Université Assane Seck de Ziguinchor UFR Sciences Et Technologies Département Informatique

1
Université Assane Seck de Ziguinchor

UFR sciences et Technologies
Département Informatique
Exercices de TD (Feuille 2)
Consignes : Les exercices mis en évidence sont obligatoires pour valider le chapitre 2. Les
autres exercices sont optionnels. Il vous est conseillé de les faire après les exercices
obligatoires.
2.1.1 À l’aide de la figure suivante, illustrer l’action de TRI-INSERTION sur le tableau A =

« 31, 41, 59, 26, 41, 58 ».
2.1.2 Réécrire la procédure TRI-INSERTION pour trier dans l’ordre non croissant et non dans
l’ordre non décroissant.
2.1.3 Considérez le problème de la recherche :
Entrée : Une suite de n nombres A = « a1, a2, . . . , an » et une valeur v.
Sortie : Un indice i tel que v = A[i], ou bien la valeur spéciale NIL si v ne figure pas dans A.
Écrire du pseudo code pour recherche linéaire, qui parcoure la suite en cherchant v. En utilisant
un invariant de boucle, montrer la validité de l’algorithme. Vérifier que l’invariant possède
bien les trois propriétés requises.
2.1.4 On considère le problème consistant à additionner deux entiers en représentation binaire
stockés sur n bits, rangés dans deux tableaux A et B à n éléments. La somme des deux entiers
doit être stockée sous forme binaire dans un tableau C à n + 1 éléments. Énoncer le problème
formellement et écrire du pseudo-code pour additionner les deux entiers.
2.2.1 Exprimer la fonction n3/1000 − 100n2 − 100n + 3 à l’aide de la notation Θ.
2.2.2 On considère le tri suivant de n nombres rangés dans un tableau A : on commence par
trouver le plus petit élément de A et on le permute avec A[1]. On trouve ensuite le deuxième
plus petit élément de A et on le permute avec A[2]. On continue de cette manière pour les n−1
premiers éléments de A. Écrire du pseudo code pour cet algorithme, connu sous le nom de tri
par sélection. Quel est l’invariant de boucle de cet algorithme ? Pourquoi suffit-il d’exécuter
TD :TRI PAR INSERTION Dr. Youssou DIENG

2
l’algorithme pour les n−1 premiers éléments ? Donner les temps d’exécution associés au cas
optimal et au cas le plus défavorable en utilisant la notation Θ.
2.2.3 On considère une fois de plus la recherche linéaire (voir exercice 2.1.3). Combien
d’éléments de la séquence d’entrée doit-on tester en moyenne, si l’on suppose que l’élément
recherché a une probabilité égale d’être l’un quelconque des éléments du tableau ? Et dans le
cas le plus défavorable ? Quels sont les temps d’exécution du cas moyen et du cas le plus
défavorable, exprimés avec la notation Θ? Justifier les réponses.
2.2.4 Comment modifier la plupart des algorithmes pour qu’ils aient un bon temps d’exécution
dans le cas le plus favorable ?
2.3.1 En s’inspirant de la figure suivante, illustrer le fonctionnement du tri par fusion sur le
tableau A = « 3, 41, 52, 26, 38, 57, 9, 49 ».
2.3.2 Réécrire la procédure FUSION de telle sorte qu’elle n’emploie pas de sentinelles mais
qu’à la place elle s’arrête quand l’un des deux tableaux L et R a eu tous ses éléments copiés
dans A, en copiant alors le reste de l’autre tableau dans A.
2.3.3 Utiliser l’induction mathématique pour montrer que, lorsque n est une puissance exacte
de 2, la solution de la récurrence
est T(n) = n lg n.
2.3.4 Le tri par insertion peut être exprimé sous la forme d’une procédure récursive de la
manière suivante. Pour trier A[1 . . n], on trie récursivement A[1 . . n − 1] puis on insère A[n]

3
dans le tableau trié A[1 . . n − 1]. Écrire une récurrence pour le temps d’exécution de cette
version récursive du tri par insertion.
2.3.5 En reprenant le problème de la recherche (voir exercice 2.1.3), observez que, si la
séquence A est triée, on peut comparer le milieu de la séquence avec v et supprimer la moitié
de la séquence pour la suite des opérations. La recherche dichotomique est un algorithme qui
répète cette procédure, en divisant par deux à chaque fois la taille de la partie restante de la
séquence. Écrire le pseudo code, itératif ou récursif, de la recherche dichotomique. Expliquer
pourquoi le temps d’exécution de la recherche dichotomique, dans le cas le plus défavorable,
est Θ (lg n).
2.3.6 On observe que la boucle tant que des lignes 5 – 7 de la procédure TRI-INSERTION de
la section 2.1 utilise une recherche linéaire pour parcourir (à rebours) le sous-tableau trié A[1 .
. j − 1]. Est-il possible d’utiliser à la place une recherche dichotomique (voir l’exercice 2.3.7)
pour améliorer le temps d’exécution global du tri par insertion, dans le cas le plus défavorable,
de façon qu’il devienne Θ (n lg n) ?
2.3.7 Décrire un algorithme en Θ (n lg n) qui, étant donnés un ensemble S de n entiers et un
autre entier x, détermine s’il existe ou non deux éléments de S dont la somme vaut exactement
x.

Université Assane Seck de Ziguinchor UFR Sciences Et Technologies Département Informatique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Assane Seck de Ziguinchor UFR Sciences Et Technologies Département Informatique

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Assane Seck de Ziguinchor UFR Sciences Et Technologies Département Informatique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1

Université Assane Seck de Ziguinchor

2.1.1 À l’aide de la figure suivante, illustrer l’action de TRI-INSERTION sur le tableau A =

TD :TRI PAR INSERTION Dr. Youssou DIENG

TD :TRI PAR INSERTION Dr. Youssou DIENG

TD :TRI PAR INSERTION Dr. Youssou DIENG

Vous aimerez peut-être aussi