NF en 61000-4-10

NF EN 61000-4-10
MAI 2017
Ce document est à usage exclusif et non collectif des clients AFNOR.

Toute mise en réseau, reproduction et rediffusion, sous quelque forme que ce soit,
même partielle, sont strictement interdites.
This document is intended for the exclusive and non collective use of AFNOR customers.
All network exploitation, reproduction and re-dissemination,
even partial, whatever the form (hardcopy or other media), is strictly prohibited.
AFNOR
Pour : EDF - R&D
Email: [email protected]
Identité: EDF - R&D - GAZAVE JULIEN
Code siret : 55208131791405
Client : 8009200
Le : 21/11/2022 à 12:16
AFNOR (Code siret : 55208131791405) NF EN 61000-4-102017-05
EDF - R&D - GAZAVE JULIEN ([email protected]) Pour : EDF - R&D
NF EN 61000-4-10
12 mai 2017
Indice de classement : C 91-004-10
ICS : 33.100.20
Compatibilité électromagnétique (CEM)

Partie 4-10 : Techniques d'essai et de mesure -
Essai d'immunité du champ magnétique oscillatoire amorti
E : Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-10: Testing and

measurement techniques - Damped oscillatory magnetic field
immunity test
D : Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) -

Teil 4-10: Prüf- und Messverfahren - Prüfung der Störfestigkeit
gegen gedämpft schwingende Magnetfelde
Norme française homologuée

par décision du Directeur Général d'AFNOR.
Remplace la norme homologuée NF EN 61000-4-10, de février 1994 et

son amendement A1, de mai 2001 qui restent en vigueur jusqu’en
février 2020.
Correspondance La Norme européenne EN 61000-4-10:2017 a le statut d'une Norme

française et reproduit intégralement la Norme internationale
IEC 61000-4-10:2016.
Résumé Le présent document spécifie les exigences en matière d'immunité, les

méthodes d'essai et la plage des niveaux d'essai recommandés des
équipements soumis aux perturbations magnétiques oscillatoires
amorties dans les postes moyenne et haute tension.
Le présent document entre dans le champ d’application de la Directive

Compatibilité Electromagnétique n° 2004/108/CE du 15/12/2004.
Descripteurs Compatibilité électromagnétique, essai, montage, technique de mesure,

champ électromagnétique.
Modifications Par rapport aux documents remplacés, révision technique de la norme

incluant des modifications majeures.
Corrections
Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 La Plaine Saint-Denis
Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.org
© AFNOR AFNOR 2017

NF EN 61000-4-10 –2–
La norme La norme est destinée à servir de base dans les relations entre
partenaires économiques, scientifiques, techniques et sociaux.
La norme par nature est d’application volontaire. Référencée dans

un contrat, elle s’impose aux parties. Une réglementation peut
rendre d’application obligatoire tout ou partie d’une norme.
La norme est un document élaboré par consensus au sein d’un

organisme de normalisation par sollicitation des représentants de toutes
les parties intéressées. Son adoption est précédée d’une enquête publique.
La norme fait l’objet d’un examen régulier pour évaluer sa
pertinence dans le temps. Toute norme est réputée en vigueur à
partir de la date présente sur la première page.
Pour comprendre L’attention du lecteur est attirée sur les points suivants :
les normes Seules les formes verbales doit et doivent sont utilisées pour
exprimer une ou des exigences qui doivent être respectées pour se
conformer au présent document. Ces exigences peuvent se trouver
dans le corps de la norme ou en annexe qualifiée de «normative».
Pour les méthodes d’essai, l’utilisation de l’infinitif correspond à une
exigence.
Les expressions telles que, il convient et il est recommandé sont
utilisées pour exprimer une possibilité préférée mais non exigée pour
se conformer au présent document. Les formes verbales peut et
peuvent sont utilisées pour exprimer une suggestion ou un conseil
utiles mais non obligatoires, ou une autorisation.
En outre, le présent document peut fournir des renseignements
supplémentaires destinés à faciliter la compréhension ou l'utilisation
de certains éléments ou à en clarifier l'application, sans énoncer
d'exigence à respecter. Ces éléments sont présentés sous forme de
notes ou d'annexes informatives.
Commission de Une commission de normalisation réunit, dans un domaine d’activité donné,

normalisation les expertises nécessaires à l’élaboration des normes françaises et des
positions françaises sur les projets de norme européenne ou internationale.
Elle peut également préparer des normes expérimentales et des fascicules
de documentation.
La composition de la commission de normalisation qui a élaboré le présent
document est donnée ci‐ après. Lorsqu’un expert représente un organisme
différent de son organisme d’appartenance, cette information apparaît sous
la forme : organisme d’appartenance (organisme représenté).
Vous avez utilisé ce document, faites part de votre expérience à ceux

qui l'ont élaboré.
Scannez le QR Code pour accéder au questionnaire de ce document
ou retrouvez‐nous sur http://norminfo.afnor.org/norme/107339
–3– NF EN 61000-4-10
CEM - Phénomènes haute fréquence AFNOR UF 77B
Liste des organismes représentés dans la commission de normalisation
Secrétariat : AFNOR
ALSTOM TRANSPORT SA
CALOR SAS - GROUPE SEB (GIFAM)
DGA DO (DIRECTION DES OPERATIONS) (DGA - DT/IP/MCM/PCO)
EDF R&D
EDF R&D (EDF)
EDF SEPTEN (EDF)
EMITECH SA (GIFAS)
GIFAM
GIMELEC
LCIE
LEGRAND FRANCE (GIMELEC)
NEXANS FRANCE (SYCABEL)
ORANGE
SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS (GIMELEC)
SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRY BUSINESS (GIMELEC)
_____________
NF EN 61000-4-10 –4–
AVANT-PROPOS NATIONAL
Ce document constitue la version française complète de la Norme européenne

EN 61000-4-10:2017 qui reproduit le texte de la publication IEC 61000-4-10:2016.
Les modifications du CENELEC (dans le présent document, l'annexe ZA uniquement)

sont signalées par un trait vertical dans la marge gauche du texte.
Cette Norme française fait référence à des Normes internationales. Quand une Norm e
internationale citée en référence a été entérinée comme Norme européenne, ou bien
quand une Norme d'origine européenne existe, la Norme française issue de cette
Norme européenne est applicable à la place de la Norme internationale.
Le Comité Français s’est abstenu au CENELEC sur le projet d’EN 61000-4-10,

le 6 juillet 2015.
____________
NORME EUROPÉENNE EN 61000-4-10

EUROPÄISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD Février 2017
ICS 33.100.20 Remplace EN 61000-4-10:1993
Version française
Compatibilité électromagnétique (CEM) -

Partie 4-10: Techniques d'essai et de mesure - Essai d'immunité
du champ magnétique oscillatoire amorti
(IEC 61000-4-10:2016)
Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) - Electromagnetic compatibility (EMC) -

Teil 4-10: Prüf- und Messverfahren - Prüfung der Part 4-10: Testing and measurement techniques - Damped
Störfestigkeit gegen gedämpft schwingende Magnetfelde oscillatory magnetic field immunity test
(IEC 61000-4-10:2016) (IEC 61000-4-10:2016)
La présente Norme Européenne a été adoptée par le CENELEC le 2016-08-11. Les membres du CENELEC sont tenus de se soumettre au
Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, qui définit les conditions dans lesquelles doit être attribué, sans modification, le statut de norme
nationale à cette Norme Européenne.
Les listes mises à jour et les références bibliographiques relatives à ces normes nationales peuvent être obtenues auprès du CEN-
CENELEC Management Centre ou auprès des membres du CENELEC.
La présente Norme Européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version dans une autre langue faite par
traduction sous la responsabilité d'un membre du CENELEC dans sa langue nationale, et notifiée au CEN-CENELEC Management Centre,
a le même statut que les versions officielles.
Les membres du CENELEC sont les comités électrotechniques nationaux des pays suivants: Allemagne, Ancienne République yougoslave
de Macédoine, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande,
Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République de Serbie, République Tchèque,
Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Turquie.
Comité Européen de Normalisation Electrotechnique

Europäisches Komitee für Elektrotechnische Normung
European Committee for Electrotechnical Standardization
CEN-CENELEC Management Centre: Avenue Marnix 17, B-1000 Bruxelles
© 2017 CENELEC Tous droits d'exploitation sous quelque forme et de quelque manière que ce soit réservés dans le monde entier aux
membres du CENELEC.
Réf. n° EN 61000-4-10:2017 F
EN 61000-4-10:2017 –2–
Avant-propos européen
Le texte du document 77B/730/CDV, future édition 2 de l’IEC 61000-4-10, préparé par le
SC 77B "Phénomènes haute fréquence" du CE 77 de l'IEC "Compatibilité électromagnétique",
a été soumis au vote parallèle IEC-CENELEC et approuvé par le CENELEC en tant que
EN 61000-4-10:2017.
Les dates suivantes sont fixées:
 date limite à laquelle ce (dop) 2017-08-24

document doit être mis en
application au niveau national par
publication d’une norme nationale
identique ou par entérinement
 date limite à laquelle les normes (dow) 2020-02-24
nationales conflictuelles doivent être
annulées
Ce document remplace l’EN 61000-4-10:1993.
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent
faire l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. Le CENELEC [et/ou le
CEN] ne saurait [sauraient] être tenu[s] pour responsable[s ] de ne pas avoir identifié de tels
droits de propriété et averti de leur existence.
–3– EN 61000-4-10:2017
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS .................................................................................................................... 2
INTRODUCTION ..................................................................................................................... 6
1 Domaine d'application et objet ......................................................................................... 7
2 Références normatives .................................................................................................... 7
3 Termes, définitions et termes abrégés ............................................................................. 8
3.1 Termes et définitions .............................................................................................. 8
3.2 Abréviations ............................................................................................................ 9
4 Généralités ...................................................................................................................... 9
5 Niveaux d'essais .............................................................................................................. 9
6 Instrumentation d'essai .................................................................................................. 10
6.1 Généralités ........................................................................................................... 10
6.2 Générateur d'ondes oscillatoires amorties ............................................................. 10
6.2.1 Généralités .................................................................................................. 10
6.2.2 Caractéristiques de performances du générateur connecté à la bobine
d'induction normalisée ................................................................................... 11
6.3 Bobine d'induction normalisée............................................................................... 13
6.4 Etalonnage du système d'essai ............................................................................. 13
7 Montage d'essai ............................................................................................................ 14
7.1 Équipement d'essai ............................................................................................... 14
7.2 Vérification de l'instrumentation d'essai ................................................................ 14
7.3 Montage d'essai pour EUT de table....................................................................... 15
7.4 Montage d'essai pour EUT posé au sol ................................................................. 16
7.5 Montage d'essai pour le champ oscillatoire amorti appliqué in situ ........................ 17
8 Procédure d'essai .......................................................................................................... 17
8.1 Généralités ........................................................................................................... 17
8.2 Conditions de référence du laboratoire.................................................................. 18
8.2.1 Conditions climatiques ................................................................................. 18
8.2.2 Conditions électromagnétiques .................................................................... 18
8.3 Exécution de l'essai .............................................................................................. 18
9 Évaluation des résultats d'essais ................................................................................... 18
10 Rapport d'essai ............................................................................................................. 19
Annexe A (informative) Informations relatives à la distribution du champ des bobines
d'induction normalisées ................................................................................................. 20
A.1 Généralités ........................................................................................................... 20
A.2 Détermination du facteur de bobine ...................................................................... 20
A.2.1 Généralités .................................................................................................. 20
A.2.2 Calcul du facteur de bobine ......................................................................... 20
A.3 Bobine d'induction normalisée de 1 m  1 m ......................................................... 21
A.4 Bobine d'induction normalisée de 1 m  2,6 m avec plan de masse de
référence .............................................................................................................. 22
A.5 Bobine d'induction normalisée de 1 m  2,6 m sans plan de masse de
référence .............................................................................................................. 24
Annexe B (informative) Choix des niveaux d'essais ............................................................. 26
Annexe C (informative) Fréquence du champ magnétique oscillatoire amorti ....................... 28
Annexe D (informative) Considérations relatives à la mesure de l'incertitude ....................... 29
EN 61000-4-10:2017 –4–
D.1 Généralités ........................................................................................................... 29

D.2 Légende................................................................................................................ 29
D.3 Contributeurs à l'incertitude de mesure du courant de crête et du champ
magnétique oscillatoire amorti .............................................................................. 29
D.4 Incertitude du courant de crête et étalonnage du champ magnétique
oscillatoire amorti.................................................................................................. 30
D.4.1 Généralités .................................................................................................. 30
D.4.2 Courant de crête .......................................................................................... 30
D.4.3 Autres contributions à l'incertitude de mesure pour les mesures
d'amplitude et de temps ................................................................................. 32
D.4.4 Temps de montée de la réponse à un échelon du système de mesure
et largeur de bande de la réponse en fréquence du système de mesure ........ 32
D.4.5 Distorsion de la crête d'impulsion en raison de la largeur de bande
limitée du système de mesure ....................................................................... 33
D.5 Application des incertitudes au critère de conformité du générateur d'ondes
oscillatoires amorties ............................................................................................ 35
Annexe E (informative) Simulations numériques 3D ............................................................. 36
E.1 Généralités ........................................................................................................... 36
E.2 Simulations ........................................................................................................... 36
E.3 Commentaires....................................................................................................... 36
Annexe ZA (normative) Références normatives à d'autres publications internationales
avec les publications européennes correspondantes ..................................................... 42
Bibliographie ......................................................................................................................... 43
Figure 1 – Schéma simplifié du générateur d'essai produisant le champ magnétique

oscillatoire amorti ................................................................................................................. 11
Figure 2 – Forme d'onde du courant de court-circuit dans les bobines normalisées............... 12
Figure 3 – Forme d'onde du courant de court-circuit présentant le temps de
répétition T rep ...................................................................................................................... 12
Figure 4 – Exemple de mesure du courant des bobines d'induction normalisées ................... 13
Figure 5 – Exemple de montage d'essai pour équipement de table ....................................... 15
Figure 6 – Exemple de montage d'essai pour équipement posé au sol montrant le plan
orthogonal horizontal ............................................................................................................ 16
Figure 7 – Exemple de montage d'essai pour équipement posé au sol montrant le plan
orthogonal vertical ................................................................................................................ 16
Figure 8 – Exemple de montage d'essai utilisant la méthode de proximité ............................ 17
Figure A.1 – Bobine d'induction rectangulaire avec les côtés a  b et c ................................. 21
Figure A.2 – Isoligne 3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) dans le plan x-y
pour la bobine d'induction de 1 m  1 m ................................................................................ 21
Figure A.3 – Isolignes 3 dB et –3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) dans le
plan x-z pour la bobine d'induction de 1 m  1 m ................................................................... 22
Figure A.4 – Isoligne 3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) dans le plan x-z
pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m avec plan de masse de référence ........................ 23
Figure A.5 – Isolignes 3 dB et -3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) dans le
plan x-y pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m avec plan de masse de référence ............ 23
pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m sans plan de masse de référence ........................ 24
plan x-z pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m sans plan de masse de référence ............ 25
–5– EN 61000-4-10:2017
Figure E.1 – Courant avec une période de 1 s et champ H au centre de la bobine

d'induction normalisée de 1 m  1 m ..................................................................................... 37
Figure E.2 – Champ Hx le long de la bobine d'induction normalisée de 1 m  1 m
en A/m .................................................................................................................................. 37
Figure E.3 – Champ Hx dans le sens x perpendiculaire au plan de la bobine d'induction
normalisée de 1 m  1 m ....................................................................................................... 38
Figure E.4 – Champ Hx le long du côté, en dB, de la bobine d'induction normalisée de
1 m  1 m ............................................................................................................................. 38
Figure E.5 – Champ Hx le long de la diagonale, en dB, de la bobine d'induction
normalisée de 1 m  1 m ....................................................................................................... 39
Figure E.6 – Tracé du champ Hx sur le plan y-z pour la bobine d'induction normalisée
de 1 m  1 m ......................................................................................................................... 39
Figure E.7 – Tracé du champ Hx sur le plan x-y pour la bobine d'induction normalisée
de 1 m  1 m ......................................................................................................................... 40
Figure E.8 – Champ Hx le long de la ligne médiane verticale, en dB, de la bobine
d'induction normalisée de 1 m  2,6 m .................................................................................. 40
Figure E.9 – Tracé 2D du champ Hx sur le plan y-z pour la bobine d'induction
normalisée de 1 m  2,6 m .................................................................................................... 41
Figure E.10 – Tracé 2D du champ Hx sur le plan x-y à z = 0,5 m pour la bobine
d'induction normalisée de 1 m  2,6 m .................................................................................. 41
Tableau 1 – Niveaux d'essai ................................................................................................. 10

Tableau 2 – Spécifications de courant de crête du système d'essa i ...................................... 14
Tableau 3 – Spécifications de forme d'onde du système d'essai ........................................... 14
Tableau D.1 – Exemple de budget d'incertitude pour la crête du courant de choc
oscillatoire amorti (I p ) ........................................................................................................... 31
Tableau D.2 – Facteur  (voir l'équation (D.6)) de différentes réponses
impulsionnelles unidirectionnelles correspondant à la même largeur de bande du
système B ............................................................................................................................. 33
Tableau D.3 – Facteur β (équation (D.12)) de la forme d'onde oscillatoire amortie ................ 34
EN 61000-4-10:2017 –6–
INTRODUCTION
L'IEC 61000 est publiée en plusieurs parties, conformément à la structure suivante:
Partie 1: Généralités
Considérations générales (introduction, principes fondamentaux)

Définitions, terminologie
Partie 2: Environnement
Description de l'environnement
Classification de l'environnement
Niveaux de compatibilité
Partie 3: Limites
Limites d'émission
Limites d'immunité (dans la mesure où elles ne relève nt pas de la responsabilité des
comités de produits)
Partie 4: Techniques d'essai et de mesure
Techniques de mesure
Techniques d'essai
Partie 5: Guide d'installation et d'atténuation
Guide d'installation
Méthodes et dispositifs d'atténuation
Partie 6: Normes génériques
Partie 9: Divers
Chaque partie est à son tour subdivisée en plusieurs parties, publiées soit comme normes
internationales, soit comme spécifications techniques ou rapports techniques, dont certaines
ont déjà été publiées en tant que sections. D'autres sont publiées avec le numéro de la partie
suivi d'un tiret et d'un second chiffre identifiant la subdivision (exemple: IEC 61000-6-1).
La présente partie constitue une norme internationale qui traite des exigences en matière
d'immunité et des procédures d'essai qui s'appliquent au "champ magnétique oscillatoire
amorti".
–7– EN 61000-4-10:2017
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –
Partie 4-10: Techniques d'essai et de mesure –

Essai d'immunité du champ magnétique oscillatoire amorti
1 Domaine d'application et objet
La présente partie de l'IEC 61000 spécifie les exigences en matière d'immunité, les méthodes
d'essai et la plage des niveaux d'essai recommandés des équipements soumis aux
perturbations magnétiques oscillatoires amorties dans les postes moyenne et haut e tension.
L'essai défini dans la présente norme s'applique aux équipements destinés à être installés à
des emplacements où les phénomènes spécifiés à l'Article 4 sont rencontrés.
La présente norme ne spécifie pas les perturbations provoquées par le coupla ge capacitif ou
inductif sur les câbles ou autres parties de l'installation. L'IEC 61000-4-18, qui porte sur les
perturbations conduites, couvre ces aspects.
La présente norme a pour objet d'établir une base commune et reproductible pour évaluer la
performance des équipements électriques et électroniques des postes moyenne et haute
tension lorsqu'ils sont soumis à des champs magnétiques oscillatoires amortis.
L'essai s'applique principalement aux équipements électroniques destinés à être installés

dans des postes haute tension. Les centrales électriques, les installations d'appareillage et
les réseaux intelligents peuvent également être concernés par la présente norme et peuvent
être pris en compte par les comités de produits.
NOTE Comme indiqué dans le Guide 107 de l'IEC, il s'agit d'une publication fondamentale en CEM destinée à
être utilisée par les comités de produits de l'IEC. Comme l'indique également le Guide 107, les comités de produits
de l'IEC ont la responsabilité de déterminer si cette norme d'essai d'immunité est appliquée ou non, et si elle l'est,
ils ont la responsabilité de déterminer les niveaux d'essai et critères de performances appropriés. Le comité
d'études 77 et ses sous-comités sont prêts à coopérer avec les comités de produits dans le cadre de l'évaluation
de la valeur des essais d'immunité particuliers pour leurs produits.
La présente norme définit:
– une plage de niveaux d'essai;

– l'équipement d'essai;
– les montages d'essai;
– les procédures d'essai.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités en référence de manière normative, en intégralité ou en

partie, dans le présent document et sont indispensables pour son application. Pour les
références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour l es références non datées, la
dernière édition du document de référence s’applique (y compris les éventuels
amendements).
IEC 60050 (toutes les parties), Vocabulaire Électrotechnique International (VEI) (disponible à
l'adresse www.electropedia.org)
EN 61000-4-10:2017 –8–
3 Termes, définitions et termes abrégés
3.1 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions donnés dans l'IEC 60050
ainsi que les suivants s'appliquent.
3.1.1
étalonnage
ensemble des opérations établissant, en référence à des étalons, la relation qui existe, dans
les conditions spécifiées, entre une indication et un résultat de mesure
Note 1 à l'article: Cette définition s'appuie sur l'approche "incertitude".
Note 2 à l'article: La relation entre les indications et les résultats de mesure peut être donnée, en principe, dans
un diagramme d'étalonnage.
[SOURCE: IEC 60050-311:2001, 311-01-09]
3.1.2
générateur d'ondes oscillatoires amorties
générateur délivrant une oscillation amortie dont la fréquence peut être définie à 100 kHz ou
de 1 MHz et dont la constante de temps d'amortissement est de cinq périodes
3.1.3
immunité
aptitude d'un dispositif, d'un appareil ou d'un système à fonctionner sans dégradation en
présence d'une perturbation électromagnétique
[SOURCE: IEC 60050-161:1990, 161-01-20]
3.1.4
bobine d'induction
boucle d'induction de forme et de dimensions définies dans laquell e un courant circule, en
engendrant un champ magnétique d'uniformité constante dans un volume défini
3.1.5
facteur de bobine d'induction
rapport entre l'excitation magnétique provoquée par une bobine d'induction de dimensions
données et la valeur du courant correspondant
Note 1 à l'article: Le champ est mesuré au centre du plan de la bobine, sans tenir compte de l'EUT.
3.1.6
méthode de proximité
méthode d'application du champ magnétique à l'EUT, dans laquelle une bobine de faible
induction est déplacée le long du côté de l'EUT de man ière à détecter des zones
particulièrement sensibles
3.1.7
terre de référence
partie de la Terre considérée comme conductrice, dont le potentiel électrique est pris, par
convention, égal à zéro, étant hors de la zone d'influence de toute installation de mise à la
terre
[SOURCE: IEC 60050-195:1998, 195-01-01]

–9– EN 61000-4-10:2017
3.1.8
système
ensemble d'éléments reliés entre eux associés pour atteindre un objectif déterminé en
réalisant une fonction spécifiée
Note 1 à l'article: Le système est considéré comme étant séparé de l'environnement et des autres systèmes
extérieurs par une surface imaginaire qui coupe les liaisons entre eux et le système étudié. Par ces liaisons, le
système subit les actions de l'environnement ou de systèmes extérieurs, ou bien agit lui -même sur l'environnement
ou les systèmes extérieurs.
3.1.9
transitoire, adjectif et nom
se dit d'un phénomène ou d'une grandeur qui varie entre deux régimes établis consécutifs
dans un intervalle de temps relativement court à l'échelle des temps considérée
[SOURCE: IEC 60050-161:1990, 161-02-01]
3.1.10
vérification
ensemble des opérations utilisées pour vérifier le système d'essai (par exemple, le
générateur d'essai et ses câbles d'interconnexion) et pour démontrer que l e système d'essai
fonctionne
Note 1 à l'article: Les méthodes utilisées pour la vérification peuvent être différentes de celles utilisées pour
l'étalonnage.
Note 2 à l'article: Pour les besoins de la présente norme fondamentale en CEM, cette définition est différente de
celle donnée dans l'IEC 60050-311:2001, 311-01-13.
3.2 Abréviations
AE Auxiliary equipment (équipement auxiliaire)

CEM Compatibilité électromagnétique
EUT Equipment under test (équipement en essai)
MU Measurement uncertainty (incertitude de mesure)
PE Protective earth (terre de protection)
RGP Reference ground plane (plan de masse de référence)
4 Généralités
Les champs magnétiques oscillatoires amortis sont générés par la commutation de b arres
haute tension à l'aide d'isolateurs ou de sectionneurs. Les champs magnétiques auxquels est
soumis l'équipement peuvent influencer le bon fonctionnement de celui -ci et des systèmes.
Les essais suivants ont pour objet de démontrer l'immunité de l'équi pement lorsqu'il est
soumis au champ magnétique oscillatoire amorti qui s'applique à l'emplacement spécifique et
aux conditions d'installation de l'équipement (l'équipement situé à proximité de la source de
perturbation, par exemple).
La forme d'onde du champ d'essai correspond à une onde oscillatoire amortie (voir
la Figure 2). Les caractéristiques sont données en 6.2.2.
Des informations relatives à la fréquence d'oscillation sont données à l'Annexe C.
5 Niveaux d'essais
La plage préférentielle des niveaux d'essais est donnée au Tableau 1.

EN 61000-4-10:2017 – 10 –
Tableau 1 – Niveaux d'essai
Niveau Intensité du champ magnétique oscillatoire amorti

A/m (crête)
1 non applicable
2 non applicable
3 10
4 30
5 100
Xa spécial
NOTE L'excitation magnétique est exprimée en A/m. 1 A/m correspond à une

induction magnétique en espace libre de 1,26 T.
a "X" peut être un niveau supérieur, inférieur ou intermédiaire aux autres
niveaux. Ce niveau, ainsi que la durée de l'essai, doit être spécifié dans la
spécification correspondante de l'équipement.
Les niveaux d'essai doivent être sélectionnés en fonction des conditions d'installation. Les
classes d'installation sont données à l'Annexe B.
6 Instrumentation d'essai
6.1 Généralités
Le système d'essai est composé du générateur d'ondes combinées et de la bobine d'induction

pour le montage d'essai du matériel de table et, de plus, d'un plan de masse de référence
pour le montage d'essai du matériel posé au sol.
6.2 Générateur d'ondes oscillatoires amorties
6.2.1 Généralités
Le générateur d'ondes oscillatoires amorties doit être en mesure de délivrer le courant de

choc exigé aux bobines d'induction spécifiées en 6.3.
NOTE Pour cette application, une version modifiée d'un g énérateur d'ondes oscillatoires amorties similaire au
générateur mentionné dans l'IEC 61000-4-18 est utilisée comme source de courant.
La forme d'onde est spécifiée comme étant un courant de court -circuit. Par conséquent, elle
doit être mesurée avec une bobine d'induction connectée.
Un schéma de circuit simplifié du générateur est donné à la Figure 1.

– 11 – EN 61000-4-10:2017
Rc
S2
S1
L Vers la bobine
U
d'induction
C1 C2
IEC
U: Source haute tension Rc: Résistance de charge
C: Durée de commande L: Bobine du circuit oscillant
S1 Sélecteur de fréquence S2 Sélecteur de durée
C 1 , C 2 : Condensateurs du circuit oscillant (commutable de 0,1 MHz à 1 MHz)
Figure 1 – Schéma simplifié du générateur d'essai produisant

le champ magnétique oscillatoire amorti
6.2.2 Caractéristiques de performances du générateur connecté à la bobine

d'induction normalisée
Les caractéristiques de performances ci-dessous s'appliquent au générateur connecté à des

bobines d'induction normalisées présenté en 6.3.
Période d'oscillation voir le Tableau 3

Courant dans les bobines (valeur Pk 1 ) voir le Tableau 2
Forme d'onde du champ magnétique oscillatoire amorti voir la Figure 2
Le taux de décroissance D r1 , D r2 Pk 5 doit être  50 % de la valeur
Pk 1 et Pk 10 doit être  50 % de
la valeur Pk 1
Fréquence de répétition 1/T rep (voir la Figure 3) 40/s  10 % pour 100 kHz et
400/s  10 % pour 1 MHz
Durée de l'essai au moins 2 s
Décalage de phase pas d'exigence
La fréquence d'oscillation est définie comme étant la réciproque de la période des premier et
troisième passages du zéro après la crête initiale. Cette période est appelée T à la Figure 2.
EN 61000-4-10:2017 – 12 –
Pk 1
1
Pk 3
Pk 5
I DOS (t)
0
t
Pk 10
Pk 2
T
IEC
Légende
T  1 s (1 MHz) ou 10 s (0,1 MHz)
Figure 2 – Forme d'onde du courant de court-circuit dans les bobines normalisées

I
T rep
IEC
Figure 3 – Forme d'onde du courant de court-circuit présentant

le temps de répétition T rep
La formule de la forme d'onde idéale de la Figure 2, I DOS (t), est la suivante:
 nh 
  t  
   
t 
i1   1h   sint 
I DOS (t )  K i
KH  nh t 
  t  
1    e h t
 
2

  1h 
t 
avec
1
t  t2 h  nh
 1h  nh 
 t 
KH  e
t2 h  1h 
où les paramètres de la période d'oscillation T = 1 s sont:
K i = 1; i 1 = 0,963; t 1h = 0,08 s; t 2h = 4,8 s; nh = 2,1; β = 6,27  10 6 rad/s:

– 13 – EN 61000-4-10:2017
et les paramètres de la période d'oscillation T = 10 s sont:
K i = 1; i 1 = 0,963; t 1h = 0,8 s; t 2h = 48 s; nh = 2,1; β = 0,627  10 6 rad/s;
6.3 Bobine d'induction normalisée
Pour les deux bobines normalisées à une seule spire de 1 m  1 m et de 1 m  2,6 m, la

distribution du champ est connue et présentée à l'Annexe A. Par conséquent, aucune
vérification du champ ni aucun étalonnage ne sont nécessaires, la mesure du cour ant
présentée à la Figure 4 étant suffisante.
Oscilloscope
Atténuateur
Sonde de courant
Générateur d'ondes
oscillatoires amorties
IEC
Figure 4 – Exemple de mesure du courant des bobines d'induction normalisées
Cette bobine doit être en cuivre, en aluminium ou en matériau conducteur non magnétique.
Sa section et sa conception doivent permettre de lui donner une position stable pendant les
essais.
Les caractéristiques des bobines d'induction en fonction de la distribution du champ

magnétique sont données à l'Annexe A.
6.4 Etalonnage du système d'essai
Les caractéristiques essentielles du système d'essai doivent être étalonnées par une mesure
du courant (voir la Figure 4).
Le courant de sortie doit être vérifié avec le générateur connecté à la bobine d'induction
normalisée spécifiée en 6.3. La connexion doit être réalisée par des conducteurs torsadés ou
par un câble coaxial de 3 m de long au maximum et présentant une section adaptée.
Les spécifications données au Tableau 3 ne sont pas applicables pour les étalonnages
réalisés au niveau d'essai 5 avec la bobine d'induction normalisée de 1 m  2,6 m connectée.
Dans ce cas, l'étalonnage doit être réalisé en utilisant uniquement la bobine d'in duction
normalisée de 1 m  1 m.
Les spécifications suivantes données au Tableau 2 et au Tableau 3 doivent être vérifiées.

EN 61000-4-10:2017 – 14 –
Tableau 2 – Spécifications de courant de crête du système d'essai
Niveau Courant de crête I  20 %

d'essai A
Système utilisant une Système utilisant une

bobine d'induction bobine d'induction
normalisée de 1 m  1 m normalisée de 1 m  2,6 m
1 non applicable non applicable
2 non applicable non applicable
3 11,1 15,2
4 33,3 45,5
5 111 voir note 2
X spécial/0,9 spécial/0,66
NOTE 1 Les valeurs 0,9 et 0,66 sont les facteurs de bobine calculés des
bobines d'induction normalisées.
NOTE 2 La valeur calculée est de 152. Toutefois, aucun générateur n'est

actuellement disponible dans le commerce.
Tableau 3 – Spécifications de forme d'onde du système d'essai
Eléments d'étalonnage Fréquence d'oscillation

100 kHz 1 MHz
Période d'oscillation T = 10 s  1 s T = 1 s  0,1 s

Temps de répétition des T rep = 25 ms  2,5 ms T rep = 2,5 ms  0,25 ms
impulsions
Taux de décroissance d'une Dr1  I PK 5   I PK1   50 % Dr1  I PK 5   I PK1   50 %
impulsion
Dr 2  I PK10   I PK1   50 % Dr 2  I PK10   I PK1   50 %
Les étalonnages doivent être réalisés à tous les niveaux qui sont utilisés par les laboratoires.
Les étalonnages doivent être effectués avec une sonde de courant et un oscilloscope ou
autre instrumentation de mesure équivalente d'une largeur de bande minimale de 10 MHz.
7 Montage d'essai
7.1 Équipement d'essai
L'équipement suivant fait partie intégrante du montage d'essai:
– équipement en essai (EUT);

– équipement auxiliaire (AE), si exigé;
– câbles (de type et de longueur spécifiés);
– générateur d'ondes oscillatoires amorties;
– bobine d'induction normalisée;
– plan de masse de référence dans le cas des équipements d'essai posés au sol.
7.2 Vérification de l'instrumentation d'essai
La vérification a pour objet de s'assurer que le montage d'essai fonctionne correctement. Le

montage d'essai comprend:
– 15 – EN 61000-4-10:2017
– le générateur d'ondes oscillatoires amorties;

– la bobine d'induction;
– les câbles d'interconnexion de l'équipement d'essai.
Pour vérifier que le système fonctionne correctement, il convient de vérifier le signal suivant:
– impulsion présente aux bornes de la bobine d'induction normalisées.
Il est suffisant de vérifier que l'impulsion est présente à tous les niveaux en utilisant un
équipement de mesure adapté (une sonde de courant, un oscilloscope, par exemple).
NOTE Les laboratoires d'essai peuvent définir une valeur de référence de contrôle interne attribuée à cette
procédure de vérification.
7.3 Montage d'essai pour EUT de table
Les EUT de table doivent être placés sur une table non conductrice. La bobine d'induction
normalisée de 1 m  1 m peut être utilisée pour soumettre à essai les EUT dont les
dimensions atteignent 0,6 m  0,6 m  0,5 m (L  l  H). La bobine d'induction normalisée de
1 m  2,6 m peut être utilisée pour soumettre à essai les EUT dont les dimensions atteignent
0,6 m  0,6 m  2 m (L  l  H).
La bobine d'induction doit être positionnée dans trois orientations orthogonales.
Lorsqu’un EUT ne s'intègre pas dans la bobine d'induction de 1 m  2,6 m, la méthode de

proximité (voir 7.4) doit être appliquée.
L'impact des câbles ne doit pas être optimisé pendant cet essai. La proximité des câbles avec
la bobine d'induction peut avoir un impact sur les résultats, par conséquent, les câbles
doivent cheminer de manière à réduire le plus possible cet impact. La dimension de câblag e
limitée doit être incorporée dans la détermination de la taille maximale de l'EUT qui peut être
soumis à essai.
Un plan de masse de référence n'est pas exigé sous l'EUT (voir la Figure 5 ci-dessous). La
bobine d'induction doit être placée à au moins 0,5 m des surfaces conductrices (les parois et
le plancher d'une enceinte blindée, par exemple).
EUT
Longueur maximale
du câble torsadé 3 m H
Générateur d'ondes
IEC
Figure 5 – Exemple de montage d'essai pour équipement de table

EN 61000-4-10:2017 – 16 –
7.4 Montage d'essai pour EUT posé au sol
La bobine d'induction normalisée pour soumettre à essai l'équipement posé au sol (des baies,
par exemple) est de forme rectangulaire de 1 m  2,6 m, un côté court pouvant être le plan de
masse de référence pour les équipements de grande taille (voir la Figure 7). La bobine
d'induction de 1 m  1 m peut être utilisée pour les équipements posés au sol avec de s
dimensions maximales de 0,6 m  0,6 m.
Le plan de masse de référence doit présenter une épaisseur minimale de 0,65 mm et une
taille minimale de 1 m  1 m. L'EUT doit être isolé du plan de masse de référence.
EUT Générateur d'ondes

1,5 m
H
1,0 m
0,5 m
RGP
IEC
Figure 6 – Exemple de montage d'essai pour équipement posé au sol

montrant le plan orthogonal horizontal
Pour les équipements posés au sol (des armoires, par exemple) dans lesquels le haut de
l'EUT est à plus de 0,75 m au-dessus du plan de masse de référence, plusieurs positions
doivent être soumises à essai. Dans tous les cas, la bobine d'induction présentée à la
Figure 6 ne doit pas être placée à moins de 0,5 m. La Figure 7 présente un exemple d'essai
avec un plan orthogonal vertical.
EUT Générateur d'ondes

RGP
IEC
Figure 7 – Exemple de montage d'essai pour équipement posé au sol

montrant le plan orthogonal vertical
Le volume d'essai de la bobine rectangulaire est de 0,6 m  0,6 m  2 m (L  l  H).

– 17 – EN 61000-4-10:2017
Lorsqu’un EUT ne s'intègre pas dans la bobine rectangulaire de 1 m  2,6 m, la méthode de

proximité (voir la Figure 8 et 7.5 pour des informations détaillées) doit être appliquée.
L'impact des câbles ne doit pas être optimisé pendant cet essai. La proximité des câbles avec
la bobine d'induction peut avoir un impact sur les résultats, par conséquent, les câbles
doivent cheminer de manière à réduire le plus possible cet impact. La dimension de câ blage
limitée doit être incorporée dans la détermination de la taille maximale de l'EUT qui peut être
soumis à essai.
10 cm
EUT
10 cm H H H
IEC
Figure 8 – Exemple de montage d'essai utilisant la méthode de proximité
7.5 Montage d'essai pour le champ oscillatoire amorti appliqué in situ
Les essais in situ sont en général la seule méthode d'essai pratique pour les machines de
grande taille ou équipements similaires. En principe, pendant les essais in situ, un plan de
masse de référence n'est pas disponible. Par conséquent, la méthode de proximité est la
seule méthode d'essai pratique sans plan de masse de référence en place. La Figure 8 donne
un exemple de montage d'essai pour les essais in situ. Il convient d'utiliser la bobine
d'induction normalisée de 1 m  1 m lors de l'examen des EUT à l'aide de la méthode de
proximité. De plus, la bobine d'induction normalisée doit être isolée de l'EUT. La distance
entre la bobine d'induction normalisée et l'EUT doit être de (10  1) cm.
NOTE La distance a été définie afin d'assurer la même intensité du champ que celle présente au centre de la
bobine d'induction normalisée.
8 Procédure d'essai
8.1 Généralités
La procédure d'essai comprend:
– la vérification de l'instrumentation d'essai selon 7.2;

– l'établissement des conditions de référence du laboratoire;
– la confirmation du bon fonctionnement de l'EUT;
– l'exécution de l'essai;
– l'évaluation des résultats d'essai (voir Article 9).
EN 61000-4-10:2017 – 18 –
8.2 Conditions de référence du laboratoire
8.2.1 Conditions climatiques
Sauf spécification contraire dans les normes génériques, de famille de produits ou de produit,
les conditions climatiques dans le laboratoire doivent être dans les limites spécifiées pour le
fonctionnement de l'EUT et de l'équipement d'essai par leurs fabricants respectifs.
Les essais ne doivent pas être réalisés si l'humidité relative est telle qu'elle cause une
condensation sur l'EUT ou sur l'équipement d'essai.
8.2.2 Conditions électromagnétiques
Les conditions électromagnétiques du laboratoire doivent être de nature à garantir le bon

fonctionnement de l'EUT afin de ne pas influencer les résultats de l'essai.
8.3 Exécution de l'essai
La vérification doit être réalisée. Il est préférable de procéder à la vérification avant l'essai
(voir 7.2).
L'essai doit être réalisé selon un programme d'essais qui doit spécifier le montage d'essai, y
compris:
 le niveau d'essai;
 la durée de l'essai (au moins 2 s);
 les fréquences d'oscillation;
 les conditions de fonctionnement représentatives de l'EUT;
 les orientations du champ;
 le nombre de points d'essai;
 les emplacements de la bobine d'induction normalisée par rapport à l'EUT (points d'essai);
 le choix et la justification des points d'essai (les zones de l'EUT sensibles aux champs
magnétiques oscillatoires amortis sont recommandées).
Les essais et l'étalonnage doivent être réalisés en fonction de la forme d'onde spécifiée à la
Figure 2 et à la Figure 3.
NOTE Les comités de produits peuvent appliquer des essais de plus longue durée, si cela est approprié pour
leurs produits.
La durée d'essai doit être appliquée une seule fois par orientation.
9 Évaluation des résultats d'essais
Les résultats d'essai doivent être classés en termes de pe rte de fonction ou de dégradation
des performances de l'équipement en essai, par rapport à un niveau de performances défini
par son fabricant ou par le demandeur de l'essai, ou en accord entre le fabricant et l'acheteur
du produit. La classification recommandée est la suivante:
a) performances normales dans les limites spécifiées par le fabricant, le demandeur de

l'essai ou l'acheteur;
b) perte temporaire de fonction ou dégradation temporaire des performances cessant après
la disparition de la perturbation. L'équipement en essai retrouve alors son fonctionnement
normal sans l'intervention d'un opérateur;
c) perte temporaire de fonction ou dégradation temporaire des performances exigeant
l'intervention d'un opérateur;
– 19 – EN 61000-4-10:2017
d) perte de fonction ou dégradation des performances non récupérable, due à un

endommagement de l'équipement ou du logiciel, ou à une perte de données.
La spécification du fabricant peut définir des effets sur l ’EUT pouvant être considérés comme
étant non significatifs, et donc acceptables.
Cette classification peut être utilisée comme un guide pour l'élaboration des critères de
performances, par les comités responsables des normes génériques, de produit ou de famille
de produits, ou comme un cadre pour l'accord sur les critères de performances entre le
fabricant et l'acheteur, par exemple lorsqu'aucune norme générique, de produit ou de famille
de produits appropriée n'existe.
L'équipement ne doit pas devenir dangereux ou non sûr suite à l'application des essais.
10 Rapport d'essai
Le rapport d'essai doit contenir toutes les informations nécessaires pour reproduire l'essai. En
particulier, les éléments suivants doivent être consignés:
– les points spécifiés dans le programme d'essais exigés en 8.3;

– l'identification de l'EUT et de tout équipement associé (marque, typ e de produit, numéro
de série, par exemple);
– l'identification de l'équipement d'essai (marque, type de produit, numéro de série, par
exemple);
– toutes les conditions ambiantes spéciales dans lesquelles l'essai a été réalisé, par
exemple, enceinte blindée;
– toutes les conditions spécifiques nécessaires pour permettre la réalisation de l'essai;
– le niveau de performances défini par le fabricant, le demandeur de l'essai ou l'acheteur;
– le critère de performances spécifié dans la norme générique, de produit ou de f amille de
produits;
– tous les effets observés sur l'EUT pendant ou après l'application de la perturbation
d'essai, et la durée pendant laquelle ces effets ont persisté;
– la justification de la détermination de la réussite/de l'échec (d'après le critère de
performances spécifié dans la norme générique, de produit ou de famille de produits, ou
dans le cadre d'un accord entre le fabricant et l'acheteur);
– toutes les conditions spécifiques d'utilisation (longueur ou type de câble, blindage ou mise
à la terre ou les conditions de fonctionnement de l'EUT, par exemple) qui sont exigées
pour assurer la conformité;
– les bobines d'induction choisies pour les essais;
– la position et l'orientation de la bobine d'induction par rapport à l'EUT.
EN 61000-4-10:2017 – 20 –
Annexe A
(informative)
Informations relatives à la distribution du champ

des bobines d'induction normalisées
A.1 Généralités
L'Annexe A donne des informations relatives à la taille maximale d'un EUT et à son
emplacement dans les bobines d'induction normalisées. Le champ est considéré comme étant
suffisamment uniforme si l'amplitude de l'excitation magnétique est dans les limites de 3 dB
de l'intensité du champ au centre de la bobine d'induction.
Pour les calculs du champ, la section finie des conducteurs de boucle est ignorée
(approximation de fils fins).
A.2 Détermination du facteur de bobine
A.2.1 Généralités
Il convient de déterminer le facteur de bobine d'induction par calcul. Le facteur de bobine est
utilisé pour calculer le courant dans la bobine d'induction afin d'obtenir l'excitation magnétique
exigée au centre de la bobine d'induction.
A.2.2 Calcul du facteur de bobine
Le facteur de bobine peut être calculé à partir des dimensions géométriques de la bobine
d'induction. Pour une bobine d'induction rectangulaire à une seule spire comportant les côtés
a  b et c (voir la Figure A.1), le facteur de bobine k CF est donné par
 
H ( P) 1  4a / c  c / a 4b / c  c / b 
kCF( P )    (A.1)
I 4  a 2  c / 22 b2  c / 22

 
où H(P) est le champ magnétique au point P et I est le courant de la bobine d'induction.

L'équation (A.1) est valide, lorsque la plus grande dimension de la section du conducteur de
bobine est petite comparée au côté le plus court de la bobine d'induction. Pour une bobine
d'induction carrée avec le côté c et si P est au centre de la bobine, alors a = b = c/2. Si P est
au centre d'une bobine rectangulaire, alors a = b. Si le plan de masse de référence est le côté
bas de la bobine, alors l'équation (A.1) est encore valide en tenant compte de l'image de la
bobine (physique) réelle. Dans ce cas, si P est au centre de la bobine physique, alors la
valeur k CF de la bobine formée par la bobine physique associée à son image est donnée
par l'équation (A.1) avec b = 3  a.
– 21 – EN 61000-4-10:2017
I a
c/2 c/2
IEC
Figure A.1 – Bobine d'induction rectangulaire avec les côtés a  b et c
A.3 Bobine d'induction normalisée de 1 m  1 m
Les isolignes 3 dB et –3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) sont prés entées à la

Figure A.2 pour le plan x-y et à la Figure A.3 pour le plan x-z. La taille maximale de l'EUT est
la suivante: largeur  longueur  hauteur = 0,6 m  0,6 m  0,5 m.
Taille maximale de l'EUT

0 dB (largeur  longueur = 0,6 m  0,6 m)
3 dB
y Plan x-y
x
Plan x-z
IEC
NOTE L’isoligne -3 dB n’est pas montrée car elle se situe en dehors de la boucle.
Figure A.2 – Isoligne 3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude)

dans le plan x-y pour la bobine d'induction de 1 m  1 m
EN 61000-4-10:2017 – 22 –

(largeur  hauteur = 0,6 m  0,5 m)
Plan x-z
3 dB
–3 dB
0 dB
IEC

plan x-z pour la bobine d'induction de 1 m  1 m
A.4 Bobine d'induction normalisée de 1 m  2,6 m avec plan de masse de

référence
Les isolignes 3 dB et –3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) sont présentées à la

Figure A.4 pour le plan x-z et à la Figure A.5 pour le plan x-y. La taille maximale de l'EUT est
la suivante: largeur  longueur  hauteur = 0,6 m  0,6 m  2 m.
Pour le calcul des isolignes 3 dB, la taille du plan de masse de référence est considérée
comme étant infinie.
– 23 – EN 61000-4-10:2017
3 dB

(largeur  hauteur = 0,6 m  2,0m)
Plan x-y
0 dB
Plan x-z
IEC
Figure A.4 – Isoligne 3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) dans le plan x-z
pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m avec plan de masse de référence

(largeur  longueur = 0,6 m  0,6 m) –3 dB
y
3 dB
0 dB
IEC
Figure A.5 – Isolignes 3 dB et -3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) dans le

plan x-y pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m avec plan de masse de référence
EN 61000-4-10:2017 – 24 –
A.5 Bobine d'induction normalisée de 1 m  2,6 m sans plan de masse de

référence
Les isolignes 3 dB et –3 dB pour l'excitation magnétique (amplitude) sont présentées à la

Figure A.6 pour le plan x-y et à la Figure A.7 pour le plan x-z. La taille maximale de l'EUT est
la suivante: largeur  longueur  hauteur = 0,6 m  0,6 m  2 m.
3 dB

(largeur  longueur = 0,6 m  2,0 m)
y
x
Plan x-z
0 dB
Plan x-y
IEC
pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m sans plan de masse de référence
– 25 – EN 61000-4-10:2017

(largeur  hauteur = 0,6 m  0,6 m)
–3 dB
z
x
Plan x-z
0 dB
3 dB
IEC

plan x-z pour la bobine d'induction de 1 m  2,6 m sans plan de masse de référence
EN 61000-4-10:2017 – 26 –
Annexe B
(informative)
Choix des niveaux d'essais
Les niveaux d'essai doivent être sélectionnés en fonction de l'environnement

électromagnétique dans lequel l'équipement connecté est destiné à être utilisé, en tenant
compte des conditions d'installation les plus réalistes.
Les recommandations relatives aux niveaux d'essai sont données à l'Article 5. Il convient que
le choix actuel des niveaux d'essai tienne compte
– de l'environnement électromagnétique;
– de l'éventuelle proximité de sources de perturbations de champ magnétique oscillatoire
amorti avec l'équipement concerné;
– des conditions d'installation à prévoir en général pour une install ation dans
l'environnement électromagnétique à l'étude;
– du besoin et de la valeur des marges de compatibilité, c'est-à-dire la marge entre le
niveau de perturbations maximal et le niveau d'immunité considéré.
Un niveau d'essai approprié pour l'équipement d épend de l'environnement électromagnétique

dans lequel l'équipement est destiné à être utilisé. En s'appuyant sur les pratiques
d'installation habituelles, qui sont représentatives de l'environnement électronique concerné,
un guide pour le choix des niveaux d'essais aux champs magnétiques oscillatoires amortis
peut être le suivant:
Classe 1: Environnement électromagnétique avec mesures d'atténuation particulières

permettant aux phénomènes électromagnétiques de se produire uniquement dans
une certaine mesure (le phénomène ne se produit pas, le phénomène se produit
seulement avec une amplitude relativement faible, etc.)
Environnement électromagnétique contrôlé: il est prévu d'utiliser des dispositifs

sensibles (des microscopes électroniques, des tubes cathodi ques, etc.)
L'essai ne s'applique pas aux équipements destinés à être utilisés dans cette
classe d'environnement.
Classe 2: Environnement électromagnétique représentatif des zones résidentielles
L'essai ne s'applique pas aux équipements destinés à être ut ilisés dans cette
classe d'environnement, car les emplacements concernés ne sont pas soumis à
l'influence des phénomènes de commutation dans les postes moyenne tension et
haute tension.
Classe 3: Environnement électromagnétique représentatif des zones d'ac tivité tertiaires
/commerciales
Les emplacements de cette classe d'environnement se caractérisent par une
éventuelle proximité à des appareillages moyenne et haute tension ou à des
conducteurs transportant les transitoires correspondants. Les salles inform atiques
au voisinage d'un poste peuvent être représentatives de ce type d'emplacement.
Classe 4: Environnement électromagnétique représentatif des zones industrielles
Les emplacements de cette classe d'environnement se caractérisent par la
présence de postes moyenne tension ou haute tension et de conducteurs
transportant des courants de défaut transitoires. Les salles de commande des
postes et des sites contenant des équipements/installations à courant élevé
peuvent être représentatives de ces types d'empla cements.
Classe 5: Environnement électromagnétique difficile qui peut se caractériser par les
attributs suivants: conducteurs, barres ou lignes MT ou HT transportant des
dizaines de kA
– 27 – EN 61000-4-10:2017
Les postes extérieurs de sites d'industrie lourde, les postes MT/HT et les
centrales électriques peuvent être représentatifs des emplacements présentant ce
type d'environnement électromagnétique.
Classe X: Environnement électromagnétique particulier

La séparation électromagnétique mineure ou majeure entre les sources
d'interférence et les circuits, câbles, lignes, etc., ainsi que la qualité des
installations peuvent exiger l'utilisation d'un niveau d'essai supérieur ou inférieur à
ceux décrits ci-dessus. Cela peut faire l'objet d'une évaluation au cas par cas.
Il convient de noter que les lignes de l'équipement (câblage, barres, lignes aériennes)
associées aux environnements électromagnétiques avec des niveaux d'essai plus élevés
peuvent être intégrées dans des emplacements prévus pour des niveaux d'essai inférieurs.
Dans ce cas, il convient de réévaluer le dernier emplacement eu égard aux niveaux d'essai
pertinents.
Il convient d'utiliser le choix de niveaux d'essai ci -dessus, en termes d'environnements

électromagnétiques, à titre indicatif uniquement. Dans certains cas, un em placement peut être
attribué à l'un des types d'environnements électromagnétiques ci -dessus mais, compte tenu
des caractéristiques de l'équipement concerné ou d'autres circonstances, un niveau d'essai
différent de celui associé à ce type d'environnement él ectromagnétique peut être plus
approprié. Il convient que les parties concernées procèdent à l'évaluation correspondante (les
comités de produits, par exemple).
EN 61000-4-10:2017 – 28 –
Annexe C
(informative)
Fréquence du champ magnétique oscillatoire amorti
Ce phénomène est typique du fonctionnement des isolateurs dans les postes haute tension et
plus particulièrement des barres haute tension.
L'ouverture et la fermeture des isolateurs haute tension engendrent une onde transitoire à
front raide d'une durée de l'ordre de quelques dizaine s de ns. Ces phénomènes sont adoucis
par la capacité globale répartie des structures des équipements haute tension au fur et à
mesure de leur propagation.
L'évolution de l'onde transitoire de surtension comprend des phénomènes de réflexion dus à

la désadaptation de l'impédance caractéristique des circuits haute tension concernés. A cet
égard, l'intensité et la tension transitoires qui en résultent dans les barres haute tension sont
caractérisées par une fréquence d'oscillation fondamentale variable en fonct ion de la
longueur du circuit et du temps de propagation.
La valeur de crête du courant transitoire qui génère les champs magnétiques définis dans la
présente norme est directement liée à la tension de crête sur les barres, ainsi qu'à leur
impédance caractéristique. La tension est à peu près égale au double de la valeur de crête de
la phase du système haute tension et le courant (déterminé également par l'impédance
caractéristique de ces circuits) vaut à peu près 2 kA crête.
La fréquence d'oscillation est déterminée par la longueur et l'inductance propre des circuits
HT (1 H/m), la capacité série du disjoncteur à l'état inactif (500 pF), la capacité concentrée
des transformateurs condensateurs de tension (nF), des transformateurs de courant (300 pF)
et des supports HT (20 pF chacun).
Les plages de fréquences d'oscillation varient d'environ 100 kHz à quelques MHz selon
l'influence du paramètre mentionné et de la longueur des barres, qui peut varier de quelques
dizaines à quelques centaines de mètres (une vari ation de 400 m peut se produire).
A cet égard, une fréquence d'oscillation de 1 MHz peut être considérée comme représentative
de la plupart des situations. Toutefois, une fréquence de 100 kHz a été jugée plus appropriée
pour les grands postes haute tension.
La fréquence de répétition est variable. Toutes les autres conditions étant les mêmes par
ailleurs, elle est fonction de la distance séparant les contacts de commutation: lorsque les
contacts sont fermés, la fréquence de répétition est maximale, alors qu e pour des distances
entre les contacts à la limite de l'extinction de l'arc, la fréquence de répétition minimale, pour
chaque phase, est égale au double de la fréquence industrielle (100/s pour les réseaux en
50 Hz et 120/s pour les réseaux en 60 Hz). Néanmoins, c'est à ces fréquences que
l'excitation magnétique est maximale.
Les fréquences de répétition retenues de 0,1 MHz et 1 MHz pour les essais aux champs
représentent un compromis qui tient compte des différentes durées possibles du phénomène,
de la représentativité des différentes fréquences et des problèmes liés à la puissance du
générateur d'essai.
– 29 – EN 61000-4-10:2017
Annexe D
(informative)
Considérations relatives à la mesure de l'incertitude
D.1 Généralités
La conformité de la quantité de perturbation réalisée à la quantité de perturbation spécifiée

par la présente norme est en général confirmée par un ensemble de mesures (mesure de la
crête du courant de choc oscillatoire amorti avec un oscilloscope à l'aide d'une sonde de
courant, par exemple). Le résultat de chaque mesure inclut une certaine incertitude de
mesure (MU) compte tenu de l'imperfection de l'instrument de mesure et du manque de
répétabilité du mesurande lui-même. L'incertitude de mesure est ici évaluée selon les
principes et méthodes décrits dans l'IEC TR 61000-1-6.
L'incertitude de mesure doit être évaluée comme suit:
a) identifier les sources d'incertitude, liées à l'instrument de mesure et au mesurande,

b) identifier la relation fonctionnelle (modèle de mesure) entre les grandeurs d'influence
(entrée) et la grandeur mesurée (sortie),
c) obtenir une estimation et une incertitude-type des grandeurs d'entrée,
d) obtenir une estimation de l'intervalle contenant, selon un niveau élevé de confiance, la
valeur vraie du mesurande.
Des détails supplémentaires sont donnés dans l'IEC TR 61000-1-6.
Ces estimations et incertitudes, déduites pour une quantité de perturbation particulière, ne

décrivent pas le degré de concordance entre le phénomène électromagnétique simulé, tel que
défini dans la norme fondamentale, et le phénomène électroma gnétique réel dans le monde, à
l'extérieur du laboratoire.
Les effets des paramètres de la quantité de perturbation sur l'EUT étant a priori inconnus et,
dans la plupart des cas, l'EUT présentant un comportement non linéaire, une seule estimation
et des nombres d'incertitude ne peuvent pas être définis pour la quantité de perturbation. Par
conséquent, chacun des paramètres de la quantité de perturbation est accompagné de
l'estimation et de l'incertitude correspondantes. Cela donne plusieurs budgets d'incertitude.
D.2 Légende
IP Crête du courant de choc oscillatoire amorti injecté dans la bobine
HP Crête de l'impulsion de champ magnétique
k CF Facteur de bobine de la bobine d'induction: H P = k CF  I P
NOTE La signification et les relations entre les symboles u(x i ), c i , u i (y), u c (y), U(y) et y sont expliquées dans
l'IEC TR 61000-1-6.
D.3 Contributeurs à l'incertitude de mesure du courant de crête et du champ

magnétique oscillatoire amorti
La liste ci-dessous présente les contributeurs utilisés pour évaluer les influences de
l'instrumentation de mesure et du montage d'essai:
 lecture de la valeur de crête

 largeur de bande du système de mesure
EN 61000-4-10:2017 – 30 –
 forme de la réponse impulsionnelle du système de mesure

 erreur de mesure de l'axe horizontal de l'oscilloscope
 erreur de mesure de l'axe vertical de l'oscilloscope
 répétabilité du système de mesure, du mesurande et du montage (type A)
 étalonnage de l'oscilloscope et du système de mesure
 facteur de bobine de la bobine d'induction
D.4 Incertitude du courant de crête et étalonnage du champ magnétique

oscillatoire amorti
D.4.1 Généralités
Dans le cas de l'essai de champ magnétique, les quantités de perturbation sont le courant
oscillatoire amorti produit par le générateur d'essai et injecté dans les bornes de la bobine, et
le champ magnétique oscillatoire amorti appliqué à l'EUT. Comme indiqué à l'Article D.1, un
budget d'incertitude pour chaque paramètre mesuré de la quantité de perturbation est exigé.
Les paramètres de ces quantités de perturbation sont I P pour le courant de choc et H P pour le
champ magnétique impulsionnel. Le champ magnétique généré par la bobine d'induction est
censé être proportionnel au courant qui s'écoule dans ses bornes, la constante de
proportionnalité étant le facteur de bobine k CF . Par conséquent, le champ magnétique
impulsionnel a la même forme d'onde du courant de choc, et la crête du champ magnétique
est obtenue par l'équation H P = k CF  I P .
Des paramètres supplémentaires caractérisent la perturbation, c'est -à-dire la fréquence

d'oscillation et l'amortissement. Toutefois, l'évaluation de l'incertitude de mesure de ces
paramètres, bien qu'exigée, est moins astreignante que celle de la crê te d'impulsion.
L'attention est donc portée ici sur l'incertitude de mesure de la crête de l'impulsion.
L'approche adoptée ici pour évaluer l'incertitude de mesure d'impulsion est décrite en D.4.4
et D.4.5. Le Tableau D.1 donne un exemple du budget d'incer titude pour le courant de choc
de crête. Le tableau inclut les grandeurs d'entrée qui sont considérées comme étant les plus
significatives pour cet exemple, les détails (valeurs numériques, type de fonction de densité
de probabilité, etc.) de chaque contributeur à l'incertitude de mesure et les résultats des
calculs exigés pour déterminer le budget d'incertitude.
D.4.2 Courant de crête
Le mesurande est la crête du courant de choc oscillatoire amorti calculé à l'aide de la relation
fonctionnelle
V 1  R  V
I p  PR (D.1)
2
RT  
1  
B
où
V PR est la lecture de la crête de la tension de choc

RT est la résistance de transfert du courant de sonde
δR est la correction pour la non-répétabilité
δV est la précision verticale en courant continu de la portée
B est la largeur de bande –3 dB du système de mesure
β est le coefficient dont la valeur est (63,8  7,1) kHz à la fréquence d'oscillation
f 0 = 0,1 MHz et (638  71) kHz à la fréquence d'oscillation f 0 = 1 MHz
– 31 – EN 61000-4-10:2017
La fréquence d'oscillation du courant de choc oscillatoire amorti f 0 = 1 MHz est prise pour
hypothèse pour l'exemple suivant de budget d'incertitude.
Tableau D.1 – Exemple de budget d'incertitude pour la crête

du courant de choc oscillatoire amorti (I p )
Limite a
Symbole Estimation Unité Unité PDF Diviseur u(x i ) ci Unité u i (y) Unité
d'erreur
V PR 0 115 V 0,000 2 V triangulaire 2,45 0,000 09 1 004 1/ 0 092 A

-
RT 0 001  0,000 05  rectangulaire 1,73 0,000 03 A/ 3,33 A
11 5470
δR 0 1 0,03 1 normal (k=1) 1,00 0 030 115,5 A 3,46 A
δV 0 1 0,02 1 rectangulaire 1,73 0,011 6 115,5 A 1,33 A
ß 638 kHz 71 kHz rectangulaire 1,73 40,99 0,001 48 A/kHz 0 061 A
-
B 10 000 kHz 1 000 kHz rectangulaire 1,73 577,4 A/kHz 0 054 A
0,000 09
u c (y) = √Σu i (y) 2 4,99 A

U(y) = 2 u c (y) 9,98 A
Y 115 A
Exprimé en % de 115 A 8,6 %
a Probability density function (fonction de densité de probabilité)
V PR : est la lecture de crête de tension à la sortie de la sonde de courant ou à travers un

shunt de courant. La limite d'erreur est obtenue en partant du principe que la portée présente
une résolution verticale de 8 bits avec capacité d'interpolation (fonction de densité de
probabilité triangulaire). Si la capacité d'interpolation n'est pas disponible ou qu'elle n'est pas
active, la fonction de densité de probabilité rectangulaire est utilisée.
R T: est l'impédance (ou sensibilité) de transfert du shunt ou de la sonde de couran t. Une

valeur estimée de 0,001  et une limite d'erreur de 5 % (fonction de densité de probabilité
rectangulaire) sont prises comme hypothèse.
δR: quantifie la non-répétabilité du montage de mesure, de la présentation et des instruments.

Il s'agit d'une évaluation de type A reposant sur la formule de l'écart-type expérimental s(q k )
d'un échantillon de n mesures répétées q j et donnée par
 2
n
sq k  
1
qj q (D.2)
n  1 j 1
où q est la moyenne arithmétique des valeurs q j . δR est exprimée en termes relatifs, et une
estimation de 0 % et une limite d'erreur de 3 % (1 écart-type) sont prises comme hypothèse.
δV: quantifie l'inexactitude de mesure d'amplitude de la portée à courant continu. δV est

exprimée en termes relatifs. Une limite d'erreur de 2 % d'une fonction de densité de
probabilité rectangulaire et une estimation de 0 % sont prises comme hypothèse.
β: est un coefficient qui dépend de la forme tant de la réponse impulsionnelle du système de

mesure que de la forme d'onde d'impulsion normalisée au voisinage de la crête (voir D.4.5).
L'intervalle (638  71) kHz est représentatif d'une large classe de systèmes, chacune
présentant une forme de réponse impulsionnelle différente.
EN 61000-4-10:2017 – 32 –
B: la largeur de bande B du système de mesure peut être obtenue de m anière expérimentale

(mesure directe de la largeur de bande) ou être calculée à partir de la largeur de bande B i de
chaque élément du système de mesure (essentiellement une sonde de courant, un câble et
une portée) à l'aide de l'équation suivante:
2 2
1  1   1 
       ... (D.3)
B  B1   B2 
Une estimation de 10 MHz et une limite d'erreur de 1 MHz d'une fonction de densité de
probabilité rectangulaire sont prises comme hypothèse pour B.
NOTE L'incertitude de la crête de l'impulsion de champ magnétique est obtenue à partir de la relation
fonctionnelle H P = k CF  I P où k CF est le facteur de bobine mesuré grâce à la procédure d'étalonnage décrite
dans la présente norme (c'est-à-dire à la fréquence industrielle). Par conséquent, si la valeur mesurée de k CF est
de 0,90 (dans le cas d'une boucle d'induction carrée de 1 m de côté, par exemple) et que son incertitude élargie
est de 5 %, la meilleure estimation de H P est 104 A/m et son incertitude élargie de 9,9 % (voir le Tableau D.1)
D.4.3 Autres contributions à l'incertitude de mesure pour les mesures d'amplitude et

de temps
Les contributions suivantes peuvent également avoir un impact sur le budget d'incertitude de
mesure:
Décalage en courant continu: Le décalage en courant continu de la portée contribue à

l'incertitude de mesure de la crête de tension, si la crête est mes urée à partir de la ligne zéro
en courant continu nominale de la portée. Cette contribution peu t être ignorée si le logiciel de
lecture de la portée mesure la crête à partir de la ligne de base de l'impulsion.
Erreur et gigue de la base de temps: Les spécifications de l'oscilloscope peuvent être

considérées comme des limites d'erreur des fonctions de densité de probabilité
rectangulaires. En règle générale, ces contributions sont négligeables.
Résolution verticale: La contribution dépend de la résolution d'amplitude verticale  A et de

la pente de la trace dA/dt. L'incertitude est liée à la moitié de la largeur de la résolution, et est
de (  A/2)/(dA/dt). Si l'interpolation de trace est réalisée (voir le manuel de l'oscilloscope), une
fonction de densité de probabilité triangulaire est utilisée. Sinon, une fonction de densité de
probabilité rectangulaire est utilisée. Cette contribution peut ne pas être négligeable lorsque
|dA/dt|  (  A/T i ), où T i est l'intervalle d'échantillonnage de la portée.
D.4.4 Temps de montée de la réponse à un échelon du système de mesure et largeur

de bande de la réponse en fréquence du système de mesure
Soit T MS le temps de montée de la réponse à un échelon du système de mesure tel que défini
dans l'équation (D.4)

TMS  2  t  Ts  h0 t dt
2
(D.4)
0
où h0 t  est la réponse impulsionnelle du système de mesure ayant une surface normalisée,


c'est-à-dire  h0 t dt  1 , et Ts est le temps de retard donné par
0
– 33 – EN 61000-4-10:2017

Ts  th0 t dt
 (D.5)
0
L'équation (D.4) est plus aisée à traiter, d'un point de vue mathématique, que l'équation
habituelle s'appuyant sur des niveaux de seuil de 10 % et de 90 %. Néanmoins, dans les
applications techniques, la définition du temps de montée de 10 % à 90 % est en général
adoptée. Compte tenu de la largeur de bande –3 dB du système, les deux définitions donnent
des temps de montée comparables. En effet, si nous définissons
  TMS  B (D.6)
nous trouvons que les valeurs  déduites des deux définitions du temps de montée ne
diffèrent pas beaucoup. Les valeurs de  , correspondant aux différentes formes de la
réponse impulsionnelle h(t), sont données au Tableau D.2. Au vu du Tableau D.2, il est
évident qu'une seule valeur de  ne peut pas être identifiée, car  dépend à la fois de la
définition adoptée du temps de montée (reposant sur les seuils ou sur l'équation (D.4), par
exemple) et sur la forme de la réponse impulsionnelle du système de mesure. Une estimation
raisonnable de  peut être obtenue sous la forme d'une moyenne arithmétique entre la
valeur minimale (321  10 −3 ) et la valeur maximale (399  10 −3 ) qui apparaissent au
Tableau D.2, c'est-à-dire 360  10 −3 . De plus, il peut être pris comme hypothèse que, en
l'absence d'informations relatives au système de mesure (outre sa largeur de bande), une
valeur de  comprise entre 321  10 −3 et 399  10 −3 est également probable. Présenté de
manière différente,  est supposé être une variable aléatoire ayant une fonction de densité
de probabilité rectangulaire avec des limites inférieure et supérieure de 321  10 −3 et
399  10 −3 , respectivement. L'incertitude-type de  quantifie: a) l'indifférence au modèle
mathématique adopté pour la définition du temps de montée, et b ) l'indifférence à la forme de
la réponse impulsionnelle du système.
Tableau D.2 – Facteur  (voir l'équation (D.6)) de différentes réponses impulsionnelles

unidirectionnelles correspondant à la même largeur de bande du système B
Ordre II
Les valeurs de  sont
Gaussien Ordre I Rectangulaire Triangulaire
multipliées par 10 3 (crit.
amort.)
 , utilisant l'équation (D.4) 332 399 363 321 326
 , 10 % à 90 % 339 350 344 354 353
D.4.5 Distorsion de la crête d'impulsion en raison de la largeur de bande limitée du

système de mesure
La forme d'onde d'impulsion déformée Vout t  à la sortie du système de mesure est donnée
par l'intégrale de convolution
t
Vout t   Vin    ht   d
 (D.7)
0
où Vin t  est la forme d'onde d'impulsion d'entrée et h(t) la réponse impulsionnelle du système
de mesure. Noter que A  h(t )  h0 (t ) , où A est l'atténuation de courant continu du système de
mesure. La forme d'onde d'entrée peut être approximée par son développement en série de
Taylor par rapport à l'instant t p lorsque l'entrée atteint sa valeur de crête V p
EN 61000-4-10:2017 – 34 –
 
Vin t p  
Vin t p
Vin t   Vp 
2
 
 t  tp 2 
6
 
 t  t p 3  ... (D.8)
Noter que le terme de premier ordre manque dans l'équation D.8 étant donné que V  tp  0 .  
   
De plus, Vin t p  0 , car la concavité est tournée vers le bas (maximum), et Vin tp  0 , car, pour
les formes d'onde normalisées dont il est question ici, le temps de montée est inférieur au
temps de descente. En remplaçant l'équation D.8 dans l'équation D.7 et après simplifications,
valides lorsque la largeur de bande du système de mesure est large par rappor t à celle du
signal d'entrée (de sorte que les termes de développement en série dont l'ordre est supérieur
à deux soient négligeables), nous obtenons
Vp    2 
Vpd  1     (D.9)
A  B 
 
où V pd est la crête d'impulsion de sortie, A est l'atténuation de courant continu du système de

mesure et
 
Vin tp
   (D.10)
4Vp
Noter que le paramètre β dépend de la deuxième dérivée de la forme d'onde d'entrée

normalisée et du paramètre  défini et déduit en D.4.4. Une simple expression mathém atique
de la forme d'onde oscillatoire amortie normalisée, utile pour le calcul de l'incertitude, est
donnée par
  
0 t  
20 
Vin t   Vp e  sin 0 t  (D.11)
où f 0 = ω 0 /(2) est la fréquence d'oscillation et  l'amortissement. La valeur de β peut être

déduite de manière analytique des équations (D.10) et (D.11) sous la forme
b    f 0 (D.12)
La valeur de β, telle qu'obtenue à partir de l'équation (D.12), est indiquée au Tableau D.3.
Tableau D.3 – Facteur β (équation (D.12)) de la forme d'onde oscillatoire amortie
kHz f 0 = 0,1 MHz f 0 = 1 MHz
 63,8  7,1 638  71
NOTE 1 L'équation (D.12) est une approximation car la décroissance exponentielle par rapport à l'instant t  tp
est négligée.
NOTE 2 Les valeurs de β obtenues à l'aide de l'équation (D.12) et indiquées au Tableau D.3 ne diffèrent pas
notablement de celles obtenues par calcul à partir de la forme d'onde mathématique défin ie dans la présente
norme.
NOTE 3 L'amortissement  peut être obtenu en mesurant le rapport ρ  1 entre l'amplitude d'une oscillation
maximale (ou minimale) et la suivante. Il est donné par l'équation (D.11).
– 35 – EN 61000-4-10:2017
1
  ln  (D.13)
2
Pour une forme d'onde satisfaisante, ζ se trouve dans la plage comprise entre 0,02 et 0,04.
D.5 Application des incertitudes au critère de conformité du générateur

d'ondes oscillatoires amorties
En règle générale, pour être sûr que le courant et les transitoires oscillatoires de champ
magnétique sont dans leurs spécifications, il convient que les résultats d'étalonnage soient
dans les limites spécifiées de la présente norme (les tolérances ne sont pas limitées par
l'incertitude de mesure).
Des indications supplémentaires sont données dans l'IEC TR 61000-1-6:2012, Article 6.

EN 61000-4-10:2017 – 36 –
Annexe E
(informative)
Simulations numériques 3D
E.1 Généralités
Dans l'Annexe E, des informations sont données concernant les distributions de champ H à
l'intérieur et à l'extérieur des bobines, dans le cadre d'essais réalisés à l'aide de simulations
numériques 3D dans le domaine temporel (résultats dynamiques) et le domaine fréquentiel
(tracé numérique 2D du champ H) en complément des tracés 2D de l'Annexe A (résultats
statiques).
E.2 Simulations
Les simulations des Figures E.1 à E.10 sont réalisées comme suit:
 Les bobines sont excitées par une source de courant idéale (voir le symbole "accès") dont
la forme d'onde mathématique est telle que définie dans la présente norme et normalisée
à 1 A.
 Deux conducteurs de forme extrêmes de la bobine sont pris en compte: un rectangulaire
de 10 cm  1 cm (présenté à l'Annexe E) et un fil rond de 1 mm de rayon (les résultats ne
sont pas indiqués par souci de concision).
 Des mailles par défaut sont utilisées pour accélérer le calcul des tracés de la Figure E.2 et
de la Figure E.3. Pour les autres figures, des maillages optimisés sont utilisés pour une
plus grande précision.
 L'amplitude de champ H est indiquée par Hx i où x indique que la composante de champ H
étudiée est parallèle à l'axe x, alors que l'indice i correspond à la position de sonde de
champ H entre le centre de la boucle et la dernière position extrême.
 Les tracés du champ H 2D sont calculés à une fréquence de 1 MHz, 0 dB se rapportant à
1 A/m.
E.3 Commentaires
A partir des simulations, les considérations suivantes sont établies:
 La forme d'onde de champ H calculée est identique à celle de la source de courant de la

bobine.
 Très peu de différences peuvent être notées avec des formes d'onde de champ H
calculées avec deux formes de conducteur extrêmes pour la même taille de bobine.
 Au centre des bobines, le facteur de bobine d'induction est respectivement de 0,90 m -1 et
0,65 m -1 pour les bobines carrées et rectangulaires ce qui, d'un point de vue pratique, ne
dépend pas de la forme du conducteur de bobine.
 Il est également confirmé par des simulations transitoires que la variation du champ H est
inférieure à  3 dB pour les zones présentées à l'Annexe A.
 Il est indiqué et quantifié que le champ H augmente rapidement lorsque la sonde utilisée
pour le calcul du champ H approche les conducteurs de la bobine.
 La valeur du champ H à l'extérieur de la boucle est d'environ 20 dB à 40 dB (1/10 à 1/100)
inférieure à celle du champ au centre de la boucle. Il convient d'en tenir compte pour la
méthode d'essai de proximité.
– 37 – EN 61000-4-10:2017
1,0
Courant (A)
0
–1,0
0 2 4 6 8 10
Temps (s)
0 2 4 6 8 10
1,0
Champ H (A/m)
–1,0
IEC
NOTE L'amplitude du champ Hx à l'intérieur de la boucle est négative en raison des directions de sonde choisies.
Figure E.1 – Courant avec une période de 1 s et champ H au centre de la bobine

d'induction normalisée de 1 m  1 m
2
Intérieur Extérieur
1
Champ H (A/m)
0m
0
Y
–1
X
Z
H –2
0,5 m
–3
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Distance (m)
1,2 m
IEC
Figure E.2 – Champ Hx le long de la bobine d'induction normalisée de 1 m  1 m en A/m

EN 61000-4-10:2017 – 38 –
Champ H (A/m)
–0,5
0m
Y
–1,0
X 1,0 m H 0 1 2
Z
Distance (m)
2,0 m
IEC
Figure E.3 – Champ Hx dans le sens x perpendiculaire au plan

de la bobine d'induction normalisée de 1 m  1 m
10
Zone 3 dB
0
H (dB)
–5
Conducteur
0m
Y –10
X –15
Z 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
0,5 m H
Distance d (m)
H (dB)  20 log (|H d |) – 20 log (|H d0m |)
0,8 m
IEC
Figure E.4 – Champ Hx le long du côté, en dB, de la bobine

– 39 – EN 61000-4-10:2017
1,13 m
0,71 m
10
0 Zone 3 dB
H (dB)
–10
Conducteur
0m
Y –20
X –30
Z 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Distance d (m)
H (dB)  20 log (|H d |) – 20 log (|H d0m |)
IEC
Figure E.5 – Champ Hx le long de la diagonale, en dB,

de la bobine d'induction normalisée de 1 m  1 m
Champ H (f  1,0e  006; x  0) _1 (crête)

Normale au plan de coupe : 1, 0, 0
Position du plan de coupe : 0
Composant : X
2D maximum (A/m) : 13,78 dB
Fréquence : 1 000 000
Type de mise à l'échelle : Amplitude
z x
IEC
Figure E.6 – Tracé du champ Hx sur le plan y-z pour la bobine

EN 61000-4-10:2017 – 40 –
Tracé maximal (crête)

Position du plan de coupe : 0,5
Composant : X
z x
IEC
Figure E.7 – Tracé du champ Hx sur le plan x-y pour la bobine

2,6 m
2,0 m 10
Zone 3 dB
H (dB)
0
H
1,0 m
–10
0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4
Distance d (m)
H (dB)  20 log (|H d |) – 20 log (|H d0m |)
Y
X
Z
0m
IEC
Figure E.8 – Champ Hx le long de la ligne médiane verticale, en dB,

de la bobine d'induction normalisée de 1 m  2,6 m
– 41 – EN 61000-4-10:2017
Tracé maximal (crête)

Position du plan de coupe : 0
Composant : X
1 x
z
IEC
Figure E.9 – Tracé 2D du champ Hx sur le plan y-z pour la bobine

d'induction normalisée de 1 m  2,6 m
Champ H (f  1,0e  006; z  0,5) _1 (crête)

Position du plan de coupe : 0,5
Composant : X
z x
IEC
Figure E.10 – Tracé 2D du champ Hx sur le plan x-y à z = 0,5 m pour

la bobine d'induction normalisée de 1 m  2,6 m
EN 61000-4-10:2017 – 42 –
Annexe ZA
(normative)
Références normatives à d'autres publications internationales

avec les publications européennes correspondantes
Les documents suivants, en tout ou en partie, sont référencés normativement dans le présent
document et sont indispensables pour son application. Pour les références datées, seule
l'édition citée s'applique. Pour les références non-datées, la dernière édition du document
référencé (y compris les amendements) s'applique.
NOTE 1 Dans le cas où une publication internationale est modifiée par des modifications communes, indiqué par (mod),
l'EN/le HD correspondant(e) s'applique.
NOTE 2 Les informations les plus récentes concernant les dernières versions des Normes Européennes listées dans la
présente annexe sont disponibles à l'adresse suivante: www.cenelec.eu
Publication Année Titre EN/HD Année
IEC 60050 série Vocabulaire Électrotechnique - -

International (VEI)
– 43 – EN 61000-4-10:2017
Bibliographie
IEC TR 61000-1-6:2012, Electromagnetic compatibility (EMC) – Part 1-6: General – Guide to

the assessment of measurement uncertainty (disponible en anglais seulement)
IEC 61000-4-18, Compatibilité électromagnétique (CEM) – Partie 4-18: Techniques d'essai et

de mesure – Essai d'immunité à l'onde oscillatoire amortie
NOTE Harmonisée comme EN 61000-4-18.
IEC Guide 107, Compatibilité électromagnétique – Guide pour la rédaction des publications
sur la compatibilité électromagnétique
___________

NF en 61000-4-10

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NF en 61000-4-10

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NF en 61000-4-10

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NF EN 61000-4-10

Ce document est à usage exclusif et non collectif des clients AFNOR.

Identité: EDF - R&D - GAZAVE JULIEN

Code siret : 55208131791405

Indice de classement : C 91-004-10

Compatibilité électromagnétique (CEM)

E : Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-10: Testing and

D : Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) -

Norme française homologuée

Remplace la norme homologuée NF EN 61000-4-10, de février 1994 et

Correspondance La Norme européenne EN 61000-4-10:2017 a le statut d'une Norme

Résumé Le présent document spécifie les exigences en matière d'immunité, les

Le présent document entre dans le champ d’application de la Directive

Descripteurs Compatibilité électromagnétique, essai, montage, technique de mesure,

Modifications Par rapport aux documents remplacés, révision technique de la norme

© AFNOR AFNOR 2017

La norme par nature est d’application volontaire. Référencée dans

La norme est un document élaboré par consensus au sein d’un

Commission de Une commission de normalisation réunit, dans un domaine d’activité donné,

Vous avez utilisé ce document, faites part de votre expérience à ceux

CEM - Phénomènes haute fréquence AFNOR UF 77B

Liste des organismes représentés dans la commission de normalisation

CALOR SAS - GROUPE SEB (GIFAM)

DGA DO (DIRECTION DES OPERATIONS) (DGA - DT/IP/MCM/PCO)

EDF R&D (EDF)

EDF SEPTEN (EDF)

LEGRAND FRANCE (GIMELEC)

NEXANS FRANCE (SYCABEL)

SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS (GIMELEC)

SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRY BUSINESS (GIMELEC)

Ce document constitue la version française complète de la Norme européenne

Les modifications du CENELEC (dans le présent document, l'annexe ZA uniquement)

Le Comité Français s’est abstenu au CENELEC sur le projet d’EN 61000-4-10,

NORME EUROPÉENNE EN 61000-4-10

ICS 33.100.20 Remplace EN 61000-4-10:1993

Compatibilité électromagnétique (CEM) -

Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) - Electromagnetic compatibility (EMC) -

Comité Européen de Normalisation Electrotechnique

CEN-CENELEC Management Centre: Avenue Marnix 17, B-1000 Bruxelles

Les dates suivantes sont fixées:

 date limite à laquelle ce (dop) 2017-08-24

Ce document remplace l’EN 61000-4-10:1993.

D.1 Généralités ........................................................................................................... 29

Figure 1 – Schéma simplifié du générateur d'essai produisant le champ magnétique

Figure E.1 – Courant avec une période de 1 s et champ H au centre de la bobine

Tableau 1 – Niveaux d'essai ................................................................................................. 10

L'IEC 61000 est publiée en plusieurs parties, conformément à la structure suivante:

Considérations générales (introduction, principes fondamentaux)

Partie 4: Techniques d'essai et de mesure

Partie 5: Guide d'installation et d'atténuation

Partie 6: Normes génériques

COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-10: Techniques d'essai et de mesure –

1 Domaine d'application et objet

L'essai s'applique principalement aux équipements électroniques destinés à être installés

La présente norme définit:

– une plage de niveaux d'essai;

Les documents suivants sont cités en référence de manière normative, en intégralité ou en

3 Termes, définitions et termes abrégés