2010 05 Regards Renouveles Sur La Transition Entre Le Secondaire Et Le Collegial

Le Conseil a confié la préparation du présent avis à la Commission de l’enseignement collégial,
dont la liste des membres figure à la fin du document.
Coordination Soutien technique

Jean-Denis Moffet, coordonnateur de la Secrétariat : Michèle Brown, France Robitaille
Commission de l’enseignement collégial Documentation : Johane Beaudoin,
Daves Couture, Francine Vallée
Rédaction
Édition : Johanne Méthot
Édith Brochu, agente de recherche
Révision linguistique : Syn-Texte
Jean-Denis Moffet, coordonnateur de la
Commission de l’enseignement collégial Soutien informatique : Diane Pichette
Recherche Conception graphique et mise en page

Jean-Denis Moffet, coordonnateur de la Bleuoutremer
Commission de l’enseignement collégial
Édith Brochu, agente de recherche
Carole Viel, agente de recherche
Bruno Bérubé, agent de recherche
Johanne Bergeron, chargée de recherche
Gilles Roy, consultant en éducation
Toby Harper, consultant en éducation
Avis adopté à la 581e réunion du Conseil supérieur de l’éducation, le 25 février 2010
Dépôt légal : Bibliothèque et Archives nationales du Québec, 2010
ISBN : 978-2-550-58825-2 (version imprimée)

ISBN : 978-2-550-58824-5 (version PDF)
© Gouvernement du Québec, 2010
Toute demande de reproduction du présent avis doit être faite

au Service de gestion des droits d’auteur du gouvernement du Québec.
Ce document a été produit dans l’esprit de la rédaction épicène,

c’est-à-dire d’une représentation équitable des femmes et des hommes.
Ce document est imprimé sur du papier fait à 100 %

de fibres recyclées postconsommation.
Créé en 1964, le Conseil supérieur de l’éducation du Québec est un
organisme gouvernemental autonome, composé de vingt-deux membres
issus du monde de l’éducation et d’autres secteurs d’activité de la
société québécoise. Institué en tant que lieu privilégié de réflexion en
vue du développement d’une vision globale de l’éducation, il a pour
mandat de conseiller la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport
sur toute question relative à l’éducation.
Le Conseil compte cinq commissions correspondant à un ordre ou à un

secteur d’enseignement : préscolaire et primaire, secondaire, collégial,
enseignement et recherche universitaires, éducation des adultes et
formation continue. Le Conseil compte également un comité dont le
mandat est d’élaborer un rapport systémique sur l’état et les besoins
de l’éducation, rapport que le Conseil doit transmettre tous les deux
ans à la ministre, qui le dépose par la suite à l’Assemblée nationale.
Ce sont près d’une centaine de personnes qui, par leur engagement

citoyen, et à titre bénévole, contribuent aux travaux du Conseil.
REGARDS RENOUVELÉS SUR LA TRANSITION ENTRE LE SECONDAIRE ET LE COLLÉGIAL
TABLE DES MATIÈRES
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION ..........................................................................................................................................................1
CHAPITRE 1 LA TRANSITION ENTRE LE SECONDAIRE ET LE COLLÉGIAL :

PORTRAITS ET ANGLES D’ANALYSE ...........................................................................5
1.1 LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL : LES CHEMINS PARCOURUS....................................6
1.1.1 Le chemin parcouru par les structures ..........................................................................................6
1.1.2 Le chemin parcouru par les programmes......................................................................................9
1.1.3 Le chemin parcouru par les étudiants .........................................................................................14
1.2 LES CONSTATS DE RECHERCHE QUI ÉCLAIRENT

LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL ......................................................................................19
1.3 LES ANGLES RETENUS POUR ANALYSER LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL ...........24

1.3.1 Angle de l’articulation ..................................................................................................................25
1.3.2 Angle de l’arrimage......................................................................................................................25
1.3.3 Angle de l’intégration ...................................................................................................................26
CHAPITRE 2 L’ARTICULATION DES STRUCTURES .........................................................................29
2.1 UN PORTRAIT DES SALLES DE CLASSE DU COLLÉGIAL...............................................................30

2.1.1 Les nouveaux inscrits et les autres .............................................................................................30
2.1.2 Provenance des nouveaux inscrits..............................................................................................32
2.1.3 Le retour au secondaire...............................................................................................................33
2.2 UN NOUVEAU CONTEXTE D’ARTICULATION ....................................................................................34

2.2.1 Le renouveau pédagogique et la sanction des études ................................................................34
2.2.2 Le renouveau pédagogique et les parcours de formation
au 2e cycle du secondaire............................................................................................................37
2.2.3 Le renouveau pédagogique et la révision des conditions particulières
d’admission aux programmes d’études collégiales .....................................................................38
2.2.4 Les modifications aux conditions générales d’admission du collégial .........................................39
2.2.5 Les parcours DEP-DEC...............................................................................................................42
2.3 LES MESURES D’ARTICULATION EXISTANTES................................................................................45
2.4 LES DÉFIS DE L’ARTICULATION SELON LES ACTEURS .................................................................48
2.5 LES ENJEUX DE L’ARTICULATION : COHÉRENCE ET SOUPLESSE ..............................................49
2.6 LES PISTES D’ACTION POUR ARTICULER LES STRUCTURES.......................................................50
2.7 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES À L’ARTICULATION DES STRUCTURES.........................53

CHAPITRE 3 L’ARRIMAGE DES SAVOIRS ET DES PRATIQUES ...................................................... 57
3.1 UN NOUVEAU CONTEXTE D’ARRIMAGE :

LE RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE AU SECONDAIRE ........................................................................ 58
3.1.1 La notion de compétence au secondaire .................................................................................... 59
3.1.2 Le Programme de formation de l’école québécoise :
référentiel commun des enseignants .......................................................................................... 60
3.2 LES CHANGEMENTS APPORTÉS AUX PROGRAMMES D’ÉTUDES

ET À LEUR CONTENU .......................................................................................................................... 64
3.2.1 La grille-matières du secondaire................................................................................................. 65
3.2.2 Les programmes remodelés ....................................................................................................... 69
3.2.3 Des nouveaux programmes........................................................................................................ 76
3.3 LES CHANGEMENTS APPORTÉS PAR LE RENOUVEAU AU SECONDAIRE

SUR LE PLAN DES PRATIQUES PÉDAGOGIQUES ........................................................................... 79
3.3.1 L’accompagnement des élèves : des apprentissages contextualisés ........................................ 79
3.3.2 L’accompagnement des élèves : la différenciation pédagogique ............................................... 80
3.3.3 La collégialité entre les enseignants ........................................................................................... 80
3.3.4 La collégialité entre les enseignants et le personnel
des services éducatifs complémentaires .................................................................................... 81
3.4 LES CHANGEMENTS APPORTÉS PAR LE RENOUVEAU AU SECONDAIRE

SUR LE PLAN DES PRATIQUES ÉVALUATIVES................................................................................ 82
3.4.1 Les objets de l’évaluation et les types d’épreuves...................................................................... 82
3.4.2 Les différentes étapes de l’évaluation......................................................................................... 83
3.5 LES MESURES D’ARRIMAGE EXISTANTES ...................................................................................... 86
3.6 LES DÉFIS DE L’ARRIMAGE SELON LES ACTEURS ........................................................................ 88
3.7 LES ENJEUX DE L’ARRIMAGE : CONTINUITÉ ET APPROPRIATION .............................................. 90
3.8 LES PISTES D’ACTION POUR ARRIMER LES SAVOIRS ET LES PRATIQUES ............................... 91
3.9 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES À L’ARRIMAGE DES SAVOIRS ET DES PRATIQUES .... 94
CHAPITRE 4 L’INTÉGRATION AUX ÉTUDES COLLÉGIALES ....................................................... 97
4.1 LA PREMIÈRE SESSION AU COLLÉGIAL : ASSIS ENTRE DEUX CHAISES? ................................. 98

4.1.1 L’intégration des étudiants : un processus à quatre volets ......................................................... 99
4.1.2 Les obstacles possibles lors de la transition secondaire-collégial ............................................ 100
4.1.3 La session d’accueil et d’intégration ......................................................................................... 101
4.2 UN NOUVEAU CONTEXTE D’INTÉGRATION .................................................................................... 102

4.2.1 Le renouveau pédagogique au secondaire :
quel curriculum acquis pour l’intégration des étudiants? .......................................................... 102
4.2.2 La culture des étudiants : l’intégration au collégial au-delà du renouveau pédagogique.......... 104
4.2.3 L’intégration d’étudiants admis selon de nouvelles dispositions............................................... 106
4.2.4 L’intégration au collégial des étudiants handicapés et des étudiants
ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale ................................ 107
4.3 LES MESURES D’INTÉGRATION EXISTANTES ............................................................................... 110
4.4 LES DÉFIS D’INTÉGRATION SELON LES ACTEURS ...................................................................... 112
4.5 L’ENJEU DE L’INTÉGRATION DES ÉTUDIANTS : L’OUVERTURE AUX CHANGEMENTS ........... 114
4.6 LES PISTES D’ACTION POUR L’INTÉGRATION DES ÉTUDIANTS ................................................ 116
4.7 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES À L’INTÉGRATION .......................................................... 119

TABLE DES MATIÈRES
CONCLUSION ET RAPPEL DES RECOMMANDATIONS ..........................................................................123
BIBLIOGRAPHIE ET WEBOGRAPHIE .............................................................................................................128
ANNEXES ..................................................................................................................................................................135
ANNEXE 1 Schéma de la diversification des parcours au 2e cycle .............................................................136
ANNEXE 2 Tableaux de distribution de fréquences.....................................................................................137
ANNEXE 3 Exemple d’un schéma des compétences d’une discipline
avec composantes et éléments d’explication ............................................................................141
ANNEXE 4 Cheminement scolaire en science et technologie au 2e cycle du secondaire ...........................142
ANNEXE 5 Déroulement et méthodologie de l’enquête auprès des collèges..............................................143
LES MEMBRES DE LA COMMISSION DE L’ENSEIGNEMENT COLLÉGIAL .....................................145
LES MEMBRES DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION .............................................................147
LES PUBLICATIONS RÉCENTES DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION ...........................148

LISTE DES TABLEAUX ET DES FIGURES

TABLEAU 1
Principales modifications aux programmes découlant du renouveau à l’enseignement collégial....................... 10
TABLEAU 2
Taux d’accès au collégial à l’enseignement ordinaire, à temps plein ou à temps partiel,
réseaux public et privé, selon le sexe et le type de formation (en %)................................................................. 15
TABLEAU 3
Effectif scolaire à temps plein et à temps partiel à l’enseignement collégial,
enseignement ordinaire, de 1992-1993 à 2006-2007 ......................................................................................... 18
TABLEAU 4
Modèle théorique de la transition dans les parcours scolaires-éducatifs............................................................ 23
TABLEAU 5
Évolution des conditions de sanction du DES de la formation générale des jeunes .......................................... 35
TABLEAU 6
Évolution des conditions de sanction du DES de la formation générale des adultes ......................................... 36
TABLEAU 7
Les programmes disciplinaires par domaines d’apprentissage au 2e cycle du secondaire
pour les parcours de formation générale et de formation générale appliquée.................................................... 61
TABLEAU 8
Tableau comparatif des grilles des matières du secondaire (en unités)............................................................. 68
TABLEAU 9
Épreuves d’appoint à la 4e secondaire et épreuves uniques à la 5e secondaire en juin 2010............................ 83
TABLEAU 10
Répartition, en pourcentage, des nouveaux inscrits au collégial et des autres élèves inscrits
pour la première fois dans un programme de DEC donné, à l’enseignement ordinaire,
au trimestre d’automne, selon le type de formation du programme d’études conduisant
à l’obtention d’un DEC, ensemble du réseau collégial...................................................................................... 137
TABLEAU 11
Répartition, en nombre, des nouveaux inscrits au collégial et des autres élèves inscrits
au trimestre d’automne, selon le type de formation du programmes d’études conduisant
à l’obtention d’un DEC, ensemble du réseau collégial...................................................................................... 138
TABLEAU 12
Provenance du secondaire, en pourcentage, des nouveaux inscrits au collégial,
à l’enseignement ordinaire dans l’ensemble des programmes de DEC, à temps plein et partiel,
aux trimestres d’automne de 1997 à 2007, pour l’ensemble du réseau ........................................................... 139
TABLEAU 13
Provenance du secondaire, en nombre, des nouveaux inscrits au collégial,
à l’enseignement ordinaire dans l’ensemble des programmes de DEC, à temps plein et partiel,
aux trimestres d’automne de 1997 à 2007, pour l’ensemble du réseau ........................................................... 139
TABLEAU 14
Nombre de DEP obtenus par les nouveaux inscrits au DEC dans un établissement
du réseau collégial, à l’enseignement ordinaire, deux ans après la durée prévue
des études collégiales, cohortes 1999 et 2002................................................................................................. 140
LISTE DES TABLEAUX ET DES FIGURES
FIGURE 1
Moments clés de la réflexion qui a mené au Programme de formation de l’école québécoise...........................11
FIGURE 2
Changements introduits au secondaire par le renouveau pédagogique
en rapport avec la transition secondaire-collégial ...............................................................................................13
FIGURE 3
Proportion d’hommes inscrits à temps plein et à temps partiel à un programme
de DEC de l’enseignement collégial, enseignement ordinaire, sessions d’automne 1991 à 2007 .....................17
FIGURE 4
Schéma des angles d’analyse de la transition secondaire-collégial ...................................................................27
FIGURE 5
Répartition des nouveaux inscrits, en pourcentage, présents pour la première fois
dans un programme d’études donné aux sessions sélectionnées pour l’ensemble du réseau
et selon le type de programmes d’études............................................................................................................31
FIGURE 6
Provenance du secondaire, en pourcentage, des nouveaux inscrits au collégial,
à l’enseignement ordinaire, dans l’ensemble des programmes de DEC, à temps plein et partiel,
au trimestre d’automne 2007, pour l’ensemble du réseau ..................................................................................32
FIGURE 7
Taux d’obtention d’un DEP à la suite d’une première inscription à des études collégiales,
deux ans après la durée normale des études collégiales, à l’enseignement ordinaire,
à un programme menant au DEC, par type de formation, ensemble du réseau, cohorte de 2002 .....................33
FIGURE 8
Taux d’obtention d’une sanction des études collégiales (DEC) enregistré par les nouveaux
inscrits au collégial, deux ans après la durée normale des études, à l’enseignement ordinaire,
à un programme menant au DEC, par type de formation, ensemble du réseau, cohorte de 2002 ...................102
LISTE DES SIGLES ET DES ACRONYMES

ACOC Association des conseillers d’orientation du collégial
ACPQ Association des collèges privés du Québec
AEC Attestation d’études collégiales
APAPI Association professionnelle des aides pédagogiques individuels
API Aide pédagogique individuel
AQISEP Association québécoise d’information scolaire et professionnelle
AQPC Association québécoise de pédagogie collégiale
ARC Association sur la recherche au collégial
ASP Attestation de spécialisation professionnelle
ATS Applications technologiques et scientifiques
CAPRES Consortium d’animation sur la persévérance et la réussite en enseignement supérieur
CCPE Comité-conseil sur les programmes d’études
CEC Certificat d’études collégiales
CEEC Commission de l’évaluation de l’enseignement collégial
CEFRIO Centre francophone d’informatisation des organisations
CELA Commission de l’éducation en langue anglaise
CLES Comité de liaison de l’enseignement supérieur
CLESEC Comité de liaison de l’enseignement secondaire et collégial
CNPEPT Comité national des programmes d’études professionnelles et techniques
CRIRES Centre de recherche et d’intervention sur la réussite scolaire
DEC Diplôme d’études collégiales
DEP Diplôme d’études professionnelles
DES Diplôme d’études secondaires
DPEC Diplôme de perfectionnement de l’enseignement collégial
EHDAA Élève handicapé ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage
FG Formation générale
FGA Formation générale appliquée
MELS Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport
MEQ Ministère de l’Éducation du Québec
MESS Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Science
OCCOPPQ Ordre des conseillers et conseillères d’orientation
et des psychoéducateurs et psychoéducatrices du Québec
OCDE Organisation de coopération et de développement économiques
PPO Projet personnel d’orientation
Projet ERES Évaluation du renouveau à l’enseignement secondaire
QEMSAP Quebec Educational Mathematics and Science Alignment Project
RREC Règlement sur le régime des études collégiales
SAI Session d’accueil et d’intégration
SRACQ Service régional d’admission au collégial de Québec
SRAM Service régional d’admission du Montréal métropolitain
SRASL Service régional de l’admission du Saguenay–Lac-Saint-Jean
ST Science et technologie
TIC Technologies de l’information et des communications
INTRODUCTION
La transition entre le secondaire et le collégial est souvent ramenée à celle de
l’élève qui quitte le secondaire en juin d’une année et qui amorce, quelque deux
mois plus tard, ses études collégiales. Ce parcours scolaire, de loin encore le plus
commun parmi ceux qui mènent au collégial, n’est cependant que la face la plus
visible de la transition. Il finit par faire oublier que cette transition s’inscrit dans un
système d’éducation qui définit les modalités du passage. Il omet également le rôle
de premier plan du personnel enseignant des deux ordres d’enseignement, qui,
dans un exercice de pédagogie à relais, doit s’assurer de la progression des
apprentissages et de l’atteinte des standards propres à leur ordre d’enseignement.
La transition secondaire-collégial n’est donc pas du seul ressort des étudiantes et
des étudiants, mais bien du système éducatif dans son ensemble.
1
Ce système vit actuellement des transformations multiples qui se superposent à la transition de

l’étudiant qui s’engage au collégial. Ces vingt dernières années, le collégial et le secondaire ont
changé. Chacun a connu son « renouveau pédagogique » (réforme), plutôt isolément l’un de
l’autre. En 1993, le collégial a fait le virage vers une approche par compétences. Animé de la
volonté d’enrichir ses programmes, il les a conçus de façon plus intégrée. Douze ans plus tard,
c’était au tour du secondaire d’amorcer son renouveau pédagogique et de chercher à rehausser la
qualité de sa formation. Aujourd’hui, la rencontre des deux réformes devient un déclencheur pour
interroger la continuité des savoirs : le réseau collégial sera confronté à l’intégration d’étudiantes et
d’étudiants formés selon un programme de formation et des pratiques différentes et, bien qu’ayant
lui-même procédé à une réforme, il devra s’interroger sur les savoirs, les pratiques et les mesures
qui sont siens. Le collégial est donc appelé à vivre une nouvelle période d’ajustement.
Par ailleurs, ce nécessaire ajustement du collégial n’est pas tributaire du seul renouveau
pédagogique au secondaire; il est également lié de près aux changements introduits dans les
règlements qui définissent les conditions de passage d’un ordre d’enseignement à l’autre. Depuis
plusieurs années, le taux d’accès entre le secondaire et le collégial est stable. Aussi, des
modifications ont été apportées aux règlements qui portent sur les études secondaires et sur les
études au collégial pour tenter d’atténuer les possibles obstacles à la poursuite des études au-delà
du diplôme d’études secondaires (DES).
En outre, les collèges sont probablement destinés à vivre des ajustements perpétuels, parce que la
société avec laquelle ils font corps est elle-même soumise à un cycle de changements rapides. Le
rapport aux nouvelles technologies, au travail, aux études et au savoir est en redéfinition. Les
collèges et leurs étudiants en sont partie intégrante, à la fois comme acteurs et comme sujets.
Depuis une quinzaine d’années, beaucoup de mesures ont été mises en place par les collèges
pour soutenir l’intégration des étudiants. Pour la majorité d’entre eux, ces mesures semblent
convenir. Toutefois, certains étudiants, résolus à s’engager et à réussir des études collégiales,
peuvent présenter des besoins particuliers. Il importe donc de mettre en place les conditions de
réussite qui permettent la poursuite de leur scolarisation et la prise en compte de leurs aspirations.
Dans cet avis, le Conseil supérieur de l’éducation (CSE) aborde la transition entre le secondaire et
le collégial du point de vue du collégial pour soutenir la réussite des étudiants qui font le choix d’y
poursuivre des études. L’objectif du Conseil n’est donc pas de statuer sur les effets du renouveau
pédagogique à l’égard des acquis des étudiants qui arrivent au collégial, mais plutôt de proposer
un cadre d’analyse systémique qui prend en compte les différentes dimensions de la transition.
2
INTRODUCTION
Les trois dimensions retenues sont, soit premièrement celle du système d’éducation, deuxièmement,
celle des enseignants et troisièmement, celle de l’étudiant et de son collège.
• Pour le système d’éducation, la transition est le point de jonction de deux ordres
d’enseignement. L’espace de la transition est donc habité par deux structures éducatives –
secondaire et collégiale – où chacune cherche à faciliter la persévérance scolaire et la
réussite du plus grand nombre. Cependant, tous les étudiants qui sortent du secondaire
n’entrent pas au collégial : certains choisissent une autre voie de qualification (le diplôme
d’études professionnelles, ou DEP), d’autres font leur entrée sur le marché du travail ou
poursuivent d’autres projets personnels. Aussi, tous les étudiants qui arrivent au collégial ne
proviennent pas directement du secondaire, bien que ce soit encore le cas d’une très grande
majorité. Conséquemment, la transition entre le secondaire et le collégial se décline en
plusieurs cheminements personnels et comporte parfois des allers-retours que le système
doit permettre d’articuler.
• La transition est portée par l’ensemble du personnel du secondaire et du collégial,
mais en ce qui concerne la transition du point de vue des savoirs et des pratiques,
c’est particulièrement le personnel enseignant qui est interpellé. Au secondaire, on soutient
l’élève dans la progression des apprentissages et le développement des compétences
qui lui permettront d’obtenir son diplôme et de progresser par la suite vers l’enseignement
collégial ou vers d’autres parcours qualifiants. Au collégial, on l’accueille dans un programme
qui, quelles que soient les expériences qui ont précédé son inscription, le prépare à vivre
une autre transition vers les études universitaires ou le marché du travail. Il s’agit d’un
véritable exercice de pédagogie à relais où le personnel enseignant doit s’assurer de la
progression des apprentissages et de l’atteinte des exigences propres à leur ordre
d’enseignement. C’est par l’arrimage entre les savoirs et les pratiques que peut s’inscrire
une véritable continuité entre les deux ordres d’enseignement.
• Enfin, pour les étudiants, la transition entre le secondaire et le collégial est souvent franchie
« les yeux grands fermés » (Fortier, 2003). Le collégial, cette structure « un peu mystérieuse »
pour reprendre les termes des élèves du secondaire 1, nécessite de faire un plongeon dans
l’univers professionnel, au sein d’un programme offert dans un milieu d’enseignement
différent du secondaire par ses exigences, par ses activités et par ses services. L’étudiant, au
seuil de l’âge adulte, se voit confier les pleins pouvoirs de sa destinée éducative. Il n’est par
contre pas seul dans cette aventure : les collèges ont mis en place des mesures d’intégration
aux études collégiales qui tiennent compte de ce contexte d’émancipation et du nécessaire
soutien à la réussite.
Ces trois dimensions, qualifiées d’angles d’analyse de la transition secondaire-collégial, invitent les
acteurs du système à articuler les structures de façon cohérente, à arrimer les savoirs en continuité, à
préparer dès le secondaire l’intégration au collégial et à intégrer, au collégial, les étudiants en les
considérant dans leur globalité.
_______________
1. Selon une activité d’écoute et d’observation menée par le Conseil à l’hiver 2008.
3
Pour déterminer les initiatives et les défis liés à la transition entre le secondaire et le collégial, le
Conseil a mené une enquête en deux temps. D’abord, à l’automne 2008, un questionnaire a été
acheminé aux directions des études d’établissements publics, d’établissements privés subventionnés
et d’écoles gouvernementales du réseau collégial. Puis, à l’hiver 2009, des groupes de discussion
formés d’enseignantes et d’enseignants, de cadres et de professionnelles et de professionnels du
collégial se sont tenus dans six établissements. Cette démarche a permis au Conseil de relever
différentes mesures de transition, de repérer les défis qui se posent du point de vue des acteurs et
de déterminer les enjeux plus globaux qui se dessinent dans le contexte actuel.
Le présent avis comporte quatre chapitres :

• Le premier chapitre situe le concept de transition et présente les trois angles retenus pour en faire
l’analyse : l’angle de l’articulation, l’angle de l’arrimage et l’angle de l’intégration.
• Le deuxième chapitre se consacre à l’articulation des structures. On s’y penche sur les
règlements mis en place pour permettre les parcours entre le secondaire et le collégial. Le
contexte d’articulation actuel, influencé notamment par le renouveau pédagogique au secondaire
et par les modifications apportées au Règlement sur le régime des études collégiales (RREC)
y est présenté. Un inventaire des mesures existantes visant à permettre l’articulation entre le
secondaire et le collégial est ensuite dressé. Pour terminer le tour d’horizon, on rapporte les
défis liés à l’articulation soulevés lors de l’enquête sur le terrain. À partir de l’ensemble des
données colligées, le Conseil dégage des enjeux de cohérence et de souplesse des
structures et propose des pistes d’action conséquentes. Il fait ensuite état des
recommandations spécifiques qui permettent de mettre en œuvre ces pistes d’action.
• Le troisième chapitre traite de l’arrimage des savoirs et des pratiques entre le secondaire
et le collégial dans le contexte du renouveau pédagogique au secondaire. Le relevé des mesures
d’arrimage existantes est suivi des défis qui se posent sur ce plan selon les acteurs du
collégial. Le Conseil y décèle, pour les deux ordres d’enseignement, un enjeu de continuité
des savoirs et un autre d’appropriation des changements entraînés par le renouveau au
secondaire. Des pistes d’action et des recommandations susceptibles de faciliter l’arrimage
sont formulées.
• Le quatrième chapitre se penche sur l’intégration des étudiants aux études collégiales.
Il fait d’abord état du contexte d’intégration actuel marqué, pour les collèges, par une série
de changements. Les mesures d’intégration présentement mises en œuvre au sein des
collèges sont passées en revue avant d’aborder les défis qui se posent de ce côté selon
les acteurs du collégial. Le Conseil, pour sa part, y voit un enjeu commun pour les étudiants
et les collèges, soit l’ouverture au changement. Des pistes d’action et des recommandations
spécifiques sont énoncées pour que l’intégration se prépare dès le secondaire, puis se
réalise pleinement au collégial.
Le Conseil tient à remercier les enseignantes et les enseignants, les cadres, les directrices et les
directeurs d’études et les professionnelles et les professionnels qui ont participé à l’enquête par
questionnaire et aux groupes de discussion. Il remercie également les membres de la Commission
de l’enseignement collégial et toutes les personnes qui ont collaboré de près ou de loin à la
production de cet avis.
4
CHAPITRE 1
LA TRANSITION ENTRE
LE SECONDAIRE ET LE COLLÉGIAL :
PORTRAITS ET ANGLES D’ANALYSE
5
1.1 LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL :

LES CHEMINS PARCOURUS
S’interroger sur l’évolution de la transition entre le secondaire et le collégial invite à poser son
regard sur plusieurs chemins. Premièrement, la transition se produit dans un système d’éducation qui
comporte des lois et des règlements propres à chacun des ordres d’enseignement; ces structures
ont évolué au fil des ans et, en conséquence, la transition entre elles également. Deuxièmement,
les programmes de formation du secondaire et du collégial ont connu, chacun à leur tour, des
réformes majeures ces dernières années. Troisièmement, depuis la création des collèges, les étudiantes
et les étudiants qui les fréquentent ont changé en nombre et en profil. Toutefois, la diversification
de la population des collèges est un phénomène documenté depuis plusieurs années et ne semble
pas aussi nouvelle que l’on pourrait parfois être tenté de le croire.
1.1.1 LE CHEMIN PARCOURU PAR LES STRUCTURES

Le système scolaire québécois, par son enseignement collégial, présente une configuration singulière
en Amérique du Nord, d’abord par sa mission – qui regroupe dans un même lieu de formation des
programmes préuniversitaires et des programmes techniques2 – et ensuite parce qu’au Québec les
étudiants accèdent aux études postsecondaires après onze ans de scolarité préalable (Ministère
de l’Éducation, 2004b). Cette spécificité est enracinée dans la volonté du rapport Parent : il a
proposé une réforme de grande envergure qui a conduit au remodelage des structures en place et
qui a introduit les instituts, qui verront finalement le jour sous le nom de « cégeps », soit les
collèges d’enseignement général et professionnel :
Nous avons proposé que la durée des études précédant l’entrée dans toutes les facultés
universitaires n’excède pas treize ans, et que les treize ans comportent, après la maternelle,
un niveau élémentaire de six ans, un niveau secondaire de cinq ans, suivis du niveau
d’études préuniversitaires et professionnelles de deux années, offerts dans des établissements
polyvalents appelés instituts. (Commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la
province de Québec, tome 2, 1964, p. 57.)
Dans l’esprit du rapport Parent, les instituts se situaient donc entre le secondaire et l’enseignement
supérieur. Les formations « préuniversitaire » et « professionnelle » étaient à ce moment planifiées
comme étant de même durée, soit deux ans.
Un régime pédagogique expérimental s’est mis en place de 1967 à 1984, période pendant laquelle
a été consolidé le collégial. Graduellement, son appartenance à l’enseignement supérieur s’est établie,
une distinction par rapport à l’intention du rapport Parent de situer le collégial entre le secondaire et
l’enseignement supérieur (Ministère de l’Éducation, 1978).
_______________
2. Dans plusieurs pays de l’OCDE, le nombre d’années d’études accumulées à la fin des études secondaires est de douze ou treize années,
soit une durée équivalente à celles des études secondaires jumelées à un programme d’études collégiales préuniversitaire au Québec.
e
Dans ces pays, le diplôme décerné au terme des études du 2 cycle du secondaire donne directement accès à des programmes
universitaires. Au Québec, c’est le diplôme d’études collégiales préuniversitaires, et non le diplôme d’études secondaires, qui donne accès
à des programmes universitaires et il fait généralement suite à treize années d’études (Ministère de l’Éducation, 2001). Ainsi, malgré
une architecture du système éducatif distincte, les étudiants du Québec accèdent aux études universitaires au terme du même nombre
d’années d’études que leurs collègues de plusieurs pays de l’OCDE.
6
LA TRANSITION ENTRE LE SECONDAIRE ET LE COLLÉGIAL : PORTRAITS ET ANGLES D’ANALYSE
En 1989, des conclusions sévères ont été tirées par des organismes-conseils au regard de la transition
entre le secondaire et le collégial. En effet, le CSE (1989) et le Conseil des collèges (1989) se sont
penchés, au même moment, sur « l’articulation du secondaire et du collégial » dans un cas, et sur
« l’harmonisation du secondaire et du collégial » dans l’autre. Leurs travaux avaient été menés en
complémentarité, dans une collaboration sans précédent qui devait « témoigner de l’urgente
nécessité […] des interventions destinées à améliorer l’articulation du secondaire et du collégial »
(CSE, 1989, p. 1).
D’une même voix, les deux organismes-conseils déploraient que le secondaire et le collégial
évoluaient sur des voies parallèles. À leurs yeux, il était temps de prendre d’importantes mesures
pour resituer le secondaire et le collégial dans des perspectives de continuité pédagogique. Ils
indiquaient alors que l’harmonisation du secondaire et du collégial devait placer le cheminement de
l’élève au centre des préoccupations. La formation devait se faire en continuité. On recommandait
d’insérer au 2e cycle du secondaire plus de choix tout en conservant les visées de formation
générale et on suggérait d’accorder plus d’importance à la réussite de cours de la 5e année du
secondaire pour la sanction des études et le passage au collégial. Il ne fallait conserver que les
préalables justifiés par des exigences pédagogiques pour ne pas qu’ils entraînent une « orientation
prématurée » au secondaire. Ils appelaient à la révision des programmes techniques et
professionnels pour éviter la duplication des programmes de formation établis en parallèle dans les
deux ordres d’enseignement. Tous deux soulignaient également l’importance du leadership
ministériel pour assurer la concertation entre les deux ordres d’enseignement et prônaient la mise
en place d’un nouveau mécanisme consultatif pour gérer efficacement les liens entre le secondaire
et le collégial ainsi que la nécessaire concertation des instances locales et régionales des deux
ordres d’enseignement.
En 1993, au terme d’une commission parlementaire sur l’avenir de l’enseignement collégial au Québec,
la ministre de l’Éducation, Mme Lucienne Robillard, a convié les collèges, les jeunes et l’ensemble
de la population du Québec au renouveau du collège québécois. Il faut dire qu’entre sa création et
1993, le réseau n’avait pas subi de changements marquants (Savard et Bouthaim, 2008). Le
collégial s’est alors vu reconfirmé dans ses mandats essentiels. L’appui qu’il a reçu était toutefois nuancé,
car il était conditionnel à ce que des changements importants lui soient apportés. Au nombre des
changements attendus, certains concernaient spécifiquement la transition entre les structures :
Assurer les jonctions entre les ordres d’enseignement en précisant le seuil d’admissibilité
au collège, en poursuivant l’élagage des préalables imposés à l’admission dans certains
programmes, en assurant l’harmonisation des programmes d’études professionnelles du
secondaire et des programmes d’études techniques du collégial, en procédant à la
rationalisation de la carte des enseignements professionnels et techniques, en marquant
mieux la continuité collège-université en formation préuniversitaire et en améliorant les
modalités de passage à l’université des diplômés du secteur technique. (Ministère de
l’Enseignement supérieur et de la Science (MESS), 1993, p. 6.)
7
Du point de vue des structures, le renouveau au collégial :

• réaffirmait l’appartenance du collégial à l’enseignement supérieur;
• supprimait le certificat d’études collégiales (CEC) et le diplôme de perfectionnement de

l’enseignement collégial (DPEC) et en instaurait un nouveau, délivré par l’établissement,
l’attestation d’études collégiales (AEC);
• mettait en place formellement les sessions d’accueil et d’intégration (SAI);

• évoquait les cheminements DEP 3-DEC en continuité de formation;
• entraînait la disparition du Conseil des collèges et la création de la Commission de
l’évaluation de l’enseignement collégial (CEEC)4.
Enfin, le renouveau conviait l’ensemble du réseau collégial à faire de la réussite des études une
nouvelle cible stratégique (MESS, 1993). Dans les termes de l’époque, on évoquait « un nouveau
défi d’accessibilité : la réussite des études » (MESS, 1993, p. 13). L’ensemble du réseau s’est alors
tourné vers ce défi en même temps qu’il entreprenait la réalisation des chantiers entamés par le
renouveau au collégial.
Cette préoccupation de réussite a traversé les décennies. Au printemps 2000, le ministre de

l’Éducation du Québec a poursuivi sur cette lancée en demandant aux collèges publics et aux
collèges privés subventionnés d’élaborer et de mettre en œuvre des plans d’aide à la réussite5. Ces
plans ont par la suite fait l’objet d’évaluations par la CEEC (2004 et 2006) et d’une réflexion
prospective de la Fédération des cégeps dans le cadre d’un bilan de ces plans (2004).
En 2004, une nouvelle réflexion collective a été déclenchée sur l’avenir de l’enseignement collégial.
À la suite de l’analyse des mémoires et des recommandations qui ont alors été transmises, le
ministère de l’Éducation (MEQ) a énoncé ses priorités, dont l’assouplissement des règles
d’admission pour faciliter les parcours des étudiants, le maintien d’exigences de sanction des
études collégiales élevées, l’arrimage entre les programmes d’études et les besoins du milieu et
l’adoption de mesures favorisant la réussite au collégial (MEQ, 2004c). Cinq ans plus tard, un
certain nombre de mesures annoncées ont été adoptées.
Il semble que, 40 ans après le rapport Parent, le secondaire et le collégial aient appris à vivre
en présence l’un de l’autre. Néanmoins, le Conseil est d’avis que la transition entre ces ordres
d’enseignement demeure perfectible et que tous gagnent à voir la cohérence des ordres
d’enseignement améliorée.
_______________
3. Diplôme d’études professionnelles.
4. C’est à cette même époque que fut créée la Commission de l’enseignement collégial au Conseil supérieur de l’éducation.
5. Le plan de réussite est un document officiel dans lequel le collège indique comment il entend assumer sa responsabilité d’améliorer
la réussite scolaire et le taux de diplomation de ses étudiantes et étudiants, et d’en témoigner. Il comprend, en général, une analyse
de la situation, les moyens retenus et les mesures prises pour favoriser la réussite ainsi que les modalités de mise en œuvre
(http://www.ceec.gouv.qc.ca/fr/commission/mandat.htm#6).
8
1.1.2 LE CHEMIN PARCOURU PAR LES PROGRAMMES

Pour le Conseil, la transition entre le secondaire et le collégial est liée à la continuité des
enseignements et des apprentissages réalisés dans chacun des ordres d’enseignement. Aussi une
réforme des programmes à un ordre d’enseignement est-elle susceptible d’appeler des modifications
aux pratiques pédagogiques et évaluatives d’un autre ordre d’enseignement. Le collégial, à partir
de 1993, a été convié à une réforme importante qualifiée du « renouveau de l’enseignement
collégial ». Quelques années plus tard, mais dans une démarche distincte, s’amorçait une réflexion
collective sur l’ensemble du réseau de l’éducation du Québec. Cette réflexion a conduit notamment
à une réforme de l’enseignement préscolaire, primaire et secondaire, qualifiée ultérieurement de
renouveau pédagogique. Dans cet avis, le Conseil s’intéresse spécifiquement aux changements
entraînés par le renouveau pédagogique au secondaire tout en reconnaissant que le renouveau
pédagogique est un « ensemble d’éléments qui transforment en profondeur l’école québécoise »
(Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS), 2005a, p. 4).
La réflexion, la démarche et les travaux sous-jacents à la réforme au collégial et au secondaire étaient

distinctes. Toutefois, leurs constats et leurs prémisses étaient semblables, particulièrement quant à
la nécessité du rehaussement culturel et d’une formation plus exigeante dans un contexte de
société du savoir.
LE RENOUVEAU AU COLLÉGIAL
La visée profonde du renouveau au collégial était d’assurer aux jeunes et à l’ensemble de la
population du Québec, dans un contexte mondial de plus en plus concurrentiel, un enseignement
collégial « d’un calibre et d’une qualité qui leur permettent de se mesurer aux meilleurs standards de
compétence » (MESS, 1993, p. 13). L’appartenance du collégial à l’enseignement supérieur était
alors réaffirmée et les programmes d’études préuniversitaires, officiellement définis comme la
première de deux étapes d’un cheminement conduisant normalement au baccalauréat (MESS, 1993).
Au cœur du renouveau au collégial figurait la révision des programmes d’études, pour les rendre
plus cohérents, exigeants et adaptés aux besoins. Ce chantier s’est étalé sur plusieurs années,
mais l’opération est maintenant terminée pour la majorité des programmes. Le tableau 1 fait la
synthèse des modifications aux programmes découlant du renouveau à l’enseignement collégial.
9
TABLEAU 1 Principales modifications aux programmes découlant du renouveau à l’enseignement collégial
RÉVISION DES PROGRAMMES
• Selon l’approche par compétences. Les objectifs sont formulés en fonction de compétences
(habiletés, connaissances, attitudes et comportements) à maîtriser selon des standards définis
propres à la poursuite d’une activité professionnelle ou d’études supérieures. Pour la formation
générale et les programmes préuniversitaires, c’est le ministre qui détermine les compétences et
tout ou partie des activités d’apprentissage (dont les cours). Pour les programmes techniques, c’est
le ministre qui détermine aussi les compétences, mais ce sont les collèges qui déterminent les
activités d’apprentissage (dont les cours).
IMPLANTATION DES PROGRAMMES
• Selon l’approche programme. Cette approche repose sur une vision et une gestion pédagogique
par programme d’études (par ex., sciences humaines, technique policière) et nécessite la
concertation des enseignantes et des enseignants de toutes les disciplines du programme.
RÉVISION DE LA COMPOSANTE « FORMATION GÉNÉRALE » DES PROGRAMMES
En matière d’unités
• Ajout d’unités obligatoires en langue seconde
• Diminution du nombre d’unités en philosophie, ou Humanities
• Augmentation du nombre d’unités en langue d’enseignement et littérature
• Diminution du nombre d’unités en éducation physique
• Diminution du nombre d’unités attribuées à la formation générale complémentaire
(cours complémentaires)
En matière de structure
• La formation générale pour l’ensemble des programmes menant à un DEC est divisée en trois
blocs : 1) la formation générale commune à tous les programmes; 2) la formation générale propre à
chaque programme; 3) la formation générale complémentaire.
AJOUT DE CONDITIONS DE SANCTION DU DEC
• L’épreuve synthèse de programme atteste du niveau de développement des compétences

terminales, en tant que résultat de l’intégration des apprentissages essentiels réalisés
au terme du programme d’études.
• L’épreuve uniforme de la langue d’enseignement remplace le « test de français »

qui était requis pour l’admission à l’université.
Sources : CEEC, 2008b; Boisvert, Lacoursière et Lallier, 2008; http://www.ceec.gouv.qc.ca/fr/commission/mandat.htm#6;

Québec, 2010d; MESS, 1993.
10
Dans un avis de 2008, la CEEC, organisme lui-même créé dans la foulée du renouveau en corolaire
des responsabilités pédagogiques accrues confiées aux collèges, estime que les collèges et leur
personnel ont su relever le défi et travailler au renouvellement de l’enseignement collégial. Toutefois, la
Commission formule des recommandations pour que se poursuive l’appropriation de l’approche par
compétences (CEEC, 2008a).
CHANGEMENTS INTRODUITS AU SECONDAIRE PAR LE RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE

Le renouveau au secondaire s’inscrit dans une démarche globale de réforme de l’éducation. Dans
l’esprit du Conseil, cette réforme sous-tend trois grandes visées : 1) une école plus juste du point
de vue de l’égalité des chances, donc plus propice à la réussite de tous; 2) un programme scolaire
plus étoffé et moins éparpillé; 3) une plus grande cohérence et convergence entre les éléments du
curriculum (CSE, 2007b). La réforme, baptisée par la suite renouveau pédagogique, additionne
donc plusieurs composantes dont un des aspects les plus ambitieux est l’adoption, au primaire et
au secondaire, d’un nouveau programme de formation centré sur les matières essentielles qui se
veut mieux adapté aux changements sociaux, économiques et culturels. La figure suivante relate
les moments clés de la réflexion qui a mené au Programme de formation de l’école québécoise. Ce
programme fait partie d’un ensemble des changements introduits au secondaire par le renouveau
pédagogique.
FIGURE 1 Moments clés de la réflexion qui a mené au Programme de formation de l’école québécoise
11
La figure 1 illustre les moments phares de la réflexion qui a mené au Programme de formation de
l’école québécoise. Cette période s’étend sur un peu plus de cinq ans et concerne à la fois la réforme
du curriculum et des programmes d’études (CSE, 2003).
• À l’origine, le rapport Préparer les jeunes au XXI e siècle du Groupe de travail sur les profils
de formation au primaire et au secondaire (1994), appelé rapport Corbo, définissait
« l’ensemble intégré de connaissances, d’habiletés et d’attitudes qu’un élève devrait maîtriser
au terme des deux grandes étapes de la formation de base » (p. 7). Environ au même
moment, le Conseil publiait un avis, Rénover le curriculum du primaire et du secondaire,
portant sur l’importance d’une refonte du curriculum du primaire et du secondaire en vue de
le rendre plus riche et plus adapté aux besoins de la société actuelle (CSE, 1994).
• Le rapport Corbo a été suivi, en 1995, de la convocation des États généraux sur l’éducation.
C’était l’occasion d’un dialogue national qui réunissait les citoyens et les divers acteurs de la
société autour de l’organisation et des priorités du système éducatif québécois dans le
contexte des nouveaux enjeux qui se posaient à la société québécoise. Puis, la Commission
des États généraux sur l’éducation s’est mise à arpenter le Québec pour y tenir des audiences
publiques sur ces questions. Au terme de l’ensemble de la démarche, la Commission a publié
son rapport final, Rénover notre système d’éducation : dix chantiers prioritaires (Commission
des États généraux sur l’éducation, 1996). Elle y redéfinissait la triple mission de l’école –
instruire, socialiser et qualifier – et faisait de la restructuration des curriculums du primaire et
du secondaire l’un de ses chantiers. La Commission a plaidé pour un nécessaire rehaussement
culturel du contenu des programmes disciplinaires et a suggéré de découper l’ensemble du
programme en six axes :
1. Les langues
2. Le champ de la technologie, de la science et de la mathématique
3. L’univers social
4. Les arts
5. Le développement personnel
6. Les compétences générales (qui deviendront les compétences transversales).
• S’est ensuivi en 1997 le plan d’action ministériel Prendre le virage du succès, qui faisait de
l’enseignement des matières essentielles l’une de ses lignes d’action (MEQ, 1997b). Pour
traduire concrètement la façon dont cela pourrait se répercuter sur les curriculums du
primaire et du secondaire, le Groupe de travail sur la réforme du curriculum, présidé par
monsieur Paul Inchauspé, a été formé. Le rapport final de ce groupe de travail, Réaffirmer
l’école, dessinait le nouveau curriculum du primaire et du secondaire. On y reprenait, entre
autres, les grands domaines d’apprentissage et on renommait les « compétences générales »
compétences transversales (Groupe de travail sur la réforme du curriculum, 1997). Cela est
devenu l’essence du Programme de formation de l’école québécoise.
• Après le rapport Inchauspé, le ministère de l’Éducation rendait public l’énoncé de politique

éducative L’école, tout un programme (MEQ, 1997a), qui marquait le début de l’élaboration du
nouveau curriculum (modification des grilles des matières, organisation en cycles d’apprentissage,
etc.) et le rehaussement du niveau culturel des programmes d’études.
• En 2001 a été lancé le Programme de formation de l’école québécoise pour l’éducation
préscolaire et l’enseignement primaire. Le Programme comporte des apprentissages disciplinaires
regroupés en cinq domaines, des domaines généraux de formation et des compétences
transversales.
12
Les changements entraînés par le renouveau pédagogique au préscolaire, au primaire et au

secondaire ne se limitent pas au seul programme6. La figure 2 traite de ceux qui ont eu cours au
secondaire et qui sont apparus pertinents au regard de la transition secondaire-collégial.
FIGURE 2 Changements introduits au secondaire par le renouveau pédagogique

en rapport avec la transition secondaire-collégial
• L’implantation du renouveau a donné lieu à la mise en place, en 2000, d’un nouveau régime
pédagogique appelé Régime pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement
primaire et de l’enseignement secondaire. Ce régime fut l’objet de modifications successives
touchant le secondaire au cours des dernières années. Parmi celles-ci, notons la révision des
conditions de sanction, l’introduction de parcours diversifiés au 2e cycle du secondaire, la
mise en place de nouvelles grilles des matières, l’organisation par cycle et la modification de
dispositions liées à l’évaluation des apprentissages. D’autres ajustements ont également été
apportés en ce qui a trait à la communication des résultats des apprentissages, notamment
par le bilan des apprentissages et le bulletin scolaire.
_______________
6. La réforme du curriculum concerne principalement les ordres d’enseignement primaire et secondaire mais touche aussi la formation
professionnelle et l’éducation des adultes. L’accès à la formation continue et l’autonomie des écoles figurent également parmi
les chantiers de la réforme (renouveau pédagogique) (CSE, 2003).
13
• En 2000 sont également entrés en vigueur une politique et un plan d’action en matière
d’adaptation scolaire (MEQ, 1999a; MEQ, 1999b). Leur objectif était la réussite du plus grand
nombre dans la double perspective de prévention des difficultés et d’intégration scolaire des
élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage.
• En 2001 s’est amorcée, au secteur des jeunes, une réorganisation des services éducatifs
complémentaires prônant une approche plus globale et concertée de l’ensemble des
intervenants scolaires (MEQ, 2002a).
• En 2003 paraissait la Politique d’évaluation des apprentissages. Elle avait pour objet d’ajuster
les pratiques évaluatives à l’approche par compétences insérée dans les programmes
d’études aux secteurs des jeunes et des adultes ainsi qu’à la formation professionnelle en
tenant compte des impératifs et des enjeux associés à la Politique de l’adaptation scolaire
(MEQ, 2003).
• En septembre 2005, le Programme de formation de l’école québécoise a été instauré en
première année du secondaire. Conséquemment, la première cohorte d’élèves à avoir cheminé
avec ce programme au secondaire arrivera au collégial à l’automne 2010 (MELS, 2008d).
1.1.3 LE CHEMIN PARCOURU PAR LES ÉTUDIANTS

Les structures et les programmes d’études sont mis en place pour répondre aux attentes de la
société en matière d’éducation. Cependant, c’est à l’aulne du succès des étudiants qui y cheminent
que se mesure la capacité du système et des programmes de véhiculer celles-ci. Le taux d’accès
aux études collégiales se montre stable depuis plus de dix ans : sur ce plan, il n’y a donc pas de
changement significatif. C’est plutôt la composition des effectifs scolaires et leur répartition par
programmes qui ont connu des modifications.
ACCÈS AUX ÉTUDES COLLÉGIALES

Le rapport Parent prévoyait une espérance d’accès de 45 % à l’enseignement collégial (MESS,
1993, p. 10). Pour vérifier l’atteinte de cette cible, l’indicateur retenu dans le tableau 2 est le taux
d’accès. Ce taux d’accès exprime, pour une année donnée, la proportion de la population qui a
déjà accédé à une formation de type collégial à l’enseignement ordinaire7. Comme il est possible
de le constater dans le tableau suivant, la cible initiale a largement été dépassée.
_______________
7. Pour calculer ce taux, on rapporte les nouvelles inscriptions des différents programmes aux populations du même âge (au 30 septembre).
On obtient ainsi des taux d’accès selon l’âge qui sont ensuite regroupés par sommation pour obtenir la proportion d’une génération qui
entreprend des études menant au diplôme d’études collégiales.
14
TABLEAU 2 Taux d’accès au collégial à l’enseignement ordinaire, à temps plein ou à temps partiel,
réseaux public et privé, selon le sexe et le type de formation (en %)
1975-1976 1985-1986 1995-1996 2000-2001 2005-2006 2007-2008e

Sexe masculin 38,9 52,0 55,8 49,8 50,5 53,7
Formation préuniversitaire 25,4 34,2 31,5 26,4 29,0 30,2
Formation technique 13,4 17,7 18,5 17,2 13,8 13,8
SAI ou transition – – 5,9 6,2 7,6 9,6
Sexe féminin 39,7 64,9 71,1 68,3 69,5 73,4
Ensemble 39,3 58,3 63,3 58,8 59,8 63,3
e : Estimations.
– : Sans objet.
Source : MELS, 2009d, Indicateurs de l’éducation.
Trois observations se dégagent de ce tableau. Première observation : le taux d’accès a progressé de

façon constante de 1975-1976 jusqu’en 1995-1996, passant de 39,3 % à 63,3 %. Plusieurs facteurs
ont été avancés pour l’expliquer : la demande de scolarisation, particulièrement chez les filles, le
retour aux études de nombreux étudiants, les nouvelles exigences du marché du travail, les crises
économiques et la démographie du Québec, l’augmentation du taux de passage du secondaire au
collégial et la fréquentation du cégep par des populations qui ne le fréquentaient pas auparavant
(CSE, 1988; Savard et Bouthaim, 2008). Cette dernière hypothèse s’appuie notamment sur un avis
du Conseil paru en 1992, intitulé Les nouvelles populations étudiantes des collèges et des universités :
des enseignements à tirer.
Il est alors étonnant de constater à quel point l’hétérogénéité de la population étudiante, souvent
décrite comme un phénomène récent, est alors documentée. En effet, on y fait la démonstration
que les profils des étudiants qui fréquentent les collèges sont de plus en plus diversifiés : l’arrivée
significative des femmes, la fréquentation des collèges par des étudiants de tous les groupes
d’âges et la diversité ethnique et linguistique des nouveaux étudiants sont présentés comme des
facteurs de diversification. Déjà à l’époque, on constate que la population étudiante s’engage
moins exclusivement dans ses projets scolaires, qu’elle accorde de l’importance au travail
rémunéré et qu’elle développe peu de sentiment d’appartenance à l’établissement. Pour répondre
aux besoins de cette population étudiante diversifiée, le Conseil fait siens certains principes qui
semblent n’avoir rien perdu de leur pertinence (CSE, 1992) :
15
• la responsabilité d’accueil de cette population diversifiée et l’impératif de conduire le plus

grand nombre à la réussite éducative;
• le maintien d’exigences et d’attentes élevées à l’enseignement supérieur;
• la reconnaissance, dans l’organisation concrète des établissements, de la diversité des
besoins et des cheminements des étudiants;
• la nécessité de l’accompagnement vocationnel des étudiants qui fréquentent les établissements

d’enseignement supérieur;
• la valorisation de la démarche éducative auprès des jeunes garçons et des hommes et la
mise sur pied de mesures de soutien et d’accompagnement qui favorisent leur persévérance
aux études;
• la création de mesures d’accueil, de mise à niveau et d’intégration aux études supérieures.
Ce bref retour en arrière invite à la nuance : le caractère hétérogène de la population actuelle des
collèges n’est pas un aspect aussi nouveau qu’on serait d’abord porté à le croire. Cependant, les
facteurs d’hétérogénéité sont peut-être en train de changer. En effet, selon des données récentes
de la Fondation canadienne des bourses d’études du millénaire au Canada, sont en hausse au
postsecondaire la proportion d’étudiants issus de familles sans antécédents d’études postsecondaires,
issus de familles à revenu moyen ou à faible revenu, ou dont le rendement scolaire est inférieur à
la moyenne (Parkin et Baldwin, 2009).
Deuxième observation : ces dernières années, le taux d’accès au collégial est plutôt stable. Depuis
que les données sont colligées au MELS, le taux d’accès au collégial à l’enseignement ordinaire a
connu une hausse de 24 points, passant de 39,3 % en 1975-1976 à 63,3 % en 2007-2008.
Toutefois, le taux de 63,3 % obtenu en 2007-2008 correspond au retour à la situation qui avait
cours 15 ans plus tôt. La baisse du taux d’obtention du DES et le resserrement des critères
d’admission aux études collégiales pourraient expliquer la diminution observée durant ces années 8.
Cependant, cette observation est corroborée à l’échelle canadienne où l’on constate une diminution
de la participation aux études postsecondaires ces dernières années (Berger, 2009). Conséquemment,
les incidences des règles de sanction et d’admission sur les cheminements scolaires des étudiants
du Québec ne doivent pas être négligées, mais on ne peut affirmer qu’il s’agit de l’unique facteur
explicatif de ces diminutions.
Troisième observation : alors que l’écart entre le taux d’accès des hommes et des femmes était
très faible dans les années 1975-1976 (moins de 1 %), il s’est significativement creusé jusqu’en
2000-2001, passant de 0,8 % à 18,5 %. Depuis 2000-2001, la situation s’est toutefois stabilisée.
Derrière le taux d’accès au collégial à l’enseignement général se cachent donc deux réalités fort
distinctes : celle des femmes et celle des hommes, les premières affichant un taux de près de 20 %
supérieur à celui des hommes.
_______________
8. Pour de plus amples renseignements, consultez le chapitre 2 portant sur le renouveau pédagogique et la sanction des études.
16
COMPOSITION ET RÉPARTITION DE L’EFFECTIF SCOLAIRE AU COLLÉGIAL

Une fois franchi le seuil d’entrée, quelle est la composition de l’effectif scolaire au collégial? Au sein
de la population québécoise, les femmes sont nettement plus nombreuses que les hommes à avoir
accédé aux études collégiales. En 2007, lorsque l’analyse porte spécifiquement sur les étudiants
inscrits au collégial, l’écart entre les hommes et les femmes demeure, mais il n’est plus que de
15,8 points de pourcentage (p.p.), ce qui correspond à la différence entre la proportion d’hommes
inscrits à temps plein et à temps partiel à un programme de DEC à l’enseignement collégial, 42,1 %
et celle des femmes, 57,9 %. Comme l’illustre la figure 3, entre 1994 et 2007, la proportion d’hommes
inscrits est en légère diminution de 3,5 p.p. Ainsi, la différence entre les hommes et les femmes en
ce qui concerne la fréquentation des études collégiales se creuse à un rythme lent, mais constant
depuis environ 13 ans.
FIGURE 3 Proportion d’hommes inscrits à temps plein et à temps partiel à un programme de DEC1
de l’enseignement collégial, enseignement ordinaire, sessions d’automne 1991 à 2007
1. Incluant les sessions d’accueil et d’intégration ou les sessions de transition.

Source : MELS, Banque d’information sur le collégial, versions 2001 et 2008.
En ce qui concerne le type de programme fréquenté par les étudiants québécois, les données
indiquent que la réalité ne recoupe pas les prévisions initiales des instigateurs des collèges ni tout
à fait les cibles fixées par le renouveau au collégial. Le rapport Parent estimait que près d’un élève
sur deux, soit 45 % d’une génération de première année du secondaire, devait accéder à des
études collégiales. De ce nombre, le secteur préuniversitaire devait en récolter environ 40 % et le
secteur technique, 60 % (MESS, 1993). En 1993, le renouveau au collégial visait que la moitié
(50 %) des étudiants accèdent au collège pour terminer des études techniques, l’autre des études
préuniversitaires (MESS, 1993, p. 10-11). Tel qu’il est illustré dans le tableau 3, en 2006-2007,
pour l’effectif scolaire à l’enseignement ordinaire, temps plein et temps partiel, les étudiants en
formation préuniversitaire représentaient presque 50 % des inscrits. Pour la formation technique, le
taux était de 45,7 % alors que 4,4 % étaient inscrits en session d’accueil et d’intégration ou en
session de transition9, en hausse constante depuis 1993.
_______________
9. Un étudiant peut être inscrit à une session de transition dans les cas suivants : 1) il a été inscrit à temps plein, lors d’une session antérieure,
dans un programme ou en session d’accueil et d’intégration et il se trouve en transition vers un programme menant au DEC pour lequel
des conditions particulières d’admission au programme sont manquantes ou pour lequel il est impossible de débuter à la session d’hiver;
2) il est inscrit pour la première fois à l’enseignement collégial à la session d’hiver en vue de suivre un programme menant au DEC
qu’il est impossible de commencer à la session en cours.
17
TABLEAU 3 Effectif scolaire à temps plein et à temps partiel à l’enseignement collégial,

enseignement ordinaire, de 1992-1993 à 2006-2007
1992-1993 1994-1995 1998-1999 2002-2003 2006-2007

En En En En En
% % % % %
nombre nombre nombre nombre nombre
TOTAL 173 519 100,0 % 180 977 100,0 % 174 273 100,0 % 163 055 100,0 % 162 300 100,0 %
DEC,
89 236 51,4 % 90 347 49,9 % 80 980 46,5 % 74 813 45,9 % 80 308 49,5 %
formation préuniversitaire
DEC, formation technique 77 601 44,7 % 82 844 45,8 % 86 137 49,4 % 81 071 49,7 % 74 185 45,7 %
SAI ou transition 0 0,0 % 5 165 2,9 % 4 748 2,7 % 5 987 3,7 % 7 161 4,4 %
Autres (AEC, CEC,

DPEC, hors programme, 6 682 3,9 % 2 621 1,4 % 2 408 1,4 % 1 184 0,7 % 646 0,4 %
Bac. français)
HOMMES 77 807 100,0 % 81 932 100,0 % 77 218 100,0 % 69 932 100,0 % 68 331 100,0 %
DEC,
40 351 51,9 % 40 173 49,0 % 33 801 43,8 % 31 091 44,5 % 34 537 50,5 %
Autres (AEC, CEC,

DPEC, hors programme, 2 412 3,1 % 530 0,6 % 629 0,8 % 516 0,7 % 328 0,5 %
Bac. français)
FEMMES 95 712 100,0 % 99 045 100,0 % 97 055 100,0 % 93 123 100,0 % 93 969 100,0 %
DEC,
48 885 51,1 % 50 174 50,7 % 47 179 48,6 % 43 722 47,0 % 45 771 48,7 %
Autres (AEC, CEC,

DPEC, hors programme, 4 270 4,5 % 2 091 2,1 % 1 779 1,8 % 668 0,7 % 318 0,3 %
Bac. français)
Sources : MELS, Statistiques de l’éducation.
En somme, la réalité des collèges est façonnée par les étudiants qui les habitent. Depuis quelques
années, le taux d’accès au collégial semble demeurer stable. Cependant, les hommes sont moins
nombreux que les femmes à s’inscrire aux études collégiales. Quant à la répartition de l’effectif
dans les programmes techniques et préuniversitaires, elle démontre une tendance moins nette :
les programmes techniques recueillent davantage d’effectif à certains moments, les programmes
préuniversitaires à d’autres. Il s’agit ici de grandes tendances, de l’agrégation de cheminements
scolaires qui seront davantage étudiés dans le chapitre portant sur l’articulation des structures.
Toutefois, ces tendances illustrent que la transition secondaire-collégial se décline différemment
selon le sexe de l’étudiant et le type de programme d’études qu’il poursuit.
18
1.2 LES CONSTATS DE RECHERCHE QUI ÉCLAIRENT

LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL
Cette section souhaite rendre compte du chemin parcouru par la recherche sur la question de la
transition secondaire-collégial. La recherche, menée par des chercheuses et des chercheurs
provenant des universités et des collèges, s’est penchée à la fois sur les difficultés pouvant survenir
dans le cheminement individuel des étudiantes et des étudiants au moment de leur transition et sur
les contraintes liées davantage aux structures en place.
DES ÉTUDES SECONDAIRES QUI PRÉPARENT LA RÉUSSITE AU COLLÉGIAL

Au début des années 90, les chercheurs du milieu collégial se sont penchés sur les différentes
variables individuelles et locales susceptibles d’affecter le rendement des étudiants du collégial
(Terrill et Ducharme, 1994; Larose et Roy, 1992). Le passage secondaire-collégial est alors devenu
un centre d’intérêt pour l’ensemble de la communauté collégiale. Depuis, plusieurs travaux de
recherche se sont intéressés aux conditions internes à l’étudiant et externes à celui-ci facilitant la
réussite de la première session collégiale et, ultimement, l’obtention du diplôme d’études
collégiales (DEC). Alors que certains auteurs se sont penchés sur les caractéristiques des
étudiants influençant, parfois dès le secondaire, leurs comportements scolaires (Terrill et
Ducharme, 1994; Gingras et Terrill, 2006; Vezeau, 2007), d’autres ont mis au point des modèles
d’explication multimodaux où le collège, les enseignants et les réseaux sociaux peuvent influencer
l’intégration collégiale, et, de là, la réussite (Larose et Roy, 1992).
Plusieurs recherches se sont employées à dresser le portrait des étudiants à leur arrivée au collégial.
Ces recherches ont relevé les caractéristiques personnelles, sociales (Larose et Roy, 1992; Terrill
et Ducharme, 1994; Gingras et Terrill, 2006) et motivationnelles (Vezeau, 2007) des étudiants
du collégial et ont déterminé celles qui, déjà au secondaire, ont une influence significative sur le
comportement scolaire des étudiants (Larose et Roy, 1992; Terrill et Ducharme, 1994; Vezeau,
2007; CSE, 2008a).
Gingras et Terrill (2006) concluent leur étude en affirmant que la moyenne générale au secondaire
est un puissant indicateur de la réussite au collégial et de la probabilité d’obtention du DEC. Le temps
consacré à l’étude au secondaire et la performance au collégial sont également intimement liés :
[…] les finissants du secondaire nous auront appris que la majorité d’entre eux
étudiaient, en moyenne, moins d’une heure par jour. Sachant que la charge moyenne
requise pour les cours du collégial est d’environ une heure de travail personnel par
heure de cours théorique, on peut facilement imaginer à quel point la transition peut
être difficile pour certains. […] [C]es résultats démontrent clairement que le temps que
les étudiants consacrent à l’étude lorsqu’ils sont au secondaire représente pour eux un
investissement fort rentable pour leur avenir au cégep. Ce message devrait être
transmis à tous les élèves du secondaire. (Gingras et Terrill, 2006, p. 72.)
Le Conseil, dans son avis paru en 2008 sur l’engagement des étudiants au collégial, confirme
également ces résultats. Dans son modèle de prévision du rendement scolaire, l’indicateur le plus
déterminant demeure la moyenne générale obtenue au secondaire. De plus, « plus un étudiant dit
consacrer des efforts à ses études, plus sa moyenne augmente et, au contraire, moins il le fait,
moins il a de chances que sa moyenne soit élevée » (CSE, 2008a, p. 28).
19
Pour sa part, Vezeau (2007) souligne que le profil motivationnel des étudiants est relativement bien
structuré et même consolidé dès la fin du secondaire. Elle conclut donc que le passage du
secondaire au collégial n’est pas suffisant pour insuffler aux étudiants la motivation à l’égard des
apprentissages qui leur fait défaut. Sans nier l’importance de la première session, elle rejoint les
constats de Gingras et Terrill, renforçant l’incidence décisive des comportements et des attitudes
favorables adoptés dès le secondaire.
LES ASSISES THÉORIQUES DES MESURES DE SOUTIEN

L’importance des apprentissages réalisés au secondaire et des habitudes de travail qui y sont
prises fait consensus. Une fois l’étudiant admis au collégial, il importe toutefois de lui offrir les clés
d’accès à l’ordre d’enseignement, même s’il n’a pas acquis les habitudes de travail qui lui auraient
permis de cheminer avec plus d’aisance. Soucieux de la réussite du plus grand nombre, les
collèges ont donc adopté, dans leurs plans de réussite, des mesures destinées à soutenir les
étudiants les plus faibles. Du nombre, mentionnons l’encadrement particulier à la première session
des étudiants identifiés comme étant à risque, dont découlera l’instauration des sessions d’accueil
et d’intégration, formellement mises en place à compter de 1993. Cette orientation systémique était
appuyée par la recherche qui démontrait l’importance de la première session et le dépistage des
étudiants à risque.
La première session s’avère être un moment clé pour la poursuite des études collégiales. Gingras
et Terrill (2006) en réitèrent l’importance en ces termes :
• il existe un lien étroit entre la réussite en première session et l’obtention du DEC;
• pour ce qui est de l’obtention du diplôme, même pour les plus faibles, c’est le nombre
d’échecs en première session, et non le facteur sexe, qui est déterminant.
Conséquemment, il paraît légitime de « considérer comme étant à risque » des étudiants qui sont
admis au cégep avec une moyenne générale au secondaire faible, de mettre en place des
mesures particulières d’aide pour les aider à partir du bon pied et d’augmenter ainsi leurs chances
de réussite (Gingras et Terrill, 2006, p. 76).
Larose et Roy (1992) proposent pour leur part un cadre d’analyse spécifiquement dédié au
dépistage et à l’intervention auprès des étudiants à risque. Ils établissent que la réussite des
étudiants à risque est expliquée par la qualité des premières expériences collégiales, déterminées
par les perceptions de l’étudiant, déterminées à leur tour par les acquis précollégiaux (antécédents
personnels et sociaux). Ils dépassent ainsi la seule moyenne pondérée au secondaire comme
facteur prédictif et incluent des variables non intellectuelles jugées plus importantes pour
l’intégration aux études collégiales des étudiants à risque. Leurs conclusions ont été reprises par
nombre d’études et demeurent des points d’ancrage de plusieurs interventions pédagogiques.
20
Les étudiants à risque :

• ont des perceptions plus négatives d’eux-mêmes en période de transition (p. résumé);
• présentent des dispositions personnelles, des acquis liés à l’orientation et des acquis sociaux
moins favorables à la réussite (p. résumé);
• au premier trimestre, se sentent plus compétents en situation d’apprentissage dans un
environnement favorable : soutien des enseignants, clarté des règles de fonctionnement en
classe, coopération dans les cours (p. 139);
• intégrés sur le plan scolaire, social et institutionnel, obtiennent de meilleurs résultats que les
étudiants à risque moins bien intégrés : « C’est la qualité de l’intégration qui déterminerait les
chances de succès de l’étudiant à risque au premier trimestre » (p. 144-145).
LES INTERVENTIONS PÉDAGOGIQUES QUI FAVORISENT LA RÉUSSITE

Dans sa méta-analyse sur les interventions pédagogiques et la réussite au collégial, Barbeau
(2007) observe quant à elle peu de différence quant à l’efficacité des interventions, que celles-ci
aient eu lieu auprès de tous les étudiants, auprès des étudiants à risque n’ayant pas subi d’échec
ou auprès d’étudiants en difficulté ayant subi un ou plusieurs échecs. Plus généralement, elle
observe peu de différence dans l’efficacité des interventions pédagogiques et avance cette piste
d’explication : « […] le fait de penser, de planifier une intervention pédagogique particulière
sensibilise encore plus l’intervenant aux élèves, à leurs caractéristiques, à leurs difficultés et
permet peut-être d’intervenir avec plus d’efficacité » (p. 94). Ce constat ramène presque toutes les
interventions pédagogiques sur un pied d’égalité, sans égard au « niveau de risque » présenté par
l’étudiant, l’important étant de croire en l’efficacité de l’intervention. Il rejoint le constat de la
Commission de l’évaluation de l’enseignement collégial, qui, lors d’un processus d’évaluation des
plans de réussite, n’est pas parvenu à déterminer de mesures idéales garantes de succès. « La seule
présence d’un plan qui encourage la réussite scolaire peut avoir un effet d’entraînement qui n’est
attribuable à aucune mesure en particulier. » (CEEC, 2004, p. 11.)
LES CONDITIONS DE LA RÉUSSITE

Si le mode d’intervention pédagogique ne peut expliquer à lui seul la réussite de l’étudiant, quels
facteurs faut-il alors considérer? Des travaux récents suggèrent que la réussite des études
collégiales repose sur une configuration de facteurs liés entre eux, qui tiennent du rapport de
l’étudiant à lui-même, à sa famille, à ses pairs ainsi qu’à l’établissement d’enseignement (Tremblay
et autres, 2006). À cet égard, Larose et autres (2005, cité dans Roy, 2008, p. 103) met l’accent sur
les facteurs suivants : la motivation personnelle de l’étudiant, l’attachement au programme
d’études, le milieu familial structurant et les parents engagés quant aux études, des enseignants
structurants, soutenants et ouverts ainsi que la participation à des activités parascolaires 10.
Tremblay abonde dans le même sens en soutenant l’importance de la conjugaison des facteurs
d’intégration, des capacités d’adaptation à la transition (passage secondaire-cégep, adolescence-
jeune adulte), de la qualité de la relation maître-étudiant, de la famille, des relations avec les
parents et avec les pairs et de la socialisation de genre (Tremblay et autres, 2006, p. 142).
_______________
10. On peut citer aussi les travaux de Gingras et Terrill (2006).
21
Les recherches analysées pour les besoins de production du présent avis conduisent à ce constat :
la réussite scolaire est le marqueur institutionnel du passage secondaire-collégial réussi de
l’étudiant. Réussir le passage équivaut alors à persévérer et à réussir ses études. Cette conception
pose toutefois la limite suivante : comment tenir compte des conditions structurelles qui
déterminent, du moins en partie, les possibilités de cheminement dans le système scolaire?
LES PARCOURS SCOLAIRES

La notion de parcours scolaire pallie cette limite. Un parcours scolaire est une suite de situations
éducatives que les étudiants réalisent durant leur formation formelle (Doray et autres, 2009, p. 1).
Or le parcours scolaire ainsi que la vocation scolaire et professionnelle de l’étudiant ne sont pas
uniquement fonction de sa perception de lui-même, de ses aptitudes et de ses aspirations.
L’étudiant exerce ses choix dans un système qui le classe selon son rendement et qui définit les
conditions d’admission dans les différents programmes de formation. Les décisions de l’étudiant
sont donc en partie conditionnées par la fonction de sélection du système éducatif. Les parcours
« normaux » de même que la diversification des parcours sont tous deux produits des structures :
« Ces parcours atypiques ne constituent pas des anomalies, mais s’inscrivent dans la logique
même des systèmes et peuvent même être générés par les pratiques qui y ont cours. » (Doray et
autres, 2009, p. 9.) Le Conseil, dans son avis sur l’orientation au collégial, fait également du système
scolaire un facteur déterminant de l’orientation : « Le système scolaire peut lui-même contraindre
ou faciliter, volontairement ou non, le cheminement vocationnel des jeunes par les dispositions
réglementaires ou autres qu’il privilégie. » (CSE, 2002, p. 20.) La notion de parcours, telle que
définie par l’équipe de Doray, présente l’avantage de tenir compte des structures éducatives et des
contraintes systémiques qu’elles génèrent.
LA TRANSITION INTERORDRES
Certains auteurs inscrivent le parcours scolaire dans un ensemble plus vaste de transitions vers la
vie adulte : « [L]a transition renvoie à un événement déclencheur ou à un événement souhaité, mais
non advenu, pouvant affecter positivement ou négativement le cours de l’existence et qui conduit à
l’adoption de nouveaux comportements, au changement de rôle, à la redéfinition des relations
sociales ou à la modification des conduites de la vie quotidienne » (Doray et autres, 2009, p. 17).
Doray emprunte à la fois à Goodman, Schlossberg et Anderson et à Duru-Bellat pour élaborer un

modèle théorique de transition propre aux parcours scolaires-éducatifs combinant six sous-ensembles
de variables : la situation, le Soi, les soutiens, les stratégies, les contraintes et les mécanismes
compensatoires (Doray et autres, 2009).
22
TABLEAU 4 Modèle théorique de la transition dans les parcours scolaires-éducatifs

(inspiré de Doray et autres, 2009)
Dimensions Variables Éléments constitutifs
Situation • Événement déclencheur : entrée au collégial

de transition • Moment auquel l’événement déclencheur survient
• Maîtrise exercée par l’individu face à cet événement
• Rôles sociaux à modifier
• Durée de la transition
• Expériences préalables de transition
• Autres sources de stress
• Perception de sa responsabilité propre
Soi • Caractéristiques personnelles et sociales propres

Individu
à l’individu : milieu socioéconomique, bagage
culturel et technologique, travail rémunéré,
importance accordée aux études
Soutiens • Ressources et personnes clés disponibles dans

l’environnement : famille, pairs, professionnels
Stratégies • Comportements, attitudes et décisions prises

par l’individu pour s’adapter à l’événement :
recourir à des mesures de soutien, adopter
des méthodes de travail, des habitudes d’étude,
gérer son temps
Contraintes • Du système éducatif : par exemple les conditions

de sanction et les conditions d’admission
Structure Mécanismes • Diversification des parcours de formation,

compensatoires offre d’activités de mise à niveau, programmes
DEP-DEC, nouvelles dispositions d’admission,
session d’accueil et d’intégration ou session de
transition
Ce modèle, tout en tenant compte des exigences systémiques (contraintes) et des voies de sortie
offertes (mécanismes compensatoires), fait de l’individu un acteur doté d’attributs qui lui sont
propres, pourvu de ressources (soutiens), qui peut, dans une situation donnée, exercer des choix
et mettre en place des stratégies pour atteindre ses buts (Doray et autres, 2009). La combinaison
des notions de parcours et de transition permet donc de situer l’individu dans un environnement
social et institutionnel tout en laissant un espace à son libre arbitre.
23
Dans la conception qu’il adopte de la transition interordres, le Conseil s’inspire de plusieurs

éléments constitutifs de ce modèle. Il découpe cependant la transition en deux mouvements
complémentaires : il s’agit de la sortie d’un ordre d’enseignement et de l’arrivée dans un autre. À la
sortie d’un ordre d’enseignement – ici le secondaire – l’élève apporte avec lui son bagage accumulé
de savoirs, d’attitudes et d’habitudes de travail, bagage qu’il s’est forgé dans un contexte culturel
donné. Cela devient son capital propre tout comme la connaissance qu’il a acquise de son « métier »
d’élève. À l’entrée dans l’autre ordre d’enseignement – ici le collégial – s’amorce un processus
d’intégration qui confronte les choix de programme et les choix professionnels sous-jacents
(Chenard, Francœur et Doray, 2007). Ces deux mouvements de la transition sont orchestrés par
l’étudiant, mais également par le système éducatif : c’est le système qui sélectionne les parcours
correspondant aux exigences des différents programmes, qui définit les contraintes et les
mécanismes compensatoires (Doray et autres, 2009).
Conséquemment, dans cet avis, le Conseil s’intéresse spécifiquement à la transition interordres entre
le secondaire et le collégial. Le Conseil l’aborde majoritairement du point de vue du collégial pour
soutenir la réussite des étudiants qui font le choix d’y poursuivre des études. L’objectif ici est de
proposer un cadre d’analyse systémique qui prend en compte les différentes dimensions de la transition.
Cette analyse différenciée selon trois angles invite les acteurs du système à articuler les structures
de façon cohérente, à arrimer les savoirs en continuité, à préparer dès le secondaire l’intégration
au collégial et à intégrer, au collégial, les étudiants en les considérant dans leur globalité.
1.3 LES ANGLES RETENUS POUR ANALYSER

LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL
Dans cet avis, la transition secondaire-collégial est abordée tel un macroenvironnement, qui inclut
les contextes institutionnel, éducatif et social dans lesquels elle survient, en l’envisageant comme
une responsabilité qui appartient à la fois à l’étudiante ou à l’étudiant et à l’ensemble du système
éducatif. Aussi, trois angles de la transition ont été retenus :
• l’angle des structures dans lesquelles l’étudiante ou l’étudiant transite : l’articulation;
• l’angle des savoirs et des pratiques pédagogiques et évaluatives : l’arrimage;
• l’angle de l’incorporation de l’étudiante et de l’étudiant à la communauté collégiale : l’intégration.
24
1.3.1 ANGLE DE L’ARTICULATION

Selon Le grand dictionnaire terminologique, le terme articulation fait référence au « [d]ispositif des
structures éducatives permettant de passer, à un niveau donné, soit d’un programme d’enseignement
à un autre, soit du système éducatif à l’emploi. »
Aux fins du présent avis, l’articulation se rapporte donc au système éducatif, à ses structures et aux
règles de sanction d’un ordre d’enseignement et d’admission dans un autre ordre d’enseignement.
Le Conseil invite à examiner la transition secondaire-collégial sous l’angle de l’articulation des

structures entre le secondaire et le collégial. Actuellement, de ce point de vue structurel, le
contexte présente les particularités suivantes :
• des suites de l’implantation du renouveau pédagogique au secondaire, les règles de sanction
du DES ont été modifiées, des parcours de formation ont été introduits au 2e cycle du
secondaire et les conditions générales et particulières d’admission au collégial ont été revues;
• de récentes modifications ont été apportées au Règlement sur le régime des études collégiales
relativement aux conditions d’admission au collégial;
• des dispositifs permettent la continuité du cheminement scolaire entre le DEP et le DEC.
1.3.2 ANGLE DE L’ARRIMAGE

Toujours selon Le grand dictionnaire terminologique, le mot arrimage renvoie au « [l]ien effectué pour
faciliter le passage d’un niveau de scolarité à un autre plus élevé dans une ou plusieurs matières. »
Cet usage est déjà répandu en mathématique et en science, puisque ces disciplines désignent
sous « arrimage » le travail consistant à déterminer les connaissances à acquérir dans un ordre
d’enseignement pour accéder à celles qui seront enseignées dans l’autre ordre d’enseignement.
L’arrimage désigne les liens à établir entre les savoirs, les pratiques pédagogiques et les pratiques
évaluatives et, à ce titre, concerne au premier chef le personnel enseignant. Le Conseil estime que
de considérer la transition secondaire-collégial sous l’angle de l’arrimage centre l’attention sur les
contenus disciplinaires, les compétences à atteindre, les pratiques pédagogiques et évaluatives, autant
de dimensions influencées par le contexte éducatif actuel d’implantation du renouveau pédagogique
au secondaire et de sa rencontre avec le renouveau au collégial :
• Le renouveau pédagogique au secondaire introduit de nouveaux contenus au secondaire,
propose un nouvel aménagement des disciplines déjà présentes, fait disparaître d’anciens
programmes et en modifie d’autres. L’arrimage exige de tenir compte de ces ajouts, de ces
réaménagements et de ces retraits dans les contenus de cours du collégial.
• Depuis le renouveau pédagogique, le programme de formation du secondaire est centré sur

ce que les élèves doivent être capables de réaliser dans un contexte donné à partir des
connaissances apprises. D’une logique de matière à enseigner, le programme passe à une
logique d’apprentissage articulé autour de compétences. Le collégial est également à effectuer
ce virage. L’arrimage des pratiques pédagogiques repose sur le degré d’appropriation de cette
nouvelle vision de l’acte d’enseigner.
• Les pratiques évaluatives du renouveau pédagogique au secondaire font appel au jugement
global de l’enseignant, tout comme le prévoit également le renouveau au collégial. Ici
également, selon le degré d’appropriation des pratiques évaluatives par le personnel
enseignant, celles-ci paraîtront en continuité ou en rupture par rapport aux pratiques de
« l’autre ordre d’enseignement ».
25
1.3.3 ANGLE DE L’INTÉGRATION

Telle qu’elle a été définie précédemment, la transition implique l’arrivée dans un autre ordre
d’enseignement. Ainsi, l’intégration aux études collégiales, c’est le processus d’incorporation d’une
nouvelle personne – ici une étudiante ou un étudiant – au sein d’une collectivité – ici la communauté
collégiale (inspiré de Legendre, 2005, p. 784).
Cet angle d’analyse de la transition met au cœur l’étudiant et son collège, qui, dans une
responsabilité partagée, entament un processus d’intégration sur quatre plans : institutionnel,
intellectuel, social et vocationnel (Tremblay et autres, 2006).
Pour le Conseil, ce processus se produit dans un établissement d’enseignement :

• qui accueille des étudiants dont certains auront cheminé avec le renouveau pédagogique;
• qui applique les règles d’admission prévues (RREC);
• qui est perméable aux transformations sociales;
• qui voit s’accroîtrent les demandes en provenance d’étudiants ayant des handicaps, des troubles
d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale.
Dans ce contexte, le collège doit mettre en œuvre des mesures d’intégration adéquates qui
permettent à l’étudiant de s’intégrer et de réussir son projet d’études.
26
FIGURE 4 Schéma des angles d’analyse de la transition secondaire-collégial
27
RÉSUMÉ DES PORTRAITS ET DES ANGLES D’ANALYSE
La transition secondaire-collégial est aussi évolutive que le sont les structures, les programmes de
formation et les étudiantes et les étudiants eux-mêmes. Analysée sous l’angle des structures
éducatives, la transition secondaire-collégial est un élément constitutif du système éducatif du Québec.
Que ce soit lors de la création du réseau des cégeps, en 1967, au moment du renouveau au collégial,
en 1993, ou lors du récent Forum sur l’avenir de l’enseignement collégial, en 2004, le collégial est
soumis à une quadruple obligation :
1. s’inscrire en cohérence avec les études secondaires,
2. offrir, au secteur préuniversitaire, une formation en cohérence avec les études universitaires,
3. offrir, au secteur technique, une formation en cohérence avec les besoins du marché du travail,
4. être cohérent en lui-même en tant que niveau d’études ayant ses exigences propres.
La transition entre les ordres ne peut donc jamais être réglée de façon définitive et les récentes
modifications aux règles de sanction du DES et aux règles d’admission au collégial sont l’illustration
de l’ajustement du système.
La transition secondaire-collégial est également influencée par les programmes de formation et les
pratiques pédagogiques et évaluatives qui ont cours dans les deux ordres d’enseignement. Le
degré d’écart entre l’enseignement en vigueur au secondaire et celui du collégial est partie
prenante de la transition. Si le passage vers les études postsecondaires et la gradation sur le plan
des exigences peuvent être source de motivation, une distance trop importante entre les deux aura
l’effet contraire. Aussi le renouveau à l’enseignement collégial et le renouveau pédagogique au
secondaire, par les changements qu’ils entraînent, gagnent à être connus à la fois par le secondaire
et le collégial.
Enfin, lorsqu’elle est envisagée du point de vue de l’étudiant, la transition est marquée au sceau de
la nouveauté et de l’éphémère : chaque élève ne s’inscrit qu’une fois pour la première fois au
collégial! Toutefois, même si la transition secondaire-collégial de l’étudiant, est, par essence, de
courte durée, l’événement est significatif pour la poursuite de ses études collégiales : c’est
pourquoi, comme nous l’avons relaté, la recherche s’y est attardée. C’est aussi pourquoi les
collèges sont soucieux de mettre en œuvre les mesures d’accueil et d’accompagnement
nécessaires à l’intégration pleine et entière de l’étudiant.
Pour le Conseil, le renouveau pédagogique est un déclencheur qui permet d’examiner la transition
secondaire-collégial sous tous ses angles : l’angle de l’articulation des structures, l’angle de
l’arrimage des savoirs et des pratiques et l’angle de l’intégration des étudiants. C’est en analysant
la transition à l’aide de ces trois aspects qu’il est possible de faire l’état des lieux actuels et de
dégager des recommandations pour améliorer la cohérence et la souplesse des structures, la
continuité des savoirs, l’appropriation des changements et l’ouverture qu’elle suppose.
28
CHAPITRE 2
L’ARTICULATION DES STRUCTURES
L’angle de l’articulation entre le secondaire et le collégial a trait aux structures éducatives
qui permettent le cheminement entre les ordres d’enseignement. Ces structures
agissent tels des rouages qui permettent le passage entre le secondaire, que ce soit
du secteur de la formation générale des jeunes, de la formation générale des
adultes ou de la formation professionnelle, et le collégial.
29
Les règles de sanction qui couronnent une étape du parcours scolaire font partie de ces rouages.
Le Régime pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement
secondaire et le Régime pédagogique de la formation générale des adultes définissent les exigences
pour l’obtention du diplôme d’études secondaires (DES). De la même manière, le Régime pédagogique
de la formation professionnelle établit les conditions de sanction du diplôme d’études professionnelles
(DEP).
Une fois le diplôme du secondaire obtenu, c’est le RREC qui établit les conditions d’admission au
collégial. Il y est prévu que tant le DES que le DEP permettent l’accès aux études collégiales, le
DES satisfaisant aux exigences générales d’admission au collégial, et le DEP nécessitant des
modalités additionnelles d’admission lorsque le programme de DEC n’est pas en continuité de
formation avec le programme de DEP11. Dans cet avis, les règles de sanction du DES et du DEP et
les conditions d’admission au collégial sont parfois désignées sous l’appellation règles de passage,
car elles font partie d’un tout réglementaire qui prescrit les cheminements scolaires qui permettent
d’entrer au collégial.
En plus du DES et du DEP, dans certains programmes d’études, des conditions particulières
d’admission (préalables) sont aussi requises, telles que certains cours de science ou de
mathématique. Le Conseil, en 1989, avait déjà souligné que ces conditions ne devaient pas être
contraignantes : elles ne devaient exister que là où il y a une nécessité pédagogique (CSE, 1989).
À la suite de l’implantation du renouveau pédagogique au secondaire, les conditions générales et
particulières d’admission au collégial ont été revues.
2.1 UN PORTRAIT DES SALLES DE CLASSE

DU COLLÉGIAL
2.1.1 LES NOUVEAUX INSCRITS ET LES AUTRES
Comment se répartissent donc dans les salles de classe des collèges les différents parcours possibles
à l’intérieur du système?
Depuis un certain nombre d’années, on observe, qu’au trimestre d’automne, autour de 70 % des
étudiantes et des étudiants inscrits pour la première fois dans un programme d’études menant à un
DEC donné, à l’enseignement ordinaire, sont des « nouveaux inscrits au collégial » et que près de 30 %
sont des « autres élèves inscrits » (voir annexe 2, tableau 10). Les « nouveaux inscrits au collégial »
sont des étudiants pour qui on ne trouve aucune inscription au collégial antérieure au trimestre
indiqué, alors que les « autres élèves inscrits » ont déjà été inscrits au collégial mais en sont à leur
première inscription dans le programme de DEC déclaré à l’automne en question. Le vécu au
collégial de ces étudiants qualifiés « d’autres inscrits » peut différer grandement, mais ils ont tous
en commun d’avoir une expérience préalable de cet ordre d’enseignement12.
_______________
11. Un programme de DEP est en continuité de formation avec un programme de DEC lorsque des compétences atteintes au secondaire sont
reconnues au collégial et que cela permet de réduire la durée de la formation. Par exemple, le programme de DEP Techniques d’usinage
est en continuité de formation avec le programme de DEC Techniques de génie mécanique.
12. La population des autres élèves inscrits pour la première fois dans un programme de DEC donné est variée. Ce sont des étudiants qui ont
nécessairement changé de programme soit parce qu’ils étaient en session d’accueil et d’intégration (SAI) ou en session de transition,
soit parce qu’ils étaient inscrits dans un autre programme de DEC ou un autre programme d’études collégiales (AEC) antérieurement.
30
Pour l’ensemble des programmes de DEC, on observe que la proportion des « nouveaux inscrits au
collégial » par rapport aux « autres inscrits » a légèrement fléchi au cours des 30 dernières années,
passant de 76,7 % à l’automne 1980 à 71,9 % en 2009 (figure 5). Les données indiquent aussi que
la présence des « autres inscrits » n’est pas une nouvelle tendance bien qu’on en dénombre
proportionnellement plus en 2009 (28,1 %) qu’en 1980 (23,3 %) (voir annexe 2, tableau 10).
Par ailleurs, la figure 5 illustre également que les « nouveaux inscrits au collégial » sont très
nettement majoritaires dans les formations de type préuniversitaire et à la session d’accueil et
d’intégration ou à la session de transition13. Ainsi, en 2009, ils représentent 83,9 % des inscrits
dans les programmes de la formation préuniversitaire et 82,0 % de ceux inscrits dans les sessions
d’accueil et d’intégration ou les sessions de transition. A contrario, les « nouveaux inscrits au
collégial » sont proportionnellement moins nombreux dans les DEC de la formation technique, ne
comptant que pour 52,2 % des inscrits.
À la rentrée des classes en août, les enseignants au secteur préuniversitaire et à la session d’accueil
et d’intégration comptent donc une proportion très importante d’étudiants pour qui le collégial est
une nouveauté, alors que pour le personnel enseignant des programmes de DEC de la formation
technique, un étudiant sur deux a déjà été inscrit au collégial.
FIGURE 5 Répartition des nouveaux inscrits, en pourcentage, présents pour la première fois
dans un programme d’études donné aux sessions sélectionnées pour l’ensemble
du réseau et selon le type de programmes d’études
Source : MELS, Direction générale des affaires universitaires et collégiales, Direction de l’enseignement collégial,
Système CHESCO, version 2009 (RÉF. : NI-AI-V2009 EXT.xlsx).
_______________
13. En 1993, la proportion moins importante de « nouveaux inscrits au collégial» à la SAI ou transition peut s’expliquer par le fait qu’il s’agissait
de l’année d’implantation officielle des SAI et que les règles de transmission de déclarations de cette clientèle étaient moins encadrées.
31
2.1.2 PROVENANCE DES NOUVEAUX INSCRITS

Posséder un DES de la formation générale des jeunes ou des adultes, ou encore un DEP, mène à
deux parcours qui ouvrent les portes du collégial. Néanmoins, pour la période de 1997 à 2007, la
très grande majorité des nouveaux inscrits sont titulaires d’un DES et proviennent directement du
secteur des jeunes du secondaire (voir annexe 2, tableau 12)14.
Tel que l’illustre la figure 6, en 2007, 92,0 % des nouveaux étudiants inscrits ont obtenu leur DES du
secteur des jeunes. De ce nombre, 86,2 % sont en continuité de formation15 et 5,8 % ont interrompu
leurs études avant de s’inscrire au collégial (voir annexe 2, tableau 12). Ces pourcentages varient
peu pour les années antérieures et démontrent ainsi que ces tendances sont plutôt lourdes.
La figure 6 démontre également que peu d’étudiants proviennent du secteur de la formation générale
des adultes, que ce soit en continuité ou non de formation. Ainsi, ils ne forment que 4,0 % des
nouveaux inscrits au collégial, soit 2 191 sur les 55 357 nouveaux inscrits au collégial en 2007.
Enfin, encore moins nombreux sont les étudiants qui arrivent avec un DEP, car ils représentent moins
de 0,1 % des nouveaux inscrits au collégial, soit 48 sur les 55 357 nouveaux inscrits au collégial
en 2007.
FIGURE 6 Provenance du secondaire, en pourcentage, des nouveaux inscrits au collégial,

à l’enseignement ordinaire, dans l’ensemble des programmes de DEC, à temps plein et partiel,
au trimestre d’automne 2007, pour l’ensemble du réseau
1. Dossier absent, sans sanction précollégiale, autre sanction professionnelle.

Système CHESCO, version 2008 (Réf. : D090415-PROVENANCE-SEC-CHESCO V2008.xlsx).
_______________
14. Les autres inscrits ont déjà été comptabilisés, lors de leur première inscription, parmi les nouveaux inscrits : leur provenance du secondaire
ne figure donc pas parmi les données de ce tableau.
15. La continuité de formation signifie que l’élève n’a pas interrompu ses études entre le moment de l’obtention de son diplôme et son inscription
au collégial.
32
2.1.3 LE RETOUR AU SECONDAIRE

Plus nombreux sont les étudiants à s’inscrire au collégial qui retournent au secteur professionnel au
secondaire. Sans que ce parcours ne soit formellement prévu par le système, pour la cohorte de 2002,
près de 5,1 % des nouveaux inscrits au collégial sont retournés au secondaire et y ont obtenu un
DEP deux ans après la durée prévue des études collégiales (voir annexe 2, tableau 14). Comme
en fait foi la figure 7 pour les étudiants inscrits en SAI ou transition, c’est plus d’un étudiant sur dix
qui a emprunté cette voie.
FIGURE 7 Taux d’obtention d’un DEP à la suite d’une première inscription à des études collégiales,
deux ans après la durée normale des études collégiales1, à l’enseignement ordinaire,
à un programme menant au DEC2, par type de formation, ensemble du réseau, cohorte de 2002
1. Il s’agit du nombre d’années écoulées depuis l’entrée au collégial. Le taux d’obtention d’une sanction des études collégiales
est calculé deux ans après la durée prévue des études, soit quatre ans pour les programmes de DEC de la formation
préuniversitaire et cinq ans pour ceux de la formation technique. Pour la SAI ou transition, le taux est donné cinq ans
après le début des études collégiales.
2. Incluant les SAI ou transition.
Système CHESCO, version 2008 (Réf. : FichesProgVentProgTousReseauxSexeV2008.xls).
Compilation du Conseil supérieur de l’éducation.
33
Les données retraçant les parcours du secondaire vers le collégial ou du collégial vers le
secondaire proviennent de cohortes d’étudiants qui ont été formés, au secondaire, avant le
renouveau pédagogique. De même, les règles d’admission en vigueur au collégial à cette époque
différaient. Cependant, à la lumière des données fournies, il apparaît que le cheminement le plus
commun précédant les études collégiales est d’avoir en poche son DES de la formation générale
des jeunes et de poursuivre directement ses études au collégial. C’est au collégial que les parcours
des étudiants se distinguent davantage, car près de 30 % d’entre eux entreprennent un nouveau
programme d’études collégiales après s’être préalablement inscrits au collégial16. De plus, pour la
cohorte de 2002, 5,1 % des nouveaux inscrits dans un programme de DEC du réseau collégial
sont retournés au secondaire et y ont terminé un DEP (voir annexe 2, tableau 14). Ainsi, le
nouveau contexte d’articulation, dessiné par le renouveau pédagogique au secondaire et par les
changements apportés dans les conditions d’admission au collégial changera-t-il ces trajectoires?
2.2 UN NOUVEAU CONTEXTE D’ARTICULATION

Le nombre très important d’étudiantes et d’étudiants du collégial tout juste diplômés du secondaire
témoigne de l’importance de prendre en compte les changements entraînés par le renouveau
pédagogique sur les structures du secondaire et du collégial. D’une part, il a conduit à des
modifications aux règles de sanction pour l’obtention du DES et, d’autre part, il a introduit au
secondaire des nouveaux parcours de formation donnant accès au collégial. Au collégial, il a
entraîné une révision des conditions générales et particulières d’admission (préalables).
Par ailleurs, sans égard au renouveau pédagogique, le règlement qui définit les modalités
d’admission au collégial, le RREC, a également introduit de nouvelles conditions d’admission pour
permettre l’accès au collégial à un plus grand nombre de candidates et de candidats.
L’ensemble de ces modifications, résultant du renouveau pédagogique ou d’ajouts de dispositions du

RREC, créent un nouveau contexte d’articulation. Elles s’ajoutent aux mesures d’articulation existantes
qui se doivent de permettre à la majorité de faire le passage entre le secondaire et le collégial, et
aux autres d’emprunter des parcours s’adaptant à leur projet respectif.
2.2.1 LE RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE ET LA SANCTION DES ÉTUDES

Les attentes et les exigences envers l’élève ont augmenté à la suite de l’adoption du Programme de
formation de l’école québécoise et de la Politique d’évaluation des apprentissages, autant à la
formation générale des jeunes qu’à la formation générale des adultes. En effet, les conditions pour
l’obtention du DES sont rehaussées par rapport à ce qu’elles étaient auparavant.
Au secteur de la formation générale des jeunes, en vertu du Régime pédagogique de l’éducation

préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement secondaire, à compter du 1er mai 2010,
le DES est décerné selon les conditions indiquées dans le tableau 5. Considérant que ces conditions
accordent une grande importance aux cinq domaines d’apprentissage et que les exigences relatives
à l’obtention du DES sont rehaussées, le Conseil s’est prononcé en faveur de ces conditions de
sanction (CSE, 2005).
_______________
16. Voir annexe 2, tableau 10.
34
TABLEAU 5 Évolution des conditions de sanction du DES de la formation générale des jeunes
DES secteur de la formation générale des jeunes
Juin 1997-30 avril 2007 1er mai 2007 au 30 avril 2010 À partir du 1er mai 2010
Nombre total • L’élève doit • L’élève doit • L’élève doit

d’unités avoir accumulé avoir accumulé avoir accumulé
54 unités de la 4e 54 unités de la 4e 54 unités de la 4e
et de la 5e secondaire et de la 5e secondaire et de la 5e secondaire
Unités de la • Parmi les 54 unités • Parmi les 54 unités • Parmi les 54 unités
5e secondaire requises, il doit y avoir requises, il doit y avoir requises, il doit y avoir
au moins 20 unités au moins 20 unités au moins 20 unités
de la 5e secondaire de la 5e secondaire de la 5e secondaire
Unités • 6 unités de langue • 6 unités de langue • 6 unités de langue
obligatoires d’enseignement d’enseignement d’enseignement
de la 5e secondaire de la 5e secondaire de la 5e secondaire
• 4 unités de français, • 4 unités de langue • 4 unités de langue
langue seconde, seconde de la seconde de la
de la 5e secondaire 5e secondaire 5e secondaire
ou 4 unités d’anglais, • 6 unités de • 4 unités d’histoire
langue seconde, mathématique et éducation
de la 4e ou de de la 4e secondaire à la citoyenneté
la 5e secondaire de la 4e secondaire
• 6 unités de
• 4 unités d’histoire sciences physiques • 4 unités de
du Québec et du de la 4e secondaire mathématique
Canada de la de la 4e secondaire
• 4 unités d’histoire
4e secondaire
du Québec et du • 4 unités de science
Canada de la et technologie ou
4e secondaire 6 unités d’applications
technologiques
et scientifiques
de la 4e secondaire
• 2 unités d’arts
de la 4e secondaire
• 2 unités d’éthique
et culture religieuse
ou d’éducation
physique et à la santé
de la 5e secondaire
Au secteur de la formation générale des adultes, le renouveau pédagogique entraîne, au moment

d’écrire ces lignes, une révision des conditions de sanction. En effet, tel que l’illustre le tableau 6, un
projet de règlement17 prévoit le rehaussement des exigences associées à la délivrance du DES au
secteur de la formation générale des adultes.
Le Conseil s’est prononcé en faveur de l’ensemble des dispositions présentées dans le Projet de
règlement modifiant le Régime pédagogique de la formation générale des adultes (CSE, 2010).
_______________
er
17 . Projet de règlement figurant à la Gazette officielle du 20 janvier 2010 dont la mise en vigueur est prévue pour le 1 juillet 2010.
35
TABLEAU 6 Évolution des conditions de sanction du DES de la formation générale des adultes
DES secteur de la formation générale des adultes
Projet de règlement figurant

à la Gazette officielle du 20 janvier
1994-30 juin 201018
2010 dont la mise en vigueur est
prévue pour le 1er juillet 2010
Nombre total • 54 unités de la 4e ou de la • L’élève doit avoir accumulé 54 unités de

d’unités 5e secondaire (dont 18 obligatoires la 4e ou de la 5e secondaire
et 36 liées à des matières à option)
Unités de la • Des 36 unités liées à des matières • Parmi

Le nombre les 54d’unités
unités requises,
de langue
5e secondaire • Le
à option,
nombre aud’unités
moins 18 deunités
langue ild’enseignement
doit y avoir au moins 20 unités
et de langue seconde
de la 5e secondaire
d’enseignement et de langue seconde de
ne la 5e excéder
peut secondaire36
•6
neunités
peut excéder 36 de langue
obligatoires • Pour l’obtention d’un tel diplôme sont
d’enseignement de la 5e secondaire notamment prises en considération
• Les unités obtenues à l’intérieur les unités obtenues en 4e et en 5e
d’un programme de formation secondaire parmi les matières à option
professionnelle sont considérées comme des programmes de formation générale
des unités de la 5e secondaire, ou à l’intérieur d’un programme d’études
à l’exception des unités obtenues à menant à un DEP
l’intérieur d’un programme menant à ou d’un programme d’études menant
l’exercice d’un métier semi-spécialisé à une attestation de spécialisation
professionnelle (ASP), ainsi
• Pour l’obtention du DES, l’adulte doit
que les acquis équivalents
avoir acquis les unités d’au moins un
cours de la 5e secondaire offert dans • L’adulte doit de plus avoir obtenu
un centre d’éducation des adultes les unités d’au moins 1 cours de la
4e ou de la 5e secondaire offert dans
un centre d’éducation des adultes
Unités • 12 unités de langue d’enseignement • 12 unités de langue d’enseignement

obligatoires dont au moins 6 de la 5e secondaire dont au moins 6 de la 5e secondaire
• 6 unités d’anglais, langue seconde, • 8 unités de langue seconde,
de la 4e ou de la 5e secondaire dont au moins 4 de la 5e secondaire
pour l’adulte dont la langue maternelle • 4 unités d’un programme d’études
est le français ou 6 unités de français, de la 4e ou de la 5e secondaire établi
langue seconde, de la 5e secondaire par le ministre dans un domaine de
pour l’adulte dont la langue l’univers social19
d’enseignement est l’anglais
• 8 unités d’un programme d’études
de la 4e ou de la 5e secondaire
établi par le ministre dans le domaine
de la mathématique,
de la science et de la technologie,
dont 4 unités en mathématique20
_______________
18. Le projet de règlement paru à la Gazette officielle du 20 janvier 2010 prévoit que l’adulte qui a réussi un cours du second cycle
er er
du secondaire dans un centre d’éducation des adultes avant le 1 juillet 2010 puisse, jusqu’au 1 juillet 2011, obtenir un DES
selon les anciennes conditions de sanction.
e
19. Le titulaire d’un DEP ou d’une ASP qui a accumulé les unités de la 4 secondaire en langue d’enseignement, en langue seconde et en
mathématique est réputé avoir obtenu les unités prévues dans le domaine de l’univers social et dans le domaine de la mathématique,
de la science et de la technologie.
20. Même remarque que ci-dessus.
36
En concordance avec le rehaussement des conditions de sanction du DES, au secteur de la formation

générale des jeunes et de la formation générale des adultes, le règlement sur l’admission au collégial
prévoit maintenant l’admission au collégial sur la seule base du DES. Auparavant, le fait de posséder
un DES ne suffisait pas pour être admis au collégial, car des conditions supplémentaires s’y ajoutaient.
2.2.2 LE RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE ET LES PARCOURS DE FORMATION

AU 2E CYCLE DU SECONDAIRE
Outre les conditions de sanction, la possibilité de choisir entre des parcours de formation différents
modifie aussi l’articulation entre le secondaire et le collégial. Avec ses parcours de formation, le
2e cycle du secondaire se caractérise par une préoccupation d’orientation.
Avant l’adoption, au secondaire, d’un nouveau régime pédagogique résultant du renouveau

pédagogique, la possibilité de choisir des parcours avec des caractéristiques propres n’existait pas.
Toutefois, l’élève devait faire des choix dans les matières à option et en mathématique.
Le nouveau régime pédagogique introduit au 2e cycle du secondaire trois parcours de formation21 : un

parcours de formation générale; un parcours de formation générale appliquée; un parcours de
formation axée sur l’emploi. Les deux parcours de formation générale conduisent à l’obtention du
DES et donnent accès à la formation collégiale ou professionnelle. Ces deux parcours sont
équivalents : ils comportent le même niveau d’exigences et ils conduisent au même DES. Le
troisième parcours est offert aux élèves qui soit n’ont pas atteint les objectifs des programmes
d’études de l’enseignement primaire dans les matières langue d’enseignement et mathématique ou
soit n’ont pas obtenu les unités du premier cycle de l’enseignement secondaire dans ces
matières22. Ce parcours s’effectue en alternance travail-études et mène généralement au marché
du travail, notamment vers des métiers semi-spécialisés.
Le parcours de formation générale et le parcours de formation générale appliquée se distinguent

par leur approche. En formation générale, une approche plus théorique est retenue et en formation
générale appliquée, l’approche est davantage pratique. Cela se traduit, dans la grille-matières, par
la présence d’un programme de science différent selon le parcours choisi : Science et technologie
en formation générale et Applications technologiques et scientifiques en formation générale
appliquée. De plus, dans ce dernier parcours, le programme Projet personnel d’orientation y est
obligatoire. Tous les autres cours des deux parcours sont communs et l’élève peut changer de
parcours au terme d’une année scolaire.
De fait, les deux parcours de formation générale ont été conçus de manière qu’un élève puisse
passer de l’un à l’autre. Le régime pédagogique précise qu’au 2e cycle un élève choisit, chaque
année, le parcours de formation générale ou le parcours de formation générale appliquée, rendant
ainsi possible le passage de l’élève du cours Applications technologiques et scientifiques vers le
cours Science et technologie et vice versa. Pour ce qui est des parcours de formation générale et
de formation générale appliquée, il n’est pas prévu de conditions particulières lorsqu’un élève
change de parcours. Pour ce qui est du passage du parcours de formation axée sur l’emploi vers le
parcours de formation générale ou de la formation générale appliquée, la commission scolaire peut
établir les conditions de passage pour permettre à l’élève d’acquérir la formation requise pour
s’inscrire dans son nouveau parcours.
_______________
21. Voir le schéma Diversification des parcours de formation au secteur des jeunes à l’annexe 1.
22. Tel que prévu aux articles 23,3, 23,4 et 23,5 du Régime pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire
et de l’enseignement secondaire.
37
Enfin, en plus des trois parcours, certains élèves peuvent être inscrits dans un projet particulier menant
à la formation professionnelle. Cette formule, par des mesures dérogatoires au régime, prévoit quatre
matières obligatoires : langue d’enseignement, langue seconde, mathématique et exploration de la
formation professionnelle. Des stages en entreprise, en centre de formation professionnelle ou dans la
communauté s’y ajoutent, selon un nombre d’heures déterminé localement. Cette mesure s’adresse, à
la suite de l’étude de leur dossier et de leurs besoins, à des élèves motivés par l’apprentissage de
métiers spécialisés et non intéressés ou admissibles au parcours de formation axée sur l’emploi menant
à l’exercice d’un métier semi-spécialisé.
Le Conseil s’est montré favorable à l’instauration des parcours de formation au 2e cycle du

secondaire. Dans son avis portant sur des modifications proposées au régime pédagogique (CSE,
2005), il soutient l’idée que l’acquisition des compétences peut se faire autant par une approche
pratique que par des apprentissages de type théorique. Il souhaitait que tous les élèves puissent
avoir un choix réel entre ces deux approches, grâce à des cours optionnels, pour leur permettre
d’explorer différentes possibilités. Il suggérait d’éviter ce qui existait auparavant, à savoir
déterminer une voie privilégiant le passage aux études supérieures et une autre qui ne s’y rend
pas, ou difficilement. De plus, le Conseil avait déjà indiqué auparavant la pertinence d’offrir un plus
grand choix de cours aux élèves pour soutenir leur orientation (CSE, 2000).
2.2.3 LE RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE ET LA RÉVISION

DES CONDITIONS PARTICULIÈRES D’ADMISSION
AUX PROGRAMMES D’ÉTUDES COLLÉGIALES
C’est le ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport qui établit les conditions particulières
d’admission (préalables) aux programmes d’études du collégial. Pour chacune des conditions, le
ministre peut déterminer des activités de mise à niveau que les collèges peuvent offrir aux
candidats qui ne satisfont pas à ces conditions avant de pouvoir les inscrire officiellement dans le
programme d’études de leur choix. Le rôle des conditions particulières d’admission et de l’offre
d’activités de mise à niveau est donc de placer en continuité les programmes d’études du collégial
avec le programme du secondaire.
Les conditions particulières d’admission ont été révisées et rendues publiques en janvier 2009 pour la
rentrée 2010-2011 (MELS, 2009g). Cette révision était nécessaire pour tenir compte des modifications
apportées aux programmes d’études du secondaire, particulièrement en mathématique et en science.
L’opération ne consistait pas à réexaminer la pertinence des conditions particulières pour chacun
des programmes, mais plutôt à assurer l’équivalence des nouvelles conditions avec les anciennes.
Pour l’admission 2010-2011 dans les collèges, les conditions particulières (préalables) d’admission
de l’ancien et du nouveau régime du secondaire sont maintenues côte à côte. En ce qui concerne
les cours de mise à niveau, les nouveaux cours tenant compte du renouveau pédagogique ont été
activés à l’été 2009 et remplaceront définitivement les anciens à partir de l’automne 2010 (MELS,
2009a). Le retrait des anciens cours de mise à niveau ne devrait pas entraver le cheminement
scolaire des étudiants de l’ancien régime, car ceux-ci auront deux choix à leur disposition. Soit qu’ils
pourront s’inscrire aux nouveaux cours de mise à niveau en rapport avec le renouveau pédagogique,
soit qu’ils pourront se tourner vers l’éducation des adultes du secondaire pour terminer le cours
de l’ancien régime (MELS, 2009g). Pour les conditions particulières d’admission et pour les cours
de mise à niveau, l’équité au chapitre de l’accès est donc assurée, que l’étudiant ait transité par
l’un ou l’autre des régimes pédagogiques du secondaire.
38
2.2.4 LES MODIFICATIONS AUX CONDITIONS GÉNÉRALES

D’ADMISSION DU COLLÉGIAL
Outre les changements consécutifs au renouveau pédagogique au secondaire, l’articulation entre
le secondaire et le collégial est également influencée par les modifications récentes apportées au
RREC relatives à l’admission.
Le RREC est un règlement édicté en 1993 par le ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport du
Québec qui décrit les conditions d’admission à un programme collégial, les programmes conduisant
au DEC et à l’AEC, l’administration des programmes, l’évaluation des apprentissages et la sanction
des études (Québec, 2010d). Tous les collèges, qu’ils soient publics ou privés, doivent s’y conformer.
Le Règlement joue un rôle charnière en matière de transition secondaire-collégial, car il détermine
quels étudiants se qualifient pour la transition et à quelles conditions.
Depuis l’adoption du RREC, les dispositions relatives à l’admission aux programmes conduisant au
DEC ont été modifiées à trois occasions : en 2001, en 2007 et en 2008.
DE NOUVELLES MODALITÉS D’ADMISSION POUR LES TITULAIRES

DU DIPLÔME D’ÉTUDES PROFESSIONNELLES
Deux modifications ont cherché à faciliter le passage de la formation professionnelle à la formation
technique : l’une visait les étudiants inscrits dans des programmes en continuité de formation et
l’autre, les étudiants inscrits dans des programmes en non-continuité.
D’abord, en vertu de la modification apportée en 2001, il est possible pour le titulaire d’un DEP de
s’inscrire au collégial dans un programme réputé en continuité de formation avec un programme de
DEC déterminé par le ministre (Québec, 2001)23.
L’objectif de cette disposition était de « permettre aux titulaires de certains diplômes d’études
professionnelles d’être admissibles à des programmes d’études collégiales déterminés, en
remplaçant certaines conditions générales et particulières d’admission par la reconnaissance des
compétences acquises dans la formation professionnelle et par l’imposition d’activités de mise à
niveau nécessaires à la réussite de la formation envisagée » (CSE, 2001, p. 5).
_______________
23. Les critères sur lesquels se fonde la décision de la ministre sont les suivants : 1) la durée des programmes menant à l’obtention d’un DEP
est, au minimum, de 1 000 heures; 2) la condition d’admission à un programme menant à l’obtention d’un DEP est d’avoir réussi les unités
e
de la 4 secondaire en langue d’enseignement, en langue seconde et en mathématique; 3) les programmes menant à l’obtention d’un DEP
et d’un DEC désignés sont en continuité de formation et correspondent à un cheminement de carrière; 4) les programmes menant à
l’obtention d’un DEP et d’un DEC ont des compétences communes permettant une économie de parcours d’au moins une session.
39
Le Conseil souscrivait aux principes sous-jacents à cette modification, soit le développement de

filières de formation professionnelle et technique en continuité dans les spécialités propices, une
meilleure cohérence dans le passage du secondaire au collégial pour réduire le besoin de mises à
niveau au collégial, la valorisation de la formation professionnelle et la reconnaissance de la
contribution possible de la formation professionnelle au développement d’habiletés de type générique.
Néanmoins, le Conseil n’avait pas donné son aval au projet de modification, car il craignait de
mettre en jeu la réussite des élèves et l’intégrité du curriculum donnant accès au DEC (CSE, 2001,
p. 6). Quelques années plus tard, en 2007, le Conseil constatait cependant que certaines de ses
réserves avaient été considérées et que « [l]es résultats préliminaires d’expérimentations menées
[…] démontreraient des effets positifs au regard de la persévérance scolaire et de la réussite des
cours dans le programme d’études choisi. […] En règle générale, les programmes désignés en
continuité de formation […] ont des exigences et des conditions d’encadrement assurant le contrôle
de la qualité de la formation et de la réussite. » (CSE, 2007a, p. 14.)
En 2007, une modification concernait les titulaires d’un DEP qui souhaitent poursuivre des études
collégiales dans un programme qui n’est pas en continuité de formation. Cette modification les a
soustraits de l’obligation imposée jusque-là d’obtenir les unités requises dans le domaine de la
science en 4e secondaire (Science et technologie ou Applications technologiques et scientifiques)
et en histoire et éducation à la citoyenneté de la 4e secondaire. Toutefois, ces étudiants ont
l’obligation de posséder les unités de langue d’enseignement et de langue seconde de 5e secondaire
ainsi que les unités de mathématique de 4e secondaire. Le Conseil s’était prononcé en faveur de
cette disposition, parce qu’il estimait que les exigences additionnelles au DEP placent l’étudiant
dans un contexte qui facilite la poursuite et la réussite de ses études. Il recommandait toutefois à la
ministre de faire un suivi attentif du cheminement des élèves inscrits au collégial sur la base d’un
DEP pour s’assurer que les conditions offertes favorisent leur réussite et facilitent la transition
interordres (CSE, 2007a).
LE DIPLÔME D’ÉTUDES SECONDAIRES COMME

CONDITION GÉNÉRALE D’ADMISSION AU COLLÉGIAL
En 2007, une modification de concordance est faite au RREC pour tenir compte des nouvelles
conditions de sanction du DES, elles-mêmes résultantes de l’application progressive du Régime
pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement secondaire
(Québec, 2007).
En effet, tel qu’il a été précisé précédemment, les conditions d’obtention du DES ont été rehaussées et
incluent la quasi-totalité des exigences additionnelles qu’imposait le collégial de 1997 à 2007 sous
la dénomination de DES+, soit :
1. Langue d’enseignement de la 5e secondaire;
2. Langue seconde de la 5e secondaire;
3. Histoire de la 4e secondaire;
4. Sciences physiques de la 4e secondaire;
5. Mathématique de la 5e secondaire ou un cours de mathématique de la 4e secondaire avec un
niveau de difficultés comparable.
La seule différence subsistant entre l’ancien DES+ et les nouvelles conditions de sanction du DES
concerne la mathématique. En effet, le DES exige une mathématique de 4e secondaire, alors que
le DES+ exigeait la réussite d’un cours de mathématique de 5e secondaire ou de 4e secondaire de
niveau de difficulté comparable.
40
En conséquence, l’exigence du DES+ comme condition générale d’admission au collégial a été

abandonnée et le titulaire d’un diplôme d’études secondaires obtenu à partir de juin 2007 est admis
au collégial sans exiger de lui les anciennes conditions additionnelles du DES+ :
[Le] nouveau DES, issu de l’implantation du renouveau pédagogique et du Programme de

formation de l’école québécoise, [est] la condition générale d’admission à un programme
menant à l’obtention d’un DEC, sans l’assortir de conditions supplémentaires, comme cela
était le cas, depuis 1997, avec l’ancien programme du secondaire. (CSE, 2007a, p. 5.)
Toutefois, pour les titulaires d’un DES d’avant 2007, et donc qui ont obtenu leur DES sans que
celui-ci ne soit assorti des exigences rehaussées, le Règlement prévoit que le ministre peut rendre
obligatoires des activités de mise à niveau pour les matières suivantes :
1. Langue d’enseignement de la 5e secondaire;
2. Langue seconde de la 5e secondaire;

3. Mathématique de la 4e secondaire;
4. Science et technologie ou Applications technologiques et scientifiques;
5. Histoire et éducation à la citoyenneté de la 4e secondaire.
Dans les faits, il s’agit donc d’une mesure d’équité faisant en sorte que les titulaires d’un DES, quel
que soit le régime pédagogique en vigueur au secondaire au moment de l’obtention de leur DES,
satisfassent à des conditions d’admission jugées équivalentes qui, hormis en mathématique, sont
identiques à celles de l’ancien DES+.
En 2007, le Conseil souscrivait globalement à l’orientation générale des modifications proposées,

puisque, pour lui, elles assuraient une formation initiale solide pour la poursuite au collégial
(CSE, 2007a).
L’ADMISSION CONDITIONNELLE
L’admission conditionnelle a été introduite en août 2008 (Québec, 2008). Elle permet d’admettre un
étudiant au collégial même s’il lui manque des unités pour obtenir son DES ou encore, pour les
titulaires d’un DEP, s’il lui manque les unités spécifiées en langue d’enseignement, en langue
seconde et en mathématique. Cependant, dans les deux cas, ce nombre ne doit pas excéder six
unités. De plus, un étudiant admis sur une base conditionnelle doit obligatoirement obtenir son DES,
ou encore les unités requises dans le cas des titulaires de DEP, à la fin de sa première session au
collégial. Au-delà de ce délai, il n’est plus admissible au collégial.
La volonté affirmée derrière ce changement réglementaire était de permettre la continuité des

études chez des étudiants qui n’ont pas tout à fait atteint le niveau de scolarisation requis pour être
admis aux études collégiales, mais qui sont jugés capables d’entamer des études supérieures.
Le Conseil s’y était montré favorable pour trois raisons : 1) il estimait qu’il s’agissait d’un élargissement
de l’accès aux études collégiales à des étudiants qui ont une possibilité de réussir et de persévérer
dans leurs études; 2) les collèges disposent d’un pouvoir discrétionnaire pour juger de la capacité
des étudiants d’entreprendre des études collégiales; 3) il s’agit d’une mesure qui facilite la transition
interordres. Toutefois, soucieux des conséquences possibles de l’application de cette mesure sur la
réussite des étudiants et la persévérance scolaire, il recommandait, à la ministre, de faire le bilan
de l’application de cette mesure cinq ans après son implantation, et aux collèges d’exercer un suivi
(CSE, 2008b).
41
L’ADMISSION SUR UNE BASE JUGÉE SUFFISANTE

L’admission sur la base d’une formation jugée suffisante a également été introduite en août 2008
(Québec, 2008). Elle permet aux collèges d’admettre des adultes qui ont interrompu leurs études à
temps plein pendant une période cumulative d’au moins 36 mois et qui présentent une scolarité et
une expérience jugées suffisantes pour s’inscrire dans un programme menant au DEC. Il est prévu
que le collège puisse imposer à ces personnes des cours de mise à niveau.
Le Conseil s’y était montré favorable, parce qu’il estimait que ce type d’admission pouvait faciliter
l’insertion professionnelle et la formation continue des adultes et des personnes immigrantes en
donnant un accès élargi à la formation collégiale. Il suggérait toutefois, là aussi, à la ministre de
faire le bilan de l’application de la mesure cinq ans après son implantation et recommandait aux
collèges d’exercer un suivi (CSE, 2008b).
En conclusion, l’abandon en 2007 des conditions d’admission au collégial dénommées « DES+ »

découle spécifiquement du renouveau pédagogique au secondaire et de la hausse des exigences de
sanction du DES. Cependant, l’introduction de dispositions d’admission spécifiques pour les titulaires
d’un DEP et la possibilité d’être admis sur une base conditionnelle ou sur une base jugée suffisante
ne relèvent pas du renouveau pédagogique au secondaire. Elles résultent d’orientations adoptées
spécifiquement pour faciliter l’accès aux études collégiales à des étudiants dont le parcours scolaire
diffère du cheminement régulier.
2.2.5 LES PARCOURS DEP-DEC

Dans son rapport annuel de 2004, le Conseil s’est penché sur le thème suivant : L’éducation à la
vie professionnelle : valoriser toutes les avenues. Le Conseil y reconnaît que « le secondaire
professionnel est devenu un milieu de formation aux métiers bien adaptés aux besoins d’une
population de jeunes adultes et surtout d’adultes qui visent une formation terminale pour intégrer
rapidement le marché du travail » (CSE, 2004, p. 125). Néanmoins, dans ce présent avis portant
sur la transition entre le secondaire et le collégial, il lui importe de veiller que la transition de la
formation professionnelle du secondaire (DEP) vers la formation technique du collégial s’inscrive
dans une perspective d’apprentissage tout au long de la vie, même si certains titulaires d’un DEP
n’ont pas pour objectif de poursuivre des études collégiales.
TROIS TYPES DE PARCOURS AU COLLÉGIAL POUR LES TITULAIRES DE DEP

Le règlement encadrant l’admission au collégial prévoit que le titulaire d’un DEP puisse être admis
selon deux voies distinctes : par un parcours en continuité ou par un parcours en non-continuité de
formation. Tel que nous l’avons abordé précédemment, les conditions d’admission qui président à
l’une ou l’autre voie diffèrent. Toutefois, dans la pratique, ces deux modes de passage permettent
trois types de parcours :
1. un parcours où la jonction des programmes professionnel et technique est prévue par le ministre;
2. un parcours où la jonction des programmes professionnel et technique est élaborée localement
par le collège et la commission scolaire;
3. un parcours où l’élève titulaire d’un DEP décide, de son propre chef, du parcours qui sera le sien.
42
Les parcours DEP-DEC en continuité de formation, déterminés par le ministre, permettent à un

étudiant d’obtenir un DEP et un DEC en une session de moins que le cheminement normal. Cette
réduction est possible par la reconnaissance dans le DEC de compétences acquises au DEP et
par la mise en place d’activités de mise à niveau pour combler la formation manquante en
formation générale (De Sædeleer, 2007). Cette mesure, mise en place dans le RREC en 2001,
avait pour objectif d’inciter des élèves du secteur de la formation professionnelle à poursuivre des
études techniques. Les Tables régionales d’éducation interordres, par l’entremise du Plan de
rapprochement de formation professionnelle et technique, ont à soutenir ce type de parcours.
Selon certaines études, il est difficile de recruter un nombre suffisant d’élèves pour offrir les
programmes en continuité (Ménard, 2005; De Sædeleer, 2007). Néanmoins, de nouveaux parcours
de continuité de formation ont été autorisés en 2008-2009 (MELS, 2009h).
Aux côtés de ces parcours prévus formellement par le ministre naissent des passerelles DEP-DEC
élaborées entre commissions scolaires et cégeps. Fruits d’ententes locales dans des secteurs
d’activité ciblés, comme les pâtes et papiers ou la sidérurgie, ces passerelles permettent de
reconnaître des compétences du DEP pour le DEC. Les compétences reconnues ne sont cependant
pas prédéterminées : il s’agit du résultat d’une analyse locale qui peut avoir pour effet de réduire
de plus d’une session la durée du parcours DEP-DEC. Ces passerelles nécessitent néanmoins le
respect des conditions d’admission prévues au Règlement pour les titulaires de DEP en non-continuité
de formation. Tout comme pour les parcours en continuité, les acteurs du réseau ont témoigné de
difficultés de recrutement en ce qui concerne les parcours prévus par passerelles.
Enfin, il est aussi possible pour un titulaire de DEP en non-continuité de formation de s’inscrire au
collégial dans un programme de DEC de son choix à la condition d’avoir réussi les cours de langue
d’enseignement et de langue seconde de la 5 e secondaire ainsi que celui de mathématique de la
4e secondaire. On ne peut actuellement déterminer le nombre d’élèves qui empruntent ce parcours
et quel est leur succès au collégial. De plus, on ne sait pas si ces élèves ont facilement accès au
secondaire aux conditions demandées (ce que l’on nomme la formation concomitante) pour devenir
admissibles au collégial.
DEP-DEC : UNE MISE EN ŒUVRE DIFFICILE

En 2004, le Conseil constatait que les programmes harmonisés secondaire-collégial de type DEP-DEC
demeuraient difficiles à mettre en œuvre et qu’ils touchaient très peu d’étudiants. Le Conseil
faisait état de quelques explications possibles : difficulté à recruter des étudiants, problèmes de
reconnaissance des acquis, difficulté à donner la formation générale manquante, difficulté de
coordination entre établissements, difficulté à motiver les enseignants concernés, manque de souplesse
des deux ordres d’enseignement, trop faible nombre d’élèves au secondaire professionnel
susceptibles de s’y intéresser, rigidité de ces programmes d’études, durée trop longue pour les
élèves du secondaire, difficulté pour les jeunes à voir la valeur ajoutée que représente ce type de
formation en regard des bénéfices escomptés sur le marché du travail (CSE, 2004). De plus,
l’absence de formation générale à la formation professionnelle était citée comme l’un des obstacles
à des études plus avancées et à l’éducation tout au long de la vie (CSE, 2004).
43
Depuis, d’autres travaux portant sur la motivation des élèves à l’endroit de la formation
professionnelle ont été réalisés. Or ces travaux révèlent que des aspirations scolaires élevées
semblent être un frein à l’inscription en formation professionnelle, que ce soit pour les élèves du
2e cycle du secondaire ou pour les élèves inscrits à la formation professionnelle (Saysset, 2005 et
2007). Pourquoi, dans l’esprit des élèves du secondaire, la formation professionnelle est-elle
irréconciliable avec la volonté d’obtenir un diplôme postsecondaire? Pourquoi, une fois admis à la
formation professionnelle, certains élèves abandonnent-ils leur projet antérieur d’obtenir un
diplôme postsecondaire? Pour le Conseil, trouver réponse à ces questions pourrait permettre de
déceler les éléments qui entravent la poursuite du cheminement scolaire entre la formation
professionnelle et collégiale.
Les parcours DEP-DEC, quelle que soit la forme empruntée, s’inscrivent dans une volonté de
développer une culture d’apprentissage tout au long de la vie. Ils cherchent à susciter l’expression
de la demande de formation collégiale de la part d’élèves inscrits à la formation professionnelle du
secondaire. Les données récoltées jusqu’ici présentent des résultats timides, mais une investigation
plus poussée des besoins de ces élèves, de leurs aspirations et des contraintes qui restreignent la
poursuite de leur cheminement scolaire permettrait de mieux cerner en quoi ces parcours répondent
ou non à leurs attentes. Pour expliquer les difficultés de mise en œuvre de ces parcours, des
explications qui vont au-delà des difficultés à les faire connaître méritent d’être analysées, tout en
laissant le temps à ces initiatives relativement récentes de faire leurs preuves.
RÉSUMÉ DU NOUVEAU CONTEXTE D’ARTICULATION
Le renouveau pédagogique a entraîné, au secondaire, de nouvelles conditions de sanction du DES. Il

offre aux élèves du 2e cycle du secondaire deux parcours menant également aux études collégiales.
Le collégial, par son règlement encadrant l’admission, a pris acte de ce nouveau contexte
d’articulation en modifiant ses conditions générales et particulières d’admission. Parallèlement à
ces modifications dans le sillage du renouveau pédagogique, de nouvelles dispositions du RREC
facilitent l’accès aux études collégiales à ceux dont le parcours scolaire s’éloigne du modèle qui a
initialement façonné les structures éducatives. Dans l’ensemble, le Conseil s’est montré favorable à
ces dispositions susceptibles de favoriser l’accès au collégial, et en conséquence, la souplesse des
structures du système d’enseignement. Néanmoins, ce nouveau contexte d’articulation pourrait
modifier les cheminements scolaires, et, à certains égards, la réussite au collégial, à la condition que
ces dispositions soient réellement utilisées par les étudiants et les collèges.
44
2.3 LES MESURES D’ARTICULATION EXISTANTES

Depuis la création du réseau collégial, des encadrements, des instances et des organismes ont été
mis en place pour voir à l’articulation entre le secondaire et le collégial. Le Conseil a répertorié dix
mesures d’articulation qui concernent la transition entre le secondaire et le collégial du point de vue
de l’ensemble du système éducatif :
• Le ministre veille à la cohérence de quatre règlements : 1) le Régime pédagogique

de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement secondaire;
2) le Régime pédagogique de la formation professionnelle; 3) le Régime pédagogique de la
formation générale des adultes; 4) le Règlement sur le régime des études collégiales. Lorsque
le régime pédagogique touchant le secondaire est modifié, des modifications de concordance
s’imposent souvent pour les autres règlements, incluant le RREC.
• Le Règlement sur le régime des études collégiales prévoit que le ministre établit les conditions
particulières d’admission des différents programmes d’études et, au besoin, rend obligatoires
les activités de mise à niveau requises. Cette disposition permet donc au ministre d’ajouter des
conditions d’admission en sus du seul DES pour l’admission dans un programme donné.
• La Loi sur les collèges d’enseignement général et professionnel prévoit, à l’article 8, la
représentation du secondaire aux conseils d’administration des collèges (Québec, 2010a).
Cette disposition législative24 permet au représentant des commissions scolaires du territoire
d’un cégep donné de se faire entendre et de participer, avec des représentants venant d’autres
secteurs de la société, aux décisions d’un collège. Cela incarne une préoccupation pour la
transition interordres.
• Le Comité national des programmes d’études professionnelles et techniques (CNPEPT) a été
créé en 1994 dans la foulée du renouveau au collégial pour harmoniser les programmes d’études
de la formation professionnelle au secondaire et de la formation technique au collégial. Il se
veut un lieu de concertation où le sous-ministre adjoint à la formation professionnelle et technique
et à la formation continue rencontre les différents partenaires représentant les réseaux scolaires,
certains organismes publics, les employeurs et les travailleurs pour déterminer les meilleures
avenues en matière de programmes d’études et de répartition géographique de l’offre
de formation professionnelle et technique (http://inforoutefpt.org/dgfpt/com-nat/mandat.asp). Le
Comité a pour mandat de donner des avis sur les problèmes et les orientations à adopter en
matière de formation professionnelle et de formation technique. Depuis 2006, dans le contexte
du Plan de rapprochement de la formation professionnelle et technique, le CNPEPT doit
proposer au ministre des balises qui assurent la cohérence du dispositif de formation
professionnelle et technique pour l’ensemble du territoire; il doit également faire l’examen des
plans d’aménagement de l’offre de formation professionnelle et technique proposée par les
instances régionales de concertation, et assurer le suivi général de la mise en œuvre du Plan
de rapprochement.
_______________
24. Il est à noter qu’à l’étape de la présentation, le projet de loi intitulé Loi modifiant la Loi sur les collèges d’enseignement général et
professionnel en matière de gouvernance propose de modifier l’article 8 de la Loi sur les collèges d’enseignement général et professionnel
traitant des règles relatives aux membres du conseil d’administration d’un collège. En vertu de ce projet de loi, la présence au conseil
d’administration d’un représentant des commissions scolaires du territoire du cégep n’est plus prescriptive (Québec, 2009).
45
• Le Comité de liaison de l’enseignement secondaire et collégial (CLESEC) constitue également

une instance de concertation où des représentants du secondaire et du collégial discutent des
orientations et des ajustements de système qu’il peut être nécessaire d’apporter. Son
intervention porte, notamment, sur les régimes pédagogiques, les normes, les pratiques
administratives et les règles budgétaires. Il a également pour mandat de procéder au suivi des
projets de liaison entre les commissions scolaires et les collèges, notamment en formation
professionnelle et technique. Ce comité, comme le CLES (le Comité de liaison de
l’enseignement supérieur, comité regroupant les collèges et les universités) semble être actif de
façon sporadique : au moment de l’implantation de nouvelles mesures, les rencontres se font
plus nombreuses, mais une fois celles-ci implantées, elles sont plus distancées.
• Les Tables régionales d’éducation interordres sont formées, notamment, de représentants du
monde de l’éducation et de la formation. Leur objectif est d’offrir des services éducatifs
accessibles, complémentaires et optimaux permettant de faire de l’éducation un acteur
incontournable du développement régional. Par le Plan de rapprochement en matière de
formation professionnelle et technique de 2006, le MELS confiait aux Tables régionales
d’éducation interordres le mandat de préparer le Plan régional d’aménagement de l’offre de
formation professionnelle et technique, de façon à renforcer la cohérence de l’offre de formation
et « à favoriser l’accessibilité à des formations viables et de qualité dans toutes les régions du
Québec en tenant compte des fluctuations démographiques majeures et des besoins
importants de main-d’œuvre qualifiée » (MELS, 2009h). Ces tables sont actives dans les
dix-sept régions administratives du Québec (MELS, 2008g). En 2008-2009, le rapport annuel
du Ministère rend compte qu’elles ont déposé à la ministre treize plans d’aménagement
de l’offre de formation professionnelle et technique (MELS, 2009h). De plus, la stratégie
gouvernementale portant sur la persévérance et la réussite scolaires leur confie un rôle en la
matière en les invitant à devenir « des lieux de convergence des forces locales et régionales
ainsi que des pôles d’innovation et d’action » (MELS, 2009c).
• Les services régionaux d’admission, pour leur part, constituent la porte d’entrée du réseau
collégial public. En effet, les cégeps sont affiliés à l’un ou l’autre des trois services régionaux
d’admission25 : le Service régional d’admission du Montréal métropolitain (SRAM) regroupe
33 institutions d’enseignement collégial; le Service régional d’admission au collégial de Québec
(SRACQ) regroupe 18 institutions d’enseignement collégial; tandis que 7 cégeps et centres
régionaux sont affiliés au Service régional de l’admission du Saguenay–Lac-Saint-Jean
(SRASL). Ces trois organismes offrent des services au réseau des collèges publics et à la
population étudiante qui se subdivisent en trois grands volets : l’analyse des demandes
d’admission des étudiants, l’information et la formation.
> Pour ce qui est de l’analyse des demandes d’admission, les services régionaux d’admission
suivent les procédures d’admission des collèges qui en sont membres : ils reçoivent les
demandes, analysent et classent les dossiers de candidatures, font les analyses
d’équivalence pour les étudiants étrangers et relèvent le nombre de places disponibles
dans chacun des programmes des collèges. Il revient ensuite aux collèges d’étudier les
candidatures, de prendre une décision quant à l’admission et de répondre aux candidats
(SRAM, 2008).
_______________
25. N’en font pas partie les collèges privés et, dans le réseau public, le Collège Dawson, le Champlain Regional College –
Campus Saint-Lawrence et le Champlain Regional College – Campus Lennoxville.
46
> Par leur mandat d’information, les services régionaux d’admission ciblent à la fois
les élèves du secondaire, leurs parents, les étudiants du collégial et des universités
et les étudiants étrangers. Ils offrent de l’information sur la liste des programmes offerts,
les conditions d’admission (en conformité avec le RREC et le Régime pédagogique de
l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement secondaire), les
préalables, les indicateurs du marché du travail pour les diplômés des programmes
techniques et le calendrier des portes ouvertes des collèges. De plus, ils transmettent, à
l’intention des étudiants du collégial principalement, l’information sur l’offre de cours d’été,
sur les services adaptés pour les étudiants ayant des limitations fonctionnelles ainsi que
sur l’offre de cours de la formation continue.
> Les services régionaux d’admission ont également pour public cible les cadres et les
professionnels, notamment en orientation scolaire, des réseaux secondaire et collégial.
Auprès de ces usagers, ils offrent une information qui devient partie intégrante de leur
formation continue.
• Plusieurs associations regroupant des professionnels du réseau de l’éducation organisent, en
réponse aux besoins de leurs membres, des activités de formation. Le plus souvent, il s’agit de
congrès et de sites Web. Certaines de ces associations regroupent des professionnels du
secondaire et du collégial. Il s’agit, notamment, de l’Association québécoise d’information
scolaire et professionnelle (AQISEP) et de l’Ordre des conseillers et conseillères d’orientation et
des psychoéducateurs et psychoéducatrices du Québec (OCCOPPQ). D’autres regroupent
exclusivement des professionnels du réseau collégial, soit l’Association professionnelle des
aides pédagogiques individuels (APAPI) et l’Association des conseillers d’orientation du collégial
(ACOC). Ces deux dernières années, ces associations se sont particulièrement intéressées aux
changements apportés par le renouveau pédagogique, à ceux apportés au RREC et aux
caractéristiques sociales de la nouvelle génération d’étudiants.
• Les commissions scolaires, les établissements secondaires et les collèges organisent, de leur
propre chef, des rencontres ponctuelles visant à organiser l’enseignement interordres et à
diffuser l’information quant aux programmes de chacun.
• Les collèges se préoccupent de l’information et de la formation du personnel enseignant et
professionnel. Ils offrent, d’une part, une formation actualisée permettant aux membres de leur
personnel de cerner les besoins des étudiants, de partager leur expérience, de se mobiliser
autour de cibles institutionnelles et d’ajuster leur pratique professionnelle de façon conséquente.
Ils offrent également des activités de formation, soit par la Fédération des cégeps, par
l’Association des collèges privés du Québec (ACPQ), par l’Association québécoise de
pédagogie collégiale (AQPC) ou par l’Association sur la recherche au collégial (ARC).
L’ensemble des mesures énumérées constituent, pour la plupart, des moyens que se sont donnés
et que se donnent encore les acteurs du réseau de l’éducation pour tenir compte des aspects
systémiques de la transition entre le secondaire et le collégial.
47
2.4 LES DÉFIS DE L’ARTICULATION SELON LES ACTEURS

Au cours de son enquête en deux temps (questionnaire et groupes de discussion) auprès des acteurs
du collégial26, le Conseil a recueilli auprès des participants la liste des défis se rapportant à l’articulation
entre le secondaire et le collégial du point de vue des structures.
• Selon plusieurs acteurs, un premier défi qui se pose aux collèges en est un d’information
sur les nouvelles conditions d’admission au collégial, particulièrement celles concernant les
étudiants sous admission conditionnelle ou sur la base d’une formation jugée suffisante et ceux
admis sur la base d’un DES décerné avant juin 2007 et à qui des activités de mise à niveau
peuvent être imposées. Ce défi d’information auprès des aspirants candidats aux études
collégiales consiste, d’une part, à faire connaître la possibilité d’admission et, d’autre part, à faire
comprendre clairement les conditions à respecter et les exigences qu’elles peuvent entraîner.
• Un deuxième défi concerne les ajustements à apporter aux règlements d’admission des
établissements pour tenir compte des nouvelles dispositions du RREC. Plusieurs répondants
ont indiqué que la révision des règlements d’admission constitue une initiative qu’ils ont déjà
prise ou qu’ils prendront inévitablement. On signale que les ajustements nécessaires
demanderont du temps et de l’énergie ainsi qu’une concertation entre tous les responsables de
l’établissement. On souligne, de plus, qu’il y aurait un besoin de concertation en réseau pour
assurer une certaine cohérence dans l’interprétation des nouvelles règles d’admission.
• Un troisième défi a trait à la structuration de l’offre de formation répondant aux besoins des
étudiants admis sur la base d’un DES antérieur à juin 2007 ainsi que de ceux sous admission
conditionnelle27. Les établissements collégiaux doivent élaborer une offre de formation pour
permettre à ces étudiants de satisfaire aux conditions d’admission du collège. Des acteurs ont
relevé la nécessité de concertation entre la ou les commissions scolaires du territoire et le
collège concerné pour organiser conjointement cette offre. Toutefois, des participants éprouvent
des difficultés à organiser l’horaire et l’encadrement de ces étudiants, qui peuvent devoir suivre
certains cours à l’extérieur du collège à l’éducation des adultes au secondaire tout en étant
inscrits dans un programme d’études au collège. Pour les participants, ces étudiants
demandent un suivi particulier qui exige des collèges de créer des ponts plus formels avec le
secondaire pour coordonner les activités scolaires dans les deux ordres d’enseignement.
• Un quatrième défi d’articulation énoncé par les acteurs concerne le classement équitable des
élèves à l’admission compte tenu de la difficile comparabilité des notes attribuées en vertu des
pratiques évaluatives du renouveau pédagogique et de la période de transition nécessaire à la
stabilisation de ces nouvelles pratiques. Les participants reconnaissent toutefois que le
problème de la comparabilité des notes existait avant le renouveau pédagogique au secondaire.
Ce questionnement, aux dires des personnes interrogées, repose sur un souci d’équité du
processus d’admission au collégial, car celui-ci exerce une sélection des étudiants dans
certains programmes où le nombre de places est limité avec une prémisse d’équivalence des
résultats entre établissements secondaires.
• La faisabilité des parcours DEP-DEC a également été mentionnée comme un défi d’articulation.
Les participants ont affirmé leur pertinence et la possibilité qu’elles offrent de mieux articuler les
programmes en évitant les recoupements ou les blocages, mais on a également souligné qu’il
reste beaucoup à faire pour attirer un nombre suffisant d’étudiants et pour organiser la
formation tout en tenant compte de l’organisation scolaire interordres.
_______________
26. Voir l’annexe 5 pour connaître la méthodologie et le déroulement de l’enquête.
27. Depuis juin 2007, l’admission au collégial ne nécessite plus le DES+ : seul le DES est requis, car les conditions de sanction du DES
ont été relevées. Toutefois, un étudiant diplômé du secondaire avant juin 2007 et n’ayant pas réussi les unités autrefois associées
au DES+ peut être admis au collégial sur la base de « l’ancien DES » mais devoir suivre certaines activités de mise à niveau.
48
2.5 LES ENJEUX DE L’ARTICULATION :

COHÉRENCE ET SOUPLESSE
Le Conseil dégage, de l’ensemble des mesures relevées et des défis soulevés par les acteurs des
collèges lors de son enquête, deux enjeux pour l’articulation des structures : assurer la cohérence
des structures et permettre la souplesse des structures.
Sur le plan national, il existe une tension entre la nécessité de préserver le caractère et les objectifs
propres à chaque ordre d’enseignement et celle de les situer en continuité. Pourtant, la cohérence
interne d’un ordre d’enseignement par rapport aux finalités qu’il poursuit doit participer à la cohérence
de l’ensemble du réseau de l’éducation. Ainsi, même si la mission première du secondaire n’est
pas de préparer aux études collégiales, celle-ci se situe en droite ligne avec la position qu’il occupe
dans le système d’éducation. Quant au collégial, même s’il est indépendant du secondaire, il ne
peut se couper de ce qui s’y passe en amont. Aussi les deux ordres doivent-ils se préoccuper tous
deux des changements systémiques survenus dans l’autre ordre, puisque le rôle de chacun en
matière d’accès et de réussite aux études collégiales se situe au même point de rencontre.
Pour les collèges, la cohérence du système exige une uniformité dans l’application des conditions
d’admission, alors que la souplesse suggère de leur confier un pouvoir discrétionnaire dans
l’exercice de certaines décisions. Dotés de cette marge de manœuvre, les collèges peuvent tenir
compte des particularités de leurs étudiants et du contexte singulier de leur établissement.
Enfin, la conciliation de la cohérence et de la souplesse est commandée par les projets de vie, les
aspirations et les capacités des étudiants, qui diffèrent d’un individu à l’autre. La souplesse rend
possibles certains cheminements pour ceux qui ne s’inscrivent pas dans un parcours général,
autant pour l’admission que pour la poursuite des études collégiales. Le besoin de cohérence du
système d’éducation est incarné par les conditions générales de passage d’un ordre à un autre qui
sélectionnent les parcours qui offrent des garanties de réussite à l’ordre d’enseignement suivant.
Ces conditions peuvent toutefois agir comme des contraintes sur le parcours scolaire d’un étudiant.
Aussi, le besoin de souplesse du système d’éducation et des étudiants eux-mêmes suggère de
mettre en place des mécanismes compensatoires à même les règlements, tels que l’admission
conditionnelle, l’admission sur la base d’une formation jugée suffisante ou la session d’accueil et
d’intégration. Ces mécanismes, s’ils sont utilisés et s’ils offrent des garanties de réussite suffisantes,
peuvent faciliter l’accès à certains étudiants et soutenir la continuité de leur cheminement.
49
2.6 LES PISTES D’ACTION

POUR ARTICULER LES STRUCTURES
Dans le contexte actuel, pour maintenir l’équilibre entre la cohérence et la souplesse des structures,
le Conseil retient trois pistes d’action.
FAIRE LE SUIVI DES EFFETS DES CHANGEMENTS APPORTÉS AUX STRUCTURES

SUR LE CHEMINEMENT SCOLAIRE ET SUR LA RÉUSSITE DES ÉTUDIANTS
La première piste d’action que le Conseil juge importante est de faire le suivi des effets des
changements apportés aux structures, cela en exerçant une surveillance des effets de ces
changements sur le cheminement scolaire et sur la réussite des étudiantes et des étudiants.
Ce suivi, réalisé sur plusieurs années, devrait s’exercer principalement sur le plan national. Le Conseil
sait que le projet Évaluation du renouveau à l’enseignement secondaire (ERES)28, pour son volet
collégial, examinera certains effets du renouveau pédagogique. Toutefois, il lui semble important
que le Ministère voit également à exercer ce suivi, notamment pour y adjoindre une analyse des
effets de la révision des conditions d’admission au collégial et de l’introduction de nouvelles
dispositions d’admission dans le RREC.
De l’avis du Conseil, les collèges, les commissions scolaires et les établissements d’enseignement
secondaire privé devraient être partenaires de cet exercice, non seulement pour fournir l’appui
logistique requis par pareille entreprise, mais également pour être pleinement associés aux
conclusions et aux interventions qui en découleront.
De concert avec les deux réseaux, la ministre pourra convenir des modalités de ce suivi qui
pourrait inclure des dimensions qualitatives, notamment au chapitre des pratiques exemplaires des
collèges dont les taux de réussite se démarquent, et d’autres mesures quantitatives. À titre
d’exemples et de façon non limitative, il serait possible de croiser les variables suivantes : le type
de parcours de formation choisi au secondaire, les conditions particulières révisées dans certains
programmes d’études au collégial et l’introduction de nouvelles modalités d’admission dans le
RREC, avec celles-ci :
• le type de programmes d’études choisi au collégial et à la formation professionnelle au secondaire;
• le nombre d’inscriptions en première session et la réinscription en troisième session;
• la proportion d’étudiants qui ne satisfont pas aux conditions particulières d’admission;
• la proportion d’étudiants inscrits à des activités de mise à niveau;
• le nombre d’étudiants admis sur la base des nouvelles modalités d’admission du RREC;
• la variation du nombre d’inscriptions dans les programmes d’études;
• le taux de réussite des étudiants en première session;
• le taux d’obtention du DEC dans les durées prévues.
_______________
28. Projet de recherche d’une équipe de l’Université Laval mené conjointement avec le MELS. Il comporte plusieurs volets dont un pour le
secondaire et un pour le collégial. Pour le secondaire, l’objectif est de mesurer l’incidence du renouveau pédagogique sur le fonctionnement
scolaire des jeunes, leur perception de l’enseignement et la perception qu’ont leurs parents de l’école. Pour le collégial, l’objectif est d’évaluer
l’incidence du renouveau pédagogique sur le profil des élèves qui commenceront leurs études collégiales et sur leur ajustement aux études
postsecondaires (Projet ERES, 2010).
50
Quels que soient les moyens retenus, l’évaluation devrait chercher à documenter les effets des
changements apportés aux structures à la fois sur les variables de cheminement et de réussite. De
plus, le Conseil estime important de diffuser largement les résultats de ce suivi pour qu’il puisse
être l’objet d’une appropriation par toutes les parties concernées, et de façon concomitante, pour
que les ajustements nécessaires soient apportés en continu.
ASSURER LA CONCERTATION ENTRE LE SECONDAIRE ET LE COLLÉGIAL

La deuxième piste d’action que le Conseil retient consiste à assurer la concertation entre le
secondaire et le collégial eu égard aux structures. D’une part, il y a nécessité de concertation sur le
plan national entre les instances pour assurer la cohérence des structures. D’autre part, dans un souci
de cohérence des interventions, il y a aussi nécessité de concertation régionale et entre les
établissements du secondaire et du collégial.
Le soutien à la concertation peut prendre différentes formes. À l’échelle nationale, des instances de
concertation telles que le CLESEC et le CNPEPT ont déjà des mandats spécifiques liés à l’articulation.
À l’échelle régionale, les Tables régionales d’éducation interordres pourraient se voir greffer un nouveau
mandat en la matière. En devenant un lieu de concertation pour les établissements secondaires et
collégiaux d’une région sur les questions d’articulation, elles pourraient ajouter un mandat à leurs
mandats existants de veiller au rapprochement de la formation professionnelle et technique et
d’avoir à faciliter la persévérance et la réussite scolaires. Ce nouveau mandat serait donc tout à fait
cohérent avec les deux précédents.
Sur le plan local, les établissements du secondaire et du collégial gagneraient à mettre en place
des mécanismes d’échange entre les membres de leur personnel respectif pour assurer la
cohérence de l’ensemble des interventions. En effet, étant donné les nouveautés introduites ces
dernières années dans les règles de passage et les parcours DEP-DEC, les collèges et les
commissions scolaires pourraient approfondir conjointement les modalités liées à leur mise en
œuvre. Par la suite, il leur serait possible de diffuser l’information à l’ensemble de leur personnel
tout en assurant la formation continue des acteurs spécifiquement concernés. Enfin, ces échanges
pourraient également faciliter l’organisation de la formation située à la frontière entre les ordres,
c’est-à-dire la formation permettant à un étudiant de satisfaire aux exigences d’obtention du DES
ou la formation permettant à un étudiant de satisfaire aux conditions d’admission du collégial.
Il est parfois difficile d’organiser la concertation locale, car chaque établissement a ses modes de
fonctionnement, ses contraintes administratives et ses limites budgétaires. Certes, les établissements
doivent d’abord avoir la volonté de se concerter. À cet égard, il importe de mettre en place des
conditions favorables à cette concertation.
SOUTENIR, CHEZ CEUX QUI LE SOUHAITENT, LA CONTINUITÉ

DES PARCOURS SCOLAIRES
La troisième piste d’action consiste à soutenir, chez ceux qui le souhaitent, la continuité des
parcours scolaires. Le portrait des salles de classe du collégial brossé en introduction de chapitre a
révélé la faible proportion d’étudiants au collégial en provenance du DEP ou du secteur de la
formation générale des adultes.
Dans les dernières années, des initiatives ont vu le jour pour favoriser la continuité du cheminement
scolaire des titulaires de DEP vers le collégial. Le règlement définissant les conditions d’admission
au collégial a été modifié de manière à prévoir explicitement des parcours en continuité de
formation. Sur le terrain, des passerelles DEP-DEC entre certaines commissions scolaires et des
établissements collégiaux ont vu le jour. De plus, les Tables régionales d’éducation interordres ont
51
eu le mandat spécifique de rapprocher la formation professionnelle et technique. Dans ce contexte,

il semble justifié de porter attention à l’évolution des inscriptions au collégial en provenance de la
formation professionnelle. Les moyens mis en place parviennent-ils à stimuler la demande des
élèves pour la formation collégiale?
Du côté de la formation générale des adultes, le Conseil estime que l’actuel projet visant à
rehausser les conditions de sanction pour l’obtention du DES de la formation générale des adultes
permettra, s’il est mis en œuvre, de doter les adultes de bases solides qui faciliteront la poursuite
de leurs études. Aussi le Conseil recommande-t-il à la ministre d’évaluer les répercussions
qu’auront ces nouvelles exigences de sanction sur la persévérance et sur la réussite des adultes
au terme de trois ans d’application (CSE, 2010).
Que ce soit pour les élèves qui fréquentent la formation professionnelle ou pour ceux inscrits à la
formation générale des adultes, il paraît fondamental de mieux comprendre leurs objectifs au
moment où ils poursuivent leur formation. Il est tout à fait possible que le diplôme secondaire
couronnant leur projet corresponde au type de qualification qu’ils recherchent. Cependant, leurs
projets peuvent évoluer et, dans une perspective d’éducation tout au long de la vie, il semble
nécessaire de réunir les conditions permettant, aujourd’hui comme demain, la continuité de leur
cheminement scolaire.
CONCLUSION DE L’ARTICULATION
L’articulation des structures est l’un des angles de la transition qui exige un pilotage et qui demande
l’exercice d’un leadership fort en vue d’assurer la cohérence de ce qui a été mis en place, autant
sur le plan national et régional que sur le plan local.
Au premier chef, la ministre doit se préoccuper de l’articulation et faire le suivi des effets des
changements entraînés par le renouveau pédagogique et par les modifications au RREC. Ce suivi
permettra de révéler l’incidence de ces changements sur le cheminement des étudiants au collégial
et sur leur réussite. Les collèges et les commissions scolaires devraient être partenaires de cet
exercice, non seulement pour fournir l’appui logistique requis par pareille entreprise, mais
également pour être pleinement associés aux conclusions et aux interventions qui en découleront.
En outre, en matière d’articulation, un esprit de concertation doit animer les acteurs régionaux et
locaux. En effet, les Tables régionales d’éducation interordres pourraient porter un regard plus
global sur la transition secondaire-collégial. Elles prolongeraient de la sorte leurs missions
actuelles de rapprochement de la formation professionnelle et technique et de soutien à la
persévérance scolaire en soutenant le passage entre le secondaire et le collégial. Pour leur part,
les établissements d’enseignement secondaire et collégial gagneraient à organiser des échanges
pour faciliter le partage d’information lié à la mise en œuvre des règles de passage entre les deux
ordres d’enseignement, c’est-à-dire les règles de sanction du DES et du DEP et les conditions
d’admission au collégial. Par la suite, ils pourraient réinvestir ces apprentissages auprès des
membres de leur personnel respectif, en diffusant l’information et en assurant la formation du
personnel concerné.
Enfin, mener des travaux de recherche pour mieux connaître les projets de formation des personnes
inscrites à la formation générale des adultes et à la formation professionnelle permettrait de mieux
soutenir la continuité de leur cheminement scolaire
52
2.7 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES

À L’ARTICULATION DES STRUCTURES
Pour mettre en œuvre ces pistes d’action, le Conseil formule les recommandations suivantes :
RECOMMANDATION 1
Considérant que les conditions générales et particulières d’admission au collégial ont été révisées
pour tenir compte du renouveau pédagogique au secondaire;
Considérant que le renouveau pédagogique introduit des parcours de formation (formation générale
et formation générale appliquée) au 2e cycle du secondaire;
Considérant que les récentes modifications au Règlement sur le régime des études collégiales
ajoutent de nouvelles modalités d’admission;
Considérant la nécessité de connaître les effets de ces changements sur le cheminement scolaire
et sur la réussite des étudiantes et des étudiants,
le Conseil recommande à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, en collaboration avec

les collèges, les commissions scolaires et les établissements d’enseignement secondaire privé :
• de suivre, en continu, les effets des changements apportés aux structures sur le cheminement
des étudiantes et des étudiants au collégial et sur leur réussite et d’apporter les ajustements
requis aux deux ordres d’enseignement.
53
RECOMMANDATION 2
Considérant les récentes modifications au Règlement sur le régime des études collégiales liées à
l’admission;
Considérant les modifications apportées aux règles de sanction du diplôme d’études secondaires
(DES) entraînées par le renouveau pédagogique;
Considérant la nécessité de maîtriser les règles de passage entre les ordres d’enseignement pour
pouvoir suggérer ces voies d’accès aux étudiantes et aux étudiants qui se qualifient pour les
emprunter;
Considérant le rôle d’accompagnement du personnel professionnel du secondaire et du collégial

(notamment en information scolaire, en orientation et en cheminement scolaire);
Considérant que l’ensemble du personnel de l’école secondaire est partie prenante du soutien à
l’orientation des élèves;
Considérant la nécessité d’assurer la cohérence des interventions des deux ordres d’enseignement;
Considérant l’importance d’assurer la continuité des parcours scolaires de ceux et celles qui en ont
le projet,
le Conseil recommande à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport :

• de soutenir la concertation sur le plan régional en dotant les Tables régionales d’éducation
interordres d’un mandat spécifique lié à l’articulation des structures du secondaire et du
collégial;
le Conseil recommande aux collèges, aux commissions scolaires, aux directions d’écoles
secondaires ainsi qu’aux directions générales d’établissements privés :
• d’organiser des échanges pour faciliter le partage d’information liée à la mise en œuvre des
règles de passage entre les deux ordres d’enseignement et de diffuser l’information qui en
résulte auprès des membres de leur personnel respectif.
54
RECOMMANDATION 3
Considérant que le diplôme d’études secondaires (DES) ou le diplôme d’études professionnelles (DEP)
est une sanction reconnue d’un parcours de formation d’une personne qui poursuit des finalités qui
lui sont propres et pour qui le DES ou le DEP peut être une qualification recherchée en elle-même;
Considérant que les finalités des parcours scolaires peuvent évoluer et que le système d’éducation
doit favoriser la continuité du cheminement scolaire des personnes désireuses de poursuivre leur
formation;
Considérant que le DES du secteur de la formation générale des adultes et le DEP attestent d’un
socle de compétences permettant la poursuite des études collégiales;
Considérant que le faible nombre d’étudiantes et d’étudiants titulaires d’un DES du secteur
de la formation générale des adultes ou d’un DEP qui poursuivent des études collégiales peut être
l’indice d’obstacles structurels à la continuité du cheminement scolaire,
le Conseil recommande à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, aux collèges et

aux commissions scolaires :
• de mener des travaux de recherche portant sur les élèves qui fréquentent la formation
professionnelle au secondaire et la formation générale des adultes pour connaître leurs besoins
relativement à la finalité de leur parcours scolaire, et de soutenir, chez ceux et celles qui le
souhaitent, la continuité de leur cheminement.
55
56
CHAPITRE 3
L’ARRIMAGE
DES SAVOIRS ET DES PRATIQUES
Le Programme de formation de l’école québécoise comporte des apprentissages
disciplinaires regroupés en cinq domaines, des domaines généraux de formation et des
compétences transversales; il s’agit d’une pièce maîtresse du renouveau pédagogique.
Toutefois, le renouveau a également entraîné l’adoption de politiques, de plans d’action
et de modifications successives aux régimes pédagogiques. L’ensemble forme un tout
qui exprime la volonté du Québec de renouveler l’enseignement, ses savoirs, ses
connaissances, ses compétences et ses pratiques pédagogiques et évaluatives.
57
Les ambitions du renouveau pédagogique sont élevées et traduisent les attentes de la société
envers son système d’éducation. Elles rappellent également celles qui avaient présidé, en 1993, au
renouveau à l’enseignement collégial. Toutefois, les deux réformes de l’enseignement ne puisent pas
aux mêmes sources historiques, pas plus qu’elles n’empruntent directement aux mêmes
paradigmes. Aussi, pour le personnel enseignant du collégial, même si le secondaire connaît
actuellement un « renouveau pédagogique », ce renouveau, sans y être complètement étranger,
n’est pas le prolongement de celui du collégial.
Pour arrimer ces deux renouveaux, une question en apparence toute simple surgit : quels liens
faut-il établir entre le secondaire et le collégial, et comment faut-il le faire? Toutefois, lorsqu’on y
ajoute l’interrogation : « pourquoi le faire? », les croyances des acteurs des deux ordres
d’enseignement quant au rôle de chacun nuancent les réponses spontanées. Pour le Conseil, ce
sont donc des enjeux de continuité des savoirs entre les deux ordres d’enseignement et
d’appropriation des changements entraînés par le renouveau au secondaire qui sous-tendent la
nécessité d’arrimage.
3.1 UN NOUVEAU CONTEXTE D’ARRIMAGE :

LE RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE AU SECONDAIRE
Les avis du Conseil ont jusqu’ici souligné l’importance de l’appropriation de la réforme
pédagogique du secondaire par le personnel enseignant et par la communauté éducative. Dans
cette perspective, c’est d’ici quelques années que l’ensemble des enseignantes et des enseignants
du secondaire, ainsi que le système qui les soutient, auront assimilé les changements du
renouveau pédagogique et s’en seront approprié réellement les fondements. Le curriculum est
donc toujours en développement (Jonnært et Ettayibi, 2007) et sa force réside en l’adhésion des
acteurs qui acceptent d’y contribuer par leur apport propre (Lessard, 2007).
Accepter qu’un curriculum est toujours en développement implique de reconnaître qu’il existe sous
trois formes : l’officiel, l’enseigné et l’acquis. Le curriculum officiel est celui que l’on trouve dans les
programmes officiels du Ministère, le curriculum enseigné, celui que l’enseignant a compris,
interprété et partagé avec l’élève, et le curriculum acquis, celui véritablement appris par l’élève.
Ainsi, « [l]e curriculum officiel ne détermine pas entièrement le curriculum enseigné aussi que ce
dernier ne détermine pas complètement l’apprentissage » (Lessard, 2007, p. 450). Dans cette
section, le Conseil présente le renouveau pédagogique en tant que « curriculum officiel ». Aussi, cette
section jette-t-elle les bases d’un dialogue entre les acteurs du secondaire et du collégial en
expliquant aux seconds le cadre général dans lequel évoluent les premiers. Toutefois, cet exercice
ne saurait se substituer aux rencontres entre les enseignants des deux ordres d’enseignement
pour faire état du curriculum enseigné. Ces rencontres, véritables deltas des transferts de pratiques,
permettent la rencontre des deux renouveaux pédagogiques, celui au secondaire et l’autre au collégial.
58
L’ARRIMAGE DES SAVOIRS ET DES PRATIQUES
Le renouveau pédagogique au secondaire trouve sa raison d’être dans trois grands enjeux :
D’abord, dans une société où les savoirs occupent et occuperont une place centrale, tous
les élèves doivent pouvoir accéder à la maîtrise de savoirs essentiels, et même de
savoirs complexes, mais en premier lieu à la maîtrise des savoirs élémentaires, et cela, au
moment approprié. Ensuite, les élèves doivent se préparer à l’exercice d’une citoyenneté
responsable, qui se construit par la transmission et le partage de valeurs communes.
Enfin, les élèves doivent être sensibilisés aux défis mondiaux qui ont des répercussions
dans toutes les sociétés, en acquérant progressivement des capacités de réfléchir et
d’agir qui transcendent les modes ou les intérêts individuels. (MEQ, 1997a.)
Ces enjeux sont soutenus par la mission que la Loi sur l’instruction publique attribue à l’école, celle
d’instruire, de socialiser et de qualifier.
3.1.1 LA NOTION DE COMPÉTENCE AU SECONDAIRE

Le Programme de formation de l’école québécoise constitue le cadre servant à orienter l’action
éducative auprès des jeunes. Au secondaire, la notion de compétences sous-jacente au Programme
est la suivante : « un savoir-agir fondé sur la mobilisation et l’utilisation efficaces d’un ensemble de
ressources » (MELS, 2007b, chap. 1, Un programme de formation pour le XXI e siècle, p. 11). Cette
définition de la compétence, tirée du Programme de formation de l’école québécoise, inclut les
éléments suivants :
1. la mobilisation en contexte,
2. la disponibilité de ressources,
3. un retour réflexif.
• La mobilisation en contexte. « La compétence s’exprime tout d’abord dans l’action efficace
et n’est révélée qu’à travers la réalisation adéquate de tâches dans un contexte donné. Elle
nécessite, dans un premier temps, une lecture judicieuse des caractéristiques de ce contexte.
Le concept de savoir-agir renvoie ainsi à l’idée de situations où se développent et se
manifestent les compétences et où elles pourront être évaluées. » (MELS, 2007b, chap. 1,
Un programme de formation pour le XXIe siècle, p. 12.)
• « La compétence repose par ailleurs sur la disponibilité d’un ensemble de ressources
diversifiées, larges et organisées. Aucune forme d’expertise ne peut en faire l’économie, car
si la compétence est avant tout affaire de mobilisation, elle est nécessairement tributaire des
ressources à mobiliser, de leur quantité, de leur variété et de leur pertinence. » (MELS,
2007b, chap. 1, Un programme de formation pour le XXIe siècle, p. 12.) Les ressources
internes sont propres à l’individu, telles les connaissances, les stratégies et les attitudes. Les
ressources externes sont, par exemple, des savoirs consignés sur un support documentaire, des
matériaux, des outils, des instruments, des technologies diverses ou encore des personnes
dont l’expertise, les connaissances et le point de vue peuvent être un précieux apport.
• La capacité de retour réflexif est la « capacité d’explicitation de la démarche par laquelle un

individu a pu mobiliser efficacement un ensemble approprié de ressources dans une situation
donnée. » (MELS, 2007b, chap. 1, Un programme de formation pour le XXIe siècle, p. 13.)
59
3.1.2 LE PROGRAMME DE FORMATION DE L’ÉCOLE QUÉBÉCOISE :

RÉFÉRENTIEL COMMUN DES ENSEIGNANTS
Le Programme de formation de l’école québécoise constitue le référentiel commun des enseignantes
et des enseignants et intègre trois aspects qui doivent être couverts par leurs activités d’enseignement
et d’apprentissage : les domaines d’apprentissage, les domaines généraux de formation et les
compétences transversales.
LES DOMAINES D’APPRENTISSAGE

Le Programme de formation de l’école québécoise décloisonne les programmes disciplinaires
(parfois aussi qualifiés de disciplines) en les regroupant par domaines d’apprentissage. Ces
domaines regroupent des disciplines selon l’approche spécifique qui les caractérise dans
l’appréhension des phénomènes, par exemple la mathématique et la science pour l’approche
scientifique et rationnelle, ou les arts pour la démarche artistique. Ces domaines d’apprentissage
misent sur la complémentarité des approches disciplinaires pour mieux saisir la complexité du réel.
Ainsi, ils rendent plus explicite la nécessité d’intégration (des connaissances, des techniques, des
méthodes, etc.) proposée par le Programme :
[L]es domaines d’apprentissage mettent en évidence les regards, à la fois complémentaires

et différenciés, que l’on peut poser sur la réalité. Ils invitent les enseignants à une lecture
dynamique et croisée des compétences et du contenu de formation propres à chaque
programme disciplinaire et, par ce fait, à l’engagement dans une action de plus en plus
collégiale. Ils favorisent ainsi l’enrichissement des pratiques de chacun et deviennent un
facteur d’intégration et de consolidation des apprentissages. (MELS, 2007b, chap. 4,
Domaines d’apprentissage, p. 1.)
60
Concrètement, le tableau suivant démontre quelles disciplines ont été regroupées par domaine
d’apprentissage au 2e cycle du secondaire :
TABLEAU 7 Les programmes disciplinaires par domaines d’apprentissage au 2e cycle du secondaire pour les
parcours de formation générale et de formation générale appliquée
Domaines
Programmes disciplinaires
d’apprentissage
Langues • Français, langue d’enseignement
• Intégration linguistique, scolaire et sociale
• Secondary English Language Arts
• Français, langue seconde (programme de base)
• Français, langue seconde (programme enrichi)
• Anglais, langue seconde (programme de base)
• Anglais, langue seconde (programme enrichi)
• Espagnol, langue tierce
Mathématique, • Mathématique
Science et technologie
• Science et technologie
• Applications technologiques et scientifiques
• Science et technologie de l’environnement
• Science et environnement
• Chimie
• Physique
Univers social • Histoire et éducation à la citoyenneté

• Monde contemporain
• Géographie
• Géographie culturelle
• Histoire du XXe siècle
Arts • Art dramatique

• Arts plastiques
• Danse
• Musique
Développement • Éthique et culture religieuse

de la personne
• Éducation physique et à la santé
Développement • Projet personnel d’orientation

professionnel
• Exploration de la formation professionnelle
• Sensibilisation à l’entrepreneuriat
Source : Inspiré de MELS, 2007b, chap. 4, Domaines d’apprentissage, p. 22-27.
61
Pour soutenir l’implantation des programmes disciplinaires, des paramètres détaillés sont fournis
aux enseignants dans le Programme de formation de l’école québécoise (MELS, 2007b)29 :
• Les compétences disciplinaires sont expliquées globalement en démontrant leur

interdépendance. Chacune est décrite spécifiquement en composantes. Les attentes de fin
d’année ou de cycle, les critères d’évaluation et les tableaux de développement des
compétences sont également fournis (voir exemple fourni à l’annexe 3).
• Le contenu de formation est présenté; le Programme de formation de l’école québécoise dresse
la liste des notions, des concepts, des stratégies et des attitudes à apprendre ou à développer.
LES DOMAINES GÉNÉRAUX DE FORMATION

Il s’agit des « grandes intentions éducatives » du Programme. Ils regroupent les grands enjeux de
société et ne sont pas situés dans une seule discipline : ils doivent être pris en compte par
l’ensemble de l’équipe-école sans faire l’objet d’une évaluation en soi (CSE, 2007b). Les domaines
généraux de formation suivants sont partie prenante du Programme :
• Santé et bien-être
• Orientation et entrepreneuriat
• Environnement et consommation
• Médias
• Vivre-ensemble et citoyenneté
Dans le Programme, les domaines généraux de formation et les domaines d’apprentissage sont
complémentaires. En fait, leur combinaison doit permettre la prise en compte d’apprentissages
indispensables pour préparer le jeune à se réaliser dans une société en évolution, mais qui
échappent aux frontières des disciplines traditionnelles. La conséquence directe de cette façon de
faire est la disparition de cours qui traitaient précisément des préoccupations portées par les
domaines généraux de formation, ce qui permet de dégager plus de temps aux disciplines :
Les apprentissages dont les domaines généraux sont porteurs sont en partie distribués
dans les différentes disciplines où ils sont indirectement des objets d’évaluation. Le
choix de ne pas contrôler systématiquement les connaissances des élèves dans ces
domaines ne réduit en rien les responsabilités de l’école relativement aux intentions
éducatives des cinq domaines généraux. Il est donc indispensable que l’établissement
scolaire se dote de mécanismes d’évaluation pour s’assurer que les domaines généraux
de formation sont significativement couverts dans l’ensemble des interventions
éducatives. (MELS, 2007b, chap. 2, Domaines généraux de formation, p. 4.)
Dans l’avis Soutenir l’appropriation des compétences transversales et des domaines généraux de
formation, le Conseil conclut que l’intégration des domaines généraux de formation aux domaines
d’apprentissage est légitime et que les domaines généraux sont applicables. Toutefois, il note que
leur degré de prise en charge varie selon les établissements et les enseignants, car le Programme
tisse peu de liens entre les deux. Il y voit un important défi d’intégration, le risque étant que les
acteurs soient laissés à eux-mêmes et qu’il y ait appauvrissement du curriculum (CSE, 2007b).
_______________
29. L’examen de schémas de compétences, de tableaux de développement des compétences et de divers contenus de formation
facilite la compréhension. Il est possible de consulter des exemples dans tous les programmes d’études inclus dans le Programme
de formation de l’école québécoise (MELS, 2007b).
62
LES COMPÉTENCES TRANSVERSALES

Les compétences transversales sont des capacités génériques utiles pour l’intégration des savoirs,
pour le développement de la pensée et pour la vie quotidienne :
• Exploiter l’information
• Résoudre des problèmes

• Exercer son jugement critique
• Mettre en œuvre sa pensée créatrice
• Se donner des méthodes de travail efficaces

• Exploiter les technologies de l’information et de la communication
• Actualiser son potentiel
• Coopérer
• Communiquer de façon appropriée
Ces compétences cherchent à développer des capacités intellectuelles supérieures, des habiletés
méthodologiques et des habiletés de socialisation requises par la société et le monde du travail actuels
(CSE, 2007b, p. 32). Elles s’ancrent « dans des contextes d’apprentissage spécifiques, le plus souvent
disciplinaires. » (MELS, 2007b, chap. 3, Compétences transversales, p. 2.)
À la manière des compétences disciplinaires présentées ci-dessus, les compétences transversales

font l’objet d’une présentation dans le Programme. Le sens de la compétence transversale est
expliqué globalement. Ensuite, chacune est décrite spécifiquement en composantes. L’évolution de
la compétence à travers le cheminement scolaire de l’élève est également fournie.
Le Programme prévoit l’évaluation de compétences transversales retenues par l’école dans le bilan
de fin de cycle :
[L]e bilan de fin de cycle doit inclure l’appréciation des apprentissages réalisés par l’élève
relativement à une ou des compétences transversales. Pour procéder à cette évaluation,
les personnes intervenant auprès de cet élève devront se concerter et associer l’élève
au processus. (MELS, 2007b, chap. 3, Compétences transversales, p. 4.)
« Le Conseil reconnaît l’importance des compétences transversales, à la fois comme finalité de

l’éducation, comme indicateurs de la qualité du curriculum et comme référentiel pour le développement
des compétences disciplinaires de haut niveau. » (CSE, 2007b, p. 56.) Il constatait cependant, en
2007, les difficultés liées à leur prise en charge et « le peu d’éléments proposés dans le Programme
de formation de l’école québécoise pour faciliter leur appropriation par le personnel enseignant »
(CSE, 2007b, p. 39). Il proposait alors d’assurer une formation et un accompagnement adéquat aux
enseignants tout en suggérant à la ministre de leur fournir les outils de référence suffisants pour leur
permettre de prendre en compte les trajectoires de développement de chacune des compétences
transversales du Programme.
63
En résumé, dans le Programme de formation de l’école québécoise, les compétences disciplinaires,

les domaines d’apprentissage, les domaines généraux de formation et les compétences transversales
se côtoient et sont conçues en complémentarité. Des indications sont fournies aux enseignants
dans le Programme pour veiller que leurs activités pédagogiques et leurs activités d’évaluation
s’inscrivent en conformité avec l’esprit du Programme. Cependant, au contraire de la situation
antérieure, l’enseignant y est moins perçu comme un technicien applicateur du Programme, mais
comme un professionnel. Selon le Conseil, l’enseignant dispose d’une marge de manœuvre accrue
dans l’interprétation et l’application du curriculum officiel, car les programmes sont moins détaillés
et l’approche sollicite davantage l’exercice de leur jugement (CSE, 2003).
3.2 LES CHANGEMENTS APPORTÉS AUX

PROGRAMMES D’ÉTUDES ET À LEUR CONTENU
Le renouveau pédagogique cherchait à mettre l’accent sur l’essentiel en délestant les programmes
disciplinaires des ajouts qui avaient été progressivement faits au fil des ans. Il souhaitait corriger la
facture des anciens programmes disciplinaires qui découpaient le savoir en multiples objectifs
morcelés sans liens entre eux, ni avec les autres champs du savoir. Aux programmes antérieurs,
on reprochait que la maîtrise des savoirs enseignés n’était pas assurée. Souvent, les élèves
avaient appris une série de notions dans plusieurs matières, mais ces connaissances, ces
concepts et ces méthodes, peu interreliés, s’effaçaient rapidement avec le temps et n’étaient pas
utilisables et transférables à différentes situations de travail ou de la vie courante. Enfin,
spécifiquement au 2e cycle du secondaire, la volonté était de permettre une diversification de la
formation de base, autant en formation générale qu’en formation professionnelle (MEQ, 1997a).
Conséquemment, des modifications ont été apportées à la liste des programmes à l’étude : la
grille-matières témoigne des choix qui ont été effectués30. Les changements apportés ont également
trait aux compétences, à leurs composantes ainsi qu’aux contenus de formation prescrits pour
chaque programme. Des programmes ont été remodelés, d’autres ont été conçus de toute pièce.
Pour le Conseil, l’arrimage des contenus de formation entre le secondaire et le collégial implique d’abord
une analyse spécifique des programmes disciplinaires situés en amont de la formation collégiale. La
section suivante situe, dans un cadre général, les modifications apportées aux programmes
disciplinaires du secondaire. Toutefois, le Programme de formation de l’école québécoise demeure
l’outil de référence de base du curriculum officiel prescrit par le Ministère.
_______________
30. Ces changements font suite aux modifications apportées au régime pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire
et de l’enseignement secondaire, lequel s’inscrit en cohérence avec le Programme de formation de l’école québécoise.
64
3.2.1 LA GRILLE-MATIÈRES DU SECONDAIRE31

Le tableau 8, intitulé Tableau comparatif des grilles des matières du secondaire, permet de comparer
la grille-matières actuelle à celle qui prévalait avant le renouveau pédagogique. Certains constats se
dégagent du tableau.
Premièrement, le nombre d’unités32 allouées pour chacune des années d’études du secondaire
demeure inchangé, soit 36 unités par année. Au terme des études secondaires, les élèves ayant
réussi tous leurs cours devraient donc avoir accumulé 180 unités, tout comme dans l’ancien régime
pédagogique.
Puisque le nombre total d’unités demeure inchangé, c’est donc leur répartition entre les matières
qui est modifiée par le renouveau pédagogique. Pour ce faire, des programmes disciplinaires ont
disparu complètement, comme l’enseignement moral et religieux catholique ou protestant ou
l’enseignement moral, l’éducation économique, l’éducation au choix de carrière, l’économie
familiale et la formation personnelle et sociale. D’autres ont été fondus à de nouveaux programmes :
Écologie, Biologie, Sciences physiques et Initiation à la technologie ont été remodelés au sein du
programme Science et technologie et, pour les élèves du parcours de formation générale appliquée,
au sein du programme Applications technologiques et scientifiques. Le cours d’histoire a été remodelé
en histoire et éducation à la citoyenneté. De nouveaux programmes obligatoires ont également été
insérés, soit : Éthique et culture religieuse, Monde contemporain, Projet intégrateur et, pour les
élèves inscrits au parcours de formation générale appliquée, Projet personnel d’orientation.
Au terme des réaffectations d’unités, des ajouts, des retraits et des remodelages de programmes, les
programmes peuvent être regroupés, d’un strict point de vue quantitatif, en trois groupes distincts33 :
• Les programmes dont le nombre d’unités attribuées pour l’ensemble des études secondaires
s’est accru :
> le français, langue d’enseignement, passe de 30 à 36 unités;
> le français, langue seconde, passe de 20 à 26 unités;

> en mathématique, pour la séquence Technico-sciences et Sciences naturelles, le nombre
d’unités passe de 26 à 30 unités;
> Éthique et culture religieuse se voit allouer 10 unités pour l’ensemble des études
secondaires comparativement à 6 unités pour le cours d’enseignement moral et religieux
catholique ou protestant ou d’enseignement moral;
> les arts passent de 10 à 14 unités;

> l’histoire et éducation à la citoyenneté se voit allouer 18 unités pour l’ensemble des études
secondaires comparativement à 8 unités pour le cours d’histoire de l’ancien régime pédagogique.
•
_______________
31. Cette grille-matières correspond à celle du parcours de formation générale et du parcours de formation générale appliquée.
32. Le régime pédagogique prévoit qu’une unité équivaut à 25 heures. Toutefois, l’article 23 du régime précise que le nombre d’heures
annuel prévu est fourni à titre indicatif (Québec, 2010c).
33. Le portrait qualitatif est dressé dans les deux sections suivantes intitulées « Les programmes remodelés », sous 3.2.2,
et « Des nouveaux programmes », sous 3.2.3.
65
Les programmes dont le nombre d’unités attribuées pour l’ensemble des études secondaires
a diminué :
> la géographie passe de 8 à 6 unités;
> le programme de science Applications technologiques et scientifiques passe à 20 unités
alors que les programmes de science (Écologie, Biologie, Sciences physiques) jumelés au
programme d’initiation à la technologie totalisaient 22 unités dans l’ancien régime
pédagogique. Toutefois, en ajoutant les unités optionnelles en science et technologie de
4e secondaire propres au parcours de formation générale appliquée, soit le programme Science
et environnement (2 unités), le total des unités en science demeure inchangé à 22 unités;
> le programme Science et technologie passe à 18 unités alors que les programmes
de science (Écologie, Biologie, Sciences physiques) jumelés au programme d’initiation à la
technologie totalisaient 22 unités dans l’ancien régime pédagogique. Toutefois, en ajoutant
les unités optionnelles en science et technologie de 4e secondaire propres au parcours
de formation générale, soit le programme Science et technologie de l’environnement
(4 unités), le total des unités en science demeure inchangé à 22 unités.
• Les programmes dont le nombre d’unités attribuées pour l’ensemble des études secondaires
est demeuré constant :
> en anglais, langue d’enseignement, les unités allouées sont de 30, tout comme dans
l’ancien régime;
> en anglais, langue seconde, les unités allouées sont de 20, tout comme dans l’ancien
régime;
> en mathématique, pour la séquence Culture, société et technique, les unités allouées sont
de 26, tout comme dans l’ancien régime;
> en éducation physique et à la santé, les unités allouées sont de 10, tout comme dans
l’ancien régime.
Enfin, au 2e cycle du secondaire, et sous réserve des réalités propres à chacune des écoles en
matière d’organisation scolaire, la grille-matières introduit de nouveaux choix pour les élèves et en
modifie d’autres qui existaient auparavant. En ce qui concerne les nouveaux choix introduits par le
renouveau pédagogique, il s’agit des :
• Choix de parcours : parcours de formation générale ou parcours de formation générale
appliquée34;
• Choix de niveaux en langue seconde : niveau de base ou enrichi.
_______________
34. Le parcours de formation axée sur l’emploi, qui est un troisième parcours, ne conduit pas a priori aux études collégiales.
66
La possibilité de faire des choix en mathématique et pour les cours à option existait avant le
renouveau pédagogique, mais celui-ci modifie les choix offerts et le nombre d’unités qui y sont
associées.
• En mathématique, trois séquences nouvelles sont offertes : Culture, société et technique,
Technico-sciences et Sciences naturelles et les unités attribuées sont rehaussées de 2 pour
les cours Technico-sciences et Sciences naturelles.
• Les étudiants qui souhaitent se diriger vers des études collégiales en science doivent faire le
choix de matières à option en science et technologie en 4e et en 5e secondaire, comme c’était
le cas auparavant. Toutefois, ces cours ont été modulés, en 4e secondaire, selon le parcours
emprunté par l’étudiant.
• Pour les cours à option, l’offre de choix de cours optionnels s’est élargie (développement
professionnel, arts, langue, science et technologie) et le nombre d’unités varie selon le choix
de parcours et la volonté de poursuivre des études collégiales en science.
Cependant, une diminution généralisée du nombre d’unités des matières à option est marquée
pour tous les élèves de la 5e secondaire, passant de 14 à 10, voire à 8 unités selon la séquence de
mathématique choisie par l’élève. De plus, en 3e et 4e secondaire, les élèves du parcours de formation
générale appliquée et ceux qui choisissent d’effectuer un cheminement scientifique (cours obligatoires
et optionnels en science et technologie) disposent d’un nombre d’unités très limité qui peuvent être
consacrées à d’autres matières à option, quand ce nombre existe. Ces élèves ont, en ce qui concerne
les unités à option, une marge de manœuvre moins grande que dans l’ancien régime pédagogique.
67
TABLEAU 8 Tableau comparatif des grilles des matières du secondaire (en unités)
Avant le renouveau pédagogique
Matières 1re 2e 3e 4e 5e
Langue d’enseignement 6 6 6 6 6
Langue seconde 4 4 4 4 4
Mathématique 6 6 4 6 4
Éducation physique 2 2 2 2 2
Enseignement moral et religieux catholique ou protestant
OU Enseignement moral 2 2 -- 2 --
Géographie 4 -- 4 -- --
Histoire -- 4 -- 4 --
Éducation économique -- -- -- -- 4
Arts 4 4 2 -- --
Écologie, Biologie, Sciences physiques 4 4 4 6 --
Initiation à la technologie -- -- 4 -- --
Éducation au choix de carrière -- -- 1 1 1
Économie familiale -- 4 -- -- --
Formation personnelle et sociale 2 -- 1 1 1
Unités des matières à option 2 -- 4 4 14
Unités des matières à option en sciences -- -- -- -- 4 ou 8
Unités des autres matières à option -- -- -- -- 6 ou 10
TOTAL DES UNITÉS 36 36 36 36 36
Depuis le renouveau pédagogique

pour les parcours de formation générale (FG) et de formation générale appliquée (FGA)
1er cycle 2e cycle
Matières 3e 4e
1re 2e 5e
FG FGA FG FGA
Français, langue d’enseignement 8 8 8 6 6
OU Anglais, langue d’enseignement 6 6 6 6 6
Anglais, langue seconde 4 4 4 4 4
OU Français, langue seconde 6 6 6 4 4
Mathématique 6 6 6 4 ou 635 4 ou 636
Éducation physique et à la santé 2 2 2 2 2
Éthique et culture religieuse 2 2 -- 4 2
Géographie 3 3 -- -- --
Histoire et éducation à la citoyenneté 3 3 4 4 4
Monde contemporain -- -- -- -- 4
Arts 4 4 2 2 2
Science et technologie OU 4 4 6 -- 4 -- --
Applications technologiques et scientifiques -- -- -- 6 -- 6 --
Projet personnel d’orientation -- -- -- 4 -- -- --
Projet intégrateur -- -- -- -- -- -- 2
Unités des matières à option37 0 0 4 0 4 ou 6 2 ou 4 8 ou 10
Unités des matières à option en science
-- -- -- -- 4 2 4 ou 8
et technologie de 4e et 5e secondaire
Unités des autres matières à option -- -- -- -- 0 ou 2 0 ou 2 0 ou 2
TOTAL DES UNITÉS 36 36 36 36 36 36 36
_______________
35. Quatre unités pour la séquence Culture, société et technique; 6 unités pour les séquences Technico-sciences et Sciences naturelles.
36. Même remarque que ci-dessus.
e e
37. En 4 et 5 secondaire, la mention « ou » s’explique par le choix de séquence de l’élève en mathématique.
68
3.2.2 LES PROGRAMMES REMODELÉS

Les modifications apportées à la grille-matières peuvent être traitées sous un angle quantitatif pour
ce qui est des unités consacrées à tel ou tel programme. Toutefois, il a paru important pour le
Conseil de décrire de façon plus qualitative les changements apportés aux programmes d’études
et à leur contenu. Sont décrits ci-après les programmes qui demeurent à l’étude de façon
obligatoire, mais qui ont connu des modifications notables. Par la suite, les nouveaux programmes
créés des suites du renouveau pédagogique seront également exposés. Dans les deux cas,
l’objectif est de faire état des modifications apportées au curriculum officiel, tout en reconnaissant
que celui-ci ne détermine qu’en partie le curriculum enseigné et, ultimement, le curriculum acquis
par les élèves.
LE FRANÇAIS, LANGUE D’ENSEIGNEMENT

Le temps consacré à l’étude du français, langue d’enseignement, passe, pour les trois premières
années du secondaire, de six périodes par cycle à huit périodes par cycle, ce qui représente pour
les trois années un ajout de 150 heures de cours.
Le programme de français ayant été revu en 1995, les changements apportés semblent à première
vue moins importants. Le programme de 1995 faisait un virage vers une approche par
compétences et les épreuves ministérielles ont suivi cette évolution. Ce programme se divisait déjà
en trois volets : écriture, lecture et communication orale. Les trois compétences sont maintenues,
soit : Lire et apprécier des textes variés, Écrire des textes variés et Communiquer oralement selon
des modalités variées. Toutefois, le niveau culturel de ce programme a été rehaussé, notamment
par la place accordée à la littérature dans le programme.
Au cours de la 5e secondaire, l’accent est mis sur l’intégration des connaissances pour une meilleure
maîtrise de la langue et la sensibilisation à la dimension sociale de la langue et de la culture. Comme
par le passé, la réussite de cette discipline en 5e secondaire est nécessaire à l’obtention du DES.
Un plan d’action pour améliorer la maîtrise du français à l’école s’est juxtaposé au programme de
français (MELS, 2009f). Il comporte différentes mesures, dont la prescription d’un examen d’écriture
en 2e secondaire et la publication d’un tableau de progression des apprentissages qui précise ce
que l’élève doit apprendre chaque année.
L’ANGLAIS, LANGUE D’ENSEIGNEMENT

En anglais, langue d’enseignement (Secondary English Language Arts), le nombre de périodes est
demeuré à six pour chaque année du secondaire. Au 2e cycle du secondaire, les compétences
visées par le programme se déclinent ainsi : Uses language/talks to communicate and to learn38,
Reads and listens to written, spoken and media texts et Produces texts for personal and social
purposes. Dans des contextes d’apprentissage et de communication qui favorisent une ouverture
sur le monde et une ouverture au pluralisme culturel, un accent est porté, au 2e cycle du secondaire,
sur les différentes fonctions sociales de la langue écrite et parlée. De plus, comme en français,
langue d’enseignement, en 5e secondaire, l’accent est mis sur l’intégration des connaissances pour
une meilleure maîtrise de la langue et la sensibilisation à la dimension sociale de la langue et de la
culture. Enfin, la réussite de cette discipline en 5e secondaire est demeurée nécessaire à l’obtention
du DES.
_______________
er
38. Au 1 cycle du secondaire, il y a quatre compétences : Uses language/talks to communicate and to learn; Represents her/his literacy
in different media; Reads and listens to written, spoken and media texts; Writes a variety of genres for personal and social purposes.
69
L’ANGLAIS, LANGUE SECONDE

Au secondaire, les compétences en anglais, langue seconde, ont été redéfinies. Que ce soit pour
le programme de base ou pour le programme enrichi, les compétences retenues sont : Interagir
oralement en anglais, Réinvestir sa compréhension des textes et Écrire et produire des textes.
Chaque année du secondaire, l’élève a le choix entre le programme de base et le programme

enrichi établis par la ministre. Le programme enrichi assure un suivi aux élèves qui ont terminé
avec succès un programme d’anglais intensif au primaire ou qui ont acquis par d’autres moyens
une expérience enrichissante de la communication en anglais. Par ailleurs, les exigences du
programme de base ont été rehaussées, autant par le programme lui-même que par la pondération
accordée à certaines compétences. Par exemple, on attribue à la compétence d’interaction orale
une pondération de 40 % dans la constitution du résultat disciplinaire pour le programme de base
alors qu’auparavant seulement 16 % y était consacré. Enfin, la réussite de l’anglais, langue
seconde, de la 5e secondaire est une exigence de sanction pour l’obtention du DES depuis 2007.
LE FRANÇAIS, LANGUE SECONDE

En français, langue seconde, les compétences ont été redéfinies ainsi : Interagir en français, Lire
des textes variés en français39 et Produire des textes variés en français. La compétence à interagir
est l’élément central des programmes de français, langue seconde.
Tout comme pour l’anglais, langue seconde, les élèves ont maintenant le choix entre le programme
de base et le programme enrichi dès la 1re secondaire. Dans les deux cas, les exigences des
programmes ont été rehaussées. Pour les élèves qui ont suivi le programme de base, il est attendu
qu’ils puissent fonctionner efficacement en français dans toutes les sphères de leur vie scolaire et
extrascolaire à la fin de leurs études secondaires. Pour ce qui est des élèves qui ont suivi le
programme enrichi, on s’attend à ce qu’ils atteignent un niveau d’autonomie et d’aisance
linguistique et culturelle qui s’approche du bilinguisme. La réussite du français, langue seconde, de
la 5e secondaire est maintenue à titre d’exigence de sanction du DES.
LA MATHÉMATIQUE
En mathématique, les trois compétences à développer sont Résoudre une situation problème,
Déployer un raisonnement mathématique et Communiquer à l’aide du langage mathématique. Le
niveau d’exigences est rehaussé dans l’ensemble du programme de formation. La place des
connaissances est la même qu’auparavant, mais l’élève, tout en sachant comment faire, doit
développer un savoir-agir en contexte qui lui demande de savoir quoi faire, quand le faire et
pourquoi le faire.
En mathématique, tous les élèves suivent le même programme de la 1re à la 3e année du

secondaire. En 3e secondaire, six unités sont maintenant accordées à la mathématique, ce qui
signifie que le temps suggéré pour l’étude de la mathématique passe de 100 heures à 150 heures.
Toutefois, à partir de la 4e secondaire, trois séquences différenciées sont proposées aux élèves pour
compléter leur formation : Culture, société et technique, Technico-sciences et Sciences naturelles.
_______________
39. Pour le programme enrichi, la compétence se libelle ainsi : Lire des textes courants, spécialisés et littéraires.
70
À première vue, cette situation semble identique à la situation précédente où coexistaient trois
programmes de mathématique : 416, 426 et 436. Cependant, ces nouvelles séquences se
distinguent de la situation précédente sur deux plans : par la démarche conduisant au choix de
séquence de l’élève et par la finalité des séquences.
Les anciens programmes de mathématique 416, 426 et 436 étaient différenciés selon le degré de
difficulté et l’élève avait le choix entre l’un ou l’autre de ces programmes sous réserve de répondre
aux critères de classement, généralement les résultats scolaires en 3e secondaire. Dans l’esprit du
nouveau programme, le choix d’une séquence repose sur le profil d’apprentissage de l’élève, ses
intérêts, ses besoins de formation et ses aptitudes. Ainsi, on passe d’une pratique de classement à
une pratique d’accompagnement de l’élève dans son choix de séquences. « Ce choix [de séquence]
doit correspondre le mieux possible à ses aspirations, à ses champs d’intérêt et à ses aptitudes.
Pour l’éclairer, l’enseignant lui propose des activités mathématiques susceptibles de l’aider à bien
saisir les caractéristiques de chacune des séquences […] » (MELS, Programme de formation de
l’école québécoise, chap. traitant du domaine de la Mathématique, http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/
programmeformation/secondaire2/medias/PFEQ_Mathematique.pdf, site consulté en avril 2010, p. 2.)
D’autre part, dans le nouveau programme, les trois nouvelles séquences de mathématique veulent
répondre à des attentes précises, à la fois pour s’ajuster aux styles d’apprentissage des élèves et
aussi pour répondre aux besoins de la formation technique et préuniversitaire du collégial. Dans
chacune des séquences, la manière d’aborder la mathématique amène l’élève à comprendre le rôle
et la contribution de cette matière dans différents domaines d’activité : « […] les séquences offrent
aux élèves des mathématiques différentes pour des usages différents » (Kingsbury, 2009, p. 41).
• La séquence intitulée Culture, société et technique se voit attribuer quatre unités, soit une
durée suggérée de 100 heures par année. « La séquence Culture, société et technique
s’adresse à l’élève qui aime concevoir des objets et des activités, élaborer des projets ou
coopérer à leur réalisation. Elle est susceptible d’éveiller chez l’élève un intérêt pour les
causes sociales et de développer son esprit d’entreprise. Elle fait davantage appel à la
statistique et aux mathématiques discrètes et met l’accent sur des situations auxquelles
l’élève devra faire face dans sa vie personnelle et professionnelle. On vise la consolidation
des facettes de la mathématique qui l’aideront à devenir un citoyen autonome participant de
façon active et raisonnée à la vie en société. Les apprentissages réalisés à l’intérieur de cette
séquence permettent ainsi à l’élève d’enrichir et d’approfondir sa formation […] en
mathématique. Ils le préparent plus particulièrement à poursuivre ses études dans le domaine
des arts, de la communication ou des sciences humaines et sociales. » (MELS, Programme
de formation de l’école québécoise, chap. traitant du domaine de la Mathématique,
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/programmeformation/secondaire2/medias/PFEQ_
Mathematique.pdf, site consulté en avril 2010, p. 3.)
71
Les deux autres séquences sont jugées équivalentes quant aux exigences et au niveau de difficulté40
pour les fins de l’admission aux études collégiales. Six unités leur sont attribuées, c’est-à-dire qu’il est
suggéré d’accorder aux élèves 150 heures de formation par année. Elles utilisent cependant des
approches différentes et se distinguent par la manière d’introduire et de faire progresser les contenus
abordés. Elles permettent donc un accès égal aux études préuniversitaires ou techniques qui
requièrent, en fonction des exigences des programmes, soit Technico-sciences de 4e secondaire ou
Sciences naturelles de 4e secondaire, soit Technico-sciences de 5e secondaire ou Sciences naturelles
de 5e secondaire.
• La séquence Technico-sciences « s’adresse à l’élève désireux d’explorer des situations qui

combinent à l’occasion le travail manuel et le travail intellectuel. L’accent est mis sur la
réalisation d’études de cas ainsi que sur l’aptitude à repérer des erreurs et des anomalies
dans des processus ou dans des solutions, en vue d’établir un diagnostic et d’apporter des
correctifs appropriés. On vise également à dégager les concepts et processus
mathématiques associés à la conception, au fonctionnement ou à l’utilisation d’instruments
liés à certaines techniques. Cette séquence favorise l’exploration de différentes sphères de
formation, mais elle vise particulièrement à rendre l’élève apte à s’engager efficacement dans
des domaines techniques liés à l’alimentation, la biologie, la physique, l’administration, les
arts et la communication graphique. » (Ibid.)
• La séquence Sciences naturelles « s’adresse à l’élève qui cherche à comprendre l’origine et
le fonctionnement de certains phénomènes, à les expliquer et à prendre des décisions dans
ces domaines. On amène l’élève à élaborer des preuves ou des démonstrations formelles dans
des situations où le besoin d’affirmer une vérité est omniprésent. Cette séquence fait
davantage appel à la capacité d’abstraction de l’élève, notamment dans le recours aux
propriétés des objets mathématiques au regard de la complexité des manipulations
algébriques mises à sa portée. L’accent est mis sur la recherche, l’élaboration et l’analyse de
modèles issus d’expériences touchant principalement les domaines scientifiques. L’élève qui
choisit cette séquence acquiert des stratégies et une formation intellectuelle qui lui permettent
tout particulièrement de poursuivre ses études en sciences de la nature ou de s’orienter
éventuellement vers la recherche. » (Ibid.)
Des passerelles ont été élaborées entre les trois séquences41 pour les cas particuliers d’élèves qui
optent, à la fin de leur 4e secondaire, pour une séquence différente en 5e secondaire.
La réussite d’un des programmes de mathématique de la 4e secondaire est nécessaire à l’obtention

du DES depuis 2007.
_______________
40. À la suite des travaux menés en mathématique en vue de la reconnaissance des séquences Technico-sciences et Sciences naturelles
aux fins d’admissibilité au collégial, des précisions ont dû être apportées en janvier 2009 au Programme de formation de l’école québécoise
e
du 2 cycle du secondaire (MELS, Programme de formation de l’école québécoise : enseignement secondaire. Mise à jour du programme
de mathématique : deuxième cycle du secondaire, janvier 2009,
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/programmeformation/secondaire2/medias/6b-pfeq_math_MiseAJour.pdf, consulté en avril 2010).
41. Les changements de séquences qui ont fait l’objet de telles balises définies par le programme du Ministère sont : Culture, société et
technique vers Technico-sciences; Technico-sciences vers Culture, société et technique; Technico-sciences vers Sciences naturelles;
Sciences naturelles vers Technico-sciences; Sciences naturelles vers Culture, société et technique. Le passage de Culture, société et
technique à Sciences naturelles n’a pas fait l’objet de balises suggérées par le Ministère mais demeure possible au niveau local.
72
SCIENCE ET TECHNOLOGIE ET APPLICATIONS TECHNOLOGIQUES ET SCIENTIFIQUES

Le nouveau programme Science et technologie remplace les anciens programmes Écologie
(secondaire 1), Sciences physiques (secondaire 2 et 4), Biologie (secondaire 3) et Initiation à
la technologie (secondaire 3) pour les deux premières années du secondaire. Par la suite, en
3e et 4e secondaire, selon leur choix de parcours, soit en formation générale ou en formation
générale appliquée, les élèves poursuivent en science et technologie ou se dirigent vers le programme
Applications technologiques et scientifiques. Un choix conscient a été effectué d’intégrer autour du
pôle Science et technologie l’ensemble des disciplines scientifiques (astronomie, biologie, physique,
chimie, géologie) et la technologie pour mieux marquer leur interdépendance.
Les compétences à développer correspondent aux démarches utilisées en science et en technologie :

Chercher des réponses ou des solutions à des problèmes d’ordre scientifique ou technologique,
Mettre à profit ses connaissances scientifiques et technologiques et Communiquer à l’aide des
langages utilisés en science et en technologie. Les élèves sont conviés à comprendre, à analyser
et à résoudre les problématiques scientifiques et technologiques auxquelles nous confronte le
monde actuel. Ils feront aussi davantage de travaux en laboratoire, la dimension pratique de leurs
apprentissages ayant été majorée.
La réussite d’un programme de science et technologie de la 4e secondaire est nécessaire à l’obtention

du DES42.
Tel qu’il a été précisé auparavant, dans le contexte de la diversification des parcours, l’élève a le choix,
en 3e et 4e secondaire, entre deux programmes dans le domaine de la science et de la technologie :
• Science et technologie (ST)
• Applications technologiques et scientifiques (ATS)
Ces deux programmes sont jugés équivalents : ils conduisent au même diplôme d’études
secondaires, servent à développer les mêmes compétences, partagent environ 70 % du même
contenu de formation, prévoient l’utilisation du même équipement et l’occupation des mêmes
laboratoires et ateliers, et donnent tous deux accès aux options scientifiques de la 5 e secondaire
avec, au préalable, un cours à option propre à chacun des parcours en 4e secondaire. En
conséquence, ces deux programmes sont jugés équivalents aux fins de l’admission aux
programmes d’études collégiales.
De plus, à la fin de la 3e secondaire, un élève peut changer d’avis et intégrer, en 4e secondaire, soit
le programme Science et technologie, soit Applications scientifiques et technologiques.
Les élèves qui souhaitent poursuivre des études collégiales dans le domaine de la science et de la
technologie doivent, en cours optionnels, faire les choix suivants (voir l’annexe 4) :
• En 4e secondaire, choisir le cours Science et technologie de l’environnement (4 unités) s’ils
sont dans le parcours de formation générale OU le cours Science et environnement (2 unités)
s’ils sont dans le parcours de formation générale appliquée. Le nombre d’unités de ces cours
à option varie selon le parcours de formation, car le programme scientifique obligatoire de
chacun de ces parcours comporte lui aussi un nombre distinct d’unités. Au total, avec les
cours à option en science et technologie, le nombre d’unités de science est donc le même
dans les deux parcours.
• En 5e secondaire, choisir les cours de chimie (4 unités) et de physique (4 unités).
_______________
e
42. De 2007 à 2010, la réussite des unités de sciences physiques de la 4 secondaire était exigée. À partir de mai 2010, ce sont les unités
de science et technologie ou d’applications technologiques et scientifiques qui sont exigées.
73
HISTOIRE ET ÉDUCATION À LA CITOYENNETÉ

Les cours Histoire générale (2e secondaire) et Histoire du Québec et du Canada (4e secondaire)
sont maintenant remplacés par le nouveau programme Histoire et éducation à la citoyenneté
donné obligatoirement de la première à la 4e secondaire, ce qui fait passer l’enseignement de cette
matière de 200 heures à 350 heures au secondaire.
Le programme Histoire et éducation à la citoyenneté, se divise en deux parties :

• Au 1er cycle de secondaire, il convie les élèves à l’étude de l’histoire générale, de l’Occident
surtout, allant de la préhistoire à l’époque actuelle (6 unités sur deux ans). Les deux
premières compétences invitent l’élève à Interroger les réalités sociales dans une perspective
historique et à Interpréter les réalités sociales à l’aide de la méthode historique. La troisième
comporte des visées d’éducation à la citoyenneté : Construire sa conscience citoyenne à
l’aide de l’histoire.
• Au 2e cycle du secondaire, il s’échelonne sur deux années à raison de 100 heures par année
(8 unités). Pour la première année (3e secondaire), le programme aborde l’étude de l’histoire
du Québec et du Canada, de l’arrivée des premiers occupants (Amérindiens) jusqu’aux
enjeux de la société québécoise depuis 1980 de façon chronologique. La deuxième année,
l’étude de quatre thématiques s’échelonnant de 1500 à aujourd’hui, permet de réinvestir les
acquis de la première année et d’aller plus en profondeur dans la maîtrise des compétences
visées. En fin d’année, l’élève doit aussi aborder l’étude d’une réalité sociale du présent. Les
trois compétences sont les suivantes : Interroger les réalités sociales dans une perspective
historique, Interpréter les réalités sociales à l’aide de la méthode historique et Consolider
l’exercice de sa citoyenneté à l’aide de l’histoire.
Ce nouveau programme demande aux élèves de mémoriser un certain nombre de connaissances

historiques, mais aussi de démontrer leur capacité à interroger et à interpréter les réalités sociales
du passé et du présent. La réussite du cours d’histoire et éducation à la citoyenneté de la
4e secondaire est nécessaire à l’obtention du DES.
À ce programme obligatoire, un programme optionnel s’ajoute en 5 e secondaire : Histoire du 20e siècle.

Il sera offert de façon progressive à partir de 2010-2011.
GÉOGRAPHIE
Le nouveau programme Géographie, d’une durée de 150 heures au 1er cycle du secondaire, convie
les élèves à l’étude de cinq territoires types représentant diverses formes d’organisations
territoriales, ici et ailleurs dans le monde. Il le fait à travers le développement des compétences Lire
l’organisation d’un territoire, Interpréter un enjeu territorial et Construire sa conscience citoyenne à
l’échelle planétaire.
À ce programme obligatoire, un programme optionnel s’ajoute en 5e secondaire : Géographie

culturelle. Il sera offert de façon progressive à partir de 2010-2011.
74
LES PROGRAMMES D’ARTS

Antérieurement, l’enseignement d’une discipline artistique (arts plastiques, art dramatique, musique
ou danse) était obligatoire au 1er cycle du secondaire à raison de quatre unités par année
(100 heures/année) et en 3e secondaire à raison de deux unités (50 heures). Dorénavant,
l’enseignement des arts est obligatoire à chacune des cinq années du secondaire. Les mêmes
prescriptions demeurent pour les trois premières années, auxquelles s’ajoutent deux unités
obligatoires pour la 4e et pour la 5e secondaire.
Le programme prévoit le développement de trois compétences qui amènent les élèves à Créer,
interpréter ou apprécier des œuvres en fonction des contenus de formation propres à chaque discipline.
Les enseignants proposent différents types de tâches qui favorisent une progression des
apprentissages : les exigences ont été rehaussées comparativement à celles des programmes
antérieurs. De plus, la réussite d’un programme d’arts de la 4e secondaire est maintenant
nécessaire à l’obtention du DES.
Par ailleurs, les élèves peuvent ajouter au programme obligatoire d’arts un choix optionnel de
quatre unités dans l’une des quatre disciplines artistiques : soit les arts plastiques, la danse, le
théâtre ou la musique. Deux gammes de cours optionnels sont offertes : une première, qui s’inscrit
en continuité des pratiques habituelles, et une deuxième gamme, dénommée multimédia, qui fait
particulièrement appel aux nouvelles technologies et qui favorise les projets novateurs.
L’ÉDUCATION PHYSIQUE ET À LA SANTÉ

L’ancien programme d’éducation physique est remplacé par le nouveau programme Éducation
physique et à la santé, obligatoire comme précédemment à chacune des années du secondaire à
raison de deux unités par année (50 heures).
Les deux premières compétences de ce programme, Agir dans divers contextes de pratique
d’activités physiques et Interagir dans divers contextes de pratique d’activités physiques, étaient
largement sollicitées dans l’ancien programme. Cependant, le nouveau programme ajoute le volet
Éducation à la santé par l’entremise de la compétence Adopter un mode de vie sain et actif. La
prise en compte de cette compétence se fera aussi sous l’angle du domaine général de formation
Santé et bien-être. La portée de l’intervention des enseignants rattachés à ce programme devient
donc plus globale. De plus, cet enseignement est doublé des activités et des interventions soutenues
par l’approche École en santé, une entente de complémentarité MELS-MSSS en matière de
prévention et de promotion de la santé.
En 5e secondaire, la réussite de ce cours ou du cours Éthique et culture religieuse est nécessaire à

l’obtention du DES.
75
3.2.3 DES NOUVEAUX PROGRAMMES

Le Programme de formation de l’école québécoise comporte de nouveaux programmes, qui n’avaient
pas d’équivalent auparavant. Cette section les aborde sans distinction de leur caractère obligatoire
ou optionnel.
PROJET INTÉGRATEUR
L’ajout, en 5e secondaire, de deux unités obligatoires pour la réalisation d’un projet intégrateur de
fin de parcours par tous les élèves constitue un élément nouveau au curriculum. Ce programme
s’inscrit dans la continuité d’une proposition formulée dans l’énoncé de politique éducative L’école,
tout un programme, voulant que soient consolidées les bases de la formation continue en
accordant « une attention à l’intégration, c’est-à-dire à la capacité d’établir des liens entre les
connaissances et de les réorganiser » (MEQ, 1997a, p. 15).
Ce programme convie l’élève à s’engager dans la réalisation d’un projet qui conduit à l’intégration
des apprentissages qu’il a réalisés dans son parcours scolaire et qui présente une certaine vision
du monde. La spécificité du projet intégrateur tient en grande partie à la liberté attribuée à l’élève
dans le choix, la conduite et les intentions visées par le projet à réaliser. L’élève doit se fixer des
objectifs d’apprentissage précis, envisager le transfert de ses apprentissages dans une situation
concrète, planifier et exécuter les étapes de réalisation et, enfin, établir des liens entre ses
apprentissages; ainsi, il aura satisfait aux paramètres de ce programme. L’élève, accompagné par
l’enseignant, est responsable du choix du sujet, du choix de la démarche, du type de production,
de la réalisation du projet et du retour sur sa démarche.
Les compétences à développer se déclinent ainsi : Réaliser un projet intégrateur et Établir des
liens entre ses apprentissages. Il est à préciser qu’un projet comparable, mais non identique, existe
depuis longtemps au programme d’éducation internationale (projet personnel).
Le projet intégrateur devait être obligatoire sans que sa réussite ne soit exigée pour l’obtention du DES.
À ce sujet, le Conseil avait recommandé de considérer la possibilité de faire du projet intégrateur une
matière à sanction pour le DES (CSE, 2005, p. 31). Toutefois, l’implantation obligatoire de ce
programme a été reportée à l’automne 2011, dans un contexte où il présente des défis d’organisation
scolaire de taille.
PROJET PERSONNEL D’ORIENTATION

Le projet personnel d’orientation (PPO) constitue, avec le programme Applications technologiques et
scientifiques, une particularité du parcours de formation générale appliquée offert aux élèves à compter
de la 3e secondaire. La conjonction de ces deux programmes totalise 10 périodes sur les 36 que
comporte la grille-horaire.
Ce programme de quatre unités est axé sur le développement des deux compétences Réaliser une
démarche exploratoire d’orientation et Se situer au regard de son orientation scolaire et professionnelle,
lesquelles illustrent l’importance accordée à la responsabilisation et à l’autonomie de l’élève dans
sa démarche exploratoire et réflexive. De plus, comme le nom du programme le révèle, la
démarche est personnelle et individualisée : chaque élève est en mesure de choisir les secteurs,
les métiers ou les professions qu’il désire explorer au moyen d’outils d’apprentissage de format
électronique, d’un local-atelier doté de coffrets-projets destinés à l’expérimentation de domaines
d’emploi et de sites Web permettant l’expérimentation ou les visites virtuelles43.
_______________
43. Ces outils sont accessibles dans le site du MELS à l’adresse www.repertoireppo.qc.ca.
76
Le PPO inclut deux niveaux de complexité :

• le programme obligatoire en 3e secondaire dans le parcours de formation générale appliquée;
• le programme optionnel, à complexité supérieure, qui comporte des exigences plus élevées
et qui permet d’obtenir des unités de la 4e secondaire (MELS, 2007b, chap. traitant du Projet
personnel d’orientation, p. 1 et 2).
EXPLORATION DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE

Ce programme, de deux ou de quatre unités, prévoit l’exploration de tous les secteurs de la
formation professionnelle dans le contexte d’une démarche de groupe où sont proposées des
activités d’information, d’observation, de retour et d’expérimentation incluant des stages. La démarche
exploratoire, structurée autour de ces quatre types d’activités, permet de développer deux
compétences : Explorer la formation professionnelle et Se situer au regard de la formation
professionnelle. Des notions liées au marché du travail (carnet d’apprentissage, débouchés, santé
et sécurité au travail, etc.), à la formation professionnelle (organisation scolaire, types de cours,
etc.) et au processus d’orientation (traits de personnalité, processus de prise de décision, etc.) sont
prescrites et assurent notamment une préparation à la transition vers les études dans ce secteur
de formation.
En vertu du régime pédagogique, les établissements ont l’obligation d’offrir ce cours en option aux
élèves qui ont opté pour le parcours de formation générale appliquée : les élèves n’ont toutefois
pas l’obligation de le choisir. De plus, tous les élèves peuvent le choisir en cours optionnel, quel
que soit leur parcours.
SENSIBILISATION À L’ENTREPRENEURIAT
« Dans le cadre du programme de sensibilisation à l’entrepreneuriat, les élèves participent à des
expériences entrepreneuriales qui leur permettent d’entretenir des rapports dynamiques avec la
communauté et de commencer à y jouer un rôle actif. Ils ont ainsi l’occasion de prendre conscience
de l’influence que leurs actions peuvent avoir sur leur milieu et d’approfondir leur connaissance de
soi. Le présent programme s’inscrit ainsi dans la foulée de l’approche orientante et des activités
parascolaires ou des initiatives de nature entrepreneuriale déjà présentes dans les différents
milieux. » (MELS, 2007b, chap. traitant de la Sensibilisation à l’entrepreneuriat, p. 2.) Le Programme
vise deux compétences : Se situer au regard de l’entrepreneuriat et Mettre en œuvre un projet
entrepreneurial.
En vertu du régime pédagogique, les établissements ont l’obligation d’offrir ce cours en option aux
élèves qui ont choisi le parcours de formation générale appliquée; les élèves n’ont toutefois pas
l’obligation de le choisir. De plus, tous les élèves peuvent le choisir en cours optionnel, quel que
soit leur parcours.
77
MONDE CONTEMPORAIN
Le programme Monde contemporain remplace, dans la grille des matières, l’ancien programme intitulé
Éducation économique, offert en 5e secondaire. Ont été conjuguées les approches disciplinaires de
l’histoire, de la géographie, de l’économique et de la politique pour offrir des clés de
compréhension des réalités sociales du monde actuel.
En visant le développement des deux compétences Interpréter un problème du monde contemporain

et Prendre position sur un enjeu du monde contemporain, ce programme poursuit deux objectifs.
D’abord, il cherche à amener les élèves « à saisir la complexité du monde actuel et à s’ouvrir à la
diversité des sociétés qui le composent, […] à développer leur sens critique dans l’étude de
problèmes et d’enjeux du monde contemporain, [à se préparer] à participer, en tant que citoyens
responsables, à la délibération sociale. » (MELS, 2007b, chap. traitant du Monde contemporain, p. 1.)
Ensuite, grâce à l’étude de différents thèmes reflétant les grandes préoccupations actuelles, ce
programme s’intéresse aussi à donner aux élèves une bonne formation à des méthodes rigoureuses
de travail et de recherche en sciences humaines.
Ce programme est obligatoire en 5e secondaire, mais sa réussite n’est pas exigée pour l’obtention
du DES.
ÉTHIQUE ET CULTURE RELIGIEUSE

Le programme d’éthique et culture religieuse est obligatoire pour tous les élèves du secondaire 44.
Les apprentissages des élèves se feront selon les deux volets différents et complémentaires du
programme :
• En éthique : « […] on tient compte des défis relatifs au vivre-ensemble dans notre société
pluraliste et dans le monde. La réflexion porte sur des sujets tels que les relations entre les
êtres humains, la liberté, la responsabilité, l’amitié et l’entraide, mais aussi sur des questions
qui nous interpellent tous comme membres d’une société en constante transformation, tels le
rôle des médias, la protection de l’environnement ou les impacts que peuvent avoir sur le
vivre-ensemble certaines avancées scientifiques et technologiques. » (MELS, 2008f, Mise à
jour chap. traitant d’éthique et culture religieuse, p. 1.)
• En culture religieuse : « Dans ce programme, un regard privilégié est porté sur le patrimoine
religieux de notre société. L’importance historique et culturelle du catholicisme et du
protestantisme au Québec y est particulièrement soulignée, mais on s’intéresse aussi au
judaïsme et aux spiritualités des peuples autochtones, qui ont marqué ce patrimoine, de
même qu’à d’autres religions qui contribuent aujourd’hui à la culture québécoise et inspirent
différentes manières de penser, d’être et d’agir. » (MELS, 2008f, Mise à jour chap. traitant
d’éthique et culture religieuse, p. 1-2.)
Le programme vise à développer les trois compétences suivantes : Réfléchir sur des questions
éthiques, Manifester une compréhension du phénomène religieux et Pratiquer le dialogue.
La réussite du programme d’éthique et culture religieuse ou du programme d’éducation physique et

à la santé de la 5e secondaire est nécessaire à l’obtention du DES.
_______________
re e e e
44. Le programme s’enseigne en 1 , 2 et 5 secondaire à raison de 50 heures par année, et en 4 secondaire à raison de 100 heures. Il n’est
e
pas présent à la liste des matières de la 3 secondaire, mais au moment d’écrire ces lignes, un projet de règlement modifiant le régime
e e
pédagogique prévoit que les écoles puissent offrir, en 3 secondaire, le programme d’éthique et culture religieuse de 4 secondaire. Toutefois,
e
à moins que le régime pédagogique ne soit effectivement modifié, il n’y a pas de cours d’éthique et culture religieuse en 3 secondaire.
78
3.3 LES CHANGEMENTS APPORTÉS

PAR LE RENOUVEAU AU SECONDAIRE SUR
LE PLAN DES PRATIQUES PÉDAGOGIQUES
L’arrimage dépasse la question des savoirs prescrits dans chacun des ordres d’enseignement : il touche
également aux pratiques pédagogiques et évaluatives.
Quelles pratiques sont préconisées par le renouveau pédagogique? En fait, le Programme de formation
de l’école québécoise ne définit pas les pratiques pédagogiques en soi. Comme le prévoit la Loi sur
l’instruction publique, le Programme réaffirme la marge de manœuvre du personnel enseignant45 :
Le Programme de formation appelle une participation active de l’élève, mais laisse à

l’enseignant le choix de son ou de ses approches pédagogiques selon les situations, la
nature des apprentissages ou les caractéristiques des élèves : enseignement magistral,
enseignement explicite, enseignement par projet, enseignement par démarche inductive,
enseignement stratégique, enseignement par coopération, etc. (MELS, 2005a, p. 8.)
Conséquemment, le Programme de formation de l’école québécoise ne commande ou n’exclut aucune

pratique pédagogique. Cependant, le Ministère précise : « Le programme vise une refonte des
pratiques pédagogiques qui tient davantage compte de la pluralité des modes d’apprentissage des
jeunes et, de ce fait, propose une différenciation de l’enseignement et une contextualisation des
apprentissages. » (MEQ, 2002a, p. 15.)
De façon plus large, le Programme invite à un renouvellement des pratiques professionnelles plutôt
que des seules pratiques pédagogiques. Les deux pratiques professionnelles auxquelles le
Programme invite les enseignantes et les enseignants sont l’accompagnement des élèves et la
collégialité entre les intervenantes et les intervenants (MELS, 2007b).
3.3.1 L’ACCOMPAGNEMENT DES ÉLÈVES :

DES APPRENTISSAGES CONTEXTUALISÉS
Comme une compétence se développe dans des contextes où l’élève est appelé à utiliser des
connaissances, l’accompagnement par l’enseignant devient une pratique incontournable.
L’accompagnement consiste à proposer aux élèves des scénarios d’apprentissage pertinents et à

les guider dans la réalisation de ceux-ci. Pour ce faire, l’enseignant propose des situations
d’apprentissage signifiantes, axées sur les trois caractéristiques des compétences :
Cela signifie que la conception des situations doit porter sur l’agencement d’un ensemble
d’activités, de tâches et de problèmes signifiants, se préoccuper des ressources internes
ou externes requises ou pertinentes, et prévoir des moments d’explicitation, de
rétroaction et de régulation des démarches construites ou adoptées par les élèves.
(MELS, 2007b, chap. 1, Un programme de formation pour le XXIe siècle, p. 20.)
_______________
45. L’article 19 de la Loi sur l’instruction publique prévoit que l’enseignant a notamment le droit de prendre les modalités d’intervention
pédagogique qui correspondent aux besoins et aux objectifs fixés pour chaque groupe ou pour chaque élève qui lui est confié
(Québec, 2010b).
79
Le Programme précise que les activités, les tâches ou les problèmes soumis aux élèves varient selon
les objectifs pédagogiques de l’enseignant et se situent sur un continuum s’étalant de l’exercice
d’application aux projets d’envergure. Il précise toutefois que « la plupart du temps, elles [les
situations d’apprentissage] se distribuent entre ces deux pôles et comportent alors des problèmes à
résoudre » (MELS, 2007b, chap. 1, Un programme de formation pour le XXI e siècle, p. 19).
Le Programme souligne l’importance de graduer le niveau de difficulté en vue d’assurer un

développement progressif et continu des compétences. Dans cet esprit, l’enseignant est invité à planifier
les tâches à faire effectuer aux élèves dans une perspective annuelle, voire de cycle. En effet, « les
compétences attendues sont réparties sur un laps de temps plus long pour prendre davantage en
considération cette notion de “progrès continu”. Des efforts seront alors requis pour mieux mouler
l’enseignement sur le rythme des élèves et leurs caractéristiques. » (MEQ, 2002b, p. 15.)
Le Programme reconnaît également l’importance de la dimension affective dans le processus

d’apprentissage et suggère aux enseignants de présenter aux élèves des situations d’apprentissage
et d’évaluation « stimulantes et porteuses de sens de façon à susciter leur intérêt et leur engagement »
(MELS, 2007b, chap. 1, Un programme de formation pour le XXIe siècle, p. 21).
3.3.2 L’ACCOMPAGNEMENT DES ÉLÈVES :

LA DIFFÉRENCIATION PÉDAGOGIQUE
Le Programme de formation de l’école québécoise invite l’enseignant à pratiquer un accompagnement
différencié des élèves qualifié « de différenciation pédagogique ». La différenciation pédagogique,
consiste à :
[…] mettre en place une organisation pédagogique qui tient compte des acquis de ses
élèves, de leurs différents styles cognitifs et de leurs champs d’intérêt, de façon à offrir à
tous les conditions les plus favorables pour apprendre. Ainsi, l’enseignant pourra adapter
ses stratégies didactiques, les modalités de travail entre élèves et la facture des
situations proposées pour tenir compte des différences individuelles, et ce, dans la
mesure des possibilités d’une intervention dans un groupe-classe. (MELS, 2007b, chap. 1,
Un programme de formation pour le XXI e siècle, p. 21.)
3.3.3 LA COLLÉGIALITÉ ENTRE LES ENSEIGNANTS

La deuxième grande pratique promue par le Programme est celle de la collégialité, et celle-ci
concerne d’abord les enseignants entre eux.
Cette pratique est liée à la dimension intégrative du programme de formation. En effet, puisqu’il est
structuré autour des domaines d’apprentissage, des domaines généraux de formation et des
compétences transversales, il sous-tend une interdépendance des savoirs et déborde du champ
d’une seule discipline. Le Programme énonce en ces termes le souhait d’un travail concerté de la
part des enseignants : « Collectivement, les enseignants qui interviennent auprès d’une même cohorte
d’élèves devraient avoir régulièrement recours à des situations d’apprentissage multidisciplinaires,
à la mise en commun de ressources et de stratégies, au partage de responsabilités et à la
recherche de solutions adéquates aux problèmes propres à chaque milieu. » (MELS, 2007b,
chap.1, Un programme de formation pour le XXIe siècle, p. 23.) C’est notamment par les cycles
d’apprentissage, grâce au travail en équipe-cycle, que pourra s’organiser la collégialité attendue.
80
3.3.4 LA COLLÉGIALITÉ ENTRE LES ENSEIGNANTS ET LE PERSONNEL

DES SERVICES ÉDUCATIFS COMPLÉMENTAIRES
L’enseignant est également invité à travailler en collégialité avec le personnel des services
éducatifs complémentaires, particulièrement à deux occasions : lors de l’intégration des domaines
généraux de formation et lors du soutien apporté aux élèves handicapés ou en difficulté
d’adaptation ou d’apprentissage (EHDAA).
Premièrement, les enseignants peuvent solliciter l’appui du personnel des services éducatifs
complémentaires lors de la conception de situations d’apprentissage et d’évaluation qui intègrent
les domaines généraux de formation. En effet, enseignants et professionnels sont invités à
s’associer pour mettre en commun expertise pédagogique et champ de pratique professionnel :
Les domaines généraux de formation mettent en lumière des problématiques aux

multiples ramifications conceptuelles et pratiques qui commandent une complémentarité
des interventions. […] [L]es domaines généraux de formation ne peuvent être attribués
en propre à une discipline ou à un service éducatif complémentaire en particulier.
(MELS, 2007b, chap. 2, Domaines généraux de formation, p. 2.)
Par exemple, en ce qui concerne le domaine général de formation Santé et bien-être, les
enseignantes et les enseignants sont invités à s’associer aux professionnels qui travaillent au
développement de saines habitudes de vie (infirmière, psychologue) lors de la conception de
situations d’apprentissage générées à partir de ce domaine.
Deuxièmement, le travail en collégialité entre les enseignants et les professionnels qui offrent des
services éducatifs complémentaires est requis lors de l’élaboration du plan d’intervention et au
moment de la différenciation en évaluation des élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou
d’apprentissage.
Dans une perspective de soutien des élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage,
le personnel enseignant est invité à travailler étroitement avec les professionnels des services éducatifs
complémentaires :
L’enseignant est le premier responsable de l’évaluation et l’intervenant direct auprès de

l’élève. De concert avec ses collègues et le personnel des services complémentaires, il
planifie puis propose des interventions favorisant une plus grande différenciation au
moment des situations d’apprentissage et d’évaluation. (MELS, 2006, p. 31.)
Conjointement, ces membres du personnel articulent leurs actions autour d’un plan d’intervention
dont l’élaboration est obligatoire. C’est à partir de ce plan d’intervention que pourra se pratiquer la
différenciation en évaluation sous la forme d’adaptations ou de modifications (MELS, 2006) :
• Les adaptations sont des ajustements des situations d’apprentissage ou d’évaluation qui
maintiennent les mêmes attentes de fin d’année ou de cycle, tels que des textes plus aérés
ou avec une police de caractère de taille plus grande pour un élève ayant des problèmes
visuels. Les adaptations s’adressent aux élèves ayant des besoins particuliers, en fonction de
leur plan d’intervention.
• Les modifications entraînent des changements qui touchent aux exigences et aux critères
d’évaluation pour un élève ayant des besoins particuliers. Les modifications doivent être
prévues au plan d’intervention de l’élève, mais ne peuvent être apportées lors de la passation
d’épreuves du Ministère.
81
En résumé, en ce qui concerne la pratique de l’accompagnement, les directives officielles

contenues à même le Programme, les politiques et les cadres de référence incitent l’enseignante et
l’enseignant à proposer à l’élève des situations d’apprentissage diversifiées, qui visent le
développement graduel de compétences, ancrées dans des contextes d’apprentissage motivants et
qui tiennent compte des différences individuelles des étudiantes et des étudiants. De plus, l’enseignant
est convié à travailler en collégialité avec ses pairs, notamment au sein de l’équipe-cycle, et avec
les professionnels qui offrent des services éducatifs complémentaires.
3.4 LES CHANGEMENTS APPORTÉS

PAR LE RENOUVEAU AU SECONDAIRE
SUR LE PLAN DES PRATIQUES ÉVALUATIVES
Les pratiques évaluatives des enseignantes et des enseignants ont été modifiées par le Programme
de formation de l’école québécoise (MELS, 2007b), par la Politique d’évaluation des apprentissages
(MEQ, 2003) et par les principaux outils de références fournis aux intervenants scolaires, tels
l’Évaluation des apprentissages au secondaire : cadre de référence (MELS, 2006), le guide
Renouveler l’encadrement local en évaluation des apprentissages (MELS, 2005b), les échelles des
niveaux de compétence (MELS, 2008b; MELS, 2010) ainsi que le guide Pas à pas : réussir le bilan
des apprentissages (MELS, 2008e). De la planification annuelle à la communication des résultats,
la démarche évaluative fait davantage appel au jugement de l’enseignant plutôt qu’uniquement à la
mesure. Établir une séquence de situations d’apprentissage et d’évaluation, consigner les observations,
les interpréter au regard de critères et ajuster l’enseignement et les tâches proposées aux élèves
en fonction de leur progression relève d’une pratique professionnelle où l’enseignant est à la fois
expert de sa discipline et de l’apprentissage.
Avec le renouveau pédagogique, un rôle central est confié à l’enseignant et à son jugement :
L’enseignant est le premier responsable de l’évaluation de ses élèves. Il assume cette

responsabilité, notamment en planifiant l’ensemble de ses interventions en évaluation,
en utilisant des stratégies et des instruments d’évaluation appropriés aux situations et en
portant des jugements sur la progression des apprentissages de ses élèves et le niveau
de développement de leurs compétences. (MEQ, 2003, p. 21.)
3.4.1 LES OBJETS DE L’ÉVALUATION ET LES TYPES D’ÉPREUVES

L’évaluation ne s’applique pas de la même façon à toutes les dimensions du Programme de
formation de l’école québécoise :
• Pour les domaines d’apprentissage, il est requis que chaque élève démontre, dans chacun des
programmes disciplinaires, le niveau de compétence attendu tel qu’il est précisé par les
échelles des niveaux de compétence propres à chaque programme.
• Pour ce qui est des domaines généraux de formation, ils ne doivent pas être considérés
comme des contenus à enseigner ni être évalués chez les élèves. Chaque établissement a
toutefois l’obligation de s’assurer qu’ils sont pris en compte de façon intégrée dans les
situations d’apprentissage proposées aux élèves, tant dans la classe que dans l’école.
• Pour les compétences transversales, elles doivent être l’objet de régulation et faire l’objet de
commentaires à la fin de chacune des années, dans le bulletin ou dans le bilan des
apprentissages. Toutefois, actuellement, ce ne sont pas toutes les compétences transversales
qui doivent être considérées à cette fin : ce sont les écoles qui déterminent une ou plusieurs
compétences transversales pour lesquelles l’enseignant émet des commentaires.
82
Tout comme auparavant, au terme du secondaire, la sanction ministérielle est validée par
l’imposition d’épreuves dans certaines disciplines. On distingue deux types d’épreuves au 2e cycle
du secondaire : les épreuves uniques et les épreuves d’appoint (MELS, 2007a).
Les épreuves uniques existent dans les matières obligatoires à la sanction des études; elles sont
conçues et préparées par le Ministère et elles se déroulent dans des conditions uniformes et à une date
précisée selon un horaire officiel. Elles sont corrigées localement, à l’exception de l’épreuve unique
d’écriture de la 5e année du secondaire, qui fait l’objet d’une correction centralisée par le Ministère.
Les épreuves d’appoint évaluent les apprentissages dans des matières obligatoires ou à option et
elles sont proposées pour « préparer les élèves et les enseignants à l’imposition d’épreuves
uniques» (MELS, 2007a). Ces épreuves ainsi que la clé et les guides de correction sont conçus et
préparés par le Ministère.
Le tableau 9 indique les disciplines où des épreuves d’appoint ou des épreuves uniques seront
administrées aux fins de la sanction des études secondaires en juin 2010.
TABLEAU 9 Épreuves d’appoint à la 4e secondaire et épreuves uniques à la 5e secondaire en juin 2010
4e secondaire • Histoire et éducation à la citoyenneté

Épreuves d’appoint • Science et technologie ou Applications technologiques et scientifiques
• Mathématique
5e secondaire • Français, langue seconde, ou Anglais, langue seconde

Épreuves uniques • Français, langue d’enseignement, ou English Language Arts
Source : MELS, Direction de la sanction des études, « Formation générale des jeunes ».
o
Info/Sanction, n 09-10-034, 25 février 2010, 2 p.
3.4.2 LES DIFFÉRENTES ÉTAPES DE L’ÉVALUATION

Le jugement de l’enseignant intervient à différents moments : il porte d’abord sur l’évaluation de
tâches complexes, puis sur l’état de développement des compétences en cours d’apprentissage et,
enfin, sur le niveau de compétence atteint au terme du cycle.
Le jugement de l’enseignant sur les tâches complexes se fait au moyen de grilles d’évaluation,
comportant une liste de critères accompagnée d’une échelle d’appréciation. L’enseignant vérifie
ainsi si l’élève répond aux exigences de la tâche et il lui transmet une rétroaction, sous forme de
cote, de note ou de commentaires. Puis, il conserve les traces de l’évaluation et les consigne au fur
et à mesure des apprentissages. Pour le guider dans l’élaboration de situations d’évaluation,
l’enseignant peut utiliser des exemples produits par le Ministère dans plusieurs disciplines.
83
À partir des jugements et des rétroactions sur plusieurs tâches complexes, l’enseignant effectue
une synthèse pour situer globalement les apprentissages de l’élève au regard des exigences du
programme. Cette synthèse fait connaître l’état de développement de chaque compétence et
elle paraît au bulletin de l’élève au cours de l’année scolaire. Pour ce faire, l’enseignant attribue
une note en pourcentage pour chaque compétence en s’appuyant sur un barème de notation
adopté localement. Puis, en se référant au poids relatif de chacune des compétences d’une
discipline, l’enseignant attribue une note en pourcentage pour la matière et il calcule la moyenne
du groupe, laquelle est inscrite au bulletin. Il y a un minimum de deux bulletins au cours d’une
année scolaire.
Quant au bilan des apprentissages, il s’agit de l’évaluation du niveau de compétence atteint. Il se

fait à partir d’échelles de niveaux de compétence qui sont prescrites et élaborées par le Ministère
(MELS, 2010). Elles comportent cinq niveaux et sont accompagnées d’énoncés décrivant le niveau
atteint par l’élève. Pour exercer son jugement au moment du bilan des apprentissages,
l’enseignant sélectionne les tâches complexes réalisées par l’élève au cours de l’année qu’il estime
pertinentes aux fins de cette évaluation. Il détermine ensuite le niveau atteint par l’élève pour
chacune des compétences en utilisant les échelles et attribue une note en pourcentage pour
chaque compétence en s’appuyant sur un barème de notation adopté localement. Puis, comme
pour les bulletins, l’enseignant attribue une note en pourcentage pour la matière en se référant au
poids relatif de chacune des compétences d’une discipline et il calcule la moyenne du groupe,
laquelle est inscrite au bilan. Au 1er cycle du secondaire, le bilan des apprentissages s’effectue au
terme du cycle, soit en 2e secondaire. Il permet de déterminer si l’élève peut poursuivre au 2e cycle
du secondaire selon les règles de passage définies par la commission scolaire ou l’école. Au
2e cycle du secondaire, le bilan des apprentissages s’effectue à la fin de chaque année scolaire. Il
permet de vérifier jusqu’à quel point les élèves respectent les exigences prescrites par les
programmes d’études. De là s’ensuivent les décisions liées à la sanction des études.
Les pratiques évaluatives présentées ici sont issues de documents du Ministère consultés au
moment de l’élaboration de cet avis. Pour connaître les pratiques effectives, les enseignants du
collégial devront, d’une part, établir des liens avec les enseignants du secondaire et, d’autre part,
se tenir au fait des modifications qui risquent de subvenir en matière d’évaluation des
apprentissages, telles que l’annonçait la stratégie d’action visant la persévérance et la réussite
scolaires : « À compter de septembre 2010, des changements permettront de simplifier le
processus d’évaluation et d’apporter les modifications nécessaires aux épreuves afin notamment
d’évaluer les connaissances acquises et de rendre les bulletins encore plus clairs pour les
parents. » (MELS, 2009c, p. 13.)
84
RÉSUMÉ DU NOUVEAU CONTEXTE D’ARRIMAGE
Le renouveau pédagogique au secondaire a introduit un nouveau programme de formation qui intègre

les domaines disciplinaires, les domaines généraux de formation et les compétences transversales.
Il fait une large place à la notion de compétence : les pratiques pédagogiques et les pratiques
évaluatives doivent en assurer et en certifier le développement. La grille-matières du secondaire a
été modifiée : certaines matières ont disparu, d’autres ont été introduites et d’autres encore ont été
reconfigurées. De plus, l’importance relative des matières, quantifiée en unités, a été revue. Au
2e cycle du secondaire, des parcours de formation sont proposés aux élèves dans l’objectif de leur
permettre d’explorer différents modes d’apprentissage. Deux d’entre eux, le parcours de formation
générale et le parcours de formation générale appliquée, mènent aux études collégiales. Le renouveau
pédagogique ne prescrit pas de pratiques pédagogiques en soi, mais invite les enseignantes et les
enseignants à renouveler leurs pratiques par un « accompagnement de l’élève » et par la collégialité
comme mode de travail avec les autres enseignants et les autres professionnels.
La refonte du curriculum propose donc des changements majeurs et invite les enseignants du
secondaire à transformer leur pratique enseignante. Le Conseil estime que cela pose un important
défi d’appropriation aux enseignants du secondaire qui conditionnera le curriculum effectivement
enseigné. Il fait ici écho aux préoccupations formulées en 2007 par le Comité-conseil sur les
programmes d’études, qui notait certaines « difficultés des membres du personnel enseignant à
associer leur pratique pédagogique aux fondements du Programme de formation » (Comité-conseil
sur les programmes d’études, 2007b, p. 12).
85
3.5 LES MESURES D’ARRIMAGE EXISTANTES

L’arrimage désigne les liens à établir entre les savoirs, les pratiques pédagogiques et les pratiques
évaluatives. Pour déterminer comment s’établissent ces liens, le Conseil a fait un inventaire des
mesures existantes. Elles ont soit été mises en place dans le cadre spécifique de la rencontre des
renouveaux pédagogiques au secondaire et au collégial, ou elles sont prévues de façon statutaire
comme autant de façons d’assurer la continuité et la gradation des savoirs entre les deux ordres
d’enseignement.
• Le renouveau à l’enseignement collégial a redéfini le partage des responsabilités entre le
Ministère et les collèges en matière de gestion des programmes (MEQ, 2004a). Le Ministère
a associé chaque programme d’études préuniversitaires et la formation générale à un
comité-conseil, déterminant à son tour les mandats d’un ou de plusieurs comités d’enseignantes
et d’enseignants (Boulanger et Morency, 2004). Aucun représentant du secondaire n’en fait
partie, seulement des représentants des collèges et des universités. Ces comités sont chargés
de superviser l’élaboration, la mise en œuvre et l’évaluation des programmes préuniversitaires
ou des ensembles de la formation générale. À ce propos, des ajustements ont été apportés à
la formation générale collégiale (français, philosophie, anglais, éducation physique et formation
générale complémentaire) dans la foulée de l’implantation du Programme de formation de
l’école québécoise (MELS, 2009b). De plus, lorsque les comités-conseils abordent des questions
touchant la transition interordres, ils peuvent inviter des représentants du secondaire, du
collégial ou des universités à participer à leurs travaux (MEQ, 2004a).
• Pour ce qui est du secteur technique, il n’y a pas comme tels de comités-conseils de
programmes, mais il existe un processus d’élaboration de programmes qui prévoit différentes
étapes et la participation de représentants du monde du travail et de l’éducation. De façon
ponctuelle, des représentants du secondaire peuvent être invités à participer à certaines
étapes d’élaboration des programmes.
• Le Comité-conseil sur les programmes d’études du secondaire, qu’il ne faut cependant pas
confondre avec les comités-conseils des programmes préuniversitaires et de la formation
générale du collégial, fournit des avis au ministre sur l’approbation et l’adaptation continue
des programmes d’études de l’éducation préscolaire et de l’enseignement primaire et
secondaire (MELS, 2008g). Il s’est penché, dans les dernières années, sur différents aspects
du renouveau pédagogique. Sa composition permet les échanges entre le secondaire et le
collégial, car « [o]utre le président, six membres viennent du réseau des commissions scolaires,
trois sont issus des réseaux d’enseignement collégial et universitaire tandis qu’un siège est
occupé par une personne représentative des parents d’élèves » (MELS, 2008g, p. 108).
• À l’automne 2009, quatre rapports distincts concernant l’arrimage secondaire-collégial dans

le contexte du renouveau pédagogique ont été rendus publics par le Ministère. Il s’agit :
> du rapport au Comité-conseil du programme d’études préuniversitaires Sciences humaines
(2009);
> du rapport au Comité-conseil du programme d’études préuniversitaires Arts et lettres (2009);
> du rapport aux Comités-conseils des programmes d’études préuniversitaires Sciences de
la nature et Sciences, lettres et arts (2009);
> du profil général de l’élève issu du renouveau pédagogique au secondaire (2009).
86
Les trois premiers rapports se livrent à une étude détaillée du renouveau pédagogique au
secondaire et de ses incidences sur les disciplines et les programmes au collégial. Ils dégagent
des constats et des recommandations pour faciliter la transition des élèves du secondaire vers les
programmes collégiaux. Le quatrième rapport n’est pas lié à un programme précis et est davantage
associé aux pratiques pédagogiques et évaluatives préconisées par le renouveau pédagogique. Il
cherche à dresser le profil général de l’étudiant issu du nouveau Programme de formation de
l’école québécoise. La publication de ces rapports a été suivie à l’automne 2009 par de la formation
offerte par le Ministère intitulée « Journées de l’enseignement collégial ». Ces journées, destinées au
personnel des établissements d’enseignement collégial, étaient une occasion de diffuser les
changements apportés à la formation générale à l’intérieur du renouveau pédagogique et de
présenter les rapports d’arrimage énumérés ci-dessus.
• Dans les collèges anglophones, un projet « d’alignement des compétences » en mathématique

et en science a été mis sur pied. Dans ce projet, nommé QEMSAP (Quebec Educational
Mathematics and Science Alignment Project), les enseignants du secondaire et du collégial
analysent les contenus des cours de science et de mathématique pour assurer un meilleur
arrimage entre le secondaire et le collégial. Ce projet fait suite à l’avis de 2004 de la
Commission de l’éducation en langue anglaise (CELA), qui portait sur les transitions
postsecondaires et qui recommandait aux cégeps, entre autres choses, de bien renseigner
les élèves du secondaire sur les exigences, les attentes et la vie au cégep et qui souhaitait
qu’il y ait une plus grande concertation entre les cégeps et les commissions scolaires pour
bien informer les élèves et leurs parents sur les réalités socioculturelles et éducatives de la
vie au cégep ainsi que sur tout ce qui englobe le choix d’un programme d’études
(Commission de l’éducation en langue anglaise, 2004).
• Le Carrefour de la réussite, le Consortium d’animation sur la persévérance et la réussite en
enseignement supérieur (CAPRES) ainsi que le Centre de recherche et d’intervention sur la
réussite scolaire (CRIRES) sont des organismes préoccupés par la réussite scolaire. Tous
trois organisent des événements de formation destinés notamment aux acteurs du réseau
collégial. Le Carrefour, en conformité avec son mandat d’animation pédagogique et de
diffusion d’outils et d’information, a ciblé des thèmes de perfectionnement, dont plusieurs
touchent à la transition secondaire-collégial tels que la pédagogie de la première session,
l’intervention auprès des étudiants à risque, l’école orientante et les nouvelles stratégies
pédagogiques (http://www.fedecegeps.qc.ca/index.php?section=10_1). Le CAPRES et le
CRIRES, pour leur part, ont tenu en 2008-2009 des ateliers, des colloques et des activités
spéciales traitant des transitions scolaires, de la nouvelle génération d’étudiants, de l’accueil
des étudiants formés au renouveau pédagogique et des enjeux de celui-ci.
• Les collèges, les commissions scolaires et les établissements secondaires tissent entre eux
des liens de nature pédagogique en réunissant ponctuellement à la même table des
conseillers pédagogiques ainsi que des enseignants du secondaire et du collégial. Ils peuvent
ainsi organiser, de concert, des rencontres par discipline, lesquelles, par une compréhension
mutuelle des contenus, des activités d’apprentissage, des forces et des difficultés des élèves,
visent à mieux arrimer le passage dans une matière donnée.
• Les collèges se préoccupent de la formation de leur personnel enseignant sur des thèmes
liés à l’arrimage, soit de leur propre chef, soit par l’entremise de la Fédération des cégeps, de
l’ACPQ ou du Carrefour de la réussite.
87
3.6 LES DÉFIS DE L’ARRIMAGE SELON LES ACTEURS

Parallèlement à cette recension des mesures existantes, le Conseil a mené une enquête auprès des
acteurs des collèges à propos des initiatives et des défis liés à l’arrimage de la transition
secondaire-collégial. Il est possible de regrouper les contributions des participants en cinq défis
d’arrimage :
• Un premier défi soulevé a trait à la formation à assurer au personnel enseignant. On affirme

qu’il existe un urgent besoin de connaître et de comprendre les changements entraînés par le
renouveau pédagogique au secondaire et leur incidence sur la formation des étudiantes et
des étudiants. À ce propos, on déplore l’absence d’information claire sur le sujet et on admet
que déconstruire les préjugés et les anticipations négatives à l’égard du renouveau constitue
un défi de taille. La grande majorité des répondants soutient avoir organisé ou prévoir tenir
des journées pédagogiques et des activités pour répondre à cet appel. L’objectif est de faire
connaître les principaux éléments du renouveau pédagogique au secondaire, les
changements apportés aux contenus, les caractéristiques des jeunes qui y auront été
exposés et le nouveau bagage qui sera détenu par les étudiants. Selon plusieurs répondants,
il importe de soutenir la formation continue du personnel enseignant.
• L’arrimage entre les contenus du collégial et du secondaire est un deuxième défi qui semble
préoccuper particulièrement les groupes d’enseignantes et d’enseignants des programmes
préuniversitaires et de la formation générale (français, anglais, philosophie, éducation
physique), surtout en science, en mathématique, en langue d’enseignement et en langue
seconde, mais aussi dans d’autres disciplines en continuité de formation avec le secondaire,
comme l’histoire (Éducation à la citoyenneté) et la philosophie (Éthique et culture religieuse).
Cela paraît moins important pour des disciplines qui commencent au collégial et pour certains
enseignants de la formation technique. On souhaite obtenir une information comparative
où les différences entre les anciens et les nouveaux contenus de programmes sont mises
en évidence. L’objectif affirmé des acteurs est d’assurer la continuité dans les contenus tout
en évitant les redondances qui pourraient diminuer la motivation et l’intérêt des étudiants.
Dans certains collèges, différents comités de travail formés de personnel enseignant et
professionnel ont été mis sur pied pour s’approprier le contenu des nouveaux programmes
au secondaire, pour diffuser l’information et pour en analyser l’incidence sur l’enseignement
au collégial. Certains participants croient qu’il faudra encourager des initiatives de partage
d’information et d’élaboration de projets entre les disciplines, pouvant conduire jusqu’à un
ajustement du fonctionnement des laboratoires. D’autres proposent également d’intensifier
les relations entre les intervenants du secondaire et du collégial, principalement entre les
enseignants de mêmes disciplines, pour déterminer les contenus qui ont été vus et la façon
dont ils ont été abordés. Ils reconnaissent qu’il y a là un défi important, considérant les
structures, les responsabilités et l’organisation des services de chaque ordre d’enseignement.
Certains suggèrent de consulter les examens uniques du secondaire pour connaître les
compétences sur lesquelles les étudiants sont évalués. Enfin, les collèges prévoient que les
nouveaux contenus au secondaire entraîneront un réexamen des cours de la première
session ou de mise à niveau offerts au collégial.
88
• L’évaluation des compétences acquises par les étudiants apparaît comme un troisième défi.
Certains participants ont exprimé des préoccupations au regard des pratiques évaluatives qui
mesurent l’atteinte des compétences et, par ricochet, aux notes qui s’ensuivent. D’autres ont
plutôt mentionné devoir obtenir plus d’information sur les pratiques réelles d’évaluation
associées au renouveau pédagogique et se demandent comment s’en inspirer dans le cadre
de sessions de seize semaines. De plus, certains participants ont souligné que les étudiants
du renouveau, habitués à une certaine forme d’évaluation, risquent d’être désemparés devant
une évaluation ne reposant pas sur les mêmes principes. Pour certains, cela exigera du
collégial de s’y adapter au fil du temps.
• Un quatrième défi concerne le questionnement des stratégies pédagogiques en vigueur au
collégial. Pour certaines personnes interrogées, particulièrement en formation générale et dans
les programmes préuniversitaires, le contexte convie à revoir les stratégies pédagogiques.
Pour ces personnes, il s’agit d’un exercice nécessaire pour soutenir la motivation et l’intérêt des
jeunes à poursuivre leurs études au collégial, car on craint que des approches pédagogiques
ne tenant pas compte des acquis antérieurs aient l’effet inverse. Des participants ont
également souligné l’importance pour les enseignants du collégial de connaître les activités
pédagogiques employées au secondaire pour mieux planifier et organiser les leurs. D’autres
ont fait valoir que certains étudiants pourraient avoir de la difficulté à s’ajuster à un
enseignement magistral et que des pressions s’exerceraient peut-être pour qu’on le délaisse
au profit de méthodes actives telles que la résolution de problèmes. Certains participants
anticipent une révision majeure du matériel pédagogique du collégial. À ce sujet, quelques
participants ont souligné la difficulté d’avoir accès à du matériel didactique conforme au
renouveau pédagogique au secondaire, particulièrement en langue anglaise. De plus,
certains acteurs ont fait état de l’importance de l’utilisation des nouvelles technologies de
l’information et des communications (TIC) sous l’influence d’Internet. On souligne également la
nécessité d’apporter le soutien nécessaire aux enseignants pour faciliter leur mise à jour tant
en matière de contenu que de stratégies d’enseignement. Cependant, certaines personnes ont
affirmé que le collégial devait s’adapter sans toutefois tomber dans la « sur-réaction ».
• Un cinquième défi mentionné par les participants concerne l’influence du renouveau

pédagogique au secondaire sur la poursuite du renouveau au collégial. Des enseignants des
programmes techniques estiment que l’arrivée d’étudiants formés au renouveau pédagogique
au secondaire favorisera la poursuite de l’implantation de l’approche par compétences au
collégial. De plus, ils avancent que les nouvelles pratiques d’évaluation au secondaire basées
sur des échelles de compétence et sur une approche critérielle pourraient inciter les
enseignants du collégial à continuer la mise à jour de leurs modes d’évaluation. Pour d’autres
participants, ce lien entre renouveau au secondaire et poursuite du renouveau au collégial ne
va pas de soi. À leur avis, ce n’est pas seulement au collégial de s’adapter, mais également à
l’étudiant. À leurs yeux, il importe que le collégial maintienne les exigences propres à un
ordre d’enseignement supérieur.
89
3.7 LES ENJEUX DE L’ARRIMAGE :

CONTINUITÉ ET APPROPRIATION
Le Conseil a procédé à une recension des mesures d’arrimage existantes et a mené une enquête
auprès des acteurs des collèges à propos des défis qui y sont associés. À partir de cet état des
lieux, il constate deux enjeux d’arrimage : la continuité des savoirs entre le secondaire et le
collégial et l’appropriation, au secondaire et au collégial, des changements entraînés par le
renouveau pédagogique au secondaire.
Le collégial, chaînon intermédiaire entre le secondaire, l’université et le marché du travail, se doit

de veiller que ses programmes d’études respectent les exigences propres aux études supérieures.
Il doit donc s’assurer que le profil de sortie de ses étudiants corresponde aux attentes sociales,
professionnelles et éducatives à l’endroit de diplômés du collégial. Toutefois, cette qualification en
vue du profil de sortie ne peut s’opérer sans tenir compte du profil d’entrée. Or, pour le Conseil, la
continuité des savoirs entre le secondaire et le collégial ne se présume pas du seul fait que le
second succède au premier. Elle doit être organisée pour échapper à deux écueils. Le premier
écueil serait d’ancrer le collégial dans l’enseignement supérieur, en omettant le prolongement qu’il
constitue inévitablement du secondaire. A contrario, le deuxième écueil serait de détourner le
regard vers la porte d’entrée du collégial, faisant perdre de vue l’aboutissement attendu des études
collégiales. Prôner la continuité des savoirs entre le secondaire et le collégial ne brime ni
l’autonomie ni la spécificité du collégial : c’est plutôt reconnaître l’essence même de sa fonction de
« transition » dans le parcours scolaire et professionnel des étudiants qui le fréquentent. Les
changements introduits par le renouveau pédagogique au secondaire deviennent ainsi une
invitation à refaire le point sur les savoirs enseignés au secondaire et les pratiques pédagogiques
et évaluatives qui y sont en vigueur. C’est fort de leur compréhension que le collégial pourra revêtir
les habits d’enseignement supérieur qui sont les siens en évitant les recoupements avec le
secondaire, en graduant le niveau de difficulté des savoirs, en respect de sa mission.
La nécessaire continuité des savoirs entre le secondaire et le collégial est donc tributaire de
l’appropriation des changements entraînés par le renouveau pédagogique au secondaire, tant au
secondaire qu’au collégial. Certes, les enseignants du secondaire sont les premiers concernés par
l’appropriation du renouveau pédagogique. Pour leur part, les enseignants du collégial n’ont pas à
s’approprier l’ensemble du renouveau pédagogique, mais bien les changements qu’il entraîne dans
leur pratique professionnelle. Toutefois, l’appropriation des premiers aura des répercussions sur
celle des seconds : les enseignants du collégial ne pourront palper les changements effectifs que
dans la mesure où les enseignants du secondaire auront intégré ces changements. Au-delà du
curriculum officiel, les changements doivent donc investir de part et d’autre le curriculum enseigné :
il s’agit d’une vision des réformes éducatives qui transcende les phases théoriques « de
conception » et « de mise en œuvre » et qui repose sur la confiance envers la capacité de
l’ensemble des professionnels de mettre en place graduellement les changements planifiés
(Perrenoud, 2001), malgré les résistances au changement (Depover, 2006) :
90
En vérité, il serait plus juste d’envisager une réforme comme un projet de changement
qui doit nécessairement être transformé au fur et à mesure de sa réalisation, lorsque des
visées et des programmes rejoignent et au mieux pénètrent le champ des pratiques et les
représentations des acteurs. Non seulement ce processus d’hybridation est-il inévitable,
mais c’est fort probablement une bonne chose, surtout s’il est soutenu et accompagné,
rendant légitime une appropriation par les acteurs qui comprend une reconstruction du
sens du changement par ceux-là même qui doivent l’implanter, reconstruction qui
lorsqu’elle est réussie renouvelle (au sens de redonner de la vigueur et aussi d’y
introduire du nouveau) leur pratique. Cette hybridation suppose des allers-retours entre
la conception et l’implantation et des boucles de rétroaction efficaces. Elle est facilitée
par un pilotage négocié du changement. (Lessard, 2007, p. 474.)
Pour faire face à ces enjeux d’arrimage, tout en tenant compte des mesures d’arrimage déjà
répertoriées et des défis d’arrimage soulevés par les acteurs, le Conseil dégage des pistes d’action
destinées à la ministre, aux commissions scolaires, aux directions d’écoles secondaires et aux
établissements d’enseignement du secondaire et du collégial. Les changements entraînés au
secondaire par le renouveau pédagogique invitent donc à un réexamen de l’arrimage qui se pratique,
souvent informellement, depuis la création des collèges.
3.8 LES PISTES D’ACTION POUR ARRIMER

LES SAVOIRS ET LES PRATIQUES
L’arrimage nécessite d’établir des liens entre les savoirs, les pratiques pédagogiques et les
pratiques évaluatives. Au cœur de cette opération se trouvent les enseignantes et les enseignants
du collégial, qui, les premiers, doivent se mobiliser autour de la continuité des savoirs. Toutefois,
dans le contexte actuel, arrimer nécessite également instituer des lieux d’échange entre les
enseignants des deux ordres d’enseignement. Ces contacts formels leur permettront de se
sensibiliser aux différences de pratiques existant entre les ordres d’enseignement tout en ayant un
portrait plus fidèle des savoirs qui devraient être maîtrisés au sortir de la scolarité secondaire et
collégiale. Ces relevés de terrain nourriront l’exercice d’ajustement continu du collégial aux effets
du renouveau pédagogique au secondaire.
MOBILISER LE PERSONNEL ENSEIGNANT DU COLLÉGIAL

AUTOUR DE LA CONTINUITÉ DES SAVOIRS
Cette piste d’action ramène en quelque sorte au postulat fondateur de l’arrimage. En effet, pourquoi
tenter d’établir des liens entre les savoirs si ce n’est pour les situer davantage en continuité l’un de
l’autre, dans une perspective de soutien à la réussite des étudiants?
Faire de la continuité des savoirs une priorité des collèges ne découle pas uniquement du
renouveau pédagogique, mais plutôt de la nécessité que les savoirs enseignés par les collèges
évoluent au diapason de leur environnement. Cet environnement inclut, il va sans dire, les savoirs
du secondaire, mais également ceux des études universitaires et du marché du travail.
Parce que le contexte des savoirs du secondaire a été significativement modifié par le renouveau
pédagogique, les enseignants du collégial doivent être invités à prendre acte de ses effets sur leur
propre enseignement. Pour ce faire, les collèges doivent d’abord faciliter la circulation d’information
liée au renouveau pédagogique au secondaire et mettre en place des lieux d’échange entre les
enseignants des deux ordres d’enseignement. Au sortir de ces exercices d’appropriation du
renouveau pédagogique du secondaire, les collèges auront à soutenir leurs enseignants dans leur
évaluation des effets du renouveau pédagogique sur leur propre enseignement.
91
Premièrement, en prévoyant des moyens pour que les enseignants puissent se livrer à un examen
approfondi de sa portée. Cet exercice devrait ensuite être l’objet d’une concertation entre enseignants
du collégial lors de rencontres de départements et de programmes. En effet, en cours d’analyse,
des arbitrages entre la continuité des savoirs peuvent s’imposer : comment établir, à l’enseignement
collégial, les ponts nécessaires entre le secondaire, le marché du travail et l’université? Les
réponses ne sont pas ici tracées d’avance et devront faire l’objet de consensus.
Une fois les consensus établis, les collèges pourront intégrer les changements pertinents aux
programmes. Ultimement, c’est l’enseignement en classe qui témoignera de cette démarche de
mobilisation collective autour de la continuité des savoirs.
Qu’en est-il de l’arrimage des pratiques pédagogiques et évaluatives? Sur ce plan, le Conseil
considère que les enseignants du collégial ne doivent pas se restreindre aux pratiques auxquelles
les étudiants auraient déjà été soumis au secondaire. Tout en y étant sensibles, les enseignants du
collégial, à titre d’experts de leur discipline et de leur pratique professionnelle, continueront de
recourir aux pratiques pédagogiques et évaluatives de leur choix, en cohérence avec les
compétences et les connaissances visées par leurs cours.
FORMALISER LES ÉCHANGES ENTRE LES ENSEIGNANTS

DES DEUX ORDRES D’ENSEIGNEMENT
La seconde piste d’action, concomitante à la première, est de formaliser les échanges entre les
enseignants du secondaire et du collégial. Si ce type d’initiatives pouvait s’organiser de façon
épisodique ces dernières années, souvent par l’entremise d’individus en provenance de l’un ou
l’autre des ordres d’enseignement, le contexte actuel appelle une systématisation de la pratique.
Le renouveau pédagogique au secondaire : une impulsion pour les échanges

Le renouveau au secondaire pousse le personnel enseignant du collégial à s’intéresser aux savoirs
et aux pratiques qui y ont cours. Déjà, les collèges ont tenu des activités pédagogiques où de
l’information sur les changements consécutifs au renouveau pédagogique au secondaire a été
diffusée, notamment sur le Programme de formation de l’école québécoise. Ce type d’activités
permet aux enseignants de cerner le curriculum officiel en vigueur à un moment déterminé.
Toutefois, de l’avis du Conseil, cette information descriptive ne permet pas à elle seule une réelle
appropriation des changements entraînés par le renouveau au secondaire. Aussi, il importe au
Conseil que les enseignants du collégial accèdent au curriculum véritablement enseigné au
secondaire et aux pratiques pédagogiques et évaluatives qui y sont effectivement adoptées.
Le Conseil reconnaît que la différence entre le curriculum officiel et le curriculum enseigné existait
avant même que le curriculum ne soit modifié par le renouveau pédagogique. Cependant, il lui
paraît que le renouveau pédagogique, par l’autonomie qu’il confère aux écoles et par la
professionnalisation du rôle de l’enseignant, en accroît l’importance. De plus, l’appropriation du
Programme de formation de l’école québécoise par les enseignants nécessite du temps, un temps
pendant lequel le curriculum enseigné évolue en marge du curriculum officiel : « Le temps
d’adhésion aux buts d’une réforme ne doit pas être assimilé au temps nécessaire à l’appropriation
des dispositifs de mise en œuvre. La transformation des pratiques professionnelles s’inscrit dans la
durée et nécessite [de l’exercice et du temps] […] » (CSE, 2003, p. 53.) La pertinence de ces
échanges semble indiscutable pour les enseignants de disciplines en prolongement direct l’un de
l’autre (par ex., français, anglais, histoire, mathématique, physique, chimie). Néanmoins, pour les
enseignants dont la discipline commence au collégial ou pour ceux dont les cours collégiaux font
appel à des connaissances et à des compétences réparties en plusieurs domaines d’apprentissage
au secondaire, les échanges paraissent également nécessaires. Ils permettront d’incarner
concrètement des exemples de pratiques ainsi que d’intégration des savoirs.
92
Des échanges sur les savoirs et les pratiques

Mettre formellement en présence les enseignants des deux ordres d’enseignement ouvrira un
espace de dialogue autour des savoirs enseignés dans chaque lieu. Les enseignants du
secondaire pourront alors illustrer par des exemples concrets comment se combinent les
connaissances et les compétences prescrites par le Ministère ainsi que la gradation de la
progression des apprentissages et du développement des compétences. Ils pourront également
témoigner des différences, sur le plan des savoirs, entre la situation actuelle et celle qui existait
avant le renouveau pédagogique. Les enseignants du collégial, de leur côté, pourront faire part des
compétences visées par leurs cours et leurs programme de rattachement ainsi que des éléments
de contenu de leurs cours.
Outre les savoirs, les échanges gagneraient également à aborder les pratiques pédagogiques et
évaluatives de chacun. Cet exercice pourrait s’avérer bénéfique à la fois pour les enseignants du
collégial et pour ceux du secondaire. En effet, pour les enseignants du collégial, il serait ainsi plus
aisé de connaître les pratiques pédagogiques du secondaire et d’obtenir des exemples de
situations d’apprentissage et d’évaluation élaborées localement. Pour les enseignants du
secondaire, une meilleure compréhension des pratiques du collégial permettrait d’en témoigner aux
élèves et d’amorcer ainsi une certaine préparation aux études collégiales, tout en respectant la
spécificité du secondaire.
Soutenir l’expérimentation de formules d’échanges

À la différence de la situation actuelle, les collèges et les établissements secondaires devraient
nouer des rapports officiels pour que de tels partages d’expérience soient instaurés formellement
et deviennent partie prenante des cultures d’établissement.
La situation de chaque collège est unique. Pour certains, les effectifs proviennent majoritairement
d’une ou de quelques écoles secondaires et les contacts entre enseignants sont déjà réguliers.
Pour d’autres, la provenance des étudiants est plus éclatée et ne permet pas de circonscrire
spécifiquement les interlocuteurs du secondaire. La façon de mettre en présence des enseignants
des deux ordres d’enseignement devra donc répondre aux réalités de chaque collège tout en
surmontant certaines difficultés organisationnelles. Aussi le Conseil invite-t-il la ministre à soutenir
des expérimentations de portée locale, régionale et nationale. Ce n’est qu’au prix de ces efforts que
l’arrimage des savoirs entre le secondaire et le collégial ne sera pas laissé au fruit du hasard.
CONCLUSION DE L’ARRIMAGE
L’arrimage des savoirs et des pratiques est d’abord l’œuvre des enseignants. Ce sont eux qui
insufflent aux programmes officiels la vie de la classe et qui ajustent, en temps réel, les savoirs et
les pratiques au contexte pédagogique qui se dessine sous leurs yeux. Étant donné l’importance
des modifications apportées par le renouveau pédagogique du secondaire au curriculum officiel,
les enseignants du collégial n’ont pas la tradition pour repère. Des programmes d’études ont été
remodelés, d’autres sont nouveaux. Des changements ont également été apportés sur le plan des
pratiques pédagogiques et évaluatives. Aussi le réseau collégial, et particulièrement les enseignants,
doivent-ils se mobiliser autour de la continuité des savoirs entre le secondaire et le collégial, mais
sans perdre de vue les exigences des études universitaires et du marché du travail qui participent
à la définition du profil de sortie des étudiants du collégial. Dans ce contexte, la formalisation des
échanges entre les enseignants du secondaire et du collégial permettrait une meilleure appropriation
du renouveau pédagogique au secondaire, et de là, favoriserait chez les enseignants du collégial
les ajustements qu’ils estiment nécessaires à leur propre pratique.
93
3.9 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES À

Pour faciliter la réalisation de ces pistes d’action, le Conseil adresse les recommandations suivantes :
RECOMMANDATION 4
Considérant que l’arrimage concerne les liens à établir entre les savoirs et les pratiques pédagogiques
et évaluatives;
Considérant l’importance d’inscrire les savoirs du collégial en continuité avec ceux du secondaire,
mais également avec ceux des études universitaires et du marché du travail;
Considérant la nécessité de mobiliser le personnel enseignant du collégial autour de la continuité

des savoirs;
Considérant, qu’au secondaire, le Programme de formation de l’école québécoise modifie la façon

d’intégrer les savoirs;
Considérant que le renouveau pédagogique au secondaire suggère l’adoption de nouvelles pratiques

pédagogiques centrées sur l’accompagnement de l’élève et la collégialité;
Considérant que le renouveau pédagogique au secondaire prescrit l’adoption de nouvelles pratiques

évaluatives,
le Conseil recommande aux collèges :

• de soutenir l’appropriation, par le personnel enseignant du collégial, des changements occasionnés
au secondaire par le renouveau pédagogique et de faciliter l’atteinte de consensus sur les
changements qui en découlent au collégial;
le Conseil recommande aux enseignantes et aux enseignants des collèges :
• de s’informer des changements introduits par le renouveau pédagogique au secondaire et de

forger, au sein des départements et des programmes, des consensus qui établissent la
nature des changements à apporter au collégial en rapport avec les savoirs et les pratiques
pédagogiques et évaluatives.
94
RECOMMANDATION 5
Considérant la nécessité que les enseignantes et les enseignants du collégial déterminent les
changements entraînés par le renouveau pédagogique au secondaire sur leur propre enseignement;
Considérant que le curriculum officiel se traduit, au secondaire et au collégial, par un curriculum

enseigné et par l’adoption de pratiques pédagogiques et évaluatives;
Considérant que les rencontres entre les enseignantes et les enseignants du secondaire et du
collégial relèvent le plus souvent d’initiatives spontanées non récurrentes;
Considérant que la mise en présence d’enseignantes et d’enseignants du secondaire et du collégial

pose des défis de logistique et entraîne des coûts,
le Conseil recommande aux collèges, aux commissions scolaires et particulièrement aux

directions d’écoles secondaires :
• de formaliser les échanges entre le personnel enseignant du collégial et du secondaire pour

susciter une réelle culture de collaboration entre les ordres d’enseignement, sur une base
locale, régionale ou nationale;

• d’appuyer la formalisation des échanges entre les enseignantes et les enseignants du secondaire
et du collégial, notamment au moyen de projets pilotes locaux, régionaux et nationaux.
95
96
CHAPITRE 4
L’INTÉGRATION AUX ÉTUDES COLLÉGIALES
La transition secondaire-collégial sous-tend la sortie du secondaire et l’entrée au collégial.
L’intégration aux études collégiales fait de l’entrée le point de mire.
97
L’intégration aux études collégiales renvoie à l’amorce, pour des étudiantes et des étudiants provenant
majoritairement du secondaire, d’études postsecondaires dont l’organisation, les services et les
exigences diffèrent de celles connues précédemment. Elle implique, pour certains, une rupture
avec le réseau familial et avec le réseau social du secondaire et un retissage de liens. Elle
suppose également que l’étudiant aura effectué un choix de programme, provisoire ou définitif, lui
permettant de poursuivre sa scolarisation dans un champ de savoir qui correspond à ses intérêts et
à ses aspirations personnelles et professionnelles. Pour les collèges, chaque nouvelle année
apporte donc sa vague d’étudiants en continuité de formation du secondaire et se qualifiant selon
les dispositions usuelles d’admission au collégial. Chez ces étudiants, le renouveau pédagogique
au secondaire, par sa refonte du curriculum officiel et enseigné, se traduira potentiellement en un
nouveau curriculum acquis, curriculum se superposant à d’autres facteurs sociaux façonnant leur
culture. D’autres étudiants, beaucoup moins nombreux que le premier bassin, sont admis selon de
nouvelles règles d’admission dont les effets sur l’intégration et la réussite sont encore peu
documentés. Enfin, d’autres encore expriment des besoins spécifiques associés à des handicaps,
des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale : bien que peu nombreux, leurs
besoins sont cependant en croissance. Le collégial doit donc concilier ouverture aux changements et
réussite éducative pour que les étudiants qui y sont admis, quelle que soit leur provenance, soient
soutenus dans leur globalité dans l’atteinte des exigences de leurs études.
4.1 LA PREMIÈRE SESSION AU COLLÉGIAL :

ASSIS ENTRE DEUX CHAISES?
L’accession aux études collégiales revêt, pour la plupart des étudiantes et des étudiants, une
signification particulière. Elle marque la fin des études secondaires, mais symbolise également
l’amorce d’une vie d’adulte, plus ou moins affranchie de l’autorité parentale. Même une fois admis
au collégial, l’étudiant demeure, l’espace d’un moment qui varie selon les individus, en transition
vers l’acquisition des comportements qui sont attendus de lui au collégial et dans sa vie d’adulte.
Son intégration au collégial est considérée comme complète lorsqu’elle est réalisée sur le plan
institutionnel, intellectuel, social et vocationnel. Pour y parvenir, l’étudiant recourt à des formes de
soutien variées, souvent d’abord au sein même de son réseau social :
Si le moment du passage à l’âge adulte est celui où les réseaux sont les plus étendus et
diversifiés, la période des études collégiales constitue un moment intensif de
recomposition du réseau à la suite des nombreux événements qui s’y succèdent […]. Ces
changements sont susceptibles d’ouvrir de nouveaux cercles sociaux (ou de réduire
l’importance de cercles anciens), pouvant à leur tour influencer le cheminement scolaire.
(Bourdon et autres, 2007, p. 16.)
Parmi les membres de ce réseau, les parents demeurent des figures de proue. En effet, leur
contribution, qui épouse des formes aussi variées que le soutien affectif, l’aide à la prise de
décisions, le soutien matériel et financier et l’aide directe, est de plus en plus reconnue par de
récents travaux de recherche :
À cette époque de redéfinition du lien parent-enfant vers la recherche d’une plus grande
égalité des rapports, la quotidienneté des collégiens sera directement marquée par la
renégociation des rôles parentaux en matière d’encadrement, d’expression des attentes et
de contrôle. (Bourdon, 2007, p. 14.)
98
Aux côtés du réseau social, les collèges mettent en place plusieurs mesures pour soutenir leurs
nouveaux étudiants et pour les aider à surmonter les obstacles à l’intégration qui peuvent se
dresser devant eux. Ainsi, environ 14,0 % des étudiants inscrits pour la première fois dans un
programme de DEC à l’enseignement ordinaire à la session d’automne 2009 entamaient une
session d’accueil et d’intégration ou une session de transition (voir annexe 2, tableau 11). Aussi la
SAI est-elle la mesure d’intégration la plus visible des collèges. Néanmoins, d’autres mesures sont
également mises en place et il en sera question dans la section concernée.
4.1.1 L’INTÉGRATION DES ÉTUDIANTS : UN PROCESSUS À QUATRE VOLETS

La nécessité d’intégrer les étudiants aux études postsecondaires est un objet de préoccupation qui
dépasse les frontières québécoises et qui existait ici avant que le renouveau pédagogique au
secondaire ne soit entrepris.
Vincent Tinto (1993), professeur-chercheur américain, soutient que l’intégration sociale et intellectuelle
de l’étudiant à l’établissement constitue un facteur important de persévérance et de réussite
scolaires. Au Québec, Larose et Roy (1992) ont proposé une typologie de l’intégration à trois
classes : intégration scolaire, sociale et institutionnelle. Ce modèle a été repris avec quelques
ajustements, ces dernières années, dans les travaux de Bégin et autres (2009). À cette typologie,
Tremblay et ses collègues (2006) ont ajouté l’intégration vocationnelle. Combinés, ces travaux
postulent que la réussite aux études collégiales est dépendante de l’intégration institutionnelle,
intellectuelle, sociale et vocationnelle de l’étudiant :
• L’intégration institutionnelle sous-tend les rapports que l’étudiant établit avec
l’établissement en tant que lieu physique, milieu de vie et contexte de formation (Bégin et
autres, 2009).
• L’intégration intellectuelle fait référence aux rapports de l’étudiant avec le contenu, avec
les pratiques pédagogiques et avec les pratiques évaluatives introduits dans ses cours et son
programme (inspiré de Bégin et autres, 2009).
• L’intégration sociale a trait aux rapports que l’étudiant construit avec ses pairs, autant dans
les activités liées à son programme que dans les autres activités auxquelles il participe
(Bégin et autres, 2009).
• L’intégration vocationnelle prend la forme « d’un but clair, d’aspirations scolaires associées
à des aspirations professionnelles et personnelles […] » (Tremblay et autres, 2006, p. 12.)
99
4.1.2 LES OBSTACLES POSSIBLES LORS

DE LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL
Dans son avis Une école secondaire qui s’adapte aux besoins des jeunes pour soutenir leur réussite,
le Conseil a fait mention des obstacles qui peuvent survenir à l’étape de la transition secondaire-
collégial (CSE, 2009). Des travaux antérieurs du Conseil avaient également permis de mettre en
lumière un phénomène d’indécision vocationnelle lié au fait que l’étudiant qui accède au collégial
n’a généralement pas terminé son processus de développement vocationnel : « L’indécision
vocationnelle ne saurait être considérée comme un problème exceptionnel. […] [Le Conseil]
suggère plutôt de l’aborder comme un phénomène courant du processus de développement des
jeunes. » (CSE, 2002, p. 44.) Aussi, les aspects suivants ont été signalés comme pouvant
comporter des obstacles eu égard à la transition secondaire-collégial :
• l’environnement physique;
• l’organisation des études et à la quantité de travail exigée;
• l’encadrement;
• l’éloignement familial et l’étiolement du réseau social;

• l’indécision vocationnelle.
Ces aspects ainsi que les volets de l’intégration coïncident avec l’expérience de l’entrée au collégial
rapportée par les étudiants eux-mêmes (Paradis, 2000; Fortier, 2003; CSE, 1995; Conseil des
collèges, 1989).
À son arrivée au collégial, l’étudiant est confronté à un nouvel établissement d’enseignement dont
l’organisation diffère de celle auquel il a été habitué. Il est forcé de se repérer dans ce nouveau lieu
physique, d’apprendre à connaître les services qui y sont offerts, de faire sien son nouvel horaire et
l’autonomie qu’il entraîne. Il doit prendre des rendez-vous pour rencontrer ses enseignants ou
profiter des périodes de disponibilité pour le faire (intégration institutionnelle).
Il s’insère soit dans un programme menant à un DEC, soit dans une session d’accueil et
d’intégration. Il est alors initié à de nouvelles disciplines, à de nouvelles méthodes de travail et à un
style d’enseignement faisant large place à son autonomie. La session progresse rapidement, sur
seize semaines, exigeant de sa part un engagement de la première heure. La charge de travail est
plus importante qu’au secondaire alors que l’étudiant devient responsable de la gestion de son
assiduité et de sa performance (intégration intellectuelle).
Il doit nouer des liens de nature scolaire avec de nouveaux collègues de classe et peut également se
lier avec d’autres personnes dans des contextes informels ou par le travail rémunéré qu’il occupe.
Pour certains étudiants, qualifiés de migrants, le commencement des études postsecondaires signifie
aussi un déménagement et une distanciation, à tout le moins physique, du noyau familial
(intégration sociale).
Enfin, pour plusieurs étudiants, la première inscription est souvent vécue comme un essai des
études postsecondaires où « le programme d’études demeure à l’état de nébuleuse » (intégration
vocationnelle) (Fortier, 2003).
Pour surmonter ces possibles obstacles à son intégration, le Conseil rappelle que l’étudiant a la
responsabilité d’adopter des attitudes et des conduites propices à la réussite de son projet de
formation, et le collège de créer les conditions propices de cet engagement (CSE, 2008a).
100
4.1.3 LA SESSION D’ACCUEIL ET D’INTÉGRATION

Pour faciliter leur intégration au collégial, certains étudiants amorcent leurs études par une session
qui permet de faire le pont entre le secondaire et le collégial appelée session d’accueil et d’intégration
(SAI). Cette session a été instaurée formellement en 1993. Certains collèges avaient mis sur pied
ce type de session et offert un encadrement particulier à des étudiants dépistés comme étant plus
faibles avant cette date, mais la démonstration du lien très étroit entre la réussite des cours à la
première session et la persévérance scolaire a conduit à en généraliser la pratique (Gingras et
Terrill, 2006)46.
L’objectif de ces sessions est d’offrir un encadrement pédagogique particulier en première session
aux étudiants qui ont des antécédents scolaires faibles, qui doivent suivre certains cours de mise à
niveau pour répondre à des conditions particulières d’admission dans un programme d’études ou
qui ressentent le besoin de mieux préciser leur orientation scolaire. La SAI peut prendre des
formes variées selon les collèges. Dans certains collèges, elle vise à assurer la maîtrise de
méthodes de travail utiles au collégial. D’autres axent leurs interventions pendant cette session
autour d’une démarche d’orientation scolaire et professionnelle.
Le profil des étudiants qui fréquentent cette session est distinctif. En règle générale, on y trouve
plus d’hommes que de femmes, bien que ces dernières soient majoritaires au collégial (Picard et
autres, 2010). De plus, pour la cohorte de 2007, les étudiants inscrits en SAI avaient une moyenne
générale au secondaire 8 % inférieure à celle des étudiants inscrits dans des programmes
préuniversitaires et 5 % inférieure à celle des étudiants inscrits dans des programmes techniques 47.
Enfin, comme l’illustre la figure 8, les étudiants qui entament leur parcours collégial en SAI ou qui
fréquentent une session de transition ont un taux d’obtention d’un DEC inférieur à celui des
étudiants inscrits dans un programme préuniversitaire ou technique. Ainsi, un peu moins de la
moitié d’entre eux obtiennent un DEC. Pour la cohorte de 2002, le taux d’obtention d’un DEC était
de 37,6 % pour les nouveaux inscrits en session d’accueil et d’intégration ou en session de
transition, comparativement à 70,4 % pour ceux ayant poursuivi des études préuniversitaires et à
60,4 % pour ceux au secteur technique.
_______________
46. La session d’accueil et d’intégration et la session de transition sont, en règle générale, d’une durée d’une session. Rappelons que la session
de transition s’applique dans les cas suivants : 1) si un étudiant a été inscrit à temps plein, lors d’une session antérieure, dans un programme
ou en session d’accueil et d’intégration et qu’il se trouve en transition vers un programme menant au DEC pour lequel des conditions
particulières d’admission au programme sont manquantes ou pour lequel il est impossible de débuter à la session d’hiver; 2) s’il est inscrit
pour la première fois à l’enseignement collégial à la session d’hiver pour suivre un programme menant au DEC qu’il est impossible de
commencer à cette session.
47. Source : MELS, Direction générale des affaires universitaires et collégiales, Direction de l’enseignement collégial, Système CHESCO,
version 2008. (Réf. : FichesProgVentProgTousReseauxSexeV2008.xls). Compilation du Conseil supérieur de l’éducation.
101
FIGURE 8 Taux d’obtention d’une sanction des études collégiales (DEC) enregistré par les nouveaux inscrits
au collégial, deux ans après la durée normale des études1, à l’enseignement ordinaire, à un
programme menant au DEC2, par type de formation, ensemble du réseau, cohorte de 2002
1. Il s’agit du nombre d’années écoulées depuis l’entrée au collégial. Le taux d’obtention d’une sanction des études collégiales
est calculé deux ans après la durée prévue des études, soit quatre ans pour les programmes de DEC de la formation
préuniversitaire et cinq ans pour ceux de la formation technique. Pour la session d’accueil et d’intégration et la session
de transition, le taux est calculé cinq ans après le début des études collégiales.
4.2 UN NOUVEAU CONTEXTE D’INTÉGRATION

En quoi le contexte d’intégration actuel se distingue-t-il donc de celui qui prévalait il y a quelques
années? Ce contexte diffère par l’arrivée des étudiantes et des étudiants du renouveau pédagogique
au secondaire, par l’évolution de la culture des étudiants, par l’introduction de nouvelles modalités
d’admission au collégial et par l’augmentation du nombre d’étudiants ayant des besoins particuliers
associés à des handicaps, des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale.
4.2.1 LE RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE AU SECONDAIRE :

QUEL CURRICULUM ACQUIS POUR L’INTÉGRATION DES ÉTUDIANTS?
Tel que nous l’avons abordé, le secondaire joue un rôle particulièrement significatif en préparation de
l’intégration intellectuelle et vocationnelle du collégial : il consolide la formation de base de l’élève, mène à
son développement intégral et soutient son orientation personnelle et professionnelle (MELS,
2008d). Au terme de ses études secondaires, l’élève devrait donc posséder des acquis facilitant son
intégration aux études collégiales.
102
Puisque le renouveau pédagogique comporte un nouveau programme de formation, un nouveau

régime pédagogique, une nouvelle politique d’évaluation des apprentissages, une nouvelle politique
de l’adaptation scolaire et un nouveau cadre de référence pour les services éducatifs complémentaires,
les changements qu’il entraîne sont considérables. Il est prévu que les structures d’enseignement,
les savoirs, les pratiques pédagogiques et les pratiques évaluatives soient renouvelées. Mais qu’en
est-il des effets du renouveau pédagogique sur les élèves ou comment les curriculums officiel et
enseigné se traduisent-ils en curriculum acquis?
Le Conseil est conscient que les effets du renouveau pédagogique sur les étudiants admis au
collégial soient un objet de préoccupation central pour les acteurs du collégial. Toutefois, dans le
cadre de cet avis, la question du curriculum acquis n’est pas abordée pour les raisons qui suivent.
D’abord, la première cohorte d’élèves à accomplir l’ensemble du secondaire dans le contexte du

renouveau terminera ses études à la fin de l’année scolaire 2010 48. Dans ce contexte, les
recherches portant spécifiquement sur le curriculum acquis des étudiants sont toujours en cours.
En effet, des travaux menés conjointement par le Ministère et par une équipe de recherche de
l’Université Laval portent sur cette question. Cette recherche, baptisée ERES (Évaluation du
renouveau à l’enseignement secondaire), comporte plusieurs volets. Le premier volet consiste en
une étude longitudinale menée auprès d’échantillons d’élèves des cohortes formées avant le
renouveau pédagogique et avec lui. Il évalue l’impact (sic) du renouveau pédagogique sur le
fonctionnement scolaire des élèves, leurs perceptions de l’enseignement et la perception qu’ont
leurs parents de l’école. Un second volet documente leur passage au collégial et évaluera entre
autres choses leurs processus d’ajustement à la transition secondaire-collégial, leurs connaissances
et leurs compétences disciplinaires, leur processus d’orientation, leurs perceptions des pratiques
pédagogiques et leur cheminement scolaire. Enfin, un dernier volet concerne la formation
professionnelle et a pour objet d’évaluer l’impact (sic) du renouveau pédagogique sur le profil des
jeunes qui chemineront dans cette voie de formation (http://www.eres.fse.ulaval.ca/collegial/objectifs).
Ensuite, les recherches évaluatives rendues publiques à propos du renouveau pédagogique du

secondaire sont, à ce jour, de portée limitée ou encore ne procèdent pas directement à l’évaluation
du curriculum acquis des élèves.
• Ainsi, le Comité-conseil sur les programmes d’études du secondaire (CCPE) conseille la
ministre sur l’élaboration et l’adaptation continue des programmes au regard des critères de
clarté, de pertinence, de cohérence et de réalisme. À l’étape de l’examen du Programme, il
consulte des spécialistes des champs concernés. À l’étape de l’adaptation continue du
Programme, il peut consulter des acteurs du milieu. Toutefois, dans les deux cas, il ne
procède pas nécessairement à une évaluation de l’incidence des programmes auprès des
élèves eux-mêmes (CCPE, 2007a).
• De son côté, le Rapport de recherche 2003-2006 traite de la mise en œuvre du Programme
de formation de l’école québécoise au 1er cycle seulement et pour un nombre restreint
d’écoles ciblées qui ont commencé à appliquer le programme de formation deux ans avant
son application obligatoire (MELS, 2008c). De plus, dans ce rapport, les effets du renouveau
pédagogique sur les apprentissages des élèves n’ont pas été évalués, car il ne s’agissait pas
d’un des objectifs de la recherche.
_______________
48. Toutefois, le Programme de formation de l’école québécoise a été instauré de façon obligatoire au début de l’année scolaire 2000-2001
er
pour l’éducation préscolaire et le 1 cycle du primaire. La première cohorte d’élèves à accomplir l’ensemble de leurs études primaires
re er
et secondaires dans le contexte du renouveau pédagogique (élèves de la 1 année du 1 cycle en 2000-2001) termineront leurs
études secondaires à la fin de l’année scolaire 2011 (MELS, 2008d).
103
L’état actuel de la connaissance ne permet donc pas au Conseil de se positionner quant aux effets du
renouveau pédagogique sur le curriculum acquis des étudiants. Dans les prochaines années, le Conseil
estime que d’autres recherches menées au collégial permettraient d’éclairer l’influence du
curriculum acquis au secondaire sur toutes les dimensions de l’intégration au collégial.
Néanmoins, les acteurs du collégial ne peuvent attendre la démonstration scientifique des effets du
renouveau pédagogique sur les étudiants pour prendre acte des changements qu’il entraîne sur leurs
propres pratiques. Par essence, la recherche implique un nécessaire délai entre la collecte de
données, l’analyse et la publication des résultats. Ces délais s’ajoutent à ceux inhérents à
l’implantation du renouveau lui-même :
Il faut toutefois se rappeler que des changements d’une telle ampleur ne s’implantent
pas dans un réseau aussi vaste que celui de l’éducation en peu de temps, ni sans
difficultés. L’approche préconisée par le Programme de formation suppose un temps
d’appropriation et de la formation continue avant que le personnel enseignant s’y sente à
l’aise […]. Les écoles devront adapter leurs pratiques et leurs structures organisationnelles
pour faire face aux nouvelles réalités. Tout cela prendra plusieurs années. Dans un tel
contexte, on ne doit pas s’attendre à ce que les premières cohortes de finissants soient
des élèves radicalement différents des précédents. Mais, au fil des années, des
changements significatifs devraient être observés chez ces élèves issus du renouveau
pédagogique en cours. (Guimont, 2009, p. 33-34.)
Dans ce contexte, les étudiants qui arriveront à l’automne 2010 en provenance du secondaire
auront acquis un curriculum sur lequel la recherche a livré très peu de constats. En conséquence, il
faut laisser le temps au renouveau pédagogique de s’implanter et aux travaux de recherche déjà
amorcés de faire état de leurs conclusions.
4.2.2 LA CULTURE DES ÉTUDIANTS : L’INTÉGRATION AU COLLÉGIAL

AU-DELÀ DU RENOUVEAU PÉDAGOGIQUE
La culture des étudiants du collégial n’est pas un produit exclusif du système scolaire : elle est
également influencée par d’autres facteurs sociaux. Pour le Conseil, la culture des étudiants est
notamment marquée par l’influence des nouvelles technologies, par la place du travail rémunéré
dans leur mode de vie et par l’importance accordée à leurs études.
En effet, les étudiants qui franchissent la porte du collégial sont à la fois vecteurs et miroirs de
transformations sociales. Il relève du sens commun d’affirmer que la génération actuelle a acquis
une maîtrise des technologies de l’information et des communications (téléphonie mobile,
ordinateurs, Internet, photo numérique, jeux vidéos et autres) qui dépasse souvent celle de la
génération précédente. Dans son rapport synthèse intitulé Les 12-24 ans – Moteurs de
transformation des organisations, le Centre francophone d’informatisation des organisations
(CEFRIO) a mené un sondage auprès de Québécoises et de Québécois âgés de 12-24 ans
concernant leur utilisation des technologies de l’information. Cette enquête révèle, comme on pouvait
s’y attendre, que les jeunes sont à l’aise avec les nouvelles technologies. Ainsi, les 18-24 ans disent
maîtriser des logiciels de traitement de texte (par ex., Word), de présentation (par ex., PowerPoint),
de chiffrier électronique (par ex., Excel) et des moteurs de recherche à un niveau supérieur que
celui rapporté par les 12-17 ans (CEFRIO, 2009, p. 17).
104
Qu’en est-il du niveau technologique des collèges ou induit par ceux-ci? Selon l’enquête du
CEFRIO, l’utilisation de l’ordinateur en classe semble plus fréquente dans les collèges et les
universités que dans les écoles secondaires : 31 % des 18-24 ans disent que la plupart de leurs
professeurs leur font utiliser un ordinateur en classe, par rapport à 13 % des 12-17 ans (CEFRIO,
2009, p. 15). De plus, plus un jeune vieillit, plus la probabilité qu’il se serve de l’ordinateur à
l’extérieur de la salle de cours est grande. Ainsi, 70 % des 18-24 ans affirment que la plupart de
leurs enseignants leur donnent à faire des travaux qui requièrent l’utilisation d’un ordinateur, ce qui
est significativement plus élevé qu’à 16-17 ans où ce chiffre passe à 45 %, et à 14-15 ans où il est
de 31 % (CEFRIO, 2009, p. 15). De plus, les 18-24 ans du Québec utilisent davantage Internet
pour effectuer leurs travaux scolaires que les 12-17 ans : ils sont 44 % à s’en servir six heures ou
plus par semaine pour leurs études, alors que 11 % des Québécois d’âge secondaire font de
même (CEFRIO, 2009, p. 13). De l’avis du Conseil, d’autres recherches doivent être menées pour
voir en quoi les jeunes Québécois évoluent dans leur rapport à la technologie et quelles en seront
les incidences sur leurs façons d’apprendre et leurs attentes face aux collèges.
La culture des jeunes est également marquée par la place du travail rémunéré dans leur mode de
vie. En effet, la plupart des étudiants du collégial occupent un emploi pendant leurs études, même
s’ils demeurent chez leurs parents. Selon Roy (2009), 72 % des étudiants des collèges occupent
un emploi et ils y consacrent en moyenne 17 heures par semaine. Le même type de données a été
révélé par l’enquête « Aide-nous à te connaître », réalisée par le SRAM (Gingras, 2008) 49. La
majorité d’entre eux travaillent non pas tant par besoin financier immédiat, mais pour acquérir une
autonomie financière et pour leur développement personnel, et cela, sans compromettre pour
autant la réussite de leurs études (Roy, 2008). Le travail est perçu par les étudiants non pas
comme une fin en soi, mais comme un outil d’épanouissement personnel. Les jeunes veulent
concilier travail, famille et intérêts personnels dans la recherche d’une quête du bonheur dans
l’immédiat et d’une qualité de vie. Le travail ne représente donc pas tout pour eux : la famille est
centrale, et ils recherchent un équilibre entre les deux (Roy, 2008).
Des travaux ont également démontré que les étudiants des collèges s’intéressent à leurs études et
veulent réussir (CSE, 2008a). Dans l’échelle de leurs valeurs, réussir ses études vient en tête de
liste (Roy, 2006, 2008). D’ailleurs, une enquête interrégionale sur les jeunes confirme que la
majorité d’entre eux a une perception favorable de l’école, aspire à poursuivre des études
postsecondaires et à obtenir un diplôme (Gaudreault, Gagnon et Arbour, 2009). La motivation et
l’engagement des jeunes face aux études sont associés à des valeurs telles que la méritocratie
(fournir les efforts nécessaires pour réussir et assumer les résultats obtenus), l’importance de bien
faire, l’autonomie et la signification accordée à l’obtention du diplôme (Roy, 2008). Roy constate
d’ailleurs la présence d’un mode de pensée « pragmatique» : les étudiants considèrent les études
non pas comme une fin en soi, mais comme un moyen, pour ce qu’elles apportent au projet de vie,
sous l’angle de la carrière et de la promotion sociale. Les connaissances enseignées sont appréciées
en fonction des compétences recherchées, utiles dans la vie professionnelle. Contrairement à
certaines idées reçues, les étudiants ne seraient donc ni cyniques, ni désenchantés à l’égard du
savoir et des études. Leur rapport au savoir serait plutôt teinté d’interrogations précises : pourquoi
apprendre ceci, en quoi cela sera utile pour ma culture personnelle, pour mon développement,
pour ma carrière? Dans cette perspective, les étudiants ont besoin de donner un sens à ce qu’ils
font et à ce qu’ils apprennent, et ils aiment être les acteurs de leur apprentissage (Roy, 2008).
_______________
49. Cette étude évalue à onze heures par semaine le nombre moyen d’heures consacrées au travail rémunéré.
105
Toutefois, la façon dont se combine l’influence des nouvelles technologies, la place du travail
rémunéré et la signification accordée aux études n’est pas la même pour tous. En effet, des
travaux de recherche ont démontré, spécifiquement auprès d’élèves du secondaire en transition
vers le collégial, l’existence d’une culture particulière chez les étudiants les plus faibles, culture
rendant plus difficile la réussite éducative (Mackay, Miller et Quinn, 2006).
Au collège, il n’y a donc pas une, mais plusieurs cultures des étudiants qui s’inscrivent dans un
continuum de continuité avec les valeurs et les normes des collèges. Les mesures offertes dans
les collèges doivent donc tenir compte de ces cultures plurielles et évolutives, façonnées à la fois
par l’expérience scolaire passée, mais aussi par des interactions sociales de nature non scolaire :
Yet their educational culture is but one part of educational culture as a whole. The gulf
between student realities in school and institutional definitions of education is a yawning
chasm […] and the teachers will have the focus of students only if they can manage to
be meaningful and break through the institutional barrier which separates the teachers’
lessons from the students’ lives. The institutional fabric and the pedagogical strategy of
teachers must meet the learning style of students50. (Mackay, Miller et Quinn, 2006, p. 3.)
4.2.3 L’INTÉGRATION D’ÉTUDIANTS ADMIS

SELON DE NOUVELLES DISPOSITIONS
Cette question de culture favorisant la réussite se pose également pour les étudiants admis au
collégial selon de nouvelles dispositions. En effet, aux côtés d’une majorité d’étudiants qui auront
cheminé avec le renouveau pédagogique se trouve un plus petit nombre dont le parcours scolaire
ou le parcours professionnel ou les deux sont moins rectilignes.
Comme il est spécifié dans le chapitre sur l’articulation, davantage de voies d’accès sont offertes vers le
collégial : il est maintenant possible d’être admis au collégial sur la base d’un DEP en continuité de
formation; sur la base d’une formation et d’une expérience jugées suffisantes; à la condition
d’obtenir, à la première session du collégial, jusqu’à six unités du secondaire qui n’ont pas été
obtenues auparavant (admission conditionnelle). L’introduction de l’ensemble de ces dispositions à
l’intérieur du Règlement sur le régime des études collégiales permet à des étudiants d’accéder aux
études collégiales, étudiants qui autrement en étaient privés; pour les étudiants concernés, on peut
croire que c’est grâce à ces dispositions qu’ils peuvent fréquenter un établissement collégial. Ces
ajouts sont récents et il s’avère impossible, pour le moment, d’en faire l’évaluation. Combien
d’étudiants se prévalent de ces portes d’accès? À moyenne générale au secondaire égale,
réussissent-ils leurs cours de première session avec autant de succès que les étudiants admis sur
la seule base du DES? Parviennent-ils à s’intégrer au collège, dans toutes les dimensions de
l’intégration, en suivant des cours du secondaire ou des cours de mise à niveau? Apprécient-ils
leur expérience et poursuivent-ils leurs études collégiales jusqu’au DEC?
Les collèges devraient se pencher sur la responsabilité d’intégration qui leur incombe pour ces
étudiants. Les cours collégiaux de mise à niveau ou les cours du secondaire exigés permettent de
satisfaire aux conditions d’admission. Cependant, faire reposer l’intégration de l’étudiant sur ces
seules mesures semble être un pari risqué. Ce n’est pas tout d’ouvrir la porte des collèges à ces
étudiants, encore faut-il leur donner les moyens de réussir leur projet d’études collégiales.
_______________
50. Notre traduction : La culture des étudiants ne constitue qu’une partie de la culture véhiculée par les établissements d’enseignement.
L’écart entre ce que les étudiants vivent dans les écoles et les différentes conceptions de la culture des établissements d’enseignement
représente un gouffre béant […] et les enseignants ne parviendront à capter l’attention des étudiants qu’en étant signifiants et en parvenant
à rompre la barrière qui tient à distance les cours des enseignants et la vie des étudiants. La culture promue par les établissements
d’enseignement et les stratégies des enseignants doivent parvenir à rejoindre le style d’apprentissage des étudiants.
106
4.2.4 L’INTÉGRATION AU COLLÉGIAL DES ÉTUDIANTS HANDICAPÉS

ET DES ÉTUDIANTS AYANT DES TROUBLES D’APPRENTISSAGE
OU DES PROBLÈMES DE SANTÉ MENTALE
Enfin, depuis quelques années, le contexte d’intégration des étudiants au collégial est marqué par
l’expression de besoins croissants chez des étudiants handicapés de même que chez ceux ayant
des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale. Soutenus par la volonté
gouvernementale de faciliter leur scolarisation, ils cherchent au collégial à obtenir réponse à leurs
besoins particuliers.
La politique À part entière, pour un véritable exercice du droit à l’égalité vise à « accroître la
participation des élèves et des étudiants handicapés à tous les niveaux (sic) d’enseignement, en
formation initiale et continue, dans des conditions équivalentes à celles des autres élèves et étudiants »
(Office des personnes handicapées, 2009, p. 19). Par l’expression « conditions équivalentes aux
autres élèves et étudiants », cette cible gouvernementale reconnaît les distinctions prévalant entre
les ordres d’enseignement. En effet, puisque les élèves du secondaire et du collégial cheminent
dans des environnements scolaires distincts, les conditions équivalentes de réussite pour les
personnes handicapées se modulent aux contextes d’enseignement et d’apprentissage et aux
exigences de chacun des ordres d’enseignement. Par extension, le Conseil estime que cette notion
de « conditions équivalentes de réussite » a l’avantage de s’appliquer non seulement pour les
étudiants handicapés, mais également pour ceux qui ont des troubles d’apprentissage ou des
problèmes de santé mentale.
AU SECONDAIRE : UN PLAN D’INTERVENTION INDIVIDUALISÉ POUR LES ÉLÈVES

HANDICAPÉS OU EN DIFFICULTÉ D’ADAPTATION OU D’APPRENTISSAGE
Au secondaire, les conditions équivalentes de réussite sont balisées par plusieurs dispositions.
D’abord, la Loi sur l’instruction publique établit le droit de l’élève aux services d’éducation
préscolaire, d’enseignement primaire et d’enseignement secondaire, et aux services éducatifs
complémentaires. La Loi prévoit également l’établissement d’un plan d’intervention individualisé pour
les élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (désignés sous l’acronyme
EHDAA)51. Depuis quelques années, on constate, au secondaire, une augmentation du nombre
d’élèves EHDAA, avec ou sans plan d’intervention52. En 2008, un plan d’action ministériel leur était
d’ailleurs spécifiquement destiné (MELS, 2008a).
Ensuite, la gamme des services assurés par les services complémentaires est encadrée par le
Régime pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement
secondaire. Toutefois, les services offerts pour répondre à leurs besoins particuliers relèvent à la fois
du personnel enseignant et des programmes des services éducatifs complémentaires, sollicitent
l’expertise de spécialistes (orthopédagogue, psychoéducateur, psychologue, etc.) et impliquent
régulièrement la concertation avec des acteurs du réseau de la santé et des services sociaux.
De plus, le cadre de référence de l’évaluation des apprentissages au secondaire prévoit que pour les
élèves avec un plan d’intervention, des modalités d’évaluation particulières peuvent s’appliquer et
se reconduire d’une année à l’autre (MELS, 2006, p. 29-30).
_______________
51. Selon l’article 96.14 de la Loi sur l’instruction publique, « le directeur de l’école, avec l’aide des parents d’un élève handicapé ou en difficulté
d’adaptation ou d’apprentissage, du personnel qui dispense des services à cet élève et de l’élève lui-même, à moins qu’il en soit incapable,
établit un plan d’intervention adapté aux besoins de l’élève. Ce plan doit respecter la politique de la commission scolaire sur l’organisation des
services éducatifs aux élèves handicapés et aux élèves en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage et tenir compte de l’évaluation des
capacités et des besoins de l’élève faite par la commission scolaire avant son classement et son inscription dans l’école. » (Québec, 2010b.)
52. Source : Statistiques de l’éducation 2008. Tableau 2.2.3.
107
Outre les élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage, la politique Une école
adaptée à tous ses élèves se penche également sur les élèves à risque qui ne sont pas reconnus
officiellement comme ayant une difficulté d’apprentissage ou de comportement, mais qui éprouvent
des difficultés qui les rendent vulnérables. On y précise que la direction de l’école doit aider
l’ensemble du personnel à adapter son intervention auprès de ces élèves et que la commission
scolaire doit offrir aux écoles les ressources dont elles ont besoin pour le faire (MEQ, 1999b).
AU COLLÉGIAL : UNE CROISSANCE DE BESOINS

Au collégial, comment se traduisent ces conditions équivalentes de réussite? Il faut d’abord cerner
quels étudiants obtiennent des services particuliers ou s’abstiennent de les réclamer. Puis sera
établi le type de conditions équivalentes mises en place par les collèges compte tenu des exigences
des programmes d’études.
Qui sont les étudiants qui présentent des besoins particuliers?

En 2000, 303 étudiants ayant un handicap et 136 ayant des troubles d’apprentissage ou des
problèmes de santé mentale ont formulé une demande à leur collège pour obtenir des services. En
2007, 778 étudiants ayant un handicap et 764 étudiants ayant des troubles d’apprentissage ou des
problèmes de santé mentale ont fait de même53.
Le réseau des collèges assiste donc à l’expression d’une demande croissante de services,
particulièrement du côté des étudiants ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de
santé mentale. Toutefois, ces chiffres sous-estiment probablement la réalité et se doivent d’être
interprétés avec les limites suivantes :
• Les notions de handicap, d’incapacités et de troubles d’apprentissage recoupent des situations
qui sont traitées différemment selon les ordres d’enseignement, selon le régime d’enseignement
public ou privé et selon les programmes de financement. Le Ministère, pour financer les
services offerts dans les cégeps, fait actuellement la distinction suivante :
> Un premier groupe d’étudiants handicapés ayant une déficience auditive, visuelle, motrice
ou organique dont l’incapacité est significative et persistante et pour qui les services sont
financés par l’entremise du programme Accueil et intégration des personnes handicapées
au collégial.
> Un deuxième groupe d’étudiants, souvent qualifié de clientèle émergente (sic) ayant des
troubles d’apprentissage, un trouble de déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité,
des problèmes de santé mentale ou des troubles neurologiques, pour lequel le financement
disponible repose sur des projets pilotes pourvus d’un financement limité54.
• Certaines recherches estiment que neuf étudiants sur dix ayant des incapacités de toute nature
ne s’inscrivent pas aux services pour les personnes handicapées de leur établissement ou ne
demandent pas de services particuliers (Fichten et autres, 2006a, p. 7).
_______________
53. Selon les données fournies au MELS par les cégeps désignés, Sainte-Foy et Vieux-Montréal, en fonction des plans d’intervention réalisés
dans chacun des établissements de leur territoire respectif et par le Collège Dawson pour sa clientèle.
54. De 2000 à 2006, un financement expérimental était disponible pour les étudiants ayant un trouble d’apprentissage. Depuis 2006-2007, des
projets pilotes pourvus de davantage de ressources s’adressent aux étudiants ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé
mentale. Le Ministère poursuit donc, depuis 2006-2007, une révision des services financés à l’enseignement supérieur (MELS, 2009e).
108
Les conditions équivalentes de réussite au collégial

Quelles sont les conditions équivalentes de réussite mises en place au collégial?
Dans le réseau public, en règle générale, les cégeps désignent un répondant chargé de coordonner
les services d’intégration des étudiants handicapés, lequel organise dans les faits l’ensemble des
services adaptés. C’est auprès de ce répondant qu’une demande doit être logée par l’étudiant. Le
responsable définit alors les besoins de l’étudiant et les services à offrir. Les répondants locaux
sont appuyés dans leur mission par le Cégep de Sainte-Foy, pour l’Est du Québec, et le cégep du
Vieux-Montréal, pour l’Ouest du Québec. En effet, le Ministère les a mandatés de coordonner
l’offre de services aux étudiants handicapés de leur territoire. Le Collège Dawson reçoit également
un financement particulier du MELS pour accueillir et intégrer les étudiants anglophones
handicapés qui y sont inscrits. L’étendue des services offerts par les collèges, publics et privés,
varie et est limitée par l’expertise interne dont ils disposent : par rapport au secondaire, les services
spécialisés (orthophoniste, orthopédagogue, etc.) y sont restreints.
Le Réseau de recherche Adaptech, dans une étude menée au Collège Dawson, soutient que les
facilitateurs les plus marquants pour les étudiants handicapés sont les services d’adaptation en
général et les services d’adaptation spécifiques tels que le préregistrariat, la disponibilité d’une
salle d’examen privée pour éviter la distraction par le bruit, le temps supplémentaire accordé pour
effectuer les examens et les travaux, les preneurs de notes et les politiques permettant aux
étudiants handicapés de réduire le nombre de cours suivis par session (Fichten et autres, 2006b).
Toutefois, la moitié des facteurs les plus fréquemment cités par les étudiants handicapés comme
ayant rendu leurs études au cégep plus faciles ne sont pas liés aux handicaps et ont également été
nommés par les étudiants non handicapés : les professeurs ouverts à l’ajustement de leurs cours,
l’environnement du cégep, la disponibilité et l’accessibilité des technologies informatiques, la
disponibilité du soutien, l’aide au cégep et le centre d’apprentissage. Les conditions équivalentes
de réussite incluraient donc des conditions spécifiques et non spécifiques aux personnes
handicapées. Les premières impliquent que les étudiants déclarent leur handicap et sollicitent des
services, alors que les deuxièmes sont des mesures universelles, accessibles à tous les étudiants.
SOUTIEN À LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL DE CES ÉTUDIANTS

Puisque les conditions équivalentes de réussite ne sont pas les mêmes au secondaire et au collégial,
comment l’élève, dans son projet d’études collégiales, ou l’étudiant, une fois au collégial, est-il
accompagné dans cette transition?
Contrairement à la situation prévalant quant à la transition primaire-secondaire, il n’existe pas de

processus formel de transition secondaire-collégial. Certes, au seuil de l’âge adulte, plusieurs
étudiants revendiquent une autonomie et souhaitent assumer leur prise en charge. Néanmoins, la
Fédération des cégeps propose de mieux planifier cette transition pour assurer la continuité des
mesures de soutien qui concernent ces étudiants tout au long de leur cheminement scolaire
(Fédération des cégeps, 2010). De plus, dès le secondaire, des services d’orientation scolaire et
professionnelle qui tiennent compte des capacités et des besoins, une meilleure préparation au
postsecondaire et des mesures de promotion des études collégiales pourraient faciliter la transition
de ces étudiants vers l’enseignement collégial (Fédération des cégeps, 2007).
En résumé, les conditions équivalentes de réussite pour les élèves et les étudiants handicapés ou
ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale diffèrent au secondaire et
au collégial. Alors qu’au secondaire l’élève se voit tailler un plan d’intervention sur mesure, au
collégial, la prestation de services repose sur la volonté de l’étudiant de recourir à de tels services
et sur leur disponibilité effective. Dans ce contexte, la transition secondaire-collégial des étudiants
désignés au secondaire sous l’acronyme EHDAA devrait être un objet de préoccupation partagé
par les deux ordres d’enseignement.
109
RÉSUMÉ DU NOUVEAU CONTEXTE D’INTÉGRATION
L’intégration aux études collégiales est un processus à plusieurs volets où l’intégration institutionnelle,
intellectuelle, sociale et vocationnelle doit être menée simultanément par les collèges qui intègrent et
par les étudiants qui s’intègrent. Ces étudiants, le plus souvent en provenance directe du secondaire,
auront été formés par le renouveau pédagogique. Or il est trop tôt pour qualifier les changements
entraînés par ce renouveau sur le curriculum acquis des étudiants qui entrent au collégial : le
curriculum officiel est connu, le curriculum enseigné peut être partagé, mais ce que les élèves en
tireront demeure à l’état d’hypothèses. De plus, ce curriculum s’entrecroise avec d’autres facteurs
sociaux, tels que l’incidence des nouvelles technologies, la place du travail rémunéré et celle des
études. Toutefois, quel que soit le curriculum acquis par les élèves au sortir du secondaire, le collégial
doit s’y ajuster et construire à partir de ces curriculums, et ce, dans le cas d’étudiants fraîchement
émoulus du secondaire, d’étudiants admis au collégial selon de nouvelles dispositions d’admission
ou d’étudiants handicapés ou ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale.
4.3 LES MESURES D’INTÉGRATION EXISTANTES

Au-delà des structures éducatives, des savoirs et des pratiques pédagogiques et évaluatives, la
transition du secondaire au collégial est d’abord vécue par des étudiantes et des étudiants qui se
doivent de reconstruire rapidement leurs repères dans un environnement scolaire qui diffère du cadre
secondaire. « Pour les élèves du secondaire, l’entrée au cégep est une période de transition importante,
nécessitant des ajustements considérables au niveau de leur fonctionnement scolaire. » (Vezeau, 2007,
p. 14.) Aussi, pour les soutenir à cette étape décisive, des mesures d’intégration institutionnelle, intellectuelle,
sociale et vocationnelle ont été mises sur pied par les collèges, et, en amont, par les établissements
d’enseignement secondaire. Elles ont été recensées, puis catégorisées de la façon suivante :
INTÉGRATION INSTITUTIONNELLE
• Les collèges tiennent des activités de préaccueil dont les « Journées portes ouvertes » et
« Étudiant d’un jour ». Pour les futurs élèves, il s’agit d’un premier contact direct avec la vie
collégiale. Ces activités sont centrées sur la diffusion d’information sur les programmes, mais elles
permettent aussi de rencontrer des enseignants et d’autres étudiants du programme envisagé et
de discuter directement avec eux, de visiter les installations et d’avoir un aperçu des activités de
vie étudiante et de l’« ambiance » qui règne dans le collège.
• Le maintien de portails Web permet aux collèges d’offrir une information actualisée sur les
programmes, l’admission, les services et la vie du collège. Ils donnent accès à de l’information à
partir de laquelle l’étudiant peut confirmer son choix de programme et d’établissement
d’enseignement. Ils permettent également des transactions virtuelles entre le collège et ses
étudiants : récupération et modification de l’horaire, consultation du centre de documentation,
inscription aux activités sportives, paiement de frais divers. Dans certains cas, ils offrent un lien
vers leur groupe Facebook et une section dédiée spécifiquement aux parents.
• Les collèges organisent des activités d’accueil officiel où la programmation est centrée sur les
différents aspects de la vie collégiale et sur les services offerts par le collège. Souvent, chacun
des programmes fait de même pour permettre aux étudiants de repérer les lieux clés du programme
(bureaux des enseignants, local de travail de groupe, locaux informatiques, etc.) et de faire
connaissance avec les enseignants, le personnel et les autres étudiants du programme.
110
INTÉGRATION INTELLECTUELLE
• Les collèges offrent, depuis un certain nombre d’années, des mesures liées au soutien à la
réussite en première session, qui cherchent à faciliter la transition entre le secondaire et le
collégial et à favoriser l’adaptation et l’« apprivoisement » au collégial. Mise en œuvre d’une
« pédagogie de la première session en classe55 », dépistage d’étudiants à risque, révision
des grilles de cheminement des programmes dans une perspective d’amélioration de la
réussite de la première session, pratiques de tutorat, services des centres d’aide, SAI,
enseignement de méthodes de travail, bulletins de mi-session et mesures d’aide à
l’amélioration de la langue d’enseignement sont autant d’exemples de mesures introduites.
• Des rencontres d’information ont lieu, dans certains collèges, en mai de chaque année où les
exigences du collégial sont présentées aux étudiants et à leurs parents.
• Les portails Web des collèges permettent notamment aux étudiants de consulter les documents
déposés par leurs enseignants, de correspondre entre eux ou avec l’enseignant, de participer
à des forums de discussion pédagogique, de consulter des références, de faire des exercices
supplémentaires et de suivre l’évolution de leurs résultats (par ex., Omnivox et Bleu Manitou).
• L’aide pédagogique individuel (API) est tourné vers les cheminements scolaires de l’étudiant
au sein du collège. Il « guide et conseille l’élève dans la réalisation de son programme d’études
tout au long de son passage au collégial et lui apporte tout le soutien nécessaire à l’atteinte de
ses objectifs » (http://www.apapi.org/index.php). Aussi participe-t-il à son intégration intellectuelle
au collège.
INTÉGRATION SOCIALE
• La période de la rentrée scolaire dans le nouveau milieu que représente le collège est
souvent source de tensions. Aussi, les collèges ont mis sur pied des activités d’accueil
destinées à faciliter l’intégration des nouveaux étudiants.
• Les activités parascolaires du collège (sociales, culturelles, sportives) sont autant d’occasions
de permettre à l’étudiant de s’intégrer socialement à son nouvel environnement. Certaines
sont mises en place par les étudiants eux-mêmes, avec le soutien matériel du collège.
• Certains aménagements de l’organisation scolaire permettent de faciliter l’intégration sociale :
mise en place de groupes stables dans les cours spécifiques au programme, périodes
programmes où tous les étudiants d’un programme ont une période libre commune dans
l’horaire, désignation d’un local-ressource pour un programme donné, etc.
• Des professionnels peuvent fournir une aide individualisée aux étudiants aux prises avec des
difficultés d’intégration.
• Des collèges ont mis au point des pratiques de tutorat et de mentorat qui permettent l’intégration
sociale des nouveaux étudiants.
_______________
55. Selon le Carrefour de la réussite, cette pédagogie demande « de porter une attention particulière à la relation pédagogique
avec les nouveaux étudiants arrivant du secondaire, de développer et de soutenir les méthodes de travail intellectuel et les habiletés
cognitives sans pour autant édulcorer le contenu disciplinaire » (Carrefour de la réussite, 2001, p. 15-16).
111
INTÉGRATION VOCATIONNELLE
• Les collèges et les services régionaux d’admission, à l’invitation des établissements d’enseignement
secondaire, se déplacent dans les écoles secondaires pour expliquer aux élèves et à leurs
parents les programmes collégiaux et la vie au collège. Ils offrent également de l’information
sur les taux de placement des programmes et sur les études universitaires possibles.
• Une fois l’étudiant admis au collégial, les conseillers en information scolaire et les conseillers
d’orientation du collège peuvent l’aider à préciser son choix vocationnel. En plus des
consultations individuelles, un logiciel d’information scolaire et professionnelle (REPÈRES)
est mis à leur disposition. Les collèges poursuivent ainsi l’accompagnement vocationnel offert
au secondaire.
• Des conférences où des professionnels exposent leur cheminement scolaire et professionnel

sont offertes à l’occasion d’événements midi-carrière.
• Des représentants des universités sont conviés dans les collèges pour présenter les
programmes offerts et les conditions d’admission de ces programmes. Les collèges appuient
également les étudiants qui souhaitent faire des stages d’un jour à l’université.
• Des expériences de mentorat destinées à clarifier le projet scolaire et professionnel sont
menées dans certains collèges.
4.4 LES DÉFIS D’INTÉGRATION SELON LES ACTEURS

Lors des activités d’écoute du milieu menées à l’automne 2008 et à l’hiver 2009, les participantes et
les participants ont formulé des préoccupations liées au curriculum acquis des étudiantes et des
étudiants résultant de la scolarisation secondaire, mais non exclusivement déterminé par celle-ci.
Six défis ont été répertoriés.
• Un premier défi a trait au curriculum acquis par les étudiants. Les participants, et particulièrement les
enseignants, ont été nombreux à distinguer le curriculum officiel du curriculum acquis et à
s’interroger sur l’écart entre les deux. Cette préoccupation diffère cependant selon le type de
programmes d’où provient l’enseignant. Les enseignants du secteur préuniversitaire dont
les disciplines sont introduites pour la première fois au collégial se montrent inquiets du
niveau de connaissances générales des étudiants qui entreprennent des études collégiales.
Leur inquiétude est fondée, selon eux, par la responsabilité qu’ils ont de préparer les
étudiants pour l’université, qui elle, base son enseignement sur les connaissances. Ils
craignent dans l’ensemble que le renouveau au secondaire, par une approche empirique ou
pratique, ne procure pas aux jeunes un bagage de connaissances sur lequel construire de
nouveaux apprentissages relevant davantage des notions et des concepts. Les enseignants
de programmes techniques, pour leur part, sont également préoccupés par le curriculum
acquis, car ils affirment qu’il serait opportun de connaître par des tests diagnostics le niveau
de maîtrise des étudiants dans les matières fondamentales comme la langue
d’enseignement, la mathématique et la science, du moins pour certains programmes
d’études. Ils voient cependant plutôt d’un bon œil l’arrivée des étudiants formés par le
renouveau pédagogique et par l’approche par compétences, car ils seront, à leurs dires,
mieux préparés pour les programmes collégiaux dont plusieurs s’appuient sur la résolution de
problèmes, le travail en équipe et les nouvelles technologies.
112
• La réussite des étudiants admis sous condition ou admis sur la base de l’ancien DES est
apparue comme étant un deuxième défi de taille. Aux dires de certains participants, il semble
qu’il soit particulièrement difficile pour l’étudiant de suivre en parallèle des cours au secondaire
et au collégial et de satisfaire, à l’intérieur d’une session, à la condition d’obtention du DES.
Quant aux étudiants admis qui présentent un dossier plus faible, certaines personnes interrogées
ont observé qu’elles semblent vivre plus difficilement la transition secondaire-collégial. De
plus, plusieurs personnes interrogées craignent l’accentuation des disparités entre les étudiants
forts et faibles d’un groupe-classe. En définitive, on a confié douter de la pertinence des
nouvelles dispositions du RREC.
• Un troisième défi concerne l’offre de mesures de soutien et la pression sur les ressources
qu’occasionne leur mise en place. Les personnes interrogées ont particulièrement souligné le
besoin d’encadrement des étudiants aux dossiers scolaires faibles ou de ceux admis sous
condition. On dit envisager de mettre sur pied des comités de travail dont le mandat sera
d’élaborer des mesures de soutien à la réussite qui tiennent compte des nouvelles modalités
d’admission au collégial. On réclame également plus de souplesse dans les règles de
fonctionnement pour ajuster les services en fonction des besoins diversifiés des étudiants.
On envisage d’adapter les grilles de cours pour tenir compte des besoins de ces étudiants.
Dans certains cas, les participants mettent en doute cependant la pertinence des investissements
dans ces mesures, compte tenu des limites budgétaires ou professionnelles en place.
• Un quatrième défi concerne l’intégration d’étudiants ayant des troubles d’apprentissage ou
d’adaptation et qui ont obtenu leur DES. On signale que leur nombre est en hausse et que
ces étudiants demandent les services, les adaptations ou les modifications auxquels ils
étaient habitués au secondaire. Or les collèges disent ne pas toujours avoir l’expertise et les
ressources pour encadrer ces étudiants. Les participants reconnaissent devoir développer
des outils et des encadrements pour aider ces étudiants. Cependant, on souligne que le
problème est de réussir à concerter les différents services du collège : les centres d’aide, les
services de psychologie et d’orthopédagogie lorsqu’ils existent, les services d’orientation et
d’information scolaire ainsi que le cheminement scolaire.
• La prise en compte des influences autres que le renouveau pédagogique sur les acquis des
étudiants est un défi mentionné par certains participants. Ceux-ci ont fait valoir que les
changements de modes de vie, l’adhésion à de nouvelles valeurs et l’accès à Internet sont
des changements encore plus importants que le seul renouveau pédagogique.
• Finalement, l’hétérogénéité est un sixième défi souligné à plusieurs reprises. Pour certains
participants, il ne s’agit pas d’un nouveau défi, car les collèges gèrent cette hétérogénéité
depuis plusieurs années. Toutefois, les participants croient que cette hétérogénéité sera
amplifiée de plusieurs façons :
> Ils estiment que les curriculums acquis des étudiants risquent de ne pas être identiques,
notamment à cause de la diversité des parcours au secondaire (un parcours de formation
générale et un parcours de formation générale appliquée), de la possibilité de choix de
séquences en mathématique, de choix de niveaux en langue seconde et de l’implantation
variable du renouveau pédagogique selon les écoles et les commissions scolaires.
113
> Certains craignent que la précision de l’orientation et du choix de carrière soit moins
grande et que cela entraîne plus de changements de programmes. D’autres pensent que
ce pourrait être différent et que l’exercice de choix au secondaire pourrait permettre un
cheminement vocationnel plus éclairé et définitif au collégial.
> Comme il a été souligné précédemment, les participants pensent que l’assouplissement
des règles d’admission permettra l’accès au collégial à des étudiants plus faibles.
> On rappelle que le nombre d’étudiants ayant des troubles d’apprentissage risque d’augmenter
au collégial.
Selon plusieurs participants, cette diversité créera des pressions très grandes sur les collèges, qui
devront répondre à des besoins de plus en plus individualisés tout en offrant des services de
masse. Selon certains, il y a des limites à la réponse à l’hétérogénéité dont la capacité d’ajuster
l’enseignement en temps réel, les ressources disponibles et l’expertise en place. Les participants
croient que le Ministère doit s’assurer que les ressources nécessaires soient accessibles pour
atteindre les objectifs de réussite qu’il s’est lui-même fixés.
4.5 L’ENJEU DE L’INTÉGRATION DES ÉTUDIANTS :

L’OUVERTURE AUX CHANGEMENTS
À partir du contexte brossé en introduction du chapitre, des mesures recensées et de l’enquête menée
sur le terrain auprès des acteurs du réseau collégial, le Conseil supérieur de l’éducation estime que
le contexte de l’intégration des étudiantes et des étudiants se transforme. Parce que l’école
secondaire se renouvelle, certes, mais pas uniquement pour cette raison. Parce que les collèges sont
appelés à changer : par de nouvelles règles d’admission, ils accueillent des étudiants qui souhaitent
poursuivre une formation en continuité avec leur DEP, qui combinent une expérience et une scolarité
jugées suffisantes ou qui sont admis sous condition. Parce que les étudiants ayant des troubles
d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale sont plus nombreux à réclamer des conditions
équivalentes de réussite à celles des autres étudiants. Enfin, parce que la société se transforme, et
avec elle, la culture de ses étudiants. « L’hétérogénéité des étudiants » est donc l’expression visible
de plusieurs contextes concomitants, parfois intangibles, mais non moins présents.
Situé à la confluence de ces contextes, le collégial offre une réponse en quatre volets : intégrer
les étudiants d’un point de vue institutionnel, intellectuel, social et vocationnel. La recette a été
raffinée au fil des ans, notamment en matière d’intégration institutionnelle et intellectuelle avec
l’ajout des SAI, d’une pédagogie de transition qualifiée de « pédagogie de la première session »
et de mesures d’aide prévues au plan d’aide à la réussite de chacun des collèges. Néanmoins, le
Conseil estime que l’intégration aux études collégiales sous-tend toujours des enjeux d’ouverture
aux changements.
114
En premier lieu, cette ouverture aux changements doit se manifester par les étudiants. Ceux-ci
doivent être conscients des exigences que requiert la fréquentation d’un établissement collégial.
Pour certains, les habitudes d’étude acquises au secondaire sont insuffisantes pour permettre la
réussite au collégial (Gingras et Terrill, 2006). Pour d’autres, l’écueil est lié à un emploi rémunéré
trop exigeant eu égard au nombre de cours à leur horaire. Pour d’autres encore, la migration pour
les études éloigne du noyau familial et entraîne une prise en charge plus globale de l’ensemble de
leur vie. Le degré de changement varie pour chaque étudiant, au gré d’autres transitions qui se
juxtaposent à la transition scolaire. Il importe donc que l’étudiant entreprenne une réflexion personnelle
et se penche sur la façon dont il entrevoit intégrer tous les volets des études collégiales à son
projet de vie.
De toute évidence, l’ouverture aux changements concerne aussi les collèges. Elle s’incarne
d’abord par l’attitude qui sera adoptée par les collèges à l’endroit des étudiants formés par le
renouveau pédagogique au secondaire. Lors de l’enquête qu’il a menée, le Conseil a constaté que
le renouveau pédagogique au secondaire inquiète les acteurs du milieu collégial. En effet, même si
le renouveau prévoit un enrichissement du curriculum, certains acteurs entretiennent des
appréhensions. Or ces perceptions pourraient créer une forme de résistance aux changements
entraînés par le renouveau pédagogique au secondaire. Même si des travaux de recherche sont
en cours pour évaluer les effets du renouveau pédagogique sur le fonctionnement scolaire des
élèves, les acteurs du collégial doivent poursuivre leurs efforts d’intégration des étudiants en
provenance du secondaire, quel que soit le curriculum acquis de ces étudiants. La même ouverture
exigera de revoir les mesures d’intégration en place à l’aulne de la réalité des étudiants admis
selon de nouvelles dispositions d’admission. Enfin, pour les étudiants ayant des handicaps, des
troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale, cette ouverture aux changements
s’associe à des questions fondamentalement liées au droit à l’éducation et à la réussite. Il y a
discontinuité des services offerts entre le secondaire et le collégial, expliquée en partie par le fait
que le secondaire relève de l’enseignement obligatoire, et le collégial du postsecondaire, et par la
volonté d’autonomie d’étudiants au seuil de l’âge adulte. Toutefois, d’autres motifs sont également
en cause : le mode de financement associé aux troubles d’apprentissage et aux problèmes de
santé mentale et l’absence de tradition d’offre de services. Il importe donc de poursuivre le
questionnement lié aux conditions équivalentes de réussite pour ces étudiants.
115
4.6 LES PISTES D’ACTION POUR

L’INTÉGRATION DES ÉTUDIANTS
Trois pistes d’action ont été retenues pour soutenir spécifiquement les étudiantes et les étudiants
dans leur transition.
AMORCER LA PRÉPARATION AUX ÉTUDES COLLÉGIALES

E
DÈS LE 2 CYCLE DU SECONDAIRE
Pour le Conseil, l’étudiant doit être partie prenante de la démarche d’intégration et mesurer
l’ampleur des changements que représente pour lui la transition secondaire-collégial. Aussi, la
préparation aux études collégiales pourrait s’amorcer dès la fin du secondaire et se poursuivre au
début de la première session collégiale.
En effet, les élèves du 2e cycle du secondaire pourraient être informés avant même leur inscription
aux études collégiales des différences existant entre le secondaire et le collégial et des
responsabilités qui leur incombent dans la réussite de leurs études. Ces activités de mise en
contexte des études collégiales soutiendraient leur intégration vocationnelle, car les élèves seraient
mieux à même de réaliser les exigences du programme d’études qu’ils envisagent. De plus, il
pourrait s’agir des premières étapes de leur intégration institutionnelle au collège, puisque du
personnel ou des étudiants du collège seraient sollicités par ces activités. Enfin, il est à souhaiter
que démontrer aux élèves du secondaire les bénéfices de leurs études secondaires sur leur
réussite au collégial soit un élément de motivation dans leur engagement scolaire : s’ils se
montrent plus réceptifs, au secondaire, à l’apprentissage de méthodes de travail rigoureuses, leur
intégration intellectuelle au collège en sera facilitée.
Les écoles secondaires gagneraient à être plus directement associées à la préparation de

l’intégration aux études collégiales. Cela implique cependant que ce rôle préparatoire à l’intégration
soit reconnu et valorisé et que collèges et écoles secondaires travaillent en collaboration en la
matière. Déjà, certaines écoles secondaires se jumellent virtuellement avec un collège pour que
leurs finissants et les étudiants du collège puissent échanger et partager leur vécu. De son côté, le
SRAM a produit un DVD à l’intention des finissants du secondaire et de leurs parents, intitulé Gros
changement – Le passage du secondaire au collégial. Les possibilités sont multiples et doivent se
décliner aux réalités propres à chacune des écoles secondaires, urbaine, semi-urbaine ou rurale,
éloignée ou rapprochée d’un collège.
Dès l’inscription de l’étudiant au collégial, les collèges devraient activement prendre le relais des
établissements secondaires. Les réseaux sociaux Web 2.0 offrent désormais des lieux d’échange
qui permettraient aux futurs étudiants de mieux projeter la nouvelle vie qui les attend. De plus, la
possibilité, pour l’étudiant, de s’inscrire à des fils RSS permettrait également aux collèges de
pénétrer l’univers de l’élève du secondaire et de le plonger précocement dans le milieu de vie du
collège. Là encore, les collèges se chargeront de trouver les meilleurs outils pour se faire présents
auprès des finissants du secondaire, mais au-delà des objectifs de recrutement de tels outils, c’est
un objectif de préparation à l’intégration des études collégiales qui doit motiver les collèges.
IMPLIQUER LES ÉTUDIANTS DANS LEUR PROCESSUS D’INTÉGRATION

La deuxième piste retenue par le Conseil concerne les collèges et les étudiants; elle invite à impliquer
les étudiants dans leur processus d’intégration.
Pour intéresser les étudiants à leur propre processus d’intégration, les collèges pourraient les
inviter à mener une réflexion personnelle quant à leurs besoins au moment de la transition. Cette
réflexion pourrait être structurée et accompagnée, soit par des étudiants de deuxième année
agissant comme mentors, soit par des enseignants. Quel que soit le moyen retenu, le fait de les
amener à faire le point sur la façon dont ils vivent la transition pourrait les aiguiller vers les
différentes mesures de soutien offertes par les collèges.
116
ACCUEILLIR AU COLLÉGIAL LES ÉTUDIANTS DANS LEUR GLOBALITÉ

La troisième piste d’action proposée par le Conseil est d’accueillir au collégial les étudiants dans
leur globalité.
Les collèges accueillent en leurs murs des personnes qui ne peuvent être réduites à un parcours
scolaire antérieur. Certes, l’expérience scolaire, dont fait partie le renouveau pédagogique au
secondaire, sculpte le curriculum acquis des personnes. Toutefois, différentes expériences offertes
au secondaire peuvent agir comme autant de précédents (modes d’apprentissage, habitude du
travail d’équipe, usage des nouvelles technologies, échanges avec des étudiants étrangers,
voyages culturels, etc.) qui forgent les aspirations à l’endroit du collégial.
Dans cette perspective, les attentes et les besoins des étudiants ne sont pas compartimentés par
ordre d’enseignement ou par domaine de vie. Du point de vue technologique, les étudiants
compareront sans doute le niveau du collège à celui qu’ils expérimentent au quotidien avec toutes
les institutions et avec leurs réseaux. Déjà, les collèges ont fait un virage technologique, mais ils
devront cependant continuer d’innover, car le développement est rapide de ce côté. Pour que le
DEC pave la voie à la réussite professionnelle et à la réussite d’études universitaires, il se doit
d’être au diapason des changements introduits à son embouchure. Aussi, une constellation de
facteurs, dont le rapport aux études et aux savoirs, mais également le rapport aux nouvelles
technologies et au travail, exhortent les collèges de s’assurer que les moyens dont ils disposent
pour soutenir l’intégration des étudiants s’adressent à eux dans leur globalité. De plus, l’accueil
d’étudiants admis selon de nouvelles dispositions réglementaires mérite de faire l’objet d’une
attention particulière : la diversification des voies d’accès au collégial participe à la reconnaissance
de la valeur des différents projets de vie d’une personne, mais elle doit aussi offrir les gages de la
réussite du projet de formation collégiale.
Les collèges devraient donc mener des recherches sur l’ensemble de l’expérience de la transition
secondaire-collégial de leurs étudiants. Ils gagneraient également à associer leurs étudiants à une
démarche d’évaluation des mesures de soutien. Dans les deux cas, ils auraient ainsi en main des
éléments de rétroaction qui dépassent les cibles quantitatives et ils pourraient apporter, s’il y a lieu,
des ajustements requis.
En ce qui concerne les étudiants définis comme handicapés, les collèges offrent des services
depuis plusieurs années. Toutefois, il est plus récent qu’ils le fassent pour les étudiants ayant des
troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale. Aussi, les conditions équivalentes de
réussite mises en place dans les collèges à l’intention de tous ces étudiants devraient se traduire
dans la documentation officielle des établissements. Une telle formalisation permettrait à
l’ensemble des acteurs d’un collège de prendre acte de l’engagement de l’établissement et
fournirait des balises sur le type de services à offrir. De plus, il pourrait s’agir d’un déclencheur pour
faire connaître aux étudiants et à leurs parents les services destinés à ces étudiants. Les
engagements des collèges, pour véritablement se traduire en pratiques chez les enseignants,
devront être accompagnés par des actions de sensibilisation destinées à faire connaître la réalité
et les besoins de ces étudiants. Les enseignants devraient pouvoir bénéficier de formation sur les
pratiques pédagogiques et évaluatives susceptibles de faciliter leur réussite. De plus, il importe
d’offrir aux enseignants un soutien continu et un accès à des personnes-ressources dotées d’une
expertise pointue au moment où ils ressentiront le besoin d’être accompagnés.
117
Néanmoins, le Conseil estime que les élèves du secondaire ayant des handicaps, des troubles
d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale devraient être formellement informés des
différences existant dans l’offre et la prestation de services spécialisés entre le secondaire et le
collégial. Ils doivent prendre conscience des conséquences de l’autonomie qu’ils s’apprêtent à
gagner au collégial et se voir indiquer l’ensemble des lieux où ils pourront continuer de se voir offrir
des services (incluant le réseau de la santé et des services sociaux et le milieu communautaire).
Enfin, pour que les collèges aient les moyens de répondre aux besoins exprimés, il importe que le
Ministère accorde les allocations nécessaires, particulièrement pour les troubles d’apprentissage et
les problèmes de santé mentale.
CONCLUSION SUR L’INTÉGRATION

Certains arrivent au collégial le pas assuré et confiant, heureux d’entamer ce projet scolaire et
vocationnel. D’autres ont besoin de davantage de repères et d’outils pour se repositionner dans ce
nouvel univers. L’attrait de la nouveauté que représente le collégial pour les uns se décline en
obstacles pour les autres. C’est donc à des rythmes différents que les étudiants s’intègrent aux
études collégiales dans tous ses volets : le volet institutionnel, le volet intellectuel, le volet social et
le volet vocationnel. Puisque la durée d’une session impose à l’étudiant une intégration rapide, le
Conseil estime qu’amorcer la préparation aux études collégiales dès le secondaire permettrait à
certains étudiants d’être mieux au fait des exigences du collégial et d’adopter, dès les premières
semaines, les comportements d’engagement qui pavent la voie de leur réussite. De plus, si
l’étudiant ressent des difficultés d’intégration, que ce soit parce que ses acquis ne lui permettent
pas de répondre aux attentes ou parce que sa culture est mal ajustée aux normes du collégial, il lui
appartient de solliciter des mesures de soutien pour l’épauler dans son cheminement et sa réussite.
Le contexte actuel de l’intégration des étudiants est marqué par l’implantation au secondaire du
renouveau pédagogique : quel sera le curriculum acquis des étudiants au sortir de leurs études
secondaires? L’importance de cette question, souvent abordée par les acteurs du réseau,
s’explique par la volonté des collèges de les accueillir en tenant compte des différences qui
pourront exister entre les ordres d’enseignement. Toutefois, il ne faut pas réduire l’intégration des
étudiants qui feront leur entrée du collégial à partir d’août 2010 à cette seule question. Le
renouveau au secondaire n’est pas la seule influence des étudiants. À ce titre, les étudiants qui
intégreront les études collégiales sont dotés d’une culture technologique, ce sont des travailleurs et
des citoyens qui accordent de l’importance aux savoirs et aux études. De plus, tous les étudiants
nouvellement inscrits au collégial en août 2010 n’auront pas cheminé avec le renouveau
pédagogique au secondaire. En fait, il n’y a pas qu’un seul curriculum acquis de la part des
étudiants, mais bien autant de curriculums qu’il y a d’individus. Aussi se pencher sur l’intégration
des étudiants invite-t-il à réexaminer les mesures mises en place par les collèges, pour assurer
qu’elles répondent aux besoins des étudiants dans leur globalité.
Enfin, un nombre limité, mais croissant, d’étudiants ayant des handicaps, des troubles d’apprentissage ou
des problèmes de santé mentale cherchent à obtenir au collégial des conditions de réussite
équivalentes à celles des étudiants ne présentant pas de particularités. Pour le Conseil, les
collèges doivent mettre en œuvre ces conditions pour que la transition secondaire-collégial ne soit
pas un rocher sur lequel se brise leur projet scolaire et professionnel.
118
4.7 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES

À L’INTÉGRATION
Pour permettre l’accomplissement de ces pistes d’action qui soutiennent la réussite des étudiantes
et des étudiants qui s’intègrent au collégial, le Conseil énonce les recommandations suivantes :
RECOMMANDATION 6
Considérant le rôle central assumé par l’étudiante ou l’étudiant dans son intégration aux études
collégiales;
Considérant que plusieurs travaux de recherche démontrent l’importance des habitudes d’étude et
de travail adoptées dès le secondaire pour la réussite des études collégiales;
Considérant que l’intégration de l’étudiante ou de l’étudiant au collège gagnerait à être amorcée en

amont, au 2e cycle d’études secondaires;
Considérant le rôle de l’école secondaire dans le soutien à l’orientation des élèves;
Considérant que les nouvelles technologies permettent aux collèges de joindre leurs futurs étudiants
avant le début officiel de la session,

• de créer, notamment par les technologies de l’information et de la communication, des points
de contact réguliers et soutenus au 2e cycle du secondaire avec leurs futurs étudiants pour leur
permettre de prendre conscience des exigences de leur intégration aux études collégiales;
le Conseil recommande aux établissements d’enseignement secondaire et aux collèges :

• de mettre en place des initiatives conjointes, telles que le jumelage entre des élèves du
secondaire et du collégial, axées sur la définition du projet vocationnel de l’élève et les
comportements scolaires qui facilitent sa réussite au collégial en vue de préparer les élèves,
dès le secondaire, aux études collégiales.
119
RECOMMANDATION 7
Considérant le rôle central assumé par l’étudiante ou l’étudiant dans son intégration aux études
collégiales;
Considérant que le curriculum acquis d’une étudiante ou d’un étudiant est le produit de son expérience
scolaire, dont peut faire partie le renouveau pédagogique au secondaire;
Considérant que des facteurs culturels dont le rapport aux nouvelles technologies, au travail, aux
études et au savoir façonnent les besoins et les attentes des étudiantes et des étudiants qui
arrivent au collégial;
Considérant l’existence de mesures d’accueil et d’accompagnement des étudiantes et des

étudiants dans les collèges prévues notamment au plan de réussite;
Considérant l’introduction, dans le Règlement sur le régime des études collégiales, de nouvelles
modalités d’admission pouvant occasionner des besoins spécifiques,

• d’intégrer les étudiantes et les étudiants qui arrivent au collégial dans leur globalité, en
ajustant les mesures de soutien aux curriculums acquis et à la culture des étudiants, à la
lumière de travaux de recherche menés sur l’expérience de la transition secondaire-collégial
de leurs étudiants;

• dans la foulée du renouveau pédagogique du secondaire, de soutenir la recherche pédagogique
au collégial pour mieux connaître le curriculum acquis des étudiantes et des étudiants.
120
RECOMMANDATION 8
Considérant l’existence d’une politique de la participation sociale des personnes handicapées;
Considérant l’accroissement des demandes pour des services adaptés venant d’étudiantes et d’étudiants
handicapés ou de ceux ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale;
Considérant que l’intégration aux études collégiales des étudiants handicapés et de ceux ayant des
troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale pose, pour certains d’entre eux, des
défis importants;
Considérant que l’organisation et l’offre de services varient entre le secondaire et le collégial;
Considérant que le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport prévoit un financement réservé

pour les projets de recherche au collégial portant sur les étudiantes et les étudiants présentant des
besoins particuliers,

• d’adapter leurs politiques pour tenir compte des conditions équivalentes de réussite requises
par les étudiants handicapés et de ceux ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes
de santé mentale;
• de soutenir l’ajustement des pratiques par la sensibilisation et la formation des enseignantes
et des enseignants aux réalités et aux besoins des étudiants handicapés et de ceux ayant
des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale;
• de diffuser, auprès de l’ensemble des étudiants du collégial et de leurs parents, les services
offerts aux étudiants ayant des handicaps, des troubles d’apprentissage ou des problèmes de
santé mentale;
le Conseil recommande aux établissements d’enseignement secondaire, en collaboration

avec les collèges :
• de faire connaître, auprès des élèves du secondaire qui sont handicapés ou qui sont en
difficulté d’adaptation ou d’apprentissage et de leurs parents, les services offerts au collégial;
• d’ajuster les sommes versées aux collèges pour leur permettre de répondre aux besoins des
étudiants handicapés et de ceux ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de
santé mentale;
• de poursuivre le soutien aux initiatives de recherche portant sur ces questions et d’en diffuser
les résultats dans l’ensemble du réseau.
121
122
CONCLUSION ET RAPPEL DES
RECOMMANDATIONS
À son entrée au préscolaire et à son passage au primaire, il est tout à fait commun que
des proches s’enquièrent de l’intégration d’un élève qui amorce son cheminement
scolaire : on l’interroge sur ses nouveaux amis, sur son enseignante ou son enseignant
et sur son école. La société reconnaît également que le passage au secondaire est
une étape à la fois scolaire et développementale liée à l’adolescence. Le regard social
porté sur la transition d’une étudiante ou d’un étudiant vers les études supérieures est
tout autre : tout se passe, parce que l’étudiant est au seuil de sa vie d’adulte, comme
s’il devait nécessairement trouver en lui les ressources nécessaires pour s’intégrer à
sa vie d’étudiant, ou encore comme si les difficultés qu’il pouvait rencontrer au collège
ou à l’université avaient une fonction de révélation des impératifs « de la vraie vie ».
123
Pourtant, la transition interordres est un événement aussi fondateur pour l’enfant que pour l’adolescent
ou pour l’adulte qu’il est devenu. À toutes les étapes du parcours scolaire, cette transition doit être
envisagée sous l’angle des structures du système d’éducation, soit l’articulation, sous l’angle des
savoirs et des pratiques pédagogiques et évaluatives, soit l’angle de l’arrimage, et sous l’angle de
l’intégration des étudiants au nouvel ordre d’enseignement. Ce sont ces angles que le Conseil supérieur
de l’éducation a tenu à mettre en perspective pour analyser la transition secondaire-collégial dans le
présent avis.
ANGLE DE L’ARTICULATION DES STRUCTURES

Il s’agit d’abord d’une transition qui est articulée par le système d’éducation lui-même. Le parcours
scolaire de l’étudiante ou de l’étudiant s’insère entre les exigences qui sont imposées par le système
et les mécanismes compensatoires qui permettent à certains étudiants de tirer leur épingle du jeu en
dépit d’un cheminement moins traditionnel. Ainsi, les règles qui régissent l’obtention du diplôme
d’études secondaires (DES), celles qui encadrent l’admission générale au collégial et les conditions
particulières d’admission (préalables) sont autant d’exigences qui agissent comme des contraintes pour
certains étudiants, alors que pour d’autres, il n’en est rien. En fait, en 2007-2008, c’est 63,3 % de la
population québécoise qui avait accédé au collégial, à un moment ou l’autre de sa vie, et qui a
donc réussi à concilier les règles que cette admission sous-tend avec un projet scolaire et
professionnel. Pour toutes sortes de raisons, 36,7 % de la population a opté pour un autre parcours
de vie. En s’intéressant à la transition sous l’angle de l’articulation, le présent avis a adopté un point
de vue qui inclut ceux et celles qui s’inscrivent au collégial et ceux et celles qui ne le font pas. Dans
cet esprit, le Conseil a déterminé quels aspects du renouveau pédagogique au secondaire et
quelles modifications apportées aux règles d’admission du collégial pourraient changer la donne
sous cet angle. Les exigences du système doivent attester de la capacité de réussite d’un étudiant
sans fixer la barre à un niveau tel qu’il laisse pour compte d’autres étudiants qui auraient pourtant
réussi leurs études : cohérence et souplesse doivent donc agir tels des contrepoids mutuels. À ce
titre, le Conseil recommande :
à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, en collaboration avec les collèges, les

commissions scolaires et les établissements d’enseignement privé :
• de suivre, en continu, les effets des changements apportés aux structures sur le cheminement
des étudiantes et des étudiants au collégial et sur leur réussite et d’apporter les ajustements
requis aux deux ordres d’enseignement;
à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, aux collèges et aux commissions scolaires :
• de mener des travaux de recherche portant sur les élèves qui fréquentent la formation
professionnelle au secondaire et la formation générale des adultes pour connaître leurs
besoins relativement à la finalité de leur parcours scolaire, et de soutenir, chez ceux et celles
qui le souhaitent, la continuité de leur cheminement;
à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport :
• de soutenir la concertation sur le plan régional en dotant les Tables régionales d’éducation
interordres d’un mandat spécifique lié à l’articulation des structures du secondaire et du collégial;
aux collèges, aux commissions scolaires, aux directions d’écoles secondaires ainsi qu’aux
directions générales d’établissements privés :
• d’organiser des échanges pour faciliter le partage d’information liée à la mise en œuvre des
règles de passage entre les deux ordres d’enseignement et de diffuser l’information qui en résulte
auprès des membres de leur personnel respectif.
124
CONCLUSION ET RAPPEL DES RECOMMANDATIONS
ANGLE DE L’ARRIMAGE DES SAVOIRS

ET DES PRATIQUES PÉDAGOGIQUES ET ÉVALUATIVES
L’expérience de la transition de l’étudiante ou de l’étudiant est également influencée par la façon dont
sont arrimés les savoirs et les pratiques pédagogiques et évaluatives des deux ordres d’enseignement.
En effet, le Programme de formation de l’école québécoise, référentiel du personnel enseignant du
secondaire qui constitue le curriculum officiel, est construit sur une vision intégrée des domaines
d’apprentissage, des domaines généraux de formation et des compétences transversales. Il met en
avant certaines pratiques pédagogiques et instaure un virage en ce qui a trait aux pratiques
évaluatives. Les changements entraînés par le renouveau pédagogique au secondaire sont
d’envergure et posent, pour les enseignantes et les enseignants du secondaire, des défis
d’appropriation : curriculum officiel et curriculum enseigné coexistent donc côte à côte. Du côté des
élèves, des recherches sont présentement en cours pour évaluer l’incidence du renouveau
pédagogique sur leurs acquis, notamment en comparant les élèves de cohortes formées et non
formées avec le nouveau Programme de formation de l’école québécoise. Dès août 2010, c’est
environ neuf nouveaux inscrits dans les programmes de DEC du collégial sur dix qui arriveront en
provenance du secondaire et dont le parcours secondaire aura été effectué avec le renouveau
pédagogique. Le Conseil invite donc les enseignantes et les enseignants à se mobiliser autour
de la continuité des savoirs et à formaliser leurs échanges avec les enseignantes et enseignants
du secondaire, notamment pour connaître le curriculum enseigné et pour s’approprier à leur tour les
changements que le renouveau au secondaire implique sur leur propre enseignement. Cependant,
pour le Conseil, par-delà les changements actuellement introduits au secondaire par le renouveau
pédagogique, il importe que l’arrimage soit motivé par la continuité des savoirs entre le secondaire
et le collégial. C’est fort d’une compréhension réciproque de l’enseignement tel qu’il se déroule
dans l’autre ordre d’enseignement que les enseignants du secondaire et du collégial pourront, sans
recouper les savoirs, en graduer le niveau de difficultés en respect de leur mission respective.
Aussi, le Conseil recommande :
• d’appuyer la formalisation des échanges entre les enseignantes et les enseignants du secondaire
et du collégial, notamment au moyen de projets pilotes locaux, régionaux et nationaux;
aux collèges, aux commissions scolaires et particulièrement aux directions d’écoles secondaires :
• de formaliser les échanges entre le personnel enseignant du collégial et du secondaire pour

susciter une réelle culture de collaboration entre les ordres d’enseignement, sur une base locale,
régionale ou nationale;
aux collèges :
• de soutenir l’appropriation, par le personnel enseignant du collégial, des changements
occasionnés au secondaire par le renouveau pédagogique et de faciliter l’atteinte de consensus
sur les changements qui en découlent au collégial;
aux enseignantes et aux enseignants des collèges :

• de s’informer des changements introduits par le renouveau pédagogique au secondaire et de
forger, au sein des départements et des programmes, des consensus qui établissent la
nature des changements à apporter au collégial en rapport avec les savoirs et les pratiques
pédagogiques et évaluatives.
125
ANGLE DE L’INTÉGRATION AUX ÉTUDES COLLÉGIALES

Enfin, la transition est pleinement vécue par l’étudiante ou l’étudiant une fois qu’il amorce ses études
collégiales à l’étape de son intégration institutionnelle, intellectuelle, sociale et vocationnelle. Pourtant,
cette intégration au collégial n’est pas le seul fait de ses agissements des premières semaines. Il
s’agit d’une intégration qu’il prépare lentement, une heure d’étude à la fois, au secondaire : les
recherches établissant les corrélations entre la moyenne générale au secondaire et l’obtention d’un
diplôme d’études collégiales (DEC) sont constantes. C’est aussi au secondaire que se révèlent ses
aptitudes, ses intérêts et ses aspirations, ce qui lui permet de porter ou non son choix sur un
programme au collégial. De plus, par les connaissances et les compétences qu’il acquiert, il établit au
secondaire le socle des savoirs sur lequel s’érigeront ses études collégiales. Persuadé de l’importance
d’amorcer, au 2e cycle du secondaire, la préparation aux études collégiales, le Conseil recommande :
aux collèges :
• de créer, notamment par les technologies de l’information et de la communication, des points de

contact réguliers et soutenus au 2e cycle du secondaire avec leurs futurs étudiants pour leur
permettre de prendre conscience des exigences de leur intégration aux études collégiales;
aux établissements d’enseignement secondaire et aux collèges :

• de mettre en place des initiatives conjointes, telles que le jumelage entre des élèves du
secondaire et du collégial, axées sur la définition du projet vocationnel de l’élève et les
comportements scolaires qui facilitent sa réussite au collégial en vue de préparer les élèves,
dès le secondaire, aux études collégiales.
À ce stade-ci de l’implantation du renouveau pédagogique, il n’est pas possible pour le Conseil de

déterminer ses effets sur les acquis réels des élèves. Or les étudiants qui arrivent au collégial ne
sont pas l’unique produit d’une réforme pédagogique : ils sont aussi produit et producteur d’une
culture marquée notamment par les technologies de l’information, par l’importance du travail
rémunéré et par la place du savoir et des études. De plus, dans les dernières années, le collégial a
modifié ses règles d’admission de sorte que certains étudiants qui y sont admis ont de nouveaux
profils : ils peuvent être dans des programmes en continuité qui se sont amorcés au diplôme d’études
professionnelles (DEP) et qui se poursuivent jusqu’au DEC, ils peuvent être admis sur la base
d’une formation et d’une expérience jugées suffisantes ou être admis conditionnellement. Pour les
collèges, l’intégration de ces étudiants pose l’enjeu de l’ouverture au changement alors même que
l’étudiant doit accepter que les attentes du collégial à son endroit puissent différer de ce qu’il a
connu auparavant. Des travaux de recherche ont démontré le lien étroit entre la réussite en
première session et l’obtention du DEC. Aussi, les collèges doivent donc, tout en maintenant des
mesures de soutien aux différentes formes d’intégration qu’ils ont mises en place, poursuivre sur cette
voie et s’assurer de leur actualisation eu égard aux changements sociaux et aux besoins particuliers
de certains étudiants. Pour accueillir les étudiants dans leur globalité, le Conseil recommande :

• dans la foulée du renouveau pédagogique du secondaire, de soutenir la recherche pédagogique
au collégial pour mieux connaître le curriculum acquis des étudiantes et des étudiants;
aux collèges :
• d’intégrer les étudiantes et les étudiants qui arrivent au collégial dans leur globalité, en ajustant
les mesures de soutien aux curriculums acquis et à la culture des étudiants, à la lumière
de travaux de recherche menés sur l’expérience de la transition secondaire-collégial de
leurs étudiants.
126
CONCLUSION ET RAPPEL DES RECOMMANDATIONS
Finalement, pour certaines étudiantes et certains étudiants ayant des handicaps, des troubles
d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale, la transition du secondaire vers le collégial
pose des défis particuliers. Le réseau collégial assiste présentement à une croissance de demandes
de leur part. Cependant, les conditions de réussite mises en place au collégial pour répondre à leurs
besoins spécifiques ne s’organisent pas de la même façon qu’au secondaire. Les étudiantes et les
étudiants devraient donc être informés des différences entre les deux ordres d’enseignement, alors
que les enseignants du collégial devraient être sensibilisés à leurs besoins. Pour mettre en place
les conditions de réussite pour ces étudiants, le Conseil recommande :

• d’ajuster les sommes versées aux collèges pour leur permettre de répondre aux besoins des
étudiants handicapés et de ceux ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes de
santé mentale;
• de poursuivre le soutien aux initiatives de recherche portant sur ces questions et d’en diffuser
les résultats dans l’ensemble du réseau;
aux collèges :
• d’adapter leurs politiques pour tenir compte des conditions équivalentes de réussite requises
par les étudiants handicapés et de ceux ayant des troubles d’apprentissage ou des problèmes
de santé mentale;
• de soutenir l’ajustement des pratiques par la sensibilisation et la formation des enseignantes
et des enseignants aux réalités et aux besoins des étudiants handicapés et de ceux ayant
des troubles d’apprentissage ou des problèmes de santé mentale;
• de diffuser, auprès de l’ensemble des étudiants du collégial et de leurs parents, les services
offerts aux étudiants ayant des handicaps, des troubles d’apprentissage ou des problèmes de
santé mentale;
aux établissements d’enseignement secondaire, en collaboration avec les collèges :
• de faire connaître, auprès des élèves du secondaire qui sont handicapés ou qui sont en
difficulté d’adaptation ou d’apprentissage et de leurs parents, les services offerts au collégial.
Par cet avis, le Conseil s’est penché sur les contextes qui influenceront, dans les prochaines années,
la transition du secondaire vers le collégial. Il lui est paru que le renouveau pédagogique au
secondaire ne détermine pas à lui seul cette transition : la transition n’est pas seulement l’affaire de
contenus et de pratiques pédagogiques et évaluatives à arrimer entre deux ordres d’enseignement.
La transition est aussi fonction des contraintes et des possibilités mises en place par le système
d’éducation : sur ce plan, qualifié d’articulation, les modifications apportées aux règles de sanction
du secondaire et aux conditions d’admission au collégial façonnent les choix ou les obligations de
l’étudiant. De plus, l’étudiant n’est pas porteur des seuls acquis que le réseau scolaire lui a transmis :
il est doté d’une culture technologique qui lui est propre et il est aussi un travailleur et un citoyen.
Il n’est pas seulement un produit du renouveau pédagogique! Enfin, la transition entre le
secondaire et le collégial implique l’intégration de l’étudiant au collégial, dans une relation partagée
où l’étudiant s’investit dans son projet d’études et où le collège assure les mesures de soutien à sa
réussite. La transition du secondaire au collégial, comme toutes les transitions interordres, est
synonyme à la fois d’un départ et d’un commencement pour l’étudiant. Le véritable renouveau n’est
sans doute pas là où on l’attend : c’est celui de l’étudiant qui amorce une nouvelle étape de son
parcours scolaire, un renouveau fait de son ajustement face au système et du système face à lui.
C’est à ce double ajustement que le Conseil convie l’ensemble des acteurs.
127
REGARDS
POUR SOUTENIR
RENOUVELÉS
UNE RÉFLEXION
SUR LA TRANSITION
SUR LES DEVOIRS
ENTRE LE
À L’ÉCOLE
SECONDAIRE
PRIMAIRE
ET LE COLLÉGIAL
BIBLIOGRAPHIE ET WEBOGRAPHIE
Association professionnelle des aides pédagogiques individuels.
http://www.apapi.org/index.php (janvier 2010).
Barbeau, Denise (2007). Interventions pédagogiques et réussite au cégep : méta-analyse.
Québec : Presses de l’Université Laval, 426 p.
Bégin, Christian et autres (2009). Le passage du secondaire au collégial et les départs des étudiants en sciences de
la nature. Montréal : Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie, 22 p.
Berger, Joseph (2009). « Participation aux études postsecondaires : tendances récentes ». Dans Joseph Berger,
Anne Motte et Andrew Parkin. Le prix du savoir : l’accès à l’éducation et la situation financière des étudiants
au Canada. Montréal : Fondation canadienne des bourses d’études du millénaire, p. 27-66.
Boisvert, Michel, Marie Lacoursière et Alain Lallier (2008). « L’aventure collective du renouveau de 1992 à 2004 :
une maturation engageante ». Dans Lucie Héon, Denis Savard et Thérèse Hamel.
e
Les cégeps : une grande aventure collective. 2 éd. Québec : Presses de l’Université Laval, p. 69-89.
Boulanger, Raymond et Marie-Christine Morency (2004). « Le suivi des programmes d’études préuniversitaires
o
au ministère de l’Éducation ». Pédagogie collégiale, vol. 17, n 3, mars, p. 10-16.
Bourdon, Sylvain et autres (2007). Famille, réseaux et persévérance au collégial. Phase 1.
Rapport de recherche. Sherbrooke : Équipe de recherche sur les transitions et l’apprentissage, 118 p.
Carrefour de la réussite au collégial (2001). Trousse 1 : pédagogie de la première session.
Montréal : Le Carrefour, 29 p.
http://www.fedecegeps.qc.ca/carrefour_pdf/guide01.pdf?PHPSESSID=8fad9b673dd4fb96f815367b549db61b
(janvier 2010).
Centre francophone d’informatisation des organisations (2009). La génération C : les 12-24 ans :
moteurs de transformation des organisations. Rapport-synthèse. Québec : CEFRIO, 48 p.
Chenard, Pierre, Éric Francœur et Pierre Doray (2007). Les transitions scolaires dans l’enseignement
postsecondaire : formes et impacts sur les carrières étudiantes. Montréal : Centre interuniversitaire de
recherche sur la science et la technologie, 20 p.
Comité-conseil du programme d’études préuniversitaires Arts et lettres (500.A1) (2009). Arrimage
secondaire-collégial : rapport au Comité-conseil du programme d’études préuniversitaires Arts et lettres
(500.A1). Québec : Ministère de l’éducation, du loisir et du sport, 26 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-
sup/ens-coll/Arrimage/RapportComiteConseilProgEtudesPreunivArtsLettres.pdf (janvier 2010).
Comité-conseil du programme d’études préuniversitaires Sciences de la nature (200.B0) et Sciences, lettres
et arts (700.A0) (2009). Arrimage secondaire-collégial : rapport aux comités-conseils des programmes
d’études préuniversitaires Sciences de la nature (200.B0) et Sciences, lettres et arts (700.A0). Québec :
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport, 68 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-sup/ens-coll/
Arrimage/RapportComitesConseilsProgEtudesPréunivSciencesNatureSciencesLettresArts.pdf (janvier 2010).
Comité-conseil du programme d’études préuniversitaires Sciences humaines (300.A0) (2009).
Arrimage secondaire collégial : rapport au Comité-conseil du programme d’études préuniversitaires Sciences
humaines (300.A0). Québec : Ministère de l’éducation, du loisir et du sport, 123 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-sup/ens-coll/Arrimage/
RapportComiteConseilProgEtudesPreunivSciencesHumaines.pdf (janvier 2010).
Comité-conseil sur les programmes d’études (2007a). Cadre de référence pour l’examen et l’adaptation continue
du Programme de formation de l’école québécoise. Québec : Le Comité-conseil, 68 p.
http://www.ccpe.gouv.qc.ca/pdf/CadreReference_AdapContinu.pdf (mars 2010).
Comité-conseil sur les programmes d’études (2007b). Pour le renouvellement de la pratique enseignante :
avis à la ministre de l’éducation, du loisir et du sport sur le Programme de formation de l’école québécoise,
éducation préscolaire, enseignement primaire et enseignement secondaire. Québec : Le Comité-conseil,
27 p. http://www.ccpe.gouv.qc.ca/pdf/AvisPFEQ_EPEPS.pdf (mars 2010).
128
Comité d’analyse du Programme de formation de l’école québécoise (2009). Arrimage secondaire-collégial :

profil général de l’élève issu du renouveau pédagogique au secondaire. Analyse par des enseignants
du collégial du Programme de formation de l’école québécoise. Version 2. Québec : Ministère de l’éducation,
du loisir et du sport, 75 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-sup/ens-coll/Arrimage/ProfilGenEleveRenouvPedSec.pdf (janvier 2010).
Commission de l’éducation en langue anglaise (2004). Transitions postsecondaires :
rapport au ministre de l’éducation du Québec. Québec : Le Ministère, 33 p.
Commission des États généraux sur l’éducation (1996). Rénover notre système d’éducation : dix chantiers
prioritaires. Rapport final de la Commission des États généraux sur l’éducation. Québec : La Commission, 90 p.
Commission d’évaluation de l’enseignement collégial (2004). L’évaluation des plans d’aide à la réussite
des collèges. Rapport synthèse. Québec : La Commission, 37 p.
Commission d’évaluation de l’enseignement collégial (2006). Les plans stratégiques des cégeps :
un premier bilan d’évaluation. Québec : La Commission, 33 p.
Commission d’évaluation de l’enseignement collégial (2008a). Évaluation de programmes du renouveau
de l’enseignement collégial. Rapport synthèse. Québec : La Commission, 64 p.
http://www.ceec.gouv.qc.ca/publications/SYNTHESES/Programmesrenouveau2008.pdf (janvier 2010).
Commission d’évaluation de l’enseignement collégial (2008b). Évaluation de programmes du renouveau
de l’enseignement collégial. Rapport synthèse. Fiches techniques. Québec : La Commission, 6 p.
Commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec (1964). Rapport de la
Commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec : tome 2 : les structures
pédagogiques du système scolaire. Québec : Gouvernement du Québec, p. 57.
Conseil des collèges (1989). L’harmonisation du secondaire et du collégial : l’état et les besoins
de l’enseignement collégial : rapport 1988-1989. Québec : Le Conseil, 120 p.
Conseil supérieur de l’éducation (1988). Le rapport Parent, vingt-cinq ans après : rapport annuel 1987-1988
sur l’état et les besoins de l’éducation. Sainte-Foy : Le Conseil, 151 p.
Conseil supérieur de l’éducation (1989). Une meilleure articulation du secondaire et du collégial :
un avantage pour les étudiants. Sainte-Foy : Le Conseil, 114 p.
Conseil supérieur de l’éducation (1992). Les nouvelles populations étudiantes des collèges et des universités :
des enseignements à tirer. Sainte-Foy : Le Conseil, 175 p.
Conseil supérieur de l’éducation (1994). Rénover le curriculum du primaire et du secondaire.
Sainte-Foy : Le Conseil, 116 p.
Conseil supérieur de l’éducation (1995). Des conditions de réussite au collégial : réflexion à partir de points de
vue étudiants. Sainte-Foy : Le Conseil, 124 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2000). Le projet de régime pédagogique du préscolaire, du primaire et du
secondaire : quelques choix cruciaux. Sainte-Foy : Le Conseil, 36 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2001). Pour un passage réussi de la formation professionnelle
à la formation technique : modification au Règlement sur le régime pédagogique des études collégiales.
Conseil supérieur de l’éducation (2002). Au collégial, l’orientation au cœur de la réussite.
Conseil supérieur de l’éducation (2003). L’appropriation locale de la réforme :
un défi à la mesure de l’école secondaire. Sainte-Foy : Le Conseil, 80 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2004). L’éducation à la vie professionnelle : valoriser toutes les avenues :
rapport annuel sur l’état et les besoins de l’éducation 2003-2004. Sainte-Foy : Le Conseil, 151 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2005). Le projet de règlement visant à modifier le Régime pédagogique
de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de l’enseignement secondaire. Sainte-Foy :
Le Conseil, 46 p.
129
REGARDS
POUR SOUTENIR
RENOUVELÉS
UNE RÉFLEXION
SUR LA TRANSITION
SUR LES DEVOIRS
ENTRE LE
À L’ÉCOLE
SECONDAIRE
PRIMAIRE
ET LE COLLÉGIAL
Conseil supérieur de l’éducation (2007a). Projet de règlement modifiant le Règlement sur le régime des études
collégiales. Québec : Le Conseil, 43 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2007b). Soutenir l’appropriation des compétences transversales et des
domaines généraux de formation. Québec : Le Conseil, 75 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2008a). Au collégial : l’engagement de l’étudiant dans son projet de formation :
une responsabilité partagée avec les acteurs de son collège. Québec : Le Conseil, 99 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2008b). Projet de règlement modifiant le Règlement sur le régime des études
collégiales. Québec : Le Conseil, 75 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2009). Une école secondaire qui s’adapte aux besoins des jeunes pour soutenir
leur réussite. Québec : Le Conseil, 80 p.
Conseil supérieur de l’éducation (2010). Projet de règlement modifiant le Régime pédagogique de la formation
générale des adultes. Québec : Le Conseil, 51 p.
Depover, Christian (2006). Conception et pilotage des réformes du curriculum. Paris : UNESCO, 53 p.
De Sædeleer, Sylvie (2007). L’arrimage des ordres d’enseignement professionnel et technique : le cas des
DEP-DEC et des DEC-BAC dans les collèges (cégeps) québécois. Québec : Centre de recherche et
d’intervention sur la réussite scolaire, Faculté des sciences de l’éducation, Université Laval, 146 p.
Doray, Pierre et autres (2009). Les parcours éducatifs et scolaires : quelques balises conceptuelles.
Montréal : Fondation canadienne des bourses d’études du millénaire, 31 p.
Fédération des cégeps. http://www.fedecegeps.qc.ca/ (janvier 2010).
Fédération des cégeps (2004). Les plans de réussite des collèges : constats, orientations et recommandations
pour les trois prochaines années : une analyse prospective de la Fédération des cégeps.
Montréal : La Fédération, 47 p.
Fédération des cégeps (2007). Avis de la Fédération des cégeps sur le projet de politique gouvernementale pour
la participation sociale des personnes handicapées. Montréal : La Fédération, 8 p.
Fédération des cégeps (2010). Mémoire de la Fédération des cégeps au Conseil supérieur de l’éducation dans le
cadre de la consultation pour l’élaboration du rapport 2010 sur l’état et les besoins de l’éducation :
« L’éducation pour l’inclusion dans une perspective d’apprentissage tout au long de la vie ».
Montréal : La Fédération, 22 p.
Fichten, Catherine S. et autres (2006a). Étudiants ayant des incapacités au cégep : réussite et avenir. Montréal :
Réseau de recherche Adaptech, Collège Dawson, 161 p.
Fichten, Catherine S. et autres (2006b). « Facilitateurs et obstacles à la réussite des étudiants handicapés ».
o
Pédagogie collégiale, vol. 19, n 4, p. 20-26.
Fortier, Claire (2003). « Les yeux grands fermés : le passage du secondaire au collégial dans des programmes de
o
formation technique ». Pédagogie collégiale, vol. 17, n 2, p. 9-14.
Gaudreault, Marco, Mélanie Gagnon et Nadine Arbour (2009). Être jeune aujourd’hui : habitudes de vie et
aspirations des jeunes des régions de la Capitale-Nationale, du Saguenay–Lac-Saint-Jean et des
Laurentides. Enquête régionale 2008. Jonquière : Groupe ECOBES, Cégep de Jonquière, 108 p.
Gingras, Michèle (2008). Un portrait de l’étudiant à son arrivée au collège. Atelier du CAPRES, novembre, 23 p.
http://www.uquebec.ca/capres/Preoccupations-08-09/Profil-etudiant.pdf (janvier 2010).
Gingras, Michèle et Ronald Terrill (2006). Passage secondaire-collégial : caractéristiques étudiantes et

rendement scolaire : 10 ans plus tard. Montréal : Service régional d’admission du Montréal métropolitain,
Service de la recherche, 133 p.
Groupe de travail sur la réforme du curriculum (1997). Réaffirmer l’école : rapport du Groupe de travail
sur la réforme du curriculum. Québec : Ministère de l’éducation, 151 p.
Groupe de travail sur les profils de formation au primaire et au secondaire (1994).
e
Préparer les jeunes au 21 siècle. Québec : Gouvernement du Québec, 45 p.
130
Guimont, Gérard (2009). « La réforme de l’éducation et le renouveau pédagogique au Québec :

o
les faits saillants ». Pédagogie collégiale, vol. 22, n 3, printemps, p. 29-34.
Inforoute FPT. http://www.inforoutefpt.org/ (janvier 2010).

Jonnært, Philippe et Moussadak Ettayebi (2007). « Le curriculum en développement : un processus
dynamique et complexe ». Dans Louise Lafortune, Moussadak Ettayebi et Philippe Jonnært (dir.).
Observer les réformes en éducation. Québec : Presses de l’Université du Québec, p. 14-32.
Kingsbury, Fanny (2009). « L’enseignement de la mathématique au secondaire : quels sont les changements?
rencontre avec Céline Leduc, conseillère pédagogique de mathématique, Commission scolaire
o
de la Pointe-de-l’Île. Pédagogie collégiale, vol. 23, n 1, automne, p. 41-43.
Larose, Simon et autres (2005). Persévérance scolaire des étudiants de sciences et génie à l’Université Laval :
le rôle de la culture, motivation et socialisation scientifiques. Québec : Université Laval, 142 p.
Larose, Simon et Roland Roy (1992). Modélisation de l’intégration aux études collégiales et des facteurs
de réussite scolaire chez les nouveaux arrivants à risque. Rapport de recherche. Sainte-Foy :
Cégep de Sainte-Foy, 203 p.
e
Legendre, Renald (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation. 3 éd. Montréal : Guérin, 1554 p.
Lessard, Claude (2007). « Réformes du curriculum et le rôle de l’État pédagogue : jusqu’où prescrire
le travail enseignant? » Dans Gabriel Gosselin et Claude Lessard (dir.). Les deux principales réformes
de l’éducation du Québec moderne : témoignages de ceux et celles qui les ont initiées. Québec :
Presses de l’Université Laval, p. 449-475.
Mackay, Jock, Doug Miller et Guy Quinn (2006). Complicated Lives: Research Report: Student Life History
Project. Projet de recherche financé à l’intérieur du Programme d’aide à la recherche sur l’enseignement
et l’apprentissage (PAREA). Saint-Laurent, Québec : Vanier College, 252 p.
Ménard, Louise (2005). Analyse de deux modalités d’expérimentation de l’harmonisation des programmes
de formation professionnelle et technique et de leurs effets sur la persévérance et la réussite scolaire
des élèves. Québec : Fonds québécois de la recherche sur la société, 117 p.
http://www.fqrsc.gouv.qc.ca/upload/editeur/RF-LouiseMenard.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation (1978). Les collèges du Québec : nouvelle étape : projet du gouvernement
à l’endroit des CEGEP. Québec : Service général des communications du Ministère de l’éducation, 79 p.
Ministère de l’éducation (1994 à 2004). Statistiques de l’éducation : enseignement primaire, secondaire,
collégial et universitaire. Québec : Le Ministère.
Ministère de l’éducation (1997a). L’école, tout un programme : énoncé de politique éducative.
Québec : Le Ministère, 40 p.
Ministère de l’éducation (1997b). Prendre le virage du succès : plan d’action ministériel pour la réforme
de l’éducation. Québec : Le Ministère, 55 p.
Ministère de l’éducation (1999a). Une école adaptée à tous ses élèves : plan d’action en matière
d’adaptation scolaire. Québec : Le Ministère, 15 p.
Ministère de l’éducation (1999b). Une école adaptée à tous ses élèves : politique de l’adaptation scolaire.
Ministère de l’éducation (2001). « La diplomation au Québec et dans les pays de l’OCDE ». Bulletin statistique
o
de l’éducation, n 21, janv., 10 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/stat/bulletin/bulletin_21.pdf (février 2010).
Ministère de l’éducation (2002a). Les services éducatifs complémentaires : essentiels à la réussite.
Québec : Le Ministère, 59 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/DGFJ/csc/pdf/19-7029.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation (2002b). Politique gouvernementale d’éducation des adultes et de formation continue.
Québec : Le Ministère, 43 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/REFORME/formation_con/Politique/Politique.pdf
(janvier 2010).
131
REGARDS
POUR SOUTENIR
RENOUVELÉS
UNE RÉFLEXION
SUR LA TRANSITION
SUR LES DEVOIRS
ENTRE LE
À L’ÉCOLE
SECONDAIRE
PRIMAIRE
ET LE COLLÉGIAL
Ministère de l’éducation (2003). Politique d’évaluation des apprentissages : formation générale des jeunes,
formation générale des adultes, formation professionnelle : être évalué pour mieux apprendre.
Québec : Le Ministère, 68 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/lancement/PEA/13-4602.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation (2004a). Formation générale, programmes d’études préuniversitaires : mécanismes de
consultation et de partenariat. Québec : Le Ministère, Direction générale des affaires universitaires et
collégiales, 12 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-sup/ens-coll/
COMITE/Mecanismes_consultation_et_partenariat.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation (2004b). Forum sur l’avenir de l’enseignement collégial : document de consultation.
Québec : Le Ministère, 53 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/forumcollegial/pdf/doc_consultation.pdf
(janvier 2010).
Ministère de l’éducation (2004c). Orientations ministérielles sur l’avenir de l’enseignement collégial québécois.
Québec : Le Ministère, 14 p. http://www.mels.gouv.qc.ca/forumcollegial/pdf/Orientations_ministerielles_f.pdf
(janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2005 à 2008). Statistiques de l’éducation : enseignement primaire,
secondaire, collégial et universitaire. Québec : Le Ministère.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2005a). Le renouveau pédagogique : ce qui définit
« le changement ». Québec : Le Ministère, 10 p.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2005b). Renouveler l’encadrement local en évaluation
des apprentissages : guide à l’intention des écoles et des commissions scolaires : formation générale
des jeunes. Québec : Le Ministère, 47 p.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2006). L’évaluation des apprentissages au secondaire :
cadre de référence. Version préliminaire. Québec : Le Ministère, 124 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/publications/publications/EPEPS/Formation_jeunes/Evaluation/1.pdf
(janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2007a). Guide de gestion de la sanction des études secondaires
en formation générale des jeunes. Édition 2007-2008. Québec : Le Ministère, Direction de la sanction des
études, 83 p.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2007b). Programme de formation de l’école québécoise,
enseignement secondaire, deuxième cycle. Québec : Le Ministère.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/programmeFormation/secondaire2/ (janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2008a). Des conditions pour mieux réussir : plan d’action pour
soutenir la réussite des élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (EHDAA).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2008b). Échelles des niveaux de compétence : enseignement
e e
secondaire, 2 cycle. 2 éd. Québec : Le Ministère, 121 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/publications/publications/EPEPS/Formation_jeunes/
Evaluation/EchellesNiveauxcompetences2eEdition_f.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2008c). Écoles ciblées : recherche sur la mise en œuvre
du Programme de formation de l’école québécoise au premier cycle du secondaire.
Rapport de recherche 2003-2006. Québec : Le Ministère, 27 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/publications/publications/EPEPS/Formation_jeunes/Programmes/
EcolesCiblees_RechercheMiseOeuvrePFEQ_2003-2006_f.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2008d). Évaluation de programme : l’évaluation de la mise
en œuvre du renouveau pédagogique à l’enseignement secondaire : cadre d’évaluation.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2008e). Pas à pas : réussir le bilan des apprentissages,
guide à l’intention des écoles. Québec : Le Ministère, 39 p.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2008f). Programme de formation de l’école québécoise :
enseignement secondaire. Mise à jour mai 2008. Québec : Le Ministère.
132
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2008g). Rapport annuel de gestion 2007-2008 du ministère
de l’Éducation, du Loisir et du Sport. Québec : Le Ministère, 141 p.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009a). Cours de mise à niveau en lien avec des conditions
générales d’admission. Tableaux comparatifs. Québec : Le Ministère, Direction des études collégiales, 5 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-sup/ens-coll/Cahiers/mise_a_niveau/
Tableaux_des_cours_de_mise_a_niveau.pdf (février 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009b). Formation générale commune, propre et complémentaire
aux programmes d’études conduisant au diplôme d’études collégiales. Québec : Le Ministère,
Direction générale des affaires universitaires et collégiales, 70 p.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009c). L’école, j’y tiens! Tous ensemble pour la réussite
scolaire. Québec : Le Ministère, 33 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/publications/publications/EPEPS/Formation_jeunes/
LEcoleJyTiens_TousEnsemblePourLaReussiteScolaire.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009d). Les indicateurs de l’éducation.
Édition 2009. Québec : Le Ministère, 146 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/publications/publications/SICA/DRSI/IndicateursEducation2009.pdf
(janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009e). Plan d’action 2009-2010 : donner aux personnes
handicapées un meilleur accès aux services offerts par le Ministère de l’éducation, du loisir et du sport.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009f). Plan d’action pour l’amélioration du français à
l’enseignement primaire et secondaire. Québec : Le Ministère.
http://www.mels.gouv.qc.ca/ameliorationFrancais/ (janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009g). Préalables pour l’admission 2010-2011
à un programme conduisant au diplôme d’études collégiales. Québec : Le Ministère, 66 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/publications/publications/Ens_Sup/Affaires_universitaires_collegiales/
Ens_collegial/PrealablesAdmission2010-2011.pdf (janvier 2010).
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2009h). Rapport annuel de gestion 2008-2009 du ministère
de l’Éducation, du Loisir et du Sport. Québec : Le Ministère, 171 p.
Ministère de l’éducation, du loisir et du sport (2010). Échelles des niveaux de compétence –
e
Enseignement secondaire – 2 cycle. Québec : Le Ministère.
http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/publications/index.asp?page=fiche&id=682 (avril 2010).
e
Ministère de l’enseignement supérieur et de la science (1993). Des collèges pour le Québec du XXI siècle.
Office des personnes handicapées du Québec (2009). À part entière : pour un véritable exercice du droit à
l’égalité : politique gouvernementale pour accroître la participation sociale des personnes handicapées.
Drummondville : L’Office, 84 p. http://www.ophq.gouv.qc.ca/documents/Politique_a_part_entiere.pdf
(janvier 2010).
Paradis, Josée (2000). « Les élèves en échec après une première session de collégial : les causes, les facteurs
o
d’adaptation et des moyens d’intervention ». Pédagogie collégiale, vol. 14, n 1, oct., p. 18-23.
Parkin, Andrew et Noel Baldwin (2009). La persévérance dans les études postsecondaires au Canada : dernières
percées. Montréal : Fondation canadienne des bourses d’études du millénaire, 16 p.
Perrenoud, Philippe (2001). « Piloter les pratiques pédagogiques? ». Dans B. Gille (dir.). Le pilotage pédagogique :
exercice partagé, Montpellier, 22-27 août 2000. Potiers : Ministère de l’éducation nationale, p. 88-104.
Picard, France et autres (2010). « Accès aux études collégiales et persévérance scolaire des étudiants fragilisés ».
Dans Observatoire Jeunes et Sociétés et Secrétariat à la jeunesse. Les jeunes au Québec : éducation,
travail, mobilité, diversité. Journée d’études et de réflexion, le 24 février 2010, Québec.
Projet ERES. http://www.eres.fse.ulaval.ca/ (mars 2010).
133
REGARDS
POUR SOUTENIR
RENOUVELÉS
UNE RÉFLEXION
SUR LA TRANSITION
SUR LES DEVOIRS
ENTRE LE
À L’ÉCOLE
SECONDAIRE
PRIMAIRE
ET LE COLLÉGIAL
Québec (2001). « Règlement modifiant le Règlement sur le régime des études collégiales : règlements et autres
e o
actes ». Gazette officielle du Québec, 3 oct., 133 année, n 40, p. 6969.
Québec (2007). Règlement sur le régime des études collégiales, c. C-29, r. 5.1.1, à jour le 8 août 2007.
Québec : Éditeur officiel du Québec.
Québec (2008). Règlement sur le régime des études collégiales, c. C-29, r. 5.1.1, à jour le 9 juillet 2008.
o
Québec (2009). Projet de loi n 44 : loi modifiant la Loi sur les collèges d’enseignement général
et professionnel en matière de gouvernance. Québec : Éditeur officiel du Québec, 32 p.
Québec (2010a). Loi sur les collèges d’enseignement général et professionnel, L.R.Q., c. C-29,
er
à jour au 1 février 2010. Québec : Éditeur officiel du Québec.
er
Québec (2010b). Loi sur l’instruction publique, L.R.Q., c. I-13.3, à jour au 1 février 2010.
Québec (2010c). Régime pédagogique de l’éducation préscolaire, de l’enseignement primaire et de
er
l’enseignement secondaire, c. I-13.3, r. 8, à jour au 1 février 2010. Québec : Éditeur officiel du Québec.
er
Québec (2010d). Règlement sur le régime des études collégiales, c. C-29, r. 4, à jour au 1 février 2010.
Répertoire PPO : Projet personnel d’orientation et exploration de la formation professionnelle.
Québec : Ministère de l’éducation, du loisir et du sport. http://www.repertoireppo.qc.ca (janvier 2010).
Roy, Jacques (2006). « Pour une pédagogie qui tient compte de la réalité et de la culture des jeunes ».
o
Pédagogie collégiale, vol. 19, n 3, printemps, p. 5-11.
Roy, Jacques (2008). Entre la classe et les mcjobs : portrait d’une génération de cégépiens.
Québec : Presses de l’Université Laval, 140 p.
Roy, Jacques (2009). « Les collégiens et le travail rémunéré pendant les études : portrait d’un phénomène
o
social en expansion ». Pédagogie collégiale, vol. 22, n 2, hiver, p. 40-43.
Savard, Denis et Saïd Bouthaim (2008). « Les cégeps : de l’accès à la réussite ». Dans Lucie Héon,
e
Denis Savard et Thérèse Hamel. Les cégeps : une grande aventure collective québécoise. 2 éd.
Québec : Presses de l’Université Laval, p. 91-140.
e
Saysset, Valérie (2005). Regard sur la formation professionnelle : une enquête auprès d’élèves du 2 cycle
du secondaire. Québec : Ministère de l’éducation, du loisir et du sport, 68 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/stat/recherche/doc05/REGARDFP_44289.pdf (mars 2010).
Saysset, Valérie (2007). Des jeunes en chemin vers la formation professionnelle : parcours et motivations.
Québec : Ministère de l’éducation, du loisir et du sport, 47 p.
http://www.mels.gouv.qc.ca/stat/recherche/doc07/JeunesCheminFP_Rapport.pdf (mars 2010).
Service régional d’admission du Montréal métropolitain (2008). Guide pratique des études collégiales au
e
Québec 2009. 27 éd. Montréal : SRAM, 389 p.
Terrill, Ronald et Robert Ducharme (1994). Passage secondaire-collégial : caractéristiques étudiantes et

rendement scolaire. Montréal : Service régional d’admission du Montréal métropolitain, 380 p.
Tinto, Vincent (1993). Leaving College: Rethinking the Causes and Cures of Student Attrition. 2nd ed.
Chicago: University of Chicago Press, 296 p.
Tremblay, Gilles et autres (2006). Recherche-action pour développer un modèle d’intervention favorisant
l’intégration, la persévérance et la réussite des garçons aux études collégiales. Rapport final soumis au
Fonds québécois de recherche sur la société et la culture. Québec : Le Fonds québécois, 175 p.
http://www.fqrsc.gouv.qc.ca/upload/editeur/RF-GillesTremblay(1).pdf (janvier 2010).
Vezeau, Carole (2007). Facteurs individuels et sociaux de l’adaptation réussie à la transition secondaire-collégial.
Joliette : Cégep régional de Lanaudière à Joliette, 21 p.
http://www.cdc.qc.ca/parea/786692_vezeau_transition_joliette_article_PAREA_2007.pdf (janvier 2010).
134
ANNEXES
135
ANNEXE 1
SCHÉMA DE LA DIVERSIFICATION DES PARCOURS DE FORMATION
Source : MELS (2007a, p. 26). http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/programmeFormation/secondaire2/medias/1-pfeq_chap1.pdf.
136
ANNEXE 2
ANNEXE 2
TABLEAUX DE DISTRIBUTION DE FRÉQUENCES
TABLEAU 10 Répartition, en pourcentage, des nouveaux inscrits au collégial et des autres élèves inscrits
à l’obtention d’un DEC, ensemble du réseau collégial
Ensemble des DEC de la formation DEC de la

SAI ou transition
programmes de DEC préuniversitaire formation technique
Automne (%)
(%) (%) (%)
NI1 AI2 NI AI NI AI NI AI
1980 76,7 23,3 83,2 16,8 68,7 31,3 - -
1983 74,2 25,8 81,5 18,5 65,4 34,6 - -
1986 75,7 24,3 84,8 15,2 62,9 37,1 - -
1987 72,5 27,5 83,3 16,7 57,1 42,9 - -
1988 74,3 25,7 84,8 15,2 58,5 41,5 - -
1989 74,7 25,3 86,0 14,0 57,3 42,7 - -
1990 74,2 25,8 86,5 13,5 56,6 43,4 - -
1991 73,4 26,6 85,9 14,1 55,7 44,3 - -
1992 73,9 26,1 86,5 13,5 55,8 44,2 - -
1993 71,5 28,5 85,6 14,4 53,8 46,2 68,1 31,9
1994 71,8 28,2 84,7 15,3 52,8 47,2 83,8 16,2
1995 71,7 28,3 84,3 15,7 52,7 47,3 92,7 7,3
1996 73,0 27,0 84,5 15,5 55,9 44,1 88,7 11,3
1997 71,1 28,9 83,1 16,9 54,9 45,1 86,4 13,6
1998 71,8 28,2 83,7 16,3 55,6 44,4 87,5 12,5
1999 71,4 28,6 83,7 16,3 54,6 45,4 87,2 12,8
2000 71,3 28,7 84,1 15,9 53,9 46,1 87,6 12,4
2001 71,3 28,7 83,9 16,1 54,3 45,7 87,9 12,1
2002 70,1 29,9 83,0 17,0 52,0 48,0 83,3 16,7
2003 69,5 30,5 82,7 17,3 50,5 49,5 79,9 20,1
2004 70,0 30,0 83,8 16,2 50,4 49,6 79,2 20,8
2005 70,8 29,2 83,8 16,2 51,5 48,5 80,2 19,8
2006 72,2 27,8 84,6 15,4 52,3 47,7 81,2 18,8
2007 73,1 26,9 85,5 14,5 53,2 46,8 81,4 18,6
2008 73,0 27,0 85,1 14,9 53,2 46,8 82,2 17,8
2009 71,9 28,1 83,9 16,1 52,2 47,8 82,0 18,0
1. Nouveaux inscrits.
2. Autres inscrits.
137
REGARDS
POUR SOUTENIR
RENOUVELÉS
UNE RÉFLEXION
SUR LA TRANSITION
SUR LES DEVOIRS
ENTRE LE
À L’ÉCOLE
SECONDAIRE
PRIMAIRE
ET LE COLLÉGIAL
TABLEAU 11 Répartition, en nombre, des nouveaux inscrits au collégial et des autres élèves inscrits
à l’obtention d’un DEC, ensemble du réseau collégial
Ensemble des DEC de la formation DEC de la

SAI ou transition
Automne programmes de DEC préuniversitaire formation technique
NI1 AI2 Total NI AI Total NI AI Total NI AI Total
1980 48 355 14 670 63 025 29 040 5 852 34 892 19 315 8 818 28 133 - - -
1983 51 410 17 835 69 245 30 972 7 011 37 983 20 438 10 824 31 262 - - -
1986 53 770 17 229 70 999 35 227 6 296 41 523 18 543 10 933 29 476 - - -
1987 49 084 18 622 67 706 33 175 6 664 39 839 15 909 11 958 27 867 - - -
1988 49 004 16 909 65 913 33 678 6 049 39 727 15 326 10 860 26 186 - - -
1989 47 997 16 287 64 284 33 496 5 467 38 963 14 501 10 820 25 321 - - -
1990 48 781 16 934 65 715 33 561 5 256 38 817 15 220 11 678 26 898 - - -
1991 50 423 18 247 68 670 34 611 5 694 40 305 15 812 12 553 28 365 - - -
1992 54 070 19 114 73 184 37 282 5 795 43 077 16 788 13 319 30 107 - - -
1993 55 724 22 185 77 909 35 204 5 937 41 141 16 960 14 579 31 539 3 560 1 669 5 229
1994 56 005 21 982 77 987 35 253 6 380 41 633 16 583 14 795 31 378 4 169 807 4 976
1995 56 044 22 124 78 168 34 088 6 369 40 457 17 136 15 374 32 510 4 820 381 5 201
1996 57 441 21 238 78 679 33 891 6 222 40 113 18 181 14 333 32 514 5 369 683 6 052
1997 52 578 21 403 73 981 31 003 6 303 37 306 17 616 14 476 32 092 3 959 624 4 583
1998 52 606 20 672 73 278 30 995 6 029 37 024 17 590 14 067 31 657 4 021 576 4 597
1999 51 761 20 732 72 493 30 517 5 952 36 469 17 069 14 169 31 238 4 175 611 4 786
2000 49 872 20 102 69 974 29 263 5 533 34 796 16 363 13 968 30 331 4 246 601 4 847
2001 49 371 19 861 69 232 28 602 5 473 34 075 16 359 13 780 30 139 4 410 608 5 018
2002 47 560 20 260 67 820 28 092 5 750 33 842 14 689 13 551 28 240 4 779 959 5 738
2003 46 823 20 547 67 370 28 582 5 979 34 561 13 661 13 414 27 075 4 580 1 154 5 734
2004 47 114 20 205 67 319 28 857 5 588 34 445 13 604 13 396 27 000 4 653 1 221 5 874
2005 47 931 19 738 67 669 29 572 5 711 35 283 13 691 12 878 26 569 4 668 1 149 5 817
2006 50 978 19 669 70 647 31 529 5 726 37 255 13 886 12 653 26 539 5 563 1 290 6 853
2007 55 355 20 417 75 772 33 857 5 764 39 621 14 938 13 151 28 089 6 560 1 502 8 062
2008 57 275 21 234 78 509 34 503 6 058 40 561 15 408 13 580 28 988 7 364 1 596 8 960
2009 55 566 21 713 77 279 33 045 6 352 39 397 14 972 13 704 28 676 7 549 1 657 9 206
2. Autres inscrits.
138
ANNEXE 2
TABLEAU 12 Provenance du secondaire, en pourcentage, des nouveaux inscrits au collégial,

à l’enseignement ordinaire dans l’ensemble des programmes de DEC1, à temps plein et partiel,
aux trimestres d’automne de 1997 à 2007, pour l’ensemble du réseau
Provenance 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
des inscrits au DEC (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
DES (secteur des jeunes
89,8 88,6 88,2 87,5 87,3 86,2 85,6 85,7 85,8 85,9 86,2
en continuité de formation)
DES (secteur des jeunes en
5,5 6,5 6,8 7,2 7,2 7,6 7,1 6,7 6,2 6,2 5,8
non-continuité de formation)
DES (secteur des adultes en
2,1 2,0 2,1 2,2 2,2 2,8 3,3 3,7 3,6 3,2 3,3
continuité de formation)
0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7
DEP (en continuité
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
de formation)
DEP (en non-continuité
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1
de formation)
Autres (dossier absent, sans
sanction précollégiale, autre 2,1 2,3 2,4 2,5 2,7 2,8 3,3 3,1 3,6 3,9 3,9
sanction professionnelle)
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

TABLEAU 13 Provenance du secondaire, en nombre, des nouveaux inscrits au collégial,

à l’enseignement ordinaire dans l’ensemble des programmes de DEC1, à temps plein et partiel,
aux trimestres d’automne de 1997 à 2007, pour l’ensemble du réseau
Provenance
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
des inscrits au DEC
DES (secteur des jeunes

47 163 46 571 45 598 43 655 43 085 40 981 40 060 40 318 41 087 43 793 47 734
en continuité de formation)
DES (secteur des jeunes en

2 890 3 404 3 502 3 589 3 559 3 615 3 339 3 172 2 952 3 143 3 203

1 097 1 040 1 103 1 074 1 064 1 313 1 529 1 755 1 716 1 620 1 776
continuité de formation)

263 339 284 304 304 300 348 370 389 374 415
DEP (en continuité

7 4 3 3 6 7 7 15 21 16 21
de formation)
DEP (en non-continuité

20 25 21 14 20 13 15 11 22 27 27
de formation)
Autres (dossier absent, sans

sanction précollégiale, autre 1 129 1 229 1 244 1 231 1 333 1 334 1 530 1 474 1 736 2 006 2 181
sanction professionnelle)
TOTAL 52 569 52 612 51 755 49 870 49 371 47 563 46 828 47 115 47 923 50 979 55 357

139
REGARDS
POUR SOUTENIR
RENOUVELÉS
UNE RÉFLEXION
SUR LA TRANSITION
SUR LES DEVOIRS
ENTRE LE
À L’ÉCOLE
SECONDAIRE
PRIMAIRE
ET LE COLLÉGIAL
TABLEAU 14 Nombre de DEP obtenus par les nouveaux inscrits au DEC1 dans un établissement
du réseau collégial, à l’enseignement ordinaire, deux ans après la durée prévue des études collégiales,
cohortes 1999 et 2002
1999 2002
2
Nb DEP Nb NI % DEP Nb DEP Nb NI % DEP
Préuniversitaire 795 30 518 2,6 % 755 28 095 2,7 %
Technique 1 215 17 065 7,1 % 1 066 14 691 7,3 %
SAI ou transition 504 4 172 12,1 % 614 4 777 12,9 %
Total 2 514 51 755 4,9 % 2 435 47 563 5,1 %

140
ANNEXE 3
ANNEXE 3
EXEMPLE D’UN SCHÉMA DES COMPÉTENCES D’UNE DISCIPLINE
AVEC COMPOSANTES ET ÉLÉMENTS D’EXPLICATION
Source : MELS (2007b). http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/programmeFormation/secondaire2/medias/6d-pfeq_applictech.pdf.
141
REGARDS
POUR SOUTENIR
RENOUVELÉS
UNE RÉFLEXION
SUR LA TRANSITION
SUR LES DEVOIRS
ENTRE LE
À L’ÉCOLE
SECONDAIRE
PRIMAIRE
ET LE COLLÉGIAL
ANNEXE 4
CHEMINEMENT SCOLAIRE EN SCIENCE ET TECHNOLOGIE
Source : Inspiré de MELS (2007b). http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/programmeFormation/secondaire2/medias/07-00846.pdf.
142
ANNEXE 5
ANNEXE 5
DÉROULEMENT ET MÉTHODOLOGIE DE L’ENQUÊTE AUPRÈS DES COLLÈGES
L’enquête dans les collèges sur les enjeux et les défis liés à l’articulation entre le secondaire et le
collégial ainsi que sur les initiatives prises pour assurer une transition harmonieuse s’est déroulée
en deux étapes.
La première étape était constituée d’un questionnaire adressé aux directions des études des
établissements publics et privés subventionnés ainsi que des écoles gouvernementales. Ce
questionnaire demandait aux collèges de déterminer, selon eux, les enjeux et les défis à relever pour
chacun des trois aspects retenus en vue d’analyser la question des transitions, c’est-à-dire l’articulation
entre les structures des deux ordres d’enseignement, l’arrimage entre les contenus disciplinaires du
secondaire et du collégial, et la prise en compte des acquis scolaires des jeunes, soit l’ensemble
des connaissances et des compétences acquises et développées au secondaire. Les personnes
qui ont répondu aux questionnaires faisaient partie de la direction des études; parfois, c’était le
directeur ou la directrice qui répondait, ou d’autres fois, des directeurs adjoints ou des conseillers
pédagogiques responsables de ce sujet dans le collège.
Cette première étape s’est déroulée à l’automne 2008. Soixante-dix questionnaires ont été acheminés
dans les collèges par courriel le 28 octobre 2008 et les répondants avaient trois semaines pour y
répondre, c’est-à-dire jusqu’au 17 novembre. Des rappels ont été faits par la suite et le délai a été
prolongé jusqu’au 12 décembre. En date du 9 janvier 2009, 40 questionnaires étaient remplis, soit un
pourcentage de 57 %. Les cégeps ont pour leur part répondu dans une proportion de 68 %.
L’objectif du questionnaire était, d’une part, de cerner, pour chaque collège, les enjeux liés au contexte
de la transition entre le secondaire et le collégial et, d’autre part, de connaître les initiatives qui ont
été prises ou qui étaient envisagées pour relever ces défis jusqu’au moment de l’arrivée au collégial
des jeunes issus du renouveau pédagogique, en août 2010.
Le questionnaire comportait, outre les parties de présentation et d’identification, quatre parties

importantes. Les trois premières concernaient les trois principaux aspects qui ont été retenus pour
la consultation, à savoir l’articulation, l’arrimage et les acquis scolaires des étudiantes et des
étudiants. Dans la quatrième partie, il était demandé s’il y avait d’autres aspects à considérer. Les
réponses ont été analysées et classées en catégories en fonction des principaux sujets déterminés
par les répondants.
La deuxième étape a eu lieu à l’hiver 2009 et il s’agissait de groupes de discussion auprès

des principaux acteurs des collèges pour permettre de mieux comprendre quels étaient pour eux
les enjeux et les défis de la transition entre le secondaire et le collégial de même que les enjeux et
les défis liés à l’intégration d’élèves issus du renouveau pédagogique. Ces groupes de discussion ont
permis d’approfondir des éléments de réponses qui ont été données dans le questionnaire. Six
établissements ont été retenus, dont un collège anglophone, un collège privé, un collège de région et
des établissements de centres urbains de grande et de moyenne taille.
143
POUR SOUTENIR
REGARDS UNE RÉFLEXION
RENOUVELÉS SUR LES DEVOIRS
SUR LA TRANSITION À L’ÉCOLE
ENTRE LE PRIMAIRE
SECONDAIRE ET LE COLLÉGIAL
Dans chaque établissement visité, il y a eu trois groupes de discussion, sauf dans un cas où il n’y
en a eu que deux. Les groupes de discussion comprenaient entre sept et treize personnes. Un des
groupes était composé d’enseignants provenant de programmes préuniversitaires et de la
formation générale. Le deuxième groupe comprenait des enseignants de programmes techniques
et le troisième groupe était formé de cadres et de professionnels affectés au développement
pédagogique, au cheminement scolaire et aux services aux étudiants. Chacun des groupes devait
être formé idéalement d’un nombre comparable d’hommes et de femmes, d’enseignants comptant
moins de cinq ans d’expérience, d’enseignants ayant entre cinq et quinze ans d’expérience et
d’enseignants comptant plus de quinze ans d’expérience. De plus, ces enseignants devaient
provenir de programmes d’études variés.
Dix-sept groupes de discussion se sont tenus entre le 18 février et le 11 mars 2009 dans six
établissements d’enseignement collégial. Ces groupes ont permis d’entendre 160 personnes, dont
98 enseignantes et enseignants, 62 provenant de programmes préuniversitaires et de formation
générale et 36 de programmes techniques ainsi que 62 cadres et professionnels, dont 25 cadres et
37 professionnels.
Les participants aux groupes de discussion étaient en majorité des femmes (90 sur 160) et les
personnes présentes avaient dans l’ensemble autour de vingt ans d’expérience. Cela variait selon
les établissements. Il faut noter que les groupes ont été constitués par les répondants de chacun
des établissements et que chez les enseignants, il y avait beaucoup de responsables ou d’adjoints
de la coordination départementale. Parmi ceux-ci, plusieurs siégeaient aussi à la commission des
études du collège. On peut penser que ces personnes ont été recrutées pour leur expérience et
pour leur représentativité du milieu.
La durée des séances s’étendait entre 1 h 45 minutes et 2 h 30 minutes. L’animation des groupes
était de type semi-directif. Un guide de discussion avait été établi pour l’ensemble des groupes.
Cinq étapes composaient chaque rencontre. La première consistait à recueillir les réactions
spontanées des participants sur l’affirmation de l’arrivée d’une nouvelle cohorte d’étudiants issus
du renouveau pédagogique au secondaire à compter de l’automne 2010. Pour la seconde étape,
les participants devaient lire un document d’une page présentant les aspects retenus par le Conseil
pour l’analyse de la transition entre le secondaire et le collégial et ils devaient noter sur une feuille
les enjeux, les défis et les problèmes qu’ils entrevoyaient pour chacun de ces aspects. Un certain
laps de temps leur était réservé pour écrire leurs propos. Puis, l’animateur demandait à chaque
participant de faire part des enjeux et des défis qu’ils avaient notés. Parfois, cela prenait vraiment
la forme d’enjeux, de défis et de problèmes, mais parfois, c’était plutôt des craintes, des
appréhensions ou même des questionnements. La troisième étape consistait à cerner les deux
enjeux prioritaires parmi les enjeux nommés, leur nombre variant en règle générale entre 15 et 22,
dont certains se recoupaient. Puis, à la quatrième étape, il leur était demandé quelles seraient les
actions à prendre, ou celles déjà prises, pour relever ces défis. Et enfin, il leur était demandé
d’établir les responsabilités respectives de chacun des acteurs pour relever ces défis et aplanir les
embûches qu’ils avaient pu surmonter. En conclusion, chacun était invité à faire part de ce qu’ils
avaient retenu de la discussion.
144
CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION
LES MEMBRES DE LA COMMISSION

DE L’ENSEIGNEMENT COLLÉGIAL
PRESIDENT Éric POTVIN
Keith W. HENDERSON Professeur de génie mécanique
Membre du Conseil Cégep de Jonquière
Directeur général (à la retraite)
Véronic PROULX
Cégep John Abbott
Étudiante de deuxième année
Cégep de Rosemont
MEMBRES
Michel SIMARD
Éric BLACKBURN Directeur de la formation continue
Directeur général et des services aux entreprises
Commission scolaire du Lac-Saint-Jean Cégep Lionel Groulx
Patrick BRUNET France ST-AMOUR
Directeur adjoint à la direction des études Enseignante en techniques
Responsable du cheminement scolaire d’éducation spécialisée
et des ressources didactiques Cégep Marie-Victorin
Cégep de Saint-Laurent
Helena DEDIC COORDINATION

Enseignante de physique
Jean-Denis MOFFET
Vanier College
Coordonnateur
Luc DESAUTELS
Chercheur et professeur de philosophie Les personnes suivantes ont aussi participé
Cégep régional de Lanaudière à l’Assomption à la préparation du présent avis alors
qu’elles étaient membres de la Commission
Anne FILION
Directrice des études
au cours des travaux, sans toutefois les
Cégep de Limoilou avoir menés à terme :
Malika HABEL Ginette SIROIS

Membre du Conseil et présidente
Directrice adjointe des études
de la Commission de l’enseignement collégial
Cégep André-Laurendeau
Directrice générale
Simon LAROSE Cégep de Chicoutimi
Professeur
Département d’études
Marcel CÔTÉ
Directeur général
sur l’enseignement et l’apprentissage
Faculté des sciences de l’éducation Collège Laflèche
Université Laval Brigitte GIROUX
Adjointe au directeur des études
Jocelynn MEADOWS
Responsable de la gestion des
Conseillère pédagogique
Programmes d’études
Cégep de Rimouski
Cégep de St-Hyacinthe
Christian MUCKLE
Philippe LEMIEUX
Directeur général
Enseignant en arts et lettres
Cégep de Trois-Rivières
Collège des Laurentides
Sophie POIRIER
Jean-Yves TREMBLAY
Conseillère d’orientation
Conseiller pédagogique
et aide pédagogique individuelle
Cégep de Sainte-Foy
Collège Jean-de-Brébeuf
145
MEMBRES DE LA COMMISSION DE L’ENSEIGNEMENT COLLÉGIAL
Stéfanie TREMBLAY
Étudiante et présidente
Association générale
des étudiantes et des étudiants
Cégep de Jonquière
Marie-Claude VEILLEUX
Conseillère pédagogique
Cégep de l’Outaouais
Gaye WADHAM
Aide pédagogique individuelle
Directrice adjointe, section anglophone
Cégep de la Gaspésie et des Îles
146
MEMBRES DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION
LES MEMBRES
DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION*
PRÉSIDENTE Linda MÉCHALY
Nicole BOUTIN Directrice
École primaire Murielle-Dumont
MEMBRES Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys
Dyane ADAM Louise MILLETTE
Consultante en gestion et gouvernance Directrice
Département des génies civil,
Diane ARSENAULT géologique et des mines
Directrice générale
École Polytechnique de Montréal
Commission scolaire des Îles
Louise PARADIS
Rachida AZDOUZ Cadre
Vice-doyenne Commission scolaire du Lac-Saint-Jean
Faculté d’éducation permanente
Université de Montréal Bernard ROBAIRE
Professeur
Claire BERGERON Département de pharmacologie
Parent et de thérapeutique
Commission scolaire du Lac-Saint-Jean Faculté de médecine
David D’ARRISSO Université McGill
Étudiant J. Kenneth ROBERTSON
Doctorat en administration de l’éducation Directeur général
Faculté des sciences de l’éducation Champlain Regional College
Université de Montréal
Édouard STACO
Pierre DORAY Parent
Professeur Directeur des ressources technologiques
Centre interuniversitaire de recherche Cégep de Saint-Laurent
sur la science et la technologie (CIRST)
Université du Québec à Montréal Amine TEHAMI
Cadre
Danielle GAGNON Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys
Enseignante au secondaire
Claire VENDRAMINI
École Pointe-Lévy
Enseignante au préscolaire
Commission scolaire des Navigateurs
École Saint-André
Keith W. HENDERSON Commission scolaire de l’Énergie
Directeur général (à la retraite)
Alain VÉZINA
Cégep John Abbott
Directeur général adjoint
Amir IBRAHIM Commission scolaire des Affluents
Coordonnateur des services éducatifs
et responsable de la sanction MEMBRE ADJOINT D’OFFICE
des études (à la retraite) Raymond SARRAZIN
Commission scolaire Lester-B.-Pearson Sous-ministre adjoint
Ministère de l’Éducation,
Claire LAPOINTE
du Loisir et du Sport
Professeure
Faculté des sciences de l’éducation
SECRÉTAIRE GÉNÉRALE
Université Laval
Josée TURCOTTE
Édouard MALENFANT
Directeur général _______________
Externat Saint-Jean-Eudes * Au moment de l’adoption de l’avis.
147
LES PUBLICATIONS RÉCENTES

DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION
AVIS
Projets de règlement modifiant Au collégial – L’engagement de l’étudiant dans son
le Régime pédagogique de l’éducation projet de formation : une responsabilité partagée
préscolaire, de l’enseignement primaire avec les acteurs de son collège (mars 2008)
et de l’enseignement secondaire, le Régime
pédagogique de la formation générale Projet de règlement visant à modifier
des adultes et le Régime pédagogique le Régime pédagogique de l’éducation préscolaire,
de la formation professionnelle (avril 2010) de l’enseignement primaire et de l’enseignement
secondaire : implantation du programme
Pour soutenir une réflexion sur les devoirs « Éthique et culture religieuse » (février 2008)
à l’école primaire (mars 2010)
Forum sur la démocratie et la gouvernance des
Projet de règlement modifiant le Régime commissions scolaires, 20 et 21 février 2008 :
pédagogique de la formation générale présentation des positions du Conseil supérieur de
des adultes (mars 2010) l’éducation (février 2008)
Projet de règlement modifiant le Règlement Le projet de règlement visant à modifier

sur le régime des études collégiales le Régime pédagogique de l’éducation
(novembre 2009) préscolaire, de l’enseignement primaire
et de l’enseignement secondaire (juin 2007)
Une école secondaire qui s’adapte aux
besoins des jeunes pour soutenir leur Projet de règlement modifiant le Règlement
réussite (octobre 2009) sur le régime des études collégiales
(juillet 2007)
Rappel des positions du Conseil supérieur
de l’éducation sur la gouverne en éducation Les projets pédagogiques particuliers
(août 2009) au secondaire : diversifier en toute équité
(avril 2007)
Projet de règlement modifiant le Règlement
sur les autorisations d’enseigner Soutenir l’appropriation des compétences
(juillet 2008) transversales et des domaines généraux
de formation (mars 2007)
Des acquis à préserver et des défis à
relever pour les universités québécoises Les services de garde en milieu scolaire :
(mai 2008) inscrire la qualité au cœur des priorités
(septembre 2006)
sur le régime des études collégiales Avis sur le projet de règlement sur les
(avril 2008) autorisations d’enseigner (avril 2006)
Rendre compte des connaissances En éducation des adultes, agir sur

acquises par l’élève : prendre appui sur l’expression de la demande de formation :
les acteurs de l’école pour répondre aux une question d’équité (avril 2006)
besoins d’information des parents de leur
communauté (mars 2008) L’internationalisation : nourrir le dynamisme
des universités québécoises
De la flexibilité pour un diplôme d’études (novembre 2005)
secondaires de qualité au secteur des
adultes (mars 2008)
148
CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION
Le projet de règlement visant à modifier Mémoire sur le Projet de politique

le Régime pédagogique de l’éducation de l’éducation des adultes dans une perspective
préscolaire, de l’enseignement primaire de formation continue (septembre 2001)
et de l’enseignement secondaire (avril 2005)
Projet de règlement modifiant le Régime
Pour un aménagement respectueux pédagogique de l’éducation préscolaire,
des libertés et des droits fondamentaux : de l’enseignement primaire et de l’enseignement
une école pleinement ouverte à tous secondaire : ajustements
les élèves du Québec (février 2005) en matière d’enseignement moral
et religieux (juin 2001)
Un nouveau souffle pour la profession
enseignante (septembre 2004) Aménager le temps autrement : une
responsabilité de l’école secondaire (avril 2001)
sur l’autorisation d’enseigner et sur le projet Projet de politique d’évaluation des
de règlement modifiant le Règlement sur apprentissages : commentaires du Conseil
le permis et le brevet d’enseignement supérieur de l’éducation (avril 2001)
(juin 2004)
Pour un passage réussi de la formation
Regard sur les programmes de formation professionnelle à la formation technique :
technique et la sanction des études : modification au Règlement sur le régime des
poursuivre le renouveau au collégial études collégiales (mars 2001)
(mars 2004)
Les élèves en difficulté de comportement
Mémoire sur le financement des universités à l’école primaire : comprendre, prévenir,
québécoises dans le contexte de l’économie intervenir (février 2001)
du savoir : un choix de société (février 2004)
La reconnaissance des acquis : une
L’encadrement des élèves au secondaire : responsabilité politique et sociale (juin 2000)
au-delà des mythes, un bilan positif
(janvier 2004) La formation du personnel enseignant
du collégial : un projet collectif enraciné
L’éducation des adultes : partenaire dans le milieu (mai 2000)
du développement local et régional
(septembre 2003) Réussir un projet d’études universitaires :
des conditions à réunir (avril 2000)
L’appropriation locale de la réforme :
un défi à la mesure de l’école secondaire L’autorisation d’enseigner : projet de
(janvier 2003) modification du règlement (mars 2000)
L’organisation du primaire en cycles Le projet de régime pédagogique du

d’apprentissage : une mise en œuvre préscolaire, du primaire et du secondaire :
à soutenir (novembre 2002) quelques choix cruciaux (février 2000)
Les universités à l’heure du partenariat Les projets de régimes pédagogiques

(mai 2002) de la formation générale des adultes et de
la formation professionnelle (février 2000)
Au collégial : l’orientation au cœur
de la réussite (avril 2002)
149
ÉTUDES ET RECHERCHES
Recueil statistique en complément de l’avis Les mesures d’encadrement des élèves
Des acquis à préserver et des défis à au secondaire (janvier 2004)
relever pour les universités québécoises
(mai 2008) L’état de situation et les prévisions de
renouvellement du corps professoral dans
L’accès à la recherche en enseignement les universités québécoises (janvier 2004)
et son utilisation dans la pratique : résultats
d’une enquête auprès des enseignants Diversité, continuité et transformation du
et des enseignantes du préscolaire, du travail professoral dans les universités
primaire et du secondaire (décembre 2005) québécoises (1991 et 2003) (janvier 2004)
La mobilité internationale des étudiants La participation de l’éducation aux travaux

au sein des universités québécoises des CLD et des CRD portant sur
(octobre 2005) le développement local et régional
(janvier 2003)
RAPPORTS SUR L’ÉTAT ET LES BESOINS DE L’ÉDUCATION

2006-2008 2001-2002
L’éducation en région éloignée : La gouverne de l’éducation :
une responsabilité collective priorités pour les prochaines années
(mars 2009) (décembre 2002)
2005-2006 2000-2001
Agir pour renforcer la démocratie scolaire La gouverne de l’éducation :
(décembre 2006) logique marchande ou processus politique?
(décembre 2001)
2004-2005
Le dialogue entre la recherche et la pratique 1999-2000
en éducation : une clé pour la réussite Éducation et nouvelles technologies :
(mai 2006) pour une intégration réussie dans l’enseignement
et l’apprentissage
2003-2004 (décembre 2000)
L’éducation à la vie professionnelle :
valoriser toutes les avenues 1998-1999
(janvier 2005) L’évaluation institutionnelle en éducation :
une dynamique propice au développement
2002-2003 (décembre 1999)
Renouveler le corps professoral à l’université :
des défis importants à mieux cerner
(décembre 2003)
150
151
Vous pouvez consulter le présent avis
sur le site Internet du Conseil supérieur de l’éducation :
http://www.cse.gouv.qc.ca
Vous pouvez aussi en faire la demande

au Conseil supérieur de l’éducation :
par téléphone :
418 643-3851 (boîte vocale)
par télécopieur :
418 644-2530
par courrier électronique :

[email protected]
par la poste :
1175, avenue Lavigerie, bureau 180
Québec (Québec) G1V 5B2
Édité par le Conseil supérieur de l’éducation

1175, avenue Lavigerie, bureau 180
Québec (Québec) G1V 5B2
Téléphone : 418 643-3850
http://www.cse.gouv.qc.ca
152

2010 05 Regards Renouveles Sur La Transition Entre Le Secondaire Et Le Collegial

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2010 05 Regards Renouveles Sur La Transition Entre Le Secondaire Et Le Collegial

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2010 05 Regards Renouveles Sur La Transition Entre Le Secondaire Et Le Collegial

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Conseil a confié la préparation du présent avis à la Commission de l’enseignement collégial,

dont la liste des membres figure à la fin du document.

Coordination Soutien technique

Recherche Conception graphique et mise en page

Avis adopté à la 581e réunion du Conseil supérieur de l’éducation, le 25 février 2010

Dépôt légal : Bibliothèque et Archives nationales du Québec, 2010

ISBN : 978-2-550-58825-2 (version imprimée)

© Gouvernement du Québec, 2010

Toute demande de reproduction du présent avis doit être faite

Ce document a été produit dans l’esprit de la rédaction épicène,

Ce document est imprimé sur du papier fait à 100 %

Le Conseil compte cinq commissions correspondant à un ordre ou à un

Ce sont près d’une centaine de personnes qui, par leur engagement

TABLE DES MATIÈRES

CHAPITRE 1 LA TRANSITION ENTRE LE SECONDAIRE ET LE COLLÉGIAL :

1.2 LES CONSTATS DE RECHERCHE QUI ÉCLAIRENT

1.3 LES ANGLES RETENUS POUR ANALYSER LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL ...........24

CHAPITRE 2 L’ARTICULATION DES STRUCTURES .........................................................................29

2.1 UN PORTRAIT DES SALLES DE CLASSE DU COLLÉGIAL...............................................................30

2.2 UN NOUVEAU CONTEXTE D’ARTICULATION ....................................................................................34

2.3 LES MESURES D’ARTICULATION EXISTANTES................................................................................45

2.4 LES DÉFIS DE L’ARTICULATION SELON LES ACTEURS .................................................................48

2.5 LES ENJEUX DE L’ARTICULATION : COHÉRENCE ET SOUPLESSE ..............................................49

2.6 LES PISTES D’ACTION POUR ARTICULER LES STRUCTURES.......................................................50

2.7 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES À L’ARTICULATION DES STRUCTURES.........................53

CHAPITRE 3 L’ARRIMAGE DES SAVOIRS ET DES PRATIQUES ...................................................... 57

3.1 UN NOUVEAU CONTEXTE D’ARRIMAGE :

3.2 LES CHANGEMENTS APPORTÉS AUX PROGRAMMES D’ÉTUDES

3.3 LES CHANGEMENTS APPORTÉS PAR LE RENOUVEAU AU SECONDAIRE

3.4 LES CHANGEMENTS APPORTÉS PAR LE RENOUVEAU AU SECONDAIRE

3.5 LES MESURES D’ARRIMAGE EXISTANTES ...................................................................................... 86

3.6 LES DÉFIS DE L’ARRIMAGE SELON LES ACTEURS ........................................................................ 88

3.7 LES ENJEUX DE L’ARRIMAGE : CONTINUITÉ ET APPROPRIATION .............................................. 90

CHAPITRE 4 L’INTÉGRATION AUX ÉTUDES COLLÉGIALES ....................................................... 97

4.1 LA PREMIÈRE SESSION AU COLLÉGIAL : ASSIS ENTRE DEUX CHAISES? ................................. 98

4.2 UN NOUVEAU CONTEXTE D’INTÉGRATION .................................................................................... 102

4.3 LES MESURES D’INTÉGRATION EXISTANTES ............................................................................... 110

4.4 LES DÉFIS D’INTÉGRATION SELON LES ACTEURS ...................................................................... 112

4.7 LES RECOMMANDATIONS RELATIVES À L’INTÉGRATION .......................................................... 119

CONCLUSION ET RAPPEL DES RECOMMANDATIONS ..........................................................................123

BIBLIOGRAPHIE ET WEBOGRAPHIE .............................................................................................................128

LES MEMBRES DE LA COMMISSION DE L’ENSEIGNEMENT COLLÉGIAL .....................................145

LES MEMBRES DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION .............................................................147

LES PUBLICATIONS RÉCENTES DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION ...........................148

LISTE DES TABLEAUX ET DES FIGURES

LISTE DES SIGLES ET DES ACRONYMES

Ce système vit actuellement des transformations multiples qui se superposent à la transition de

Le présent avis comporte quatre chapitres :

1.1 LA TRANSITION SECONDAIRE-COLLÉGIAL :

1.1.1 LE CHEMIN PARCOURU PAR LES STRUCTURES

Du point de vue des structures, le renouveau au collégial :

• supprimait le certificat d’études collégiales (CEC) et le diplôme de perfectionnement de

• mettait en place formellement les sessions d’accueil et d’intégration (SAI);

Cette préoccupation de réussite a traversé les décennies. Au printemps 2000, le ministre de

1.1.2 LE CHEMIN PARCOURU PAR LES PROGRAMMES

La réflexion, la démarche et les travaux sous-jacents à la réforme au collégial et au secondaire étaient

TABLEAU 1 Principales modifications aux programmes découlant du renouveau à l’enseignement collégial

RÉVISION DES PROGRAMMES

IMPLANTATION DES PROGRAMMES

RÉVISION DE LA COMPOSANTE « FORMATION GÉNÉRALE » DES PROGRAMMES