27 F 6274891 Aaec 69 e 179
27 F 6274891 Aaec 69 e 179
27 F 6274891 Aaec 69 e 179
Emma DAUSQUE
Erwan ANDRE
Quentin DE LA FOURNIERE
SAE 3.4
Étude des besoins et système du
Bâtiment E7 CALYPSO
Semestre 3
Supervisé par : M. MICHAUX 2023-2024
SOMMAIRE I. Présentation du bâtiment
Éléments :
- Mur banché
- Isolation par l’intérieur (BA13 et PSE)
- Menuiseries PVC
2
II. Étude thermique RE2020
a. Cas de base Caractéristiques des ponts thermiques
ITI angle sortant
Caractéristiques de la VMC ITI Murs en béton
3
II. Étude thermique RE2020
a. Cas de base
Analyse des résultats
Exigences non respectées
4
II. Étude thermique RE2020
b. Variantes
Variante 1
Diminution du coefficient linéique
Plancher intermédiaire avec rupteur : psy =0.18
- Moins de besoins en
chauffage (-5%)
5
II. Étude thermique RE2020
b. Variantes
Variante 2
Augmentation de
l’épaisseur d’isolant
- Moins de besoins en
chauffage (-1%)
Variante 3
Changement des
menuiseries
- Augmentation des
dimensions
7
II. Étude thermique RE2020
c. Solution retenue
Avantages :
Diminution des besoins bioclimatiques
Baisse des pertes de chaleur (hiver) et
d’utilisation de climatisation (été)
8
III. Étude Réglementaire RE2020
Étude de 4 variantes différentes :
4 modes de chauffage et de production d'ECS
différents
Observations :
Modèle conforme à la RE2020
Moyens de chauffage et d'ECS classiques
Simplicité de mise en œuvre
10
b. Variante 1
Production d'ECS : Pompe à chaleur double-service air / eau + ballon d'eau
chaude (200 à 300 litres)
Mode de chauffage : Radiateurs à eau chaude Reganne 3000 (mêmes débits et
modèles cas de base)
Observations :
Modèle conforme à la RE2020
Utilisation supérieure en électricité due à la PAC donc CEP en augmentation
Ic énergie en baisse due à la récupération des calories de l'air extérieur pour ECS et
chauffage
11
Variante 2
Production d'ECS : Pompe à chaleur double-service air / eau + ballon d'eau
chaude (200 à 300 litres)
Mode de chauffage : Plancher chauffant - Débit nominal 0.2 m3/h - P circulateur = 10 W
Observations :
Modèle conforme à la RE2020
Résultats similaires à la variante 1 (radiateurs eau chaude)
Difficulté de mise en place et coût supérieur par rapport à la variante 1
Chauffage uniforme dans les logements 12
Variante 3 Production d'ECS : Ballons d'eau chaude à effet
joule
Puissance : 2 kW avec appoint de 2 kW
Mode de chauffage : Convecteurs électriques
Radiateur T3 : P=4 kW
Radiateur T4 : P=5 kW
Observations :
Utilisation supérieure en électricité par les
ballons d'eau chaude et les radiateurs
Ic énergie en baisse car aucune combustion
Modèle non conforme à la RE2020
13
c. Solution retenue
Variante 1
Variante 2
Ic énergie en baisse due à la récupération des calories de l'air extérieur pour ECS et
chauffage
Coût de mise en place supérieur pour la variante deux avec le plancher chauffant
Confort supérieur avec le plancher chauffant avec un chauffage uniforme
13
AMÉLIORATION DE L’ENVELOPPE DU
BÂTIMENT
Coefficient de pont thermique linéique du plancher
Épaisseur de l’isolant
Changement des menuiseries
Conclusion
AMÉLIORATION DU SYSTÈME
DE CHAUFFAGE
Plancher chauffant à eau chaude
Convecteurs électriques
AMÉLIORATION DE LA PRODUCTION
D’ECS
Ballon d’eau chaude à effet joule
Pompe à chaleur double-service
14
Merci pour votre attention
Avez-vous des questions ?