TP2 Etude Temporelle
TP2 Etude Temporelle
TP2 Etude Temporelle
Objectifs:
Etudier le comportement temporel d’un système du premier ordre
Etudier le comportement temporel d’un système du deuxième ordre
Pré requis:
TP 2 : SIMULATION DE LA REPONSE TEMPORELLE DES SYSTEMES DU 1ER & 2EME ORDRE L2GM Page 1 /8
A. Etude théorique
Dans ce TP on étudiera les systèmes linéaires SISO (Single Input Single Output). Un système
linéaire est modélisé par:
𝒅𝒔(𝒕)
Le fonctionnement est décrit par : 𝝉. + 𝒔(𝒕) = 𝑲. 𝒆(𝒕) (1)
𝒅𝒕
𝑲
La fonction de transfert est donnée par : 𝐇(𝐩) = 𝟏+𝝉.𝒑
TP 2 : SIMULATION DE LA REPONSE TEMPORELLE DES SYSTEMES DU 1ER & 2EME ORDRE L2GM Page 2 /8
Allure de la réponse indicielle:
𝒅𝟐 𝒔(𝒕) 𝒅𝒔(𝒕)
+ 𝟐. 𝒎. 𝝎𝟐𝟎 + 𝝎𝟐𝟎 . 𝒔(𝒕) = 𝑲. 𝝎𝟐𝟎 . 𝒆(𝒕) ( 3)
𝒅𝒕𝟐 𝒅𝒕
TP 2 : SIMULATION DE LA REPONSE TEMPORELLE DES SYSTEMES DU 1ER & 2EME ORDRE L2GM Page 4 /8
si 𝒎 = 𝟏 𝒓𝟏 = 𝒓𝟐 = −𝝎𝟎 Un pôle réel double : ( 𝒓𝟏 = 𝒓𝟐 ) ∈ ℝ−
si 𝒎 < 𝟏 𝒓𝟏 = −𝝎𝟎 . (𝒎 + 𝒋√𝟏−𝒎𝟐 ) Deux pôles complexes conjugués
𝒓𝟐 = −𝝎𝟎 . (𝒎 − 𝒋√𝟏−𝒎𝟐 )
Lorsque la réponse indicielle est apériodique, le temps de réponse à 5% est toujours défini par
le temps au bout duquel la réponse atteint 95% de sa valeur finale. Par contre, lorsque la
réponse est oscillatoire amortie, le temps de réponse à 5% est défini par le temps au bout
duquel, la réponse rentre définitivement dans la bande définie par 105% et 95% de la valeur
finale. La figure ci-dessous donne un exemple de relevé du temps de réponse à partir de la
réponse indicielle d’un système du deuxième ordre avec 𝒎 < 1.
smax
𝟐.𝝅
Pseudo période: 𝑻𝒑 =
𝝎𝟎 .√𝟏−𝒎𝟐
1er dépassement:
Cas où 𝒎 < 1 −𝒎.𝝅⁄
𝑫𝟏% = 𝟏𝟎𝟎. 𝒆 √𝟏−𝒎𝟐
TP 2 : SIMULATION DE LA REPONSE TEMPORELLE DES SYSTEMES DU 1ER & 2EME ORDRE L2GM Page 5 /8
A.2.3.3 Abaques utilisées dans le cas d’amortissement 𝒎 < 𝟏:
TP 2 : SIMULATION DE LA REPONSE TEMPORELLE DES SYSTEMES DU 1ER & 2EME ORDRE L2GM Page 6 /8
B. Travail demandé
B.1.1 à partir de l’équation différentielle canonique d’un système du 1er ordre, montrer que la
𝑲
fonction de transfert canonique est 𝟏+𝝉.𝒑
B.1.2 établir l’expression de la réponse indicielle d’un système du 1 er ordre de gain statique 𝑲
et de constante 𝝉 initialement au repos et soumis à un signal d’entrée en échelon : 𝒆(𝒕) =
𝑬𝟎 . 𝒖(𝒕). Puis calculer les limites suivantes :𝒔(𝟎) ; 𝒔(+∞) ; 𝒔(𝝉)
Groupe1 :
𝟏 𝟐 𝟔
𝑯𝟏 (𝒑) = 𝑯𝟐 (𝒑) = 𝟏+𝒑 𝑯𝟑 (𝒑) = 𝟐+𝟐.𝒑
𝟐 + 𝟐. 𝒑
Groupe2 :
𝟏 𝟒 𝟑
𝑯𝟒 (𝒑) = 𝑯𝟓 (𝒑) = 𝑯𝟔 (𝒑) =
𝟏 + 𝟎, 𝟓. 𝒑 𝟒+𝒑 𝟑 + 𝟐. 𝒑
B.1.5 Tracer sous MATLAB la réponse indicielle unitaire relativement à chaque système.
Puis, Déterminer graphiquement : Le gain du système statique 𝑲 et Le temps de
réponse𝒕𝒓−𝟓% . Représenter pour chacun des groupes les 3 réponses simultanément. Conclure
sur la particularité de chacun des groupes.
B.2.1 à partir de l’équation différentielle canonique d’un système du 2ème ordre, montrer que
𝑲.𝝎𝟐
la fonction de transfert canonique (1ère forme) est 𝒑𝟐 +𝟐.𝒎.𝝎𝟎.𝒑+𝝎𝟐
𝟎 𝟎
B.2.2 Soit les fonctions de transferts suivantes. Identifier pour chaque fonction de
transfert les paramètres caractéristiques: ( 𝑲, 𝒎, 𝝎𝟎 )
𝟐 𝟏 𝟏
𝑯𝟏 (𝒑) = 𝑯𝟐 (𝒑) = 𝑯𝟑 (𝒑) =
𝟏 + 𝟎, 𝟓. 𝒑 + 𝒑𝟐 𝟏 + 𝟏, 𝟒. 𝒑 + 𝒑𝟐 𝟐 + 𝟒. 𝒑 + 𝟐. 𝒑𝟐
TP 2 : SIMULATION DE LA REPONSE TEMPORELLE DES SYSTEMES DU 1ER & 2EME ORDRE L2GM Page 7 /8
B.2.3 Déterminer pour les trois systèmes, les racines respectivement à chaque dénominateur.
B.2.4 Dans le cas de réponse indicielle unitaire, déduire la nature du régime établi pour
chaque système.
B.2.5 Tracer sous MATLAB les trois réponses indicielles unitaires relativement à chaque
système. En Indiquant les valeurs particulières : 𝒔(+∞), 𝒔𝒎𝒂𝒙 , 𝑫𝟏 , 𝒕𝒓±𝟓%
B.2.6 En vous référant aux abaques fournies, Retrouver les paramètres caractéristiques des
systèmes𝑯𝟏 (𝒑) et 𝑯𝟐 (𝒑) établis précédemment en B.2.2.
TP 2 : SIMULATION DE LA REPONSE TEMPORELLE DES SYSTEMES DU 1ER & 2EME ORDRE L2GM Page 8 /8