2

Crédits photos :

SDIS, Exploitant, DREAL

3
 Objet de la synthèse

Principe et objectif d’un traitement de surface1

1
Définition extraite du site www.filab.fr
5
 l

2
Note : plusieurs rubriques ICPE peuvent être enregistrées pour un même événement ce qui explique que
certains événements ressortant de l’extraction initiale avec une activité de traitement de surface mécanique ou
thermique à l’origine de l’événement ont dû être exclus.
 7

Nombre
Code NAF de niveau 4 Principal d'événements
25.61 Traitement et revêtement de métaux 192
30.30 Construction aéronautique et spatiale 27
24.10 Sidérurgie 23
25.50 Découpage, emboutissage 20
29.32 Fabrication d'autres équipements automobiles 15
25.94 Fabrication de vis et boulons 14
25.99 Fabrication d'autres articles métalliques 14
25.62 Mécanique industrielle 11
26.11 Fabrication de composants électroniques 10
 Évolution du nombre d'événements rapportés dans ARIA dans
le secteur du traitement de surface rubriques ICPE 2561, 2562,
2564, 2565, 2567, 3260, 3670
60

8
50

40 23

30
15
12 20 26
20 11 13
8
13 9 4 17 9
10 6 2 10 30
5 6
10 4 19
15 15 17
4 12 11 14 13 13 15 13 13 11
10 9 9 9 9
7 5
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Nombre d'incidents
Nombre d'accidents
Régression linéaire du nombre d'évenements
9
 Évolution des conséquences des événements du 10
secteur du traitement de surface (rubriques ICPE
2561, 2562, 2564, 2565, 2567, 3260, 3670)

45

40

35

30

25

20

15

10

Nb d'événements présentant des CONSÉQUENCES HUMAINES

Nb d'événements présentant des CONSÉQUENCES ÉCONOMIQUES
Nb d'événements présentant des CONSÉQUENCES SOCIALES
Nb d'événements présentant des CONSÉQUENCES ENVIRONNEMENTALES
 Évolution des conséquences humaines des
événements du secteur du traitement de surface
(rubriques ICPE 2561, 2562, 2564, 2565, 2567,
16 3260, 3670) .

14
12
10
8
6
4
11
2
0

2021
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020 --> MORTS
--> BLESSES GRAVES
--> BLESSES LEGERS

Évolution des conséquences environnementales

des événements du secteur du traitement de
surface (rubriques ICPE 2561, 2562, 2564, 2565,
2567, 3260, 3670)
14

12

10

0
2009

2014
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008

2010
2011
2012
2013

2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
air
eau
nappe
sol
 12

Nombre d'incendies dans le secteur du traitement de

surface chimique et électrolytique entre 2016 et 2021
16

14
2
12

10
5
8 5

6 4 12
4 3
7 3
6
2 4
3
2
0
2016 2017 2018 2019 2020 2021

Nombre d'accidents Nombre d'incidents

13
 14

© DRIEAT
 15

56
incendies

18
incendies avec
rejet matière
dangereuses

1 incendie
avec rejet
et
explosion
 16

© DR Exploitant
 .

Nombre d'événements (sur 56) 17

pour lesquels un critère est défini
CONSÉQUENCES HUMAINES 11 20 %
Morts 0
Blessés graves 0
Blessés légers 11
CONSÉQUENCES ÉCONOMIQUES 55 98 %
Dommages matériels internes 55
Dommages matériels externes 3
Pertes d'exploitation internes 21
Pertes d'exploitation externes 0
CONSÉQUENCES SOCIALES 30 54 %
Chômage technique 24
Incapacité travail (tiers) 0
Tiers sans abri 0
Privation d'usages - eau potable 0
Privation d'usages - électricité 1
Privation d'usages - gaz 0
Privation d'usages - téléphone 0
Privation d'usages - transport public 0
Autres privations d'usages 0
Nuisance sonore 1
Population évacuée 4
Population confinée 5
Périmètre de sécurité 14
Interruption de la circulation 8
CONSÉQUENCES ENVIRONNEMENTALES 21 38 %
Air 16
Eau 3
Sol 6
AUTRES CONSÉQUENCES 0 0%
 18

Type de perturbations identifiées

dans les événements de traitements de
surface chimiques et electrolytiques entre
2016 et 2021

79%

28% 26%

10% 3% 3%

Défauts Interventions Dangers Pertes de Agressions Malveillance

matériels humaines latents contrôle de externes
procédé
 

 19








 20

© SDIS 41
 21

© DREAL Bourgogne-Franche-Comté
 22

-
,
-
.
 23

© SDIS 86
24
25
26
 11 événements sur 56
Type de causes organisationnelles pour lesquels un critère Numéro ARIA
est renseigné
47556, 47697, 47755,
Choix des équipements et procédés 7 48663, 52811, 53495,
56768
47697, 48663, 51987,
Organisation des contrôles 6
52811, 53495, 58199
Formation et qualification des personnels 3 47697, 51079, 58199
Identification des risques 2 48005, 53495
Ergonomie 1 51079 27
Communication 1 48663
Facteur humain personnel (négligence, distraction,
1 51987
maladresse, oubli...)

 Le départ de feu provient de la mise sous tension des résistances de chauffe émergées dans
2 bacs en matière plastique, vidés par un technicien de maintenance avant le week-end, en
vue d'une opération de maintenance sur ces bacs. Le technicien pensait avoir ouvert le
disjoncteur d'alimentation des résistances avant de partir en week-end mais, selon le
rapport d'expertise, le disjoncteur était fermé. Le rapport précise que les disjoncteurs
n'étaient pas disposés dans le tableau dans l'ordre de leur numérotation et ne portaient pas
explicitement une indication de leur fonction. Par ailleurs, la consignation des disjoncteurs
n'est pas réalisée au moyen de sabots et cadenas dédiés à cet effet mais au moyen de rubans
adhésifs et colliers, ce qui n'empêche pas un autre opérateur de refermer le disjoncteur,
pensant qu'il s'agit d'une disjonction intempestive. De plus, le rapport d'expertise relève que
le câblage de la commande du relais interdisant la mise en chauffe de la résistance en
présence de niveau très bas de la cuve est inversé par rapport au schéma électrique en sortie
du contrôleur de niveau. Ainsi, en présence d'un niveau très bas, le relais est excité, ce qui
autorise l'alimentation du contacteur sur le circuit de puissance de la résistance et donne une
indication de niveau correct à l'automate qui peut donc mettre en chauffe les résistances

 Un incendie aurait démarré sur un bain de dégraissage en PVC vidangé pour maintenance. Un
problème est survenu sur la sonde de niveau qui est resté bloquée en position haute
empêchant la coupure de la chauffe du bain par détection de niveau bas. La formation de
cristaux de soude autour du flotteur serait en cause. Aucun contrôle de fonctionnement de
cette sonde n'a été réalisé lors de la vidange du bain. Comme programmé, la chauffe a démarré
à 23 h. Le thermoplongeur s'est allumé dans le bain vide et a enflammé la cuve (ARIA 47697).

 Un court-circuit dans le boîtier de connexion d'une canne chauffante est à l’origine d’un
incendie. La canne chauffante a continué à chauffer le bain qui s'est évaporé. Elle est ensuite
montée en température jusqu'au court-circuit. Les zones de chauffe avaient été coupées sur
l'armoire électrique de commande mais le sectionneur de l'armoire n'était pas coupé.
L'exploitant relève une absence de contrôle du non-fonctionnement des cannes chauffantes
en position "arrêt" du contacteur de chauffage (ARIA 52811).
28
29
30
31
 32

©Exploitant ©Exploitant
33
34