Ce document présente une étude sur la force d'impact de jets sur des obstacles de différentes formes. Il contient la théorie sur les équations modélisant la force en fonction du débit et du coefficient propre à chaque forme, ainsi que les résultats expérimentaux pour trois profils: plan, conique et hémisphérique.
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
139 vues9 pages
Ce document présente une étude sur la force d'impact de jets sur des obstacles de différentes formes. Il contient la théorie sur les équations modélisant la force en fonction du débit et du coefficient propre à chaque forme, ainsi que les résultats expérimentaux pour trois profils: plan, conique et hémisphérique.
Ce document présente une étude sur la force d'impact de jets sur des obstacles de différentes formes. Il contient la théorie sur les équations modélisant la force en fonction du débit et du coefficient propre à chaque forme, ainsi que les résultats expérimentaux pour trois profils: plan, conique et hémisphérique.
Ce document présente une étude sur la force d'impact de jets sur des obstacles de différentes formes. Il contient la théorie sur les équations modélisant la force en fonction du débit et du coefficient propre à chaque forme, ainsi que les résultats expérimentaux pour trois profils: plan, conique et hémisphérique.
Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1/ 9
BUT DU TP :
Lorsqu’un jet fluide vient frapper une surface solide, il exerce sur celle–ci une force qui est fonction de la vitesse du jet et de la forme géométrique du solide (obstacle). On veut étudier la force de l’impact d’un jet sur des obstacles fixes de différentes formes : profil plan (angle 90°) profil conique (angle 120°) profil hémisphérique (angle 180°)
Résultats de la manipulation : Partie théorique :
Q2 F .K . 1. Etablir l’équation A
Fluide parfait : Soit un jet d’eau frappant un obstacle, si on néglige les frottements et les pertes de charges , la seule force extérieur est la force qu’exerce l’obstacle F . Appliquons le théorème d’Euler au volume ABCD : Q(v2 v1 ) F En projetant l’équation suivant à l’axe Ox colinéaire au jet incident : Q(v2 cos v1 ) F où α est l’angle entre la direction du jet sortant et l’axe Ox . Si les sections AB et CD sont dans le même plan horizontal (pas d’effet de la gravité) et si l’on néglige les frottements. v1 v2 et la relation s’écrit : F Qv1 (cos 1) . La force exercée sur l’obstacle, Fthéo , est égale et opposée à F : Fth Qv1 (1 cos ) .
Fluide réel En fait le fluide n’est pas parfait et il se produit dans l’écoulement une perte d’énergie due au frottement .Par suite v2 n’est pas égal à v1 et Fexp est légèrement inférieur à Fth Qv1 (1 cos ). On tient compte des frottements en introduisant de manière empirique dans l’équation précédente un coefficient C appelé souvent coefficient de rendement et défini comme suit : Fexp C Fth Soit Fexp CQv1 (1 cos ) 1.Plaque plane :
Si on projette verticalement on aura :
F= - P - R = - ρ V0 . V0 . S0 M .g R .V0 .V0 .S 0
F q m .V Q2 q m .Q F . K 1 A Q V A
2.Plaque conique : Comme précédemment on aboutit à la relation suivante : F V1 (V1 n 1 ) dS V2 (V2 n 2 ) dS V2' (V2' n2' ) dS V (V n ) dS S1 S2 S2 S
Fext P R V1 ( V1 ) S1 V2' (V2' ) S2 V2 (V2 ) S2 Par projection verticale : M g R3 V1 V1 S1 V2 V2 S 2 cos(60) V2' V2' S 2 cos(60) M g R3 V1 V1 S1 2 V2 V2 S 2 cos(60) M g R3 F V1 S1 V2 S 2 q m Q F Q (V1 2 V2 cos(60)) or Q Cste V1 S1 V2 S 2 et S 2 2 S1 2 S donc: Q Q F Q( cos(60)) S S 3 Q2 3 F K 2 S 2
3.Profil hémisphérique :
On procède de la même manière pour obtenir :
F P R V1 (V1 n 1 ) dS 2 V2 (V2 n 2 ) dS S1 S2 P R V1 ( V1 ) S1 2 V2 (V2 ) S2
Par projection sur (OX) :
F Mg R V1 V1 S1 2 V2 V2 S2 Mg R V1 V1 S1 2 V2 V2 S2 or 2 S1 S2 Q V S V S 1 1 2 2 Q S1 V1 2 S2 V2 S1 S F Q (V1 2 V2 ) Q Q F Q( ) S S
Q2 F 2. S K2
Donc on a par identification à la relation obtenue précédemment :
Q2 F (1 cos ) S ( par identification) : K 1 cos
=90° Plan =60° conique = 180° Hémisphérique Donc on trouve : Pour le profil plan : K=1 Pour le profil conique K=3/2 Pour le profil hémisphérique K=2 Partie pratique :
Conclusion : D’après les résultats qu’on a obtenu on peut conclure que la réaction d’un jet augmente avec le carré du débit .( P a.Q ). 2
Cette variation a permis d’avoir des résultats théoriques et expérimentaux de la constante K
qui sont très proches pour chaque profil utilisé . On peu dire aussi que l’augmentation de l’angle de déviation au sens de l’écoulement entraîne une augmentation de la pente de la droite P=f(Q²) donc une augmentation de la réaction . Et donc on peut conclure qu’on peut varier la puissance d’un jet en modifiant les profils .
