CR Des Reglements Et Des Litiges Et Contentieux Reunion en Visioconference Du 16 Mai 2023

CR DES REGLEMENTS ET DES LITIGES ET CONTENTIEUX
PAGE 1/15
REUNION EN VISIOCONFERENCE DU 16 MAI 2023
Présents : M. Dominique CASSAGNAU (Président), Mme Maryse MOREAU, MM. Joël ROCHEBILIERE, MM. Alioune
DIAWARA, Philippe DUPIN et Jean-Michel SALANIE.
Excusés : MM. Ilidio RIBEIRO FERREIRA et Pierre LAROCHE.
Secrétaires de séance : MM. Thibault BARRIERE et Lucas BIOLLEY.
Les décisions prises lors de cette réunion sont susceptibles d’appel devant la Commission Régionale d’Appel dans un
délai de 7 jours (à compter du lendemain du jour de la notification de la décision contestée) par lettre recommandée,
télécopie ou courrier électronique, le droit d’examen étant de 100 euros.
Ce délai est réduit à 48 heures pour les matches de Coupes et pour les 4 dernières journées de championnats
régionaux (Art. 30.3 des R.G. de la Ligue).
Dossier N°1 : Angoulême C’Cab 1 – Pessac Fc 2 - Match N°25118204 du 24/04/2023 – Futsal Régional 1 Phase
Unique – Poule Unique
Après études des pièces au dossier,

Jugeant en premier ressort,
La Commission,
Considérant les réserves d’avant-match formulée par le Capitaine du club ANGOULEME C’CAB :
« Je soussigné(e) ACHERKI MOHAMMED licence n° 1172422483 Capitaine du club COLLECTIF CHARENTE ANGOULEME
BASSEAU formule des réserves sur la qualification et/ou la participation de lènsemble des joueurs du club PESSAC
FOOTBALL CLUB, pour le motif suivant : des joueurs du club PESSAC FOOTBALL CLUB sont susceptibles dàvoir participé
au dernier match dùne équipe supérieure du club qui ne joue pas le même jour ou le lendemain. Je soussigné(e)
ACHERKI MOHAMMED licence n° 1172422483 Capitaine du club COLLECTIF CHARENTE ANGOULEME BASSEAU
formule des réserves sur la qualification et/ou la participation de lènsemble des joueurs du club PESSAC FOOTBALL
CLUB, pour le motif suivant : sont susceptibles d`être inscrits sur la feuille de matchs plus de 3 joueurs ayant joué plus
de 10 matchs avec une équipe supérieure du club PESSAC FOOTBALL CLUB (5 dernières journées, cette mention pouvant
être effacée si non applicable au présent match) »,
Considérant la réception de la confirmation de cette réserve adressée par le club de ANGOULEME C’CAB en date du
mardi 25 Avril 2023 en ces termes :
« Par ce courrier, je viens confirmer et valider les réserves que nous avons émises avant le match de futsal de R1
opposant mon équipe du CCAB à celle de Pessac 2, qui s'est déroulé le lundi 24 avril 2023. Ces réserves concernent
la qualification et la participation des joueurs de Pessac 2. La première réserve concerne la participation de plus de
trois joueurs ayant joué plus de dix matchs dans l'équipe supérieure. La deuxième réserve concerne la participation
et/ou la qualification des joueurs de Pessac 2 susceptibles d'avoir participé au dernier match d'une équipe supérieure
du club entre autres Omar Mellity et Aziz Lamquadmi… qui ne jouent pas le même jour ou le lendemain ».
Sur la forme :
LIGUE DE FOOTBALL NOUVELLE AQUITAINE – Siège : 102 rue d’Angoulême – 16400 PUYMOYEN
Pôle de gestion : 17 bis rue Joliot Curie – 33185 LE HAILLAN
PAGE 2/15
Juge les réserves d’avant-match et leurs confirmations régulièrement posées conformément aux dispositions des
articles 142 et 186.1 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football.
Sur le fond :
1/ Sur la première réserve d’avant match
Considérant les dispositions de l’article 167 alinéa 4 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football
selon lesquelles : « Par ailleurs, ne peuvent entrer en jeu au cours des cinq dernières rencontres de championnat national
ou régional, plus de trois joueurs ayant effectivement joué, au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix des
rencontres de compétitions nationales avec l’une des équipes supérieures disputant un championnat national. »,
Considérant que la rencontre entre ANGOULEME C’CAB 1 et PESSAC FC 2 du 24 avril 2023 fait bien partie des cinq
dernières rencontres programmées pour l’équipe de PESSAC FC 2 au sein du championnat Futsal Régional 1,
Considérant que l’équipe supérieure de PESSAC FC 2 évolue en championnat Futsal D2 et qu’il faut donc se référer à
la participation des joueurs ayant effectivement pris part à des rencontres au sein de cette équipe,
Considérant qu’après comparaison des Feuilles de Match de l’équipe de PESSAC FC 1 au cours de la saison, avec celle
de la rencontre de Futsal Régional 1 en litige, il apparaît que seulement un joueur inscrit sur la Feuille de Match
Informatisée de la rencontre de Futsal Régional 1 a participé à plus de dix rencontres avec l’équipe évoluant en Futsal
D2 (M. Mohamed MOUSSAID),
Considérant dès lors que, le club de PESSAC FC n’a pas méconnu les dispositions précitées de l’article 167 alinéa 4
des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football,
Juge donc la réserve infondée sur ce motif,
2/ Sur la seconde réserve d’avant match
Considérant les dispositions de l’article 167, alinéa 2 des Règlements Généraux de la Fédération Française de football
selon lesquelles : « Ne peut participer à un match de compétition officielle d’une équipe inférieure, le joueur ou la
joueuse qui est entré en jeu lors de la dernière rencontre officielle au sens de l’article 118, disputée par l’une des équipes
supérieures de son club si celles-ci ne jouent pas un match officiel le même jour ou le lendemain. »,
Considérant que l’équipe supérieure de PESSAC FC 2, évoluant en Seniors Futsal D2, ne jouait ni le même jour, ni le
lendemain et qu’il faut donc se référer à la dernière rencontre officielle de cette équipe qui jouait le 22 avril 2023,
contre l’équipe de REIMS METROPOLE 1,
Considérant qu’aux termes de l’article 151 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football :
« La participation effective en tant que joueur à plus d'une rencontre officielle au sens de l'article 118 est interdite :
- le même jour ;
- au cours de deux jours consécutifs »,
Considérant que la participation effective d’un joueur à une rencontre s’entend comme un joueur étant entré en jeu
au cours de cette rencontre et non comme sa seule inscription sur la Feuille de Match Informatisée,
PAGE 3/15
Considérant qu’après comparaison de la Feuille de Match Informatisée de l’équipe supérieure lors de sa dernière
rencontre officielle le 22 avril 2023, avec celle de la rencontre de Régional 1 précitée, il apparaît que deux joueurs,
MM. Omar MELLITY et Aziz LAMQUADMI, ont participé effectivement aux deux rencontres précitées,
Considérant dès lors que le club PESSAC FC a méconnu les dispositions de l’article 167.2 des Règlements Généraux
de la Fédération Française de Football,
Considérant qu’aux termes de l’article 171 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football, « En cas
d’infraction à l’une des dispositions prévues aux règlements fédéraux et relatives à la qualification et/ou la participation
des joueurs, et indépendamment des éventuelles pénalités prévues au Titre 4, le club fautif a match perdu par pénalité
si :
- soit des réserves ont été formulées conformément aux dispositions des articles 142 ou 145 et elles ont été régulièrement
confirmées ;
- soit une réclamation a été formulée dans les conditions fixées par les dispositions de l’article 187.1 ;
- soit la Commission compétente s’est saisie de l’infraction, dans les conditions fixées par les dispositions de l’article
187.2.
2. Le club adverse ne bénéficie toutefois des points correspondants au gain du match que dans les cas suivants :
- s’il avait formulé des réserves conformément aux dispositions des articles 142 ou 145 et qu’il les avait régulièrement
confirmées (...) ; »,
Par ces motifs, donne match perdu par pénalité (0-7, -1 point) à PESSAC FC 2 pour en attribuer le bénéfice au
Club de ANGOULEME C’CAB (7-0, 3 points).
Les droits de confirmation de réserve, soit 32€, seront portés au débit du compte du club de PESSAC FC.
Dossier transmis à la Commission Régionale des Compétitions pour homologation.
Dossier n° 2 : MEDOC ATLANTIQUE FCC 1 – NONTRON ST PARDOUX 1 - Match n° 24659019 du 01/04/2023 –

Séniors Régional 2, Poule D
Après étude des pièces au dossier,

La Commission,
Considérant le courriel adressé à l’instance régionale, le mardi 11 avril 2023, par le club de FCC CŒUR MEDOC
ATLANTIQUE, rédigé en ces termes : « Par ce présent, je soussigné Cédric NARBATE (licence n°310251625) Président
du club du FC Cœur Médoc Atlantique, formule une demande d’évocation conformément à l’article 187 des règlements
généraux de la FFF auprès de la commission Régionale compétente de la Ligue de Football Nouvelle Aquitaine
concernant la qualification et le droit de participation de Monsieur Babacar KA (licence n°960422234) joueur n°6 de l’AS
Nontron St Pardoux lors du match n° 24659019 du 01/04/2023 ayant opposé le FC Cœur Médoc Atlantique et l’AS
Nontron St Pardoux. »
PAGE 4/15
Considérant que le club de FCC CŒUR MEDOC ATLANTIQUE précisait dans son courriel « qu’après plusieurs
recherches […] il apparaît que le joueur Babacar KA évoluait précédemment au Sénégal plus particulièrement au club
de l’ASC Espoir de GUEDIWAYE, club avec lequel il a été pré sélectionné en juin 2021 pour le tournoi COSAFA afin de
représenter son pays. Il a participé à des rencontres avec son club au mois d’Août 2021 […] »
Sur la forme :
Considérant qu’aux termes de l’article 187, alinéa 2.- Évocation – des Règlements Généraux de la Fédération Française
de Football : « Même en cas de réserves ou de réclamation, l’évocation par la Commission compétente est toujours
possible et prévaut, avant l’homologation d’un match en cas : (…)
- d’inscription sur la feuille de match d’un joueur venant de l’étranger et n’ayant pas fait l’objet de la procédure de
délivrance du Certificat International de Transfert ;
- d’infraction définie à l’article 207 des présents règlements. ; (…) »,
Considérant les dispositions de l’article 207 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football selon
lesquelles, « Est passible des sanctions prévues à l’article 4 du Règlement Disciplinaire, tout assujetti au sens du dudit
Règlement qui a fraudé ou tenté de frauder, notamment sur l’identité d’un joueur, dissimulé ou omis une information,
produit un faux ou fait une fausse déclaration »,
Considérant que les informations fournies par le courriel du club de FCC CŒUR MEDOC ATLANTIQUE, en date du 11
avril 2023, sont de nature à permettre l’ouverture d’une instance auprès de la Commission compétente sur le
fondement de l’évocation, eu égard à la nature des informations qu’il recèle,
Par ces motifs, la Commission décide de saisir ce dossier sur le fondement de l’évocation, telle qu’elle est prévue et
organisée à l’article 187, alinéa 2 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football.
Sur le fond :
Considérant qu’aux termes de l’article 106 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football :
«1. En application des Règlements de la F.I.F.A., un joueur enregistré auprès d’une fédération étrangère membre de la
F.I.F.A., au cours des trente derniers mois, ne peut être autorisé à jouer pour un club affilié à la F.F.F. que lorsque celle-
ci a reçu un Certificat International de Transfert établi par ladite fédération étrangère.
2. Le joueur signe une licence sur laquelle il indique sa nationalité (frappée du cachet "U.E." conformément à l'article 68,
alinéa 2, s'il s'agit d'un joueur ressortissant d'une nation appartenant à l'Union Européenne ou à l'Espace Economique
Européen).
3. A cette demande de licence le joueur intéressé joint les justificatifs de son identité (pièce à caractère officiel ou copie
certifiée conforme) et de sa nationalité. S'il s'agit d'un joueur ou une joueuse mineur(e), il ou elle joint les pièces
mentionnées à l’annexe 1 aux présents règlements.
4. Avant de délivrer la licence au nouveau club, la Ligue intéressée, ou la L.F.P., ayant reçu une telle demande, invite la
Fédération à solliciter un certificat international de transfert de l'Association nationale quittée.
La somme représentant les frais de dossier, dont le montant est fixé en annexe 5, est débitée du compte de la Ligue
concernée, pour le compte du club.
5. Dès réception de ce certificat ou de son refus, la Fédération informe la Ligue intéressée en vue de la délivrance ou non
de la licence en suspens.
PAGE 5/15
6. Le joueur en cause est qualifiable au plus tôt à la date de libération figurant sur le document de sortie délivré par la
fédération étrangère sous réserve de l'exécution des formalités prévues pour l'envoi des autres pièces du dossier et dans
le respect de l'article 89 concernant le délai de qualification. Toutefois, il ne peut prendre part à une rencontre française
que le lendemain de la date de réception par la F.F.F. du certificat international de transfert émis par la fédération
étrangère quittée. (…) »,
Considérant, qu’en l’espèce, le club de FCC CŒUR MEDOC ATLANTIQUE reproche au club de l’AS NONTRON SAINT
PARDOUX d’avoir inscrit le joueur Babacar KA (licence n° 9604224234) sur la feuille de match de la rencontre alors
que ce dernier serait susceptible d’avoir été enregistré auprès d’une fédération étrangère membre de la F.I.F.A., au
cours des trente derniers mois et n’aurait pas fait l’objet de la procédure de délivrance du Certificat International de
Transfert, conformément aux dispositions de l’article 106 précité,
Considérant en l’espèce qu’il convient de se placer à la date du match pour apprécier la situation administrative de
M. Babacar KA,
Considérant qu’il y a lieu de constater que sur le bordereau de demande de licence du joueur Babacar KA, dans la
partie relative au dernier club quitté, il a été renseigné par le club de l’AS NONTRON ST PARDOUX que le joueur en
cause avait évolué en 2020/2021 au sein de l’« ASC ESPRITS DE GWYE », club de la Fédération Sénégalaise de Football,
Considérant que sur demande de la Ligue de Football Nouvelle-Aquitaine, la Fédération Française de Football (F.F.F)
a sollicité le 05 janvier 2023 la Fédération Sénégalaise de Football afin que cette dernière lui transmette le C.I.T du
joueur Babacar KA,
Considérant qu’en l’absence de réponse de la part de la Fédération Sénégalaise de Football, le joueur Babacar KA a
obtenu un enregistrement provisoire conformément à l’article 110 des Règlements Généraux de la F.F.F,
Considérant en effet que l’article 110 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football prévoit que :
« 1. Si dans un délai de 7 jours, le certificat international de transfert n’est pas délivré, faute de réponse de la Fédération
étrangère quittée ou de raison valable justifiant son refus, la Fédération d’accueil peut émettre en faveur du joueur un
enregistrement provisoire. (…) »,
Considérant par ailleurs qu'il faut noter sur ce point que la F.F.F., dans le cadre de l'examen d’un dossier similaire par
sa Commission Fédérale des Règlements et Contentieux en date du 26 Avril 2023 portant sur les mêmes faits et ayant
opposé les clubs de JARNAC SPORT FOOTBALL et LIBOURNE FC au club de l’AS NONTRON ST PARDOUX, a
réinterrogé la Fédération Sénégalaise de Football au sujet du joueur Babacar KA,
Considérant qu'il s'avère que la Fédération Sénégalaise de Football est venue confirmer par courriel que la dernière
saison d'enregistrement de I'intéressé en son sein correspondait effectivement à la saison 2020/2021,
Considérant en conséquence qu’il doit être retenu que le joueur Babacar KA était effectivement tenu de faire I'objet
de la procédure de délivrance d'un C.l.T auprès de la Fédération Sénégalaise de Football, procédure qui a bien été
mise en œuvre et dans le cadre de laquelle I'intéressé a régulièrement obtenu un enregistrement provisoire, de sorte
qu'aucune infraction à I‘article 106 des Règlements Généraux de la F.F.F. ne saurait être imputée à I'A.S. NONTRON
ST PARDOUX,
PAGE 6/15
Considérant également que le club de FCC CŒUR MEDOC ATLANTIQUE affirme, dans un courrier complémentaire à
sa demande d’évocation, que la licence du joueur Babacar KA devrait comporter un cachet Mutation au motif que la
saison sportive sénégalaise 2020/2021 débuterait le 1 er octobre 2020 pour se terminer au 31 août 2021, soit au cours
de la saison sportive 2021/2022 française,
Considérant en l’espèce que la licence du joueur KA Babacar au sein de l'A.S. NONTRON ST PARDOUX, délivrée au
titre de la saison 2022/2023, ne comporte pas de cachet Mutation pour la simple et bonne raison que le dernier club
quitté par I'intéressé, comme expliqué ci-avant, est un club de la Fédération Sénégalaise de Football, au sein duquel
le joueur évoluait pour la dernière fois en 2020/2021, d'après ce qui est déclaré sur son bordereau de demande de
licence,
Considérant à ce titre qu’il est important de rappeler que I'apposition du cachet Mutation sur la licence s'applique
uniquement si le joueur a connu un autre club en France ou à l'étranger lors de la saison en cours ou de la saison
précédente, ce qui inclut donc en l'espèce les deux dernières saisons sportives, à savoir 2021/2022 et 2022/2023, et
non la saison 2020/2021,
Considérant ainsi que c’est à juste titre que la licence du joueur Babacar KA ne comportait pas de cachet mutation,
Considérant dès lors, qu’à la date du match en litige, la situation administrative de M. Babacar KA était régularisée au
regard des obligations fixées par les articles précités des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football,
Par ces motifs,
Confirme le résultat acquis sur le terrain (3-3 entre les deux équipes).
Les droits inhérents à la demande d’évocation, soit 40 €, seront portés au débit du compte du club de FCC
CŒUR MEDOC ATLANTIQUE.
Dossier n° 3 : STADE BORDELAIS 1 – GRADIGNAN FC 2 - Match N° 24662887 du 23/04/2023 – Seniors

Féminines Régional 2, Poule B

La Commission,
Considérant le courriel du club STADE BORDELAIS adressé à la Ligue de Football de Nouvelle-Aquitaine en date du
mardi 25 avril 2023 2022 en ces termes : « Bonjour après notre match du dimanche 23 avril 2023 Stade bordelais -
Gradignan en Régional 2 j'ai posé une observation en après match sur la FMI. Je voudrais appuyer ma réserve d'après
match par évocation pour l'inscription sur la feuille de match, en tant que joueuse, d'une licenciée suspendue.
PAGE 7/15
Je soussigné DA SILVA Jessica numéro de licence 310528071 agissant en tant que dirigeante au stade bordelais. Porte
réclamation par évocation sur la participation et la qualification d'une joueuse du Gradignan Fc, REBEYREIX Juliette
numéro de licence 2547742835 suspendu au moment du match. »,
Sur la forme :
Considérant que ce courriel est de nature à permettre l’ouverture d’une instance auprès de la commission compétente,
sur le fondement de l’évocation, telle qu’elle est prévue et organisée à l’article 187, alinéa 2 des Règlements Généraux
de la Fédération Française de Football, eu égard à la nature des informations qu’il recèle.
Sur le fond :
1) Sur le sort du match
Considérant qu’aux termes de l’article 187, alinéa 2. - Évocation - des Règlements Généraux de la Fédération Française
possible et prévaut, avant l’homologation d’un match en cas : (...)
- d’inscription sur la feuille de match, en tant que joueur, d’un licencié suspendu, d’un joueur non licencié au sein d’un
club, ou d’un joueur non licencié ; (...) »,
Considérant que Mme Juliette REBEYREIX (licence n° 2547742835), joueuse du club GRADIGNAN FC, a reçu un carton
rouge lors de la rencontre GRADIGNAN FC 1 – BASSENS CMO 1 du 12 avril 2023 en Coupe de Gironde Féminines à
11,
Considérant qu’à la suite de l’attribution de ce carton rouge, Mme Juliette REBEYREIX a été sanctionnée par la
Commission Départementale de Discipline de Gironde, lors de sa réunion du 13 avril 2023, d’une suspension d’un
match avec une date d’effet au 13 avril 2023,
Considérant qu’aux termes de l’article 226 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football, alinéa
1er : « La suspension d’un joueur doit être purgée lors des rencontres officielles effectivement jouées par l’équipe au sein
de laquelle il reprend la compétition, même s’il ne pouvait y participer réglementairement »,
Considérant que l’équipe Seniors 2 de GRADIGNAN FC a disputé sa première rencontre officielle, depuis le 13 avril
2023, en Championnat Seniors Féminines Régional 2 contre l’équipe de STADE BORDELAIS le 23 avril 2023,
Considérant que Mme Juliette REBEYREIX n’avait donc pas purgé son match de suspension à l’occasion de cette
rencontre officielle,
Considérant, en conséquence, que Mme Juliette REBEYREIX se trouvait en état de suspension lors de la rencontre
précitée du 23 avril 2023 et qu’elle n’était, de ce fait, pas administrativement en droit de prendre part à ladite
rencontre,
Considérant, dès lors, que le club de GRADIGNAN FC a manifestement méconnu les dispositions précitées des
Règlements Généraux de la Fédération Française de Football,
PAGE 8/15
Considérant les dispositions de l’article 187, alinéa 2 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football
selon lesquelles : « Dans les cas ci-dessus, et indépendamment des sanctions prévues au Titre 4, la sanction est le match
perdu par pénalité et le club adverse bénéficie des points correspondant au gain du match (…) »,
Par ces motifs,
Donne match perdu à l’équipe de GRADIGNAN FC 2 (0-3, -1 point) pour en attribuer le bénéfice à celle de
STADE BORDELAIS (3-0, 3 points).
2) Sur la situation de Mme Juliette REBEYREIX
Considérant qu’aux termes de l’article 226, alinéa 4, des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football
« La perte, par pénalité, d'une rencontre disputée par l'équipe de son club avec laquelle un joueur suspendu devait
purger sa sanction, libère ce joueur de la suspension d'un match vis à-vis de cette équipe.
Ce joueur encourt néanmoins une nouvelle sanction pour avoir évolué en état de suspension. »,
Par ces motifs,
Mme Juliette REBEYREIX est libérée de sa suspension d’un match par la perte du match de son club.
Toutefois, la Commission décide de sanctionner Mme Juliette REBEYREIX d’un match de suspension à compter
du 22 mai 2023, assorti d’une amende de trente-neuf (39) euros selon les tarifs votés par le Comité de direction
de la LFNA.
Dossier n° 4 : COSNAC FC 1 – BEGLAIS CA 1 - Match N° 25547030 du 22/04/2023 – U17 Régional 2, Poule B

La Commission,
Considérant le courriel du club du FC COSNAC adressé à la Ligue de Football de Nouvelle-Aquitaine en date du lundi
24 avril 2023 en ces termes : « Je soussigné Tarif Stéphane (n° licence 1142416020) dirigeant au Cosnac FC dans la
catégorie U16/U17 fait une demande d’évocation pour le match n° 255 47030 U17 régional 2 poule B du 22/04/23 au
motif suivant : inscription sur la feuille de match en tant que joueur d’un licencié suspendu, portant réserve sur la
qualification et/ou participation du joueur n°6 du CA Béglais Carrière Tom n° licence 2546958728. Mr Carrière Tom
ayant été exclu le match précédent le 25/03/2023 contre Lormont suite à deux cartons blancs comme stipulé sur la
feuille de match et évoqué sur le site « facebook » du CA Bèglais (copie d’écran ci-joint au courrier) »,
PAGE 9/15
Considérant que ce courriel est de nature à permettre l’ouverture d’une instance auprès de la commission compétente,
sur le fondement de l’article 187, alinéa 2, des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football eu égard
à la nature des informations qu’il recèle.
Sur le fond :
1) Sur le sort du match
Considérant qu’aux termes de l’article 187, alinéa 2. - Évocation - des Règlements Généraux de la Fédération Française
possible et prévaut, avant l’homologation d’un match en cas : (...)
- d’inscription sur la feuille de match, en tant que joueur, d’un licencié suspendu, d’un joueur non licencié au sein d’un
club, ou d’un joueur non licencié ; (...) »,
Considérant que M. Tom CARRIERE (licence n°2546958728), joueur du club du CA BEGLAIS, a reçu deux cartons blancs
lors de la rencontre du 25 mars 2023 ayant opposé l’équipe du CA BEGLAIS 1 à celle de l’US LORMONT 1 en
championnat U17 Régional 2 Poule B,
Considérant que conformément à l’annexe 3 des Règlements Généraux de la LFNA, deux cartons blancs reçus au
cours d’une même rencontre correspondent à un carton rouge, soit une expulsion définitive,
Considérant qu’en l’absence d’inscription d’un carton rouge sur la FMI de la rencontre du 25 mars 2023 et du rapport
de l’arbitre central, M. Tom CARRIERE n’a pas pu être sanctionné par la Commission Régionale de Discipline lors de
sa réunion du 30 mars 2023, cette dernière n’ayant pas été informée de l’expulsion adressée,
Considérant toutefois que sur demande de la présente Commission, l’arbitre central de la rencontre du 25 mars 2023
a bien confirmé que M. Tom CARRIERE avait été exclu définitivement au cours de cette rencontre pour avoir reçu
deux cartons blancs,
Considérant que conformément à l’article 4.2 du Règlement Disciplinaire de la Fédération Française de Football, « tout
licencié exclu à l’occasion d’un match de compétition officielle par décision de l’arbitre est automatiquement suspendu
pour le match de compétition officielle suivant de chaque équipe de son club »,
Considérant ainsi qu’en vertu de cet article, M. Tom CARRIERE, exclu lors de la rencontre du 25 mars 2023, était
automatiquement suspendu pour le match de compétition officielle suivant de chaque équipe de son club,
Considérant qu’aux termes de l’article 226 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football, alinéa
1er : « La suspension d’un joueur doit être purgée lors des rencontres officielles effectivement jouées par l’équipe au sein
de laquelle il reprend la compétition, même s’il ne pouvait y participer réglementairement »,
Considérant que l’équipe 1 de catégorie U17 de CA BEGLAIS a disputé sa première rencontre officielle, depuis le 27
mars 2023, en Championnat U17 Régional 2 contre l’équipe de COSNAC FC le 22 avril 2023,
Considérant que M. Tom CARRIERE n’avait donc pas purgé son match de suspension à l’occasion de cette rencontre
officielle,
PAGE 10/15
Considérant, en conséquence, que M. Tom CARRIERE se trouvait en état de suspension lors de la rencontre précitée
du 22 avril 2023 et qu’il n’était, de ce fait, pas administrativement en droit de prendre part à ladite rencontre,
Considérant que si le club de CA BEGLAIS invoque le fait qu’un salarié de la Ligue de Football de Nouvelle-Aquitaine
lui a répondu par mail le 18 avril 2023 qu’il n’y avait aucune restriction pour que le joueur Tom CARRIERE participe à
la rencontre du 22 Avril 2023, il convient de constater qu’au-delà de l’absence d’inscription d’une sanction sur le
fichier disciplinaire du joueur concerné pouvant induire en erreur ce salarié, le club de CA BEGLAIS n’a nullement
précisé dans son courriel que ledit joueur avait été exclu lors de la dernière rencontre officielle à laquelle il avait
participé,
Considérant d’autre part que le club du CA BEGLAIS ne saurait valablement invoquer le fait de ne pas avoir eu
connaissance de l’expulsion adressée à M. Tom CARRIERE lors de la rencontre du 25 Mars 2023 contre l’US LORMONT
dans la mesure où le club du CA BEGLAIS relate lui-même cette expulsion sur sa page officielle Facebook dans une
publication en date du 29 mars 2023 dans laquelle il opère un résumé des faits survenus au cours de ladite rencontre,
notamment dans les termes suivants : « Au terme d’un match riche en rebondissements, nos joueurs ont su se mettre à
l’abri en deuxième mi-temps malgré une expulsion à la 45ème minute. A 10 contre 11, ils ont fait preuve de beaucoup de
solidarité […] »,
Considérant en conséquence que le club du CA BEGLAIS n’est pas légitime à invoquer le fait qu’il ignorait que M.
Tom CARRIERE était suspendu pour la rencontre du 22 avril 2023,
Considérant, dès lors, que le club de CA BEGLAIS a manifestement méconnu les dispositions précitées des Règlements
Généraux de la Fédération Française de Football,
Considérant les dispositions de l’article 187, alinéa 2 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football
selon lesquelles : « Dans les cas ci-dessus, et indépendamment des sanctions prévues au Titre 4, la sanction est le match
perdu par pénalité (…) »,
Par ces motifs,
Donne match perdu à l’équipe de CA BEGLAIS (0-3, -1 point) pour en attribuer le bénéfice à celle de FC
COSNAC (3-0, 3 points).
2) Sur la situation de M. Tom CARRIERE
Considérant qu’aux termes de l’article 226, alinéa 4, des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football
« La perte, par pénalité, d'une rencontre disputée par l'équipe de son club avec laquelle un joueur suspendu devait
purger sa sanction, libère ce joueur de la suspension d'un match vis à-vis de cette équipe.
Ce joueur encourt néanmoins une nouvelle sanction pour avoir évolué en état de suspension. »,
PAGE 11/15
Par ces motifs,
M. Tom CARRIERE est libéré de sa suspension d’un match par la perte du match de son club.
Toutefois, la Commission décide de sanctionner M. Tom CARRIERE d’un match de suspension à compter du
22 Mai 2023, assorti d’une amende de trente-neuf (39) euros selon les tarifs votés par le Comité de direction
de la LFNA.
Dossier n° 5 : BEAUMONT ST CYR ES 1 – CHAUVIGNY US 2 - Match n° 24658466 du 23/04/2023 – Séniors

Régional 2, Poule A

La Commission,
Considérant la réserve d’avant-match formulée par le capitaine de l’équipe de ENT. S. BEAUMONT ST CYR 1 sur la
qualification et la participation de l’ensemble des joueurs de l’équipe CHAUVIGNY US 2 pour le motif suivant : des
joueurs du club CHAUVIGNY US sont susceptibles d’avoir participé au dernier match d’une équipe supérieure du club
qui ne joue pas le même jour ou le lendemain,
Considérant la réception de la confirmation de cette réserve adressée par le club de ENT. S. BEAUMONT ST CYR à
l’instance en date du dimanche 23 avril 2023 en ces termes :
« Je vous confirme que nous confirmons la réserve consignée sur la feuille de match du match cité en objet qui concerne
la qualification et/ou la participation de l’ensemble des joueurs du club US CHAUVIGNY, pour le motif suivant : des
joueurs du club US CHAUVIGNY sont susceptibles d’avoir participé au dernier match d’une équipe supérieure du club
qui ne joue pas le même jour ou le lendemain. »,
Sur la forme :
Juge la réserve d’avant-match et sa confirmation régulièrement posées conformément aux dispositions des articles
142 et 186.1 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football.
Sur le fond :
Considérant qu’aux termes de l’article 151 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football : « La
participation effective en tant que joueur à plus d'une rencontre officielle au sens de l'article 118 est interdite :
- le même jour ;
- au cours de deux jours consécutifs »,
Considérant, en l’espèce, que l’équipe supérieure de US CHAUVIGNY, évoluant en Championnat National 3, jouait le
22 avril 2023, contre l’équipe de BAYONNE AVIRON,
PAGE 12/15
Considérant que la participation effective d’un joueur à une rencontre s’entend comme un joueur étant entré en jeu
au cours de cette rencontre et non comme sa seule inscription sur la Feuille de Match Informatisée,
Considérant qu’après comparaison de la Feuille de Match Informatisée de l’équipe supérieure lors de sa dernière
rencontre officielle le 22 avril 2023, avec celle de la rencontre BEAUMONT ST CYR ES 1 – CHAUVIGNY US 2 du 23 avril
2023 en Championnat Régional 2, il apparaît qu’aucun joueur entré en jeu lors de cette rencontre n’a participé à celle
en litige le 23 avril 2023,
Considérant, dès lors, que le club CHAUVIGNY US n’a donc pas méconnu les dispositions précitées de l’article 151
des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football,
Par ces motifs,
Confirme le résultat acquis sur le terrain (0-2 en faveur de CHAUVIGNY US 2).
Les droits de confirmation de réserve, soit 32€, seront portés au débit du compte du club de BEAUMONT ST
CYR ES.
Dossier transmis à la Commission des Compétitions pour homologation.
Dossier n° 6 : PESSAC FC 2 – GIRONDINS FUTSAL 1 - Match n° 25118207 du 01/05/2023 – Futsal Régional 1,

La Commission,
Considérant que la rencontre PESSAC FC 2 – GIRONDINS FUTSAL 1 a été arrêtée par l’arbitre à la 24ème minute sur le
score de 6 buts à 0 en faveur de l’équipe locale,
Considérant que l’équipe de GIRONDINS FUTSAL 1, qui avait débuté la rencontre avec cinq joueurs sur l’aire de jeu,
n’a pu poursuivre celle-ci suite aux blessures de trois joueurs (MM. Hadji AMOUZOU n° 7, Younes AMOUZOU n°8 et
David GONCALVES n°9),
Considérant qu’aux termes de l’article 159, alinéa 5 des Règlements Généraux de la Fédération Française de Football,
« En ce qui concerne les compétitions de Futsal, un match ne peut débuter, ni se poursuivre, si un minimum de 3 joueurs
n’y participent pas. »,
Considérant l’article 19, B, 5/ des Règlements Généraux de la Ligue de Football Nouvelle-Aquitaine selon lequel « Pour
toutes ces conditions sus visées, l’équipe sera déclarée battue par forfait par 3 buts à 0 si la rencontre n’a pas débuté.
Dans le cas où la rencontre aurait débuté, l’équipe sera déclarée battue par pénalité. Si la différence est égale ou
supérieure à 3 au moment de l’arrêt de la rencontre, il est tenu compte des buts marqués par l’équipe déclarée
vainqueur »,
PAGE 13/15
Considérant qu’au moment de l’arrêt définitif de la rencontre, l’équipe de PESSAC FC 2 menait 6 buts à 0 face à celle
de GIRONDINS FUTSAL 1,
Considérant, dès lors, qu’il y a lieu de déclarer l’équipe de GIRONDINS FUTSAL 1 battue par pénalité sur le score de
6 buts à 0, conformément aux dispositions précitées.
Par ces motifs,
Donne match perdu par pénalité à l’équipe de GIRONDINS FUTSAL 1 (0 but, -1 point) pour en attribuer le
bénéfice à celle de PESSAC FC (6 buts, 3 points).
Dossier transmis à la Commission des Compétitions pour homologation.
Dossier n° 7 : BORDEAUX COQS ROUGES 1 – MARTIGNAS ILLAC FC 1 - Match n° 25118202 du 28/04/2023 –

Futsal Régional 1

La Commission,
Considérant qu’aux termes de l’article 19, B (« Constatation d’un forfait et conséquence sportive »), des Règlements
Généraux de la Ligue de Football Nouvelle-Aquitaine : « 3/ (…) 3/ Toute équipe ayant abandonné le terrain en cours
de partie est considérée comme battue par pénalité. La Commission compétente ne peut toutefois systématiquement
appliquer cette disposition si elle estime que l’abandon du terrain par une équipe résulte d’évènements graves et
irrésistibles qui ne sont pas de son fait. »,
Considérant qu’il résulte de cette disposition que, par principe, une équipe quittant le terrain avant le terme de la
rencontre est considérée comme battue par pénalité,
Considérant que ce n’est que dans l’hypothèse où trois conditions cumulatives sont réunies, à savoir qu’il est établi
que l’évènement ayant conduit l’équipe à quitter le terrain est grave (1), irrésistible (2) et qu’elle n’en est pas à
l’origine (3), que la Commission peut ne pas décider de donner le match perdu par pénalité à cette équipe,
Considérant que, selon une jurisprudence constante, un événement n’est qualifié d’irrésistible que s'il est d'une telle
intensité qu’il était impossible d’y résister,
Considérant qu’à la 20ème minute du match, alors que le score était de 3-1 en faveur de l’équipe de BORDEAUX COQS
ROUGES 1, une altercation s’est produite entre plusieurs joueurs des deux clubs,
PAGE 14/15
Considérant qu’à la suite de cette altercation, l’arbitre central de la rencontre, M. Nicolas COGULET, a expulsé quatre
joueurs : MM. Fabien POPULUS (BORDEAUX COQS ROUGES), Thimotée BREYSSE (BORDEAUX COQS ROUGES),
Thomas LABORDE TURON (MARTIGNAS ILLAC FC ) et Christophe FLORES pour actes de brutalité,
Considérant, selon le rapport de M. Nicolas COGULET, qu’à la suite de ces expulsions, l’équipe de MARTIGNAS ILLAC
FC a refusé de reprendre la rencontre alors que les officiels et l’équipe de BORDEAUX COQS ROUGES souhaitaient la
reprendre,
Considérant, dès lors et en premier lieu, que l’évènement ayant conduit l’équipe de MARTIGNAS ILLAC FC à quitter
le terrain est indubitablement grave,
Considérant, en deuxième lieu, qu’il est également constant qu’il ne résulte pas d’un fait qui peut lui être
unilatéralement imputé,
Considérant toutefois et en troisième lieu, que nonobstant le caractère dommageable de tels comportements pour
un match de football, l’évènement ayant conduit l’équipe de MARTIGNAS ILLAC à quitter le terrain ne répond pas à
la qualification juridique « d’irrésistible »,
Considérant l’article 8 du Règlement des Championnats Régionaux Futsal selon lequel : « g) Toute équipe
abandonnant la rencontre est considérée comme ayant déclaré forfait sur le terrain. Un club déclarant forfait ne peut
organiser ou disputer, le jour où il devait jouer, un match de championnat ou une autre rencontre, sous peine de
suspension du club et des joueurs. »,
Considérant qu’il y a donc lieu de déclarer l’équipe de MARTIGNAS ILLAC FC battue par forfait conformément aux
dispositions précitées,
Par ces motifs,
Donne match perdu par forfait à l’équipe de MARTIGNAS ILLAC (0 but, -1 point) pour en attribuer le bénéfice
à celle de BORDEAUX COQS ROUGES (3 buts, 3 points).
Procès-verbal validé par la Secrétaire Générale, Madame Marie-Ange AYRAULT, le 24 mai 2023.
Le Président Les secrétaires de séance
PAGE 15/15
Dominique CASSAGNAU Lucas BIOLLEY et Thibault BARRIERE

CR Des Reglements Et Des Litiges Et Contentieux Reunion en Visioconference Du 16 Mai 2023

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CR Des Reglements Et Des Litiges Et Contentieux Reunion en Visioconference Du 16 Mai 2023

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CR Des Reglements Et Des Litiges Et Contentieux Reunion en Visioconference Du 16 Mai 2023

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CR DES REGLEMENTS ET DES LITIGES ET CONTENTIEUX

Excusés : MM. Ilidio RIBEIRO FERREIRA et Pierre LAROCHE.

Secrétaires de séance : MM. Thibault BARRIERE et Lucas BIOLLEY.

Après études des pièces au dossier,

1/ Sur la première réserve d’avant match

Juge donc la réserve infondée sur ce motif,

2/ Sur la seconde réserve d’avant match

Dossier transmis à la Commission Régionale des Compétitions pour homologation.

Dossier n° 2 : MEDOC ATLANTIQUE FCC 1 – NONTRON ST PARDOUX 1 - Match n° 24659019 du 01/04/2023 –

Après étude des pièces au dossier,

Par ces motifs,

Dossier transmis à la Commission Régionale des Compétitions pour homologation.

Dossier n° 3 : STADE BORDELAIS 1 – GRADIGNAN FC 2 - Match N° 24662887 du 23/04/2023 – Seniors

Après études des pièces au dossier,

1) Sur le sort du match

Par ces motifs,

Dossier transmis à la Commission Régionale des Compétitions pour homologation.

2) Sur la situation de Mme Juliette REBEYREIX

Par ces motifs,

Dossier n° 4 : COSNAC FC 1 – BEGLAIS CA 1 - Match N° 25547030 du 22/04/2023 – U17 Régional 2, Poule B

Après études des pièces au dossier,

1) Sur le sort du match

Par ces motifs,

Dossier transmis à la Commission Régionale des Compétitions pour homologation.

2) Sur la situation de M. Tom CARRIERE

Par ces motifs,

Dossier n° 5 : BEAUMONT ST CYR ES 1 – CHAUVIGNY US 2 - Match n° 24658466 du 23/04/2023 – Séniors

Après étude des pièces au dossier,

Par ces motifs,

Confirme le résultat acquis sur le terrain (0-2 en faveur de CHAUVIGNY US 2).

Dossier transmis à la Commission des Compétitions pour homologation.

Dossier n° 6 : PESSAC FC 2 – GIRONDINS FUTSAL 1 - Match n° 25118207 du 01/05/2023 – Futsal Régional 1,

Après étude des pièces au dossier,

Par ces motifs,

Dossier transmis à la Commission des Compétitions pour homologation.

Dossier n° 7 : BORDEAUX COQS ROUGES 1 – MARTIGNAS ILLAC FC 1 - Match n° 25118202 du 28/04/2023 –

Après études des pièces au dossier,

Par ces motifs,

Dossier transmis à la Commission Régionale des Compétitions pour homologation.

Le Président Les secrétaires de séance

Dominique CASSAGNAU Lucas BIOLLEY et Thibault BARRIERE

Vous aimerez peut-être aussi