NDC Adm 07-06-2023
NDC Adm 07-06-2023
NDC Adm 07-06-2023
I. OBJET : ....................................................................................................................................................... 3
2
I. OBJET :
L’objet de cette note de calcul est d’étudier la structure d’un ouvrage ADMINISTRATIF à
Tabelout, wilaya de JIJEL.
L’ouvrage est implanté en zone de sismicité moyenne (zone IIa), (JIJEL, ALGER) et fondé sur
un sol classé dans la catégorie S2 (sol ferme) d’après les conclusions & recommandations
émises dans le rapport d’études et analyses géotechniques en tenant compte du zonage sismique
de l’Algérie conformément au RPA99/version2003.
D’après l’étude géotechnique, la résistance minimale de 01.7 bars, pour une profondeur
d’ancrage de 1.8 m.
Vu les données et les règlements du RPA 99 - 2003, nous optons pour la méthode d’analyse
modale spectrale par le biais du logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS.
II. REFERENCES
La présente étude obéit à tous les critères de la réglementation et du calcul en vigueur à savoir :
- DTR -B.C.2.48 (R.P.A.99 version 2003),
- DTR BC-2.331 (DTU 13.12) ;
- DTR -B.C.2.41 CBA.93 (B.A.E.L. 91) ;
- DTR BC2.2 ;
- ETUDE ET EXPERTISE GEOTECHNIQUE REALISEE PAR L.N.H.C
3
III. GEOMETRIE :
• Longueur totale : 16.00 m
• Largeur totale : 10.00 m
• Hauteur totale : 08.63 m
4
V. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS :
V. 1. Pré dimensionnement de la dalle en corps creux :
L’épaisseur du plancher en corps creux est en fonction de la portée mesurée entre nus d’appuis,
nous choisirons que les poutrelles soient disposées parallèlement au sens Y.
La portée des poutrelles en optant pour cette direction est de 3.6m, par conséquent l’épaisseur
du plancher sera de 17,77cm (3,6/ 22,5=17,77cm).
Nous adoptons donc pour un plancher en corps creux de 16+5.
VII. MODELISATION :
L’ouvrage est modélisé sur le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS. Un logiciel de
calcul des structures par éléments finis qui permet la saisie tridimensionnelle de la structure
avec l’association d’éléments de plaques, coques et appuis de différents types, toutes les charges
ainsi que les caractéristiques de la structure. Il permet aussi de définir les différentes
5
combinaisons de cas de charges pour lesquelles on voudrait obtenir les différentes déformations
et efforts internes.
Une fois la structure maillée, ce dernier vérifiera et calculera, en fonction des normes
introduites, les déformations tolérables ainsi que le ferraillage nécessaire des différents
éléments de structure.
6
VIII. 2. Charges d’exploitation (cas2) :
7
VIII. 3. Force sismique dans la direction « x » Ex (cas 4) :
8
IX. COMBINAISON DE CHARGES :
Les combinaisons de charges prises en compte pour le calcul sont :
X. ANALYSE DE LA STRUCTURE :
La méthode d’analyse appliquée à cette structure est la méthode d’analyse modale spectrale.
Le spectre de réponse est mentionné ci-dessus.
X. 1. Analyse modale :
9
X. 2. Masse dynamique :
X. 3. Participation massique :
10
X. 4. Excentricité accidentelle :
XI. REGULARITE :
- Régularité en plan : l’ouvrage n’est pas régulier en plan
- Régularité en élévation : l’ouvrage n’est pas régulier en élévation.
Par la suite le facteur de qualité Q sera pénalisé conformément au R.P.A en
vigueur.
11
XII. 2. Justification de la Méthode statique équivalente :
La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée successivement
dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
𝐴. 𝐷. 𝑄 0.15 × 2.2 × 1.2
𝑉= .𝑊 = × 3500 = 396 𝑘𝑁
𝑅 3.5
Vx=700.1KN>80%V=316.8KN
Vy=647.47KN>80%V=316.8KN
80 % de la résultante des forces sismiques à la base V obtenue par la méthode statique équivalente
est inférieur aux forces sismiques obtenues par combinaison des valeurs modales.
T1 = 0.150 T2 = 0.500
12
XII. 5. Justification de la résistance :
La résistance est atteinte parce qu’elle est prise en compte par des coefficients de sécurité car
les forces extérieures appliquées sur la structure sont toujours majorées et la résistance interne
des matériaux constructifs est toujours minorée.
13
XIII. FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS :
Niveau:
• Nom :
• Niveau de l’étage : 0.00 (m)
• Tenue au feu :0h
• Fissuration : peu préjudiciable
• Milieu : non agressif
2 Poteau:
2.2 Géométrie:
14
2.4 Chargements:
< lim
83.60 < 190.07 Poteau peu élancé
15 N Sd
lim = max25; u =
u Ac f cd
4.3.5.3.5(2)
15
2.5.1.2. Analyse détaillée-Direction Z:
2.5.2 Ferraillage:
• Coefficients de sécurité
• global (Rd/Sd) = 1.07
• section d'acier réelle A = 13.57 (cm2)
2.6 Ferraillage:
Barres principales:
• 8 HA 500 16 l = 7.36 (m)
Armature transversale:
• 106 Cad HA 500 8 l = 1.12 (m)
e = 106*0.07 (m)
• 212 Ep HA 500 8 l = 0.39 (m)
e = 106*0.07 (m)
Niveau:
• Nom :
• Niveau de l’étage : ---
• Tenue au feu :0h
• Fissuration : peu préjudiciable
• Milieu : non agressif
16
2 Poutre: Poutre25 Nombre: 1
2.2 Géométrie:
2.2.1 Désignation Position APG L APD
(m) (m) (m)
P1 Travée 0.30 3.60 0.30
17
• Ancrage du ferraillage inférieur:
• appuis de rive (gauche) : Auto
• appuis de rive (droite) : Auto
• appuis intermédiaires (gauche) : Auto
• appuis intermédiaires (droite) : Auto
2.4 Chargements:
-40
-20
20
40
60
80
100
[m]
120
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu
200
[kN]
150
100
50
-50
-100
-150
[m]
-200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)
18
2.5.2 Sollicitations ELS
-60
-40
-20
20
40
60
[m]
80
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Moment fléchissant ELS: Ms Mrs Mts Mcs
25
[kN]
20
15
10
-5
-10
[m]
-15
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Effort transversal ELS: Vs Vrs
0.8
[0.1%]
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
-0.1
[m]
-0.2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Déformations: Ats Acs Bs
160
[MPa]
140
120
100
80
60
40
20
0
[m]
-20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contraintes: Atss Acss Bss
19
2.5.3 Sollicitations ELU - combinaison rare
-50
50
100
[m]
150
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Moment fléchissant ACC: Ma Mra Mta Mca
200
[kN]
150
100
50
-50
-100
-150
[m]
-200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Effort transversal ACC: Va Vra Vca(total) Vca(cadres)
20
2.5.4 Sections Théoriques d'Acier
15
[cm2]
10
10
[m]
15
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Section d'acier en flexion: Abt Abr Abmin Ades Aver_gross
25
[cm2/m]
20
15
10
10
15
20
[m]
25
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Section d'acier en cisaillement: Ast Ast_strut Asr AsHang
21
2.5.5 Flèches
-1
-0.5
0.5
[m]
1.5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Flèches: Fgi Fgv Fji Fpi F Fadm
22
2.6 Résultats théoriques - détaillés:
23
2.6.2 P2 : Travée de 4.20 à 5.80 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
4.20 0.00 -5.12 0.00 -3.77 53.61 -59.42 5.26 4.70 0.00
4.24 0.00 -5.12 0.00 -3.41 53.61 -59.42 5.26 4.70 0.00
4.43 0.00 -5.12 0.00 -1.97 53.61 -59.42 5.26 4.70 0.00
4.62 0.20 -3.18 0.00 -0.83 41.99 -45.62 3.92 3.58 0.00
4.81 0.80 -1.53 0.00 -0.00 29.50 -31.29 2.56 2.41 0.00
5.00 1.03 -0.30 0.52 0.00 17.31 -17.20 1.32 1.33 0.00
5.19 1.03 -0.00 0.74 0.00 30.54 -30.10 2.46 2.49 0.00
5.38 1.03 -0.14 0.66 0.00 43.53 -43.94 3.75 3.72 0.00
5.57 0.95 -0.80 0.27 0.00 55.61 -57.27 5.05 4.89 0.00
5.76 0.66 -0.80 0.00 -0.43 55.61 -57.27 5.05 4.89 0.00
5.80 0.66 -0.80 0.49 -0.64 55.61 -57.27 5.05 4.89 0.00
24
2.6.3 P3 : Travée de 6.10 à 9.70 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
6.10 0.00 -13.23 0.00 -9.76 36.33 -51.41 4.48 3.08 0.00
6.34 0.00 -13.23 0.00 -5.78 36.33 -51.41 4.48 3.08 0.00
6.73 2.72 -5.16 0.00 -0.60 30.24 -35.89 3.00 2.50 0.00
7.12 6.60 -0.52 3.29 0.00 23.12 -21.41 1.69 1.83 0.00
7.51 9.07 -0.00 5.90 0.00 14.98 -7.95 0.61 1.17 0.00
7.90 9.80 -0.00 7.23 0.00 18.37 -6.90 0.54 1.47 0.00
8.29 9.83 -0.00 7.27 0.00 28.51 -18.37 1.48 2.33 0.00
8.68 9.19 -0.00 6.02 0.00 37.62 -30.86 2.56 3.15 0.00
9.07 6.85 -0.84 3.49 0.00 45.70 -44.39 3.80 3.92 0.00
9.46 2.93 -4.63 0.00 -1.01 52.75 -58.95 5.22 4.61 0.00
9.70 0.02 -4.63 0.02 -3.48 52.75 -58.95 5.22 4.61 0.00
As travée As Appui
As Rpa
(Nappe inf) (Nappe sup)
3T14 filante 3T14 filante +3T10 chap
4.5cm²
4.64cm² 4.64cm²+2.35cm²
Somme =9.28cm² vérifier
25
XIII. 1. Ferraillage des Poutres secondaire (30X30) :
Les efforts dans les poutres secondaires sont insignifiants donc ils seront ferraillés par le
minimum RPA
26
Poutre Secondaire As RPA
6T12 4.5 cm²
Donc 6T12 sont largement suffisant.
27
• Ma = 0.5 x Mo =5.85kn.m
En utilisant l’application SOCOTEC pour le calcul des sections d’armature en flexion simple,
nous trouvons ce qui suit :
XIV. FONDATION
Cette partie de la note de calcul traite les fondations, où on a opté pour des semelles
isolées.
28
Le dimensionnement et le ferraillage des semelles est obtenu par le module de calcul du
ferraillage du LOGICIEL ROBOT. Dans notre cas on va traiter le cas le plus défavorable,
ensuite il sera généralisé sur les autres semelles.
1.1.1 Principes
1.1.2 Géométrie:
1.1.3 Matériaux
29
1.1.4 Chargements:
1.2.1 Principes
30
1.2.2 Sol:
31
Soulèvement
Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante
ELU : ELU N=328.72 Mx=-10.46 My=2.36 Fx=1.67 Fy=10.97
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 68.76 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 397.48 (kN) Mx = 2.02 (kN*m) My = 2.94 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 10.00 (%)
Soulèvement ELS
Combinaison défavorable:
ELS : ELS N=239.05 Mx=-7.61 My=1.70 Fx=1.21 Fy=7.98
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 68.76 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 307.82 (kN) Mx = 1.43 (kN*m) My = 2.13 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 100.00 (%)
Glissement
Combinaison dimensionnante
ACC : 0.8G+EY N=115.41 Mx=-63.74 My=-14.97 Fx=-7.72 Fy=32.30
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 68.76 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 184.18 (kN) Mx = -69.39 (kN*m) My = -17.67 (kN*m)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg() = 0.58
Valeur de la force de glissement F = 33.21 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 106.34 (kN)
Stabilité au glissement: 3.202 > 1
Renversement
Autour de l'axe OX
Combinaison dimensionnante
ACC : 0.8G+EY N=115.41 Mx=-63.74 My=-14.97 Fx=-7.72 Fy=32.30
32
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 68.76 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 184.18 (kN) Mx = -69.39 (kN*m) My = -17.67 (kN*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 134.57 (kN*m)
Moment de renversement: Mrenv = 75.04 (kN*m)
Stabilité au renversement: 1.793 > 1
Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable:
ACC : 0.8G+EX N=165.63 Mx=1.82 My=38.87 Fx=20.46 Fy=2.12
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 68.76 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 234.39 (kN) Mx = 9.24 (kN*m) My = 46.04 (kN*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 164.08 (kN*m)
Moment de renversement: Mrenv = 46.04 (kN*m)
Stabilité au renversement: 3.564 > 1
Arrachement
Combinaison dimensionnante
ACC : G+Q+1.2EX N=246.71 Mx=0.69 My=47.08 Fx=24.87 Fy=4.10
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Effort stabilisateur: Wstab = 231.16 (kN)
Effort d'arrachement: W = 0.00 (kN)
Stabilité à l'arrachement:
• Fissuration : préjudiciable
• Milieu : non agressif
• Prise en compte de la condition de non-fragilité : oui
• Dispositions sismiques
33
1.3.2 Analyse du poinçonnement et du cisaillement
Poinçonnement
Combinaison dimensionnante
ELU : ELU N=328.72 Mx=-10.46 My=2.36 Fx=1.67 Fy=10.97
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Charge dimensionnante:
Nr = 397.48 (kN) Mx = 2.02 (kN*m) My = 2.94 (kN*m)
Longueur du périmètre critique: 2.14 (m)
Force de poinçonnement: 206.14 (kN)
Hauteur efficace de la section heff = 0.30 (m)
Contrainte de cisaillement: 0.32 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible: 0.75 (MPa)
Coefficient de sécurité: 2.339 > 1
Semelle isolée:
Aciers inférieurs:
34
• Calcul des longrines :
Les dimensions minimales réglementaires des longrines sont 25x30 cm² en site 2. On prend une
dimension de 30x30cm²,
➢ Ferraillage :
-Donc les longrines (30x30) seront ferraillées en 3T12 en nappe supérieur et 3T12en nappe
inferieur.
Espacement des cadres doit être inférieur au min (20cm, 15*1.4) = (20cm, 21cm)
On prend un espacement de 15cm.
35
XV. CALCUL DES ESCALIERS INTERIEURS :
Mxx à ELU
Myy à ELU
36
Mxx à ELS
37
Myy à ELS
2. Ferraillage :
38
39
XVI. CALCUL DES ESCALIERS EXTERIEURS :
40
41
• Semelle des escaliers extérieurs :
1.1.1 Principes
1.1.2 Géométrie:
1.1.3 Matériaux
42
1.1.4 Chargements:
43
1.2 Dimensionnement géotechnique
1.2.1 Principes
Dimensionnement de la fondation sur:
• Capacité de charge
• Glissement
• Renversement
• Soulèvement
1.2.2 Sol:
44
Butée de calcul du sol:
qlim = qu / f = 0.26 (MPa)
f = 2.00
Soulèvement
Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante
ELU : ELU N=-24.81 Mx=-0.60 My=-5.86 Fx=-1.26 Fy=-0.46
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 41.77 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 16.95 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -6.24 (kN*m)
Surface de contact s = 65.12 (%)
slim = 10.00 (%)
Soulèvement ELS
Combinaison défavorable:
ELS : ELS N=-17.80 Mx=-0.43 My=-4.20 Fx=-0.92 Fy=-0.31
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 41.77 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 23.96 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -4.47 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 100.00 (%)
Glissement
Combinaison dimensionnante
ELU : ELU N=99.70 Mx=-2.47 My=2.56 Fx=52.21 Fy=-19.44
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 41.77 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 141.46 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = 18.22 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
A_ = 1.30 (m) B_ = 1.00 (m)
45
Surface du glissement: 1.30 (m2)
Cohésion: C = 0.02 (MPa)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg() = 0.58
Valeur de la force de glissement F = 52.21 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 96.73 (kN)
Stabilité au glissement: 1.853 > 1
Renversement
Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable:
ELU : ELU N=-24.81 Mx=-0.60 My=-5.86 Fx=-1.26 Fy=-0.46
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation:
Gr = 41.77 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 16.95 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = -6.24 (kN*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 27.15 (kN*m)
Moment de renversement: Mrenv = 22.36 (kN*m)
Stabilité au renversement: 1.214 > 1
1.3.1 Principes
• Fissuration : préjudiciable
• Milieu : non agressif
• Prise en compte de la condition de non-fragilité : oui
Cisaillement
Combinaison dimensionnante
ELU : ELU N=99.70 Mx=-2.47 My=2.56 Fx=52.21 Fy=-19.44
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Charge dimensionnante:
Nr = 141.46 (kN) Mx = -0.00 (kN*m) My = 18.22 (kN*m)
Longueur du périmètre critique: 1.00 (m)
Effort tranchant: 40.69 (kN)
Hauteur efficace de la section heff = 0.24 (m)
Surface de cisaillement: A = 0.24 (m2)
Contrainte de cisaillement: 0.17 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible: 1.17 (MPa)
Coefficient de sécurité: 6.881 > 1
46
1.3.3 Ferraillage théorique
Semelle isolée:
Aciers inférieurs:
Aciers supérieurs:
A'sx = 0.00 (cm2/m)
A'sy = 0.00 (cm2/m)
Fût:
Armature longitudinale A = 2 x 0.00 (cm2/m) A min. = 2 x 0.00 (cm2/m)
A = 2 * (Asx + Asy)
Asx = 2 x 0.00 (cm2/m) Asy = 2 x 0.00 (cm2/m)
2.3.2 Fût
Armature longitudinale
Attentes
Armature longitudinale
12 HA 500 12 l = 1.22 (m) e = 1*-0.02 + 1*0.05
47