Exercice 8 Semelle continue sous 3 poteaux

Calcul des éléments de réduction M(G) et N(G) par rapport au centre de gravité de la surface
d’impact de la semelle.
M M
2N
N N
A - A’

0,50 m

0,35 m

0,80 m A’
NG MG
sol
0,5 m 4m 4m 0,5 m

NG = N + 2 N + N = 4 N
MG = M - M + 4 N - 4 N = 0
a/ Dimensionnement
La semelle est supposée rigide ce qui permet une répartition linéaire des contraintes. Comme
MG=0, la répartition des contraintes est uniforme.

 0 ,74 m ( ELU )
4N 
sol  4 N
A L
 sol  A
L 
sol


 A = 0,80 m
 0 ,77 m ( ELS )

Calcul de la longueur élastique

(1)
4EI
le  4 (2)
kA

503
I x( 1 )  30  1500 ( 60  32,33 )2  1460943,35 cm 4
12
353
I x( 2 )  80  2800 ( 32,33  17,5 )2  901634,25 cm 4
12
Ix = Ix(1) + Ix(2) = 2362577,6 cm4
 4 . 2 104 2362577,6
le  4  le  2,77 m
40 . 0 ,8


l  4m  le  4,35 m  La semelle est effectivement rigide
2
b/ Ferraillage

q = sol . A charge par ml

 qu  0,222 MN / ml
4N 4N 
q  A   
A.L L qser  0,155 MN / ml

Comme la poutre est symétrique le diagramme du moment fléchissant et de l’effort tranchant
est comme suit
0,100 0,150

0,350 0,700 0,5 1

0,155 0,222

0,5 m 4m
Vu

0,499
0,111
+
+
-0,32 -
-0,389 -0,463

-0,0806 - -
-0,1222

4,29 m
+ 2,26 m + 2,25 m
+

+
0,0194

Mu 0,0278
Mser

0,0694

0,0978
 h0
d
s 3
M Tser  b h02
30 d  h0
0,35
0,77 
201,6 3
M Tser  0,8 0,352  1,02 MN .m
30 0,77  0,35
MTser > Mser donc l’axe neutre passe dans la table  section rectangulaire 0,80 x 0,85

Fibre supérieure Fibre inférieure

Mser MN.m 0,0806 0 ,32 0,0194 0,0694

r 0,527

Mrb MN.m 1,545 0,579

A’ser cm2 0

zr m 0,635

Aser cm2 6,30 25 1,5 5,42

 h 
M Tu  b h0  d  0  f bu
 2
 0,35 
M Tu  0,80 0,35  0,77   14,17  2,36 MN .m
 2 
MTu > Mu donc l’axe neutre passe dans la table  section rectangulaire 0,80 x 0,85

Fibre supérieure Fibre inférieure

Mu MN.m 0,1222 0,463 0,0278 0,0978

bu 0,0182 0,069 0,011 0,0388

Mlu MN.m 0,339 0,315 0,310 0,302

A’ser cm2 0

Pivot A

 0,0230 0,0894 0,0138 0,0495

 Z m 0,763 0,742 0,761 0,755

Au cm2 4,60 17,94 1,05 3,72

Ay cm2 6,30 25 1,5 5,42

3T20 8T20 3T12 5T12

Effort tranchant

Vu
 umax  ; ;
b0 d
stmax  min 0,9 d ; 40cm   stmax  40cm
Ay Ax
At fe At fe
% min :  0,4MPa  st 
b0 st 0,4 b0
At  u  0,3 k ft 28 0,9 fe At
  st 
b0 st 0 ,9 fe b0  u  0,3 k ft 28 

Armatures droites 4T8 = 2,01 cm2

Vu MN 0,111 0,389 0,499

u  u(90) = 2,5 MPa 0,48 1,68 2,16

St  cm 43,70 12,48 9,71

St  cm (% min) 67

Stmax cm 40

St cm 40 12 9

Calcul des armatures de la semelle

Répartition uniforme des contraintes la méthode des bielles peut être appliquée.

9
d 0,35  0,32 m
10
  Fumax nu  A  a  0,222 0,80  0,30
    1,25 cm 2 ELU
  s 10 8 d  s 10 8 0,32 347,8
Ax  max 

max
Fser nser  A  a  0,155 0,80  0,30
   1,50 cm 2 ELS
 s 8 d s
 8 0,32 201,6

(Ax // A)

AX  1,5 cm 2 / ml  4T 8 / ml  2,01 cm 2 / ml

Ax 2,01
Ay  A  0,8  0,4 cm 2  2T 8 (Ay // B).
4 4