Negocier Sa Cogeneration
Negocier Sa Cogeneration
Negocier Sa Cogeneration
Responsables de Projets
Annick Lempereur et Didier Darimont Division de l’Énergie
Facilitateur en Cogénération pour la Région Carl Maschietto
Wallonne Fonctionnaire attaché
Tél : 081.25.04.80 Tél : 081.33.55.96
Fax : 081.25.04.90 Fax : 081.30.66.00
@ : [email protected] @ : [email protected]
Toute l’information sur l’énergie (publications, services d’aide, outils techniques, actualités,
séminaires, aides financières,…) en Wallonie sur :
http://energie.wallonie.be
Avant-propos
Une unité de cogénération, technologie efficace pour la production simultanée de chaleur et
d’électricité, est, généralement, un équipement supplémentaire à part entière par rapport aux
chaudières existantes. En effet, la cogénération assurera de préférence la base des besoins
thermiques d’un bâtiment ou d’un process industriel, laissant aux chaudières existantes le soin
de faire l’appoint. Ces chaudières sont par ailleurs indispensables en cas d’arrêt de la
cogénération (pour entretien ou pour raison économique) afin d’assurer les besoins
thermiques.
C’est donc tout l’investissement d’une cogénération qui doit se justifier économiquement. La
rentabilité devient dès lors un critère essentiel pour comparer différentes offres pour
l’installation d’une cogénération. Il se peut donc qu’un investissement plus important soit plus
rentable, car une cogénération de meilleure qualité vous offrira de meilleurs gains (meilleurs
rendements, disponibilité plus importante, intégration plus judicieuse...). Le montant
d’investissement ne sera donc pas un critère de comparaison ! Ce qui pourra vous
surprendre... Mais c’est spécifique à cette technologie.
Il est donc important que l’offreur fournisse toutes les données techniques. Le qualité
technique de l’offre (métré détaillé, fiches techniques, plans, performances précises...) est
donc indispensable pour comparer les différentes solutions en matière de cogénération. Ce
sera un critère de comparaison.
Sur papier, tout projet peut sembler exceptionnel. Mais il est primordial que la pratique
confirme les chiffres d’une étude de faisabilité. Vous devez exiger des garanties de
performance pour la cogénération que vous allez installer. Ce sera donc sur base des
rendements garantis, de la disponibilité garantie et de la puissance électrique nette de la
cogénération que vous pourrez valider les calculs de rentabilité. Les garanties sont par ailleurs
un bon indicateur de la qualité de l’équipement. Comme par exemple des tolérances réduites
pour les rendements ou une disponibilité garantie jusqu’à 95% du temps. Sans oublier qu’à
chaque garantie est associé une pénalité financière en cas de non respect. Mais aussi un bonus
si le fournisseur – exploitant fait mieux que ce qu’il a garanti. Ce bonus l’incitera à « se
surpasser »... Et vous en serez le premier bénéficiaire !
Finalement, le chantier devra s’exécuter dans les règles de l’art, bien entendu, mais surtout ...
rapidement ! Tout mois d’attente ayant une répercussion sur les futurs gains financiers, la
rapidité d’exécution du chantier devient un élément utile pour comparer les différentes offres.
Le délai d’exécution intégrera de préférence la phase de mise en service pour atteindre un
régime de fonctionnement nominal ininterrompu de, par exemple, 720 heures (4 semaines).
Bonnes négociations !
Le Facilitateur en E-SER (partie cogénération) est à votre disposition. Il suffit de le contacter : ses coordonnées
se trouvent sur la page de couverture. Sa mission vous est offerte, car financée à 100% par la Région wallonne.
Chacun des 4 éléments de rentabilité représente 10 points. L’offreur est invité à utiliser le
logiciel de simulation de la Région wallonne COGENsim.xls mis à sa disposition par le
commanditaire.
• 20 points pour la qualité des garanties offertes pour les risques liés à la qualité de
l’équipement:
Chacun des 4 éléments permettant de juger de la qualité des garanties représente 5 points.
Exemple. La meilleure offre, qui présente un temps de retour de 3 ans, reçoit 10 points (le
maximum). L’offre la plus mauvaise, qui présente un temps de retour de 5 ans, reçoit 5 points
(le minimum). Si une autre offre présente un temps de retour égal à 4 ans, elle recevra alors
une cote de 7.5 points. Si on octroi une cote de 0 point à l’offre la moins intéressante (5 ans),
alors l’offre qui propose un temps de retour de 4 ans recevra 5 points.
Critères techniques
Les tableaux suivants doivent remplis par les offreurs afin de pouvoir comparer les différentes
offres.
Ces tableaux sont donnés à titre indicatif. Le lecteur peut, à sa guise, les adapter.
Autres critères