Eille Construction de Dossiers Techniques Des Dispositifs Medicaux Selon Le Reglement Europeen
Eille Construction de Dossiers Techniques Des Dispositifs Medicaux Selon Le Reglement Europeen
Eille Construction de Dossiers Techniques Des Dispositifs Medicaux Selon Le Reglement Europeen
RESUME
Les dispositifs médicaux sont confrontés à l’arrivée de nouvelles exigences avec le règlement
européen 2017/745. Les fabricants doivent donc s’y conformer pour pouvoir
commercialiser/continuer à commercialiser sur le marché européen. Une réelle organisation est
donc nécessaire afin de justifier avec succès toutes les exigences réglementaires. Mais comment
faire lorsqu’il n’existe aucune stratégie réglementaire dans l’entreprise ?
Ce mémoire, fournit donc les éléments de réponse, en proposant à tout fabricant de dispositif
médical une proposition de professionnalisation de la veille et une méthodologie pour la
construction de dossiers techniques conformément au règlement européen et applicable à toutes
les classes de dispositifs médicaux.
ABSTRACT
Medical devices are facing new requirements with the European regulation 2017/745.
Manufacturers must therefore comply with it in order to be able to market or continue to market
on the European market. A real organization is therefore necessary in order to successfully
justify all regulatory requirements. But what if there is no regulatory strategy in the company?
The mission was therefore to support a company's quality and regulatory affairs department in
their "Quality upgrade" project by participating in two major activities that every quality and
regulatory affairs engineer must carry out: professionalizing regulatory and standards
monitoring, and building the technical file of a medical device in accordance with the new
European regulation 2017/745.
Veille & Construction de Dossiers Techniques des dispositifs médicaux
conformément au règlement européen 2017/745
https://travaux.master.utc.fr/formations-master/ingenierie-de-la-sante/ids070/
This memorandum, therefore, provides the elements of an answer, by proposing to any medical
device manufacturer a proposal to professionalize the monitoring and a methodology for the
construction of technical files in accordance with the European regulation and applicable to all
classes of medical devices.
REMERCIEMENTS
Je tiens à remercier toutes les personnes qui ont contribué au succès de mon projet
professionnel.
Tout d’abord, je tiens à remercier ma mère, qui ma soutenu et encouragé durant tout mon cursus
universitaire. Qu’elle trouve ici le témoignage de ma très profonde reconnaissance.
Je remercie également mon tuteur de stage, pour son encadrement et sa pédagogie tout au long
du stage.
Veille & Construction de Dossiers Techniques des dispositifs médicaux
conformément au règlement européen 2017/745
https://travaux.master.utc.fr/formations-master/ingenierie-de-la-sante/ids070/
LISTE DE FIGURES
Figure 1 : Lien entre le patient, l’entreprise et l’hôpital (Source : G. Farges avec son aimable
autorisation) ............................................................................................................................................ 2
Figure 2 : Cycle PDCA, amélioration continue de la veille (Source : Auteure) .................................. 5
Figure 3 : Stratégie de veille à différentes échelles (Source : Auteure) .............................................. 6
Figure 4 : Cartographie de la performance de la veille normative et réglementaire (Source :
Auteure) ................................................................................................................................................ 13
Figure 5 : Extrait de l’architecture du format « Table des Matières » de l’IMDRF (Source : Auteure
selon [13]) .............................................................................................................................................. 16
Figure 6 : Les différentes phases du cycle de construction documentaire (Source : Auteure) ........ 19
Figure 7 : Comment constituer le Dossier Technique d’un dispositif médical (Source: Auteure) ... 21
Figure 8 : Cartographie de la performance de la matrice de correspondance (Source : Auteure)... 23
LISTE DE TABLEAUX
Tableau 1 : Liens d’accès pour l’abonnements aux newsletters normatives et réglementaires
(Source : Auteure) ................................................................................................................................... 6
Tableau 2 : Lien d’accès aux textes réglementaires Français et Européen (Source : Auteure) ........ 7
Tableau 3 : Liens d’accès aux sites de ventes de normes (Source : Auteure) ..................................... 8
Tableau 4 : Extrait de l’outil de veille (Source : Auteure).................................................................. 11
Tableau 5 : Performance de l'outil de veille (Source : Auteure) ........................................................ 12
Tableau 6 : Contenu général des chapitres de la « Table des Matières » de l’IMDRF (Source :
Auteure selon [13]) ............................................................................................................................... 17
Tableau 7 : Exemple de constitution de la matrice de correspondance ( numéro et nom de section
du format « Table des Matières ») (Source : Auteure) ........................................................................ 18
Tableau 8 : Exemple de constitution de la matrice de correspondance , le « Qui » (Source :
Auteure) ................................................................................................................................................ 19
Tableau 9 : Exemple de constitution de la matrice de correspondance, le « Quand » (Source :
Auteure) ................................................................................................................................................ 20
Tableau 10 : Exemple de constitution de la matrice de correspondance, le « Comment » (source :
Auteure) ................................................................................................................................................ 20
Tableau 11 : Difficultés et solutions employées durant le stage (Source : Auteure) ........................ 24
En raison de ces différents problèmes sanitaires, des restrictions ont été appliquées aux
dispositifs médicaux. En effet, les autorités européennes ont renforcé la surveillance des
dispositifs médicaux avec l’arrivée du nouveau règlement européen 2017/745 « Règlement
relatif aux dispositifs médicaux » (aussi appelé « MDR » : Medical Device Regulation) qui a
pour objectif principal la sécurité du patient et de son opérateur , il apporte un renforcement de
l’évaluation avant la mise sur le marché, une meilleure traçabilité, une meilleure transparence
(avec la mise en place d’une base européenne des incidents), une application et un contenu
homogène dans chaque pays membre de l’Union Européenne [4]. Il abrogera à partir du 26 mai
2021, les deux directives relatives aux dispositifs médicaux : la directive 93/42 « Directive
relative aux dispositifs médicaux » et la directive 90/385 « Directive relative aux dispositifs
médicaux implantables actifs ». Le respect de ces nouvelles exigences réglementaires impacte
le budget des entreprises car ils doivent renforcer leurs équipes avec des « employés plus
nombreux et mieux formés » [5]. Selon l’article 15 du règlement européen 2017/745, les
fabricants de dispositifs médicaux ont l’obligation de disposer d’une « personne chargée de
veiller au respect de la réglementation » (excepté pour les micros et petites entreprises qui ne
sont pas dans l’obligation d’avoir une personne chargée de veiller au respect de la
réglementation, cependant cette personne doit être à leur disposition). Cette personne doit avoir
« un diplôme, un certificat ou un autre document de certification formelle sanctionnant des
études universitaires en droit, en médecine, en pharmacie, en ingénierie ou dans une autre
discipline scientifique pertinente, ou une formation reconnue équivalente par l’Etat membre
concerné, et une expérience professionnelle d’au moins un an dans le domaine de la
réglementation ou des système de gestion de la qualité en rapport avec les dispositifs médicaux
ou justifier de quatre ans d’expérience»[6].
D’autre part, le respect de ces différentes exigences réglementaires passe également par la
conformité à différents textes (règlement, directive, loi-décret, norme, guide) reconnus par la
réglementation et applicables aux dispositifs de l’entreprise.
Toutes ces différentes exigences sont mises en place au service de la sécurité du patient, de
l’utilisateur, et des dispositifs médicaux. Comme le démontre l’illustration ci-dessous, il existe
un lien entre le patient, le fabricant et l’hôpital. Effectivement, le cycle de vie du dispositif
médical chez le fabricant est associé au cycle de vie du dispositif médical chez l’exploitant,
avec différents acteurs qui interviennent dans les différentes phases du cycle de vie (ex :
conception, commercialisation, suivi après commercialisation etc…) et qui sont retrouvés à
différents endroits du règlement européen 2017/745. Autour de ces cycles, les parties prenantes
externes interviennent (ex : ANSM, HAS, ARS, etc…) pour assurer la sécurité des soins
délivrés au patient. Ce qui démontre que la sécurité est le centre de l’intérêt général au service
du patient et de la performance du système de santé.
Figure 1 : Lien entre le patient, l’entreprise et l’hôpital (Source : G. Farges avec son aimable autorisation)
Dans le cadre du projet « Quality Upgrade » de l’entreprise dans laquelle le stage a été réalisé,
deux missions majeures ont été effectuées:
Un rétroplanning de l’ensemble des actions entreprises pour ces deux activités est joint en
annexe 1.
Afin de mener à bien ce projet, deux questions majeures ont été soulevées:
Dans un contexte normé et réglementé en constant changement, il est indispensable pour chaque
fabricant de dispositif médical d’anticiper et de surveiller les normes et règlements susceptibles
d’avoir une influence sur les activités que propose l’entreprise.
- L’accès difficile aux textes par l’ensemble des acteurs de l’entreprise concerné. Dans
les TPE, PME ou encore d’autres entreprises, il est fréquent de retrouver l’usage des
clés USB, des disques durs externes et une séparation des documents sur différents
supports informatiques qui sont généralement uniquement à la disposition du service
qualité. Or ces textes (règlement, directive, texte de loi, décret, norme, guide…) sont
également destinés à être utilisé par les services R&D, production etc…
- Non-identification des amendements, des révisions ou des suppressions de normes ou
règlements. Ce qui peut engendrer la non-conformité aux derniers textes applicables,
- Recherche longue du/des textes parmi une liste,
- Etc…
Afin d’éviter les problèmes d’organisations et optimiser la veille, il est donc important de la
« professionnaliser ». La professionnalisation se définit comme l’amélioration d’une activité en
vue de l’adaptée aux critères professionnels attendus.
L’usage de cet outil pour tout ingénieur est une clé pour résoudre différentes problématiques
relatives à l’entreprise. Il est adaptable à différents métiers (marketing, ressources humaines
etc…) et est destiné à optimiser la performance et l’amélioration continue d’un système.
Afin de déployer la veille réglementaire, une stratégie de veille a été mise en place :
- Quotidiennement
Suivi des newsletters et - Ponctuellement
veille continue Récupération des
nouvelles normes, Trimestriellement
guides, règlements, ...
pertinents à l'activité de Revue (triage) des textes - Annuellement
l'entreprise et analyse déjà identifiés et acquis
d'impact Synthèse annuel des
analyses d'impacts
✓ Quotidiennement :
Afin d’activer l’abonnement aux newsletters, plusieurs sources peuvent être considérées tels
que :
Tableau 1 : Liens d’accès pour l’abonnements aux newsletters normatives et réglementaires (Source :
Auteure)
Afin d’avoir accès aux textes réglementaires, les sources ci-dessous peuvent être considérées :
Tableau 2 : Lien d’accès aux textes réglementaires Français et Européen (Source : Auteure)
✓ Ponctuellement:
- Acheter (dans le cas des normes) sur des sites normatifs tels que :
ILNAS https://portail-qualite.public.lu/fr/normes-
(Institut Luxembourgeois de la Normalisation de l’Accréditation normalisation/achat-consultation-normes.html
de la Sécurité et qualité des produits et services)
UNI http://store.uni.com/catalogo/
« Ente Italiano de Normazione » (en français, il s’agit de
l’organisme italien de normalisation)
EVS https://www.evs.ee/en/search
La différence entre ces organismes de normalisation se trouve dans les prix des normes :
(Exemple pour l’achat de la norme ISO 14971 : 2019 → AFNOR : 263€, ISO : 148€,
ILNAS : 97€, UNI : 55€, EVS : 16€, EVS (location) : 2€)
- Récupérer les textes de loi, guides, règlements gratuitement sur des sites de
réglementations (disponible dans le Tableau 2 : Lien d’accès aux textes réglementaires
Français et Européen (Source : Auteure))
Lors de la récupération d’un texte, une analyse d’impact est réalisée par l’intermédiaire d’un
formulaire de gap analysis (joint en annexe 2), ce qui permet d’identifier et lister les
changements d’exigences, les conséquences, et d’en décider des actions correctives et
préventives.
✓ Trimestriellement :
Il est important de faire un suivi des textes : notamment pour les normes internationales car
elles sont revues tous les 5 ans par les comités techniques internationaux qui décident ensuite
si les normes sont confirmées sans modification, amendées, révisées ou supprimées [7].
✓ Annuellement:
Annuellement, une synthèse des analyses d'impacts et des actions correctives et préventives à
lieu afin de justifier la performance de la veille.
Le lieu de stockage des différents textes est important, car ils doivent être mis facilement à
disposition de tous les acteurs de l’entreprise concerné.
Un emplacement informatique accessible à tous les acteurs permet ainsi de compiler et archiver
les différents documents acquis, selon le type de référence du document (norme NF, ISO, IEC,
guides, règlements…) et selon son statut (actif, draft, périmé). Il est important d’archiver
également les anciennes versions d’une norme devenu obsolète car des annexes présentes dans
une version périmée peuvent toujours servir de référence à la bonne exécution des exigences.
D’autre part, un outil de veille a été mis à disposition de l’entreprise. Il se présente sous format
Excel, il s’agit d’une solution parmi d’autres, qui peuvent être payantes, ou qui peuvent se
retrouver sur un serveur difficile à maitriser. Les avantages de l’utilisation d’Excel comme outil
est qu’il est facile d’utilisation (triage rapide d’informations, répartition par ordre
chronologique etc…), il permet un regroupement de toutes les données sur une seule page, il
très flexible (pour moduler les colonnes, lignes etc…), souple (pour effectuer des calculs,
fusionner des données, insérer des liens HyperText etc…).
La création de cet outil de veille permet un suivi rapide et actualisé des textes applicables aux
dispositifs médicaux conçus par l’entreprise. Il est à mettre à jour dès qu’un nouveau (projet
de) texte a été identifié puis acquis. Aussi, l’outil de veille permet à tous les collaborateurs de
l’utilisé pour rechercher un texte et l’obtenir rapidement via la présence de liens HyperText.
Les résultats des textes classés dans l’outil de veille sont répartis dans le tableau ci-dessous :
La performance obtenue grâce à la veille réglementaire est représentée ci-dessous selon ces 3
critères :
➢ L’Efficacité : Court délai de mise à jour des nouveaux textes dans l’outil de veille
(<24heures).
➢ L’Efficience : Maximum de sites internet qui envoient des informations
automatiquement grâce aux newsletters (Tableau 1 : Liens d’accès pour l’abonnements
aux newsletters normatives et réglementaires (Source : Auteure)), consultation des sites
réglementaire qui n’envoient pas de newsletters (Tableau 2 : Lien d’accès aux textes
réglementaires Français et Européen (Source : Auteure)).
➢ La Qualité perçue : Utilisation des derniers textes applicables par les acteurs de
l’entreprise.
80%
60%
40%
20%
0%
Une fois la stratégie de veille réglementaire et l’outil de gestion documentaire mis en place, une
sensibilisation et une formation de l’ensemble des acteurs intervenant dans le cycle de vie du
dispositif médical est nécessaire, il s’agit notamment des services de R&D, de production,
marketing, qualité & affaires réglementaires etc… .
En perspective d’amélioration de la veille, l’outil de veille pourrait être étendue à tous les
produits conçus par l’entreprise. (Même ceux qui ne sont pas des dispositifs médicaux).
Pour que les dispositifs médicaux soient mis sur le marché et circulent librement dans l’Union
Européenne , ils doivent disposer du marquage CE, ce qui justifie que l’utilisation du dispositif
contribue au soin du patient et aide le médecin à établir des diagnostics sans compromettre la
santé ou la sécurité du patient et de l’utilisateur. Pour cela, le fabricant doit démontrer la
conformité du dispositif à des exigences essentielles [8].
En étudiant l’état de l’art des exigences requises pour la documentation technique au sein de la
directive 93/42/CEE (annexe VII de la directive 93/42/CEE), il est à noter que les exigences
étaient très succinctes et générales [9], contrairement au règlement européen 2017/745 qui fixe
des exigences plus précises, détaillées et exhaustives.
et évaluée par un organisme notifié, qualifié pour les dispositifs médicaux conçus par
l’entreprise. Et ceci, pour toutes les classes de dispositifs médicaux excepté les classes I. (Au
cours de la formation du master, j’ai eu l’occasion d’élaborer avec un groupe d’étudiants, un
mémoire pour les dispositifs médicaux de classe I intitulé « Stratégie de passage au règlement
2017/745 d’un dispositif médical de classe I déjà commercialisé » disponible à cet url :
https://travaux.master.utc.fr/formations-master/ingenierie-de-la-sante/ids043-strategie-de-
passage-au-reglement-2017-745-dun-dispositif-medical-de-classe-i-deja-commercialise/).
De plus, l’autorité compétente du pays (en France, il s’agit de l’ANSM) peut demander à avoir
accès au dossier technique du dispositif médical afin de vérifier s’il est conforme à la
réglementation, et s’il est tenu à jour. A savoir que la durée minimale de tenue de la
documentation technique d’un dispositif médical à la disposition des autorités compétente est
de 10 ans au niveau européen [6].
Donc, une gestion et une mise à jour continuelle dans le temps est indispensable à l’amélioration
continue du dossier technique.
Pour aider les fabricants de dispositifs médicaux à organiser leur documentation technique,
l’IMDRF (International Medical Device Regulators Forum) a publié le 20/03/2019 un guide en
anglais intitulé « Assembly and Technical Guide for IMDRF Table of Contents
Submissions »[10], remplaçant l’ancien format STED « Summary Technical Documentation ».
Le guide fait référence à un tableau répertoriant les différentes exigences communes et
régionales qui font partie du format « Table des Matières »[11].
Associé à ce guide, deux dossiers compressés téléchargeable gratuitement sont disponibles sous
format «ZIP » de la « Table des Matières » pour les dispositifs médicaux et pour les dispositifs
médicaux de diagnostic in-vitro [12].
Ce format ZIP pour les dispositifs médicaux présente différents fichiers en anglais avec les
chapitres, sous-chapitres et sous-sous-chapitres pour certains, ce qui permet l’organisation de
la documentation technique.
Ainsi, grâce au guide, il est possible de savoir quel document doit être fourni pour quelle section
de la « Table des Matières ».
Voici un extrait de l’architecture du format « Table des Matières » :
Figure 5 : Extrait de l’architecture du format « Table des Matières » de l’IMDRF (Source : Auteure selon [13])
La documentation technique est détaillée en 7 chapitres, dont une description générale du contenu de
ces chapitres est décrite ci-dessous :
Tableau 6 : Contenu général des chapitres de la « Table des Matières » de l’IMDRF (Source : Auteure selon [13])
Le format « Table des Matières » de l’IMDRF nécessite une matrice de correspondance pour
chacune des différentes autorités.
Parmi les différentes autorités (l’US FDA, Santé Canada, TGA, ANVISA, Chine, Russie,
Europe, Japon, Singapour et Corée du Sud), il existe actuellement uniquement Santé Canada,
US FDA, et TGA qui ont établi une matrice de correspondance entre leurs propres exigences et
le format défini par l’IMDRF[13].
Afin d’aider tout fabricant de dispositif médicaux (toute classe confondu) qui désire adopter le
format « Table des Matières » et commercialise ou désire commercialiser son dispositif médical
sur le marché européen, une matrice de correspondance a été créé afin d’être en conformité
avec l’annexe II du règlement européen 2017/745.
1. Renseigner un tableau comprenant tous les numéros de section (ainsi que le nom de la
section) du format « Table des Matières » avec pour chaque section 3 indicateurs :
« Qui », « Quand », « Comment », comme présenté ci-dessous :
Tableau 7 : Exemple de constitution de la matrice de correspondance ( numéro et nom de section du
format « Table des Matières ») (Source : Auteure)
Ainsi, le but de cette matrice de correspondance, est de ne laisser aucune section vide.
Modèles de
formulaires Dossier
Technique
Figure 7 : Comment constituer le Dossier Technique d’un dispositif médical (Source: Auteure)
Ces formulaires ont été établis conformément aux exigences du règlement européen 2017/745,
et des guides spécifiques tels que les guides MEDDEV et MDCG. Ces différents formulaires
sont indiqués tout au long de la matrice de correspondance. (Un extrait de la matrice de
correspondance est joint en annexe 3 )
Ainsi, lorsqu’il sera indiqué le nom d’un formulaire spécifique (dans le « Comment » de la
matrice de correspondance), l’auteur de la section (le « Qui ») va utiliser le modèle de
formulaire correspondant à la section, ce qui lui fera gagner du temps.
Dans l’entreprise où le stage a été réalisée, plusieurs formulaires spécifiques ont ainsi été
généré, il s’agit notamment de ceux nécessitant l’appel à de nombreuses exigences
réglementaires tels que :
Efficacité
100%
80%
60%
40%
20%
0%
IV. CONCLUSION
4.1. Regard critique
Au cours de ce stage, diverses difficultés ont été rencontrées notamment pour la documentation
technique :
Grâce aux différents formateurs et intervenants externes provenant de différentes instances, j’ai
pu enrichir mes connaissances sur les dispositifs médicaux, la qualité, les affaires
réglementaires, apprendre de l’expérience professionnelle de ces différents intervenants et en
tirer des enseignements pour mon avenir professionnel.
Toutes ces compétences développées grâce à la formation théorique, ont pu conduire au succès
de ce projet de fin d’étude.
4.3. Bilan
En conclusion de ce mémoire, les objectifs initiaux qui étaient d’améliorer la performance pour
une entreprise dans sa stratégie de veille réglementaire et de dossier technique ont été atteints
avec succès.
Ces objectifs ont été ciblés et atteints en proposant à l’entreprise dans laquelle le stage a été
effectuée:
Afin de continuer le projet sur la constitution du dossier technique d’un dispositif médical, il
serait envisageable de créer la matrice de correspondance du format « Table des Matières »
adaptée à l’Union européenne pour les dispositifs médicaux de diagnostic in-vitro (annexe II
du règlement européen 2017/746).
Cette expérience m’a permis d’apporter mes connaissances et compétentes à une entreprise et
d’accentuer la robustesse de mes compétences en qualité et affaires réglementaires des
dispositifs médicaux. Cette expérience a également accru mon envie d’aider les entreprises dans
la mise en conformité de leurs dispositifs médicaux.
BIBLIOGRAPHIE
[1] E. Guéguen, « “Implant Files” : huit ans après le scandale des prothèses PIP, rien ou
presque n’a évolué », Franceinfo, nov. 26, 2018.
https://www.francetvinfo.fr/sante/affaires/protheses-pip/implant-files-huit-ans-apres-le-
scandale-des-protheses-pip-rien-ou-presque-n-a-evolue_3052793.html (consulté le juin
06, 2020).
[2] M.-A. Lombard-Latune et A. JOUAN, « PIP: un million de femmes potentiellement
victimes », Le Figaro.fr, mars 07, 2012. https://www.lefigaro.fr/actualite-
france/2012/03/07/01016-20120307ARTFIG00698-pip-un-million-de-femmes-
potentiellement-victimes.php (consulté le mai 12, 2020).
[3] « “Implant files” : une enquête internationale accable les implants médicaux », Sciences
et Avenir. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/implant-file-scandale-sanitaire-sur-les-
implants-medicaux_129690 (consulté le juin 10, 2020).
[4] « Nouveaux règlements européens pour les dispositifs médicaux - ANSM : Agence
nationale de sécurité du médicament et des produits de santé ».
https://www.ansm.sante.fr/Activites/Mise-sur-le-marche-des-dispositifs-medicaux-et-
dispositifs-medicaux-de-diagnostic-in-vitro-DM-DMIA-DMDIV/Nouveaux-reglements-
europeens-pour-les-dispositifs-medicaux/(offset)/1 (consulté le juin 10, 2020).
[5] C. Mangeol, « Enjeux et exigences de la nouvelle réglementation européenne des
dispositifs médicaux », Faculté de médecine - Aix Marseille Université, Marseille, 2019.
[6] « Règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2017 relatif
aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) n°
178/2002 et le règlement (CE) n° 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil
90/385/CEE et 93/42/CEE (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. ) ». Ed. JO L 117,
http://data.europa.eu/eli/reg/2017/745/oj, mai 05, 2017.
[7] « Élaboration d’une norme ISO: étapes et documents publiés », Qualitiso, nov. 23, 2014.
https://www.qualitiso.com/etapes-elaboration-norme-iso/ (consulté le mai 17, 2020).
[8] « La mise sur le marché d’un dispositif médical - ANSM : Agence nationale de sécurité
du médicament et des produits de santé ».
https://www.ansm.sante.fr/Dossiers/Dispositifs-medicaux/La-mise-sur-le-marche-d-un-
dispositif-medical/(offset)/1#paragraph_147239 (consulté le juin 10, 2020).
[9] « Directive 93/42/CEE du Conseil, du 14 juin 1993, relative aux dispositifs médicaux ».
Ed JO L 169, http://data.europa.eu/eli/dir/1993/42/oj, juill. 12, 1993.
[10] E. M. Astapenko, « Assembly and Technical Guide for IMDRF Table of Contents
Submissions ». janv. 24, 2019, Consulté le: juin 11, 2020. [En ligne]. Disponible sur:
http://www.imdrf.org/documents/documents.asp.
[11] E. M. Astapenko, « Non-In Vitro Diagnostic Device Market Authorization Table of
Contents (nlVDMAToC) ». Consulté le: mai 17, 2020. [En ligne]. Disponible sur:
http://www.imdrf.org/documents/documents.asp.
[12] « IMDRF Documents ». http://www.imdrf.org/documents/documents.asp (consulté le
juin 14, 2020).
[13] « Format IMDRF “Table des matières” pour la soumission des dossiers règlementaires
des dispositifs médicaux », Qualitiso, mai 01, 2019. https://www.qualitiso.com/imdrf-
table-des-matieres-dossier-soumission/ (consulté le juin 07, 2020).
Ecarts identifiés :
- Une période de ralentissement a eu lieu lors de la formation de l’équipe qualité & affaires réglementaires au nouvel outil de veille réglementaire, en
raison de la période sanitaire exceptionnelle du COVID-19 qui a provoqué une impossibilité d’échange avec l’intégralité de l’équipe qualité.
- Des différences entre le temps de réalisation des actions de l’« Etat prévisionnel » et l’ «Etat d’avancement réel » . Cela est dû au fait que je n’avais
précédemment jamais réalisé ce type d’activité et avais donc prévu des marges de temps plus larges.
Enseignements tirés :
- La période de confinement dû au COVID-19 m’a personnellement permis de développer de nouvelles compétences telle que l’adaptabilité et le sens
de la priorisation. En effet, lors de la rédaction prévisionnelle de ce rétroplanning, le COVID-19 n’avait pas encore eu lieu. J’ai donc dû mettre à
disposition tous les moyens nécessaires pour pouvoir continuer à mener à bien les missions et être efficace dans le temps afin que cette période n’impacte
pas négativement mon projet de fin d’étude.
TITRE DU TEXTE
NOUVELLE(S)
EXIGENCE(S)
EXIGENCE(S)
DISPARU(S)
EXIGENCE(S)
MODIFIEE(S)
IMPACT(S)
INTERNE(S)
CAPA(S) REFERENCE(S)