16ET2D

Session 2016
BACCALAURÉAT TECHNOLOGIQUE
Sciences et Technologies de l’Industrie et du
Développement Durable

ENSEIGNEMENTS TECHNOLOGIQUES TRANSVERSAUX

Coefficient 8 – Durée 4 heures

Aucun document autorisé – Calculatrice autorisée

MICROCENTRALE HYDROÉLECTRIQUE

Constitution du sujet :

• Dossier sujet (mise en situation et questions à traiter par le candidat)

o Mise en situation ....................................................... Page 2
o PARTIE 1 (3 heures).................................................. Pages 3 à 8
o PARTIE 2 (1 heure).................................................... Page 9

• Dossiers techniques ....................................................... Pages 10 à 19

• Documents réponses ...................................................... Pages 20 à 25

Le dossier sujet comporte deux parties indépendantes qui

peuvent être traitées dans un ordre indifférent.
Les documents réponses DR1 à DR8 (pages 20 à 25) seront
à rendre agrafés avec vos copies.
1/25

16ET2D

Mise en situation
La Moselle est une rivière située dans l'Est de la France. Nancy et Metz, les deux capitales
historiques de la région Lorraine sont construites sur ses berges. Entre ces deux grandes
agglomérations, au niveau de la ville de Pagny-sur-Moselle, la Moselle n’est pas navigable
à cause d'un dénivelé trop important et d'une profondeur insuffisante. Le canal qui la longe
a été construit pour remédier à ce problème.
L’étude suivante porte sur une microcentrale hydroélectrique située entre la Moselle et ce
canal latéral. Exploitant le mouvement de l'eau dû à la différence de hauteur entre le canal
et la rivière, celle-ci produit initialement une énergie électrique d'une puissance de 330 kW.
Unité initiale de production :

Dégrilleur Génératrice

Turbine Kaplan Transformateur

L'exploitant souhaitant développer économiquement son entreprise et encouragé par les

lois du Grenelle II de l'environnement *, a décidé d'augmenter sa production d'énergie
électrique renouvelable en construisant une nouvelle unité de production attenante à la
première.

Les exigences principales de cette réalisation portent donc sur :

- un respect de la réglementation sur l'eau et l'ichtyofaune (poissons principalement) ;
- une technologie cohérente de production d'énergie renouvelable ;
- une construction adaptée au site ;
- une rentabilité économique acceptable.

* lois Grenelle II : décisions à long terme en matière de développement durable consécutives à des rencontres
politiques organisées en France entre 2007 et 2010.
2/25

16ET2D

Travail demandé

PARTIE 1 :
Comment augmenter la production d'une énergie renouvelable tout en
préservant la biodiversité et en respectant la réglementation ?
Exigences principales traitées : un respect de la réglementation sur l'eau, la faune et la flore.

Question 1.1 Identifier en complétant le tableau 1 du DR1, à l'aide des documents

DT1 (feuillets 1 et 2) DT1, les objectifs du gouvernement français concernant les énergies
DR1 renouvelables et plus particulièrement celui concernant l'énergie
hydraulique. Repérer également dans les documents au moins deux
problématiques liées à l'utilisation de l'eau d'un canal.

La loi sur l'eau et les milieux aquatiques (LEMA) du 30 décembre 2006 confirme la nécessité
d’une gestion équilibrée de l’eau. Aussi, la LEMA introduit l'idée d'une gestion coordonnée
des ouvrages, notamment hydroélectriques, en concertation avec les VNF (voies navigables
de france). Ainsi, un débit maximal de prélèvement d'eau est imposé par le préfet de région
à la microcentrale. Ce débit fixé à 6,2 m3·s-1 correspond au 1/10ème du module interannuel
du cours d'eau. Il ne peut être prélevé que si le débit d'eau du canal est supérieur à 25 m3·s-
1
.

Question 1.2 Déterminer par tracé (DR1), la puissance disponible sur la turbine
DT2 Kaplan en fonction du débit imposé par la réglementation, en relevant la
DR1 hauteur de chute disponible entre le canal et la rivière Moselle à l'aide du
plan de coupe de la microcentrale DT2.

Le constructeur du générateur préconise pour ce modèle un fonctionnement autorisant une

production moyenne de 330 kW pour garantir une durée de vie satisfaisante de l'installation.

Question 1.3 Sur le document DR1, utiliser le graphique précédant pour déterminer le
DR1 débit d'eau réellement utilisé par la microcentrale. Calculer le débit
réglementaire non turbiné dont dispose l'exploitant pour faire augmenter
sa production.

Encouragée et subventionnée en partie par l'État pour la modernisation et le suréquipement

(rendement supérieur à 90 %), l'entreprise a décidé d'investir dans une nouvelle unité de
production utilisant le débit réglementaire non turbiné.

Question 1.4 En utilisant le tableau DT3 précisant les caractéristiques des différentes
DT3, DT4 turbines et le diagramme de contexte DT4, choisir le type de turbine à
implanter. Justifier votre solution en procédant par élimination.

En fonction de la hauteur disponible et du débit d'eau dont dispose l'exploitant, la puissance

de la turbine choisie est de 70 kW.

Question 1.5 Conclure quant au respect des objectifs fixés par le Grenelle de
l'environnement d'un point de vue technique et environnemental.

3/25

16ET2D

Comment implanter la nouvelle unité hydroélectrique dans la digue sans

la fragiliser ?
Exigence principale traitée : une construction adaptée au site.
L'exploitant de la microcentrale a fait le choix d'implanter, à côté du bâtiment existant, une
structure permettant l’installation d’une vis hydrodynamique.

Unités exprimées en cm

Micropieu travaillant en traction/compression

La vis est dimensionnée pour générer une
puissance de 70 kW en fonction de la hauteur de
chute et de l'angle imposé par la structure de la
digue et la morphologie du terrain.

La structure en béton armé destinée à recevoir

la vis est constituée d’une auge en forme de U,
reposant sur une dalle haute et basse de 30 cm
d’épaisseur, en appui sur des micropieux*.

Le bureau d'étude de structure a défini qu'il était

nécessaire d'implanter 10 micropieux de
diamètre 20 cm et de profondeur 18,5 m pour
assurer la stabilité de l'ensemble et ne pas
fragiliser la digue.

* Micropieu : Pieu foré de diamètre inférieur à 250 mm, qui comporte des armatures centrales scellées dans un coulis
de ciment.
4/25

16ET2D
L’objectif de cette partie est de vérifier que le nombre de micropieux à mettre en œuvre, en
fonction des charges qui leur sont transmises, est suffisant pour supporter le poids total de
la structure.
Le concepteur de l'installation a choisi de mettre en place deux paliers différents pour guider
la vis en rotation. Ces paliers supportent le poids de la vis et la résultante de la poussée de
l’eau sur cette vis.
Question 1.6 En vous servant du schéma cinématique DT5, nommer les liaisons
DT5 assurant le guidage en rotation de la vis hydrodynamique en A et en B.
Indiquer lequel des deux paliers supporte les efforts axiaux.
Justifier votre réponse.
Les actions cumulées de la pesanteur et des efforts de l'eau sur la vis ont été estimés à
172 kN appliqués en son centre de gravité G1 et noté !(#$%&'()*+)®- .
Question 1.7 En utilisant le principe fondamental de la statique (PFS), déterminer par
DR2 tracé sur le document réponse DR2, les efforts exercés par la vis sur les
paliers A et B. Tracer les directions des supports des forces et
construire le dynamique des forces à partir du point D.
Reporter les résultats obtenus dans le tableau récapitulatif des actions
mécaniques du DR2.
Question 1.8 À partir de la coupe B-B figurant dans le DT6, déterminer le poids d'un
DT6 mètre linéaire d’auge en béton armé (poids linéique) en calculant au
DR3 préalable sa surface. Compléter le tableau "note de calcul" du DR3.
Question 1.9 En complétant le tableau "note de calcul" du DR3, calculer l'effort vertical
DR3 total appliqué sur les micropieux et sa répartition sur chaque appui.
Le bureau d'étude a déterminé la charge limite Qsu = 629 kN pour un micropieu de Æ 20 cm
et de 18,50 m de profondeur en fonction de l’étude de diagnostic géotechnique réalisée sur
site.
Question 1.10 Déterminer la charge maximale admissible Qmax (DT7).
DT7 Compléter le DR3.
DR3

Question 1.11 Calculer le nombre de micropieux à mettre en œuvre en appuis haut et

DT7 bas (DT7) et compléter le DR3. Conclure quant au risque de fragiliser
DR3 la digue.

Comment exploiter l'énergie de la rotation lente de la vis

hydrodynamique ?
Exigence principale traitée : une technologie adaptée à la production d'énergie et au
passage des poissons migrateurs.
La nouvelle unité de production doit produire 70 kW avec une vis hydrodynamique.
Une des caractéristiques de ce système est une vitesse de rotation lente de la vis,
25,25 tr·min-1 pour le cas étudié. Cette faible vitesse permet ainsi le passage en toute
sécurité des poissons mais impose au fabricant un choix précis des composants.

5/25

16ET2D

Question 1.12 Sur le diagramme de blocs internes SysML de l'unité 2 du document

DR4 réponse DR4, indiquer la nature des énergies (hydraulique, électrique
alternative ou continue et mécanique de rotation ou de translation...) sur
chaque connexion de flux.

Question 1.13 À l’aide des caractéristiques constructeur de la vis, figurant sur le DT6,
DT6 compléter sur le DR4 les paramètres de sortie du bloc Vis (PV et NV).
DR4 Calculer le couple CV en utilisant le formulaire du DR4 et reporter cette
valeur.
La société LEROY-SOMER propose des solutions innovantes pour réaliser des gains de
productivité et des gains énergétiques notamment des génératrices asynchrones triphasées
haut rendement à carcasse aluminium de 0,75 à 200 kW.
Il a été choisi d'implanter une génératrice de puissance nominale PN de 75 kW.
Question 1.14 À l’aide des caractéristiques constructeur de la génératrice, figurant sur
DT8 le DT8, compléter les paramètres de la génératrice sur le DR4, en y
DR4 indiquant le rendement et la vitesse nominale NN de rotation.

Question 1.15 Calculer le rapport de transmission du multiplicateur en supposant que

DR4 la vitesse de la génératrice est nominale, puis compléter à nouveau le
DR4.
Question 1.16 Calculer, en utilisant le rendement, la puissance électrique disponible PG
DR4 à la sortie de la génératrice et indiquer cette valeur sur le DR4.
Conclure quant à la pertinence de la technologie utilisée pour gérer la
vitesse lente et générer l'énergie imposée par le cahier des charges.

Comment gérer à distance la production totale d'énergie de la nouvelle

centrale ?
Exigence principale traitée : une technologie adaptée à la production d'énergie.

Architecture du réseau informatique :

6/25

16ET2D
À partir d'une application smartphone l'exploitant peut gérer à distance l'ensemble de sa
microcentrale hydroélectrique.
Question 1.17 En étudiant l'architecture du réseau informatique, indiquer la technologie
utilisée par la carte réseau de l'API (automate programmable industriel)
de la vis hydrodynamique pour communiquer avec la « box internet ».
L'exploitant n'arrive pas à communiquer de son poste informatique ou de son smartphone
avec la carte réseau de l'API gérant la vis hydrodynamique nouvellement installée.
Question 1.18 Afin de vérifier si l'adresse IP de l'API de la vis hydrodynamique
DR5 appartient au réseau 192.168.1.0 existant, compléter le DR5 et
conclure sur l'appartenance de l'adresse IP de la vis au réseau existant.
Il faut attribuer une adresse IP "valide" à la carte réseau de l'API vis hydrodynamique pour
intégrer le réseau existant.
Question 1.19 Indiquer la plage d'adresses IP du réseau et attribuer une adresse IP
libre pour la carte réseau de l'API vis hydrodynamique.

L'exploitant veut s'assurer de la connectivité de la nouvelle adresse IP attribuée à la carte

réseau de la vis hydrodynamique.
À partir du poste informatique, il envoie une requête "Ping" dont la réponse est affichée dans
la capture écran proposée ci-dessous :

C:\Users\exploitant>ping adresse IP vis hydrodynamique

Envoi d'une requête "Ping" avec 32 octets de données
Réponse de adresse IP vis : octets=32 temps=3 ms TTL=64
Réponse de adresse IP vis : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de adresse IP vis : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de adresse IP vis : octets=32 temps=4 ms TTL=64
Statistiques Ping pour 192.168.1.xxx :
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%)
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 1 ms, Maximum = 4ms, Moyenne = 2ms

Question 1.20 À partir de la capture d'écran ci-dessus, indiquer si la carte réseau de

l'API de la vis hydrodynamique est bien connectée au réseau existant.
Conclure quant à la possibilité de gérer à distance la nouvelle unité de
production.
L'investissement engagé est-il rentable, l'entreprise viable et le choix
technologique vivable ?
Exigence principale traitée : une rentabilité économique acceptable.
La rentabilité économique d'une unité de production d'énergie est jugée acceptable dès
l'instant où le temps de retour sur investissement est inférieur à 13 ans. La production
d'énergie est supposée régulière en hiver.
Question 1.21 En utilisant le DT9, calculer l'augmentation de production d'énergie en
DT9 été puis en hiver. En utilisant les données EDF de rachat de l'hydro-
électricité du DT9, calculer le gain financier généré par la nouvelle unité
de production sur l'année.

7/25

16ET2D

Les subventions de l'état et de la région pour une installation de ce type sont de 40% de
l'investissement initial estimé à 595 000 €.
Le coût d'entretien de la vis hydrodynamique est de 1000 € par an.
Question 1.22 En fonction des subventions et du coût d'entretien, calculer le temps de
retour sur investissement :
Investissement (en €)
Temps retour sur investissement (an) =
Gain financier/an (en €)

L'étude comparative des impacts environnementaux entre une production standard (mix
électrique français) et la production de la même quantité d'électricité avec la vis
hydrodynamique est présentée ci-dessous.

Question 1.23 Identifier le mode de production d’énergie le moins impactant pour

l'environnement. Conclure quant au bienfondé de l'installation de cette
nouvelle unité de production du point de vue rentabilité économique et
respect de l'environnement.

8/25

16ET2D

PARTIE 2 :
Comment garantir un débit d'eau nécessaire au bon fonctionnement de
l'unité de production initiale (type Kaplan) ?
Exigence principale traitée : une technologie adaptée à la production d'énergie.

Cette partie porte sur l'étude du dégrilleur installé dans l'unité initiale de production
présentée page 2.

Question 2.1 En utilisant le DT10, identifier le rôle de la grille et du dégrilleur.

DT10

Question 2.2 À partir du schéma de fonctionnement du dégrilleur (DT11), compléter

DT11 le diagramme de bloc DR6.
DR6

Le cycle automatique du dégrilleur est déclenché par deux sondes de niveau situées de part
et d'autre de la grille.

Question 2.3 En utilisant le DT12 et la démarche à compléter (DR7), calculer la valeur

DT12 en mètre de la différence de niveau d’eau pour activer le cycle de
DR7 nettoyage de la grille.

Question 2.4 Compléter le diagramme états-transitions DR8 à partir du texte de

DT11 fonctionnement du dégrilleur DT11 en indiquant les mouvements des
DR8 tiges des vérins.

Dans la phase de remontée du vérin (états 6 et 7), en négligeant les frottements dans le
système, l'effort du bras sur la tige de Æ 70 mm est estimé à 40 kN.

Question 2.5 À l'aide du DT14 "simulation d'analyse de contrainte", relever la valeur

DT13 du coefficient de sécurité et celle de la contrainte maximum (σmaxi) dans
DT14 la tige.
Calculer la limite élastique σe de l'acier utilisé en prenant σmaxi = σpe.
Choisir, parmi les alliages ferreux proposés en DT13, l'acier approprié
pour la réalisation de la tige du vérin B, justifier votre choix.

Lors d'une phase de nettoyage, une jauge d'extensométrie située à l'extrémité de la tige du
vérin B (DT14) donne une valeur de 0,3 mm.

Question 2.6 Expliquer pourquoi cette valeur est différente de la valeur maximale
DT14 trouvée par le logiciel de simulation et affichée dans le graphique du
déplacement de l'extrémité de la tige.

Question 2.7 En vous servant des réponses précédentes, conclure quant à la

pertinence de la solution technique proposée par le constructeur pour
répondre à la problématique de la partie 2.

9/25

16ET2D

DT1 : programmation pluriannuelle des investissements (PPI) de

production d’électricité (période 2009 - 2020) (feuillet 1/2)

* STEP : Station de transfert d’énergie par pompage extrait du rapport au parlement

10/25

16ET2D

DT1 : production d'électricité issue d'énergies renouvelables

Constats 2009 et prévisions 2020 (feuillet 2/2)

30GW
28GW
25,3GW
25GW

20GW 19 GW

15GW 2009
2020
9 GW
10GW
6 GW
5 GW 5 GW
5GW 3 GW
2 GW
0 GW
0GW
Hydraulique Bioénergies Photovoltaïque Eolien en mer Eolien terrestre

DT1 : plan anguilles (extrait)

Après avoir subi un brusque effondrement dans les années 80,
la population d’anguilles européennes poursuit son déclin, à tel
point qu’on la considère aujourd’hui en danger critique
d’extinction. Cette situation, en partie liée aux changements
globaux à l’échelle planétaire et aux pathologies inhérentes à
l’espèce, résulte toutefois d’un ensemble de facteurs
anthropiques tels que :
- l’inaccessibilité de certains cours d’eau suite à l’édification d’ouvrages en travers ;
- l’exploitation par la pêche qui touche tous les stades de vie ;
- les mortalités dues à l’entraînement dans les turbines des usines hydroélectriques lors
du retour vers l’océan ;
- la disparition des habitats favorables ;
- la dégradation de la qualité de l’eau.
Le 31 décembre 2008, après une concertation avec l’ensemble des acteurs impliqués dans
la gestion de cette espèce, la France a déposé un plan pour 6 ans. Riche d’un ensemble
cohérent d’actions, le plan français a été approuvé le 15 février 2010 par la commission
européenne.

11/25

16ET2D

DT2 : plan de coupe de la microcentrale

Unités exprimées en cm
DT3 : caractéristiques des différentes turbines

12/25

16ET2D

DT4 : diagramme de contexte

DT5 : schéma cinématique de l'unité de production

Les actions mécaniques transmises

au palier A sont :
0 0
{TC%'→EâG% } = IY 0M
Z 0 N,RS,RS,RS
PQ TQ UQ
Palier A

Les actions mécaniques transmises

au palier B sont :
X 0
{TC%'→EâG% }′ = IY 0M Palier B 1

Z 0 E,RS,RS,RS
PQ TQ UQ

13/25

16ET2D

DT6 : données techniques sur la vis hydrodynamique

Coupe B-B : Vis hydrodynamique (unités exprimées en cm)

Auge en béton armé

Bac métallique

Béton de remplissage

Caractéristiques techniques de la vis

Débit d’eau (Q) 1,22 m3·s-1
Puissance utile de la vis (Pv) 85,79 kW
Nombre de pôles de la génératrice (pp) 6 pôles
Vitesse de rotation (Nv) 25,25 tour·min-1
Diamètre (D) 2 300 mm
Pas (p) 2 300 mm
Angle d’incidence 35°
Longueur totale 17,11 m
Longueur de pale 14,71 m
Poids de la vis, palier et bac inclus 16 800 kg

Données complémentaires
Poids volumique du béton armé 25 kN·m-3
Poids volumique du béton de remplissage 22 kN·m-3

DT7 : calcul des micropieux soumis à des charges axiales

Charge limite du micropieu
La charge limite correspond à l’effort mobilisable par frottement latéral Qsu.

Justification du micropieu vis à vis du sol

Elle consiste à vérifier que la charge verticale de calcul reste inférieure à la
charge maximale admissible Qmax :
W,X · Z'+
Qmax =
1,40

14/25

16ET2D

DT8 : données génératrices triphasées

DT9 : données production et rachat EDF

Production année avant travaux

Production été 1 591 152 kWh
Production hiver 1 264 680 kWh

Production année après travaux

Production été 1 857 936 kWh
Production hiver 1 449 672 kWh

Tarifs d’achat de l’électricité produite par les énergies renouvelables et

la cogénération
14 décembre 2009 (mis à jour le 5 novembre 2014)

Arrêtés
Durée
régissant Exemples de tarifs pour les installations mise
Filière des
l’achat de en service à la date de parution des arrêtés
contrats
l’électricité

- 6,07 c€/kWh + prime de 2,5 c€/kWh pour les

petites installations + prime de régularité de
production de 1,68 c€/kWh en hiver.
Hydraulique 1er mars 2007 20 ans
- 15 c€/kWh pour énergie hydraulique des mers
(houlomotrice, marémotrice ou
hydrocinétique).

15/25

16ET2D
DT10 : diagramme des exigences
-1
m .s
3

-1
m .s
3
16/25

16ET2D
DT11 : description et fonctionnement du dégrilleur
17/25

16ET2D

DT12 : caractéristiques des sondes de niveau

Relevés des signaux électriques des sondes exprimés en mA
Repère
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
relevé
Sonde 1 18,1 18,7 18,3 18,1 18,3 18,4 18,4 18,2 18,3 18,4 19 18,5 18,9 18,2 18,5 18,4

Sonde 2 18 17,2 16,7 18,1 17,9 17,8 17,8 17,8 17,9 17,9 17,2 17 16,8 17,8 17,6 16,5
Dégrilleur
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1
actif

Sonde de niveau
Mesure de niveau de liquide, pour les réservoirs, les rivières et les nappes phréatiques.
Principe
La pression subie par le capteur est convertie en signal électrique conditionnée en
boucle 0/20 mA.
Caractéristiques
Corps du boîtier : acier inoxydable 316L, extrémités en PVC.
Diamètre : 31 mm ; Hauteur : 150 mm (hors câble) ; Poids : 435 g, fixation
pendulaire.
Signal de mesure : 0 mA pour 0 m et 20 mA pour la pleine échelle.

Schéma de raccordement à l'automate

DT13 : Limite élastique des alliages ferreux

σe

250 MPa
400 MPa
305 MPa
450 MPa
280 MPa
18/25

16ET2D

DT14 : Simulation comportementale de la tige du vérin B

Coefficient de sécurité
Limite pratique élastique
σpe = σe
CS
avec σe : Limite élastique du matériau
CS : Coefficient de sécurité

Tige du Vérin B

Jauge d'extensométrie utilisée pour la

mesure de l'allongement réel de la
tige de vérin.

19/25

16ET2D
V

DOCUMENT RÉPONSES DR1

Tableau 1 (Question 1.1) :
Puissance Puissance
Augmentation
Objectif installée potentielle
en %
en 2009 en 2020
Développement de
Concernant les la production
énergies d'électricité 41,3 GW ~ 61 GW + 47,7%
renouvelables d'origine
renouvelable

Concernant
l’énergie 25,3 GW
hydraulique

Action 1 engagée
Création de nouvelles centrales
par le ministère

Action 2 engagée
par le ministère

Respect de la qualité des masses d'eau utilisées

Problématiques
liées à l'utilisation
de l'eau d'un canal

Graphique de production d'énergie d'une centrale type Kaplan (Questions 1.2 et 1.3) :
Puissance turbine (kW)

20/25

16ET2D

DOCUMENT RÉPONSES DR2

Etude statique des efforts appliqués sur la vis hydrodynamique (Question 1.7) :

Echelle : 1 cm ® 38 kN

Valeur en
Point Direction du Sens de
Force Intensité projection
d'application support l'action
sur [

R (poids+eau)ð1 G 172 kN

A 0 ð1 A y1

B 0ð1 B

21/25

16ET2D

DOCUMENT RÉPONSES DR3

Note de calcul des charges axiales verticales à reprendre par les micropieux
(Questions 1.8 et 1.0) :

Répartition de la
Poids Charge charge verticale
Longueur
linéique verticale En appui En appui
(m)
(kN.m-1) (kN) haut bas
(kN) (kN)
Action de la vis sur la structure 164 46 119

Poids propre du bac métallique 14,71 2,58 38 13 25

Poids propre de l’auge en béton (1) (1)
15,81
armé (question 1.8 et 1.9) ............ ............ ............ ............
Poids propre du béton de
14,71 34,39 506 169 337
scellement du bac
Poids propre de l’eau dans la vis 14,71 12,6 185 62 123

Poids propre Appui haut 5 93,2 466 466 0

structure +
eau Appui bas 3 69,30 208 0 208

Effort vertical total (question 1.9)

............ ............ ............
(1) Répartition : 1/3 en appui haut, 2/3 en appui bas

Dimensionnement des micropieux (Questions 1.10 et 1.11) :

Pour un micropieu en diamètre 200 mm descendu à 18,50 m de profondeur, la charge
axiale admissible maximale est de :
kN.

L’appui en partie basse doit reprendre environ 1500 kN, ce qui correspond à la mise en
œuvre de :
micropieux descendus à 18,50 m.

L’appui en partie haute doit reprendre environ 1100 kN, ce qui correspond à la mise en
œuvre de :
micropieux descendus à 18,50 m.

Nombre total de micropieux nécessaires : ..........

22/25
 Diagramme de blocs de l'unité de production 2 (Questions 1.12 à 1.16) :

DOCUMENT RÉPONSES DR4

Energie Energie Energie Energie Energie

Vis hydrodynamique Train d’engrenage Génératrice Transformateur

Multiplicateur asynchrone
Rendement = 0.90 Rendement = 0.987
Rendement = 0.874 Rendement =

3 -1
Q = 1.2 m ·s PV = PG = P = 630 kVA
PN = 75 kW
Hauteur de chute = 8.5 m CV = U = 400 V 410 V / 20 kV
NN =
NV = I = 119 A Régime IT
f = 50 Hz DyN11
Rapport de transmission

FORMULAIRE : Unité de production 1

Puissance mécanique utile en W :
P=C·ω avec C : couple en Nm Condensateurs
N : vitesse de rotation en tour·min-1

16ET2D
23/25

]^·_
ω = `W
en rad·s-1

16ET2D

DOCUMENT RÉPONSES DR5 (Question 1.18)

En binaire : En décimal :

IP carte réseau
API vis hydrodynamique .... .... . .... .... . .... .... . .... .... 192.168.2.50

Masque du réseau 1111 1111 .1111 1111 . 1111 1111 .0000 0000 255.255.255.0

ET logique pour déterminer

l'adresse réseau .... .... . .... .... . .... .... . .... .... ..........................

DOCUMENT RÉPONSES DR6 (Question 2.2)

7 blocs à compléter

24/25

16ET2D

DOCUMENT RÉPONSES DR7 (Question 2.3)

Méthode de calcul :
a) Indiquer les valeurs des signaux électriques des sondes 1 et 2 pour la plus petite
différence relevée quand le dégrilleur est actif :
b) Calculer les hauteurs d'eau Hs1 et Hs2 correspondantes :
c) Calculer la valeur de la différence de niveau d’eau à indiquer dans le diagramme « états-
transitions » ci-dessous pour activer le cycle de nettoyage de la grille.

[Niveau sonde1 -Niveau sonde 2 ≥ ..............................]

DOCUMENT RÉPONSES DR8 (Question 2.4)

25/25