Hasbnclic 911
Hasbnclic 911
Hasbnclic 911
&
CONTROLE DE GESTION
LICENCE 2 - UE COMMUNE
SEMESTRE 4
2011-2012
1
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
COMPTABILITE ANALYTIQUE
ET CONTROLE DE GESTION
PLAN DE COURS
Contrôle de gestion
Chapitre 1 : Objectif du contrôle de gestion
Chapitre 2 : Pilotage de la performance externe de l’Entreprise
Chapitre 3 : Les coûts standards et préétablis
Chapitre 4 : Les écarts sur marge (ou résultat) et sur chiffre d’affaires : calcul et analyse
Chapitre 5 : Les écarts sur coûts
Chapitre 6 : Gestion et contrôle budgétaires
Chapitre 7 : L’élaboration du budget de trésorerie et documents prévisionnels de synthèse
Chapitre 8 : L’élaboration du budget des ventes et de la production.
EVALUATION :
- Contrôle continu en TD et devoir surveillé
- Examen final 3 heures ; calculatrice autorisée ; documents personnels interdits.
BIBLIOGRAPHIE
Tous les ouvrages de BTS CGO et DUT GEA abordant les thèmes de la comptabilité de gestion et
du contrôle de gestion sont recommandés.
2
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
COMPTABILITE ANALYTIQUE
PCG : arrêté ministériel 27 avril 1982, mise à jour arrêté 9 décembre 1986.
A. NOTION DE CHARGE
B. NOTION DE PRODUIT
C. NOTION DE COUT
Objet
Nature
Mode de traitement
3
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
COMPTABILITE GENERALE
CHARGES ET PRODUITS
ANALYSE :
Utilisation de
règles et de
méthodes de
calcul
CALCUL DE COUTS
=
COMPTABILITE ANALYTIQUE
4
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
E. LES TYPOLOGIES DE COÛTS
Chaque type de coût se caractérise par 3 caractéristiques indépendantes :
- Champ d’application
o
o
o
o
- Contenu :
o
- Moment du calcul :
o
o
5
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 2 – LES ÉLÉMENTS DE BASE DU CALCUL DES COÛTS :
LES CHARGES DE LA COMPTABILITE ANALYTIQUE.
• La production à l’unité :
• La production en continu :
Diffce Eléments
d’incorpo + supplétifs
Charge
Charges COÛT
Comptes incorporable
courantes
60 à 66
incorporées
Diffce
Charge non Comptes 67 d’incorpo -
incorporables
Comptes 68 Charges
Charge
Diffce d’usage et COÛT
incorporable
d’incorpo + étalées
6
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
A – Les charges non incorporables.
Ex : immo A _ val acq°= 100 000 € le 1/1/2003 _ durée amort fisc = 10 ans linéaire _ valeur marché au
31/12/2010 = 200 000 € _ durée usage = 8 ans.
Dot°Amort 2010 = 100 000 / 10 = 10 000 = VO / durée amort fisc
Charge d’usage 2010 = 200 000 / 8 = 25 000 = VActuelle / durée util°
Diffce incorpo = 25 000 – 10 000 = 15 000
Les charges étalées.
Ex : rémun° des KP = intérêt statutaire servi dans la répart des bnfces =6%
K = 200 000 => chge supp = 200 000 * 6% = 12 000 / an
La rémunération du travail de l’exploitant
Ex : dans une E individuelle, on intègre aux coûts une rémunération fictive du dirigeant = 2 000 €/mois.
7
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 3 – LA METHODE DES CENTRES D’ANALYSE –
LE TRAITEMENT DES CHARGES INDIRECTES.
La méthode des coûts complets partage les charges incorporables en (in)directes => affectation en CDA.
DEFINITIONS
Fonction :
Structure :
Charges directes :.
Charges indirectes :
Objet de coût :
8
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
B – LE DECOUPAGE DE L’ENTREPRISE EN CENTRES D’ANALYSE
Affectation
……………….. …………………
CENTRES AUXILIAIRES
CENTRES PRINCIPAUX
…
DEFINITIONS :
Centre d’analyse :
Centre de responsabilité :
Centre de profit
1° - REPARTITION PRIMAIRE
2° - REPARTITION SECONDAIRE
……………..
…………………..
9
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
A - Transferts simples : A et B : centres auxiliaires ; C, D et E : centres principaux
Centre A Centre B
AUX. AUX.
A aux. B aux. C D E
Rep primaire 10 000 20 000 15 000 12 000 50 000 =
A 10 % 10 % 80 %
B 50 % 50 %
Procéder à la répartition secondaire
A B C D E
Rep primaire 10 000 20 000 15 000 12 000 50 000
A aux.
B aux.
TOTAL =
Centre C (3)
AUX
Centre D Centre E
Dans cet exemple on voit qu’il faut d’abord procéder à la répartition de A puis ensuite de B et enfin de C
D’abord il faut s’occuper uniquement des centres auxiliaires
A B C D E
Rep primaire 10 000 20 000 15 000 12 000 50 000
A
B
C
TOTAL =
10
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
C - Transferts croisés ou Prestations réciproques : A et B : centres auxiliaires ; C, D et E :
centres principaux.
Centre A Centre B
AUX AUX
A (X) B (Y) C D E
Rep primaire 10 000 20 000 15 000 12 000 50 000 =
A 30 % 10 % 10 % 50 %
B 10 % 40 % 50 %
Si l’on nomme :
X : le total des charges imputées au centre A après cession des prestations réciproques,
Y : le total des charges imputées au centre B après prestations réciproques :
La répartition « secondaire » ne sera possible qu’après résolution d’un système d’équation :
Représentation schématique Centre A Centre B
Total de charge 10 000 20 000
Centre A 30 % de X
Centre B 10 %de Y
Total après prestations réciproques X Y
A B C D E
Rep primaire 10 000 20 000 15 000 12 000 50 000 =
A
B
TOTAL =
L’ASSIETTE DE REPARTITION
11
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
APPLICATION DE SYNTHESE
L’entreprise RETABLE tient parallèlement une comptabilité générale et une comptabilité analytique
d'exploitation (CAE ou comptabilité de gestion).
Les charges enregistrées en comptabilité générale de l'entreprise RETABLE s'élèvent, pour le mois de
mars N à 634 000.
En CAE, elles sont réparties dans 5 centres d'analyse:
- deux centres auxiliaires : administration et magasin,
- trois centres principaux : usinage, montage et finition.
TAF : COMPLETER le TABLEAU DE REPARTITION DES CHARGES INDIRECTES après avoir déterminé
quel type de transfert est mis en oeuvre.
12
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 4 : LA TENUE DES COMPTE DE STOCKS
A - L'INVENTAIRE PERMANENT
1. DEFINITION.
ENTREES SORTIES
B. DIFFERENTS STOCKS
- Produits achetés =
- Produits fabriqués =
-
C. SUIVI EN QUANTITES : LA COMPTABILITE MATIERES
13
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
PRESENTATION DES COMPTES DE STOCKS CUMP FIN DE PERIODE
Pour présenter le suivi des stocks en inventaire permanent, on utilise un « compte de stock » qui se
présente de la façon suivante (dans le cas de la méthode du CUMP fin de période)
Exemple :
S.I. 1000 unités à 10 €
1/3 entrée 3 000 unités à 12 €
12/3 sortie 1 400 unités
13/3 sortie 300 unités
15/3 entrée 1 200 unités à 10 €
28/3 sortie 1 300 unités
Entrées Sorties
Quantité PU Montant Quantité PU Montant
Stock initial Sortie du 12/3
Entrée du 1 /3 Sortie du 13/3
Entrée du
15/3 Sortie du 28/3
CMUP
Stock final
TOTAL TOTAL
Différence
d’inventaire
TOTAL TOTAL
Si le compte n’est pas équilibré il faut faire apparaître des différences d’inventaire. Ces différences sont
liées aux arrondis qui ont eu lieu
14
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CMUP après chaque entrée :
Entrées Sorties
Quantité PU Montant Quantité PU Montant
Stock initial
Entrée 1 /3
CMUP
Stock restant
Stock restant
Entrée 15/3
CMUP Sortie 28/3
Stock final
TOTAL TOTAL
12/3 Sortie(1400)
13/3 Sortie(300)
15/3 entrée
28/3 Sortie(1300)
12/3 Sortie(1400)
13/3 Sortie(300)
15/3 entrée
28/3 Sortie(1300)
15
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
APPLICATION
Les mouvements de stock pour le produit fini X au cours du mois de janvier ont été les suivants:
TRAVAIL à FAIRE
Présentez le compte de stock du produit X en utilisant les différentes méthodes d'évaluation des
sorties.
1. CMUP fin de mois.
2. FIFO (premier entré - premier Sorti).
5/1 BS (400)
9/1 BS (300)
14/1 BE (200)
16/1 BE (400)
19/1 BS (1200)
27/1 BS (300)
16
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAP 5° - LE COÛT COMPLET
A – LA METHODE.
Ds la méthode des coûts complets, l’objectif de la CA est d’obtenir le coût des produits élaborés
comprenant toutes les charges => ‘coût de revient’.
Coût d’achat
des matières
S
achetées
S
Coût de production des produits fabriqués
B - LE COÛT D’ACHAT
=
1 . TYPOLOGIE DES APPROVISIONNEMENTS
o Les marchandises
o Les emballages
Méthode :
1.
2.
3.
4.
17
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
C – LE COÛT DE PRODUCTION
1. DEFINITION
=
• Le produit secondaire
-
• Le produit intermédiaire
• L’encours de fabrication
En cours à
la fin : 1 000
La production terminée de la période correspond à :
- l’achèvement des en cours début
- la production débutée et terminée pendant la période
Le calcul de coût
Les charges
18
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
La valeur de cette Charges de la période 8 000
production est ajoutée
aux charges de la
période. Ces produits - Encours de fin de 1 000 La valeur de cette
figurent parmi les production est enlevée
produits terminés à la des charges de la
fin de la période. Alors + Encours de début + 2 000 période car elles ne
que les charges correspondent pas à
correspondantes ne = Coût de production total de la des produits
figurent pas dans la production terminée = 9 000 terminés.
période.
Coût unitaire =
COÛT P
+ COÛT P°
- COÛT P°
= COÛT P°
D – LE COÛT DE DISTRIBUTION
Chges directes distribution
F - LE COUT DE REVIENT
=
COÛT REVIENT =
19
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
APPLICATION
Une entreprise produit des planches. Les rondins passent dans un atelier découpe où ils sont mis en
planche.
Les chutes de bois sont récupérées pour subir un traitement particulier.
Au cours de ce processus ces chutes sont broyées puis vendues à une usine de pâte à papier pour 60 €
la tonne.
Les frais de distribution représentent 8 % du prix de vente et la marge 7 % du prix de vente.
Au cours du mois de mars on a produit et vendu 80 tonnes de chutes broyées.
Les coûts de broyage de ces 80 tonnes représentent 200 €.
Planches ?
Calculer le coût de P° d’une tonne de chute à la so rtie de l’atelier découpe (c’est à dire avant broyage)
Prix de vente =
Coût de distribution =
Marge =
Coût de production des chutes broyées =
Coût de broyage d’une tonne =
Coût d’une tonne de chute à la sortie de l’atelier découpe =
Sachant que le coût total de production à la sortie de l’atelier découpe s’élève à 13 200 €, en déduire quel
est le coût véritable des planches produites.
Coût total des chutes à l’atelier découpe =
Coût des planches à la sortie de l’atelier découpe =
ATTENTION S’IL EXISTE DES PRODUITS RESIDUELS : Faire attention à la quantité de matière ou de
produit restante après traitement. Par exemple on rentre 1 000 kg de matière et on constate 200 kg de
déchets. Le coût de production doit donc être calculé sur 800 kg et non pas 1000 kg.
L’ENONCE peut ne pas le dire explicitement, c’est à vous de le déduire logiquement.
20
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
APPLICATION
L'entreprise SAMO commercialise 3 types de produits qu'elle achète auprès de fournisseurs divers.
Pour le mois d'octobre N les opérations réalisées ont été les suivantes :
- Ventes de 400 unités X pour un prix total de 280 000
600 unités Y pour un prix total de 330 000
200 unités Z pour un prix total de 120 000
- Comptes de stocks
Stock X (SI : 100 unités pour 30 000 – Coût d’achat : 500 unités pour 165 000 – Ventes : 400 unités)
Stock Y (SI : 200 unités pour 6 400 – Coût d’achat : 450 unités pour 150 500 – Ventes : 600 unités)
Stock Z (SI : 50 unités pour 20 000 – Coût d’achat : 200 unités pour 100 000 – Ventes : 200 unités)
- Centres distribution : unité d’œuvre : l'unité de produit vendu (coût de l’UO = 55)
- Centre administration : assiette de frais : coût d'achat des produits vendus (total répartition secondaire du
centre = 63 600 )
- Centre autres frais à couvrir, assiette de frais : coût d'achat des produits entrés en stock (total
répartition secondaire du centre = 83 100)
N.B. : Les sorties de stock sont valorisées au CMUP
TAF : Réaliser les comptes de stock de X, Y et de Z
Calculer les coûts d’unité d’oeuvre pour les centres administration et autres frais à couvrir
Calculer le coût de revient pour chacun des trois produits
Coût d’UO
Centre administration =
Centre autre frais à couvrir =
X Y Z
Elément Q Pu Mt Q Pu Mt Q Pu Mt
Charges
directes
Coût achat
march
vendues
Charges
Indirectes
Centre
distrib
Centre
administ
Centre
autres frais
Coût
revient
21
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 6 – LE RESULTAT ANALYTIQUE
On doit avoir :
=
=
EX : L’entreprise A fabrique deux produits X et Y : pour le mois de janvier le coût de revient de ces produits
est respectivement de 50 000 pour X et 70 000 pour Y. Le CA du mois de janvier s’élève à 80 000 pour X et
60 000 pour Y.
Tableau de calcul des résultats analytiques du mois de janvier
ELEMENTS X Y
Chiffre d’affaires (1) 80 000 60 000
Coût de revient (2) 50 000 70 000
Résultat analytique (1) – (2)
!!! Les résultats analytiques sont toujours calculés pour une période bien déterminée (le mois, le
trimestre…).
22
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
COMPTABILITE ANALYTIQUE
CHARGES VARIABLES :
Ex :
CHARGES SEMI-VARIABLES
Ex :
CHARGES FIXES :
Ex :
Charges semi-variables
= .
= A=
= B=
23
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
Charges semi-variables totales
Montant M€
Charges variables =
+
…
Charges fixes =
+
…
Activité
… …
Niveau activité 800 1000 1200 1600 800 1000 1200 1600
Charges variables
Charges fixes
Coût total
…
…
Activité Activité
… … … …
.
UNITAIREMENT,
Charges fixes
Charges fixes totales Charges fixes unitaires
Montant M€ Montant €
…
…
…
Activité Activité
… … … …
..
UNITAIREMENT,
24
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
COÛT TOTAL ET COÛT MOYEN
Coût total Coût moyen
Montant M€ Montant €
168 165
127,5
60
Activité Activité
1200 800 1600
MARGE =
CA =
PX = prix de vente
CV = M / CV = CV = Chges variables
V = chges variab / prod
CF = chges fixes
R = résultat
Les notions de : CA, CV, M/CV.
Si le prix de vente est égal sur toute la période de référence des calculs =>
D’où :
T=
CR différentiel = .
Exemple :
CA = 100 000 € et CV = 60 000 € (CV = ) et CF = 15 000 € => Résultat = ………..€
Quel serait son résultat si le CA avait augmenté de 10 % ?
Nouveau CA = ……….€ et Nouveau CV = ……………€ et CF = ……… € => Nouveau résultat = …………€
25
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
EX : SA CARBURE
SI MP = 125 000 SF MP = 135 000 ACH MP = 430 000
SI PF = 150 000 SF PF = 141 425 CA = 1 217 000
CV APPRO = 118 300 CV P° = 275 500 CV DISTRIB° = 78 205 CF = 260 000
COMPTE DE RESULTAT DIFFERENTIEL
CA
Coût Variable Achat
• Conso MP :
- SI
- ACH
- SF
• Chges variables Appro
M/CV ACHAT
Coût Variable P°
• Variat° stock PF :
- SI
- SF
• Chges variables P°
M/CV P°
Coût Variable distrib°
• Chges variables Distrib°
Total Coûts variables
M / CV
CHARGES FIXES
RESULTAT DIFFERENTIEL
SR =
SR : RESULTAT =
SR : M/CV =
CALCUL ARITHMETIQUE DU SR
On utilise la règle de proportionnalité : M/CV avec CA => quel CA pour
EX : SA CARBURE
CA 1 217 000 100% CA MCV
CV
M/CV
CF
R SR =
CALCUL ALGEBRIQUE DU SR
SR = T : taux de M/CV =
26
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
REPRESENTATION GRAPHIQUE
CA M€
CA =
Y1 =
1 217
Y2 =
SR
Y2 =
Y1 = CA M€
1 000 1 217
M€
SR : R =
R=Y=
.........
SR
0 CA M€
1000 1217
Y= ….
M€
SR : MCV =
Y1 =
Y2 = …
CA M€
Y2=…… 1000 1217
J F M A M J J A S O N D
Vente 90 000 70 000 80 000 100 000 110 000 110 000 90 000 70 000 130 000 100 000 120 000 147 000
27
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
Vente
90 000
……
MS =
= .
IS =
3 – INDICE DE PRELEVEMENT (IP)
=
IP =
+ IP est faible
LO =
METHODE
28
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
APPLICATION
LE SEUIL DE RENTABILITE :
L’entreprise LEBLANC fabrique et vend un produit unique : le RICARDO.
Pour l’année N il a été fabriqué et vendu 150 000 RICARDO. Les charges variables se sont élevées à
900 000 € ; les charges fixes sont égales à 380 000 €. Le prix de vente unitaire d’un RICARDO est de 10 €.
1. Compléter le tableau de résultat différentiel
2. Calculer le SR en valeur et en quantité et vérifier que le résultat est nul pour ce SR
2. SR
En valeur :
En quantité :
Vérification : R =
Modification dans l’exploitation :
On envisage les actions suivantes :
La négociation des matières premières auprès de fournisseurs étrangers permettrait de faire diminuer le
coût variable à 57 % du CA. Par ailleurs une campagne de publicité d’une valeur fixe de 50 000 € aurait
pour conséquence une augmentation des ventes de 100 000 unités. Toutes les autres données resteraient
inchangées.
Selon ces hypothèses :
1. Calculer le résultat prévisionnel dans le tableau différentiel
2. Calculer le SR prévisionnel
1. TABLEAU DIFFERENTIEL PREVISIONNEL
ELEMENTS COUT CA ou MARGE ou %
RESULTAT
CA
Coût variable (CV)
Marge sur coût variable (M/CV=CA- CV)
Charges fixes (CF)
Résultat (M/CV – CF)
2. SR prévisionnel :
29
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 8 – LES COÛTS PARTIELS : COÛTS VARIABLES
ET COÛTS SPECIFIQUES.
Méthode définie par la PCG 1982 (= ‘méthode des coûts proportionnels’, ‘direct costing’ avec direct =
opérationnel).
= .
= .
Principe :
-
-
30
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
EX : SA BOSSE
A B C Total
Chges structure spécifiques 70 000 140 000 200 000 410 000
D’où les résultats par produit :
A B C Total
Qttés vendues 400 200 600
CA
Coût variab prod vdus
Marge / coût variable
Chges fixes directes
Marge /coût spécifique
Chges fixes communes
Résultat
CF communes =
= .
CONCLUSION
APPLICATION
LE COUT VARIABLE :
L’entreprise LUPIN fabrique et vend un produit unique : le HAYEK. Pour l’année N il a été fabriqué et vendu
20 000 HAYEK. Les charges variables = 100 000 € ; les charges fixes = 80 000 €.
Le prix de vente unitaire d’un HAYEK est de 20 €.
Pour calculer le coût variable et le résultat on utilise un tableau appelé : TABLEAU DIFFERENTIEL (ou
compte de résultat différentiel). (CA = chiffre d’affaires)
Ce tableau peut être établi GLOBALEMENT ou UNITAIREMENT en fonction des renseignements qui sont
fournis. Dans notre exemple nous pouvons établir les deux.
31
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
APPLICATION
LE COUT SPECIFIQUE
L’entreprise ARSENE fabrique 2 produits le SMITH et le SAY. Il a été vendu 80 000 SMITH à 10 € l’unité et
30 000 SAY à 20 € l’unité.
Les charges variables = 300 000 € pour le SMITH et 250 000 € pour le SAY.
L’analyse des charges fixes d’un montant global de 600 000 € a permis d’affecter :
- 180 000 € de CF au produit SMITH
- 320 000 € de CF au produit SAY
Les 100 000 € de CF restant étant communes (ce sont les charges du personnel administratif
essentiellement).
Il a été convenu pour déterminer un résultat par produit de répartir les charges fixes communes à égalité
entre les deux produits.
On pourrait effectuer un calcul global ou unitaire mais on va se limiter à un calcul global.
On va utiliser le tableau différentiel en raisonnant pour les deux produits en même temps.
Le résultat sur le produit SAY est déficitaire. On pourrait penser souhaitable l’abandon de la production du
produit SAY.
Mais est-ce réellement pertinent ?
On va supposer que l’on abandonne la production du produit SAY.
Les charges variables et les charges fixes spécifiques du produit SAY disparaissent.
On va réaliser un tableau de résultat différentiel désormais pour un seul produit : le SMITH
CONCLUSION :
Le résultat de l’entreprise diminue de 10 000 en abandonnant le produit SAY.
Cela provient du fait qu’auparavant la marge sur coût spécifique du SAY absorbait malgré tout 30 000 € de
CF communes. Ces 30 000 qui ne disparaissent pas avec l’abandon du SAY se reportent tout
naturellement sur le SMITH et donc viennent diminuer le résultat global.
32
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 9 – L’IMPUTATION RATIONNELLE DES CHARGES FIXES
A – LA METHODE
= .
EX : soit un atelier (CDA) composé de charges fixes indirectes, l’activité est exprimée en heures machines.
Activité (h machines) 720 800 920
CV 14 400 16 000 18 400
CF 16 000 16 000 16 000
Coût UO
Dont coût variable
Dont coût fixe
On constate que
ELIMINATION DE L’INFLUENCE DE L’ACTIVITE SUR LES COÛTS
Activité normale :
Cir = =
! La méthode.
Elle met en évidence : une différence d’IR =
En cas de suractivité :
33
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
EX : activité normale = 800 heures
Activité réelle 720 800 920
Cir
Chges variab
Chges fix réelles
Chges fix imputées
Diffce imputat°
Chges ttles
Coût UO
METHODE
B – CHAMP D’APPLICATION
Cette méthode évite
Elle permet d’appréhender
4 – IR et centre de responsabilité.
CONCLUSION
La méthode repose
A partir de la capacité potentielle
Critiques :
34
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 10 – LE COÛT MARGINAL
C’est plus un outil qu’une méthode, qui permet de répondre aux problèmes :
-
-
= (PCG)
Niveau d’activité : An et An-1
Cma = Coût correspondant : Cn et Cn-1
=
- Dans le domaine de la production, l’unité
- La définition s’applique
2 – COMPOSANTES
Le coût
-
-
€ €
Accroissement
frais fixes
Chges variables
unitaires
Qttés
Q Q Qttés
Changement de structure
Le coût marginal = si :
-
-
35
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
EX : E PLASTI vend des séries de 100 000 unités de pochettes plastiques. Les coûts sont résumés :
Nb séries/ Coût variable Coût Coût fixe Coût total Coût Coût
mois unit/série variable total total moyen/série marginal/série
1 1 500 1 500 3 000
2 1 500 3 000 3 000
3 1 500 4 500 3 000
4 1 500 6 000 3 000
5 1 500 7 500 3 000
6 1 500 9 000 3 000
a b c=……… d e=……… f=………
Cas d’une f° de coût total en S , plus réaliste => le coût marginal est en U : à long terme
Intègre
Rendements Rendements
……… ………
Qttés
Qttés Rendements Rendements
Rendements Rendements ……… ………
……… ………
EX : E DECHIN traite les déchets industriels. Les contrats portent sur des séries de 1 000 tonnes de
déchets ramassés et traités par trimestre. Les coûts sont fonction du niveau d’activité en tonnes.
La capacité maximale de traitement = 40 000 tonnes par trimestre. Au-delà, il faut investir et embaucher.
Les coûts prévisionnels sont dans le tableau (en milliers d’€) :
Nb séries/ Coût variable Coût variable Coût fixe Coût total Coût Coût
trimestre unit/série total total moyen/série marginal/série
10 130 10 -
20 120 10
30 90 10
40 90 10
50 100 50
60 110 50
70 120 50
80 130 50
a b c=……… d e=……. f=……..
36
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
2. Conséquences de l’augmentation des quantités produites.
Cma =
Cma =
Cmo =
Cmo =
Cmo =
‘l’optimum technique’ =
Cma =
‘l’optimum économique’ :
Rma =
37
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
Dans les cas courants où : px diminuent qd les qttés produites et vendues augmentent, le graphique
détermine les optimum technique et économique
A quel prix doit-on accepter une nouvelle commande de 5000 produits qui entrainerait 120 000€
supplémentaires de charges fixes et augmenterait de 10% le coût variable unitaire (traitement spécifique
nécessaire) ?
Capacité de P° ………………… => il faut………………….., donc
Cma = ………….
CVu = ……………
CF supp = ………
Cma = ………………….
Donc on peut accepter tout prix supérieur à ………
CONCLUSION
L’analyse marginale
38
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
CHAPITRE 11 – LE MODELE A BASE D’ACTIVITES.
L’ABC est une technique de calcul de coûts conçue aux USA au milieu des années 1980.
Elle consiste à
Liste processus
Liste activités
=.
2. Notion de processus.
39
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
EX : dans le processus marketing-vente , on a les activités : pub, promotion commerciale, vente.
PROCESSUS MARKETING-VENTE DE MOBTEL
3. Notion d’activité.
=
Les activités sont issues de
Les activités peuvent être
Les activités sont
On dit qu’elles
4. Notion d’inducteur.
=
Les activités.
ACTIVITES
40
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
EX : les ressources consommées par les activités de MOBTEL :
ACTIVITES PROCESSUS APPRO P° LOGISTIQ MARKET-VTE SAV
A1 Préparation des commandes 107 300
A2 Réception des matières 125 850
A3 Stockage 95 350 45 250
A4 Répartition des éléments 128 900
A5 Transformation des matières 3 785 500
A6 Rassemblement des produits 125 400
A7 Distribution des commandes 96 200
A8 Publicité 325 600
A9 Promotion commerciale 125 800
A10 Vente 205 700
A11 Relation clientèle 110 400
A12 Gestion des réceptions 54 300
A13 Gestion des réclamations 15 200
A14 Réparations 60 500
A15 Gestion de la non-qualité 30 700
TOTAL 457 400 3 785 500 266 850 767 500 160 700
41
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
EX : les volumes d’activités de MOBTEL permettent d’obtenir les résultats par inducteur :
NATURE INDUCTEUR ACTIVITES RESSOURCES CONSOMMEES VOLUME INDUCTEUR COUT UNITAIRE INDUCT.
Nb références A1.A3.A4.A6
Total 10 044
Temps fabrication A5.A15
Total 152 648
A7.A8.A9.A10.
Nb lots expédiés
A14
Total 40 690
Nb réceptions A2.A12
Total 3 606
Nb clients A11.A13
Total 1 256
EX : chez MOBTEL, la fabrication des téléphones portables réfce : P14 NIK a entraîné les charges sur le
mois de mai (pas de stock).
Mois de mai N Commande 150 lots * 100 appareils
Achats composants 456 090 € 195 467 €
Nb références 837 réf 320 réf
Temps fabrication 3 200 H de P° 1 200 H équivalent P°
Lots expédiés 350 lots 150 lots de 100 appareils
MOD 114 025 € 57 012 €
Temps machine 4 000 H -
Nb clients 104 clients livrés 1 client
Nb réceptions 300 réceptions 150 réceptions
42
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
C – LA MISE EN ŒUVRE DU MODELE : LES COÛTS DES…
EX : PLASTIVAL fabrique des pièces à base de plastique moulé. Elle veut étudier l’impact des méthodes
de calcul des coûts sur le jugement sur la rentabilité des produits et fait appel à Experts et conseils.
PROCESSUS ACTIVITES
Changement de couleur
Chauffage-moulage
Changement de moule
Etude
Etude et fabrication des moules
Fabrication des moules
Emballage
Conditionnement et expédition
Livraison
Gestion des fournisseurs
Gestion des clients
Administration générale et direction
Recherche client pour produit grand luxe
Administration générale
EX : l’évaluation des ressources conso par chaque activité des PLASTIVAL donne :
PROCESSUS ACTIVITES MONTANT
Changement de couleur 212 000
Chauffage-moulage
Changement de moule 1 075 000
Etude 426 135
Etude et fabrication des moules
Fabrication des moules 795 000
Emballage 150 000
Conditionnement et expédition
Livraison 160 000
Gestion des fournisseurs 750 000
Administration générale et Gestion des clients 250 000
direction Recherche client pour produit grand luxe 510 000 (1)
Administration générale 740 000
(1) Activité non récurrente considérée comme exceptionnelle.
43
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
2 – LE COÛT DES INDUCTEURS.
44
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
3 – LE COÛT DES OBJETS (produits, processus).
EX : coût de revient des pièces plastiques F140 et F160 se calcule compte tenu des données :
Eléments de coût Produits F140 Produits F160
Qttés produites 5 500 6 200
MOD 3 000 heures * 13€ / H 3 380 heures * 14,50€ / H
Matières premières 11 000 unités * 15€ / unité 12 400 unités * 25€ / unité
Couleurs par modèle 1 1
Manipulations 1 1
Modèle 1 1
Nb de lots 5 5
Nb de référence 7 8
1. Spécificités.
Vision de l’Entreprise.
Fonction =
45
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
Distinction charges.
Les charges indirectes sont
Objet de coût = .
Unités d’œuvre :.
A chaque CDA principal correspond
2. Etapes de la méthode.
Charges
Charges Charges directes et Coût
directes et directes et indirectes
indirectes indirectes de structure des
d’achat de product° et de vente produits
vendus
Coûts Coûts Coûts
........... …………
Avantages
La méthode permet d’étudier
Inconvénients
La méthode introduit
1. Spécificités.
Vision de l’Entreprise
Les ressources de l’Entreprise sont
Les coûts traduisent.
Absence de distinction.
Toutes les charges de l’Entreprise sont
Des charges sont affectées
46
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE
2. Etapes de la méthode.
I. Identification.
II. Evaluation.
III. Définition et calcul.
IV. Affectation.
Avantages
La méthode permet
Le coût de revient
Inconvénients
La mise en œuvre de la méthode
Le regroupement d’activités
47
LICENCE 2 – COMPTABILITE ANALYTIQUE ET CONTROLE DE GESTION- UE COMMUNE