CD14

UNIVERSITE ABDELHAMID IBN BADIS DE MOSTAGANEM
FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

DEPARTEMENT DE GINIE CIVIL
MEMOIRE
PRESENTE POUR OBTENIR
LE DIPLOME DE MAGISTER
SPECIALITE : GENIE CIVIL
OPTION : MATERIAUX ET DURABILITE DES CONSTRUCTIONS
PAR
BENAISSA Mohamed
Étude expérimentale sur la stabilisation des sols

gonflants de la région de Mostaganem et de Relizane
Soutenu le 24/01/2011 Devant le jury composé de :
 Mme. BELAS Nadia Professeur université de Mostaganem Présidente
 M. MEBROUKI Abdelkader MCA université de Mostaganem Examinateur
 M. MISSOUM Hanifi MCA université de Mostaganem Examinateur
 M. BENDANI KARIM MCA université de Mostaganem Encadreur

REMERCIEMENTS
Je tiens tout d‟abord à remercier vivement mon directeur de thèse, Dr BENDANI

Karim, qui m‟a accordé sa confiance dans l‟élaboration de ce travail et qui a suivi de
près ma démarche scientifique pour mener à bien ce travail.
J‟adresse aussi mes remerciements à Mme BELAS Nadia , professeur à l‟université de

Mostaganem, pour avoir acceptée de présider mon jury de soutenance et aux Messieurs
MISSOUM Hanifi et MEBROUKI Abdelkader, Maîtres de Conférences à l‟université de
Mostaganem, qui ont bien voulu m‟accorder de leur temps pour examiner mon mémoire.
Mes remerciements vont aussi à Monsieur BOUKERRA AEK Chef de projet du

Barrage(MAO) qui m‟a autorisé à effectuer mes travaux expérimentaux au sein de leur
laboratoire ainsi que tous les techniciens et tout particulièrement Monsieur AIDAOUI Hakim.
Je tiens à remercier Monsieur BELHALFAOUI Fayçal, Maître de Conférences à

l‟université de Mostaganem pour son soutien à l‟élaboration de certains essais de
caractérisation des sols.
Je tiens à remercier enfin, toute l‟équipe de formation de Magister Matériaux et

Durabilité des Constructions et je cite en particulier monsieur BOUHAMOU Nassr-eddine
SEMCHA Abdelaziz et BENMANSOUR Benali.
A la mémoire de ma mère
A mes frères
A ma sœur
A tous mes amis
Liste des tableaux
Chapitre I : Généralités sur les argiles et le phénomène du gonflement

Tableau I.1 Holtz, (1991) ; Mitchell, (1976)………………………………………………..6
Tableau I.2 : Relation entre type de cations et gonflement Gupta et al (1967) cité
par Gueddouda(,2005)……………………………………………………………………...25
Tableau.I.3 : Caractéristiques physico-chimiques des minéraux argileux courants.
Grim,(1959)………………………………………………………………………………..26
Tableau I.4: taux de gonflement et la pression de gonflement pour plusieurs types du Sol
à différentes énergies de compactage. A. Sridharan, Y. Gurtug,(2004)……………………..33
Tableau I.5 : Potentiel de gonflement Altmeyer (1955)……………………………………..39
Tableau I.6 : Potentiel de gonflement d‟après d‟après Seed, Woodward et
Lungreen (1962)………………………………………………………………………………39
Tableau I.7 : Potentiel de gonflement d‟après Ranganatham et Satyanarayana (1965)………40
Tableau I.8 : Potentiel de gonflement d‟après Snethen (1980)………………………………40
Tableau I.9. Potentiel de gonflement d‟après l‟établissement de recherche en bâtiment
(1980)…………………………………………………………………………………………40
Tableau I.10 : Potentiel de gonflement d‟après Ghen (1988)………………………………...40
Tableau I.11 : Potentiel de gonflement d‟après Holtz et Gibbs (1956)………………………41
Tableau I.12 : Potentiel de gonflement d‟après Holtz, Dakshanamurthy et Raman(1973)…..41
Chapitre II : Les principales méthodes de stabilisation des sols gonflants

Tableau II.1 : les pourcentages d‟ajouts utilisés……………………………………………...65
Tableau II.2 : gonflement final et la variation relative du gonflement de tous les mélanges...67
Tableau II.3 : les principaux avantages et inconvénients de chaque technique…………..75
Chapitre III : Caractérisation et identification des matériaux utilisés

Tableau III.1 : Caractéristiques physiques de la pouzzolane naturelle [ENSET- LTPO].
BENKADDOUR et al …………………………………………………………….…………78
Tableau III.2 : Caractéristiques chimiques de la pouzzolane naturelle……………………….78
Tableau III.3 : Distribution granulométrique…………………………………………………83
Tableau III.4: déférents poids volumiques d‟échantillon (Argile de Bourmadia et bentonite
M‟zila)…………………………………………………….…………………………………..84
Tableau III.5 : Les teneurs en calcaire des argiles…………………………………….…...…84
Tableau III.6 : Composition minéralogique de l‟argile de Bourmadia et bentonite de
M‟zila…………………………………………………………………………………………85
Tableau III.7 : Récapitulatif des valeurs de bleu de nos argiles……………………………...87
Tableau III.8 : Récapitulatif des limites d‟Atterberg de nos argiles………….........................88
Tableau III.9 : la densité sèche maximum et le teneur en eau optimum de nos argiles……...90
Tableau II.10 : Résultats des essais œdométriques des deux argiles…………………...…….92
Tableau III.11 : Classement des échantillons selon leurs indices de compressibilités……….93
Tableau III.12 : les résultats après spectrophotomètre de l‟argile de Bourmadia et bentonite
de M‟zila…………………………………………………………………………………..…94
Tableau III.13 : les valeurs de la CEC………………………………………………………..94
Tableau III.14: les valeurs de la cohésion et l‟angle de frottement…………………………..97
Tableau III.15 : Essai de portance CBR Immédiat……………………………….…………..99
Tableau III.16: Essai de portance CBR imbibé……………………………….…………….100
Tableau III .17 : Classification du Potentiel de gonflement des échantillons de deux sols
Selon quelques approches des chercheurs………………………..………………………...101
Tableau III.18 : La pression de gonflement des deux argiles……………………….………101
Chapitre IV : Étude expérimentale de la stabilisation des sols par l’ajout de pouzzolane

Tableau IV.1 : Influence des teneurs en pouzzolane sur les limites des sols………………..104
Tableau IV.2 : Variations de la densité sèche maximum et la teneur en eau optimum en
fonction des différents dosages de pouzzolane......................................................................105
Tableau IV.3 : Influence des teneurs en pouzzolane sur les résistances au cisaillement……108
Le tableau IV.4 : présente les différents pourcentages de réduction pour les différentes
dosage en pouzzolane……………………………………………..…………………………112
Le tableau IV.5 présente les différents pourcentages de réduction pour les différentes
dosage en pouzzolane………………………………………..……………………………... 113
Liste des figures
Chapitre I : Généralités sur les argiles et le phénomène du gonflement

Figure I.1 : Argile naturelle (MEB)…………………………………………………..………. 3
Figure I.2 : Feuillet en tétraèdre………………………………………………………………..5
Figure I.3 : Feuillet en octaèdre................................................................................…………..5
Figure 1.4 : Position des minéraux argileux les plus communs sur l'abaque de plasticité
de Casagrande………………………………………………………………………………….6
Figure I.5 : Photographies au Microscope Electronique à Balayage des argiles Mitchell,
(1976) cite par Huidi Ji, Hashem Mourad, Eliot Fried, John Dolbow,( 2006)………………7
Figure I. 6 : Structure de kaolinite………………………………………….………………….8
Figure I. 7 : Structure de Famille de la montmorillonite……………..………………………10
Figure I. 8 : Structure de famille de l‟illite………………………….………………………...11
Figure I.9: Représentation de la structure minéralogique d‟une particule d‟argile….……….12
Figure I.10 : Différentes structures d‟argiles, d‟après Terzaghi (1951) cite par Houssine
EJJAAOUANI (2008)……………………………………………………………………….13
Figure I.11 : Structure des sols gonflants d‟après Gens & Alonso, (1992)………………......17
Figure I.12: types de gonflements……………………………………………………………18

Figure I. 13 : Mécanismes de gonflement des argiles par hydratation. Bouzid. (1997) ;
Bengraa, (2004) et Gueddoudda, (2005)……………………………………………………..19
Figure I. 14 : Courbe du gonflement en fonction du temps Chen, (1988)……………….…...19
Figure I.15 : Force électrostatique dans la double couche Wakim J, (2005)...........................20
Figure I.16 : Répartition des ions autour d‟une particule chargée Wakim J, (2005)………...20
Figure I.17: Phénomène osmotique idéal Wakim J, (2005).....................................................21
Figure I.18 :L‟ascension capillaire…………………………………………………………....22
Figure I. 19 : Mesure de la CEC. Eslinger, Peaver, (1988)…………….….…………………25

Figure I. 20 : Abaque pour l‟identification des sols gonflants (D‟après Williams et
Donaldson)…………………………..………………………………………………………..27
Figure I. 21: Abaque d‟évaluation du potentiel de gonflement d‟après Seedet al, (1962)…...27
Figure I. 22 : Distribution des cations adjacents à une surface argileuse selon le Modèle
de Gouy et Stern………………………………………………..…………………….………28
Figure I.23 : Différents états de l‟eau dans les sols……………..……………………………29
Figure I. 24 : Potentiel de gonflement en fonction de la teneur en eau initiale. Alonso et
al. (1987)……………………………………………………………………………………29
Figure I.25 : Variation du gonflement en fonction de la teneur en eau initiale, Hachichi,
(2006)…………………………………………………………………………….………….30
Figure 1.26 : Variation de la pression de gonflement en fonction de la densité Sèche.
Sridaharan et al.(1986)………………………………………………………….……….…31
Figure I.27 : Variation du gonflement en fonction de la densité sèche initiale,
Hacchichi, (2006)……………………………………………………………………………31
Figure I.28 : Évolution de gonflement libre en fonction du temps, Gueddouda et al,
(2007)…………………….………………………………………………..……….……….32
Figure I.29: Évolution de la pression de gonflement en fonction du temps Gueddouda
et al, (2007)……………………………………………..…..…………………………….….32
Figure I. 30: Variation du gonflement final en fonction de l'épaisseur des échantillons,
Hachichi, (2006)……………………………………………………………………………..34
Figure I.31 : Relation entre le taux de gonflement maximum et le poids volumique sec
initialKomine et Ogata, (1994)……………………………………………………………….34
Figure I.32 : Influence de la densité sèche initiale sur la pression de gonflement Komine
et Ogata, (1994)………………………………………………………….…………….……35
Figure I.33 : Influence de la hauteur initiale sur le gonflement Mehmit(1982)………….….35
Figure I.34 : le potentiel du gonflement en fonction du comportement cyclique
(gonflement/retrait) selon des différents chercheurs .cité par Homoud .AL et al, (1985)……36
Figure I.35 : Tassement différentiel du terrain sous Les fondations d‟une station de
pompage (SP13, Garb)…………………….……………………………………………….…37
Figure I .36 : Hôpital Moulay Ismaïl, (Meknès) dégradations dues au gonflement du
sol……………………………………………………………………………………….…….37
Figure I.37: Soulèvement puis dislocation du radier d‟un tunnel Robert .A et Fabre .D,
(1987)……………………………………………………..………………………..….……38
Figure I.38 : Classification de Seed et al. (1962)……………………………………...….…..41
Figure I.39 : La classification de Williams et Donaldson (1980)…………………………….42
Figure I.40 : Oedomètres…………………………………………..…………………………43
Figure I.41 : cellules oedométriques………………………………..…………………….…..43
Figure I.42 : Méthode de gonflement libre à l‟appareil oedométrique………..………….…..43
Figure I.43 Méthode de gonflement à volume constant……………………………….……..44
Figure I.44 : Méthode sous charge constante……………………………..………………….44
Figure I.45: Différentes procédures d‟essais de gonflement Sridharan et al.( 1986)………...45
Figure I.46 : Pression de gonflement selon la méthode a double oedomètre...........................45
Chapitre II : Les principales méthodes de stabilisation des sols gonflants
Figure II.1 : Variation du potentiel de gonflement dans le temps du mélange argile
de Sidi Chahmi et Mers El Kébir +sable de rivière………………………………………….51
Figure II.2 : Action des différents types de sels sur le taux de gonflement Azouz,(2006)….53
Figure II.3 : Évolution du potentiel de gonflement en fonction du temps en Présence de
différentes concentrations salines la bentonite de M‟zila………………………..………..…54
Figure II.5 : Évolution finale de pression de gonflement en fonction de déférentes
concentrations salines de la bentonite de M‟zila et l‟argile de Bourmadia………………….55
Figure II.6 : Courbes de gonflement des argiles de Sidi Chahmi et Mers El Kébir en
Présence de différents sels minéraux à différentes concentrations……………………...……56
Figure II.7 : Variation de l'indice de plasticité avec l‟ajout de la chaux. Azouz, (2006)…….58
Figure II.8 : Influence de la chaux sur les caractéristiques de compactage, Azouz, (2006)…59
Figure II.9 : Variation des limites de consistance en fonction temps……………………….. 60
Figure II.10 : Évolution de la valeur au bleu en fonction du de méthylène en fonction de
Pourcentage de chaux…………………………………………….…………………………..60
Figure II.11: Courbe Proctor de l‟argile traitée à la chaux et non traitée……………….….…60
Figure II.12 : Evolution du potentiel de gonflement des éprouvettes traitées à 3 et 6% de
chaux conservées……………………………………………………………………………..60
Figure II.13 : Évolution de pression de gonflement suivant le premier mode……………….60
Figure II.14 : Effet de la chaux sur la pression de gonflement des échantillons traités
compactés à l'OPN Khattab,( 2002) ; cité par Hachichi, (2006)………………………….….61
Figure II.15 : Effet du dosage à la chaux sur le gonflement de la Bentonite de Meghnia.
A. Djedid, et al( 2005).……………………………………………………………………….61
Figure II.16 : Variation du potentiel de gonflement dans le temps en Fonction du
pourcentage de chaux utilisé………………………………………………………………….62
Figure II.17 : Variation de la pression de gonflement en Fonction du pourcentage de chaux
utilisé……………………………………………………………………………….………....62
Figure II.18 : Histogramme de résistances de compression des sols en fonction des dosages
en chaux à 28jours et 45jours………………………………………………………….……...63
Figure II.19 : Histogramme de variation de l‟angle de frottement des deux échantillons en
fonction des dosages de chaux………………………………………………….………….…63
Figure II.20 : Effet du dosage au ciment sur le gonflement de la Bentonite de Meghnia.
A. Djedid, (2005)………………………………………………………………………….…65
Figure II.21 : Effet des stabilisants sur les limites des consistances……………..……….….66
Figure II.22 : Effet des stabilisants sur les paramètres mécaniques de gonflement…………..67
Figure II.23 : La variation du potentiel du gonflement en fonction des pourcentages des
Cendres volcanique et du temps, pour des sols de degirmenlik et de tuzla, (Nalbantoglu
Gucbilmez, E., (2002)) cite par azouz (2006)………….…………………………………..73
Figure II.24 : Effet des cendres volantes et du temps traitant sur les valeurs de pression de
gonflement des sols de Degirmenlik et de Tuzla. Nalbantoglu, Z. Et Gucbilmez, E.,
(2002)cite par azouz 2006……………………………….……………………………….…73
Figure II.23 : Capacité d'échange cationique, valeurs de CEC des cendres volantes traitées
Sols de Degirmenlik et de Tuzla. Nalbantoglu, Z. Et Gucbilmez, E., (2002) cite par
azouz( 2006)…………………………………………………………………………………74
Chapitre III : Caractérisation et identification des matériaux utilisés

Figure III.1 : Spectre de diffraction des rayons X de la pouzzolane naturelle de Béni-Saf….79
Figure III. 2 : essais granulométriques par tamisage et sédimentométrie……………..……...81
Figure III.3 : l‟analyse granulométrique argile de Bourmadia et bentonite de M‟Zila ……...82
Figure III.4 : La distribution granulométrique…………………………………………….….83
Figure III.5 : Dosage de l'essai de bleu selon (NFP 94- 068)……………….……………….86
Figure III .6 : Différents états de consistance d‟un sol fin en fonction de la teneur en eau….87
Figure III.7 : l‟essai des limites d‟Atterberg…………………...……………………………..88
Figure III. 8: Résultat (WL, IP) de l‟argile de Bourmadia et bentonite de M‟zila placé
dans le diagramme de plasticité de Casagrande……………..……………………………..…88
Figure III.9 : l‟essai de Proctor………………………….……………………………………89
Figure III.10 : Essai de compactage..........................................................................................89
Figure III.11 : Courbe de compressibilité d‟un sol gonflant………………………………….91
Figure III.12: Courbe œdométrique de l‟argile de Bourmadia…………………….…………92
Figure III.13: Courbe œdométrique de la Bentonite de M‟zila…………………………….…92
Figure III. 14 : Les courbes d‟adsorption…………………………………….……………….94
Figure III.15: Principe de l‟essai de cisaillement rectiligne………………………...………...95
Figure III.16 : l‟assai de l‟appareil de cisaillement…………………………...…..…………..96
Figure III.17: Les caractéristiques mécaniques en résistance au cisaillement…………….…96
Figure III.18 : Essai de cisaillement de l‟argile de Bourmadia et bentonite de M‟Zila……...97
Figure III.19 :l‟appareil de CBR……………………………………………………………..98
Figure III.20 : Immersion dans l‟eau pendant 4 jours………………………………………..99
Figure III.21 : Les courbe de CBR-argile de Bourmadia et Bentonite de M‟zila- …………99
Figure III.22 : Préparation des échantillons……………………………………..…………..101
Figure III.23 : Variation du potentiel de gonflement dans le temps(Argile de Bourmadia et
bentonite M‟zila)…………………………………….……………………………………....102
Chapitre IV : Étude expérimentale de la stabilisation des sols par l’ajout de pouzzolane
Figure IV 1 : Variation des limites de consistance en fonction du pourcentage
de pouzzolane utilisé (l‟argile de Bourmadia et bentonite de M‟Zila)……………………...105
Figure IV.2 : Influence de l‟addition de pouzzolane sur les courbes de compactage –argile
de Bourmadia -…………………………………………………….……………………….106
Figure IV.3 : Influence de l‟addition de pouzzolane sur les courbes de compactage
-Bentonite de M‟zila-……………………………………………………………………….107
Figure IV.4 : Histogrammes de variation de la cohésion et l‟angle de frottementen
fonction du pourcentage de pouzzolane (argile de Bourmadia)…………………………..…109
Figure IV .5 : Courbe de variation des résistances de cisaillement des deux échantillons en
fonction des dosages de pouzzolane- argile de Bourmadia-………………………….……..109
Figure IV.5 Histogrammes de variation de la cohésion et l‟angle de frottement en fonction
du pourcentage de pouzzolane (bentonite de M‟zila)…………………………….………. .110
Figure IV.6 : Courbe de variation des résistances de cisaillement des deux échantillons
en fonction des dosages de pouzzolane- bentonite de M‟zila-…………………………...….110
Figure IV.7 Variation du potentiel de gonflement dans le temps en fonction du
Pourcentage de pouzzolane utilisé (argile de Bourmadia et bentonite de M‟Zila)………...111
Figure IV.8 Variations finales du potentiel de gonflement en fonction du
pourcentage de pouzzolane utilisé (argile de Bourmadia et bentonite de M‟Zila…………..112
Figure IV.9 Variation de la pression de gonflement en fonction du pourcentage
de pouzzolane utilisé (argile de Bourmadia et bentonite de M‟Zila)……………..……...….113
LISTE DES SYMBOLES
LETTRES LATINES
 A : coefficient d'activité
 CEC : capacité d‟échange cationique
 Cg : coefficient de gonflants
 Cc : indice de compressibilité
 c: cohésion
 Ce : concentration
 D : diamètre des particules solides
 e0 : indice de vide
 IP : indice de plasticité
 N : effort normal de compression
 G : taux de gonflement maximal pour un temps infini.
 H : hauteur
 ho : hauteur initiale
 h p : La hauteur pleine
 IP : indice de plasticité.
 IR : indice de retrait.
 P: pression
 Pc : pression capillaire
 P0 : pression de surconsolidation,
 Pmax : pression du gonflement maximale.
 Pw : pression de la boue de forage.
 S : section oedométrique
 Q: surcharge
 R : rayon
 S.S.T : surface spécifique.
 t0 : temps de référence
 u : tension de surface eau air
 ua : pressions d‟air
 uw : pressions d‟eau,
 VB: Valeur du bleu
 Vs : volume des particules solides,
 W0 : teneur en eau initiale
 wopt teneur en eau optimum.
 WL : limite de liquidité
 Wn : teneur en eau naturelle
 WP : limite de plasticité
 WR : limite de retrait
LETTRES GREQUES
 τmax : contrainte de cisaillement maximale
 H : gonflement total
 t: succion totale
 : succion osmotique
  : succion matricielle
 s : densité spécifique
 d : densité sèche
 h : densité humide
 u a : pression interstitielle de l‟air
 u w : pression interstitielle de l‟eau
 ‟pc : contrainte effective de pré consolidation

 : contrainte
 φ : angle de frottement interne
SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE……………………………………………………..1
CHAPITRE I : Généralités sur les argiles et le phénomène du gonflement
I.1-INTRODUCTION…………………………………………………………………………. … …3
I.2-LES ARGILES…………………………………………………………………………………….3
I.2.1-Définition……………………………………………………………………..............3
I.2.2-Minéraux argileux………………………………………………………………..…4
I.2.3-Les caractéristiques minéralogiques des argiles………………………………...4
I.2.4-La nature et les différents types des sols argileux………………………………7
I. 2.4.1-Kaolinite……………………………………………………………………8
1.2.4.2-Montmorillonite…………………………………………………………….9
I.2.4.3-L’illite……………………………………………………………………….10
I.2.5-Structure des sols argileux et liaisons structurelles……………………………..12
I.3-GONFLEMENT DU SOL……………………………………………………………………….16
I.3.1- les sols gonflants………………………………………………………………. …17
I.3.2-Mécanisme de gonflement………………………………………………………...18
I.3.3-Description du phénomène de gonflement……………………………………….18
1.3.4-Principales causes du gonflement………………………………………………...19
1.3.4.1-hydratation par adsorption……………………………………………….20
1.3.4.2-Hydratation par osmose…………………………………………………..21
1.3.4.3-hydratation par capillarité...........................................................................21
1.3.4.4- Transformations chimiques…………………………………………........23
I.3.5-les principaux facteurs qui influencent le gonflement du sol…………………..24
1.3.5.1-Facteurs intrinsèques...................................................................................24
1.3.5.2-Facteurs externes………………………………………………………….28
I.3.6-Impact du gonflement sur les ouvrages et les recommandations pratiques.. ....37
I.3.6.1-Ouvrages superficiels...................................................................................37
I.3.6.2-Ouvrages souterrains...................................................................................37
I.3.6.3-Tunnels……………………………………………………………………..37
I.3.7-Recommandations pratiques pour la construction sur sols gonflants…….........38
I.4-MESURE DU POTENTIEL ET LA PRESSION DU GONFLEMENT……………………39
I.4.1-Mesure indirecte du potentiel du gonflement…………………………………..39
I.4.2-Mesure directe des paramètres du gonflement……………………………...….42
I.4.2.1-Mesure de gonflement libre.........................................................................42
I.4.2.2-Mesure de la pression de gonflement……………………………………..42
1.4.2.3 -Comparaison des différentes procédures d’essais.....................................46
I.5-CONCLUSION...............................................................................................................................47
CHAPITRE II : Les principales méthodes de stabilisation des sols gonflants
II.1-INTRODUCTION...................................................................................................................... .48
II.2- METHODE DE COMPACTAGE…………………………………………………………….48
II.3-METHODE DE SUBSTITUTION…………………………………………………………….49
II.4-METHODE DE PREHUMIDIFICATION………………………………..…………......49
II.5-STABILISATION PAR AJOUT DE SABLE …………………………………………………......49
II.6-STABILISATION PAR DES SOLUTIONS SALINES………………………………….......51
II.7-STABILISATION PAR LES LIANTS HYDRAULIQUES (CHAUX, CIMENT) ...............57
II.7.1-Stabilisation par ajout de la chaux……………………………………………….57
II.7.2-Stabilisation par ajout du ciment……………………………………………........64
II.7.3-Mécanismes de la stabilisation des sols aptes à la chaux et aux liants
hydrauliques ………………………………………………………………………….......68
II.7.4-Mécanismes de perturbation de la stabilisation des sols......................................71
II.8-STABILISATION PAR AJOUT DES CENDRES VOLANTES……………………………..72
II.8.1-mécanisme de la réaction entre la chaux et les cendre volantes...............................74
II.9-LES AVANTAGES ET LES INCONVENIENTS DES TECHNIQUES
DE STABILISATION COURAMMENT UTILISEES…………………………………………...75
II.10-CONCLUSION………………………………………………………………………………....76
CHAPITRE III : Caractérisation et identification des matériaux utilisés
III.1-INTRODUCTION…………………………………………………………………………......77
III.2-CHOIX DES MATÉRIAUX UTILISÉS................................................................................... 77

III.3 -DESCRIPTION DES MATÉRIAUX UTILISÉS ...................................................................77
III.3.1-la pouzzolane de BENI SAF………………………………………………........77
III.3.2-L’eau……………………………………………………………………………..79
III.4-DESCRIPTION DU PROTOCOLE EXPÉRIMENTAL…………………………………...79
III.4.1- Prélèvement des argiles……………………………………………………….79
III.4.2- Stockage……………………………………………………………………….79
III.4.3- Échantillonnage……………………………………………………………….79
III.4.4-Essais réalisés…………………………………………………………………..80
III.5-IDENTIFICATION ET CLASSIFICATION DES ARGILES……………………………..81
III.5.1-Distribution granulométrique……………………………………………….81
III.5.2-L’essai de pycnomètre....................................................................................84
III.5.3-Teneur en calcaire (CaCo3)…………………………………………………84
III.5.4-La minéralogie……………………………………………………………....85
III.5.5-La valeur au bleu............................................................................................85
III.5.6-Les limites d’Atterberg………………….. …………………………………87
III.5.7-Essai Proctor…………………………………………………………………89
III.5.8-Essai de compressibilité à l’œdomètre…………………………………….90
III.5.9- mesure de la capacité d’échange cationique par la méthode au bleu
de méthylène ………………………………………………………………………....93
III.5.10-Etude du comportement mécanique par l’essai de cisaillement
Rectiligne…………………………………………………………………………….95
III.5.11-l’essai de CBR…………………………………………………………………….98
III.6-MESURE DES PARAMÈTRES DU GONFLEMENT…………………………………….100
III.6.1-Estimation indirecte du potentiel de gonflement……………………………100
III.6.2-Estimation directe du potentiel et de la pression de gonflement…………..101
III.10-CONCLUSION……………………………………………………………………………...103
CHAPITRE IV : Étude expérimentale de la stabilisation des sols par
l’ajout de pouzzolane
IV.1 INTRODUCTION……………………………………………………………………………104
IV.2- L’EFFET DE POUZZOLANE SUR LES LIMITES DE CONSISTANCE.....................104
IV.3- L’EFFET DE POUZZOLANE SUR LA TENEUR EN EAU ET LA COMPACITÉ……108
IV.4- RÉSULTATS DE L’ESSAI DE CISAILLEMENT DIRECT……………………………..111
IV.5-INFLUENCE DE L’AJOUT DE POUZZOLANE SUR LES PARAMÈTRES
DE GONFLEMENT……………………………………………………………………………….111
IV.5.1- Potentiel de gonflement……………………………………………………….111
IV.5.2-La pression de gonflement.................................................................................112
IV.6- CONCLUSION………………………………………………………………………………113
CONCLUSIONS GENERALES ET PERSPECTIVES..............................114

RESUME
Plusieurs furent les études effectuées sur le phénomène du gonflement des sols. Ce
phénomène qui reste toujours non maîtrisable, provoque des grands dégâts dans les
constructions à travers le monde. Les études qui ont été menées même à présent, ont pour but
d‟atténuer l‟intensité de ces dégâts, et ce, en approfondissant nos connaissances sur le
comportement des sols expansifs et en maîtrisant les facteurs qui pourraient influencer ce
comportement. Dans le cadre de ce travail, il est étudié la stabilisation de deux argiles
gonflantes l‟une de M’zila (Sidi Ali-Mostaganem) et l‟autre de Bourmadia (Relizane). On
peut trouver dans la littérature diverses méthodes de stabilisation des sols gonflants. Dans le
but de valoriser certains matériaux, il a été adopté dans cette étude la stabilisation par ajout de
la pouzzolane de Beni-Saf. Il est présenté dans cette étude des résultats expérimentaux
obtenus sur les différents essais d‟identification (essais minéralogiques, mécaniques et
oedométriques). Ces essais nous permettent d‟une part de déterminer certaines
caractéristiques telles que les constituants de ces argiles, les propriétés minéralogiques, les
limites d‟Atterberg, les caractéristiques mécaniques, et aussi la pression et le potentiel de
gonflement. D‟autre part ces essais et tout particulièrement les essais oedometriques nous
permettent de réaliser des essais de stabilisation par l‟ajout de pouzzolane.
MOTS CLÉS : Argile gonflantes, stabilisation, pouzzolane, pression de gonflement,

potentiel de gonflement, essai oedométrique.
ABSTRACT
Several studies were realized on the swelling phenomena of soils. This phenomenon
which still remains non controllable, cause great damages on buildings all throughout the
world. All the investigations done till now, have as objective to mitigate the extent of these
damages through improving our knowledge on the swelling soils behavior and controlling
factors responsible for this behavior. In this context, the present study represents a
contribution to the stabilization of two clays, the M’Zila(Sidi Ali-Mostaganem) and the
Bourmadia(Relizane). It can be found in the literature, several stabilization procedures of
expansive soils. For the sake of promoting certain materials, the Beni-Saf ‟s pouzzoulana is
used for the stabilization work. It will be presented in this study, experimental results obtained
from different tests of characterization i.e: mineralogical, mechanical and oedometer tests.
These tests will allow us on one hand to determine certain characteristics such as:
constituents of the clays, mineralogical properties, Atterberg limits, mechanical properties,
and also pressure and potential of swelling. On the other hand, these tests and particularly the
oedometric tests will permit us to carry out stabilization tests by the addition of pouzzoulana.
Keywords: Expansive clays, stabilization, pouzzoulana, swelling pressure, swelling potential,

oedometric test.
‫التلخيص‬
‫)‬
‫(‬ ‫)‬ ‫(‬
‫‪.‬‬
‫المفاتيح‪:‬‬ ‫كلمات‬
INTRODUCTION GENERALE
La technique de la stabilisation des sols est connue de longue date (Muraille de Chine,
chaussées romaines, …). En Belgique, la stabilisation des sols a été utilisée à grande échelle
dans les années 60, au moment des grands programmes autoroutiers. Actuellement, cette
technique connaît un important regain d'intérêt en raison du renforcement des législations
environnementales et de la pression croissante sur les matières premières.
Cette technique offre une solution technique, économique et écologique à la
problématique des terres de déblais, tant pour les petits que pour les grands chantiers.
Ce code de bonne pratique a pour objectif de guider les décideurs et techniciens voulant
valoriser des sols par une stabilisation a la pouzzolane dans les différentes étapes du
traitement des sols en leur donnant une synthèse des connaissances actuelles, tant sur le plan
pratique que théorique. Cette étude n'a pas pour but de se substituer aux cahiers des charges et
autres documents réglementaires.
Dans ce mémoire, il est proposé une investigation expérimentale pour l‟étude de deux argiles
gonflantes à savoir : l‟argile de Bourmadia et la bentonite de M‟Zila. Le protocole
expérimental a été réalisé d‟abord sur la caractérisation et l‟identification des deux argiles
suivi par les essais de stabilisation par ajout de la pouzzoulane.
Le présent mémoire est subdivisé en quatre grands chapitres suivants :
o Le chapitre I est consacré sur les argiles en général, tels que les différents types
d‟argiles , les minéraux argileux , structure des sols argileux et liaisons structurelles , le
phénomène du gonflement. Il est donné aussi les principaux facteurs qui influencent le
phénomène de gonflement, l‟impact du gonflement sur les ouvrages et les
recommandations pratiques suite au le gonflement du sol et le mesure direct et indirect du
potentiel et la pression du gonflement.
o Le chapitre II présente les principales méthodes de stabilisation des sols gonflants telles
que : la méthode de compactage, de substitution, la stabilisation par ajout de sable,
solutions salines, les liants hydrauliques (chaux, ciment), cendres volantes, tout en
décrivant les avantages et les inconvénients de chaque technique de stabilisation.
o Dans le chapitre III, il est présenté l‟étude expérimentale sur la caractérisation et

l‟identification des matériaux utilisés. Ce chapitre fait le point sur les différents types de
sols et sur les caractéristiques permettant de les différencier vis-à-vis de leur
comportement à la déformation due au gonflement. Il donne également un aperçu des
1
essais de laboratoire à réaliser pour évaluer la pertinence d‟une stabilisation et les dosages à
appliquer.
o Enfin, dans le chapitre IV, où l‟étude expérimentale précédente est suivie par des essais de
stabilisation des sols par l‟ajout de la pouzzolane. Dans ce chapitre, nous avons étudié la
performance de l‟ajout de pouzzolane comme additif inerte, sur la plasticité, les
paramètres de compactage et la résistance au cisaillement du sol. Et tout particulièrement,
on a cherché l‟effet de l‟ajout de pouzzolane sur le potentiel et la pression du gonflement.
o Conclusion et perspective.
2
CHAPITRE I Généralité sur les argiles et le phénomène du gonflement
CHAPITRE I
Généralités sur les argiles
et le phénomène du gonflement
I.1-INTRODUCTION
Le gonflement de certains sols ou de certaines roches sédimentaires constitue un
phénomène très important en géotechnique car il est à l‟origine de nombreux dommages pour
les ouvrages en surface et en sous terrain.
Ce phénomène, qui est prépondérant dans les matériaux argileux, dépend des caractéristiques
minéralogiques des minéraux argileux et se déclenche lorsque le matériau est mis en contact
avec l‟humidité ou avec une solution aqueuse.
Lorsque l‟eau pénètre dans le matériau argileux, il conduit au gonflement dépendant de l´état
de contraintes in situ. Différents types d‟hydratation induisent le gonflement tels que la
capillarité, l‟osmose et l‟adsorption. Ces phénomènes sont liés à la non saturation initiale de la
roche d‟une part, et aux propriétés électrochimiques des feuillets argileux d‟autre part.
Les conséquences du gonflement sont nombreuses et dépendent principalement de chaque
type d‟ouvrage.
Le gonflement est généralement accompagné d‟un changement des caractéristiques
mécaniques et pétro physiques de la roche qui peuvent avoir une influence sur la durée de vie
de l‟ouvrage.
L‟intérêt de ce chapitre est de mettre en évidence les sols argileux et le phénomène de
gonflement.
I.2-LES ARGILES
I.2.1-Définition : On définit les argiles comme des sols de diamètre moyen inférieur a 2m. Il
s‟agit donc d‟un sous groupe des sols fin. (Figure I.1)
Les argiles proviennent de l‟altération chimique des roches et plus exactement des minéraux
silicates (Feldpaths, mica....).
Figure I.1 : Argile naturelle (MEB)
3
On distingue les argiles suivant leur origine :

o Les argiles d’altération : formées principalement par l‟altération des calcaires en
climat tempérés ou l‟altération des latérites en climat chaud et humide.
o Les argiles fluviatiles : Elles se déposent surtout dans le lit majeur des fleuves, lors
des décrues.
o Les argiles lacustres : déposées dans les lacs et étangs,
o Les argiles marines : Ce sont des argiles d‟origine continentale déposées en milieu
marin, et généralement modifiées par la diagénèse.
I.2.2- Minéraux argileux
Les argiles sont constituées de fines particules de dimensions inférieures à 2 m
chargées négativement, leur présence rend l‟argile fortement sensible aux molécules d‟eau.
Cette sensibilité se traduit par le gonflement, le retrait et le changement des paramètres
mécaniques.
C‟est la variation de la teneur en eau qui est le facteur déclenchant des variations de volume.
Une augmentation de la teneur en eau entraîne le phénomène de gonflement tandis que sa
diminution induit le phénomène de retrait. Ces minéraux sont composés des particules de
formes aplaties et de dimensions très petites, les cristaux ressemblent à des minces plaques ou
plaquettes. Leur formule chimique est de la forme suivante citée par Hafsi (1993).
(SiO2) m (Al2O3)n (H2O) p
I.2.3-Les caractéristiques minéralogiques des argiles :
Cette section reprend brièvement les principales caractéristiques minéralogiques des
argiles car celles-ci ont une importance primordiale pour une bonne compréhension du
phénomène de gonflement. Les minéraux argileux font partie du groupe des phyltosilicates
qui contiennent une grande proportion d'eau emprisonnée entre des feuillets de silice. Sur le
plan chimique, ce sont des alumino-silicates hydreux ajoutés à d'autres ions métalliques. Les
figures I.2 et I.3 illustrent le bloc moléculaire de l'argile qui est constituée de feuillets d'oxyde
de silice tétraèdre (Si04) et de feuillets d'alumine octaèdre (AI(OH6)).
4
a)
b)
Si Si
c) d)
e)
a) et c) Tétraèdre de silice d’après Grim (1959).
b) Vue isométrique d’un feuillet de silice en tétraèdre d’après Grim ( 1959).
d) Schéma du feuillet de silice d’après Lambe (1953).
e) Structure du tétraèdre SiO4 d’après cabane (2004)
Figure I.2 : Feuillet en tétraèdre
a) b)
Al Al
d)
c)
e)
a et c Octaèdre d’aluminium d’après Grim ( 1959).
b-Vue isométrique d’un feuillet en octaèdre d’après Grim (1959).
d- Schéma du feuillet en octaèdre d’aluminium(d’après Lamb ( 1953).
e- Structure de l’octaèdre Al2O6 d’après Cabane (2004)
Figure I.3 : Feuillet en octaèdre
5
Alors que la méthode la plus précise pour classifier les minéraux argileux est celle de la
diffraction par rayons-X. Il existe deux autres méthodes simples d'approximation, la
première consiste à calculer le coefficient d'activité (A) en utilisant la formule
Ip
suivanteHoltz ( 1991): A
% Argile
où : A = Coefficient d'activité
Ip = Indice de plasticité
Le tableau I.1 illustre la corrélation entre le coefficient d'activité et le type de minéral
argileux.
type de minéral le coefficient d'activité

Montrnorillonite 1, O - 7, O
illite 0,5 - 1,3
Kaolinite 0,3 - 0,5
Chlorite n.d.
Tableau I.1 : le coefficient d'activité de déférents types de minéral argileux.

Holtz (1991) ; Mitchell ( 1976)
Une deuxième méthode proposée par Casagrande Holtz ( 1991) suggère d'utiliser les
limites d'Atterberg comme méthodes indirectes. En effet, l'abaque de plasticité de
Casagrande (Figure 1.4) peut donner autant de renseignements pertinents que n'importe
quelle analyse de haute précision par diffraction ou par différentiation thermique Holtz,
(1991). Connaissant la limite de liquidité (WL) et l'indice de plasticité (Ip), le minéral peut
être déterminé en plaçant les points sur la figure 1.4.
Figure 1.4 : Position des minéraux argileux les plus communs sur l'abaque de plasticité
de Casagrande
6
I. 2.4 -La nature et les différents types des sols argileux :

Les particules argileuses sont un mélange de particules élémentaires de nature,
dimensions, forme et propriétés de surface différentes.
Le mot « particules élémentaires » désigne les produits de l‟altération physique ou chimique
de roches en minéraux isolés ou fragments de minéraux, monocristaux ou des combinaisons
amorphes.
Les particules élémentaires peuvent être subdivisées en minéraux différents : kaolinite, illite,
montmorillonite, … etc.
Les types d‟argiles les plus fréquents sont : la kaolinite, la montmorillonite et l‟illite (Figure
I.5). Ces différents types d‟argiles se comportent différemment vis à vis de l‟eau .
Figure I.5 : Photographies au Microscope Electronique à Balayage des argiles

Mitchell (1976) cité par Huidi et al (2006).
7
I. 2.4.1- Kaolinite
Chaque feuillet de cette famille résulte de l‟assemblage d‟un feuillet tétraédrique SiO 4
avec un feuillet octaédrique AlO2(OH)4 (Figure I.6). Les argiles de cette famille sont dites
argiles T-O
Couche
octaédrique
Al
Couche
tétraédrique
Si
Schéma de la structure élémentaire de la kaolinite Lambe (1953).
Al
Si
Vue isométrique de la structure atomiquede la kaolinite
Structure élémentaire du réseau cristallin de la kaolinite

Parcevaux (1980),Philipponnat (1979) et Tefal (1993)
Figure I. 6 : Structure de kaolinite.
8
Les couches de base successives sont maintenues par les liens d‟hydrogène entre les
hydroxydes du feuillet en octaèdre et les atomes d‟oxygène du feuillet en tétraèdre.
Ces liaisons considérées comme très forte, empêchent l‟hydratation entre les feuillets
élémentaires permettant un empilement relativement important de couches et la formation
d‟un cristal d‟assez grande dimension. L‟espace inter-foliaire de cette famille est de 7.2 Å.
La kaolinite est une argile stable, non-gonflante et sa structure élémentaire n‟est pas affectée
par la présence d‟eau et ne peut être détruite que par chauffage à 450°C.
La formule générale d‟un feuillet de kaolinite est donnée par la formule suivante, citée par
Hafsi (1993).
n Al 2 Si O (OH ) 
2 5 4
1.2.4.2- Montmorillonite
Ces minéraux sont également formés de feuillets à trois couches et sont des argiles
T-O-T L‟épaisseur d‟un feuillet est de 10A°, il est constitué par l‟association de deux couches
tétraédrique de type TO4(OH) 2. T pouvant être AL3+, Fe3+, Mg2+, K+,… (Figure I.7). La
formule générale de la montmorillonite est la suivante, citée par Hafsi (1993)
n Al1.67 Mg0.33 Si4O10 OH 2 
Les liaisons d‟un feuillet à l‟autre sont faibles et l‟eau pénètre facilement entre les feuillets.
Pour cette raison, les ions échangeables peuvent pénétrer dans la structure et séparer les
couches. La faiblesse de ces liaisons leur confère de grandes surfaces spécifiques et de forts
potentiels de gonflement.
L‟argile contenant un fort pourcentage de montmorillonite est considérée comme une argile
de nature gonflante.
9
Couche
tétraédrique Si
Couche Al
octaédrique
Couche Si
tétraédrique
a-Schéma de la structure élémentaire de la montmorillonite Lambe (1953)
Plusieurs
molécules
d’eau et
de cations
échangeables
b-Vue isométrique de la structure atomique de la montmorillonite. Grim( 1959)
c-Structure élémentaire du réseau cristallin de la montmorillonite

Low,( 1973) ; Chen (1975) ; Filliat et al.( 1981); Katti (1988)
Figure I. 7 : Structure de Famille de la montmorillonite.
I. 2.4 .3-L’illite
Ces argiles sont donc aussi appelées argiles T-O-T .La structure de l‟illite est analogue à
celle de la montmorillonite, mais la présence d‟ions potassium K+ dans la structure (figure
10
I.8) rééquilibre et renforce la liaison entre les feuilles, rendant ainsi l‟argile moins sensible
aux phénomènes de retrait-gonflement.
L‟illite a un comportement intermédiaire (les latérites font partie de cette famille d‟argile).
Couche
tétraédrique Si
Couche
octaédrique Al
Si
Couche
tétraédrique
a-Schéma de la structure élémentaire de l’illite Lambe (1953)
b-Vue isométrique de la structure atomique et schématique de l’illite.
c-Structure élémentaire du réseau cristallin de l’illite

Figure I. 8 : Structure de famille de l’illite.
11
I.2.5-Structure des sols argileux et liaisons structurelles

La structure initiale des sols argileux se forme, en règle générale, lors de la
sédimentation en milieu aqueux des produits de l‟altération des massifs rocheux contenant des
quantités importantes de petites particules de minéraux secondaires. Par la suite, des
processus lents et variés de diagenèse peuvent modifier sensiblement la structure initiale
de ces argiles. La combinaison de particules isolées et d‟agrégats conduit à la formation
d‟un système structurel, c‟est-à-dire une disposition ordonnée des particules et agrégats
dans le sol indépendante de l‟influence des parties gazeuses ou liquides du sol, qui se forme
dans les processus de sédimentation, de diagenèse et de post-genèse.figure I.9.
Une particule d‟argile
Plusieurs feuillets
Couches structurales
Couche tétraédrique Couche octaédrique
Une couche Une couche

hexagonale compacte Deux couches compactes
D‟oxygène D‟oxygène d‟hydroxydes et d‟oxygène
Figure I.9: Représentation de la structure minéralogique d’une particule d’argile
Les argiles monominérales (montmorillonite, illite, kaolinite, etc.) se présentent sous forme de
structures élémentaires composées de feuillets élémentaires empilés les uns sur les autres, et
souvent appelés « paquets ». Sous l‟influence de l‟altération chimique et d‟autres
phénomènes, ces paquets isolés peuvent se rassembler pour former des structures élémentaires
appelées micro-agrégats Filliat et al.( 1981).
Sous l‟effet de processus variés de diagénèse, la structure initiale des micro-agrégats
peut subir des modifications importantes. Lorsque la sédimentation des particules argileuses
se produit sans coagulation, c‟est à dire sans assemblage préalable des particules en
12
micro-agrégats sous l‟effet de forces électro-moléculaires, il se forme une structure

d‟argile en nid d‟abeille .La coagulation préalable des particules argileuses lors de la
sédimentation produit une structure floconnée Berezantsev et al.( 1961) ; Filliat et al..
( 1981).
Dans ces deux types de structure, la disposition des particules d‟argile est
désordonnée (chaotique), ce qui s‟explique par le fait que l‟énergie potentielle de
surface (et par conséquent aussi les forces d‟attraction mutuelle des particules) est maximale
dans les angles et sur les arêtes des particules minérales Katti. (1988).
Sous l‟influence d‟une charge de compression (par exemple sous le poids des couches
de sol sus-jacentes), cette disposition chaotique peut se transformer en une structure plus
organisée, dans laquelle la plupart des particules sont en position horizontale et la porosité est
sensiblement plus faible Filliat et al.. (1981)
Plus les dépôts argileux sont récents, plus leur structure est voisine des formes en nid d‟abeille
ou en flocons et plus leur porosité est grande, pouvant atteindre 80% et plus, et leur résistance
est faible.
a- Structure en nid d’abeille b- Structure floculée. C- Structure dispersée
d- Sol à structure lâche e- Sol à structure dense

Figure I.10 : Différentes structures d’argiles, d’après Terzaghi (1951) cité par Houssine
EJJAAOUANI (2008)
Il se produit souvent, lors de la formation des sols sédimentaires, une sédimentation
simultanée de particules argileuses, limoneuses et sableuses. Si ce processus se prolonge sans
interruption pendant une période assez longue, indépendamment des différences de vitesses
13
de sédimentation dans l‟eau des particules minérales en fonction de leur dimension, les
particules les plus grosses et les particules les plus petites se déposent simultanément au fond
des réservoirs. Il se forme alors une structure hétérogène en nid d‟abeille sous forme de
paquets faiblement orientés, dans laquelle les particules les plus fines se disposent entre les
particules de sable et de limon. On pourra par exemple trouver des structures lâches (Figure
I.10.d) ou des structures plus denses (Figure I.10.e).
Les propriétés mécaniques des sols dispersés sont principalement déterminées par la nature
des liaisons structurelles entre les particules, dans la mesure où la résistance des particules
minérales est très grande et leur compressibilité très faible.
Les liaisons structurelles entre les particules des sols argileux peuvent résister à la traction et
au cisaillement. La résistance au cisaillement due aux liaisons structurelles est appelée
« Cohésion ». La propriété de cohésion est tellement caractéristique des sols argileux que, par
opposition aux sols pulvérulents (non cohérents), on les appelle « sols cohérents ».
Entre les particules d‟argile voisines, situées à une très petite distance l‟une de l‟autre, se
développent des forces d‟attraction moléculaire directe, les forces de vander- Waals. La
cohésion créée par l‟action de ces forces est appelée cohésion moléculaire. Plus la distance
moyenne entre les particules est faible, c‟est-à-dire plus le sol est dense, et plus la cohésion
moléculaire est grande. Ces forces sont plus fortes lorsque les particules solides sont séparées
de moins de deux fois l‟épaisseur de la couche diffuse Goldshtejn ( 1952) ; Florin ( 1959).
Cependant l‟attraction moléculaire n‟est pas la seule source de cohésion des sols argileux.
Les forces d‟attraction superficielle agissant entre les parois capillaires et l‟eau forment des
ménisques d‟eau courbes qui attirent les molécules l‟une sur l‟autre et tournent leur concavité
vers les capillaires et, dans le liquide même, se développe une pression capillaire négative qui
augmente la cohésion du sol.
Les forces capillaires permettent de diminuer le volume du sol à cause de la pression de
compression capillaire, ce qui se produit dans le sol argileux lorsque les pores ne sont par
remplis d‟eau, et lorsque l‟humidité du sol se concentre dans les pores capillaires et maintient
les particules en état d‟attraction mutuelle.
Lorsque le sol n‟est pas saturé, entre les particules se développent non seulement des forces
capillaires, qui agissent entre les parois capillaires et la vapeur d‟eau sur les ménisques
concaves de l‟eau dans les capillaires, mais aussi des forces osmotiques et d‟adsorption, qui
agissent dans les autres pores du sol.
Dans ce dernier cas se forment des liaisons électro-colloïdales. Les cations et les dipôles des
molécules d‟eau qui se trouvent dans l‟enveloppe diffuse des particules en contact
14
interagissent entre eux et avec la surface des particules et, étant en moyenne orientés, forment
un réseau hydro-colloïdal qui lie les particules. Lorsque les sols argileux naturels existent
depuis longtemps, quelques millions d‟années par exemple, les liaisons hydro-colloïdales
peuvent avoir évolué en liaisons de cristallisation. La formation de liaisons de cristallisation
sur les surfaces de contact des particules se produit du fait de la précipitation progressive de
différents sels de la solution interstitielle concentrée (carbonate de calcium, gypse, etc.)
Berezantsev et al.( 1961).
Les propriétés physiques et mécaniques des sols argileux et leur genèse sont liées par la
lithogenèse c‟est à dire par les processus de dessiccation et de densification qui se produisent
de façon continue et par phases. Dans ces conditions, on observe des variations régulières de
la densité, de la teneur en eau et de la déformabilité avec la profondeur, et les processus
dominant la déformabilité sont la dessiccation et la densification.
À côté du compactage dû à la déshydratation des sols par les forces de pesanteur, il peut se
produire dans les sols des transformations géochimiques qui conduisent à la consolidation des
sols, en augmentant leur résistance et diminuant leur perméabilité et leur déformabilité.
Les liaisons de cristallisation sont des liaisons rigides. Lorsque la distance entre les particules
varie, du fait de l‟application de contraintes de cisaillement, de traction ou même de
compression, leur résistance limite est dépassée et ces liaisons sont détruites de façon
irréversible.
Les liaisons hydro-colloïdales, à la différence des liaisons structurales, sont plastiques par
nature. En cas d‟application lente de la charge, elles peuvent se déformer sans rupture.
L‟application rapide d‟une charge, en particulier d‟une charge alternée (vibration) peut
détruire les liaisons hydro-colloïdales par suite de la rupture de l‟orientation des cations et des
dipôles de l‟eau.
Lorsque l‟application de l‟action extérieure cesse, après un certain temps, l‟ordre détruit de la
disposition des particules se rétablit sous l‟effet des forces d‟attraction moléculaire et les
liaisons hydro-colloïdales se reforment. Il ressort de ce qui a été exposé que l‟eau qui se
trouve dans le sol joue un rôle très important tant dans la formation des propriétés du sol que
dans son comportement sous l‟action de différents facteurs internes et externes.
Dans les sols on distingue l‟eau de cristallisation, l‟eau liée et l‟eau libre. L‟eau de
cristallisation entre dans la composition des réseaux cristallins. L‟eau liée se divise en eau
fortement liée de la couche de molécules orientées fixées à la surface des particules minérales
et eau faiblement liée des enveloppes diffuses, dont les molécules sont orientées autour des
couches d‟eau fortement liée. Le comportement de l‟eau libre, qui se trouve dans les pores du
15
sol, hors de portée des forces moléculaires, est déterminé principalement par l‟action des
forces de pesanteur.
Dans l‟eau libre il est indispensable de distinguer l‟eau capillaire, qui est maintenue par les
forces de tension des ménisques, dues à l‟énergie d‟activation de la surface des particules
minérales, et l‟eau libre proprement dite, qui est soumise à l‟influence des seules forces de
gravité et est appelée eau gravitaire.
Lytton attire l‟attention sur la nécessité de tenir compte du processus d‟aspiration de la
vapeur d‟eau et sur l‟existence de relations entre la teneur en eau du sol et l‟augmentation de
son volume, les variations des caractéristiques de déformabilité du sol et sa capacité
d‟interaction avec les ouvrages. Cela étant, il faut noter que l‟humidification du sol à
différents stades peut provoquer soit un renforcement de la résistance structurelle de l‟argile
soit sa diminution.
Du point de vue de la théorie capillaire de Terzaghi, la première cause du gonflement du sol
est constituée par les forces d‟aspiration (succion) de l‟eau qui apparaissent lors de la
suppression de la pression capillaire due à l‟augmentation de la teneur en eau, forces qui sont
dirigées vers l‟intérieur du sol argileux et sont égales à la pression hydrostatique extérieure.
D‟après les travaux de Sorochan (1989), lors du gonflement des sols argileux il se produit un
phénomène d‟attraction des molécules d‟eau par les surfaces externe et interne des particules
ainsi qu‟une décompression des molécules de gaz adsorbées et, lors de la formation d‟un
monocouche adsorbé, apparaissent des pressions écartant les particules et des pressions
capillaires. À mesure de l‟humidification du sol et de l‟hydratation des particules la pression
capillaire diminue tandis que l‟hydratation des cations d‟échange développe la pression
osmotique, en exerçant le même effet que la pression qui écarte les enveloppes aqueuses.
Dans le cas général, tous les types de liaisons structurelles empêchent le gonflement du sol.
Ainsi, la pression de gonflement est la différence entre la pression d‟écartement des pellicules
d‟eau hydratées et la résistance structurelle du sol.
Si les liaisons structurelles entre les particules du sol sont solubles ou sont trop peu résistantes
pour s‟opposer à l‟effet d‟écartement des pellicules aqueuses, alors le séjour d‟une éprouvette
de sol dans l‟eau se termine par sa rupture totale, due à son effondrement en agrégats
indépendants : le sol se désagrège.
I.3 -GONFLEMENT DU SOL

Le phénomène de gonflement dépend des caractéristiques minéralogiques du matériau
argileux et de la nature de la solution d‟hydratation.
16
I.3.1- les sols gonflants
Les feuillets argileux ont tendance à s'agglomérer pour former des particules de taille
variable (figure I.11.a). Ce degré d'organisation correspond à l'ultrastructure ou infrastructure
d'un sol. À ce niveau, les vides correspondent aux espaces interfoliaires que l'on qualifiera de
vides intraparticulaires.
Figure I.11 : Structure des sols gonflants d’après Gens & Alonso, 1992
Il existe en fait deux grands types de structure pour les sols compactés, structures qui
ont été reconnues dans un grand nombre de matériaux différents à partir d'études réalisées au
microscope électronique à balayage Collins & McGown.( 1974) ; Yong & Warkenti. (1975) ;
Gilliot. (1979). La figure I.11.b représente le premier cas où l'ensemble du matériau est
constitué d'une matrice homogène formée à partir des argiles et des autres constituants du sol.
Il est alors possible de distinguer deux types de pores : les vides intraparticulaires et les vides
intramatrices. Cette structure est typique des sols compactés du côté humide de l'optimum. La
figure I.11.c correspond à la deuxième possibilité qui est représentative de la majorité des sols
naturels ou compactés du côté sec de l'optimum. Les particules argileuses s'associent aux
autres constituants du sol pour former des agrégats. Trois niveaux structuraux peuvent alors
être distingués : l'infrastructure, la microstructure qui correspond aux agrégats, et la
macrostructure qui correspond à l'arrangement des agrégats entre eux. Les agrégats
contiennent des pores qualifiés de micropores et la macrostructure des macropores situés entre
les agrégats. Gens & Alonso (1992) ont repris ce schéma d'organisation, qu'ils qualifient de
double structure, comme fondement de leur modèle de comportement des sols gonflants où
sont réunies l'infrastructure et la microstructure. Al-Mukhtar et al. (1996), citant différents
auteurs, indiquent que la taille moyenne des pores de l'ultrastructure est comprise entre 10 et
15 Å, celle des micropores entre 25 et 2 000 Å, et celle des macropores supérieure à 2 000 Å.
17
I.3.2-Mécanisme de gonflement
Le processus de gonflement des sols argileux au contact de l‟eau et des sels dissous met
en jeu séparément ou de façon combinée des phénomènes physico-chimiques et mécaniques
variés.
I.3.3-Description du phénomène de gonflement
 Mouroux et al. (1988) ; Popescu (1986) ont distingués deux types de gonflement, un
gonflement intraparticulaire (interfoliaire) et un gonflement interparticulaire (Figure I 12
et I 13).
Figure I.12: types de gonflements
o Le gonflement intraparticulaire ou interfoliaire : Il s'agit de l'adsorption de

molécules d'eau sur la surface externe de la particule d'argile. Lors d'une
hydratation inter particulaire, les changements de volume qui s'ensuivent sont
généralement faibles.
o Le gonflement interparticulaire : pour les argiles dont la structure fait intervenir
des cations compensateurs, il se produit au contact de l'eau une hydratation
de ces cations. Le cation hydraté acquiert une taille plus importante parce
qu'il s'entoure de molécule d'eau. Il en résulte une augmentation de la
distance interfoliaire et par voie de conséquence un affaiblissement de la
liaison entre les feuillets. Ce qui permet à d'autres molécules d'eau de
s'immiscer entre les feuillets d'une même particule, c'est l‟adsorption interfoliaire.
18
État sec État hydraté
Gonflement interparticulaire
Minéraux ayant des liaisons

interfolliaire fortes (illite, kaolinite)
Gonflement interfolliaire
Minéraux ayant des liaisons

interfolliaire faibles (montmorillonite)
Figure I. 13 : Mécanismes de gonflement des argiles par hydratation.

Bouzid. (1997) ; Bengraa (2004) et Gueddoudda (2005).
 Holtz et Gibb (1956), Chen (1988) ont divisé le gonflement en un gonflement primaire et
un gonflement secondaire, (figure I.14) représente la variation relative de la hauteur
d‟échantillon en fonction du logarithme du temps, dans laquelle on distingue les deux
phases de gonflement :
o Gonflement primaire: qui prend place très tôt, sa fin est caractérisée par un point
d'inflexion permettant le changement de l'allure de la courbe.
o Gonflement secondaire : qui est caractérisé par la portion linéaire de la courbe.
Figure I. 14 : Courbe du gonflement en fonction du temps (Chen, 1988)

1.3.4-Principales causes du gonflement
Il existe quatre principaux phénomènes expliquant les causes du gonflement :
– hydratation par adsorption.
– hydratation par osmose.
– hydratation par capillarite.
– transformations chimiques.
19
1.3.4.1-hydratation par adsorption

Les argiles sont principalement caractérisées par un déséquilibre électrique dû à une
substitution isomorphe de cations dans la structure octaédrique des feuillets. Il en résulte alors
la formation de la double couche diffuse due à la fixation des cations échangeables qui
s‟installent à la surface des feuillets du fait des forces électrostatiques qui sont les suivantes
Wakim.( 2005).
o Forces d’attractions
Généralement causées par les forces de Van Der Waals entre les feuillets voisins.
o Forces de répulsion
Ayant plusieurs composantes (interaction des doubles couches associées aux deux
feuillets, énergie d‟hydratation des cations compensateurs).
Ces deux forces décroissent rapidement avec la distance interparticulaire.
Quant à la force de répulsion, elle diminue également avec l‟augmentation de la concentration
en électrolytes (Figure. I.15 et I.16)
Les variations de concentrations en cations et en anions dans la double couche diffuse sont
déterminées à partir de l‟équation de Poisson-Boltzmann et sont présentées sur la figure I.16.
Figure I.15 : Force électrostatique Figure I.16 : Répartition des ions autour
dans la double couche Wakim (2005) d’une particule chargée Wakim (2005)
A proximité de la surface chargée, la concentration en cations est plus élevée que celle en
anions.
 Theng cité par Azouz (2006), affirme que le gonflement est d‟autant plus élevé que les
potentialités de développement des doubles couches sont importantes. Cette double couche
dépend de la nature des minéraux argileux et des cations compensateurs.
20
Les cations sont liés aux feuillets par des forces de nature électrostatique et possèdent la
propriété d‟être échangeables. Cette facilité d‟échange sera aussi un facteur influant sur le
gonflement.
Le classement général de remplacement admis est le suivant Li+ < Na+ < NH4+ < K+ <Mg2+
Ca2+ < Al3+. D‟après cette série, le lithium est le plus facile à remplacer alors que l‟aluminium
est le plus difficile.
1.3.4.2-Hydratation par osmose
Lorsqu‟une solution saline est séparée de l‟eau pure par une membrane semi-perméable
idéale (permettant uniquement le passage des molécules d‟eau mais non des substances
dissoutes), l‟eau pure a alors tendance à traverser la membrane pour diminuer la concentration
de la solution. Ce phénomène est appelé osmose. La pression qu‟il faut appliquer pour
empêcher l‟arrivée de l‟eau dans la solution saline est nommée la pression osmotique (Figure.
I.17). Wakim (2005).
Figure I.17: Phénomène osmotique idéal Wakim. J (2005)

Si la concentration de l‟eau libre est inférieure à la concentration de l‟eau de la double couche,
il en résulte alors une migration des molécules d‟eau des pores larges vers les particules
argileuses entraînant l‟augmentation de la distance interfeuillet. A contraction, il en résulte
une pression osmotique d‟attraction entraînant la contraction du matériau argileux.
Le phénomène d‟hydratation par osmose permet d‟expliquer le fait que lorsque la salinité de
la solution d‟hydratation augmente, le matériau argileux gonfle moins X. (Daupley et al) cité
par azouz (2006).
1.3.4.3-hydratation par capillarité
La capillarité est une caractéristique des matériaux non saturés de faible porosité. Elle se
traduit par une extension dans la phase liquide lors de la saturation ou par une contraction lors
de la désaturation.
21
La saturation des matériaux fins après une phase de drainage peut entraîner le piégeage de
l‟air par l‟eau à l‟intérieur du réseau poreux (figure.I.18).
Figure I.18 :L’ascension capillaire
Ce mécanisme peut engendrer la compression de l‟air responsable de la dégradation ou de la

fragmentation des matériaux argileux (Harper et al). La capillarité dépend du phénomène
d‟adsorption, le film d‟eau adsorbé diminue l‟espace poreux et modifie par la suite la
capillarité.
Dans l‟hypothèse de pores cylindriques, la pression capillaire Pc est déterminée par la loi de
2 cos 
Jurin Pc  u a  u w 
re
u a etu w Sont respectivement les pressions interstitielles d‟air et d‟eau, est la tension de
surface eau air et  est l‟angle de raccordement entre le ménisque et le solide.

Cette relation implique qu‟au niveau du ménisque, plus r est petit, plus la pression d‟eau est
inférieure à la pression d‟air. Comme en mécanique des sols ou des roches, la pression
atmosphérique est considérée comme nulle, il s‟ensuit que la pression de l‟eau à proximité du
ménisque est négative.
Plusieurs facteurs affectent la capillarité des milieux poreux :
o La dimension et la distribution des pores.
o Les fluides et solides impliqués et l‟histoire de saturation.
Couramment, les phénomènes capillaires et osmotiques sont réunis sous le nom de succion
totale t. Elle est égale à la somme de la succion matricielle due à l‟hydratation par capillarité
avec la succion osmotique due à la différence de concentration en sel entre deux points de la
matrice solide :  t   w   a
22
La succion totale peut également être définie par une des relations fondamentales de la
thermodynamique : la loi de Kelvin qui suppose que le matériau soit inerte vis avis de l‟eau.
RT ln a S
Elle est exprimée de la manière suivante :  t 
Vw
La loi de Kelvin nous amène à supposer que le gonflement des billes de verre de petit
diamètre est régi par le même phénomène que le gonflement d‟un sol argileux.
En résumé, l‟attraction de l‟eau par un matériau argileux non saturé ne se réduit pas
simplement à l‟action de la succion totale ou interviennent également les actions d‟adsorption
physico-chimiques.
Santos et al cité par Azouz(2006). Ont exposé deux échantillons d‟argilite initialement séchés
à l‟eau et à l‟huile. L‟échantillon mis en contact avec de l‟eau est altéré.
Malgré le fait que l‟huile se soit infiltrée dans le deuxième échantillon, ce dernier n‟a pas
réagi. Les auteurs ont attribué ce phénomène aux interactions physicochimiques primordiales
dans les milieux argileux et non à l‟effet de la capillarité.
1.3.4.4- Transformations chimiques

Trois types de transformations chimiques se distinguent principalement (Bultel
Frédéric (2001), à savoir :
o La transformation de l‟anhydrite en gypse,
o L‟oxydation de la pyrite,
o La dissolution des carbonates dans l‟eau.
La transformation de l‟anhydrite (CaSO4) en gypse (CaSO4, 2H2O) se produit sous certaines
conditions de pression, de température et de teneur en eau et s‟accompagne d‟une variation de
volume spécifique.
CaSO4+2H2O (CaSO4.2H2O
135g 36g 174g
46cm3 36cm3 174 cm3
Cette évolution se produit sous certaines conditions de pression, de température et de teneur

en eau Sahores (1962) cité par azouz (2006). Ainsi, le sulfate de calcium sous sa forme
anhydrite CaSO4 est stable à des températures supérieures à 58°C e t à une pression proche de
100 kPa. Au dessous de 38°C, l‟anhydrite peut être présente si l‟eau nécessaire à sa
23
transformation est insuffisante ; seul le gypse est stable. Entre 38°C et 58°C, les deux
composés coexistent et présentent des évolutions différentes.
Wittke, a conclu que, dans la nature, deux cas sont susceptibles de se présenter : dans un
volume fermé contenant de l‟anhydrite et l‟eau nécessaire à la trmansformation, le gypse se
forme avec une réduction de volume :
V 74  (46  36)
 vol    100  9.6 0 0
V 82
V 74  46
 vol    100  610 0
V 46
Par contre, si l‟eau provient de l‟extérieur, c‟est- à -dire dans un système ouvert,
théoriquement, un gonflement s‟observe :
Dans la nature, les conditions sont plus proches de celles du système ouvert, c‟est pourquoi on
assiste généralement à un gonflement.
o L’oxydation de la pyrite (FeS2)
Est le processus le plus important de décomposition chimique des roches sédimentaires
à granulométrie fine. Cette oxydation conduit à la formation de l‟acide sulfurique. L‟acide
réagit à son tour avec les carbonates de calcium. Cette réaction produit du sulfate et peut
former du gypse dont la cristallisation provoque l‟éclatement du matériau argileux. Wakim
(2005).
L‟oxydation de la pyrite peut créer un réseau de microfissures se traduisant par un risque de
rupture et également des chemins préférentiels d‟écoulement.
o La dissolution des carbonates dans l’eau
La dissolution des carbonates dans l‟eau rend l‟argilite de plus en plus sensible à la
variation de son état hydrique. A long terme, la dissolution des carbonates rend les matériaux
argileux de plus en plus ductiles. Wakim (2005).
I.3.5-les principaux facteurs qui influencent le gonflement du sol

1.3.5.1-Facteurs intrinsèques
a. Composition minéralogique
Ce facteur est très important pour estimer le gonflement d‟un sol. Les propriétés
gonflantes du matériau seront d‟autant plus marquées que le pourcentage d‟éléments argileux
est grand (<2 m).
24
 Suratman (1985) étudié le gonflement libre de trois types d‟argile : la kaolinite, l‟illite et la
montmorillonite. Il constate des différences dans le taux et la cinétique du gonflement entre
les trois argiles utilisées avec une supériorité remarquée pour la montmorillonite.
b. Capacité d’échange cationique (CEC)
C‟est la capacité d‟une argile à échanger des cations. Elle est exprimée en
milliéquivalent par 100 grammes d‟argiles et représente la charge (sous forme de cations
attirés à la surface de la particule) nécessaire pour l‟éléctroneutralité.
Cette aptitude des argiles à libérer leurs cations dépend de la valence et la masse atomique du
cation présent dans la solution, selon l'ordre croissant suivant:
Li+< Na+< K+<H+<Mg++<Ca++<Al+++ (voir tableau I.2). Le Principe de la mesure est montré
sur la figure I.19.
Figure I. 19 : Mesure de la CEC. Eslinger et Peaver,( 1988).
Cations ordre de gonflement

Monovalents Na+>K+>NH4+>H+
Bivalents Ca2+>Mg2+>Sr2+>Ba2+
Trivalent AL3+>Cr3+>Fe3+
Tableau I.2 : Relation entre type de cations et gonflement

Gupta et al (1967)cité par Gueddouda, (2005)
c. Surface spécifique d’une particule argileuse
Elle est comprise entre les particules et la surface interne correspondant à l‟espace
interfoliaire. L‟augmentation de la surface spécifique donne un pouvoir de gonflement plus
important et par conséquent un potentiel de gonflement plus élevé.
Le tableau I.2 représente les principales caractéristiques des quatre types d‟argiles.
25
Taille Espace
Minéraux Type de S.S.T C.E.C
De la interfoliaire
argileux structure (m2/g) (meq/100g)
particule (Å)
Grande
Kaolinite T-O 10-20 5-15 7,1-7,2
(> 1m)
Montmorillonite Petite 600-800

T-O-T 80-100 14,0-15,0
(Smectite) (<1m)
Moyenne
Illite T-O-T 90-130 20-40 9,9-10,1
(<1m)
Petite
Chlorite T-O-T 100-175 10-30 13,6-14,7
(<1m)
Tableau. I.3 : Caractéristiques physico-chimiques des minéraux argileux courants.

Grim (1959).
d. Activité des argiles
Les valeurs des limites d‟Atterberg sont liées à la quantité d‟eau retenue à la surface des
particules et ceci représente la quantité d‟argile présente dans le sol. Skempton (1953) a
défini l‟activité d‟une argile par le rapport de l‟indice de plasticité (Ip) et du pourcentage des
éléments inférieurs à deux microns (C<2m).
IP
A1  
C
 Skempton a classifié les argiles selon leurs activités comme suit :

1. Argile inactives : pour ceux qui ont une activité inférieure à 0,75. Ces argiles sont à
base de kaolinite, ou qui contiennent peu de minéraux argileux.
2. Argile normale : qui a une activité comprise entre 0,75 et 1,25.
3. Argile active : dont l‟activité est comprise entre 1,25 et 2.
4. Argile très active : ceux qui ont une activité supérieure à 2.
Seed et al.(1962) ont modifiés cette formulation de Skempton pour les argiles
IP
compactées. A2  
Cn
n = 5 cas des sols naturels, n =10 cas des sols reconstitués.
26
 D‟après l‟abaque donné par Williams et Donaldson l‟activité est proportionnelle à

l‟indice de plasticité et inversement proportionnelle à la teneur en éléments inférieurs à
deux microns (figure. I.13).
 Seed et al (1962), Williams et Donaldson ont proposés un abaque permettant d‟évaluer
le potentiel de gonflement à partir de l‟activité et du pourcentage de particules fines (C 2 <
2m). Figure (I.20 et I. 21).
Figure I. 20 : Abaque pour l’identification Figure I. 21: Abaque d’évaluation du

des sols gonflants d’après Williams et potentiel de gonflement d’après Seed et al,
Donaldson) (1962)
e. Théorie de la double couche

La figure I.22. (a) présente le modèle de Gouy-Chapman. Avec des smectites qui sont
mises en solution. Si la concentration en smectite est faible, on remarque qu‟ils vont se
disperser, l‟eau va se troubler et il y aura peu de sédimentation. On obtient dans ce cas une
solution colloïdale. Sans eau, les couches T-O-T sont liées par des forces électrostatiques
mais en présence d‟eau les couches T-O-T sont isolées. Vu la surface négative des argiles, les
cations de la solution vont être attirés par la surface des particules argileuses pour atteindre un
nouvel équilibre. La concentration en cation sera plus grande à proximité de la surface des
argiles. Un gradient va s‟établir et les cations vont avoir tendance à diffuser vers la solution.
On atteint une situation d‟équilibre dans laquelle il existe une zone limitée, mais la diffusion
de la concentration en cation diminue avec la distance jusqu‟à ce que la concentration égale
celle de la solution. Deux couches s‟individualisent : (1) une couche négative à la surface des
argiles ; (2) une couche positive juste à côté (d‟où la notion de double couche).
Il existe une variation du modèle précédent connu sous le nom, modèle de Stern. Ce modèle
considère que les cations ont des dimensions finies. La charge négative des argiles est
27
compensée par les cations adsorbés dans la couche de Stern et dans la couche diffuse. (Figure
I.22 (b)).
a. Distribution des cations adjacents à une

b) Modèle de Stern
surface argileuse Modèle de Gouy-
Chapman
Figure I. 22 : Distribution des cations adjacents à une surface
argileuse selon le Modèle de Gouy et Stern.
1.3.5.2-Facteurs externes
Ces facteurs sont définis à l‟échelle macroscopique contrairement aux facteurs
précédents qui interviennent à l‟échelle microscopique.
a- Teneur en eau initiale :
C‟est le poids d‟eau contenu dans le volume rapporté à l‟unité de poids des grains solides
contenu. Le caractère dipolaire de la molécule d‟eau lui confère la propriété d‟être attirée par
l‟intermédiaire de ses extrémités positives à la surface négative des minéraux argileux. Cette
attraction modifie les propriétés hydrodynamiques de l‟eau et cela dépend de la distance entre
les molécules d‟eau et la surface argileuse.
Trois types d‟eau, existant dans la matrice argileuse, peuvent entre distingués (figure I.23) :
o L’eau libre: remplissant les macropores entre les particules : elle peut être éliminée
par séchage à l‟étuve à une température de 105 °C.
o l’eau liée : occupant les espaces interfeuillets par des interactions chimiques et
électriques : elle a besoin d‟une température élevée de 200 °C pour être évacuée. Sa
densité et surtout sa viscosité sont plus élevées que celles de l‟eau libre. Sa quantité
totale dépend de la surface spécifique, de la densité de charge et de la capacité
d‟échange cationique des minéraux argileux.
28
o L’eau cristalline : se situe au niveau des feuillets argileux et a besoin d‟une

température de 550 °C pour être éliminée. Wakim (2005).
Figure I.23 : Différents états de l’eau dans les sols

Le changement de la teneur en eau liée et cristalline peut être le seul facteur de changement de
la structure interne du matériau argileux Santos et al. cité par Wakim (2005). Ces trois types
d‟eau sont influencés par la nature des minéraux argileux et par le chimisme de la solution
d‟hydratation.
De nombreux travaux ont montré que la teneur pouvait influé sur le gonflement des
argiles. Nous citerons quelques exemples de ces travaux.
 Alonso et al (1987) cité par Bengraa (2004) montrent que le gonflement pour différentes
teneurs en eau initiales suit une loi linéaire (figure I.24). La nature de cette relation
autorise la définition d‟une teneur en eau critique (égale à 22%) qui donnerait lieu à un
gonflement apparent nul.
Figure I. 24 : Potentiel de gonflement en fonction de la teneur en eau initiale.

(Alonso et al. 1987).
 Hachichi et Fleureau (1999) montrent qu‟il y‟a une tendance à la diminution du

gonflement lorsque la teneur en eau initiale augmente. Ils confirment que l‟augmentation
29
de la teneur en eau initiale ne conduit à une diminution du gonflement qu‟au dessus de la

limite de retrait ; pour les teneurs en eau inférieurs à cette limite, le gonflement ne change
pas.
 Hachichi (2006) a étudié l'influence de la teneur en eau sur le gonflement. Pour cela il a
réalisé cinq essais pour deux argiles à différentes teneur en eau : 0, 5, 10, 15 et 20%,
Selon la figure I.25, la relation entre le gonflement et la teneur en eau initiale est presque
linéaire, et l'augmentation du gonflement est inversement proportionnelle à la teneur en
eau initiale, ce qui confirme les résultats d‟Alonso et al, (1987).
Figure I.25 : Variation du gonflement en fonction de la teneur en eau initiale,

Hachichi, (2006).
 Edil et Alanazy (1992) trouvent que la teneur en eau initiale des échantillons compactés
à la même densité sèche à une influence considérable sur les caractéristiques du
gonflement, le gonflement latéral et vertical augmente lorsque la teneur en eau initiale
diminue.
 Les essais réalisés par Al-Mukhtar et al. (1999); sur l‟argile (Laponite) à différentes
humidités initiales montrent que la pression de gonflement est invariable avec le degré
d‟humidité initial tandis que le gonflement augmente avec la diminution de ce degré.
b-Densité sèche
C‟est le rapport poids volumique d‟un sol sec et poids volumique du l‟eau.
La densité sèche initiale influence considérablement sur le gonflement et la pression de
gonflement.
 Sridaharan et al. (1986) ont menés 32 essais de gonflement à volume constant avec
quatre teneurs en eau initiale. Ou il a constaté que la pression de gonflement varie
proportionnellement à la densité et inversement proportionnelle à la teneur en eau (Figure
I.26).
30
 Komine et Ogata (1994) ont effectués des essais de gonflement sur quatre bentonites
sodiques « Na » compactées à différentes densités sèches initiales. Ils ont remarqué que le
taux de gonflement croît linéairement avec la densité sèche initiale. Figure 1.24
Densité sèche (KN/m3)

Figure 1.26 : Variation de la pression de gonflement en fonction de la densité
Sèche. Sridaharan et al.(1986).
 Hachichi (2006), a étudié l'influence de la densité sèche sur le gonflement. Pour cela il a
effectué des essais sur des échantillons reconstitués de deux argiles, en variant la
densité sèche entre 13 jusqu'à 17 KN/m 3 à une teneur en eau initiale de 20%. Il a
constaté que le gonflement libre maximal croit linéairement avec l'augmentation de la
densité sèche initiale. (Figure I.27).
Figure I.27 : Variation du gonflement en fonction de la densité sèche

initiale, Hacchichi, 2006
b- Mode et l’énergie de compactage
Certains auteurs ont abordés les modes de compactages (statique où dynamique)
31
 Seed et al (1962) constatent qu'un échantillon compacté statiquement abouti à un

gonflement plus fort.
 Hachichi et Fleureau (1999) ont observé un gonflement final plus faible pour des
échantillons reconstitués par compactage statique que pour des échantillons intacts.
 Perches et Lu (1965) ; affirment que le compactage statique donne une structure orientée
en parallèle beaucoup plus marquée que le compactage par malaxage et aboutit donc à un
gonflement plus important.
 Edil et Alanazy (1992) constatent qu‟il n‟y a pas un consensus sur le type de structure
obtenue par les différentes méthodes de compactage.
 Gueddouda (2005) a réalisé des essais de gonflement libre sur deux types des sols en
utilisant deux modes de compactages (compactage statique et compactage dynamique), les
résultats obtenus montrent que le compactage statique conduit à un taux et pression de
gonflement élevé à celui du compactage dynamique (figures I.28 et I.29)
25
20 compactage statique
GONFLEMENT LIBRE G%
compactage dynamique
15
10
0
0.1 1 10 100 1000 10000
TEMPS (mn)
Figure I.28 : Évolution de gonflement libre en fonction du temps,

Gueddouda et al, (2007)
5
PRESSION DE GONFLMENT Pg2 (bar)
4 compactage statique
compactage dynamique
0
0.1 1 10 100 1000 10000
TEMPS(mn)
Figure I.29: Évolution de la pression de gonflement en fonction du temps.

Gueddouda et al.(2007).
32
 Sridharan,Gurtug, (2004); ont étudié l‟influencé par l‟énergie de compactage, ils ont fait
avec de la Kaolinite et l‟argile de montmorillonite fortement en plastique. Ils ont trouvé
l‟effet de cette énergie sur le taux et la pression de gonflement. Le tableau suivant I-4
récapitule les résultats les essais effectués pour voir l‟effet de cette énergie sur le taux et la
pression de gonflement.
Énergie compactage
Standard Proctor Proctor modifié réduit Proctor modifié
SP RMP MP
Sol Gonflement Pression Gonflement Pression Gonflement Pression

de de de
(%) gonflement (%) gonflement (%) gonflement
(Kpa) (Kpa) (Kpa)
Kaolinite 0,26 8,50 2,96 135,70 4,19 126,70

Degirmenlik 0,84 115,00 4,18 175,00 9,34 430,00
Akadimiz 3,61 184,20 10,48 466,70 15,26 866,70
Tuzla 5 ,63 150,00 14,27 650,00 24,32 1900,00
Montmorillonite 10,73 466,70 19,86 1000,00 27,49 5000,00
Tableau I.4: taux de gonflement et la pression de gonflement pour plusieurs type du

Sol à différentes énergies de compactage. A. Sridharan,. Gurtug (2004).
d- Effet de l'échelle
C'est l'influence de la hauteur ou du diamètre de l'échantillon sur le gonflement libre ou
sur la pression de gonflement.
 Khaddaj cité par Azouz(2006) a réalisé des essais sur l'argile de Flandre, cette étude
montre qu'il a une diminution du potentiel de gonflement de 20% quand l'épaisseur de
l'échantillon passe au double de 12 à 24 mm
 Hachichi (2006) a réalisé des essais sur des échantillons de trois argiles, argile de Sidi
Chahmi (SC), argile de Mers el Kébir (MK) et argile du bassin Parisien avec des hauteurs
10, 12 et 20 mm, et de 40, 70 et 50 mm de diamètre respectivement et il a déduit qu'il y'a
une diminution du gonflement mesuré lorsque la hauteur de l'échantillon augmente, dû au
frottement sur la paroi du moule (figure I.30).
33
Figure I. 30: Variation du gonflement final en fonction de l'épaisseur des échantillons,

Hachichi ( 2006).
e-Influence du poids volumique sec initial:

Le poids volumique sec initial est reconnu comme le facteur ayant le plus d‟importance
sur le potentiel et la pression de gonflement. Tous les auteurs indiquent que les valeurs du
potentiel et de la pression de gonflement augmentent lorsque, toutes valeurs égales par
ailleurs, le poids volumique sec augmente. En effet, la pression de gonflement est d‟autant
plus grande que la distance entre les particules est petite. Comme le gonflement est expliqué
par la répulsion entre les particules de charges de même signe, celles-ci vont se repousser
davantage si la distance qui les sépare est petite, donc si la densité de l‟échantillon est grande.
 Komine et Ogata (1994) : ont effectué des essais oedométriques d‟hydratation à succion
nulle sous différentes charges sur une argile gonflante fortement compactée (bentonite Na)
à différents poids volumiques secs initiaux. Les résultats sont représentés sur la figure I-
31.
Figure I.31 : Relation entre le taux de gonflement maximum et le poids

volumique sec initial Komine et Ogata (1994)
34
 Komine et Ogata (1994) ont également montré que la pression de gonflement croît de
façon exponentielle avec le poids volumique sec initial (figure I-32).
Figure I.32 : Influence de la densité sèche initiale sur la pression

de gonflement Komine et Ogata (1994)
f-Influence du frottement latéral

 Surastman (1985), Hachichi et Fleureau (1999) ont remarqué que le gonflement diminue
lorsque la hauteur de l‟échantillon augmente et ceci est du au frottement latéral entre
l‟anneau volumétrique et l‟échantillon la figure (I-33) représente les résultats de Chen
(1965) effectués sur la région de DENVER.
Figure I.33 : Influence de la hauteur initiale sur le gonflement Mehmit (1982).
g-Influence de la température
 Mouroux (1969), Mehmit et Ishibashi (1982), cité par Bengraa (2004) ont trouvé que la
température affecte le taux de gonflement, et les expériences menées ont montré une
réduction de 17% à 28% quand la température diminue de 66°C jusqu‟à 24 °C.
35
h-Influence des cycles retrait-gonflement

 Chen (1965), Chen Et Mou (1973), Chen et al. (1985), Chen et Ma (1987), Subba Rao et
Satydas (1987), Dif et Bluemel (1991) cité par bengeneb(2009), ont conclu qu‟après
chaque cycle d‟humidification et de la dessiccation, la teneur initiale des échantillons en
eau à diminution de potentiel de gonflement des argiles.
 Popesco (1980), Osipov et al (1987) et Day (1994), disent que la teneur initiale en eau
augmente qu‟après chaque cycle de (humidification- dessiccation) répétitif ce qui induit à
l‟augmentation de potentiel de gonflement. (Figure I-34).
Figure I.34 : le potentiel du gonflement en fonction du comportement cyclique

(gonflement/retrait) selon des différents chercheurs .cité par Homoud .AL et al, (1985)
i-Influence de la durée des essais

La durée d‟essai est aussi un facteur influant sur l‟estimation du gonflement. Il a été
constaté que le gonflement est rapide durant les premiers jours d‟essais, puis devient de plus
en plus lent, et après une semaine le phénomène se stabilise .Cette constatation n‟est pas
toujours vraie par ce que nous avons trouvé des essais qui ont duré 15 jours ou plus pour
atteindre la stabilisation.
Suivant la nature des sols étudiés, la stabilisation du gonflement peut être obtenue après
plusieurs jours. Theriault. (2000).
36
I.3.6-Impact du gonflement sur les ouvrages
I.3.6.1-Ouvrages superficiels
Les ouvrages superficiels sujets au gonflement sont principalement les fondations et les
murs de soutènement des bâtiments. Parmi ces derniers, les maisons individuelles construites
sans mesures de précaution sur des sols gonflants présentent des dégradations et des fissures
au niveau des murs porteurs, des murs de remplissage et des fondations (radier, semelle
superficielle ou filante et les pieux). (Figure.35 et I-36)
FigureI.35 : Tassement différentiel Figure I .36 : Hôpital Moulay Ismaïl, (Meknès)

du terrain sous Les fondations dégradations dues au gonflement du sol
d’une station de pompage (SP13, Garb)
I.3.6.2-Ouvrages souterrains
Les ouvrages souterrains sujets au gonflement les plus communément répandus sont
– les tunnels,
– les puits pétroliers,
– les cavités de stockage des déchets radioactifs,
– les monuments historiques.
I.3.6.3-Tunnels
Les tunnels en milieu gonflant posent de très importantes difficultés aussi bien lors de
leur construction qu‟après leur mise en service.
Le creusement du tunnel entraine une modification des contraintes autour de l‟ouvrage.
Cette modification engendre souvent l‟apparition de fissures facilitant la circulation de l‟eau
et l‟hydratation des minéraux argileux. Cette dernière entraine le gonflement qui se manifeste
par un déplacement de la paroi du tunnel avant la mise en place du revêtement en béton ou
par une pression de gonflement après cette mise en place.
37
Pour mieux décrire le comportement des tunnels excavés, Einstein et Bisho ont identifié
déférents types de déformations :
– l‟adsorption de l‟eau provoque une augmentation de volume en fonction du temps. Ce
gonflement est causé par la déférence de concentration chimique, de liaisons types non
saturées ou partiellement saturées,
– les modifications de contraintes entraînent l‟absorption de l‟eau, autrement dit une
augmentation supplémentaire de volume,
– l‟adsorption de l‟eau peut aussi être responsable de la modification des contraintes
s‟accompagnant d‟une augmentation supplémentaire de volume.
Les désordres caractéristiques qui actent le plus souvent les tunnels localises dans un milieu
gonflants sont les suivants certains chercheurs.
– soulèvement puis dislocation du radier (Figure. I.37)
-bombement et convergence des piédroits,
-pincement de la voute en clé.
Figure I.37: Soulèvement puis dislocation du radier d’un tunnel

.
I.3.7-Recommandations pratiques pour la construction sur sols gonflants

Pour assurer la stabilité, la résistance et une exploitation satisfaisante des bâtiments et
ouvrages construits sur des sols gonflants, il convient de respecter les dispositions principales
suivantes :
o protéger le sol de toute humidification ;
o traverser les couches superficielles de sol gonflant pour appuyer les fondations
sur les couches plus profondes de sols à structure stable ;
38
o encastrer partiellement les fondations dans le sol gonflant mais en s‟appuyant

sur une couche de sol gonflant qui provoque un soulèvement admissible du
bâtiment en cas d‟humidification ;
o effectuer une substitution totale ou complète du sol gonflant par un matériau à
structure stable. La substitution peut se faire dans les conditions du point 3 ;
o utilisé des fondations sur pieux de différents types, traversant ou non la couche
de sol gonflant.
o mettre en œuvre des types de fondations spéciaux.
I.4- MESURE DU POTENTIEL ET LA PRESSION DU GONFLEMENT

I.4.1-Mesure indirecte du potentiel du gonflement
L‟identification du potentiel est généralement abordée à partir des paramètres physico-
chimiques facilement mesurables lors des essais préliminaires. Or, cette identification se
trouve compliquée par l‟existence de plusieurs approches qui ne se basent ni sur les mêmes
paramètres ni sur le même nombre.
Le recensement à partir de la bibliographie Djedid et al,( 2001), Bultel.( 2001) et Khemissa.et
al.( 2005) des classifications permet de les ranger en trois classes en fonction du nombre de
paramètres physico-chimiques utilisés.
Ainsi, la classification d’Altmeyer (1955) donnée par le Tableau I.5, celle de Seed,
Woodward et Lundgren (1962) donnée par le tableau I.6, celle de Ranganatham et
Satyanarayana (1955) donnée par le tableau I.7et celle de Snethen (1980) donnée par le
tableau I.8 se basent tous sur un seul paramètre.
Ip S (%) Taux de gonflement Potentiel de gonflement WR (%)

0 – 10 0 – 1,5 Faible Fort <10
10-20 1,5 - 5 Moyen Critique 10-12
20-35 5 - 25 Fort Faible >12
Tableau I.5 : Potentiel de gonflement Tableau I.6 : Potentiel de gonflement

d’après d’après Altmeyer (1955) Seed, Woodward et Lungreen (1962)
39
Potentiel de gonflement IR Potentiel de gonflement IR

Faible 0-20 Faible >35
Moyen 20-30 Moyen 22-48
Fort 30-60 Fort 22-32
Très fort >60 Très fort <18
Tableau I.7 : Potentiel de Tableau I.8 : Potentiel de gonflement

gonflement d’après Ranganatham d’après Snethen (1980)
et Satyanarayana (1965)
Les classifications basées sur deux paramètres sont celle établie par l‟établissement de
recherche en bâtiment Grande Bretagne (1980) donnée par le tableau I.9, celle établie par
Ghen (1988) donnée par le tableau I.10, celle établie par Vijavergia et Ghazzaly (1793) et
celle établie par Dakshanamurphy et Raman (1973). Ces deux dernières classifications
utilisent l‟abaque de plasticité de Casagrande : la ligne A sépare les sols gonflants (au-dessus)
des sols non gonflants (au-dessous). Dakshanamurphy et Raman (1973) y introduisent des
bornes en fonction de la limite de liquidité.
Potentiel de gonflement P<2um Ip (%)

Très fort >95 >35
Elevé 60 - 95 22-48
Moyen 60 - 30 18 - 22
Faible <30 <18
Tableau I.9. Potentiel de gonflement d’après l’établissement de recherche en

bâtiment (1980).
Potentiel de gonflement Pression de gonflement (6ans) WL (%) P<74um

Très élevé 10 >60 >95
Elevé 2,5 – 5 40-60 60-95
Moyen 1,5 – 2,5 30-40 30-60
Faible <0.5 <30 <30
Tableau I.10 : Potentiel de gonflement d’après Ghen (1988)
40
Enfin, dans la catégorie des classifications utilisant trois facteurs, on cite la classification de
Holtz et Gibs (1956) donnée par le tableau I.11, celle de Holtz, Dakshanamurphy et Raman
(1973) donnée par le tableau I.12, celle de Seed et al. (1962) et celle de Williams et
Donaldson (1980). Ces deux dernières classifications sont données respectivement par les
figures I.38 et I.39 données ci-après. Sur ces figures est représenté le nuage de points
représentatifs des sols testés.
Potentiel retrait Pourcentage de WR (%) L p (%) P<2um
retrait
Très élevé >30 <10 >35 >28
Elevé 20-30 7-10 20-40 20-30
Moyen 10-30 10-15 15-30 13-23
Faible <10 >15 <18 <15
Tableau I.11 : Potentiel de gonflement d’après Holtz et Gibbs (1956)
WL (%) WR (%) L p (%) Potentiel de gonflement

20-35 >15 <18 Faible
35-50 10-15 15-25 Moyen
50-70 7-12 25-41 Fort
>70 <11 >35 Très fort
Tableau I.12 : Potentiel de gonflement d’après Holtz, Dakshanamurthy et Raman(1973).
Figure I.38 : Classification de Seed et al. (1962)
41
Figure I.39 : La classification de Williams et Donaldson (1980).
La classification de Williams et Donaldson (1980) sont très pratiques et peuvent être d‟une
grande utilité. Mais la classification de Dakshanamurphy et Raman (1973) a l‟avantage
d‟utiliser le très répandu abaque de plasticité de Casagrande.
I.4.2-Mesure directe des paramètres du gonflement

I.4.2.1-Mesure de gonflement libre
Le gonflement est définit comme la déformation volumétrique totale :
∆V/V0 = ∆H/H0, (V0 : volume initial de l‟échantillon, H0 : hauteur initiale de l‟échantillon).
Les essais de gonflements s‟effectuent en utilisant l‟oedomètre. L‟échantillon est soumis au
seul poids du piston, et mis en contact à un réservoir d‟eau à charge nulle. La variation de la
hauteur du piston est mesurée en fonction du temps jusqu‟à ce qu‟elle se stabilise, la valeur
finale permet de calculer la variation relative du volume de l‟échantillon noté G exprimé en
pourcentage (%).
H f  Hi
G(%)   100
Hi
Hi =H0 : hauteur initiale.
Hf : hauteur finale après stabilisation.
I.4.2.2-Mesure de la pression de gonflement
Il existe plusieurs méthodes pour mesurer la pression de gonflement à l‟oedomètre
(Figure I.40, 41) les essais les plus répandues sont les suivants :
42
Figure I.40 : Oedomètres

Figure I.41 : cellules oedométriques
a) Méthode du gonflement libre

Après la phase de gonflement libre sous faible charge, l‟échantillon quasi saturé suit un
chemin de chargement jusqu‟à ce que son volume revienne à sa valeur initiale. La contrainte
correspondante est la pression de gonflement Jennings et Knight ( 1957), Chen (1988).
(Figure .42)
Figure I.42 : Méthode de gonflement libre à l’appareil oedométrique
43
b) Méthode du volume constant

La méthode de gonflement à volume constant selon la norme ASTM se résume comme
suit : La tendance de l‟échantillon à gonfler est neutralisée par l‟application d‟une charge
croissante dès que le déplacement du comparateur atteint 1/100 mm. La valeur de la charge
lorsque l‟échantillon est stabilisé est la pression de gonflement Sullivan & Mac Lelland
(1969); Dédier et all, (1987), cité par Chen (1988). (figure.43)
Figure I.43 Méthode de gonflement à volume constant
c)Méthode sous charge constante
Quatre éprouvettes au moins sont soumises à quatre pressions verticales différentes. Ces
quatre éprouvettes sont ensuite humidifiées et le potentiel de gonflement final est déterminé
dans chaque cas. La courbe ∆h/h en fonction de la pression appliquée lors de l'humidification
est tracée. Une interpolation linéaire est réalisée entre les quatre points pour estimer la
pression pour laquelle le gonflement est nul. Cette pression correspond à la pression de
gonflement (figure I.44). Le potentiel de gonflement dans cette méthode est variable, il
correspond à la variation de hauteur sous une pression donnée. Deux variantes de cette
procédure existent, différant par le mode d'application de la charge verticale. La charge est
appliquée, puis l'humidification suit 5 mn après. La procédure AFNOR nécessite la
stabilisation des déformations avant le début de l'humidification.
Figure I.44 : Méthode sous charge constante
44
d) Méthode de gonflement sous différentes pressions

Cette méthode est appelée aussi essai de gonflement en parallèle ou encore essai
gonflement-effondrement, l‟essai consiste à placer plusieurs éprouvettes d‟un même matériau
dans différentes cellules œdométriques. Chaque éprouvette est chargée par une contrainte
axiale constante après inondation, les résultats obtenus après stabilisation des déformations
(gonflement ou tassement) seront représentés sous forme d‟une courbe en ordonnée les
déformations et en abscisse les contraintes axiales. L‟intersection de la courbe avec l‟axe des
abscisses ou les déformations sont nulles représente la pression de gonflement Sridharan et
al.( 1986).
v(%)
40
30
20
2 1
10
3
Pg1
0
10 100 1000 10000
Pg2
-10 Pg2
Gonflement libre (1)
-20 Gonflement sous différentes charges axial (2)
Gonflement à volume constantes(3)
-30
Log v (KPa)
Figure I.45: Différentes procédures d’essais de gonflement Sridharan et al. (1986).
e) La méthode à double oedomètre Jennings et Knight(1958)

Deux échantillons prélevés à une même profondeur en deux points adjacents sont placés
dans deux œdomètres. Le premier échantillon maintenu à sa teneur en eau initiale, est soumis
à un essai de consolidation classique. Le second échantillon est maintenu à un gonflement
sous une faible pression, après stabilisation, l'échantillon est ensuite soumis au même chemin
de consolidation classique suivi par le premier échantillon. Les deux courbes sont
représentées dans le même graphe et afin d'assurer la coïncidence des sections vierges des
courbes, une des deux courbes est translatée pour l'ajustement. La différence entre les deux
courbes permette de déterminer la variation du volume à l'inondation. (Figure I.46).
45
Figure I.46 : Pression de gonflement selon la méthode a double oedomètre
1.4.2.3 -Comparaison des différentes procédures d’essais
Hormis l‟essai d’Huder-Amberg qui semble convenir beaucoup plus aux sols rocheux,
trois techniques (essai de gonflement libre, essais de gonflement en parallèle, essai à volume
constant) peuvent être mises en œuvre pour déterminer la pression et l‟amplitude de
gonflement des sols fins. Cependant, même avec ces techniques, les valeurs trouvées
peuvent varier dans une assez grande échelle.
De nombreux auteurs ont essayé de comparer, sur des sols équivalents, les différentes
méthodes afin d‟identifier celles qui sont les plus cohérentes avec les valeurs relevées sur
place. Sridharan et al. (1986) ont mené une étude exhaustive de comparaison des différentes
méthodes, dont les conclusions sont les suivantes :
o la méthode à volume constant donne des valeurs moyennes ;
o la méthode consistant à recharger par paliers l‟éprouvette d‟essai ayant libérée tout son
potentiel de gonflement surestime la pression de gonflement ;
o la méthode de mesure sous charges variables donne des valeurs plus faibles.
Cette étude a par ailleurs montré qu‟à partir de modes opératoires combinés, on peut obtenir
des valeurs encore différentes de pression de gonflement. Par exemple, si on réalise
un essai à volume constant avec déchargement par paliers successifs suivi d'un essai de
gonflement libre avec rechargement, la pression de gonflement obtenue est alors
inférieure à la pression de gonflement donnée par la seule méthode du gonflement libre.
On se rend compte de l‟importance énorme du chemin de contraintes suivi au cours du
gonflement (la pression de gonflement n‟est donc pas une grandeur intrinsèque au
matériau mais dépend fortement du chemin de chargement).
En comparant les déformations de gonflement mesurées in-situ et celles déterminées avec
les différentes procédures expérimentales, il semble que les valeurs de la pression de
gonflement estimées à volume constant soient les plus proches de celles effectivement
constatées sur le terrain Erol, (1987), soient donc les plus pertinentes. Khaddaj (1992)
arrive aux mêmes conclusions et préconise l‟utilisation systématique de la méthode à
volume constant, d‟une part, pour éviter les hétérogénéités inhérentes à l‟utilisation de
différents échantillons (essais en parallèle) et, d‟autre part, pour limiter les problèmes de
mesure, dus notamment aux frottements parasites survenant à l‟intérieur des œdomètres lors
d‟essais à gonflement libre Bultel, (2001).
46
I.5- CONCLUSION
Cette partie a été consacrée à la description des argiles en général et tout

particulièrement celles présentant un caractère gonflant. Nous avons présenté les différents
types d‟argiles et les liaisons structurelles. Cependant, l‟explication du phénomène du
gonflement des argiles a permis de mettre en évidence plusieurs formes de gonflement. Cette
synthèse, qui n‟est pas exhaustive, montre le grand nombre de méthodes et d‟approches
mises au point pour estimer le potentiel de gonflement des sols de façon indirecte,
c‟est-à-dire sans effectuer d‟essai de gonflement. D'un point de vue expérimental, il
existe des essais œdomètriques classiques que permettent l‟évaluation des paramètres du
gonflement tels que le potentiel et la pression.
47
CHAPITRE II Les principales méthodes de stabilisation des sols gonflants
CHAPITRE II
Les principales méthodes de
stabilisation des sols gonflants
II.1-INTRODUCTION
Le gonflement des sols argileux est un phénomène très complexe qui fait intervenir un
grand nombre de paramètres intrinsèques et environnants. Un bon nombre de solution a été
proposé afin de résoudre ce problème, il existe plusieurs techniques de stabilisation, parmi
elles, on peut citer deux méthodes principales:
o Stabilisation mécanique (compactage, substitution ; pré humidification, ajout de sable
etc.…).
o Stabilisation chimique (par ajout de matériaux comme les sels, le ciment, la chaux, cendres
volantes, etc…).
Dans cette partie de la recherche bibliographie consacré sur la présentation de quelques
résultats obtenus par des différents chercheurs dans le domaine de la stabilisation des sols
gonflants.
II.2- METHODE DE COMPACTAGE

Le compactage est l‟ensemble des mesures prises pour augmenter la densité apparente
sèche du sol traité. Ce qui conduit à réduire son volume apparent (par diminution de l‟indice
des vides). Cette densification n‟est pas un but en soi. Elle est recherchée parce qu‟elle entraîne
d‟autres conséquences :
o La première, liée à la notion de compacité, est la suppression ou du moins la limitation
des tassements. Cet objectif, qu‟il soit spécialement recherché ou non, est toujours
atteint ou au moins partiellement par le compactage,
o La deuxième conséquence est la diminution de la perméabilité de la couche traitée afin
de s‟opposer à l‟écoulement de d‟eau,
o Une troisième conséquence possible du compactage est l‟amélioration des
caractéristiques mécaniques qui en résultent généralement : portance et module de
déformation, résistance à la compression et au poinçonnement, résistance au
cisaillement.
Pour les sols fins, une réserve s‟impose, une augmentation de compacité pouvant à des teneurs
en eau élevées, entraîner une diminution brusque de la portance et du module de déformation.
48
 Dawson et Chen (1988) cité par Bengraa (2004) recommande de compacter les argiles
gonflantes à des densités minimales.
 Holtz et Gibbs (1956) cité par Gueddouda (2005) montrent l'influence de la densité et de
l'humidité sur le compactage de l'argile gonflante. le gonflement sera faible lorsqu'elle est
compactée à une basse densité et à une grande teneur en eau.
 Seed et al (1961) cité par Bengraa (2004) notent que les argiles compactées du côté sec
de l'optimum ont plus tendance à gonfler que si elles sont compactées du côté humide.
II.3-METHODE DE SUBSTITUTION
C'est la suppression du sol gonflant.
 Mouroux (1969) cité par Bengraa (2004)
o Si la couche à une faible épaisseur, il est possible de la supprimer totalement.
o Si la couche à une grande épaisseur, on ne peut envisager une suppression complète,
il faut excaver jusqu'à une certaine profondeur puis remblayer avec du sable ou un
autre matériau graveleux.
II.4-METHODE DE PREHUMIDIFICATION
C'est d'augmenter la teneur en eau du sol jusqu'à la saturation. Pour cela deux techniques
sont utilisées:
o Simple arrosage par jet.
o Création de bassin au dessus du sol gonflant.
II.5-STABILISATION PAR AJOUT DE SABLE

 Satyanarayana (1969), cité par Bengraa (2004). a étudié le comportement de l'argile de
Black Cotton au sud de l'Inde sous forme de mélange avec du sable, et sous forme de
couches. Il a constaté que la pression du gonflement est réduite par le simple ajout de faibles
pourcentages de sable. Plus le pourcentage de sable augmente, plus la réduction de la
pression diminue.
 Komornit et Livnet (1969) cité par Gueddouda (2005), ont réalisé des mélanges d'argiles
traités par l'ajout de sable à différents pourcentages. Ils ont montrés que l'ajout de sable
augmente la densité sèche maximale et diminue la teneur en eau optimale pour des
pourcentages allant de 10 à 30% de sable.
49
 Didier (1972), cité par Hachichi (2006), a étudié l'évolution du comportement d'une
montmorillonite par ajout de sable. Il a montré qu'un ajout de 10% de sable suffisait pour
réduire la pression de gonflement de 50% environ et que la relation qui lie le pourcentage
du sable à la pression de gonflement était logarithmique.
 Mehmit et Ishibashi (1982) cité par Azouz, (2006) ont menés une recherche expérimentale
sur 8 mélanges d'argile-sable, en étudiant la variation du gonflement en fonction de la
température à (24C, 38 Cet 66 C). ils ont constaté que plus le pourcentage du sable
augmente, plus le gonflement diminue, en remarquant aussi qu'une réduction de 17% à
28% du gonflement quand la température diminue.
 Suratman (1985), cité par Azouz (2006) a étudié la variation du gonflement d'un mélange
de montmorillonite et de sable à différents pourcentages (10% à 50%); le sable étant de
granulométrie moyenne (0.1mm<D<0.5mm). Il a constaté une réduction du gonflement
libre de 50% pour 30% de sable et une réduction de 70% pour 50% de sable.
 Bengraa. (2004) a menés des recherches sur des argiles gonflantes de la région d'Oran, par
addition de trois types de sables (sable carrière, sable de rivière et sable de plage) à des
différents pourcentages variant de 10% à 40%. Elle a montrée que plus le pourcentage de
sable est augmenté plus le taux et la pression de gonflement diminuent.
 Gueddouda (2005), travaillant sur des argiles gonflantes de la région de Laghouat par
addition de sable de dune à des différents pourcentages (15%, 30% et 45%). Il est arrivé
aux mêmes constatations que Bengraa est que le sable de dune aussi diminue le taux et la
pression de gonflement, ainsi augmentant la résistance mécanique pour des sols saturé et
non saturé.
 Gueddouda et al, (2007) ont étudiés la stabilisation des trois argiles gonflantes la Bentonite
de Maghnia, l‟argile de Laghouat et l‟argile de Ain Aminas par l'ajout du sable dunaire et
par l'ajout du sel + sable. Ils ont arrivés que certaines combinaisons montrent une réduction
de 90% du potentiel de gonflement.
 Hachichi et al (2009 ): ont étudiés la stabilisation des deux argiles gonflantes (Sidi Chahmi
et Mers El Kébir) tel que la tendance de la variation du gonflement dans le temps est la
même pour tous les mélanges, car d‟après les graphes, plus le pourcentage de sable
augmente, plus le potentiel de gonflement diminue.(figure II.1) Il est à noter également
qu‟au début des essais, le gonflement de l‟argile sans ajout est plus faible que celui avec
ajout, mais avec le temps, ce gonflement augmente et devient plus grand. Dans la première
phase de gonflement, l‟eau pénètre entre les particules et conduit à un relâchement des
50
tensions dans les vides ; puisque l‟argile seule est plus dense que mélangée avec le sable,
alors l‟eau prendra plus de temps pour relâcher les tensions. Au contraire, pour l‟argile avec
ajout, les vides apportés par le sable sont plus importants et par conséquent, ils favorisent le
gonflement des particules d‟argile dans les mélanges. En revanche, dans la deuxième phase, le
potentiel de gonflement est épuisé pour les mélanges avant qu‟il le soit pour l‟argile seule; en
effet, dans l‟argile seule, l‟eau continue à pénétrer entre les particules qui sont plus
nombreuses tandis que, dans les mélanges, les vides créés par le sable encaissent une bonne
partie du gonflement.
Figure II.1 : Variation du potentiel de gonflement dans le temps du mélange argile de

Sidi Chahmi et Mers El Kébir +sable de rivière.
II.6- STABILISATION PAR DES SOLUTIONS SALINES

Afin de vérifier l‟efficacité des solutions salines en place, il faut prélever des échantillons
intacts avant et après traitement et mesurer leur gonflement au laboratoire. L‟application de la
technique de stabilisation des sols gonflants par les sels à des ouvrages réels doit être envisagée
avec prudence car il n‟est pas impossible que les sels soient lessivés par l‟eau et que leur effet
finisse par disparaître. Pour cela, il faudrait mener une étude spécifique détaillée de lixiviation,
si possible dans les conditions du site, avant chaque cas de traitement, afin de définir la nature
et la concentration des solutions salines à utiliser.
51
 Hachichi et Fleurreau (1999), cité par Azouz (2006) ont étudiés la réduction du
gonflement de plusieurs échantillons intacts d'Algérie par des sels. Dans cette étude, des
réductions substantielles ont été obtenues avec de fortes concentrations de sels.
 Hachichi et al (2000), Bouroukba (2003), ont étudiés la réduction du gonflement des
argiles de la région d'Oran par des sels des polymères. Des réductions importantes ont été
observes par l'association d'un sel de chlorure d'ammonium et des polymères.
 Aboubekr et al. (2003) ont étudiés l'influence des sels sur le gonflement libre des argiles.
L'étude a été effectuée sur des échantillons d'argiles naturelles et artificielles en utilisant
quatre sels différents (chlorure de potassium, chlorure de sodium, chlorure de calcium,
sulfate d'Ammonium. Des réductions importantes ont été observées par l'association d'un sel
de chlorure de potassium mais pour chlorure de calcium est moyen a faible.
 Hachichi (2006), a étudié l'influence des sels sur le potentiel de gonflement et la pression
de gonflement, en utilisant les sels, le chlorure de potassium et le chlorure de calcium et le
chlorure de sodium, les meilleurs résultats obtenus étaient avec le chlorure de potassium et
le chlorure de calcium. En travaillant aussi sur l'effet sel + polymères sur le gonflement
final et la pression de gonflement, il a montrés que son effet est plus important que celui de
l'action du sel seul.
 Azouz (2006) a étudiée l'effet des sels sur la stabilisation en utilisant les sels Chlorure de
chlorure de calcium, chlorure de magnésium, chlorure de potassium, chlorure de sodium et
chlorure d'ammonium(figure II.2 ) , les diverses actions des solutions salines ont conduits
aux conclusions suivantes:
o Le chlorure de calcium et le chlorure de Magnésium sont plus efficaces à fortes
concentrations.
o Le chlorure de potassium réduit le gonflement grâce à la fixation de ces cations
entre les feuillets, le gonflement diminue et sa vitesse est rapide même à faibles
concentrations.
o Le chlorure de sodium réduit lui aussi le gonflement mais à un degré faible.
o Le chlorure d'ammonium réduit moyennement le gonflement avec une forte
concentration.
52
Figure II.2 : Action des différents types de sels sur le le taux de gonflement
Azouz (2006).
 Lamara et al, (2006) cite par Smaida (2010) ont étudiés deux sol, l‟un provenant de la
région de Laghouat l‟autre provenant de la région d‟in-Aménas par une solution saline à
base de Nacl avec les concentrations : 0.1M ; 0.5M ; 1.5M, ils ont conclus que le potentiel
et la pression de gonflement diminue quand la concentration augmente. à 1.5M la réduction
de gonflement de sol de Laghouat est de 51.26% et 81.25% pour la réduction de la
pression de gonflement tandis que pour le sol d‟in-Aménas la réduction à 1.5M est de
44.74% de gonflement total pour le potentiel du gonflement et de 86.49% pour la pression
de gonflement.
 Bengueneb (2009) Figure II.3 et II.4 : remarque que Le potentiel de gonflement diminue
avec l‟augmentation des concentrations salines. Exemple le KCl est un bon réducteur du
potentiel de gonflement, pour une concentration de 0,5 mol/l en KCl a permis une réduction
de près de 40 % pour la bentonite de M‟zila et 46 % pour l‟argile de Bourmadia. Pour la
pression de gonflement constaté que une faible réduction par rapport au potentiel de
gonflement avec tous les sels utilisés, il faut une forte concentration saline pour permettre de
diminue la pression de gonflement (figure II.5).
53
30 30
25 25
20 20 0 mole/l
0 mole/l
0,5 mole/l 0,5 mole/l
G (%)
G (%)
15 1 mole/l 15 1 mole/l
5 5
0 0
1 10 100 1000 10000 100000 1000000 1 10 100 1000 10000 100000 1000000
temps (sec) temps (sec)
Action de chlorure de potassium Action de chlorure de sodium
30 30
25 25
G (%)
G (%)
5 5
0 0
1 10 100 1000 10000 100000 1000000 1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Action de chlorure de calcium Action de chlorure d’aluminium

Figure II.3 : Évolution du potentiel de gonflement en fonction du temps en Présence de
différentes concentrations salines la bentonite de M’zila
54
14 14
12 12
10 10
0 mole /l 0 mole /l
8 0,5 mole/l 8 0,5 mole/l
G (%)
G (%)
1 mole/l 1 mole/l
2 mole/l 2 mole/l
4 4
2 2
0 0
1 10 100 1000 10000 100000 1000000 1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Action de chlorure de potassium Action de chlorure de sodium
14 14
12 12
10 10
0 mole /l 0 mole /l
G (%)
G (%)
1 mole/l 1 mole/l
2 mole/l 2 mole/l
4 4
2 2
0 0
1 10 100 1000 10000 100000 1000000 1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Action de chlorure de calcium Action de chlorure d’aluminium

Figure II.4 : Évolution du potentiel de gonflement en fonction du temps en Présence
différentes concentrations salines de l’argile de Bourmadia
7
2,5
6
KCl
5 2 KCl
NaCl
Pg (bars)
NaCl
Pg (bars)
4 CaCl2 1,5
CaCl2
3 AlCl3
1 AlCl3
2
1 0,5
0 0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5
concentration en sel (mole/l) concentration en sel (mole/l)
a-bentonite de M’zila b- l’argile de Bourmadia

Figure II.5 : Évolution finale de pression de gonflement en fonction de différentes
concentrations salines de la bentonite de M’zila et l’argile de Bourmadia.
55
 Hachichi et al (2009) : ont étudiés la stabilisation des deux argiles gonflantes (Sidi Chahmi
et Mers El Kébir) par les sels minéraux (figure II.6): la présence des sels qui ont donné le
plus grand pourcentage de réduction. est surtout observée pour de fortes concentrations en
chlorure de potassium et en chlorure de calcium (66% et 52%) pour l‟argile de Sidi Chahmi,
(44% et 48%) pour celle de Mers El Kébir. Par contre, le chlorure d‟ammonium est
moyennement efficace à forte concentration pour l‟argile de Sidi Chahmi (29%) et pour
l‟argile de Mers El Kébir (38%). Le chlorure de sodium à forte concentration ne donne pas
de bons résultats (22% et 28%) pour l‟argile de Sidi Chahmi et pour celle de Mers El
Kébir, respectivement, mais il a l‟avantage d‟être moins coûteux.
Figure II.6 : Courbes de gonflement des argiles de Sidi Chahmi et Mers El Kébir en
présence de différents sels minéraux à différentes concentrations
56
II.7- STABILISATION PAR LES LIANTS HYDRAULIQUES (CHAUX, CIMENT)

L'utilisation de la chaux comme liant est très ancienne : Grande Muraille de Chine
localement en argile traitée à la chaux; voies romaines, habitations (chaux+sable+terre
argileuse).
L'utilisation du ciment date du début du siècle : en Allemagne, un grand nombre de sols
d'aérodromes ont été stabilisés au ciment durant la deuxième guerre mondiale. Mais surtout
depuis vingt ans, l'emploi de ces liants s'est développé en technique routière. Elle concerne
essentiellement les sols fins (argileux, limoneux…).
La chaux et le ciment ont pour effet de réagir avec la fraction argileuse et de modifier leur
environnement chimique et sa structure minéralogique. Parmi les stabilisations les plus
couramment utilisés:
II.7.1-Stabilisation par ajout de la chaux
On utilise la chaux aérienne sous forme de chaux éteinte ou de chaux vive, qui produit un
abaissement plus important de la teneur en eau mais qui est plus délicate à manipuler (3% de
chaux vive ont les mêmes effets que 4% de chaux éteinte), cité par les Haras nationaux
(2004)
La chaux provoque deux actions différentes dans le sol :
o L‟action immédiate: se produit directement après que la chaux soit mélangée au sol.
o L‟action à long terme: peut durer entre plusieurs mois et quelques années après la mise
en œuvre.
a.1) Action immédiate
 La chaux vive
La chaux vive diminue la teneur en eau du sol via les phénomènes:
o L'hydratation de la chaux vive : une partie de l'eau disparaît à cause de la réaction
exotherme avec la chaux vive.
CaO + H2O Ca (OH)2 + 15.5Kcal.
Chaux vive + eau = Chaux éteinte + Chaleur.
o L'évaporation d'une partie d'eau, provoquée par la chaleur dégagée par l'hydratation de
la chaux vive (15,5 Kcal/mol), cité par Azouz (2006).
o L'apport de la matière sèche qui diminue le rapport de la masse d'eau à la masse de
solide (teneur en eau).
La diminution de la teneur en eau est de l'ordre de 1% de teneur en eau par pourcent de chaux
vive introduite.
57
L'adjonction de chaux au sol provoque une modification de la qualité des argiles par échange
des cations alcalins (Na+, K+…) par des cations Ca++ apportés par la chaux, cette action
développe des forces électriques conduisant à une agglomération des fines particules argileuses
en particules grossières et friables. Cité par les Haras nationaux(2004).
a.2) Action à long terme
 La chaux éteinte
La chaux éteinte diminue également la teneur en eau mais uniquement via l'apport de
matière sèche dans le sol. La diminution de la teneur en eau est limitée à 0.3% de chaux
éteinte introduite.
La chaux influe sur les charges électriques se trouvant autour des particules d'argiles et modifie
ainsi les champs électriques entre ces particules, ceci entraîne leur floculation.
L'effet de la chaux éteinte se traduit par une augmentation de la limite de plasticité WP, et une
diminution de l'indice de plasticité (IP = WL – WP). Azouz (2006).
La figure II.7 montre que la diminution de la teneur en eau naturelle du sol traité et la
diminution de l'indice de plasticité peuvent faire passer d‟un sol de l'état plastique (déformable,
collant – difficilement compactable) à l'état sec rigide.
Figure II.7 : Variation de l'indice de plasticité avec l’ajout de la chaux. Azouz (2006).
La figure II.8 montre que la courbe Proctor d‟un sol traité à la chaux est décalée vers la droite
et vers le bas par rapport à la courbe du sol naturel non traité, ce déplacement prouve que le sol
réagit bien avec la chaux.
58
γd
Figure II.8 : Influence de la chaux sur les caractéristiques de compactage, Azouz, (2006)
 Gallaway et Buchanan (1951) cité par Azouz (2006).ont montré que la relation de la
chaux avec l'argile est le résultat de deux processus:
o Une réaction d'échange ainsi qu'une adsorption d'ions calcium non échangé, le
résultat se traduit par une diminution de la capacité d'échange.
o Un agent cimentant se forme, il lie les particules entre elles, la chaux peut en
effet réduire le potentiel de gonflement des argiles gonflantes.
 Goblet et al. (1969) ont montrés que l'addition au sol d'un faible pourcentage de chaux
2% à 6% entraîne une réduction importante de gonflement et augmente sa résistance.
 Afès et Didier (2000) cité par smaida (2010) ont effectués des traitement de l‟argile de
Mila par 3% et 6% de chaux pour des temps de cure de 7, 28, et 90 jours, l‟étude du
gonflement de cette argile a été procédé selon deux mode de conservation du mélange
chaux-argile : (1) en vrac à l‟état foisonné sans perte de teneur en eau ; et (2) : compacté
dans des bagues immédiatement après traitement et conservé à la teneur en eau de
mélange. Les constatations tirées de cette étude sont les suivantes :
o L‟évolution des limites de consistance : la figure II.9.montre que l‟argile de
plasticité moyenne est évolué vers un limon de faible plasticité, cette évolution
et liée au pourcentage de chaux et à la durée du temps.
o Une diminution de la valeur au bleu (surface spécifique) est proportionnelle au
pourcentage de chaux et du temps de cure, figure II.10).
59
Figure II.9 : Variation des limites Figure II.10 : Évolution de la valeur au bleu en fonction
de consistance en fonction temps de méthylène en fonction de Pourcentage de chaux.
o Une diminution de la densité sèche maximale et augmentation de la teneur en eau
optimale. Figure II.11.
Figure II.11: Courbe Proctor de l’argile traitée à la chaux et non traitée

o Le potentiel de gonflement final et la pression de gonflement finale diminuent en fonction
du pourcentage de chaux et du temps de cure. figures II.12 et II.13.
Figure II.12 : Evolution du potentiel de gonflement Figure II.13 : Évolution de pression

des éprouvettes traitées à 3 et 6% de chaux conservées gonflement suivant le premier
mode.
60
 Khattab (2002) cité par Hachichi (2006), a effectué des essais de pression de gonflement
sur des échantillons d'une argile gonflante (argile de la région Parisienne, France nommée
FoCa), compactés à l'optimum Proctor à différentes teneur en chaux et pour des temps de
mûrissement de 0.7, 30, 90, et 270 jours, a conclue que les résultats montrent que la pression
de gonflement a pratiquement été éliminée après 7 jours en utilisant 4% de chaux, et qu'une
quantité de chaux de plus de 4% contribue très peu à la réduction de la pression de la
pression de gonflement (figure II.14).
Figure II.14 : Effet de la chaux sur la pression de gonflement des échantillons traités
compactés à l'OPN Khattab (2002) ; cité par Hachichi (2006)
 Djedid et al, (2005) (figure II.15), ont conclu d'après des résultats des essais de gonflements
libre effectués sur des échantillons reconstitués d‟argile de Tlemcen et dosés à différents
taux de chaux et de ciment que :
o le gonflement diminue quand le dosage augmente.
o La chaux et le ciment ont des effets pratiquement similaires sur les paramètres du
gonflement.
o Pour un taux de dosage identique, le gonflement produit est presque identique.
o Le gonflement est pratiquement nul pour le dosage à 12%.
Figure II.15 : Effet du dosage à la chaux sur le gonflement de la Bentonite de Meghnia.

A. Djedid, et al (2005).
61
 Menad (2008) : est conclu d'après des résultats des essais odometrique effectués sur des
échantillons reconstitués d‟argile de Bourmadia et bentonite de M‟zila et dosés à différents
taux de chaux (2%,4%,4%,6%,8%,10%):
o La tendance de la variation du gonflement dans le temps est la même pour tous les
mélanges (pour les deux sols) et plus le pourcentage de chaux augmente plus le
potentiel de gonflement diminue. la figure II.16
14 30
12 25
10 Mzila Mzila
20
2 2
8
G (%)
G (%)
4 4
15
6 6
6
8 8
10
4 10 10
2 5
0 0
1 10 100 1000 10000 100000 100000 1 10 100 1000 10000 100000 100000
0 0
a-argile de Bourmadia b-bentonite de M’zila

Figure II.16 : Variation du potentiel de gonflement dans le temps en
Fonction du pourcentage de chaux utilisé
o la pression de gonflement diminue avec l‟augmentation du pourcentage de chaux et ça
pour les deux sols. la figure II.17
o la variation la plus remarquable est celle après ajout de 2% de chaux à la bentonite de
M‟zila ou on a enregistré une diminution de 61% de la pression de gonflement.
o pour les autres pourcentages de chaux les variations sont presque identiques pour les
deux matériaux.
2,5 8
2 6
Pg (bars)
Pg (bars)
1,5
4
1
0,5 2
0 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
pourcentage de chaux (%) pourcentage de chaux (%)
Figure II.17 : Variation de la pression de gonflement en

Fonction du pourcentage de chaux utilisé
62
 Aissiou,.Nechnech (2009) : a effectué des essais géotechniques sur deux échantillons du

sol [Chéraga(ech1), Ouled Fayet(ech2)],la chaux utilisée pour amélioration est une
chaux éteinte produite dans la ville de Hassasna, Unité Erco, wilaya de Saida. Les
constatations tirées de cette étude sont les suivantes :
o L‟ajout de la chaux à 4% double la résistance à la compression pour les sols argileux.
Figure II.18.
Figure II.18 : Histogramme de résistances de compression des sols en fonction des dosages
en chaux à 28jours et 45jours
o la même teneur à donné des résultats satisfaisants vis-à-vis de la résistance au
cisaillement qui a été améliorée et pratiquement doublée avec 4% de chaux, l‟angle
de frottement a connu des augmentations de valeurs l‟or de différents dosages, la
cohésion qui était petite initialement a connu une légère amélioration à 2% de dosage
pour l‟échantillon n°2 et une amélioration remarquable à 4%, l‟amélioration de la
cohésion pour le 1ér échantillon a été révélé à 6%. Ceci est du à la réaction qui prend
place quand le sol est compacté est pouzzolanique par nature. Figure II.19
Figure II.19 : Histogramme de variation de l’angle de frottement des deux échantillons en

fonction des dosages de chaux
63
a.3-Implications économiques :
Le traitement des sols à la chaux assure une diminution directe de la teneur en humidité et
une augmentation directe de la portance. De cette manière, le délai d'exécution de travaux est
sensiblement réduit et il est possible de continuer des travaux en périodes de temps humide. Il
est bien entendu exclu de travailler par temps de forte pluie, mais le travail peut être repris dès
que la pluie a cessé. Pour cette raison, la technique a été utilisée au départ pour d'importants
terrassements. Une réduction de la quantité des terres à mettre en décharge et du sable d'apport
à exploiter procure des avantages macro-économiques importants.
Cela permet en effet d'éviter que l'exécution de grands travaux entraîne immédiatement un
Une réutilisation en place réduit le transport d'un facteur 15 à 20. Cela représente un bénéfice
important au niveau de la charge de trafic (files), de la sécurité et des nuisances et une usure
nettement moindre des routes dans les environs immédiats du chantier. A moyen terme cette
usure moindre signifie également moins d'entretien et dès lors moins de gênes pour
l'environnement.
Lors d'une analyse micro-économique les coûts par mètre cube de remblai ou de fondation
s'avèrent être inférieurs de 40 à 50 % à ceux des techniques classiques. Trois facteurs font la
différence: le transport pour l'évacuation des excédents de terres vers une décharge agréée,
l'indemnité de mise en décharge et le transport pour l'apport de matériaux de remplacement
vers le chantier. Les frais de transport dépendent surtout de la disponibilité ou non à proximité
du chantier d'une décharge et de matériaux de remblai. L'avantage économique dépendra donc
fortement de la situation individuelle du projet.
II.7.2-Stabilisation par ajout du ciment
Le traitement au ciment convient plus particulièrement aux sols peu plastiques, qui sont
a priori inadaptés au traitement à la chaux du fait de leur faible teneur en argiles. Ce traitement
augmente la cohésion, la résistance mécanique et améliore la stabilité à l‟eau et au gel.
En tant que liant fort, le ciment rigidifie rapidement le sol de manière irréversible mais s‟il y a
rupture de l‟horizon traité (action mécanique) il n‟y a pas de nouvelle prise.
La prise au ciment est plus rapide que celle de la chaux (qui peut évoluer encore au bout d‟un
an), mais elle est stoppée par le gel. Les constituants hydratés du ciment relient les grains
d‟argile entre eux en formant des sortes de ponts nombreux et solides, ceci aboutit à
l‟augmentation de la portance, des résistances mécaniques et de la résistance au gel cité par
Haras nationaux (2004).
64
L'hydratation du ciment est une réaction pouzzolanique très compliquée. Il est bien admis que
l‟addition d‟un certain pourcentage de ciment de 2 à 6%) à des argiles gonflantes conduit à des
effets équivalents à ceux de la chaux cité par Azouz (2006).
 Djedid (2005), ont effectués aussi des essais de gonflement libre sur des échantillons
reconstitués d‟argile de Tlemcen et dosés à différents taux de ciment, les résultats obtenus
(figure II.20).
Figure II.20 : Effet du dosage au ciment sur le gonflement de la Bentonite

de Meghnia. Djedid, (2005).
 Al-Rawas et al. (2005), ont étudié un sol gonflant de nord de Oman (Al-Khod) par la chaux
et le ciment et la combinaison chaux avec ciment et la pouzzolane artificielle (Sarooj). les
différents pourcentages utilisés sont donnés par le tableau II.1 suivant :
Chaux Ciment Pouzzolane Chaux+Ciment

3% 3% 3% 3%Ch+3%Ci
6% 6% 6% 3%Ch+6%Ci
9% 9% 9% 3%Ch+9%Ci
/ / 12% 5%Ch+3%Ci
/ / / 5%Ch+6%Ci
/ / / 5%Ch+9%Ci
Tableau II.1 : les pourcentages d’ajouts utilisés.
65
Les résultats obtenus sont les suivants:

o une amélioration de la consistance de l‟argile traitée par les différents stabilisants.
o une réduction totale de taux de gonflement et de la pression de gonflement à des teneurs
de 6% et 9% de chaux (le taux de gonflement et la pression de gonflement de sol non
traité sont respectivement (9,39% et 249Kpa).
o Dans le cas de ciment, la réduction de taux de gonflement et la pression de gonflement
dépend de pourcentage utilisé.
o Une légère augmentation du taux de gonflement et de la pression de gonflement par
rapport au sol non traité.
o Les meilleures combinaisons qui ont donnés une bonne réduction du gonflement et de
pression de gonflement sont 3%chaux+3%ciment et 5%chaux+3%ciment.
Les figures II.21 et II.22 montrent l‟effet des stabilisants sur les limites de consistances et sur
les paramètres du gonflement.
a-Effet des stabilisants sur la b- Effet des stabilisants sur l'indice de

limite de liquidité WL (%). plasticité IP (%).
Figure II.21 : Effet des stabilisants sur les limites des consistances.
66
c- Effet des stabilisants sur le potentiel d- Effet des stabilisants sur le potentiel
du gonflement. du gonflement.
Figure I.22 : Effet des stabilisants sur les paramètres mécaniques de gonflement.
 Hachichi et al (2009) : ont confectionnés des échantillons (Sidi Chahmi et Mers El Kébir
)à différents pourcentage de chaux (2, 4, 6 et 8%), de ciment (2, 4 et 6%) et de
ciment+chaux (1+3, 2+2, et 2+4%)., l‟effet des trois ajouts est presque le même sur cette
argile, et que pour 6% d'ajout de ciment, plus grande réduction du potentiel gonflement
(66%). Pour ce qui est de la chaux, la valeur de 6% est une valeur limite au delà de laquelle
la réduction du gonflement reste constante. (Tableau II.2).
Ciment Chaux Ciment + chaux

Argile 0% 2 4 6 2 4 6 8 1+3 2+2 2+4
Sidi
G% 9.5 7.98 4.33 3.23 8.03 4.56 3.58 3.49 4.90 8.25 3.78
Chahmi
Mers El
G/G 0 16 54.4 66 12.5 52 62.3 63.3 48.4 13.2 60.2
Kébir
Tableau II.2 : gonflement final et la variation relative du gonflement de tous les mélanges
67
II.7.3-Mécanismes de la stabilisation des sols aptes à la chaux et aux liants hydrauliques

D‟après Nicolas Cabane (2004) Les procédés de la stabilisation des sols à la chaux et aux
liants hydrauliques font appel à plusieurs mécanismes et conduisent ainsi à la formation :
o d‟une entité de taille millimétrique : le grumeau
o de deux générations d‟hydrates qui contribuent tous deux à l‟amélioration des
caractéristiques mécaniques :
-la première génération d‟hydrates découle directement des ciments par la prise et le
durcissement des ciments. Ces hydrates enrobent et lient les grumeaux.
-La seconde se forme grâce à la réaction pouzzolanique entre les argiles des grumeaux
et l‟excès de calcium apporté par l‟ensemble des liants. Le développement de ces
hydrates est lent. Cependant leur développement est accéléré en condition de cure
immergée à 40 °C. Ces hydrates consolident les grumeaux à long terme. Ce volet de
l‟étude permet de considérer les sols traités comme des bétons pauvres en ciment. Dans
cette analogie, les grumeaux sont assimilés à des granulats et le réseau de coques de
ciment à la matrice cimentaire. À la différence des granulats, les grumeaux sont des
matériaux initialement mous qui peuvent se consolider grâce à la formation de nouveaux
hydrates par réaction pouzzolanique entre les argiles et l‟excès de calcium apporté par
les liants. La cinétique de cette réaction est fonction de la température de cure.
o Les mécanismes d‟une stabilisation réussie ont pu ainsi être mis en évidence grâce aux
passerelles que nous avons pu établir entre les observations et les caractérisations aux
échelles macroscopique et microscopique. Ainsi pour comprendre l‟origine des
caractéristiques physiques et mécaniques des sols traités avec la formulation retenue,
l‟observation au MEB s‟est révélée être la technique analytique la mieux discriminante en
localisant et analysant les différents.
68
Le sol:
État initial A-1

A-1 Le sol est un assemblage isotrope de particules
minérales comprenant, entre autre, du quartz et des
argiles
Le sol est considéré comme un massif homogène en
ce qui concerne la minéralogie et la teneur en eau.
Epandage de la chaux B-1 et B-2
B-1
En sus d'une contribution au séchage du sol par
réaction exothermique, l'épandage de chaux vive sur
le sol provoque le début de la floculation des argiles.
La chaux enrichit l'eau interstitielle en ions calcium
B-2
et hydroxyle. Ces ions dissous diffusent dans le sol
entraînant une évolution de sa rhéologie.
La fragmentation est facilitée lors du malaxage.
Malaxage B-3 et B-4

B-3
Le malaxage permet la fragmentation du sol en
agrégats de taille millimétrique, il favorise ainsi la
dispersion des grains de chaux à la surface des
B-4 agrégats. La saturation du milieu basique par les
ions calcium provoque la liaison des particules
d'argiles au moyen de ponts calcium. Cette liaison
contribue à une augmentation de la cohésion du sol
et à une première rigidification de l'agrégat .L'action
de la chaux induit la contraction des agrégats
On parle alors non plus d'agrégats mais de
grumeaux.
69
L'action du liant hydraulique: stabilisation par prise et durcissement

C-1 et C-2
Le ciment, introduit sous forme de poudre, est malaxé
avec les grumeaux. Le malaxage permet de disperser
Adition du liant hydraulique
les grains de ciment à la surface des grumeaux. Cet
C-1 C-2 ajout de ciment induit la consommation d'une
nouvelle fraction de l'eau interstitielle du grumeau.
L'hydratation s'accompagne d'un transfert d'ions Ca2+
OH- vers l'intérieur du grumeau.
C-3 et C4
L'hydratation du ciment transforme les grains
C-3 C-4 anhydres en pâte. La dispersion préalable des grains à
la surface de chaque grumeau permet leur enrobage
par la pâte. L'épaisseur de l'enrobage est fonction de la
proportion de ciment ajouté et de la granulométrie des
grumeaux.
C-5
Le compactage du sol traité est effectué ayant que la
prise du ciment ne commence.
Il sert à rapprocher les grumeaux et à combler la
macro-porosité. Il permet la coalescence des pâtes
enrobant les différents grumeaux.
Compactage
A la suite de ce compactage, le sol traité est laissé au
C-5
repos, permettant ainsi la prise du ciment, la pâte
enrobant les grumeaux plus ou moins déformés lors
du compactage devient une "coque" formée par les
hydrates de 1ere génération .le sol stabilisé est alors
constitué d'un réseau de coque rédiges enfermant es
grumeaux encore "mous".
Au cours des deux premiers mois, le développement
des caractéristiques mécaniques du sol traité résulte
du durcissement de cette coque.
70
L’action de calcium excédentaire apporte par la chaux et les liants

Hydrauliques: stabilisation par réaction pouzolanique
B-1 et B-2 D-1
D-1
Au cœur du grumeau, le milieu est basique et saturé
en calcium en raison des apports de chaux et de liants
hydraulique. Ces conditions chimiques sont propices à
l'attaque des argiles selon la réaction pouzolanique.
D-2 et D-3
Les argiles se dissolvent partiellement et libèrent la
silice et l'alumine les constituant.
Effet du temps Ces constituants réagissent avec les tons calcium et
D-2 D-3 hydroxyle pour former des hydrates de calcium (C-S-

H et C-A-H) ces hydrates qui sont observés après
plusieurs mois de cure, contribuent à consolider le
grumeau.
La persistance de l'augmentation des caractéristiques
de l'augmentation des caractéristiques mécaniques
après plusieurs mois de traitement s'explique par le
développement de ces hydrates de 2 éme génération.
II.7.4-Mécanismes de perturbation de la stabilisation des sols

D‟après Nicolas Cabane (2004) la stabilisation a été vérifiée sur différents sols avec
une formulation de traitement comprenant 1 % de chaux et 5 % de liant hydraulique. Dans les
cas de sols inadaptés à la stabilisation, il a montré que les dysfonctionnements observés sur les
chantiers pouvaient être reliés à deux origines à savoir :
o d‟une part, une origine microstructurale : les micas ou plus généralement les particules
de morphologie aplatie affaiblissent la tenue mécanique du sol traité du fait de la présence
de :
-paillettes de micas au niveau de coque qui réduisent la qualité de la liaison entre coques.
-fragments plats de roches qui entraînent l‟anisotropie du grumeau.
o D‟autre part, une origine physico-chimique : les composés tels que les composés du
soufre et les substances chimiques sont susceptibles d‟interférer dans les réactions
chimiques accompagnant la stabilisation des sols.
Dans le cas du soufre, l‟ettringite se développe aux dépens de C-A-H et C-S-H. Tout en
71
réduisant la quantité d‟hydrates aux propriétés liantes, ce minéral expansif provoque la rupture
des coques d‟hydrates de 1ère génération. L‟expansion provoque aussi les gonflements
volumiques observés à l‟échelle macroscopique. L‟ampleur des perturbations est liée à la
quantité de soufre disponible et à la possibilité de transferts des ions au sein du sol.
Dans le cas des substances humiques, une partie des ions calcium apportés par les liants sont
complexés par ces composés organiques. Ce calcium n‟est plus disponible pour la stabilisation
des sols se traduisant pour les ciments par une modification de la cinétique de prise.
II.8- STABILISATION PAR AJOUT DES CENDRES VOLANTES

Les cendres volantes, produites dans la combustion des charbons subbituminous,
présentent des caractéristiques de cimentage et peuvent être utilisées dans une large gamme des
applications de stabilisation. Le traitement de cendres volantes peut efficacement réduire le
potentiel de gonflement des argiles fortement plastique et empêcher le gonflement sous les
pressions plus petites de base.
 Zalihe, Nalbantoglu (2004); cite par Azouz (2006) a étudie la stabilisation des argiles
gonflantes par les cendres volantes. Les résultats d'essai en laboratoire sur ces sols indiquent
que ces cendres volantes sont efficaces à l‟amélioration de la texture et la plasticité des sols
traités. Elles permettent de réduire l‟indice de plasticité et le potentiel de gonflement.
La réduction en valeurs de la pression de gonflement des deux sols indique que le gonflement
des sols est empêché pour de petites valeurs de pression. Nalbantoglu (2004) et Nalbantoglu,
Gucbilmez (2002) citè par Azouz (2006). Figure II.23 et II.24
72
Figure II.23 : La variation du potentiel du gonflement en fonction des pourcentages des

Cendres volcanique et du temps, pour des sols de degirmenlik et de tuzla (Nalbantoglu, et
Gucbilmez, (2002)) cite par Azouz (2006).
Figure II.24 : Effet des cendres volantes et du temps traitant sur les valeurs de pression de
gonflement des sols de Degirmenlik et de Tuzla. (Nalbantoglu, et Gucbilmez, (2002)) cité
par Azouz (2006)
Dans la même étude, des valeurs de CEC de capacité (d‟échange) cationique ont été mesurées
pour indiquer les changements de la minéralogie des cendres volantes des sols traités et ce pour
expliquer la réduction du potentiel de plasticité et d'absorption de l'eau. (Figure I.23)
Les faibles valeurs de CEC indiquent que le traitement par les cendres volantes change la
minéralogie du sol traité et produit de nouveaux minéraux secondaires.
73
L‟utilisation des cendres volantes comme matériaux de stabilisation pour le sol semble être une
solution intéressante. Cette utilisation aurait des avantages, en plus de la stabilisation,
environnementaux.
Figure II.23 : Capacité d'échange cationique, valeurs de CEC des cendres volantes
traitées Sols de Degirmenlik et de Tuzla. (Nalbantoglu, et Gucbilmez, (2002)) cité
par Azouz (2006)
II.8.1-Mécanisme de la réaction entre la chaux et les cendre volantes

Le mélange de la chaux et les cendres volantes avec le sol une partie de la chaux se combine
avec les particules du sol, une partie avec l‟oxyde de carbone présent dans le sol-air et le sol-
eau et une partie avec les cendres volantes par une réaction pouzzolanique. La chaux réagit
avec les minéraux de l‟argile dans le sol de deux manières. Une ionique par nature, est une
réaction complexe dans laquelle l‟excès de cations de calcium, fourni par la chaux cause par
son action de saturation sur les particules d‟argile une floculation du sol et aussi un échange de
calcium avec d‟autres cations dans la structure de l‟argile. Par cette réaction la plasticité
diminue, la facilité pour la manipuler augmente grandement et les changements de volume dûs
à l‟humidité sont moins importants. L‟autre réaction qui prend place quand le sol est compacté
est pouzzolanique par nature. Des minéraux de quartz, de la taille de limon fin, en plus des
minéraux de l‟argile, prennent très probablement part à cette réaction. Des produits à
réaction aglutinante se forment et augmentent la capacité de résistance du sol. Les produits
aglutinants principaux sont les silicates et les aluminates de calcium.
L‟oxyde de carbone se combine avec la chaux pour former du carbonate de calcium ou du
carbonate de calcium-magnésium, suivant la chaux employée. Cette combinaison se retrouve à
un rythme très bas dans les mélanges sol-chaux-cendres volantes. On a trouvé que la présence
d‟oxyde de carbone dans l‟air n‟affecte pas la résistance à la compression des sols limoneux et
argileux stabilisés avec de la chaux et des cendres volantes. Cité par M. Mateos.
74
II.9-LES AVANTAGES ET LES INCONVENIENTS DES TECHNIQUES DE STABILISATION

COURAMMENT UTILISEES :Dans le tableau suivant, on donne les principaux avantages
et inconvénients de chaque technique de stabilisation.
Technique procédés Les avantages Les inconvénients
-Le compactage est le plus
- il faut une grande quantité d'eau.
économique.
compactage (compacter au dessus de l'optimum
- Réduire le potentiel
avec une wn élevée).
expansif.
-L'épaisseur de la couche
Substitution -
- la disponibilité des matériaux.
Stabilisation Pré - Le temps de l'opération

-
mécanique humidification - la distribution uniforme de w n
Méthode de - Minimiser L'humidification -La sensibilité a la variation de la
contrôle ou desséchement. teneur en eau.
- Réduire la répulsion
- Augmenter la
Stabilisation électrique entre les - très coûteuse.
température
thermique particules.
- Augmenter la concentration
- le choix de type de dosage et de la
Tonique de l'eau libre.
Les sels méthode 'addition d'un produit.
- Réduire le phénomène
(valence et rayon du cation)
d'échange.
- augmenter la résistance.
- diminuer la plasticité
- réduire le potentiel de
Le ciment
variation de volume. - utilisation d'un dosage important.
- Augmenter la limite de
retrait
Stabilisation
- diminuer la plasticité. La
chimique
densité sèche et la pression u
(par ajout de
gonflement.
matériaux)
La chaux - Augmenter la résistance et
Carbonations de la chaux.
Wn opt
- utilisation d'un faible
dosage.
Tableau II.3 : les principaux avantages et inconvénients de chaque technique.

75
II.10- CONCLUSION
Suite aux conséquences des sols expansifs sur les ouvrages géotechniques en surface et
souterrains, plusieurs chercheurs se sont intéressés sur leur stabilisation. Les différentes
recherches se sont orientées sur les ajouts qui minimisent le plus le potentiel et la
pression de gonflement.
Un grand nombre de méthodes et d'appareillages ont été mis au point, pour
connaître l'influence de l'efficacité d'une solution ou d'un produit sur la stabilisation d'un
sol argileux. Ce chapitre a été consacré à l‟étude bibliographique présentant l‟état
d‟avancement de la recherche dans le domaine de la stabilisation des sols argileux .
Le choix des techniques de stabilisation les plus utilisées dépend de plusieurs
paramètres tels que : les considérations économiques, la nature du sol à traiter, la durée de
l‟opération, la disponibilité des matériaux à utiliser ainsi que les conditions d‟environnement.
76
CHAPITRE III Caractérisation et identification des matériaux utilisés
CHAPITRE III
Caractérisation et identification
des matériaux utilisés
III.1-INTRODUCTION
L‟identification des sols est indispensable avant tout démarrage de travaux pour avoir
une connaissance des caractéristiques du sol étudié et, ainsi, avoir une idée sur les éventuels
problèmes posés.
Une bonne connaissance du sol permet:
o d'évaluer l'intérêt du traitement de sol et de la méthode de stabilisation à adopter.
o de déterminer le type d'agent de traitement à utiliser.
o d'avoir une première idée de la quantité d'agent de traitement à utiliser .
III.2 -CHOIX DES MATÉRIAUX UTILISÉS

Le premier sol utilisé dans cette étude a été obtenu à partir d'un site (projet de
construction) appartenant au chantier de « réalisation des bâtiment » de Bourmadia situé
approximativement à 2 km à l‟ouest de la ville de Relizane. Ce sol est à l‟origine de
dégradations et fissurations de constructions récentes dues au phénomène de gonflement. Le
deuxième sol a été obtenu à partir d'un site de M’zila (Daira de Sidi Ali) située à environ
45km au nord-est de la ville de Mostaganem.
Pour l‟étude de stabilisation de ces deux argiles, il a été opté d‟utiliser la pouzzolane
de Beni-Saf (W. Temouchent).
III.3 -DESCRIPTION DES MATÉRIAUX UTILISÉS

Il est présenté dans ce paragraphe une description de la pouzzolane et de l‟eau utilisés
dans nos travaux d‟identification et de stabilisation des argiles choisies.
III.3.1 la pouzzolane de BENI SAF
La pouzzolane naturelle utilisée est une lave rougeâtre, extraite du gisement de Bouhamidi de
la région de Béni-Saf de l'Ouest de l'Algérie.
77
Caractéristiques physiques Valeurs

Masse volumique apparente (g/cm3) 0.98
Masse volumique absolue (g/cm3) 2.75
Surface spécifique Blaine (cm²/g) 3560
Pouzzolanicité (%) 85
Absorption (%) 58.70
Porosité (%) 57.10
Humidité (%) 2.50
Perte au feu (%) 5.60
Tableau III.1 : Caractéristiques physiques de la pouzzolane naturelle [ENSET-LTPO].

BENKADDOUR et al(2009).
Les composants SiO2 Al2O3 CaO Fe2O3 MgO SO4 Cl P.F Total
Les teneurs (%) 74.48 12.83 1.51 3.92 0.34 Nul Nul 0.21 100.29
Tableau III.2 : Caractéristiques chimiques de la pouzzolane naturelle BENKADDOUR et

al(2009).
L‟analyse de la diffraction aux rayons X (DRX) de cette pouzzolane (figure III.1) montre
qu‟elle est constituée de minéraux cristallins riches en silice, alumine, fer et magnésium
(Feldspath plagioclase, Pyroxène, quartz…) avec des minerais d‟argile (montmorillonite, …)
plongés dans une masse amorphe (verre volcanique).
78
Figure III.1 : Spectre de diffraction des rayons X de la pouzzolane naturelle de Béni-Saf

BENKADDOUR et al(2009).
III.3.2-L’eau
L‟eau utilisée pour les essais est l‟eau distillée.
III.4-DESCRIPTION DU PROTOCOLE EXPÉRIMENTAL

III.4.1- Prélèvement des argiles
Les prélèvements des argiles sont été effectués en février 2011. En ce qui concerne
l‟argile de Bourmadia, le prélèvement a été effectué sur une profondeur de 1,50 m environ.
Par contre, le prélèvement de la bentonite de M‟Zila a été réalisé sur un dépôt.
III.4.2- Stockage
Les matériaux une fois réceptionnés au niveau du laboratoire, ont été mis dans des
sacs en plastique. Ils n‟ont subit ni prédessiccation ni conditionnement.
III.4.3- Échantillonnage
Sachant que tous les traitements et analyses doivent porter sur un échantillon homogène.
Il a été procédé à un mélange à partir des prélèvements élémentaires, sans pré dessiccation ni
conditionnement. Un échantillon global a été constitué et à partir duquel, il a été prélevé une
quantité considérée comme échantillon.
79
III.4.4-Essais réalisés
Nous avons procédé à deux types d‟essais.
a- Essais d’identification au laboratoire :
Les essais présentés ci-après sont nécessaires pour apprécier les caractéristiques physico-
chimiques et minéralogiques de nos deux argiles, sachant qu‟ils ont une impacte sur le
comportement mécanique général.
1. L‟essai de sédimentométrie et la granulométrie par voie humide permettant de

connaître la distribution granulométrique.
2. L‟essai au pycnomètre qui permet de connaître le poids spécifique des grains solides.
3. L‟essai au calcimètre servant à connaître le taux du pourcentage en CaCO3
4. L‟essai au bleu de méthylène qui sert à connaître l‟activité de la fraction argileuse.
5. Les essais aux limites d‟Atterberg permettant de connaître l‟état de consistance des
argiles.
6. L‟essai de Proctor pour déterminer le teneur en eau optimum et poids volumique sec
7. L‟essai de compressibilité pour déterminer le coefficient de gonflement et de

compressibilité
8. L‟essai de capacité d‟échange cationique
9. L‟essai de cisaillement direct permettant la détermination des paramètres de résistance

au cisaillement du sol, à savoir l‟angle de frottement interne (φ) et la cohésion (c).
10. L‟essai de CBR pour déterminer l‟indice de CBR.
b- Essais oedométrique pour déterminer les paramètres du gonflement :

L‟appréciation du comportement du gonflement des deux sols a été réalisée par les
essais oedométrique.
80
III.5-IDENTIFICATION ET CLASSIFICATION DES ARGILES

III.5.1-Distribution granulométrique
L‟étude granulométrique des éléments constitutifs de nos argiles est menée selon les
procédures suivantes :
o tamisage (NF P 94-041) qui fournit la répartition des grains qui ont un
diamètre ≥80 µm (figure III.2-a).
o par sédimentométrie (NF P 94-057) qui complète la première et analyse et

fournit la distribution en poids des éléments ≤80 µm (à noter que l‟essai
sédimentométrique a été réalisé sans défloculation) (figure III.2-b).
a- la granulométrie par tamisage b- sédimentométrie

Figure III. 2 : essais granulométriques par tamisage et sédimentométrie
L‟essai nous a permis de mettre en valeur la distribution granulométrique des nos argiles, qui
est indiquée dans le tableau III.3 et illustrée par les figures III.3 et III.4.
81
sédimentométrie
a- L’argile de Bourmadia
sédimentométrie
b-Bentonite de M’Zila
Figure III.3 : l’analyse granulométrique-argile de Bourmadia et bentonite de M’Zila-

82
l’argile de Bentonite
Taille des particules
Bouramdia de M’zila
Inférieure à 2 µm 40 55
Comprise entre 2 µm et 63µm 53 43
supérieure à 63µm 7 2
Tableau III.3 : Distribution granulométrique
Les particules entre Les particules Les particules entre Les particules
2 µm et 63um supérieures à 63 um 2 µm et 63um supérieures à 63 um
Les particules
Inférieure à 2 µm Les particules
Inférieure à 2 µm
a-Argile de Bourmadia b-bentonite de M’zila
Figure III.4 : La distribution granulométrique
 L’argile de Bourmadia
La répartition des éléments qui composent notre argiles est en faveur des particules fines dont
la taille ne dépasse pas 2µm, avec le taux le plus élevé, soit 40%, par contre 53% pour les
éléments dont la taille est comprise entre 2µm et 63µm, tandis que les particules ayant des
diamètres supérieurs à 63µm, elles ne représentent que 7%.
 Bentonite de M’zila :
Pour cette argile, la taille des particules fines ne dépasse pas 2µm, possède le taux le plus
élevé, soit 55%. Par contre, les éléments dont la taille est comprise entre 2µm et 63µm est
seulement de 43%, tandis que les particules ayant des diamètres supérieurs à 63µm, elles
représentent que 2%.
83
III.5.2-L’essai de pycnomètre : NORME NF P94-054

o But de l’essai :
Cet essai sert à la détermination du poids spécifique des particules solides des sols.
 Principe de l’essai :
L‟échantillon de sol est séché à l‟étuve à la température de 102°C. Le volume des
particules déduit par pesée à l‟aide d‟un pycnomètre en substituant de l‟eau de masse
volumique connue aux particules solides.
Le tableau suivant présentent les Le poids spécifique des particules solides des différents
échantillons :
L’échantillon Le poids spécifique des particules solides

Argile de Bourmadia 2.45 g/cm3
Bentonite de M’zila 2.23 g/cm3
Tableau III.4: déférents poids volumiques d’échantillon

(Argile de Bourmadia et bentonite M’zila).
III.5.3-Teneur en calcaire (CaCo3) : NORME NF P94-048
Les teneurs en calcaire des argiles considérées ont été obtenus à partir des travaux de
Menad K. (2009) et sont indiquées dans le tableau suivant :
Les argiles étudiées Argile Bourmadia Bentonite M’zila

Le teneur en CACO3 (%) 22.54 2.94
La nature du sol Marne Argile
Tableau III.5 : Les teneurs en calcaire des argiles

o L’argile de Bourmadia
La teneur en CaCo3 enregistrée par le calcimètre est de l‟ordre de 22.54%, ce qui place notre
argile dans la catégorie des sols à dominance « Argile marneuse », compte tenu de la
classification tirée des normes NF P 94-048 et dont la teneur est comprise ente 10 et 30 %.
o Bentonite de M’zila :
La teneur en CaCo3 de l‟ordre de 2.94%.
84
III.5.4-La minéralogie
La composition chimique de l‟argile de Bourmadia et la bentonite de M‟zila est
indiquée dans le tableau III.6.
Désignation Composition chimique %
Argile de Bourmadia Bentonite de M’zila

SiO2 43.40 68.69
Al2O3 13.14 12.31
Fe2O3 5.31 4.26
MgO 2.81 1.49
CaO 12.00 5.04
Na2O 0.73 2.56
K2O 2.01 1.32
SO3 0.83 1.22
Cl 0.211 0.181
Tableau III.6 : Composition minéralogique de l’argile de Bourmadia et bentonite de M’zila

o Argile de Bourmadia :
Il ressort du tableau III. 6 que les taux les plus élevés sont observés pour la silice (SiO2) avec
une valeur de 43.40% suivi de Al2O3, qui enregistre 13.14% et enfin CaO avec 12.00%. La
teneur des autres éléments varie entre 5.31% pour le Fe2O3 et 0.211% pour Cl.
o Bentonite de M’zila :
D‟après tableau III. 6, les taux les plus élevés sont observés aussi pour la silice (SiO2) avec
une valeur de 68.69% suivi, CaO qui enregistre 17.29% et l‟oxyde d‟aluminium (Al2O3)
12.17%. Par contre, la teneur des autres éléments varie entre 4.97% pour le Fe2O3 et 0.18%
pour Na2O. A partir de ces résultats, on constate que notre argile contient un taux élevé de
SiO2 et aussi qu‟elle est du type sodique.
III.5.5-La valeur au bleu : NORME NF P 94-068
Le principe de l'essai consiste à maintenir en permanence sous agitation un mélange

[échantillon (O/d) + eau] puis à introduire des quantités croissantes de bleu de méthylène par
doses successives (figure III.5),jusqu'à ce que les particules argileuses en soient saturées,
il apparaît alors un excès qui marque la fin de l'essai et qui est détecté par le test de
la tâche. Ce dernier consiste à former avec une goutte de la suspension sur du papier filtre
85
normalisé, une tache qui est un dépôt de sol coloré en bleu, entouré d'une zone humide
incolore. L'excès de bleu se traduit par l'apparition dans cette zone d'une auréole d'un bleu
clair. Le test est alors positif.
Débit de dosage
10 cm3 de bleu
Teste de la tache
05 cm3 de bleu
Fin de dosage
Figure III.5 : Dosage de l'essai de bleu selon (NFP 94- 068)
L'essai au bleu permet une évaluation globale de la quantité et de l'activité de la fraction

argileuse : VBS =Nombre de cm 3 de solution/ Poids sec de la Prise.
où VB est la valeur du bleu
Connaissant la valeur du bleu déterminée sur l'une des fractions les plus fines O/d, on
peut calculer celle de la fraction globale O/d à partir de la courbe granulométrique du
sol. VBS = (O/d) = VBS (O/d) x P/100
P : proportion de la classe granulaire O/d dans le sol.
Ensuite, on peut calculer la valeur du bleu pour les éléments (< 2µ). Il est effectué sur la
fraction 0/2 mm du sol et on distingue les valeurs suivantes :
o VBS< 0,2 : sols sableux (sol insensible à l‟eau)

o 0,2 < VBS <2,5 : sols limoneux (sol peu plastique et sensible à l‟eau)
o 2,5 < VBS <6 : sols limono-argileux, (sol de plasticité moyenne)
o 6 < VBS < 8 : sols argileux
o VBS > 8 : sols très argileux
86
Les valeurs de bleu mesuré dans nos essais sont :

L’argile La valeur de bleu Type de sol
L’argile de Bourmadia 8.83 sols très argileux
Bentonite de M’zila 18.67 sols très argileux
Tableau III.7 : Récapitulatif des valeurs de bleu de nos argiles
III.5.6-Les limites d’Atterberg : NORME NF P 94-051

Les limites d‟Atterberg sont les teneurs en eau pondérales correspondantes à des états
particuliers d‟un sol. (Figure III .6).
a-Les définitions :
o Limite de liquidité (Wl) : Teneur en eau à laquelle un sol cesse d‟être plastique pour
devenir liquide si on y ajoute de l‟eau (état limite). Les sols sans cohésion ne présentent
pas de limite de liquidité telle que définie par cet essai. Cette limite est atteinte lorsque le
sol se referme sur une longueur de 12 à 13 mm après être tombé 25 fois, dans une
coupelle prévue à cet effet, à une fréquence de deux chutes par secondes et d‟une hauteur
de 1 cm.
o Limite de plasticité (Wp) : Teneur en eau à laquelle un sol cesse de présenter un
comportement plastique pour devenir semi-solide si on continue à l‟assécher. Les sols
sans cohésion ne présentent pas de limite de plasticité. Cette limite est atteinte lorsqu‟un
rouleau de sol de 3 mm de diamètre commence à se fendiller à la manipulation.
o Indice de plasticité (Ip) : Fourchette des teneurs en eau à l‟intérieure de laquelle le sol
demeure plastique ou malléable .Différence entre les limites de plasticité et de liquidité,
soit :
I P  WL  WP
Plasticité
Solide Semi -Solide Rigide Mou Pâteux Liquide
Wr WP WL
Teneur en eau
Figure III .6 : Différents états de consistance d’un sol fin en fonction de la teneur en eau.
87
b-Principe de l’essai :
Les limites d‟Atterberg consistent en des teneurs en eau limites qui marquent la
transition entre deux états de consistance dans un sol cohérent. Ces limites permettent de
classer les sols selon leur plasticité et sont obtenues de manière empirique à l‟aide de
méthodes normalisées. (Figure III.7).
Figure III.7 : l’essai des limites d’Atterberg

La limite La limite L’indice
de de de
Les argiles Type de sol
liquidité plasticité plasticité
WL (%) WP (%) IP
65.50 28.06 37.44 Sol très plastique
L’argile de Bourmadia
Bentonite de M’zila 126.36 51.42 74.94 Sol très plastique
Tableau III.8 : Récapitulatif des limites d’Atterberg de nos argiles.
Argile de
Bourmadia
Bentonite de
M’zila
Figure III. 8: Résultat (WL, IP) de l’argile de Bourmadia et bentonite de M’zila placé dans
le diagramme de plasticité de Casagrande.
88
III.5.7-Essai Proctor : NORME NF P 94-093

Il s'agit de déterminer la teneur en eau optimale conduisant à une force portante maximale
pour un sol donné, selon des conditions de compactage précises.
On compacte des échantillons de sol dans un moule normalisé, en adoptant diverses valeurs
Pour chaque essai, on détermine la masse volumique apparente .de teneur en eau
correspondante. (Figure III.9).
Puis les résultats sont portés sur un graphique et la courbe joignant au mieux les points
obtenus passe par un maximum qui correspond à l‟optimum Proctor.
L'abscisse du maximum de cette courbe représente le teneur en eau optimum Wopt, ordonnée
la densité sèche maximum d max. (figure III.10).
Figure III.9 : l’essai de Proctor
a-Argile de Bourmadia b-Bentonite de M’zila
Figure III.10 : Essai de compactage

89
la densité sèche le teneur en eau optimum

l’argile maximum W opt
d max [g/cm3] [%]
bentonite de M’zila 1.27 32.60

Argile de Bourmadia 1.6 21.70
Tableau III.9 : la densité sèche maximum et le teneur en eau optimum de nos argiles.
Il est facilement remarqué que les deux sols présentent une forte sensibilité à l‟eau autour de
l‟optimum Proctor. C‟est une caractéristique des sols argileux.
III.5.8-Essai de compressibilité à l’œdomètre : NORME NF P 94-090-1

a-Principe de l’essai :
L‟essai s‟effectue sur plusieurs éprouvettes provenant d‟un même échantillon et prélevé
sensiblement au même niveau. Chaque éprouvette de sol est placée dans une enceinte
cylindrique rigide (œdomètre) et un dispositif qui applique sur cette éprouvette un effort axial
vertical maintenu constant. L‟essai consiste à appliquer à chaque éprouvette une contrainte
verticale différente après chaque consolidation et à mesurer la variation de la hauteur
lorsqu‟elle est mise en présence d‟eau.
b-Mode opératoire :
o Préparer les échantillons des deux sols.
o Mettre les échantillons ainsi préparés entre deux pierres poreuses.
o Porter à saturation à l‟aide du dispositif de l‟odomètre.
o Appliquer le chargement de l‟échantillon par paliers de contraintes à l‟aide du piston

de l‟odomètre
o Effectuer la lecture du comparateur lorsque le tassement est stabilisé (Consolidation)
c- Les paramètres initiaux :
o La section oedométrique S: est la section transversale de l‟enceinte oedométrique

avec un rayon R, telle que : S  R 2 * 
o Hauteur initiale ho : est la hauteur de l‟enceinte
90
o Le poids sec wS : le poids sec est le poids de l‟échantillon oedométrique après
passage à l‟étuve, le poids sec de l‟échantillon nous aide pour calculer le poids
spécifique de sol (  d ) tel que :  d  ws / s * h p
et pour calculer la hauteur pleine h p tel que : h p  ws /  s * s

o Indice de vide initiale e0 : est l‟indice du vide de l‟échantillon a T= 0s et P=0 tel
que : e0  h0 / h p  1
o Contrainte effective de pré consolidation « ’pc » : qui correspond à la contrainte

effective verticale maximale supportée par l‟échantillon au cours de son histoire
.Courbe(e- log).
o Indice de compressibilité « Cc » : qui représente la pente de la droite (e- log‟v) pour
Cc  e / (log v )
'
le cas du chargement, il est donc défini par :
o Coefficient de gonflement « Cg » : qui représente la pente de la droite (e - log )

pour le cas du déchargement et il a la même expression que Cc.
Cg  e / (log v )
'
d-Traçage de courbe oedométrique :

La courbe de compressibilité d‟un sol gonflant est représentée dans la figure suivante :
Figure III.11 : Courbe de compressibilité d’un sol gonflant.
91
Les essais de l‟œdomètres sont effectués sur les deux argiles (l‟argile de Bourmadia et
bentonite de M‟zila).
Les figures suivantes présentent les courbes œdométriques des deux échantillons :
Figure III.12: Courbe œdométrique de l’argile de Bourmadia
Figure III.13: Courbe œdométrique de la Bentonite de M’zila
A partir de ces courbes, on peut déterminer les coefficients de gonflement et de

compressibilité des sols, qui sont essentiels à la classification des sols considérés.
Les résultats sont regroupés dans le tableau II.10.
Argile e0 Cc Cg
Argile de Bourmadia 0.81 0,10 0.12
Bentonite de M’zila 0.76 0.13 0.15
Tableau II.10 : Résultats des essais œdométriques des deux argiles.
92
Le classement des argiles selon leurs indices de compressibilités et indices des vides, est
donné par Philipponnat et Hubert (1997).
o Cc/1+e0<0,015 sol incompressible.
o 0.015<Cc/1+e0 <0,05 sol peu compressible.
o 0.05<Cc/1+e0 <0,2 sol moyennement compressible.
o Cc/1+e0 >0,2 sol très compressible.
Le tableau II.11 représente le classement des argiles utilisées selon leurs indices de
compressibilité.
Argile Cc/1+ e0 Classement

.
Argile de Bourmadia 0.084 moyennement compressible
Bentonite de M’zila 0.073 moyennement compressible
Tableau III.11 : Classement des échantillons selon leurs indices de compressibilités

A partir des résultats obtenus, on constate que les deux argiles se classent parmi les sols
moyennement compressibles.
III.5.9-Mesure de la capacité d’échange cationique par la méthode au bleu de méthylène:

La capacité d‟échange cationique a évidement un rôle important, car plus les feuillets
possèdent des sites compensables, plus ils peuvent adsorber des ions. Donc ce paramètre,
nous permet d‟avoir une connaissance assez précise sur le comportement au gonflement du
matériau étudié.
o Mode opératoire :
L‟expérience a été réalisée a la température ambiante en mettant en contact une masse fixe de
0.4g d‟argile (tamis500um) en suspension avec une solution aqueuse de bleu méthylène(BM)
a 0.5g/l de volume variable. Les volumes en suspensions obtenus sont ajustées a 100ml par
l‟eau distillée.les suspensions sont agitées durant deux heures après quoi, elles sont centrifuge
durant 20 minute. Dans le surnageant, on mesure la concentration en BM par
spectrophotométrie a la logeur d‟onde de 665nm.
Nous avons établi la courbe d‟étalonnage et y=0.0298x avec coefficient de détermination
R2=0.995
o Appareillage : cette méthode nécessite d‟utiliser des instruments à savoir :
Agitateur magnétique –burettes-béchers de 1000ml-tige de verre d=8mm-fioles de 100ml-
papier filtre-centrifugeuse –spectrophotométrie
93
Les résultats obtenus sont présentés dans Le tableau III.12 et la figure III. 14 :
concentration
Argile de
Ce (mg /l) 1,74 1,81 1,88 2,03 2,03
Bourmadia
qe (mg/g) 2,06 3,30 4,53 5,74 6,12
concentration
Bentonite
Ce (mg /l) 1,70 1,74 1,80 1,99 2,21
M’zila
qe (mg/g) 2,07 3,31 4,88 6,54 6,87
Tableau III.12 : les résultats après spectrophotomètre

de l’argile de Bourmadia et bentonite de M’zila
6,5 8
6
4,5
qe(mg/g)
qe(mg/g
2,5
2
0
0,5
1,5 2 2,5 3
1,5 2 2,5 3
ce(m g/l
ce(mg/l)

Figure III. 14 : Les courbes d’adsorption
Le tableau suivant résume les résultats de l‟essai CEC pour nos sols.
Tel que :
CEC=qe x 10
Capacité d’échange cationique
Matériaux CEC meq/100g
Argile de Bourmadia 55
Bentonite de M’zila 65
Tableau III.13 : les valeurs de la CEC
94
o La capacité d‟échange de nos argiles est faible par rapport à ceux indiquées dans le
tableau. I.3 (chapitre I). Ceci peut être expliqué par la présence d‟impuretés.
o D‟après les résultats de tableau (III.13), nous avons constaté que la valeur de la
capacité d‟échange cationique de l‟argile de Bourmadia est faible par rapport à celle
de la bentonite de M‟zila. Cette différence indique que la bentonite de M‟zila est
caractérisée par un potentiel de gonflement et une pression de gonflement plus
importants que ceux de l‟argile de Bourmadia.
III.5.10-Etude du comportement mécanique par l’essai de cisaillement rectiligne :

NORME NF P 94-071-1 :
Dans l‟essai de cisaillement à la boîte de Casagrande, on cherche à provoquer la rupture de

l‟échantillon suivant un plan imposé. L‟échantillon est placé dans une boîte constituée de
deux parties qui peuvent glisser horizontalement l‟une sur l‟autre. On applique à l‟échantillon
un effort normal de compression N, verticalement, par l‟intermédiaire d‟un piston et un effort
De cisaillement T, horizontalement, en déplaçant la demi-boîte inférieure.
Un comparateur de mesure de la variation de la hauteur de l‟échantillon est utilisé. (Figure
III.15).
Figure III.15: Principe de l’essai de cisaillement rectiligne
L‟objectif de cette partie expérimentale est de déterminer les paramètres de résistance au

cisaillement des deux argiles, à savoir l‟angle de frottement interne  et la cohésion c.
o Préparation des échantillons

Les échantillons sont préparés en utilisant le compactage statique, avec les
caractéristiques du compactage normal proctor (max, et wopt).
Le principe de l‟essai consiste à appliquer un effort de cisaillement à un échantillon placé
dans une boîte de dimension 6cm de coté (forme carrée) et de hauteur 2,3cm, constituée de
95
deux demi boîtes indépendantes. La boîte est placée sur un bâti, par la suite après avoir
désolidarisé les deux demi- boîtes en enlevant les vis de jonction, un moteur permet
l‟entraînement du dispositif de déplacement latéral, qui permet de déplacer la demi- boîte
inférieure, alors que la demi boîte supérieure reste immobile (voir la III.16).
Figure III.16 : l’assai de l’appareil de cisaillement
Sur la courbe Contrainte-Déformation (déplacement horizontal), la résistance au cisaillement

est définie comme étant (voir figure III.17):
o Le maximum de la contrainte de cisaillement τmax.
o La contrainte de cisaillement τ 1 correspondant à une déformation fixée 1
o La résistance au cisaillement est la contrainte de cisaillement à de très grande
déformation.
Figure III.17: Les caractéristiques mécaniques en résistance au cisaillement.
 Les contraintes normales utilisées pour mener cet essai sont :

o σ1= 1 bar
o σ2= 2 bars
o σ3= 3 bars
96
 La vitesse de cisaillement utilisé est de 1.5 mm/mn.
a-Argile de Bourmadia
b- Bentonite de M’zila
Figure III.18 : Essai de cisaillement de l’argile de Bourmadia et bentonite de M’Zila
Le tableau suivant résume la cohésion et l‟angle de frottement des deux sols étudiés
Matériaux La cohésion (c’) L’angle de frottement (’)
Argile de Bourmadia 1.34 23.81
Bentonite de M’zila 2.74 32.12
Tableau III.14: les valeurs de la cohésion et l’angle de frottement
97
III.5.11-L’essai de CBR : NORME NF P 94-078

L‟essai CBR est un essai de portance (aptitude des matériaux à supporter les charges) des
remblais et des couches de formes compactées des ouvrages routiers. (Figure III.19).
Figure III.19 :l’appareil de CBR

Il s‟agit de déterminer expérimentalement des indices portants (IPI, CBR) qui permettent
o d‟établir une classification des sols (GTR).
o d‟évaluer la traficabilité des engins de terrassement (IPI)
o déterminer l‟épaisseur des chausses (CBR augmente → épaisseur diminué).
La charge apportée par le pneu sur la chaussée poinçonne le sol de fondation. Ce
poinçonnement est d‟autant plus petit que l‟épaisseur de la chaussée est grande.
o P: pression appliquée par le pneumatique sur le sol de fondation.
o Q: surcharge simulant l'action de la chaussée qui s'oppose au déplacement vertical du
sol de fondation lors de l'action du pneu.
On peut reproduire ce phénomène en compactant le matériau dans les conditions de l'essai
Proctor dans un moule CBR puis en mesurant les forces à appliquer sur un poinçon
cylindrique pour le faire pénétrer à vitesse constante dans une éprouvette de ce matériau.
On lui applique les conditions hydriques prévues pendant la vie de l‟ouvrage:
o immersion pendant 4 jours dans de l'eau. (figure III.20).
o pas d'immersion : essai immédiat.
On applique ensuite une charge voisine de ce que sera la charge de service et on poinçonne
98
le matériau dans des conditions déterminées (vitesse constante et déterminée) tout en

mesurant les efforts (F) et les déplacements (Δh) en résultant.
Figure III.20 : Immersion dans l’eau pendant 4 jours.
Les figures suivantes présentent les courbes de CBR des deux échantillons :
a-Argile de Bourmadia b-Bentonite de M’Zila
Figure III.21 : Les courbe de CBR-argile de Bourmadia et Bentonite de M’zila-
Les résultats sont regroupés dans les tableaux III.15 et III.16 :

o CBR immédiat
F1:effort de F2:effort L’indice L’indice L’indice C.B.R.
pénétration de C.B.R. C.B.R. immédiat supérieur
Argile a2.5mm(KN) pénétration immédiat1 immédiat 2 (1,2)

a5mm(KN)
Argile de
Bourmadia 2,5 3,4375 18,7 17,187 18,7
Bentonite de
M’Zila 1,75 2,4375 13,1 12,187 13,1
Tableau III.15 : Essai de portance CBR Immédiat
99
Pour une teneur en eau égale à la teneur en eau W opt , les deux échantillons considérés
ont présenté un indice CBR suivant :
o L‟indice C.B.R. immédiat=18.7 pour l‟argile de Bourmadia.
o L‟indice C.B.R. immédiat=13.1 pour bentonite de M‟zila

A la teneur en eau Wopt, il est constaté que la bentonite de M‟zila présente un indice CBR
plus faible que celui de l‟argile de Bourmadia.
o CBR imbibé 04 JOURS
F1:effort de F2:effort de L’indice L’indice L’indice gonflement
Argile pénétration pénétration C.B.R. C.B.R. C.B.R
a2.5mm(KN) a 5mm(KN) immédiat1 immédiat2 immédiat (mm)
supérieur
(1,2)
Argile de
Bourmadia 0,5625 0,9375 4,21 4,6875 4,6875 2.67
Bentonite
de M’Zila 0,55 0,875 4,12 4,375 4,375 3,21
Tableau III.16: Essai de portance CBR imbibé.

Ici les échantillons sont immergés et le comportement mécanique est différent par le fait du
phénomène de gonflement. D‟après la figure III.21 on constate ce qui suit :
o pour les deux échantillons, on remarque : une chute de résistance (par comparaison avec
les résultats de l‟ICBR immédiat).
On conclue que la teneur en eau est un facteur majeur sur le comportement mécanique,
notamment la portance du sol avec ou sans immersion.
III.6-MESURE DES PARAMÈTRES DU GONFLEMENT
III.6.1-Estimation indirecte du potentiel de gonflement
Un nombre considérable d‟approches empiriques, proposées par différents chercheurs,

sont utilisées pour l‟évaluation du potentiel de gonflement. Ces approches sont basées
sur des caractéristiques physiques du sol tels que : la limite de liquidité, et l‟indice de
plasticité. Ces échantillons sont à caractère gonflant élevé, très élevé et critique , donc on
s‟attend à des pressions de gonflement assez fortes (tableau III.17).
100
Échantillons Les paramètres Approches/Chercheurs potentiel de

utilisés WL [%] IP [%] gonflement
WL (50 – 70)
Elevé
Argile de Dakshanamurthy et Raman (1973)
65.50 37.44
Bourmadia IP>35
Très élevé
Sanglerat (1981)
WL >90
Critique
Bentonite de Dakshanamurthy et Raman (1973)
126.36 74.94
M’zila IP >35
Très élevé
Sanglerat (1981)
Tableau III .17 : Classification du Potentiel de gonflement des échantillons de deux sols
Selon quelques approches des chercheurs
III.6.2-Estimation directe du potentiel et de la pression de gonflement
o Préparation des échantillons :

Il est à noter que tous les essais ont été effectués sur des échantillons remaniés, préparés
par broyage puis compactage quasi statique à la densité et à la teneur en eau désirées.
Nous avons pris des densités et des teneurs en eau égale à l‟optimum proctor. La teneur en
eau était de 21.70 % pour l‟argile de Bourmadia et de 32.60 % pour la bentonite de Mzila,
et la densité sèche égale à 1.60 g/cm 3 pour l‟argile de Bourmadia et 1.27 g/cm 3 pour celle
de M‟zila.
L‟échantillon est ensuite prélevé en enfonçant l‟anneau oedométrique, puis lissé et arasé aux
niveaux supérieur et inférieur de l‟anneau en comblant les vides éventuels. (Figure III.22)
Figure III.22 : Préparation des échantillons

101
o Potentiel de gonflement
Le gonflement libre est mesuré à l‟œdomètre sur un échantillon soumis au seul
poids du piston, mis en contact avec un réservoir d‟eau à charge nulle. La variation de la
hauteur du piston est mesurée en fonction du temps jusqu‟à ce qu‟elle se stabilise. Figure
III.23.
a-argile de Bourmadia
b-Bentonite de M’zila
Figure III.23 : Variation du potentiel de gonflement dans le temps
(Argile de Bourmadia et bentonite M’zila)
102
o La pression de gonflement
Pour la mesure de la pression de gonflement, nous avons utilisé pour notre cas la
méthode de gonflement à volume constant selon la norme ASTM D45-46-90 : la tendance de
l‟échantillon à gonfler est neutralisée par l‟application d‟une charge croissante dès que le
déplacement du comparateur atteint 1/100 mm. La valeur de la charge lorsque l‟échantillon
est stabilisé est la pression de gonflement (Sullivan et Mac-Lelland, 1969).
l’argile La pression [bar]
Argile de Bourmadia 2.04

Bentonite de M’zila 8.2
Tableau III.18 : La pression de gonflement des deux argiles

III.7-CONCLUSION
Les résultats des essais présentés dans ce chapitre ont permis de vérifier quelques
aspects physiques, chimiques et aussi le comportement mécanique des argiles de Bourmadia
et de M‟zila tels que le potentiel de gonflement et la pression de gonflement.
A partir des résultats de ces essais, on peut dégager les conclusions suivantes :
o les argiles testées sont très plastiques.
o Les deux argiles contiennent un taux élevé de SiO2
o les deux sols présentent une forte sensibilité à l‟eau.

o Les deux argiles se classent parmi les sols moyennement compressibles.
o la valeur de la capacité d‟échange cationique de l‟argile de Bourmadia est faible
par rapport à celle de la bentonite de M‟zila.
o Le taux et la pression de gonflement de la Bentonite de M‟zila sont élevés par
rapport à l‟argile de Bourmadia ; ce qui est en accord avec les mesures indirectes
basées sur les classifications d‟identification.
o Les courbes de gonflement libres présentent deux phases distinctes, la première où
le gonflement est rapide (gonflement primaire), la seconde phase, ou le gonflement
est lent, (gonflement secondaire), ces résultats sont en accord avec ceux trouvés par
différents auteurs dans la littérature (Holtz et al, 1956 ; Chen, 1988).
o les essais oedometriques présentent un phénomène de gonflement élevé, de ce
fait, nous avons procédé à leur stabilisation par ajout naturel qui est la
pouzzolane avec déférents pourcentages. Cette expérimentation fera partie du
chapitre IV suivant.
103
CHAPITRE IV Étude expérimentale de la stabilisation des sols par l’ajout de pouzzolane
CHAPITRE IV
Étude expérimentale de la stabilisation
des sols par l’ajout de pouzzolane
IV.1 INTRODUCTION
Cette partie est consacrée à l‟étude de stabilisation des sols gonflants (la région de
Bourmadia et de M‟zila) par ajout de pouzzolane avec différents pourcentage (2%, 4%, 6%,
8% et 10%). L‟objectif de la présente étude est de mettre en évidence par un travail
expérimental l‟effet de cette procédure de stabilisation sur :
o les limites de consistance.
o teneur en eau et la compacité.
o résistance au cisaillement de sol.
o les paramètres de gonflement tels que la pression et le potentiel de gonflement.
IV.2- L’EFFET DE POUZZOLANE SUR LES LIMITES DE CONSISTANCE

L‟effet de la pouzzolane sur les limites d‟Atterberg est présenté dans la figure IV.1et le
tableau IV.1 qui donnent la variation de la limite de liquidité, de plasticité et de l‟indice de
plasticité en fonction des différents pourcentages de pouzzolane pour l‟argile reconstituée
de Bourmadia et Bentonite de M‟zila.
Échantillons Argile de Bourmadia Bentonite de M’zila.
utilisés
Paramètres La limite La limite La limite La limite La limite de La limite
pourcentage de de de de liquidité de
pouzzolane [%] liquidité liquidité liquidité liquidité liquidité
0 65,50 28,06 37,44 126,36 51,42 74,95
2 60,12 30,63 29,49 99,23 62,20 37,03
4 58,22 36,31 21,91 89,38 66,07 23,32
6 55,56 40,25 15,31 87,52 66,81 20,71
8 52,39 42,65 9,73 85,42 70,52 14,90
10 51,61 44,33 7,27 83,40 72,17 11,23
Tableau IV.1 : Influence des teneurs en pouzzolane sur les limites des sols
104
Pourcentage de pouzzolane Pourcentage de pouzzolane
Argile de Bourmadia Bentonite De M’zila

Figure IV 1 : Variation des limites de consistance en fonction du pourcentage de
pouzzolane utilisé (l’argile de Bourmadia bentonite de M’Zila)
L‟analyse des résultats donnés dans le tableau IV.1et la figure IV.1 a montré :
o La diminution de l‟indice de plasticité en fonction d‟augmentation du
pourcentage de pouzzolane pour les deux argiles.
IV.3- L’EFFET DE POUZZOLANE SUR LA TENEUR EN EAU ET LA COMPACITÉ
Les deux échantillons de sol sont mélangés avec différents dosages de pouzzolane 2%, 4%,
6%, 8% et 10%, compactés statiquement. Les résultats de la variation de la densité sèche
maximum et la teneur en eau optimum en fonction des différents dosages de pouzzolane sont
présentés dans le tableau IV.2.
Échantillons Argile de Bourmadia Bentonite de M’zila
utilisés
Pourcentage de d max W opt d max W opt
pouzzolane [%] [g/cm3] [%] [g/cm3] [%]
0 1.6 21.70 1.27 32.60
2 1.59 22.50 1.25 33.00
4 1.57 23.00 1.24 35.00
6 1.56 24.00 1.22 35.50
8 1.53 25.00 1.21 36.00
10 1.5 25.90 1.20 36.70
Tableau IV.2 : Variations de la densité sèche maximum et la teneur en eau optimum en

fonction des déférents dosages de pouzzolane
105
Les figures suivantes montrent les courbes de Proctor des sols traités :
a- argile +00%pouzzolane b- argile +02%pouzzolane
c- argile +04%pouzzolane d- argile +06%pouzzolane
e- argile +08%pouzzolane f- argile +10%pouzzolane
Figure IV.2 : Influence de l’addition de pouzzolane sur les courbes de

compactage –argile de Bourmadia –
106
a- Bentonite +00%pouzzolane b- Bentonite +02%pouzzolane
c-Bentonite +04%pouzzolane d-Bentonite +06%pouzzolane
e-Bentonite +08%pouzzolane f- Bentonite +10%pouzzolane

Figure IV.3 : Influence de l’addition de pouzzolane sur les courbes de
compactage -Bentonite de M’zila-
107
Les résultats donnés dans le tableau IV.2 et les figures IV.2 et IV.3 ont montré :
o Diminution de la densité sèche maximum en fonction d‟augmentation du
pourcentage de pouzzolane.
o Augmentation de la teneur en eau optimum en fonction d‟augmentation du
pourcentage de pouzzolane.
IV.4- RÉSULTATS DE L’ESSAI DE CISAILLEMENT DIRECT

Les deux échantillons de sol sont mélangés avec différents dosages de pouzzolane
2%, 4%, 6%, 8% et 10%, compacté statiquement et placés ensuite dans des boites circulaires
de 6cm de diamètre. L‟essai adopté pour le cisaillement est « l‟essai consolidé drainé », avec
une vitesse de cisaillement de 1,5mm/min. Les résultats reçus sont présentés dans le tableau
IV.3.
Échantillons
utilisés Argile de Bourmadia Bentonite de M’Zila
Paramètres τ'pic τ'pic

c’ Φ’ [bars] c’ Φ’ [bars]
pourcentage [bars] [°] ’ ’ ’ [bars] [°] ’ ’ ’
pouzzolane 1[bars] 2[bars] 3[bars] 1[bars] 2[bars] 3[bars]
[%]
0 1.34 23.81 1.65 2.40 2.90 2.74 32.12 3.19 4.20 4.99
2 1.37 30.90 1.80 2.75 3.50 2.91 43.26 3.70 4.95 6.50
4 1.44 39.93 2.00 3.50 4.50 2.66 47.94 3.50 5.30 6.80
6 1.59 32.42 2.01 3.00 3.80 3.86 44.56 3.80 5.49 6.70
8 2.02 29.82 2.40 3.40 3.99 3.95 37.52 4.59 5.69 6.90
10 2.59 26.90 3.00. 3.70 4.50 4.03 31.38 4.50 5.50 6.30.
Tableau IV.3 : Influence des teneurs en pouzzolane sur les résistances au cisaillement
108
Figure IV.4 : Histogrammes de variation de la cohésion et l’angle de frottement en

fonction du pourcentage de pouzzolane (argile de Bourmadia)
σ‘[bar]
Figure IV .5 : Courbe de variation des résistances de cisaillement des deux échantillons en

fonction des dosages de pouzzolane- argile de Bourmadia-
109
Figure IV.5 Histogrammes de variation de la cohésion et l’angle de frottement en fonction

du pourcentage de pouzzolane (bentonite de M’zila)
σ‘[bar]
Figure IV.6 : Courbe de variation des résistances de cisaillement des deux échantillons en
fonction des dosages de pouzzolane- bentonite de M’zila-
La pouzzolane a augmenté la cohésion des deux argiles en différentes teneurs en pouzzolane.
L‟angle de frottement pour chaque dosage en pouzzolane a connu un pic à la valeur de 4% de
pouzzolane.
110
IV.5-INFLUENCE DE L’AJOUT DE POUZZOLANE SUR LES PARAMÈTRES DE

GONFLEMENT
IV.5.1- Potentiel de gonflement
La mesure du potentiel de gonflement direct a été effectuée au moyen d‟essais
oedométriques. Les résultats des essais de gonflement libre sur des échantillons remaniés et
dosés à différents taux de pouzzolane sont illustrés sur la figure IV.7.
a-argile de Bourmadia
Temps (sec)
b- bentonite de M’Zila
Figure IV.7 Variation du potentiel de gonflement dans le temps en fonction du pourcentage
de pouzzolane utilisé (argile de Bourmadia et bentonite de M’Zila)
La tendance de la variation du gonflement dans le temps est la même pour tous les mélanges
(pour les deux sols), on peut constater clairement d‟après les graphes que plus le pourcentage
de pouzzolane augmente plus le potentiel de gonflement diminue.
111
pourcentage
pouzzolane [%] 0 2 4 6 8 10
L’argile de G [%] 13 9 7.5 6 5 3.5
Bourmadia ΔG/ G - 30.76 42.30 53.84 61.53 73.07
Bentonite de G [%] 35 25.25 23.375 14 10 7.875
M’Zila ΔG/ G - 27.85 33.21 60.00 71.42 77.50
Le tableau IV.4 : présente les différents pourcentages de réduction pour les

différentes dosage en pouzzolane
Les variations finales du potentiel de gonflement sont représentées dans la figure VII.8.
Pourcentage de pouzzolane
Figure IV.8 Variations finales du potentiel de gonflement en fonction du pourcentage de

pouzzolane utilisé (argile de Bourmadia et bentonite de M’Zila)
Il se dégage les remarques suivantes :
o pour les deux sols, le gonflement diminue quand le dosage augmente.
o cette diminution est beaucoup plus remarquable (77.50%) pour la bentonite de
M‟zila que celle de l‟argile de Bourmadia (73.07%).
IV.5.2-La pression de gonflement
Pour étudier l‟effet de pouzzolane sur la pression de gonflement, les méthodes utilisées
sont les mêmes que celles utilisées précédemment (la méthode du volume constant) nous
avons utilisé la même préparation d‟échantillon et les mêmes procédures que celles
utilisées pour la détermination du potentiel de gonflement.
112
pourcentage pouzzolane [%] 0 2 4 6 8 10

L’argile de Pg [bar] 2.04 1.50 1.00 0.80 0.6 0.4
Bourmadia ΔPg/ Pg - 26.47 50.98 60.78 70.58 80.39
Bentonite de Pg [bar] 8.20 6.00 4.10 2.50 1.50 0.90
M’Zila ΔPg/ Pg - 26.82 50.00 69.51 81.70 89.02
Le tableau IV.5 présente les différents pourcentages de réduction pour les différentes
dosage en pouzzolane
Pourcentage de pouzzolane
Figure IV.9 Variation de la pression de gonflement en fonction du pourcentage de

pouzzolane utilisé (argile de Bourmadia et bentonite de M’Zila)
A travers ces résultats on peut constater que : la pression de gonflement diminue avec
l‟augmentation du pourcentage de pouzzolane et cela pour les deux sols.
IV.6- CONCLUSION
Sur la base des résultats obtenus sur nos argiles et à la lumière des interprétations
de ces résultats, plusieurs points ont été retenus :
o Diminution de la limite de liquidité et l‟indice de plasticité avec augmentation de la
limite de plasticité en fonction d‟augmentation du pourcentage de pouzzolane.
o Diminution de la densité sèche maximum et augmentation de la teneur en eau
optimum en fonction d‟augmentation du pourcentage de pouzzolane.
o L‟augmentation de la cohésion des deux argiles en fonction des différentes teneurs en
pouzzolane. Par contre, l‟angle de frottement pour différents dosages en pouzzolane a
connu une certaine augmentation dont la valeur maximale a été obtenue pour un
dosage de 4% de pouzzolane.
Il peut être constaté clairement d‟après les graphes que plus le pourcentage de pouzzolane
augmente, plus la pression el le potentiel de gonflement diminue.
113
Conclusion générale et perspectives
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVE
L‟étude entreprise dans ce mémoire, est une contribution aux travaux de stabilisation des
sols ayant un comportement gonflant. Cette étude indique qu‟il est possible d‟exploiter les
gisements de ressources naturelles telles que la pouzzolane de Béni -Saf pour stabiliser les
sols gonflants. Ce dernier présente des intérêts incontestables du point de vue technique,
économique, écologique et du point de vue durabilité envers les différents risques de
gonflement. Cette approche qui consiste à unir diverses procédures d‟ajouts de matériaux
pour la stabilisation se montre de plus en plus réceptive à la nouvelle façon d‟empêcher ou
d‟atténuer le gonflement des sols.
Une étude bibliographique a été présentée au début de ce mémoire pour mettre en relief
l‟importance et les conséquences du gonflement sur la stabilité et le comportement des
ouvrages fondés dans un sol de nature gonflante. Il a permis aussi de mettre en évidence la
complexité de ce phénomène, tout particulièrement à l‟échelle microscopique en raison de
divers interaction impliquées à savoir l‟adsorption, l‟osmose et la capillarité. Ces mécanismes
ont été décrits théoriquement.
Aussi, il a été décrit dans ce mémoire, les différents travaux et procédures qui ont été menés
pour l‟identification et la caractérisation des sols gonflants. Dans le contexte de ce travail, il a
été également présenté les diverses méthodes de stabilisation du gonflement des sols tout en
décrivant les avantages et les inconvénients de chacune.
Comme contribution à ces travaux, il a été réalisé dans cette étude, une série d‟essais
expérimentaux pour l‟identification et la caractérisation de deux argiles à savoir l‟argile de
M‟Zila et l‟argile de Bourmadia. Pour la stabilisation de ces deux argiles, il a été choisi
d‟utiliser la pouzzolane naturelle de Beni-Saf.
Les résultats expérimentaux obtenus à travers cette étude permettent de dégager les
conclusions générales suivantes :
o Les essais d‟identification et de caractérisation ont montré que la bentonite de M‟Zila

a un comportement au gonflement plus important que celui de l‟argile de Bourmadia.
Aussi, ces essais ont montré que les deux sols sont très plastiques et très sensible à
l‟eau.
115
114
Conclusion générale et perspectives
L‟augmentation du pourcentage de la pouzzolane a présenté les effets suivants :
o Diminution de la limite de liquidité et l‟augmentation de la limite de plasticité, ce

qui à comme résultats l‟augmentation de l‟indice de plasticité.
o Diminution de la densité sèche maximum et augmentation de la teneur en eau
optimum.
o L‟augmentation de la cohésion des deux argiles. Par contre, l‟angle de frottement pour
différents dosages en pouzzolane a connu une certaine augmentation jusqu‟à une
valeur maximale obtenue pour un dosage d‟environ 4%.
o La constatation la plus importante à signaler dans cette étude, est que la réduction du
gonflement est proportionnelle aux pourcentages d‟ajout de pouzzolane (2%, 4%,
6%, 8% et 10%) et que le potentiel de gonflement diminue dans le temps avec
l‟augmentation de ce dernier. Le meilleur résultat de stabilisation est obtenu pour la
teneur en pouzzolane de 10%.
Perspectives et recommandations :
A la lumière des conclusions exposées précédemment, nous recommandons quelques
perspectives et axes de recherches suivants :
o Utilisation d‟autres types d‟ajouts disponibles en Algérie dans la stabilisation des
sols gonflants.
o Étude de l‟effet des combinaisons des ajouts minéraux avec différents pourcentages
sur la stabilisation des sols.
o Effectuer une étude technico-économique sur les différentes procédures de

stabilisation pour permettre un choix judicieux.
o Pour l‟utilisation de l‟une ou de l‟autre méthode de stabilisation, il faut penser à des

techniques pratiques de mise en œuvre sur le site afin d‟assurer la continuité
entre les recherches faites aux laboratoires et leurs réalisations in situ.
115
Les références bibliographiques

-AFNOR, « Norme française sol: reconnaissance et essais»:
NFP 94-041 : Analyse granulométrique, méthode de tamisage par voie humide.
NFP 94- 051: Détermination des limites d‟atterbeg la limite à la coupelle – limite de plasticité
au rouleau.
NFP 94-093: Essai Proctor.
NFP 94-057 : «Analyse granulométrique des sols par sedimentométrie».
NF P94-054 :L‟essai de pycnomètre.
NFP94-048 : Teneur en calcaire (CaCo3).
NFP 94- 068: «Détermination de la valeur de bleu de méthylène d‟un sol par l‟essai à tache».
NFP94-090: «Essai oedométrique – partie 1: Essai de compressibilité à sur matériau fins
saturés avec chargement par paliers».
NF P 94-071 : l‟essai de cisaillement.
NF P 94-078 : L‟ESSAI DE CBR.
ASTM D45-46-90 : Détermination de la pression et potentiel de gonflement.
-AISSIOU F.Z, NECHNECH .A: (SBEIDCO – 1st International Conférence on Sustainable.
Built Environment Infrastructures in Developing Countries ENSET Oran (Algeria) – October.
12-14, 2009) amélioration de caractéristiques mécaniques d‟un sol argileux par incorporation
de chaux.
-AL-MUKHTAR. M, BELANTEUR. N, TESSIER. D, ET VANAPALLI. S.K, (1996) « The
fabric of a clay soil under controlled mechanical and hydraulic stress states” Applied Clay
Science, vol. 11, 99-115.
-ALONSO. E, GENS. A. ET HIGHT, D. W, (1987) «Special problems soils » (session 5)
General Report. 9th European Conference. Soil, mech. and Fond. Eng. Dublin.
-AL-RAWAS A..A, HUGO A.W, AL-SARMI H. (2005) Effect of lime, cement and sorooj
„artifial pozzolanne) on the swelling potential of an expansive soil from Oman. Building and
environment, vol 40, Esevier. pp 684-685.
-AZZOUZ F.Z (2006) « Contribution a l‟étude de la stabilisation chimique de quelques
argiles gonflantes de la région de Tlemcen ». Mémoire de magister Université de Tlemcen
179p.
- BENGRAA.L (2004). « Contribution à l‟étude de la stabilisation du gonflement par ajout de
sable, application aux sols d‟Oran ». Mémoire de magister .U.S.T.Oran, soutenue le
21.06.2004.102p.
-BENGUENEB Ahmed thèse de magister en génie civil (2009), Etude du gonflement des sols
actifs sous différentes conditions de salinité.
-BENKADDOUR. M, KAZI AOUAL. F., SEMCHA. A : « Durabilité des mortiers à base de
pouzzolane naturelle et de pouzzolane artificielle » Revue Nature et Technologie. n° 01/Juin

2009. Pages 63 à 73.
-BEREZANTSEV V.G, KCENOFONTOV A.I, PLATONOV E.V., SIDOROV N.N.,
YAROSHENKO V.A. (1961). Mécanique des sols et fondations (en russe : Mekhanika
gruntov, osnovaniya fundamenty). Moscou, Éditions du Ministère des Voies de
Communications, Transzheldorizdat, 340 pages.
-BOUZID.F (1997). « Étude de l‟aspect physico-chimique des caractéristiques mécaniques
d‟une argile gonflante : Bentonite ». Thèse de Magister (Université des Sciences et de la
technologie Houari Boumediene Alger.1997.
-CHEN.F.H (1988). «Foundations on expansive soils».Developments in Geotechnical
Engineering, Vol 54, Elsevier Puplishing Co.Amsterdam, 464 pages.
-CHEN.F.H (1975). Foundations on expansive soils. Developments in Geotechnical
Engineering, vol. 12. Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam - Oxford -New
York, 280 pages.
-COLLINS. K ET MCGOWN. A (1974) “The form and function of microfabric features in a
variety of natural soils” Géotechnique, vol. 24, 223-254.
-CUI Yu-Jun-ENPC-CERMES, INSTITUT NAVIE consolidation des argiles
-DJEDID. A (2005) « L‟identification des sols gonflants : pour une démarche unifiée ».2ème
JESG.
-EDIL T.B. et ALANAZY A.S. (1992) « Lateral swelling pressures ». Proceedings of the 7th
International Conference on Expansive Soils, Dallas, USA, vol. 1, pp. 272-323.
-EROL, O, DHOWIAN ET YOUSSEF, (1987) «Assessment of oedometer methods for heave
th
prediction» Proc. of the 6 Int. Conf on Expansive Soils, New Delhi, 99-103.
-FILLIAT .G, ET AL. (1981). La pratique des sols et fondations. Éditions du Moniteur, Paris,
1392 pages.
-FLORIN V.A. (1959). Bases de la mécanique de sols (En russe : Osnovy mekhaniki
gruntov). Strojizdat, Moscou, 380 pages.
-GENS .A ET ALONSO. E.E., (1992) « A framework for the behaviour of unsaturated
expansive clays” Revue Canadienne de Géotechnique, vol. 29, pp. 1013-1032.
-GOLDSHTEJN M.N. (1952). Propriétés mécaniques des sols (En russe : Mekhanicheskie
svojstva gruntov). Strojizdat, Moscou, 310 pages.
-GRIM.R.E. (1959) «Physico-chemical properties of soils clay minerals». Journal of the Soil
Mecanics and Foundations Division, ASCE, Vol 85, N° SM 2, pp1-17.
-GRIM.R.E (1959). «Physico-chemical properties of soils clay minerals». Journal of the Soil
Mecanics and Foundations Division, ASCE, Vol 85, N° SM 2, pp1-17.
-GUEDDOUDA.K. (2005). « Stabilisation des argiles gonflantes par ajout de sable de dunes ;
Cas : Région de Laghouat ». Thèse Magister soutenu le 14/06/2005. 136 pages.
-GUEDDOUDA.K ET AL (2007). « Caractérisation et stabilisation des sols expansifs ».
Colloque. Tunisie pp 27-34
-HACHICHI. A, BOUROKBA .S.A, BENAISSA A., J.M, M. HATTAB, HATTAB S.TAIBI
19 ème Congrès Français de Mécanique Marseille, 24-28 août 2009: Etude des phénomènes
retrait- gonflement et stabilisation des sols gonflants de la region d‟Oran.
-HACHICHI.A. (2006). « Étude du comportement hydromécanique et de la stabilisation des
sols gonflants de la région d‟Oran. » Thèse Doctorat d‟état 129 p.
-HACHICHI A et FLEUREAU. J.M, (1999) : «Caractérisation et stabilisation de quelques
sols gonflants d‟Algie», Revue Française de géotechniques.
-HAFSI. A (1993). « Théories de la double couche et gonflement des argiles non.
saturées »Euromech colloquium N°209: Mechanics of swelling, Rhodos, Greece, August 23-
27 .1993.
-HARAS NATIONAUX (2004). Fiche techniques génie hippique. Novembre 2004
-HUIDI JI, HASHEM MOURAD, ELIOT FRIED, JOHN DOLBOW, (2006); «Kinetics of
thermally induced swelling of hydrogels». International Journal of Solids and Structures
43.pp: 1878–1907.
-HOLTZ.W.G, ET GIBBS .H.J. (1956). «Engineering properties of expansive soils». Trans of
ASCE, Vol. 121, pp 641-679.
-HOLTZ, R.D., KOVACS, W.D., LAFLEUR, J. (1 991). Introduction à la géotechnique.
Édition de l'&ole Polytechnique de Montréal. Montréal, Québec. 808 p.
-HOMOUD.A. S. ET AL, (1985): «Cyclic swelling behaviour of clays» J of geotechnical and
geoenvironmental engineering. pp 562- 564.
-HOUSSINE EJJAAOUANI (2008). Thèse de doctorat de l‟école nationale des ponts et
chaussées « interactions des fondations et des sols gonflants : pathologie, calculs et études
expérimentales »
-KATTI R.K. (1988). Shear strength and earth pressure in expansive soils. Proceedings of the
International Conference on Engineering problems of regional soils, Beijing, China,
International Academic Publishers, pp. 75-110.
-KOMINE. H, ET OGATA, N. (1996) “Prediction for swelling characteristics of compacted

bentonite” Revue Canadienne de Géotechnique, vol. 33, 11-22
-LAMBE, T.W, (1953), « The structure of inorganic soil », Proceedings, ASCE, vol. 79, N°
315, 49 pp.
-LOW P.F. (1973). Fundamental mechanisms involved in expansion of clays as
particularly related to clay mineralogy. Proceedings, Workshop on Expansive Clays and
Shales in Highway Design and Construction, vol. I.
-MENAD Kamal : thèse de magister en génie civil 2008, traitement des barrières hydraulique
par la chaux (investigation hydraulique).
-MITCHELL, J.K. (1976). Fundamentals of Soi1 Behavior. University of California,
Berkeley. John Wiley & Sons, Inc., New-York. NY. 422 p.
-MOUROUX, P., MARGON, P., ET PINTE, J.C., (1988), « La construction économique sur
sols gonflants », manuels et méthodes n° 14, B.R.G.M, France.
-NICOLAS. C (2004). « Sols traités à la chaux et aux liants hydrauliques : Contribution à
l‟identification et à l‟analyse des éléments perturbateurs de la stabilisation » Thèse doctorat
soutenu le 20.12.2004. 189 p
-PARCEVAUX .P (1980). Etude microscopique et macroscopique du gonflement des sols
gonflants. Thèse de docteur-ingénieur en géologie de l‟ingénieur, Université Pierre et Marie -
Curie et École nationale Supérieure des Mines de Paris.
-PHILIPPONNAT .G (1979). Fondations et ouvrages en terre. Éditions Eyrolles, Paris, 401
pages.
-RAO.A.A.S, ET SIVAPULLAIAH.P.V. (1986). « Swelling pressure of clays ». Geotech.test,
J.G.T.J.D.J, Vol 9 N° 1, pp 24-33.
-SEED, H.B, R.J.WOODWARD ET R.LUNDGREN. (1962). « Prediction of swelling
potential for compacted clays ». Journal of the soil Mechanics and foundations division,
ASCE, vol.88, n° SM4, 1962, p.107-131.
-SERRATRICE, J.F et B.SOYEZ, (1996). « Les essais de gonflements ». Bulletin des
laboratoires des ponts et chaussées.204.Juillet –Août 1996-réf .4082-pp 65-85.
-SKEMPTON.A.W. (1953). « The collaidal activity of clays ». Proceedings of the Third
International Conférence on Soil Mechanics and Foundations Engineering. Vol.1, pp 57-61.
-SMAIDA ALI thèse de magister en génie civil 2010 (Stabilisation des argiles gonflantes,
l‟effet de la chaux et du ciment sur les propriétés physico-mécaniques)
-SOROCHAN E.A. (1989). Construction d‟ouvrages sur les sols gonflants (en russe
Stroitelstvo sooruzhenij na nabukhayushchikh gruntakh). Moscou, Strojizdat, 310 Pages.
-SURATMAN.I. (1985) «Contribution à l‟étude de la cinétique et de la stabilisation du

gonflement des argiles ». Diplôme de Docteur -Ingénieur. Institut National des Sciences
Appliquées de Lyon.
-TEFAL.M (1993). Évaluation de la pression de gonflement de l‟argile de Berrechid à
l‟appareil triaxial. Travail de Fin d‟Études à l‟École Hassania des Travaux Publics,
Casablanca.
-WAKIM.J, (2005) «Influence des solutions aqueuses sur le comportement mécanique des
roches argileuses» T h è s e doctorat de l'école nationale supérieure des mines de paris.France.

CD14

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CD14

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CD14

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE ABDELHAMID IBN BADIS DE MOSTAGANEM

FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

PRESENTE POUR OBTENIR

Étude expérimentale sur la stabilisation des sols

Soutenu le 24/01/2011 Devant le jury composé de :

 Mme. BELAS Nadia Professeur université de Mostaganem Présidente

 M. MEBROUKI Abdelkader MCA université de Mostaganem Examinateur

 M. MISSOUM Hanifi MCA université de Mostaganem Examinateur

 M. BENDANI KARIM MCA université de Mostaganem Encadreur

Je tiens tout d‟abord à remercier vivement mon directeur de thèse, Dr BENDANI

J‟adresse aussi mes remerciements à Mme BELAS Nadia , professeur à l‟université de

Mes remerciements vont aussi à Monsieur BOUKERRA AEK Chef de projet du

Je tiens à remercier Monsieur BELHALFAOUI Fayçal, Maître de Conférences à

Je tiens à remercier enfin, toute l‟équipe de formation de Magister Matériaux et

Chapitre I : Généralités sur les argiles et le phénomène du gonflement

Chapitre II : Les principales méthodes de stabilisation des sols gonflants

Chapitre III : Caractérisation et identification des matériaux utilisés

Chapitre IV : Étude expérimentale de la stabilisation des sols par l’ajout de pouzzolane

Chapitre I : Généralités sur les argiles et le phénomène du gonflement

Figure I.12: types de gonflements……………………………………………………………18

Figure I. 19 : Mesure de la CEC. Eslinger, Peaver, (1988)…………….….…………………25

Chapitre III : Caractérisation et identification des matériaux utilisés

 u w : pression interstitielle de l‟eau

 ‟pc : contrainte effective de pré consolidation

CHAPITRE I : Généralités sur les argiles et le phénomène du gonflement

CHAPITRE II : Les principales méthodes de stabilisation des sols gonflants

CHAPITRE III : Caractérisation et identification des matériaux utilisés

III.2-CHOIX DES MATÉRIAUX UTILISÉS................................................................................... 77

CHAPITRE IV : Étude expérimentale de la stabilisation des sols par

CONCLUSIONS GENERALES ET PERSPECTIVES..............................114

MOTS CLÉS : Argile gonflantes, stabilisation, pouzzolane, pression de gonflement,

Keywords: Expansive clays, stabilization, pouzzoulana, swelling pressure, swelling potential,

‫(‬ ‫)‬ ‫(‬

o Dans le chapitre III, il est présenté l‟étude expérimentale sur la caractérisation et

Figure I.1 : Argile naturelle (MEB)

On distingue les argiles suivant leur origine :

type de minéral le coefficient d'activité

Tableau I.1 : le coefficient d'activité de déférents types de minéral argileux.

I. 2.4 -La nature et les différents types des sols argileux :

Figure I.5 : Photographies au Microscope Electronique à Balayage des argiles

Schéma de la structure élémentaire de la kaolinite Lambe (1953).

Vue isométrique de la structure atomiquede la kaolinite

Structure élémentaire du réseau cristallin de la kaolinite

Figure I. 6 : Structure de kaolinite.

n Al1.67 Mg0.33 Si4O10 OH 2 

a-Schéma de la structure élémentaire de la montmorillonite Lambe (1953)

b-Vue isométrique de la structure atomique de la montmorillonite. Grim( 1959)

c-Structure élémentaire du réseau cristallin de la montmorillonite

a-Schéma de la structure élémentaire de l’illite Lambe (1953)

b-Vue isométrique de la structure atomique et schématique de l’illite.

c-Structure élémentaire du réseau cristallin de l’illite

I.2.5-Structure des sols argileux et liaisons structurelles

Une particule d‟argile

Couche tétraédrique Couche octaédrique

Une couche Une couche

Figure I.9: Représentation de la structure minéralogique d’une particule d’argile

micro-agrégats sous l‟effet de forces électro-moléculaires, il se forme une structure

a- Structure en nid d’abeille b- Structure floculée. C- Structure dispersée

d- Sol à structure lâche e- Sol à structure dense

I.3 -GONFLEMENT DU SOL