BILAN HYDRIQUE

D’EXPLOITATION 2017

ISDND de BENAC (65)

2017
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

SOMMAIRE
1. OBJECTIFS DE L’ETUDE .............................................. 3

2. METHODOLOGIE ........................................................... 3

2.1. PARAMETRES LIES A LA PRODUCTION DES LIXIVIATS ..... 3

2.2. PRINCIPE DES CALCULS ......................................................... 6

3. CARACTERISTIQUES DE L’EXPLOITATION ET
PARAMETRES DU BILAN .............................................. 7

3.1. PLANNING D’EXPLOITATION................................................... 7

3.2. TONNAGE .................................................................................. 8
3.3. LES PARAMETRES CLIMATIQUES.......................................... 9
3.4. TRANSFERTS D’EAU .............................................................. 10
3.5. PRINCIPE ................................................................................. 11
3.6. COEFFICIENT D’INFILTRATION POUR CHAQUE ETAT DE
SURFACE ................................................................................. 13
3.7. PRODUCTION ANNUELLE THEORIQUE DE LIXIVIATS ....... 13

4. VOLUMES DE LIXIVIATS MESURES IN-SITU ............. 13

4.1. QUANTITE DE LIXIVIATS RELEVEE AU NIVEAU DES

DEBITMETRES ........................................................................ 13
4.2. QUANTITES DE LIXIVIATS TRAITES ..................................... 13
4.3. VARIATION DU STOCK DANS LES BASSINS ....................... 13

5. CONCLUSION .............................................................. 14

2/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

1. OBJECTIFS DE L’ETUDE

Dans le cadre de l’auto-surveillance et de la gestion des effluents

qui sont générés par une Installation de Stockage de Déchets, il
s’agit d’évaluer les quantités de lixiviats (ou percolats) produites au
cours de l’exploitation du site de «Bénac» (65) en 2017.
La présente note, basée sur un modèle de calcul dans lequel sont
entrés les paramètres climatiques, les conditions d’exploitation et
de gestion du site, a donc pour objectif d’appréhender l’évolution
de la production de lixiviats au cours de cette année.
Cette approche fait partie des procédures de contrôle des rejets
d’effluents de ce type d’installations classées.

2. METHODOLOGIE

2.1. PARAMETRES LIES A

LA PRODUCTION DES LIXIVIATS

Les lixiviats sont générés par les apports d’eau qui sont mis au
contact avec les déchets ; il s’agit principalement de la part des
eaux météoriques qui percolent dans les masses des déchets (voir
schéma de principe – Fig.1).
Ces quantités d’effluents à capter et à évacuer sont fonction:

− de la part de la pluie brute qui peut s’infiltrer et percoler dans

les déchets,

− de l’efficacité des dispositifs qui sont mis en œuvre pour éviter

tout apport d’eaux venant de l’extérieur du site (eaux de -
ruissellement et eaux souterraines),

− de la qualité des déchets (pouvoir d’absorption ou de relargage

d’eau),

− des caractéristiques des aménagements et du mode

d’exploitation, notamment la taille des surfaces de l’impluvium,

− de la qualité des couvertures de protection (provisoires et

définitives) qui sont mises en place sur les alvéoles dans le but
de limiter les pénétrations d’eau dans les déchets,

− et de l’efficacité des dispositifs qui ont été mis en œuvre pour

drainer, collecter et évacuer les lixiviats.

3/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

Schéma générique de principe du bilan hydrique

4/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

2.2. PRINCIPE DES

CALCULS

Le principe du calcul du bilan hydrique qui est utilisé pour évaluer

la production de lixiviats dans une installation de Stockage de
Déchets est basé sur une méthodologie développée par les
agronomes pour évaluer les besoins en eau d’une culture dans le
domaine de l’agriculture.

Pp

ETP
ETR
R1 Terre
R2
Pp : Précipitations RFU Argile
ETP : Evapotranspiration Potentielle
Pinf
ETR : Evapotranspiration Réelle
RFU : Réserve Facilement Utilisable
R1 : Ruissellement Primaire
R2 : Ruissellement Secondaire Déchets
Pinf : Pluie infiltrée
Lix : Lixiviats Lix

Cette méthode s’appuie sur un bilan des entrées et des sorties

d’eau dans les premiers décimètres d’un sol (généralement
70 cm).
Dans cet horizon superficiel, on considère un réservoir « tampon »
appelé RFU (Réserve Facilement Utilisable) dont la capacité est
fonction de la qualité des sols.
Ce volume maximal d’eau qui peut être stocké (RFU max) dans le
sol avant de générer une percolation d’eau par gravité est calculé
sur la différence de volume entre :
- la capacité au champ ; c’est-à-dire la quantité d’eau que
peut retenir un matériau sans aucun écoulement
(phénomène de l’éponge) et,
- le point de flétrissement ; c’est-à-dire la quantité d’eau qui
ne peut plus être soutirée du matériau par les plantes et
les phénomènes d’évaporation vers l’atmosphère.

6/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

La part de la pluie qui percole est appelée pluie efficace ou pluie

infiltrée. Le modèle fonctionne avec un pas de calcul décadaire
(période de 10 jours).
Les évaluations de volumes présentées ci-après sont obtenues en
appliquant la pluie efficace sur les différents états de surface de
l’exploitation et en considérant tous les paramètres relatifs aux
conditions naturelles du site (climatologie et hydrogéologie), du
mode d’exploitation et de gestion de l’installation.
Le modèle de calcul du bilan hydrique utilisé pour les données
2017 est basé sur le même principe d’évaluation de la production
de lixiviats du site. Cependant, il s’affranchit des données d’ETP
téléchargées sur le site de Météo France et dérivées de la
méthode de Penman, l’ETP étant un paramètre difficile à mesurer
car dépendant de plusieurs facteurs (type de végétation, météo…)
et donc soumis à d’importantes variations. Ainsi le modèle utilisé
se concentre-t-il sur la pluviométrie, le tonnage des déchets
entrant et les surfaces des casiers de stockage : il consiste à
appliquer des coefficients d’infiltration pluviométrique en fonction
de la surface et du degré d’exploitation des casiers de stockage de
déchets (surface ouverte, intermédiaire, en couverture), en
prenant en compte la capacité d’absorption des déchets.

3. CARACTERISTIQUES DE L’EXPLOITATION ET
PARAMETRES DU BILAN

3.1. PLANNING
D’EXPLOITATION

L’Installation de Stockage de Déchets de Bénac est exploitée

depuis 1972.
Le casier 1 (Bénac 1) a été exploité jusqu’en août 2009. Le casier
1 est réaménagé par une couverture finale (voir plan du site page
11).
Le casier 2 (Bénac 2) a été exploité jusqu’au 31/12/2015. Fermé
en 2016, il est constitué de 3 alvéoles.
L’alvéole 1 a été exploitée jusque fin 2010. Elle a été recouverte
en partie d’une couverture définitive (alvéole 1A) et en partie d’une
couverture provisoire en géofilm (alvéole 1B).
L’alvéole 3 (zone 3B) a été exploitée jusqu’en mars 2015, puis
munie d’une couverture finale.
L’alvéole 2 (zones 2A et 2B) a été exploitée à partir de septembre
2015 jusqu’en décembre 2015, puis munie d’une couverture
définitive à partir du mois de septembre (travaux de couverture de
janvier à août).

7/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

A partir de janvier 2017, et suite à la parution de l’arrêté

préfectoral de poursuite d’exploitation du 15/12/2016, l’alvéole 1 a
été rouverte en exploitation.

3.2. TONNAGE

Le tonnage des déchets enfouis en 2017 est de 43 423.44 tonnes.

Site L-BENAC
Nom indicateur Tonnage Total enfoui
Unité Tonne
01/2017 2 210,74
02/2017 2 608,72
03/2017 4 791,88
04/2017 4 259,86
05/2017 4 398,36
06/2017 4 963,12
07/2017 3 643,58
08/2017 2 716,88
09/2017 2 645,8
10/2017 5 288,34
11/2017 3 161,64
12/2017 2 734,52
SOMME 43 423,44

Répartition mensuelle du tonnage réceptionné en 2017

8/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

3.3. LES PARAMETRES

CLIMATIQUES

3.3.1. PLUVIOMETRIE
Les données pluviométriques sont fournies par la station
météorologique in situ de l’ISDND de Bénac.
La pluviométrie totale sur l’année 2017 est de 870.60 mm.
La pluviométrie mensuelle maximale a eu lieu en décembre avec
une intensité totale de 136.40 mm.

Site L-BENAC
Code indicateur L0418
Nom indicateur pluviométrie
Unité mm
01/2017 33,4
02/2017 51,4
03/2017 91
04/2017 46
05/2017 87
06/2017 58,8
07/2017 64
08/2017 104
09/2017 88,5
10/2017 12,1
11/2017 98
12/2017 136,4
SOMME 870,6

Synthèse des conditions climatiques de l’année 2017

9/14
REGION

3.4. TRANSFERTS D’EAU

3.4.1. ECHANGES D’EAU AVEC LES DECHETS

Dans un milieu aérobie (surface des alvéoles ouvertes) les
déchets sont capables d’absorber de l’eau (phénomène de
l’éponge). Par contre, après le compactage, la dégradation se fait
en milieu anaérobie avec une consommation d’eau beaucoup plus
faible; de l’ordre de quelques litres par an et par tonne.
Pour intégrer ces deux phénomènes, il est généralement admis de
considérer une absorption d’eau globale de 1 à 3 % du tonnage
des apports de déchets. Dans la simulation, ce paramètre a été
calé à 1 % dans un souci de sécurité pour intégrer un phénomène
potentiel de relargage par essorage sous l’effet du tassement
global de la masse de déchets.
3.4.2. QUALITE DU FOND ET DES FLANCS DES CASIERS DE
STOCKAGE
3.4.2.1. BENAC 1
Le fond et les flancs du casier de Bénac 1 sont constitués par le
terrain naturel.
Les eaux souterraines peuvent pénétrer dans le casier, la
configuration géomorphologique du site encaissé dans une vallée
avec un substratum très peu perméable permet de récupérer les
lixiviats au niveau des drains de la digue aval.
3.4.2.2. BENAC 2
Le fond du casier comporte une barrière de sécurité passive
constituée de bas en haut de :
• 1 m de matériaux avec une perméabilité à 1.10-9 m/s,
• 7 cm de matériau Trisoplast en substitution des 5 m de
matériau à 1.10-6 m/s.
Une barrière active constituée d’une géomembrane en PEHD de
2 mm d’épaisseur protégée par un géotextile renforce l’étanchéité.
Les flancs des casiers sont étanchés par un géosynthétique
bentonitique et une géomembrane en PEHD.
Ce dispositif permet d’éviter tout apport d’eaux souterraines dans
les déchets au niveau de Bénac 2.
3.4.3. DETOURNEMENT DES EAUX DE RUISSELLEMENT
Les eaux de ruissellement qui n’ont pas été au contact des
déchets sont récupérées par un réseau de fossés qui encadre les
casiers. Elles sont ensuite conduites vers les 2 bassins tampon
situés au nord et au sud du site, puis rejetées vers le milieu
naturel.

10
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

3.4.4. DISPOSITIF DE DRAINAGE ET D’EXHAURE DES

LIXIVIATS
3.4.4.1. BENAC 1
Il existe de nombreux drains installés au sein des déchets. Les
lixiviats collectés par ces dispositifs s'écoulent gravitairement vers
les bassins de stockage.
3.4.4.2. BENAC 2
Les lixiviats sont dirigés vers le point bas du casier 2 et pompés
pour être envoyés dans les bassins de stockage de lixiviats.

3.5. PRINCIPE

Pendant l’année 2017, l’exploitation a présenté 5 états de

surfaces :
La quantité d’eau qui peut s’infiltrer dans les déchets est fonction
de la qualité des surfaces de l’impluvium (coefficient de
ruissellement, reprise par évapotranspiration et perméabilité).
On peut considérer 5 états de surfaces (voir plan page suivante) :
• Des surfaces en couverture définitive
La couverture définitive est constituée d’au minimum 1 m
d’argile et 30 cm de terre végétale. Les eaux de ruissellement
sont évacuées par un système de drains formant un
quadrillage à la surface de la couverture.
• Des surfaces en exploitation :
La quantité d’eau météorique qui n’est pas reprise par
évaporation directe sur la surface exposée des déchets percole
dans les déchets.
• Des surfaces en couvertures provisoires
2 types de couvertures provisoires ont été mis en œuvre :
- Une couverture constituée de 80 cm de terre afin de limiter
les entrées d’eau de pluie.
- Une couverture constituée d’une couche de propreté et
d’un géofilm imperméable.
• Des surfaces de talus étanchés
Le talus nord de Bénac 1 a été recouvert par un mètre d’argile
pour limiter les infiltrations d’eau.
• Des surfaces de digues
Elles sont constituées par des matériaux du site.

Dans le bilan, nous avons intégré deux zones TN1 et TN2

constituée de terrains naturels "vierges" qui participent, en
raison de leur position géomorphologique (bassin versant) à
l'alimentation de la masse de déchets.

11/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

Plan des surfaces d’impluvium

12/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

3.6. COEFFICIENT
D’INFILTRATION POUR CHAQUE ETAT DE SURFACE

Cette production est évaluée à partir des calculs de la pluie

infiltrée, c’est-à-dire la part de la pluie brute qui peut s’infiltrer pour
chacun des états de surface qui ont été décrits ci-dessus. Par
division de la pluie infiltrée par la pluie totale précipitée on obtient
le coefficient d’infiltration lié à chaque état de surface.

3.7. PRODUCTION
ANNUELLE THEORIQUE DE LIXIVIATS

En rapportant la somme des valeurs mensuelles de lixiviats

calculées on peut obtenir la valeur annuelle théorique de lixiviats
produits en 2017.
Ainsi la production théorique de lixiviats au cours de l’année
2017, pour l’ensemble des casiers de stockage de déchets, est de
37 296 m3.

4. VOLUMES DE LIXIVIATS MESURES IN-SITU

4.1. QUANTITE DE
LIXIVIATS RELEVEE AU NIVEAU DES DEBITMETRES

Les débitmètres du site indiquent une production de 38 162 m3

pour l’année 2017.

4.2. QUANTITES DE
LIXIVIATS TRAITES

Le volume total traité en 2017 par l’unité de traitement des

lixiviats in situ est de 33 711 m3.
Il n’y a pas eu de traitement externe.

4.3. VARIATION DU STOCK

DANS LES BASSINS

Au début de l’année 2017 en janvier, le volume de stock dans les

bassins 1, 2 et 3 a été évalué à 388 m3. Au début de l’année 2018,
il a été évalué à 5 590 m3.
Un stockage de + 5 202 m3 de lixiviats des bassins (bassins 1,
2 et 3) a été réalisé en 2017.

13/14
 BILAN HYDRIQUE - ISDND DE BENAC

5. CONCLUSION

5.1.1. COMPARAISON ENTRE LES VOLUMES PRODUITS ET LES

VOLUMES TRAITES

La quantité de lixiviats produite (mesurée au niveau des

débitmètres) est de 38 162 m3.
Le volume de lixiviat traité sur l’année 2017 a été de 33 711 m3.
La différence entre ces 2 valeurs participe à la constitution de
stock dans les bassins de lixiviats pour un volume de 4 451 m3.
5.1.2. COMPARAISON ENTRE LES VOLUMES ESTIMES ET LES
VOLUMES MESURES

La production théorique de lixiviats pour l’ensemble des casiers de

stockage, sur l’année 2017 a été estimée à 37 296 m3.
La quantité relevée au niveau des débitmètres est de 38 162 m3.
La différence peut s’expliquer par :
- les incertitudes liées au coefficient d’absorption et les
caractéristiques hydrauliques des déchets,
- par la marge d'erreur de la méthode de calcul qui est
généralement admise (15 à 20 %).
Ainsi, tous ces facteurs réunis permettent d’expliquer l’écart entre
les volumes estimés et les volumes mesurés.

14/14