‫ا لجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬

RÉPUBLIQUE ALGÉRIENNE DÉMOCRATIQUE ET POPULAIRE

‫وزارة التعليم العالي و البحث العلمي‬

MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Université des Frères Mentouri Constantine ‫جامعة االخوة منتوري قسنطينة‬

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie ‫كلية عاوم الطبيعة و الحياة‬

Département : Biologie et Ecologie végétale ‫ البيولوجيب وعلم البيئة النببتية‬: ‫قسم‬

Mémoire présenté en vue de l’obtention du Diplôme de Master

Domaine : Sciences de la Nature et de la Vie
Filière : Sciences Biologiques
Spécialité : Gestion Durable des Ecosystèmes et Protection de l'Environnement

Intitulé :

Etude cartographique du risque industriel : cas de la zone

industrielle Aissa Benhmida, Didouche Mourad, Constantine.

Présenté et soutenu par : TORCHE Khaled Le : 28/06/2017

Jury d’évaluation :

Président du jury : BENDERRADJI Mohamed El Habib (Professeur - UFM Constantine).

Rapporteur : ARFA Azzeddine Mohamed Touffik (MAA - UFM Constantine).

Examinateurs : BAZRI Kamel Eddine (MCA - UFM Constantine).

Année universitaire
2016 - 2017
 Remerciements
Avant tout j’adresse mes remerciements à ALLAH, le tout puissant pour
La volonté, la santé et la patience qu’il m’a donnée durant toutes ces longues
années d’études et pour la réalisation de ce travail que j’espère être utile.

Il est agréable au moment de présenter ce travail d’adresser mes

remerciements à mon promoteur Mr ARFA AZZEDINE MOHAMED
TOUFFIK maitre assistant classe ‘A’ à l’université Constantine ‘ 1’, qui a bien
voulu dirigé ce travail, pour tous ses conseils, ses encouragements et la correction
du manuscrit. Qu’il trouve ici l’expression de ma profonde reconnaissance.

Je tiens à remercier également MR. BENDERRADJI MOHAMED EL

HABIB, professeur à l’université Constantine ‘1’, d’avoir accepté de présider le
jury.

Je remercie monsieur BAZRI KAMEL EDDINE maitre de conférences A à

l’université Constantine ‘1’, d’avoir examiné ce travail et contribué à son
amélioration.

Je remercie tout mes enseignants.

Je remercie tout le personnel des directions de l’industrie, SGI, l’ONS et le

service technique de la commune de Didouche Mourad pour leur accueil et leurs
contributions dans ce travail.

Je souhaite faire part de ma reconnaissance et ma gratitude aux membres de ma

famille, et à quelques proches qui n’ont eu de cesse de m’encourager et de m’aider.
 Dédicace

Je dédie ce travail à :

A mes chers parents prunelles de mes yeux.

Pour leurs sacrifices, aide et soutien, qui m’ont toujours encouragé tout
au long de mes études, sans vous je ne serai jamais la ou je suis
aujourd’hui, j’espère que vous puissiez trouver dans ce travail le fruit de
votre labeur

A mes sœurs de cœur et toute ma famille

A tous mes amis (es) et collègues et en particulier :

ZAKI, AKRAM, ABDOU, CHARAF –EDDINE, MOHAMMED,

YACINE, ALI, SEIF, ISMAIL, OUSSAMA, CHOUAIB, AMEUR
FELLA, ASMA, HOSSAINA, MAYA, AMIRA, HIBA

Pour les personnes qui ont été toujours prés de moi, merci pour vos
nombreux encouragements et vos conseils

A toutes la promotion d’écologie 2016-2017

TORCHE KHALED
 Sommaire
Liste des illustrations
Introduction ........................................................................................................................ 01
Chapitre I : Synthèse bibliographique ................................................................................ 02
I.1. Concept de risque et ces éléments ................................................................................ 02
I.1.1. Aléa ........................................................................................................................... 02
I.1.2. Enjeu ......................................................................................................................... 02
I.1.3. Vulnérabilité .............................................................................................................. 03
I.1.4. Exposition ................................................................................................................. 03
I.2. Les différents domaines de risque ................................................................................ 03
I.3. Risques technologiques ................................................................................................ 04
I.4. Risque industriel ...........................................................................................................04
I.4.1. Risque industriel majeur ........................................................................................... 04
I.4.2. Causes des risques industriels ................................................................................... 05
I.4.3. Effets et conséquences du risque industriel .............................................................. 05
I.5. La gestion du risque industriel en Algérie ................................................................... 06
Chapitre II : Matériels et méthodes .................................................................................... 07
II.1. Localisation et présentation de la zone d’étude .......................................................... 07
II.2. Approche méthodologique ......................................................................................... 08
II.2.1. Approche cartographique des risques industriels .................................................... 08
II.2.2. Création de la base de données géographique ......................................................... 08
II.2.2.1. Vectorisation des aléas et enjeux .......................................................................... 09
II.2.2.2. Collecte de données et enquête de terrain ............................................................. 10
II.2.2.3. Intégration des données collectées dans le SIG .................................................... 10
II.2.3. Cartographie du de risque industriel ....................................................................... 11
Chapitre III : Résultats et discussion .................................................................................. 12
III.1. Présentation des aléas ................................................................................................ 12
III.2. Présentation des enjeux ............................................................................................. 13
III.3. Cartographie du risque industriel .............................................................................. 14
III.3.1. Niveau du risque ..................................................................................................... 14
III.3.2. Etude du risque de l’effet thermique ...................................................................... 15
III.3.3. Etude du risque de l’effet de surpression ............................................................... 17
III.3.4. Etude du risque de l’effet toxique .......................................................................... 18
III.4. Critiques et propositions ............................................................................................ 20
Conclusion ......................................................................................................................... 21
Référence bibliographique
Résumé
 Liste des illustrations

Liste des cartes

Carte 1 : Localisation des aléas et enjeux de la zone d’étude ............................................ 07

Carte 2 : Types d’activité au niveau de la zone industrielle Aissa Benhmida ................. 12
Carte 3 : Zones d’enjeux concernées par le risque industriel ............................................. 13
Carte 4: Les niveaux du risque industriel de la zone industrielle Aissa Benhmida ........... 14
Carte 5 : Rayons d’impacts de l’effet thermique du risque industriel ................................ 16
Carte 6 : Rayons d’impacts de l’effet surpression du risque industriel .............................. 17
Carte 7 : Rayons d’impacts de l’effet toxique du risque industriel .................................... 18

Liste des figures

Figure 1 : Courbe de Farmer .............................................................................................. 03

Figure 2 : Accident industriel majeur (source : PRIM, 2017) ............................................ 04
Figure 3 : Vectorisation des aléas dans Google Earth ........................................................ 09
Figure 4 : Vectorisation des enjeux dans Google Earth ..................................................... 09
Figure 5 : Intégration des données récoltées dans le SIG ................................................... 10
INTRODUCTION
 Introduction

Introduction

Dans une société de plus en plus sensible aux notions de sécurité et de développement
durable, les entreprises ont le souci d’éviter les dangers pouvant induire incendies, explosions
et autres accidents sources de dommages pour les personnes, les biens et l’environnement. La
prévention de ces dommages requière une maîtrise des risques inhérents à l’activité de
l’entreprise (Achouri, 2009).

Dans une telle situation, la place de l’industrie dans notre société se pose, ainsi que les
notions de proximité et d’éloignement entre industrie et habitat. C’est ainsi qu’aujourd’hui,
les géographes commencent à mettre en évidence la relation entre risque et espace pour
comprendre la complexité spatiale dans laquelle s’inscrit le risque industriel. L’objectif
consiste dés lors à cadrer les limites de danger ainsi qu’à tracer les périmètres de sécurité. La
réalisation d’une carte de risque mettant en relation les divers acteurs impliqués dans la
gestion du risque industriel est le document de synthèse qui doit signaler l’aboutissement de
cette démarche.

La wilaya de Constantine compte 7 zones industrielles dont 3 en cours de réalisation et

11 zones d'activités ; parmi ces dernières il existe 5 zones exploitées.

Le site industriel Aissa Benhmida, située dans la commune de Didouche Mourad,

wilaya de Constantine, représente un exemple concret du risque industriel remarquable, du
point de vue de son implantation au bord d’un tissu urbain, le rendant dangereux pour les
populations avoisinantes.

L’objectif de cette étude est de cartographier et d’évaluer les risques générés par le site
industriel étudié, en se basant sur des scénarii de catastrophe pouvant survenir en cas
d’accident, et apporter un outil de gestion dans le but de limiter l’impact du risque et ainsi
préserver les vies humaines.

Dans ce contexte, à partir des données simples (statistiques ; cadastre, images

satellitaires) et à l’aide de système d’information géographique nous avons cartographié le
risque dans cette zone industrielle et créé une base de données géographique. Celle-ci
permettra de calculer l’exposition de la population et l’environnement au risque industriel.

1
 Chapitre I
Synthèse
bibliographique
Chapitre I Synthèse bibliographique

Chapitre I : Synthèse bibliographique

Les entreprises industrielles se sont historiquement installées à proximité des zones

urbaines. La cohabitation de ces implantations industrielles avec la ville est conflictuelle, elle
est liée aux risques industriels et environnementaux (Mohamed-Chérif et Chacha, 2015).

Pour bien cerner la problématique du risque industriel, il apparait indispensable de

définir la notion de risque dans le but d’appréhender les phénomènes catastrophiques,
expliquer leur formation, comprendre leur déclenchement et prévoir leurs conséquences
(Boudraa, 2016).

I.1. Concept de risque et ces éléments

Le concept de risque découle du croisement entre l’aléa et la vulnérabilité, ou la

probabilité de survenue d’un événement potentiellement néfaste (l’aléa) et par la gravité de
ses conséquences (enjeux). C’est la combinaison d’enjeux soumis à un aléa (Chaguetmi, 2011).

I.1.1. Aléa

C’est la probabilité d’occurrence potentielle, en un temps et en un lieu géographique

déterminé, d’un phénomène, d’origine naturelle, technologique, sanitaire ou anthropique,
susceptible de nuire à la vie, aux biens ou aux activités humaines au point de provoquer un
accident ou une catastrophe. Deux paramètres sont utilisées pour évaluer un aléa : le
phénomène dangereux (nature, intensité, localisation…) et sa probabilité (ou fréquence)
d’occurrence (I.F.R.C., 2002).

I.1.2. Enjeu

Les enjeux consistent en tous les éléments constituant une société, les personnes, leurs
biens, l’environnement, mais aussi les activités économiques et les infrastructures. Il existe
trois éléments d’enjeux : humain, socio-économique et environnemental.

2
Chapitre I Synthèse bibliographique

I.1.3. Vulnérabilité

Exprime et mesure le niveau de conséquences prévisibles de l’aléa sur les enjeux, il est
constitués de personnels et de biens, pouvant être affectés par le phénomène considéré (Serra,
2010). Différentes actions peuvent la réduire en atténuant l’intensité de certains aléas ou en
protégeant les secteurs a enjeux. Il ya deux types de vulnérabilité : humaine et structurelle.

I.1.4. Exposition

Le fait d’être soumis aux effets redoutés et potentiels d’une source de danger. Elle
peut être représentée cartographiquement par l’extension spatiale d’un aléa d’une intensité
donné (Boudraa, 2016).

I.2. Les différents domaines de risque

On peut distinguer trois domaines de risques en faisant intervenir à la fois fréquence et

gravité (figure 1) (Glatron, 1997).

Figure 1 : Courbe de Farmer

Cette courbe fait apparaitre la notion de risque majeur, celui-ci est caractérisé par :
 une faible fréquence : l’homme et la société peuvent être d’autant plus enclins à
l’ignorer que les catastrophes sont peut fréquentes ;
 une énorme gravité : nombreuses victimes, dommages importants aux biens, aux
activités et à l’environnement.
3
Chapitre I Synthèse bibliographique

I.3. Risques technologiques

Sont issus de l’activité humaine, résultant de la manipulation, de la production, du

stockage, du conditionnement ou du transport d’un produit dangereux (Morneau, 2011). Ils
regroupent quatre sous-catégories :

 les risques associés au transport des matières dangereuses ;

 les risques d’accident industriels majeurs en site fixe ;
 les risques liés au transport des personnes (avions, trains, métro, autobus) ;
 les risques nouveaux découlant des technologies nouvelles ou récentes (ex. :
biotechnologie, informatique, nucléaire, etc.).

I.4. Risque industriel

I.4.1. Risque industriel majeur

Le risque majeur est définie comme : « Evénement tel qu'une émission, un incendie ou
une explosion d'importance majeure résultant de développements incontrôlés survenus au
cours de l'exploitation d'un établissement, entraînant pour les intérêts, des conséquences
graves, immédiates ou différées, et faisant intervenir une ou plusieurs substances ou des
préparations dangereuses » (figure 2) (I.N.E.R.I.S., 2001).

Figure 2 : Accident industriel majeur (source : P.R.I.M., 2017)

4
Chapitre I Synthèse bibliographique

I.4.2. Causes des risques industriels

Les causes potentielles pouvant conduire à un accident industriel sont diverses
(M.E.D.D.E., 2007) :
 Une défaillance du système : il peut s’agir d’une défaillance mécanique ou d’une
défaillance liée à un mauvais entretien (vanne bloquée, capteur défaillant, etc.) ;
 Une erreur humaine : le facteur humain peut être lié par exemple à une méconnaissance
des risques, à une erreur de manipulation (mauvais dosage, inattention, etc.), à un défaut
d’organisation ;
 Un emballement réactionnel : une réaction chimique mal maîtrisée peut entraîner un
débordement, une montée en pression, la génération de gaz, la génération de produits
corrosifs ou toxiques ;
 Des causes externes peuvent engendrer un accident industriel : les risques naturels tels
qu’un séisme ou une inondation, une panne due à un problème d’alimentation électrique
mal gérée ou encore une cause extérieure comme la chute d’un avion ;
 Un incident sur une installation voisine, du même établissement ou non, ayant des effets
sur d’autres installations à risques, on parle alors d’effets dominos entre équipements ;
 La malveillance peut également être à l’origine d’un accident industriel, comme par
exemple un attentat ou une dégradation volontaire d’un outil de production.

I.4.3. Effets et conséquences du risque industriel

Parmi les effets engendrés par les accidents industriels, il existe trois types
(D.D.R.M., 2012) :
 Les effets thermiques liés à une combustion d'un produit inflammable ou à une explosion.
 Les effets mécaniques liés à une surpression, résultant d'une onde de choc (déflagration
ou détonation), provoquée par une explosion. Celle-ci peut être issue d'un explosif, d'une
réaction chimique violente, d'une combustion violente (combustion d'un gaz), d'une
décompression brutale d'un gaz sous pression (explosion d'une bouteille d'air comprimé
par exemple) ou de l'inflammation d'un nuage de poussières combustibles.
 Les effets toxiques résultent de l'inhalation d'une substance chimique toxique (chlore,
ammoniac, phosgène, etc.), suite à une fuite sur une installation. Les effets découlant de
cette inhalation peuvent produire, par exemple, un œdème pulmonaire ou une atteinte du
système nerveux.

5
Chapitre I Synthèse bibliographique

I.5. La gestion du risque industriel en Algérie

L’idée de prévention des risques majeurs a immergé suite aux différents accidents
apparus dans le domaine de l’industrie. Depuis, le législateur algérien a élaboré plusieurs lois
qui relèvent de la prévention des risques majeurs, la définition et la mise en œuvre des
procédures et des règles visant à limiter l’exposition des hommes et des biens aux risques
naturels et industriels (J.O.R.D.P.A.) :

 La loi n° 03-10 du 19 juillet 2003 relative à la protection de l’environnement dans le cadre

du développement durable (ART. 21 Étude de danger requise pour autorisation
d’exploiter).
 La loi n° 04-2 des 25 décembres 2004, prévoit dans notre pays, des règles de prévention
des risques majeurs et de gestion des catastrophes. Elle repose à la fois, sur la surveillance
des installations à risques majeurs, tant par l’exploitant que par les autorités publiques
locales (walis et APC), et aussi, sur le principe de précaution et de prévention par la mise
en œuvre des outils de planification et de gestion environnementale.
 Décret exécutif n° 06-198 du 31 mai 2006 : Réglementation applicable aux établissements
classés pour la protection de l’environnement :
o ART. 05 Étude de danger requise avant exploitation.
o ART. 12 à 15 Objet et contenu de l’étude de danger.
o ART. 47 Établissements classés existants.
 Décret Exécutif n° 07-144 du 19 mai 2007 : Fixant la Nomenclature des installations
classées pour la protection de l'environnement.
 Décret exécutif n° 07-145 du 2 Joumada El Oula 1428 correspondant au 19 mai 2007
déterminant le champ d’application, le contenu et les modalités d’approbation des études
et des notices d’impact sur l’environnement.

Ces lois, toujours en vigueur aujourd’hui, ont pour objectif de protéger

l’environnement des nuisances (bruit, odeur...), des pollutions et des risques pouvant être
engendrés par les industries. En fonction de leur classement, les entreprises sont soumises à
des contraintes de sécurité de plus en plus rigoureuses, et à des contrôles périodiques par la
D.R.I.R.E. (Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement), dont
la fréquence varie en fonction du classement I.C.P.E. (Hamnet, 2001).

6
Chapitre II
Matériels et
Méthodes
Chapitre II Matériels et méthodes

Chapitre II : Matériels et méthodes

II.1. Localisation et présentation de la zone d’étude

La zone d’étude est localisée au niveau de la wilaya de Constantine, à cheval sur deux
communes : Didouche Mourad et Hamma Bouziane. Elle est comprise entre 36°23'11"et
36°28'05" de latitude Nord et entre 6°33'14"et 6°40'04" de longitude Est (carte 1).

Carte 1 : Localisation des aléas et enjeux de la zone d’étude.

7
Chapitre II Matériels et méthodes

La zone d’étude est divisée en deux parties : les aléas et les enjeux. Les aléas
correspondent à la zone industrielle Aissa Benhmida, localisé dans la commune de Didouche
Mourad, et la cimenterie de Hamma Bouziane. Les enjeux concernent toutes les zones
d’habitation situées dans un rayon de 5 km autour des aléas.

II.2. Approche méthodologique

La modélisation et la cartographie du risque occupe une position centrale des
dispositifs de gestion des risques industriels (Rejeski, 1993). Elles permettent d'évaluer et
d'identifier les risques et de réglementer l'usage du sol, notamment les limites de
l'urbanisation.

II.2.1. Approche cartographique des risques industriels

Afin de comprendre la complexité des relations entre risque et espace et les
comportements sociaux sur le territoire (implantation industrielle, l’habitat individuel…), la
cartographie joue un double rôle. D’une part, elle permet de matérialiser les risques ; rendre
perceptible la virtualité en lui donnant forme et contour, situer les différentes interventions de
chaque acteur du risque. D’autre part, elle est considérée comme un outil d’information
privilégié dans le processus de négociation sociale à propos des risques majeurs (Boulkaibet,
2011).

II.2.2. Création de la base de données géographique

Pour crée une base de données géographique il faut passer par la vectorisation des
aléas et enjeux sur Google Earth, ensuite une enquête de terrain et collecte de données et
nécessaire pour l’intégration des données récoltées dans le SIG (Système d’information
Géographique).

L’extraction des données à partir du SIG nous permet de recenser le bâti vulnérable
par commune et quartiers et leurs localisations.

Le recensement du bâti permet de confirmer quelle commune est la plus vulnérable au risque
industriel (Mohamed-Chérif et Chacha, 2015).

8
Chapitre II Matériels et méthodes

II.2.2.1. Vectorisation des aléas et enjeux

Tous les aléas et enjeux, concernés par notre étude, ont été vectorisé à l’aide des
images satellites fournies par le logiciel Google Earth (Figures 3 et 4). Les images satellites
utilisées datant du 03/08/2016 appartenant au satellite QuickBird avec une résolution spatiale
de 0,5 m.

Figure 3 : Vectorisation des aléas dans Google Earth.

Figure 4 : Vectorisation des enjeux dans Google Earth.

9
Chapitre II Matériels et méthodes

II.2.2.2. Collecte de données et enquête de terrain

Une fois la vectorisation terminée, toutes les informations, relatives aux types de bâti
ainsi que les différents types d’activité des installations industrielles, doivent être collectées.
Cette collecte de donnée a été réalisée sur terrain grâce aux observations et enquêtes menées
au près des différents services et directions concernées :

 Office national de statistique (ONS) ;

 Société de gestion immobilière de la commune de Didouche Mourad ;
 Service technique de la commune de Didouche Mourad ;
 URBACO de Constantine ;
 Direction de l’industrie et des mines de Constantine.

Plusieurs sorties sur terrain ont été effectué, dans le but de reconnaître et identifier les
différentes unités industrielles et les comparer aux résultats de l’interprétation visuelle des
images satellites.

II.2.2.3. Intégration des données collectées dans le SIG

Toutes les informations et les données collectées sont intégrer dans les tables
attributaire du SIG (système d’information Géographique), pour créer une base de données
géographique, nécessaire au traitement et à l’étude cartographique du risque industriel de la
zone industrielle Aissa Benhmida (Figure 5).

Figure 5 : Intégration des données récoltées dans le SIG.

10
Chapitre II Matériels et méthodes

II.2.3. Cartographie du risque industriel

Durant cette étape, la base de données géographique va servir aux différents analyses
et traitements, pour cartographier les différents types de risque industriel présent dans notre
site d’étude.
Pour faire ces analyses nous allons utiliser le décret exécutif n°7-144, 19 mai 2007 :
Fixant la Nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement. Cette
nomenclature définit des seuils (quantités de produits utilisés ou la nature d'activité des
installations), pour identifié les rayons d’impactes, et le régime d’autorisation au de
déclaration pour chaque installation :

 AM : Autorisation Ministérielle avec un rayon d’impact de 3 Km à 5 Km, le risque

élevé ;
 AW : Autorisation du Wali avec un rayon d’impact de 1 Km à 3 Km, le risque est
moyen ;
 APAPC : Autorisation du président de l’assemblée populaire communale avec un rayon
de 0,5 à 1 Km, le risque est faible ;
 D : Déclaration auprès du président de l’assemblée populaire communale, le risque est
nul.

Cette nomenclature permet aussi d’identifier le type de dangerosité de chaque

installation qu’il soit thermique, surpression ou toxique.
Les rayons d’impacts des différents types de risque sont calculé en utilisant la
technique « Zone tampon ».
Les résultats obtenus sont sous forme de cartes des risques toxiques, surpression et
thermiques.
En fonction des cartes de risques, le nombre de population exposés à ces différents
risques est estimé.

11
Chapitre III
Résultats et
discussions
Chapitre III Résultats et discussion

Chapitre III : Résultats et discussion

III.1. Présentation des aléas

Crée le 27/11/1984, la zone industrielle Aissa Benhmida localisé dans la commune de

Didouche Mourad s’étale sur une superficie totale de 95 ha 55 ares 13 ca.

Après l’analyse et le traitement de la base de données géographique relative aux aléas,

nous avons localisé et identifié, au sein de cette zone industrielle, 163 lots de terrain. Parmi
ses 163 lots nous avons recensé 37 terrains nus et 126 lots occupés. Sur ces 126 lots, seul 68
sont actif, dont 33 usines. Les secteurs d’activités présents au niveau de la zone industrielle
Aissa Benhmida sont représentés dans la carte 2.

Carte 2 : Types d’activités au niveau de la zone industrielle Aissa Benhmida.

12
Chapitre III Résultats et discussion

III.2. Présentation des enjeux

L’analyse de la base de données géographique relative aux enjeux, situés dans un

rayon de 5 Km autour des aléas, fait ressortir 2 zones : la zone d’habitation de la commune
Hamma Bouziane et celle de la commune Didouche Mourad (Carte 3). La surface totale du
bâti concerné est de 350 ha.

Carte 3 : Zones d’enjeux concernées par le risque industriel

Le nombre total de la population dans les deux zones d’enjeux selon le recensement de
l’ONS de 2008 est de 108.924 habitants, dont 68.655 hab. pour la commune Hamma
Bouziane et 40.269 hab. pour celle de Didouche Mourad.

13
Chapitre III Résultats et discussion

III.3. Cartographie du risque industriel

III.3.1. Niveau du risque

Nous avons utilisé les informations disponibles pour chaque installation (produits
chimique et procédé de fabrication) pour calculer le rayon d’affichage, à l’aide de la
nomenclature disponible dans le décret exécutifs n°07-145 et décret exécutifs n° 07-144. Les
différents établissements industriels ont été classé selon leurs degrés de dangerosité en quatre
classes : risque élevé, moyen, faible et nul (carte 4).

Carte 4 : Les niveaux du risque industriel de la zone industrielle Aissa Benhmida.

14
Chapitre III Résultats et discussion

Les installations présentant un risque élevé sont :

 les usines de production pharmaceutique ;

 l’usine de transformation du plastique ;
 l’incinérateur de déchets ;
 la cimenterie ;
 le dépôt de gaz butane.

Les installations présentant un risque moyen sont :

 les usines de production agroalimentaires ;

 l’usine de transformation du verre ;
 la papeterie.

Le risque faible concerne

 les entrepôts de produits agroalimentaires et de matériels de construction ;

 Les minoteries ;
 Les usines de céramique ;
 La briqueterie.

Le niveau de risque est établi selon 4 rayons d’impact : 0,5 km, 1 km, 2 km et 3 km.

III.3.2. Etude du risque de l’effet thermique

L’effet thermique est calculé par la boule de feu d’explosion, d’inflammation et les
brulures graves ou légères, en fonction des produits inflammables détecté tels que :
polystyrène et gaz butane.

Ces produits dangereux produisent une boule de feu, affectant une partie importante
des enjeux. Nous avons calculé les rayons d’impacts de l’effet thermique à partir des textes
réglementaires (Décret N°06-07), le résultat est illustré dans la carte 5.

15
Chapitre III Résultats et discussion

Carte 5 : Rayons d’impacts de l’effet thermique du risque industriel.

D’après la carte du risque thermique, le nombre de populations exposées, en fonction

du rayon d’impact est comme suit :

 rayon d’impact 0,5 km, nombre d’habitant exposé : 3.055 ;

 rayon d’impact 1 km, nombre d’habitant exposé : 3.320 ;
 rayon d’impact 2 km, nombre d’habitant exposé : 49.358 ;
 rayon d’impact 3 km, nombre d’habitant exposé : 45.074.

16
Chapitre III Résultats et discussion

III.3.3. Etude du risque de l’effet surpression

L’effet de surpression est provoqué par l’explosion, dont la principale manifestation

est l’augmentation brutale de pression qui provoque un effet de souffle, une onde de pression.
L’explosion peut être la cause d’un court circuit électrique, équipement défaillant, l’utilisation
et le stockage des produits explosifs, une erreur opératoire (surremplissage).

19 installations ont été identifiées comme présentant un effet de surpression. Cet effet
est généré par : le gaz, la poussière condensé, les chaudières installés et les produits
chimiques trouvés comme : polystyrène, phénol, chlorure de zinc, éthanol et l’alcool.

Le résultat du calcul des rayons d’impacts liés à l’effet de surpression, sont représenté
dans la carte 6.

Carte 6 : Rayons d’impacts de l’effet surpression du risque industriel.

17
Chapitre III Résultats et discussion

L’effet de surpression est généralement lié à l’effet thermique qui l’accompagne, les
résultats obtenus sont assez semblable aux résultats de l’effet thermique.

Le nombre d’habitant exposé à l’effet de surpression en fonction du niveau du risque

est le suivant :

 1.712 hab. dans un rayon de 500 m ;

 6.338 hab. dans un rayon de 1 km ;
 49.358 hab. dans un rayon de 2 km ;
 45.074 hab. dans un rayon de 3 km.

III.3.4. Etude du risque de l’effet toxique

L’effet toxique peut être provoqué surtout par les usines qui contienne des produits
chimiques toxiques, exemple le chlorures de zinc se trouve dans les usines de produits
pharmaceutiques peut provoquer au contacte avec le feu un nuage toxique, aussi les phénols
qui se trouve dans ces même usines peuvent provoquer la formation de vapeur très
dangereuse. Ces produits dangereux détectés peuvent affecter une partie importante des zones
d’enjeux.

L’un des paramètres important qu’il faut prendre en considération est la force et la
direction du vent dominant qui favorise la dispersion plus ou moins importante des ces nuages
toxiques.

L’effet toxique concerne 11 installations classées. Il est calculé en fonction du type de

produits chimiques utilisés, notamment :

 Formaldéhyde CH2O ;
 Benzène C6H6 ;
 Polystyrène (C8H8)n ;
 Sulfure de carbone CS2 ;
 Acide chlorhydrique HCl ;
 Phénol C6H6O ;
 Ethanol C2H6O ;
 Phénoxyéthanol C8H10O2 ;
 Chlorure de zinc ZnCl2.

18
Chapitre III Résultats et discussion

Le résultat du calcul des rayons d’impacts liés à l’effet toxique, sont représenté dans la
carte 7.

Carte 7 : Rayons d’impacts de l’effet toxique du risque industriel.

Le nombre d’habitant exposé à l’effet toxique en fonction du niveau du risque est le

suivant :

 0 hab. dans un rayon de 500 m ;

 1.515 hab. dans un rayon de 1 km ;
 40.432 hab. dans un rayon de 2 km ;
 52.062 hab. dans un rayon de 3 km.

19
Chapitre III Résultats et discussion

III.4. Critiques et propositions

D’après l’étude du risque industriel de la zone Aissa Benhmida, nous pouvons dire
que cette zone industrielle localisée dans la commune de Didouche Mourad, réponds à la
nomenclature et les lois en vigueur en Algérie.

Cependant, le problème de l’extension urbaine, notamment celle de Didouche Mourad

et Hamma Bouziane, reste posé. Un périmètre de sécurité d’au moins 2 km doit être établi
autour de la zone industrielle, où toute construction à usage d’habitation doit être proscrite,
pour limiter l’exposition au risque des populations avoisinantes.

La présence des usines à haut risque comme celle de produits pharmaceutique et

l’incinérateur dans un milieu urbain influe négativement, non seulement sur la zone elle-
même mais, il pèse également sur l’environnement, menacé par tous les facteurs de risques
susceptibles d’être à l’origine d’une catastrophe industrielle. Car l’enchevêtrement entre le
tissu citadin et industriel est inextricable, une mauvaise manipulation, une fuite de produits
toxiques, une erreur d’entreposage de produits chimiques, une mauvaise maintenance des
machines, un acte criminel ou encore un phénomène naturel pourraient sans conteste
provoquer un accident industriel avec pour conséquences des pertes humaines et économiques
ainsi que des dommages environnementaux extrêmes.

Les rayons d’impacts que nous avons calculés sont approximatifs, à cause du manque
d’informations sur les quantités exactes des produits dangereux utilisés. Il faut penser a
déplacé les usines a haut risque de ces zones, vers une zone loin des zones urbaines, et
transformer ces zones en zone d’activité commerciales pour minimiser au moins la gravité de
conséquence en cas d’accident.

Il faut penser aussi à sensibiliser la population des deux communes, qui se trouve dans
le périmètre des zones d’aléas, au risque au quel elles sont soumise, car l’immense majorité
ne sont pas conscient des menaces qui les entoures.

Néanmoins, les résultats de cette étude permettent d’avoir une idée globale sur le type
et le niveau du risque auxquels sont exposées les zones urbaines limitrophe de la zone
industrielle Aissa Benhmida.

20
CONCLUSION
 Conclusion

Conclusion

A travers cette étude, on a essayé, de cartographier le risque industriel en se basant sur

deux volet : la cartographie de la zone d’aléa (zone industrielle Aissa benhmida), et la
cartographie de la zone des enjeux (communes Didouche Mourad et Hamma Bouziane). Cette
cartographie à été réalisée à l’aide des images à hautes résolutions de QuickBird fourni par
Google Earth, et les donnés collectés au niveau des différentes directions et services en plus
de l’enquête et la reconnaissance sur terrain.

La base de données géographique crée, nous a permis de réaliser une étude

cartographique du risque industriel de la zone industrielle, avec ses différents types et niveaux
d’intensités auxquels sont soumises les zones urbaines.

Les principaux objectifs ont été réalisés notamment :

 la création d’une carte pour chaque zone : Didouche Mourad et Hamma Bouziane ;
 la réalisation d’une carte du niveau de risque au niveau des 2 zones selon son
intensité : fort, moyen, faible et nul ;
 la réalisation des cartes pour chaque type d’effet : thermique, toxique et
surpression.

D’après l’analyse des cartes élaborées on a trouvé que la zone industrielle Aissa
Benhmida présente un risque réel pour les agglomérations limitrophes de Didouche Mourad et
Hamma Bouziane. Dans le cas, d’un accident la vie humaine est menacée ainsi que les biens.

Les pouvoirs publics (les maires des deux communes limitrophes de la zone
industrielle, le wali) doivent adopter une politique préventive afin de réduire la vulnérabilité
et assurer la sécurité de la population.

Un périmètre de sécurité d’au moins 2 km doit être établi autour de la zone industrielle
Aissa Benhmida, où toute construction à usage d’habitation doit être proscrite, pour limiter
l’exposition au risque des populations avoisinantes.

La validation des résultats par les enquêtes sur terrain, le support de Google Earth,
ainsi que les données recueillies auprès des institutions locales ; nous ont permis de dire que
les résultats même s’ils sont approximatifs, en raison du manque de données sur les quantités
des matières dangereuses utilisées par ces installations industrielle, permettent d’avoir une
estimation du risque industriel au niveau de la zone étudiée.

21
 Références
Bibliographique
 Références bibliographiques

 Achouri, N., (2009) : Apport de la logique floue á l'analyse de criticité des risques
industriels, Mémoire Magister, Univ Hadj Lakhdar Batna, 53p.

 Boudraa S., (2016) : Etude cartographique du risque industriel : cas des zones
industrielles du secteur urbain 5 juillet 1962, Constantine, Mémoire Master Univ Frères
Mentouri Constantine. 33p.

 Boulkaibet, A., (2011) : La question du risque industriel et le développement durable en

Algérie cas de la wilaya de Skikda (la zone pétrochimique et la cimenterie de hadjar
assoud) mémoire de Magister, Université de Constantine, 183p..

 Chaguetmi, F., (2011) : Urbanisation autour des sites industriels à haut risque-cas de
Skikda, Mémoire de Magister, université de Constantine, 244p.

 D.D.R.M., (2012) : Dossier Départemental des Risques Majeurs de la Moselle, le risque

industriel B3, Rapport, 6p.

 Glatron, S., (1997) : L’évaluation des risques technologiques majeurs en milieu urbain :
approche géographique ; le cas de la distribution des carburants dans la région Ile-de-
France, thèse de doctorat en Géographie, université de Paris-I Panthéon-Sorbonne, UFR
de Géographie 393p.

 Hamnet P., (2001) : Une tragédie que personne n’oubliera I-l’accident de Toulouse.

 I.F.R.C., (2002) : International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies,
Handbook for Delegates, 693p.

 I.N.E.R.I.S., (2001) : Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques,

Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable - Le risque industriel, dossier
d'information - MEDD, DPPR, SDPRM, 16p.
 J.O.R.D.P.A. : Journal officiel de la République Algérienne Démocratique et Populaire.

 M.E.D.D.E., (2007) : Ministère de l'Ecologie, du Développement Durable et de l'Energie,

le plan de prévention des risques technologiques (PPRT), Guide méthodologique, 160p.

 Mohamed-Chérif F. Z. et Chacha D., (2015) : Cartographie des risques industriels du

dépôt pétrolier à Hussein dey, Alger (Algérie), Cinq Continents 5 (12) : pp 204-218.

 Morneau, C., (2011) : La gestion des risques d’accidents industriels majeurs : État de la
situation sur le territoire de la Pointe-de-l’Île, Mémoire de stage, CSSS de la Pointe-de-
l’Île, 64 p.

 P.R.I.M., (2017) : Le portail sur les risques majeurs du Ministère de lʼécologie, du

développement et de lʼaménagement durables. (www.prim.net).

 Rejeski D., (1993) : GIS and risk, a three-culture problem. in Goodchild M.F, Parks B.O.
& Steyaert L.T. (eds.) Environmental modeling with GIS, Oxford University Press,
Oxford, 318p.

 Serra C., (2010) : Dossier départemental des risques majeurs de la Creuse, Rapport, 29p.
 Résumé
Le site industriel Aissa Benhmida, située dans la commune de Didouche Mourad, wilaya de
Constantine, représente un exemple concret du risque industriel, de par son implantation au
bord d’un tissu urbain, le rendant dangereux pour les populations avoisinantes. Au cours de
cette étude, nous avons réalisé une cartographie du risque industriel au niveau de cette zone.
Cette cartographie à été réalisée à l’aide des images hautes résolutions fournis par Google
Earth, et les donnés collectés sur terrain. Toutes ces données ont été structurées sous forme de
couches thématiques et stockées au niveau d’une base de données géographiques, dans le
système d’information géographique. D’après l’analyse des cartes élaborées, la zone
industrielle Aissa Benhmida présente un réel risque pour les agglomérations limitrophes de
Didouche Mourad et Hamma Bouziane. Pour cela il est indispensable de mettre toute une
stratégie de gestion et d’aménagement de cet espace.

Summary
The industrial site Aissa Benhmida, located in the commune of Didouche Mourad, wilaya of
Constantine, represents a concrete example of industrial risk, by its location on the edge of an
urban fabric, making it dangerous for neighboring populations. In the course of this study, we
mapped the industrial risk in this area. This mapping was done using the high resolution
images provided by Google Earth, and the data collected on the ground. All these data have
been structured in thematic layers and stored in a geodatabase in the geographic information
system. According to the analysis of the maps developed, the Aissa Benhmida industrial zone
presents a real risk for the contiguous conurbations of Didouche Mourad and Hamma
Bouziane. For this it is essential to put a whole strategy of management and development of
this space.

‫ملخص‬
‫ مثال حً للمخاطر المتعلقة بالنشاط‬،‫ والٌة قسنطٌنة‬،‫المنطقة الصناعٌة عٌسً بن حمٌدا التابعة لً بلدٌة دٌدوش مراد‬
‫ أجرٌنا رسم‬،‫ خالل هذه الدراسة‬. ‫ مما ٌشكل خطرا على السكان‬،‫ نظرا لموقعها على حافة النسٌج الحضري‬،ً‫الصناع‬
‫ وقد تمت‬Google Earth ‫خرائط المخاطر الصناعٌة وتم ذالك باستخدام الصور ذات الدقة العالٌة التً ٌقدمها برنامج‬
. ‫هٌكلة جمٌع هذه البٌانات فً شكل طبقات موضوعٌة وتخزٌنها فً قاعدة بٌانات جغرافٌة فً نظم المعلومات الجغرافٌة‬
‫تحلٌل هذه البٌانات أكد أن المنطقة الصناعٌة عٌسً بن حمٌدا تمثل خطرا حقٌقٌا على البلدٌات المجاورة دٌدوش مراد‬
.‫لهذا السبب ال بد من وضع إستراتٌجٌة محكمة و رشٌدة إلدارة وتسٌٌر هذه المخاطر‬. ‫وحامة بوزٌان‬
 Année universitaire : 2016/2017 Présenté par : TORCHE Khaled

Etude cartographique du risque industriel : cas de la zone industrielle

Aissa Benhmida, Didouche Mourad, Constantine

Mémoire de fin de cycle pour l’obtention du diplôme de Master en Gestion Durable des
Ecosystèmes et Protection de l’Environnement.

Le site industriel Aissa Benhmida, située dans la commune de Didouche Mourad, wilaya de
Constantine, représente un exemple concret du risque industriel, de par son implantation au bord d’un tissu
urbain, le rendant dangereux pour les populations avoisinantes. Au cours de cette étude, nous avons réalisé
une cartographie du risque industriel au niveau de cette zone. Cette cartographie à été réalisée à l’aide des
images hautes résolutions fournis par Google Earth, et les donnés collectés sur terrain. Toutes ces données
ont été structurées sous forme de couches thématiques et stockées au niveau d’une base de données
géographiques, dans le système d’information géographique. D’après l’analyse des cartes élaborées, la zone
industrielle Aissa Benhmida présente un réel risque pour les agglomérations limitrophes de Didouche
Mourad et Hamma Bouziane. Pour cela il est indispensable de mettre toute une stratégie de gestion et
d’aménagement de cet espace.

Mots clés : Risque industriel, Cartographie, Enjeux, Aléas

Laboratoire de recherche : Développement et Valorisation des Ressources Phytogénétiques
Jury d’évaluation :
Président du jury : BENDERRADJI Mohamed El Habib (Pr - UFM Constantine),
Rapporteur : ARFA Azzedine Mohamed Toufik (MAA - UFM Constantine),
Examinateur : BAZRI Kamel Eddine (MCA - UFM Constantine).

Date de soutenance : 28/06/2017