Filière : Sciences économiques et Gestion

La fonction de production

Pr. Adil MSADY

Année universitaire 2018/2019

 Chapitre II : la théorie de la production : le calcul économique du producteur

La théorie traditionnelle, connu sous le nom de la théorie de la firme (ou encore le calcul
économique du producteur), traite de la production réelle marchande.
L’entreprise est définie comme l’agent économique qui a pour fonction de produire des biens
et services puis de les vendre sur un marché en réalisant un profit.
La démarche suivie pour le consommateur sera reproduite chez le producteur. En effet, de
même que le consommateur maximise son utilité sous contrainte de revenu de même le
producteur maximise son profit tout en se pliant à de multiples contraintes que sont à la fois
les techniques de production existantes, les prix de marché auxquels il peut vendre sa
production et les prix des facteurs de production : capital, travail, produit intermédiaires,
terre…
L’acte de produire consiste à mettre en œuvre tous ces facteurs qu’on appelle inputs ou
intrants, en utilisant la technique la plus appropriée, pour donner naissance à une production
qu’on appelle output ou extrant destinée non pas à satisfaire l’entreprise, mais à être vendue
sur le marché. La relation entre les inputs et les outputs est une fonction de production.
L’entreprise se trouve donc face à de multiples options techniques parmi lesquelles elle devra
choisir. Cependant, l’objectif de l’entreprise n’est pas la maximisation de la production mais
du profit. Par conséquent, l’analyse technique de la production doit être suivie de l’analyse
économique en terme du coût et de l’analyse commerciale en terme du profit.
Section 1 : la fonction de production
1- Les hypothèses de base
Pour simplifier le raisonnement et pour ne pas embrasser la réalité dans toute sa
complexité, il est indispensable d’introduire quelques hypothèses simplificatrices.
H1 : l’entreprise ne produit qu’un seul bien ;
H2 : la distinction est faite entre la courte période et la longue période.
➢ La courte période : ne désigne pas un temps déterminé (l’année, mois, …), mais une
période de temps abstraite durant laquelle les structures de production restent
inchangées. Cette hypothèse signifie que tous les facteurs de production ne changent
pas en même temps ;
➢ La longue période : les inputs deviennent variables. La question que cherche à
résoudre la théorie du producteur est de chercher la combinaison de facteurs qui
permettent de maximiser le profit.
2- Analyse de courte période : la fonction de production à un facteur variable :
➢ L’analyse empirique
Application
Pour déterminer la forme de la fonction de production, considérons un petit atelier
disposant des équipements de production que l’on suppose constant. La production
de cet atelier variera donc suivant le nombre de travailleurs utilisés.
Soit : K désigne les équipements de production (le capital) ;
T désigne le nombre de travailleurs (le travail).
Le tableau suivant résume les valeurs de production de cet atelier :
Nombre de travailleurs T 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Production totale (PT) 30 70 120 160 185 198 203 203 198
Production moyenne (PM) 30 35 40 40 37 33 29 25,3 22
Production marginale (Pm) 30 40 50 40 25 13 5 0 -5

D’après ce tableau on constate que :

➢ Le nombre d’ouvriers augmente, la production totale augmente aussi jusqu’au 8ème
ouvrier où on remarque la production totale à rester stable (ce travailleur
supplémentaire « le 8ème » n’a plus de tache précise à accomplir).
 Justification : puisque le capital technique est constant, la hausse du travail
déséquilibre le rapport technique optimal entre les deux facteurs fixe et variable.
➢ A partir de l’embauche du 8ème ouvrier la production totale diminue.
 Justification : le dernier ouvrier (8ème) embauché n’a rien à faire, et pourrait gêner
les autres travailleurs.

La fonction de production à un facteur variable

250

200 203

150
120
100

50 50 40
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-50

Production totale (PT) Production moyenne (PM)

Production marginale (Pm)

 Commentaire :
➢ Lorsque la production totale atteint son maximum, la productivité marginale devient
nulle ;
➢ Le point d’intersection entre la courbe de productivité marginale et la courbe de la
productivité moyenne constitue le maximum de cette dernière (la productivité
moyenne est maximale quand elle est égale à la productivité marginale);
➢ La productivité marginale atteint son maximum lorsque la courbe de production totale
passe par un point d’inflexion indiquant un changement de croissance d’un taux
croissant à un taux décroissant.
➢ Formulation mathématique
A- Définitions
 La fonction de production est définie comme une liaison fonctionnelle existant
entre les quantités de biens produits (Q) et les quantités de facteurs utilisés K et T.
Production = Q = f (K,T)
K : c’est le facteur capital qui désigne l’outillage, les ateliers, les usines … ;
T : le facteur travail englobe l’ensemble de la main d’œuvre.
 La production totale (PT) décrit, en fonction de la quantité de facteur variable
(T) « sachant que le facteur capital est constant K=K0 = Constante », l’évolution de
la production.
 PT = Q = f (K0, T)
 La productivité moyenne (PM) décrit, en fonction de la quantité de facteur
variable (T), l’évolution de la contribution moyenne de ce facteur à la production.
Elle est égale au rapport de la PT sur la quantité de facteur variable (T)
PMT = f (T) = PT/T
 La productivité marginale (PmT) décrit l’évolution du rapport de la variation de
la production sur la variation de la quantité de facteur variable (T)
PmT = f (T) = ∆PT/∆T
PmT= PTn –PT(n-1) / Tn – Tn-1
Exercice d’application

Une entreprise produit un bien à partir de deux facteurs, le capital (K) et le travail (T).
La production totale (PT) de ce bien varie en fonction des unités de travail employées,
le facteur capital étant supposé fixe, ces variations sont retracées dans le tableau suivant :

Capital (K) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Unité de travail (T) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Production totale (PT) 60 140 240 320 380 420 440 440 420 300
Productivité moyenne (PM)
Productivité marginale (Pm)

TAF :

➢ Calculer les productivités moyenne et marginale du travail

Solution :

➢ Calcul de la productivité moyenne (PM)

PM= PT/T
Pour T=1 PM=60/1= 60
Pour T=2 PM=140/2= 70
Pour T=3 PM=240/3= 80

➢ Calcul de la productivité marginale (Pm)

Pm= PTn-PTn-1/ Tn- Tn-1
Pour T=1 Pm= ---
Pour T=2 Pm=140- 60/2-1= 80
Pour T=3 Pm=240-140/3-2= 100
Pour T=4 Pm=320-240/4-3= 80
Capital (K) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Unité de travail (T) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Production totale (PT) 60 140 240 320 380 420 440 440 420 300
Productivité moyenne (PM) 60 70 80 80 76 70 62,8 55 46,6 30
Productivité marginale (Pm) - 80 100 80 60 40 20 0 -20 -80

B- Relation entre les trois types de productivité : PT, PM et Pm

Les relations entre la production totale, la productivité moyenne et la productivité
marginale peuvent se présentées comme suit :
➢ Lorsque la production totale atteint son maximum, la productivité marginale devient
nulle :
PT’ = Pm= 0
Démonstration :

PT= f (T) est maximale si PT’= f’(T) = 0

PT’ = d PT/ d T = Pm
PT’=Pm=0

➢ La productivité moyenne est maximale quand elle est égale à la productivité marginale :
PMmax = Pm

Démonstration :

PM= PT/T est maximale si PM’=0

PM’= (PT/T)’= (PT’ x T – T’x PT) / T2 =0

PM’= (Pm x T – PT) / T2 = 0

PM’= (Pm x T – PM x T) / T2 = 0 avec PM= PT/T  PT= PM x T

PM’ = (Pm – PM) / T => PMmax = Pm

➢ La productivité marginale atteint son maximum lorsque la courbe de production totale

passe par un point d’inflexion indiquant un changement de croissance d’un taux
croissant à un taux décroissant.
PT’’ = Pm’
 Trois cas son possible :

1- Pm’ > 0 ou la productivité marginale croissante : la production totale croissante à

taux croissant ;
2- Pm’= 0 ou la productivité marginale maximale : la production totale croissante à
taux constant ;
3- Pm’ < 0 ou productivité marginale décroissante : la production totale croissante à
taux décroissant.
C- Loi des rendements marginaux décroissant :
La loi des rendements non proportionnels se lit facilement sur le graphique. La
courbe de production totale croit au début de plus en plus vite (productivité marginale
croissante) jusqu’au point d’inflexion qui coïncide avec le maximum de la productivité
marginale ( Pmmax ) : c’est la phase des rendements croissants.
Au-delà de ce point d’inflexion qui correspond au maximum de la productivité
marginale, la production totale croit toujours mais avec un taux décroissant
(productivité marginale décroissante) : c’est la phase des rendements décroissant.
La croissance croissante puis décroissante (productivité marginale croissante puis
décroissante) de la production totale illustre la loi des rendements non
proportionnels.
Encadré 1
La loi des rendements non proportionnels formulée pour la première fois par Turgot
pour la production agricole, établie ensuite par Ricardo dans sa théorie de la rente
foncière, mais qui a une portée générale qui se formule dans les termes suivants.
Enoncé de la loi des rendements marginaux décroissants :
Si l’on accroit la quantité d’un facteur de production en combinaison avec d’autres
facteurs maintenus constants, il existe un point au-delà duquel la PT va croitre à un
rythme sans cesse décroissant

Remarque :
On parle souvent de la loi des rendements marginaux décroissants plutôt que de loi des
rendements non proportionnels, car l’optimum du producteur ne peut être atteint que si
la productivité marginale est décroissante.
D- Les trois zones de production :
L’évolution des trois productivités totale, moyenne et marginale met en évidence
l’existence de trois zones de production. La première représente des rendements
croissants et décroissants, la deuxième représente des rendements décroissants et la
troisième des rendements négatifs.
Zone 1 : phase de rendements croissants et décroissants
Elle est située entre l’origine des axes et le maximum de la productivité moyenne.
Dans cette phase l’augmentation du facteur variable (T) se traduit par une
augmentation de la production totale. Cependant, le facteur fixe (K) est surabondant
par rapport au facteur variable (T), donc le producteur rationnel doit éviter cette zone
d’inefficience productive.
Zone 2 : phase des rendements décroissants
Délimitée par le maximum de la productivité moyenne et le maximum de la
production totale ou productivité marginale nulle, cette zone se caractérise par la
croissance décroissante de la production totale et la décroissance des productivités
moyenne et marginale. C’est la zone où les facteurs de production sont combinés de
façon efficiente. Le producteur peut maximiser son profit. La zone 2 est donc la
région économique du producteur ou la zone d’efficacité des facteurs.
Zone 3 : phase des rendements négatifs
Cette zone se situe au-delà de Pm=0. Elle se caractérise par la décroissance de la
production totale et de la productivité moyenne et par une productivité marginale du
travail négative. En effet, le facteur travail est surabondant par rapport au facteur
capital ce qui rend le travail de moins en moins efficace.
Remarque :
Les zones 1 et 3 correspondent à une utilisation inefficace des facteurs de production.
Le producteur rationnel cherchant à maximiser son profit doit les éviter.
PT, PM, Pm M

PT
Zone 1 Zone 2 Zone 3

PM

Pm Quantité de T

Exercice de synthèse :

A partir d’un équipement fixe, la quantité produite (P) évolue en fonction du nombre
d’ouvriers (T), selon la relation technique suivante :

P = - T3 + 24 T2

TAF :

1- Est-ce qu’il s’agit d’une fonction de production de courte ou de longue période ?

justifier votre réponse ;
2- Déterminez les fonctions de la productivité moyenne et de la productivité
marginale ;
3- Présentez les tableaux de variation des fonctions exprimant les produits du travail
en précisant la PTmax, PMmax et Pmmax ;
4- Déterminez l’intervalle des valeurs du facteur travail qui permet de représenter le
graphique des fonctions de production, sachant que la PT et la PM tendent vers
zéro ;
5- Calculez les différentes valeurs des produits du travail qui correspond à la
variabilité de facteur travail dans l’intervalle des valeurs de (T) ;
 6- Représentez graphiquement les production totale, moyenne et marginale et
délimitez les différentes zones de production.

Solution :

1- Il s’agit d’une fonction de courte période puisque le facteur capital supposé constant ;

2- Les fonctions de production :

PT= - T3 + 24T2

PM= - T2 + 24T

Pm= -3T2 + 48T

3- Les tableaux de variations des fonctions de production :

La production totale :
T 0 16 +∞
PT’= Pm + 0 -
PTmax= 2048

PT

0 -∞

La productivité moyenne :
T 0 12 +∞
PM’ + 0 -
PMmax= 144

PM

0 -∞

La productivité marginale :
T 0 8 +∞
Pm’ + 0 -
Pmmax= 192

Pm

0 -∞
4- L’intervalle des valeurs du facteur travail qui permet de représenter le graphique des
fonctions de production, sachant que la PT et la PM tendent vers zéro :
T= 0 ou T=24 donc l’intervalle est [0 -24]

5- Tableau des valeurs des différentes productions (PT, PM et Pm)

Combinaisons productives Les fonctions de production

Facteur capital Facteur travail
PT PM Pm
K T
1 0 0 0 0
1 1 23 23 45
1 2 88 44 84
1 3 189 63 117
1 4 320 80 144
1 5 475 95 165
1 6 648 108 180
1 7 833 119 189
1 8 1024 128 192
1 9 1215 135 189
1 10 1400 140 180
1 11 1573 143 165
1 12 1728 144 144
1 13 1859 143 117
1 14 1960 140 84
1 15 2025 135 48
1 16 2048 128 0
1 17 2023 119 -51
1 18 1944 108 -108
1 19 1805 95 -171
1 20 1600 80 -240
1 21 1323 63 -315
1 22 968 44 -396
1 23 529 23 -483
1 24 0 0 -576
 6- La représentation graphique :

PT
2048

Zone 1 Zone 2 Zone 3

Rendement croissant Rendement décroissant

PT

16 24

PM, Pm

Zone 1 Zone 2 Zone 3

192
144

PM

24 T
8 12 16 Pm
E- Justification de l’efficacité des facteurs dans la zone 2 : élasticité partielle de la
production

L’élasticité partielle de la production est l’un des éléments qui peuvent justifier que les
facteurs de production sont combinés de manière rationnelle dans la zone 2. Cette
élasticité mesure la sensibilité de la production totale à une variation du facteur. Elle
mesure l’accroissement en pourcentage de la production totale à la suite d’une variation
d’un seul facteur de 1%.

e Q/L = dQ/Q / dL/L

e Q/L = dQ/dL X L/Q

ou

e Q/L = PmL / PML

L’élasticité partielle de la production est donc égale au rapport entre la productivité marginale
et la productivité moyenne du facteur travail (appelée aussi la productivité marginale
technique et la productivité moyenne technique).

❖ Dans la zone 1 : Pm > PM => e Q/L > 1 car e Q/L = PmL / PML
 Toute augmentation de travail correspondra à une augmentation plus que
proportionnelle de la production totale. Le facteur variable (travail) est sous-
utilisé. L’entreprise a intérêt à utiliser davantage de travail.

❖ Dans la zone 3 : Pm < 0 => e Q/L < 0 car e Q/L = PmL / PML
 La production totale varie dans le sens inverse du facteur travail. L’augmentation
de travail entraînera la diminution de la production totale car le facteur fixe
(capital) est surutilisé.

❖ Dans la zone 2 : Pm < PM => e Q/L < 1 car e Q/L = PmL / PML

 Dans le point où Pm = PM => e Q/L = 1

L’utilisation du travail est optimale mais en ce point l’utilisation du travail n’est
pas maximale et la production totale peut être augmenter.

 Dans le point où Pm = 0 => e Q/L = 0

L’utilisation de travail est maximale, il n’est pas possible d’augmenter la
production totale.
  Les facteurs de production sont combinés de manière optimale entre

e Q/L = 0 et e Q/L = 1 c’est-à-dire entre PMmax = Pm et Pm=0

Exercice d’application

A partir d’un équipement fixe, la quantité produite (P) évolue en fonction du nombre
d’ouvriers (T), selon la relation technique suivante :

P = - T3 + 24 T2

TAF

1) Calculer l’élasticité partielle de production pour T= 2, T=12, T=13, T=16 et

T=18 ;
2) Déduire les différentes zones de production ;
3) Déterminer algébriquement la zone où les facteurs de production sont combinés de
façon efficiente (la région économique du producteur ou la zone d’efficacité des
facteurs).

Solution
1) L’élasticité partielle de production et le rapport de la productivité marginale technique
sur la productivité moyenne technique

e Q/L = PmL / PML

Pour T=2 => e Q/L = 54 / 26 = 2,0769

Pour T=12 => e Q/L = 12 / 12 = 1

Pour T=13 => e Q/L = 9 / 11 = 0,8181

Pour T=16 => e Q/L = 0

Pour T=18 => e Q/L = 6 / -6 = -1

2) On peut déduire les différentes zones de production ;
❖ Zone 1 : phase de rendements croissants et décroissants se situe entre T=0 et T=12
car l’élasticité dans cette zone est supérieure à 1

e Q/L > 1
❖ Zone 2 : phase des rendements décroissants se situe entre T=12 et T=16 car
l’élasticité dans cette zone est bornée entre 0 et 1

0 < e Q/L < 1

 ❖ Zone 3 : phase des rendements négatifs se situe au-delà de T=16 car l’élasticité
dans cette zone est négative

e Q/L < 0

3) La détermination algébrique de la zone d’efficacité des facteurs de production :

La zone de production économique se caractérise par une élasticité bornée entre 0 et 1

0 < e Q/L < 1

Sachant que :

e Q/L = PmL / PML

Pour e Q/L = 1 T=12

Pour e Q/L = 0 T=16

Donc
❖ La zone d’efficacité des facteurs se situe entre T=12 et T=16 car l’élasticité
dans cette zone est bornée entre 0 et 1

3- Analyse de longue période : la fonction de production à deux variables :

3-1 le choix du producteur :
Dans le cadre d’une analyse à long terme, on suppose que tous les facteurs de
production peuvent varier. Il existe différentes méthodes de production selon la
manière dont sont combinés les facteurs de production capital et travail. Choisir une
méthode, c’est choisir la meilleure combinaison des facteurs de production pour
produire le bien, en tenant compte des contraintes techniques et des contraintes
proprement économique (limitation du budget dont dispose le producteur et prix des
facteurs de production).
Soit une fonction de production Q= PT= f (K,T) = f (K,L)
Choisir la meilleure combinaison de facteurs revient à rechercher la quantité de facteur
K* et T* à utiliser pour produire une quantité de bien donnée Q0 au coût le plus bas.
Ça veut dire :
Minimiser la fonction du coût CT= K.Pk + T.Pt (CT= K.Pk + L.PL)
Sous contrainte de la quantité produite Q0 = f (K,T) = f (K,L)
Ce problème de choix, pour le producteur, peut être énoncé également de la façon
suivante : quelle est la combinaison optimale de facteurs de production pour produire
la plus grande quantité de bien, étant donné que l’on dispose d’une contrainte
budgétaire (on ne pourra dépenser plus qu’une somme donnée).
Ça veut dire :
Maximiser la fonction de production Q= f (K,T)
Sous contrainte du coût de production C0= K.Pk + L.PL

Sachant que les prix des facteurs Pk et PL sont constants.

Ces deux démarches (minimiser le coût sous contrainte de quantité ou maximiser la

quantité sous contrainte de coût) sont identiques.
Cependant, avant de pouvoir résoudre ce problème du choix optimal, il nous faudra
présenter un certain nombre d’outils analytiques, c’est ce que nous ferons dans ce qui
suit.

3-2 la notion d’isoquante : de la surface de production aux isoquantes

3-2-1 la surface de production

Dans la section précédente (l’analyse de courte période), il a été possible de faire les
représentations graphiques des courbes de production totale, productivité moyenne
physique et productivité marginale physique sans difficulté. Chacune de ces fonctions
ne dépendait que d’une seule variable : le facteur travail T. si nous considérons
maintenant que les deux facteurs K et T varient simultanément, il faudra un graphique
à trois dimensions pour décrire la fonction de production.

Q= f (K,T)
 Le point de production avec deux facteurs variables

Q T

Q1

T1

K1

Ainsi avec K1 unités de facteur K, et T1 unités de facteur T, on peut produire Q1 unités de

bien, de telle façon que :

Q1 = f (K= K1 , T=T1)

On peut représenter un point (A) dans un graphique à trois dimensions qui est l’image du
triplet K1, T1, Q1.

Il existe une infinité de points qui peuvent être obtenus de la même façon que le point A.
l’ensemble de tous ces points forme la surface de production.

La surface de production

K1 T0

K0 T1
Pour avoir une idée plus précise de cette surface, il suffit de se souvenir que l’intersection de
cette surface avec un plan perpendiculaire au plan de base et à l’un des axes sera une courbe
de production totale d’un des facteurs de production (capital K ou travail T).
Pour des raisons pédagogiques et puisqu’il est difficile de travailler avec un graphique à trois
dimensions, on va trouver dans ce qui suit du cour une représentation graphique plus
opérationnelle.

3-2-2 la notion d’isoquante

A- Définition
Une isoquante (appelée aussi courbe d’isoproduit) est le lieu des points représentatifs
des combinaisons de facteurs capital (K) et travail (T) aboutissant au même niveau de
production.
B- Représentation graphique
Pour la représentation graphique de l’isoquante, donnons-nous un système d’axes. Sur
l’axe vertical, on mesure les quantités de facteur K. sur l’axe horizontal, on mesure les
quantités de facteur T.
Donnons-nous une combinaison de facteur K et T. soit K1 la quantité de facteur K, et
T1 la quantité de facteur T, de telle sorte qu’à l’aide de ces deux facteurs, on puisse
produire une quantité Q1 de bien.
Q1= f (K=K1, T=T1)

L’isoquante
K

K1

K2

Q = Q1

T
T1 T2

Le point A est l’image de couple K=K1 , T=T1

On peut trouver une autre combinaison des facteurs K et T, qui nous donne la même quantité
produite, soit K2 et T2, ces valeurs, et B leur image dans le graphique précédent

Q1 = f (K=K2, T=T2)

Un même niveau de production Q1 peut être obtenu avec deux techniques différentes : une
technique très capitalistique A (K1, T1) et une technique peu capitalistique B (K2, T2)
utilisant beaucoup de main d’œuvre.
De la même façon que Q1, il est possible de représenter différents niveaux d’output
correspondant à des combinaisons de K et T. on obtiendrait ainsi une série d’isoquantes ou
une carte d’isoquantes.
Ainsi, considérons une fonction de production de la forme Q=f (K,T)=K.T, cette fonction peut
être représentée par une carte d’isoquantes.

Carte d’isoquantes
K

K1

B Q3= 200

K2 Q2= 100

Q = Q1= 50

T
T1 T2

Remarque :

La courbe d’isoquante se caractérise par :

❖ Une pente négative qui exprime l’idée de substitution possible entre les facteurs de
production (la diminution d’un facteur doit être nécessairement compensée par
l’augmentation de l’autre facteur pour garder le même niveau de production);
❖ La convexité de cette courbe à l’origine exprime le phénomène du taux marginal
de substitution technique décroissant, car en renonçant à un facteur sa productivité
marginale augmente, ce qui nécessite des quantités de plus en plus croissantes de
l’autre facteur pour garder la même production.
3-3 le taux marginal de substitution technique

A- Définition
Le taux marginal de substitution technique (TMST) mesure le nombre d’unités d’un
facteur de production que l’on doit ajouter, ou retrancher, afin de maintenir le niveau
de production constant, après avoir retranché, ou ajouté, une unité de l’autre facteur
de production.
En d’autres termes, le TMST de T à K (TMSTTK) désigne le montant de K qu’une
entreprise est prête à céder pour obtenir une unité supplémentaire de T tout en gardant
le même niveau de production (tout en restant sur la même courbe d’isoquante).
TMSTT à K = ∆K / ∆T
Graphiquement le TMST est représenté par la pente de la tangente en un point sur
l’isoquante.
Le taux marginal de substitution technique
K

TMST A TMSTT à K = ∆K / ∆T

K1

∆K B

K2

Q = Q1

T
T1 ∆T T2

B- Liaison entre le taux marginal de substitution technique et la productivité

marginal
La relation entre le TMST et la Pm des facteurs de production peut être dégagée à
partir du graphique suivant :
 La relation entre TMST et Pm des facteurs de productions
K

KA

∆K B C

KB=KC Q2

Q1

T
TA=TB TC
∆T
❖ En passant de A à C sur l’isoquante Q2 , le niveau de production reste constant,
mais K diminue et T augmente, c’est le phénomène de substitution des facteurs de
production
TMSTT à k = ∆K / ∆T
❖ En passant de A à B, T est resté constant, la diminution de K a engendré une
diminution de la production qui est passée de Q2 vers Q1
∆Q = PmK . ∆K
❖ En passant de B à C, K est resté constant, l’augmentation de T a engendré une
augmentation du niveau de production qui est passée de Q1 vers Q2
∆Q = PmT . ∆T
❖ En passant de A à C la production reste constante, par conséquent, on peut écrire :
PmK . ∆K + PmT . ∆T = 0 car ∆Q = 0
Donc
∆K / ∆T = - PmT / PmK
TMSTT à k= - PmT / PmK

En effet le TMST est le rapport négatif des productivités marginales des facteurs K et T.
3-4 la droite d’isocoût

Après avoir présenté les courbes isoquantes qui décrivent les possibilités de production. Nous
allons introduire la contrainte des coûts de production.
Soit : Pk le prix du facteur K et PT le prix du facteur T, le coût de production s’écrit ainsi :

CT= K.PK + T.PT

K .PK représente la dépense de l’entreprise à l’achat du facteur K

T .PT représente la dépense de l’entreprise à l’achat du facteur T
A partir de la fonction du coût de production on peut déduire l’équation de l’isocoût

CT = K.PK + T.PT

K.PK = CT – T.PT

𝑃𝑡 𝐶𝑇
𝐾=− .𝑇 +
𝑃𝑘 𝑃𝑘

Si les prix des facteurs sont constants, la contrainte sera représentée par une droite dont la
𝑷𝒕 𝑪𝑻 𝑪𝑻
pente est − . 𝑻, l’ordonnée à l’origine est et l’abscisse à l’origine est
𝑷𝒌 𝑷𝒌 𝑷𝒕

La représentation graphique de la droite d’isocoût

𝑪𝑻
𝑷𝒌

Impossible
𝑃𝑡 𝐶𝑇
𝐾 = − 𝑃𝑘 . 𝑇 + 𝑃𝑘

Possible

T
𝑪𝑻
𝑷𝒕
Définition

La droite d’isocoût est le lieu des points représentatifs des quantités des facteurs capital et
travail correspondant à un même niveau de coût total. Si le coût total varie alors que les prix
des facteurs sont maintenus constants, cette droite se déplace parallèlement à elle-même vers
la droite si le coût total augmente, et elle se déplace vers la gauche si le coût total diminue.

3-5 la détermination de la production optimale

Il s’agit de déterminer la combinaison optimale des facteurs, c’est-à-dire celle qui maximise la
quantité produite sous la contrainte de coût.

3-5-1 La détermination graphique de l’optimum

L’optimum de choix du producteur

K

𝑪𝑻
𝑷𝒌

Point d’équilibre

K* E

Q3

Q2

Q1 T
* 𝑪𝑻
T 𝑷𝒕

Remarque

On constate que graphiquement l’équilibre (optimum) du producteur est obtenu au point

tangence entre la droite d’isocoût et une isoquante.
𝑷𝒕
En ce point de tangence , la pente de la droite est − est identique à celle de la pente de
𝑷𝒌
𝑷𝒎𝒕
TMST qui est −
𝑷𝒎𝒌

𝑷𝒎𝒕 𝑷𝒕
Donc TMST = − =−
𝑷𝒎𝒌 𝑷𝒌
3-5-1 La détermination algébrique de l’optimum

La recherche d’une méthode de production optimale se résume à un problème de

maximisation sous-contrainte. Nous donnons la démonstration algébrique de la condition d’un
plan optimale de production.

❖ Soit Q = f (K, T) la fonction de production continue et dérivable en tout point.

❖ Soit CT = K.Pk + T.PT la fonction de coût (la fonction contrainte) est la dépense
totale du producteur, et où les prix des facteurs de production Pk et Pt sont
constants.
L’optimum du producteur (minimiser le coût se contrainte de production) à partir de la
méthode du multiplicateur de la grange se présente comme suit :

L = K.PK + T.PT + λ ( P - f (K,T))

𝑑𝑓
𝐿′ 𝑘 = 𝑃𝑘 − 𝜆 =0 => PK = λ .PmK => λ = PK / PmK (1)
𝑑𝑘

𝑑𝑓
𝐿′ 𝑡 = 𝑃𝑡 − 𝜆 =0 => PT = λ .PmT => λ = PT/ PmT (2)
𝑑𝑡

L’λ = P - f (K,T)= 0 (3)

De (1) et (2) on obtient

𝑷𝒌 𝐏𝐭 𝑷𝒎𝒕 𝐏𝐭
𝛌= = ou bien =
𝑷𝒎𝒌 𝑷𝒎𝒕 𝑷𝒎𝒌 𝑷𝒌

Ce résultat constitue le théorème fondamental de la théorie de production :

L’allocation optimale du coût de production entre les facteurs est atteinte lorsque
la productivité marginale de chaque facteur est la même par unité monétaire dépensée
sur chacun des facteurs

Synthèse

𝑷𝒎𝒕 𝐏𝐭
A l’optimum, le TMST doit être égale au rapport des prix 𝑻𝑴𝑺𝑻 = 𝑷𝒎𝒌 = 𝑷𝒌
Exercice de synthèse

Soit la fonction de production P = 10.K.T où P désigne l’output, K, le capital et T le travail.

TAF

1) Déterminer la fonction représentative de la courbe d’isoproduit pour une production de

200 et une production de 500 ;
2) Sachant que les prix des facteurs sont respectivement Pk = 2 pour le capital et PT = 4
pour le travail :
❖ Déterminer la combinaison K,T que l’entrepreneur devra choisir pour obtenir une
production de 500 ;
❖ Quel est le cout de cette production ?
❖ Calculer le TMSTT/K du travail au capital pour ce niveau de production et donner
sa signification économique ;
❖ Déterminer l’équation représentative de la droite d’isocoût ;
❖ Représenter graphiquement l’équilibre du producteur.

Solution

1) La fonction d’isoquante
La fonction d’isoquante est K= P/10T
Avec une production de 200 la fonction d’isoquante devient
K=20/T
Avec une production de 500 la fonction d’isoquante devient
K=50/T
2) La combinaison K,T qui permet au producteur d’avoir une production de 500
On a PK= 2 et PT = 4 et P=500
Méthode de multiplicateur de Lagrange
T= 5 et K= 10
Le coût de production
CT=40
Le TMSTT/K du travail au capital pour ce niveau de production
TMSTT/K = 2
Signification économique
TMSTT/K = 2 signifie que 2unités de capital remplace une unité du travail ou une
unité de travail se substitue à 2 unités du capital.
 L’équation représentative de la droite d’isocoût

K = −2. 𝑇 + 20

La représentation graphique de l’optimum du producteur

K
K= 50/T

𝑪𝑻
= 40/2 =20
𝑷𝒌

Point d’équilibre

K*= 10 E

K= -2 T + 20

P=500

T
𝑪𝑻
T* = 5 = 40/4= 10
𝑷𝒕

3-6 la notion du sentier d’expansion

3-6-1 définition :
Le sentier d’expansion est le lieu des points qui constituent l’optimum du producteur dans la
production d’un bien. Graphiquement, le sentier d’expansion est le lieu des points de tangence
entre isoquantes et isocoûts.
K
CT2 / PK

CT1 / PK

Sentier d’expansion

CT0 / PK E2

E1

E0 Q2

Q1

Q0

CT0 / PT CT1 / PT CT2 / PT T

3-6-2 le sentier d’expansion à court et à long terme :

❖ A court terme le facteur capital K est fixe (K= K0), donc le sentier d’expansion est une
droite parallèle avec l’axe des abscisses ;
❖ A long terme le sentier d’expansion est une droite qui passe de l’origine de repère ;
❖ Les deux sentiers d’expansion (à court et à long terme) coïncident dans un point
d’optimum où on a une égalité de production et de coût pour le court et le long terme.

K
CT3 / PK

CT2 / PK

Sentier d’expansion à long terme

CT1 / PK

E3 Sentier d’expansion à court terme

CT0 / PK E2

K=K0 A B E1 C D Q3

E0 Q2

Q1

Q0

CT0 / PT CT1 / PT CT2 / PT CT3 / PT T

3-7 les rendements d’échelle

3-7-1 propriétés

Les rendements d’échelle constituent la réaction de la production à un accroissement

simultané de tous les facteurs de production dans un même rapport. On distingue trois cas
possibles :

1) Les rendements croissants à l’échelle :

Dans ce cas, la production s’accroît plus que proportionnelle à l’augmentation des
facteurs de production dans un même rapport
 K

30

20 100

60

10

20

10 20 30 T

2) Les rendements constants à l’échelle :

Dans ce cas, la production s’accroît d’une manière proportionnelle à l’augmentation
des facteurs de production dans un même rapport

50

100

30

20 60

10 40

20

10 20 30 50 T
 3) Les rendements décroissants à l’échelle :
Dans ce cas, la production s’accroît moins que proportionnelle à l’augmentation des
facteurs de production dans un même rapport

50

40

30

20 35

10 30

20

10 20 30 50 T

3-7-2 Homogénéité d’une fonction de production et nature des rendements d’échelle

La fonction de production est dite homogène de degré r si en multipliant chacune des

variables (les facteurs de production K et T) par un nombre entier positif n, la fonction est
multipliée par nr.
La signification économique : si dans une entreprise les facteurs de production sont multipliés
par n fois, la production sera multipliée par nr .

Propriété :

Une fonction de production est homogène se de degré r si l’on peut établir que

f(λK, λT) = λr. f(K,T)

Exemple :
Soit une fonction de la forme f (K,T) = T2 + 4KT + 3K2

f (λK, λT) = λ2 f(K,T)

La fonction f (K,T) = T2 + 4KT + 3K2 est donc une fonction homogène de degré 2 (r = 2)
Economiquement, cela signifie que si nous doublons pour cette fonction chacun des facteurs

de production K et T, lorsque λ=2, la production se trouve multipliée par 4 c’est-à-dire par λr

ou (2)2.

D’une manière générale, la nature des rendements d’échelle se détermine selon la valeur du

degré d’homogénéité de la fonction de production par rapport à l’unité, trois types de

rendement se présentent :

1) Si r = 1 , la production est multipliée par λ1 lorsque les facteurs sont multipliés par λ :

les rendements sont constants à l’échelle ;

2) Si r > 1 , , la production est multipliée par λ1 > 1 lorsque les facteurs sont multipliés

par λ : les rendements sont croissants à l’échelle ;

3) Si r < 1 , , la production est multipliée par λ1 < 1 lorsque les facteurs sont multipliés

par λ : les rendements sont décroissants à l’échelle.

Le degré d’homogénéité de la fonction de production permet donc de déterminer la nature

des rendements d’échelle.

3-7-3 l’élasticité par rapport à l’échelle

L’élasticité par rapport à l’échelle sert à mesurer la sensibilité de la production aux

variations des quantités de facteurs. Elle égale au rapport de la variation relative de la
production aux variations relatives de tous les facteurs de production.

ɛλ= ∆Q % / ∆λ %

Avec ∆λ % est le pourcentage de variation des quantités de facteurs.

A partir de la valeur de l’élasticité par rapport à l’échelle, on peut déterminer la nature des
rendements à l’échelle, trois cas sont possibles :

1) Si ɛλ = 1 , les rendements sont constants à l’échelle ;

2) Si ɛλ > 1 , les rendements sont croissants à l’échelle ;

3) Si ɛλ < 1, les rendements sont décroissants à l’échelle.

Exemple :
Supposons une production Q= f (K,T), on a une augmentation simultanée des facteurs de
production de 4% et un accroissement de production de 6%.

TAF:
1) Calculer l’élasticité par rapport à l’échelle ;
2) Déduire la nature de rendement à l’échelle

Solution :

1) On a ɛλ= ∆Q % / ∆λ % = 6 / 4 = 1,5

2) Puisque ɛλ= = 1,5 > 1 donc les rendements sont croissants à l’échelle ;

Exercice de synthèse :

On considère les trois fonctions de production suivantes :

P1= Ka.Lb.Tc, avec a+b+c = √2

𝐾𝑥𝑇
P2=
𝐿 𝑥 𝐾−𝐿2

P3= 2.L0,5 K0,5

K, L et T sont respectivement les facteurs capital, travail et terre.

T.A.F

1/ Déterminer pour chacune de ces fonctions la nature des rendements d’échelle.

2/ On suppose qu’une entreprise retient la fonction de production P3= 2.L0,5 K0,5

Sachant que PK = 5 et PL= 4

❖ Déterminer la combinaison économiquement efficace correspondant à un niveau
de production de 10 ;
❖ Calculer le coût total de cette production ;
❖ Déterminer l’équation de sentier d’expansion.
Solution :

1 / la nature des rendements d’échelle est donnée par le degré d’homogénéité de chaque
fonction de production :

❖ P1= Ka.Lb.Tc, avec a+b+c = √2

En multipliant les facteurs par une constante positive λ

F (λK, λL, λT) = 𝝀√𝟐 𝑷𝟏

La production P1 se trouve multipliée par 𝝀√𝟐 l’exposant √2 = 1,41 est supérieur à 1, donc la
fonction P1 est homogène de degré supérieur à 1, elle exprime des rendements d’échelle
croissants

𝐾𝑥𝑇
❖ P2=
𝐿 𝑥 𝐾−𝐿2

En multipliant les facteurs par une constante positive λ

F (λK, λL, λT) =𝝀𝟎 𝑷𝟐

La production P2 se trouve multipliée par 𝝀𝟎 , c’est donc une fonction homogène de degré
zéro. Elle exprime des rendements d’échelle nuls. C’est le cas des productions extensives qui
se caractérisent par le chômage déguisé. Ce dernier se mesure par le nombre d’ouvriers que
l’on peut retirer de la production sans réduire cette dernière.

❖ P3= 2.L0,5 K0,5

En multipliant les facteurs par une constante positive λ
F (λK, λL, λT) = λ1 P3
La production P3 se trouve multipliée par 𝝀𝟏 , c’est donc une fonction homogène de degré
un. Elle exprime des rendements d’échelle constants.
2/ la combinaison optimale de la fonction de production P3 avec une production de 10

La combinaison optimale d’un niveau de production égale à 10 est :

K= 𝟐√𝟓 ≈ 4,5 et L= 𝟓√𝟓 /𝟐 ≈ 5,5

Le coût total de cette production :

CT = 𝟐𝟎√𝟓 ≈ 44,72
3/ l’équation de sentier d’expansion
L’équation de sentier d’expansion est K= 4/5 L