Corrigé Méthode Empirique

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 3

a) La méthode empirique

L'établissement du programme de production comporte les étapes suivantes:


- Détermination de la capacité disponible des différentes ressources en
hommes et en équipements;
- Détermination du goulot d'étranglement c'est-à-dire de la ressource dont la
capacité insuffisante limite la production;
- Détermination du programme qui utilise de la façon la plus rentable cette
ressource rare.
La démarche à suivre est la suivante :
1/ Déterminer le facteur rare;
2/ Déterminer la marge sur coût variable unitaire de chaque produit;
3/ Déterminer pour chaque produit la marge sur coût variable dégagée
par unité de facteur rare;
4/ Fabriquer les produits par ordre décroissant de marge sur coût
variable.
Exemple d'application :
L'entreprise FADEC assemble cinq produits (P1, P2, P3, P4, P5) dans un atelier.
Cet atelier exerce deux activités :
- L'assemblage : activité automatisée dont l'unité d'œuvre est l'heure machine.
- Le conditionnement des produits assemblés : cette activité est
essentiellement manuelle et son unité d'œuvre est l'heure de main d'œuvre.
Capacité mensuelle
* Assemblage :
Il existe 6 machines servies chaque jour successivement par deux équipes,
chaque équipe étant présente 1755 heures par an.
Le temps d'occupation annuel (ou temps de chargement) des machines (c'est-
à-dire le temps pendant lequel elles ne sont pas disponibles pour une autre opération
est :
6 x 2 x 1755 = 21.060 heures
Le temps de production (ou temps de marche) qui est inférieur au temps
d'occupation en raison de la mise en place des pièces, des réglages, des changements
d'outils, des incidents, de la maintenance des machines, etc…
Le taux d'emploi des machines automatiques (ou rapport entre temps de
production et temps d'occupation) est de 80% dans l'atelier d'assemblage.
Le temps de production est donc: 21060 x 80% = 16.848 heures
* Conditionnement :
Le conditionnement dispose de 10 ouvriers pendant 1755 heures, leur taux
d'emploi est de 90%.
La capacité s'élève donc à 10 x 1755 x 90% = 15795 heures
* Goulot d'étranglement :
La gamme opératoire des opérations d'assemblage sur les 5 produits est la
suivante :

P1 P2 P3 P4 P5
Heures machine 0,20 0,05 0,25 0,40 0,10
Heures ouvriers 0,25 0,10 0,05 0,125 0,50

Le programme de vente des cinq produits est le suivant :

P1 P2 P3 P4 P5

Quantité à vendre 25000 15000 12000 20000 10000

Par ailleurs, La marge sur coût variable unitaire pour chacun de produits est la
suivante :

P1 P2 P3 P4 P5

Marge sur coût variable


146 86,50 169,5 253,5 235,50
unitaire (en dh)

TAF :
1) Déterminer le facteur rare
2) Déterminer le programme optimal de production
Réponse :
1) Les capacités qui seraient nécessaires pour être compatibles avec
ce programme des ventes sont :
- Assemblage automatisé :
0,20 x 25000 + 0,05 x 15000 + 0,25 x 12000 + 0,40 x 20000 + 0,10 x 10000 = 17.750 h

- Conditionnement :
0,25 x 25000 + 0,10 x 15000 + 0,05 x 12000 + 0,125 x 20000 + 0,50 x 10.000 = 15850h
Il apparaît que la capacité du conditionnement est presque suffisante pour
produire les quantités à vendre. Par contre, il y a une insuffisance de capacité (ou
goulot d'étranglement au niveau de l'assemblage automatisé).
2) Utilisation optimale de la ressource rare.
La détermination du programme optimal est fondée sur la marge sur coût
variable par unité de ressource rare.

P1 P2 P3 P4 P5

M/CV par heure 146 / 0,2 86,5 / 0,5 169,5 / 0,25 253,5 / 0,4 235,5 / 0,1

Machine 730 DH 1730 DH 678 DH 633,75 DH 2355 DH

Produits Quantité à produire Heures machines consommées Heures machines cumulées

P5 10.000 10.000 x 0,1 =1.000 1.000

P2 15.000 15.000 x 0,05 = 750 1750

P1 25.000 25.000 x 0,2 = 5.000 6.750

P3 12.000 12.000 x 0,25 = 3.000 9.750


Il ne reste plus maintenant que 16848 – 9750 = 7098
Heures disponibles permettant d'assembler 7098/ 0,4= 17745 unité de P4
la dernière ligne du programme est donc.
17.745 17.745 x 0,4 = 7.098 16.848

Vous aimerez peut-être aussi