Chapitre 3

Les fondations superficielles

1.Conception et calcul des fondations superficielles sur la base des essais in-situ
2.Conception et calcul des fondations superficielles sur la base des essais de laboratoire
 SOMMAIRE
01 DEFINITIONS - TERMINOLOGIE
02 TEXTES REGLEMENTAIRES
03 ANALYSE QUALITATIVE DE LA RUPTURE DU SOL SOUS UNE FONDATION SUPERFICIELLE
04 DETERMINATION DE LA CONTRAINTE ULTIME
04.01 Détermination de qu à partir des essais en laboratoire
04.02 Détermination de qu à partir des essais pénétrométriques
04.02.01 Détermination de qu à partir de l'essai au pénétromètre statique
04.02.02 Détermination de qu à partir de l'essai au pénétromètre dynamique
04.03 Détermination de qu à partir de l'essai pressiométrique
05 DETERMINATION DE LA CONTRAINTE DE CALCUL q
06 DETERMINATION DE LA VALEUR REPRESENTATIVE DE LA CONTRAINTE NORMALE AU SOL
07 JUSTIFICATION D'UNE FONDATION SUPERFICIELLE
08 DIMENSIONNEMENT BETON ARME
01 DEFINITIONS - TERMINOLOGIE
Une fondation superficielle est définie par des caractéristiques géométriques.

COUPE VERTICALE SUR SEMELLE SUPERFICIELLE

- L : longueur de la semelle ou plus grand côté d'une semelle.

- B : largeur de la semelle ou plus petit côté de la semelle.
- semelle circulaire : ........ ……… B = 2 R
- semelle carrée : ............. ……… B = L
- semelle rectangulaire : ……… B < L < 5 B
- semelle continue ou filante :… L > 5 B
- D : hauteur d'encastrement de la semelle. hauteur minimum au dessus du niveau de la fondation.
Si un dallage ou une chaussée surmonte la fondation ceux-ci sont pris en considération dans la
hauteur d'encastrement.
- h : ancrage de la semelle. Il correspond à la hauteur de pénétration de la semelle dans la
couche porteuse
Elle est aussi définie par le rapport B/D. Au delà d'un rapport de 1/6, nous sommes dans le
domaine des fondations profondes.

La FONCTION d'une FONDATION est de TRANSMETTRE au SOL les CHARGES qui résultent des
ACTIONS appliquées sur la STRUCTURE qu'elle supporte.
Cela suppose donc que le concepteur connait :
- la capacité portante de la semelle de fondation. Le sol ne doit pas rompre, ni tasser de façon
inconsidérée sous la semelle.
- les actions amenées par la structure au niveau du sol de fondation. la semelle doit résister aux
actions auxquelles elle est soumise.
02 TEXTES REGLEMENTAIRES
-L'EUROCODE 7. Calcul géotechnique,
Les EUROCODES constituent un ensemble de 58 normes européennes, d'application
volontaire, harmonisant les méthodes de calcul utilisables pour vérifier la stabilité et le dimensionnement
des différents éléments constituant des bâtiments ou ouvrages de génie civil, quels que soient les types
d'ouvrages ou de matériaux (structures en béton, en métal, structures mixtes acier/béton, maçonnerie,
bois, aluminium, règles de calcul pour les ouvrages de géotechnique et règles parasismiques).
Les Eurocodes sont des codes européens de conception et de calcul des ouvrages, se substituant aux
codes nationaux et permettant aux entreprises de travaux ou bureaux d'études, d'accéder aux marchés des
autres pays membres.

il existe deux textes réglementaires :

-le D.T.U. 13.12. - nov. 1988 Règles pour le calcul des fondations superficielles qui s'applique aux travaux de
bâtiment.
- le fascicule 62 - titre V - déc. 1993 qui s'applique aux travaux de Génie Civil, ouvrages d'art notamment.

Actuellement ces deux textes, rédigés à des époques différentes, ne sont pas homogènes, y compris dans
les termes et symboles.

Pour ce qui suit nous présentons essentiellement les directives du D.T.U. 13.12.
03 ANALYSE QUALITATIVE DE LA RUPTURE DU SOL SOUS UNE FONDATION
SUPERFICIELLE
Des études sur des modèles réduits ont permis de définir 3 zones de sol dans lesquelles le comportement
est différent en phase de rupture.

• Zone I : située directement sous la semelle, cette zone, formée d'un coin délimité par les points A,
B, et C est fortement comprimée. Cette zone se déplace avec la semelle.
• Zone II : Le sol est refoulé vers la surface; les déplacements et cisaillements sont très importants. Il
s'y produit une rupture généralisée.
• Zone III : le sol est peu ou pas perturbé par la rupture.
Voyons comment se comporte une semelle de fondation dont fait croître le chargement jusqu'à la rupture du
sol.
Au fur et à mesure de l'application de la charge croissante, le sol tasse de façon quasi linéaire au début, pour
augmenter rapidement de façon asymptotique à la valeur Qu. Cette valeur limite n'est pas très précise; elle est
conventionnellement définie pour s = B/10
Qu est la charge limite ou capacité portante de la semelle. C'est la charge maximale que peut supporter
celle-ci et qui entraîne la rupture du sol.
qu est la contrainte limite ultime ou contrainte de rupture. q u=Qu / A (avec A aire de la semelle).
 04 DETERMINATION DE LA CONTRAINTE ULTIME

La contrainte limite ultime, notée qu, est déterminée à partir des caractéristiques
du sol sur lequel elle repose.

qu est déterminée à partir :

- d'essais en laboratoire
- d'essais pénétrométriques
- d'essais pressiométriques
- et autres
04.01 Détermination de qu à partir des essais en laboratoire

L'essai à la boîte à cisaillement ou l'essai triaxial permettent de déterminer l'angle de

frottement interne ϕ, et la cohésion c d'un sol.
La contrainte limite ultime, pour une semelle de largeur B soumise à une charge centrée
verticale, est déterminée avec la formule suivante :

Sγ, Sq, Sc sont les coefficients de forme de la semelle

Nγ, Nq, Nc sont des paramètres en fonction de ϕ
c: cohésion du sol
ϕ: angle de frottement interne du sol
γ: poids volumique du sol
Cette formule comporte 3 termes :

- le premier terme est appelé terme de surface,; il est proportionnel à B

- le deuxième terme est appelé terme de profondeur; il est proportionnel à D
- le troisième terme est appelé terme de cohésion, il est proportionnel à C

Pour une semelle filante, Sγ = Sq. = Sc. = 1; la formule [1] devient donc :

Pour une semelle isolée,

 Valeurs des paramètres Nγ, Nq, Nc selon D.T.U. 13.12.

Attention : si la semelle de fondation est inclinée, ou si la charge est inclinée sur la

semelle, ou si le terrain est en pente, le coefficients Nγ, Nq, Nc changent de valeur.
Exemple
04.02 Détermination de qu à partir des essais pénétrométriques

Les essais pénétrométriques permettent de déterminer un effort de pointe noté qc ou qd

selon le type de pénétromètre.

04.02.01 Détermination de qu à partir de l'essai au pénétromètre statique

Pour une semelle de largeur B soumise à une charge centrée verticale et d'encastrement D, la
valeur de la contrainte limite ultime est :

kc : facteur de portance qui dépend des dimensions de la semelle, de la nature du sol, et de

l'encastrement D

iδ : coefficient minorateur tenant compte de l'inclinaison de la charge sur la semelle

qce : résistance de pointe équivalente

 04.02.02 Détermination de qu à partir de l'essai au pénétromètre dynamique

Pour une semelle de largeur B soumise à une charge centrée verticale et d'encastrement D, la
valeur de la contrainte limite ultime est :
 Nom du sondage P1 Relevé par : SM. EL BOUMASHOULI
Nom du sondage P4 Relevé par : SM. EL BOUMASHOULI Echelle 1 / 20 Dessiné par : O. BADAOUI
Echelle 1 / 15 Dessiné par : O. BADAOUI Tranche de profondeur 0.00 M - 7.80 M Approuvé par : SM. EL BOUMASHOULI
Tranche de profondeur 0.00 M - 4.50 M Approuvé par : SM. EL BOUMASHOULI Date d'impression 10/08/12
Date d'impression 10/08/12

NBRE DE C RESISTANCE DYNAMIQUE

100

150

200

250

300

350
Echelle (M) Profond (M) Lithologie Description PROFOND (

21
41

50
1
Echelle (M) Profond (M) Lithologie Description Image
Remblai en terre noire, 0.20 13

0.40 0.40 16

0.60 8
Remblai en tuf,

0.80 4
Remblai en tuf, 0.90
1.00 1.00 6

1.20 5
Terre végétale noire,
1.40 6

0.80 1.60 7
1.70
1.80 6
1.00
2.00 2.00 6
Terre végétale noire,
Terre végétale grise, 2.20 4

2.40 3

1.40 2.60 16
2.70
2.80 14

Sable grossier beige,

Terre végétale grise, 3.00 3.00 7

3.20 3.20 8

1.90 3.40 1

2.00 Vase noire, 3.60 1

3.80 1

4.00 4.00 4.00 3

Limon sableux gris, 4.20 4

Sable grossier beige, 4.40 4.40 21

4.60 15

Sable grossier gris beige, 4.80 6

5.00 5.00 10

5.20 5.20 15
3.00
5.40 22
3.10
5.60 18
Vase noire,
5.80 15

3.40
6.00 6.00 12

6.20 16

6.40 20
Limon sableux grisâtre,
6.60 17

6.80 13

4.00 4.00
7.00 7.00 15

7.20 18
Limon grisâtre très
plastique, 7.40 16

7.60 16

4.50 7.80 19
Exemple
04.03 Détermination de qu à partir de l'essai pressiométrique

l'essai pressiométrique permet de déterminer une pression limite nette notée pl*
Pour une semelle de largeur B soumise à une charge centrée verticale et d'encastrement D, la
valeur de la contrainte limite ultime est :

kp : facteur de portance qui dépend des dimensions de la semelle, de la nature du sol, et de

l'encastrement D
Ple* : pression limite nette équivalente (écrêtage des valeurs nettes)
 Nom du sondage SC2
Echelle 1 / 150
Tranche de profondeur 0.00 M - 35.70 M
Date d'impression 10/04/12

pf_(MPa) pl_(MPa) EM_(MPa) E/pl

Echelle (M) Profond(M) Lithologie Description Profond M) 1 2 3 1 2 3 10 20 30 5 10 15

Marne jaune verdâtre à poches

crayeuses,
2.0
Marne jaune à nodules
3.0 0.51 0.60 1.70 2.80
calcaires,
4.0
5.0 Marne grise verdâtre à nodules
calcaires,
6.5
7.5 1.47 1.97 11.20 5.70

9.0 1.33 2.03 19.10 9.40

10.0 Marne grise verdâtre
compacte,
11.5 0.95 1.09 19.80 18.20

13.0 1.05 1.46 5.80 4.00

13.8
Marne grise verdâtre à nodules
15.0 calcaires, 15.0 1.42 1.58 5.00 3.10
15.6
Marne jaune verdâtre
compacte,
17.5 1.24 1.33 15.20 11.40
17.8 Marne jaune verdâtre à nodules
18.5 calcaires,
Marne grise verdâtre
compacte,
20.0 20.1
Marne grise verdâtre à nodules
20.6
calcaires,
21.5 1.50 1.62 12.50 7.70

Marne jaune verdâtre

compacte,

24.6
25.0 25.0 1.50 1.63 14.80 9.00

28.0 2.60 3.55 19.80 5.60

30.0 Marne grise verdâtre

compacte,

31.5 2.81 3.56 22.00 6.20

33.0 3.25 3.95 35.20 8.90

35.0
35.7
 ESSAI AU PRESSIOMETRE MENARD Dossier DOUJA PROMO
A ENREGISTREMENT AUTOMATIQUE Pays

SITE
Laboratoire de Bâtiment et travaux Publics Nom du chantier CITY CENTER
118, Avenue Karaouiyine Narjis Fès Localisation / réf. Plan
Tél. +212535732727 - Fax. +212535734211 - DONNEES - Forage SC2 LOT26M

CARACTERISTIQUES SONDE TUBULURES ET FLUIDES ETALONNAGE Référence de l'essai ES301111.01

Référence 60-gc4 Coaxiale Nature Référence ET261111.07 Date et heure 30/11/2011 15:12
Type Liquide
Longueur Gaine Jumelée X Densité γi/γw Pression d'étalonnage pel (MPa) 0.218 Unité de contrôle (CPV)

SONDE

ESSAI
210 mm X Caoutchouc X Longueur totale (m) Nature CALIBRAGE Enregistreur AG58
Gaz
Compressibilité λg (m )
-1
370 mm Structure renforcée 50.00 Référence CA261111.06 Opérateur(s) H.CHER
Type Structure métallique CARACTERISTIQUES MEMBRANE Diamètre intérieur du tube di (mm) 66.0 Pression différentielle 0.000
3
E Lamelles métalliques Référence fournisseur Coefficient de calibrage a (cm /MPa) 1.127 Observations
G X Tube fendu Etalonnage pm (MPa) 0.040 Volume de la sonde Vs (cm )
3
533.5 (temps, etc)

DONNEES BRUTES DONNEES CORRIGEES en P & V Système de nivellement Cotes Cotes

PRESSIONS pr (MPa) VOLUMES V(t) (cm3) PRESSION VOLUME PENTE FLUAGE NGF absolues relatives
Palier ∆V60/60/∆
∆p ∆V60/30
1s 15 s 30 s 60 s 1s 15 s 30 s 60 s p (MPa) V60 (cm3 )
(cm3/MPa) (cm3 )

NIVEAUX
ZC + 1.00
0
(tête de
1 0.000 0.150 0.150 0.150 17.1 43.3 71.3 86.8 0.403 86.6 -65 15.5 ZN 0 forage)
2 0.214 0.249 0.258 0.260 73.8 73.7 73.4 76.5 0.516 76.2 0 3.2
3 0.324 0.326 0.323 0.323 76.5 79.4 81.8 84.0 0.577 83.7 76 2.2 ZW -
4 0.400 0.403 0.405 0.409 88.7 91.6 93.0 95.4 0.658 95.0 -14 2.5
5 0.569 0.581 0.592 0.601 107.3 116.3 122.4 125.9 0.838 125.2 126 3.5 ZS - 28.00
6 0.703 0.778 0.802 0.817 130.5 135.4 140.4 143.0 1.047 142.1 47 2.6
7 0.951 0.977 0.998 1.002 148.8 152.1 155.7 158.3 1.224 157.2 56 2.7
8 1.153 1.182 1.202 1.216 160.3 164.0 168.0 171.9 1.431 170.5 41 3.8 Système de localisation X=
9 1.408 1.414 1.411 1.405 175.2 179.3 182.9 185.2 1.612 183.6 53 2.3 Y=
10 1.513 1.585 1.605 1.618 187.3 189.6 194.3 197.9 1.818 196.1 46 3.6 Atelier de forage
11 1.788 1.825 1.832 1.843 203.3 210.0 216.3 220.4 2.027 218.4 95 4.1 Méthode de forage
ROTOP

FORAGE
12 1.864 1.889 1.927 2.009 226.6 228.7 230.3 234.7 2.182 232.4 83 4.3 (abréviations du tableau C)

13 2.027 2.164 2.251 2.218 240.4 241.9 248.4 253.1 2.376 250.7 89 4.8 type
Outil de forage
14 2.283 2.378 2.438 2.451 257.0 259.6 265.2 270.3 2.596 267.5 75 5.1 diamètre (mm)
15 2.678 2.750 2.799 2.849 298.3 303.1 310.3 335.5 2.964 332.3 179 25.1 Niveau pied de tubage (m)
16 Fluide d'injection
17 de ... (m)
Passe de
18 à ... (m)
forage
19 Terminée à
20
21 Hauteurs mètre m

UNITES
22 Temps seconde s
3
23 Volumes centimètre cube cm
24 Pressions Mégapascal MPa

ESSAI AU PRESSIOMETRE MENARD Dossier DOUJA PROMO

A ENREGISTREMENT AUTOMATIQUE Référence de l'essai ES301111.01
Laboratoire de Bâtiment et travaux Publics Nom du chantier CITY CENTER
118, Avenue Karaouiyine Narjis Fès Forage SC2 LOT26M
Tél. +212535732727 - Fax. +212535734211 - RESULTATS - Profondeur de l'essai 28.00

RESULTATS CALCULES NORMATIFS

(APAGEO - XPRESSIO)
σhs 0.392
p1
: 10.dV (cm )

0.52
3

1000 p2 2.38
pf 2.60
pl 3.55
900
pl * 3.15
EM 19.8

800 EM / pl 5,6
: V (cm )
3

EM / pl* 6,3

PARAMETRES DES COURBES AJUSTEES

700
volumes A -2.63E-03
VS + 2V1 inverses B 1.15E-02
__
600
C 3.65E+00
hyperbole
D 1.24E+04
EM = 20 MPa __
500

400

300
p2
COMMENTAIRES

200
Pl = 3,5 MPa

100 p1
pf

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

P (MPa)
Exemple
05 DETERMINATION DE LA CONTRAINTE DE CALCUL q
A partir de la contrainte limite ultime, on déduit la contrainte de calcul qui permettra de
justifier le dimensionnement de la semelle de fondation. En général,

Ordre de grandeur des contraintes de calcul q admises en fonction de la nature du sol

NATURE DU SOL q (MPa)

Roches peu fissurées saines, non

0.75 à 4.5
désagrégées et de stratification favorable

Terrains non cohérents à bonne

0.35 à 0.75
compacité

Terrains non cohérents à

0.2 à 0.4
compacité moyenne

Argiles sauf argiles très plastiques 0.1 à 0.3

 06 Évaluation des tassements

Les combinaisons d’actions à considérer sont celles de

l’état limite de service (ELS)

Les règles ci-après ne s’appliquent que pour l’évaluation du

tassement d’une fondation isolée :
- à partir des essais de laboratoire (oedomètre)
- à partir des essais pressiométriques
6-1 Évaluation à partir des essais de laboratoire
( voir module compressibilité des sols)

Le tassement final est la somme de deux termes Si et Sc

• Si = tassement initial généralement négligé
• Sc = tassement de consolidation

• Paramètres mesurés en laboratoire (oedomètre)

eo : indice des vides initial

Cc : indice de compression

s’p : contrainte de Préconsolidation

• Calcul des contraintes

Le sol sous la fondation est décomposée en

couches d’épaisseur Dzi.

Les contraintes σ’zi engendrées par le

poids des terres et la charge de la
fondation sont calculées au milieu de σ’zi
chaque couche. ∆zi

• Calcul du tassement Sc
 4-2 Evaluation à partir des essais pressiométriques

Paramètres mesurés : Em module pressiométrique

pl pression limite

Le tassement final Sf est la somme de

deux termes Sc et Sd : B

B/2
• Sc : tassement de consolidation qui
concerne le sol à proximité de la
fondation jusqu’à la profondeur B/2

8B
• Sd : tassement déviatorique qui
concerne le sol de B/2 à 8B
 α
Sc = ⋅ (pELS - σ vo ) ⋅ λc ⋅ B
9 ⋅ E1

E1 : module pressiométrique de la couche 1 (de 0 à B/2)

B : largeur de la fondation
pELS : contrainte moyenne appliquée par la fondation au sol calculée à l’ELS
svo : contrainte verticale totale au niveau du fond de fouille avant travaux
λc : coefficient de forme (voir tableau)
α : coefficient rhéologique dépendant de la nature du sol (voir tableau)

Remarque : si la fondation est dans l’eau, on ne prend pas en compte la

poussée d’Archimède dans le calcul de pELS
 α
2  B 
Sd = ⋅ (pELS - σ vo ) ⋅ Bo ⋅  λ d . 
9 ⋅ Ed  Bo 

Bo = 0.60 m

λd : coefficient de forme (voir tableau)

α : voir tableaux
Ed : module pressiométrique équivalent
calculé jusqu’à la profondeur 8B
(voir détails sur schéma)
 Coefficients de forme λc et λd

1 1
L/B cercle carré 2 3 5 20

λc 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50

λd 1.00 1.12 1.53 1.78 2.14 2.65

B : largeur de la fondation
L : longueur de la fondation
 Coefficient rhéologique α
Sable
Tourbe Argile Limon Sable
Type Gravier
α E/pl α E/pl α E/pl α E/pl α
Surconsolidé
très serré
>16 1 >14 2/3 >12 1/2 >10 1/3
Normalement consolidé
normalement serré
1 9-16 2/3 8-14 1/2 7-12 1/3 6-10 1/4
Sousconsolidé altéré
remanié ou lâche
7-9 1/2 5-8 1/2 5-7 1/3

Roche
Type Très peu fracturé Normal Très fracturé Très altéré

α 2/3 1/2 1/3 2/3

E module pressiométrique pl pression limite

 Détermination de Ed

Pour un sol hétérogène, on découpe le sol

B en couches successives d’épaisseur B/2 et
0 numérotées de 1 à 16
E1
E2
B
E3 4 1 1 1 1 1
E4 = + + + +
2B Ed E1 0.85 ⋅ E2 E3.5 2.5 ⋅ E6.8 2.5 ⋅ E9.16
E5
E6
3B
E7 3 1 1 1
Avec : = + +
E8 E3 .5 E3 E 4 E5
4B
E9
E10 3 1 1 1
5B = + +
E11 E6.8 E6 E 7 E8
E12
6B
E13
8 1 1 1 1
E14 = + + ⋅⋅⋅ + +
7B E9.16 E9 E10 E15 E16
E15
E16
8B
 Remarque :

En l’absence de valeurs en dessous de la couche 8, Ed est calculé avec :

3 .6 1 1 1 1
= + + +
Ed E1 0.85 ⋅ E2 E3.5 2.5 ⋅ E6.8

En l’absence de valeurs en dessous de la couche 5, Ed est calculé avec :

3 .2 1 1 1
= + +
Ed E1 0.85 ⋅ E2 E3.5

EXEMPLE
06 DETERMINATION DE LA VALEUR REPRESENTATIVE DE LA CONTRAINTE
NORMALE AU SOL

Cette contrainte notée p dans le D.T.U. 13.12, ou qref (contrainte de référence) dans le
fascicule 62 – titre V, est déduite de la résultante générale des forces prise au niveau du
plan de contact sol - semelle.
Pour une semelle isolée soumise à une charge centrée.

, si la semelle est filante on prend L = 1.00 m

Pour une semelle soumise à une charge excentrée, on calcule p au ¾ de B.

Si la semelle n'est que partiellement comprimée, B est remplacé par B' = B - 2 e. (modèle de
MEYERHOF)
07 JUSTIFICATION D'UNE FONDATION SUPERFICIELLE

La justification d'une semelle de fondation est menée en considérant que les contraintes
transmises au sol sont compatibles avec le risque de rupture de ce dernier, et que les
tassements restent acceptables pour l'ouvrage.

Le D.T.U. 13.12 ne retient qu'une justification aux E.L.U. Il propose l'inégalité suivante :
p≤q
Le fascicule 62 - titre V propose la formule suivante :

q0 : contrainte minimale au niveau de l'assise de la fondation (γ.D)

iδβ : coefficient minorateur dépendant de l'inclinaison δ de la charge sur la verticale et de la
pente β du sol sur l'horizontale. iδβ = 1, si δ = 0, et β = 0
γq : coefficient de sécurité (γq = 2 au E.L.U., γq = 3 au E.L.S.)
08 DIMENSIONNEMENT BETON ARME

(Voir Cours de Béton Armé)

 Ce sera tout pour ce cours de
Résistance au cisaillement des sols
d’Aujourd’hui!

Merci
de votre attention!