Ref.

Ares(2021)6901396 - 10/11/2021

TERMES DE RÉFÉRENCE – PARTIE A

« PROGRAMME D'APPUI À L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET LA RECHERCHE ET

INNOVATION »
Contrat Cadre SIEA 2018 – LOT n° 4
EuropeAid/138778/DH/SER/multi

POUVOIR ADJUDICATEUR : LA DÉLÉGATION DE L’UNION EUROPÉENNE AU

ROYAUME DU MAROC

INFORMATIONS GÉNÉRALES ................................................................................................ 3

1.1 Pays partenaire ............................................................................................................. 3
1.2 Pouvoir adjudicateur..................................................................................................... 3
1.3 Éléments d'information utiles concernant le pays partenaire ....................................... 3
1.4 Situation actuelle dans le secteur concerné .................................................................. 3
1.5 Programmes liés et autres activités des bailleurs de fonds ........................................... 5
1.5.1 Cadre Stratégique de l’UE ...................................................................5
1.5.2 Programme connexes de l’UE en éducation ........................................6
1.5.3 Programme connexes de l’UE en Recherche et Innovation .................7
OBJECTIFS ET RÉSULTATS ESCOMPTÉS ........................................................................... 7
1.6 Objectif général ............................................................................................................ 7
1.7 Objectif spécifique ....................................................................................................... 8
1.8 Services requis, y compris suggestion de méthodologie .............................................. 8
1.8.1 Phase 1 | Identification .........................................................................9
1.8.2 Phase 2 | Formulation .........................................................................13
1.8.3 Phase 3 | Finalisation et Consolidation ..............................................16
1.9 Résultats à atteindre / Livrables ................................................................................. 18
LANGUE DU CONTRAT SPÉCIFIQUE ................................................................................. 20
PRÉSENCE DE L’ÉQUIPE DE GESTION POUR LE BRIEFING ET/LE DEBRIEFING
............................................................................................................................................... 20
LOGISTIQUE ET CALENDRIER ............................................................................................ 20
BESOINS ...................................................................................................................................... 20
RAPPORTS .................................................................................................................................. 21
SUIVI ET ÉVALUATION .......................................................................................................... 21
INFORMATIONS PRATIQUES ............................................................................................... 22
ANNEXE I : LECTURES ........................................................................................................... 23

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 1

 INFORMATIONS GÉNÉRALES
1.1 Pays partenaire
Le Royaume du Maroc.
1.2 Pouvoir adjudicateur
La Commission européenne (CE), représentée par la Délégation de l'Union européenne
(Délégation UE) au Maroc, est le pouvoir adjudicateur du présent marché d’AT.
1.3 Éléments d'information utiles concernant le pays partenaire
Le Maroc a connu, au début des années 2000 durant la première décennie, une phase de
croissance soutenue et de stabilisation macroéconomique : le taux de croissance annuel du PIB
s’est situé à 4,7 %, avec un niveau de revenu moyen par habitant, fin 2011, à 200 euros par
mois, plaçant le Maroc comme un pays à revenu moyen inférieur. Cette évolution favorable a
permis des progrès socio-économiques importants se traduisant par une réduction du taux de
pauvreté, celui-ci passant de 15,3 % en 2001 (8,9 % en 2007) à 4,8 % en 2015. Cependant, le
développement social reste encore limité et inégal au regard de la situation dans des pays à
niveau de revenu comparable: le niveau d'inégalité reste parmi les plus élevés de la région, avec
un indice GINI qui se situait à 40,9 en 2009 et à 40 en 2014.
La politique générale du Maroc repose sur trois piliers distincts : une évolution politique
progressive vers l’établissement d’un régime démocratique et d’un Etat de droit ; l’obtention
d’une croissance économique plus forte et plus stable, à-même de créer des emplois, ainsi que
d'assurer la viabilité de ses finances publiques ; le renforcement de la cohésion sociale et la
lutte contre la pauvreté.
Sur les 35 millions d’habitants recensés par le HCP, en 2019 le Maroc comptait 11,7 % de
personnes en situation d’activité, dont seuls 35,4 % sont salariés, 47 % viennent en aide à
l’activité familiale ou agricole et 16,2 % sont sans emploi. Le chômage se situe à 10 % de la
population active et concerne aujourd’hui 1,1 millions d’habitants. Il touche majoritairement
les jeunes (26,5 %), les personnes instruites (17,9 %) et les femmes (14,7 %). Ceci souligne le
défi de réussir une croissance inclusive et homogène.
Plusieurs paramètres entrent ici en considération1. Tout d’abord le vieillissement progressif de
la population: les moins de 15 ans représentaient 31,2 % des habitants en 2004 ne concernent
que 27 % en 2018 avec une prévision pour 2030 de 21,7 %. Il s’agit d’une mutation
démographique importante, qu’il convient de préparer convenablement.
Ensuite l’urbanisation de la population est croissante. En 1960, la part des urbains ne
représentait que 29,1 % de la population, celle-ci a rapidement progressé pour atteindre 51,4 %
en 1994 et représente désormais à 61,9 % (2017). Outre une certaine marginalisation des
secteurs ruraux, cette situation a également généré une tension entre centre urbains et périphérie
périurbaine.
1.4 Situation actuelle dans le secteur concerné
Le secteur de l’enseignement supérieur et la recherche scientifique est marqué par de nombreux
changements ces dernières années :
 Promulgation d’une loi-cadre (51-17) qui, pour la première fois au Maroc régit spécifiquement
le secteur de l’éducation, de la formation et de la recherche scientifique.

1
Cf données OCDE, 2018.

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 2

  Elaboration du Nouveau Modèle pour le Développement (NMD – 2020-2035) et la
proposition de différents projets pour le concrétiser.
 Election d’un nouveau gouvernement en Septembre 2021 dans lequel les compétences
d’enseignement supérieur, de recherche et d’innovation sont rattachées à un Ministère
avec une identité propre.
En matière d’enseignement supérieur :
 Bouleversement organisationnels des activités suite à la pandémie de la Covid-19 et la
suspension des études en présentiel puis le début du distanciel.
 Lancement du système du Bachelor, d’abord retardé par la pandémie puis, entamé à la
rentrée 2021.
En matière de recherche scientifique et innovation :
 Volonté du Maroc de devenir un pays programme d’Horizon Europe.
 Projet d’octroi d’un budget ciblé pour la recherche et l’innovation dans le cadre de la
nouvelle loi de finance 2022.
Le rapport du NMD (2020-2035) fait état du faible développement de la recherche
scientifique dont souffre l’enseignement supérieur et de la limitation de l’ouverture à
l’environnement socio-professionnel. Plusieurs axes stratégiques de transformation sont
évoqués faisant appel à des leviers communs et des spécificités par domaine, tel que :
 La valorisation du capital immatériel en tant que richesse à part entière ;
 La promotion de la recherche et l’innovation dans tous les secteurs : que ce soit dans
l’économie, dans l’enseignement supérieur et la recherche, ou dans la culture.
Dans ce sens, la Commission du NMD préconise quatre propositions : i) assurer
l’autonomisation des établissements d’enseignement supérieur ; ii) mettre l’étudiant au centre
des réformes et des mesures de performance de l’enseignement supérieur et professionnel ; iii)
renforcer la valorisation de la formation professionnelle et ; iv) impulser la recherche
scientifique à travers un mécanisme de financement et d’évaluation indépendant.
Parmi les choix stratégiques proposés : un système d’enseignement supérieur et de recherche
axé sur la performance et porté par une gouvernance autonome et responsabilisante. Selon
la commission du NMD :
« La qualité de l’enseignement supérieur et professionnel et la valorisation
de la recherche scientifique font partie des prérequis nécessaires pour accélérer la
trajectoire de développement du Maroc et pour l’ériger au rang des nations
durablement compétitives. Ils sont des déterminants clés du modèle de développement,
puisqu’ils contribuent à former et à catalyser les compétences nécessaires au
développement des secteurs socio-économiques, dans les secteurs public et privé,
favorisant ainsi la création continue de savoir et de culture et permettent, in fine,
l’éclosion d’une société innovante et prospère, arrimée à l’économie du savoir. »
(Rapport du NMD, p. 110)
Le NMD fait le pari de faire du Maroc « pôle de l’enseignement supérieur, de la recherche et
de l’innovation », à travers :
 Des établissements de renom réformés et autonomisés, existants ou nouveaux (portés
par des fondations à but non lucratif)
 Emergence d’une nouvelle génération d’universités (critères d’excellence,
gouvernance rénovée, moyens adéquats)
 Des formations académiques théoriques et professionnelles pratiques

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 3

  Centrées sur l’étudiant pour son épanouissement et son insertion dans le marché du
travail
 Une université au cœur de l’écosystème territorial, ancrée dans les régions et ouvertes
sur le monde
 Une recherche-action liée au terrain et indexée aux enjeux de développement local
et national
Par ailleurs, le nouveau gouvernement2 veut investir dans le développement de l’enseignement
supérieur et de la recherche scientifique. Le gouvernement compte reconsidérer les mécanismes
d’orientation universitaire, jugés inefficients. Il entend également déclencher un plan
d’investissement visant à renforcer l’attractivité de l’université marocaine à travers la
réhabilitation des infrastructures universitaires et la création d’une véritable culture de
complexes universitaires. De même, il envisage la mise en place d’un programme de bourses
dédiées aux études doctorales dans des universités nationales et internationales, dont l’octroi
sera conditionné par l’engagement des candidats à enseigner dans une université nationale. Il
prévoit par ailleurs la mise en œuvre effective de l’article 7 de la loi 01-00 pour la création
d’incubateurs d’entreprises innovants au sein des universités.
1.5 Programmes liés et autres activités des bailleurs de fonds
1.5.1 Cadre Stratégique de l’UE
Le Cadre Unique d'Appui pour l'appui de l'UE au Maroc (2014-2020) constitue le cadre actuel
à travers lequel l’UE oriente son action visant, entre autres, la réduction des inégalités sociales
et territoriales par un meilleur ciblage social et territorial des politiques. Ce cadre est en cours
d’actualisation (formulation du programme multiannuel indicatif – PIM), s’appuyant sur la
déclaration conjointe de l'Union européenne et du Maroc faite suite à la 14ème réunion du
Conseil d'Association UE-Maroc.
La communication sur le voisinage méridional un nouvel agenda pour la Méditerranée
identifie cinq domaines d’action :
 Développement humain, bonne gouvernance et État de droit: renouveler l'engagement
commun en faveur de la démocratie, de l'État de droit, des droits humains et de la
gouvernance responsable;
 Résilience, prospérité et transition numérique: soutenir des économies résilientes,
inclusives, durables et connectées qui créent des possibilités pour tous, notamment pour
les femmes et les jeunes;
 Paix et sécurité: apporter un soutien aux pays pour relever les défis en matière de
sécurité et trouver des solutions aux conflits en cours;
 Migration et mobilité: faire face ensemble aux défis que sont les déplacements forcés
et la migration irrégulière et favoriser des voies d'entrée légales et sûres pour la
migration et la mobilité;
 Transition écologique: résilience climatique, énergie et environnement: tirer parti du
potentiel d'un avenir à faible intensité de carbone, protéger les ressources naturelles de
la région et générer une croissance verte.
Cet agenda est assorti d’un plan d’investissement doté de flagship, parmi lesquels figurent

2https://lematin.ma/express/2021/education-gouvernement-engage-instaurer-ecole-legalite-

chances/365814.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=mat
innews

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 4

lagship 1 : l’UE va accompagner la réforme de l’enseignement supérieur qui a pour but de
moderniser l’éducation supérieure et renforcer le lien avec le marché du travail
Flagship 7 : dans le contexte du partenariat digital Maroc UE, l’UE va accompagner
le Maroc pour qu’il devienne un membre associé à Horizon Europe. En parallèle au
financement de l’infrastructure digitale et au renforcement de sa fiabilité, de sa capacité et de
sa sécurité, l’UE va accompagner l’écosystème digital / innovation.
1.5.2 Programme connexes de l’UE en éducation
 Programme Intégré d’appui à la formation à l’éducation (PIAFE)
S’inscrivant dans la continuité des différents appuis budgétaires de l'UE au système
d’éducation et de formation (SEF), ce programme d’appui budgétaire vise un soutien aux
réformes nationales, et notamment à la Vision stratégique du système de l’enseignement à
l'horizon 2030.
Il soutient l'approche intégrée de la réforme de la scolarisation et de la formation (transversale
aux structures en charge du secteur), favorisant une rationalisation institutionnelle et financière
du secteur, facilitant la concertation avec la société civile et les partenaires sociaux, améliorant
la transparence et la gouvernance, ainsi que la promotion et la mise en valeur des bonnes
pratiques (innovations en matière de pédagogie, de partenariats, de gouvernance, d'orientations,
de mobilisation, etc.).
Dans cette logique, ce programme s’articule autour de quatre (4) domaines stratégiques :
1) L'amélioration de l'offre d’éducation et de formation de qualité accessible à toutes
et à tous ;
2) La réorganisation du Secteur de l’Education et de la Formation (SEF) autour des
besoins des jeunes et de leurs projets personnels ;
3) Le renforcement de la mobilisation sociale et sociétale autour du SEF;
4) La promotion d'une gouvernance et coordination intégrées des composantes du
SEF.
L’objectif général du programme est de contribuer, à l'horizon 2025, au développement du
capital humain du Maroc à travers la mise en œuvre de la Vision stratégique du Maroc dans le
secteur de l’éducation et la formation.
 Erasmus + 2014-2020 et 2021-2027 3
Erasmus+ est le programme de l’UE en faveur de l’éducation, de la formation, de la jeunesse
et du sport en Europe. Le Maroc est le 1er partenaire de L’UE en Afrique et 2e du Voisinage
Sud.
A travers les partenariats entre institutions éducatives ou associations marocaines et
européennes, Erasmus + 2014-2020 au Maroc a permis : 9500 mobilités d’étudiants et de
professionnels de l’enseignement entre le Maroc et l’UE, 7300 mobilités de jeunes volontaires,
70 bourses d’excellence, 43 projets de renforcement de capacité des établissements de
l’enseignement supérieur, 15 masters conjoints entre autres partenariats stratégiques.
Erasmus + 2021-2027 couvre les différents volets déjà existants (enseignement supérieur
(renforcement capacité des institutions, mobilité), Chaire Jean Monnet/Marie Skłodowska-
Curie, Jeunesse (volontariat). Deux volets nouveaux : formation professionnelle et

3https://erasmus-plus.ec.europa.eu/fr/a-propos-derasmus/quest-ce-querasmus ;
https://erasmusplus.ma/qui-sommes-nous/

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 5

renforcement de capacité des institutions de jeunesse. Trois grands priorités pour cette phase :
environnement, inclusion des étudiants plus défavorisés, digitalisation.
Le Maroc est le 1er partenaire de L’UE en Afrique, 2e du Voisinage Sud. D’ailleurs, l• Le
bureau national Erasmus + Maroc est très dynamique, entretient d’excellentes relations avec le
ministère de l’Education Nationale, Formation professionnelle, Enseignement supérieur
Recherche et Innovation, avec la délégation, la DG EAC et AECEA.
Il s’inscrit en excellente complémentarité avec les programmes bilatéraux ciblant la jeunesse,
l’éducation et la migration (et futur programme ciblant l’enseignement supérieur et la recherche
1.5.3 Programme connexes de l’UE en Recherche et Innovation
 Horizon Europe4
Horizon Europe est le principal programme de financement de l’UE pour la recherche et
l’innovation, doté d’un budget de 95,5 milliards d’euros. Il permet de financer des projets de
recherche portés par des laboratoires et instituts de recherche de l’UE et tous les pays
partenaires. Il a succédé aux Programmes-Cadres puis Horizon 2020.
Ce programme s’intéresse au changement climatique, contribue à la réalisation des objectifs de
développement durable des Nations unies et stimule la compétitivité et la croissance de l’UE.
Par ailleurs, il facilite la collaboration et renforce l’impact de la recherche et de l’innovation
dans l’élaboration, le soutien et la mise en œuvre des politiques de l’UE tout en faisant face
aux défis mondiaux. Il favorise la création et la dispersion d’excellentes connaissances et
technologies.
Le Maroc est très actif dans les différents programmes européens de Recherche & Innovation.
D’ailleurs, Horizon 2020 avait donné de bons résultats pour le Maroc : 69 projets de recherche
financés (biodiversité, énergie, climat, agriculture et agroalimentaire…).
En ce qui concerne Horizon Europe 2021-2027, les négociations sont en cours pour que le
Maroc passe de pays partenaire à « pays associé », participant ainsi à la gouvernance du
programme au même titre que les pays de l’UE. Une contribution annuelle doit être versée
chaque année par chaque pays associé. 5 priorités identifiées pour 2021-27: Santé, Sociétés
créatives culturelle et inclusives, sécurité civile, industrie digitale, climat énergie mobilité,
bioéconomie ressources naturelles agriculture & environnement, actions du centre conjoint de
recherche.
 PRIMA (partenariat pour la recherche et l’innovation dans la Méditerranée) : protocole
d’entente signé avec le Maroc en 2018. 12 projets impliquant équipes marocaines ont
déjà été sélectionnés (soit 25% des projets).
 Coopération océanique : arrangement administratif de coopération en matière de
recherche et innovation marines, signé en 12/2020 (variabilité climatique, observation
océanique, sécurité alimentaire, pêche aquaculture, pollution marine…)
 Coopération directe avec le Centre commun de Recherche de l’UE.

OBJECTIFS ET RÉSULTATS ESCOMPTÉS

1.6 Objectif général

4 https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/funding/funding-opportunities/funding-
programmes-and-open-calls/horizon-europe_fr

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 6

Contribuer à la mise en œuvre du Partenariat entre l'Union européenne et le Royaume du Maroc
dans le secteur de l’enseignement supérieur et la recherche et l’innovation
1.7 Objectif spécifique
Procéder à l'identification et la formulation du Programme d'appui sectoriel de l'Union
européenne en Enseignement Supérieur et Recherche Scientifique (ESRI).
1.8 Services requis, y compris suggestion de méthodologie
Au cours de sa mission, le consultant identifiera les points d’interventions du futur programme
en étudiant notamment les aspects suivants :
 Appui à la réforme du Bachelor
 Création de synergies avec les appuis UE en cours ou d’autres programmes du secteur
 Création d’un bureau type Erasmus + propre à Horizon Europe : faisant le lien avec les
centres de recherche, et faisant en sorte que les labos de recherche bénéficient au mieux
de HE
 Projets de la loi-cadre 51-17
 Projets du NMD
 Attributions de bourse de mobilité
Tout autre point d’entrée / d’intervention potentiel peut également être étudié en phase
d’identification. Il est également demandé au consultant de mettre en lier les réflexions relatives
au renforcement du secteur Enseignement supérieur, recherche et innovation aux applications
concrètes liés aux problématiques du changement climatique.
La mission se déroulera en 3 phases :

Identification Fomulation préliminaire Consolidation et finalisation

- La première étape de la mission visera à identifier les éléments mentionnés ci-dessous

au § 2.3.1 "phase d'identification".
- La deuxième phase visera à effectuer une formulation préliminaire telle que détaillée
au § 2.3.2.
- La troisième et dernière phase de la mission se concentrera sur la finalisation de la
formulation du programme comme indiqué au § 2.3.3 « phase de consolidation et
finalisation de la formulation ».

Dans chacune des phases, un ensemble d’activités et de sous-activités présentées ainsi :

Phase Activité Sous-activité

Cadre institutionnel, politique publique et
Etat des lieux de capacités
l'existant Gestion des finances publiques
Identification
Planification et suivi et évaluation

Etude des priorités Politique sectorielle

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 7

 Cross cutting issues

Programmes des bailleurs de fond

Réponses possibles
Réponse stratégique envisageable de l'UE
Définition des modalités de mise en œuvre du programme

Analyse des actions complémentaires

Formulation
Description du programme

Description de la mise en œuvre du programme

Risques et hypothèses

Consolidation et Consolidation
Finalisation Finalisation

Dans la phase 2 et 3, des ateliers de présentation seront programmés. A titre indicatif, cela
peut concerner 20 à 30 personnes.
1.8.1 Phase 1 | Identification
L’identification d’un programme d’appui passera par la réalisation d’un état des lieux du
secteur de l’enseignement supérieur et la recherche scientifique à travers :
 L’analyse de l’existant dans les domaines clés via la détermination des besoins et le
recensement des priorités, orientations stratégiques et projets en cours de mise en place ;
 L’identification des pistes envisageables ;
 La clarification des risques et hypothèses de chacune des pistes identifiées.

Activité Etat des lieux de l’existant

Sous-activité Cadre institutionnel, politique publique et capacités

L’évaluation du cadre institutionnel concernera – mais n’est pas exclusive –: Ministère de
l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique, le Conseil National de la Recherche
Scientifique et Techniques (CNRST), le Conseil Supérieur de l’Education, de la Formation et de
la Recherche Scientifique (CSEFRS).
La mission devra fournir pour chaque structure concernée une description de la situation sur la
base de trois facteurs clés :

i) Résultats attendus pour le secteur à l'issue de la mise en œuvre de la stratégie,

ii) Cadre et contexte institutionnels, dont le degré de décentralisation des pouvoirs
publics et des ressources, avec une perspective historique,
iii) Capacité de organisations sectorielles et des acteurs clés (y compris des acteurs non
étatiques) pour la mise en œuvre de la stratégie. La mission devra livrer, le cas échéant,

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 8

 les conditions d'un renforcement du cadre institutionnel pour une mise en œuvre
effective de la stratégie et, si besoin est, des capacités.

La mission devra également évaluer les capacités des institutions et établissements (i,e.
ministère(s), universités, …) qui mettront en œuvre la politique publique. Elle devra fournir une
évaluation de la demande de renforcement des capacités émanant des partenaires (y compris les
besoins en coopération technique). Cette évaluation devra tenir compte des ressources déjà
allouées à l'accompagnement technique et institutionnel dans le cadre des programmes d'appui de
l'UE en cours.

Sous-activité Analyse budgétaire

Plus spécifiquement, l'analyse se concentrera sur :

 La mise en œuvre et la qualité, au niveau des départements ministériels concernés de la

programmation et l’exécution budgétaire ;
 Des techniques/instruments de programmation pluriannuelle et d'exécution budgétaire, de
globalisation et de délégation des crédits budgétaires ;
 Des procédures de contrôles et de marchés publics ; et, plus généralement,
 Des relations et du dialogue durant le processus budgétaire annuel entre les Départements
du budget du Ministère de l'économie et des finances et des Ministères/Départements
ministériels concernés.

Dans ce sens, la mission fournira une description du budget spécifique au secteur avec une
perspective historique, sur une base annuelle ainsi qu'à moyen terme. La mission soulignera, dans
une optique de mise en œuvre effective :

 Les points clés qui font l'objet de débats ;

 Les domaines où des améliorations sont possibles et ceux qui pourraient bénéficier d'un
appui à l'avenir.

L’objectif in fine, est de garantir que les ressources allouées au secteur et les dépenses prévues
sont en adéquation avec les objectifs de la politique gouvernementale et permettent d'assurer une
pérennité des investissements sur le moyen et le long terme. Elle devra dans ce sens :

 Opérer un chiffrage des coûts de la mise en œuvre de la stratégie sectorielle et/ou

intersectorielle en évaluant les besoins et les sources de financement ;
 Donner des orientations pour une programmation budgétaire pour le secteur.

Elle devra également répertorier et analyser les différentes sources de financement pouvant
potentiellement abonder au budget sectoriel.

Sous-activité Planification, suivi et évaluation

La mission devra décrire le cadre général mis en place pour la planification des politiques et des
stratégies sectorielles en s'appuyant sur des informations accessibles et disponibles, et en se
basant sur le système statistique national lorsque cela est possible. Elle devra par ailleurs indiquer

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 9

s'il existe un système de suivi national fondé sur des critères de performance ou si l'élaboration
d'un tel système est prévue.

Elle devra aussi fournir des éléments qui, dans le cadre de l'appui de l'Union européenne,
permettront une élaboration ou une consolidation de ce système.

Cette analyse devra s'appliquer à l'ensemble des acteurs intervenant dans la mise en œuvre de
l’enseignement supérieur et la recherche scientifique & innovation au Maroc.

Activité Etude des priorités

Sous-activité Questions transversales

Lors de la création de nouveaux programmes ou nouvelles actions, une analyse des différentes
questions transversales est attendue.

En effet, l'article 25.5 du règlement NDICI-Global Europe établit un examen environnemental

obligatoire, y compris pour les impacts du changement climatique et de la biodiversité, au niveau
des actions conformément aux actes législatifs applicables de l'Union. Le règlement NDICI-
Global Europe établit également que, le cas échéant, des évaluations environnementales
stratégiques, y compris l'impact sur le changement climatique qui doivent être utilisées dans la
mise en œuvre des programmes sectoriels.

Cet examen / screening doit être effectué dès la conception de chaque nouvelle action puisqu’il
aide à identifier si une action est susceptible d'avoir des effets significatifs sur l'environnement
ou d'entraîner des risques climatiques élevés et de déterminer la nécessité de préparer une
évaluation environnementale stratégique, une évaluation d'impact environnemental et/ou une
évaluation des risques climatiques.

Ainsi, la présente mission aura à étudier parmi les priorités, celles relatives aux questions
transversales. Cette analyse doit faire l’objet d’une annexe spécifique au document
d’identification, selon le canevas en vigueur.

Sous-activité Politique sectorielle

La mission identifiera les politiques set stratégies sectorielles couvrant les dimensions
« Enseignement supérieur, recherche, innovation ». Pour chacune des politiques / stratégies
identifiées, la mission devra procéder à une analyse préliminaire des problèmes, défis et
opportunités du développement de l’enseignement supérieur, la recherche scientifique et
l’innovation.

La mission devra analyser brièvement la mise en œuvre de ces politiques en indiquant les points
problématiques et les raisons de ces problèmes.

Les points essentiels à aborder portent sur les éléments suivants :

 Clarté : objectifs des politiques, cohérence des stratégies avec les objectifs de
développement nationaux;

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 10

  Exhaustivité : comme base pour planifier l’allocation des ressources en prenant en
considération les processus de décentralisation;
 Appropriation : politique élaborée et approuvée par les acteurs nationaux, y compris les
acteurs non étatiques (ANE);
 Cohérence avec les objectifs et politiques de développement (politiques de
développement gouvernementales et de l'UE);

La mission analysera et se prononcera sur les objectifs des différentes stratégies, ainsi que leurs
déclinaisons en activités spécifiques. Une attention particulière sera portée aux questions
suivantes :

 Politique sectorielle propre à l’Enseignement Supérieur

 Politique d’Equité et qualité de l’enseignement supérieur
 Opportunités offertes et leur niveau d’accessibilité
 Politique sectorielle propre à la Recherche & Innovation
 Opportunités offertes en matière de recherche scientifique et innovation par secteur

La mission devra présenter cette analyse conformément au modèle existant dans les lignes
directrices relatives aux appuis budgétaires. Elle devra notamment statuer sur la pertinence et la
crédibilité de ces politiques / stratégies, en vue de permettre, le cas échéant, d’un programme

Sous-activité Programmes des bailleurs de fond

 Recensement des bailleurs de fonds et les programmes en cours de mise en œuvre

La mission devra fournir une analyse globale de la coordination sectorielle et intersectorielle en

accordant une attention particulière aux mécanismes de coordination nationaux entre le
gouvernement et les acteurs non étatiques ainsi qu’aux modalités de la coordination des bailleurs
de fonds.

La mission devra dresser un état des lieux des actions menées par les autres partenaires et bailleurs
de fonds en cours et/ou prévues dans le secteur.

En outre, la mission analysera les capacités de gestion des autres intervenants du secteur, en
particulier les organismes identifiés comme étant gestionnaires et / ou régulateurs de programmes
sur l’enseignement supérieur, la recherche scientifique et l’innovation.

Cette analyse des programmes portera tant sur leur contenu, les montants alloués que les durées
d’implémentation, de déploiement ou autre.

L’expertise mobilisée veillera à également étudier les possibilités de coordination avec les
interventions des autres bailleurs de fonds sur le secteur concerné.

La mission devra également fournir une évaluation de la demande de renforcement des capacités
émanant des partenaires (y compris les besoins en coopération technique) et étudier les
possibilités de coordination avec les interventions des autres bailleurs de fonds sur le volet de
suivi et d’évaluation. Cette évaluation devra tenir compte des ressources déjà allouées à
l'accompagnement technique et institutionnel dans le cadre des programmes d'appui de l'UE en
cours.

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 11

 Activité Réponses possibles

Dans le cadre de l’identification des réponses possibles et de l’éventuel programme à établir, il

convient en premier lieu de regarder les différents projets actuellement en cours de mise en place,
que cela concerne :
 Les projets de la loi cadre 51-17
 Les projets proposé par la Commission pour le Nouveau Modèle de développement5
 D’autres projets identifiés

Sur la base de l'analyse effectuée au niveau de tout cette phase d’identification, la mission décrira
les différentes options d'intervention possibles dans le cadre d'une réponse de l'Union européenne.
Elle fournira une description des objectifs et des résultats escomptés du programme d'appui ainsi
que de sa contribution attendue à la réussite de la mise en œuvre de cette politique. Elle fournira
un aperçu préliminaire du coût de la réforme, de manière à mieux mettre en perspective la
contribution de l'Union européenne.

La mission devra à ce stade s'assurer de la prise en compte des questions transversales ayant été
considérées comme importantes lors de l'analyse sectorielle et intersectorielle. De même, si des
risques liés aux questions horizontales sont détectés, elle étudiera les mesures requises pour y
faire face ou y remédier.

La mission devra aussi démontrer le caractère complémentaire de cet appui avec les autres
programmes en cours ou programmés sur le court terme de l'Union européenne.

Activité Définition des modalités de mise en œuvre du programme

Sur la base de l'analyse effectuée dans la phase 1 et la réponse stratégique proposée en conclusion,
la mission présentera, de façon argumentée, les différentes options envisageables concernant la
modalité de mise en œuvre de l'appui de l'Union européenne en matière de protection sociale.
Celles-ci seront appuyées par des preuves de leur pertinence, faisabilité et durabilité.

Pour rappel, ces options peuvent consister en:

 Appui budgétaire (en précisant et argumentant s'il doit être ciblé ou non-ciblé)
 Fonds commun
 Approche projet (investissement inclus)
 Approche mixte

5 https://www.csmd.ma/fr/rapport

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 12

 1.8.2 Phase 2 | Formulation

Activité Analyse des actions complémentaires

En complément de l’étude préalablement faite lors de la phase d’identification au niveau de la

sous-activité d’étude des programmes des bailleurs de fonds, la mission visera à situer le
programme à mettre en œuvre au sein de l’ensemble des actions en cours de l'Union européenne,
des actions d'autres bailleurs de fonds (Etats membres, organisations internationales et pays tiers)
et des actions du pays bénéficiaire complétant le programme proposé, en précisant les montants,
durées et régions cibles de la coopération actuelle et passée.

Elle effectuera en outre une évaluation de la complémentarité et des synergies des actions de
l'Union européenne avec d'autres existantes dans le secteur.

Activité Description du programme

La mission opèrera une description du programme selon le canevas suivant :

 Objectifs du programme :

Description des objectifs et éléments clés du programme sectoriel du gouvernement et objectifs

généraux et spécifiques du programme d'appui sectoriel de l'Union européenne lié à ce
programme.
 Justifications des ressources financières allouées :

La raison du montant suggéré devra être fondée sur une vaste évaluation qualitative qui devra
prendre en compte, entre autres, l'analyse des éléments suivants :

 Les besoins de financement du Maroc;

 L'engagement du Maroc à allouer des ressources budgétaires nationales (y compris l'appui
budgétaire de l'UE) en ligne avec la stratégie et les objectifs de développement et à suivre
les procédures budgétaires nationales standards;
 L'efficacité, la rentabilité et l'impact de la valeur ajoutée spécifique que l'appui budgétaire
apportera à la réalisation des objectifs de la politique du Maroc;
 Les antécédents et la capacité d'absorption des décaissements passés et l'efficacité
d'atteinte des objectifs convenus dans de précédentes opérations d'appui budgétaire;
 L'orientation vers les résultats de la stratégie de développement du Maroc, y compris un
système de suivi.
 Résultats escomptés et principales activités :

Description des résultats escomptés de la mise en œuvre du programme sectoriel du

gouvernement et du programme d'appui sectoriel de l'Union européenne; description

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 13

 également des activités spécifiques à entreprendre dans le cadre du programme d'appui
sectoriel de l'Union européenne.

 Risques et hypothèses :

Identification des principaux risques et vue d'ensemble des mesures de prévention;

description des éléments prouvant la viabilité de l'action proposée. Si la modalité de
financement retenue est l'appui budgétaire, il convient de mentionner les risques ayant
trait aux critères d'éligibilité.

 Parties prenantes :

Présentation des principales parties prenantes, y compris les bénéficiaires; description de

la consultation de la société civile et des autres partenaires dans le cadre de la mise en
œuvre du programme sectoriel du gouvernement et du programme d'appui sectoriel de
l'Union européenne; description de l'appropriation par les différentes parties prenantes du
programme sectoriel du gouvernement et du programme d'appui sectoriel de l'Union
européenne.

 Questions transversales :

Description de la prise en compte des questions transversales pertinentes, étudiées lors de

la phase 1.

Activité Description de la mise en œuvre du programme

La mission précisera, de façon exhaustive, les éléments suivants, relatifs à la mise en œuvre du
programme:
 Proposition du choix de mode de gestion avec analyse et arguments: gestion centralisée
(directe ou indirecte), gestion conjointe ou gestion décentralisée ;
 Le cas échéant, description des procédures de passation de marchés et d'octroi de
subventions ;
 Proposition d'une ventilation du budget (y inclure, le cas échéant, aide complémentaire,
cf. point ci-dessous) et d'un calendrier de mise en œuvre ;

 Description du système de suivi de l'exécution du programme ;

 Si l'option retenue est l'appui budgétaire, une proposition d'indicateurs de performance

avec leurs valeurs de base, leurs cibles annuelles retenues et leurs sources de vérification
devra être effectuée. Ces indicateurs devront répondre aux critères « SMART » (Specific,
Measurable, Achievable, Realistic et Time-bound) et être désagrégés par sexe, groupe
d'âge et tout autre critère pertinent.

Par ailleurs, lorsque la modalité de financement retenue est l'appui budgétaire ou le

financement au moyen d'un fonds commun, la mission devra proposer les conditions
générales de décaissement pour toutes les tranches, les domaines dans lesquels des
conditions de décaissement spécifiques seront définies pour chaque tranche ainsi que ces
conditions spécifiques.

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 14

 Activité Risques et hypothèses

En se basant sur l'évaluation opérée, la mission présentera les principales hypothèses avancées et
les risques susceptibles d'avoir une incidence sur la mise en œuvre du programme d'appui
proposé, en indiquant les mesures d'atténuation envisagées.

1.8.3 Phase 3 | Finalisation et Consolidation

Activité Consolidation

Cette étape consistera en une consolidation de l'ensemble des activités décrites dans la première
et deuxième phase ainsi qu’à actualiser et compléter les livrables demandés.

Le démarrage de cette mission, qui ne sera lancée qu'après validation des livrables des deux
phases précédentes, sera notifié par le pouvoir adjudicateur dans un ordre de service écrit.

La mission s'attachera à :
 Actualiser et compléter le livrable correspondant au projet de dispositions techniques et
administratives d’exécution (DTA) notamment des cibles des différents indicateurs
établis dans ce document et, le cas échéant, des conditions spécifiques de déboursement,
ainsi que le chronogramme de mise en œuvre et la description de l'éventuelle aide
complémentaire prévue.

 Réaliser une :

1- Description argumentée de l'aide complémentaire, incluant la coopération technique

(études, mission d'assistance technique long terme, moyen terme et court terme
notamment pour le renforcement des capacités, etc.). La mission devra démontrer que
cette coopération technique s'inscrit parfaitement dans le contexte sectoriel de l'appui,
qu'il y a un engagement clair et une appropriation adéquate de la part des partenaires,
que cet appui technique est harmonisé, que la durabilité des bénéfices obtenus de cette
coopération est assurée et que le lien entre les résultats du programme et les
réalisations escomptées grâce à la coopération technique est clair.

2- Description des modalités prévues en matière de suivi et d'évaluation (ex-ante, à mi-

parcours, finale, ex post) et des modalités prévues en matière d'audit,

3- Description des activités en matière de communication et de visibilité.

Un atelier de travail pour la validation des critères et indicateurs de performance

proposés pour les décaissements pourrait être organisé avec les parties prenantes du
programme.

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 15

 Activité Finalisation

Cette phase consistera en une finalisation de l'ensemble des activités décrites dans la phase 1
d’identification et 2 de formulation et visera à actualiser et finaliser les livrables demandés dans
la phase 2 de formulation ou ceux de l’activité de consolidation dans cette même phase.

Le démarrage de cette mission, qui ne sera lancée qu'après validation des livrables de la 2ème
étape, sera notifié par le pouvoir adjudicateur dans un ordre de service écrit.

La mission procèdera à la finalisation du livrable correspondant aux DTA, notamment des cibles
des différents indicateurs établis dans ce document et, le cas échéant, des conditions spécifiques
de déboursement.

La mission procèdera à l'analyse détaillée des éventuels besoins en aide complémentaire et

coopération technique qui ont été identifiés pendant les précédentes phases de la mission. La
mission déterminera les moyens les plus appropriés pour répondre aux besoins identifiés et
précisera, de façon exhaustive, les activités proposées, la nature des interventions (assistance
technique, études, formations, enquêtes, séminaires, etc.), la durée prévisionnelle des
interventions et la période prévue pour leur mobilisation. Sur la base de cette analyse, la mission
procédera à la préparation d'un projet de Termes de Référence (TdR) pour l'appel d'offres de
services couvrant les principales actions de coopération technique identifiées.

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 16

 1.9 Résultats à atteindre / Livrables

Phase 1 | Identification du programme

1. 48 heures après la réunion de démarrage de la mission : remise de la note

méthodologique avec la méthodologie de travail développée par les experts et un
programme détaillé de la mission, reprenant les principaux acteurs à rencontrer.
2. 48 heures avant la restitution : Aide-mémoire de dix pages maximum, exposant les
principaux constats, conclusions et recommandations de la mission
3. 48 heures avant la restitution : une présentation PPT sur les principaux constats et
conclusions de cette première étape.

10 jours après la fin de la mission seront remis à la Délégation:

4. Rapport avec son résumé exécutif (cinq pages maximum) contenant l'ensemble des
éléments d'analyse, d'évaluation et de proposition contenus dans la phase 1
d’identification (la mission reprendra, pour son rapport, la même structure que celle
de ce point)
a. Ce rapport synthétisera les points essentiels de plusieurs lectures
recommandées – sans être exclusives – pour un état des lieux complet. Cf.
Annexe I.
5. Document action Initial (DAI)
6. Trois annexes accompagneront ce rapport et seront dûment renseignées :
o Annexe : Evaluation de l'éligibilité de la politique publique
o Annexe : Intégration des questions transversales
o Annexe : Matrice indicative du tableau logique d’intervention révisé

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 17

 Phase 2 | Formulation du programme

1. 48 heures après la réunion de démarrage de la mission : Note méthodologique avec

la méthodologie de travail développée par les experts et un programme détaillé de la
mission, reprenant les principaux acteurs à rencontrer
2. 48 heures avant l’atelier de présentation de la mission : Aide-mémoire de dix pages
maximum, exposant les principaux constats, conclusions et recommandations de la
mission
3. 48 heures avant l’atelier de présentation de la mission : une présentation PPT des
principaux éléments d'analyse et conclusions.

10 jours après la fin de la mission seront remis à la Délégation :

4. Rapport avec son résumé exécutif (cinq pages maximum) contenant l'ensemble des
éléments d'analyse, d'évaluation et de proposition contenus dans la phase de
formulation (la mission reprendra, pour son rapport, la même structure que celle de ce
point).

5. Projet de Document Action (DA)

Les points du Document d'Action à compléter comme livrable durant cette étape
sont:
 Analyse du contexte (Évaluation actualisée des deux politiques publiques et du cadre
stratégique de l’UE / Analyse des parties prenantes / Domaines d’appui prioritaires /
Analyse des problèmes)
 Risques et hypothèses (identification des risques, de leur niveau d'importance, des
mesures d'atténuation, des hypothèses les concernant)
 Enseignements tirés et Complémentarité (synergie et coordination des donateurs /
Questions transversales
 Description de l'action (Objectifs et résultats / Principales activités / Logique
d’intervention)
 Indications sur les modalités de mise en œuvre envisagées et présentation des options
 Annexe : Evaluation des partenaires de mise en œuvre proposés (le cas échéant)
6. Projet initial de dispositions techniques et administratives selon le modèle de
l'Union européenne (celui-ci sera fourni par la Délégation lors du démarrage de la
mission) avec chronogramme de mise en œuvre du programme.

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 18

 Phase 3 | Consolidation et Finalisation

1. 48 heures après la réunion de démarrage de la mission : Note méthodologique avec

la méthodologie de travail développée par les experts et un programme détaillé de la
mission, reprenant les principaux acteurs à rencontrer
2. 48 heures avant la réunion de restitution de la mission : Aide-mémoire de dix pages
maximum, exposant les principaux constats, conclusions et recommandations de la
mission.
3. une présentation PPT des principaux éléments d'analyse et conclusions.

A la mi-mission sont remis à la Délégation pour validation les livrables de consolidation :

4. Version finale du DA.

5. Projet initial des actions de coopération technique
6. Version actualisée et approfondie de DTA avec un chronogramme de mise en œuvre
et une matrice actualisée d'indicateurs de performance du programme pour la
composante d'appui budgétaire et description de l'aide complémentaire prévue.

10 jours après la fin de la mission seront remis à la Délégation les livrables de finalisation :

 Version finale des DTA et ses annexes avec un chronogramme de mise en œuvre du
programme et une matrice finalisée d'indicateurs de performance du programme pour
la composante d'appui budgétaire ;
 Détails quantifiés des différentes actions prévues dans l'appui complémentaire basés
sur les besoins exprimés par les partenaires marocains et l'analyse de leur pertinence
et faisabilité (fiches d'identification des appuis techniques);
7. Projet de TdR pour l'appel d'offres de services pour les actions de coopération
technique prévues au point précédent, selon le modèle du contrat de services (celui-ci
sera fourni par la Délégation lors de la mission) ;
8. Un rapport de mission précisant le déroulement des 3 étapes de la mission et contenant
l'ensemble des éléments susmentionnés.

LANGUE DU CONTRAT SPÉCIFIQUE

La langue appliquée est la langue française.

PRÉSENCE DE L’ÉQUIPE DE GESTION POUR LE BRIEFING ET/LE DEBRIEFING

L’équipe opérationnelle peut être présente pour les briefings et les débriefings prévus
dans le cadre de la présente mission.

LOGISTIQUE ET CALENDRIER
Voir Partie B des the Termes of Référence.

BESOINS
Voir Partie B des the Termes of Référence.

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 19

 RAPPORTS

A la fin de la mission, avec la facture finale, les experts remettent le rapport final précisant
le déroulement des 3 phases de la mission et contenant l’ensemble des livrables.
Pour la liste des livrables, veuillez-vous référer à l’annexe I de la partie B des Termes de
Référence.

SUIVI ET ÉVALUATION
⮚ Définition d’indicateurs

● Chaque rapport et livrable est délivré dans les délais et approuvé par la Délégation au
Maroc
● Le document d’action est complet et livré dans les délais avec ses annexes
● Les DTA sont complètes et livrées dans les délais
● Les dossiers relatifs à l’appui technique (appels d’offres, à proposition, les fiches de
jumelage le cas échéant) sont préparés et remis dans les délais

INFORMATIONS PRATIQUES
Envoyer toute demande de clarification et d’autres communications pertinentes à l’adresse
suivante: [email protected]

Dans le cadre de ce contrat à coûts forfaitaires, les livrables de chaque étape pourront être payés
séparément, et représenteront 1/3e du montant du contrat. Son approbation sera en fonction de
l’évaluation de l’Autorité contractante du respect de chacun des indicateurs ci-dessus.

Pendant toute la durée de réalisation de la mission, les consultants sont tenus de respecter une
stricte confidentialité vis-à-vis des tiers, pour toute information relative à la mission ou
collectée à son occasion (aucune reproduction/ diffusion des rapports de mission n’est admise).
La mission rapporte à la Délégation de l'Union européenne à Rabat, qui le cas échéant amendera
ou complétera les présents termes de référence. Tout problème ou empêchement rencontré lors
du déroulement de la mission devra être communiqué aussitôt à la Délégation.
Les experts seront entièrement autonomes du point de vue logistique. Ceci concerne
notamment la prise de rendez-vous, les déplacements de toute nature, le secrétariat
(photocopies, impression de documents, etc.). Il est exclu que la mission sollicite l’assistance
des services de la Délégation sur ces aspects.
Il est également demandé aux experts de veiller à la ponctualité de leurs rendez-vous.

***

TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 20

 ANNEXE I : LECTURES

- Projets du nouveau modèle de développement

- Projet de loi de finance

- Projets du nouveau gouvernement de M. Akhannouch

- Projets de la loi cadre 51-17

- Bilan d’activité MEN – Zoom sur l’enseignement supérieur

- Recherche à l’horizon 2025

Signé par voie électronique le 09/11/2021 18:11 (UTC+01) conformément à l’article 11 de la décision C(2020) 4482 de la Commission
TdR modèle OPSYS – part A (version FR) Page 21
 TERMES DE RÉFÉRENCE – PARTIE B
INFORMATIONS GENERALES

1. Zone bénéficiaire

Timor-Oriental Émirats arabes unis Afghanistan Antigua-et-Barbuda Anguilla Albanie Arménie

Angola Argentine Autriche Aruba Azerbaïdjan Bosnie-et-Herzégovine Barbade Bangladesh Belgique
Burkina Bulgarie Bahreïn Burundi Bénin Bermudes Brunei Bolivie Brésil Bahamas Bhoutan
Botswana Biélorussie Belize République démocratique du Congo République centrafricaine Congo
Côte d’Ivoire Îles Cook Chili Cameroun Chine Colombie Costa Rica Cuba Cabo Verde Chypre
République tchèque Allemagne Djibouti Danemark Dominique République dominicaine Algérie
Équateur Estonie Égypte Érythrée Espagne Éthiopie Finlande Fidji Îles Falkland Micronésie France
Gabon Grenade Géorgie Ghana Groenland Gambie Guinée Guinée équatoriale Guatemala Guinée-
Bissau Guyana Hong Kong Honduras Croatie Haïti Hongrie Indonésie Irlande Israël Inde Iraq Iran
Italie Jamaïque Jordanie Japon Kenya Kirghizstan Cambodge Kiribati Comores Saint-Christophe-
et-Niévès Corée du Nord Corée du Sud Koweït Îles Caïmans Kazakhstan Laos Liban Sainte-Lucie
Sri Lanka Liberia Lesotho Lituanie Luxembourg Lettonie Libye Maroc Moldavie Madagascar Îles
Marshall Macédoine du Nord Mali Myanmar Mongolie Macao Mauritanie Malte Maurice Maldives
Malawi Mexique Malaisie Mozambique Namibie Nouvelle-Calédonie Niger Nigeria Nicaragua Pays-
Bas Norvège Népal Nauru Niué Oman Panama Pérou Polynésie française Papouasie-Nouvelle-
Guinée Philippines Pakistan Pologne Saint-Pierre-et-Miquelon Palestine Portugal Palaos Paraguay
Qatar Roumanie Russie Rwanda Arabie saoudite Îles Salomon Seychelles Soudan Suède Singapour
Sainte-Hélène Slovénie Slovaquie Sierra Leone Sénégal Somalie Suriname Sao Tomé-et-Principe El
Salvador Syrie Eswatini Tchad Terres australes françaises Togo Thaïlande Tadjikistan Turkménistan
Tunisie Tonga Turquie Trinité-et-Tobago Tuvalu Taïwan Tanzanie Ukraine Ouganda Îles mineures
éloignées des États-Unis Uruguay Ouzbékistan Saint-Vincent-et-les-Grenadines Venezuela Îles
Vierges britanniques Viêt Nam Vanuatu Wallis-et-Futuna Samoa Yémen Mayotte Afrique du Sud
Zambie Zimbabwe Serbie Monténégro Kosovo* Résolution des NU Sahara occidental Clipperton
Curaçao Porto Rico Réunion Soudan du Sud Sint-Maarten

2. Pouvoir adjudicateur

L’Union européenne, représentée par la Commission européenne, B-1049 Bruxelles, Belgique.

3. Langue du contrat

français

LOGISTIQUE ET CALENDRIER
4. Lieu de la mission

• Expertise en politique publique et enseignement supérieur :

• Lieu d’affectation normal de la mission spécifique : Maroc ; Rabat

• Mission(s) en dehors du lieu d’affectation normal et durée(s) :

• Expert(e) de catégorie II en approche genre :

• Lieu d’affectation normal de la mission spécifique : Maroc; Rabat

ToR template OPSYS – part B Page 1 of 4
 • Mission(s) en dehors du lieu d’affectation normal et durée(s) :

• Expert(e) de catégorie I en Recherche et Innovation :

• Lieu d’affectation normal de la mission spécifique : Maroc ; Rabat

• Mission(s) en dehors du lieu d’affectation normal et durée(s) :

5. Date de début et période mise en œuvre

La date indicative de début est fixée au 03/01/2022 et la période de mise en œuvre du marché
spécifique sera de 150 jours à partir de cette date (date de fin indicative : 02/06/2022).

BESOINS
6. Expertise

Pour cette mission, un expert individuel doit être proposé pour chaque poste.

L'expertise requise pour la mise en œuvre du marché spécifique est détaillée ci-dessous.

• Expertise en politique publique et enseignement supérieur:

• Description générale du poste : Un/e expert(e) (chef de mission), qui sera responsable de
la coordination de l'équipe, sera identifié par le contractant-cadre dans son offre en tant
qu’Expert(e) en politique publique et enseignement supérieur. L'expert(e) choisi pour
assurer la coordination de l'équipe devra justifier d’au moins 2 expériences (durant les 5
dernières années) en tant que chef de mission.

• Catégorie de l’expert : Cat. I (>12 années d'expérience)

• Qualifications et compétences : Diplôme universitaire supérieur (niveau Master), au

moins 12 ans d'expérience professionnelle pertinente dans le domaine de la politique
publique en enseignement supérieur.

• Expérience professionnelle générale : Expérience d’au moins douze ans dans la

conception et/ou, la mise en en oeuvre et/ou l'évaluation des politiques économiques et/
ou les réformes et/ou les stratégies nationales.

• Expérience professionnelle spécifique : - Expérience (3 projets) dans l'identification,

la conception et/ou mise en oeuvre de politiques et de stratégies (y inclus conception,
suivi et évaluation d'indicateurs en la matière) de promotion de la politique publique
en matière d’enseignement supérieur dont une partie à l'international, dans des pays
en développement et/ou émergents; au Maroc, au Maghreb, la Méditerranée ou dans
un contexte similaire. - Expérience (2 projets) dans la mise en oeuvre de politiques
économiques et de stratégies dans des pays en développement et/ou émergents,
particulièrement en enseignement supérieur. - Connaissance avérée (au moins une
expérience) des modalités de mise en oeuvre des programmes de l’Union européenne
(p.ex. projet, appui budgétaire, Jumelages, Trust Funds, Blending, approche mixte) –.

• Compétences linguistiques : Français

ToR template OPSYS – part B Page 2 of 4

 • Nombre minimum de jours travaillés : 73 jours

• Informations complémentaires : En atout : - Connaissance avérée spécifique à l’appui

budgétaire – au moins 1 expérience - Compétence linguistique en arabe - Connaissance
avérée – au moins 1 expérience – en lecture et formulation de politiques publiques, lois,
réformes et stratégies en recherche et innovation

• Expert(e) de catégorie II en approche genre:

• Description générale du poste :

• Catégorie de l’expert : Cat. II (>6 années d'expérience)

• Qualifications et compétences : Exigence minimale : Diplôme universitaire supérieur

(niveau Master) ou à défaut au moins 6 ans d'expérience professionnelle pertinente dans
l’intégration de l’approche genre dans des politiques publiques, réformes ou stratégies.

• Expérience professionnelle générale : Exigence minimale : au moins 6 années

d'expérience dans la planification et/ou le développement de l’approche genre sur des
projets (investissement, infrastructures, équipements, renforcement des capacités, etc.).

• Expérience professionnelle spécifique : - Exigence minimale : au moins 2 expériences

récentes d’intégration de l’approche genre dans des programmes de coopération - Au
moins 1 expérience récente dans l’identification et/ou formulation et/ou mise en oeuvre
et/ou évaluation d’un programme d’éducation supérieure et/ou formation et/ou recherche
incluant la dimension genre (égalité d’accès, accompagnement et post formation)

• Compétences linguistiques : Français

• Nombre minimum de jours travaillés : 10 jours

• Informations complémentaires : Expériences en atout : - Connaissance avérée – au

moins 1 expérience – (acquise dans le cadre d’études, de recherches, ou de l’expérience
professionnelle) des modalités de mise en oeuvre des programmes de l’Union européenne
(projet, appui budgétaire, Jumelages, Trust Funds, Blending, approche mixte). - Un
diplôme ou certificat universitaire spécifique de formation en genre et/ou inclusion
sociale et/ou approche fondée sur les droits (master, diplôme d’expertise, etc.)

• Expert(e) de catégorie I en Recherche et Innovation:

• Description générale du poste : L’expert(e) (catégorie I) en recherche et innovation doit

avoir au moins 2 expériences spécifiques en matière d'identification et/ou formulation
et/ou suivi de programmes d'appui budgétaire de l’Union européenne.

• Catégorie de l’expert : Cat. I (>12 années d'expérience)

• Qualifications et compétences : Diplôme universitaire supérieur (niveau Master) ou à

défaut au moins 12 ans d'expérience professionnelle dans le domaine de la recherche et
l’innovation

• Expérience professionnelle générale : Expérience d’au moins douze ans, dont une partie
à l'international, notamment dans les secteurs de la recherche et l’innovation.

ToR template OPSYS – part B Page 3 of 4

 • Expérience professionnelle spécifique : - Connaissance approfondie (3 expériences) du
secteur de la recherche et l’innovation : Administration et/ou gestion et/ou évaluation
de projets de recherche et d'innovation (technologiques et non technologiques), de
programmes ou de politiques. - Expérience (3 projets) dans la préparation de programmes
sectoriels en rapport avec la recherche et l’innovation. - Connaissance – au moins
1 expérience - des mécanismes institutionnels d'appui aux politiques de la recherche
et l’innovation. - Connaissance avérée – au moins 2 expériences – en matière
d'identification et/ou formulation et/ou suivi de programmes d'appui budgétaire de
l’Union européenne

• Compétences linguistiques : Français

• Nombre minimum de jours travaillés : 67 jours

• Informations complémentaires : En atout : - Connaissance des mécanismes de

financement concernant le secteur de l’enseignement supérieur. - Gestion d’un
établissement ou centre de recherche. - Connaissance avérée (au moins 1 expérience
acquise dans le cadre d’études, de recherches, ou de l’expérience professionnelle que
l’expert serait en mesure de prouver) des modalités de mise en oeuvre des programmes
de l’Union européenne (projet, appui budgétaire, Jumelages, Trust Funds, Blending,
approche mixte).

7. Dépenses accessoires

Aucune dépense accessoire n’est prévue pour ce marché.

8. Coûts forfaitaires

Le marché ne prévoit aucun coût forfaitaire.

9. Vérification des dépenses

Aucun rapport de vérification des dépenses n’est requis.

10. Autres détails

Le marché ne prévoit aucun autres détails.

RAPPORTS ET AUTRES LIVRABLES

11. Rapports et autres livrables obligatoires

ToR template OPSYS – part B Page 4 of 4