Rapport Soutenance Emg

ANNEE ACADEMIQUE 2021/2022
RAPPORT DE STAGE FIN D’ETUDE

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT D’UN IMMEUBLE A
USAGE PLATEAUX BUREAUX EN 2 S/SOL ET REZ DE
CHAUSSEE + 5 ETAGES
ORGANIMSE D’ACCEUIL
HANDASSA STRUCTURE
Bd OUED ELMAKHAZIN N°277 MOHAMMEDIA
Présenté par :
YOUNESS EL ABDOUNI
ABDELLAH KADIR
Encadré par :
Pr MOHAMMED LAMRANI ENCDRANT INTERNE EMG
Mr EL MAHDI ANNAB ENCADRANT EXTERNE HANDASSA STRUCTURE
TABLE DES MATIERES :
REMERCIEMENT : ..................................................................................................................... 3
INTRODUCTION : ....................................................................................................................... 4
PRESENTATION DE L’OUVRAGE : .............................................................................................. 6
RESUME : ...................................................................................................................................... 6
1. PRESENTATION DE L’ARCHITECTURE DU BATIMENT :........................................................ 6
PLAN ARCHITECTURE : ..................................................................................................................... 7
2. HYPOTHESES DE CALCUL : ...................................................................................................... 10
3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX : ....................................................................................... 11
CONCEPTION DE LA STRUCTURE : .......................................................................................... 13
1. STRUCTURE RETENUE : ................................................................................................... 15

2. DESCENTE DE CHARGES :................................................................................................ 15
3. PREDIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS : ..................................................................... 17
4. PREDIMENSIONNEMENT DES POUTRES : ......................................................................... 18
5. PREDIMENSIONNEMENT DES POTEAUX : ......................................................................... 20
6. DIMENSIONNEMENT DES SEMELLES : ............................................................................. 25
PLAN DE COFFRAGE : .............................................................................................................. 32
RESULTATS DES DIMENSIONS DES ELEMENT : ...................................................................... 34
FERRAILLAGES DES ELEMENTS : ............................................................................................ 34
FERRAILLAGE POTEAU : .......................................................................................................... 34

FERRAILLAGES DES SEMELLES : ............................................................................................... 37
FERRAILLAGES DES POUTRES : ................................................................................................ 39
MODELISATION PAR CBS : ...................................................................................................... 47
1) PRESENTATION: .................................................................................................................... 47
2) CONCEPTION PAR CBS PRO .................................................................................................... 47
MODELISATION SUR ROBOBAT : ............................................................................................. 54
1) ANALYSE DYNAMIQUE............................................................................................................. 55
2) CALCUL DE FERRAILLAGE : ..................................................................................................... 61
REMERCIEMENT :
Nous tenons à remercier dans un premier temps, toute l’équipe pédagogique
de EMG et les intervenants professionnels responsables de la formation pour
avoir assuré la partie théorique de celle-ci.
Par ailleurs, nous remercions notre encadrant interne Pr MOHAMMED

LAMRANI qui malgré les charges à sa disposition nous a consacré tout le
temps nécessaire pour nous accompagner et nous former avec patience et
pédagogie.
INTRODUCTION :
Bâtir a toujours été l'un des premiers soucis de l'homme et l'une de ses
occupations privilégiées pour trouver un abri où règne sécurité et confort.
Le vécu des hommes remémoré par l’histoire est riche d’exemples aussi
édifiants les uns que les autres, car tout cela à débuter par le fameux homme
des cavernes, en passant par les indélébiles pyramides d’Égypte, et de nos
jours la construction connait un grand élan dans la plupart des pays à l’image
de " l’unique lumière dans le désert " : c’est l’extraordinaire tour de Burj Dubaï-
Burj Khalifa, dans les Émirats Arabes Unis.
Cependant, si le métier de construire peut se ranger parmi les plus anciens

métiers exercés par l’homme, il faut reconnaître qu’il leur a fallu au cours des
dernières décennies s’adapter pour tenir compte de l’évolution des goûts et
mœurs, mais surtout aux nouvelles techniques de constructions qui
permettent une fiabilité maximum de la structure vis-à-vis des aléas naturels.
Une structure doit être conçue et calculer de telle manière qu’elle reste apte
à l’utilisation pour laquelle elle a été prévue, compte tenu de sa durée de vie
envisagée et de son coût.
La présente étude consiste à concevoir, modéliser et dimensionner une

structure et des fondations en béton armé d’un immeuble composé d’un rez-
de-chaussée et de quatre (4) étages a usage d’habitation.
Le problème posé est de concevoir une structure respectant les règles de l’art
et de la construction. Cette structure devrait répondre aux critères de
fonctionnalité et d’intégration architecturale.
PRESENTATION DE L’OUVRAGE :
Résumé :
La présente étude porte sur la conception et le calcul des éléments résistants
d’un immeuble à usage plateaux bureaux en 2 s/sol et rez de chaussée + 5
étages dans la ville de CASABLANCA.
Tous les niveaux ont réservé pour les bureaux, chaque étage contient quatre
bureaux en moyenne.
La stabilité de la structure est assurée par un système auto stable en béton

armé (poutre-poteau-voile-dalle).
Les planchers courants et terrasse accessible sont constitués en dalles corps

creux (corps creux, poutrelles et dalle de compression) en assurant une
rigidité du diaphragme horizontal et une sécurité contre les incendies.
1. PRESENTATION DE L’ARCHITECTURE DU BATIMENT :
L’étude architecturale permet de choisir la conception structurale et de

calculer les différentes charges permanentes et les charges d’exploitation.
Les dimensions en plan du bâtiment sont répertoriées comme suit :
Longueur : …………………………………………………………………30 m ;
Largeur : …………………………………………………………………... 18m ;
La hauteur de RDC : …………………………………………………... 5 m ;
La hauteur d’étage courant : ..…………………………………….. 3 m ;
Hauteur totale du bâtiment : ……………………………………… 20.5m ;

Plan architecture :
Figure 1: façade principale

Figure 2: coupe verticale
Figure 3: plan archi RDC
Figure 4: Plan archi étage
2. Hypothèses de calcul :
D’abord les calculs des descentes de charge et le prédimensionnement des
éléments structuraux sont exécutés manuellement. Ces descentes de charge
permettent de modéliser la structure avec le logiciel.
Tous les calculs et vérifications se feront en respectant :
Les règles de conception et de calcul aux états limites des structures en béton
armé BAEL91 modifiée 99.
Les normes et document technique réglementaire qui sont : NF P 06-001

(charges d’exploitations), NF P 06-004 (charges permanentes et charges
d’exploitation dues aux forces de pesanteur).
Les fissurations seront considérées comme peu préjudiciable.

3. Caractéristiques des matériaux :
Le matériau essentiel utilisé pour la construction de cet ouvrage est le béton
armé, constitué de béton et d’acier.
3.1 -Béton :
Le béton est une pierre artificielle obtenue par durcissement d’un mélange du
ciment, sable, gravier, eau, air et éventuellement de produits d'addition
(adjuvant) suivant le respect de norme (dosage).
• Masse volumique : pour le béton non armé, elle est prise dans notre
présente étude égale à 2.5 Tonne/m3.
• Résistance caractéristique à la compression : Pour l’établissement de
cette étude, nous avons opté pour un béton qui est défini par une valeur
de sa résistance à la compression à l’âge de 28 jours, dite valeur
caractéristique requise (ou spécifiée). Celle-ci, notée fc28, est choisie
égale à 25 MPa.
• Résistance caractéristique à la traction : La résistance caractéristique à la
traction du béton à j jours, notée ftj, est conventionnellement définie par
la relation :
Ftj = 0,6 + 0, 06.fcj ➔ ft28 = 2.1 MPa
0.85
• Contrainte limite à la compression : est notée  bc tel que :  bc = fc28
𝛾𝑏
b=1,50 : situation durable ou transitoire
b
• Contraintes de service à la compression : bc = 0,60. fc28 MPa= 15 MPa

• Contrainte limite de cisaillement : pour la fissuration peu préjudiciable :
𝜏u = min (0,13 fc28 ; 5 MPa)
• Module de déformation longitudinal du béton : Ils existent deux modules

de déformation déterminés d’après le BAEL 91.
Le module de déformation instantanée : Pour des charges d’une durée

d’application inférieur à 24 heurs on a ;
Le module de déformation différée : Pour des charges de longue durée

d’application on a ;
• Coefficient de Poisson : Ce coefficient étant le rapport des déformations

transversales et des déformations noté "𝜗". Conformément au règlement
BAEL 91:
▪ À l’ELU : 𝜗 =0 calcul des sollicitations (béton fissuré).
▪ À l’ELS : 𝜗 =0,2 calcul des déformations (béton non
fissuré).
3.2 -Acier :
C’est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage. L’acier est un
matériau caractérisé par sa bonne résistance à la traction qu’en
compression.
Les aciers à utiliser sont les hautes adhérences fe E500 MPa
• Module d’élasticité longitudinal : Il est noté (Es), sa valeur est constante
quelle que soit la nuance de l’acier. Es = 200000 MPa
• Limite d’élasticité : 𝛾 s : Coefficient de sécurité
▪ 𝛾 s =1,15 En situation durable
▪ 𝛾 s =1,00 En situation accidentelle
• Contraint limite de l'acier :
Contrainte à ELU : On adopte le diagramme contrainte-

déformation suivant, avec : fe : contrainte limite élastique.
s : déformation (allongement) relative de l’acier. 𝜎 s =fe⁄ 𝛾 s
• Contrainte à ELS : Cette contrainte dépend de la nature des fissures

dans le béton, on détermine :
▪ Fissuration peu préjudiciable : pas de vérification.
▪ Fissuration préjudiciable : 𝜎 s =Min (2/3fe ; 150 ) (MPa)
▪ Fissuration très préjudiciable : Avec : coefficient de fissuration.
s =Min (1/2fe ; 110 ) (MPa)
Avec : coefficient de fissuration. ;
=1 pour les aciers ronds lisses. ;
=1,6 pour les aciers à haute adhérence (HA).
CONCEPTION DE LA STRUCTURE :
La conception structurale est la phase initiale de l’étude d’une ossature de
bâtiment en béton armé, elle est considérée comme étant la phase la plus
importante, puisque le dimensionnement des éléments porteurs, les
fondations, la bonne maîtrise des coûts et des délais d’exécution, dépendent
fortement de ses résultats.
Pour choisir un système porteur, plusieurs facteurs doivent être pris en

compte à savoir les charges permanentes, les charges d’exploitation,
l’interaction sol-structure (instabilité, tassement…), et les actions climatiques.
Le choix du système porteur dépend aussi de la vocation du bâtiment :
logement, écoles, bureaux, hôpitaux, halls industriels…
La conception structurale doit être conduite en respectant les règles de l’art et

de la construction, et en satisfaisant au mieux les contraintes architecturales
et celles du site.
Nous vérifions que l’ossature ou le système porteur conçu satisfait aux

exigences suivantes :
▪ Prendre en compte au mieux les contraintes architecturales :

▪ Éviter d’implanter des poteaux gênant l’exploitation des locaux ;
▪ Éviter la retombée des poutres au milieu des locaux.
▪ L’ouvrage, soumis aux actions permanentes et variables, doit être
statiquement en équilibre.
▪ Les différents éléments structuraux de l’ouvrage doivent permettre son
utilisation dans des conditions normales et en toute sécurité ;
En cas de problème complexe de transfert de charges d’un étage à un autre,

des éléments porteurs verticaux tels que des poteaux naissants doivent être
conçus.
La conception structurale permet de :
▪ Choisir le type d’ossature et de plancher ;

▪ Fixer l’emplacement des éléments porteurs et les pré-dimensionner ;
▪ Choisir le type de fondation.
1. STRUCTURE RETENUE :
Pour la présente étude, le choix est porté sur une ossature formée par le
système porteur classique poteaux-poutres-voiles en béton armé.
Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs,

principalement liés à la répartition des espaces et les longueurs des
travées des poutres. Ce choix peut être imposé aussi par des critères
d’isolation acoustique et thermique et par des raisons de résistance au
feu.
Les poteaux conçus sont de forme carré ou rectangulaire, car elles

permettent de faciliter le coffrage. Ces formes permettent aussi de loger
les poteaux dans les murs ou les cloisons, en ne dépassant pas leurs
épaisseurs, et d’augmenter l’inertie du poteau dans le sens voulu.
2. DESCENTE DE CHARGES :
La descente de charges a pour but d’évaluer les charges et les
surcharges revenant à chaque élément porteur au niveau de chaque
plancher jusqu’à la fondation. Les charges réglementaires sont les
charges permanentes (G) et les charges d’exploitations (Q).
▪ Charges permanentes :
Les charges permanentes sont appliquées pratiquement avec la même

intensité pendant toute la durée de la vie de l’ouvrage. Celles du
plancher sont déterminées à partir de sa composition. Elles sont
fonction des masses volumiques ainsi que des épaisseurs de chaque
Figure 5: Coupe d’un plancher terrasse à corps creux.

constituant. Les charges permanentes pour le plancher terrasse
accessible et les planchers courant sont déterminées manuellement
Plancher terrasse accessible
Les charges totales du plancher terrasse sont montrées au tableau 1.
Constituants Charges (KN/m2)

Enduit sous face 0.33
Corps creux (20+5) 3.65
Forme de pente 1,8
Mortier de pose 0,36
Carrelage 0,44
Gravillon 0,6
Étanchéité Enduit de planéité 0.10
Multicouche 0,12
TOTAL 7.6 KN/m2
Figure 6: Tableau des charges totale du plancher terrasse.
Plancher courant
Figure 7 : Coupe d’un plancher intermédiaire en corps creux
Constituants Charges (KN/m2)

Enduit sous face 0,33
Corps creux (20+5) 3.65
Mortier de pose 0,36
Revêteme Carrelage 0,44
nt Enduit en plâtre 0,10
Cloison légère 0,7
6.10 KN/m2
Figure 8:tableau des Charges totale d’un plancher intermédiaire.
RAPPORT PFE : ETUDE ET DIMENSIONEMMENT D’UN IMMEUBLE EN R+5

PAGE : 16
▪ Charges d’exploitation :
Les charges d’exploitation ou surcharges sont celles qui résultent de l’usage

des locaux. Elles correspondent au mobilier, au matériel, aux matières en
dépôt et aux personnes pour un mode normal d’occupation. (Normes NF P 06-
001).
• Plancher terrasse accessible : 1,5 KN/m2

• Plancher bureau : 2,5 KN/m2
Une fois la conception faite, c’est-à-dire la disposition des éléments

porteurs verticaux et horizontaux étant choisi, chaque élément doit être
pré dimensionné, vis-à-vis des conditions de résistance et de
déformation. Le but du pré dimensionnement est d’optimiser les
sections afin de réduire les coûts.
3. PREDIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS :

Les planchers permettent de limiter les différents niveaux du bâtiment.
Le rôle essentiel des planchers est d’assurer la reprise et transmission
de charges verticales aux éléments porteurs. En plus de cette
participation à la stabilité de l’ouvrage, ils offrent une isolation
thermique, acoustique, et la protection contre l’incendie entre les
différents étages.
Plancher en corps creux :
Les constituants d’un plancher en corps creux sont :
• Chape de béton ou dalle de compression : elle transmet les

charges qui lui sont appliquées aux nervures.
• Corps creux : c’est un coffrage perdu, il permet d’augmenter les
qualités d’isolation de plancher.
• Nervures : ces sont des éléments porteurs du plancher, reposant
de part et d’autre sur des poutres. Elles sont coulées sur place et
leurs dimensions sont liées à celles du corps creux.

PAGE : 17
Pour le pré dimensionnement de ce type de plancher, on utilisera la
condition de flèche suivante :
Où :
ht : la hauteur totale de plancher
L : la portée de la poutrelle entre nus d’appuis déterminée par :
L= min [Lmax (sens x) ; Lmax (sens y)] = 5,8m ht=

0,25 m
On adopte un plancher de 25 cm (20+5) d’épaisseur composé d’un

hourdis de 16 cm et d’une dalle de compression de 5 cm d’épaisseur.
4. PREDIMENSIONNEMENT DES POUTRES :

Les poutres sont des éléments en béton armé coulé sur place dont le
rôle est l’acheminement des charges et surcharges émanant des
planchers aux éléments verticaux (poteaux, voiles). On distingue les
poutres principales qui constituent des appuis aux poutrelles et les
poutres secondaires qui assurent le chaînage.
Les poutres seront prés dimensionnés selon les formules empiriques

données par
BAEL91 et vérifiées par la suite selon le RPS2000.
D’après le livre » Pratique de BAEL », les relations de pré dimensionnement

Sont :
Pour une travée isostatique.
Pour une travée continue h
Où L est la portée de la poutre b

PAGE : 18
PAGE : 19
Tableau des sections :
Poutres Axe 14 Longueur (L) en Hauteur (h) en Largeur (b)en
m cm cm
N1 5.31 50 40
N2 5.97 50 40
N3 5.39 50 40
5. PREDIMENSIONNEMENT DES POTEAUX :

Les poteaux sont en béton armé dont la forme est généralement carrée,
rectangulaire ou circulaire. Ils sont des éléments essentiels de la
structure, dont les longueurs sont grandes par rapport aux autres
dimensions transversales.
Le pré dimensionnement des poteaux se base sur la limitation de

l’élancement mécanique λ.
En effet, pour limiter le risque de flambement, l’élancement, λ doit être

inférieur à 70. Cette caractéristique mécanique est définie comme le
rapport de la longueur de flambement lf au rayon de giration imin de la
section droite du béton seul (B), calculé dans le plan de flambement.
Généralement, le plan de flambement le plus défavorable est celui qui
est orienté suivant le moment d’inertie de la section la plus faible, c’est
pour cela que le rayon de giration minimal intervient dans le calcul.
La longueur de flambement lf est calculée en fonction de la longueur

libre du poteau l0 et de ses liaisons effectives.
L’architecture retenue du bâtiment nous impose des poteaux carrée et

rectangulaire.
On va calculer tout d’abord la surface d’influence du poteau.

S=((Lx1+Lx2)/2) x ( (Ly1 + Ly2)/2)
Exemple P9_ :

PAGE : 20
S = ((2.4x2+6.40) /2) x((5.7+6.3))/2
=32.75 m2
Figure 9: surface d'influence du poteau P9
On fait la somme des charges apportées par le plancher

PAGE : 21
Les charges apportées par le plancher sont en kg/m2, elles seront multipliées
par la surface offerte à chaque poteau type.
On opte pour des poteaux de section rectangulaire axb.
On calcule l’effort normal sur chaque poteau type par la combinaison :
Nu=1,35G+1,5Q
Le pré dimensionnement des poteaux se fait dans le cas le plus défavorable

Asc= Amin
Le choix de a et b se fait de telle sorte que Nu cumulé est inférieur à Nu lim
Figure 10: Exemple de calcul Nulim du poteau P9
Après le pré dimensionnement des poteaux, on pourra calculer le poids

propre apporté par chaque poteau. Le Nu appliqué sur chaque poteau
sera ainsi calculé par la formule :
Nu= (1,35G+1,5Q) + 1,35xCumul PP

poteaux des niveaux supérieurs.
Il est notoire que la majoration ne concerne que la transmission de

charge d’un élément à un autre, et non pas d’un élément à lui-même,
et ainsi, le poids propre du poteau ne subira pas de majoration.
On appellera ensuite Nui l’effort normal ultime sur chaque poteau.

PAGE : 22
Les valeurs de coefficient de majoration dépendent de la position du
poteau comme l’illustre le schéma suivant :
• Descente de charge sur le poteau P9:
-Charges permanentes apportées par :
PH terrasse : g=720×32 = 23.76 Tonne `
PH étage courant : g=620×32= 20.13 Tonne `
Charges d’exploitation apportées par :
PH terrasse : 150×32 = 4.95 Tonne `
PH inférieurs : Q=250×32 = 8.25 Tonne `

PAGE : 23
Figure 11 : Les charges d'exploitations apporté par P9
La descente des charges du poteau P9:
Figure 12:pré dimensionnement du poteau P9
Vérification des sections du poteaux :
Avec : Nu limite est la valeur maximale à ne pas dépasser calculer dans

le tableau figure 6

PAGE : 24
D’où l’effort normal ultime appliqué sur les poteaux P9:
Figure 13: tableau des efforts ultime appliquer sur poteau P9
6. DIMENSIONNEMENT DES SEMELLES :

Les semelles adoptées sont des semelles isolées de géométrie
rectangulaire sous des poteaux rectangulaires.

PAGE : 25
Figure 15: vue en haut d’une
semelle isolée
Figure 14: semelle isolée
Dimensionnement des semelles :
On détermine A et B tel que :
On résout le système pour obtenir les dimensions A et B,
Déterminer da et db tel que :
Calcul du poids propre : pp= A x B x h x 25 ; avec h = d+0,05
Vérification de la première condition à nouveau avec :
Pu(final)=Pu+1,35*PP ; Ps(final)= Ps +
PP

PAGE : 26
• Exemple de dimensionnement d’une semelle, (semelle sous
poteau P9(40x55)) :
σsol =4 bars ;
𝐴 𝑎 𝑏 𝑁 𝑎 𝑁
= ==> 𝐴 > √ × 𝑒𝑡 𝐵 > √ ×
𝐵 𝑏 𝑎 σso 𝑏 σso
A.N : A > 3.22 m ET B > 2.34 m
On prend : A= 3.3 m ; B=2.4 m ; da = 0,1m ET db = 1.38 m
H =1.40/2+0,05 = 0,75 m
Calcul du poids propre :
Pp = 3.3 x 2.4 x 0,75 x0,0 25 = 0,145 MN
Vérification :
Nsf = 3.15 MN < 3.3x2.4x0,4 = 3.16 MN ➔ Vérifié
Dimensionnement des escaliers :
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de gradins. Ils
permettent le passage à pied entre les différents niveaux d’un bâtiment.
Un escalier est déterminé par :

PAGE : 27
• La montée (hauteur à gravir) H ;
• L’emmarchement (largeur utile) E ;
• Son giron g ;
• Sa hauteur de marche h;
Hauteur de marche (valeur moyenne) : 13 cm < h < 17 cm
Alors on prend h = 17cm,
* Relation de Blondel :
Un escalier se montera sans fatigue s’il respecte la relation de Blondel:
2h + g = 59 à 66 cm
En pratique on prend g+2h =64cm.
Etude des escaliers:
• Pour les étages courants :
Hauteur d’étage : he = 300cm

- Hauteur de gravir : H1 = H2 = 150cm
- Choix de la hauteur marches : h = 17cm
- Détermination du nombre de marches :
n=H/h=150/17=9 marches.
- Détermination du giron : g = 30 cm
L =g (n – 1) =30(9-1)
L= 240cm
Epaisseur de la dalle d'escalier :
* Condition de flèche :
Lp/30 ≤ ep ≤ Lp/20 ==> 9.48 ≤ ep ≤ 14.23 cm Donc on prend: ep = 15 cm

PAGE : 28
Évaluation des charges et des surcharges :
Les charges permanentes G et les surcharges d'exploitations Q sont évaluées
selon le tableau suivant :
Poids propre (12cm) = 355,78Kg/m2

Poids de la marche 0,17× 2500/2=212,5 Kg/m2
Carrelage (2cm) 0,02 × 2200 = 44 Kg/m2
Mortier de pose (2 cm) 0,02 ×2000 = 40 Kg/m2
Revêtement = 35,57Kg/m2
Carde Corps métallique 10 Kg/m2
697,85 Kg/m2
Tableau II-11- Paillasse
G=700 Kg/m2
Q=250 Kg/m2
Poids propre (12cm) 0, 12 × 2500 = 300 Kg/m2

Carrelage (2 cm) 0,02 × 2200 = 44 Kg/m2
Mortier de pose (2 cm) 0,02 × 2000 =40 Kg/m2
Revêtement (2 cm) 0,015×2000 = 30Kg/m2
Carde corps métallique 10Kg/m2
424 Kg/m2
Tableau II-12- Palier
G=425Kg /m2
Q=250Kg/m2
Calcul des moments max et efforts Tranchants max :

Evaluations des charges :
(α=32.52°)
qu= (1.35G+1.5Q) qs= (G+Q)
G (kn) Q (kn)
cosα cosα
Paillas
6,97 2,5 11.09 7,98
se
G (kn) Q (kn) qu=1.35G+1.5Q qs=G+Q

Palier 4,24 2.5 9,47 6,74
Tableau III-12 Evaluations des charges-escaliers

PAGE : 29
Moment de calcul :
Par les formules de la R.D.M :
Moment sur appui : M a = 5.0 M 0
Moment en travée : M t = 58.0 M 0
Calcul des réactions :

Rqu1 = 9,47×0,95= 8,99kN.
Rqu2 = 11,09×2,4 = 26,61kN.
Rqu3 = 9,47×1,65= 15,62kN.
∑F/y = 0 ⇔ RA + RB = 51,23kN.
∑M/A=0 ⇔ - RB×5+ Rqu1×0,475+ Rqu2 ×2,15 + Rqu3 ×4,175 =0
RB =25, 34 KN.
RA =25, 88 KN.
RA+RB=36,67
RB =18,12 KN.
RA =18,54 KN.
M( 2. 47 ) = 22 ,36 kN .m
Ma=0.5M0=0.5*22,36=11,18 KN m
Mt= 0.85 M0= 19 KNm
VSmax=18,54KN
SHEMEMA DE FERRAILLAGE

PAGE : 30
PAGE : 31
PLAN DE COFFRAGE :

PAGE : 32
Figure 16: plan de coffrage

PAGE : 33
NB : L’ensemble des plans figurent dans les annexes
RESULTATS DES DIMENSIONS DES

ELEMENT :
Les résultats du dimensionnement des poteaux et leurs semelles
figurent dans l’ANNEXE.
FERRAILLAGES DES ELEMENTS :

❖ Ferraillage poteau :
Le ferraillage des poteaux est déterminé en supposant qu’ils travaillent
en compression simple, la formule forfaitaire suivante (article B.8.4, 1
du BAEL 91) donne l’effort normal résistant d’un poteau soumis à la
compression centrée :
Avec :
A : section d’acier prise en compte dans le calcul
Br : est la section du béton réduite déduite en retranchant de sa section

réelle un centimètre d’épaisseur sur toute sa périphérie.
𝛾b = 1,5 coefficient de sécurité du béton
𝛾s = 1,15 coefficient de sécurité de l’acier
𝛼: coefficient donné par la relation suivante lorsque
≤50 ➔

PAGE : 34
Selon le même article est à diviser par 1,1 si la moitié des charges est
appliquée avant 90 jours, et on remplace fc28 par fcj et on divise par
1,2 si la moitié des charges est appliquée avant 28 jours. Pour notre
cas, on considérera que la moitié des charges est appliquée après 90
jours.
 est l’élancement du poteau déterminé par la formule

suivante :
Où : lf : la longueur de flambement du poteau : Lf = 1*L0
I
i est le rayon de giration calculé par : √ avec I : l’inertie du poteau et B
𝐵
la section du béton
Au final on calcul la section d’acier avec la formule :
Condition : Amin < Asc < Amax
Avec : Amin = max (0,2%B ; 4cm2/ml) ; Amax =5%
Ferraillage du poteau P9 SOUS SOL 2 :
Armatures longitudinales :
a) Calcul de l’élancement  :
𝒍𝒇
 = 2√𝟑 𝒂 = 26.0
b) Calcul de 𝛂 :
𝟎,𝟖𝟓
α=  = 0.766
𝟏+𝟎,𝟐.( )²
𝟑𝟓
c) Calcul de la section réduite Br :

PAGE : 35
Br = (a - 0,02). (b - 0,02 ) = 0.201 m²
d) Calcul de la section théorique Ath :
𝐍𝐮 𝐁𝐫.𝐟𝐜𝟐𝟖 𝐘𝐬
Ath = [ 𝜶 − ] . 𝐟𝐞 = --0,0003074 m2 = -0,3074 cm²
𝟎,𝟗.𝐘𝐛
e) Calcul de Amin :
Amin= Smax (A (4u) ; A (0,2%) = 7.6 cm²
f) Calcul de la section finale :
Asc = max (Amin ; Ath) = 7.6 cm²
Alors on prend comme acier longitudinal 8 haute adhérence de 14 mm :
∮ : 4HA14
Armatures transversales et l’espacement
∮ 𝐥𝐦𝐚𝐱 𝟏𝟒
∮t : = = 4.6 mm
𝟑 𝟑
Alors on prend comme acier transversale diamètre de 6mm :
∮t : 6 mm
L’espacement entre les cadres :
Esp = min (15∮lmin ; 40cm ; a+10cm) = 21 cm
On prend un espacement St = 20 cm

PAGE : 36
Figure 17 : ferraillage du poteau
P9
❖ Ferraillages des semelles :

Les armatures doivent être disposées dans les deux sens de manière
que :
• La section d’armature // à A :
• La section d’armature // à B :

PAGE : 37
Pour la détermination des crochets nous avons :
❖ B 4 < ls : Toutes les barres doivent être prolongées jusqu’aux

extrémités de la semelle et comporter des ancrages courbes.
❖ B 8 < ls ≤ B 4 : Toutes les barres doivent être prolongées

jusqu’aux extrémités de la semelle mais peuvent ne pas comporter
des crochets.
❖ Ls ≤ B 4 : On n’utilise pas de crochets et on peut arrêter une barre

sur deux à la longueur 0,71*B ou alterner des barres de longueur
0,86*B.
Avec :
Ls= Ø 4 ∗ le τs et τs=0.6 ∗ 𝜓s 2 ∗ ftj
Armature à haute adhérence ➔ 𝜓s = 𝟏. 𝟓

Armatures lisses ➔ 𝜓s = 𝟏
Ferraillage de la semelles S3 sous le poteau P3_B :
𝐀 = 2.4 𝑚 ; 𝐁 = 3.3 𝑚 ;𝐚 = 0.4 𝑚 ; 𝐛 = 0.55 𝑚 ; 𝐝a = 0.5 𝑚 ; db= 0,75

m ; h = 0.75 𝑚
𝒇𝒆
𝐍s = 3.13 𝐌𝐍 ; ; f𝒔𝒖 = = 434,78 𝐌𝐏𝐚
𝛄𝐬
𝐍𝑠. (𝐁 − 𝐛)
𝑬. 𝑳. 𝑼 : 𝐀 𝐬 // 𝐁 ≥
8. 𝐝𝐛. 𝒇𝒔𝒖
3.13 × (2.4 − 0.4)

𝐀 𝐬 // 𝐀 ≥
8 × 0.7 × 434,78
𝐀 𝐬 // 𝐀 ≥ 𝟗. 𝒄𝒎𝟐
ф 10HA12

PAGE : 38
3.13 × (3.3 − 0.55)
𝐀 𝐬 // 𝐁 ≥
8 × 0.7 × 434,78
𝐀 𝐬 // 𝐁 ≥ 13.23 𝒄𝒎2
ф 16HA12
Schéma de ferraillage :
❖ Ferraillages des poutres :

Méthodes de calcul
❖ Méthode forfaitaire
• 𝐐 ≤ 2 × 𝐆 ou 𝐐 ≤ 500 𝐤𝐠/𝐦²
• Fissuration non préjudiciable
• Inertie constante dans les différentes travées
𝑳𝑖
• Les portées successives vérifient : 0.8 ≤ ≤ 1.25
𝑳𝑖+1
❖ Méthode de Caquot
𝐐 > 2 × G et 𝐐 > 500 𝐤𝐠/𝐦²
❖ Méthode de Caquot minorée

L’une des trois dernières conditions n’est pas satisfaite.

PAGE : 39
Exemple poutre axe « 14 » ETAGE :
Choix de la méthode
- 𝐐 = 1.5 KN/m² < 2 × G = 12.4 KN/m² ………………………… Vérifiée

- Fissuration préjudiciable ……………………………………………… Non
vérifiée
𝐛×𝐡3
- Moment d’inertie I= :
12
𝐈1 = 𝐈2
𝐈2 = 𝐈3
𝐈𝐢 = 𝐈𝐢+𝟏 …………………………………………………………………… Vérifiée
- Les portées successives : …………………………………………………

Vérifiée
𝐋1 𝐋2
= 1; =1
𝐋2 𝐋3
Donc on utilise la méthode de Caquot pour le calcul de cette poutre.
Procédure d la méthode de Caquot :
Dans ce cas les combinaisons d’actions à considérer est :
❖ A l’ELU : La combinaison de l’ensemble des charges permanentes G et

d'exploitation Q :
Nu=1.35G+1.5Q
❖ A l’ELS : La combinaison de l’ensemble des charges permanentes G et

d'exploitation Q :
Ns=G+Q

PAGE : 40
On applique des différents cas de charge pour arriver aux sollicitations
maxi dans les travées et sur les appuis :
❖ Procédure de calcul de moment sur appuis et en

travées :
a) Calcul des charges linéaire :

G(kg/m) = G(kg/m2) x L influence
Avec : L influence : est la longueur d’influence de la poutre
b) Calcul des moments sur appuis
Cas de charges réparties :
Cas des charges ponctuelles :
Cas des charges réparties et ponctuelles :
Lorsqu’ils s’agissent simultanément des charges réparties et des

charges concentrées, on superpose les résultats précédents. En effet on
calcule chaque chargement à part, puis on additionne les valeurs des
moments retrouvés.
c) Moments en travées :
Après avoir calculé les valeurs des moments sur appuis, on considère
les travées réelles chargées ou non, de la poutre pour calculer les
moments en travée.

PAGE : 41
Les cas de charge :
Cas 1
Cas 2 :
Cas 3 :
Chacun de ces trois cas de charge correspond à une valeur extrême des
moments de la deuxième travée et des appuis 2 et 3.
On ne considère que les deux travées adjacentes à l’appui étudié, les

cas de charge à envisager pour l’E.L. U sont les suivants :
Où, µ(x) est le moment dans la travée isostatique de référence

correspondant au cas de charge étudié. La position du moment
maximum en travée est obtenue en recherchant l’abscisse où la dérivée

PAGE : 42
de M(x) s’annule, soit dans le cas d’un chargement symétrique sur la
travée :
Dans la pratique, pour le calcul de x Mtmax on ne s’intéressera qu’au

cas de charge qui conduit à la plus grande valeur du moment en travée.
Pour les travées paires c’est le cas de charge 2, tandis que pour les
travées impaires, c’est le cas de charge 3 qui conduit à la valeur
maximale du moment en travée.
Il faut noter qu’on doit remplacer les portées réelles des différentes
travées par des portées fictives :
L𝑖 = 𝑙𝑖 𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒
Li = 0.8 𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚é𝑑𝑖𝑎𝑖𝑟
Application de la méthode sur la poutre F :
a) Calcul des charges 𝐏𝐮 & 𝐏𝐬 :
• 𝐆 = 𝐆’ + 𝐏. 𝐏. Poutre = 750 KG/m2

• 𝐏u = 1.35𝐆 + 1.5𝐐 = 1387 KG/m2
• 𝐏s = 𝐆 + 𝐐 =870 KG/m2
b) Largeur d’influence : l =2+ 6.1/2 = 5.1 m
c) Les charges linéaires :
Pu = 13.9 KN/m ; Ps = 8.7 KN/m
d) Calcul des moments isostatiques:
𝐏u .l2 1.35×𝐆×l2
𝐌𝟎𝟐 (ELU) =
8
; 𝐌𝟎𝟏 (elu) =
8
𝐏s .l2 𝐆×l2
𝐌𝟎𝟐 (ELS) = ; 𝐌𝟎𝟏 (ELS) =
8 8

PAGE : 43
Figure 18: moment isostatique de la poutre axe 14
e) Calcul des moments sur appuis {E.L.U}
f) Calcul des moments sur travées {E.L.U} :
g) Calcul ferraillage de la poutre :
• Calcul d’acier longitudinal :
On va calculer comme exemple le travée 1 :
𝐌𝐮 = 0,185 𝐌𝐍. 𝐦
𝐌𝐮 0.185
µ𝒖 = = == > µ𝒖 = 0,151 < 0,39
𝐛.𝐝².𝒇𝒃𝒖 0.4×0.55×14.17
𝒇𝒆 500
𝒇𝒔𝒖 = = == > 𝒇𝒔𝒖 = 485.83 𝐌𝐏𝐚
𝜸𝒔 1.15
𝛂𝑢 = 1.25(1 − √1 − 2µ) = 1.25 (1 − √1 − 2 × 0,051) =0,065
𝐙 = 𝐝(1 − 0.4 𝛂𝑢 ) == > 𝐙 =0,39

𝐌𝐮 0.185
𝐀𝐬𝐜 = = == > 𝐀𝐬𝐜 = 7,98 𝒄𝒎²
𝐙.𝒇𝒔𝒖 0,39×374.83

PAGE : 44
𝐀𝐬𝐜 = 𝟕, 𝟗𝟖 𝒄𝒎²
On opte pour 8HA14
• Diamètre transversale :
𝒉 𝒃
∮t < min (∮l ; ; )
35 20
Donc on prend pour l’acier transversale ∮t=8mm
• Verificación a E.L.S
3HA12=3.39 cm²: {b=25cm: d=36cm : d’=3cm : H=45}
15.(𝐀𝑠𝑡 +𝐀𝑠𝑐 )
- 𝐃=
𝐛
30.(𝐀𝑠𝑐 .𝐝′ +𝐀𝑠𝑡 .𝐝)

- 𝐄=√
𝐛
- 𝐘1 = −𝐃 + √𝐃² + 𝐄
𝐛𝐘𝟏𝟑
- 𝐈𝑔𝑔’ = + 15. 𝐀𝐬𝐜 . (𝐘1 − 𝐝)2 + 15. 𝐀𝐬𝐭 . (𝐘1 − 𝐝)²
3
𝐌𝐬
- 𝐊=
𝐈𝑔𝑔’
E.L.S est vérifiée, Alors on garde l’armature de L’E.L.U
Calcul ferraillage des appuis : Appuis 2

𝐌𝐮 = 0,025𝐌𝐍. 𝐦
𝐌𝐮 0,025
- µ𝒖 = = == > µ𝒖 = 0.019 <
𝐛.𝐝².𝒇𝒃𝒖 0.25×0.36×14.17
0,39
𝒇𝒆 400
- 𝒇𝒔𝒖 = = == >
𝜸𝒔 1.15
𝒇𝒔𝒖 = 374.83 𝐌𝐏𝐚

PAGE : 45
- 𝛂𝑢 = 1.25(1 − √1 − 2µ) = 1.25(1 − √1 − 2 × 0,019) = 0.023
- 𝐙 = 𝐝(1 − 0.4 𝛂𝑢 ) == > 𝐙=
0,35
𝐌𝐮 0,025
- 𝐀𝐬𝐜 = = == > 𝐀𝐬𝐜 =
𝐙.𝒇𝒔𝒖 0.35×374.83
1,9 𝒄𝒎²
𝐀𝐬𝐜 = 𝟏, 𝟗 𝒄𝒎²
Alors :
Ferraillage d’appuis : 3HA12
Longueur de recouvrement
𝜑∗𝑓𝑒
Ls = Lr = ; avec 𝜏𝑠𝑢 = 0,6 ∗ 1,62 𝑓𝒕𝟐𝟖
4 𝜏𝑠𝑢
Ls= 0,15m

PAGE : 46
MODELISATION PAR CBS :
1) Présentation:
Dans cette partie nous allons modéliser la structure sur le logiciel
de calcul CBS pour calculer la descente de charge, ensuite nous
allons exporter la structure vers Robot pour faire le calcul exact
par la méthode des éléments finis des moments sollicitant et
générer les dessins de ferraillage.
2) Conception par CBS Pro

a) Vérifier les préférences :
b) Modifier les paramètres par défaut
Edition →valeur par défaut → option de calcul

PAGE : 47
c) Vérifier les bases des matériaux et des sections :
On ajoute tous les section qu’on a besoin dans notre projet : poteaux ,
poutres , semelles
d) Fixer les options de calcul :
Calcul → option de calcul → paramètres généraux
❖ Poutres :
• h libre (non fixé = décoché) avec les limites proposées par défaut o
décocher l’option « uniformiser la hauteur des travées »
• les options restantes sont celles proposées par défaut
❖ Poteaux :
• h libres (non fixés = décochées) avec les limites proposées par
défaut

PAGE : 48
❖ Semelles isolées : o A et B libres (non fixés = décoché)
• Options de calcul : choisir la méthode de bielles
e) Ajouter les valeurs des paramètres caractéristiques du sol :

il faut faire référence au rapport géotechnique fourni par le
laboratoire (4 bars) :

PAGE : 49
f) Modéliser la structure :
Nous avons suivit l’ordre suivant :
i. Saisir la structure porteuse : Poteau, poutre, parois, dalles

ii. Définir le sens du portée : les dalles corps creux ne sont pas
reconnues par CBS, donc nous avons défini une épaisseur
équivalente en dalle pleine avec un seul sens de portée.

PAGE : 50
iii. Copier les étages : de 1 à 5
iv. Faire les modifications nécessaires sur chaque étage: modifier
l’épaisseur de la dalle au niveau du RDC, ajouter les balcons dans
les étages de à 4… etc
v. Ajouter les charges permanentes et les charges d’exploitation
dans chaque étage.
vi. . Au niveau du RDC : ajouter les semelles et modifier la hauteur
de l’étage

PAGE : 51
g) Calcul de la structure :
• Cliquer sur l’option Calculs → Calculs de la structure entière

• Choisir la première méthode (calcul statique)
• Lancer le calcul en cliquant sur « calculer »
• Cliquer ensuite sur l’option Calculs → Dimensionnement des
éléments BA
• Choisir « estimatif »
• Sélectionner seulement les éléments suivants : Poutres ;
Poteaux ; Semelles isolées
• Lancer le calcul en cliquant sur « calculer »

PAGE : 52
h) Résultats :
Figure 19 : section des poteaux de rdc et leurs semelles

PAGE : 53
MODELISATION SUR ROBOBAT :
Dans cette partie, après l’export de la structure de CBS Pro vers
ROBOT, nous allons effectuer le calcul dynamique de la structure et le
calcul de ferraillage des éléments BA.
Figure 20 : modélisation robot
Donnée sismique :

PAGE : 54
• Classe III
• S2
• Za → 2
• Zv→ 2
1) Analyse dynamique
a) Conversion des cas de charge en masse
1. Choisir l’option Analyse / types d’analyse / Masses
b) Analyse modale
• Choisir l’option Analyse / types d’analyse

• Cliquer sur « Nouveau »
• Choisir « modale » et cliquer sur OK
• Entrer les paramètres telles que définit sur l’image suivante

PAGE : 55
c) Analyse sismique
• Choisir l’option Analyse / types d’analyse

• Cliquer sur « Nouveau »
• Choisir « sismique RPS 2011» et cliquer sur OK
• Entrer les paramètres sismiques telles que définit sur RPS
2011

PAGE : 56
• Cliquer sur « Définition de la direction »
• Entrer X=1, Y=1, Z=0 et cliquer sur OK
• Lancer le calcul en cliquant sur Analyse / calculer

• Vérifier les conditions du RPS 2011
❖ Déplacement global
❖ Déplacement inter-étages
❖ Stabilité au renversement
Figure 21: vérification des déplacements latéraux

PAGE : 57
(1) Vérification déplacement bâtiment en séisme
Hauteur total du bâtiment 20.20
facteur de comportement 2.10 Voile
Classe du bâtiment 2.00 1 ou 2
Direction X
Cumul Ux Cumul Uy Déplacement inter étage
Etage UX[cm] UY[cm] dr UX[cm] dr UY[cm] h[m] Dép

lim[cm] Vér Ux Vér Uy
Etage 5 0.70 0.56 0.70 0.56 4.20 2.00 0.35 0.28
Etage 4 1.76 1.36 1.06 0.80 3.20 1.52 0.70 0.53
Etage 3 3.03 2.26 1.27 0.90 3.20 1.52 0.83 0.59
Etage 2 4.38 3.15 1.31 1.10 3.20 1.52 0.86 0.72
Etage 1 5.73 3.98 1.35 0.83 3.20 1.52 0.89 0.54
Etage RDC 7.02 4.71 1.29 1.35 3.20 1.52 0.85 0.89
Vérification déplacement global Ux[cm] Uy[cm]

D lim[cm]
7.02 4.71 8.08
Vérification Ok Ok
Direction Y
Cumul Ux Cumul Uy Déplacement inter etage
Etage UX[cm] UY[cm] dr UX[cm] dr UY[cm] h[m] Dép

lim[cm] Vér Ux Vér Uy
Etage 5 0.60 1.16 0.60 1.16 4.20 2.00 Ok Ok
Etage 4 1.44 2.79 0.84 1.63 3.20 1.52 Ok Ok
Etage 3 2.38 4.61 0.94 1.82 3.20 1.52 Ok Ok
Etage 2 3.32 6.40 0.93 1.80 3.20 1.52 Ok Ok

PAGE : 58
Etage 1 4.19 8.06 0.87 1.65 3.20 1.52 Ok Ok
Etage RDC 4.96 9.51 0.77 1.45 3.20 1.52 Ok Ok
Vérification déplacement global Ux[cm] Uy[cm]

D lim[cm]
4.96 9.51 8.08
Vérification Ok NON
(2 Vérification au renversement
Coeficient de vitesse 0.10 m/s

facteur de comportement 1.40 Voile
Classe du batiment 2.00 1 ou 2
Direction X
Etage Masse [kg] dr UX[cm] dr UY[cm] h[m] Fx[T] Fy[T] θx θy

Vér Rnv x Vér Rnv y
Etage 5 222998.22 0.60 1.16 4.20 95.71 39.42 0.005
0.022 Ok Ok
Etage 4 217920.45 0.84 1.63 3.20 91.54 37.79 0.009
0.041 Ok Ok
Etage 3 217920.45 0.94 1.82 3.20 84.42 35.04 0.011
0.050 Ok Ok
Etage 2 217920.45 0.93 1.80 3.20 76.22 31.70 0.012
0.054 Ok Ok
Etage 1 217920.45 0.87 1.65 3.20 67.20 27.94 0.012
0.056 Ok Ok
Etage RDC 217920.45 0.77 1.45 3.20 57.31 23.65
0.013 0.058 Ok Ok

PAGE : 59
Direction Y
Etage Masse [kg] dr UX[cm] dr UY[cm] h[m] Fx[T] Fy[T] θx θy

Vér Rnv x Vér Rnv y
Etage 5 222998.22 0.70 0.56 4.20 39.42 84.59 0.013
0.005 Ok Ok
Etage 4 217920.45 1.06 0.80 3.20 37.83 80.93 0.027
0.009 Ok Ok
Etage 3 217920.45 1.27 0.90 3.20 35.11 74.90 0.034
0.011 Ok Ok
Etage 2 217920.45 1.35 0.89 3.20 31.75 67.61 0.041
0.013 Ok Ok
Etage 1 217920.45 1.35 0.83 3.20 27.95 59.44 0.046
0.013 Ok Ok
Etage RDC 217920.45 1.29 0.73 3.20 23.50 50.22
0.052 0.014 Ok Ok

PAGE : 60
2) Calcul de ferraillage :
Poutre axe 14
Figure 22 : note de ferraillage poutre 1

PAGE : 61
PAGE : 62
Poteau P3 :
Figure 25: note de ferraillage robot P9

PAGE : 63
Figure 27 :
Figure 26ferraillage feraillage p9(3D)
P9(2D)
Semelle sous poteau P9 :

PAGE : 64
PAGE : 65
CONCLUSION :
Ce projet de fin d’études nous a permis de mettre en exergue les connaissances
théoriques acquises pendant la durée des études pour analyser et étudier un
projet de bâtiment réel. Nous avons compris combien qu’il est important de
bien analyser une structure avant de la calculer. L’analyse de la structure d’un
ouvrage est une étape très importante qui permettre de faire une bonne
conception parasismique au moindre coût.
L’objectif primordial étant bien sûr, la protection des vies humaines lors d’un
séisme majeur.
La surabondance des voiles dans une structure ne veut pas dire

automatiquement, une bonne résistance, vis-à-vis des séismes, mais peut nuire
à la stabilité de la structure, lorsque ces dernières sont mal placées.
Finalement cette étude, nous a permis de concrétiser l’apprentissage théorique
du cycle de formation de l’ingénieur et surtout d’apprendre les différentes
techniques de calcul, les concepts et les règlements régissant le domaine étudié.
Notons qu’enfin ce projet qui constitue pour nous une première expérience et
nous a était très bénéfique puisque l’utilisation de l’outil informatique nous a
permis d’économiser beaucoup de temps, mais la maîtrise du logiciel reste une
étape très importante qui demande les connaissances de certaines notions de
base des sciences de l’ingénieur.

PAGE : 66
ANNEXES :
Note de Calculs Poutres :
1 Niveau:
• Nom : Niveau standard
• Cote de niveau : ---
• Tenue au feu : 0h
• Fissuration : peu préjudiciable
• Milieu : non agressif
2 Poutre: Poutre1 Nombre: 1

2.1 Caractéristiques des matériaux:
• Béton : fc28 = 25.00 (MPa) Densité = 2501.36 (kG/m3)

• Aciers longitudinaux : type HA 500 fe = 500.00 (MPa)
• Armature transversale : type HA 500 fe = 500.00 (MPa)
2.2 Géométrie:
2.2.1 Désignation Position APG L APD

(m) (m) (m)
N1 Travée 0.30 5.64 0.30
Section de 0.00 à 5.64 (m)

40.0 x 50.0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

(m) (m) (m)
N2 Travée 0.30 6.37 0.30

40.0 x 50.0 (cm)

(m) (m) (m)
N3 Travée 0.30 5.72 0.30

40.0 x 50.0 (cm)

PAGE : 67
2.3 Hypothèses de calcul:
• Règlement de la combinaison : BAEL 91

• Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
• Dispositions sismiques : non
• Poutres préfabriquées : non
• Enrobage : Aciers inférieurs c = 3.0 (cm)
: latéral c1 = 3.0 (cm)
: supérieur c2 = 3.0 (cm)
• Tenue au feu : forfaitaire
• Coefficient de redistribution des moments sur appui : 0.80
• Ancrage du ferraillage inférieur:
• appuis de rive (gauche) : Auto
• appuis de rive (droite) : Auto
• appuis intermédiaires (gauche) : Auto
• appuis intermédiaires (droite) : Auto
2.4 Chargements:
2.4.1 Répartis:
Type Nature Pos. Désignation gf X0 Pz0 X1 Pz1 X2 Pz2 X3
(m) (T/m) (m) (T/m) (m) (T/m) (m)
poids propre permanente(poids propre) - 2-1 1.35 - - - -
- - -
uniforme permanente en haut 1-3 1.35 - 3.82 - - - -
-
uniforme d'exploitation en haut 1-3 1.50 - 1.28 - - -
- -
2.5 Résultats théoriques:
N° Type Etat limite Désignation x(m) Valeur Capacité de charge n*

1. M [T*m] ELU 1 5.94 -24.68 -21.64 0.88
2. M [T*m] ELU 2 6.24 -24.68 -21.64 0.88
n* - Coefficient de sécurité
2.5.1 Réactions
Appui V1
Cas Fx Fz Mx My
(T) (T) (T*m) (T*m)
G1 - 1.09 - -0.00
G2 - 8.34 - -0.00
Q1(1) - 3.15 - 0.00
Q1(2) - -0.48 - 0.00
Q1(3) - 0.13 - 0.00
Pondération max: - 17.66 - -0.00
Pondération min: - 8.71 - -0.00
Appui P9
Cas Fx Fz Mx My
(T) (T) (T*m) (T*m)
G1 - 3.32 - -0.00
G2 - 25.32 - 0.00

PAGE : 68
Q1(1) - 4.57 - -0.00
Q1(2) - 4.56 - -0.00
Q1(3) - -0.65 - 0.00
Pondération max: - 52.37 - 0.00
Pondération min: - 27.66 - -0.00
Appui PR
Cas Fx Fz Mx My
(T) (T) (T*m) (T*m)
G1 - 3.35 - 0.00
G2 - 25.58 - 0.00
Q1(1) - -0.63 - 0.00
Q1(2) - 4.55 - 0.00
Q1(3) - 4.66 - 0.00
Pondération min: - 27.99 - 0.00
Appui V2
Cas Fx Fz Mx My
(T) (T) (T*m) (T*m)
G1 - 1.11 - 0.00
G2 - 8.48 - 0.00
Q1(1) - 0.12 - -0.00
Q1(2) - -0.47 - 0.00
Q1(3) - 3.20 - 0.00
Pondération min: - 8.88 - 0.00
2.5.2 Sollicitations ELU
Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd

(T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T) (T)
N1 21.78 -1.29 6.49 -24.68 17.66 -26.98
N2 18.34 -0.67 -24.68 -25.14 25.39 -25.55
N3 22.41 -1.15 -25.14 6.58 27.31 -17.92
-30
[T*m]
-20
-10
10
20
[m]
30
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu
30
[T]
20
10
-10
-20
[m]
-30
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)
2.5.3 Sollicitations ELS

PAGE : 69
(T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T) (T)
N1 15.86 0.00 -2.17 -17.24 12.72 -19.48
N2 13.79 0.00 -17.24 -17.24 18.30 -18.41
N3 16.44 0.00 -17.24 -2.23 19.72 -12.90
-25
[T*m]
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20 [m]
25
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Moment fléchissant ELS: Ms Mrs Mts Mcs
20
[T]
15
10
-5
-10
-15
[m]
-20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Effort transversal ELS: Vs Vrs
2
[0.1%]
1.5
0.5
-0.5
-1
-1.5
[m]
-2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Déformations: Ats Acs Bs
400
[MPa]
300
200
100
-100
-200
-300
[m]
-400
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Contraintes: Atss Acss Bss
2.5.4 Sollicitations ELU - combinaison rare

(T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T) (T)
N1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
N2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

PAGE : 70
N3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.5.5 Sections Théoriques d'Acier
Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)

inf. sup. inf. sup. inf. sup.
N1 12.18 0.00 3.33 1.53 0.00 14.05
N2 10.05 0.00 0.00 14.05 0.00 14.36
N3 12.58 0.00 0.00 14.36 3.38 1.57
20
[cm2]
15
10
10
[m]
15
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Section d'acier en flexion: Abt Abr Abmin Ades Aver_gross
8
[cm2/m]
6
6
[m]
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Section d'acier en cisaillement: Ast Ast_strut Asr AsHang
2.5.6 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales
Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes
Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons

PAGE : 71
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation
DFt - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible
Fadm - flèche admissible
Travée Fgi Fgv Fji Fpi DFt Fadm

(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
N1 0.289 0.620 0.019 0.642 0.949 1.064
N2 0.111 0.265 0.009 0.583 0.728 1.137
N3 0.307 0.655 0.020 0.676 0.999 1.072
-1.5
[cm]
-1
-0.5
0.5
[m]
1.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Flèches: Fgi Fgv Fji Fpi F Fadm
2.5.7 Contrainte dans la bielle comprimée

Valeur admissible: 13.33 (MPa)
a/add sbc A Atheor Ar

(m) (MPa) (cm2) (cm2)
Travée N1 Appui gauche

Vu = 17.66(T)
Bielle inférieure 0.25 3.46 3.98 9.05
Travée N1 Appui droit

Vu = 26.98(T)

Vu = 25.39(T)

Vu = 25.55(T)

Vu = 27.31(T)

Vu = 17.92(T)

PAGE : 72
2.6 Résultats théoriques - détaillés:
2.6.1 N1 : Travée de 0.30 à 5.94 (m)

ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (T*m) (cm2) (cm2) (cm2)
0.30 6.49 -3.02 0.00 -2.17 0.00 0.00 1.53 3.33 0.00
0.86 13.88 -2.14 6.64 0.00 0.00 0.00 1.08 7.43 0.00
1.43 18.81 -0.00 11.49 0.00 0.00 0.00 0.00 10.34 0.00
1.99 21.27 -0.00 14.56 0.00 0.00 0.00 0.00 11.86 0.00
2.56 21.78 -0.00 15.86 0.00 0.00 0.00 0.00 12.18 0.00
3.12 21.57 -0.00 15.37 0.00 0.00 0.00 0.00 12.05 0.00
3.68 20.13 -0.00 13.10 0.00 0.00 0.00 0.00 11.15 0.00
4.25 16.23 -1.29 9.04 0.00 0.00 0.00 0.65 8.79 0.00
4.81 10.01 -8.41 3.21 -0.74 0.00 0.00 4.38 5.25 0.00
5.38 3.26 -20.73 0.00 -7.50 0.00 0.00 11.43 1.64 0.00
5.94 0.00 -24.68 0.00 -17.24 0.00 0.00 14.05 0.00 0.00

Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (T) (T) (T) (T) (T) (T)
0.30 17.66 15.30 12.72 13.35 0.00 0.00
0.86 13.29 13.98 9.56 10.19 0.00 0.00
1.43 8.91 9.79 6.40 7.03 0.00 0.00
1.99 4.54 5.42 3.24 3.87 0.00 0.00
2.56 -1.14 1.12 -0.79 0.71 0.00 0.00
3.12 -5.12 -4.21 -3.69 -3.06 0.00 0.00
3.68 -9.49 -8.59 -6.84 -6.21 0.00 0.00
4.25 -13.86 -12.96 -10.00 -9.37 0.00 0.00
4.81 -18.23 -17.33 -13.16 -12.53 0.00 0.00
5.38 -22.61 -21.53 -16.32 -15.69 0.00 0.00
5.94 -26.98 -22.85 -19.48 -18.85 0.00 0.00
Abscisse ea eac eb sa sac sb*

(m) (MPa) (MPa) (MPa)
0.30 0.06 0.00 0.09 12.53 0.00 1.14
0.86 -0.89 0.00 -0.39 -178.12 0.00 -5.14
1.43 -1.08 0.00 -0.65 -216.96 0.00 -8.69
1.99 -1.38 0.00 -0.84 -275.52 0.00 -11.25
2.56 -1.50 0.00 -0.92 -299.96 0.00 -12.25
3.12 -1.45 0.00 -0.89 -290.70 0.00 -11.87
3.68 -1.24 0.00 -0.74 -247.12 0.00 -9.83
4.25 -0.97 0.00 -0.48 -193.23 0.00 -6.42
4.81 -0.10 0.00 -0.12 -19.14 0.00 -1.56
5.38 0.76 0.00 0.40 152.92 0.00 5.36
5.94 1.77 0.00 1.00 354.24 0.00 13.30
2.6.2 N2 : Travée de 6.24 à 12.61 (m)

6.24 0.00 -24.68 0.00 -17.24 0.00 0.00 14.05 0.00 0.00
6.88 3.05 -19.24 0.00 -6.68 0.00 0.00 10.54 1.54 0.00
7.51 9.41 -6.60 0.18 0.00 0.00 0.00 3.41 4.93 0.00
8.15 15.05 -0.47 9.22 0.00 0.00 0.00 0.24 8.11 0.00
8.79 17.76 -0.00 12.64 0.00 0.00 0.00 0.00 9.71 0.00
9.43 18.34 -0.00 13.79 0.00 0.00 0.00 0.00 10.05 0.00
10.06 17.74 -0.00 12.66 0.00 0.00 0.00 0.00 9.69 0.00
10.70 14.97 -0.67 9.26 0.00 0.00 0.00 0.34 8.05 0.00
11.34 9.29 -6.96 0.15 0.00 0.00 0.00 3.60 4.86 0.00
11.97 2.97 -19.67 0.00 -6.68 0.00 0.00 10.80 1.50 0.00
12.61 0.00 -25.14 0.00 -17.24 0.00 0.00 14.36 0.00 0.00

(m) (T) (T) (T) (T) (T) (T)
6.24 25.39 22.15 18.30 18.36 0.00 0.00
6.88 20.45 20.37 14.73 14.79 0.00 0.00
7.51 15.52 15.50 11.16 11.23 0.00 0.00

PAGE : 73
8.15 10.58 10.56 7.60 7.66 0.00 0.00
8.79 5.64 5.63 4.03 4.09 0.00 0.00
9.43 -0.86 -0.82 -0.58 0.52 0.00 0.00
10.06 -5.80 -5.75 -4.14 -4.08 0.00 0.00
10.70 -10.73 -10.69 -7.71 -7.65 0.00 0.00
11.34 -15.67 -15.63 -11.28 -11.22 0.00 0.00
11.97 -20.61 -20.50 -14.85 -14.78 0.00 0.00
12.61 -25.55 -22.28 -18.41 -18.35 0.00 0.00

6.24 1.77 0.00 1.00 354.24 0.00 13.30
6.88 0.68 0.00 0.36 136.20 0.00 4.77
7.51 -0.01 0.00 -0.01 -1.04 0.00 -0.09
8.15 -1.24 0.00 -0.52 -247.35 0.00 -6.94
8.79 -1.19 0.00 -0.71 -238.52 0.00 -9.49
9.43 -1.30 0.00 -0.80 -260.79 0.00 -10.65
10.06 -1.19 0.00 -0.71 -238.70 0.00 -9.42
10.70 -1.24 0.00 -0.51 -248.11 0.00 -6.75
11.34 -0.00 0.00 -0.01 -0.90 0.00 -0.07
11.97 0.58 0.00 0.34 116.34 0.00 4.53
12.61 1.38 0.00 0.92 275.83 0.00 12.24
2.6.3 N3 : Travée de 12.91 à 18.63 (m)

12.91 0.00 -25.14 0.00 -17.24 0.00 0.00 14.36 0.00 0.00
13.48 3.29 -20.95 0.00 -7.27 0.00 0.00 11.56 1.66 0.00
14.05 10.22 -8.33 3.57 -0.35 0.00 0.00 4.34 5.37 0.00
14.63 16.65 -1.15 9.54 0.00 0.00 0.00 0.58 9.03 0.00
15.20 20.69 -0.00 13.67 0.00 0.00 0.00 0.00 11.50 0.00
15.77 22.19 -0.00 15.98 0.00 0.00 0.00 0.00 12.44 0.00
16.34 22.41 -0.00 16.44 0.00 0.00 0.00 0.00 12.58 0.00
16.91 21.87 -0.00 15.08 0.00 0.00 0.00 0.00 12.24 0.00
17.49 19.31 -0.00 11.89 0.00 0.00 0.00 0.00 10.64 0.00
18.06 14.21 -2.17 6.86 0.00 0.00 0.00 1.10 7.62 0.00
18.63 6.58 -3.11 0.00 -2.23 0.00 0.00 1.57 3.38 0.00

(m) (T) (T) (T) (T) (T) (T)
12.91 27.31 23.18 19.72 19.03 0.00 0.00
13.48 22.88 21.81 16.52 15.83 0.00 0.00
14.05 18.44 17.54 13.31 12.62 0.00 0.00
14.63 14.01 13.10 10.11 9.42 0.00 0.00
15.20 9.58 8.67 6.91 6.22 0.00 0.00
15.77 5.14 4.24 3.70 3.01 0.00 0.00
16.34 1.11 -1.13 0.77 -0.78 0.00 0.00
16.91 -4.61 -5.49 -3.29 -3.98 0.00 0.00
17.49 -9.05 -9.93 -6.50 -7.19 0.00 0.00
18.06 -13.48 -14.20 -9.70 -10.39 0.00 0.00
18.63 -17.92 -15.57 -12.90 -13.59 0.00 0.00

12.91 1.38 0.00 0.92 275.83 0.00 12.24
13.48 0.63 0.00 0.37 126.05 0.00 4.92
14.05 -0.63 0.00 -0.22 -125.93 0.00 -2.88
14.63 -1.00 0.00 -0.49 -200.40 0.00 -6.53
15.20 -1.29 0.00 -0.76 -257.85 0.00 -10.18
15.77 -1.51 0.00 -0.93 -302.23 0.00 -12.34
16.34 -1.56 0.00 -0.95 -311.11 0.00 -12.71
16.91 -1.43 0.00 -0.87 -285.33 0.00 -11.65
17.49 -1.12 0.00 -0.67 -224.44 0.00 -8.99
18.06 -0.92 0.00 -0.40 -184.12 0.00 -5.31
18.63 0.06 0.00 0.09 12.91 0.00 1.17
*- contraintes dans ELS, déformations en ELS

PAGE : 74
2.7 Ferraillage:
2.7.1 N1 : Travée de 0.30 à 5.94 (m)

Ferraillage longitudinal:
• Aciers inférieurs
4 HA 500 12 l = 6.22 de 0.03 à 6.06
4 HA 500 12 l = 5.07 de 0.18 à 5.06
4 HA 500 12 l = 3.68 de 0.88 à 4.56
• Aciers de montage (haut)
4 HA 500 8 l = 6.03 de 0.03 à 6.06
• Chapeaux
4 HA 500 12 l = 1.52 de 0.03 à 1.55
Armature transversale:
22 HA 500 6 l = 1.67
e = 15*0.30 + 7*0.16 (m)
22 HA 500 6 l = 1.25
e = 15*0.30 + 7*0.16 (m)
2.7.2 N2 : Travée de 6.24 à 12.61 (m)

4 HA 500 12 l = 6.61 de 6.12 à 12.73
4 HA 500 12 l = 4.41 de 7.12 à 11.53
4 HA 500 12 l = 2.41 de 8.22 à 10.63
4 HA 500 8 l = 6.61 de 6.12 à 12.73
• Chapeaux
4 HA 500 14 l = 5.38 de 3.54 à 8.93
4 HA 500 14 l = 2.98 de 4.64 à 7.63
4 HA 500 16 l = 5.46 de 9.90 à 15.36
4 HA 500 16 l = 2.66 de 11.40 à 14.06
27 HA 500 6 l = 1.67
e = 1*0.01 + 3*0.16 + 3*0.20 + 14*0.30 + 3*0.20 + 3*0.16 (m)
27 HA 500 6 l = 1.25
e = 1*0.01 + 3*0.16 + 3*0.20 + 14*0.30 + 3*0.20 + 3*0.16 (m)
2.7.3 N3 : Travée de 12.91 à 18.63 (m)

4 HA 500 12 l = 6.30 de 12.79 à 18.90
4 HA 500 12 l = 5.15 de 13.79 à 18.75
4 HA 500 12 l = 3.76 de 14.29 à 18.05
4 HA 500 8 l = 6.11 de 12.79 à 18.90
• Chapeaux
4 HA 500 12 l = 1.53 de 17.37 à 18.90
21 HA 500 6 l = 1.67
e = 1*0.12 + 5*0.16 + 15*0.30 (m)
21 HA 500 6 l = 1.25
e = 1*0.12 + 5*0.16 + 15*0.30 (m)
3 Quantitatif:
• Volume de Béton = 3.79 (m3)
• Surface de Coffrage = 26.42 (m2)
• Acier HA 500
• Poids total = 332.51 (kG)
• Densité = 87.83 (kG/m3)

PAGE : 75
• Diamètre moyen = 9.5 (mm)
• Liste par diamètres:
Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
6 204.69 45.45
8 75.00 29.60
12 186.65 165.76
14 33.47 40.46
16 32.45 51.23

PAGE : 76
Note de Calculs Poteaux :
1 Niveau:
• Nom : Niveau standard
• Cote de niveau : ---
• Tenue au feu : 0h
2 Poteau: Poteau1 Nombre: 1

2.1 Caractéristiques des matériaux:
• Béton : fc28 = 25.00 (MPa) Poids volumique = 2501.36

(kG/m3)
• Aciers longitudinaux : type HA 500 fe = 500.00 (MPa)
• Armature transversale : type HA 500 fe = 500.00
(MPa)
2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 40.0 x 55.0 (cm)

2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0.16 (m)
2.2.3 Sous dalle = 3.84 (m)
2.2.4 Sous poutre = 3.64 (m)
2.2.5 Enrobage = 3.0 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul:
• Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

• Dispositions sismiques : non
• Poteau préfabriqué : non
• Tenue au feu : forfaitaire
• Prédimensionnement : non
• Prise en compte de l'élancement : oui
• Compression : simple
• Cadres arrêtés : sous plancher
• Plus de 50% des charges appliquées: : après 90 jours
2.4 Chargements:
Cas Nature Groupe N

(T)
G1 permanente(poids propre) 1 0.00
G2 permanente(poids propre) 1 200.00
Q1 d'exploitation 1 68.00
2.5 Résultats théoriques:

PAGE : 77
2.5.1 Analyse de l'Elancement
Lu (m) K l
Direction Y: 4.00 1.00 25.19
Direction Z: 4.00 1.00 34.64
2.5.2 Analyse détaillée
l = max (ly ; lz)

l = 34.64
l < 50
a = 0,85/(1+0,2*(l/35)^2) = 0.71
Br = 0.20 (m2)
A= 30.79 (cm2)
Nulim = a[Br*fc28/(0,9*gb)+A*Fe/gs] = 367.33 (T)
2.5.3 Ferraillage:
• Coefficients de sécurité
• global (Rd/Sd) = 0.99
• section d'acier réelle A = 30.79 (cm2)
2.6 Ferraillage:
Barres principales:
• 20 HA 500 14 l = 3.97 (m)
• 18 Cad HA 500 6 l = 1.78 (m)
e = 3*0.20 + 15*0.21 (m)
• 72 Ep HA 500 6 l = 0.61 (m)
e = 3*0.20 + 15*0.21 (m)
• 36 Ep HA 500 6 l = 0.46 (m)
e = 3*0.20 + 15*0.21 (m)
3 Quantitatif:
• Acier HA 500
• Densité = 145.51 (kG/m3)

(m) (kG)
6 92.53 20.54
14 79.40 95.98

PAGE : 78
Note de Calculs Semelle :
1 Semelle isolée: Semelle1 Nombre: 1

1.1 Données de base
1.1.1 Principes
• Norme pour les calculs géotechniques : DTU 13.12

• Norme pour les calculs béton armé : BAEL 91 mod. 99
• Forme de la semelle : libre
1.1.2 Géométrie:
A = 2.40 (m) a = 0.40 (m)

B = 3.30 (m) b = 0.55 (m)
h1 = 0.75 (m) ex = 0.00 (m)
h2 = 0.80 (m) ey = 0.00 (m)
h4 = 0.05 (m)
a' = 40.0 (cm)

b' = 40.0 (cm)
c1 = 5.0 (cm)
c2 = 3.0 (cm)
1.1.3 Matériaux
• Béton : BETON; résistance caractéristique =

25.00 MPa
Poids volumique = 2501.36 (kG/m3)
• Aciers longitudinaux : type HA 500 résistance
caractéristique = 500.00 MPa
• Armature transversale : type HA 500 résistance
caractéristique = 500.00 MPa

PAGE : 79
1.1.4 Chargements:
Charges sur la semelle:

Cas Nature Groupe N Fx Fy Mx My
(T) (T) (T) (T*m) (T*m)
G1 permanente 1 150.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q1 d'exploitation 1 68.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Charges sur le talus:

Cas Nature Q1
(T/m2)
1.1.5 Liste de combinaisons

1/ ELU : 1.35G1
2/ ELU : 1.00G1
3/ ELU : 1.35G1+1.50Q1
4/ ELU : 1.00G1+1.50Q1
5/ ELS : 1.00G1
6/ ELS : 1.00G1+1.00Q1
7/* ELU : 1.35G1
8/* ELU : 1.00G1
9/* ELU : 1.35G1+1.50Q1
10/* ELU : 1.00G1+1.50Q1
11/* ELS : 1.00G1
12/* ELS : 1.00G1+1.00Q1
1.2 Dimensionnement géotechnique
1.2.1 Principes
Dimensionnement de la fondation sur:

• Capacité de charge
• Glissement
• Renversement
• Soulèvement
1.2.2 Sol:
Contraintes dans le sol: sELU = 0.60 (MPa) sELS = 0.40 (MPa)
Niveau du sol: N1 = 0.00 (m)

Niveau maximum de la semelle: Na = 0.00 (m)
Niveau du fond de fouille: Nf = -0.50 (m)
Argiles et limons fermes

• Niveau du sol: 0.00 (m)
• Poids volumique: 2039.43 (kG/m3)
• Poids volumique unitaire: 2692.05 (kG/m3)
• Angle de frottement interne: 30.0 (Deg)
• Cohésion: 0.02 (MPa)
1.2.3 États limites
Calcul des contraintes

PAGE : 80
Type de sol sous la fondation: uniforme
Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.50Q1
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 37.61
(T)
Charge dimensionnante:
Nr = 342.11 (T) Mx = -0.00 (T*m) My = 0.00 (T*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Épaisseur du niveau: Dmin = 1.55 (m)
Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique de

contrainte (ELS), (DTU 13.12, 3.22)
q ELS = 0.40 (MPa)

qu = 1.20 (MPa)
Butée de calcul du sol:

qlim = qu / gf = 0.60 (MPa)
gf = 2.00
Contrainte dans le sol: qref = 0.42 (MPa)

Coefficient de sécurité: qlim / qref = 1.416 > 1
Soulèvement
Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante ELU : 1.00G1
1.00 * poids du sol
(T)
Nr = 177.86 (T) Mx = -0.00 (T*m) My = 0.00 (T*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 10.00 (%)
Soulèvement ELS
Combinaison défavorable: ELS : 1.00G1
1.00 * poids du sol
(T)
Nr = 177.86 (T) Mx = -0.00 (T*m) My = 0.00 (T*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 100.00 (%)
Glissement


PAGE : 81
1.00 * poids du sol
(T)
Nr = 177.86 (T) Mx = -0.00 (T*m) My = 0.00 (T*m)
Dimensions équivalentes de la fondation: A_ = 2.40 (m) B_ =
3.30 (m)
Surface du glissement: 7.92 (m2)
Cohésion: C = 0.02 (MPa)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg(f) = 0.58
Valeur de la force de glissement F = 0.00 (T)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 105.08 (T)
Stabilité au glissement: Ą
Renversement
Autour de l'axe OX
1.00 * poids du sol
(T)
Nr = 177.86 (T) Mx = -0.00 (T*m) My = 0.00 (T*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 293.47 (T*m)
Moment de renversement: Mrenv = 0.00 (T*m)
Stabilité au renversement: Ą
Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable: ELU : 1.00G1
1.00 * poids du sol
(T)
Nr = 177.86 (T) Mx = -0.00 (T*m) My = 0.00 (T*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 213.43 (T*m)
Moment de renversement: Mrenv = 0.00 (T*m)
Stabilité au renversement: Ą
1.3 Dimensionnement Béton Armé
1.3.1 Principes

• Prise en compte de la condition de non-fragilité : oui
1.3.2 Analyse du poinçonnement et du cisaillement

PAGE : 82
Poinçonnement
Combinaison dimensionnante ELU : 1.35G1+1.50Q1

1.00 * poids du sol
Nr = 332.36 (T) Mx = -0.00 (T*m) My = 0.00 (T*m)
Longueur du périmètre critique: 4.26 (m)
Force de poinçonnement: 174.09 (T)
Hauteur efficace de la section heff = 0.75 (m)
Contrainte de cisaillement: 0.53 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible: 0.75 (MPa)
Coefficient de sécurité: 1.402 > 1
1.3.3 Ferraillage théorique
Semelle isolée:
Aciers inférieurs:
ELU : 1.35G1+1.50Q1
My = 71.31 (T*m) Asx = 7.54 (cm2/m)
ELU : 1.35G1+1.50Q1
Mx = 98.05 (T*m) Asy = 14.26 (cm2/m)
As min = 6.90 (cm2/m)
Aciers supérieurs:
My = 0.00 (T*m) A'sx = 7.54 (cm2/m)
Mx = 0.00 (T*m) A'sy = 14.26 (cm2/m)
As min = 0.00 (cm2/m)
Espacement réglementaire maximal emax = 0.25 (m)
Fût:
Aciers longitudinaux A = 7.60 (cm2) A min. = 7.60 (cm2)
A = 2 * (Asx + Asy)
Asx = 2.20 (cm2) Asy = 1.60 (cm2)
1.3.4 Ferraillage réel
2.3.1 Semelle isolée:

Aciers inférieurs:
En X:
23 HA 500 12 l = 6.01 (m) e = 1*-1.53 + 22*0.14
En Y:
32 HA 500 12 l = 7.91 (m) e = 1*-1.08 + 31*0.07

PAGE : 83
Aciers supérieurs:
2.3.2 Fût
Aciers longitudinaux
En X:
2 HA 500 12 l = 4.04 (m) e = 1*-0.14 + 1*0.29
En Y:
2 HA 500 12 l = 3.78 (m) e = 1*-0.22 + 1*0.44
Armature transversale
8 HA 500 6 l = 1.78 (m) e = 1*0.30 + 5*0.20 + 2*0.09
2 Quantitatif:
• Acier HA 500
• Densité = 59.61 (kG/m3)

(m) (kG)
6 14.22 3.16
12 406.94 361.41

PAGE : 84

Rapport Soutenance Emg

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Soutenance Emg

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Soutenance Emg

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ANNEE ACADEMIQUE 2021/2022

RAPPORT DE STAGE FIN D’ETUDE

PRESENTATION DE L’OUVRAGE : .............................................................................................. 6

CONCEPTION DE LA STRUCTURE : .......................................................................................... 13

1. STRUCTURE RETENUE : ................................................................................................... 15

PLAN DE COFFRAGE : .............................................................................................................. 32

RESULTATS DES DIMENSIONS DES ELEMENT : ...................................................................... 34

FERRAILLAGES DES ELEMENTS : ............................................................................................ 34

FERRAILLAGE POTEAU : .......................................................................................................... 34

MODELISATION PAR CBS : ...................................................................................................... 47

MODELISATION SUR ROBOBAT : ............................................................................................. 54

Par ailleurs, nous remercions notre encadrant interne Pr MOHAMMED

Cependant, si le métier de construire peut se ranger parmi les plus anciens

La présente étude consiste à concevoir, modéliser et dimensionner une

La stabilité de la structure est assurée par un système auto stable en béton

Les planchers courants et terrasse accessible sont constitués en dalles corps

1. PRESENTATION DE L’ARCHITECTURE DU BATIMENT :

L’étude architecturale permet de choisir la conception structurale et de

Les dimensions en plan du bâtiment sont répertoriées comme suit :

Largeur : …………………………………………………………………... 18m ;

La hauteur de RDC : …………………………………………………... 5 m ;

La hauteur d’étage courant : ..…………………………………….. 3 m ;

Hauteur totale du bâtiment : ……………………………………… 20.5m ;

Figure 1: façade principale

Figure 4: Plan archi étage

Tous les calculs et vérifications se feront en respectant :

Les normes et document technique réglementaire qui sont : NF P 06-001

Les fissurations seront considérées comme peu préjudiciable.

Ftj = 0,6 + 0, 06.fcj ➔ ft28 = 2.1 MPa

• Contraintes de service à la compression : bc = 0,60. fc28 MPa= 15 MPa

𝜏u = min (0,13 fc28 ; 5 MPa)

• Module de déformation longitudinal du béton : Ils existent deux modules

Le module de déformation instantanée : Pour des charges d’une durée

Le module de déformation différée : Pour des charges de longue durée

• Coefficient de Poisson : Ce coefficient étant le rapport des déformations

Contrainte à ELU : On adopte le diagramme contrainte-

s : déformation (allongement) relative de l’acier. 𝜎 s =fe⁄ 𝛾 s

• Contrainte à ELS : Cette contrainte dépend de la nature des fissures

Pour choisir un système porteur, plusieurs facteurs doivent être pris en

La conception structurale doit être conduite en respectant les règles de l’art et

Nous vérifions que l’ossature ou le système porteur conçu satisfait aux

▪ Prendre en compte au mieux les contraintes architecturales :

En cas de problème complexe de transfert de charges d’un étage à un autre,

La conception structurale permet de :

▪ Choisir le type d’ossature et de plancher ;

Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs,

Les poteaux conçus sont de forme carré ou rectangulaire, car elles

Les charges permanentes sont appliquées pratiquement avec la même

Figure 5: Coupe d’un plancher terrasse à corps creux.

Les charges totales du plancher terrasse sont montrées au tableau 1.

Constituants Charges (KN/m2)

Figure 7 : Coupe d’un plancher intermédiaire en corps creux

Constituants Charges (KN/m2)

RAPPORT PFE : ETUDE ET DIMENSIONEMMENT D’UN IMMEUBLE EN R+5

Les charges d’exploitation ou surcharges sont celles qui résultent de l’usage

• Plancher terrasse accessible : 1,5 KN/m2

Une fois la conception faite, c’est-à-dire la disposition des éléments

3. PREDIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS :

Plancher en corps creux :

Les constituants d’un plancher en corps creux sont :