Chabbi Zeyneb

République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de l'Enseignement
Supérieur et de la Recherche Scientifique
Université Badji Mokhtar-ANNABA -‫جامعة باجي مختار –عنابة‬
FACULTÉ DES SCIENCES DE L’INGENIORAT

DÉPARTEMENT D’HYDRAULIUQUE
MEMOIRE DE MASTER
DOMAINE : SCIENCE ET TECHNOLOGIE
FILIÈRE : AMINAGEMENT ET OUVERAGE HYDRAULIQUE
OPTION : HYDRAULIQUE
Thème
ETUDE D’UNE RETENUE COLLINAIRE A BIR BLED ZERROUG
COMMUNE D’EL DJEZZAR W. DE BATNA
Présenté par : Encadrés par :
 CHABBI ZEYNEB M : DJEMILI LAKHDAR

 BENNAOUI HOUSSEM EDDINE
Jury de soutenance :
 M : DJEMILI Lakhdar Président Pr U. Annaba

 M : TOUMI Abdelhamid Examinateur MA(A) U. Annaba
 Mme : BOUSLAH Soraya Examinatrice MA(A) U. Annaba
 M : OUERDACHI Lahbaci Examinateur Pr U. Annaba
 Mme: MOUSSAOUI Moufida Examinatrice MA(A) U. Annaba
Promotion : Juin 2017

E tient à remercier tout d’abord mon prom oteur monsieur
DJEMILI LAKHDAR pour ses conseils et orientations
Je souhaité également remercier tous le corps
d’enseignants de l’hydraulique .
Par la même occasion, je tient remercier également :
* aux membres de jury pour avoir accepter d’évaluer mon travail.
* TOUMI ABDELHAMID.
* BOUSLAH SORAYA.
* OUERDACHI LAHBACI.
* MOUSSAOUI MOUFIDA.
* tous ce qui contribuer de prés ou de loin à ce travail .
Dédicaces
Je dédie ce modeste travail
A mes chers parents.
A mes sœurs.
A toute ma famille et mes amis.
A mes amis de la promotion

:‫مـــلـخـــص‬
،‫دراسـتـنـا هـذه تـسـجـل فـي إطـار الـتـنـمـيـة الـفـالحـيـة فـي الـجـزائـز بـصـفـة عـامـة‬
‫ و هذا لتغطية‬، ‫بـإنـشـاء سد صغيز الحجم في واد قزين‬.‫و الـسـقـي بـصـفـة خـاصـة‬
.‫العجز في مياه سقي‬
Résume :
Notre présente étude s'inscrit dans le cadre du développement de

l'agriculture Algérienne en général et de l'irrigation en particulier, a
travers la réalisation d'un petit barrage sur l’oued grine site au nord de la
wilaya de batna, afin de compenser le déficit en besoin en eau
d’irrigation.
Summary :
Our present study is register as part of Algerian Agriculture

development generally and irrigation particularity through the realization
of small dams from grine’s Oued im order to make up the deficit of
requirements out of water, situated in the nord of batan Wilaya.
SOMMAIRE
Introduction……………………………………………………………………………1
Chapitre I : Etude préliminaire

I.1 Introduction rappel du cadre contractuel……………………………………………….2
I.2 Présentation.......................................................................................................................2
I.3 Le relief…………………………………………………………………………………….4
I.4 Le climat…………………………………………………………………………………...5
I.5 L’hydrologie………………………………………………………………….……………6
I.6 Atouts de la wilaya………………………………………………………...………………6
I.7 Démographie………………………………………………………………………………7
I.8 Situation ………………………………………...…………………………………………8
I.9 présentation de la commune d’el Djezzar….…………………………………………..10
I.10 TABLE CLIMATIQUE DJEZZA………...………………………………………………10
I.11 Diagramme climatique…………………………………………………………………11
 I.I Etude Topographique
I.I.1 Situation de la retenue collinaire…………………………………………………..…13
I .I.2 Bassin Versant …………………………………………………………………...……14
I.I.3 Morphométrie du bassin versant……………………………………………...………17
I.I.4 Courbe capacité hauteur : ……………………………………………………………29
I.I.5 Conclusion…………………………………………………………………………..…30
 I.II. Etude Géotechnique
I.II.1 Préambule………………………………………………………………………..……31
I.II.2 Prospection géotechnique de Terrain……………………………………………..…31
I.II.3 Prospection géotechnique de laboratoire……………………………………………31

I.II.4 Résultats géotechniques de terrain et de laboratoire et leur interprétation……... 34
I.II.5 Caractéristiques géotechniques proposées pour le calcul de stabilité de la

digue…………………………………………………………………………………….…....40
I.II.6 Conclusion…………………………………………………………………………..…43
I.III. Etude Géologique
I.III.1 Situation géographique……………………………………………………...………45
I.III.2 Propriétés physiques du site et son bassin versant ………………………………45
I.III.3 Sismicité de la région d’étude………………………………………………..……47
I.III.4 Géologie régionale…………………………………………………………...………48
I.III.5 Aperçu tectonique……………………………………………………………………51
I.III.6 Hydrogéologie sommaire de la région ………………………………………...……51
I.III.7 Analyse lithologique de la cuvette ………………………………………..………51
I.III.8 Hydrogéologie de la cuvette…………………………………………………………52
I.III.9 Analyse lithologique de la zone d’emprise de la digue…………………………52
I.III.10 Analyse hydrogéologique de la zone d’emprise de la digue…………..………53
I.III.11 Fondation de la digue et ses ouvrages annexes ………………………...………53
I.III.12 Stabilité des versants de la cuvette ……………………………………………..…54
I.III.13 Matériaux de construction de la retenue collinaire…………………………..……54
I.III.14 Conclusion…………………………………………………………………………..55
 I.IV. Etude hydrologique
I.IV.1 Généralisation………………………………………………………………………...56
I.IV.2 But de l’étude ………………………………………………………………………...56
I.IV.3 Données hydrologiques disponibles…………………………………………………56
I.IV.4 Situation géographique ……………………………………………………………..57
I.IV.5 Relief et pente………………………………………………………………………...57
I.IV.6 Végétation………………………………………………………………………….…57
I.IV.7 Caractéristique morphologiques du bassin versant…………………………….…58
I.IV.8 Données climatologique…………………………………………………………...…58
I.IV.9 L’humidité relative………………………………………………………………..…59
I.IV.10 Evaporation ………………………………………………………………………...60
I.IV.11 Précipitations………………………………………………………………………..61
I.IV.12 Etude des apports liquides ……………………………………………………...…62
I.IV.13 Calculs des apports liquides moyens au site de la retenue ………………...……63
I.IV.14 Etude fréquentielle des apports liquides………………………………………..…65
I.IV.15 Variabilité de l’apport: coefficient de variation………………………………..…65
I.V.Etude des crues……………………………………………………………………….…66
I.V.1 Apports moyens annuels………………………………………………...……………66
I.V.2 Etude des pluies journalières de différentes fréquences……………………………66
I.V.3 Pluies de courte durée…………………………...……………………………………67
I.V.4 Hydro gramme des crues …………………….………………………………………69
I.V.5 Etude des apports solides……………………..………………………………………71
I.V.6 Le volume mort……………………………………………………..…………………73
Chapitre II : Conception et protection de la digue

II.1 Etude de la régularisation……………………………………………………………...74
II.2 Conclusion ……………………………………………………………………………...79
II.3 laminage de crues………………………………………………………………….……80
II.4 La revanche……………………………………………………………………..………85
II.5 Largeur et ponte …………………………………………………………..……………87
II.6 Protection de la digue …………………………………………………………….……90
II.7 Protection externe ……………………………………………………...………………90
II.8 Protection interne …………………………………………………………..……….…91
II.9 Tracé de la ligne de saturation…………………………………………………………93

Chapitre III : Etude de la stabilité des talus
III.1 Introduction……………………………………………………………………………96
III.2 Définition ………………………………………………………………………………96
III.3 Cause d’instabilité ……………………………………………………………….……96
III.4 Facteurs déterminant la stabilité du remblai ………………………..………………96
III.5 Etude de stabilité …………………………………………………………...…………96
 III.5.1 Hypothèse de calcul………………………………………………...……96

 III.5.2 Principe de calcul ………………………………………………..………97
III.6 méthode utilisé……………………………………………………………….………...97
III.7 Type de fonctionnement du barrage …………………………………….……..…100
III.8 Conclusion………………………………………………………………….………..107
Chapitre IV : Ouvrage annexes
IV.1 Dérivation provisoire…………………………………………………………………108
IV.2 Prise d’eau………………………………………………………………………….…110
IV.3 Vidange de fond………………………………………………………………………112
IV.4 Evacuateur de crues…………………………………………………….……………114
 IV.4.1 Canal d’entrée…………………………………………...…………………115

 IV.4.2 Déversoir……………………………………………………………………117
 IV.4.3 Transition ………………………………………………….………………118
 IV.4.4 Coursier……………………………………………………….……………121
 IV.4.5 Bassin d’amortissement …………………………..…………………….…126
 IV.4.6 Risberme……………………………………………………….….…………128
IV.5 Implantations des axes et les cordonnées……………………...……………………129

Conclusion général…………………………………………………………………………130
 Liste des figures
Chapitre I :
 Figure .1 : la carte de la wilaya de Batna………………………….......3
 Figure .2 : Croissance de la population batnéene (1860 – 2011 )…….8
 Figure .3 : Communes limitrophes de Batna………………………….8
 Figure .4 : Diagramme climatique…………………………................11
 Figure .5 : Communes limitrophes de Djezzar………………………12
 Figure .6 : Site de la retenue collinaire………………………….........13
 Figure .7 : délimitation du basin versant…………………………....15
 Figure .8 : détermination des différents paramètres
morphologiques………………………………………………………..16
 Figure .9 : Courbe hypsométrique…………………………………....21
 Figure .10 : Courbe capacité hauteur………………………………...29
 Figure .11 : Plan d’orientation générale du site de la retenue
collinaire…………………………………………………………...…...33
 Figure .12 : Plan de situation de la reconnaissance géotechnique in
situ…………………………....................................................................37
 Figure .13 : Plan de situation du site avec délimitation du bassin
versant………………………………………………………………….46
 Figure .14 :Température……………………………………………....59
 Figure .15: Humidité……………………………………………….….60
 Figure .16 : Evaporation station BATNA……………………………61
 Figure .17 : la distribution moyenne mensuelle des pluies dans le
bassin versant……………………………………………….………….62
 Figure .18 : Hydro gramme des crues……………………..…………72
Chapitre II :
 Figure .1 : Distribution mensuelle des apports liquides………….....75
 Figure .2 : Distribution mensuelle des besoins………………………76
 Figure .3 : ligne de saturation……………………………………...….95
Chapitre III :
 Figure .1 : Méthode des tranches………………………………………98

 Liste des tableaux
Chapitre I :
 Tableau .1 : les communes et les daïras de Batna …………………………4
 Tableau .2 : Données climatique a Batna. …………………………………5
 Tableau .3 : L’industrie a la wilaya de Batna …………………………..…7
 tableau .4 : Tableau climatique Djezzar………………………………..…10
 Tableau .5: Tableaux de les cotes-surface………………………….…20
 Tableau .6 : Répartition de la surface du BV………………………...23
 Tableau .7 : Calcul de temps de concentration………………………26
 Tableau .8 : Les caractéristique morpho-métrique ……………...…28
 Tableau. 9 : COURBE/ HAUTEUR/SURFACE…………………………..…29
 Tableau .10 : Essais physiques d’identification et de classification…..…35
 Tableau .11 : Cisaillement rectiligne à la boite type U.U……………...…35
 Tableau .12 : Analyse chimique sommaire du sol……………………..…36
 Tableau .13 : caractéristiques Matériaux d’étanchéité……………….…38
 Tableau .14 : Essais physiques d’identification et de classification……..38
 Tableau .15 : Cisaillement rectiligne à la boite type U.U ………………..38
 Tableau .16 : Compactage selon proctor normal…………………………39
 Tableau .17 : Analyse chimique sommaire du sol………………………...39
 Tableau .18 : propriétes géotechniques des matériaux nécessaires à
laprotection du talus amont de la digue…………………………………...39
 Tableau .19 Caractéristiques géotechniques proposées pour le calcul de
stabilité de la digue………………………………………………………..40
 Tableau .20 : Argiles sableuses à cailloux…………………………………40
 Tableau .21 : conglomérats…………………………………………...……41
 Tableau .22 : Argiles ( noyau ) …………………………………………41
 Tableau .23 : Recharge de la digue……………………………………..…42
 Tableau .24: Température…………………………………………………58
 Tableau .25 Humidité relative station BATNA 1967/1994…………...…59
 Tableau .26 : Evaporation station BATNA 1972/1988………………...…60
 Tableau .27: Les pluies moyennes mensuelles……………………………61
 Tableau .28: Tableau Récapitulative………………………………...……64
 Tableau .29 : Pjmax fréquentielle…………………………………………67
 Tableau .30 : pluies de courte durée ……………………………………...67
 Tableau .31 :Hydro gramme des crues……………………………………71
Chapitre II :
 Tableau.1 : Apports liquides mensuels………………………….…………75
 Tableau .2 : La répartition des besoins……………………………………76
 Tableau .3 : étude de la régularisation………………………………….…78
 Tableau .4 : laminage des crues ………………………………………...…82
 Tableau .5 : laminage des crues……………………………………………83
 Tableau .6 : laminage des crues ………………………………………...…84
 Tableau .7 : La hauteur de lame déversant…………………………….…85
 Tableau.8 :Détermination l’hauteur de la vague et la revanche…………87
 Tableau .9 :Détermination de la largeur de la crête……………………...88
 Le tableau .10 de TERAZAGHI ……………………………………….…89
 Tableau .11 : ligne de saturation…………………………………………...94
Chapitre III :
 Tableau.1 :Fin de construction talus aval…………………………….…102

 Tableau.2 :Fin de construction talus amont……………………………. 103
 Tableau.3 :Fonctionnement normal talus aval………………….....……104
 Tableau.4. :Fonctionnement normal talus amont…...………………......105
 Tableau.5 :Vidange rapide……………………………………………......106
Chapitre IV :
 Tableau.1 : calcul de la dérivation provisoire…………………………...109

 Tableau .2 : Calcul du diamètre de prise d’eau…………………………111
 Tableau .3 : Calcul du temps de vidange………………………….…..…113
 Tableau .4 : Résultat de canal d’entrée………………………….………117
 Tableau .5 : Calcul de la doucine……………………………….………..118
 Tableau .6 : Résultat de la transition ……………………………………121
 Tableau .7 : Calcul de la ligne d’eau dans le coursier………………..…125
 Tableau .8 : Implantation des axes et les coordonnées…………………129
I NT R ODUCT I ON
INTRODUCTION
L'eau est une ressource rare est précieuse, indispensable pour tout
développement agricole et industriel, c'est la source de la vie, sa
demande est en croissance permanente, pour satisfaire cette demande et
mobiliser cette eau on construit les ouvrages hydrauliques à savoir les
barrages.
Dans cette optique la wila ya de Batna a bénéficié d'un important projet
de réalisation d'un aménagement hydraulique , c'est celui du barrage Bir
Bled Zerroug commune d’ El Djezzar daira de Barika , qui est destiné à
l'approvisionnement en eau pour l'irrigation.
Le projet du barrage comporte deux éléments, la digue et les
ouvrages annexes.
Les ouvrages annexes, nécessaire à la protection et l'exploitation
du barrage, se composent de la dérivation provisoire, l'évacuateur de
crues, de l'ouvrage de prise d'eau et l'ouvrage de vidange de fond.
L'étude et les choix de ces ouvrages fait l'objet de notre travail.
1
ETUDE D'UNE RETENUE COLLINAIRE A BIR BLED ZERROUG COMMUNE D’EL DJEZZAR; W de BATNA
Chapitre I : Etudes préliminaires
I.1 Introduction rappel du cadre contractuel

La nécessité de voir des mécanismes nouveaux pour le développement de l’agriculture
dans notre pays est devenu une nécessité primordiale tant la situation du secteur est devenue
alarmante.
C’est dans ce contexte que le gouvernement s’est penché sur la question, en optant
pour le développement de l’agriculture saharienne au Sud et les zones montagneuses au
Nord.
A cet effet La direction de l’hydraulique de la Wilaya de BATNA à lancé un programme

pour l’étude du projet d’exécution de onze (11) retenues collinaires à travers de la wilaya.
Parmi ces retenues, la retenue collinaire à Bir Bled Zerroug commune d’ El Djezzar daira de
Barika , wilaya de Batna.
La présente partie constitue des études Préliminaires
I.2 Présentation
Batna est une commune d'Algérie de la wilaya de Batna, dont elle est le chef-lieu ;elle
est limitée :
-Au nord par le wilaya de : Mila
-A l’est par la wilaya de : khenchela
-au sud par les wilayas de : Biskra
-a l’ouest par la wilaya de : M’sila
2
Figure .1 : la carte de la wilaya de Batna
D’une superficie de 1 219 200 ha = 12 192 km2,la wilaya de Batna ne représente que 0.51%
de l’ensemble de la superficie du territoire national qui est de : 2.381.741 km²
Elle est composé de 62 communes réparties en 21 Daïras comme suit :
3
Nombre
Daïra Communes
de
communes
Aïn Djasser 2 Aïn Djasser • El Hassi

Aïn Touta 4 Aïn Touta • Ben Foudhala El Hakania • Maafa • Ouled Aouf
Arris 2 Arris • Tighanimine
Barika 3 Barika • M'doukel • Bitam
Batna 3 Batna • Fesdis • Oued Chaaba
Bouzina 2 Bouzina • Larbaâ
Chemora 2 Chemora • Boulhilat
Djezzar 3 Djezzar • Ouled Ammar • Abdelkader Azil
El Madher 4 El Madher • Aïn Yagout • Boumia • Djerma
Ichmoul 3 Ichmoul • Foum Toub • Inoughissen
Menaa 2 Menaa • Tigherghar
Merouana 4 Merouana • Oued El Ma • Ksar Belezma • Hidoussa
N'Gaous 3 N'Gaous • Boumagueur • Sefiane
Ouled Si
3 Ouled Si Slimane • Taxlent • Lemsane
Slimane
Ras Ei Aioun • Gosbat • Guigba • Rahbat • Talkhamet • Ouled

Ras El Aioun 6
Sellam
Seggana 2 Seggana • Tilatou

Seriana 4 Seriana • Lazrou • Zanat El Beida
T'kout 3 T'Kout • Kimmel • Ghassira
Tazoult 2 Tazoult • Ouyoun El Assafir
Teniet El
3 Teniet El Abed • Oued Taga • Chir
Abed
Timgad 2 Timgad • Ouled Fadel
Tableau .1 : les communes et les daïras de Batna
I.3 Le relief
- Batna a été construite sur un relief en cuvette, entourée de montagnes.
4
I.4 Le climat
Le Climat de Batna est de type semi-aride, avec quatre saisons bien distinctes. Les
températures moyennes varient de 4 °C en janvier à 35 °C en juillet3. En hiver, la température
descend en dessous de zéro la nuit, avec de fréquentes gelées. En été, la température peut
atteindre les 45 °C à l’ombre. Le total annuel des précipitations est de 210 mm3, le taux
moyen d'humidité est de 97 %, la neige ne fait son apparition que pendant quelques jours et
surtout au mois de mars.
Données climatiques à Batna.
Mois jan. fév. mars avril mai juin jui. août sep. oct. nov. déc. année
Températur
e minimale
2 3 4 7 12 17 20 20 16 11 6 3 10
moyenne
(°C)
Températur
e moyenne 5 6 8 12 17 22 26 25 21 15 10 6 15
(°C)
Températur
e maximale
8 10 12 16 21 27 32 31 26 20 13 10 19
moyenne
(°C)
Record de
−7 −11 −6 −2 −1 6 8 10 6 0 −3 −7 −11
froid (°C)
Record de
22 22 25 30 36 37 40 38 38 32 27 30 40
chaleur (°C)
Précipitatio
40 20 30 40 60 20 10 20 50 25 35 40 390
ns (mm)
Tableau .2 : Données climatique a Batna.

5
I.5 L’hydrologie
L’ensemble de la Wilaya de Batna est réparti sur 3 grands bassins versants :
- Le Bassin du Constantinois situé au Nord et Nord Est, qui s’étend sur une superficie
de 4037 km2 dans le territoire de la Wilaya.
- Le Bassin versant du Hodna situé à l’Ouest, qui s’étend dans les limites de la
Wilaya sur une surface de 4 394 km2.
- Le Bassin des Aurès Nememcha, qui occupe la partie Sud et Sud Est de la Wilaya
sur une superficie de 5 611 km2.
I.6 Atouts de la wilaya
1. L’agriculture :
- La wilaya est à vocation agro-pastorale, la céréaliculture est la principale culture
effectuée dans la wilaya et dont la superficie représente 38,08 % de la superficie
agricole de la wilaya. L’apiculture et l’aviculture sont combinées à l’élevage d'ovins.
- L’abricotier est surtout présent dans la région de N'Gaous, et l'olivier et le pommier

dans la région d'Arris. Un centre pour la pêche continentale est prévu à proximité du
barrage de Koudiet Lemdouar de Timgad sur un espace de 2 000 m. La production
d’abricots est évaluée à 500 000 quintaux pour la récolte de 2011, tandis que la
production d’olivier à plus de 186 000 quintaux pour la même année.
- La surface agricole exploitée est passée de 70 000 hectares en 1962, à 422 000 ha
en 2011. Durant la même période, les superficies irriguées sont passées de 1 500 ha à
50 000 ha et les vergers de 700 ha à 21 000 ha. Le secteur de l’agriculture emploie
12 000 personnes dans la wilaya. Elle dispose du barrage de Barrage de Koudiet
Lamdaouar d'une capacité de 70 millions de mètres cubes.
2. L’industrie :
Les premières unités industrielles dans la wilaya de Batna ont été crées durant les
années soixante dans la branche Textiles.
- Unité de confection de Batna en 1964.
- Complexe textile de Batna en 1966
- Unité de confection de Barika en 1968.
Actuellement le secteur compte : 49 unités industrielles employant 7.464 personnes
soit :
6
5.123 dans le secteur public

2.353 dans le secteur privé
Branche d’Activité Secteur public Secteur prive TOTAL
- Industrie sidérurgique
métallique, mécanique et 01 06 07
électronique
- Matériaux de construction 08 07 15
- Agroalimentaire. 05 03 08
- Textiles. 03 05 08
- Cuirs. 02 01 03
- Papiers. 01 02 03
- Pétrochimie. 02 03 05
Total 22 27 49
Tableau .3 : L’industrie a la wilaya de Batna
3. Le tourisme :
La ville de Batna abrite de nombreux sites touristiques à visiter. Les touristes se

rendront principalement à la Mosquée Al-Atik, dans le quartier historique ou encore.
Au musée du martyre de la wilaya de Batna .D'autres sites comme le Jardin de la Place
du Martyre et sa fontaine, mais aussi les Jardins publics des allées Mostefa Ben
Boulaïd, attireront également les visiteurs.
I.7 Démographie
Selon l’ONS, la population de la ville de Batna était de 290 645 habitants en 2008
pour une superficie de 85 km2 soit une densité de 3 419 habitants/km2, l'une des plus
fortes d’Algérie. En 2008, l'agglomération définie par l'ONS comprend 61 communes
et totalise 1 175 643 habitants. La population de la ville est relativement jeune : en
2008, selon l'ONS, le pourcentage d'habitants âgés de moins de 35 ans est de 67,35 % .
7
Figure .2 : Croissance de la population batnéene (1860 – 2011 )
I.8 situation
- Le territoire de la commune de Batna est situé au centre de la wilaya de Batna.
Communes limitrophes de Batna
Oued El Ma Seriana,Fesdis Fesdis
Oued Chaaba Ouyoun El Assafir
Oued Chaaba Oued Chaaba Tazoult
Figure .3 : Communes limitrophes de Batna
8
Batna est un carrefour routier et ferroviaire important du Nord-est algérien. Elle dispose de
nombreuses infrastructures de transport : un aéroport international qui se trouve à 35 km de la
ville sur la RN 75 géré par l'EGSA Constantine. Il est inauguré le 5 juillet 1998, sous le nom
d'aéroport de Medghassen, puis renommé en aéroport de Mostefa Ben Boulaïd. Il est
considéré comme aéroport international, puisqu'il a des vols reliant Batna à des villes
françaises comme Paris, Lyon et Marseille, et une seule destination en Algérie à Alger, une
gare ferroviaire et une gare routière Adhrar El Hara qui se traduit du chaoui le « mont des
lions », appelée aussi la nouvelle S.N.T.V par les Batnéens. Elle se trouve dans la nouvelle
zone urbaine Numéro 25 au sud, à la périphérie de la ville, pas très loin de la direction de la
douane. À l’intérieur il y a une partie pour les bus qui se divise à son tour en deux parties, la
partie nord sert de plateforme pour les bus inter wilayas de longue distance, qui partent à
Alger, Ghardaïa. La deuxième partie sud-est est pour les bus inter wilayas de petites distances
comme Sétif ou Constantine. Il y a aussi la partie ouest pour les taxis collectifs inter wilayas.
Dans la partie centrale, il y a des taxis qui font le transport local.
La ville est alimentée par plusieurs sources d'eau, ainsi que par les eaux du Barrage de
Timgad. Cependant plusieurs déchets, dont une grande quantité de sacs en plastique, se sont
accumulés dans ces cours d'eau .
Deux courants d'eaux usées traversent la ville. Des travaux d'aménagement sont en cours
pour les recouvrir et les transformer en routes.
Cette wilaya comprend le barrage suivants:
 Barrage de Koudiet Lamdaouar.
Ces barrages font partie des 65 barrages opérationnels en Algérie alors que 30 autres sont en
cours de réalisation en 2015.
Le barrage de Koudiet Lamdaouar construit en 1994 sur l'oued Rbôa est situé à 7 km au
nord-est de Timgad et à 35 km de Batna en Algérie.
C'est un barrage réservoir qui mobilise les eaux superficielles de l'oued Reboa dont le bassin
versant couvre 59 000 km².
9
48,72 % de la population de la wilaya de Batna, soit 682 000 habitants, boit l'eau provenant de
ce barrage qui alimente les villes de Batna, Tazoult, Timgad, AinTouta, Barika, Arris et Ouled
Rechache dans la wilaya de Khenchela.
I.9 présentation de la commune d’el Djezzar

Djezzar est une commune de la wilaya de Batna en Algérie, située à environ 125 km à
l'ouest de Batna .
Un climat de steppe est présent à Djezzar. Les pluies sont faibles à Djezzar et ce toute l'année.
La classification de Köppen-Geiger est de type BSk. Djezzar affiche une température annuelle
moyenne de 17.2 °C. Les précipitations annuelles moyennes sont de 248 mm.
I.10 TABLE CLIMATIQUE DJEZZAR
Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre
Température 7.4 9 12 15.2 19.5 24.6 28.5 27.8 23.6 18 12.4 8.2
moyenne (°C)
Température 2.9 4.2 6.5 9.1 13 18 21.3 20.9 17.6 12.5 7.7 3.7
minimale
moyenne (°C)
Température 12 13.9 17.5 21.4 26 31.2 35.7 34.7 29.7 23.5 17.2 12.8
maximale (°C)
Température 45.3 48.2 53.6 59.4 67.1 76.3 83.3 82.0 74.5 64.4 54.3 46.8
moyenne (°F)
Température 37.2 39.6 43.7 48.4 55.4 64.4 70.3 69.6 63.7 54.5 45.9 38.7
minimale
moyenne (°F)
Température 53.6 57.0 63.5 70.5 78.8 88.2 96.3 94.5 85.5 74.3 63.0 55.0
maximale (°F)
Précipitations 27 24 27 16 25 15 4 5 25 24 32 24
(mm)
tableau .4 : Tableau climatique Djezzar
10
Des précipitations moyennes de 4 mm font du mois de Juillet le mois le plus sec. Avec une
moyenne de 32 mm, c'est le mois de Novembre qui enregistre le plus haut taux de
précipitations. Au mois de Juillet, la température moyenne est de 28.5 °C. Juillet est de ce fait
le mois le plus chaud de l'année. Avec une température moyenne de 7.4 °C, le mois de Janvier
est le plus froid de l'année. Les précipitations varient de 28 mm entre le plus sec et le plus
humide des mois. Une variation de 21.1 °C est enregistrée sur l'année.
I.11 Diagramme climatique
Figure .4 : Diagramme climatique
5 mm font du mois de juillet le plus sec de l’année. Le mois de novembre, avec une moyenne
de 33 mm, affiche le précipitations le plus importantes.
11
La ville de djezzar est située a : l'ouest de la wilaya de Batna
Le territoire de la commune de Djezzar se situe à l’ouest de la wilaya de Batna.
Communes limitrophes de Djezzar
wilaya de Sétif wilaya de Sétif Gosbat
wilaya de Sétif,
Gosbat
Ouled Ammar
Boumaguer,
Ouled Ammar Barika Sefiane,
Seggana
Figure .5 : Communes limitrophes de Djezzar
12
ETUDE TOPOGRAPHIQUE
I.I.1 Situation de la retenue collinaire
Le site de la retenue collinaire est situé sur un affluant de l’ Oued Grine, qui
se trouve à une dizaine de kilomètres nord-est du chef lieu de la commune d’El Djezzar
et à une douzaine de kilomètres nord de la ville de Barika wilaya de Batna , Figure N°6.
L’axe de la présente retenue collinaire est caractérisé sur la carte d’Etat Major
Djebel El Djezzar Feuille n° 198 à l’échelle 1/50.000 par les coordonnées LAMBERT
VOIROL suivant :
X = 741,35 Km.
Y = 245,80 Km.
Z= 566 m
Figure .6 : Site de la retenue collinaire
13
I.I.2 BASSIN VERSANT :
Le bassin versant en une section d’une cour d’eau est définit comme la surface drainée
par ce cour d’eau et c’est en amont de la section .
Tout écoulement prenant naissance a l’intérieure de cette surface doit donc traverser la
section appelée exutoire pour suivre son trajet vers l’aval selon la nature des terrains .
Nous seront amenées a considérer deux définitions :
1.Bassin versant topographique :
Si le sous-sol est imperméable le cheminement de l’eau ne sera déterminé que par la

topographie
Le bassin versant sera alors limité par la ligne de crête et des lignes de plus grandes pentes.
2.Bassin versant hydrogéologique :
Dans le cas d’une région au sous-sol perméable il se peut qu’une partie des eaux tombées a
l’intérieure du bassin topographique s’infiltre puis, sorte souterrainement dans le bassin (ou
qu’a l’inverse les eaux entrent souterrainement dans le bassin).
Dans ce cas nous seront amenées a ajouter aux considérations topographique des
considérations d’ordre géologique pour déterminer les limites du bassin versant.
3.délimitation du basin versant :
Le bassin versant de la retenue est délimité à partir des cartes topographiques à 1/50.000 e
(Figure.7).
14
Figure .7 : délimitation du basin versant
Ces mêmes cartes ont servi comme base à la détermination des différents paramètres
morphologiques ainsi qu’à l’élaboration de la courbe hypsométrique (Figure.8) du bassin.
15
Figure .8 : détermination des différents paramètres morphologiques
16
I.I.3 Morphométrie du bassin versant :

1.surface :
la surface du bassin versant est la plus important des caractéristiques, elle s’obtient par
planimétrie sur une carte topographique, après que l’on est tracé les limites topographiques et
éventuellement hydrologique, on décompose l’aire a planimètre en autant de sous bassin que
cela est nécessaire, la surface totale sera :
S=ƩSi
Ou : si est la surface des sous bassin, dans notre cas :
Sb.v= 6.64 km²
2.périmètre du bassin versant :
on utilise différente caractéristiques de longueur, la première est l’une des plus utilisée est le
périmètre du bassin versant .
Pb.v= 12.75km
3.forme :
La caractéristique de forme la plus utilisée est le coefficient Kc dit coefficient de

GRAVELIUS.
Il se définit comme le rapport du périmètre du bassin versant au périmètre du cercle ayant la

même surface .
Soit :
kc=
17
Donc :
Kc=
√
Kc=1 forme circulaire
Kc =1.12 forme d’un carre
Kc > 1.12 forme rectangulaire
Avec : Pb.v = 12.75km ,et, Sb.v = 6.64 km²
On obtient :
Kc=1.40
4.Coefficient d’allongement :
Il est donné par la formule suivante : Kp=
Plus KP est grand, plus le bassin versant est allongé, plus le temps de concentration (le temps
que met une goutte d’eau tombée sue le point le plus en amont du bassin versant pour arriver
a l’exutoire)est grande et plus la crue moins violente .
5.Le rectangle équivalent :
Le rectangle équivalent est une transformation purement géométrique par laquelle on assimile
un bassin versant a un rectangle ayant le même périmètre et la même superficie.
Ce paramètre permet de comparer les bassins entre eux du point de vue de l’influence
De la forme sue l’écoulement .
Les grandeurs Lr et lr sont données par les formules suivantes :
18
 1,12  
2
1  1  
Kc S
Lr =   ( longueur du rectangle équivalent [km] )
1,12   Kc  
 
 1,12  
2
1  1  
Kc S
lr =   ( largeur du rectangle équivalent [km] )
1,12   Kc  
 
Donc : Lr = 9.51 km
lr = 1.29 km
conclusion :
d’après l’indice de compacité et le dimensionnement du rectangle équivalent on peut dire que
notre bassin est relativement allongé
6.relief (courbe hypsométrique) :
il est facile de comprendre que le relief a une forte influence sur l’hydro gramme .
une pente très forte provoque un écoulement plus rapide donc un temps de concentration
plus court, donc une montée plus rapide des eaux .
on caractérise souvent le relief par la courbe hypsométrique du bassin versant considéré.
Etant fonction de l’altitude, il est intéressant de calculer par le planimétrage des cartes
topographique comportant les courbes de niveaux du terrain, la répartition de la surface du
bassin versant (en pourcentage de la surface totale)par tranche d’altitude équidistance.
Le calcule des pourcentages des surfaces partielles et cumulées est illustré dans le tableau
qui suit :
Un portrait précis de la distribution de l’élévation d’un bassin versant est donné par sa
courbe hypsométrique. Cette dernière est tracée a partir des résultats des calculs de la
répartition du bassin versant par tranches d’altitude, après planimétrie des surfaces partielles.
Elle exprime en abscisse le pourcentage de superficie cumulée du bassin versant. En
19
coordonnée les altitudes. La planimétrie des surfaces partielles a été réaliser a partir de la
carte a l’échelle (1/50.000).
Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau ci-après :
Tranche Élévation Surface S cuml Surface

d'altitude Moyenne [m] [Km²] km² %
835-800 817.5 0,12 0,12 1,81
800-780 790 0,13 0,25 3,77
780-760 770 0,15 0,40 6,02
760-740 750 0,25 0,65 9,79
740-720 730 0,48 1,13 17,02
720-700 710 0,42 1,55 23,34
700-680 690 0,45 2,00 30,12
680-660 670 0,65 2,65 39,91
660-640 650 0,80 3,45 51,96
640-620 630 0,70 4,15 62,50
620-600 610 1,13 5,28 79,52
600-580 590 1,12 6,40 96,39
580-566 573 0,24 6,64 100,00
SOMME 6,64
Tableau .5: Tableaux de les cotes-surface
Altitude moyenne :
est définie comme suit :
Hmoy =
Avec :
Si : Surface compris entre deux courbes de niveau successives [km²]
Hi : L’altitude moyenne de la surface considérée [m]
AN :
Hmoy = 678 m
20
Ainsi on peut tracer la courbe hypsométrique :
courbe hypsométrique
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figure .9 : Courbe hypsométrique
A partir de la courbe hypsométrique on obtient :
Altitude a 95% de la surface du B.V : 836 m
21
Indice de pente global [ig] et pente moyenne [im] :
Indice de pente global < ig > et pente moyenne < im > sont calculés respectivement par :
D
Ig = et Im =
Lr
D : Dénivelée simple H95% - H5% .
L : Long du rectangle équivalent (m).
D = H5% - H95%.= 185 m
Im : indice de pente moyenne
L : longueur du thalweg principal [km]
∆H=Hmax – Hmin 836 – 566 = 270 m
AN :
Ig = 33.15 m/km
Im = = 48.38 m/km
7.Densité spécifique :
Elle est calculée a partir de la formule suivante :
Ds = Ig √
Avec :
S : surface totale du bassin versant [km²]
Ig : Ponte global [m/km]
AN :
Ds = 19.45 √ Ds =50.12m
22
Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau ci-après :
Répartition de la surface du BV
Tranche Surface cuml S cuml Surface di ai di * ai Hi s*hi
d'altitude Km² km² % dénivelée Km
835-800 0,12 0,12 1,81 35 0,02 0,80 0,82 0,10
800-780 0,13 0,25 3,77 20 0,02 0,63 0,79 0,10
780-760 0,15 0,40 6,02 20 0,02 0,67 0,77 0,12
760-740 0,25 0,65 9,79 20 0,04 0,87 0,75 0,19
740-720 0,48 1,13 17,02 20 0,07 1,20 0,73 0,35
720-700 0,42 1,55 23,34 20 0,06 1,12 0,71 0,30
700-680 0,45 2,00 30,12 20 0,07 1,16 1,04 0,47
680-660 0,65 2,65 39,91 20 0,10 1,40 0,67 0,44
660-640 0,80 3,45 51,96 20 0,12 1,55 0,65 0,52
640-620 0,70 4,15 62,50 20 0,11 1,45 0,63 0,44
620-600 1,13 5,28 79,52 20 0,17 1,84 0,61 0,69
600-580 1,12 6,40 96,39 20 0,17 1,84 0,59 0,66
580-566 0,24 6,64 100,00 14 0,04 0,71 0,57 0,14
SOMME 6,64 1,00 15,25 4,50
Tableau .6 : Répartition de la surface du BV
23
8. Indice de pente ROCHE (IPR)
1
IPR=
Lr
 ai * di
Lr : Rectangle équivalent (m).
ai : Surface parcelle/surface total (km²)
di : Dénivelée (m).
AN :
1
IPR= *15 .25
9510
IPR = 0.21
9.Densité de drainage :
La densité de drainage est définie pour un bassin versant donné de superficie S comme la
longueur totale des cours d’eau de tous les ordres sur la surface drainée .
Dd=
 L ( KM / Km²)
i
Li : Longueur total de talwegs du BV (31.25 Km).
S : Surface du BV, soit 6.64 km²
A.N :
Dd=
L i
= = 4.71 Km/ km²
S
24
10.Le temps de concentration :
Définition :
Le temps de concentration est le temps qui sépare la fin de la pluie efficace de la

fin du ruissellement direct. C’est le temps que met une goutte d’eau tombée sur le point le
plus éloigné en amont du bassin versant pour arriver a l’exutoire .c’est une caractéristique
importante de tout bassin versant.
Calcul de temps de concentration :
L’estimation du temps de concentration est faite par des formules empirique et par l’étude des
données de pluie .
Formule de TURRAZA :
√
Tc = 0.108
√√
Tc : temps de concentration en (h)
S : surface du bassin versant en (km²)
L : longueur du thalweg principale en (km)
Im : pente moyenne du cours d’eau en (%)
Formule de VENTURA :
est donnée par :
√
Tc = 0.1272
√√
Im : pente moyenne du cours d’eau .
S : surface du bassin versant .(km²)
25
Formule de SCS : ( Soil conservation service, USA) :
est donnée par :
Tc = [ ]
L : longueur du thalweg principale . (km)
H : Différence entre altitude max et altitude min. (m)
Formule de GIANDOTTI :
est donnée par :
4 S  1.5L
Tc =
0.8 Hmoy  Hmin
S : surface du bassin versant, Km2
L : longueur du thalweg principal, Km
Hmoy : altitude moyenne, m.
Hmin : altitude à l’exutoire, m.
FORMULE TURRAZA VENTURA SCS GIANDOTTI

TEMPS 1.853 0.764 0.799 2.21
Tableau .7 : Calcul de temps de concentration
Tc = 2.21 heures
26
11. Vitesse de propagation de la crue (km/heure).
Lp
Ve =
Tc
Lp : Long du thalweg (km).
Tc : Temps de concentration (h)
A.N :
Ve = 2.52 KM /H
12. Coefficient de torrentialité.
Ct=Dd*F1
Dd : Densité de drainage.
F1 : Est le rapport entre le nombre de thalwegs d’ordre 1 et la surface globale F1=36
A.N :
Ct = 47.10
27
Tableau .8 : Les caractéristique morpho-métrique sont récapitulées dans le tableau qui

suit :
Tableau récapitulatif :
N0 DESIGNATIONS VALEURS
UNITES
1 Coordonnées du site
X
Km 741,35
Y 245,80
Km
Z 566
m.
Superficie du bassin «S» 6.64
2 Km2
Périmètre du bassin versant « P» 12.75
3 Km
Kc 1,40
4
L( longueur équivalant) 9.51
5 Km
I(largeur équivalent) 1.29
6 Km
IPR 0,21
7
Ig 33.15
8 m/Km
Altitudes caractéristiques
9
Hmax 836.00
m
Hmoy 678.00
m
Hmin 566.00
m
Dénivelée brute « h » 270.00
10 m
Dénivelée utile(H5%-H95%) 185.00
11 m
H50% 646
12 m
Longueur du thalweg principal Lp 5,58
13 Km
Temps de concentration Tc 2,21
14 H
Vitesse moyenne de propagation de la crue 2,52
15 Km/h
Densité de drainage 4.71
16 Km/Km²
Coefficient de torrentialité 47.10
17 -
28
I.I.4 Courbe capacité hauteur :

Tableau. 9 : COURBE/ HAUTEUR/SURFACE
RETENUE COLLINAIRE A BIR BLED ZERROUG COMMUNE EL DJEZZAR
COTE ΔH SURFACE (S1+S2+ S1 * S 2 )*Δh/3 VOLUME CUM

m m Km² Hm3
566,99 0,000000 0,0000000 0.000000

567 0,01 0,000047 0,00000016 0.00000016
568 1 0,001469 0,00059292 0.0005929
569 1 0,007204 0,003975368 0,004568
570 1 0,013897 0,010368899 0,014937
571 1 0,02447 0,018935902 0,033873
572 1 0,037937 0,030958439 0,064832
573 1 0,052026 0,044796487 0,109628
574 1 0,06873 0,060184517 0,169813
575 1 0,087891 0,078114417 0,247927
576 1 0,107799 0,097675787 0,345603
courbe capacité hauteur

576
575
574
573
572
571 H=f(s)
570 H=f(v)
569
568
567
566
-0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2
Figure .10 : Courbe capacité hauteur
29
I.I.5 CONCLUSION :
En résumé l’analyse morpho métrique du bassin versant nous a permis de gagner les
principaux paramètres qui ont une influence certaine sur le dynamique des eaux .
La zone de la retenue collinaire à Bir Bled Zerroug commune d’ EL DJEZZAR présente

un relief très accidenté, néanmoins l’emplacement du site est caractérisé par une bonne petite
cuvette, la pente du relief est sensiblement forte, la gorge choisie l’emplacement de l’axe du
barrage est très fermé.
.
L’étude topographique de la retenue et du site du barrage débouche sur l’établissement du
Plan à partir desquels il est possible de :
- Déterminer la capacité de la retenue et sa surface en fonction de la côte du Plan d’eau

et de l’emplacement du barrage.
- D’évaluer le volume et l’importance des différents ouvrages et de proposer leur
emplacement.
- De repérer les zones d'emprunts, pour l'exploitation des recharges des la digue.
- D’implanter les aménagements annexes – voies d’accès.
- De fournir un rapport pour le travail géologique.
- De fournir un support de base pour l’étude technique approfondie.
30
ETUDE GEOTECHNIQUE
I.II .1. Préambule

Le présent dossier traite des études géotechnique et géologique de la retenue collinaire de
Bir Bled Zerroug commune d'El Djezzar daïra de Barika Wilaya de Batna.
Basées essentiellement sur des visites de reconnaissance effectuées sur terrain durant
lesquelles des travaux de terrain (exécutions des fouilles et tranchées avec des prélèvements
des échantillons de sol et sous-sol , en différents endroits de la retenue :zone d’emprunt
argileuse et zone d’emprise de la digue afin d’évaluer la quantité et la qualité des matériaux
de construction de la digue ainsi que la détermination de la structure géo mécanique des sous-
sol de fondation a différentes niveaux ) ;et de laboratoire (essais géotechnique et chimiques du
sol prélevé ) .
I.II.2.Prospection géotechnique de Terrain

Treize(13)fouilles ou tranchées d’une profondeur moyenne de trois (3,0 m) mètres ont été
réalisés en différentes zones de la présente retenue collinaire six (06) puis au niveau de la
zone d’emprise de la digue dont un (01) selon le tracé de l'évacuateur des crues et sept (07)
autres au niveau de la zone d’emprunt, suivi de prélèvements d’échantillons de sol et sous-sol
prélevés à différentes niveaux pour pouvoir connaître et déterminer respectivement la
structure géo-mécanique des terrains d’assise et de fondation de la digue et ses ouvrages
annexes ainsi que l’évaluation quantitative et qualitative des matériaux d’emprunt nécessaires
à la construction du barrage collinaire.
I.II.3.Prospection géotechnique de laboratoire

3.1Mode opération des essais
*Essais physiques d’identification et de classification :

ont été réalisées selon les méthodes standards reconnues à l’échelle internationale.
31
*Essais de cisaillement rectiligne :

ont été exécutés sur des échantillons de sols non consolidés et non drainés après proctor
normal sous des contraintes normales : 1, 2 et 3 bars avec une vitesse de cisaillement de 1,22
mm/mn.
*Essais de compactage :
effectués sur des échantillons de sols selon proctor normal ( pression constante ).
32
Figure .11 : Plan d’orientation générale du site de la retenue collinaire
Echelle :1/500.000 FORMAT A4
33
I.II.4.Résultats géotechniques de terrain et de laboratoire et leur

interprétation
4.1- Terrains d’assise et de fondation de la digue
4.1.1 Alluvions récentes et actuelles du fond de la vallée :
Ce sont des dépôts détritiques pulvérulents comblant le lit de l’oued sous une faible épaisseur
de l’ordre du mètre .Ils sont formés d’éléments grossiers blocs ,cailloux, graviers et sables .
Ces matériaux alluvionnaires proviennent de la décomposition physique et de l’altération

chimique des roches mères affleurant à la surface du bassin versant de la dite retenue
collinaire et se caractérisent par les propriétés suivantes :
Cohésion éffective (C’) 0,00 Kpa
Angle de frottement éffectif (’) 32° - 36 °

Capacité portante ( Rdt ) 300 Kpa
Perméabilité ( 10-1) à 10-3 m/s
Ces valeurs montrent qu’on est dans un milieu pulvérulent (cohésion très faible à nulle) et
perméabilité élevée .Ces matériaux constituent donc une zone favorable aux pertes d’eau par
infiltrations au dessous du corps de la digue .
A cet effet, le décapage de cette couche est indispensable et par conséquent l’ancrage
jusqu’au substratum sain et imperméable argileux est à prévoir afin d’assurer l’étanchéité et la
stabilité de l’ouvrage .
4.1.2 Argiles sableuses à cailloux :

Dans ces formations se trouvent des minces passes de conglomérats et des calcaires blancs
lacustres sous forme de croutes . Ce faciès argileux présente les paramètres géotechniques et
chimiques suivantes :
34
-Essais physiques d’identification et de classification
Teneur en eau naturelle(Wn) 11,63 %

Densité sèche(d) 2,03 t/m
Densité humide(h) 2,226 t/m
Densité de saturation(sat) 2,266 t/
Degré de saturation(Sr) 99,83
Limite de liquidité (Wl) 52,37 %
Limite de plasticité (Wp) 22,30 %
Indice de plasticité (Ip) 30,07 %
Tableau .10 : Essais physiques d’identification et de classification
C’est un sol constitué d’éléments fins argileux, trés plastique et appartenant selon la
classification Américaine U.S.C.S ( L.C.P.C ) à la classe CH ( At ) .
*Essais mécaniques
-Perméabilité
Perméabilité (K) 10-6 à 10-7 cm/s
C’est un faciès argileux ,moyennement compressible, non gonflant et pratiquement

imperméable .
- Cisaillement rectiligne à la boite type U.U
Cohésion (Cu) 0,24 bar

Angle de frottement (u) 19,02°
Cohésion (C') 0,20 bar
Angle de frottement (') 20,00 °
Coefficient de poisson () 0,40
Coefficient de young () 0,47
Capacité portante (Rdt) 1,0-1,5 Mpa
Poids spécifique des grains (s) 2,10 t/m3
Tableau .11 : Cisaillement rectiligne à la boite type U.U
35
- Analyse chimique sommaire du sol
Teneur en Insolubles 67,00 %

Teneur en carbonate(CaCO3) 29,24 %
Teneur en gypses (CaSO42H2O) traces
Tableau .12 : Analyse chimique sommaire du sol
Ce sont des matériaux argileux,renfermant des traces de gypses

On les rencontrent intercalées dans les grès fins du mio-pliocène sous forme de lentilles .
36
Figure .12 : Plan de situation de la reconnaissance géotechnique in situ –
échelle :1/1000 FORMAT A3
37
4.2.1 Matériaux d’étanchéité ( noyau ) :
ont les même caractéristiques physico-chimiques et mécaniques que les argiles du substratum.
Compactage selon proctor normal -
Teneur en eau maximale(Wmax) 18,10 %

Densité sèche optimale(dopt.) 1,63 t/m3
Densité sèche optimale(dopt.95%) 1,55 t/m3
Tableau .13 : caractéristiques Matériaux d’étanchéité
4.2.2 Matériaux de recharge de la digue
* Essais physiques d’identification et de classification
Teneur en eau naturelle (Wn) 04,00-09,00 %

Limite de liquidité (Wl) 21,57-30,41 %
Limite de plasticité (Wp) 15,79-16,22 %
Indice de plasticité (Ip) 05,35-14,62 %
Tableau .14 : Essais physiques d’identification et de classification
*Essais mécaniques
- Perméabilité
Perméabilité (K) 10-2à 10-5 m/s
- Cisaillement rectiligne à la boite type U.U
Cohésion (Cu) 0,15-0,22 bar

Angle de frottement (u) 20,63 - 25,54°
Cohésion (C') 00,00-0,05 bar
Angle de frottement (') 28,00 - 30,00°
Tableau .15 : Cisaillement rectiligne à la boite type U.U
38
Compactage selon proctor normal -

Tableau .16 : Compactage selon proctor normal
- Analyse chimique sommaire du sol
Teneur en Insolubles 62,00 %-66,70 %

Teneur en carbonate(CaCO3) 29,27 % -34,15 %
Tableau .17 : Analyse chimique sommaire du sol
Ce sont des matériaux ne renfermant que des traces de gypses .
4.2.3 Matériaux pour filtres ,transitions et drains
ce type de matériaux destinés à la protection du corps de la digue seront exploités des

sables et grès friables très abondants sur le site de la présente retenue et doivent avoir un
fuseau granulométrique obéissant aux critères de TERZAGUI ci-après en partant du fuseau
granulométrique des matériaux de base (argiles) .
4.2.4 Matériaux d’enrochement ( R i p – R a p )
les matériaux nécessaires à la protection du talus amont de la digue contre les

mouvements des vagues d’eau seront exploités par ramassages des blocs de calcaires qui se
trouvent aux fonds des thalwegs du site de la retenue collinaire .Leur propriétes géotechniques
sont les suivantes :
Poids spécifique des grains (s) 2,0-2,5 t/m3

Micro-Deval à l’eau (M.D.E) <40 % Los Angelès (L.A ) 35 %
Résistance à la compression simple (Rc) 50-150 Mpa
Résistance à la compression simple de saturation (Rc sat) 40-130 Mpa
Tableau .18 : propriétes géotechniques des matériaux nécessaires à la protection du talus amont
de la digue
39
Ces blocs doivent avoir des dimensions comprises entre 200mm et 300 mm pour pouvour
bien résister aux mouvements des vagues .
I.II.5.Caractéristiques géotechniques proposées pour le calcul de stabilité

de la digue
5.1-Terrains d’assise et de fondation de la digue
5.1.1 Alluvions récentes et actuelles du fond de la vallée:
Cohésion éffective (C’) 0,00 Kpa

Angle de frottement éffectif (’) 34 °
Capacité portante ( Rdt ) 300 Kpa
Perméabilité ( K ) 10-2 m/s
Tableau .19 Caractéristiques géotechniques proposées pour le calcul de stabilité de la digue
5.1.2 Argiles sableuses à cailloux:
Teneur en eau naturelle (Wn) 11,63 %

Densité sèche (d) 2,03 t/m3
Densité humide (h) 2,226 t/m3
Densité de saturation (sat)2,266 t/m3Degré de saturation (Sr) 99,80 %
Perméabilité (K) 10-4 cm/s
Angle de frottement (') 22,00°
Capacité portante (Rdt) 1,00 Mpa
Teneur en gypses (CaSO42H2O) 9,76 %
Tableau .20 : Argiles sableuses à cailloux
40
5.1.3 conglomérats

Perméabilité (K) 10-3 m/s
Résistance à la compression simple (Rc) 10 Mpa
Cohésion éffective (c’) 35 Kpa
Angle de frottement éffectif (’) 34 °
Tableau .21 : conglomérats
5.1.4 Substratum argileux
possède les même caractéristiques que celles des argiles utilisées pour le noyau de la digue
5.2. Matériaux de construction de la digue :(étanchéité et recharge de la digue)
5.2.1 Argiles ( noyau )

Densité sèche (d) 1,80 t/m3
Densité humide (h) 2,06 t/m3
Densité de saturation (sat)2,12 t/m3Degré de saturation (Sr) 81,24 %
Perméabilité (K) 10-7 cm/s
Angle de frottement (') 20,00 °
Densité sèche optimale(dopt ) 1,63 t/m3
Tableau .22 : Argiles ( noyau )
41
5.2.2 Recharge de la digue

Perméabilité (K) 10-4 m/s
Angle de frottement (u) 23,00 °
Angle de frottement (') 30,00°
Tableau .23 : Recharge de la digue
42
I.II.6 CONCLUSION :
Après analyses de toutes les données géotechniques de terrain et de laboratoire éffectuées

sur les différents faciès évoqués ci-dessus, que ce soit au droit du site de la présente retenue
collinaire (assise de fondation de la digue et ses ouvrages annexes ) ou au niveau de la cuvette
et ses proximités ( zones d’emprunt pour la construction du barrage collinaire) ; on peut faire
les conclusions et les recommandations suivantes :
1. L’étanchéité de l’assiette de la retenue collinaire est assurée par les argiles rouges du mio-
pliocène qui dominent les grès .
2. La présence de la couche alluvionnaire perméable (sables, graviers, cailloux ) au fond de la

vallée ainsi que la répartition aléatoire du toit altéré du substratum argileux à passes de grès ,
nous obligent à asseoir la fondation de la digue jusqu’au faciès sain imperméable .
3. Les parements amont et aval de la digue seront fondés au fond de la vallée partout dans les
argiles sableuses à cailloux et les après décapage de la couche végétale .
4.Les matériaux argileux destinés à l’étanchéité ( noyau ) de la digue seront exploités par
leur triage des grès et sables qui se trouvent dans le site et sa cuvette.
C'était l'hétérogénéité des faciès de la zone d'étude quia imposée ce type de digue zonée .
5 .Les matériaux de recharge sont largement disponibles dans la cuvette de la présente retenue
collinaire.
6. Les matériaux nécessaires à la protection de la digue ( blocs d’enrochement ) seront fournis

par par ramassage des blocs de calcaires ayant un diamètre oscillant de 200 mm à 300 mm et
qui se trouvant aux fonds de vallées .
7.La présence du gypses dans les argiles sableuses du fond du thalweg quanité assez
importante, nous permet d’utiliser le ciment spécial type HTS ( Ciment de Haute Teneur en
Sulfates ) qui est un ciment résistant pour des ouvrages en béton ou béton armée (prise d'eau
et vidange de fond ).
43
8. On peut conclure que toutes les conditions géotechniques sont favorables pour la
réalisation d’un barrage collinaire en terre zonée sur le site de la retenue collinaire Bir Bled
Zerroug commune de El Djezzar Wilaya de Batna.
44
ETUDE GEOLOGIQUE
sur terrain telles que les constatations faites sur terrain après plusieurs visites de
reconnaissances et les résultats de la campagne de prospection de terrain la réalisation des
puits ou tranchées en différents endroits de la retenue ( zone d’emprunt et zone d’emprise de
la digue ) avec analyse descriptive .
( lithologie ) des formations géologiques rencontrées et traversées par pelle et enfin le levé
géologique du site et sa cuvette.
La recherche, la collection et l’exploitation de la documentation existante sur la zone
d’étude (cartes géologiques , topographiques , documents divers …) .
I.III.1.Situation géographique:
Le site de la retenue collinaire El Djezzar est située à 08 kms nord-est du chef lieu de la
commune et à une dizaine de kms nord-ouest de Barika wilaya de Batna .
L’accès sur site est très facile et y est assuré par des pistes passant prés de la retenue et
menant à des habitati ons isolées et séparées les unes des autres .
L’axe de la digue est défini selon la carte d’Etat Major EL djezzar - feuille FN°198 à
l’échelle 1/50.000 par les coordonnées Lambert ci-dessous :
X = 741.35 Km
Y = 245.80 Km
Z = 566.00 m
I.III.2.Propriétés physiques du site et son bassin versant
Les caractéristiques physiques du site et son bassin versant sont les suivantes :
- niveau normal de la retenue........................... 575.00m

- superficie du bassin versant.......................... 6.64 km2
- Périphérie du bassin versant......................... 12.75 Km
- longueur du thalweg principal......................... 5.58 Km
- altitude maximale du bassin versant................... 836,00 m
- altitude moyenne du bassin versant.................... 678.00 m
- altitude minimale du bassin versant................... 566,00 m
- volume mort de la retenue............................. 18 096 m3
45
Figure .13 : Plan de situation du site avec délimitation du bassin versant –
Echelle : 1/50.000 FORMAT A3
46
I.III.3.Sismicité de la région d’étude
L’Algérie a tout le temps été soumise à une activité sismique intense avec comme résultats
des pertes humaines et matérielles importantes dommageables non seulement aux
individualités et collectivités locales, mais également au pays tout entier dont elle peut obérer
le développement pour un certain nombre d’années à l’instar du séisme du 10 octobre 1980
de Chlef dont nous continuons encore à payer les conséquences aujourd’hui, en particulier
sous forme de dette.
Donc pour pouvoir résister à ce phénomène, on doit construire des ouvrages telle sorte à
leur fournir un degré de protection tolérable en répondant aux règles parasismiques
Algériennes.
L’activité sismique est due principalement à la nature géologique de la région maghrébine et à
ses caractéristiques tectoniques à la frontière des plaques africaine et eurasienne, en
mouvement compressif permanent (tectonique des plaques).
Pour pouvoir réduire les pertes induites par ce cataclysme, on doit en premier lieu
quantifier le danger ou dégât en identifiant les sources sismiques ( failles actives,
charriages……) et évaluer les niveaux de secousses (intensité, magnitude, accélération ) dans
la région épicentrale ,puis évaluer le niveau de vulnérabilité (taux de perte ) de la population
exposée au risque (individus ,ouvrages, bien économiques et sociaux……)
Le niveau de risque sismique considéré comme acceptable en Algérie a été établi et intégré
dans les prescription réglementaires contenus dans le règlement R.P.A.88 (règles
parasismiques Algériennes ) en considération de deux types de secousses possibles (séisme
majeur et séisme modéré ) et des groupes d’usage des ouvrages qui sont classés de 1 à 3 en
fonction de l’importance décroissante qu’il présente pour la vie économique et sociale de la
communauté.
Le coefficient d’accélération de zone noté « A » est donné par R.P.A 88 en fonction de
groupe d’usage de l’ouvrage et y est
déterminé par la méthode de Messieurs SHAH et AL en 1975 ; c’est une méthode

probabilistique basée sur des cartes d’iso-accélération déduites de la sismicité historique de
l’Algérie .
L’application de cette dernière se base sur l’accélération dite de « DOMMAGE » A
Déterminée avec des hypothèses pour les groupes d’usages ( 1 , 2 , 3 respectivement et la
période de retour 500, 100 , 50 année respectivement ).
47
Le site de la retenue collinaire Bir Bled Zerroug commune de El Djezzar daïra de Barika
wilaya de Batna est situé dans la zone « II » (zone caractérisée par une intensité sismique
moyenne d’après R.P.A , correspondant à une intensité égale à VII selon l’échelle de
MERCALI ).
La dite retenue collinaire constitue un ouvrage de peu d’importance pour la communauté
ce qui lui permette d’être dans le groupe d'usage 3 selon le règlement R.P.A et ayant une
durée de vie limité de 20 à 30 ans .
Donc pour notre site ayant un degré d'usage égal à 3, appartenant à la zone sismique II,
une durée de vie économique de 20 à 30 années et une période de retour R.P. = 50 ans , son
coefficient de dommage est de
10 % = 0.10
I.III.4.Géologie régionale:
La région d’étude est caractérisée par les formations géologiques suivantes de la plus
ancienne à la plus récente selon l’échelle des éres géologiques :
* Trias:
il est caractérisé par une association généralement confuse de roches détritiques et de
sédiments d'origine chimique , les uns carbonatés, les autres haloides , renfermant des
minéraux nombreux et variés, isolés, cristallisés, dont les principaux sont les quartz
bipyramidés, souvent enfumés , la pyrite de fer , la dolomie et çà et là des blocs ou de
véritables amas de roches éruptives . Dans l'ensemble les dépots très fins ( pélitiques )
argileux ou marneux y sont largement dévelopés . Leurs vives coloreations ( rouges, jaunes ,
vertes , violacées ) leur ont valu la dénomination de marnes bariolées .
On rencontre également dans ce complexe sédimentaire, dont l'allure est toujours
désordonnée, des plaquettes calcaires jaune de miel ou grises et diverses roches calcaires ou
calcairo-dolomitiques de textures variées .
Les dépots salins représentent le trias supérieur ; le sulfate de chaux sous ses deux formes
anhydrite et gypse est plus abondant que les chlorures ( sodium ,magnésium et calcium ) et
constitue de véritables montagnes .
48
* Jurassique inférieur:
il est représenté dans la région ( Bou Taleb et les monts de Batna par des roches calcaires en
bancs minces , bien réglés, dont les affleurements peu étendus sont souvent mélangés au
complexe triasique .
* Jurassique moyen :
il est comprend particulièrement dans les monts de Batna des calcaires marneux et des marnes
grises à fossiles très abondants et des calcaires marneux à cassure conchoidale contenant
également des fossiles .
* Jurassique supérieur:
il est marqué dans la région ( Bou Taleb et les monts de Batna par une remarquable et
puissante dérie concordante qui se relie au système crétacé par l'intermédiaire du Bérriasien
bien défini.
IL est constitué de calcaires grumuleux et d'une épaisse série de calcaires marneux et de
marnes grises trés fossilifères.
Crétacé inférieur:
il est bien représenté dans la région ( Bou Taleb et les monts de Batna et comprend des
calcaires marneux ( calcaires à ciments ) fossilifères qui passe ensuite à une puissante
assise de marnes argileuses ,d'un gris verdatre, n'admettant que de rares intercalations de
calcaires marneux ,en lits disséminés, ou grés à grain fin .
Crétacé moyen :
il est bien représenté par des calcaires gréseux avec parfois de la glauconie et des nodules de
phosphate de chaux ainsi que des dépots subbathyaux ( ou néritiques profonds ).
Crétacé supérieur :
il est représenté par des marnes jaunatres et des calcaires formant ainsi les zones hautes de la
région montagnes ou djebels ( Bou Taleb et les monts de Batna ) .
49
Oligocène :
Ce sont des formations franchement continentales qui revètent l'aspect dr résidus de vieilles
alluvions fluvio-lacustres ou lagunaires et se présentent çà et là :ce sont des roches détritiques
plus ou moins rubéfiées (poudingues à galets , sables ou grés argiles plus ou moins
ferrugineuses conservées à des altitudes diverses .
* Miocène marin inférieur:

représenté par une puissante assise argileuse ou marneuse dont la teinte est plus ou moins
foncée, noiratre ,grise ou meme parfois verdatre . Cette série comporte également des
récurences de grès
* Miocène moyen continental:

il est représenté par des poudingues et grès et des argiles à un niveau plus élevé . Quelques
fois dans ces masses argilo-sableuses mêlées de lits caillouteux ou sableux s'intercalent des
lentilles de montmorillonite blanche ou rosée.
* Miocène-pliocène:
il est représenté dans le Djebel El Djezzar par des poudingueset grès.
* ertaQuetauQ :
Il est représenté par des dépots généralement meubles issus de la décomposition physico-
chimique ou mécaniques des roches mères en affleurement dans le bassin versant .
Ce sont des alluvions récentes et actuelles constituées d’éléments détritiques à granularité
diverse allant de la plus fine qui sont les argiles à la plus grossière qui sont les blocs et galets
en passant par des sables ,graviers et cailloux . Ces dépôts alluvionnaires comblent le fond des
oueds sous forme de terrasses.
50
I.III.5.Aperçu tectonique:
Le trias apparaît dans notre zone d'étude comme des ilots isolés et disposés en contact
anormal avec les terrains plus récents sous forme de diapir ou dome.
I.III.6.Hydrogéologie sommaire de la région :
L'allure des sédiments révèle ainsi l'existence , à cette époque triasique ,d'un vaste ensemble
de nappes d'eaux saumâtres , isolées les unes des autres , dont l'histoire a comporté des
épisodes de mer épicontinentale et des lagunes de sursaturation, au milieu d'une contrée
désertique.
En dehors de ces particulires, les formations haloides triasiques , ne sont décelées que par des
sources salées, chaudes ou froides , dont les eaux se sont chargées de sel à leur contact en
profondeur. Les conditions géologiques de l'émergence des sources thermales sont
fréquement incertaines , par suite de l'insuffisance des travaux de captage.Aux anomalies
tectoniques qui caractérisent la plupart des affleurements triasiques ,s'ajoute en effet , la
présence dans les sédiments de cet étage de nombreux sels sodiques...
Les sources oligométalliques jaillissent généralement à la périphérie des massifs calcaires , à
la faveur de failles ou même de simples fractures ou cassures.
L’abondance de formations marneuses et argileuses, constitue un tapis étanche pour les
infiltrations verticales de l’eau . Ce sont donc des formations imperméables.
I.III.7.Analyse lithologique de la cuvette :

Elle est basée sur les constatations faites au cours de la campagne de prospection géologique
de terrain (levé géologique du site et sa cuvette et la description lithologique des faciès
rencontrés ( l’exécution des puits et tranchées en différents endroits de la cuvette.
Le fond de vallées de la présente retenue collinaire est rempli par des dépôts
détritiques constitués d'élements généralement grossiers qui sont des sables ,graviers ,cailloux
et blocs de forme arrondie et de nature calcaireuse et siliceuse,faiblement argilo-limoneux .
Ce sont des dépôts alluvionnaires de terrasses issus de la décomposition physico-chimique
des roches mères ( calcaires, marnes et grès ) .
A un niveau plus élevé , on rencontre des faciès héterogènes constitués d'argiles sableuses et
des cailloux .
51
Sur le flanc gauche de la cuvette , on trouve des poudingues ou conglomérats à élements

arrondis .
Le terrain de fond du site et sa cuvette est caractérisé par des alternances des argiles rouges
plus ou moins marneuses et des grès à grains fins parfois friables
I.III.8.Hydrogéologie de la cuvette :
1.Perméabilité :
Les argiles rouges constituant le faciès dominant du substratum de l’assiette de la présente
retenue collinaire , sont pratiquement imperméables .
Les alluvions récentes et actuelles (graviers ,cailloux et sables , roulés) poudingues ou
conglomérats et grès , sont perméables .
2.Etanchéité:
L’étanchéité de l'assiette du barrage collinnaire est pratiquement garrantie par les argiles
rouges en abondance dans notre assiette et jouent donc le rôle d'un bon tapis d’étanchéité.
I.III.9.Analyse lithologique de la zone d’emprise de la digue :
Elle est principalement basée sur les résultats de la campagne de reconnaissance

géologique de terrain marquée par la réalisation de plusieurs tranchées ou fouilles afin de
déterminer la structure géologique du sol et sous-sol de fondation dans cette zone .
Cette prospection in situ par engin mécanique ( pelle), a montrée la présence des faciès
suivants :
* Une belle coupe géologique est décelée sur la rive gauche ou on constate la présence au
dessus du substratum argilo-marneux en intercalations hiérarchiques avec des grès à grains
fins ; une couche conglomératique ( poudingues ) de deux mètres d'épaisseur.
* Le fond de la vallée est faiblement comblé de dépôts détritiques alluvionnaires issus de
l’altération des faciès en place , charriés par les cours d’eau et déposés à ce niveau . ce sont
des matériaux grossiers constitués de cailloux ,graviers, sables, limons ; de forme arrondie et
de nature généralement siliceuse.
A un niveau plus élevé , se trouve un faciès caractérisé par des argiles sableuses et des
cailloux .
*La rive droite à pente faible à modérée, est représentée par des argiles rouges marneuses et
des grès .
52
I.III.10.Analyse hydrogéologique de la zone d’emprise de la digue :
1.Perméabilité:
Les argiles rouges dominantes du substratum de fondation de la digue, sont totalement
imperméables ( 10-7 cm/s ) .
Les sédiments détritiques composés sol pulvérulent ( cailloux, graviers ,sables ) , de nature
calcaireuse et de forme arrondie comblant en faible épaisseur le fond de la vallée ainsi que
les poudingues sont ,sont perméables ( 10-1 à 10-3 m/s ).
2.Etanchéité :
Elle est pratiquement assuréee par le substratum à dominance argileuse imperméable .
Néanmoins la présence en faible puissance de formations géologiques perméables au fond de
la vallée ( dépôts alluvionnaires ), nous oblige à ancrer la digue dans le bed rok sain
imperméable après décapage de cette couche et le toit altéré du substratum
.
I.III.11. Fondation de la digue et ses ouvrages annexes :
Corps de la digue:
Au fond de la vallée la digue sera fondée sur les argiles sableuses et cailloux après
décapage de la terre végétale, sur la rive gauche ,elle sera fondée dans les conglomérats ;Le
reste ( rive droite )dans le substratum argilo-marneux et grès.
Evacuateur de crue :
Implanté sur la rive gauche , le déversoir latéral des crues doit être également fondé dans
les poudingues caractérisant cette rive.
La prise d’eau et la vidange de fond :

placées au fond de la vallée de la retenue , elles seront fondées dans les argiles rouges
sableuses et des cailloux .
53
I.III.12 Stabilité des versants de la cuvette :
Au cours de notre campagne de reconnaissance géologique de terrain ( levé géologique de

l'assiette de la retenue collinaire et l’exécution des puits en différentes zones de la cuvette , on
ne signale aucun indice ou amorce de glissement de terrain .
Donc généralement les versants de l’assiette de la retenue sont stables .
I.III.13 Matériaux de construction de la retenue collinaire :
- Matériaux d’étanchéité :
Le remblai destiné à l’étanchéité de la digue ( noyau ) sera exploité par triage des argiles
plus au moins marneuses qui se trouvent dans la cuvette de la retenue collinaire ,intercalées
d'une manière hiérarchique avec les grès et les cailloux
- Matériaux de recharge :
les matériaux destinés à la recharge de la digue sont largement disponibles dans la cuvette
de ce site et sont constitués d'argiles sableuses et des cailloux très caractéristiques de dépôts
clastiques
- Matériaux Filtres , drains et transtions :

ils seront exploités des sables ou grès friables à grains qui se trouvent dans l'assiette de la
retenue collinaire .
- Matériaux pour rip-rap :

Les matériaux rocheux nécessaires à la protection du talus amont de la digue (enrochement )
,seront exploités par ramassage des blocs ayant des dimensions oscillant entre 200mm et 300
mm de et qui se trouvent sur site .
54
I.III.14 CONCLUSION :
Les données géologiques et hydrogéologiques évoquées aux chapitres de ce dossier , nous
permettent de faire les conclusions et les recommandations suivantes :
Vue l'hétérogénéité des formations géologiques rencontrées au niveau de ce site ( dépôts
clastiques très variés au cours de la phase mio-pliocène : argiles , cailloux , conglomérats et
grés caractérisés par des passages latéraux de ces faciès ); la digue de la présente retenue
collinaire Bir Bled Zerroug sera construite en terre hétérogène ( matériaux de recharge semi
perméables à perméables avec un noyau argileux ).
1. La structure géologique du substratum et son comportement hydrogéologique ne s’oppose

guère à la réalisation d’une digue zonée et d’opter pour un ancrage d'un noyau argileux
imperméable au fond du thalweg et jusqu’aux substratum argileux et gréseux sain après
décapage de la faible couverture alluvionnaire et le toit altéré du premier .
Le noyau sera ancré à une profondeur de trois mètres au fond de la vallée de ce site
2.L’étanchéité du site et son assiette est assurée par les argiles rougeatre du bed rock .
3.Les matériaux fins destinés au noyau de la digue seront exploités par seletion ou triage des
argiles qui se trouvent en intercalations avec les sédiments les plus grossiers tels que les
sables ,cailloux et grès .
Ces derniers seront uttilisés pour la recharge de la digue .
4. Les matériaux destinés au filtres et transitions seront exploités des grès friables et les sables
situés dans la cuvette de la retenue.
5. Les matériaux rocheux destinés à la protection du talus amont de la digue , seront exploités
par ramassage des blocs de la vallée de ce site et ayant les diamètres compris entre 200mm et
300mm.
6.On peut dire donc que toutes les conditions géologiques et hydrogéologiques sont
favorablement réunies pour la réalisation d'une digue en zonée sur le site de la retenue
collinaire Bir Bled Zerroug – commune El Djezzar - daira de Barika wilaya de Batna .
55
ETUDE HYDROLOGIQUE
I.IV.1.Généralisation
D’une façon générale, l’hydrologie se définie comme l’étude du cycle de l’eau et l’estimation
des différents flux.
I.IV.2 But de l’étude :

L’objectif de l’étude de la retenue collinaire à BIR BLED ZERROUG commune EL
DJEZZAR est la mobilisation des ressources superficielles et développement de l’agriculture
de montagne.
Le présent document a pour but de calculer les caractéristiques morpho métriques, les
données climatiques, pluviométriques, de déterminer l’apport de différentes fréquences.
Egalement les débits maximums et les apports solides Ce qui constituera le premier volet de
document.
Le deuxième volet concernera l’étude de la régularisation et l’étude de laminage des crues.
Toutes les caractéristiques sont destinées au dimensionnement de la retenue et de ses ouvrages
annexes.
Par ailleurs, la fiabilité des résultats obtenus dépend fortement de la disponibilité des données
observées sur le bassin versant.
I.IV.3.DONNEES HYDROLOGIQUES DISPONIBLES
1. Données pluviométriques
Le bassin versant étudié ne possède pas des stations pluviométriques situées à

l’intérieur. Toutes les stations sont situées aux alentours du bassin (Station de BARIKA), la
série de la station de Barika est entachée de nombreuses lacunes qui ont rendu sans utilisation
quasi-impossible. De se fait on a eu recours aux cartes pluviométrie moyenne annuelle
élaborée récemment par l’A.N.R.H (Agence Nationale de Ressource Hydraulique.
2. Données hydrométriques
En l’absence de stations hydrométriques et pour les besoins de l’étude des apports

liquides nous utilisons les relations empiriques.
56
3. Apports solides
En l’absence des données sur les apports solides, notamment les particules en
suspension, la formule de TIXERONT et de SOGREAH sont utilisées pour le calcul du taux
de dégradation spécifique.
I.IV.4. SITUATION GEOGRAPHIQUE

La retenue collinaire sur un affluant de l’ Oued Grine , se trouve à une dizaine de
kilomètres nord-est du chef-lieu de la commune d’El Djezzar et à une douzaine de kilomètres
nord de la ville de Barika wilaya de Batna .
L’axe de la présente retenue collinaire est caractérisé sur la carte d’Etat Major
Djebel El Djezzar Feuille n° 198 à l’échelle 1/50.000 par les coordonnées LAMBERT
VOIROL suivant :
X = 741,35 Km.
Y = 245,80 Km.
Z = 566 m
I.IV.5.RELIEF ET PENTE
Le relief est relativement accidenté notamment entre la cote 830 m et la cote 566 m, ce
qui signifie une pente assez forte, par voie de conséquence la propagation des crues sera
relativement importante.
I.IV.6.VEGETATION
Le bassin versant présent un couvert végétal très clairsemé. Le climat semi-aride n’a
pas permis une densité du couvert végétale ni diversité des espèces. Cette situation a engendré
un taux d’abrasion considérable d’où une durée de vie de la retenue collinaire inévitablement
plus courte.
57
I.IV.7.CARACTERISTIQUES MORPHOLOGIQUES DU BASSIN

VERSANT
Le bassin versant de la retenue est délimité à partir des cartes topographiques à
1/50.000e. Ces mêmes cartes ont servi comme base à la détermination des différents
paramètres morphologiques ainsi qu’à l’élaboration de la courbe hypsométrique du bassin.
I.IV.8.DONNEES CLIMATOLOGIQUES
Les données de température de la station de Batna (1971/1972-1985/1986) ont été
corrigées selon la différence d’altitude entre la station de Batna et l’altitude moyenne du
bassin versant.
Nous reprenons le gradient thermique utilisé pour l’est algérien (0.5°c/100m)
Station Mois/Tc Sep oct Nov déc Jan fév Mar avr Mai Juin Juill Aoû M
° t
Station Tmoy 19.8 14.0 8.9 6.1 5.0 6.2 8.1 11.0 15.8 21.6 24.9 24.2 13.8
Batna
T BV Tmoy 21.7 15.8 10.7 7.9 6.9 8.1 9.9 12.9 17.7 23.5 26.7 26.1 15.7
Tableau .24: Température
Le tableau .24 montre la température moyenne annuelle est égale à 15.7°C ,
Le minima moyen 6.9C0 en hiver (janvier) et Le maximum moyen est 26.7°c en été
(Fig 14).
58
30
25
20
T BV
15
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14
MOIS
Figure . 14 :Température
I.IV.9 L’HUMIDITE RELATIVE

L’humidité relative est élevée à moyenne et varie d’un mois à un autre durant toute l’années.
L’humidité moyenne est de 63% celle du maximum est 77% (mois de décembre) alors que
l’humidité minimale est de 44% relevée durant le mois de juillet. Ces valeurs de l’humilité
témoignent du caractère semi-aride de la région le Tableau N°25 présente les valeurs
moyennes de la station de BATNA (Fig N°15).
Tableau .25 Humidité relative station BATNA 1967/1994
Mois Sep oct nov Déc Jan fév Mar avr mai jui juill Aoû Moy
H% 60 67 73 77 76 71 67 64 59 53 44 47 63
L’humidité moyenne interannuelle à BATNA 63%
59
90
80
70
60
Humidité
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14
MOIS
Figure .15: Humidité
I.IV .10 EVAPORATION

L’évaporation est mesurée à l’aide de l’évapora mètre . L’évaporation moyenne
annuelle retenue est donc de 2094.9 mm, comme on le remarque dans le tableau N° 5ci-après.
Elle est minimale durant les mois d’hiver décembre, janvier et février), alors qu’elle est
maximale pour les mois d’été ( juin, juillet et août) .
Tableau .26 : Evaporation station BATNA 1972/1988
Mois Sept octo nov Déc Jan fév Mar avr mai jui juill Août Som
E mm 197,7 149,9 91,7 81,8 83,7 88,3 123,8 150,0 193,4 255,9 357,4 321,3 2094,9
60
400
350
300
250
Evap
200
150 evaporation
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14
MOIS
Figure .16 : Evaporation station BATNA
I.IV. 11 PRECIPITATIONS
Le module de précipitation moyen annuel est déterminé, en l’absence de station
pluviométrique dans le bassin versant, à partir de la carte pluviométrique de body et les
données de la synthèse régionales : analyse fréquentielle, ANRH1981 et la carte
pluviométrique l’A.N.R.H EN 1993 .
Nom de la station Code Pan PjMax B Cv

mm (mm)
BARIKA 05-15-01 213 29.8 0.22 0.28
BARIKA 05-15-01 213 29.8 0.22 0.28
Mois Sept octo nov Déc jan fév mar avr mai juin juil Aoû P
(mm)
% 11,5 8,2 10,3 8,1 7,5 8,9 12,4 10,0 9,1 6,4 2,4 5,2 100,0
P(mm) 24,4 17,4 21,9 17,2 16,0 18,9 26,5 21,3 19,4 13,6 5,2 11,2 213,0
Tableau .27: Les pluies moyennes mensuelles

La répartition mensuelle des précipitations en pourcent de la station de Batna est prise
en considération.
Le tableau 27 montre la distribution moyenne mensuelle des pluies dans le bassin

versant. (Figure.17).
61
14
12
10
8
P (%)
6
précipitation
4
0
0 2 4 6 8 10 12 14
MOIS
Figure .17 : la distribution moyenne mensuelle des pluies dans le bassin versant
I.IV.12 Etude des apports liquides :

Présentation :
Etant donné qu’ il n’y a pas de données directes concernant les débits liquides et solides dans
la zone d’étude ,les données hydrologiques nécessaires pour dimensionner la retenue et
l’évacuateur des crues et pour effecteur l’étude de régularisation .ont été déterminées sur la
base des relation de corrélation existantes pour algérie.station de référence située sur la même
latitude que notre bassin d’étude et par la méthodes empirique recommandées par la littérature
spécialisée
62
I.IV.13 Calculs des apports liquides moyens au site de la retenue :

Apports Liquides :
1.Apports moyens annuels

En raison de l’absence des stations hydrométriques sur l’Oued, l’estimation de
l’apport moyen annuel est faite moyennant les formules empiriques:
- Formule de SAMIE
- Formule de MALLET et GAUTHIER
- Formule de SOGREAH
- Formule ANRH
 Formule DE SAMIE (1977)
Le =P²(293-2.2√S)
A= Le *S*10-3
Où:
Le: Lame d’eau écoulée , mm
P: pluie moyenne annuelle, mm (213)
S :surface du bassin versant Km2 (6.64)
Ainsi:
Le = 13.03 mm
A =0.087hm3
 Formule de MALLET et GAUTHIER
Le=0.6*P*  1  100.36p2  * 103

 
 
P : pluie annuelle, exprimée en m.
Le = 4.72 mm
A =0.031321 hm3
63
 Formule de SOGREAH
P  150 
1,85
Le= 720  
 1000 
P : précipitation (mm).
Le = 4.33 mm
A =0.028726 hm3
 Formule ANRH
 2
Le = P*  1  10KP  *103
 
Où:
K =a -0,01 Iog S avec a = 0,19
P: pluie en(m)
Le = 4.01mm.
A = 0,026604 hm3
FORMULES SAMIE MALLETET SOGREAH ANRH

GAUTHIER
Lame d’eau écoulée Le (mm) 13.03 4.72 4.33 4.01
Apport moyen annuel (m3) 87000 31 321 28 726 26 604
Tableau .28: Tableau Récapitulative
Après analyse des résultats des différentes formules nous considérons que la valeur
de la lame d’eau ruisselée est de 6.52 mm engendrant un apport liquide moyen de
0.04341275 Hm3 / an.
64
I.IV.14 Etude fréquentielle des apports liquides
Nous adoptons la distribution LOG NORMALE (GALTON ) qui s’ajuste bien en général aux
série observées, l’expression de la loi s’écrit:
 
IN Cv2 1
Ae u
Af % =
Cv 2  1
Où:
A : Apport moyen annuel m3
Af % : Apport liquide de fréquence donnée %
Cv : Coefficient de variation
U : variable de Gauss
ANNEES HUMIDE ANNEES SECHE

FREQUENCE % 5 10 20 50 80 90
PERIODE DE 20 10 5 2 5séche 10séche
RETOUR
U 1.65 1.28 0.84 0.00 -0.84 -1.28
APPORT LIQUIDE 0.077 0.059 0.042 0.022 0.012 0.008
(hm3)
LAME D’EAU 4.160 3.152 2.251 1.184 0.623 0.445
RUISSELLEE (mm)
MODULE (m3) 0.002 0.0025 0.0013 0.0007 0.0004 0.0003
I.IV.15 Variabilité de l’apport: coefficient de variation
Pour les cours d’eau non jaugés, on a recours généralement soit à l’analogie des
Oueds observes, soit aux formules empiriques.
0,70
Où Cv = *Ks
Mo0,125
Mo: module spécifique 1/s/Km2
Ks: coefficient de réduction qui tient compte de la pérennité de l’oued (Ks= 1pour
65
Les oueds temporaires et Ks =0,25 pour les oueds pérennes).

Dans notre cas Ks = 1 ce qui donne un Cv =0,89
I.V. ETUDE DES CRUES
I.V.1 Apports moyens annuels
En raison de l’absence des stations hydrométriques sur l’Oued, l’estimation de

l’apport moyen annuel est faite moyennant les formules empiriques:
- Formule de SAMIE
- Formule de MALLET et GAUTHIER
- Formule de SOGREAH
- Formule ANRH
I.V.2 Etude des pluies journalières de différentes fréquences
Pour l’étude des pluies journalières de différentes fréquences, nous adoptons la

distribution LOG NORMALE ou loi de GALTON qui s’écrit:
u In Cv 2 1
 
PjM ax.e
Pj Max f% =
Cv2  1
Où:
Pj max: pluie journalière moyenne maximale annuelle (mm)
Pjmaxf%: pluie journalière de fréquence donnée (mm)
Cv : coefficient de variation
U : variable de Gauss
66
Période 1000ans 100ans 10ans

Fréquence 0,1% 1% 10 %
U 3.099 2.327 1.282
Pj max % 67,08 54,38 40,81
Tableau .29 : Pjmax fréquentielle
I.V.3 Pluies de courte durée
A partir des pluies journalières maximales nous calculons les pluies de courte durée
de même fréquence en utilisant la relation suivante:
b
 Tc 
Ptc= Pjmax  
 24 
Où:
Ptc : pluie de courte durée de fréquence donnée, mm
Pj max.: pluie max. journalière de même fréquence, mm
Tc : temps de concentration, heure
B : coefficient climatique 0,27.
Fréquence 0.1 1 10
Période 1000 100 10
Pj max % 67,08 54,38 40,81
Pluies de courte 39,67 32,17 24,14
durée ptc(mm)
Tableau .30 : pluies de courte durée
Débits maximums
En raison de l’absence de mesures hydrométriques, la détermination des crues de
projet a nécessité l’utilisation des formules de Turazza et de Giandotti qui donnent des
résultats acceptables concernant les débits estimés de l’ Oued Grine.
-FORMULE DE TURAZZA
La formule de TURAZZA tient compte des pluies maximales de courte durées, de

l’intensité des pluies, de la superficie et du temps de concentration.
67
C * Ptc * S 1
Qmax = = S* It* C
3,6 * Tc 3,6
Où
Ptc pluie de courte durée pour un temps t = Tc

S: superficie du bassin versant, Km2
Tc : temps de concentration, heure
It: intensité de la pluie, mm/h
C: coefficient de ruissellement
- FORMULE DE GIANDOTTI
La formule de Giandotti représente le rapport entre le débit instantané et le débit

moyen journalier.
Qinst Ptc 24
 *
QT Pjmax Tc
Avec
QT : débit moyen journalier de temps de retour T
QT: est calculé par la formule de SAMIE:
Cr * PT * S
QT =
108
Cr : coefficient de ruissellement en grande crue Cr=0,90
Les résultats obtenus par les deux formules citées ci-dessus sont récapitulés dans le
tableau suivant :
PERIODE DE 1000 100 10

RETOUR (années)
Formule de 26,49 21,48 12,09
TURAZZA
Formule de 14,10 11,43 8,58
GIANTOTTI
Débit proposé 26,49 21,48 12,09
(m3/s)
68
CONCLUSION
Pour la raisons de sécurité on a prise les valeurs de la formule de TURAZZA comme débits
de projet .
I.V.4 HYDROGRAMME DES CRUES :

L’ hydro gramme de crues présente la forme générale d’un courbe en cloche dissymétrique
que l’on divise en quater parties tarissement (avant la pluie nette ) ,crue ,déçue et tarissement
après la recension hydro pluviométrique étudiée ).
On définit alors des temps caractéristique
 Temps de réponse du bassin Tρ : intervalle de temps qui sépare le center de gravité de

la pluie nette de la point de crue ou parfois du centre de gravité de l’hydro gramme du
a l’écoulement de surface.
 Temps de concentration Tc : temps que met une particule d’eau provenant de la
partie du bassin la plus éloignée « hydrologique de l’exutoire pour parvenir à celui-ci
on peut estimer Tc en mesurant la durée comprise entre la fin de la pluie nette et la fin
du ruissellement direct (fin de l’écoulement de surface)
 Temps de montée Tm : temps qui s’écoule entre l’arrivée à l’exutoire de l’écoulement
rapide et le maximum de l’hydro gramme à l’écoulement de surface
 Temps de base Tb durée du ruissellement direct ,c’est –à-dire la longueur sur
l’abscisse des temps de la basse de l’hydro gramme du à l’ écoulement de surface
 La surface comprise entre la courbe de l’écoulement retardé et hydro gramme de
« crue /décrue représente le volume ruisselé .Ce volume exprimé en lame d’eau , est
égale par définition au volume de la pluie nette . Cependant ,la distinction entre
écoulement retarde de sub-surface et ruissellement direct de surface étant relativement
floue , il n’est pas rare de considérer un volume de ruissellement direct équivalent a
celui de la pluie nette .Définie comme la surface comprise entre la courbe de l’hydro
gramme de crue /décrue et celle de l’écoulement
 L’hydro gramme de crue permet de déterminer les caractéristiques de la crue.
forme ,volume ,temps de la monté et de la descente . la forme de l’hydro gramme est
déterminée selon la méthode de SOKOLOVSKY ,qui assimile l’hydro gramme à
deux équations parabolique l’une traduisant la montée de la crue
69
Q(t)= Qmax T
Tm
2
 
Et l’équation de décrue:
 Td  T 
3
Q(t) = Qmax  
 Td 
Où :
Tm : temps de montée de la crue il est égale au temps de concentration

(tm=tc=2.21) (heure)
Td : temps de décrue. (heure)
Avec Td =*Tm
=est évalué en fonction de la taille du coure d’eau , de la perméabilité et du taux du
boisement du bassin versant
Description du cours d’eau 

Petite cours d’eau dans les bassins 2÷2.5
dénudés et de faible perméabilité
Petite cours d’eau dans les bassins 3÷4
versants boisés ou perméables ,moyen
cours d’eau avec terrasses de lite moyens
normales
Grands et moyens d’eau avec des 4÷7
terrasses de débordement étendues
Pour notre versant la valeur de  est prise égale à(=2.5)
A.N :
Td =2.21*2.5=5.525 heur
Tb : temps de base
Tb=Tm+Td
Tb=5.525+2.21=7.735 h
VT=(1,8*Qt*Tb)/1000
Tb=2*Tc
VT :volume de crue hm3.
70
Qt : débit maximal m3
Tc : temps de concentration heure.
DT(h) Q(m^3/s)
0 0
0.5 1.099486088
1 4.39794435
1.5 9.895374788
2 17.5917774
2.21 21.48
2.5 18.27205896
3 13.52064406
3.5 9.673812687
4 6.63604387
4.5 4.311816648
5 2.605610058
5.5 1.421903137
6 0.665174922
6.5 0.239904449
7 0.050570756
7.5 0.001652879
7.735 0
Tableau .31 :Hydro gramme des crues
71
25
20
15
Q(m^3/s)
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
-5
DT(h)
Figure .18: Hydro gramme des crues
I.V .5 ETUDE DES APPORTS SOLIDES

L’estimation du volume d’envasement du barrage a été faite en utilisant les relations
de TIXERONT et SOGREAH:
1. FORMULE DE TIXERONT(1960)
Basée sur les données recueillies dans 32 bassins d’Algérie et 9 de Tunisie.
- Ta = 92 T0,21 = 125,16 T/Km²/an ( taux d’abrasion)
R: lame d’eau écoulée, mm (R =Le = 4.45mm)

Ta: taux d’abrasion, T/Km2/an
2. LA FORMULE DE SOGREAH (1969)
Basée sur les données recueillies dans 27 bassins d’Algérie, les relation Sogreah,
inspirées des relations Tixeront.
Vu les caractéristiques morphologiques du bassin versant ainsi que sa constitution, on

peut Conclure que la perméabilité dans notre bassin est de moyen.
72
- Ta = 350T0,15 = 436.05T/Km²/an
R: lame d’eau écoulée, mm (R =Le = 4.45mm)

Ta: taux d’abrasion, T/Km2/an
En conclusion les trois formules ont donnée des résultats différents .
Cependant pour des raisons de sécurité avons prise la valeur 436.05T/Km²/an
I.V.6 Le volume mort
Les dépôts solides constitués d’ une part de matériaux grossiers et charriés au font du lit et
s’accumulant en amont de la retenu .
Les apports solide dépendent de l’élément du bassin versant .du relief ,de la nature géologique
des sols et de leurs résistances à l’érosion liée elle-même à la couverture végétale et au
régime des pluies .
En considérant un poids spécifique de 1,6T/m3 , le volume mort ou garde d’envasement se
calcule comme suit :
S * Ta * t
Vm=
1,6
Où:
t: est la durée de vie du barrage en années
(Dans notre cas on prendra t =10années )
-V mort =18 096 m3.
CONCLUSION
Le volume mort pour 10 ans d’exploitions est estimé à 18096m
73
74
75
II.HAUTEUR DE LA DIGUE
II.1.ETUDE DE LA REGULARISATION
1. Objectifs et méthodologie :
L’objet de cette étude est d’établir la capacité de la retenue de à BIR BLED

ZERROUG, de façonà la régularisation annuelle des apports de l’oued soit optimum.
La retenue étant destinée strictement à l’irrigation.
La méthode utilisée est celle du bilan hydrique qui est basée sur les données
suivantes:
- Répartition mensuelle de l’évaporation.
- Répartition mensuelle de l’infiltration
- Répartition mensuelle des apports moyens mensuels.
- Besoin en eau.
2. Paramètres de base de l’étude de la régularisation

Les données indispensables à la bonne marche du programme comprennent :
 La série des débits mensuels entrant dans la retenue (hm³).
 Les hauteur de pluies et d’évaporation enregistrée :ces donne sont considérées comme
constante durant toute la période de régularisation .
 Les limites d’exploitation de la retenue :au-dessus du niveau maximal admis ,on
considère que le solde des apports entrant dans la retenue est déversé .
 La géométrie de la retenue (superficie de la retenue en fonction de la hauteur .
Caractéristique du site :
 Apports liquides mensuels

Compte tenue de l’absence de station hydrométrique sur le bassin versant d’étude la
répartition mensuelle est celle de l’Oued analogue .
 Distribution mensuelle des apportes liquides

La distribution moyenne mensuelle des apports liquide surOued Grineest portée dans le
tableau suivant :
74
Mois Sept oct nov Déc jan fév

A% 11.5 8.2 10.3 8.1 7.5 8.9
A (hm3) 0.00499246 0.003559 0.0044715 0.00351643 0.00325595 0.0038637
A (m3) 4992.46625 3559.845 4471.5132 3516.43275 3255.95625 3863.7347
mar avr mai juin juil Aoû Total

12.4 10 9.1 6.4 2.4 5.2 100
0.0053831 0.0043418 0.0039505 0.0027784 0.0010419 0.0022574 0.04341275
5383.181 4341.275 3950.56025 2778.416 1041.906 2257.463 43412.75
Tableau.1 : Apports liquides mensuels
0.006
0.005
0.004
A(hm^3)
0.003
0.002
0.001
0
Sept oct
nov Déc
jan fév
mar avr
mai juin
juil Aoû
MOIS
Figure .1 : Distribution mensuelle des apports liquides
Distribution mensuelle des besoins :
L’eau est destinée à couvrir les besoins en irrigation.la modulation mensuelle est également
donnée .Elle varie entre1 et 30% suivant le mois considéré.
Taux de la régularisation
α= (B/A)*100
75
α : comprise entre 80%-95%
B=34730.2m³
Mois Sept Oct Nov Déc Jan Fév

Bi% 6.1 1.39 0 0 0 0
B(M3) 2118.5422 482.74978 0 0 0 0
Mar Avr Mai Jui Juil Aout Année

0 4.74 12.94 21.07 29.73 23.72 100%
0 1646.21148 4494.08788 7317.65314 10325.2885 8238.00344 34730.2
Tableau .2 : La répartition des besoins
30
25
20
15
besoin
10
0
Sept Oct
Nov Déc
Jan Fév
Mar Avr
Mai Jui Juil Aou
Figure .2 : Distribution mensuelle des besoins
 L’infiltration :
L’infiltration vari au cour de l’année en fonction de la caractéristique physique du sol et elle a

été estimée à 1% de la capacité de la retenu .
76
Remarque :
La régularisation est faite pour obtenir la capacité et le niveau normal de la retenu .
Elle déterminée par la fonction suivante :
CT =Vm +A –B – E - I
A : apport E : évaporation
B : besoin I : infiltration
CT : capacité totale Vm : volume mort
Détermination de la capacité de la retenu :
La capacité de la retenu est déterminée à partir de la méthode du bilan hydrique .
(Voir tableausuivant)
77
MOIS capacité surface Ev(m) Ev(m^3) Inf(m^3) Apport(m^3) Besoins Capacité fin du Déficit(m^3) Cote(m)
début du (m²) (m^3) mois (m^3)
mois (m^3)
1 2 3 4 5=4*3 6=1% DE Vm 7 8 9=2+7-5-6-8 10 11
SEPTEMBRE 18096 13737.0214 0.19775856 2716.613571 180.96 4992.46625 2118.5422 18072.35048 -23.64952068 570.1664177
OCTOBRE 18096 13737.0214 0.14999484 2060.482327 180.96 3559.845 482.74978 18931.65289 835.6528931 574.7931174
NOVEMBRE 18931.65289 14213.7029 0.09175662 1304.20134 189.3165289 4471.5132 0 21909.64822 3813.648225 574.8770961
DÉCEMBRE 21909.64822 15891.735 0.08191059 1301.701393 219.0964822 3516.43275 0 23905.2831 5809.283099 574.9272117
JANVIER 23905.2831 16998.3064 0.08358651 1420.829106 239.052831 3255.95625 0 25501.35741 7405.357411 574.9643717
FÉVRIER 25501.35741 17873.0843 0.08840478 1580.066081 255.0135741 3863.7347 0 27530.01246 9434.012456 575.0083841
MARS 27530.01246 18971.9419 0.12380859 2348.889381 275.3001246 5383.181 0 30289.00395 12193.00395 575.0633046
AVRIL 30289.00395 20443.2832 0.14999484 3066.386988 302.8900395 4341.275 1646.21148 29614.79044 11518.79044 575.0503596
MAI 29614.79044 20086.1747 0.19335927 3883.848069 296.1479044 3950.56025 4494.08788 24891.26684 6795.266839 574.9504493
JUIN 24891.26684 17539.7743 0.25599678 4490.125731 248.9126684 2778.416 7317.65314 15612.9913 -2483.0087 574.6823471
JUILLET 15612.9913 12305.4594 0.35738994 4397.847379 156.129913 1041.906 10325.28846 1775.631548 -16320.36845 573.434375
AOÛT 1775.631548 3900.00114 0.32135766 1253.295239 17.75631548 2257.463 8238.00344 5475.960446 -12620.03955 574.0805472
Tableau .3 : étude de la régularisation
78
II.2 Conclusion :
D’après les résultats de la régularisation, on remarque que :
 La capacité totale de la retenu est de :
CT= 30289.00395m3=0.030hm3
 Le volume mort est de :
Vm= 18096,00 m3=0.018096hm³
 Le volume utile est de :
Vu=CT-Vm
Vu = 12193m3
 Leniveau normale de la retenu est de :
NNR=575m
 La hauteur du niveau normal de la retenu est de :
HNNR=NNR-NTN
=575 – 567
H NNR = 8 m
79
II.3 Laminage des crues :

But :
Après l’identification des crues et la définition de leurs paramètres représentatifs, nous

décrivons à présent les conditions hydrologiques de l’amortissement des crues et en
particulier l’effet de laminage engendré par la retenue qui réduit le volume et la pointe des
débits instantanés déversés par l’évacuateur.
La définition de la longueur définitive de l’évacuateur de crue est un problème en relation

avec l’avant-projet. De ce fait, l’étude du laminage de crue a été réalisée pour des valeurs
variables de longueurs du déversoir.
Méthode utilisée :
Apres avoir calculée les trois (3) débite suivants :
 Décennale Q10%......(dérivation provisoire).

 Centennale Q1%......( dérivation pour les petits barrages et moyen barrage).
 Milléniale Q0.1%.....( dérivation pour les grands barrages).
Optimisation :
Procédure générale pour la sélection de la longueur du déversoir optimal :
1. Initialement, il est nécessaire d’effectuer le laminage pour les variantes de calcul pour
effectuer ces calculs, on aura des données suivantes :
a – Hydrographe naturel pour la probabilité de conception en fonction de la catégorie de
l’ouvrage.
b – Courbe surface –capacité de la cuvette.
c - On prend 3 largeur différente du déversoir dans le but d’obtenir la quantité de points

suffisant qui permettent de construire les courbes afin d’obtenir, le point optimal qui
permettra de déterminer la longueur du déversoir définitif, ensuite on pourra construire les
courbes de débit pour chaque variante, en utilise la formule suivante :
Q=u. √ .
80
Ou :
U=coefficient de débit égale 0.49
= longueur du déversoir (m)
=charge sur la crête du déversoir. (m)
2. Avec ces données, on peut effectuer la laminage pour le 3 variante on obtenant les débits
maximaux et les niveaux des hautes eaux.
3. Avec ces résultats on peut calculer le niveau de la crête de la digue en tenant compte de la
revanche. On déterminera ensuite le volume de remblais pour chacune des 3 variantes de
longueur du déversoir.
4. en prend la hauteur du déversoir à partir de l’intervalle suivant :
é ⁄ =) 70%-85%)
5. Avec cette nouvelle hauteur du déversoir et avec le coefficient de débit =0.49,on procède à
la réalisation du laminage et on obtient la cote du niveau des hautes eaux, la charge sur la
crête du déversoir Hₒ ainsi que le débit de conception, à partir desquels on calcule la structure
du déversoir et tous ses éléments .
Méthode utilisée :
La méthode utilisée est la méthode graph-analytique, qui nous donne lesrésultats suivants :
81
 Les tableaux de laminage des crues :
 Pour une longueur du déversoir( Ldev = 6m)
L= 6
∆t (h) Qent (m³/s) Qmoy(m³/s) V ent(m³) V ret (m³) Cote(m) H dev(m) Q dev(m³/s) V sort(m³)
0 0 0 0 30289 571.1007829 0 0 0
0.5 1.099486088 0.549743044 989.5374788 31278.53748 571.1715643 0.070781357 0.245230883 441.415589
1 4.39794435 2.748715219 4947.687394 35784.80928 571.4864671 0.385684119 3.119208942 5614.5761
1.5 9.895374788 7.146659569 12863.98722 43034.22041 571.9674966 0.866713655 10.50776353 18913.9743
2 17.5917774 13.74357609 24738.43697 48858.68303 572.3311302 1.230347257 17.77208534 31989.7536
2.5 18.27205896 17.93191818 32277.45273 49146.38215 572.3485643 1.247781386 18.15116841 32672.1031
3 13.52064406 15.89635151 28613.43272 45087.71174 572.0980235 0.997240588 12.96870917 23343.6765
3.5 9.673812687 11.59722838 20875.01108 42619.04631 571.9407992 0.840016292 10.02601605 18046.8289
4 6.63604387 8.154928279 14678.8709 39251.08832 571.7204036 0.619620625 6.351636419 11432.9456
4.5 4.311816648 5.473930259 9853.074466 37671.21724 571.6146734 0.513890425 4.797363436 8635.25419
5 2.605610058 3.458713353 6225.684035 35261.64708 571.4505331 0.349750167 2.693603877 4848.48698
5.5 1.421903137 2.013756597 3624.761875 34037.92198 571.3658389 0.265055995 1.777064858 3198.71674
6 0.665174922 1.043539029 1878.370253 32717.57549 571.2734499 0.172666927 0.934352109 1681.8338
6.5 0.239904449 0.452539686 814.5714342 31850.31313 571.2121954 0.111412504 0.484281339 871.706409
7 0.050570756 0.145237603 261.427685 31240.0344 571.1688212 0.068038228 0.231114036 416.005264
7.5 0.001652879 0.026111817 47.00127146 30871.03041 571.1424866 0.041703638 0.110906689 199.63204
7.735 0 0.000826439 2.18675869 30673.58513 571.128362 0.027579071 0.059643933 157.817845
Tableau .4 : laminage des crues
82
 Pour une longueur du déversoir( Ldev = 8m)
L= 8
0 0 0 0 30289 571.1007829 0 0 0
0.5 1.099486088 0.549743044 989.5374788 31278.53748 571.1715643 0.070781357 0.326974511 588.554119
1 4.39794435 2.748715219 4947.687394 35637.67075 571.4763773 0.375594351 3.996815918 7194.26865
1.5 9.895374788 7.146659569 12863.98722 41307.38932 571.8557749 0.754991972 11.39066472 20503.1965
2 17.5917774 13.74357609 24738.43697 45542.62979 572.1265973 1.025814399 18.04009229 32472.1661
2.5 18.27205896 17.93191818 32277.45273 45347.9164 572.1143824 1.013599476 17.7188338 31893.9008
3 13.52064406 15.89635151 28613.43272 42067.44828 571.9051693 0.80438634 12.52658239 22547.8483
3.5 9.673812687 11.59722838 20875.01108 40394.61107 571.7959976 0.695214671 10.06500422 18117.0076
4 6.63604387 8.154928279 14678.8709 36956.47437 571.5663484 0.46556545 5.515776803 9928.39825
4.5 4.311816648 5.473930259 9853.074466 36881.15059 571.5612378 0.460454829 5.425204535 9765.36816
5 2.605610058 3.458713353 6225.684035 33341.46646 571.317236 0.216453022 1.748562053 3147.4117
5.5 1.421903137 2.013756597 3624.761875 33818.81664 571.3505798 0.249796846 2.167783943 3902.0111
6 0.665174922 1.043539029 1878.370253 31795.1758 571.2082859 0.107502917 0.612020459 1101.63683
6.5 0.239904449 0.452539686 814.5714342 31508.1104 571.1879016 0.087118686 0.446480551 803.664992
7 0.050570756 0.145237603 261.427685 30965.8731 571.149263 0.048480046 0.185344671 333.620408
7.5 0.001652879 0.026111817 47.00127146 30679.25396 571.1287679 0.027984926 0.081287133 146.316839
7.735 0 0.000826439 2.18675869 30535.12388 571.118443 0.017660068 0.040749674 73.3494136
Tableau .5 : laminage des crues .

83
 Pour une longueur du déversoir( Ldev = 10 m)
L= 10
0 0 0 0 30289 570.42156 0 0 0
0.5 1.099486088 0.549743044 989.5374788 31278.53748 570.4611415 0.039581499 0.17091648 307.649664
1 4.39794435 2.748715219 4947.687394 35918.57521 570.646743 0.225183008 2.319257698 4174.66386
1.5 9.895374788 7.146659569 12863.98722 44607.89858 570.9943159 0.572755943 9.408058038 16934.5045
2 17.5917774 13.74357609 24738.43697 52411.83108 571.3064732 0.884913243 18.06744009 32521.3922
2.5 18.27205896 17.93191818 32277.45273 52167.89164 571.2967157 0.875155666 17.76943195 31984.9775
3 13.52064406 15.89635151 28613.43272 48796.34686 571.1618539 0.740293874 13.82457583 24884.2365
3.5 9.673812687 11.59722838 20875.01108 44787.12143 571.0014849 0.579924857 9.585243896 17253.439
4 6.63604387 8.154928279 14678.8709 42212.55332 570.8985021 0.476942133 7.148980555 12868.165
4.5 4.311816648 5.473930259 9853.074466 39197.46279 570.7778985 0.356338512 4.616785783 8310.21441
5 2.605610058 3.458713353 6225.684035 37112.93241 570.6945173 0.272957297 3.095192353 5571.34624
5.5 1.421903137 2.013756597 3624.761875 35166.34805 570.6166539 0.195093922 1.870299644 3366.53936
6 0.665174922 1.043539029 1878.370253 33678.17895 570.5571272 0.135567158 1.08337128 1950.0683
6.5 0.239904449 0.452539686 814.5714342 32542.68208 570.5117073 0.090147283 0.587454919 1057.41885
7 0.050570756 0.145237603 261.427685 31746.69091 570.4798676 0.058307636 0.305586198 550.055157
7.5 0.001652879 0.026111817 47.00127146 31243.63702 570.4597455 0.038185481 0.161954484 291.518072
7.735 0 0.000826439 2.18675869 30954.30571 570.4481722 0.026612228 0.094225281 249.320095
Tableau .6 : laminage des crues .
84
Le choix de la hauteur, se fait en fonction de :
⁄ ≈ (70% a80%)
L dév L1 (6m) L2 (8m) L3 (10m)
Qdev(m³/s) 18.15116841 18.04009229 18.06744009
H dev(m) 1.247781386 1.025814399 0.884913243
é ⁄ 84.5 84.9 84.1
Pourcentage
Tableau .7 : La hauteur de lame déversant
 La hauteur de la lame déversant est égale(0.885) , donc le niveau des plus

hautes eaux
NPHE = 576 m
NPHE : niveau des plus hautes eaux pour la probabilité de conception
II.4 La revanche :
C’est une tranche compris entre la cote des plus hautes eaux (PHE) et la crête du barrage,
pour la déterminer on doit tenir compte de la hauteur des vagues qui se forment sur le plan
d’eau et la projection de l’eau vers le haut du barrage due a la vitesse de propagation des
vagues lorsqu’elles rencontrent le barrage
Donc on doit évaluer la hauteur et la vitesse des vagues.
Calcul de la vague et du niveau de la crête de la digue :

Il existe plusieurs formules empiriques qui permettent d’évaluer la hauteur et la vitesse des
vagues en fonction de la longueur au plan d’eau appelée FETCH
Pour la détermination du niveau de la crête de la digue, on peut utiliser la relation suivante :
85
= PHE +Rv
Rv : hauteur de montée de la vague ou revanche .
a- Formule de STEVENSON
Pour F(fetch)˂18km
Pour notre retenue le fetch :
F=0.204Km
Rv=0.75 hv + ⁄
Hv = 0.75+ 0.34 F - 0.26 F¼
Vv=1.5+0.66hv½
Ou :
Rv= hauteur de montée de la vague (m)
F =longueur maximale de la surface d’eau du lac en suivant la direction du vent (km).On

l’appelle "fetch"
hv = hauteur de la vague (m).
Vv= vitesse de propagation de la vague (m/s) .
G= accélération de la gravité (9.81m/s²).
b- Formule de MALLET et de PAQUANT.
Rv=hv+ ⁄
hv=1/2+1/3F
Vv=3/2+2/3hv
86
Récapitulation des résultats :
Formule hv(m) Revanche

STEVENSON 0.72883022 0.763637715
MALLET et de PAQUANT 0.65055453 0.841135946
Valeur prise 0.65055453 0.841135946
Tableau.8 :Déterminationl’hauteur de la vague et la revanche
é = PHE + Rv
Hb= HNNR+Hdev+Rv
Hb=8 +0.88491324+0.841135946
Hb=9.72605m= 10 m
II.5 Largeur et ponte :

1) Calcule des tassements :
Pour les barrages dons la hauteur ne dépasse pas 20m on peut préalablement prendre de
tassement égale à (0.5à1.5)% de la hauteur du barrage.
Pour les petits barrages on calcule le tassement d’après le formule :
T=0.01Hb
Ou :
T=tassement de la crête du barrage
Hb=Hauteur du barrage
A.N :
87
T=0.01*10=0.10m
2)Détermination de la largeur de la crête :

Pour cela on utilise des formules ;les plus appliquée parmi elles sont :
a) Formule de KNAPPEN
b=1.65√
b) Formule de FREECE
b=1.10√ +1
Pour les digues dont les hauteur sont inférieurs à10m, la largeur de la crête ne doit pas être
inférieur à3m. Pour les digue de hauteur supérieur à 10 m , la largeur de la crête sera égale à
1/3 de la hauteur de la digue ,mais en générale il est recommandable que le largeur soit de 4 à
6m.A.N :
Formule Largeur en crête (m)
KNAPPEN 5.14579138
FREECE 4.43052759
Valeur prise 5
Tableau.9 :Détermination de la largeur de la crête
3) Pentes des talus :
Les pentes des talus sont fixées par les conditions stabilité mécanique du massif et de sa
fondation
Concernant le massif à titre indicatif le tableau de TERZAGHI donne des valeurs qui
Doivent être confirmées par une étude de stabilité.
88
Le tableau .10 de TERAZAGHI :
Hauteur du Type de barrage Pente

barrage
Amont Aval
˂a5.00m Homogène 1/.2.5 1/2
A Zone 1/2 1/2
5.00à 10.00m Homogène 1/2 1/2

Homogène à fort %d’argile 1/2.5 1/2.5
A Zone 1/2.5 1/2.5
10.00 à 20.00 m Homogène 1/2.5 1/2.5
Homogène à fort %d’argile 1/3 1/2.5
A Zone 1/3 1/2
˃ a 20.00 Homogène 1/3 1/5
Homogène à fort %d’argile 1/3.5 1/2.5
A Zone 1/3 1/3
 Notre barrage est en terre homogène à fort % d’argile
La hauteur du barrage est de Hb=10m
 Les pentes sont :
Talus amont Talus aval

1/3 1/2.5
4) risberme :
Si la hauteur du barrage est supérieur au égale 10.00 m , il nous faut une pente variable, plus
petite à la semelle et plus grande à la crête du barrage ,avec une risberme
La variation des pentes ne dépasse pas 0.5
La longueur de risberme =3.00 m
89
II.6 Protection de la digue :

La protection de la digue est nécessaire afin de la préservée des effets néfastes d’érosion dues
à l’infiltration pluviales .
Cette protection se faite sur les deux parties suivantes :
II.7 Protection externe :

Talus aval
On doit concevoir le revêtement pour éviter l’érosion causée par les pluies et s’il existe un
niveau permanent d’eau .
Pour sa protection, l’utilisation d’un couche d’enrochement avec une épaisseur de 0.7m
La crêté :
Il faut aussi prévoir des rigoles des deux côtés ; gauche et droite toute au long de la route ,
pour évite les infiltrations éviter les infiltration à travers cette dernière et ainsi faire évacuer
les eaux des précipitation.
Talus amont
Pour le talus amont on utilise communément en enrochement sur la couche de filtre dont
l’épaisseur peut être calculée par les méthodes suivantes.
Première méthode.
=cV²
V=3/2 + 2/3 hv
hv= hauteur de la vague en (m) .
V=vitesse de propagation de la vague (m) .
C= coefficient qui dépend de la pente et du poids volumique des grains solides .
Pour des digues homogènes : c=0.024
A.N :
V= 2.00 m/se =0.09 m
90
Deuxième méthode
Cette méthode consiste à détermine l’épaisseur minimale de la couche d’enrochement et les

dimensions minimales du bloc en fonction de la hauteur de la vague, en prenant les valeurs
directement du tableau.
Epaisse de l’enrochement et D50 minimal des pierres en fonction de la hauteur de la vague
Hauteur de la vague Epaisseur de la couche minimal (m)

(m) (m)
0.0 0.30 0.30 0.20
0.30÷0.60 0.40 0.25
0.60÷1.20 0.45 0.30
1.20÷1.80 0.55 0.40
1.80÷2.40 0.70 0.45
2.40÷30.00 0.80 0.55
Pour notre retenue la hauteur de la vague varie entre 0.60 et 1.20 m, donc on peut prendre
l’épaisseur de la couche d’enrochement égale à 0.45m avec un D50 minimal égale à 0.3m
II.8 Protection interne :

L’objectif fondamental de ses constructions est de contrôler l’évacuation du flux de filtration
et réduire le volume des matériaux saturés du barrage ,en augmentant ainsi la stabilité de
l’ouvrage.
Ces deux phénomènes physique qui sont :
 L’infiltration a travers le corps du barrage provoque la destruction de cette

dernière.(phénomène de renard) .
 La pression hydrostatique influe négativement sur la stabilité du barrage.
A fin d’éviter ces problèmes on doit drainer en premier lieu les eaux d’infiltration par
le biais d’un dispositif de drainage installé a l’aval du barrage.
91
Ce dispositif est constitué en deux parties :

a- un tapis drainant
b- un prisme de drainage
a- un tapis drainant :
c’est le type de drainage le plus efficace pour la digue, car d’une part, on utilise moins
de matériaux saturés, et d’autre part, il contrôle les filtrations de la retenue.
Pour son dimensionnement on prit comme épaisseur e = 0.5 m
La longueur est déterminée par les formules suivantes :
1. selon l’USBR .
LT = (1 /3 à 1/4) Lb
LT = longueur de la couche de filtre . (tapis)
Lb = longueur en base du barrage .
Ou :Lb = 74.5 m
A.N
LT = 24.83 m
Conclusion
Pour la longueur du tapis drainant la valeur prise est de LT = 24.83m avec une épaisseur de
0.7m composée de trois couches :
 T1 :sable fin d’ épaisseur de 0.30 m

 T2 :sable grossier d’épaisseur de 0.20 m
 T3 : gravier d’épaisseur de 0.20 m
b.Prisme de drainage :
les prismes sont les éléments les plus utilisées pour le drainage, ils sont construits en
pierres et on place un filtre a l’envers au niveau de la zone de contact du remblai et sa
fondation.sa situation est particulière dans la partie du remblai qui passe par la voie de l’oued.
92
-Hauteur (Hp)
Hp=(0.1 a 0.2) Hb
Hb : hauteur du barrage
Hp : 2m
- Pentes : d’après le tableau de terzaghi les pentes sont :
AMONT : 1/3 AVAL : 1/ 2.5
II.9.Tracé de la ligne de saturation :
Y= [H12-(H12-H22)*x/L]1/2
H1 : hauteur de niveau normal de la retenue = 8m
H2 : hauteur a la sortie de la ligne de saturation :
H2= (H12 + d2)1/2 - d
H2 =0.9596216m
Ls :longueur de la ligne de saturation = 25.67 m
A .N :
0 < X <25.67 m
93
N° (y) X (m) H (m)

yi 0 8
y1 1 7.84489463
y2 2 7.68666009
y3 3 7.52509901
y4 4 7.35999231
y5 5 7.19109578
y6 6 7.01813581
y7 7 6.84080418
y8 8 6.65875165
y9 9 6.47157981
y10 10 6.27883086
y11 11 6.0799744
y12 12 5.87439021
y13 13 5.66134543
y14 14 5.43996358
y15 15 5.20918184
y16 16 4.96769033
y17 17 4.71384332
y18 18 4.44552478
y19 19 4.15993537
y20 20 3.85323682
y21 21 3.51991558
y22 22 3.15153572
y23 23 2.73396216
y24 24 2.23984838
y25 25 1.59977888
y26 25.67 0.95534366
Tableau .11 : ligne de saturation
94
5
H
0
0 5 10 15 20 25 30
X
Figure .3 : ligne de saturation
95
Chapitre III. Etude de la stabilité des talus
III-1- Introduction :
L’étude de stabilité d’un barrage en remblai est fondamentale ; pour aboutir à la

définition de la forme du remblai (pentes des talus) ; et des types de drainage à appliquer.
III-2-Définition :
Un barrage dit instable lors d’une apparition d’un désordre dans sa masse, qui se
traduisent par des déformations géométriques (glissement des talus) en surfaces.
III-3-Cause d’instabilité :
 Les effets du renardage d’origine hydraulique.

 Le développement du ravinement superficiel.
III-4-Facteurs déterminant la stabilité du remblai :
 Caractéristiques des matériaux constitutifs ( la cohésion, angle de frottement).

 Profil du remblai (largeur en crête, pentes des talus).
 Hydraulique interne ( La configuration de la ligne de saturation).
 Les cas de charge (retenue vide ; plein…).
III-5-Etude de stabilité :
 L’étude de la stabilité d’un barrage a pour objectif, la détermination à partir d’un

grand nombre de positions de la surface de rupture, la marge de sécurité minimale, qui
correspond au coefficient de sécurité la plus déformables.
 Les méthodes de calcul en rupture circulaire (Fellenius ;Bishop) sont les plus
courantes.
III-5-1-Hypothèse de calcul :
 Courbes de glissement sont des ares de cercles.

 Mouvement de la surface de terre est assimilé à une rotation autour du autre de cercle
de glissement
 Le coefficient de sécurité sera le rapport des mouvements par rapport au centre des
cercles, des forces stabilisatrices et des forces déstabilisatrices.
 Interactions entre les tranches sont équilibrées verticalement et horizontalement.
96
III-5-2-Principe de calcul :
1. Construction de la coupe transversale du barrage à l’échelle.

2. On trouve la zone de centre de surfaces de glissement probables, en tracent deux ligne au
milieu du talus moyen la première verticale et la seconde fait un angle de 85°avec le talus.
3. Trace au milieu du talus deux arcs avec les rayons déterminés en fonction des pentes de
talus.
4. On trace des cercles de glissement d’après un centre indiqué.
5. On partage la zone limitée par le cercle de glissement en tranches verticales.
6. Numérotation des tranches.
III-6- méthode utilisé :
Méthode de FELLENIUS (suédoise) méthode de tranches=méthode de FELLENIUS

perfectionnépar BISHOP.
méthode des tranches :
 coupe de la digue.
 choisir des cercle de glissement ex R=20m.
 deviser la partie englobé par le cercle en tranche de largeur B=(R/m=10) (la première
tranche. doit être intercepté par le rayon de cercle).
 numérotation les tranches
97
Ni α
Figure .1 : Méthode des tranches
Inventaire :
Gi: Poids de la tranché (i)
Ni: Composante normale de Gi
Ti: Composante tangentielle de Gi
Zi: Force d’interaction verticale de la tranché (i)
Zi+1: Force d’interaction verticale de la tranché (i+1)
Xi: Force d’interaction horizontale de la tranché (i)
Xi+1: Force d’interaction horizontale de la tranché (i+l)
98
Pi: Pression hydrostatique interne
C : Cohésion
dl: Longueur de l’air délimitant la base de la tranché
Kg =
Kg=
 Le poids GI :
γ= => G= y*v => y=b*h*l
G=b(h₁*γ₁+h₂*γ₂+h₃*γ₃)
 Composante tangentielle Ti :
Ti=Gi*sin (xi)
Sin (xi)=
n: nombre de la tranche
 Composante normale Ni:
Ni=Gi*cos(Xi)
Cos (Xi)=√
99
 Forcé de pression Fpi :
Pi= = Fpi=pi*S
S=dl*1=˃ dl=
Pi=γeau*h₂
Fpi= γeau *h₂*
 Force de cohésion Fci :
Fci=
Kg=
III-7-Type de fonctionnement du barrage :
1-Fin de construction :
A la fin de construction du barrage, le réservoir (cuvette) set vide .

Donc :
Fpi =0(le corps du barrage est sec)
Le coefficient de glissement doit être supérieur ou égale à 1.4.Kg≥1.4
2. Fonction normal :
Le réservoir est plan, donc

Fpi ≠0 (le corps du barrage dépende de la ligue de saturation)
Le coefficient de glissement doit être supérieur ou égale à 1.5 .Kg ≥1.5
100
3.Vidange rapide :
La vidange rapide (vidange totale) se fait seulement dans la partie amont du barrage le
Coefficient de glissements doit être supérieur ou égale à 1.2.Kg≥1.2
Les calcules :
Les tableaux et les figures seront présentés dans des feuilles suivantes :
101
Fin de construction talus aval

R= 31.2622
m= 10
b=R/m= 3.12622
b/2= 1.56311
n° des
tranches b h1 h2 h3 Ƴ1 Ƴ2 Ƴ3 Gi SIN&i COS&i Ni Ti dli Fpi tgφi (Ni-fPi)*tgφi Ci*dli
-3 2.9 0.5812 0 0.4896 2.226 2.12 2.03 6.63415368 -0.3 0.9539392 6.32857926 -1.990246104 3.04002603 0 0.67450821 4.268678659 0.91200781
-2 3.12 1.7863 0 1.2612 2.226 2.12 2.03 20.39400418 -0.2 0.9797959 19.9819616 -4.078800835 3.18433667 0 0.67450821 13.47799713 0.955301
-1 3.12 2.2 0 1.7342 2.226 2.12 2.03 26.26299312 -0.1 0.99498744 26.1313482 -2.626299312 3.13571798 0 0.67450821 17.62580886 0.9407154
0 3.12 3.0823 0 1.8902 2.226 2.12 2.03 33.3787141 0 1 33.3787141 0 3.12 0 0.67450821 22.51421663 0.936
1 3.12 4.3303 0 1.7342 2.226 2.12 2.03 41.05818226 0.1 0.99498744 40.8523755 4.105818226 3.13571798 0 0.67450821 27.55526262 0.9407154
2 3.12 5.5783 0 1.2612 2.226 2.12 2.03 46.72989922 0.2 0.9797959 45.7857635 9.345979843 3.18433667 0 0.67450821 30.88287331 0.955301
3 3.12 6.8263 0 0.4561 2.226 2.12 2.03 50.29822762 0.3 0.9539392 47.9814511 15.08946828 3.27064869 0 0.67450821 32.36388259 0.98119461
4 3.12 6.3714 0 0 2.226 2.12 2.03 44.25013757 0.4 0.91651514 40.555921 17.70005503 3.40419909 0 0.67450821 27.35530159 1.02125973
5 3.12 5.8422 0 0 2.226 2.12 2.03 40.57478006 0.5 0.8660254 35.1387903 20.28739003 3.60266568 0 0.67450821 23.70140247 1.0807997
6 3.12 5.0361 0 0 2.226 2.12 2.03 34.97631883 0.6 0.8 27.9810551 20.9857913 3.9 0 0.67450821 18.87345131 1.17
7 3.12 3.6146 0 0 2.226 2.12 2.03 25.10383075 0.7 0.71414284 17.9277211 17.57268153 4.36887386 0 0.67450821 12.09239501 1.31066216
8 1.89 1.2378 0 0 2.226 2.12 2.03 5.207597892 0.8 0.6 3.12455874 4.166078314 3.15 0 0.67450821 2.107540514 0.945
100.5579163 232.8188107 12.1489568
kg= 2.43608635 >1,4
102
Fin de construction talus amont

R= 34.5923
m= 10
b=R/m= 3.46
b/2= 1.729615
n° des
tranches b h1 h2 h3 Ƴ1 Ƴ2 Ƴ3 Gi SIN&i COS&i Ni Ti dli Fpi tgφi (Ni-FPi)*tgφi Ci*dli
8 1.04 0.6337 0 0 2.226 2.12 2.03 1.467040848 0.8 0.6 0.88022451 1.173632678 1.73333333 0 0.67450821 0.593718656 0.52
7 3.46 2.974 0 0 2.226 2.12 2.03 22.90053154 0.7 0.71414284 16.3542507 16.03037208 4.84389088 0 0.67450821 11.03107633 1.45316726
6 3.46 4.6973 0 0 2.226 2.12 2.03 36.17036544 0.6 0.8 28.9362924 21.70221927 4.3240375 0 0.67450821 19.51776671 1.29721125
5 3.46 5.9308 0 0 2.226 2.12 2.03 45.66861886 0.5 0.8660254 39.5501841 22.83430943 3.99437474 0 0.67450821 26.6769238 1.19831242
4 3.46 6.5249 0 0 2.226 2.12 2.03 50.24333499 0.4 0.91651514 46.0487772 20.097334 3.77432936 0 0.67450821 31.06027817 1.13229881
3 3.46 7 0 0.3735 2.226 2.12 2.03 56.52452734 0.3 0.9539392 53.9209625 16.9573582 3.62625836 0 0.67450821 36.37013178 1.08787751
2 3.46 6.14 0 1.2683 2.226 2.12 2.03 56.18581338 0.2 0.9797959 55.0506294 11.23716268 3.53056183 0 0.67450821 37.13210141 1.05916855
1 3.46 4.9867 0 1.7941 2.226 2.12 2.03 50.99741185 0.1 0.99498744 50.7417841 5.099741185 3.47665696 0 0.67450821 34.22574988 1.04299709
0 3.46 3.8334 0 1.9675 2.226 2.12 2.03 43.33437404 0 1 43.334374 0 3.45923 0 0.67450821 29.22939098 1.037769
-1 3.46 2.68 0 1.7941 2.226 2.12 2.03 33.23525445 -0.1 0.99498744 33.0686606 -3.323525445 3.47665696 0 0.67450821 22.30508304 1.04299709
-2 3.46 1.5267 0 1.2683 2.226 2.12 2.03 20.6622686 -0.2 0.9797959 20.244806 -4.13245372 3.53056183 0 0.67450821 13.65528782 1.05916855
-3 2.8501 0.475 0 0.4678 2.226 2.12 2.03 5.720105098 -0.3 0.9539392 5.45663249 -1.71603153 2.98771661 0 0.67450821 3.680543403 0.89631498
105.9601188 265.478052 12.8272825
Kg= 2.62651022 >1,4
103
Fonctionnement normal talus aval

R= 30.6227
m= 10
b=R/m= 3.06227
b/2= 1.53114
n° des
-4 0.41120 0.0822 0 0.0778 2.226 2.12 2.03 0.140182685 -0.4 0.91651514 0.12847955 -0.056073074 0.44865598 0 1.19175284 0.153115872 0.19740863
-3 3.06227 0.7645 0 0.6597 2.226 2.12 2.03 9.312265077 -0.3 0.9539392 8.88333471 -2.793679523 3.21013121 0 9.51431648 84.51885781 2.37549709
-2 3.06227 1.9645 0 1.4218 2.226 2.12 2.03 22.22972531 -0.2 0.9797959 21.7805937 -4.445945063 3.12541623 0 9.51431648 207.2274611 2.31280801
-1 3.06227 2.2 0 1.871 2.226 2.12 2.03 26.6274482 -0.1 0.99498744 26.4939764 -2.66274482 3.07769715 0 9.51431648 252.0720766 2.27749589
0 3.06227 3.1765 0 2.0213 2.226 2.12 2.03 34.21819695 0 1 34.218197 0 3.06227 0 9.51431648 325.562755 2.2660798
1 3.06227 4.3885 0 1.871 2.226 2.12 2.03 41.54560579 0.1 0.99498744 41.3373558 4.154560579 3.07769715 0 9.51431648 393.2966857 2.27749589
2 3.06227 5.5885 0 1.4218 2.226 2.12 2.03 46.9331309 0.2 0.9797959 45.9848891 9.38662618 3.12541623 0 9.51431648 437.514788 2.31280801
3 3.06227 6.7885 0 0.6597 2.226 2.12 2.03 50.37554191 0.3 0.9539392 48.0552042 15.11266257 3.21013121 0 9.51431648 457.2124213 2.37549709
4 3.06227 4.6613 1.8981 0 2.226 2.12 2.03 44.09676701 0.4 0.91651514 40.4153545 17.6387068 3.34121049 6.34195164 9.51431648 324.1851387 2.47249577
5 3.06227 3.9812 2.0865 0 2.226 2.12 2.03 40.68388363 0.5 0.8660254 35.2332767 20.34194181 3.53600482 7.37787405 9.51431648 265.0251168 2.61664357
6 3.06227 4.04 1.2898 0 2.226 2.12 2.03 35.91251419 0.6 0.8 28.7300114 21.54750852 3.8278375 4.93714481 9.51431648 226.3728622 2.83259975
7 3.06227 4.031 0 0 2.226 2.12 2.03 27.47776708 0.7 0.71414284 19.6230507 19.23443696 4.28803569 0 1.37638095 27.00879307 2.31553927
8 2.50000 1.6572 0 0 2.226 2.12 2.03 9.222318 0.8 0.6 5.5333908 7.3778544 4.16666667 0 1.37638095 7.616053659 2.25
104.8358553 3007.766126 28.8823688
Kg= 28.9657435 >1,5
104
Fonctionnement normal talus amont

R= 33.2742
m= 10
b=R/m= 3.32742
b/2= 1.66371
n° des
8 1.5814 1.006 0 0 2.226 2.12 2.03 3.541317578 0.8 0.6 2.12479055 2.833054063 2.63566667 0 1.37638095 2.924521221 1.42326
7 3.32742 2.847 0.5991 0 2.226 2.12 2.03 25.31339423 0.7 0.71414284 18.0773793 17.71937596 4.65931996 2.79139859 1.37638095 21.03933261 2.51603278
6 3.32742 1.0259 4.1719 0 2.226 2.12 2.03 37.02780061 0.6 0.8 29.6222405 22.21668037 4.159275 17.3520794 1.37638095 16.88841595 2.2460085
5 3.32742 0 6.2881 0 2.226 2.12 2.03 44.35707737 0.5 0.8660254 38.4143558 22.17853868 3.84217367 24.1599722 1.19175284 16.98770212 1.69055641
4 3.32742 0 6.8604 0 2.226 2.12 2.03 48.3941562 0.4 0.91651514 44.3539768 19.35766248 3.63051286 24.9067704 1.19175284 23.17626335 1.59742566
3 3.32742 0 7 0.6859 2.226 2.12 2.03 54.01193588 0.3 0.9539392 51.524103 16.20358076 3.48808393 24.4165875 1.19175284 32.30545846 1.53475693
2 3.32742 0 6.2012 1.5471 2.226 2.12 2.03 54.19421194 0.2 0.9797959 53.0992665 10.83884239 3.39603382 21.0594849 1.19175284 38.18350064 1.49425488
1 3.32742 0 5.0912 2.0528 2.226 2.12 2.03 49.77996008 0.1 0.99498744 49.5304349 4.977996008 3.34418293 17.0259041 1.19175284 38.73736678 1.47144049
0 3.32742 0 3.9829 2.2194 2.226 2.12 2.03 43.08719414 0 1 43.0871941 0 3.32742 13.2527811 1.19175284 35.55524638 1.4640648
-1 3.32742 0 5.95 2.0528 2.226 2.12 2.03 55.83804727 -0.1 0.99498744 55.5581555 -5.583804727 3.34418293 19.8978884 1.19175284 42.49822453 1.47144049
-2 3.32742 0 1.7645 1.5471 2.226 2.12 2.03 22.8971516 -0.2 0.9797959 22.4345352 -4.57943032 3.39603382 5.99230167 1.19175284 19.59507845 1.49425488
-3 3.32742 0 0.6545 0.6859 2.226 2.12 2.03 9.249951424 -0.3 0.9539392 8.82389127 -2.774985427 3.48808393 2.28295093 1.19175284 7.795184211 1.53475693
-4 0.2986 0 0.0498 0.057 2.226 2.12 2.03 0.066076 -0.4 0.91651514 0.06055965 -0.0264304 0.32579931 0.01622481 1.19175284 0.052836181 0.1433517
103.3610798 295.7391309 20.0816044
Kg= 3.05550925 >1,5
105
Vidange rapide
R= 60.2799
m= 10
b=R/m= 6.02799
b/2= 3.013995
n° des
tranches b h1 h2 h3 Ƴ1 Ƴ2 Ƴ3 Gi SIN&i COS&i Ni Ti dli Fpi tgφi (Ni-Pi)*tgφi Ci*dli
6 1.8701 0.6499 0 0 2.226 2.12 2.03 7.749250064 0.6 0.8 6.19940005 4.649550039 2.337625 0 1.19175284 7.388152601 1.028555
5 6 1.8817 0.4733 0 2.226 2.12 2.03 90.09288 0.5 0.8660254 78.0227228 45.04644 6.92820323 3.27911859 1.19175284 89.07590237 3.04840942
4 6 0 3.3356 0 2.226 2.12 2.03 127.6067136 0.4 0.91651514 116.953485 51.04268544 6.54653671 21.8366278 1.19175284 113.3557842 2.88047615
3 6 0 4.3592 0 2.226 2.12 2.03 166.7655552 0.3 0.9539392 159.084201 50.02966656 6.28970902 27.4180996 1.19175284 156.9134494 2.76747197
2 6 0 4.1128 0 2.226 2.12 2.03 157.3392768 0.2 0.9797959 154.160378 31.46785536 6.12372436 25.1856535 1.19175284 153.7059937 2.69443872
1 6 0 3.02 0 2.226 2.12 2.03 115.53312 0.1 0.99498744 114.954003 11.553312 6.03022689 18.2112852 1.19175284 115.2934084 2.65329983
0 6 0 1.21 0 2.226 2.12 2.03 46.28976 0 1 46.28976 0 6 7.26 1.19175284 46.51382722 2.64
-1 0.6299 0 0.105 0 2.226 2.12 2.03 0.421705452 -0.1 0.99498744 0.41959163 -0.042170545 0.63307332 0.0664727 1.19175284 0.420830485 0.27855226
193.7473389 682.6673484 17.9912034
Kg= 3.61635187 >1,2
106
Les résultats :
Type de fonctionnement Référence L coefficient de glissements

(kg)
aval amont
Fin constriction ≥1.4 2.44 2.63
Fonctionnement normal ≥1.5 28.96 3.05
Vidange rapide ≥1.2 / 3 .62
III-8- Conclusion :
Le travail réalisé et les résultats trouvés dans ce chapitre ne reflètent pas la réalité de la
stabilité, nous avons fait un calcul manuel pour expliquer la méthode des tranches.
Normalement pour améliorer le travail et faire une étude de stabilité réelle qui assure la
stabilité du barrage, on doit utiliser un logiciel par exp Géo-stab qui nous donne un grand
nombre de coefficient de stabilité, pour chaque (kg) on a cercle de glissement, le coefficient
de stabilité minimum parmi un grand nombre de Kg, nous donne le cercle de rupture avec ces
cordonnées (X,Y et R), ce dernier cercle avec ces cordonnées nous limite la zone de rupture.
Dans le cas où on aura le glissement, donc pour éviter ce glissement, on devra pendant la
construction du barrage, d’une part améliorer le compactage de cette zone et d’autre part
améliorer les caractéristiques intrinsèques des matériaux de construction (phi et C).
107
IV.1 DERIVATION PROVISOIRE :

La dérivation provisoire est réalisée pour travailler à sec. Pour les retenues collinaires la
durée de construction est de six (06)mois(Avril.. septembre).
Le cour d’eau est à sec, donc il ne nécessite pas de dérivation provisoire concernant les
grands et moyens barrages la durée de construction est de 10ans, donc cette dérivation est
nécessaire
Choix et emplacement :
1. Géologique:
II faut éviter les terrains rocheux.

2 .Topographique :
Il faut évite les pentes et avoir un batardeau.

Batardeau :
Pour dériver un débit de :
Q₁₀%=12.09
On propose un diamètre :
D= 2 m
Le débit transite par une conduite travaillent en charge.il est défini par la formule suivante :
V=U*√
U : coefficient de débit
U=
√
108
∑ξ: Somme des pertes de charge singulière =0.5

ʎ*(L/D) : coefficient de pertes de charge linéaire
: coefficient de DARCY = (8*g)/C²
C : coefficient de CHEEZY= (1/n)*
R : rayon hydraulique =D/4
n : rugosité= 0.014
Donc:
V= *√
√
V = const*√
V=2.713* √
H(m) w(m^2) constante racine(H) V(m/s) Q(m3/s)

0 3.142 2.713 0.000 0.000 0.000
0.5 3.142 2.713 0.707 1.165 3.659
1 3.142 2.713 1.000 1.647 5.174
1.5 3.142 2.713 1.225 2.017 6.337
2 3.142 2.713 1.414 2.329 7.318
2.5 3.142 2.713 1.581 2.604 8.181
3 3.142 2.713 1.732 2.853 8.962
3.5 3.142 2.713 1.871 3.081 9.680
4 3.142 2.713 2.000 3.294 10.349
4.5 3.142 2.713 2.121 3.494 10.977
5 3.142 2.713 2.236 3.683 11.570
5.5 3.142 2.713 2.345 3.863 12.135
6 3.142 2.713 2.449 4.034 12.675
Tableau.1 : calcul de la dérivation provisoire
109
Conclusion :
On opte pour
 un diamètre de dérivation D=2m
 une hauteur du batardeau hb=5.5m
IV.2. PRISE D’EAU
Généralités:
Dans les écoulements sous pression. On dimensionne l’ouvrage de prise d’eau pour que la
charge hydraulique puisse supporter toutes les pertes de charges et évacuer les débits
nécessaires C’est pourquoi .il est nécessaire d’effectuer une étude de ces pertes En
générale dans les écoulements forcés .on utilisera des conduites de section circulaire
En général les ouvrages de prise et de vidanges avec écoulement sous pression sont
composes de 4 partie : l’entrée, la conduite, la chambre des vannes et la structure de
dissipation d’énergie .la prise d’eau est réalisée pour satisfaire les besoins domestique,
industriel et l’irrigation.
a. Dimensionnement:
D’après la répartition mensuelle des besoins .on remarque la valeur max se trouve en mois de
juillet
B=0.010325288hm³=10325.28846m³
Qp=0.01434m³/s
Généralement les retenus sont construites pour satisfaire l’irrigation. qui se fait pendant 25
jour et 8 heures sur 24 heures
110
b. Diamètre de la prise d’eau:
Hauteur du volume utile

HU=NNR-NVM
Hu =575-570.16
Hu=4.84m
Qp = u*w*√
u : coefficient de débit = 0.49

w: la section de la prise d’eau et circulaire
w = Qp/u*√
D : diamètre de prise d’eau
D =√ /𝝿
Donné Unité Diamétre de prised’eau

Qp 0.01434 m³/s
w 0.0079 m²
Hu 4.84 m 130mm
u 0.49 /
v 1.80 m/s
Tableau .2 : Calcul du diamètre de prise d’eau
111
IV.3.VIDANGE DE FOND :
La vidange du fond est obligatoire dans les barrages et les retenus

Elle a pour but de
 Diminuer le Volume mort
 Panne de l’évacuateur de crue
 Guerre (vidange total)
 Défaillance de la digue (fissure)
1. Temps de vidange
L’ouvrage de prise d’eau et de vidange de fond doivent être conçus avec une
Capacité suffisante qui garantit le temps de vidange du barrage et qui n’affecte pas la stabilité
de la pente du barrage. mais en même temps, elle permettra la diminution du niveau d’eau de
la cuvette en un temps préétabli en permettra la réparation de tous les problèmes qui se
présentent dans cette dernière le temps de vidange est déterminé par l’expression suivante:
T=V/Q
Où:
T= temps de vidange (jours)
V = volume d’eau dans la cuvette à évacuer (m³)
Q = débits (m3/s)
Dans cette forme simplifiée de calcul, on ne tient pas compte de l’apport naturel de l’oued par
rapport à la période d’évacuation. Les débits qu’évacuent la prise d’eau et la vidange de fond
sont calculés par la formule suivante :
Q= u.W.√
112
Où :
u = coeffic4ent de débit du système 0.49
g =accélération de la gravité, (m²/s).
hu= volume utile
W=surface de a section transversale de la conduite. (m²).
W=
d= diamètre de la conduite (m).
Tout le calcul est effectué a l’aide d’un tableau 2 : en plus. il est nécessaire d’avoir la courbe
caractéristique de la cuvette (courbe surface capacité en fonction de la hauteur).
cote cote moyen h(m) Q débit m^3/s volume t(s)=v/Q

576 575.5 9.01 0.200494751 97875.9657 488172.21
575 574.5 8.01 0.189041376 78193.0918 413629.5107
574 573.5 7.01 0.176847783 60616.4347 342760.5002
573 572.5 6.01 0.163748695 44853.8083 273918.5695
572 571.5 5.01 0.149506293 31031.7159 207561.2687
571 570.5 4.01 0.133755854 19463.155 145512.5476
570 569.5 3.01 0.115884102 10468.9183 90339.55557
569 568.5 2.01 0.094697528 4252.39057 44904.97987
568 567.5 1.01 0.067127628 827.842216 12332.3622
567 566.995 0.01 0.006679449 2.21782272 332.036797
566.99 ∑t : 2019463.541
Tableau .3 : Calcul du temps de vidange
Le temps en seconde jour

jour :
2019463.541 23.37342062
T=∑T/86400(jours)
113
Ensuite on donne le temps d’évacuation pour les retenues collinaires de Hauteurs H≤10 m ces
valeurs ne doivent pas être considérées comme absolues.
Elles constituent un guide de travail pour la conception de la prise d’eau et de la vidange de
fond. La valeur définitive sera le résultat de l’analyse de tout le projet
Charge H Temps de vidange T

(hauteur d’eau ) (jours)
(m)
4 8-10
7 14-17
10 20-22
11 22-24
12 25-27
15 30-32
Conclusion
La vidange totale de la retenus se fait pondent23jour par mesure de sécurité

Le diamètre de la conduite du fond et de 200 mm
IV.4. EVACUATEUR DE CRUES :
L’évacuateur de crue est une ouvrage de très grande importance pour la sécurité de
L’ouvrage d’éviter la submersion d’un barrage au passage d’une fort crue dangereuse
Pour la retenue EL DJEZAR on a opté pour un évacuateur frontal instauré sur la rive droite et
composé des parties suivantes :
 Canal d’entre
 Déversoir
 Transition
 Coursier
 Bassin d’amortissement
114
But :
Les évacuateurs de crue sont les organes qui permettent le transit des crues à
Travers le barrage en contrôlant les côtes maximales atteintes par le barrage de
manière à ce qu’elles restent inférieures aux côtes assurant la stabilité de l’ouvrage.
Type d’évacuateur de crue:
 Les évacuateurs de crue à “surface libre” encore appelés déversoirs à

seuil libre.
 Les évacuateurs de crue “vannés”. Cette seconde famille se
décompose elle-même en deux grandes sous-familles d’organes:
o Les évacuateurs vannés de surface.
o Les évacuateurs vannés dit “de fond” ou de “demi-fond”.
Critère de Choix et de l’emplacement:
 . Topographique: en évite les terrassements.

 . Géologique: en évite les terrains rocheux.
IV4. 1 CANAL D’ENTREE
Procédure pour le calcul des pertes dans le canal et la largeur du fond

Données du déversoir.
N.P.H.E = 576m
N.N.R = 575 m
Qd =18.07m
P =0.5m
=Ldév=10m
Type de déversoir .CREAGER
Lcan=40m
n =0.03
Vadm=1.2m/s pour évite l’érosion
115
1)on suppose H₀=H=(N.P.H.E – N.N.R)

2)Calcul de la charge statique
H= H₀ - hv (m)
hv = (m)
Avec :
H₀= charge obtenue de laminage de la crue (m)

= charge due à la vitesse (m)
= vitesse admissible (m/s)
A.N :
=0.073m
H=0.927m
3)Calcule de la largeur du canal d’accès
A.N :
= 15.86 m
Donc
K* =1.1*10=11m
>K* donc il fautrevêtir le canal d’enrochement et on calcule la vitesse pour choisir

ladiamètre de pierre
= =1.20m/s
Avec la hauteur d’eau donne la canal =H+P=0.927+0.5=1.724m
116
La vitesse admissible =1.20m/s

4) Calcule le débite spécifique dans le canal d’accès :
= m²/s
=1.14m²/s
5) Calcule de la pente de canal
₀ =( ₃ )²
₀ =0.01
Canal d’entrée
Longueur 40 (m)
Longueur a l’entre 15.86 (m)
Largeur a la sortie (largeur (m)
du déversoir) 10
pente 0.01 /
Tableau .4 : Résultat de canal d’entrée
IV.4.2 DEVERSOIR:
Pour le déversoir on a opté section type CREAGER dont les caractéristiques sont :
Hdév.=0.88m
P=1/2 Hdév
R=1/2 P
117
x y X=x*Hdév Y=y*Hdév
0 0.128 0 0.11264
0.1 0.036 0.088 0.03168
0.2 0.007 0.176 0.00616
0.3 0 0.264 0
0.4 0.008 0.352 0.00704
0.5 0.027 0.44 0.02376
0.6 0.06 0.528 0.0528
0.7 0.1 0.616 0.088
0.8 0.146 0.704 0.12848
0.9 0.198 0.792 0.17424
1 0.256 0.88 0.22528
1.1 0.321 0.968 0.28248
1.2 0.394 1.056 0.34672
1.3 0.475 1.144 0.418
1.4 0.564 1.232 0.49632
1.5 0.661 1.32 0.58168
1.6 0.764 1.408 0.67232
1.7 1.875 1.496 1.65
Tableau .5 : Calcul de la doucine
IV.4.3 TRANSITION:
Définition :
Les transitions sont des structures qui placées entre le déversoir et le coursier
L’utilisation des transitions est déterminée par la nécessité de réduire les dimensions des
ouvrages en aval qui par rapport aux grandes longueurs déversantes qui sont généralement
tirées du calcul de la section de contrôle.
118
Critères généraux pour le dimensionnement :
a) Le largeur initiale (Bt) et finale (bt).
 La largeur initiale doit toujours correspondre à a longueur totale du
déversement (bd = BT).
 La largeur finale (bt) devra lier l’optimisation du coursier
b) Longueur de la transition (Lt).

y’ La longueur devra lier la disponibilité de l’espace topographique
C) La pente de fond (i₀).
d) Niveau du fond de la transition (Ct).

 il est étroitement liée aux conditions topographiques de la zone. en évitant
L’étouffement du déversoir
e) Hauteur des parois latérales (Hmt).

 Elle dépend de la hauteur d’eau dans la transition
Méthodologie de dimensionnement
Données :
Q=18.07m ³/s
P=0.5m
Bt=bd=10mHd=Hₒ=0.88m
119
Calcule de la largeur finale de la transition :
P*=( )
₁
√
Bt=0.70
Où:
Qdév : débit de projet (m³/s)
P* : hauteur des parements des eaux en avale (m)
g : accélération de la gravité (m²/s)
Calcule de la longueur de la transition :

Lt=1.6 (Bt-bt)
Où:
B: Largeur initiale de la transition (m).
Lt: longueur de la transition (m).
Calcul du niveau d’eau au début et à la fin de la transition :
Y₁=√
Y₂=√
OU :
Y₁=hauteur de l’eau au début de la transition (m)
Y₂=hauteur de l’eau à la fin de la transition (m)
120
hauteur de mur a l'entrée de transition :
Hmet = (Y₁+ )
= [0.5 ÷ 1.0] m
on prendre hs = 1m
Donc :
Symbole Bt Y₁(hauteur bt(largeur Y₂(hauteur longueur Hauteur hauteur

(largeur d’eau) à la fin ) d'eau à la transition de parois de mur
transition) fin ) l’entrée
(m) 10 0.33 3.74 1.33 10 1.66 1.33
Tableau .6 : Résultat de la transition
IV.4.4 COURSIER :
Définition:
Le coursier est la partie de partie de l’évacuateur de crues qui permet le passage l’eau de la
côte du déversoir vers l’aval.
Critères généraux pour le dimensionnement
La conception hydraulique d’un coursier implique la solution des aspects suivants:
a. Tracé en plan.
b. Tracé du profil Longitudinal.
C. Obtention de la section transversale.
d. Calcul de la hauteur des parois latérales.
Vue en plan du coursier.
Pour la réalisation du tracé en plan, on prend en considérations les conditions suivants :
a. Utiliser le thalweg.
b. Eviter les changements de direction en plan du coursier car
on ne peut pas oublier que le régime d’écoulement est sur critique.
c. Réduire avec son tracé la distance entre la cuvette et la sortie dans la rivière.
pour économiser les travaux d’excavation et le bétonnage.
121
Tracé du profil longitudinal du coursier.

Ceci dépend de l’expérience du concepteur de la géologie et de la topographie
de la zone. bien qu’il reste encore d’autres questions qui doivent être considérées
a) On doit éviter l’obtention de pentes très prononcées (30 %) puisqu’elles
provoquent de hautes vitesses dans le flux qui peuvent donner lieu â la cavitation
b) Suivre la pente naturelle du terrain afin de diminue l’excavation
Obtention de la Section transversale du coursier
Les sections transversales davantage employées sont les sections
trapézoïdales ou rectangulaires La définition de la largeur (b) reste le critère le plus
économique, il est nécessaire de savoir que pas toujours le coursier le plus économique porte
l’évacuateur de crues le plus économique
Formules directes approximatives pour la détermination de la hauteur de l’écoulement

d’eau
La hauteur du coursier est déterminée par la formule générale suivante
Yi=
Où:
Ka ,kb ,kc et Kd sont les coefficients qui dépendent de la pente du coursier ils sont calculée
par :
les formules suivantes :
Ka=0.959-0.184iₒ
Kb=0.243+3.768iₒ
Kc=0.280+0.189iₒ
Kd=0.006-0.13iₒ
122
Ycr :La hauteur d’eau critique au début du coursier. Elleest déterminée par la formule
suivante
calculés par les formules suivantes:
Ycr= √
Qd : débit de projet (m /s),

g : accélération de la gravité (m²/s)
: Largeur du coursier (m).
Li: Distance depuis le début jusqu’à la section où l’on voudrait connaitre la hauteur de l’eau.
Ces formules seront utilisées dans les conditions suivantes:
0.05 ≤ ¡₀≤0.30 (pente du fond du coursier)
2.13≤ q ≤ 15.50 (débit spécifique) q=
L≤150m (longueur totale du coursier)
Calcul de la hauteur des parois
La hauteur des parois doit être calculée par a formule suivante:

h₃=Ycrit +HL
Où:
Ycrit: hauteur d’eau critique (m).
HL: hauteur libre (0.5m ÷ 1.0m).
On prendre HL=1
L’application de la méthodologie recommandée:
Données :
Qdév=18.07m’/s
Lc =109 m
j₀ = 0.08m
bc =bt=3.74m
h₃=2.33 m
123
Puisque (i₀) est inferieur a 0.300 donc la valeur est acceptable :
q=
q=4.84m²/s
Puisque 4.84 est inférieur â 15.50 m2 /s, la valeur est acceptable
Calcul des coefficients :
Ka Kb Kc Kd
0.944870826 0.53234092 0.294513119 0.005001743
 Calcul de Ycr :
Ycr= √
Ycr= 1.33m
 En remplacent la valeur (Ycr) dans la formule suivante:
Yi=
124
On peut réaliser le tableau suivant pour obtenir le trace de la ligne d’eau dans le coursier par
la formule précédente :
Li(m) Yi(m)
0 1.33
5 1.03252825
10 0.93492385
15 0.87750633
20 0.83818588
25 0.80861124
30 0.78492373
35 0.76509257
40 0.74794577
45 0.73275858
50 0.7190579
55 0.70652121
60 0.69492055
65 0.68408985
70 0.67390493
75 0.66427081
80 0.65511339
85 0.64637384
90 0.63800468
95 0.62996709
100 0.62222885
109 0.60897088
Tableau .7 : Calcul de la ligne d’eau dans le coursier
125
IV.4.5 BASSIN D’AMORTISSEMENT :

Définition :
Les bassins d’amortissement sont des structures chargées d’alléger l’importante énergie que
l’eau acquiert dans sa chute , le saut a lieu lors de l’union de deux régimes d’écoulement: l’un
d’arrivée torrentielle et l’autre de sortie sub critique .Le saut aura lieu dans une section du
coursier rectangulaire horizontal dans laquelle sera satisfaite l’équation suivante :
₂
= (√ -1)
₁
Où:
Y1 = hauteur d’écoulement de l’eau dans la section initiale du saut (m)
Y2 = hauteur d’écoulement de l’eau après le saut (conjuguée d (Y₁)
Fr= nombre de Froude dans la section initiale du saut
Dimensionnement d’un bassin d’amortissement situé au pied d’un coursier.
Méthodologie de conception.
Cette méthodologie a été conçue en supposant les données suivantes
 Niveau final du coursier C1 (m).
 Débit de 0onceptiOfl Qd (m³/s).
 Largueur du coursier bcour(m)
 Accélération de la pesanteur g (m²/s).
 Pente du coursier (i₀)
 largeur du bassin d’amortissement ( )
On calcul aussi la courbe superficielle selon la formule et on déterminer ; et
selon le plan.
126
procédure
a) On Connaît la hauteur d’écoulement de l’eau à la du coursier qui est égale à celle d’entrée
dans le bassin d’amortissement Y₁ (m).
b) on calcule la hauteur conjuguée (Y₂) par la formule suivante:
₂
= (√
₁
₁
Fr=
√ ₁
V₁= et Y₃=1.25*Y₁
₁
Où:
= est la largeur du bassin d’amortissement, laquelle sera la même que la largeur du
coursier.
Données :
Qd= 18.07m³/s
bc=3.74m
Y₁=0.61m
Donc :
symbole V Fr Y₂ Y3
résultat 7.94 3.2 2.48 0.76
Calcul de la longueur du bassin d’amortissement ( :
D’après la figure de l’USBR : / =5.4 donc :
(5.4)*(2.48)=13.41m
127
Calcule de la hauteur des parois du bassin d’amortissement :
Hm=n Y₂ + HL (m)
Ou :
HL est le bord libre qui on suppose ≈1m
n : (1.0 à1.05) pour Fr supérieur à 4.5
Hm= 1*2.48+1= 3.48 m
IV .4.6 Risberme :
Calcule de la longueur de la risberme (Lr) :
=
=9(Y₂-Y₁)
A.N :
13.06 m
=15.57m
2.51m≈3m
128
IV .5 IMPLANTATION DES AXES ET LES COORDONNEES :
Points de référence
Abscisse ordonnée
A1 741585.27 245778.03
A2 741574.55 245697.82
A3 741315.94 245713.44
E1 741513.71 245738.44
E2 741794.72 245662.81
P1 741395.19 245768.46
P2 741595.19 245648.13
P3 741426.32 245614.55
Tableau .8 : Implantation des axes et les coordonnées
Remarque
 Les points (A1 ,A2 , A3 )représente l’axe de la digue

 Les points (E1 , E2)représente l’axe de l’évacuateur de crues
 Les points (P1 , P2 , P3 )représente l’axe de la prise d’eau et vidange de fond
(Voir plan d’implantation)
129
CONCLUSION GENERALE :
L’élaboration de ce projet est basée sur les études topographique, géologique, géotechnique et
hydrologique, mais il faut réaliser suivant les normes constructives .
Il faut prendre en considération aussi les résultats des essais de Proctor des échantillons afin
de mesurer l’humidité naturelle du remblai et ajuster la quantité d’eau d’arrosage .
La construction de l’ouvrage doit s’effectuer obligatoirement d’après le présent projet
d’exécution .
130
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE
 COURS (BARRAGE EN TERRE) MR DJIMILI LAKHDAR

 COURS BARRAGE MR TOUMI ABDELHAMID
 MEMOIRE D’EXECUTION :BOUGAA
 LES STATION DES DONNEES :
 L’Evaporation station BATNA 1972/1988
 L’Humidité relative station BATNA 1967/1994
 La station pluviométrique BARIKA (code 05-15-01)

Chabbi Zeyneb

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chabbi Zeyneb

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chabbi Zeyneb

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de l'Enseignement

Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université Badji Mokhtar-ANNABA -‫جامعة باجي مختار –عنابة‬

FACULTÉ DES SCIENCES DE L’INGENIORAT

FILIÈRE : AMINAGEMENT ET OUVERAGE HYDRAULIQUE

Présenté par : Encadrés par :

 CHABBI ZEYNEB M : DJEMILI LAKHDAR

 M : DJEMILI Lakhdar Président Pr U. Annaba

Promotion : Juin 2017

Je souhaité également remercier tous le corps

* aux membres de jury pour avoir accepter d’évaluer mon travail.

Je dédie ce modeste travail

A mes chers parents.

A toute ma famille et mes amis.

A mes amis de la promotion

Notre présente étude s'inscrit dans le cadre du développement de

Our present study is register as part of Algerian Agriculture

Chapitre I : Etude préliminaire

I.6 Atouts de la wilaya………………………………………………………...………………6

I.8 Situation ………………………………………...…………………………………………8

I.9 présentation de la commune d’el Djezzar….…………………………………………..10

I.10 TABLE CLIMATIQUE DJEZZA………...………………………………………………10

I.11 Diagramme climatique…………………………………………………………………11

 I.I Etude Topographique

I.I.1 Situation de la retenue collinaire…………………………………………………..…13

I .I.2 Bassin Versant …………………………………………………………………...……14

I.I.3 Morphométrie du bassin versant……………………………………………...………17

I.I.4 Courbe capacité hauteur : ……………………………………………………………29

 I.II. Etude Géotechnique

I.II.2 Prospection géotechnique de Terrain……………………………………………..…31

I.II.3 Prospection géotechnique de laboratoire……………………………………………31

I.II.5 Caractéristiques géotechniques proposées pour le calcul de stabilité de la

I.III. Etude Géologique

I.III.1 Situation géographique……………………………………………………...………45

I.III.2 Propriétés physiques du site et son bassin versant ………………………………45

I.III.3 Sismicité de la région d’étude………………………………………………..……47

I.III.4 Géologie régionale…………………………………………………………...………48

I.III.5 Aperçu tectonique……………………………………………………………………51

I.III.6 Hydrogéologie sommaire de la région ………………………………………...……51

I.III.7 Analyse lithologique de la cuvette ………………………………………..………51

I.III.8 Hydrogéologie de la cuvette…………………………………………………………52

I.III.9 Analyse lithologique de la zone d’emprise de la digue…………………………52

I.III.10 Analyse hydrogéologique de la zone d’emprise de la digue…………..………53

I.III.11 Fondation de la digue et ses ouvrages annexes ………………………...………53

I.III.12 Stabilité des versants de la cuvette ……………………………………………..…54

I.III.13 Matériaux de construction de la retenue collinaire…………………………..……54

 I.IV. Etude hydrologique

I.IV.2 But de l’étude ………………………………………………………………………...56

I.IV.3 Données hydrologiques disponibles…………………………………………………56

I.IV.4 Situation géographique ……………………………………………………………..57

I.IV.5 Relief et pente………………………………………………………………………...57

I.IV.8 Données climatologique…………………………………………………………...…58

I.IV.9 L’humidité relative………………………………………………………………..…59

I.IV.10 Evaporation ………………………………………………………………………...60

I.IV.12 Etude des apports liquides ……………………………………………………...…62

I.IV.13 Calculs des apports liquides moyens au site de la retenue ………………...……63

I.IV.14 Etude fréquentielle des apports liquides………………………………………..…65

I.IV.15 Variabilité de l’apport: coefficient de variation………………………………..…65

I.V.Etude des crues……………………………………………………………………….…66