Histoire documentaire de

l'abbaye de Sainte-Catherine
(près d'Annecy), abbaye de
Bonlieu (appendice) , par F.
[...]

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France

 Mugnier, François (1831-1903). Auteur du texte. Histoire
documentaire de l'abbaye de Sainte-Catherine (près d'Annecy),
abbaye de Bonlieu (appendice) , par F. Mugnier,.... 1886.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart

des reproductions numériques d'oeuvres tombées dans le
domaine public provenant des collections de la BnF. Leur
réutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n°78-753 du 17 juillet
1978 :
- La réutilisation non commerciale de ces contenus ou dans le
cadre d’une publication académique ou scientifique est libre et
gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment
du maintien de la mention de source des contenus telle que
précisée ci-après : « Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale
de France » ou « Source gallica.bnf.fr / BnF ».
- La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait
l'objet d'une licence. Est entendue par réutilisation commerciale la
revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de
fourniture de service ou toute autre réutilisation des contenus
générant directement des revenus : publication vendue (à
l’exception des ouvrages académiques ou scientifiques), une
exposition, une production audiovisuelle, un service ou un produit
payant, un support à vocation promotionnelle etc.

CLIQUER ICI POUR ACCÉDER AUX TARIFS ET À LA LICENCE

2/ Les contenus de Gallica sont la propriété de la BnF au sens de

l'article L.2112-1 du code général de la propriété des personnes
publiques.

3/ Quelques contenus sont soumis à un régime de réutilisation

particulier. Il s'agit :

- des reproductions de documents protégés par un droit d'auteur

appartenant à un tiers. Ces documents ne peuvent être réutilisés,
sauf dans le cadre de la copie privée, sans l'autorisation préalable
du titulaire des droits.
- des reproductions de documents conservés dans les
bibliothèques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont
signalés par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothèque
municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invité à
s'informer auprès de ces bibliothèques de leurs conditions de
réutilisation.

4/ Gallica constitue une base de données, dont la BnF est le

producteur, protégée au sens des articles L341-1 et suivants du
code de la propriété intellectuelle.

5/ Les présentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica

sont régies par la loi française. En cas de réutilisation prévue dans
un autre pays, il appartient à chaque utilisateur de vérifier la
conformité de son projet avec le droit de ce pays.

6/ L'utilisateur s'engage à respecter les présentes conditions

d'utilisation ainsi que la législation en vigueur, notamment en
matière de propriété intellectuelle. En cas de non respect de ces
dispositions, il est notamment passible d'une amende prévue par
la loi du 17 juillet 1978.

7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute définition,

contacter
[email protected].
 (PRÈS D'ANNECY)

ABBAYE DE BONLIEU
(APPENDICE)

Par F. MUGNIER
Conseiller à la Cour d'appel de Chambéry,
Président de la Société savoisienne d'histoire et d'archéologie,
Membre de la Société florimontane,
Vice-Président du Comité d'inspection de la Bibliothèque
de Chambéry, etc.

CHAMBÉRY
IMPRIMERIE C.-P. MÉNARD, HÔTEL D'ALLINGES

1886
EXTRAIT DU TOME XXIV des Mémoires et Documents de
la Société savoisienne d'Histoire et d'Archéologie.
 L'ABBAYE DE CISTERCIENNES
DE

SAINTE-CATHERINE DU MONT DE SEMNOZ

CHAPITRE I.
SITUATION DU MONASTÈRE.

L'abbaye de Sainte-Catherine, près d'Annecy,

était située à environ 3,500 mètres de cette ville,
dans un repli du versant nord-ouest de la monta-
gne de Semine ou Semnoz, à environ 630 mètres
d'altitude, soit à 238 mètres au-dessus d'Annecy.
L'accès en était pénible, et, jusqu'aux derniers
jours de l'existence du monastère, l'on, n'a pu y
arriver qu'à pied ou à cheval. Il est probable que
les bâtiments, aujourd'hui remplacés par une mai-
son moderne et par une ferme, étaient entourés
de bois. De l'abbaye même, la vue ne pouvait
s'étendre un peu que par une échappée au nord;
mais une promenade de quelques minutes ame-
nait bientôt les religieuses et les visiteurs sur
le bord d'une corniche d'où le regard s'étend, au
midi, jusqu'aux montagnes de Chambéry, et au
nord, sur celles de Genève. L'on a devant soi les
montagnes de Rumilly et de l'Ain ; à ses pieds, la
plaine d'Annecy avec le cours du Fier et un coin
du lac. Il y a peu de paysages plus grandioses.
Le séjour de Sainte-Cathierine, fort agréable
durant l'été, était bien dur pendant l'hiver. Les
religieuses, qui recevaient de nombreuses visites
de mai à septembre, devaient être bien isolées
d'octobre à avril. C'est le moment qu'elles choi-
sissaient sans doute pour séjourner dans leurs
familles.
Il ne reste rien aujourd'hui des constructions
du XIIe siècle et de celles qui furent successive-
ment élevées au cours des six cents années de la
vie du monastère. Les seuls vestiges que l'on
retrouve sont un pan de mur et la voûte de l'église
conservés dans les bâtiments de la ferme, quel-
ques chapiteaux de colonnes romanes, une fort
simple fontaine voûtée, et, dans un mur du jardin,
une pierre sur laquelle est sculptée une croix.
Une course à Sainte-Catherine, par une belle
journée d'été, n'en constitue pas moins une excur-
sion des plus intéressantes et des plus agréables.
Après avoir gravi facilement les pentes fleuries
et boisées au sommet desquelles s'étend la petite
vallée, l'on s'engage sous bois dans un large sen-
tier conduisant au bord de la corniche. L'on a
de la peine à s'arracher au paysage séduisant qui
s'étale devant soi ; l'on s'y décide par la certitude
d'en trouver bientôt un autre tout à fait différent :
gracieux et imposant à la fois. On traverse le val-
lon, on escalade le petit col dès Puisots, seul
endroit où le voyageur puisse éprouver quelque
fatigue, et l'on est bientôt sur le plateau et dans
les bois du Cret du Maure. Là, du haut d'obser-
vatoires d'où la vue s'étend sur le lac bleu, les prai-
ries vertes et les hauts sommets couverts de neige
de la Tournette, des dents de Lenfont et du Par-
meland, ou bien le long d'allées à perspectives sur
le lac habilement ménagées, l'on jouit d'un spec-
tacle tel qu'il est difficile d'en rêver de plus beau.
Si, au lieu de ne consacrer à l'excursion qu'une
demi-journée, le touriste veut prolonger son plai-
sir, il trouve des maisons de gardes où. il peut
réparer ses forces. L'hospitalité qu'il y reçoit,
pour n'être ni aussi délicate, ni aussi désintéres-
sée que celle des filles de Saint-Benoît et de
Saint-Bernard, n'est pas à dédaigner. C'est ce que
comprennent les habitants d'Annecy qui, le di-
manche, viennent se reposer des fatigues de la
semaine sous les ombrages du Cret du Maure.

CHAPITRE II.

FONDATION DU MONASTÈRE. —GUILLAUME Ier, COMTE DE GENEVOIS.

BÉATRIX DE GENÈVE SA FILLE, COMTESSE DE MAURIENNE ET
,
DE SAVOIE.

Suivant Besson (1), l'abbaye de Sainte-Cathe-

rine a été fondée en 1179, par Béatrix fille de

(1) BESSON. Mémoires pour l'Histoire ecclésiastique des

diocèses de Genève, etc., p. 130.
Guillaume Ier, comte de Genevois. Cette princesse
en aurait amené de Bonlieu (1) les premières reli-
gieuses, et aurait destiné l'église qu'elle y fit bâtir
à être le tombeau de sa famille, comme l'abbaye
d'Hautecombe (2) allait devenir celui des comtes
de Maurienne et de Savoie.
Hâtons-nous de le dire, la date de 1179 n'est pas
acceptée par toutes les personnes qui ont écrit sur
l'abbaye de Sainte-Catherine. Jacques Replat (3)
et M. l'archiviste Ducis adoptent la date de 1228
et supposent qu'en 1179 Guillaume Ier aurait fait
construire, à Sainte-Catherine, une simple cha-
pelle (4) ; M. le chanoine Mercier semble se ranger
à cette opinion (5).
Les textes à l'aide desquels la question peut
être élucidée ne sont pas très nombreux ; nous
allons en reproduire les extraits nécessaires pour
se former une opinion plausible, sinon certaine.
La difficulté se complique de la question de
savoir si Béatrix de Genève a été la seule épouse
de Thomas Ier de Savoie, ou seulement sa pre-
mière femme. Dans le premier cas, elle ne serait
morte que clans la seconde moitié du XIIIe siècle ;

(1)Couvent de Cisterciennes, situé à Bonlieu, commune

de Sallenove, à 18 kilom. N.-O. d'Annecy.
(2)Abbaye de Cisterciens, sur la rive occidentale du lac
du Bourget.
(3)Jacques REPLAT. Bois et Vallons.
(4) DUCIS. Revue savoisienne, années 1867, 1875, etc.
(5) Souvenirs historiques d'Annecy, p, 93 et suiv.
si, au contraire, Thomas de Savoie a épousé en
secondes noces Marguerite de Faucigny, il faut
regarder comme certain que Béatrix est morte
vers 1218, et il devient évident que les fondations
dont elle est l'auteur sont antérieures à cette
date.
I.
Besson fixe la fondation à 1179 ; il l'attribue à
Béatrix de Genève et non à son père. Il n'indique
pas la charte, restée inconnue, d'où il a tiré cette
date ; mais d'habitude, ses informations sont
sûres, et, lorsqu'il nous a été donné de retrou-
ver des documents cités par lui, nous avons pu
constater l'exactitude de ses assertions. Il est pos-
sible pourtant que la charte originale, ou la copie
lue par Besson, ait été oblitérée, et qu'un x ait
été omis dans la lecture de l'acte, de sorte qu'il
faudrait lire MCLXXXIX au lieu de MCLXXIX.
Comme on l'a remarqué, Béatrix devait être
bien jeune en 1179, et pouvait ne pas posséder
alors les ressources suffisantes pour faire bâtir un
établissement religieux un peu important. Il n'en
aurait pas été ainsi en 1189, et surtout en 1199,
si l'on pense qu'il manque deux x dans la copie
de la fondation. A cette dernière date, Béatrix se
trouvait en effet depuis quatre ou cinq ans l'épouse
de Thomas Ier, et pouvait puiser, soit dans ses pro-
pres biens, soit clans ceux de son mari, les fonds
nécessaires à son oeuvre.
 II.
L'abbaye de Bonlieu, d'où sont venues les reli-
gieuses amenées à Sainte-Catherine, a été fondée
en 1160. Tout le monde admettant cette date, il
en résulte que, sous le rapport du personnel dont
il fut composé à l'origine, le couvent a pu être
fondé aussi bien en 1179, que plus ou moins long-
temps après.
III.
En 1192, Guillaume Ier donne aux moines de
Talloires divers droits, notamment celui de faire
paître leurs porcs dans la forêt de Chevenieu (1),
les servis et l'exaction qu'il a sur les églises d'An-
necy et d'Annecy-le-Vieux.
Pour retarder l'époque de la fondation de Sainte-
Catherine, on a dit que, si le couvent eût existé
déjà en 1192, Guillaume n'aurait pas manqué d'en
donner le domaine direct aux Bénédictins de
Talloires, et qu'il les aurait en même temps chargés
de la direction de cette église.
Ces raisons ne semblent pas péremptoires.
Guillaume, en effet, a parfaitement pu limiter
ses concessions aux territoires d'Annecy-le-Vieux
et d'Annecy, ne pas étendre davantage son bien-
fait. Et, précisément parce que le monastère de
Sainte-Catherine existait déjà et possédait son di-
recteur spirituel particulier, le comte de Genève
(1) Forêt existant alors entre Gevrier et Annecy, et qui a
parfois été confondue à tort avec celle de Semnoz.
MERCIER, Souvenirs historiques, pr. n° 3, p. 612.
n'a pas eu à faire de déclaration à ce sujet en 1192.
C'est, du reste, à ce dernier avis que se range
M. Ducis (1) quand, à propos d'un acte de 1190,
de Guillaume Ier en faveur de l'abbaye de Bonlieu,
il explique que si cette abbaye avait déjà le droit
de pâturage au Semnoz, Guillaume n'avait pas
à l'accorder deux ans plus tard au prieuré de
Talloires.
Remarquons, toutefois, au sujet de cette charte
de 1190, que Guillaume ne donne à Bonlieu le
domaine direct dont il s'y agit, que sur les acqui-
sitions faites par cette abbaie ; qu'en consé-
quence, pour affirmer que la forêt de Semnoz était
comprise dans la nouvelle concession, il aurait
fallu établir d'abord qu'elle était au nombre des
acquisitions antérieures de Bonlieu, ce qu'on n'a
pas fait.
Pour notre compte, nous inclinons à penser que
cette forêt avait, dès la fondation de Sainte-
Catherine, en 1179 ou 1189, été attribuée à ce
couvent par Guillaume, qui dotait le monastère en
même temps que sa fille le faisait édifier.
IV.
C'est surtout sur une déclaration faite en 1771,
par le sieur Veizi, ancien homme d'affaires de
Sainte-Catherine, que l'on s'appuie pour fixer à
1228 la fondation du monastère.

(1) Revue savoisienne, 1875, p. 20.

 Ainsi que nous le verrons au XVIIIe siècle, quand
nous arriverons à l'union de Sainte-Catherine, au
couvent de Bonlieu d'Annecy, le sieur Veizi, qui
avait été pendant cinq ans le procureur du monas-
tère, fut appelé à témoigner dans l'enquête ou-
verte pour rechercher les avantages et les incon-
vénients du projet d'union des deux couvents.
Au cours de sa déposition il déclare que « l'abbaye
« de Sainte-Catherine fut fondée, au mont Sem-
« noz, par Béatrix de Savoye, fille du B. Viller-
« me, comte do Genevois, en 1228. »
M. Ducis appelle cette déposition un acte au-
thentique (1), et M. Mercier pense qu'il n'est pas
possible de nier une date donnée d'une façon si
précise par un témoin (2).
Nous ne pouvons adopter l'opinion des deux
savants écrivains. D'abord, il ne faut pas confon-
dre, au point de vue de l'authenticité, le procès-
verbal d'une enquête avec les faits que les témoins
y rapportent. Le premier est en effet authentique,
mais les faits signalés par les témoins peuvent
être faux ou erronés, et le sieur Veizi, témoin
dans l'enquête, n'était pas le témoin du fait qu'il
rapportait, sans indiquer d'ailleurs le titre sur
lequel sa déclaration était fondée.
Il s'est évidemment trompé si Béatrix est morte
en 1217 ou 1218, comme cela parait certain ; mais
(1) Revue Savoisienne, 1875, p. 21.
(2) Souvenirs historiques, p. 97.
à supposer qu'elle ait été la seule épouse dé Tho-
mas et qu'elle ne soit morte qu'après 1240, il est
peu vraisemblable qu'elle ait attendu plus de
trente années pour achever ce que le comte Guil-
laume, son père, avait commencé, et tellement
avancé déjà, que parfois on l'a appelé aussi le fon-
dateur de Sainte-Catherine (1).
Il est possible que ce soit en 1228 que le couvent
ait pris le titre d'Abbaye, peut-être à l'occasion
de la nomination d'Agathe de Genève, en qualité
de supérieure ou abbosse ; mais il est certain qu'en
1228 il existait déjà depuis assez longtemps au
moins comme simple prieuré.
V.
L'erreur du sieur Veizi est du reste devenue
manifeste par la découverte, dans les archives de
Turin, de deux chartes de 1227, qui prouvent
qu'à cette date l'abbaye était en plein fonctionne-
ment et avait en une existence déjà un peu longue.
En avril 1227, Guillaume II, comte de Gene-
vois, accorde le droit d'asile à la maison de la
Montagny ; et il est hors de doute que ce n'est
qu'après un certain temps qu'un tel nom a pu se

(1) M. Ducis pense que la mort de Guillaume doit être

placée au plus tôt en 1196, puisque dans une charte de
1195 il se dit sanus et incolumis, et qu'étant bien portant
en 1195 il n'est pas probable qu'il soit mort cette même
année. Cette considération n'a rien de décisif, alors surtout
que Guillaume était fort âgé. (V.Rég. gen. n° 460.)
former et devenir la forme abrégée sous laquelle
était connue et appelée l'abbaye de Sainte-Marie
à Sainte- Catherine du Mont de Semnoz.
Le 3 des ides de juin de la même année, Guil-
laume Il donne à Sainte-Catherine la leyde du sel
d'Annecy, et se constitue le défenseur d'une do-
nation de moulins, situés à Annecy, faite au mo-
nastère par Albert de Compeys (1).
VI.
Le savant archiviste de la Haute-Savoie, dont
nous combattons quelques conclusions, mais qui
nous servira de guide dans une grande partie de
cette étude, a publié, d'après une note d'un érudit
du siècle dernier, le chanoine David, une inscrip-
tion qui nous parait de nature à éclairer encore
la question. Elle était écrite en caractères de la
fin du XIIe siècle, que nous reproduisons comme
M. Ducis, en capitales romaines :
ANNO : AB : INCARNATIONE DOMIN
MILLESIMO : DUCENTESIMO : VICESIMO
HYGO CAMERACENSIS I FECIT HOC
LAVATORIUM : TEMPORE : GYLLIELMI
NONI : ABBATIS : SALVE MATER :
DEI.
Il en résulte qu'en 1220, un moine appelé
Hugues de la Chambre, ayant pour abbé un

(1) Voir ci-après, page 33 et Documents I et II.

Guillaume neuvième (1), construisit un lavoir à
Sainte-Catherine.
Pourquoi un lavoir, s'il n'y avait alors qu'une
chapelle ? Des travaux complémentaires de ce
genre ne se font d'habitude qu'assez longtemps
après que les bâtiments principaux sont achevés
et habités, et dans des établissements où le per-
sonnel est nombreux.
D'un autre coté, la présence du moine Hugo à
Sainte-Catherine, où il se livre à des travaux im-
portants, prouve que la communauté avait déjà
un chapelain qui, de même que les aumôniers des
siècles suivants, était son économe ou intendant.
VII.
Arrivons à la dernière objection contre la fonda-
tion de Sainte-Catherine avant 1228.
On sait qu'Agathe de Genève, nièce de Béatrix,

(1) On a cherché inutilement, à quelle abbaye du voisinage

pouvait appartenir cet abbé Guillaume neurième. Sans nier
qu'il existe des inscriptions indiquant le rang de nomination
des abbés sauf pour un premier ou un second, nous ne pen-
sons pas qu'il y ait d'exemples d'indication lapidaire d'un
abbé, 6e, 9e', 12e, etc. Aussi supposons-nous qu'au lieu de
NONI, il faudrait lire NORI pour NOSTRI. Dans ce cas, la
difficulté disparaîtrait.
Le Recueil des inscriptions des abbayes cisterciennes du
diocèse de Besançon contient 34 inscriptions funéraires d'ab-
bés ou d'abbesses, et l'on n'en rencontre qu'une seule, celle
de Ponce, 1er abbé de Bellevaux, où le nombre ordinal soit
indiqué. Mémoires de l'Académie de Besançon, 1883, p. 290
et suivantes.)
fille de Guillaume II, est appelée première abbesse
du couvent dans une charte de 1253, qu'elle était
encore abbesse en 1273, et que l'abbesse suivante
ne parait, d'après Besson, qu'en 1292. On en con-
clut que, quelle que fut sa jeunesse lors de sa no-
mination, celle-ci ne peut pas être reculée au-delà
de 1228. C'est possible ; bien qu'Agathe, destinée
sans doute à l'état religieux dès ses premières an-
nécs (1), peut-être à cause de quelque défaut cor-
porel, ait pu avoir le titre de prieure ou d'abbesse
tout en étant encore fort jeune ; mais il faut se
souvenir que ce que nous cherchons ici, c'est
l'époque de la fondation du couvent, simple
prieuré d'abord, et non celle de la prise du titre
d'abbaye.
VIII.
Une autre preuve de la fondation de Sainte-
Catherine à la fin du XIIe siècle, se trouve dans
l'épigraphe du tombeau de Guillaume Ier et de sa
fille Béatrix.
Cette inscription, suivant Besson et le Voyage
littéraire (2), était ainsi conçue : Hic jacet felicis
mémorisé piissimus Wullielmus Gebennarum

(1) Nous avons un exemple semblable dans le testament

d'Amédée IV, comte de Savoie, de 1232, en ce qui concerne
sa dernière fille Béatrix, dont il ordonna l'entrée en reli-
gion au couvent du Béton. (GUICHENON. Preuves, p. 69. )
(2) Voyage littéraire de deux religieux bénédictins,
(D. Martène et D. Durand), Paris, 1717.
comes, hujus ubbutiee insignis benefactor et
pâter Beatricis a Sabaudia hujus abbatiae fun
datricis in capitulo recumbenlis.
Le chanoine David aurait dit (1) que cette ins-
cription était l'oeuvre d'un faux savant ; mais nous
croyons, avec M. Mercier, qu'à supposer qu'elle
ait été retouchée, l'on y a conservé l'indication
des faits qu'elle était destinée à transmettre à la
postérité, c'est-à-dire les noms de la fondatrice
et du bienfaiteur de l'abbaye.
S'il en est ainsi, on doit tenir pour certain que
Guillaume, mort en 1195, n'a accordé ses bienfaits
qu'à un établissement achevé ou près de l'être,
et conclure que le monastère existait avant 1195.
CHAPITRE III.
TOMBEAU DE GUILLAUME Ier. — MARIAGE , ENFANTS , MORT ET
SÉPULTURE DE BÉATRIX DE GENÈVE. — COSTUME ET RÈGLEMENT
DES CISTERCIENNES.

Nous avons vu que, d'après l'inscription du

tombeau de Guillaume Ier, sa fille Béatrix, épouse
de Thomas Ier de Savoie, aurait été ensevelie dans
le chapitre de Sainte-Catherine, et nous avons
dit que sa mort devait être placée vers 1218. Re-
cherchons d'abord ce qu'était le tombeau de
Guillaume Ier. Nous ne possédons sur ce monu-
ment que les renseignements fournis par Besson
et par le Voyage littéraire. Besson a dit : « On
(1) MERCIER. Souvenirs historiques, p. 97.
« y voit le tombeau de Guillaume Ier; il est peint
« dans le tableau avec Béatrix sa fille, tous deux
« à genouil, avec cette inscription au bas : Hic
« jacet, etc. »
Le Voyage littéraire s'exprime ainsi : « l'ab-
« besse nous mena à l'église, où l'on voit sous le
« portique un tombeau élevé avec cette inscrip-
« tion : Hic jacet, etc. »
Les deux bénédictins ne parlent ni de tableau ni
de peinture murale, mais d'un tombeau sur lequel
est gravée l'inscription. Ne faut-il pas en conclure
que ce que Besson a appelé Le tableau n'était autre
chose que la représentation des deux personnages
sur la pierre tumulaire placée horizontalement
suivant l'habitude, ou peut-être appuyée contre
le mur ? nous le croyons. En tout cas, on ne voit
nulle part que Guillaume et Béatrix fussent,
comme on l'a écrit, agenouillés devant la patronne
du monastère, et le monument ne répond pas à
l'idée d'un ex voto.
Mais Béatrix a-t-elle réellement été ensevelie
à Sainte-Catherine ? Une raison d'en douter pro-
vient d'un passage de la Chronique du couvent
d'Hautecombe (1), suivant lequel elle aurait été
enterrée dans cette abbaye le 7 avril 1230. « Anno
« Domini MCCXXX sexto idus aprilis fuit hic tumu-
« lata illustris ac reverendissima domina parens
« comitum hine et inde dormientium Sabaudhe
« comitissa. »
(1) Monumentapatrioe, SCRIPTORUM, t. I, p. 673.
 Cette note, écrite longtemps après l'événement,
est très probablement erronée. A la rigueur, il
serait cependant possible que, morte en 1218,
Béatrix eût été inhumée à Sainto-Catherine, et
qu'en 1230 son mari eût fait transporter son corps
à Hautecombe, où quatre de leurs fils furent ense-

velis plus tard. Une telle supposition serait corro-

borée par cette circonstance que Béatrix n'eût pas
de tombeau spécial à Sainte-Catherine ; mais l'on
n'a pas retrouvé davantage les traces de celui
qu'elle aurait eu à Hautecombe.
On a dit « qu'il serait étonnant qu'elle n'eût pas
« choisi sa sépulture dans l'abbaye qu'elle avait
« fondée...., qu'on peut même présumer qu'elle
« s'y est retirée les dernières années de sa vie,
« peut-être dès 1240. Cette retraite expliquerait
« l'incertitude de la date précise de la mort de
« cette princesse et justifierait la place que sa
« nièce, la première abbesse, lui donna dans le
« choeur (1). »
M. Mercier, allant plus loin, déclare positive-
ment que « pour se préparer à mourir, Béatrix
« se retira à Sainte-Catherine, après la mort de
« son époux, en 1233 (2). »
Tout cela est du domaine de la supposition. Le
seul fait certain, croyons-nous, est la mort de
Béatrix de Genève, la première femme de Tho

(1) Ducis. Revue savoisienne, 1875, p. 22, 30.

(2) Souvenirs historiques, p. 97.
mas Ier et la mère de ses quatorze ou quinze en-
fants, vers 1218. Nous allons essayer de le démon-
trer, avec quelques détails, s'agissant d'une prin-
cesse dont les fils et les filles ont joué un rôle
important et glorieux dans l'histoire du XIIIe siècle.
D'abord, Thomas n'a-t-il eu qu'une seule femme,
appelée indifféremment Béatrix (de Genève) ou
Marguerite (de Faucigny) ou Béatrix-Marguerite ?
Nous n'hésitons pas à répondre, avec la plupart
des historiens, qu'il en a eu deux : Béatrix, en
premières noces; Marguerite, en secondes noces.
On ne trouve, en effet, dans l'histoire de cette
époque aucun exemple d'un nom double comme
aurait été celui de Béatrix-Marguerite, ou de
personnage historique prenant indifféremment
tantôt un nom, tantôt un autre. Du reste, l'on ne
signait pas les écrits ; on y faisait apposer son
sceau. Celui-ci, gravé à l'avance, portait le nom
réel, définitif, et ne pouvait se prêter à aucun chan-
gement. Dans le corps des chartes le nom n'était
très souvent indiqué que par une initiale qui, dé-
tériorée par l'usage de la pièce, ou dénaturée par
les copistes, a pu donner naissance à des erreurs.
En ce qui concerne Béatrix et Marguerite, le B
gothique a pu facilement être pris pour un M, et
réciproquement.
Nous allons rechercher ces indications dans les
chartes parvenues jusqu'à notre époque et où
l'épouse de Thomas Ier est mentionnée, ainsi que
dans les chroniqueurs qui ont écrit à une époque
peu éloignée.
 I.

Aucune charte n'indique la date ni le lieu du

mariage de Thomas et de Béatrix de Genève (1).
On ne rencontre de renseignements que dans
les récits forts peu sûrs de nos vieilles chro-
niques. Si l'on en croit celle qui a pour nom :
Les anciennes chroniques de Savoye (2), ce
mariage aurait été des plus romanesques. Thomas
aurait, vers 1193, fait un voyage à Genève ; après
avoir dansé avec Béatrix fille de Guillaume Ier,
il aurait ressenti pour elle un amour qui ne fut
pas dédaigné. Sur ces entrefaites, le comte Guil-
laume se serait rendu à Paris et aurait promis sa
fille au roi Philippe-Auguste, qui avait eu connais-
sance de son éclatante beauté. De retour à, Genève
ou à Annecy, Guillaume aurait conduit sa fille à
Paris. Thomas, averti du voyage, se serait embus-
qué dans les défilés du Bugey, aurait surpris le
comte de Genève, et s'étant emparé de la jeune
fille, l'aurait amenée au château de Rossillon, où il

(1)Notre sentiment à cet égard est conforme à celui de

M. Ch. Lefort, président de la Société d'histoire de Genève,
et l'un des auteurs du liegeste genevois, que nous avons
consulté à ce sujet.
(2) Voir Monumenta patries, SCRIPTORUM, t. I, préface et
pages 471, 172. Dominique Promis attribue les Chroniques
à MAISTRE CABARET, qui les aurait préparées à partir de 1380
et les aurait mises au jour vers 1416.
l'aurait épousée le jour même (1). Guichenon (2),
après Botero, dit-il, a regardé cette aventure
comme une fable pour divers motifs, dont le prin-
cipal est qu'à l'époque du mariage de Thomas,
Philippe-Auguste aurait déjà été remarié. Ainsi
que l'a fait remarquer M. Terrier de Loray, dans
un article intitulé : Enlèvement de la fiancée
d'un roi de France au XIIIe siècle (3), il n'est
pas absolument certain qu'il en ait été ainsi.
En effet si, d'un côté, Philippe-Auguste qui,
le 5 novembre 1193, avait fait prononcer son di-
vorce avec Ingeburge de Danemarck, par le Con-
cile français de Compiègne, et qui avait en 1194
éprouvé divers relus d'alliance, épousa Agnès de

(1) Simphorien Champier, dans ses Grandes chroniques

de Savoye, Paris, 1516, feuillet 47, répète le même récit, en
ajoutant que Thomas avait eu soin de se munir à l'avance
d'un prêtre pour la célébration de son mariage avec Béatrix.
(2) Hist. généal de la Maison de Savoie, t. I, p. 253.
(3) Revue des questions historiques, 1870, p. 207 à 218.
À côte de fort bonnes observations, le travail de M. de Lorai
contient d'assez nombreuses inexactitudes. Outre celles que
nous indiquons plus loin, nous devons faire remarquer que
quelques-unes des soeurs d'Amédée IV, premier fils de Thomas
et de Béatrix, n'ont pas pu être les aînées de ce prince, ainsi
que M. de Lorai le suppose; car Marguerite, qui se maria
la première, n'était pas nubile en 1218, et Béatrix, dont la
beauté fut célèbre et qui dut se marier fort jeune, n'épousa
Reymond Bérenger qu'en 1219.
Rappelons, en passant, que cette dernière Béatrix fut la
mère de Marguerite femme de saint Louis.
Méranie le 16 juin 1196 ; si, d'un autre côté,
Amédée (IV) le fils aîné de Thomas et de Béatrix
est né en 1197, il est possible que le mariage de
ses parents ait eu lieu en 1195, avant le 25 juillet
(date de la mort du comte Guillaume Ier de Ge-
nève, d'après le Régeste genevois), et avant le
second mariage de Philippe-Auguste. Après avoir
établi la possibilité de l'enlèvement, M. de Loray,
s'appuyant d'une part sur un passage de la chro-
nique latine do Guillaume de Nowbrige (1), èt
d'autre part sur l'assertion d'un écrivain que le
fait même cle la célébration du mariage de Tho-
mas et de Béatrix au château de Rossillon se-
rait prouvé par les titres conservés dans les
archives de Genève, croit qu'on peut considérer
comme certain le fait du rapt de Béatrix de
Genève lorsqu'elle se rendait en France pour
épouser Philippe-Auguste.
Nous préférons l'opinion de Guichenon parce
que, outre les nombreuses invraisemblances que
M. de Lorai a relevées lui-même dans le récit des
chroniqueurs, l'on n'entrevoit pas les motifs pour
lesquels Guillaume se serait rendu à Paris, en

(1) « Cum eam alius vir potens expelisset, parentibus

«
regiam magis petiiionem admitentibus, ad Franciam
«
pompatice ducebatur, transiensque per fines proci prioris,
«
ejus se manibus sponle injecit ; a quo volens retenta et
«
solemniter regia vota delusit. » Guil. Neubrige. L. V.,
chap. XVI. — D. Bouquet, t. XVIII, p. 49. — Citation tirée
de l'article de M. T. de Loray, p. 216.
1194 ou en 1195, à un âge fort avancé, ni ceux
pour lesquels il aurait refusé la main de sa fille
au comte Thomas pour l'accorder à un prince qui
avait déjà essuyé plusieurs refus à raison de la
situation où le plaçaient son divorce et le recours
d'Ingeburge à la Cour de Rome (1). Ajoutons
que les archives de Genève, pas plus que celles de
Turin, ne contiennent aucune pièce indiquant le
lieu où Thomas et Béatrix se sont mariés (2).
Quoi qu'il en ait été réellement, nous retiendrons
du récit des chroniqueurs cette observation que,
tous, ils appellent la première épouse de Thomas Ier
Béatrix et non Marguerite, ou Marguerite-Béa-
trix. (V. les chroniques latines, et Paradin, édit.
de 1561, ch. 63.)
Maintenant examinons les chartes.
(1) Le pape Célestin III annula, le 13 mars 1196, la dé-
cision du Concile de Compiègne. (HENRI MARTIN. Hist. de
France, 1883, t. III, p. 561.)
(2) M. T. de Loray a mal interprété un passage de M. Guil-
lemot (Monographie du Bugey). Cet auteur a dit en parlant
de l'enlèvement : « C'est un fait constant attesté par Lé-
«
vrier, auteur grave et qui n'affirme que sur des documents
« sérieux extraits des anciennes archives des Comtes de

«
Genevois. » M. de Lorai a appliqué à un l'ait spécial ce
que M. Guillemot dit, d'une manière générale, des sources
auxquelles puise Lévrier. Bien plus, M. Guillemot s'est
trompé en citant Lévrier à l'appui de son opinion, car cet
auteur (Chronol. hist, des comtes de Genève, p. 121, 131
et 284) énonce le mariage de Thomas avec Béatrix, mais ne
parle ni de l'enlèvement, ni du lieu de la célébration du
mariage.
 II.
La première, en date du 25 février 1198, est la
confirmation des franchises de Suze par Thomas Ier
et par Nichole, fille du comte de Genève, son
épouse. Le texte donné par les Monumenta his-
toriée patriee, LEGES MUNICIPALES, page 8, porte
bien Nichola uxore filia comitis Gebennarum ;
mais il faut remarquer que l'on ne possède de ce
document qu'une copie du XIVe siècle qui, natu-
rellement, est dépourvue de sceau. M. Cibrario,
qui l'a annotée, dit : « Il y a ici une erreur, la
« première femme de Thomas Ier se nommait
« Béatrix. »
Cette pièce ne fait donc que compliquer le pro-
blème.
III.
Dans de très nombreuses chartes de 1200 à
1218, publiées par Guichenon, Cibrario, Promis,
Wurstemberger, on parle de la femme de Tho-
mas
Ier et l'on cite les noms de son fils aîné Amédée,
d'Aimon, d'Humbert et Guillaume ses autres fils.
La naissance de ceux-ci, de 1197 à 1217, y est
abondamment constatée.
Le 1er juin 1218, Thomas conduit à Moudon sa
fille Marguerite qu'il promet en mariage, car elle
n'est pas encore nubile, à Hartmann, fils du
comte Ulric de Kibourg. La future, accompagnée
par ses frères Amédée et Humbert, est reçue par
la comtesse de Kibourg. Il semble que la mère
aurait dû s'y trouver, à moins qu'elle ne fût déjà
décédée, ou bien empêchée par une de ses nom-
breuses grossesses. L'année suivante, lorsque
Thomas promet une de ses autres filles, Béatrix,
à Reymond Bérenger, comte de Provence, la
charte signale la présence de sa femme : « Jurant
« observationem hujus promissionis A. (Amé-
« dée ou Aimon), et W. (Guillaume) filii Thome
« comiti-s et a. comitissa uxor ejus (1). »
A partir de cette époque l'intervention de la
femme de Thomas se produit souvent; niais cette
princesse n'est plus indiquée par l'initiale B. C'est
quelquefois par un A comme dans la charte pré-
cédente ; et, d'autres fois, son nom do Marguerite
est écrit en toutes lettres. (Ici la lettre M a pu
être prise pour un A gothique.)
IV.
C'est ainsi que, le 27 décembre 1221, Thomas
fait à l'hôpital du Mont-Cenis une donation qui
est approuvée par ses fils Amédée et Humbert et
par Marguerite, sa femme. Ici, plus de doute, le
nom est encore parfaitement lisible sur la charte,
aux archives de Turin, et en voici la reproduc-
tion exacte : dona margareta comitissa uxor cs.
En décembre 1227, l'on trouve une donation à

(1) WORSTEMBERGER. Hist. de Pierre II, comte de Savoie,

t. IV, no 48.
la Grande-Chartreuse par M. épouse de Thomas.
L'initiale s'y lit seule, mais elle y est deux fois.
Le 26 février 1231, une donation accordée au
monastère d'Hautecombe est approuvée, à Pierre-
Châtel, par Marguerite, en toutes lettres (Mar-
gueritha. comitissa Sabaudiee) et par Amédée,
Aimon, Guillaume élu de Valence, Thomas,
Pierre, Boniface et Philippe, fils de Thomas comte
de Savoie : ils ne sont pas dits aussi fils de Mar-
guerite. La charte a été égarée depuis la publica-
tion que Cibrario en a faite dans son splendide
ouvrage sur Hautecombc (1).
V.

Le 4 mars 1232, Thomas Ier accorde des fran-

chises au bourg de Chambéry, qu'il vient d'ache-
ter de Berlion. La comtesse en jure l'exécution,
mais son nom n'y est pas écrit. En commençant,
Thomas déclare qu'il agit avec l'assistance de la
comtesse son épouse et de ses fils, atque fïliorum
meorum. Cela pourrait signifier que ses fils ne sont
pas ceux de sa femme actuelle ; mais à la fin du
document, lorsqu'il déclare qu'il fait corroborer la
donation par l'apposition des sceaux, il dit :
« A tque domine comitisse uxoris mee, filio-
rumque NOSTRORUM. Il semble bien, du moins,
(1) CIBRARIO. Storia e descrisione della Reale Badia
d'Altacomba. Doc. IX.
qu'il faut lire ainsi ce mot qui est écrit en abrégé
sur la charte originale (1).
Le sceau de l'épouse de Thomas pend encore
aujourd'hui au document ; il est absolument sem-
blable à celui de la charte du Mont-Cenis de 1221,
tel qu'il a été décrit et gravé par Cibrario (2). Or,
comme nous savons de visu que le sceau de 1221
est celui de Marguerite, puisque ce nom est écrit
en toutes lettres dans la charte, nous sommes cer-
tain que l'on doit appeler Marguerite aussi la
princesse qui a scellé les franchises de Cham-
béry (3).

(1)Cette charte se trouve aux archives municipales de

Chambéry.
(2) CIBRARIO. Sigilli de princ. di Savoia, p. 93, sceau n° 5.
(3) Il est vrai que Wurstemberger, IV, nos 82 et 83, a
publié deux extraits du Zibaldone, de Pingon, d'après les-
quels le nom de Béatrix, comtesse de Savoie, existerait au
bas d'une confirmation faite en 1232 (sans indication de
jour, ni de lieu) de l'achat du bourg de Chambéry ; mais
Pingon a dù écrire d'après des souvenirs, et non avec les
documents sous les yeux, car la vente de Chambéry a été
publiée bien souvent, mais jamais avec ce prétendu acte de
confirmation. Les erreurs commises par Pingon y sont du
reste nombreuses ; c'est ainsi qu'au lieu d'écrire : in turre
Stephani Vachi, il met in foro Stephani. Dans l'une des
deux pièces, il dit que la légende du sceau de la comtesse
est : Sigillum comitisse Sabaudia uxoris charissime ; dans
l'autre, cette légende serait : t Sigil. Beatricis comitisse
Sabaudie. Elle aurait donc eu deux sceaux distincts la même
année !
Une autre preuve de la légèreté avec laquelle Pingon écri¬
 VI.
Nous arrivons à une charte du 23 mai 1233.
Thomas Ier vient de mourir : son fils aîné Amé-
dée IV confirme les donations faites à l'abbaye de
Novalaise par ses ancêtres, pour le repos de l'âme
de ceux-ci et de celle de son père. Sa promesse
est ratifiée par Beatrix comitissa, et par ses cinq
frères Guillaume élu de Valence, Boniface élu
de Bellay, Aimon, Pierre prévôt d'Aoste et Phi-
lippe. Qu'était cette Béatrix? Très probablement
la comtesse de Provence, l'une des soeurs d'Amé-
dée IV.
vait, résulte de la façon dont il a rapporté, dans son Zibal-
donc, la mort de Béatrix d'après la chronique d'Hautecombe.
Nous avons vu que ce document place la sépulture (et non
la mort) de la comtesse de Savoie, dont le nom n'est pas
indiqué, au 6 des ides d'avril 1230, Pingon écrit : « Illus-
trissima Domina Beatrix de Gebennis, comitissa Sabaudiae
et Domina de N'aremhors l'arens comitum Sabaudioe hinc
inde dormientium hic dormit. Obiit sexto idus Aprilis
anno MCCLVII, puis celte note en marge : Ex inscriptione
Altoecumbir. » Personne n'a jamais vu celle inscription, et
la note de Pingon semble n'être qu'une réminiscence vague
et tout à l'ait erronée de la mention de la chronique.
On ne peut donc tenir aucun compte de ce document pour
fixer la mort de Béatrix, femme de Thomas 1er, à 1257.
Remarquons, enfin, relativement à celle inscription, que
si elle a réellement existé, elle n'aurait pu être gravée qu'a-
près 1268 et même 1283, c'est-à-dire après la mort de
Guillaume, de Pierre II, de Boniface et peut-être de Philippe
fils de Béatrix, qui furent ensevelis à Hautecombe ; car
c'est alors seulement que l'on aurait pu dire qu'ils dormaient
aux côtés de leur mère : Parens comitum hinc et inde dor-
mientium.
 Celle-ci n'était, du reste, pas la seule comtesse
du nom de Béatrix vivant alors dans notre pays ;
il y avait encore Béatrix, femme de Thomas II,
autre fils de Thomas Ier ; Béatrix, fille d'Amé-
dée IV; Béatrix, belle-soeur de Pierre II. C'est
de là qu'est venue la confusion. Ajoutons que, dans
de nombreuses chartes postérieures à 1233, il est
souvent parlé de leur mère par les fils de Thomas ;
quelquefois, semble-t-il, comme d'une personne
décédée, ordinairement comme d'une personne
vivante. Dans ce dernier cas, il s'agissait de Mar-
guerite qu'ils appelaient leur mère, par défé-
rence, et faute d'un mot latin correspondant à
notre expression de belle-mère.

Malgré les obscurités incontestables de la ma-

tière, nous pouvons conclure avec Cibrario, etc.,
que Béatrix de Genève est décédée vers 1218 ;
que Thomas s'est remarié vers 1219 avec Mar-
guerite, dite de Faucigny, dont il n'aurait pas eu
d'enfants, la naissance de sa nombreuse postérité
paraissant antérieure à 1217.
Si donc Béatrix et Marguerite ne sont pas une
seule et même personne, il est évident que la fon-
dation de Sainte-Catherine remonte au delà de
1217; et, si la date du nécrologe d'Hautecombe,
1230, n'est pas erronée, c'est de Béatrix que l'an-
naliste a voulu parler ; si elle est fautive, l'épouse
de Thomas dont il s'y agit peut être Marguerite, à
qui l'on aurait d'ailleurs attribué à tort la qualité
de mère des princes dormant auprès d'elle.
En terminant cette trop longue discussion, re-
levons une singulière inadvertance échappée à
Guichenon et répétée parfois servilement par
d'autres écrivains. L'historiographe de la Maison
de Savoie adopte l'opinion des deux épouses de
Thomas Ier : Béatrix, puis Marguerite. Il dit que
la première est morte sans postérité, et attribue à
Marguerite les quatorze enfants de Thomas Ier
(t. I, p. 253 et 254). Cependant, à cette même
page 253, il constate l'existence de Béatrix en
1210 et en 1218, sans s'apercevoir que si elle vi-
vait à ces dates, elle est nécessairement la mère
de tous les fils de Thomas et de la plupart de ses
filles, sinon de toutes (1).
Nous allons désormais marcher plus sûrement ;
mais avant d'aller plus loin, voyons ce qu'étaient
les religieuses venues de Bonlieu à Sainte-Cathe-
rine.
M. Ducis (2), après avoir indiqué les conditions
dans lesquelles un couvent, déjà nombreux, en
(1) CUICHENON. Hist. généal. Preuves, nos 57, 63, 69.
Cette contradiction a déjà été signalée par Bertolotti, Com-
pendio délia Storia délia Casa di Savoia, le marquis de
Saint-Thomas, Tavole genealogiche et Cibrario, Storia,
t. I, p. 302. Tous les fils de Thomas, et au moins ses filles
Marguerite, comtesse de Kibourg et Béatrix, comtesse, de
Provence, sont nés avant 1210 ou 1212.
(2) Revue savoisienne, 1875, p. 29.
fondait un autre pour y déverser son trop plein,
raconte le départ des religieuses de Bonlieu et
leur arrivée à Sainte-Catherine. Les circonstances
de son récit sont vraisemblables, mais du domaine
de la supposition.
Il décrit ainsi le costume des Cisterciennes et
leurs occupations : « Leur costume se compose
« d'une robe de laine d'un blanc gris retenue à
« la taille par un cordon, et sur laquelle s'abat-
« taient les deux bandes d'un scapulaire noir.
« Une guimpe blanche couvrait la gorge et les
« épaules. Un voile noir pour les professes et
« blanc pour les novices couvrait la tète et le
« buste. Au Choeur, les professes portaient une
« ample tunique appelée Coule. Les soeurs con-
« verses avaient presque le même costume, mais
« plus simple et de couleur cendrée à cause do
« leurs occupations.
« Toutes gardaient leurs vêtements pour aller
« prendre le repos, qui durait de huit heures du
« soir jusqu'à cinq heures du matin, sauf l'inter-
« ruption entre minuit et une heure et demie
« du matin pour le chant de matines et laudes.
« Le chant des autres parties de l'office était dis-
« tribué en six autres moments de la journée.
« L'exercice de l'oraison mentale avait lieu le
« matin et à la tombée du jour.
« Elles ne faisaient que deux repas, le premier
« après dix heures du matin, le second à six
« heures du soir. L'abstinence des aliments gras
« était obligatoire toute l'année. Le jeûne et la
« discipline devaient avoir lieu les mercredis et
« les vendredis et les vigiles de fêtes.
« Le silence était perpétuel, sauf pendant une
« demi-heure après le premier repas et une demi-
« heure après le second.
« Les professes et les novices s'occupaient, à
« certaines heures, de travaux manuels, comme
« coudre, filer ou soigner le petit jardin. Le
« grand jardin était dévolu aux soeurs converses,
« ainsi que les autres travaux de la campagne,
« dans lesquels elles pouvaient être aidées par
« des domestiques attachées à la maison sans
« aucune obligation conventuelle.
« Tels étaient les principaux points de la règle
« des Bernardines primitives. (Regula Sancti
« Benedicli.) »
M. Ducis ajoute que « c'est à la suite de tra-
«
vaux de défrichement et de culture que s'éta-
« blit la Bouverie à 400 mètres au sud du cou-
« vent, et successivement un autre grangeage à
« l'extrémité du plateau. »
Déjà au moment où les religieuses de Bonlieu
fondèrent Sainte-Catherine , la règle n'était plus
observée dans toute sa rigueur ; elles n'étaient pas
cloîtrées, et le couvent était un asile pour les
filles de familles nobles trop nombreuses ou trop
pauvres, plutôt qu'une retraite pour les âmes
ardentes entraînées par une vocation réelle.
Beaucoup d'enfants y entraient dès l'âge le plus
tendre, cinq ans, et n'en sortaient plus que pour
faire quelques rares apparitions clans leur famille,
où elles voyaient bien vite que leur place n'était plus
marquée. Le plus souvent, la pauvreté, la simpli-
cité d'esprit ou quelque défaut physique, décidait
de leur vocation ; mais, nous nous empressons de le
dire, cette espèce de sélection ne s'exerçait que sur
un nombre assez restreint de personnes, car il y
avait alors en Savoie peu de couvents de femmes
et leur personnel n'était pas considérable (1).

CHAPITRE IV.
DONATIONS DE GUILLAUME II ET D'ALBERT DE COMPEYS. — LE
DROIT D'ASILE. — LA LEYDE DU SEL. — LES MOULINS SUR LE
THIOU A ANNECY.

En avril 1227, Guillaume II, fils et second

successeur de Guillaume Ier, frère de Béatrix, fait
(1) Dans la partie de notre pays qui forme le départe-
ment actuel de la Savoie, il n'y avait que les monastères du
Béton (Bitumen) et des Dames de Sainte-Claire ou URBA-
NISTES de Chambéry. Dans le comté de Genevois elle Fauci-
gny, ils étaient plus nombreux. C'étaient d'abord BONLIEU
et SAINTE-CATHEHINE, puis les couvents de Cisterciennes du
LIEU et de BELLERIVE, fondés vers 1150 et qui disparurent vers
1535 ; la Chartreuse de femmes, de Mélan. A la fin du XVIe
siècle et dans la première moitié du XVIIe, le nombre des
couvents devint fort considérable par l'arrivée en Savoie des
Ursulines, des Dames Annonciades et par la fondation de
l'ordre de la Visitation et de celui des Bernardinesréformées,
sorties de Sainte-Catherine. (BESSON, p. 103, 110, 309, 325.)
à Sainte-Catherine la concession du droit d'asile.
L'importance de cet acte, le premier document
authentique que nous rencontrions, nous engage à
en donner ici la traduction complète :
« Moi, Vullielme, comte de Genevois, fais con-
« naître à tous ceux qui liront cette charte (1) que,
« pour honorer Dieu et l'ordre [de Citeaux] et
« pour le remède de mon âme et de celle de mes
« prédécesseurs, j'ai accordé pour toujours à la
« maison de la Montagni de l'Ordre de Cîteaux,
« cette LIBERTÉ que tout homme, ou toute femme,
« qui, à raison d'une faute ou offense quelconque,
« se réfugiera à ladite maison, y soit en
sûreté
« absolue et affranchi de tout danger et de toute
« peine, tant dans sa personne que dans ses
biens,
« sauf le droit d'autrui, depuis le lieu appelé à
« Pellion, du côté inférieur de la maison, savoir,
« depuis la fontaine située à côté de la grange
« (métairie) jusqu'au sommet des monts
qui l'en-
« tourent et sur toute la pente
des terres] du
« monastère ( c'est-à-dire jusqu'à la plaine).
« Nous exceptons aussi de l'immunité les viola-
lateurs des routes publiques (2) et des églises,
«

(1)Nous devons à l'obligeance de M. le général A. Dufour,

président honoraire de la Société d'histoire et d'archéolo-
gie, la copie de cette charte et des suivantes. Il l'a prise
aux archives de Turin, sur une autre copie fort incorrecte
du XVIe siècle. Nous avons pu, toutefois, corriger les deux
premières chartes à l'aide d'une copie prise sur les originaux
par le notaire J. Alexis Collomb, d'Annecy, le 16 mars 1774.
(2)Les voleurs de grand chemin.
« les ennemis manifestes du comté et les traîtres,
« s'ils le sont notoirement ou s'ils ne veulent pas
« se défendre de la trahison dont ils sont accusés ;
« les homicides, à moins qu'ils n'aient tué en état
« de légitime défense.
« J'ai confirmé cette liberté en touchant les
« Saints Evangiles ; elle a été confirmée par Alaïs
« (Alice) mon épouse, par R. (Robert) mon fils,
« Falcoz du Mont Saint-Martin, Henri, vilier
« (administrateur) et Ubaud, sénéchal d'An-
« necy, par le seigneur de Duing et le seigneur des
« Clets, par le seigneur de Menton, par les fils de
« la dame étrangère (exlranee) delà Tour d'An-
« necy, par les fils du sénéchal, par les fils d'Henri
« de l'Ile, par Guillaume, écuier, de Rumilly, qui
« ont juré sur les Evangiles.
« Quant à Albert de Compeys, qui n'a pas juré,
« il promet de bonne foi d'observer perpétuelle-
« ment [ce privilège].
« Pour plus ample confirmation do la chose,
« j'ai ordonné de corroborer cette charte par l'ap-
« position de mon sceau. Cet écrit a été fait l'an
« de grâce MCCXXVII, au mois d'avril, à Annecy. »
Le privilège que le comte de Genevois accordait
au couvent de Sainte-Catherine était considérable,
puisqu'il rendait franc tout le territoire qui envi-
ronnait le couvent et l'église. Il faut remarquer
que la charte ne parle ni de la maison ni de la
chapelle, parce que ces édifices jouissaient par eux-
mêmes du droit d'asile. La concession eût été illu-
soire, à cause des difficultés d'accès, si la pente
assez raide par laquelle on arrivait au couvent
n'avait pas joui de l'immunité.
Le bourg d'Annecy était la localité la plus im-
portante du comté de Genevois, puisque d'une
part Rumilly était une ville de guerre fermée, et
que Genève était plus sous le pouvoir des évêques
que sous celui du prince temporel ; le Chablais
appartenait d'ailleurs aux comtes de Savoie. Les
comtes de Genevois habitaient souvent alors à
Annecy ou dans les environs : à Anneey-le-Vieux,
à la Balme-de-Sillingy. La grande proximité où
Sainte-Catherine se trouvait d'Annecy a pu faire
que souvent des coupables ou des malheureux sont
venus y réclamer un abri et une protection qui
leur permissent de voir diminuer la sévérité du
châtiment, ordinairement trop rigoureux, lorsqu'il
suit immédiatement le délit.
Le droit d'asile, même dans les églises, avait
été supprimé par l'article 199 du règlement du
Sénat de Savoie, approuvé et confirmé par l'édit
d'Emmanuel-Philibert, du 3 avril 1560 (1). Comme
( 1) Des immunités des églises, art. 199. El n'y aura aucun
lieu d'immunité pour debtes, ny autres matières civiles ou
criminelles, et se pourront toutes personnes prendre à fran-
chises, et sauf à les réintégrer en matières criminelles, s'il
est par après ainsi ordonné par le Juge, quand il y aura
prise de corps décernée à l'encontre d'eux, sur les informa-
tions faites des cas dont ils sont chargés et accusés. (BALLY.
Stile et Règlement du Sénat de Savoie, p. 41.) V. aussi CODE
FABRIEN, livre I, titre IV, défin. I.
toujours, l'autorité ecclésiastique résistait, sauf à
laisser faire quand elle ne se croyait pas assez forte.
C'est ainsi, par exemple, qu'en 1602, un militaire
ayant été enlevé de l'église de Faverges (1) où il
s'était réfugié, François de Sales prononça le 21
décembre, peu de jours après son sacre, l'ordre
suivant : « Nous avons appris avec peine qu'au
« mépris de notre mandement un soldat qui s'était
« porté dans l'église de Faverges pour y jouir de
« l'immunité accordée depuis longtemps aux égli-
« ses et à elles acquises par un droit irrévocable,
« a été enlevé de force du saint lieu.... Ordonnons
« de le restituer à cette église dans les vingt-quatre
« heures, ou de faire connaîtreles motifs du refus.»
(tiré du texte latin) (2).
A cette concession considérable du droit d'asile,
le comte de Genève fait succéder des dons maté-
riels très importants et dont le monastère se pré-
vaudra encore au XVIIIe siècle.
Le 11 juin de la même année ( 3 des ides de
juin) il donne au couvent la leyde du sel à An-
necy, et deux sols de cens à recevoir chaque jour de
mars ; il l'exempte de toute leide et de tout péage
pour tout ce qu'il vendra ou achètera dans le comté ;
il lui permet d'acquérir ou de recevoir, à titre
gratuit en franc alleu, tout fief dans ce même ter-
ritoire.
(1)Petite ville à 23 kilom. S. d'Annecy.
(2) Nouvelles lettres inédites de saint François de Sales,
par Datta. Biaise, 1835, p. 257.
 Il lui donne tout ce qu'il a ou peut avoir à
Malaz (un kilom. N.-O. de Sainte - Catherine),
Guillaume de Semnoz et son tènement, les tène-
ments de Rodolphe le Chauve et d'Hugues de
Novelles, le tiers d'une vigne à Annecy-le-Vieux,
un veissel de froment à Brogny, la dîme du blé à
Flagier, deux muids de vin au clos de Lapraz,
pour dire la messe à l'autel de la Vierge, un seitier
de noyaux à Thônes. Il donne à Dieu, à la bien-
heureuse Vierge du Mont et à ses servantes, à per-
pétuité, tous les droits qu'il a au Mont de Semnoz
depuis le nant (1) de Vovray jusqu'à la [pierre]
noire, prés, pâturages, bois, terre cultivée ou
non, sans aucune exception.
Albert de Compeys intervient à l'acte. Il donne
à son tour les moulins du Thiou (2) à Annecy,
qu'il a achetés paisiblement d'Albert de Magez,
à qui le couvent payera en outre dix livres ; le
comte se rend garant de la donation. Albert de
Compeys donne encore dix sols annuels pour l'en-
tretien d'une lampe qui brûlera nuit et jour, douze
deniers, deux pains et trois poulets assurés sur
des terrains à Lafon et à Loverchy.
Les témoins de cette donation sont, outre le
comte et son épouse, Guillaume Falconaz, clerc,

(1) Nant : ruisseau.

(2) Thiou, rivière formée par les eaux qui sortent du lac
d'Annecy ; elle se jette dans le Fier à Cran, à deux kilom.
ouest environ d'Annecy.
Albert de Compeis, Guillaume de Cuyne et Guil-
laume de la Tour. (V. Doc. II.)
Ces gentilshommes, ainsi que ceux mentionnés
dans la charte précédente, formaient la petite cour
du comte de Genève ; cependant, Guillaume de
Cuyne était le vassal du comte de Savoie (1).
Albert de Compeys était peut-être le frère, mais
plutôt le père de l'abbesse Béatrix de Compeys
dont il va être parlé. Dans la charte que nous ve-
nons d'analyser, il n'est fait aucune mention de
celle-ci ; et, notamment, il n'y est pas dit que la
donation faite par Albert ait pour cause la dot de
sa soeur.
CHAPITRE V.
SAINTE CATHERINE SE REND INDÉPENDANTE Dlï BONLIEU. — LES
DEUX PREMIÈRES ABBESSES : AGATHE DE GENEVOIS ET BÉATRIX
DE COMPEYS. — TOMBEAUX DE ROBERT, ÉVÊQUE DE GENÈVE,
DE GUI, ÉVÊQUE DE LANGUES, ET DE BÉATRIX DE COMPEYS.

En 1242, la maison-mère de Bonlieu et Sainte-

Catherine n'étaient encore que de simple prieurés,
ainsi que le démontre une charte retrouvée par
M. Jules Vuy et qui a fait l'objet d'une étude de
cet écrivain dans la Revue savoisienne (2).
(1)Nous retrouvons Guillaume de Cuyne, Albert de Com-
peys et Falcon du Mont Saint-Martin, cautions du comte
de Genève dans un acte du 2 mai 1227, par lequel il donne
pour femme à Jacques de Curienne, châtelain de Montmé-
lian, la veuve de Pierre Portier, de Rumilly. (Wurstember-
ger, IV, n°65 b.)
(2) Revue savoisienne, 1867, p. 37, 45, 54, et 1875, p. 29.
 A cette époque, un procès éclata entre les deux
monastères. Les religieuses de Bonlieu revendi-
quaient leur suprématie sur Sainte-Catherine,
l'exercice de l'autorité de la maison-mère sur la
fille. Les deux communautés s'adressaient des
réclamations réciproques, dont le texte manque, et
qui furent soumises au chapitre général de Cîteaux.
Celui-ci désigna J., abbé du Miroir (Bresse), et P.,
abbé de Chassagne (Chàlomiais), pour concilier
les parties. Les arbitres statuant dans la cause
entre la prieure et les nonnes (moniales) de Bon-
lieu d'une part et la prieure et les nonnes de la
Montagni d'autre part (1), décidèrent que les
réclamations des deux couvents se compense-
raient et que, moyennant le paiement que Sainte-
Catherine ferait à Bonlieu d'une somme de trente
livres genevoises, monnaie, elle serait affranchie
de toute dépendance envers celle-ci.
L'abbé M. de Bonmont (canton de Vaud,
Suisse) fut désigné comme garant de la transac-
tion pour Bonlieu, et B., abbé de Saint-Sulpice
(Bugey), pour Sainte-Catherine, après que les
parties eurent juré sur les Evangiles d'observer
cet accord sous la sanction pénale de trente livres
viennoises, monnaie.
Les trente livres genevoises ne furent pas

(1) In causa que verlebatur inter priorissam et moniales

de bonoloco ex una parte, et priorissam et moniales de
montanea ex altera. (V. Bocument III.)
payées et le Chapitre général dut ordonner la si-
gnification de la sentence arbitrale aux religieuses
de Sainte-Catherine parles soins de B., abbé de
Saint-Sulpice, et de R., abbé d'Hautccombe (1).
Sainte-Catherine s'exécuta ; et en juin 1243, les
deux abbés lui remirent, en signe de libération,
la charte de transaction munie de leurs sceaux.
On a supposé que Béatrix de Genève et de Sa-
voie aida, dans cette circonstance, sa nièce, l'ab-
besse Agathe de Genève ; mais il y avait long-
temps que Béatrix était morte, si, comme nous
croyons l'avoir démontré, elle n'était pas la même
personne que Marguerite, seconde épouse du
comte Thomas Ier. Nous pensons, d'ailleurs, qu'A-
gathe n'était pas à ce moment à la tête du monas-
tère, dont la supérieure portait simplement le titre
de prieure. Si la soeur du suzerain eût été la su-
périeure de Sainte-Catherine, certainement on
l'aurait indiqué dans les actes du procès.
Le titre d'abbesse de Sainte-Catherine du Mont
apparaît, pour la première fois, avec Agathe de
Genève, ou de Genevois, clans une charte du 6
des ides de janvier 1252, si l'on suit le style pas-
cal, ou 1253, si l'on fait commencer l'année à Noël.
Elle assiste, avec sa mère (Alaïs ou Alice, de la
Tour-du-Pin), à Annecy, clans la cour du comte,
à la renonciation que fait son frère Amédée, évê-

(1) Rodolphe II. BLANCHARD. Histoire de l'abbciye d'Hau-

tecombe, p. 111.
que de Die, en son nom et en celui de leurs fr6res
Henri, laïc, Robert, chanoine de Vienne, Guil-
laume et Guigues, clercs, de leurs droits dans la
succession paternelle, en faveur de Rodolphe, leur
frere aine (1).
Agathe de Geneve est encore nommee dans deux
actes (2) du 27 septemhre 1273 (le mercredi apres
la fête de saint Mathieu, apotre), passés à Chatil-
lon, entre les membres de la famille de Geneve,
sous la presidonco de Guy, archeveque de Vienne.
Elle est designée la premiere parmi les temoins,
une fois par ces mots : Abbatissa de Monte ; l'au-
tre par ceux-ci : Agatha abbatissa de Montana.
Ses freres Amedée, avêque de Die, et Gui, évêque
de Langres, assistent a ces pactes de famille.
Il est possible que ce soit cette abbesse qui ait
fait elever le monument de Guillaume Ier, son
aïeul, et celui de Beatrix, sa tante : il est proba-
ble encore qu'une pierre tombale rappelait son
propre souvenir, mais il n'existe aucun document
à ce sujet. L'epoque de sa mort est ignorée.
Amedee, évêque de Die, avait fait son testament,
dans son diocese, semble-t-il, le 21 janvier 1275,
style pascal (en 1276 si l'on commence l'annee à

(1) Invent, genevois. Fasc. I, n° 9. Wurstemberger, IV,

no 316.
(2) Régeste genevois, nos 1104 et 1105. Màm. et Doc. de
la Soc. d'Hist. et d'Archéol. de Genève, t. XIV, p. 405.
Archiv. de Turin, duché de Genevois, paq. 1, nos 25 et 24.
Noël). Il ne tarda pas à mourir, car vers 1275,
l'évêché de Die fut réuni à celui de Valence, sous
Gui de Montlaur. Bien que l'évêque n'indique
pas le lieu de sa sépulture, il est vraisemblable
que son corps aura été transporté immédiatement
à Sainte-Cathierine par les soins de Hugues de
Genève, l'un de ses légataires, de Guillaume de
Rumilly et de Rodolphe de Pontverre, témoins
à son testament (1). Dans ce cas, sa soeur aurait
pu faire élever son tombeau.
Par son testament du 5 des nones de mai 1271,
Thomas II de Menthon destina sa fille Pvisce (2)
à être religieuse à Sainte-Catherine.

La deuxième abbesse fut Béntrix de Compeys.

Elle était fille, a-t-on dit, de Gérard de Compeys,
seigneur de Thorens, vidomne de Genève ; mais il
faut remarquer qu'elle n'est pas mentionnée dans
l'étude historique de M. Costa de Bcauregard (3).

(1) Lotis citatis, p. 406 et paq. n° 27 ; les autres témoins

sont du diocèse de Die ou des environs : Humbert de Saint-
Laurent, Aymar et Humbert Romans (ou de Romans), Ra-
mus, d'Alex, Odol, deMontvendre, Jean et Arnaud, d'Aoste,
commune voisines de Crest (Drôme, arrondi, rte Die).
(2)Fille de Thomas de Menthon et de Prisce de Compeys,
Notice généalogique de la famille de Menthon, p. G.
(3) COSTA DE BEAUREGARD. Les Seigneurs de Compeys.
Cet écrivain n'a fait mention de Béatrix ni dans le texte
de son ouvrage, ni dans le tableau généalogique des Com-
peys. Cependant son existence est certaine : nous allons
rapporter l'inscription gravée sur son tombeau.
 On ne connaît pas l'époque précise à laquelle
elle succéda à Agathe de Genève. Besson cite
Béatrix en qualité d'abbesse en 1292 ; mais elle l'a
été plus tôt. C'est durant son administration que fut
fondé à Sainte-Catherine l'anniversaire d'Agnès
de Montfalcon, première femme d'Aimon II, comte
de Genevois, décédée le 19 août 1279. Ce seigneur
épousa, avant la fin de cette même année (1279),
Constance de Béarn. Le 18 novembre 1280, il fit
son testament à Mont-de-Marsan. On y ht, entre
autres dispositions, un Legs de vingt livrées de
terre pour l'anniversaire de sa femme Agnès,
pour le sien et celui de ses ancêtres. « Item lego
« domui abbatice montis de Savinea (Seminea)
« viginti libratas terne animales pro anima, rnea et
« Agnetis quondam uxoris mete et antecessorum
« meorum (1). » On ne dit pas dans quelle partie
du Genevois ces terres étaient situées.
Les propriétés du monastère avaient encore
reçu, le 1er avril 1280, un accroissement considé-
rable.
Robert de Genève, seigneur de Rumilly en
Albanais et de Gruffy, donne, sous réserve d'u-
sufruit, à B. (Béatrix), abbesse, et aux religieuses
de Sainte-Catherine, les moulins et battoirs mus
par l'eau de la Veneisi à Gruffy (2). Il interdit à
(1) Mem. et Doc. Soc. Gen., t. XIV, p. 161.
(2) Voir Docnment VI. Gruffy, commune ducanton d'Alby,
à 4 lieues sud de Sainte-Catherine. La Veneisi etait un ruis-
seau appele maintenant la Veïse, et qui fait encore tourner
des moulins.
quiconque d'en construire dans cette paroisse ; il
veut qu'à sa mort l'abbaye en soit saisie de plein
droit sans avoir besoin de recourir à une déclara-
tion du juge, et que personne ne puisse réclamer
la caducité du legs, même après cinq cents ans.
Robert fit sans doute cette importante donation
à l'abbaye, afin de rémunérer à l'avance les soins
que les religieuses prendraient pour sa sépulture
et pour celle de son frère Gui, évêque de Langres.
L'évêque de Genève mourut le 14 janvier 1287 ;
quant à Gui (Guigues ou Guillaume), il décéda
vers 1291, un 6 mai (1).
Suivant les auteurs du Voyage littéraire, l'an-
niversaire de Gui se faisait à Sainte-Catherine, le
11 des Calendes de décembre (21 novembre). Le
peuple avait une grande vénération au tombeau
de ce prélat, qu'on appelait le Bienheureux Gui-
gues. Nous savons, parle Registre des vestures,
que son tombeau était placé sous le parvis de l'église,
car, le 20 avril 1711, Isabeau Marcot, rendue de
l'abbaye, fut ensevelie sous le parvis de l'église, à
côté de la tombe du Bienheureux Gui. La faveur
d'être enterré auprès des tombeaux des Bienheu-
reux Guillaume et Gui s'achetait par la donation
de quelques biens, comme on le verra au XVIIIe
siècle.
La pierre tombale de Béatrix de Compeys a été,

(1) Régeste genevois, n° 1246. M. Ducis place la mort

de Robert au 1er avril 1288, et celle de Gui au 6 mai 1290.
lors de la démolition du monastère, transportée à
Annecy-le-Vieux, au village de Frontenex. Elle
est actuellement placée debout dans un mur du
jardin de M. Thévenet, et pour longtemps à l'abri
des injures du temps. Cette pierre, de 2 mètres de
longueur sur 0m40 de large, porte l'inscription
suivante en caractères du XIVe siècle, autour d'une
crosse abbatiale qui a, elle-même, 1 m. 40 c. de
longueur.

Jacot hic f ANNO DMI : M : CCO SEPTIMO : XII°.

:

CAL IVLII OBIIT NOBILIS : DOM : DNA B : DE

CPEIS SCD ABBA DE MOTE CVI : AIA
: :

REQVESCAT 1N PACE : AM :

La pierre a été ébréchée en deux endroits :

après le mot XII° et après IVLII ; la restitution
est facile pour le second mot manquant, c'est
OBI ou OBII. Quant au premier, c'est CAL. ou
MENSIS ; les deux lectures sont plausibles. S'il y a
CAL, Béatrix de Compeys serait morte le 19 juin
1307 ; s'il y a MENSIS, son décès a eu lieu le 12
juillet. Nous croyons qu'il faut lire CAL. parce
que la computation romaine était alors plus ordi-
naire. Nous la rencontrons précisément dans les
deux chartes qui vont suivre.
 CHAPITRE VI.
XIVC SIÈCLE. MARGUERITE DE MIOLANS, TROISIÈME ARBESSE. —

SÉPULTURE D'AMÉDÉE II DE GENEVOIS. — GUIGONNE ALAMAND,

QUATRIÈME ABBESSE. L'ABBESSE.
— SCEAU DE — PÉRONNE DE
CRESCHEREL, CINQUIÈME ABBESSE.

La troisième abbesse fut Marguerite de Miolans.

Suivant la petite chronique appelée Fasciculus
temporis (1), le comte Amédée de Genevois, mort
le mercredi 22 mai 1308, aurait été enseveli à
Sainte-Catherine le vendredi suivant.
« A. D. MCCCVIII die mereuri in vigilia Ascen-
« sionis Domini XXII mensis
Maï videlicet XI
« kal. mensis Junii, obiit illustris vir D.Amedeus
« cornés Geben. apud lu Bacho et die veneris se-
« quenti fuit sepultus apud la Montagny. »
Les auteurs du Bégeste genevois avaient cru
que ce nom de la Montagny désignait un château
près du Vuache ; mais M. Jules Vuy a rappelé que
c'était le nom sous lequel on indiquait alors l'ab-
baye de Sainte-Catherine du Mont (2), et nous
avons vu qu'il a déjà été employé dans les dona-
tions de 1227.
Agnès de Chalon et son fils Guillaume III ac-
compagnèrent à Sainte-Catherine le corps d'Amé-
dée II, leur époux et père ; ils voulurent sans doute
se montrer reconnaissants de l'empressement des
religieuses à lui rendre les derniers devoirs, et ré-

(1) Mém. et Doc. Soc. Gen., t. IX, p. 302.

(2) Itég. gen., n° 1019. Rev. sav., 1867, p. 35 ; 1875, p. 38.
compenser les soins respectueux dont ils étaient
eux-mêmes l'objet. Ils confirmèrent, après vérifi-
cation des titres, une donation que nous ne con-
naissions pas encore, celle des dîmes de Cham-
pelaz, près de La Roche, puis celle des moulins
et battoirs de Gruffy (1).
Cette charte (on se souvient qu'on ne possède
à Turin qu'une copie fort incorrecte et d'une lec-
ture difficile) est évidemment fautive dans sa
date : « Datum die aprilis vj Calendas in capitulo
« die mercuri ante festum pentecostis, anno Do-
« mini m0 ccc° hoctavo. » Amédée étant mort le
22 mai, sa femme, Agnès de Chalon, n'a pas pu se
dire veuve, relicta, le 27 mars. Du reste, en 1308,
Pâques était le 14 avril (2) et Pentecoste le 2 juin;
le mercredi avant Pentecoste était donc le 29 mai,
soit le 4 avant les Calendes de juin.
Cette difficulté n'est pas la seule que soulève
l'interprétation de ce document. La donation est
faite, dans le chapitre, au monastère et à son ab-
besse, soeur Marguerite de Menthon, notre nièce,
(religiosd domina soror Marguerita de Men-
thone, nepotis (sic) nostra). Cette qualification de
nièce est écrite deux fois. Or, Besson appelle la
troisième abbesse Marguerite de Miolans et non
Marguerite de Menthon. D'un autre côté, la notice
généalogique de la famille de Menthon est com-

(1) V. Document V.
(2) Art de vérifier les dates.
plètement muette sur cette Marguerite de Men-
thon. Il faut en conclure que le copiste des Archi-
ves de Turin a mal lu le titre original, où il n'y
avait peut-être que l'initiale M qu'il a cru pouvoir
interpréter par Menthon.
A Marguerite de Miolans succéda, vers 1341,
Guigone Alamand, parente (peut-être soeur) de
Thomas Alamand, qui était alors prieur du monas-
tère de Talloires. Elle appartenait probablement
à l'illustre famille Alamand, de Saint-Jeoire en
Faucigny. M. Ducis croit que le prieur de Talloires
et l'abbesse de Sainte-Catherine sortaient d'une
famille Alamand, de Saint-Jeoire, ou Saint-Jorioz,
village sur la rive gauche du lac d'Annecy (1).
Le 20 août 1340, une transaction fut passée
entre l'abbaye du Mont et le prieuré de Talloires
au sujet des novales de Groysier (2). Il fut con-
venu que les religieuses percevraient cette dîme
et qu'elles donneraient au curé de la paroisse deux
coupes et demie de froment et autant d'avoine (3).
M. Ducis a constaté, d'après des albergements de
1343 et de 1346, que l'abbaye avait à cette époque
des propriétés à Loverchy et à Vovray (4). Nous
avons vu plus haut qu'elle possédait ces propriétés
presque depuis sa fondation.
Le 18 octobre 1344 ( anno ab incarnatione

(1) Revne savoisienne, 18 , p.

(2) Groisi-en-Bornes, canton de Thorens.
(3) Ducis. Revue savoisienne, 1873, p. 39.
(4) Ducis. Loc. cit.
Dni) (1), Reymond de Larichier ayant vendu à un
sieur Thomassin, d'Annecy, des terres à Vovray
relevant du fief de l'abbaye, et dont il l'investit
par la tradition d'un bâton ( traditione unius ba-
culi manualiter, ut moris), l'abbesse (Guigona
Alamandi humilis abbatissa de monte) approuve
l'acte le 25 février suivant, en qualité de seigneur
de la terre vendue, et le fait sceller du sceau de
l'abbaye.
Ce sceau, de forme ovale, a 4 centimètres de
haut sur 23 millimètres de large. Type : la Vierge
couronnée, portant l'enfant Jésus nimbé, tient un
sceptre. Au-dessous, et séparée par le toit d'une
niche, sainte Catherine agenouillée, les mains
jointes et élevées ; à droite, quelques signes effa-
cés ; à gauche, une palme semble-t-il, et au-dessus
un C. (peut-être S. au lieu de la palme. Il y
aurait alors S. C., Sancta Catharina.) Autour : la
légende S. ABBATISSE DE MONTANEA (2).
Suivant l'obituaire de Bonlieu, Guigonne Ala-
mand serait morte le 12 avril : Obiit domina Gui-
gona que fuit abbatissa de Monte.
Cette mention ne prouve pas que l'abbesse se
fût démise de ses fonctions, ni qu'elle se fût reti-
rée et fût morte à Bonlieu : elle établit seulement
qu'après son décès, un anniversaire, pour le repos

(1) L'année commençait donc parfois à Annecy à l'An-

nonciation, 25 mars.
(2) Sceau de l'abbesse de Montagny.
de son âme, avait été fondé dans la maison-mère,
ainsi que cela était d'un usage fréquent. Le nécro-
loge d'Abondance nous en fournit de nombreux
exemples ; il contient les obiit d'un très grand
nombre de religieux et de convers de Sixt, d'Illy,
de Peillonnex, etc., qui sont morts dans leurs
couvents, mais qui avaient un anniversaire dans
l'abbaye-mère (1).
M. Ducis (2) cite une abbesse nommée Prisque
Alamand, en 1365. Nous pensons qu'il s'agit de
la même personne dont le prénom Guigona ou
Guigua aura été mal écrit ou mal lu ; il y a peu
de différence entre Guigua et Prisqua, et le nom
de Prisqua est bien rare. Sous la forme de
prisca (vieille), il aurait peut-être indiqué seule-
ment l'âge avancé do l'abbesse.
Après Guigonne Alamand, Besson cite, en 1370
et le 30 janvier 1403, Péronne de Crescherel.
M. Ducis (3) fait descendre la famille de Cres-
cherel de celle de Saint-Thomas Becket, laquelle
se serait d'abord réfugiée en Hollande, d'où Bo-
niface de Savoie, devenu archevêque de Cantor-
béry, la retira pour l'établir dans ses terres d'Ugi-
nes. Jean, arrière-neveu du saint, aurait épousé
(1) Rev. savois., 1875, p. 39. Monumenta patrioe. Scrip-
torum, III. col 326. V. aussi notre Prieuré de Peillonnex,
p. 53.
(2) Revue savoisienne, 1879, p. 7.
(3) Revue savoisienne, 1875, p. 39.
Marguerite de Beaufort, et leur fils Hugonnet au-
rait eu douze enfants, parmi lesquels trois filles.
Amédée, Annette et Péronnette, auraient été re-
ligieuses à Sainte-Catherine.
Jean épousa en secondes noces Alexie de Cres-
cherel (1), et de là vint le nom de Crescherel porté
par la branche d'Hugonnet.
Le 1er septembre 1360 (2), Péronnette de Cres-
cherel approuve la reconnaissance faite par Nico-
let de Bossonnay en faveur de Ponete, fille de
défunt Jonod le serraillon ( le serrurier), d'une
,
pièce de terre vers Loverchy, relevant du fief de
Sainte-Catherine (3).
M. Ducis n'indique pas le fond où il a puisé
ces divers documents ; il est probable que les der-
niers proviennent des archives départementales
de la Haute-Savoie, et qu'il a trouvé ce qui se
rapporte aux Becket dans les archives des vallées
de Beaufort et d'Ugines, qu'il connaît intimement.
Le 10 septembre 1370, Jean Banaczat, procureur
de l'abbesse Péronnette de Crescherel, consent un
albergement, pour 2 sols de rente, de terrains si-
tués près de Chessenaz et d'Herier en Semine.
L'acte avait été reçu par le notaire Jean Bonhom-

(1) Crescherel, château au confluent de la Chaise et de

l'Arly, près d'Ugines, en Savoie. Nous avons lu, dans un titre
de 1589, cette indication : noble Philippe d'Holande dit de
Crescherel.
(2)Il est donc difficile qu'il y ait eu, en 1365, une abbesse
du nom de Prisque Alamand.
(3) Revue savoisienne, 1875, p. 39.
me, de Siondaz (1). Jean Ranaczat était le chape-
lain du couvent ; il mourut vers 1413, ainsi que
nous le verrons plus loin.
En 1381, l'abbesse dut se pourvoir auprès de
Mathilde de Boulogne (2), comtesse de Genève,
qui gouvernait pour le compte de son fils Pierre,
contre des personnes qui avaient fait construire
un moulin à Gruffy, et disaient y avoir été autori-
sées par les gens du prince. Elle a soin, pour attirer
l'attention et l'intérêt sur sa supplique, de rappe-
ler que le comte de Genève a droit à la moitié
des profits produits par le monopole des moulins
et battoirs sur la Veneysi.
Voici sa requête ; elle est en français :
« A vous très excelentc princesse de Mahaut
« de Bollogne comtesse de Genève, sa très chère
« et redobtée dame humblement signifie la ab-
« baisse de Sainte-Catherine de la Montagne pres
« d'Annessy que come de la bonne mémoire mon-
« seigneur Robert de Genève evesque du dit lieu
« adoncques sires de Rumilly en Arbanoys et

(1) D'après l'extrait tiré des minutes du notaire Rolet, de

Musiége, de 1381, par M. Jules Vuy, vice-président de l'Ins-
titut genevois, qui a bien voulu nous l'adresser. (Voir
Document VI.)
(2) Mathilde, ou Mahaut, de la maison de Boulogne-
Auvergne, femme du comte Amédée III, de Genève, dont
elle eut cinq filles ; le dernier de ses fils fut Robert, qui devint
l'antipape Clément VII. (GALIFFE, Genève, hist, et archéol.,
t. II, p. 111 à 113.)
« de Gruffy pour la raison de son patrimoine
« pour le remede de son ame et de ses devanciers
« ayt donne en aumone perpétuelle a la dicte ab-
« baie ses mollins et battoirs de Gruffie qu'il avoit
« en laigue de la Veneysy par telle maniere qu'en
« la proche conté de Gruffie nulle personne ne
« puisse faire ny édifier perpétuellement aultres
« mollins ne battoirs et vous tenez l'aultre moytié
« et ainsi maintenant aulcungs au prejudice de la
« dicte donation s'efforcent de faire maintenant
« en ladicte parrochic mollin et battoir laquelle
« chose ne se doibt faire pour l'ordonnance des-
« sus dicte et ce pour la cause quil afirme que vous
« ou vos gents ont abergé le lieu ou il est faict.
« Elle vous supplie pour Dieu et pour aumosne
« pour ainsi comme vous este accoustume de main-
« tenir et soubstenir la dicte votre poire abbaie
« qu'il vous plaise de restituer et faire délivrer
« maintenant a la dicte abbaie les dicts mollins
« et battoirs et que la novellité (le nouvel oeuvre)
« faicte au prejudice de la donation dessus dicte
« soit hostee et tollee et a la dicte abbaie main-
« tenue liberalement la dicte donation a leur faicte
« pour celluy qui en celui temps estoit seigneur
« dudit lieu. »
La comtesse, sur l'avis de son conseil et après
vérification du titre, ordonna, le 13 juillet 1381,
à Clermont, que les moulins et battoirs nouvelle-
ment construits à Gruffy et dans le mandement
de ce lieu fussent supprimés, que le châtelain veil¬
lât au maintien du monopole de l'abbaye, et que
le receveur des comptes supprimât de son rôle le
nouveau moulin (1).
Il paraît que l'on fit opposition à cet ordre,
car par d'autres lettres données à Grésy (sur Aix)
le 14 septembre suivant, Mathilde de Boulogne
ordonna de nouveau au châtelain de Gruffy de
faire détruire les moulins construits au détriment
du privilège de l'abbaye de Sainte-Catherine (2).
Pour n'avoir pas à y revenir ailleurs, disons que
par acte reçu Me Claude Daviet, notaire à Mûres,
le 16 juin 1569, des moulins situés à Gruffy furent
loués au sieur Jean de Bussat, de Cusy, sous la
redevance annuelle de 90 coupes de froment, 60
coupes de seigle, 3 coupes de millet, mesure de
Gruffy, un pourceau gras, 120 livres de chanvre
battu, 2 poulets, 8 chapons et 24 livres en ar-
gent (3).
Lors de la confection du cadastre de 1730, les
moulins de Gruffi appaid.enaient à Joseph Bernard
de Menthon, baron de Gruffy. Il est possible qu'ils
eussent été aliénés à cette branche de la famille
de Menthon lors de la supériorité de Claudine de
Menthon, vers 1602, ou de Marie-Victoire de
Menthon, vers 1716.
En 1378, un membre de la famille des Comtes

(1) V. Document VII.

(2) V. Document VIII.
(3) D'après une note de M. l'instituteur de Gruffy.
de Genevois, Robert de Genève (Clément VII),
avait été élu pape contre Urbain VI, et avait
reporté le siège de la papauté à Avignon. Il pos-
sédait, avant d'avoir hérité du comté tout entier,
divers fiefs en Savoie. Par un bref daté d'Avi-
gnon, le 23 mai 1389, dans lequel il agit comme
pape en même temps qu'en qualité de seigneur, il
donne à l'abbaye et aux religieuses de Sainte-
Catherine un personnat (1) dans L'église de Thônes,
devenu vacant parla résignation de maître Jordan
Emon, chanoine de Genève. Cette donation est
faite à l'abbaye pour l'aider à supporter ses char-
ges, sans qu'elle ait besoin, pour en prendre pos-
session, d'obtenir la permission de l'autorité dio-
césaine et nonobstant tous statuts et coutumes
contraires.
Le 12 mai 1394, peu de temps avant le décès
de Clément VII, qui mourut à Avignon le 26 sep-
tembre suivant (2), la comtesse Mathilde se qua-
lifiant de gouvernante du Comté de Genève pour
notre très saint seigneur le pape Clément VII,
prince héréditaire de Genève, confirma à l'abbaye
de Sainte-Catherine le privilège dont ses moulins
d'Annecy jouissaient, d'être exempts de tous im-
pôts, taxes et subsides, en vertu de franchises
anciennes confirmées, semble-t-il résulter de cette
charte, par le comte Pierre (1370-1394).
(1) V. Document IX. Un personnat était un petit béné-
fice ecclésiastique.
(2) V. Chronol. pour les études histor. en Savoie, p. 19.
 Cette nouvelle confirmation est faite à l'occasion
des réclamations adressées aux meuniers de l'ab-
baye par les capitaine et gens du comte, pour qu'ils
contribuassent aux frais de réparation des fortifi-
cations de clôtures ( remparts ? ) de la ville d'An-
necy. A ce propos, la comtesse rappelle que les
corps de beaucoup de membres de la famille de Ge-
nève reposent dans le monastère dont les ressources
sont à peine suffisantes à ses besoins ordinaires.
Cette franchise est accordée à la Balme (Balmis),
et contresignée parle seigneur de la Rochette ou
de Rochette, écuier, et Pierre Guillerme ou
Guillaume, juge de Genevois (1).

CHAPITRE VII.
XVe SIÈCLE. SIXIÈME, SEPTIÈME, HUITIÈME, NEUVIÈME ABBESSE.
— JACQUEMETE DE MENTHON. — AYNABDE DE SAINT-JEOIRE. —
CATHERINE BLANC.— ANNE DE SAINT-JEOIRE.

Nous sommes arrivés au quinzième siècle.

En 1410, l'abbesse est Jacquemete de Menthon.
fille de Robert de Menthon, bailli de Genevois, et
d'Isabelle de Lucinge. Cette abbesse mourut avant
le 16 mai 1425 (2).
Le 5 août 1401, Odon, dernier membre de la
famille de Genève, avait vendu ses droits sur le
comté à Amédée VIII, comte de Savoie. Celui-ci,

(1) V. Document X.
(2) BESSON, p. 131. Revue savoisienne, 1875, p. 39, 216.
par des lettres données à Thonon, le 12 décembre
1413, confère la chapellenie de Sainte-Catherine,
vacante par le décès récent de Jean Ruazet, cha-
noine de Genève, qui paraît être le même que
Jean Ranaczat dont nous avons parlé plus haut,
à un clerc nommé Moruri. Amédée VIII dit que
cette chapelle ou chapellenie avait été dotée par
le comte Amédée, son oncle et l'un de ses prédé-
cesseurs, d'un revenu annuel de dix livres gene-
voises à prendre sur les produits de la leyde d'An-
necy, moitié à Noël, moitié à la fête de sainte
Marie-Madeleine (1).
A Jacquemete de Menthon succéda probablement
Aynarde de Saint-Jeoire. Cette abbesse apparaît
dans un document du 16 mai 1425, qui nous fait
connaître le personnel de l'abbaye à cette date (2).
C'est un acte par lequel Henri de Menthon fonde
à Sainte-Catherine l'anniversaire de sa soeur l'ab-
besse défunte. La communauté se composait alors
de l'abbesse Aynarde de Saint-Jeoire, d'Alexie
de Serraval, prieure , Henriette de Menthon ,
Nicolette de Veigié, sacristine, Isabelle de la Croix,
Jeanne de Charansonnai et Henriette Balmonde
(ou de Balmont ou Beaumont). Besson ne cite sans
doute que les noms des religieuses présentes à
l'acte ; il devait y en avoir d'autres, malades ou
absentes. Nous verrons plus loin que les religieu-
(1) Document XI.
(2) BESSON, p. 131.
ses faisaient parfois des visites assez longues à
leurs familles.
Un peu plus tard, vers 1433, Jean de Bertrand,
archevêque de Tarentaise, et peut-être cardinal,
fut enseveli à Sainte-Catherine. Il avait été aupa-
ravant évêque de Genève, de 1408 à 1418 ; c'est
sans doute alors qu'il avait choisi l'abbaye du Mont
pour le lieu de sa sépulture.
M. Ducis fait remarquer à ce propos que l'église
de N.-D. de Liesse ayant, été bâtie à Annecy vers
1360, par Amédée III, Comte de Genevois, et
choisie pour recevoir les tombeaux de sa famille,
l'accès de Sainte-Catherine devint depuis lors
plus facile à la dépouille mortelle des grandes
familles du pays.
Henri de Menthon, dont nous venons do voir la
soeur abbesse du couvent de Sainte-Catherine, y
avait envoyé l'une de ses filles. Dans son testa-
ment du 14 mars 1437, il assure le paiement de sa
dot d'une façon qui ne dut pas être onéreuse pour
ses héritiers. Il donne à sa fille Marie, religieuse
â Sainte-Catherine : 1° 50 florins dont elle tou-
chera le revenu pendant sa vie et qui appartien-
dront ensuite à l'abbaye; 2° la redevance annuelle
de 4 coupes de froment à la mesure d'Annecy,
4 sommées de vin et un quart de noix; le tout
représentant la part héréditaire de cette reli-
gieuse.
Il convoque, en outre, l'abbesse à sa sépulture
à Talloires, où son corps devra être enseveli dans
la chapelle de Sainte-Catherine, fondée dans le
monastère des Bénédictins par sa famille (1).
Le 1er avril 1439, l'abbesse Aynarde de Saint-
Jeoire ratifie la vente d'une terre située à Taille-
fer, près d'Annecy, et dépendante du fief de l'ab-
baye (2). Cette même année, dans son testament
du 23 mars, Claude des Clets, demeurant à Marlens,
dote sa soeur Georgine, religieuse à Sainte-Cathe-
rine. L'abbaye possédait alors des terres à Mar-
lens (3).
Suivant le chanoine Nicolas de Hauteville (4),
Françoise-Hélène et Claudine-Oronge, filles de
Jean de Sales (le pieux), qui suivaient la règle des
Béguines de Brabant, « se retiroient souvent à
« l'abbaye de Sainte-Catherine, où elles
prati-
« quoient les exercices de piété et jouissoient du
« calme et de la douceur de la solitude. » (
1460 à
1480.)
D'après Besson, l'abbesse suivante serait Cathe-
rine Blanchi, ou Alba, et en français, Catherine
Blanc ; cet auteur la place en 1474 et 1476 (5).
Le 6 décembre 1474, l'abbaye transige avec Jean
fils de défunt Jean Garin, boucher d'Annecy, au

(1) (2) Ducis. Revue savoisienne, 1875, p. 39, 40.

(2)La chapelle de Sainte-Catherine, au prieuré de Talloi-
res, avait été fondée avant 1310. (Chronicon tallueriense.)
(3) Mém. de l'Acad. salés., t. VI, p. 132 et 147.
(4) Maison naturelle de saint François de Sales, p. 110.
(5) BESSON, p. 131.
sujet de piliers de pierre placés dans le cours d'eau
thié (le Thiou) et sur lesquels il avait édifié une
boucherie près des moulins du couvent (1).
Le 30 janvier 1476, l'abbesse Catherine Blanc
ratifie la vente d'une terre faite par Claude de
Menthon et donne quittance du laod (2).
En octobre 1480, D. Pierre de Roland (Rolandi)
est chapelain et procureur du monastère de Sainte-
Catherine, qu'il représente à Genève dans un pro-
cès contre Antoine Tuituverij allas Amoirons,
bourgeois de cette ville (3).

En 1492 nous trouvons, suivant Besson, l'ab-

besse Anne de Saint-Jeoire.
Par lettres patentes du 9 mai 1493, Blanche,
duchesse de Savoie, agissant en qualité de tutrice
de son fils Charles-Jean-Amédée (4), confirme,
à la demande des religieuses, les privilèges de
Sainte-Catherine, sous la sanction d'une amende
de cent livres contre tout officier ducal qui les
enfreindrait (5).
Extrait du Catalogue genevois aux archives de la
(1)
Chambre des Comptes, à Turin, se rapportant au volume 34,
qui est perdu.
(2) BESSON, p. 131.
(3)Archives municipales d'Annecy.
(4)Blanche de Montferrat, veuve du duc Charles Ier, mère
de Charles II Jean-Amédée, qui mourut le 13 avril 1396.
(Chronol. pour les études historiques en Savoie, p. 47 ).
(3) Document XII.
 CHAPITRE VIII.
XVIe SIÈCLE. DIXIÈME, ONZIÈME, DOUZIÈME, TREIZIÈME, QUATOR-
ZIÈME ABBESSE.
— BERNARDE DE MENTHON.— FRANÇOISE DE
BEAUFORT. — CLAUDINE DE CHEVRON-VILETTE.— PERNETTE DE
BELLEGARDE. — JÉROMINE DE MAILLARD.

Besson dit que Bernarde ou Bernardine de

Menthon était déjà abbesse eu 1510. Cela n'est pas
tout à fait exact. Bernarde, fille de Jean de Men-
thon, seigneur de Couvettes, et de Françoise
d'Aglié (1), fut bien élue le 14 septembre 1510, en
remplacement d'Anne de Saint-Jeoire qui venait
de mourir, mais son élection ne fut confirmée par
le commissaire délégué que le 5 septembre 1511.
Ce retard provint de ce qu'elle n'avait pas atteint
l'âge canonique, trente ans, et que l'on dut at-
tendre les dispenses qui furent accordées par l'abbé
de Cîteaux.
Voici le préambule du procès-verbal de l'élec-
tion : « In nomine Domini, amen. Cum abbacia
« sanctse Catharinae super Anneciacum ordinis
« cisterciensis gebennensis dioecesis vacet per
« decessum Rdoe Dominai Annae de Sancto Jorio
« nuper defunctso ipsius abbacise ultinue abba-
« tissai, cujusquidem abbaciae dum vacat electio,
« nominatio et omnimoda dispositio alterius ab-
« batissae tam de jure quam hactenus observata
« consuetudine ad moniales et religiosas ejusdem
« abbaciee pleno jure spectet et pertinet..... »

(1) BESSON. loc. cit.

 Avant de confirmer l'élection et de mettre la
nouvelle abbesse en possession de sa charge, l'abbé
de Chésery, commissaire délégué par l'abbé de
Hautecombe, qui était alors père immédiat de
l'abbaye de Sainte-Catherine, lorsqu'il apparte-
nait lui-même à l'Ordre de Cîteaux, lui accorda la
dispense d'âge dont elle avait besoin. Acte du
tout fut donné par Me Urbain Abondance, notaire
apostolique (1).
Vingt-un jours après, le 26 septembre, la nou-
velle abbesse approuve la vente de deux pièces de
terre (un journal et une pose) (2) à Meithet, con-
sentie par George, femme de Claude Marchiand,
à Dieulefils et Gérard Garon, d'Annecy, suivant
acte reçu par le notaire Amédéo Thomasset ; elle
déclare avoir reçu les laudes (laods) et les vendes,
et investit les acheteurs sons la réserve des tri-
buts dus à l'abbaye : « Confitendo propterea nos
« habuisse et récépissé ab iisdem emptoribus
« laudes et vindas nobis spectantcs et pertinentes
« et de quibus ipsos emptores solvimus et quitta-
« mus per presentes quas in premissorum testi-

(1)Archives du Sénat de Savoie. Reg. des lettres de 1714.

(2)Il semble résulter de cette double énonciation que l'on
se servait alors indifféremment des deux mots, journal et
pose, pour indiquer l'unité de superficie. Actuellement, le
mot pose n'est plus employé en Savoie que dans certaines
parties du Chablais ; ailleurs, on se sert du mot journal, qui
a survécu à l'emploi du système métrique. La superficie du
journal varie de 24 à 34 ares, suivant les localités ; le plus
souvent, elle est de 29 ares 48,37.
« monio concedimus. Datae in dicta nostra abba-
« tia die vigesina sexta mensis septembris anno
« Dt. m0 quingent0 undecimo, sub sigillo nostro
« et signato manuali commissarii nostri.— sceau,
— signé : Conversi, n°. » (1).
Au mois de septembre 1520, l'abbaye reçut la
visite du D. Edme, abbé de Clairvaux, qui se ren-
dait à Rome et profitait de son voyage pour visiter
les couvents de son ordre se trouvant sur sa
route. Il était accompagné de Jehan Gellot, son
chambrier, et de D. Claude de Bronseval, son cha-
pelain, qui ont fait une relation du voyage (2).
Après avoir passé à Genève, ils couchèrent le 10
à l'abbaye de Bonlieu. « Le lieu est povre, dit le
« récit, situé entre grosse montagne. Monsei-
«
gneur visita et nous feit lon bonne chière. Il y
« avait une jeune abbesse (3) et XII religieuses
« toutes bien acoustrées, mais peu scavans de
« religion. Et elles furent assez humbles et si pro-
« mirent de bien vivre, selon qu'elles debioient.
« Le XII partismes fort matin et vinmes passer
« parmy la ville de Nicey (Annecy) et d'illec

(1) D'après une petite charte appartenant à la Société

florimontane. Document XIII.
(2) Délation d'un voyage à Rome commencé le XXIII du
du mois d'août 1520 et terminé le 14 avril 1521,.par Rd
Père en Dieu, Mgr Dom Edme, XLIe abbé de Clairvaux.
Troies, Bouquet. 1850. Extrait publié par M. Jules Vuy,
Revue savois., 1871, p. 5.
(3)Probablement Gabrielle de Chaffardon. BESSON, p. 143.
« monter au monastère de religieuses de Saincte-
« Katherine.
« Ce monastère est situé in medio ascensus
« montis. Monseigneur visita tout ce dit jour et y
« avait une bonne abbesse et XII religieuses assez
« de bonne sorte.
« Le XIII après disner sommes descendus à
« pied sans lance (car descendre à cheval ny fait
« pas bon) et venuz repasser à Nicey. »
En 1514, avait commencé la troisième série des
Comtes de Genevois, par Philippe de Savoie, que
François Ier fit duc de Nemours le 22 décembre
1528. Philippe épousa Charlotte d'Orléans et
mourut à Marseille en novembre 1533 (1).
Bernarde de Menthon profita de la présence, à
Annecy, de la veuve de Philippe, tutrice du jeune
Jacques de Savoie, pour obtenir la confirmation
des privilèges de l'abbaye. Charlotte d'Orléans lui
accorda cette confirmation, pleine et entière, par
lettres patentes données à Annecy le 16 décembre
1537 (2).
Le 7 juillet 1543 eut lieu la réception à profes-
sion de Bonne de Salins, fille de feu Mainfroi, à
qui son frère, François de Salins, constitua une dot
de mille florins. La communauté se composait
alors de l'abbesse Bernarde de Menthon, d'Anne
d'Aglié, sa parente, prieure, Philippine-Bonne-

(1) Chronologies pour les études histor. en Savoie, p. 55.

(2) V. Document XIV.
Pernette de Rossillon, Raimondine de Cornillon,
Louise de Villette, Françoise de Lescheraine et
Pernette de Bellegarde. Elles sont au nombre de
huit, y compris l'abbesse (1). Il est probable que
l'acte lu par Besson ne portait que les noms des
religieuses qui furent présentes à la cérémonie.
Elles appartenaient toutes à d'excellentes familles
nobles ; l'on comprend donc que le chambrier de
l'abbé de Cîteaux ait pu écrire en 1520 que
c'étaient des religieuses d'assez bonne sorte.
En 1548, l'abbesse chargea deux commissaires
ou receveurs d'extentes, Philippe Crochet, d'An-
necy, et Damet d'Alby, de renouveler le livre
des rentes de l'abbaye ; leur salaire est fixé à 4
gros la feuille, soit 2 sols la page (2).
En 1556, elle fit inhumer ou transporter à
Sainte-Catherine le corps de sa mère. C'est ce qui
résulte de cette inscription d'une dalle funéraire,
apportée du couvent, et qui, actuellement, forme
la couverture d'une fenêtre de l'église de Saint-
Maurice à Annecy :

(1) BESSON, p. 131.

(2) Duras. Rerue sai-ois., 1884, p. 23. La profession de
commissaire d'extentes, ou commissaire à terriers, a existé
très tard. Dans une convention de 1723, Me Beaud, notaire
à Chambéry, s'engage envers Louis Rosset, praticien à Ru-
milly, à lui apprendre l'art de commissaire à terriers, sans
rien lui céler ni cacher, de lui fournir la table et le lit, moyen-
nant cent livres outre le travail dudit Rosset pendant trois
ans. (Minutes Dubosson, notaire à Rumilly.)
 SI GIST MA
DAME IHANNE
FRANCOISE DALIY
DES COMTES DE
SAINT MARTIN
FAME DE FEV MOSIEVR
DE COVETTE
et au-dessous. dans une espèce de cartouche,
1556
BERNARDE
DE MENT
ON.
Cette inscription, qui fait peu d'honneur au gra-
veur, est surmontée de l'écusson double des Men-
thon et des Couvette (1).
Bernarde de Menthon, qui avait atteint l'âge de
30 ans en 1511, était devenue vieille et infirme et
ne pouvait plus supporter seule le fardeau de l'ad-
ministration. Une élection eut lieu vers 1559, par
laquelle Françoise de Beaufort fut choisie pour
l'aider d'abord, puis, pour lui succéder. Cette re-
ligieuse n'est pas nommée parmi celles qui assis-
tèrent à la réception de Bonne de Salins, en 1543.
Il est possible qu'elle vint d'une autre abbaye,
Bonlieu, ou Beton, et qu'elle ait dû son élec-
tion à l'influence de son parent Pierre de Beaufort,
abbé de Tamié de 1536 à 1584. Les abbés de Tamié

(1) F. RABUT. Revue savoisienne, 1860, p. 51.

étaient peut-être, alors déjà, visiteurs des monas-
tères de Cisterciennes de Savoie, comme vicaires
généraux de l'ordre de Cîteaux.
Nous rencontrons les deux abbesses clans une
transaction du 24 janvier 1560. Bernarde de
Menthon y figure comme abbesse ordinaire et
Françoise de Beaufort comme abbesse élue.
Cet acte est passé dans le poële (1) de la maison
d'Annecy des religieuses de Sainte-Catherine.
Ensuite de l'arbitrage de spectable seigneur An-
thelme de Conflans, docteur ès droits, de noble
Philippe Rochet et de Michel Chardon, du côté de
l'abbaye ; de noble Martin Longi, receveur et au-
diteur des comptes des commissaires d'extentes
de Mgr le comte de Genevois (2), et de Me Jehan
Bolliet, notaire, du côté des défendeurs, il met
fin au procès existant devant le magnifique Conseil
de Genevois, entre l'abbaye et les consorts Tho-
mas, au nombre de trois, bourgeois d'Annecy, re-
lativement à la revendication exercée par l'ab-
besse contre ceux-ci, afin de les faire déclarer
hommes-liges du monastère.
Les abbesses libèrent les consorts Thomas de
tous hommages personnels et réels qui leur auraient
été dus en vertu de la revendication susdite,
moyennant la somme de 400 florins p. p., valant
(1) La chambre principale, derrière la cuisine ordinaire-
ment.
(2) Le comté de Genevois ne fut érigé en duché par Em-
manuel-Philibert, duc de Savoie, que le 31 décembre 1564.
chacun 12 sols monnaie de Savoie, qu'elles ont
reçue, à raison d'un tiers, de chacun des défen-
deurs. L'abbesse jure de respecter cette transac-
tion, en mettant la main en son estomac (en
rigueur de son voeu de religion). L'acte est signé
en présence de messire Jehan du Marest, procu-
reur du couvent et sans cloute son chapelain.
Cette transaction est ensuite approuvée par le
Chapitre du monastère réuni à cet effet le 10 fé-
vrier 1560, aux personnes de l'abbesse Bernardo
de Menthon, de Françoise de Beaufort esleue ab-
besse, Anne d'Agliè, princesse, Claude de Salany
(Salaing, Salins ?) Louise de Vilette, Françoise
de Lescheraine, Pernette de Bollegarde, Françoise
de Briaux, Humberte de la Fléchère, religieuses,
Françoise de Menthon, Jane de Lucinge, Claude
de Vilette et Louise de Saint-Jeoire, novices. Sont
présents : Messire Jehan du Marest, procureur de
l'abbaye, Bernard du Marest, son frère, messire
Jehan de Charansonnai, prêtre, Claude de Man-
dallaz, Jehan François du Marest, paroisse d'Al-
lonzier, et Claude Mistral, de Quinta (1). Le no-
taire est Me Fauret (soit Favret) (2).
On voit par ces deux actes que le personnel du
monastère avait éprouvé quelques changements
depuis 1543, et que les religieuses avaient une

(1) Aujourd'hui Quintal à 4 kilom. S. do Ste-Catherine. Le

nom de cette commune indique une borne milliaire romaine.
(2)Archives de la Société florimontane.
maison à Annecy. L'abbaye de Talloires en possé-
dait une aussi. Les religieux établis à la campa-
gne (en lieu ch&mpestre, disait-on alors), avaient
besoin d'avoir à la ville voisine un lieu d'entrepôt
pour les denrées qu'ils recevaient ou qu'ils ven-
daient, et un appartement pour loger lorsque leurs
démêlés avec l'autorité ecclésiastique et leurs pro-
cès incessants les obligeaient à quitter leurs cou-
vents.
Annecy était devenu la résidence de l'évêque de
Genève, et c'est dans cette ville que siégeaient le
Juge-maje et le Conseil de Genevois.
En 1562, et à la date du 14 avril, Françoise de
Beaufort obtint à son tour, de Jacques de Savoie,
Duc de Nemours et Comte de Genevois (1), la con-
firmation des privilèges, libertés et immunités de
l'abbaye ; mais, cette fois, la confirmation n'est
pas pure et simple. D'abord le prince a soin de
rappeler qu'elle n'est accordée que sauf le paiement
des tributs annuels qui lui sont dus ; puis, il déclare
que le couvent ne pourra désormais acquérir des
biens se mouvant de ses fiefs ou arrière-fiefs que
pour une somme totale de mille écus sol, tou-
jours sauf le tribut, et que les acquisitions dont
la valeur dépasserait, cette somme ne jouiraient
d'aucun privilège (2).

(1)Celui que Brantôme a appelé la fleur de toute cheva-

lerie.
(2) Document XV.
 Besson cite Françoise de Beaufort (d'Hëri), en
1563 (1). Le 8 septembre 1564, elle ratifie la vente
de terres et d'une grange situées près d'Annecy,
lieu dit en Barra, ou Barrot, consentie devant le
seigneur Juge-maje de Savoye, par Rd seigneur
Pierre-Marc de Montfalcon et Anthod, à Me Phi-
lippe Nuget ou Nugès, bourgeois d'Annecy, par
un acte de 1561, Mugnier, notaire à Chambéry.
Le prix de vente était de 400 florins. Il semble
que l'abbesse cède pour 300 florins tous les droits
féodaux du couvent sur les biens vendus. Elle re-
connaît, en outre, avoir reçu les laods et vendes.
Cette pièce est scellée d'un sceau sur hostie,
pendant, et tout à fait semblable à celui de Ber-
narde de Menthon que nous avons décrit plus
haut. Seulement l'écusson des Menthon est ren-
placé par celui des Beaufort (2). Il parait que la
matrice du sceau avait une pièce mobile destinée
à contenir les armes de chaque nouvelle abbesse.
Le 23 novembre 1566, par acte du notaire Da-
viet, Rde dame Anne d'Alex fonda à Sainte-Cathe-
rine un anniversaire et une messe basse avec ses
psautiers, antiennes et oraisons accoutumés,
moyennant la donation d'un champ et d'un pré à
Allonzier, qui produisaient, en 1771, un revenu
de 24 livres (3).

(1) BESSON, p. 131.

(2)Archives de la Société florimontane.
(3)Archives de la Soc. flor. Extrait de la visite des titres
de l'abbaye faite en 1771, par Mgr Biord, dans l'enquête pour
l'union de Sainte-Catherine à Bonlieu.
 Françoise de Beaufort ne fut pas abbesse très
longtemps. Cette dignité échut, avant le mois
d'avril 1570, à Pétronille ou Pernette de Belle-
garde de Disonche, qui était déjà religieuse en
1543. Son élection fut confirmée, par l'abbé de
Clairvaux, le 3 avril 1570 ; et le 26 du même
mois la nouvelle abbesse prit possession de sa
charge par un acte dressé par le notaire Folliet.
Pernette de Bellegarde, qui avait été nommée
abbesse à un âge déjà avancé, fut remplacée, le 10
mai 1586, par Claude ou Claudine de Chevron-
Vilette (1), qui était novice en 1573. En supposant
qu'elle eût alors 14 ans, elle aurait été âgée de 27
ans en 1586. Son parent, son frère peut-être, Jean
de Chevron-Vilette, coadjuteur de Pierre de Beau-
fort et qui devint, non sans peine, abbé titulaire de
Tamié en 1584, ne dut pas être non plus étranger
à son élection.
Elle est appelée, dans les registres du Sénat de
Savoie, d'après un acte du notaire Dufour, Clau-
dine de Vilette La Couz. Son élection fut confir-
mée une première fois, le 25 mai 1586, par le
prieur d'Hautecombe, en qualité de vicaire-géné-
ral de Clairvaux ; une seconde fois, dix jours plus
tard, par Claude Germain, prieur de Cîteaux,
vicaire-général de l'Ordre des Bénédictins (1). Ce-
pendant il est probable que Claudine de Chevron

(1) BESSON, p. 131

ne put pas conserver ses fonctions parce qu'elle
n'avait pas l'âge de 30 ans, car l'année suivante,
1587 (2), la crosse abbatiale avait passé à Jéro-
mine de Maillard-Tournon. Cette abbesse était
la fille de Pierre de Maillard, de Rumilly, l'un
des fidèles compagnons d'Ennnanuel-Philibert,
gouverneur de la Savoie en 1366 fait baron du
Bouchet en 1568, et dont la terre de Tournon fut
érigée en Comté le 27 octobre 1569.
Elle résigna ses fonctions probablement en 1600,
et au plus tard en 1602, lors de la confirmation de
Claudine de Menthon. C'est donc par erreur que
Charles-Auguste de Sales, dans sa Vie de la mère
Marie-Aimée de Blonai (de la Visitation) (3),
dit que, lorsque le sieur de Blonay amena à Sainte-
Catherine, en 1605, sa fille pour l'y faire élever en
qualité de pensionnaire, l'abbesse était une dame
de la maison de Maillard, soeur du comte de Tour-
non. A ce propos, Charles-Auguste de Sales ajoute
que l'on ne recevait à Sainte-Catherine que des
demoiselles de condition et de naissanee.

(1) Cette élection ayant été confirmée par l'abbé de Clair-

vaux, et ensuite par les délégués de Citeaux, il semble qu'il
y avait entre les deux abbayes de Cîteaux et de Clairvaux
promiscuité de juridiction. La fille, Clairvaux, essayait sou-
vent d'empiéter sur Cîteaux, qui résistait et parfois ressaisis-
sait son autorité.
(2) BESSON, p. 131.
(3) Nancy. VERGNER, 1673, p. 14, 18, 19.
 73
Lorsque la jeune de Blonay fut arrivée, l'ab-
besse la mit sous la conduite de la soeur de Vignes
(de Vignol), très vertueuse religieuse et qui enten-
dait parfaitement l'éducation de la jeunesse. Vers
le Carême de 1609, la cousine de Mlle de Blonay,
Emmanuelle de Monthoux, étant novice, l'abbesse
vint à Annecy, chez Madame de Charmoisy, pour
entendre prêcher l'ovêque François de Sales ; elle
amena avec elle la novice et la petite pension-
naire.
Le couvent gagnait ainsi quelque argent à ins-
truire et élever les jeunes filles.

CHAPITRE IX.
XVIIe SIÈCLE. QUINZIÈME, SEIZIÈME ABBESSE. — CLAUDINE DE
MENTHON. — PERNETTE DE CERIZIER. — PROJETS DE RÉFORME
DE SAINT FRANÇOIS DE SALES.

Jéromine de Maillard fut remplacée, en septem-

bre 1600, par Claudine de Men thon-la-Balme,
dont l'élection fut confirmée le 24 avril 1602, par
l'abbé de Citeaux.
Le 26 février 1601, le Duc de Genevois et de
Nemours, Henri de Savoie, accorda à l'abbaye la
perception du franc salé en échange de celle de
la leyde du sel. (V. plus loin la délibération sur
le projet d'union à Bonlieu.)
Le 23 avril 1605, l'abbesse reçut pour coadju-
trice Pernette de Cerizier, suivant un acte du
notaire Hugo Dunand. D. Boucherat, abbé de
Cîteaux, approuva cette nomination le 13 mai
suivant et le Duc Charles-Emmanuel I lui accorda
son placét le 12 novembre (1). D'après Besson (2),
Pernette de Cerizier serait dévenue abbesse titu-
laire en 1607. Suivant une note contenue au regis-
tre du Sénat que nous avons déjà citée, ce fait ne
se serait produit qu'en 1622 : « Il est joint l'acte
« de la bénédiction abbatiale et mise en posses-
« sion de ladite Rde dame de Cerisier, par Mre de
« Riddes, abbé de Tamié, en qualité de vicaire
« général de l'Ordre de Cîteaux, en Savoye, le
« 1er aoust 1622 (3). »
Il est possible que Claudine de Menthon, à qui
l'on avait dû donner une coadjutrice, sans doute
parce qu'elle était malade, ne se soit plus occupée
activement de l'administration du monastère à
partir de 1607, mais elle n'avait pas abdiqué
complètement. Elle préside, en effet, le 20 novem-
bre 1611, à la réception au noviciat de Charlotte-
Françoise de Vallon, et Pernette de Cerizier
(1) Archives de la Chambre des comptes. Patentes de
Savoie, vol. 24, paquet 48. Le Duc avait écrit à l'abbé de
Tamié de faire entendre de sa part aux religieuses qu'elles
devaient élire coadjutrice Philiberte de Chevron-Vilette,
mais cette nomination ne put avoir lieu parce que cette
religieuse « n'était pas encore professe ni capable de cette
dignité. »
(2) BESSON, p. 131.
(3) FR. N. de Riddes, abbé de Tamié depuis 1595 ; il eut
pour successeur, en 1645, son neveu Guillaume de Riddes.
n'est pas au nombre des religieuses réunies en
chapitre à cette occasion.
Cet acte, dont on trouvera le texte intégral aux
Documents (1), fut dressé par le notaire Michel
Andrier, de Vallon près Samoëns, que Jacques
de Gex, seigneur de Vallon, père de la novice,
avait amené avec lui. Il fut fait en présence de
saint François de Sales, de Jean-François, frère
et successeur de celui-ci, de M. de Charmoisy,
oncle maternel de la jeune religieuse, etc., qui si-
gnèrent à l'acte avec le père et avec l'abbesse.
Les religieuses de Sainte-Catherine sont alors :
Claudine de Menthon, abbesse, et les vénérables
dames Hyéronime de Maillard (2) ; Louise de
Saint-Jeoire, prieure ; Jeanne, Françoise et Jac-
queline de Beaufort, soeurs ; Louise (Thérèse) de
Ballon (3) ; Jeanne de Valence ; Claudine de Ro-
chette (4) ; Jacqueline du Crest ; Bernarde de
Vignod (ou Vignol) ; Amédée cle Sirizier (ou Ce-
rizier); Emmanuelle de Monthoux, religieuses
professes; Françoise de Beaufort et Péronne de
Rochette, novices.
Le sieur de Vallon paye à sa fille, entre les mains
de l'abbesse et pour tous droits paternels et ma-

il) Document XVI.

(2)La précédente abbesse.
(3)La réformatrice dont il va être parlé longuement.
(4) Fille du Premier Président du Sénat de Savoie, Char-
les de Rochette.
ternels, 200 ducatons, une tasse et une cuiller
d'argent (1) ainsi qu'une pension viagère de 50
florins. Il lui donne, en outre, ses accoustrements,
savoir : un manteau simple pour l'été, un autre
manteau de bon drap fourré, deux robes, deux
cottes, une bague, un chapelet et son lit garni. Le
père promet encore de supporter les frais qu'il
faudra faire lors de la profession et de la consé-
cration de sa fille, et, en garantie du paiement de
la pension, il hypothèque sa seigneurie d'Arbu-
signy.
La novice de 1611 devint abbesse en 1640.
En 1609 et 1611, le confesseur ou chapelain de
Sainte-Catherine était un père Antenne (Anthel-
me ?) ; c'était, parait-il, un bon prédicateur. Une
dame du Chablais ayant écrit à saint François de
Sales pour lui demander un prédicateur, l'évêque
lui répondit, : « Le confesseur de sainte Catherine
« père Antenne prescha il y a, 2 ans à la Roche ou
« il donna une fort grande satisfaction et si il con-
« fesse, et comme je crois, il n'est pas encore ar-
« resté. Nous verrons donc un peu ce qui se pourra
« faire. » (2).

(1)Saint François de Sales, dans les règles de la Visita-

tion, avait d'abord imposé aux religieuses de cet Ordre
de manger avec une cuiller de bois. Nous avons dit, dans
notre étude sur saint François de Sales (page 99), qu'il
remplaça cette cuiller par une cuiller d'argent.
(2) OEuvres complètes de saint François de Sales, Paris,
Vivès, 1882, t, IX, p. 132.
 C'est vers cette époque que François de Sales,
qui avait entrepris la réforme des couvents de
son diocèse et qui avait réussi à l'établir, tant bien
que mal, à Abondance, Sixt, Talloires, etc., vou-
lut l'étendre aux monastères de femmes (1).
Quant aux religieuses, disait saint François de
Sales, « il serait requis qu'on retirast les trois
« monastères de Cisteaux dans les villes afin que
« leurs déportemens (actions) fussent veus jour-
« nellement et qu'elles ne demeurassent pas expo-
« sées aux courses de la foi ou de l'Estat, a l'in-
« solence des voleurs et au désordre de tant de
« visites vaines et dangereuses des parens et amis ;
« joinct que de les enfermer aux champs esloi-
« gnées d'assistance, c'est les faire prisonnières
« misérables, mais non pas religieuses, ainsi que
« l'on prétend de faire par les bonnes exhortations
« qu'elles recevront dans les villes, et aussi le
« Saint Concile de Trente ordonne qu'on les y
« réduise pour les mêmes causes. On pourrait donc
« réduire (amener) celles de Sainte-Catherine en
« la ville d'Annecy, celles de Bonlieu à Rumilly
« et celles du Betton à Saint Jean de Maurienne
« ou à Montmélian. »

(1) Un bref apostolique du 10 mai 1597, du Pape Clé-

ment VIII, et dont le Sénat permit l'exécution par arrêt du
10 juin, avait bien été délivré à l'évêque de Maurienne
(Philibert Millet), pour la vérification, correction et réforma-
tion de tous les monastères de religieuses en Savoie ; mais
ilne parait pas qu'il ait été mis à exécution. (Arch. du
Sénat. Reg. des arrêts crim. de 1596-97.)
 Ce projet, que François de Sales présenta au
prince de Piémont à Annecy en 1616, convint fort
à ce prince, dit encore Charles-Auguste. Cependant
il ne fut pas mis à exécution. Aussi le panégyriste
de saint François dit-il, quelques pages plus loin :
« Ces choses se faisoient en c'est esté (1617) lors-
« que l'évêque travalloit aussi puissamment pour
« la réformation du monastère de Sainte-Cathe-
« rine. Mais, comme par l'artifice du diable, tous
« les jours mille empeschemens se présentoient à
« ses desseins, il ne peut faire autre chose que
« d'en retirer cinq vierges demoiselles qui furent
« portées d'une très bonne volonté d'embrasser la
« vie religieuse. Il leur bailla le nom de Bernar-
« dines, les establissant premièrement à Rumilly,
« et depuis à la Roche et à Seyssel où elles vi-
« vent très religieusement sous de saintes consti-
« tutions qu'il leur a données avec cette espérance
« que ceste petite vigne deviendra un jour grande,
« et, au lieu de leurs lambrusches (raisins sauva-
« ges), rendra à son divin Maître de très beaux et
« très bons raisins. (1) »
En plaçant ce fait dans l'été de 1617, Charles-
Auguste de Sales confond l'époque des conseils
que François de Sales donna à Thérèse de Ballon
avec celle du départ des cinq religieuses pour
Rumilly, qui n'eut lieu qu'en 1622. Cette erreur a

(1) GHARLES-AUGUSTE DE SALES. Vie du Bienh. Fr. de

Sales. Vivès, édit. 1862, t. II, p. 166.
été copiée par la plupart des historiens qui se sont
occupés de cet événement.
François de Sales était mort depuis quelques
années, lorsque les maisons de Bernardines de la
Roche et Seyssel furent fondées.
Nous allons voir ces choses avec plus de détails.

CHAPITRE X.
LA MÈRE DE BALLON. — LA RÉFORME A RUMILLY. — LA MÈRE
DE PONÇONNAS ET LES RELIGIEUSES DES AYES.

Le 4 mars 1607, la communauté de Sainte-

Catherine reçut au nombre de ses professes Thé-
rèse-Louise de Ballon, Agée d'environ 16 ans.
Par une faveur que les familles obtenaient facile-
ment, la cérémonie eut lieu, non au monastère,
mais à Vanchy, dans le château même du père
de la novice. Elle fut présidée par le frère D. Ni-
colas de Riddes, abbé de Tamié, vicaire général
de Clairvaux qui, en même temps, donna l'habit
de novice à Gasparde de Ballon, soeur de Thérèse,
et à Péronne de Rochette, la plus jeune fille de
Charles de Rochette, premier président du Sénat
de Savoie.
Les soeurs de Ballon étaient les filles de Char-
les-Emmanuel Perrucard de Ballon et de Jeanne
de Chevron, qui avaient eu trois fils et trois filles :
Pierre, appelé M. de Cusinens pendant la vie de
son père, et que Mme de Chantal et Mme de Char-
moisy se disputèrent pour gendre (celle-ci l'em¬
porta), Gaspard et Melchior, jumeaux, qui furent
d'église ; Thérèse-Blanche-Louise, Gasparde et
Jeanne-Françoise, qui devinrent religieuses.
Cette famille, dont l'orgueil était grand à ce
moment et dont Charles-Auguste de Sales exalte la
splendeur dans son Pompris de la maison de Sales,
était loin d'être ancienne ; sa fortune avait même
une origine assez modeste. Le père de Charles-
Emmanuel, Pierre Perrucard, était valet de cham-
bre (barbier) du duc Emmanuel-Philibert. Il l'a-
vait suivi et fidèlement servi dans les armées jus-
qu'au moment où la victoire (le Saint-Quentin
rendit ses Etats au Duc de Savoie. Pour le récom-
penser et sans doute pour le payer de ses salaires
durant ce long espace de temps, celui-ci lui vendit,
le 21 mai 1563, les seigneuries de Ballon, de
Cusinens, de Léaz et de la Clusaz, situées aux
bords du Rhône, vers Bellegarde (Ain), et celle
d'Avancher ou Vanchy, le 5 avril 1566 (1).
Les détails curieux et précis dans lesquels nous
allons entrer au sujet de Thérèse-Louise de Ballon,
de sa vie à Sainte-Catherine, de sa sortie de ce

(1) Document XVII. GUICHENON, Hist. de Bresse et de

Bugey, indique ainsi les armes du seigneur de Ballon : de
sinople à trois têtes de perroquets d'argent allumées et
becquées de gueule. Un écrivain a dit que Pierre Perrucard
avait obtenu la faveur de son maître per turpia obsequià.
(V. E. RÉVÉREND DUMESNIL. Armoriai de Bresse, p. 509.)
Archives du Sénat. Reg. de 1562 à 1564, f° 173 v°. Reg.
de 1560 à 1568, f° 266 et 271. Reg. de 1584 à 1588, f° 93.
monastère pour établir la réforme de son Ordre,
sont extraits à peu près littéralement d'un ouvrage
devenu fort rare : la Vie de la vénérable Mère
L. B. T. de Ballon, fondatrice et première su-
périeure des Bernardines réformées en Savoye et
en France, par Grossi (Giovanni), Annecy, 1695.
Thérèse de Ballon était née le 5 juin 1591, à
Vanchy. « On la mit en nourrice en dehors de la
maison, et quand on la ramena elle était de-
venue, par suite d'accident, boiteuse des deux
côtés (1). »

«A l'âge de sept ans elle fut reçue novice à

Sainte-Catherine ; l'abbesse aurait été alors (c'est-
à-dire en 1598) Pétronille (ou Pernette) de Ceri-
zier (2). Jusqu'à sa profession et suivant un usage
ordinaire, elle faisait d'assez longues et fréquentes
visites à Vanchy, chez ses parents. »

(1)Comme nous l'avons dit plus haut, les infirmités physi-

ques, et quelquefois la simplicité d'esprit, étaient des causes
fréquentes d'entrée au couvent. « Parmi les dix premières
« religieuses de
la Visitation, à peine y en avait-il deux qui
« ne
fussent pas de petite complexion et infirmes. — La
« réception de la plupart d'entre elles suscita mainte raille
« rie et fit beaucoup murmurer
dans le monde. Mgr de Ge-
« nève
répondait avec sa bénignité ordinaire : Que voulez-
« vous, je suis le partisan des infirmes. »
J. Vuv. La Phi
lothée, t. I, page 161. (Voir aussi OEuvres complètes de saint
François de Sales, t. VII, p. 396.)
(2)Nous avons vu qu'elle n'était alors que coadjutrice,
 Nous avons dit qu'elle y fit profession le 4 mars
1607.
« Quand une novice avait fait ses voeux au
dehors, c'était la coutume que, lorsqu'elle rentrait,
toutes les religieuses vinssent la recevoir à la
grand'porte de l'abbaye. Elle s'y agenouillait, et
on lui présentait une croix pour lui marquer que
la vie religieuse n'était qu'une vie crucifiée.
« La première année de leur profession, les
religieuses ne sortaient pas une seule fois pour
prendre l'air de la campagne autour du monastère,
comme pouvaient le faire les anciennes professes.
Elles devaient assister au choeur, à toutes les heu-
res canoniales, pendant cette première année.
« Mlle de Ballon trouva parmi les professes une
parente, la soeur Marie-Louise de Vignol ; elle
était aussi cousine de l'abbesse. Le couvent de
Sainte-Catherine recevait, à titre de pensionnai-
res, pour les instruire et les élever, les jeunes filles
nobles des environs. La supérieure confiait la di-
rection de chacune d'elles aux diverses religieuses ;
une demoiselle de Bressieu échut à Thérèse de
Ballon.
« Elle choisit bientôt pour directeur, outre le
confesseur du couvent, l'évêque de Genève Fran-
çois de Sales, dont son frère devint le parent
par son mariage avec Françoise de Vidomne de
Charmoisy (1). Quand l'évêque venait à l'abbaye,

(1) Ce mariage eut lieu en février 1620.

il disait : « Voyez ma petite. cousine de Ballon,
« c'est une vraie épouse de J.-C. » Après la mort
de sa mère, elle porta un cilice sur la chair le
mercredi et le vendredi. Elle ne craignit pas
cependant de faire faire son portrait, et même par
un peintre hérétique.
« En juin 1617, elle fit à la Visitation d'Annecy
(fondée en 1610 et 1611) une retraite de cinq
jours. C'est alors que lui vint l'idée de réformer son
couvent et peut-être son. ordre tout entier. Elle
fut aidée , sinon poussée, par François de Sales,
qui avait reçu mission de la réforme cister-
cienne de M. Nicolas Boucherat, abbé général de
Cîteaux. Comme la plupart des religieuses de
Sainte-Catherine étaient ses parentes, il prit de là
avantage de les voir plus souvent. Ses visites don-
nèrent de l'ombrage à quelques-unes (1). »
« La réformatrice voulait commencer par la
clôture, « le plus fort rempart des vierges consa-
« crées à Dieu. » Elle
était si peu en usage à Sainte-
Catherine, que l'entrée en était autant permise aux
séculiers que la sortie en était libre aux religieu-
ses.
« Les visites fréquentes ou les séjours qu'elles
allaient faire chez leurs parents ou chez leurs amis
d'alentour, les faisaient rentrer dans l'esprit du
monde, de sorte qu'elles revenaient toutes sécu-
lières à leur monastère. Cela se voyait surtout

(1) Vie de la vénérable Mère de Ballon, p. 1 à 104.

par l'ameublement de leurs chambres et par l'a-
justement de leurs habits. Comme chacune avait
son appartement, il y avait entre elles un esprit
d'émulation à qui l'aurait et plus richement garni
et plus proprement tenu. Elles étaient aussi si
curieuses dans les étoffes dont elles se vêtaient,
qu'elles n'en portaient que des plus fines et de la
couleur la plus voyante ; quelques-unes y ajoutaient
même des parures. Il s'était introduit un abus in-
digne de religieuses : c'était que, le jour de la
vêture d'une religieuse, non seulement on faisait
un festin dans le réfectoire, mais qu'on dansait
même après le repas (p. 143).
« De plus, comme elles étaient toutes de la pre-
mière noblesse de ces quartiers-là, elles avaient,
outre la dot qu'elles apportaient au monastère,
des pensions viagères considérables dont elles
disposaient à leur gré; c'étaient souvent des
présents à des personnes de qui elles en recevaient
aussi. Outre les servantes à gage de chaque reli-
gieuse, il y avait dans l'enceinte du monastère
plusieurs valets tant pour la culture des terres que
pour la garde du bétail.
« La soeur Bernarde de Vignol était une jeune
professe aussi bien faite qu'elle était noble. Sa
vanité la portait jusqu'à relever sa beauté par les
ornements que les deux princes des Apôtres dé-
fendaient même aux femmes mariées. Non con-
tente de nourrir de longs cheveux, elle s'arrêtait
même à les friser. Elle aimait à parer ses mains
de bagues enrichies de pierres précieuses et se pi-
quait d'être toujours la mieux mise du couvent.
« Son naturel extrêmement doux, son humeur
enjouée, son entretien plein d'esprit la mettaient
dans une singulière considération tant en dehors
que dedans l'abbaye. Elle avait pourtant cela de
bon et de louable qu'elle aimait passionnément
l'honneur. Une faute corporelle, d'une parente
qu'elle avait dans un autre monastère, fut le ter-
rible autant que triste remède que la main de Dieu
trouva à tirer le bien du mal.
« Elle se joignit à Thérèse de Ballon, avec la
soeur Emmanuelle de Monthoux qui avait fait pro-
fession en 1612. Une quatrième adepte fut Péronne
de Rochette, qui avait trouvé en sa soeur aînée,
aussi religieuse à Sainte-Catherine, une maîtresse
trop rude. La cinquième et la dernière qui se ren-
gea dans la ligue sainte fut Gasparde de Ballon.
« Elles eurent avec l'abbesse une conférence dans
laquelle elles demandèrent la clôture pour empê-
cher que les rel igieuses n'allassent passer la meil-
leure partie de l'année chez leurs parents, où elles
ne faisaient que se dissiper ; que les domestiques
séculiers fussent logés hors de l'abbaye ; que tout
ce que les religieuses avaient en propre fût mis en
commun, puisque la règle l'ordonnait.
« Les anciennes religieuses ne voulaient pas
entendre parler d'un genre de vie qu'elles n'avaient
pas choisi. Elles voulurent sortir et garder leurs
économies pour leurs maladies ou leur vieillese.
« Thérèse de Ballon écrivit à Dôle, où elle avait
appris qu'il y avait un commencement de réforme ;
on lui répondit qu'avant de sortir d'une maison,
il fallait s'assurer les revenus suffisants pour vivre
dans une autre communauté.
« Gasparde de Ballon s'était fait faire un habit
de la façon qu'elle se figurait qu'on devait le porter ;
l'abbesse le fit découdre, mais plus tard les réfor-
mées adoptèrent ce modèle. »
Les discussions durèrent plusieurs années ; les
novatrices, voyant qu'elles ne réussissaient pas,
résolurent de se séparer de leurs compagnes.
En 1620, une jeune fille de Rumilly, âgée de 18
ans, Louise de Montfalcon, nièce d'un sénateur au
Sénat de Savoie, vint à Sainte-Catherine pour
y achever son éducation ; elle fut confiée à une
des anciennes religieuses, Madeleine de Tournon.
« Celle-ci, désireuse d'apprendre à son élève à bien
prononcer le latin, pria la soeur de Ballon, qui y
excellait, de lui rendre ce bon office. »
Dans ses conversations avec la soeur Thérèse,
Mlle de Montfalcon lui apprit que son oncle avait
à Rumilly nne maison inoccupée (1) qui pourrait
servir de couvent aux soeurs de la réforme.
(1) Rumilly, à kilom. S. O. d'Annecy, était une petite
15
ville de guerre assez bien fortifiée ; son château fut rasé par
les ordres de Louis XIII en 1630. La maison de Montfalcon
est devenue la propriété de la famille de l'auteur au milieu
du XVIIIe siècle.
 Le 24 mars 1622, Mlle de Montfalcon demanda
à François de Sales s'il autorisait leur départ,
pour lequel elles avaient déjà obtenu le consen-
tement de l'abbé de Tamié et celui de l'abbé géné-
ral de Citeaux. L'évèque le permit ; les soeurs de
Ballon passèrent l'été chez leur père, afin d'échap-
per aux reproches des vieilles religieuses, et d'être
plus libres pour préparer la séparation.
Le 1er août, l'abbé de Tamié se rendit à Sainte-
Catherine. Il fit assembler la communauté , qui se
composait alors de l'abbesse Mme de Cerizier ; de
Mme Claudine de Rochette, prieure; de Mmes de
Tournon, deux soeurs de Vignol, deux soeurs de
Ballon, et de Mlle de Monthoux. Le confesseur
était D. Limandy, cistercien d'Hautecombe. Tou-
tes les religieuses y vinrent avec leurs parents
qu'on avait appelés à dessein. « M. l'abbé s'étant
assis au siège de Mme l'abbesse, celle-ci s'étant
assise après lui, il dit qu'il était venu en qualité
de commissaire du Rme général de l'Ordre, pour
donner permission à quelques religieuses d'aller
en la ville de Rumilly établir un autre monastère
où la clôture fût exactement observée.
« Les anciennes ne firent plus d'opposition,
mais leurs larmes indiquaient leurs regrets et leurs
affliction. Quelques messieurs leur représentèrent
(aux réformées) qu'elles auraient grand'peine à
subsister à Rumilly, cette ville étant d'ordinaire
pleine de gens de guerre, ce qui y enchérit extra-
ordinairement toutes les denrées ; mais elles per-
sistèrent dans leur dessein
 Les soeurs de Vignol et de Monthoux parti-
«
rent les premières ; les plus considérables des ha-
bitants (de Rumilly), suivis d'une foule de peuple,
vinrent au-devant d'elles (1). »
Le départ était déjà décidé depuis la fin-de juin
1622, carie 7 juillet, François de Sales écrivait à
son frère (probablement Jean-François, son coad-
juteur), la lettre suivante, où il se félicite de ne
s'être pas trouvé à Annecy en ce moment, et où
il annonce qu'il vient d'obtenir du prince de
Piémont que l'on provoque à Rome une réforma-
tion générale :
« à Thonon 7 juillet 1622.

« Monsieur mon frère

« ..... Je suis bien ayse que les filles de Sainte-

« Catherine aient fait leur affaire en mon absence,
« et avant que je parte on despechera à Rome pour
«la réformation générale ainsi que Mgr le Prince
« le résolut avant hier (2). »
Au moment de partir a son tour, Thérèse de
Ballon hésitait. Elle fut tentée de rester à Sainte-
Catherine et écrivit à l'évêque dans ce sens, per-
suadée qu'il ne la désapprouverait pas.
Le 10 août 1622 il répondit au contraire :

(1) Vie de la vénérable Mère de Ballon, p. 102 à 221.

(2) BOUCHAGE. Notes historiques sur saint François de
Sales, p. 50, et Revue savoisienne, 1880.
 « Ma chère fille,
« Si j'avais comme vous a espérer une
réforme
« je ne pourrois voir asses tost l'heure que j'y
« fusse. Puis donc que vous aves l'obédience de
« vos supérieurs, vous n'aves pas de quoi apporter
« du retardement à son exécution.
« Ainsi partes au plus tôt pour Rumilly et sa-
« lues bien de ma part à vostre arrivée mes chères
« filles qui y sont déjà (1). »
Un peu plus tard, François de Sales reçut par
lettre les reproches qu'il pensait avoir évités au
moyen sonde absence d'Annecy, et le 29 août il
répondit à l'abbesse de Sainte-Catherine :
« Je réponds clairement à vostre lettre, ma
très
«chère cousine, ma fille. Il est vrai que dès il y a
«longtemps je me suis aperçu des désirs que plu-
«sieurs de ces filles avaient pour la réformation ;
«et tout autant que la conscience m'a pu per-
«mettre je vous l'ai signifié de temps en temps.
«Mais il est vrai aussi que j'eusse souhaité qu'elles
«eussent eu encore un peu de patience puisque
«nous sommes à la veille d'avoir un ordre général
«pour la réformation de tous les monastères de
«cette province de deça les monts, notamment
«des filles parmi lesquelles les moindres défauts
«sont plus blâmables que les grands parmi les
(1) OEuvres complètes de saint François de Sales, Vivès,
Paris, 1862, t. XI, p. 363 et 364, d'après la Vie de la Mère
de Ballon.
« hommes. Or ma très chère cousine voila donc
« l'affaire au jour. Qu'il se soit passé quelques
« impatiences, quelques immortifications, quel-
« ques fiertés, quelques désobéissances, quelques
« amours propres, quelques imprudences, certes
« il ne peut être nié. La ferveur de la charité de
« quelques unes, ou si vous voulez, l'ardeur de la
« propre volonté des autres, a fait choisir un autre
« moyen qui leur semblait plus court que
« cette affaire ait été entreprise je le sus le jour
« avant mon départ de cette ville ; que l'on en
« soit venu à l'exécution je le sus à Argentine (1)
« allant à Turin ; mais vous avez été la première
« qui m'avez donné connaissance de la particula-
« rité, bien que depuis j'en aie encore appris
« davantage (2). »
Il y a bien quelques réticences dans cette der-
nière lettre. Elles apparaissent plus nettement
encore si on la rapproche du passage rapporté plus
haut de la Vie de saint François de Sales, par son
neveu Charles-Auguste (3), et de celui-ci d'une
lettre de l'évêque à Mme de Chantal, du 11 mai
1610 : « Ne dites mot de Sainte-Catherine, car
« c'est le secret qui doit tout faire réussir (4). »

(1)Commune au delà d'Aiguebelle.

(2) OEuvres, t. XI, p. 364.
(3)Voir page 77.
(4) OEuvres complètes, t. VII, p. 165. Les éditeurs ont pris
Sainte-Catherine pour une demoiselle, et ont écrit Mlle de
Sainte-Catherine.
 91

« Après avoir attendu chez Mme de la Fléchère (1)

l'achèvement de quelques réparations indispensa-
bles à la maison de Montfalcon, elles s'y installè-
rent ; mais elles eurent à lutter contre les esprits
malins qui renversaient la vaisselle, jetaient les
livres à terre, etc. ; cependant leur rage céda à la
force des exorcismes. Au rez-de-chaussée, une
pièce servait de prison, et renfermait alors des faux
sauniers. Elle fut convertie en chapelle.
« Le 5 octobre 1622, François de Sales vint
vi-
siter les réformées. Comme il était sur le pas de la
porte du choeur où les religieuses s'étaient rendues
pour le recevoir, il dit on souriant : « Qui sont ces
« filles ? osera-t-on bien entrer ici ? »
« Le lendemain il célébra la messe dans leur
chapelle ; puis l'on procéda à l'élection de l'abbesse.
Le vote se fit dans le tuyau de l'oreille de Fran-
çois de Sales, à, qui chaque soeur donna son vote
à basse voix. 11 proclama le vote ainsi : Elles
veulent la plus petite, Thérèse de Ballon, qu'on
appela depuis lors la mère de Ballon (2). »
Le nouveau couvent était bien pauvre ; cepen-
dant il ne voulut pas écouter le conseil qu'on lui
donnait de faire assigner aux cinq religieuses
parties de Sainte-Catherine, une pension sur des
terres de l'abbaye.
(1) Magdeleine de la Forest, veuve de Claude-François de
la Fléchère, l'une des correspondantes de saint François
de Sales, demeurant à Rumilly.
(2) Vie de la vénérable Mère de Ballon, p. 278.
 Les premières novices furent Mlle de Montfal-
falcon, l'ancienne pensionnaire de Sainte-Cathe-
rine, Mlles de Bressieu, de Thomas et de Minjoux.
Au commencement de 1623, et pendant deux
ans, leur personnel fut doublé par l'arrivée
de cinq religieuses parties du couvent des Ayes,
près de Grenoble, et qui venaient à Rumilly pour
faire l'apprentissage de la réforme monastique.
C'étaient les soeurs Claude de Buissonrond, Louise
de Ponçonnas, Louise de Pasquier, et la soeur de
Monténard, encore novice.
Ce fut alors entre les diverses religieuses un
assaut de macérations, une concurrence dans l'aus-
térité et les mortifications. Plus tard, cette con-
currence se continua clans rétablissement de cou-
vents nouveaux par la Mère de Ballon d'une part,
et par la Mère de Ponçonnas, devenue chef d'or-
dre à son tour, et, enfin, dans les faits extraor-
dinaires qui signalèrent leur vie.
Voici comment l'auteur anonyme de la Vie de
la Mère de Ponçonnas dépeint l'état, de l'abbaye
des Ayes (1) :
« Laure de Ponçonnas était entrée à sept ans

(1) Vie de la Bienheureuse Mère de Ponçonnas, insti-

tutrice de la congrégation des Bernardines réformées du
Dauphiné, etc. Lyon, 1675. Cet ouvrage a donc été imprimé
vingt ans avant la Vie de la Mère de Ballon. Le couvent
des Hayes ou des Ayes était alors, comme Sainte-Catherine,
Bonlieu et le Beton, sous la direction de l'abbé de Tamié
en Savoie.
au couvent des Ayes, dont l'abbesse était sa paren-
te. (Comme TliérèsedeBallon, elle était contrefaite,
mais elle ne s'appliqua pas d'aussi bonne heure que
celle-ci à être considérée comme une sainte.)
« Le silence, la simplicité, l'amour du travail,
la régularité étaient alors presque entièrement
bannies des Ayes. Le luxe, la galanterie (1), la dé-
licatesse, l'amour-propre y régnaient ; en un mot,
les filles qui composaient la communauté n'étaient
religieuses qu'en apparence et devant les hommes,
mais nullement dans le coeur et devant Dieu.
« Louise de Ponçonnas passa quelque temps
chez ses parents, la lecture des romans devint sa
principale occupation.
« Toute son application n'était qu'à dire des
choses avec finesse, pour se dédommager par son
esprit du prejudice que portaient au dessein qu'elle
avait de plaire les défauts de son corps, duquel elle
ne négligeait cependant pas le soin, tout contre-
fait qu'il était, car elle polissait son visage et rele-
vait la blancheur de son teint avec tous les soins
imaginables. Elle avait une passion démesurée
d'avoir de beaux bras et de belles mains, et il n'y
avait pas d'artifice qu'elle ne mît en usage pour y
réussir, jusque-là même qu'elle les ornait de ba-
gues et de bracelets les plus précieux qu'elle put

(1) Ce mot n'avait pas alors le sens qui lui est donné ac-
tuellement, et les romans du temps de Louis XIII ressem-
blaient peu aux nôtres.
avoir. Sa coiffure n'avait nul air de celle qui est
propre aux filles de sa profession ; elle la compas-
sait avec grande assiduité devant le miroir. Elle
abandonna l'habit pénitent et vraiment religieux,
et ne voulut plus porter que des étoffes très fines,
des robes extrêmement longues et du linge le plus
beau et le plus clair.
« Lorsqu'elle retourna au couvent, elle changea
ses meubles, qui étaient fort communs, en d'autres
beaucoup plus magnifiques, et para sa chambre
de tout ce qu'elle put imaginer de galant et de
propre. »
Elle fit profession le 17 septembre 1617, entre
les mains de Nicolas de Riddes, abbé de Tamié,
vicaire-général de Cîteaux. Claudine de Buisson-
rond fut aussi novice aux Ayes, à l'âge de sept ans
environ.
« La résolution de fonder un couvent de Ber-
« nardines réformées à Grenoble, fut prise en l'an
« 1620. Les novatrices consultèrent l'abbé de
« Tamié et François de Sales (1), qui leur conseilla
« de venir à Rumilly faire leur apprentissage avant
« d'aller à Grenoble ; elles y arrivèrent le 1er jan-
« vier 1623.
« Quelques mois après que cette sainte compa-
« gnie se fut assemblée, soit à cause de leur grand

(1) Prêchant le Carême au Parlement de Grenoble en

1617 et en 1618, François de Sales était allé plusieurs fois
aux Ayes et y avait parlé de réformation.
« nombre dans un étroit espace, et des travaux
« qu'on y faisait, soit à cause de leurs austérités
« et de leur pauvreté extrême, toutes ces filles se
« trouvèrent couvertes d'une si furieuse quantité
« de vermine qu'elles en fourmillaient de toutes
« parts.
« La Mère de Ponçonnas en fut cruellement
« tourmentée ; elle souffrit les piqûres de ces vi-
« lains animaux avec une générosité merveilleuse,
« jusque-là même que pour surmonter l'horreur
« que sa délicatesse et sa propreté naturelle lui en
« donnaient, on l'a vue souvent en mettre plu-
« sieurs à la fois sur sa langue, et les y tenir fort
« longtemps, malgré les soulèvemens de coeur et
« les autres efforts que faisait la nature dans l'ex-
« trême violence qu'elle souffrait. (P. 99.) »
Les religieuses dauphinoises retournèrent à
Grenoble, y fondérent leur couvent dont la Mère
de Buissonrond fut la supérieure ; elle mourut le
10 septembre 1631.
Louise de Ponçonnas lui succéda le 14 du même
mois. Elle se mit bientôt à fonder des couvents ;
peut-être, suivant le dessein que son panégyriste
prête à la Mère de Ballon, désirait-elle devenir
générale des Bernardines réformées, comme Mme de
Chantai l'était de l'Ordre de la Visitation ; car, dit
notre auteur, la tentation d'être générale d'Ordre
est très forte dans les religions (1).
(1) Religion a ici le sens d'ordre monastique.
 Une prétendante attenta plusieurs fois à sa vie,
mais elle fut toujours arrêtée par une force invisible.
La Mère de Ponçonnas, dit encore son biogra-
phe, avait des extases :
« On l'a vue plusieurs fois dans des transports
« d'amour pour Dieu si violens et si enflammés,
« qu'elle en était dévorée jusque-là même qu'il
« la fallait faire revenir par quelques rafraîchisse-
« mens et lui faire tenir, durant des heures en-
« tières, les mains dans de l'eau. Cette ardeur lui
« causait une si grande sécheresse à la bouche
« qu'elle en avait les lèvres presque toutes brûlées
« quoique les extrémités de son corps fussent froi-
« des comme de la glace. Les cris étonnans qu'elle
« faisait obligeaient ses filles d'appeler les méde-
« cins qui tous conclurent, après un long examen
« de tous ses accidens, qu'il y avait quelque chose
« de surnaturel qui passait leur intelligence (1). »

Revenons aux réformées de Rumilly.

Suivantl'ordinaire, l'on alla d'un extrême à l'au-
tre : en 1625, la soeur de Vignol, dont le P. Grossi
nous a raconté la coquetterie, se livra à de telles
austérités qu'elle en perdit l'esprit et la santé :
« Les vapeurs mélancoliques que son sang brûlé
« par ses extrêmes abstinences faisait monter à
« son cerveau lui causèrent des extravagances, qui

(1) Vie de la Bienheureuse Mère de Ponçonnas, p. 12

à 99, 138, 139, 229, 297.
« mirent en trouble tout le monastère ; elle
« guérit plus tard. »
Cet exemple porta la mère de Ballon à prohiber,
dans la règle du monastère de Grenoble, les aus-
térités excessives, celles que tous ne peuvent pas
exercer.
Après Grenoble, elle fonda les couvents de
Saint -Jean- de - Maurienne, la Roche, Saint-
Maurice en Valais, Seyssel, Vienne en Dauphiné,
Lyon (haut de la Croix-Rousse), Carpentras. En
1658, elle érigea celui de Toulon où elle conduisit
six professes de Rumilly. Pendant qu'elle était à
Toulon, les autres religieuses de Rumilly députè-
rent leur aumônier à l'évêque de Marseille « pour
« lui dire de prendre bien garde à la mère de
« Ballon, que c'était un esprit Léger, inquiet, am-
« bitieux qui voulait toujours régner et dominer,
« et qu'étant sur la fin de sa supériorité à Rumilly
« où, suivant la règle, elle ne pouvait plus être
« élue ni confirmée dans cette charge, elle était
« venue en Provence pour y gouverner et y faire
« la générale de sa congrégation. » Le confesseur
était encore chargé d'inviter la mère de Ballon à
revenir à Rumilly. Elle répondit qu'elle était prête
à obéir ; mais les religieuses de Marseille l'élurent
supérieure de leur monastère. Elle fonda ensuite
le couvent de Cavaillon, et quitta Marseille le 23
mars 1641. Gaspardede Ballon fut élue supérieure
dans cette ville fut choisie en remplacement de
sa soeur. Elle fit encore d'autres fondations de
couvents en Savoie et dans les environs, et mourut
le 14 décembre 1668 (1) à Seissel, où sa soeur
Gasparde était alors supérieure. Les deux soeurs
allant ainsi de couvent en couvent éludaient, sem-
ble-t-il, l'interdiction d'être supérieures pendant
plus de deux périodes de trois ans.
« Les dames de Sainte-Catherine voulurent.
« honorer la mémoire de la Mère de Ballon par
« un service solennel quelques jours après sa
« mort. Lorsqu'on commença l'office pour les trè-
« passés, les cloches sonnèrent d'elles-mêmes,
« sans que personne les ébranlât (2). »
La Mère de Ballon a été mise au nombre des
Bienheureux. Etant âgée de cinq à six ans, Louise-
Thérèse, que déjà aucune répugnance n'arrêtait
dans l'exercice de la charité, entendit des gens de
sa maison dire qu'elle serait une sainte. Ces paro-
les, que sa mémoire lui rappela plus tard, décidè-
rent peut-être de sa vocation (3). L'accident, dont

(1) BESSON, p. 165, place ce décès au 15 mars 1669. Le

portrait sur toile de la Mère de Ballon, provenant du mo-
nastère de Rumilly, est actuellement au couvent des Ber-
nardines de Belley (Ain). F. CROISOLLET. Hist. de Rumilly,
Supplt., p. 205.
(2) Vie de la Mère de Ballon, p. 358, 409, 422, 436, 499,
564, 608.
(3)Il n'en faut souvent pas davantage. C'est ainsi qu'en
1861, une jeune fille, d'une conduite austère, s'étant éva¬
elle avait été victime dans son enfance, ne lui
permettant pas de briller dans le monde, elle
reporta sur les choses spirituelles l'ardeur, l'am-
bition peut-être, d'une nature d'élite. Les mêmes
causes ont amené sans doute un résultat sembla-
ble chez Mme de Ponçonnas.

CHAPITRE XI.
DIX-SEPTIEME, DIX-HUITIÈME ABBESSE. —FRANÇOISE DE REGARD-
CIIANEX. — CHARLOTTE - FRANÇOISE DE VALLON. — CARTE DU
VISITEUR DE LITEAUX. — CHRISTINE DE SAINT-THOMAS, COADJU-
TRICE.

Reprenons maintenant l'histoire de Sainte-

Catherine.
Avec le temps, la rancune entre les anciennes
Cisterciennes et les Bernardines réformées dispa-
rut. Il semble même que l'exemple de celles-ci
uouie dans l'église d'un village du canton de Romans
(Drôme), fut emportée au dehors. En reprenant ses sens,
elle entendit les assistants dire : elle a les stigmates. On
alla la visiter ; et les stigmates au front, aux mains, puis
ailleurs, augmentèrent. La foule arriva ; la jeune fille en ex-
tase la bénissait, et une belle-soeur recueillait avec soin les
sous et les pièces blanches jetées sur le lit. Le Parquet
intervint; la jeune fille, confiée aux soeurs de Saint-Vin-
cenf-de-Paul, fut bientôt guérie de ses extases par des po-
tées d'eau froide. Elle raconta alors que « l'orgueil l'avait
perdue ; » qu'ayant entendu parler de stigmates, elle avait
agrandi sa blessure du front et avait fait les petites plaies,
que des milliers de gens étaient venus contempler.
(Archives du Tribunal de Valence (Drôme).
exerça une heureuse influence sur l'abbaye-mère.
Le P. Grossi rapporte, en effet, qu'à l'époque oû
il écrivait (vers 1680), il tenait de la Rde mère
Angélique Marchand, supérieure des Bernardines
réformées d'Annecy, « qu'à la clôture près, les
« religieuses de Sainte-Catherine vivaient dans
« une régularité qui les rendait bien différentes
« de leurs devancières. » (Page 103.)

En 1617, Pernette de Cerisier avait appelé

d'une décision du Conseil du Genevois du 1er mars
1616, relative à une contestation entre son cou-
vent et Hugonin Dumaret, bourgeois d'Annecy.
Les parties s'accordèrent ; la transaction fut ho-
mologuée par le Conseil, puis enregistrée au Sénat
le 16 juin 1618. (Reg. 34. f° 20.)
Le 12 mars 1622, demoiselle Jeanne de Menthon
fonda à l'abbaye, au moyen d'un capital de 500
florins, une grand'messe annuelle à célébrer le
jour de son décès. Un peu après, une fondation
semblable fut faite par Marie-Angélique de Mon-
thoux de la Balme, épouse du seigneur de Vau-
gelas (1).
Le 20 août 1631, à l'occasion d'un procès avec
Pierre Grivet, pour le fermage des moulins de
Cran, l'abbesse obtient un monitoire de Charles-

(1) Procès-verbaux de l'union de Sainte Catherine à

-
Bonlieu.
Auguste de Sales, vicaire-général de l'évêché,
ordonnant à tout témoin appelé, de déposer entre
les mains du commissaire que le Conseil du Gene-
vois nommerait. — Elle signe : Pernette de Ceri-
zier, humble abbesse de Sainte-Catherine du
Mont de Semenoz (1).
Le 6 mars 1632, les religieuses élurent coadju-
trice, suivant un acte reçu par Me Escuyer, Fran-
çoise de Regard de Chanai. La note du Sénat
dit. : « elle fut confirmée le 8 dudit mois de mars
« par M. l'abbé de Tamié, et a été mise en posses-
« sion en qualité d'abbesse le 9. »
Il est possible que Pernette de Cerizier soit
morte peu après l'élection de sa coadjutrice qui,
étant nommée avec future succession, n'avait qu'à
prendre le nom d'abbesse, lorsque la. titulaire dé-
céderait. Toutefois elle vivait encore le 25 mars,
jour où le roi Victor-Amédée accorda son placet à
Françoise, de Regard, en qualité de. coadjutrice et
pour succéder à L'abbesse après la mort d'icelle,
ensuite de l'élection faite en sa personne par la
même a bbesse à cause de son âge décrépit et
incommodité de maladie. (Contrôle finces Savoie,
vol. 46, p. 68.)
De 1686 à 1638, Françoise de Regard s'occupe
de faire renouveler les reconnaissances des obli-
gations consenties à l'abbaye par ses fermiers ou
ses débiteurs des communes environnantes, Saint-

(1) Archives de la Société florimontane.

Jorioz, Quintal, etc. Ce sont souvent diverses an-
nuités de fermages, des laods et servis non payés.
Les créances varient de 4, 5, 6, à 40, 43 florins.
Le procureur général du couvent, par les soins
duquel ces rénovations sont provoquées, est mes-
sire Jehan Drunet, habitant à l'abbaye. Il en était
probablement en même temps le directeur et le
confesseur.
En 1639, le sieur Delaportaz, notaire et com-
missaire d'extentes à Annecy, intenta un procès
à l'abbesse et aux religieuses dans le but d'être
payé d'un travail dont elles l'avaient chargé en
1634, et qui avait également pour objet le renou-
vellement de leurs titres de rentes. Dans une re-
quête, signée Durovenod avocat plaidant, il
,
demande au Conseil de Genevois de nommer un
commissaire non suspect pour vérifier sa besogne,
et il offre d'imputer sur le prix la somme de deux
mille florins pour la dot do l'Anthoine, sa fille,
novice à Sainte-Catherine.
L'abbesse lui répond qu'il a tort de se plaindre
parce qu'il n'a presque encore rien fait d'un tra-
vail qui doit être achevé en six ans.
Une discussion s'engage sur le genre de profes-
sion auquel la novice sera admise. Devra-t-elle
recevoir l'habit noir, c'est-à-dire être dame de
choeur, ou bien l'habit blanc seulement ? Il semble
que l'abbesse allègue que la novice n'est pas de
telle qualité que les autres (d'aussi bonne no-
blesse ) et qu'elle n'a pas reçu une dot assez con¬
sidérable pour être religieuse de choeur. Le père
répond qu'on aurait dû l'avertir de cela lorsqu'elle
a commencé son noviciat, qu'étant fille honnête,
de fame et réputation, elle sera bonne religieuse,
et que peu lui importe l'habit qu'on lui donnera
pourvu qu'elle soit enfin reçue à profession (1).
La dot de 2,000 florins était pourtant à peu près
aussi élevée que celle de 200 ducatons que Fran-
çoise de Vallon avait apportée à Sainte-Catherine
en 1611. Comme elle devait être payée par l'aban-
don que le commissaire d'extentes ferait du prix
de son travail, ce qui n'amenait aucuns fonds dans
la caisse du couvent, et que, d'autre part, le sieur
Delaportaz ne devant pas recevoir de salaire, met-
tait peu d'ardeur à remplir la tâche qu'il avait accep-
tée, les deux parties apportaient quelque mauvaise
volonté dans l'exécution de leurs engagements.
Françoise de Regard mourut le 24 septembre
1640. Elle fut remplacée le lendemain par Char-
lotte Françoise de Ge.x de Vallon de Saint-Chris-
tophe, dont nous avons rapporté la prise d'habit
en 1611. Sa parenté un peu éloignée avec le futur
évèquo d'Annecy ne dut pas être étrangère à son
élection (2).
Cet acte fut confirmé le 26 par l'abbé de Tamié,
(1)Archives de la Société florimontane. Cette pièce est
lacérée en beaucoup d'endroits.
(2)Le nom patronymique de la famille était Jay, dont on
a fait Gex. RIONDEL, Revue savois., 1871, p. 63. L'évêque
était alors Dom Juste Guérin, auquel Charles-Auguste de
Sales succéda en 1645.
qui commit Rd Charles Brunei, religieux, pour
mettre la nouvelle abbesse en possession de ses
fonctions. Le tout fut approuvé par l'abbé de
Clairvaux, le 10 mai 1642.
L'exercice de la suprématie passait ainsi alter-
nativement, semble-t-il, de l'abbé de Citeaux à
celui de Clairvaux.
Le moine Charles Brunet est probablement le
même que Rd' Jean Brunet, procureur du couvent
en 1638.
Nous n'avons retrouvé de Françoise de Vallon
que la lettre suivante :
« de Sainte-Catherine ce 16 septembre 1641.

«Monsieur
« Vous savez la transaction qui a été passé entre
« vous et nre abbaye. Nous désirons y satisfaire
« de nre costé et y satisfaisant du vre.
« Et partant par le retour de ce porteur je vous
« prie de vouloir préfiger un jour parce que de
« nre costé nous sommes preste, quoi attendant
« ie suis,
« Monsieur, vre bien humble an nre
« Sr F. de VALON
« indigne abbesse »
Au dos, on lit :

« A Monsieur, Monsieur Laporte commissaire

« à Droise (2). »

(2) Droisy, village entre Clermont et Seyssel.

 La lettre est scellée avec un petit sceau rond
sur cire rouge, d'un centimètre de diamètre. On
y voit la crosse abbatiale et le buste de la Vierge
dont la tête est en face de la crosse. La Vierge
tient à ses bras l'enfant Jésus (1).
Le sieur Laporte est le même que le sieur Dela-
porte dont nous venons de parler ; son procès avec
le couvent avait été terminé par une transaction
qu'il s'agissait sans doute d'exécuter.
En 1644, l'abbaye eut certaines difficultés avec
le Chapitre d'Annecy. Le 30 septembre, les cha-
noines de Notre-Dame avaient délégué Mre Garet
(ou Gaud), l'un d'entre eux, pour se rendre dans
les vignobles d'Annecy-le-Vieux afin d'y réclamer
la dime de la vendange. Il commença par les vignes
des religieuses de Sainte-Catherine qui en possé-
daient alors 78 fosserées, outre une maison à An-
necy-le-Vieux. Le chef des vendangeurs lui répon-
dit que ces vignes n'étaient pas soumises à la dime
et que, du reste, on ne l'avait, jamais demandée
auparavant. Le notaire Bertliod, d'Annecy, dressa
procès-verbal du tout.
Le chanoine se rend ensuite dans les vignes des
Dominicains, dans celles du sieur Champrond, etc. ;
partout il reçoit la même réponse (2).
En 1662, l'abbaye du Beton fut visitée par
Frère François de Montholon, abbé de Saint-Sul-

(1) Archives de la Société florimontane.

(2) Archives municipales d'Annecy.
pice, vicaire général, accompagné de Frère Jean
Clapier, prieur de Chetry et promoteur de l'Ordre.
Ses lettres patentes sont signées par Frère Claude
Vaussin, abbé de Cîteaux, par André Emmanuel,
abbé de Rodes et Jean-Antoine de la Forêt de
Somont, abbé de Tamié,
Il est certain qu'il visita aussi Sainte-Catherine
et dut y laisser des instructions semblables aux
suivantes qui sont extraites de sa carte de visite
à Bonlieu.
Il recommande aux religieuses la parfaite obser-
vance des trois voeux : humilité, — obéissance à
l'abbesse ; et, en son absence, à la prieure ; — ne
rien posséder en argent ou meubles sans la per-
mission de l'abbesse :
— Garder la clôture, avoir soin qu'aucune reli-
gieuse ne sorte de l'enclos sans notre permission
spéciale sous peine d'excommunication, « et comme
les maisons religieuses sont comme autant de sanc-
tuaires où il n'est permis qu'aux saints d'entrer,
nous défendons très expressément à la dame Rde
abbesse de permettre l'entrée du monastère à au-
cune femme mariée sans notre permission. » (Ce
précepte ne devait pas s'appliquer à Sainte-Cathe-
rine, où il n'y avait pas de clôture.)
Les matines seront sonnées ordinairement à
5 heures et un peu plus tôt les jours solennels, à la
discrétion de l'abbesse. Les religieuses ne pour-
ront se dispenser de la messe, comme de la table
commune, sans la permission expresse de la supé-
rieure.
 Le parloir sera fermé pendant l'office divin.
La retraite se sonnera à 8 heures du soir en tout
temps ; les religieuses se retireront en silence en
leurs chambres et seront couchées à 9 heures ;
enjoignons à la prieure de visiter tous les soirs les
chambres et de faire coucher celles qui se trouve-
ront veiller il cette heure.
Nous ordonnons que toutes les portes du mo-
nastère soient fermées en été à 7 heures ; la por-
tière aura soin de les fermer religieusement et de
porter les clés dans la chambre de l'abbesse.
Les religieuses prendront leur réfection toutes
ensemble.
Ordonnons à la dame abbesse le soin particulier
des religieuses malades.
Ordonnons aux religieuses de prier pour le pape
Alexandre VII, pour l'Eglise, pour leurs Altesses
Sérénissimes de Savoie, princes souverains que
Dieu bénisse en leur Etat (1).

Un peu plus tard, en 1668, Jean-Antoine de

Somont (2), abbé de Tamié, visitant l'abbaye des
Ayes, décida que les religieuses n'auraient pas de
gants quand elles iraient au parloir ; il leur recom-
manda de porter les manches extrêmement bais-
sées et ordonna que, conformément au bref d'A-

(1) Archives de la Société florimontane.

(2) L'abbé de Tamié était âgé alors de 23 ans et n'avait
pas encore embrassé la réforme de Rancé.
lexandre VII de 1666, elles ne mangeraient de la
viande que trois fois par semaine (1).
Suivant la notice généalogique de la famille de
Menthon (p. 25), Denise Bernarde de Menthon,
religieuse ursuline à la Côte de Saint-Just à Lyon,
aurait été, en 1669, nommée coadjutrice de l'ab-
baye de Sainte-Catherine ; mais son élection n'au-
rait pas été confirmée. Quoi qu'il en soit, Françoise
de Vallon ne tarda pas à réclamer le secours d'une
aide. A la demande, sans doute, du marquis de
Saint-Thomas, premier secrétaire d'Etat, le Duc
de Savoie écrivit le 20 février 1671 (2) à l'abbé de
Saint-Sulpice, commissaire de Cîteaux, pour l'in-
viter à faire élire coadjutrice avec future succes-
sion, Christine Carron cle Saint-Thomas, reli-

(1) EDMOND MAIGNIEN. Notice sur l'abbaye des Ayes, dans

le Bulletin de l'Académie delphinale, 1867, p. 447.
(2) « Monsieur l'abbé de
Saint-Sulpice
«
L'abbesse de Sainte-Catherine., ayant laissé par son décès
(elle ne mourut que l'année suivante) cette abbaye vacante
j'y ai nommé la religieuse professe de Bonlieu Christine de
Saint-Thomas à laquelle j'ai fait expédier le placet en vertu
du droit de patronage et de nomination qui m'appartient, et
comme vous êtes délégué vicaire général do votre Ordre
dans mes Etats, je vous en donne avis et vous prie de l'ins-
tituer sur ledit placet, puisque vous en avés l'autorité
« Votre
bon ami C. Emmanuel. »
(Archives de Turin.)
Le bruit avait sans doute couru à Turin de la mort de
l'abbesse ; l'on dut se contenter de faire nommer coadjutrice
la protégée du Duc.
gieuse de Bonlieu, soeur ou parente rapprochée de
son ministre, à laquelle il avait d'avance accordé
son placet. L'abbesse s'empressa de demander au
Duc son agrément. L'élection eut lieu le 25 août
1671, en présence de D. Pierre Cornuti, prieur
de Tamié, désigné par l'abbé de Cîteaux comme
commissaire (1) ; elle ne trompa pas le désir ex-
primé par le souverain.
L'élection de la coadjutrice fut approuvée en
ces termes par l'abbé de Cîteaux :
«
Frère Jean Petit, abbé de Citeaux, à soeur Christine
de Saint-Thomas, religieuse de notre abbaye de Sainte-
Catherine les Annessy.
«Vu notre commission du 27 juin dernier à
notre très-cher confrère D. Pierre Cornuti, prieur
de notre abbaye de Tamié, pour présider l'élection
d'une coadjutrice avec future succession sur la
requête de l'abbesse Françoise de Vallon pour être
soulagée dans sa conduite et gouvernement spiri-
tuel et temporel.
« Vu l'acte de convocation de notre commis-
saire du 23 août pour être procédé à la dite élec-
tion le 25 août, le procès-verbal d'élection reçu le
25 août par Claude Aimé Diaconis, notaire apos-
tolique, l'élection par les abbesse et religieuses
au nombre de dix-huit, l'aceptation de l'élue, etc.

(1) L'abbé do Tamié Jean-Antoine de la Forêt-Somont,

était
alors à Cîteaux ; il y reçut la bénédiction abbatiale celte
même année 1671 et fut de retour à Tamié en septembre.
 « Mandons à l'abbé de Tamié de la mettre
...
en possession. — Donné à Citeaux le 22 septembre
1671. »
Le 23 septembre le Duc de Savoie accorde de
nouveau son placet à la nomination, on vertu de
son droit de patronage et de nomination (1).
Françoise de Vallon mourut le 26 avril 1672 (2)
âgée d'environ 77 ans.
De 1667 à mars 1673, le receveur des cens et
servis de l'abbaye est J. B. Orlier. A partir de
1680, les reçus sont faits par l'aumônier, fr. Gail-
lard, qui prend le titre de procureur général des
Rdes Dames abbesse et religieuses de Sainte-Ca-
therine. Nous n'avons pas trouvé de documents
établissant que J. B. Orlier fut l'aumônier du cou-
vent ; cela est probable néanmoins.

CHAPITRE XII.
Mme DE SAINT-THOMAS, DIX-NEUVIÈME ADRESSE. MANQUEMENTS
—
DANS LA DISTRIBUTION DES AUMÔNES.— REGISTRE DES VÊTURES.

— PRISES D'HABITS ; DÉCÈS DE RELIGIEUSES ; D'OBLATES. —

MAXIMUM FIXÉ PAR LE SÉNAT POUR LA DOT DES RELIGIEUSES.

A la mort de Françoise de Vallon, Mme de Saint-

Thomas devint abbesse titulaire.
Il semble que sous son administration le monas-
tère cessa de distribuer les aumônes fixées par

(1)Registres civils du Sénat, 45, fos 267 et suiv.

(2) BESSON, p. 132.
l'usage plutôt que par les titres et qui constituaient
la justification des nombreuses donations faites
aux couvents.
Le 5 mars 1675, le Procureur général adresse au
Sénat une remontrance générale sur le fait des
aumônes dues aux pauvres par tous les prélats et
par les établissements ecclésiastiques possédant
des bénéfices, afin qu'il leur soit enjoint, sous peine
de réduction de leur temporel, de distribuer ces
aumônes. Le Jeudi-Saint, 11 avril, François Gal-
lay, conseiller de S. A. R Juge-maje du Genevois,
procéda à l'enquête en ce qui concernait Sainte-
Catherine.
Ce magistrat se rendit d'abord à Vouvray, ha-
meau situé au-dessous du couvent, chez noble
Claude Domenjoud. Il y convie, par huissier,
l'abbesse de Saint-Thomas avec sommation de
communiquer les titres de l'abbaye établissant les
aumônes. L'abbesse répond qu'elle n'a trouvé dans
les archives du couvent aucune fondation impo-
sant. l'obligation des aumônes, que les trois aumô-
nes générales se font pour obéir à la pieuse cou-
tume de l'Ordre, qu'elle y satisfait et continuera
d'y satisfaire tant qu'elle le pourra, bien que si
l'on examinait les nécessités de la maison il y eût
lieu de l'en exempter.
Le Juge-maje n'en procède pas moins à son en-
quête ; il entend douze temoins, dont aucun ne sait
signer. Ils déclarent que l'abbaye est tenue de
faire trois aumônes générales, une la veille de
Noël, une le Samedi-Gras et l'autre le Jeudi-Saint.
Antérieurement, on distribuait chaque fois, à toute
personne qui se présentait , un michot de pain
mêlé, froment, orge et autre grain, du poids d'une
livre environ.
Le Samedi-Gras, on ajoutait un morceau de fro-
mage d'environ un quart do livre ; le Jeudi-Saint,
chaque pauvre recevait, outre le pain, une écuelle
de fèves cuites. Chaque jour encore, sauf le diman-
che, on distribuait un demi-michot de pain, le
tout à forme de fondation et ancienne coutume.
Actuellement l'aumône est réduite à trois jours
par semaine, et encore manque-t-elle parfois cer-
tains jours. On ne fait plus , depuis Longtemps
,
l'aumône du Carême, et aux trois aumônes géné-
rales le pain est moins gros et de mauvaise qua-
lité. Les témoins montrent les morceaux qu'ils
ont reçus ce jour-là (Jeudi-Saint) ; le Juge constate
qu'il y manque un bon quart de livre, et en saisit
deux pour les transmettre au Sénat. Les témoins
déclarent enfin que, le Samedi-Gras, l'on n'a pas
distribué de fromage, que l'on n'a pas servi de fèves
le Jeudi-Saint, mais qu'on en avait donné un peu
le lundi précédent.
Sur quoi, le 14 février 1676, le Sénat ordonne
que les trois aumônes générales devront être faites
comme anciennement, à midi, après avoir sonné
trois fois la cloche ; il réserve sa décision quant à
l'aumône quotidienne.
Le Jeudi-Saint suivant, 2 avril 1676, Guillaume
Descombe, châtelain du mandement d'Annecy,
se rendit à Sainte-Catherine pour vérifier l'exécu-
tion de la décision du Sénat. IL assista à la distri-
bution annoncée au son de la cloche et faite
,
devant la porte-maitresse du monastère par
messire Gros, confesseur et procureur général
du couvent. Les michots de pain ou gâteaux sont
du poids, les uns de trois-quarts de livre, les au-
tres de demi-livre. Il y a plus de gâteaux que
de pauvres. Le châtelain ne parle pas de la distri-
bution de fèves cuites.
En 1716, de nouvelles plaintes furent portées
au Sénat ; mais comme, pas plus qu'en 1675, l'on
ne retrouva les titres de fondation des aumônes,
le Sénat dut se contenter de faire la déclaration
suivante :
« 10 juin 1716.
« Quoique les Révérendes Dames Abesse et
« Religieuses du mont de Sainte-Catherine près
« d'Annecy ne soient obligées par aucune fonda-
« tion ni aucun titre à faire aucune aumône géné-
« rale ni particulière, cependant suivant les an-
« ciens usages de leur Ordre elles sont en coutume
,
« de faire toutes les années une aumône générale
« la veille de Noël, le Samedi-Gras et Jeudi-
« Saint, d'environ demi-livre de pain mêlé, fro-
« ment, seigle et orge, et le Jeudi-Saint elles
« ajouteront une écuellée de fèves, à chaque pau-
« vre. Et quant aux aumônes particulières elles
« en font suivant la nécessité du temps, sans s'as¬
« treindre à aucun jour ni à aucune heure, mais
« seulement selon que leur charité le porte et
« leurs facultés le peuvent permettre. «
Certifié véritable par le sr Favre, procureur et
agent du couvent, devant M. Perréard, châtelain
royal d'Annecy (1).
Au mois d'août 1680, l'abbé de Tamié, Frère
Jean-Antoine de la Forêt de Somont, se rendit à
Sainte-Catherine pour donner l'habit de novice à
Catherine de Chavannes. Il y établit, de sa propre
main, un petit registre qu'il intitula :
Registre des vestures des notices, professions, enterre-
ments, baptêmes, mariages et autres actes solennels qui se
font dans l'église du monastère de Sainte-Catherine qui a
charge d'âmes des personnes séculières des environs. —
Paraffé par nous abbé de Tamié, vicaire général de Cis-
teaux.
L'abbé Jean-Antoine de Somont était alors un
religieux trop éclairé et trop austère pour affirmer
l'existence de cette espèce de paroisse de Sainte-
Catherine, si réellement l'abbaye n'avait pas eu
charge d'âmes sur la Bouverie, les Puisots, le
Moulin-Rouge et lieux circonvoisins. Le fait et le
droit étaient tellement reconnus que le curé de
Vieugy, paroisse limitrophe, se rendait à Sainte-
Catherine, lorsque l'aumônier du couvent se trou-
vait absent, pour y faire les mariages ou les

(1) Archives du Sénat.

sépultures. Les corps étaient ensevelis autour de
l'église (1).
Le 11 août 1680, l'abbé de Somont préside à la
cérémonie de prise d'habit de novice par Cathe-
rine de Chavannes. Le 10 août 1683, Madeleine
de Chavannes prononce ses voeux solennels. Il
s'agit peut-être de la même personne (2).
Le 8 décembre 1680, Angélique de Barnous,
du Dauphiné, reçoit l'habit de novice; elle fait
profession, le 15 mars 1682.
Le 8 mai 1681, prise d'habit de Josephte-Marie

(1) Registre des veslures; manuscrit déposé à la cure de

l'église de Sainl-Maurice à Annecy. Voir aussi Souvenirs his-
toriques d'Annecy, p. 101. Le 30 mai précédent, l'abbé de
Tamié avait établi un registre semblable à l'abbaye du
Beton.
(2)Voici comment le P. d'Hauteville décrit les cérémo-
nies de la profession définitive, aux pages 684 et 685 de sa
Maison naturelle de saint. François de Sales : « En 1658,
« Charles-Auguste de Sales fit à la Chartreuse de Meulan

« (Mélan) les cérémonies du voile noir pour trois professes

«
de celte communauté. L'usage est beau et particulier. On
«
l'appelle la sacre des filles vierges, parce qu'on y observe
« beaucoup de choses qui se pratiquent au sacre des évêques.

« On
leur donne l'anneau, la couronne de fleurs, le voile
« noir, et le seul évêque en fait la cérémonie, où la tille
«
quoique professe ne porte que le voile blanc jusques au
« temps
qu'elle soit en état de bien considérer l'importance
«
du voeu de virginité et l'honneur d'être épouse de J.-C.,
« dont
elle fait une nouvelle et publique profession, après
«
laquelle on lui donne le voile noir. »
 Collomb, professe le 12 mai suivant, décédée le
7 juin 1702.
Le 24 mars 1681, Françoise Floquet, domesti-
que de l'abbaye, décède après lui avoir donné
tous ses biens par testament.
Le 7 juillet 1681, mort de la religieuse professe
Jacqueline de Rieux.
Le 20 septembre suivant, Catherine de Roillon
du Cengle est admise au noviciat, mais elle quitte
l'habit le 28 avril 1682, ses infirmités l'ayant
obligée de rentrer chez ses parents (1).
Le 2 juillet 1682, prise d'habit par Marie-Anne
Reydelet et Jeanne Perrin, qui font profession
l'une et l'autre le 15 août 1683.
Le 3 septembre 1682, la soeur Françoise de Sion
est ensevelie dans le chapitre.
Le 18 février 1683, la soeur Charlotte de la
Balme (branche des Menthon) est ensevelie dans
l'église, devant le balustre de la communion, à
l'âge de 72 ans, ayant vécu 52 ans fort exemplai-
rement en religion.
Le 1er novembre 1684, Jacqueline Reydelet est
reçue novice ; le 16 mai 1686, elle fait profession
entre les mains de D. de Villy, prieur d'Aulps (2),
commis par l'abbé de Clairvaux le 7 février pré-
cédent.
(1)Encore une malade. Le 2 octobre 1661, Mme de Fon-
tani, religieuse de Sainte-Catherine, décéda à Bonlieu, où
elle avait probablement été transportée à cause de la fai-
blesse de sa santé. (Obituairo de Bonlieu.)
(2)Abbaye de Cisterciens dans le Haut-Chablais.
 Le 28 octobre 1690, a lieu la sépulture de Bar-
tholomée Allard veuve de Georges Verdelet, de
Vovray, rendue en l'abbaye de Sainte-Catherine.
Elle est ensevelie au pied du tombeau du Bien-
heureux Vulierme, à la porte de l'entrée du cloître.
Le 24.....1691, l'aumônier du couvent,
D. Jean-Louis Gaillard, est enseveli devant l'autel
de la chapelle de Saint-Jean ; la cérémonie est faite
par D. Jean-François Cornuty, prieur de Tamié (1).
En juillet 1692, l'aumônier-confesseur est Frère
François Sautier.
Le 24 juillet 1692, sont reçues novices Josephte-
Prospère de Blancheville, professe le 8 septembre
1693, et Antoinette Rouph, professe le 13 du
même mois.
Le 12 mai 1693, sépulture de Jeanne Péréasson,
professe.
Le 12 juin 1694, il n'y a pas d'aumônier ; il est
remplacé par D. Placide Bérengier, bénédictin de
l'abbaye de Talloires.
En septembre 1694, l'aumônier est Frère G.
Maillardet.
Le 3 avril 1697, François Truant, Comtois,
donné de l'abbaye, est enseveli dans le vestibule
à l'entrée de l'église.
Le 22 avril 1697, sépulture de la soeur Jeanne-
Madeleine Butin, âgée de 80 ans, après avoir
donné les marques d'une âme prédestinée. Elle
est enterrée dans le cloître de collation.

(1) Il fut élu abbé de ce monastère le 15 février 1702.

 A cette époque, et par un arrêt du 27 juillet 1685,
le Sénat voulant sans doute diminuer l'importance
des biens de main-morte, et peut-être l'ardeur du
prosélytisme vis-à-vis des héritières (1), ordonne
que les filles ne pourront apporter ni donner aux
couvents plus de 5,000 florins, et ne leur permet
de disposer de leurs autres biens que moyennant
l'accomplissement de certaines formalités.
Le 9 mars 1714, après la dernière occupation de
la Savoie par Louis XIV, le Sénat interpréta l'ar-
rêt de 1685 en ce sens que les filles pourraient dis-
poser de leurs biens en faveur de qui elles vou-
draient sans être astreintes aux formalités portées
par l'arrêt, pourvu que les communautés religieu-
ses ne reçussent pas, par elles-mêmes ou par per-
sonnes interposées, plus de 5,000 florins.
Le 31 janvier 1689, Victor-Amédée II accorde
à Sainte-Catherine des patentes par lesquelles il
place l'abbaye sous sa protection spéciale, avec dé-
fense à toutes personnes d'en molester les reli-
gieuses en quelle manière que ce soit.

(1) On ne recevait volontiers dans les couvents, dit l'au-

teur de la Vie de la Mère de Ponçonnas (page 349), que les
filles qui avaient une dot, et on repoussait celles qui étaient
pauvres.
 CHAPITRE XIII.
XVIIIe SIÈCLE. AUMÔNIERS DIVERS ; VISITE DE D. MARTÈNE ET DE
D. DURAND. L'AUMÔNIER D. MASSON RAMENÉ A HAUTECOMBE
—
PAR ORDRE DU SÉNAT.

Nous voici au dix-huitième siècle.

Madame Christine Carron de Saint-Thomas est
toujours abbesse. Elle fait quelques réparations
aux chapelles du couvent. Dans le registre des dé-
penses de 1696 à 1703, on trouve l'article suivant :
« Acheté pour 2 florins et 7 sols pour une livre
« de cosle (colle) une livre d'ocre et 2 onces de....
« Remis le tout à M. Lange pour
pindre les
« chambres de St Joseph et de la
Ste Vierge. »
Ces peintures, qui ne devaient pas manquer de
mérite, ont été exécutées vers 1698 (1).
Le 21 avril 1702, mort de la prieure Marguerite
de Saint-Christophe, la nièce sans doute de l'ab-
besse Françoise de Vallon de Saint-Christophe.
Elle est ensevelie dans le chapitre, place ordinaire
des sépultures des professes.
L'aumônier, Frère Georges Maillardet, malade
depuis plusieurs années, meurt le 31 janvier 1705.
Il est remplacé par D. Abraham Riondet.

(1) Le peintre Josserme, dit Lange, d'Annecy, qui acquit

une certaine célébrité, était alors âgé d'environ 22 ans. On
peut voir la série de ses portraits des princes de la Maison
de Savoie, gravés en 1702 par G. Jasnière, dans l'Histoire
de la Maison de Savoie, de BLANC.
 Le 29 septembre suivant, le couvent reçoit la
visite de l'abbé de Tamié, D. François Cornuty,
qui préside à la prise d'habit de Jacqueline-Pé-
ronne de Sales. Cette novice fit profession le 28
octobre 1706.
Le 11 juin 1708, les deux célèbres bénédictins de
Saint-Maur, D. Martin et D. Durand, commen-
cèrent un voyage de recherches dans les abbayes
et monastères. Ils rédigèrent une espèce de jour-
nal qu'ils appelèrent Voyage littéraire de deux
religieux bénédictins; leur livre, achevé en 1715,
fut imprimé en 1717.
Cette dernière date a trompé quelques écri-
vains (1), qui ont demandé comment les deux reli-
gieux avaient pu être reçus à Sainte-Catherine par
l'abbessede Saint-Thomas, en 1717, alors qu'elle
était morte en 1714 ; mais rien de plus naturel, puis-
qu'ils s'arrêtèrent à Sainte-Catherine en 1708.
Après avoir visité l'évêque de Genève à Annecy,
« .... L'après-midi nous fûmes aux abbayes de
« Bonlieu et de Sainte-Catherine, toutes deux de
« l'Ordre de Citeaux. Celle-ci est à une petite
« demi-lieue d'Annecy, sur une haute montagne
« d'où l'on découvre toute la ville. Lorsque nous
« y arrivâmes les religieuses qui ne gardent point
« la clôture étaient à la promenade et ne revinrent
« que le soir ; mais Madame de Saint-Thomas qui
« en est l'abbesse nous y reçut et nous donna toute

(1) MERCIER. Souvenirs hist. d'Annecy, p. 104, note.

« la satisfaction que nous pouvions désirer; elle
« nous fit voir un ancien martyrologe (1) dans le-
« quel ses religieuses lisent tous les jours au cha-
« pitre lorsqu'elles annoncent la fête des saints
« du jour suivant, car elle ne veut pas qu'elles
« lisent dans un martyrologe imprimé. Elle nous
« mena à l'église où l'on voit sous le portique un
« tombeau élevé avec cette inscription (V. p. 14) :
« Il y a aussi le tombeau d'un bienheureux Gui-
« gues, parent de la fondatrice, à qui les peuples
« ont une grande dévotion. Je ne doute point que
« ce ne soit le tombeau de Guigo, ou Guy de Ge-
« nèvo, évêque de Langres, enterré à Sainte-
« Catherine, dont il est fait mention dans le mar-
« tyrologe de cette abbaye, l'onzième des Calen-
« des de décembre (19 novembre). Avant que de
« sortir de Sainte-Catherine, Madame l'abbesse
« nous donna à soupé avec un des petits neveux
« de saint François de Sales et voulut nous rete-
« nir à coucher, mais comme nous avions affaire
« à Annecy, elle nous donna des chevaux pour
« nous en retourner. »
Le 28 octobre 1708, prise d'habit de Prospère
de Renex de Montfort (de Rumilly). La date de
sa profession n'est pas indiquée.
Le 8 novembre suivant, prise d'habit d'Anne

(1) Il serait bien intéressant de retrouver ce vieux ma-

nuscrit, oeuvre sans doute de l'un des premiers chapelains
de l'abbaye.
Le Seurre, de Besançon, professe le 10 novembre
1709.
En 1709. l'aumônier Frère Riondet a pour suc-
cesseur Frère Gaspard Masson qui, le 9 avril,
fait la sépulture de soeur Marie-Charlotte de Ro-
chette de la Croix, ensevelie au chapitre.
Le 22 avril 1710, les deux soeurs Louise-Amé-
dée et Marie-Françoise de Gruel de Villars pren-
nent l'habit. Louise-Amédée, la plus jeune, ne fit
profession que le 11 juillet 1712 ; quant à Françoise,
qui n'avait qu'un souffle de vie, elle prononça ses
voeux solennels le 31 mai 1711. Elle mourut le
19 juin suivant, à l'âge de 17 ou 18 ans, en odeur
de sainteté, écrit l'aumônier, et après avoir de-
mandé à Dieu, lors de sa profession, de lui
accorder une santé parfaite pour faire son devoir
comme les autres ou de la retirer.
Elle fut ensevelie au bas des pierres au pied
du lutrin à l'entrée du chapitre.
Le 4 janvier 1711, prise d'habit de Jacqueline-
Charlotte Excoffon de Champrovent ; elle fait pro-
fession le 10 janvier 1712.
Le 20 avril 1711, mort d'Isabeau Marcot, qui
s'était donnée à l'abbaye six jours auparavant, en
lui léguant tous ses biens. L'abbesse de Saint-
Thomas l'avait reçue oblate, et l'aumônier l'appelle
soeur. Elle fut ensevelie le 21 avril, sous le parvis de
l'église à côté de la lombe du Bienheureux Guy.
En août et octobre 1711, D. Masson est absent
de Sainte-Catherine ; il est de retour en janvier
1712 pour recevoir, en qualité de délégué de l'abbé
général, les voeux de Jacqueline Excoffon.
Son séjour à l'abbaye ne fut plus de longue
durée. Après une visite à Sainte-Catherine par
l'abbé de Tamié, D. Arsène de Jouglas, l'aumônier
fut reconduit à son couvent d'Hautecombe.
Voici une lettre du prince de Piémont au pre-
mier Président du Sénat, qui démontre que ce fut
bien là une mesure de correction :
Turin, 30 janvier 1714.
«

« Le Prince de Piémont, lieutenant-général de S. M.

«
(pendant son voyage en Sicile), au premier Président
«
Gaud.
« Très cher bien amé et féal conseiller d'Etat,
« Nous avons vû fort volontiers par votre lettre
« du 23 de ce mois que D. de Jouglas abbé de
« Tamié ait fait sa visite à Ste Catherine, et que
« vous aves donné les ordres nécessaires pour
« faire recevoir al'abbave d'Hautecombe D. Perez.
« Nous avons aussi appris avec plaisir que vous y
« ayïes fait conduire D. Masson, vous assurant
« vous ne scauries faire une, chose qui nous soit
« plus agréable que de contenir les religieux clans
« l'obéissance et la soumission qu'ils doivent à leurs
« supérieurs et d'empêcher qu'ils ne se relachent
« de la discipline régulière ; et vous confirmant
« les asseurances de notre particulière protection,
« etc. « V. AMÉDÉ.
« Contresigné OPERTI. » (1).

(1) Archives du Sénat de Savoie.

 C'est sans doute à cet acte de rigueur qu'a fait
allusion M. Burnier (1) lorsqu'il dit : « A cette
« époque, de graves désordres régnaient à Sainte-
« Catherine. Des lettres de la Cour vinrent mettre
« un terme à ces troubles. Le confesseurde Sainte-
« Catherine qui les avait fomentés fut saisi, con-
« signé jusqu'à nouvel ordre au prieur d'Haute-
« combe, puis renvoyé à Clairvaux. S'il n'eût tenu
« qu'au Sénat, le coupable eût été jeté dans les
« prisons de Chambéry, mais on voulut éviter un
« éclat et le ménager jusqu'à ce qu'il eût posé ses
« comptes. M. de Jouglas se rendit à Sainte-
« Catherine, apaisa les discussions qui divisaient
« l'abbesse et ses religieuses et leur donna pour
« confesseur D. Riondet, religieux d'une vie édi-
« fiante qui desservait le prieuré de Saint-Innocent
« sur le lac du Bourget. » La lettre du prince de
Piémont prouve que M. Burnier s'est trompé ;
D. Riondet a été le prédécesseur et non le succes-
seur de D. G. Masson (2).
Voilà, en dix-sept ans, huit à neuf professions.
Pour un couvent qui ne comptait que douze reli-
gieuses de choeur, ce nombre assurait un recrute-
ment suffisant.
Outre les dots que les novices apportaient, le
monastère recevait encore la fortune plus ou moins
(1) Histoire de l'abbaye de Tamié, p. 151, 152, 160.
(2) Voir plus haut p. 119 et 122. D. Masson avait été sous-
prieur et procureur de l'abbaye d'Hautecombe, eu 1706, sous
l'occupation française.
grande des données ou rendues (1), et parfois de
ses propres domestiques mourant au couvent.
En échange de ces dons testamentaires, les reli-
gieuses ensevelissaient les donatrices à des places
privilégiées, au pied du tombeau du Bienheureux
Vuillerme (Bartholomée Allard), à côté de la tombe
du Bienheureux Guy (Isabeau Marcot).
Les aumôniers étaient enterrés devant l'autel
de la chapelle de Saint-Jean. Cet usage indique
qu'une fois nommés à Sainte-Catherine, ils ne
quittaient plus l'abbaye ; mais bientôt nous allons
les voir se succéder avec une rapidité singulière.
Pendant les doux années qui suivirent le départ
de Dom G. Masson, le confesseur ne fut plus un
cistercien, mais un cordelier, Frère Augustin
Vincent.
CHAPITRE XIV.
VINGTIÈME ABBESSE. — ÉLECTION DE FRANÇOISE DE BELLEGARDE
D'ENTREMONT. LE ROI CONSULTE LE SÉNAT A CE SUJET ET PRES-
CRIT UNE NOUVELLE ÉLECTION. — INTERVENTION DU SÉNATEUR
DUCLOS D'ESERY. — ÉLECTION DE MARIE-VICTOIRE DE MENTHON.
PRISES D'HABIT ; AUMÔNIERS DIVERS ; PROCÈS EN DÉCLARA-
—
TION D'ÉCHUTE.

L'abbesse de Saint-Thomas étant décédée le 14

février 1714, on procéda le 3 mars suivant à l'é-
lection de sa remplaçante. Suivant M. Burnier, la
communautéagit avec précipitation « parce qu'elle

(1) On en trouve un grand nombre dans l'Obituaire de

l'abbaye de Bonlieu. (Voir ci-après l'Appendice.)
« redoutait une présentation faite par le Roi et
« l'abbé de Tamié, qui obligeât les religieuses à
« embrasser la réforme (1). »
Elle se composait alors des soeurs : Marie-Bal-
thazarde de Menthon de Dingi, Angélique de
Barnous, Marie-Anne et Jacqueline de Reydelet,
Josèplie- Prospère de Blancheville , Antoinette
Rouph, Jacqueline-Péronne de Sales, Louise-
Amédée de Gruel de Villars, Jacqueline-Char-
lotte Excoffon, toutes professes.
L'élection est présidée par Frère D. Arsène de
Jouglas, abbé de Tamié. Voici l'analyse que Jac-
ques Replat a faite du procès-verbal de cette élec-
tion :
« La soeur portière remet au seigneur abbé les
clés du couvent et certifie qu'il ne s'y trouve au-
cune personne étrangère. Il est donné lecture de
ce qu'on lit ordinairement dans l'élection, soit pos-
tulation d'une abbesse et du chapitre de la règle
de ordinando abbale. Après avoir adressé aux
religieuses les avertissements convenables sur les
graves conséquences d'un bon ou d'un mauvais
choix, l'abbé fait prêter serment au notaire de
rédiger fidèlement l'élection plene et intégré, et
d'en expédier des doubles à qui il appartiendra,
tant seulement.
« La religieuse chantre procède à l'appel nominal.
Chacune des dames ayant répondu en se levant de

(1) Histoire de Tamié, p, 153.

son siége, il leur est demandé s'il n'y a point quel-
qu'une parmi elles qui ait quelque empêchement
canonique pour assister et procéder à l'élection, et
si toutes celles qui ont voix d'élection sont présen-
tes. Elles répondentqu'il n'y a aucun empêchement
et qu'elles y sont toutes. Chant du Verti Creator ;
absolution de tous empêchements occultes. Exhor-
tation aux religieuses de ne pas donner leur suf-
frage. à celles qu'elles sauraient avoir promis ou
donné quelque chose temporelle pour se faire élire,
ou travaillé directement ou indirectement pour se
procurer l'élection ; — sur quoi ledit seigneur abbé
a exigé d'elles le serment, qu'elles ont en effet
prêté entre ses mains.
« Des trois modes d'élection, le scrutin, le com-
promis et l'inspiration, elles choisissent le scru-
tin, et désignent trois scrutatrices qui jurent de se
comporter de bonne foi, sans fraude et sans
tromperie. Les religieuses reçoivent un bout de
papier ; elles écrivent l'une après l'autre un nom
sur une table placée dans un coin du chapitre où
l'on ne peut voir ce qu'elles font. Elles rapportent
le bulletin plié, roulé, attaché avec un filet ; puis
le mettent dans un vase couvert, dans lequel on
s'est assuré qu'il n'y arien et qui est placé sur une
table couverte d'un tapis au milieu du chapitre.
« La votation achevée, elles se retirent dans le
cloître, et les trois scrutatrices, l'une après l'autre
et en secret, ayant procédé au dépouillement, il
est constaté que dame Françoise de Bellegarde
d'Entremont, religieuse professe de l'abbaye du
Beton, réunit l'unanimité des voix.
« Les religieuses rappelées au chapitre, l'abbé
leur fait connaître le nom de l'élue et leur demande
si elles consentent qu'on la reconnaisse pour ab-
besse et que l'élection soit publiée. Sur leur ré-
ponse affirmative, le notaire, escorté de ses té-
moins, proclame le nom de Madame de Bellegarde
à la porte de l'abbaye, à celle de l'église et à celle
du chapitre ; et la communauté se rend au choeur
pour chanter le Te Deum (1). »
Contrairement à ce qui s'était, passé lors de l'é-
lection de Madame de Saint-Thomas, pour laquelle
l'abbesse Françoise de Vallon avait sollicité l'agré-
ment préalable du Souverain, les religieuses ne
demandèrent le placet du Roi qu'après l'élection.
Victor-Amédée II pensa que cette manière de
procéder constituait un empiètement, sur ses droits
et fit écrire au Sénat la lettre suivante :
«Le Roy de Sicile de Hierusalem et de
« Chypre etc.
« Très chers bien amés et féaux conseillers nous
« avons appris que les religieuses de l'abbaye de
« Sainte-Catherine d'Annessi vacante par la
« mort de la feu abbesse de St Thomas ont pro-
« cédé à l'élection d'une nouvelle abbesse en la
« personne de la soeur Françoise de Bellegarde

(1) JACQUES REPLAT. Bois et Vallons, 1864, p. 69 et s

« d'Entremont professe dans l'abbaye du Beton,
« pour laquelle maintenant elles nous demandent
« notre agrément, et comme nous désirons d'être
« pleinement instruit du droit de nomination qui
« nous y [peut] appartenir, nous vous chargeons
« expressément de nous envoyer la dessus un
« mémoire bien circonstancié en nous informant
« si nous avons ce droit de nommer l'abbesse, ou
« si l'élection doit se faire par l'assemblée du cha-
« pitre et ensuite en demander notre placet, et
« enfin si cette élection est faite ou non dans les
« formes par rapport à nos droits, cependant vous
« devez faire suspendre l'effet de la susditte élec-
« tion, et ne laisser courir préjudice à nos dits
« droits ce que nous attendons de votre zèle et de
« votre exactitude, priant Dieu sur ce qu'il vous
« aie en sa garde.
ste
« Païenne ce 14 avril 1714. Signé V. Amedeo,
« et contresigné St Thomas (1). »
Afin de pouvoir répondre au roi en pleine con-
naissance de cause, le Sénat demanda des rensei-
gnements à l'abbé do Tamié, et commit le Juge-
maje d'Annecy pour rechercher dans les archives
du couvent les titres qui pourraient s'y trouver et

(1) Victor-Amédée II était alors à Palerme, où il s'était

rendu, en octobre 1713, pour s'y faire couronner roi de
Sicile. Le ministre, marquis de Saint-Thomas, ne permet-
tait pas que l'abbesse fût nommée d'une autre façon que ne
l'avait été sa tante, l'abbesse défunte.
qui établiraient le droit de nomination royale.
Celui-ci fit connaître au Sénat que l'abbaye avait
perdu une partie de ses titres anciens par les incen-
dies qui y sont arrivés deux fois, et donna, à
l'aide des documents qu'il put retrouver, les rensei-
gnements sommaires que nous avons indiqués pour
la nomination des abbesses à partir de Bernarde
de Menthon.
Quant à l'abbé de Tamié, voici la réponse qu'il
adressa à l'Avocat-général :
« 3 juin 1714.
« Je viens de recevoir votre lettre d'hier. Quoi-
« que je ne sache pas précisément ce que veut le
« Sénat en me demandant quels sont nos statuts
« touchant les élections puisque nous n'en avons
« point de particuliers. Cependant pour obéir aux
« ordres du Sénat j'aurai l'honneur de vous dire :
« 1° En ce qui regarde la forme, que l'élection
« doit être faite par les seules religieuses professes,
« sous la présidence du Père immédiat ou de
« M. l'abbé de Cîteaux, ou, à leur défaut, de leur
« commissaire ; 2° qu'il doit y avoir un notaire pu-
« blic assisté de deux témoins pour en dresser, si-
«
gner et publier l'acte ; 3° qu'on commence l'élec-
« tion par la célébration des saints mystères, aux-
« quels toute la communauté communie ; 4° que les
« électrices prêtent serment entre les mains du Pré-
« sident de choisir la plus digne sans aucun égard
« aux recommandationsni aux présents. Les trois
« voies d'élection établies par le droit, savoir de
« scrutin, de compromis et d'inspiration sont
« parmi nous en usage et que le Président à l'é-
« lection commence par demander aux religieu-
« ses par laquelle elles veulent procéder.
« Celle qui vient de se faire à Ste Catherine a
« été faite par le scrutin.
« Pour ce qui regarde la personne qui doit être
« élue :

« 1° Elledoit être professe de l'Ordre et même

« s'il se peut, depuis quelques années ; 2° selon la
« règle, elle doit avoir de la vertu, de la prudence,
« de la sagesse, de la discrétion, de la charité, du
« zèle, du support, de la condescendance, et sur-
« tout qu'elle sache bien sa règle et son état pour
« en instruire les autres et se conduire elle-même,
« et c'est pour cela ; 3° qu'elle doit être âgée de
« trente années, en sorte que l'élection faite au
« dessous de cet âge est nulle. Ce défaut pourtant
« peut être réparé par la dispense de Rome, en
« donnant à l'élection le nom de postulation que
« le droit permet. L'Ordre ne peut pas dispenser
« là dessus. L'élection étant faite, et acceptée de
« l'élue, le Père immédiat ou M. l'abbé de Cî-
« teaux, informé de l'âge requis, de la suffisance
« et des moeurs de l'élue, la confirme ou la rejette
« selon le jugement qu'il en fait.
« Je ne sais, Monsieur, si j'aurai bien obéi aux
« instructions du Sénat ; vous ne doutez point du
« moins ni de mon zèle, ni de mon empressement
« à rendre à cet auguste corps ce que je lui dois,
« de me flatter qu'ils me rendront tous la même
« justice que vous d'en être persuadés, et du dé-
« sir que j'aurai de trouver l'occasion de leur en
« donner des marques encore plus précises et plus
« certaines.
« J'ai l'honneur d'être avec respect, Monsieur,
« votre très humble et très obéissant serviteur.
« D. Arsène cle Jouglas, abbé de Tamié (1). »
Le Sénat adressa ensuite au Roi le rapport qu'il
lui avait demandé. Le sénateur Dichat, qui le ré-
digea, y déclare qu'il n'existe dans les archives
aucun titre établissant le droit de patronage sur
l'abbaye (laquelle est cependant réputée de fonda-
tion royale), si ce n'est la requête adressée à Char-
les-Emmanuel II, par l'abbesse de Vallon, et le pla-
cet accordé à Madame de Saint-Thomas. Il induit
de là que le Roi a le droit de patronage et de no-
mination, puisque S.A. R. cle glorieuse mémoire
l'a déclaré ainsi et qu apparemment les titres
pourront être dans l'Archive de Turin.
« Mais quoique V. M. puisse avoir le droit de
« patronage en cette abbaye, comme nous le pré-
« sumons, cependant comme l'abbesse est régu-

(1) Cette longue formule de salutation est moins une mar-

que d'obséquiosité qu'un exemple de la politesse raffinée qu'on
s'appliquait à employer dans la correspondance au XVIIIe siè-
cle. Nous avons vu des lettres de supérieurs, contenant de
durs reproches, où ils s'efforçaient de trouver une transi-
tion ingénieuse pour se dire les plus humbles serviteurs des
personnes qu'ils venaient de blâmer vertement.
« lière, ce droit ne saurait s'étendre à celui de no-
« mination, parce que les bénéfices réguliers qui
« n'ont pour abbés que des réguliers doivent,
« selon le statut de leur Ordre et les canons, être
« élus par les religieux, et en ce cas, le droit de
« patronage ne s'étend qu'à un droit d'agrément
« ou de placet, d'autant plus que toute élection
« devant être libre, elle ne peut pas être faite sur
« la nomination du patron, laquelle a son effet
« dans les bénéfices séculiers, ou dans les régu-
« liers quand ils sont en commende. »
Le Sénat cite l'exemple de ce qui s'est passé à
Tamié à la mort de l'abbé de la Forêt, où le
Roi ordonna au Sénateur qu'il avait commis pour
notifier ses intentions aux religieux, de se retirer
du chapitre après qu'ils auraient été assemblés,
afin de leur laisser une pleine et entière liberté
dans l'élection.
Les choses se pratiquent de même à Bonlieu et
au Beton, couvents du même ordre que Sainte-
Catherine ; enfin, l'usage à Sainte-Catherine est
tel, et il suffirait que cela se soit passé ainsi au
sujet de la dernière abbesse, parce qu'en ma-
tière de bénéfices le dernier acte sert de règle
lorsqu'il a été passé sans opposition ni contredit.
Examinant spécialement l'élection même de
Madame de Bellegarde, le Sénat déclare qu'il la
croit faite canoniquement.
« Cette élection paraît d'autant plus juste et
« canonique, dit-il, qu'elle a été faite d'une reli¬
« gieuse qui n'était point fille de cette abbaye,
« qui ne pouvait pas y avoir pratiqué de voix en
« sa faveur, moins encore toutes les voix, — que
« quoique nous ne puissions savoirle mérite d'une
« religieuse ni si elle a les qualités
requises pour
« être abbesse, nous avons lieu de
conjecturer
« que la dite soeur de
Bellegarde d'Entremont les
« a, puisque les religieuses ont trop
d'intérêt d'a-
« voir une abbesse qui convienne à leur maison
« et à elles en particulier, surtout quand il
s'agit
« d'être soumises à une abbesse perpétuelle et qui
« n'est point amovible. D'ailleurs il n'y a pas ap-
« parence que M. l'abbé de Tamié qui est supé-
« rieur-majeur de Ste Catherine et du Beton, qui
« en cette qualité doit connaître tous les sujets
« qui sont dans ces abbayes, leurs vertus, mérite
« et qualité, eût souffert ou
approuvé une sembla-
« ble élection irrévocable, s'il n'avait été con-
« vaincu par lui-même de la bonté du choix et de
« la validité de l'élection comme faite sans que
« l'intrigue y ait eu part. »
Arrivant à la question d'âge, le Sénat ajoute :
« L'abbesse doit suivant les constitutions avoir
« l'âge de trente ans, sinon l'élection est nulle à
« moins d'une dispense d'âge obtenue de Rome.
« Cependant nous remarquons que cette dispense
« d'âge se peut donner aussi par l'abbé général,
« ainsi qu'il nous paraît avoir été pratiqué à l'é-
« gard de Rde Bernarde de Menthon dans son
« élection de l'année 1511. C'est le défaut d'âge
 135
« qui pourrait obster à celle qui vient d'être élue,
« mais c'est un défaut qui se répare aisément, ce
« qui dépend uniquement ou du Pape ou du
Gé-
« néral de l'Ordre. Quant à l'ordre de faire suspen-
« dre l'effet de l'élection, le Procureur général a
« donné là-dessus ses ordres de la part du Sénat
« quoiqu'il n'y eût pas à craindre que cette soeur
« s'en voulût prévaloir avant d'avoir le placet de
« V. M., n'y ayant marqué aucun empressement,
« au contraire une parfaite soumission. »
Dans son Histoire de Tnmié, M. Burnier s'est
occupé de cette élection. Il nous fait connaître que
Françoise de Bellegarde d'Entremont était la soeur
d'un sénateur, que son élection faite sans que le
pouvoir civil y eut pris aucune part émut les ma-
gistrats, qui la considérèrent comme un empiète-
ment sur les prérogatives royales ; que le Sénat
consulté répondit que l'élection était canonique et
qu'il no restait au roi qu'à accorder son placet.
Tout cela est bien inexact. Il semble, en effet,
que l'attention du souverain ou plutôt du ministre
Saint-Thomas, n'a été éveillée que par l'envoi de
la demande d'agrément de l'élue, et nullement
par les magistrats dont le rapport au roi est favo-
rable au maintien de l'élection, bien qu'il signale
la nullité résultant du défaut d'âge canonique. On
voit qu'ils désiraient le maintien de la nouvelle ab-
besse, soeur d'un d'entre eux, mais ils ont soin de
s'abstenir de conclure ; et, comme Françoise de
Bellegarde d'Entremont qui avait pris l'habit le
16 juillet 1709 et avait fait profession le 20 juillet
1710, à l'âge de 16 ans environ n'était âgée ainsi
,
que de 20 ans, il devait leur paraître fort douteux
qu'on lui permît de demander une dispense d'âge.
Quant à l'allégation de l'écrivain que, suivant
les lettres d'Arsène de Jouglas, la communauté
agit précipitamment parce qu'elle redoutait une
présentation faite par le roi et l'abbé de Tamié qui
obligeât, les religieuses à embrasser la réforme,
elle est évidemment le résultat d'une inadvertance.
Il y eut un intervalle de 17 jours entre la mort
de Madame de St Thomas et l'élection de sa rem-
plaçante ; ce délai ne fut pas plus court que d'habi-
tude. D'un autre côté, on doit se demander com-
ment les religieuses auraient cru pouvoir échapper
à l'influence de l'abbé, puisque celui-ci a présidé
en personne à cette élection. Pour empêcher une
élection précipitée et un choix contraire à ses
vues, l'abbé n'avait qu'à retarder l'élection. Pour-
quoi, d'ailleurs, si on les menaçait d'une réforme,
ne choisirent-elles pas une abbesse parmi elles, de
façon à être sûres de son opinion à ce sujet, au lieu
d'une religieuse du Beton, qui leur fut vraisem-
blablement indiquée par D. Arsène de Jouglas.
Il est probable que la communauté se trouvait,
alors déjà, divisée en deux partis presque égaux,
comme elle le fut en 1733, et que c'est afin d'éviter
une lutte dangereuse pour la bonne harmonie en-
tre les religieuses, qu'à deux reprises successives,
on choisit la supérieure parmi les dames du Beton.
 Quoi qu'il en soit, le roi ne voulut rien entendre ;
et, par une lettre du 29 décembre 1714, il ordonna
au premier Président Gaud et à l'abbé de Tamié
de faire procéder à une nouvelle élection, leur re-
commandant d'insinuer aux religieuses qu'il sou-
haitait la nomination de Madame de Menthon de
Grufîy (1). Le sénateur Duclos d'Esery, nommé
commissaire, arriva le 18 février 1716 à Sainte-
Catherine, où l'abbé de Jouglas se rendit aussi.
Immédiatement le commissaire royal pénètre
dans le chapitre, où il harangue les religieuses.
Après leur avoir dit que Sa Majesté ne leur fait pas
l'honneur de leur notifier ses intentions comme
à ceux qui demandent son agrément préalable,
il déclare que le Roi leur permet cependant d'élire
une abbesse autre toutefois que celle qu'elles
avaient nommée.
S'il s'était arrêté là, le choix des religieuses au-
rait été à peu près libre, mais il se liàte d'ajouter
que S. M. est pleinement informée du mérite et
de la vertu de Madame de Menthon de Gruffy et
qu'il la leur propose de sa part.
« En donnant cette marque de juste et respec-
« tueuse soumission, vous réparerez, dit-il, l'oubli
« commis auparavant et vous mériterez les puis-
« sants effets de la protection royale. »
L'abbé de Jouglas prend la parole au nom des
(1) D'après une copie de M. le général Dufour. (Archives
de la Société savoisienne d'histoire et d'archéologie.)
religieuses. Il affirme au commissaire qu'elles sont
trop heureuses de pouvoir réparer par une entière
soumission aux ordres du roi les manquements qui
leur ont échappé par faiblesse et par inadvertance.
Puis, se tournant vers les Dames, l'abbé les excite
à ratifier par leurs suffrages le choix du Souve-
verain, tout en conservant la liberté de leurs
votes..Il a, toutefois, quelque peine à concilier
ces deux éléments. « Ce sont les lumières et l'ins-
« piration du Ciel qui doivent vous inspirer.
« Comme Sa Majesté vous insinue un sujet
« digne de votre choix et dans l'unique avantage
« de votre monastère, vous devez le ratifier : la
« prière d'un souverain est un ordre, mais je suis
« persuadé que S. M. ne veut pas vous ôter la
« liberté de vos suffrages et vous priver de vos
« droits à l'avenir ; vous êtes trop prudentes pour
« ne pas y déférer et profiter des représentations
« que le seigneur sénateur vous a faites. »
Les pauvres religieuses répondent qu'elles se
soumettent, voyant bien que S. M. n'agissait en
cela que pour le bien et la conservation de leur
abbaye.
On prépare l'élection, on nomme les scrutatri-
ces ; le notaire et les témoins sont appelés. Le Sé-
nateur voyant que tout est prêt se retire afin, dit-
il aux religieuses, de ne pas donner atteinte pour
l'avenir à leurs droits, en gênant par sa présence
la liberté des suffrages ; mais c'est à la condition
qu'avant d'ouvrir le scrutin, on le rappellera. Les
soeurs lui témoignent leur reconnaissance, et il
sort.
Bientôt les religieuses viennent l'avertir, et il
apprend que la dame de Menthon avait obtenu
tous les suffrages et avait été proclamée abbesse.
Acte en est dressé par le notaire, et l'abbé de Tamié
entonne le Te Deum. Quand le chant est fini, les
Dames entourent le Sénateur et le prient instam-
ment « de faire en sorte que leur soumission res-
« pectueuse puisse effacer toutes les impressions
« fâcheuses que leur imprudente conduite passée
« pourrait avoir faites sur l'esprit do Sa, Majesté,
« déclarant qu'elles auraient l'honneur de lui
« écrire pour lui marquer la douleur qu'elles
« avaient de lui avoir pu déplaire et lui demander
« son agrément pour le choix qu'elles viennent
« de faire, espérant que leur nouvelle abbesse bien
« connue de Sa Majesté leur procurerait des mar-
« ques sensibles de sa royale protection. »
Le procès-verbal de l'abbé de Tamié est assez
différent de celui du Sénateur. Il déclare qu'il agit
en vertu de la commission que l'abbé de Clairvaux
lui a donnée de procéder à l'élection de l'abbesse
du monastère de Sainte-Catherine vacant depuis
le décès de Dame Christine de Saint-Thomas, der-
nière abbesse paisible de cette abbaye, arrivé
le 14 février 1714 ; l'élection de soeur Françoise de
Bellegarde s'étant trouvée nulle à cause du défaut
d'âge de l'élue, et celle-ci ayant d'ailleurs renoncé
ensuite à son élection. Il indique la présence du
notaire et des témoins qu'il a amenés d'Annecy
avec lui ; il ne signale celle du Sénateur Duclos
que pour dire qu'il apporte aux religieuses la per-
mission du Roi de s'assembler pour procéder à
l'élection. Celle-ci ayant été opérée, il proclame la
dame Marie-Victoire de Menthon canoniquement
élue, et après avoir solennellement fait publier son
élection, il entonne le Te Deum. Pour toute per-
sonne qui n'aurait sous les veux que le procès-
verbal de l'abbé, tout se serait passé sans aucune
pression (1).
Il est probable que l'abbé de Tamié profita de
sa visite à Sainte-Cathierine pour donner aux reli-
gieuses des instructions semblables à celles qu'il
adressa cette même année aux Cisterciennes des
Ayes. Il décida que les religieuses qui usaient du
tabac n'en prendraient pas dans l'église et surtout
pendant les offices ; il défendit de jouer aux cartes ;
et, ce qui était arrivé plusieurs fois, de faire des
repas dans le dortoir (2).
Comme nous l'avons déjà remarqué, la soeur
Marie-Victoire de Menthon, qui venait d'être élue
de la sorte, n'appartenait pas plus au monastère de
Sainte-Catherine que celle dont elle prenait la
place. Elle venait aussi de l'abbaye du Beton. Le
29 mars elle écrivit au roi cette lettre de remer-
cîments :
(1)Voir les deux procès-verbaux, Bocum. XVIII et XIX.
(2) Notice sur l'Abbaye des Ayes au Bulletin de l'Aca-
démie delphinale, 1867, p. 448.
 « Sire
« Je viens d'apprendre que V. M. a eu la bonté
« d'accorder son agrément à l'élection que les re-
« ligieuses de Sainte-Catherine ont faite de moy
« pour leur abbesse. Je prends la liberté de lui de-
« mander le même agrément que d'aller prendre
« possession de cette dignité que je tiens de la
« main royale et bienfaisante de V. M. Je la sup-
« plie très humblement de vouloir m'accorder
« l'honneur de sa protection, etc. »
Le 29 mars 1710, le roi répondit :
« Révérende, très chère et dévote oratrice,

« Les sentiments que vous nous témoignés au

« sujet de votre élection faite avec notre approba-
« tion sont si conformes à votre zèle que nous ne
« pouvons qu'être convié à les agreer et que vous
« allies prendre possession de votre dignité. Nous
« voulons bien vous en assurer par ces lignes et
« de notre protection pour vous et votre commu-
« nauté en toute rencontre, etc. (1). »
La nouvelle abbesse fut installée dans ses fonc-
tions le 16 mai 1716, par l'abbé de Jonglas, qui agit
en vertu d'une commission du 12 mars précédent,
de Rme Edme Perrot, abbé de Citeaux (2). Quant
à la dame d'Entremont, elle resta au Béton ; mais,
plus tard, elle fut élue abbesse de Bonlieu, et sa

(1)Archives de Turin ; copies de M. Dufour.

(2) Voir Document XX.
nomination fut confirmée par l'abbé de Clairvaux
le 25 septembre 1725.
Le 22 septembre 1717, l'aumônier de Sainte-
Catherine est Rd François Pasquier, que le Regis-
tre des vestures appelle, plus loin, Frère Pas-
quier (1).
Le 11 janvier 1718 eut lieu la prise d'habit de
Georgine de Sonnaz, qui fit profession le 8 sep-
tembre 1721, et de Françoise Madelain ou Mag-
delain de la Tour (2).
En mars 1718 ou 1719 (le registre n'indique ni
le jour ni l'année), prise d'habit de Françoise de
Barnous de Vignon, d'Allevard en Dauphiné.
Cette religieuse fut reçue à profession le 23 mai
1723, par Frère Thomas Huet, profès de l'abbaye
de Charlieu, prieur de l'abbaye d'Aulps.
En 1719, l'aumônier est encore Frère Pasquier.
En octobre 1720, la charge a passé à Frère Jean
Girod.
Le 1er février 1724, la femme du meunier du
Moulin-Rouge est ensevelie auprès du tombeau
qui est à Vopposite de celui de saint Vullielme,
auprès de l'église (probablement auprès du tom-
beau de Guy, évêque de Langres).

(1) Il y avait alors à l'abbaye de Tamié deux religieux de

ce nom, D. Jacques Pasquier qui fut élu abbé en 1727, et
Frère Claude Pasquier. François est probablement un troi-
sième frère.
(2) Voir le procès-verbal, Document XXI.
 Le 4 juillet suivant, Dame Marie-Balthazarde
de Menthon-Dingy, prieure du couvent, est ense-
velie dans le chapitre.
Le 24 mars 1725, Pierre Pollien, habitant à la
Bouverie, est enterré sous le vestibule qui est à
l'entrée de l'église.
Le 29 mars 1728, a lieu la prise d'habit de
Louise-Philippine de Gerbaix de Sonnaz. Elle était
depuis lontemps pensionnaire à Sainte-Catherine,
car, le 1er février 1712, elle y avait été marraine
d'un enfant du meunier du couvent. Elle fit pro-
fession le 18 avril 1729. Nous retrouverons plus
loin cette religieuse sous le nom de soeur de
Sonnaz la cadette.
La maîtresse des novices à cette époque est la
soeur Marie-Anne Reydellet.
Le 8 septembre 1728, prise d'habit de Marie-
Françoise fille de noble Antoine Duboin et de feu
dame Françoise de Coquelin ; elle prononça ses
voeux solennels le 26 octobre 1729 (1).
Au commencement de 1729, Louise-Amédée de
Gruel de Villars quitta l'abbaye de Sainte-Cathe-
rine pour entrer à celle du Beton, où elle fut sans
doute appelée par l'abbesse Marie-Françoise de
Gruel, sa tante ou sa soeur. Lors de leur profession,
les religieuses promettaient de ne pas sortir de leur

(1) Voir les lettres de noblesse de la famille Duboin au

tome XXII (1881) des Mém. et doc. de notre Société, Bulle-
tin des séances, p. XXIX.
couvent ; cette promesse s'appelait le voeu de sta-
bilité. Louise de Gruel dut en prononcer un nou-
veau au Beton, le 3 février 1729 (1).
Le 17 décembre 1731 Frère M. La Roche
,
fait la sépulture de D. Jean Girod, confesseur de
Sainte-Catherine depuis douze ans. Celui-ci fut
probablement remplacé par Frère Félix Bron cpii
est indiqué comme confesseur à la date du 24
janvier 1734.
En 1733, l'abbaye eut un procès en déclaration
d'échûte contre les consorts Barbaz-Exertier.
Le Sénat se trouva divisé sur la solution à don-
ner au litige ; et, sur la demande du Ministre, il
lui en fit connaître les motifs par une lettre du 27
mars 1733.
Il résulte de cette pièce qu'en 1539 et en 1549,
Pelicier Louis et Henri, l'aïeul et le père, et Jac-
ques Pelicier s'étaient reconnus taillables de l'ab-
baye de Sainte-Catherine.
Le 28 juin 1624, Martin Pelicier, fils d'Henri,
avait, à son tour, reconnu Vhommage-lige censit
en faveur du monastère. Son fils Jacques Pelicier
fut reçu bourgeois de la ville d'Annecy le 18 dé-
cembre 1651, après le décès de Martin. Jacques
avait laissé pour héritiers Pernette et Jean Peli-
cier. Pernette mourut sans enfants, et les défen-
deurs à la déclaration étaient ses héritiers; Ils
soutenaient que bien que l'hommage-lige censit

(1) Registre des vestures du Beton.

fût la même chose que l'hommage taillable, Jac-
ques Pelicier avait été affranchi des conséquences
de cet hommage par ses patentes de bourgeoisie
et par son habitation dans la ville d'Annecy avec
ses enfants durant le temps voulu. Ils invoquaient
notamment cet article des franchises accordées à
la ville d'Annecy, par le Duc Amédée VI, le 19
novembre 1370 : Omni-s homo qui moratur et
morabitur per annum in dicta villa sine révo-
cations et contradictions Domini sui liber est.
Tout le monde admettait bien que le séjour du
nouveau bourgeois et do sa famille pendant un an
dans la ville aurait pu faire cesser sa condition de
taillable et le rendre libre ; mais quelques-uns
soutenaient que ce résultat n'avait pas été acquis
par Jacques Pelicier parce qu'il n'avait pas fait,
devant le châtelain de son ancienne résidence, la
déclaration de vouloir la quitter, et, qu'en consé-
quence, les intéressés qui n'avaient pas été avertis
n'avaient pu sauvegarder leurs droits. Par ordre
du Roi, le procès fut suspendu jusqu'en 1740 (1).
En avril 1733, les religieuses de Sainte-Cathe-
rine se pourvoient également en déclaration de
commise devant le Juge-maje du Genevois (2), à

(1) Arch. du Sénat, 6e Reg. de lettres, fos 176 et 179.

(2) J.-Bte Simond ou Simon, Juge-maje d'Annecy (Pré-
sident du Tribunal) était ce nain étrange, spirituel et aima-
ble, dont Rousseau a fait le portrait dans les Confessions,
partie I, livre IV. Sa pierre tumulaire, très bien conservée,
se trouve dans la cour de l'hôtel de ville d'Annecy, n° 60.
raison de bien situés à Saint-Jorioz. Elles expo-
sent « que serait décédé, sans enfants, le 9 mai
« 1724, Pierre
feu Maurice Berthet, de Saint-
« Jorioz, caporal dans la compagnie collonelle
« du régiment de Savoie, homme-lige et taillable
« à miséricorde de l'abbaye comme il est reconnu
« dans des actes des 23 mai 1596 et 14 mars 1636,
« pour que soit déclarée la commise dudit Pierre-
« Laurent dit Bertliet, qu'en conséquence il plaise
« ordonner que sa soeur et ses cousins seront ap-
« pelés devant le Juge pour voir dire que la com-
« mise des effets délaissés sera déclarée en faveur
« des révérendes clames. »
Le 7 juillet suivant, Paul Nycollin, lieutenant
du Juge-maje : « Attendu la réponse faite par
« chacun des parents du défunt de n'avoir et de
« ne réclamer aucun droit sur les biens dont il
« s'agissait, déclare la commise d'iceuxpurifiée en
« faveur des dites Dames. »

L'on voit par ces deux procès que le droit féo-

dal s'exerçait encore fort activement en Savoie au
milieu du dix-huitième siècle ; il tient, du reste,
une assez large place dans les Constitutions
royales de 1770.
 CHAPITRE XV.
VINGT-UNIÈME ET DERNIÈIIE ABBESSE.
— FRANCOSE-GASPARDE
MADELAIN. PROCÈS ENTRE LES RELIGIEUSES. EXIL DU
— —
CONFESSEUR D. PENNET. — SITUATION DES COUVENTS DES
BERNARDINES RÉFORMÉES DANS LE GENEVOIS.

Marie-Victoire de Menthon mourut le 27 février

1733. Dès le lendemain, les dames de Sainte-
Catherine s'adressèrent à Charles-Emmanuel III
pour obtenir la permission d'élire librement la
nouvelle abbesse. Le prince, beaucoup moins au-
toritaire que son père, fit examiner avec soin les
titres d'après lesquels Victor-Amédée avait décidé
que l'abbaye était soumise au patronage royal.
Ayant trouvé qu'ils n'étaient, pas suffisants pour
prouver l'existence de ce droit, il renonça à s'in-
gérer dans l'élection, tout en se réservant d'accor-
der ou de refuser son agrément à l'élue.
Bien qu'on ne le dise pas, l'une des pièces sur
lesquelles le droit des religieuses était fondé fut
certainement le procès-verbal de l'élection de Ber-
narde de Menthon, en 1511, dont nous avons rap-
porté plus haut le préambule (p. 61).
La lettre du roi de Sardaigne, contresignée par
le ministre d'Ormea, à qui les religieuses avaient
eu soin de se recommander, est à la date du 15
avril 1733 (1). Le 29, les religieuses se réunirent
(1) Arch. du Sénat, aux Billets royaux de 1731 à 1734.
L'importance de cette pièce nous engage à la publier en
entier aux Documents ( n° XXIII), bien qu'elle soit déjà im-
primée dans l'Histoire de Tamiè, p. 293.
sous la présidence de D. Jacques Pasquier, abbé
de Tamié. La lutte fut vive, car il y avait dans le
sein de la communauté au moins deux partis. L'un
tenait pour la soeur Madelain, l'autre pour la soeur
de Sonnaz la cadette ; il y en avait peut-être un
troisième pour la soeur de Sales. La première avait
été recommandée au Roi par le baron de Vilette
son parent ; la seconde avait été appuyée auprès
du ministre par le marquis d'Apremont (1), et
c'est elle que le confesseur du couvent, D. Pennet,
signalait comme la plus capable dans la lettre
qu'on va lire :

Sire,
Puisque j'unis mes prières à celles de cette commu-
nauté que je dirige, afin que Dieu protège et conserve
Votre Majesté la Reine et toute la famille Royale, que
Votre Majesté me permette aussi dé porter aux pieds de
son thrône mes suffrages avec les siens pour la liberté
d'Election d'une Abbesse qu'elle demande si humble-
ment, Que Dieu n'exauce-t-il nos voeux, et que Votre
Majesté ne nous accorde-t-elle en recevant favorablement
nos Très humbles supplications. J'ose assurer que cette
pieuse communauté, sans sortir de chez elle, choisiroit

(1) S. Exe. le marquis d'Ormea est prié par son très-

«
« humble serviteur de vouloir protéger Madame Louise
« d'Habères de Sonnaz la cadette pour être abbesse de
«
Sainte-Catherine d'Annessi qui vient de vacquer par le
« décès de Madame l'abbesse.
« Turin, le 12 mars 1733.

« Le comte
d'ÀPREMONT. »
(Archives de Turin.)
une Abbesse qui seroit agréée de Votre Majesté, qui seroit
selon Dieu et selon son coeur. Tels que puissent être les
desseins de Votre Majesté sur son abbaye de Ste Cathe-
rine où les exemples de la plus solide piété sont si fré-
quents, et où la vertu demande une supérieure d'un mé-
rite rare et distingué, j'attends avec une humble confiance
que sa charité et sa clémence m'écoutera avec bonté sur
le témoignage que doit ma conscience touchée des sages
exemples et édifiante conduitte de trois Religieuses de
cette maison et ses sujettes, scavoir la soeur De Sales, la
soeur Madelain, et la soeur De Gerbaix de Sonnas
la cadette, dont le mérite passe encor celui des
deux autres, par l'humilité, la douceur, l'esprit
et la régularité la plus exacte jointe à la charité
la plus tendre qui la distingue parmi les autres
quoique toutes si occupées de l'esprit de leur état. Je
supplie Votre Majesté en me jettant à ses pieds qu'elle
me pardonne la liberté de ce témoignage comm' à un
prêtre qui n'a d'autre occupation qu'à procurer par toutes
sortes d'endroits les avantages de la grâce et les moyens
de saints aux ames que Dieu m'a confié, j'aurois crû les
avoir négligé si dans cette occasion si propre à faire ec-
clater la vertu je m'étais refusé aux Témoignages que je
lui dois
De V. M.
Sire, le plus humble, plus obéissant serviteur, le plus
respectueux et le plus soumis de ses serviteurs et sujets.
Frère François Amedée Pennet Religieux de l'abbaye
d'Aulps, Bachelier de Sorbonne, Confesseur à Sainte
Catherine.
De Votre Abbaye de Ste Catherine ce 10 avril 1733.
Au troisième tour de scrutin, la soeur Françoise-
Gasparde de Madelain fut élue à la majorité des
voix. Elle dut même se donner son propre suffrage.
Toutes les religieuses, sauf la soeur de Sales, signè-
rent le procès-verbal, et l'élection fut confirmée le
29 mai suivant par l'abbé de Clairvaux. Bientôt
cependant une vive protestation, provoquée par
la soeur de Sales, et signée en outre par les soeurs
Barnoux, de Blancheville d'Héry, Rouph, de Son-
naz l'aînée et de Sonnaz la cadette, fut dirigée
contre l'élection. Ces six religieuses se pourvurent
en nullité devant l'abbé de Clairvaux, mais leur
demande fut rejetée le 20 avril 1733.
Les dissidentes ne se tinrent pas pour battues ;
elles appelèrent de la sentence devant, l'abbé de
Cîteaux. De part et d'autre l'on fatigua de doléan-
ces et de supplications le roi Charles-Emmanuel
qui écrivit, le 3 avril 1734, à l'abbé de Cîteaux
pour lui témoigner son désir de voir la paix réta-
blie à Sainte-Catherine.
Le 16 avril, Frère Andoclie Pernot, abbé de
Cîteaux, premier conseiller-né au Parlement de
Dijon, commit l'abbé de Saint-Sulpice, Rd Claude
Rigolley, vicaire général de l'ordre dans la province
du Dauphiné, pour procéder à une enquête sur
la demande des soeurs qui appelaient tant de l'élec-
tion de Madame Madelain que du jugement de
l'abbé de Clairvaux. Cette commission fut enregis-
trée au Sénat de Savoie le 4 juin 1734 (1).

(1) Reg. ecclésiastique, n° 12.

 Pendant ce temps-là les six autres religieuses
qui, avec l'abbesse formaient la majorité de la
communauté, c'est-à-dire les dames Madelain,
Reydellet l'aînée et la cadette, Le Seinre, Excof-
fon, de Vignon et Duboin, avaient demandé recon-
ventionnellement que la requête fût déclarée nulle,
téméraire et injurieuse. Elles adressèrent en même
temps au roi une supplique pour réclamer sa pro-
tection (1), et la firent appuyer par M. de Vilette
de Gyez, auprès de M. d'Ormea.
L'enquête eut lieu, mais nous ne l'avons pas
retrouvée. Elle fut favorable à la soeur Madelain,
et le 26 avril 1734, l'abbé de Cîteaux : « Vu le
« procès-verbal de l'élection signé par l'abbé de
« Tamié, par toutes les religieuses, sauf la soeur
« de Sales, le notaire et les témoins, vu la procé-
« dure qui est régulière (il n'indique pas les griefs
« cotés contre l'élection).... Après avoir consulté
« les plus célèbres avocats de Paris et pris l'avis
« de nos vénérables confrères D. Josepli-Hubert
« Carnot et D. Richard Maillard, docteurs en
« théologie de la faculté de Paris, déclarons les
« appelantes non recevables en leurs oppositions à
« l'élection (2).
A partir de ce moment l'autorité de l'abbesse
Madelain ne put plus être contestée, mais pour
autant la paix ne régna pas au monastère.

(1) Voir Document XXIV.

(2) Reg. ecclésiastique, n° 13, f° 45.
 Le 17 février 1735, l'abbé de Clairvaux délégua
D. François Claveurier, prieur de l'abbaye du
mont Sainte - Marie, pour visiter les abbayes
d'Aulps, Chézery, Hautecombe, Bonlieu et Sainte-
Catherine, et spécialement pour informer, de
commodo et incommodo, sur la translation de la
communauté de Bonlieu, actuellement à Annecy,
au Vieil Bonlieu (1).
Il est possible que ce soit au cours de cette vi-
site que l'on ait constaté la convenance qu'il y
avait d'éloigner de Sainte-Catlierine l'aumônier
D. Amédée Pennet, moine de l'abbaye d'Aulps ;
car si bien par provision du 13 juillet 1736 (1 ) l'abbé
de Clairvaux, Frère Robert Gassot, le nomme
prieur de ce couvent, on le voit remplacé déjà
à Sainte-Catlierine, à la date du 7 novembre 1735,
par D. Doyen.
D. Pennet, qui était bachelier en théologie de
la Faculté de Paris, n'accepta pas volontiers cet
exil, et il essaya de supplanter son successeur.
Dans ce but il entretint, par l'intermédiaire du
Père Vibert, jacobin d'Annecy, une correspon-
dance avec les soeurs hostiles à l'abbesse. Il espé-
rait sans doute que les religieuses seraient plus
heureuses auprès du pouvoir civil qu'elles ne l'a-
vaient été auprès de leurs supérieurs ecclésiasti-

(1) Reg. ecclésiastique, n° 13, fos 148 et suiv. Cette com-

mission fut enregistrée au Sénat le 15 octobre 1735.
(2) Reg. ecclésiastique, n° 14.
ques. Mais laissons ici la parole à Jaques Replat
qui a raconté cet incident (1), avec sa bonne hu-
meur et son esprit habituels :
« Le Père Vibert secondait activement ces dé-
« marches. Ce moine formait trait-d'union entre
« les opposantes et D. Pennet : il leur servait de
« boite aux lettres. Instruit de ce petit scandale,
« Charles-Emmanuel III s'empressa de le faire
« cesser. Roi d'une monarchie tirée au cordeau,
il
« était l'ennemi déclaré de tout ce qui pouvait
« blesser l'ordre ou les convenances.
« Le 8 décembre 1736, il manda à M. de Saint-
« Georges, premier Président du
Sénat, designi-
« fier au troupeau révolté sa volonté souveraine et
« son royal mécontentement. La mission fut dé-
« léguée à noble Pie rie François, sénateur, et
de
« plus, homme d'esprit. Le récit qu'on va lire a été
« copié sur le brouillon de son rapport ; il ouvre un
« demi-jour sur les petits mystères du cloître. »
En exécution des ordres de S. M., M. le sénateur
se rend à Annecy le 16 décembre, et le lendemain
il entre dans le couvent des Jacobins. « Là, après
«
nous être fait indiquer la chambre du Père Vi-
« bert, et sans la perdre de vue nous avons fait
« demander le prieur, et à son défaut le Père Mar-
« chant, sous-prieur. Lui ayant notifié notre com-
« mission, nous sommes entré à l'instant dans la
« chambre
dudit Père Vibert, et après l'avoir prié
« d'en sortir, nous avons procédé à la recherche de

(1) Bois et Vallons, p. 74.

« la cassette en présence du sous-prieur, qui nous
« ouvrit à cet effet les armoires de la chambre.
« Nous y avons trouvé différentes lettres qui nous
« ont paru avoir trait au fait de notre commission,
« desquelles nous nous sommes saisi, et après
« avoir jeté les yeux sur tous les endroits où la
« cassette pouvait être cachée, nous l'avons trou-
« vée avec sa clef sur une petite soupente derrière
« le lit du Père Vibert. Comme elle était, remplie
« de papiers concernant les religieuses opposantes
« et pouvant servir à dévoiler leurs intrigues,
« nous nous sommes saisi de cette cassette.
« Ce que dessus s'est passé secrètement et sans
« éclat ; cependant nous avions compris que le
« Père Vibert ne tarderait pas d'en aviser lesdites
« religieuses. »
Le sénateur rentre à son hôtel afin d'y exami-
ner les papiers saisis et « d'en tirer les connais-
« sances pouvant l'aider à exécuter les intentions
« de S. M. »
Le 18, il se rend à Sainte-Catherine.
« Ayant fait assembler la communauté, nous
« avons exhorté (1) l'abbesse et les religieuses à
« vivre en paix ; nous avons invité la première à
« la douceur et à la charité envers toutes, invité
« celles-ci à lui rendre le respect et l'obéissance
« sous peine de l'indignation du Roi. Dans ce but

(1) Exhorter, dans le style du Sénat, signifie ordonner.

« nous avons employé les termes les plus propres
« à faire impression sur leurs esprits. Le couvent
« étant situé sur une hauteur dont les approches
« sont difficiles dans la saison présente, nous y
«
sommes resté jusqu'au 20. Pendant notre sé-
« jour nous avons fait à Madame l'abbesse les
« représentations les plus convenables pour l'in-
« viter à rétablir et maintenir une bonne union.
« Elle a une grande douceur et parait ne pas
« manquer d'esprit pour le gouvernement de cette
« maison. Les religieuses (aux opposantes près)
« s'en louent beaucoup.
« Le nombre des opposantes se réduit à la clame
« de N. (de Sales) et aux deux soeurs de X (de
« Sonnaz). Nous leur avons parlé en particulier
« pour écouter leurs griefs. Elles nous ont repré-
« sente les larmes aux yeux les inquiétudes et les
« chagrins qu'elles avaient eus depuis l'élection
« de la soeur Madelain pour abbesse. Leurs griefs
« cependant se réduisent à des minuties et aux
« précautions prises par l'abbesse pour découvrir
« leurs vues et détourner leurs démarches au sujet
« de son élection. Sans la saisie de la cassette dont
« elles étaient informées, nous n'aurions pu réus-
« sir à leur persuader qu'elles devaient se soumet-
« tre à l'obéissance. Elles nous ont paru fixées sur
« ce qu'elles prétendent que l'élection n'est pas
« canonique. Elles nous témoignèrent que, du
« moins pour leur tranquillité, elles souhaitaient
« que l'on fit passer l'abbesse de Bonlieu à Sainte-
« Catherine et celle de Sainte-Catherine à Bon-
« lieu ; mais après avoir réfléchi sur ce que de
« vive voix nous leur avons dit à cet égard, elles
« ont marqué leur soumission aux ordres de S. M.
« et se sont réconciliées en notre présence avec
« l'abbesse, qui les a assurées de son amitié, avec
« protestation de part et d'autre d'oublier le passé.
« Les opposantes s'étant plaint que les reli-
« gieuses du parti de l'abbesse avaient de mau-
« vaises manières pour elles, la communauté de
« nouveau assemblée, nous leur avons représenté
« qu'elles devaient contribuer à maintenir l'union
« et la paix ; que S. M. aurait pour désagréable
« qu'aucune d'entre elles donnât lieu à de nou-
« veaux troubles et qu'elles devaient tâcher de
« mériter sa protection par leur sage conduite.
« L'abbesse et plusieurs religieuses nous ont dit
« que Dom Pennet, à présent prieur de l'abbaye
« d'Aulps, qui a été leur confesseur pendant plus
« d'une année, avait semé le trouble et la discorde
« dans leur communauté et qu'il ne cessait de la
« fomenter. Elles nous ont fait comprendre que
« s'il avait pu réussir à faire élire une des trois
« opposantes pour abbesse, ses vues étaient de
« négocier à redevenir leur aumônier.
« Parmi les papiers de la cassette, il y a entre
« autres deux lettres de ce D. Pennet écrites
« aux soeurs de X..., conçues en des termes qu'on
« ne peut concilier avec la bienséance et qui dé-
« couvrent que le coeur a eu plus de part dans ses
« démarches que la raison.
 « La religieuse de N... a une grande simplicité.
« L'aînée de (de Sonnaz) est d'un génie fixe dans
X

« ses idées. La cadette est plus docile et a beaucoup

« d'esprit, de l'aveu même des autres religieuses.
« Le confesseur nommé Doyen, Comtois de na-
« tion, âgé de 40 à 45 ans, nous a paru un homme
« sage et prudent. L'abbesse et plusieurs reli-
« gieuses nous en ont dit beaucoup de bien. Mais
« une des plus anciennes et qui est d'un âge
« fort avancé, à laquelle nous avons demandé en
« confiance quel était le caractère de ce confes-
« seur, nous en a fait une relation avantageuse, à
« cela près qu'il était trop fréquemment dans la
« chambre de Madame l'abbesse et s'entretenait
« souvent avec elle tête à tête. La cadette de X...
« nous a dit la même chose : elle a ajouté qu'il
« leur fallait pour directeur un vieux barbon, et
« qu'il valait mieux lui donner le bras pour l'aider
« à marcher que s'il était d'un âge à leur offrir le
« sien (1). Nous pensons que l'exemple de D. Pen-
« net lui a fait faire cette réflexion.
« L'abbesse est encore jeune, et le couvent
« étant sans clôture, le confesseur y a libre accès.
« Les opposantes, surtout les soeurs de X...,
« nous ont déclaré qu'elles ne pouvaient se résou-
« dre à se confesser à D. Doyen ; leur ayant de-
« mandé la raison, elles nous ont répondu que
« s'agissant d'une affaire de conscience, elles ne
« pouvaient nous la dire. Cependant elles nous

(1) Le trait est joli ; mais était-il neuf?

« ont fait entrevoir que le confesseur étant dans
« les intérêts de l'abbesse, elles n'avaient point
« confiance en lui. Nous avons insinué à l'abbesse
« qu'il était de sa prudence de continuer à faire
« venir un confesseur extraordinaire et de consul-
« ter à ce sujet ses supérieurs.
« Quant au temporel, nous joignons l'état que
« nous en avons formé....
« Le temporel est administré depuis quelques
« temps par D. Bastian, natif de la Bonneville,
« religieux de Cîteaux et procureur du dit cou-
« vent. Il est jeune. IL ne nous a pas paru avoir
« toute la prudence nécessaire pour la, direction
« des affaires de cette maison, et pour suppléer
« au spirituel en cas d'absence ou de maladie du
« confesseur.
« Chambéry, le 22 décembro 1736. »

D. Doyen ne resta pas longtemps à Sainte-

Catherine après le rapport du sénateur François.
Il fut remplacé par D. Jean-François Bouquet,
profès du monastère de Buillon en France, en
vertu de patentes de l'abbé de Clairvaux, du 19
mai 1737, où il est dit « de le faire fournir de vi-
vres et vestiaires, et entretenir honnêtement,
«

« compètement et selon la décence de son état. »

Préalablement à cette nomination, l'abbé de
Clairvaux avait demandé au roi de Sardaigne la
faculté de placer dans les couvents de Savoie des
sujets savoyards ou français, indifféremment, sui-
vant qu'il le jugerait nécessaire. Le roi accorda
cette permission le 5 juin 1737, et le Sénat enre-
gistra la patente du confesseur le 17 du même
mois (1).
D. Bouquet fut bientôt remplacé aussi. Il eut
pour successeur D. Vincent Navillet, profès du
couvent de Sainte-Marie, dont la commission, en
date du 26 août 1739, fut approuvée par le roi le
3 octobre suivant et enregistrée le 10 au Sénat (2).
D. Navillet céda la place six ans après à D.
Louis de Varax, moine d'Hautecombe, nommé
par le Rme Frère Pierre Ma jeur, abbé de Clairvaux,
le 25 juillet 1745. La commission fut enregistrée
au Sénat le 4 septembre suivant (3).
De 1735 à 1745, le monastère perdit quatre reli-
gieuses de choeur, savoir : le 17 janvier 1735, soeur
Jeanne Perrin, âgée de 74 ans, ayant 52 ans de
profession ; le 17 mars 1735, soeur Josephte-Gas-
parde de Blancheville d'Héry, Agée de 60 ans,
ayant 42 ans de profession ; le 3 avril 1736, soeur
Angélique de Barnous, âgée de 75 ans, ayant 54
ans de profession ; le 5 novembre 1736, soeur Jac-
queline Reydellet, Agée de 66 ans, ayant 51 ans de
profession. Elles furent toutes ensevelies dans le
chapitre ; la soeur de Barnous, au pied du lutrin.
Durant le même espace de temps, le couvent ne
reçut qu'une novice, Claudine Donier, qui prit

(1) Reg. ecclésiastique. n° 15, fos 65 et suiv.

(2) Reg. ecclésiastique, n° 16, f° 79.
(3) Reg. ecclésiastique, n° 18, fos 333 et suiv.
l'habit le 5 novembre 1736 et fit profession le 10
janvier 1737, et une converse, Marie Vitte, qui
reçut l'habit le 25 mai 1738 et fit ses voeux solen-
nels le 14 décembre 1739. D. de Varax est encore
confesseur de Sainte-Catherine le 2 novembre
1749. Le 31 mars 1752, cet emploi appartient à
Frère Heurteur (1).
Le 28 novembre 1748 , Thérèse-Victoire de
Mouxy de Loches, âgée de 17 ans, et orpheline,
fut amenée au couvent de Sainte-Catherine. Elle
prit l'habit le 16 juillet 1749. A cette occasion son
frère fit à l'abbaye les cadeaux d' usage : une pièce
d'argenterie pour la communauté ; trois livres de
chocolat pour Mme la supérieure (La prieure) ; deux
livres de café pour Mme la mère abbesse ; deux
boîtes de tabac pour M. l'aumônier; soixante li-
vres pour le dîner; vingt-deux livres pour les
cierges (2).
La novice fit profession en 1750. Le 12 octobre
de cette année, par un acte Lathuile, notaire à
Annecy, elle reçoit de son frère Charles feu Amé-
dée-François de Mouxy, comte de Loches, lieute-
nant au régiment de Saluces, une dot de quinze
cents livres et une pension viagère de cinquante
livres. Les religieuses qui assistent à ce contrat

(1) Registre des testures.

(2) Mlle de Loches était née à Grésy-sur-Aix, le 27 février
1731 ; elle était le 19e enfant de ses parents. Les cadeaux en den-
rées valaient environ sept livres chacun. (Arch. de Loches.)
sont : Gasparde de Magdelain, abbesse; Anne-
Antoine Le Seurre, prieure ; Jacqueline-Charlotte
Excoffon ; Françoise de Vignon ; Marie-Françoise
Duboin ; Claudine Donier et Marie-Philippine
Deléaval. Les témoins sont : Joseph-Marie de
Rebut Deléaval, lieutenant au régiment de Taren-
taise, demeurant à Annecy, et Joseph de Varax,
seigneur de Planaz, demeurant à Grésy-sur-Aix.
A cette époque, milieu du XVIIIe siècle, si la
situation financière de l'abbaye de Sainte-Cathe-
rine n'était pas brillante, celle des couvents de
Savoie, sortis de la réforme de 1622, n'était pas
meilleure.
Nous trouvons, en effet, à la date du 31 juillet
1739, une lettre du Roi Charles-Emmanuel III au
Sénat par laquelle il l'invite « à charger l'avocat
« général de vérifier l'état de l'administration des
« Bernardines de Rumilly, auxquelles il accorde
« un subside de 500 livres, et qui, pendant que
« Rd Lachenal était leur aumônier, ont exigé un
« capital de plus de 30,000 livres sans qu'on sache
« ce que cette somme est devenue. »
Le roi ajoute : « qu'ayant encore un revenu de
« 4,500 à 5,000 livres, elles ont de quoi se sou-
« tenir (1). »
Une enquête épiscopale sur les couvents de
Bernardines d'Annecy, de Rumilly et de la Ro-
che, est faite en mai 1751. Elle établit que ces
(1) Reg. ecclésiastique, n° 16, f° 73.
trois monastères sont chargés de dettes. Leurs
dépenses dépassent de 2,000 livres leurs revenus ;
ils ne subsistent qu'à l'aide de quêtes.
Les bâtiments de Rumilly et de la Roche sont
en bon état et ont des cellules de reste. Le monas-
tère d'Anneci n'a qu'une petite chapelle qui me-
nace ruine ; une grande partie de l'enclos n'est
fermée que par des haies.
La visite du couvent de Rumilly est faite le 7
mai 1751, par Rd Michel Conseil, vicaire général
et officiai d'Annecy, et Rd Jean Puthod, procureur
fiscal épiscopal. Ils constatent que la communauté
de Rumilly a commencé le 7 septembre 1622, que,
depuis lors, 138 religieuses y ont fait profession,
et que la dernière profession est du 4 juin 1741. Il
y a 22 religieuses, dont deux ont plus de 80 ans ;
cinq, plus de 60 ans ; six, plus de 50 ans ; six, plus
de 40 ans, et les autres environ 35 ans. Deux reli-
gieuses sont absentes ; l'une d'elles, la soeur d'A-
vierno, est chez Madame sa mère.
L'évêque, Mgr Deschamps de Chaumont, pro-
pose de verser les religieuses d'Annecy à Rumilly
et à la Roche ; le Sénat approuve ce projet, et le
Roi, à qui on l'a soumis, répond, le 3 mai 1752,
qu'il agrée la suppression.
Les religieuses d'Annecy sont consultées : quel-
ques-unes déclarent qu'elles ne sortiront jamais
de leur couvent que par la force ; les autres con-
sentent, quoique à regret. Le 20 janvier 1752, elles
sont appelées à délibérer capitulairement sur la
suppression, qui est votée à la majorité de 10 voix
contre 6. Les six opposantes, parmi lesquelles est
la supérieure, Anne-Colombe d'Artigny, refusent
de signer.
On passa outre, et les Bernardines d'Annecy
furent versées dans les couvents de Rumilly et de
la Roche. Leur pauvre monastère, situé à Annecy,
aux abords de la ville , à la porte du Pasquier-
Mossière, fut acheté par les Cisterciennes de Bon-
lieu qui, nous l'avons dit plus haut, avaient quitté
leur premier établissement de Bonlieu près de
Sallenôve, pour venir s'établir à Annecy. Le 27
mars 1754, le Sénat écrit au Roi qu'il ne voit pas
d'inconvénients à cette acquisition, au sujet de
laquelle l'abbé de Tamié avait fait une enquête le
8 mai 1752. L'abbé de Clairvaux donne aussi son
autorisation (1).
Le 2 janvier 1757, le couvent de Sainte-Cathe-
rine reçoit à profession Mlle Françoise de Gondé,
d'Annecy. Le 31 mai 1762, nous le trouvons com-
posé des dames de Magdelain, abbesse, Duboin,
prieure, Excoffon, de Vignon, Donier, de Loches,
Marie-Philippine Rebut-Deléaval, Claudine de
Regard, Marie-Anne Gentil, et de Gondé (2).
Le 7 août 1763, Mllc Marie-Julie Olieger Duples-
son, d'origine anglaise, reçoit le voile. Sa dot est

(1) ecclésiastique, 20, fos 284, 338, 529.

Reg.
(2)Archives de la maison de Loches.
de 1,500 livres ; c'est la dernière professe de
Sainte-Catherine (1).
Suivant le Registre des vestures, il semble
qu'en septembre 1760, l'aumônier était D. Georges
Bulion, religieux d'Hautecombe ; cependant Fr.
Heurteur signe encore en cette qualité les 22 jan-
vier et 14 août 1763.
Le 7 août 1765, paraît le nom de l'aumônier
Fr. Blanc l'aîné. Le dernier acte du Registre des
vestures, à la date du 14 octobre 1771, est signé
par ce religieux.
L'abbesse de Madelain, dont l'élection avait été
si vivement contestée, s'était occupée à des tra-
vaux de restauration et d'agrandissement. Il est
probable qu'elle alla plus vite que les ressources
du couvent ne le permettaient. Elle mourut le 16
décembre 1770, après 37 ans de supériorité.

CHAPITRE XVI.
UNION DU MONASTÈRE DE SAINTE-CATHERINE A CELUI DE BONLIEU.
— LA PRIEURE DUBOIN. — Mgr BIORD. — REVENUS ET CHARGES
DES DEUX ABBAYES.

A la mort de l'abbesse de Madelain, l'abbaye ne

comptait plus que huit religieuses de choeur ; il y
avait sept ans que l'on n'avait pas fait de nouvelle
recrue. Les ressources avaient diminué, soit par

(1) Procès-verbaux de l'union de Sainte-Catherine et de

Bonlieu.
l'effet du rachat des droits féodaux, soit par suite
d'une administration imprévoyante. Toutefois, la
communauté aurait encore pu vivre indépendante
dans le vallon de Sainte-Catherine, si la soeur
Duboin n'avait pas, à l'insu de ses compagnes,
poussé un cri de détresse et donné raison à ceux
qui, depuis longtemps, demandaient l'union des
monastères de Sainte-Catherine et de Bonlieu.
En même temps qu'elle adressait au Roi, le 17
décembre 1770, une supplique signée par elle et
par les sept autres religieuses pour lui demander
la permission de procéder à l'élection d'une nou-
velle abbesse (1), elle envoyait au Ministre une
lettre dans laquelle, tout en se disant très flattée
de l'intention que ses compagnes manifestaient
défaire tomber sur elle le poids de l'élection,
elle concluait nettement à ce que Sainte-Cathe-
rine fût réunie à Bonlieu.
Les motifs qu'elle indique, sous le sceau du
secret, afin de ne pas se brouiller avec ses soeurs
religieuses, sont les mêmes que ceux dont l'évê-
que d'Annecy se prévaudra lorsque la lettre de la
soeur Duboin, dont il fut peut-être l'inspirateur,
aura porté ses fruits.
Voici la lettre de la prieure :
Monsieur,
J'ai l'honneur de vous addresser la lettre que nous
avons celuy d'ecrire à S. M. pour lui faire part de la
(1) Document XXVI.
perte que nous venons de faire de Me nôtre digne abbesse
a fin quelle veuille bien nous permettre de procéder au
plutôt à une nouvelle Election, suivant la liberté quelle
a daigné nous en laisser, comme il en conste par la let-
tre que feu M. le comte de St George nous en écrivit par
son ordre en 1733 ; telle est l'intention de nôtre pettite
communauté qui désire de faire une élection.
Mais pour moy Monsieur, qui me trouve actuellement
chargée par la place que j'occupe du gouvernement spi-
rituel aussy bien que du temporel de ce monastère, je
croirais manquer au devoir de ma charge, si je n'infor-
moit par votre ministère, S. M. de l'état présent de cette
communauté, la piété et probité qui caractérise si publi-
quement vôtre Excellce dans le poste qu'elle occupe si
dignement m'inspire de lui parler avec confiance, et de
sacrifier à ma conscience, mon intérêst particulier, et
mon ambition si j'avois la témérité d'en avoir qui se trou-
ueroit très flatté à présent par l'intention ou sont nos
Religieuses de faire tomber sur moi le poid de nôtre
Election.
J'ai donc l'honneur de représenter à V. E. que nous
ne sommes plus que huit Religieuses, dont une est ors
d'état depuis plusieurs années d'assister à l'office, quel-
ques autres n'y peuvent pas non plus y être toujours
assidue par leur peu de santé en sorte que la pluspart du
tems nous ne sommes que quatre ou cinq pour réciter
l'office, et quelquefois que deux, ce qui me fait gémir de
voir l'impossibilité ou nous sommes, de ne pouvoir nous
acquitter du service divin avec la sollennité et la dignité
qu'exige un devoir qui est l'un des plus essentiel de nôtre
état, et nous n'avons pas même espérance de recevoir des
sujets, la montagne ou nous sommes situé les rebute, et
d'ailleurs nous ne sommes point logée selon les decrest
du Concile de Trente parce que l'emplacement incom-
mode de cette ancienne abbaye n'at jamais permis de
nous clauturer n'y griller, et quoi que nous ayons été
obligée il y a une quinzaine d'anné de rebastir une partie
de nôtre maison qui tomboit. en ruine par son extrême
vetustété, il nous a été impossible de le faire régulier
n'ayant point d'autre emplacement que de le reconstruire
sur les vieilles ruines, le quel bastiment n'est pas encor
finis dans le dedans nous étant contentée d'achever
les chambres nécessaire pour nous loger, la communauté
étant alors encor nombreuse, nous avions un pettit mur
qui servoit d'enclos autour de notre maison le quel depuis
ces dernieres années s'est entièrement, détruict par les
fréquentes innondations des eaux de la montagne, qui
ont éboulé le terrin qui soutenoit le dt mur, le quel il
seroit impossible de réparer sans des dépences excessives
que nous ne sommes pas en état de faire, et laquelle ré-
paration ne dureroit pas long tems par la même raison
des éboulements, le terrin étant très mouuent ; en sorte
que nous ne sommes point en sûreté et que l'on entre de
de tous costé dans nôtre maison, et que tandis que nous
sommes aux offices les étrangers ont la facilité d'entrer
dans les lieux réguliers tel que sont nôtre réfectoir et
dorctoir, et par consequant ces personnes sont dans le
cas d'encourir les censures de leglise, ce n'est pas sans
peine que je vois ces incidants qui peuvent occasionner
des abus et donner des sujets de critiques au public, quoi
que cette communauté se comporte avec beaucoup de
réserve, cependant les langues médisantes et portés à mal
juger trouve toujours des sujets de critiquer, la ou même
il n'y en a point, voilà Monsieur tout ce que ma conscience
m'oblige à nous informer pour en instruire si vous le
jugé à propos S. M. qui pourrait se servir de la conjonc¬
ture présente pour nous réunir à l'abbaye de Bonlieu à
Annecy, ainsy que l'on nous assure depuis long tems
que c'est son intention parce que nous ne sommes pas
cloitré, je me soumettroit toujours avec un respectueux
dévouement aux ordres de S. M. quoy que je ne vou-
drois pas que ce j'ay l'honneur de marquer à V. E. trans-
pirat dans cette communauté, parce que quelques une ne
seroit pas disposée à la réunion, et je ne voudrais pas que
le désir que j'ay d'estre dans une situation plus convena-
ble à nôtre état me brouillât avec mes soeurs Religieuses.
J'ai l'honneur d'être avec un très profond respect
Monsieur
Votre très humble et très obeiste. servte.
Sr DU BOIN
Prieure et celeriere de l'abbaye de
Ste Catherine près dannecy
Ste Catherine ce 17 décembre 1770 (1).
L'évêque, Mgr Biord, était un prélat actif et
énergique qui voulait avoir les couvents sous sa
main et cherchait à rendre purement nominative
la suprématie de leurs supérieurs réguliers. Il pen-
sait que si les religieuses de Sainte-Catherine
étaient réunies à celles de Bonlieu, le pouvoir
exercé par l'abbé de Tamié à de rares intervalles,
lui appartiendrait en réalité.
Profitant des attaques dont les moines en géné-
ral étaient l'objet, des fautes sans nombre qu'ils
commettaient, il commença, contre le gré des
religieuses (sauf la soeur Duboin), de l'abbé de

(1) Copie de M. A. Dufour.

Tamié, des abbés de Clairvaux et de Cîteaux, et
même contre l'avis des autorités judiciaires d'An-
necy, une campagne dans laquelle il remporta la
victoire.
Il réussit d'abord à empêcher l'élection d'une
nouvelle abbesse, et un mois ne s'était pas écoulé
depuis la mort de Madame de Madelain, que le
ministre, chevalier de Mouroux (di Morozzo),
écrivait au prélat que le Roi appréciant la valeur
des motifs donnés à l'appui du projet d'union
de Sainte-Catherine au couvent de Bonlieu, le
chargeait de dresser un procès-verbal de l'état de
l'abbaye à supprimer, en se concertant avec
l'abbé de Tamié :
Turin, le 12 janvier 1771. (A Mgr Biord. )
Monseigneur,
Comme l'on a représenté au Roy que l'abbaye de Ste
Catherine était clans le cas d'être unie à Bonlieu, non
seulement suivant les dispositions du Concile de Trente,
pour être située dans la campagne mais encore par
rapport au petit nombre des religieuses, la plupart infir-
mes, ce qui ne permet pas d'y faire l'office et le service
divin avec la décence convenable, au peu d'espérance de
recevoir de nouveaux sujets pour accroître le nombre et
à l'impossibilité de former une clôture à cause des ébou-
lemens auxquels le local est sujet, et que l'union propo-
sée doit être précédée d'un procès-verbal pour constater
l'état de l'abbaye à supprimer, le nombre des religieu-
ses qui y sont, leur âge, la qualité de leurs infirmités,
la quantité de leurs biens et revenus et. les charges,
enfin toutes les causes qu'on peut avoir pour faire cette
translation ; comme encore si l'abbaye de Bonlieu est
en état de recevoir les dites religieuses par une union
de leurs biens. Sa Majesté par les raisons sus énoncées
a approuvé le projet, et en conséquence elle m'a chargé
de vous écrire, Monsieur, que vous vous concertiez à cet
égard avec M. l'abbé de Tamié, supérieur immédiat du
dit monastère, en quatité de vicaire-général-né de l'Or-
dre de Cîteaux en Savoye, pour être ensuite le tout, en
cas que rien n'y obste, autorisé par le Roy, avant, que d'y
donner exécution (1).
A la réception de cette lettre, révoque se met
en rapport avec l'abbé de Tamié Frère Joseph
Rogès. Le 5 avril 1771, celui-ci se rend à Sainte-
Catherine, assemble les religieuses au chapitre et
les fait délibérer sur le projet d'union.
Les religieuses voient clairement que le Roi
veut la suppression de leur monastère ; elles dé-
clarent se résigner et se soumettre, mais sous
diverses conditions. Le procès-verbal contient
encore les regrets des abbés de Tamié et de Clair-
vaux, qui n'obéissent que parce qu'ils ont compris
que toute résistance est inutile.
La délibération est ainsi conçue :
« Nous Frère Joseph Rogès, abbé de Tamié
de l'Etroite Observance de l'Ordre de Cîteaux au
diocèse de Tarentaise, savoir faisons que nous
étant transporté, le 5 avril 1771, dans l'abbaye de
Procès-verbaux d'union. (Arch. de la Société flori-
(1)
montane, et Arch. de Turin.)
Ste Catherine du même ordre, de la filiation de
Clairvaux, au diocèse de Genève, Nous aurions
fait assembler capitulairement les Rdes Dames et
Religieuses de l'abbaye, savoir :
« Dame Marie-Françoise Duboin, prieure,
Claudine Donyer, Thérèse-Victoire Deloche,
Philippine Deléaval, Claudine de Regard, Marie-
Anne Gentil, Françoise de Gondé, Marie-Julie
Devlieger, auxquelles religieuses composant la
communauté nous aurions déclaré qu'en suite des
représentations faites au Roi d'unir l'abbaye de
Ste Catherine à celle de Bonlieu, S. M. aurait
approuvé ce projet, et sur ce nous leur aurions
fait part des motifs allégués à S. M. pour l'auto-
riser à faire la dite union, lesquels sont :
« 1° Que suivant le Saint Concile de Trente les
monastères de filles situés dans la campagne de-
vraient être transférés dans les villes autant que
faire se pouvait ;
« 2° Que conformément aux canons de l'Eglise et
aux constitutions de leur Ordre elles étaient obli-
gées de garder la clôture, qui n'est pas entière à
cause de la situation, de leur maison et qu'il serait
un peu dispendieux pour la continuer du côté du
vent, la communauté s'étant déjà épuisée par les
frais des bâtiments qu'elle s'est vue obligée de
faire ;
« 3° Que les deux abbayes de Ste Catherine et
de Bonlieu étant séparées ne pouvaient pas, faute
de revenus suffisans, entretenir le nombre de reli¬
gieuses nécessaire pour pratiquer exactement
tous les exercices religieux et pour faire l'office
avec toute la décence convenable (quoiqu'elles se
soient maintenues jusqu'ici indépendantes l'une
de l'autre), au lieu qu'étant unies elles auraient
assez de revenus pour entretenir le même nombre
de religieuses qu'il y avait dans les deux monas-
tères ;
« 4° Que la nécessité de l'union établie par ces
motifs il fallait qu'elle se lit par la translation de
Ste Catherine à Bonlieu, soit parce que l'éloigne-
ment de Ste Catherine et sa situation occasionnent,
pour le transport des denrées, pour les visites des
médecins et chirurgiens et par la réception des
étrangers, des frais plus considérables qu'il Bon-
lieu.
« Le Rd' abbé de Tamié aurait demandé aux Rdes
Dames assemblées quel serait leurs sentimens sur
ces motifs ; lesquelles ayant fait leurs réflexions
et délibéré sur iceux auraient répondu et déclaré
« qu'il leur était bien sensible et douloureux d'a-
« bandonner et de voir détruire une abbaye royale
« qui subsiste avec tant d'honneur depuis tant de
« siècles, de voir périr des bâtiments qui ont tant
« coûté, et que leur zèle pour la régularité avait
« fait construire depuis seulement environ vingt
« ans, enfin de quitter une maison qui leur a été
« si chère, qu'elles ont choisie préférablement à
« toute autre pour s'y consacrer entièrement au
« Seigneur, et qu'ainsi il n'y aurait jamais que le
« respect et la soumission qu'elles auront toujours
« aux intentions de S. M. qui les fassent consentir
« à l'union de leur abbaye à celle de Bonlieu. »
« Les dites religieuses ayant encore demandé à
l'abbé de Tamié si en conséquence des lettres qu'il
avait écrites au Très Rd abbé de Clairvaux, leur
père et supérieur immédiat, celui-ci avait donné
son consentement , absolument nécessaire dans
cette circonstance, le dit abbé de Tamié leur ré-
pondit que l'abbé de Clairvaux lui avait marqué,
ainsi qu'il le leur a fait voir, que puisqu'il avait
été consulté sur cette affaire, il le priait de faire en
sorte que l'exécution du projet n'eût pas lieu, que
lui-même en conscience ne pouvait donner les
mains à ce qui peut nuire aux maisons de l'Ordre,
et que s'il n'était pas possible de s'opposer à la
dite union par la déférence et le respect qu'il doit
à S. M., il laissait à l'abbé de Tamié pleine et en-
tière liberté de se conformer aux intentions du
Roy et lui donne tous ses pouvoirs, entendant et
prétendant que sous quel prétexte que ce soit on
ne vende ou aliène aucun des biens de l'abbaye.
« Les susdites dames religieuses déclarent à
l'abbé de Tamié que si l'union avait jamais lieu,
ce ne serait que sous les réserves et conditions
suivantes :
« 1° Qu'elles veulent être reçues chez leurs très
honorées soeurs les Dames de Bonlieu avec la
même charité, bonté, manière et condescendance
que si elles étaient vraiment professes de leur
maison ; qu'elles y auraient et prendraient le rang,
la préséance suivant l'ordre de leur profession
comme si elles l'avaient faite à Bonlieu ; qu'elles y
jouiraient de tous les droits, privilèges, honneurs,
charges, exemptions et prérogatives dont jouis-
sent les Dames de Bonlieu ; qu'elles y auraient
voix active et passive pour tous les emplois et di-
gnités, auxquels elles pourraient parvenir comme
les autres, et seraient traitées en tout et partout
comme Dames de la dite abbaye ;
« 2° Que non seulement elles seront logées et
nourries, mais que dans un cas de maladie la mai-
son de Bonlieu leur fournira à ses frais tous les
médicamens et remèdes nécessaires, de même que
les visites, et secours convenables des médecins,
chirurgiens, apothicaires, et autres secours tem-
porels suivant l'exigence des cas ;
« 3° Qu'outre leur pension stipulée par leur
contrat d'entrée en religion ou occasion d'icelle
dont chacune continuera de jouir comme ci-devant,
la communauté de Bonlieu donnera annuellement
à chacune des Dames de Ste Catherine trente li-
vres pendant leur vie pour les dédommager des
frais qu'elles ont faits dans leur maison qu'on les
oblige de quitter, laquelle réserve n'aura pas lieu
pour Madame Devlieger qui se contente de sa
pension se montant à 150 livres par an ;
« 4° De préparer un chauffoir commun où il
leur sera loisible d'aller se chauffer jusque leurs
chambres soient achevées, et que dans chacune de
celles-ci il y ait une cheminée ;
 « 5° Que ces conditions s'étendront à leurs
soeurs converses : les soeurs Marie Vite, Agathe
Berard et Marie Chapelle, aux trois soeurs oblates
Jeanne-Marie Collomb, Marguerite Boit et Etien-
nette Gay, et à un vieux frère oblat infirme, An-
toine Favre.
« Les susdites religieuses de Ste Catherine sup-
plient S. M. qu'en cas de translation elle veuille
bien, par un effet de ses royales bontés, les main-
tenir dans les mêmes privilèges et droits qui leur
ont été accordés par ses augustes prédécesseurs,
tels que l'exemption de leyde et de péage, le pri-
vilège de ne payer aucun laod et tribut des fiefs
qui relèvent de S. M. ; de les maintenir dans la
perception du franc salé qui leur a été accordé
par Henri de Savoye (1), le 26 février 1601, en
échange de la leide du sel qu'elles percevaient
par donation du B. Villerme comte de Gene-
vois (2) leur fondateur, et que Charles-Emmanuel
de glorieuse mémoire a réduit à la quantité de
six émines, qu'elles ont toujours perçues et qu'el-
les perçoivent encore.
« Les dites Dames transférées à Bonlieu ne
seront plus à portée de veiller à la conservation
de leur forêt, elles supplient encore S. M. que
défense soit faite à tout le voisinage d'y couper du

(1)Henri Ier de Savoie, Duc de Genevois et de Nemours.

(2) C'est une erreur ; cette donation provenait, on l'a vu,
du comte Guillaume II, fils du Bienh. Guillaume.
bois sous les peines qu'elle jugerait à propos de
porter contre les délinquants. Elles constituent
enfin le sr Bessonis pour leur procureur dans les
formalités à remplir. »
Le lendemain, l'abbé de Tamié se rend au cou-
vent de Bonlieu ; il y fait assembler le chapitre
composé de Mmes Louise-Claire de Planchamp
de Chîileanblanc, abbesse, Angélique Decluses,
Jeanne de Chfitillon, Madeleine Ospitalier,
Thérèse Dunoyer, Marguerite de Saint-Réal,
Louise de la FLér.hère, Madeleine de Bannière,
Marie-Anne de la Fléchère de Beauregard, Ber-
nardine Dethiollaz, Marie Famel.
Il donne connaissance des conditions mises par
les Dames de Sainte-Catherine à leur consente-
ment à l'union des deux monastères, et les reli-
gieuses de Bonlieu déclarent les accepter. Elles
désignent Me François-Nicolas Decoux, Me Bes-
sonis et Me Tissot pour leurs procureurs.
Le sr Bessonis adresse alors à l'évêque de Ge-
nève une requête pour qu'il soit procédé aux for-
malités qui doivent précéder l'union ; cette re-
quête est montrée à l'abbé de Tamié qui, le 18
avril 1771, met au bas son consentement sous la
réserve qu'un tel acte ne préjudiciera en rien à
l'exemption de toute juridiction des Ordinai-
res, dont jouissent les monastères de l'Ordre de
Cîteaux.
Le tout est montré au Procureur fiscal épiscopal
Rd Puthod, qui conclut à ce qu'une enquête soit
faite par Sa Grandeur Mgr Biord, vu l'importance
du cas, sur le commode et Vincommode de l'u-
nion, et sur l'état et la valeur des fonds, revenus
et charges des deux abbayes, protestant à son tour
que l'exemption dont les religieuses et le Rme
abbé de Tamié ont protesté ne puisse nuire ni
apporter aucun obtacle à l'exercice de la juridic-
tion ordinaire en tous les cas portés par le droit.
Le 23 avril, Mgr Biord, évêque et prince de
Genève et abbé de Chésery, fixe l'enquête au 26,
et ce jour-là il se rend au monastère.
Le premier témoin entendu est M. Jean-Phili-
bert Veizi, âgé de 37 ans, natif de Samoëns, com-
missaire d'extentes à Annecy ; il dépose en ces
termes :
Je connais parfaitement la royale abbaye de Sainte-Ca-
therine, en ayant clé procureur général pendand cinq ans
et étant encore actuellement son commissaire. Cette
abbaye est fondée au mont Semnoz à la distance d'envi-
ron une heure de la ville d'Anneci, par Béatrix de Savoye
fille du Bienheureux Villerme comte de Genevois en
mille deux cent vingt-huit (1), le corps dudit bienheureux
comte repose dans un tombeau proche l'église de Sainte-
Catherine, de môme que ceux de trois de ses enfants.
Les abords de l'abbaye sont difficiles ; il faut tout y
transporter à dos de chevaux. L'air y est fort bon et peut

(1) Nous avons vu, au Chapitre II, que le sieur Veizi

s'était trompé en fixant à l'année 1228 la fondation de
Sainte-Catherine.
être meilleur qu'à Annecy, suivant, la qualité des tempé-
raments. Il y a huit religieuses de choeur, six soeurs
converses ou oblates et un vieux Frère oblat. Deux des
religieuses de choeur sont plus que sexagénaires. Elles
n'ont depuis 1754 reçu qu'une novice Madame d'Olieger,
il y a sept à huit ans.
L'abbaye de Bonlieu est certainement dans un plus
bel emplacement que Sainte-Catherine, à la porte d'une
ville et dans un endroit où l'air n'est pas aussi vif. Dans
chacune des deux abbayes, il y a un aumônier qui est
un religieux de l'Ordre de Cîteaux.
Il n'y a à Sainte-Catherine aucune clôture régulière,
mais seulement un dortoir où couchent les religieuses et
où les externes ne peuvent entrer que par la permission
de la supérieure. L'on reçoit les étrangers dans l'appar-
tement de Madame l'abbesse, ou dans la salle à côté.
Les appartements de l'aumônier et des domestiques ne
sont séparés des autres par aucune clôture, et les domes-
tiques et ouvriers viennent se chauffer à la cuisine de
l'abbatiale et mangent dans une salle contiguë. Les Dames
ont le droit de se promener sur leur terrain, et vont quel-
quefois en été jusqu'aux Puisols (1) avec la permission
de leur supérieure.
Il est presque impossible de construire une clôture
en règle à cause de l'irrégularité de l'emplacement ; et
comme pour le faire en règle il faudrait remuer une bonne
partie des bâtiments notamment l'église et l'appartement
des étrangers pour les rendre indépendants, la dépense
nécessaire ruinerait la communauté, et l'on n'y recevrait
presque plus de religieuses, et ce qui donne lieu de le
(1) Ferme à une demi-lieue E. de l'abbaye et séparée de
celle-ci par un petit col.
croire, c'est que celles qui y sont actuellement n'ont
choisi cette maison que parce qu'on n'y était pas gené
par une clôture, ainsi qu'elles me l'ont souvent déclaré.
Quant à Bonlieu il serait nécessaire de faire en murs
la partie de la clôture qui n'est encore qu'en haies. J'ai
toujours été édifié de l'exactitude avec laquelle les Dames
de Sainte-Catherine font leurs offices.
Les bâtiments sont assez en bon état, sauf qu'il y au-
rait des réparations à faire au couvert de l'abbatiale. Le
dortoir qu'occupent les religieuses est presque tout neuf,
n'ayant été bâti que depuis une vingtaine d'années. Le
second appartement; de ce dortoir n'est pas encore logea-
ble, mais avec des réparations peu considérables on pour-
rait loger au moins quatorze religieuses.
Je pense qu'avec, une grande économie on pourrait en-
tretenir quelques religieuses de plus, et au moyen des
dots qu'elles en recevraient, payer à la longue leurs det-
tes ; mais à juger de l'avenir par le passé et vu la diffi-
culté que les religieuses puissent veiller soigneusement
à leurs affaires, il n'y a pas lieu de présumer que cette
économie puisse s'établir ; il est difficile d'ailleurs qu'elles
puissent épargner sur leurs revenus qui, évalués en ar-
gent au prix commun des denrées, ne peuvent pas s'éle-
ver au delà de 5,000 livres, distraction faite de l'entretien
des bâtiments, du salaire des domestiques et honoraires
de l'aumônier.
Je sais que Mme l'abbesse est entretenue de tout aux
frais de la communauté ; mais les autres dames religieu-
ses n'ont que la nourriture et la nappe et sont obligées de
se fournir, au moyen de leur pension ou autrement (1),
tous leurs habillements, linges de table et de lit, et de

(1) Produit de quelques ouvrages ou dons de leurs parents.

payer les médecins, chirurgiens, apothicaires et tous les
remèdes dont elles ont besoin ; cependant si quelques
religieuses n'avaient pas de quoi fournir à ces dépenses,
la communauté leur fournirait le nécessaire.
Sur l'utilité de l'union :

Elle serait utile aux deux abbayes... elle aurait pour

résultat de faire établir une clôture complète... Il en ré-
sulterait encore l'avantage pour le bien public que l'abbaye
jouissant d'un revenu suffisant par lui-même pour l'en-
tretien d'un nombre assez considérable de religieuses
pourrait recevoir à moins de frais des filles de bonne fa-
mille qui n'ont pas d'ailleurs des facultés suffisantes pour
payer une dot un peu considérable et pour fournir à leur
entretien pendant le restant de leur vie ; ce qui me paraît
encore pour l'utilité de cette union, c'est qu'une commu-
nauté de religieuses située à la campagne, dans un en-
droit isolé et au milieu des bois, peut être exposée à bien
des inconvénicns et des aceidens fâcheux dont elles se-
raient à l'abri auprès d'une ville.
DEUXIÈME TÉMOIN.
Me Jean-Michel Gallay, 60 ans, commissaire
d'extentes à Annecy. Il fait une déposition sem-
blable à la précédente et ajoute :
L'hiver est long et très rude à Sainte-Catherine, tant
parce que les montagnes qui l'environnent au levant, au
midi et au couchant, sont cause que le soleil n'y donne
que la moindre partie du jour ; les religieuses sont obli-
gées de se procurer, au moyen de leur pension ou du
produit de leurs ouvrages, les ressources pour leur en-
tretien en dehors de la nourriture et de la nappe. L'union
aurait entre autres cette utilité spéciale que l'abbaye de
Bonlieu pourrait alors recevoir ou gratis ou à peu de
frais bien des filles de condition et autres de bonnes mai-
sons qui, souvent, pour n'être pas riches, sont obligées
de languir dans le siècle et qui seraient dans le cloître de
parfaites religieuses, ce qui serait un véritable avantage
pour l'Etat.
TROISIÈME TÉMOIN.
Noble François Centaure de Regard, fils de feu
François, marquis de Disonche et de Ballon, natif
et bourgeois d'Annecy, âgé de 74 ans, ayant une
nièce religieuse à Bonlieu, et parent de quelques
religieuses de l'une et l'autre abbaye. Il déclare :
Je suis allé plusieurs fois à Sainte-Catherine du temps
que Mesdames de Saint-Thomas et de Gruffy en étaient
abbesses ; aucune voiture ni charriot ne peut y arriver ;
les religieuses n'ont point de pensionnaires depuis long-
temps.
Je connais aussi l'abbaye royale de Bonlieu qui exis-
tait autrefois à Sallenove, et qui après l'incendie du mo-
nastère a été transférée à Annecy dans une maison du
faubourg de Boeuf, à présent au Pàquier-Mossiëre, dans
le monastère qu'occupaient autrefois les religieuses Ber-
nardines réformées; l'aumônier est D. Pel, de l'Ordre de
Cîteaux.
L'union aurait cette utilité.... de supprimer les frais
pour faire les politesses convenables aux étrangers qui
vont à Sainte-Catherine ; il paraît plus convenable qu'une
communauté de filles se trouve dans une ville que dans
une montagne auprès des bois, où elles peuvent être ex-
posées à bien des inconvénients, et sans secours en cas
de désastres.
 QUATRIÈME TÉMOIN.

Noble François-Henry de Gondé, capitaineen-

tretenu au service de S. M., natif d'Annecy :
a une soeur religieuse à Sainte-Catherine ; l'air y
....
est assez bon, mais très-vif. Lorsqu'il y a des étrangers,
ils sont reçus clans la chambre de Madame l'abbesse, où
les dames religieuses se trouvent et mangent même avec
eux suivant les occasions. Les domestiques et autres
personnes vont clans la cuisine qui sert aussi pour les
religieuses.
Il serait très-difficile de faire une clôture de l'abbaye
à cause de sa position clans une pente de montagne et
sur des crases qui se trouvent de deux côtés tout près
des bâtiments ; et comme il faut passer par la cour inté-
rieure pour aller à l'église dont l'accès doit être toujours
libre aux personnes séculières et de dehors, et que les
appartements de l'aumônier et des domestiques, de même
que celui où l'on reçoit les externes ont aussi leur pas-
sage par la même cour, on ne pourrait y faire une clô-
ture sans ajouter d'autres bâtiments et transporter ailleurs
une partie de ceux qui existent, ce qui entraînerait des
dépenses que l'abbaye ne serait pas en état de supporter.

CINQUIÈME TÉMOIN.
— 10 Mai.
Spectable Pierre Dunand, 40 ans, avocat à
Annecy :
J'ai vu les religieuses de Sainte-Catherine se promener
dans la cour qui sert de passage à tous ceux qui vont à
l'abbaye et dans une allée dite vers la Croix, ou aux
....
Puisots où elles ont une grange
....
 Le 4 avril 1771, Mgr Biord visite Bonlieu, et le
13 il se rend de nouveau à Sainte-Catherine, où
il trouve l'abbé de Tamié qui l'assiste dans sa vi-
site de l'abbaye. Voici sa description :
Nous serions entré par la porte cochère située au cou-
chant, et avons d'abord trouvé une grande cour toute en
pente à l'entrée de laquelle et sur la gauche se trouve
l'appartement appelé l'abbatiale, où nous avons d'abord
trouvé à l'entrée la cuisine qui sert pour l'usage tant
des Dames que des domestiques, et derrière la cuisine une
grande chambre où l'on donne à manger aux domes-
tiques et où sont différents réduits servant de retirages
pour les provisions. De là nous serions descendu par un
petit degré (escalier) et nous avons trouvé le réfectoire
qui nous a paru fort humide et: pouvoir contenir aisément
vingt personnes ; après se trouve une chambre servant
de chauffoir ; ensuite le noviciat consistant en une
chambre et un cabinet ; ensuite une chambre servant
d'infirmerie, et douze chambres à l'usage des Dames
et soeurs.
Au bout du dortoir et dans l'aile qui est au levant nous
avons trouvé la sacristie, où sont plusieurs ornements
de différentes couleurs avec les vases sacrés nécessaires
et les linges en quantité suffisante.
Etant descendu de là par un petit degré nous sommes
entrés dans le choeur, qui est aussi fort humide et où il
y a des stalles de noyer pour seize dames religieuses,
outre les quatre qui sont destinées pour les supérieurs
et supérieures.
Du dit choeur nous sommes passés dans l'église formée
en croix dont le dit choeur fait une manche ; au fond
nous avons vu le maître autel, où il y a un retable assez
propre et décent ; dans un des fonds de la croisée est un
confessionnal et dans l'autre branche de la dite croisée il
y a une petite table servant à placer les ornements pour
ies prêtres qui doivent célébrer, et dans la même partie
de la croisée une porte par où les domestiques et person-
nes externes entrent dans l'église.
Le second étage du dortoir n'est pas achevé, en sorte
qu'il n'a guère à présent que la figure d'un galetas. Un
grand et beau grenier avec de la farine pour deux mois ;
une fort belle cave peu fournie.
Au-dessus de la porte de la cour, l'appartement de
l'aumônier, composé de quatre chambres médiocres dont
une partie sert pour les étrangers; au-dessous de cet
appartement est une chambre pour les domestiques, et
une autre qui sert de fromagère. Dans la suite de ce
second corps de bâtiment sont la boulangerie, four
le

et les écuries, et au delà sont prés, champs et bois, sans

aucune clôture.
Revenu vers la porte d'entrée qui donne dans la cui-
sine, serions monté par un degré dans un appartement
supérieur où se trouve d'abord la salle dans laquelle on
reçoit les étrangers, et après avoir fait encore quelques
marches nous avons trouvé la chambre qu'occupe Ma-
dame l'abbesse, à la suite de laquelle se trouve une autre
chambre où couchent quelques-unes des soeurs conver-
ses et les servantes.
L'évêque se fait ensuite indiquer les ressources
et les charges du couvent ; il résulte de l'état qui
lui est fourni que, depuis dix ans, il y avait chaque
année un déficit.
Nous donnerons plus loin le tableau des reve-
nus et des dépenses des deux couvents. En dehors
de ce qui y est rapporté, Mgr Biord constata l'exis-
tence à Sainte-Catherine de quatre ou cinq fonda-
tions d'anniversaires peu importantes, dont le
revenu se partageait entre les religieuses et l'au-
mônier, à l'exclusion del'abbesse (1).
Le 17 juin, les religieuses de Sainte-Catherine
adressent à l'évêque une requête pour le prier de
décider sur leur sort et d'ordonner, si l'union se
fait, qu'à l'avenir l'abbesse de Bonlieu porte aussi
le titre d'abbesse de Sainte-Catherine ; elles pro-
testent encore de vouloir continuer à jouir de
leurs exemptions, privilèges et prérogatives.
Le procureur-fiscal épiscopal, à qui cette requête
est communiquée, les fait sommer par le greffier de
l'évêché de s'expliquer clairement sur le droit
qu'on leur attribue et d'après lequel leurs fer-
miers, grangers, meuniers ou autres habitants de
certaines de leurs dépendances feraient tous leurs
exercices religieux dans l'église du monastère et
y recevraient les sacrements de leur aumônier,
à l'exclusion des églises paroissiales et de leurs
curés.
Le 1er juillet, le chapitre s'assemble et répond
au greffier que ce droit ne s'étend qu'aux habi-
tants de l'abbaye et de ses dépendances, qui sont :
la Grangette, la Bouverie, les Puisots, le Moulin-

(1) Une, notamment,de 13 livres 13 sols, provenant d'An-

gélique de Menthon de la Balme, épouse du seigneur de
Vaugelas.
Rouge et la Maison de chez Michaud au-dessous
du monastère ; qu'en cas d'union, elles l'abandon-
neraient, sauf l'assentiment de l'abbé de Tamié,
mais sous la réserve que les curés auxquels l'évè-
que confierait l'administration de ces habitants ne
pourraient prétendre à aucunes novales et dîmes
sur leurs propriétés, et sous la condition encore
de rentrer en possession de ce privilège si l'ab-
baye de Bonlieu venait à être obligée de s'établir
à Sainte-Catherine.
Le 13 juillet, le greffier communique le dossier
à l'abbé de Tamié, « en l'auberge du st Antoine
« Pradier, proche le Paquier-Mossière où il s'é-
« tait aperçu qu'il était descendu. » L'abbé ré-
pond qu'il ne peut donner aucun consentement ni
réponse définitive avant d'avoir montré toute la
procédure au Chapitre général, qui se trouve con-
voqué pour le 2 septembre à Cîteaux.
Le 13 juillet, les religieuses de Sainte-Catherine
sont encore dans l'incertitude, et la soeur Duboin
écrit au ministre pour lui signaler, d'une part,
l'inconvénient qu'il y a à ce que le monastère reste
si longtemps sans abbesse, et d'autre part, les dé-
penses que Bonlieu a faites pour les recevoir et
le préjudice que ce couvent éprouve par suite du
renvoi d'un certain nombre de pensionnaires, né-
cessité par l'obligation de faire place aux religieu-
ses qui doivent arriver (1).

(1) Document XXVII.

 Le 29 octobre, l'évêque écrit à l'avocat-général
et le prie de hâter les formalités nécessaires pour
l'union. Le 20 février 1772, l'abbé de Tamié prie
à son tour ce magistrat de donner ses conclusions
« pour que cette affaire puisse se terminer au plus
« tôt, puisque c'est la volonté du Roi que cette
« union se fasse. »
L'avocat-général ne se hâte pas et l'abbé lui
adresse la lettre suivante :
Monsieur,
L'abbaye de Sainte-Catherine m'a instamment prié de
me donner l'honneur de vous écrire pour vous supplier,
Monsieur, de vouloir bien donner vos conclusions pour
sa réunion à Bonlieu. Le motif qui l'y engage est que
la charpente de son église menace tellement ruine qu'on
croit avec fondement, qu'elle ne pourra pas subsister cet
hiver. Vous sentez bien, Monsieur, qu'il serait fâcheux
pour cette communauté d'entreprendre une réparation
fort dispendieuse dont elle ne jouirait pas. C'est par con-
séquent exercer un acte de charité à son égard que de
l'en dispenser, en accélérant son union.
Soyez au reste persuadé, Monsieur, que ma façon de
penser sur la suppression do cette abbaye est bien diffé-
rente de celle de M. de Genève, car je n'y entre pour
rien. C'est, à lui que la Cour de Turin a d'abord écrit à
ce sujet, et si on lui marquait d'agir de concert
avec moi, ce n'était que par cérémonie. Aussi
toutes mes représentations ont-elles été fort inutiles. Il
paraît cependant que ce serait à moi seul de faire descen-
dre les religieuses de Sainte-Catherine pour les incor-
porer à celles de Bonlieu, dès que le Roi aura approuvées
les procédures dont M. de Genève était seulement chargé.
Je le soumets à vos lumières et j'ose espérer, si la chose
peut aller ainsi, que vous voudrez bien avoir la bonté de
m'en donner avis.
Fr. J. ROGÈS, abbé de Tamié.
Le 21 septembre 1772, l'avocat-général de Bavoz
conclut enfin à l'union des deux communautés
dans l'abbaye de Bonlieu, et, le 30 octobre, l'abbé
de Tamié fait connaître le consentement donné par
les abbés de Cîteaux et de Clair vaux dans le Cha-
pitre général du 2 septembre précédent.
Le procureur-fiscal épiscopal Puthod donne
de nouvelles conclusions le 10 octobre ; il insiste
pour l'union, avec l'adjonction du titre d'abbaye
de Sainte-Catherine à celui d'abbaye de Bonlieu,
afin de sauver une espèce d'existence à la pre-
mière et cle conserver la mémoire de sa fonda-
tion.
L'union est urgente, dit-il : « De quoi s'agit-il en effet :
1° de les retirer du danger où elles sont continuellement,
exposées par la situation de leur maison, le Concile de
Trente le prescrit dans le Chap. V, session 25 de Regu-
laribus ; 2° de leur procurer le moyen de pratiquer le
voeu qu'elles ont faites, d'observer la clôture selon la
règle de saint Benoît et de se conformer en ce point à la
discipline universelle de l'Eglise, ainsi qu'il est ordonné
par les Saints Canons, notamment par le Chapitre peri-
culoso de Statu monach., in 6°; 3° de les mettre
dans le cas de pouvoir observer les autres points de leur
règle, de faire leurs offices avec la décence et la célébrité
(solennité) convenable ; 4° d'obvier à la perte et la ruine
entière d'une abbaye de fondation royale ; leur commu-
nauté, quoiqu'elle soit réduite au nombre de huit, est si
obérée que, de leur aveu, elles n'ont pu subsister depuis
dix ans sans faire chaque année de nouveaux emprunts.»
Le lendemain même, l'évêque, qui ainsi avait eu
raison de toutes les résistances, prononce l'ordon-
nance d'union :
Nous Jean-Pierre Biord...., unissons, annexons et
incorporons à la royale abbaye de Bonlieu— celle de
Ste Catherine avec tous ses droits, etc., sans en rien
réserver ni excepter. En conséquence nous ordonnons :
1° que les religieuses de Ste Catherine, leurs soeurs con-
verses ou oblates et autres personnes agrégées, indiquées
dans leur délibération du 5 avril de l'année dernière,
seront décemment transférées dans le monastère de ladite
abbaye de Bonlieu ; 2° qu'y étant elles jouiront de tous les
priviléges, prérogatives et avantages dont jouissent les
autres religieuses de ladite abbaye de Bonlieu, y auront
leur rang et préséance, suivant leur ancienneté de pro-
fession ; 3° que dans le cas de maladie la communauté
de Bonlieu leur fournira tous les médicaments et remè-
des nécessaires et payera les visites des médecins, etc. ;
4° qu'en conformité de la réserve portée dans la susdite
délibération la communauté payera, outre leur pension
ordinaire et par provision à chacune des dames religieu-
ses de choeur, par forme de vestiaire, la somme de trente
livres, et à chacune des soeurs converses et oblates celle
de dix livres, laquelle annualité cessera cependant au
cas où il vienne à être réglé par les Supérieurs que tout
sera en commun et que la maison devra fournir à cha-
cune tout le nécessaire tant en santé qu'en maladie ;
5° que l'union étant faite et prononcée, les deux commu-
nautés de Bonlieu et de Ste Catherine n'en feront qu'une
seule régie par une seule abbesse, qui sera appelée abbesse
de Bonlieu et de Ste Catherine ; 6° que les fondations
faites en faveur des religieuses de Ste Catherine s'exécu-
teront à l'avenir dans l'église de Bonlieu ; 7° que les
religieuses de Ste Catherine feront dresser un inventaire
exact de tous les titres, meubles et effets leur apparte-
nant qui devront être remis à Bonlieu.
Et comme par la visite que nous avons faite dans le
monastère de Bonlieu le 3 de ce mois, il nous a consté
qu'il y avait des chambres prêtes pour loger décemment
lesdites religieuses de Ste Catherine, leurs soeurs conver-
ses et oblates, nous entendons que leur translation s'ef-
fectuera aussitôt que les autres circonstances pourront
le permettre.
Et quant à la clôture, nous ordonnons qu'elles feront
faire (les religieuses de Bonlieu), dans l'année, des mu-
railles de dix pieds de haut environ dans les parties de
cette clôture qui ne sont qu'en haies, qu'elles feront en-
suite élever les murs là où ils ne sont pas assez hauts,
qu'elles feront boucher la fenêtre du sr Paravex qui
donne sur leur clos et par où il est facile d'y entrer....
Ordonnons que la maison dite le Moulin-Rouge sera
de la paroisse soit annexe de Loverchy, que celles de
Ste Catherine, des Puisots, des Michaud et autres qui
pourraient être construites dans ces territoires seront de
la paroisse de S4 Maurice d'Annecy.
Nous nous réservons de donner dans la suite les ordres
qui nous paraîtront convenables par rapport à l'église de
Ste Catherine et aux tombeaux qui se trouvent tant en
dedans qu'en dehors, pour empêcher les profanations
qui pourraient en être faites.
Annecy, 9 octobre 1772.
 Les 12 et 13 octobre, cette ordonnance est noti-
fiée aux religieuses de Sainte-Catherine et de
Bonlieu réunies en chapitre.
Ni l'ordonnance, ni les conclusions de l'avocat-
général n'indiquaient par les soins de qui la trans-
lation se ferait ; mais il parait que l'on s'accorda
à penser que la cérémonie devait être dirigée par
l'abbé de Tamié, car ce fut lui qui y procéda.
Voici son procès-verbal :
Nous Frère Rogcs, etc., Supérieur commissaire de la
royale abbaye de Bonlieu, par patentes du 7 avril 1771,
à nous adressées par le T. R. Jean-François Lebey, abbé
de Clairvaux, regisfrées au Sénat et enterinées par dé-
crets des 10 juin et 2 juillet suivants et icelles patentes
sollicitées en notre faveur par S. E. Monsieur le cheva-
lier de Mouroux, ministre et premier secrétaire d'Etat
pour les affaires internes, et ce pour qu'eu égard à l'é-
loignement du dit Rd seigneur abbé de Clairvaux, nous
puissions en son absence ordonner tout; ce qu'il ferait
lui-même concernant le bon ordre et administration de
l'abbaye de Bonlieu.
Ensuite du décès de Rde Dame Françoise Gasparde
Madelain, abbesse de l'abbaye de Ste Catherine, arrivé le
16 décembre 1770, il fut représenté à Sa Majesté que
cette dernière abbaye était dans le cas d'être unie à celle
de Bonlieu ( il rappelle ici la procédure qui a été
suivie)... le 4 octobre dernier, nous nous sommes trans-
porté à l'abbaye do Bonlieu, où nous avons trouvé les
chambres finies et prêtes à recevoir et loger décemment
les Rdes Dames de Ste Catherine, et avons en conséquence
enjoint aux Rdes Dames abbesse et religieuses de Bonlieu
de se tenir prêtes à recevoir celles de Ste Catherine. En-
suite de quoi nous nous sommes transporté à Ste Cathe-
rine, où nous avons trouvé le tout dûment arrangé et les
Rdes Dames de cette abbaye dans un entier respect pour
Sa Majesté et prêtes à recevoir nos dispositions pour
l'entière soumission dans laquelle elles sont pour tout ce
qui peut émaner de sa part.
Nous abbé.... avons enjoint aux Rdes Dames prieure
et religieuses de Ste Marie du Mont de Ste Catherine de
Semnoz, de se transporter décement le 7 du courant dans
le couvent et monastère de Bonlieu pour y vivre sous
l'obéissance de la Révérende Dame abbesse perpétuelle
de cette abbaye, et avons constitué Rd Dom Joseph-Alexis
Pel, religieux de l'Ordre de Cîteaux, pour leur directeur,
ainsi que l'était ci-devant Rd Dom Jean-François Blanc,
religieux du même Ordre, sans révocation néanmoins de
ce dernier.
Nous nous réservons do prendre, d'accord avec S. G.
l'évêque et prince de Genève, en la qualité qu'il agit
dans la procédure, les mesures nécessaires concernant
les tombeaux et église de Ste Catherine (1).
A Ste Catherine le 6 novembre 1772.
Le lendemain, l'abbé rédige un second procès-
verbal en ces termes :
Nous Frère Rogès, nous étant transporté de notre
logîs, en l'abbaye de Bonlieu où les Rdes Dames prieure
et religieuses de Ste Catherine se sont rendues ce jour-
d'hui de la manière à elles prescrites par notre injonction
d'hier, nous avons fait assembler capitulairement les

(1) L'abbé n'abdique pas son droit de surveillance sur

l'église du couvent abandonné.
Rdes Dames abbesse et religieuses qui formaient les deux
communautés de Bonlieu et de Ste Catherine, savoir,
(ici le nom des religieuses qui ont concouru aux délibéra-
tions rapportées plus haut) et leur avons déclaré qu'elles
ne feront plus dès ce jour qu'une seule et même commu-
nauté régie par une abbesse qui portera le nom d'Abbesse
de Bonlieu et de Ste Catherine (il indique les conditions
sous lesquelles les religieuses de Ste Catherine ont con-
senti à l'union).
Le procès-verbal est signé par l'abbé de Tamié,
par toutes les religieuses, dans l'ordre de leur pro-
fession, les deux communautés étant déjà confon-
dues l'une avec l'autre :
« Soeur Louise de Château blanc, abbesse de
Bonlieu et Sainte-Catherine, soeur Marie-Fran-
çoise Duboin, prieure, soeur Angélique Decluse,
soeur Jeanne de Châtillon, soeur Marie-Madeleine
Hospitalier, soeur Donyer, soeur Deloche, soeur
Déléaval, soeur de Regard, soeur Thérèse Dunoyer,
soeur Gentil, soeur Marguerite de Saint-Réal,
soeur Louise de la Fléchère de Beauregard, soeur
Madeleine de Bonnière, soeur Marie-Anne de la
Fléchère de Beauregard, soeur d'Olieger, soeur
Déthiollaz, soeur Marie Famel (1). »
Acte du tout est dressé le 8 novembre 1772, à
huit heures du matin, dans le parloir de Bonlieu,
par le notaire Marc Périssod, en présence des té-
moins Gallay et Veizi.
(1) Nous avons indiqué en lettres italiques les noms des
religieuses de Sainte-Catherine ; celui de Françoise de Gondé
n'y est pas.
 CHAPITRE XVII.
ÉTAT DES REVENUS ET DES DÉPENSES DES ABBAYES DE SAINTE-
CATHERINE ET DE BONLIEU EN AVRIL 1771.

I. — Sainte-Catherine.
L'on porte le revenu des Puisots et de la Haaute e-
Montagne, où l'on tient en été 70 vaches.. 350 L. S.
La Bouverie, louée 60 » »

Le Moulin-Rouge, loué 220 » »

La maison, soit moulin situé en la ville
d'Annecy 80 » »
Les champs d'Annecy-le-Vieux 48 » »
La grangerie de Bublens, à Allonzier, louée. 405 » »
La dîme de Groisi, dix pairs (1), louée... 50 » »
Un pré à Vieugy 36 » »
Un pré à Seynod 8 » »
Un petit pré à Quintal 2 » 8
L'abbaye avec les prés-vergers qui l'envi-
vironnent et les bois, outre tout le jardi-
nage nécessaire et le bois pour le chauf-
fage et pour la réparation des bâtiments,
produit encore 5 chariots de foin 5 » »
La Grangette est aussi ascensée 15 cou-
pes de froment et 2 de fèves 15 » »
outre les voitures nécessaires pour le
chauffage 2 » »
Vovrai produit 15 chariots du foin bâtard. 15 » »
Deux coupes de froment et 2 d'orge 4 » »
La grangerie de Vraizi, 38 coupes de fromt. 38 » »

(1) Un pair : une coupe de froment et une coupe d'avoine.

 une coupe de fèves 1 » »
une coupe d'orge 1 » »
ensuite la pâturage nécessaire pour l'hi-
vernage de 30 génisses pendant trois mois
avec leur berger.
La grangerie de Vinjod, 15 coupes de fromt. 15 » »
et 6 coupes d'avoine 6 » »
La ferme de Vallière, argent :100 L.
froment, 1 coupe 1 » »
avoine, 2 coupes, y compris la part de la
dîme de Vimier 2 » »
Les terres et moulins de Cran, froment,
36 coupes 36 » »
Les vignes d'Annecy-le-Vieux et de Veyri,
avec la part de la grande dîme en vin
d'Annecy-le-Vieux, dépenses distraites,
60 charges ou sommées 60 » »
L'abbaye perçoit annuellement 4 balles et 100 livres
de sel en place de la leyde qu'elle retirait chaque année
sur le sel d'Annecy, ce qui lui avait été concédé par ses
augustes souverains d'heureuse mémoire, bienfaiteurs
de l'abbaye (1).
L'abbaye perçoit encore 50 livres 8 sols 6 deniers 8
douzains pour les personats qui lui sont dus pour les
bénéfices des cures de Marcellaz, la Muraz, Saint-
Donat, d'Alby, Thônes (2), Marigny en Faucigny, Vul-
bin, Dingi, Chovrier au Vuache et Jonzier. Un tiers est
cédé au commissaire chargé de les renover et d'en faire
les exactions. Pour une partie, l'on est en instance au
Sénat.

(1)Ce droit fut supprimé en 1773.

(2) C'est le personnat donné par le bref de Clément VII.
 Elle possède une rente feudale, soit fief, s'étendant rière
les paroisses de Saint-Maurice d'Annecy, Seynod, Vieu-
gy, Quintal, Balmont, Vieux-la-Cbiesa, Gruffi, Cha-
péri, Montagny, Chavanod, Marcellaz, Momey, Choisi,
Allonzier, Saint-Martin, les Ollières, Annecy-le-Vieux,
Metz, Pringy, Veiry (Veirier), Saint-Jorioz et Marlens ;
une autre rente appelée de Valpergue, qui s'étend rière
Faverge, Saint-Ferréol et Giez, et une autre fief prove-
nant des nobles Suchet à Chapeiri, Monlagni, Chava-
nod et Marcellaz, lesquels, suivant la rénovation faite du
temps de la délégation générale de 1730, produisent 76
coupes de froment, 53 d'avoine, 30 livres argent, 38 pou-
les, plusieurs corvées d'hommes et botes tirant à la char-
rue, 3 barils et 73 quarterons de vin, soit mode (1), me-
sures d'Annecy, de Menthon et de Faverges ; mais les
rénovations ont été mal faites et le revenu devrait être
plus élevé. (Déposition Veizi.) L'abbaye reçoit, en outre,
5 cochons, 12 paires de chapons, autant de poulets, dix
livres de cire neuve, des oeufs, douze livres de poissons.
Elle doit environ 1,900 livres, dont 1,000 à l'abbé de
Tamié, qui ne demande pas d'intérêts.
La dépense annuelle du couvent se compose des
articles suivants :
En blés : Cent vingt-deux coupes de froment et
quinze coupes de menues graines; — toute l'avoine
qu'elles retirent de leurs fonds, laquelle même parfois
ne suffit pas; — les fèves et les légumes produits par
leurs fonds ; — tout le vin de leurs vignes ;
Pour la boucherie, environ 500 L. » »

(1) Modaz, vin nouveau, non encore soutiré.

 Pour l'épicerie 60 L. » »
Pour les viandes de carême (pois-
sons secs) 30 » » »
Autres fournitures de la cuisine.. 59 » » »
Pour l'huile, le suif, la cire 80 » » »
Pour l'honoraire de M. l'aumônier. 120 » » »
Pour le salaire des domestiques et
frais de leurs maladies 300 » » »

Pour le maréchal et le bâtier 80 » » »

Pour fumier nécessaire aux vignes. 56 » » »

Pour la paille nécessaire à l'hiver-
nage des bestiaux 60 » » »
Pour le paiement des ouvriers et
ouvrières 40 » » »
Pour les intérêts que doit la com-
munauté 607 » 11 ssols
Pour l'entretien des bâtiments.... 300 » » »

Pour la pension de Mme Duplisson

de Olieger 150 L. » »

2.493 L. 11 ssols
outre plusieurs articles qu'on ne peut fixer en particu-
lier.

La soeur Duboin, prieure et célérière, déclare

que depuis dix ans ces revenus ont été insuffi-
sants, qu'il a fallu dépenser les 1,500 livres de
dot de Mme Duplisson et emprunter 2,400 livres
outre les 1,900 livres indiquées déjà.
Il est dû encore aux fournisseurs quelques notes
dont le montant peut se compenser avec les rede-
vances non encore acquittées.
 II. —
Bonlieu.
L'abbesse déclare que la communauté ne donne
aux religieuses que la nourriture et la nappe, et
que chacune d'elles est obligée de se fournir tous
les habillements, le linge de table, et autres cho-
ses nécessaires à son usage, et de payer les frais de
maladie et de médicaments, sauf les honoraires
des médecins ; que le couvent, outre les denrées
qu'il retire de ses biens, dépense par an au moins
2,809 livres en argent. Ses revenus sont les sui-
vants :
1° Le domaine du vieux Bonlieu, sous Sallenôve, où
était la première résidence, est affermé pour le re-
venu annuel de 25 coupes de froment, 8 coupes de
blé mêlé, soit blé de moulin, 2 quarts d'orge battu,
2 quarts de millet pilé et 150 livres en argent
2° La ferme de Bluzy, à Minzier, avec la dîme qui
en dépend, est affermée 150 livres.
3° La ferme de Chamarande, à Mésigni, est affermée
pour 150 coupes de froment, 16 coupes de seigle,
2 coupes de fèves, une coupe de lentilles, 2 quarts
de pois verts et 220 livres en argent.
4° La ferme de Longeray, à Cernex, produit 15 coupes
de froment.
5° La ferme de Méry, à Cercier, produit 14 coupes de
froment.
6° La ferme des Reys, à Cercier, produit 14 coupes de
froment, 12 coupes d'avoine et 24 livres en argent.
7° La part de la dîme que l'abbaye possède à la Balme
et à la Bâthie, conjointement avec le Chapitre de
 199
Saint-Pierre de Genève, s'élève à 6 coupes de fro-
ment, mesure d'Annecy (1).
La dîme de Chilli, affermée 200 livres.
La dîme de Frangy, affermée 4 coupes de froment et
4 coupes de seigle, mesure de Chaumont, dont
il faut 5 quarts pour faire celle d'Annecy.
La dîme de Contamine (sous Marlioz), affermée 72 liv.
La dîme de Marlioz, affermée 80 livres.
Celle du Pont, affermée 60 livres ; celle de Sergens,
affermée 66 livres ; celle de Seyssel, affermée 21 liv.
La dîme des Vignettes et des Rippes, affermée pour 4
coupes et demie de froment, mesure de Chau-
mont ( qui reviennent à trois coupes un quart, le
tiers-quart et 70 douzains d'autre quart, mesure
d'Annecy).
8° Le clos de l'abbaye qu'elle fait cultiver à ses frais
et qui peut rendre environ 10 coupes de froment,
3 coupes de seigle et 3 coupes de légumes, sur
quoi il faut prélever la moitié pour le droit colo-
nique.
9° La rente feudale, et les dîmes de Vers, de la Ché-
vrerie, Bléry et d'Aiguenoire, affermées 520 liv.
10° Environ 16 sommées de vin, par année moyenne.
11° 224 livres pour intérêts de la vente de la maison
qu'elle avait au faubourg de Boeuf, à Annecy.
12° Quatre balles de sel pour le franc salé.
RECAPITULATION DES REVENUS.
livres. s. d.
Argent 1.823 » »
Froment. Coupes 138.2.4.9 à 91. la coupe. 821 3 9
Seigle. — ...... 20.2.9.7 à 61. » 124 26

(1) Comme toutes les coupes déjà indiquées.

 livres. s. d.
Avoine. — 12. à 2 1. 8 s. 28 16
Légumes. — 5. à 91. 45 »
Blé de moulin 8. à 51. 40 »
Gruau d'orge et millet. 1. à 81. 8 »
Vin, sommées 16. à 101. 160 »
Sel, balles 4. à 35 1. (1). 140 »
3.190 2 3
DETTES DE L'ABBAYE.

Elle doit 4,700 livres au 4 % ;

1,900 livres au 5% ;
2,250 livres sans intérêts.
Elle est chargée de la somme de 447 livres pour ves-
tiaire, pensions et gages.
La communauté se compose de douze religieuses, un
aumônier, quatre soeurs converses ou oblates, trois
servantes et un domestique.

CHAPITRE XVIII.
VIE EN COMMUN DE SAINTE-CATHERINE ET DE BONLIEU. — INCENDIE
DE BONLIEU. — LA RÉVOLUTION FRANÇAISE. — RENVOI DES
RELIGIEUSES DANS LEURS FAMILLES. DÉMOLITION DE SAINTE-
—
CATIIERINE. — VENTE DE BONLIEU.

A partir de ce moment la vie et le sort des deux

couvents devinrent communs. Bientôt les reli-
gieuses adressèrent au Roi une requête pour lui
demander de consacrer leur union par des Lettres
(1) Le prix de toutes les denrées a augmenté nominati-
vement ; seul, celui du sel a diminué d'une façon très consi-
dérable.
Patentes formelles, et de renouveler la sauvegarde
que Victor-Emmanuel II leur avait accordée, afin
qu'elle fût pour elles une protection contre les dé-
gâts que l'on commettait à Sainte-Catherine, dans
leurs terres et surtout dans les bois.
La requête est communiquée au procureur-
général de Bavoz pour avoir son avis. Le 31 juillet
1773, après avoir examiné la façon dont l'enquête
avait été faite, les raisons qui militaient en faveur
de l'union et dirigé quelques légères critiques
contre Monsieur l'évoque, h conclut à ce que les
patentes d'union soient délivrées. Quant à la
protection des biens contre les dégâts qui se com-
mettent à Sainte-Calherme, il répond que les lois
ordinaires sont suffisantes pour défendre les pro-
priétés de l'abbaye contre les délits particuliers.
Le 22 février 1775, le Roi Victor-Amédée III
approuve enfin l'union et l'incorporation faites
par décret de l'évêque de Genève du 9 octobre
1772, des personnes, biens et revenus de l'abbaye
de Sainte-Catherine à celle de Bonlieu (1).
Le 4 mai suivant, les religieuses de Sainte-
Catherine et de Bonlieu recourent au Roi afin
d'obtenir la continuation de leur privilège du franc
salé, c'est-â-dire de la fourniture gratuite du sel
nécessaire chaque année aux deux maisons réu-
nies. Après avoir rappelé que Sainte-Catherine,
qui percevait d'abord la leide du sel à Annecy et

(1) Document XVIII.

deux sols censuels chaque mardi (1), recevait an-
nuellement six émines de sel, égalant quatre balles
et cent livres, en vertu de patentes de Charles-
Emmanuel II, du 3 mai 1626, entérinées à la
Chambre des comptes de Chambéry le 22 janvier
1627 et confirmées par Victor-Amédée II le 20
juin 1632, elles disent que depuis l'union elles
n'ont plus reçu qu'un semestre de deux balles et
cinquante livres de sel, en décembre 1772, en sus
de celui accordé à Bonlieu. Elles concluent à ce
que tout le sel accordé à chacun des deux monas-
tères avant l'union, continue à être fourni intégra-
lement aux couvents réunis. Cette supplique est
communiquée le 16 mai au Bureau général des
finances à Turin, et dans un avis du 24 du même
mois, le rapporteur conclut au rejet de la demande.
Il explique « que les deux monastères réunis étant
composés de 25 religieuses de choeur, 6 oblates et
6 servantes, jouissent de 18 livres et demie de sel
par personne, tandis qu'en Piémont l'aumône du
sel aux maisons religieuses n'était que d'un tiers
de rup par tête ; que si l'on accordait encore les
31 rups 11 (2) qu'on passait à Sainte-Catherine,
chacune des religieuses actuelles aurait 40 livres de
sel annuellement ; que cette quantité excédant de
beaucoup la consommation normale, il s'en sui-
vrait un commerce de sel, ce qui n'est pas per-
mis. »
(1)En vertu de la charte du 3 des Ides de juin 1227.
(Document II.)
(2)Mesure piémontaise.
 Ensuite de cet avis, signé Botton de Castella-
monte, et le même jour, la demande fut rejetée (1).
L'acte de réunion des deux couvents n'avait pas
déplu cependant aux seules religieuses de Sainte-
Catherine et à l'abbé de Tamié. Beaucoup de per-
sonnes à Annecy le désapprouvaient ; l'avocat-
fiscal (2) Richard, entre autres. Le 23 août 1771,
ce magistrat rendait compte à ses supérieurs de
l'existence d'une chanson satyrique qui se chan-
tait la nuit dans les rues d'Annecy, et qui était
dirigée contre l'évêque et trois chanoines. On les
attaquait à propos de la suppression qu'ils deman-
daient des Cordeliers d'Annecy, des Bénédictins
de Talloires et de l'union de Sainte-Catherine à
Bonlieu.
« J'ai tout lieu de penser, dit l'avocat-fiscal, que
« l'auteur de cette satyre dont le style est malin
« et délicat n'est pas de cette ville, je n'y connais
« aucun bon rimeur : M. de Voltaire qui n'est
« pas éloigné d'ici pourrait bien y avoir quelque
« part. »
M. Eloi Serand, quia retrouvé ce rapport, rap-
pelle que Voltaire venait souvent alors de sa rési-
dence de Ferney au château de Proméry, près
d'Annecy, pour rendre visite à une dame de ses
amies intimes (3).

(1)Archives du Royaume, à Turin.

(2) Procureur du Roi.
(3) Revue savoisienne, 1875, p. 23.
 La réalisation du projet d'union ne fit pas chan-
ger d'avis à l'avocat-fiscal ; car un incendie ayant
éclaté à Bonlieu dans la nuit du 14 au 15 octobre
1780, et ayant détruit l'église, il profita de l'occa-
sion pour proposer de faire conduire à Sainte-
Catherine non seulement les religieuses qui en
étaient sorties, mais encore toutes celles de Bon-
lieu.
Il adresse à ce sujet au procureur-général près
le Sénat de Savoie le rapport qui suit :
« Pendant la nuit du 14 au 15 du courant, un
incendie a consumé icy l'église, la grande cave et
autres bâtiments des religieuses de Sainte-Cathe-
rine et Bonlieu, le tout situé au Pâquier, proche
l'auberge de la Ville de Genève. Cette perte ne
laisse pas que d'être considérable quoique ces
Dames fussent dans le dessein de rétablir leur
église ; elles perdent toujours les matériaux et les
thuiles.
« Le public verroit avec plaisir qu'elles ne fus-
sent pas en estât de rebâtir, qu'on les obligeât à
remonter à Sainte-Catherine où il y a une église
solide fondée en 1179, par Béatrix fille de Wu-
lielme Ier comte de Genève (1), avec une maison
bâtie à neuf depuis peu. Cependant les Dames de
Sainte-Catherine ont été obligées d'abandonner
tous ces avantages et autres et ont été unies il y a
quelques années aux Dames de Bonlieu aussi du

(1) L'ayocat-fiscal suit ici les indications de Besson.

même ordre de Cîteaux. Les dames de Bonlieu
furent fondées en 1160 par les anciens comtes de
Novery ou ceux de Sallenôve. Leur premier éta-
blissement fut à Chamarande proche le torrent
des Husses paroisse de Chilly. Ce torrent ayant
causé des dommages irréparables à leurs maisons
et possessions, elles furent transportées à Salle-
nôve près du susdit torrent lieu dit à Bonlieu. Le
même torrent, les incendies, l'irruption des Ber-
nois en 1536, et en 1589 ayant ravagé et détruit une
partie des fonds, l'on fut obligé soit pour loger
ces religieuses, soit pour rétablir la régularité
parmi elles de les transférer à Annecy en 1648 au
fauxbourg de Boeuf, et en 1775 aiant acquis le
couvent des Bernardines réformées situé au Pà-
quier, elles s'y rendirent, et auxquelles on a uni
la maison des Dames de Sainte-Catherine.
« Il paraissoit que puisque la maison de Sainte-
Catherine était de fondation des Princes, qu'elle
auroit dû subsister et qu'on devait faire monter
les Dames de Bonlieu à Sainte-Catherine dans
l'église de laquelle il y a plusieurs comtes de Ge-
nève enterrés et plusieurs évêques de la même
famille.
« Je fus chargé par M. de Bayoz avocat-fiscal
général, lors de cette union de lui donner un mé-
moire supra commoclum et incommodum de ce
changement ; j'y satisfis en démontrant l'avantage
que cette union produiront en faisant monter les
Dames de Bonlieu à Sainte-Catherine surtout par
la vente que l'on feroit des fonds du Pâquier ; mais
l'on ne voulut prendre en considération aucunes
des raisons que l'on avoit proposé : on vouloit la
clôture des religieuses. Ce motif prévalut parce
qu'on eut soin de représenter qu'on ne pouvoit les
cloîtrer à Sainte-Catherine, ce qui n'est pas. Et
quoique ces Dames de Sainte-Catherine ne fussent
pas absolument cloîtrées, étant logées au milieu
de deux montagnes à une heure d'Annecy, l'on ne
s'est jamais aperçu, ni par tradition, ni autre-
ment, qu'il y soit arrivé aucun désordre. Les
Dames étoient dans une solitude éloignée de toute
compagnie, l'on y alloit rarement; ce n'étoient
que les parens des Dames que l'on y voïoit. Leur
retraite aujourd'hui au Pâquier est plus exposée
étant située en vue de la promenade publique ; le
parloir plus fréquenté sans parler d'une infinité
d'autres inconvéniens qui ne pouvent que troubler
et déranger cette vie comtemplative qu'elles obser-
voient si régulièrement étant récluses à Sainte-
Catherine. Il seroit à souhaiter qu'on pût les y
faire remonter (1). »
L'on ne donna pas suite à la proposition de
l'avocat-fiscal. L'église de Bonlieu fut rebâtie et
Mgr Biord en fit la bénédiction le 3 octobre 1783.

A la Révolution (2) le monastère de Bonlieu

(1)Archives de la Société florimontane.

(2) L'armée française occupa la Savoie à la fin de sep-
tembre 1792.
comptait quinze religieuses et sept oblates ou
soeurs données, un aumônier, M. François Mi-
chaud, de Saint-Innocent, âgé de 39 ans, et un
directeur temporel, M. Jean-Nicolas Junod,
d'Avise, duché d'Aoste, âgé de 48 ans.
Sept religieuses de choeur et une oblate avaient
quitté la communauté, lorsque le 6 juin 1793, l'ab-
besse et M. Junod fournirent à la municipalité
d'Anneci l'état suivant :
ÉTAT des ci-deuants Religieux et Religieuses
de la commune d'Annecy, que la Municipalité
transmet au Directoire de District, en exécu-
tion de Varrêté du Directoire du Département,
du 18 mai 1793 (1).
Religieuses de Bonlieu.
Louise de Planchamp, abbesse, 59 ans de profession,
née à Bonneville, âgée de 78 ans.
Françoise Duboin, prieure, 63 ans de profession, née
à Vezonne, âgée de 84 ans.
Thérèse de Loche, 43 ans de profession, née à Grésy,
âgée de 62 ans ; absente.
Thérèse Favier, 40 ans de profession, née à Saint-Pierre-
d'Albigny, âgée de 56 ans.
Marie Gentil, 37 de profession, née à Annecy, âgée de
57 ans ; absente.
Marguerite Vichard, 36 ans de profession, née à Saint-
Jean-de-la-Porte, âgée de 52 ans.

(1) Archives municipales d'Annecy. Les noms en italiques,

sont ceux des religieuses venues de Sainte-Catherine.
Madelaine Bonière, 34 ans de profession, née à Pringy,
âgée de 52 ans ; absente.
Marie Laflechère, 33 ans de profession, née à Saint-
Jeoire, âgée de 55 ans; absente.
Claudine Regard, 41 ans de profession, née à Annecy,
âgée de 59 ans ; absente.
Julie Duplisson, 29 ans de profession, née à Cevin,
âgée de 54 ans.
Bernardine De Tiollas, 22 ans de profession, née en
Bresse, âgée de 42 ans ; absente.
Marie Famel, 22 ans de profession, née à Annecy, âgée
de 48 ans.
Victorine de Vars, 21 ans de profession, née à Cham-
béry, âgée de 42 ans.
Marie de Moiron, 20 ans de profession, né à Villaz,
âgée de 50 ans.
Thérèse Buttet, 15 ans de profession, née à Tresserve,
âgée de 39 ans ; absente.
Aumôniers de Bonlieu.
Michaud François, 22 de profession, né à Saint-Inno-
cent, âgé de 39 ans ; absent.
Junod Jean-Nicolas, directeur temporel, 20 ans de pro-
fession, né à Avise (duché d'Aoste), âgé de 48 ans.
Soeurs données de Bonlieu.
Marguerite Bella, 38 ans de profession, née à Hétone,
âgée de 78 ans.
Michelle Falconet, 25 ans de profession, née à Annecy,
âgée de 58 ans.
Etiennette Gay, 20 ans de profession, née à Villy-
Bouveret, âgée de 45 ans.
Marie Lionnay, 18 ans de profession, née à la Roche,
âgée de 50 ans ; absente.
Marie Piotta, 9 ans de profession, née à Abondance,
âgée de 28 ans.
Jeanne Durand, 10 ans de profession, née à Annecy,
âgée de 28 ans.
Louise Balmont, 8 ans de profession, née à Faverges,
âgée de 25 ans.
Annecy, ce 6 juin 1793.
A la réquisition des officiers municipaux.
Signé : le citoyen JUNOD. PLANCHAMP, abbesse.
Les religieuses absentes étaient sans doute ren-
trées dans leurs familles (1) ; les lettres suivantes
l'établissent en ce qui concerne la soeur de Loche ;
A Monsieur le compte de Loche, à Loche.
(Grésy-sur-Aix).
Monsieur,
Dans le triste evènement que nous éprouvons de sortir
de notre maison madame labbesse étant incomodée ma
chargé de vous en donner avis par apport à madame votre
soeur comme nous navons autre ressource que de nous
retirer chez nos parents, nous ne doutons point de la
bontez de votre [coeur], que vous ne donniez aussy un
azile dans votre maison a cette chère soeur, il est bon de
vous dire quelle nest point incomode elle reste tout le
jour dans sa chambre dont elle ne sort quelque fois pour
se promener au jardin et ne parle presque point aussy
personne ne peut se plaindre delle nous ne scavons pas
positivement le jour que l'on nous ferat sortir il y a apa-

(1) Quelques-unes, peut-être, avaient déjà émigré.

rance que ce sera dans peu ils ont desja pri notre eglise
qui est plaine de foin vous jugerez par la comme ils vont
rapidement dans leurs excutions.
J'ai l'honneur d'etre avec un parfait Respect, Mon-
sieur votre très humble et très obeissante servante.
Sr DU BOIN, prieure.
Ce 30 mars 1793.
Monsieur,
Ayant eut l'honneur de vous ecrire il y a quelque tems
que nous étions condamné à sortir de notre maison par
la municipalité nous avons eut l'ordre, aujourd'hui défec-
tuer cemaleureux projet demain et de nous retirer chez
nos parens faute d'azile. Madame labbesse qui est tou-
jours très incomodé [me charge] de supléer a son défaut
pour vous informer quelle est obligée malgré elle de vous
envoyer madame votre soeur, elle paye les frais du voyage
vous n'aurez qu'à recevoir le voiturier elle la fait accom-
pagner d'une de nos domestiques, vous trouverez cy joint
le mémoire des effets quelle emporte ; si vous souhaitez
la garniture de la chambre vous pourrez les envoyer
prendre qui consiste a son lict un garderobe et chaise,
nous sommes toutes dans une affliction sensible de nous
séparer. Mme labbesse vous fait bien ses honneurs et moi
j'ay celui d'estre etc.
Soeur DU BOIN, prieure.
De Bonlieu, ce 19 avril 1793.
Madame labbesse remet a la fille qui accompagne
Madame votre soeur deux louis neufs pour lui faire une
robbe.
C'était dans des familles persécutées et que la
révolution avait privées d'une grande partie de
leurs ressources, que les pauvres religieuses étaient
renvoyées. Sans la pension de 700 francs en assi-
gnats que le gouvernement leur donna, elles
n'auraient pas pu subsister. Pour en obtenir le
paiement elles devaient, après avoir promis de
persévérer dans leur obéissance aux loix et en
leur attachement aux principes et aux intérêts
de la république françoise une indivisible et
démocratique, fournir un certificat de vie et un
certificat de présence dans la commune de leur
domicile. La soeur de Loche obtint celui-ci de la
municipalité de Grésy :
Egalité, Liberté, Jraternitè ou la mort.
Du septieme fructidor seconde année républicaine nous
Maire et officiers municipaux de la Commune, l'agent
national oui, certifions sur l'assertion des citoyens Jean
et François Bogey de cette commune et du citoyen Etienne
Longeray instituteur né à Commune affranchie (1) que
la Victoire Mouxy de loche, ci-devant religieuse au
monastère de Bonlieu, réside en cette commune chez
défunt Charles de loche, son frère. (Signalement, etc.).
Signé : Victoire Mouxi de Loche, Jean Bogey,
Etienne Longeray, Allioud maire, Claude
Pugeat, agean nasional, C. Pollingue, oficie
municipal, Lacroix.
Une dernière lettre de la soeur Duboin, du 17
septembre 1793, nous apprend que la municipalité
lui a fait ainsi qu'à l'abbesse, « comme une grâce

(1) La ville de Lyon.

« de nous laisser dans notre maison (de Bonlieu)
« à raison de notre âge et de nos infirmités ; nous
« en payons cependant le loyer à la nation qui
« s'est emparée de nos biens. Toutes nos Dames
« sont chez leurs parents où elles vivent de leurs
« traitements. Pour la Tennette (1) elle va chez
« ses parents qui la viennent prendre pour rester
« avec eux. »
Dans une lettre du 13 novembre suivant, le Dr
Despine, d'Annecy, écrit au citoyen Charles de
Loche qu'il est urgent d'envoyer prendre à Bon-
lieu les effets laissés par sa soeur, car le couvent
va être converti en caserne (2). Il est vraisembla-
ble qu'à ce moment les deux vieilles supérieures,
l'abbesse de Planchamp et la prieure Duboin, du-
rent à leur tour quitter le monastère.
Le couvent de Sainte-Catherine fut démoli et
les matériaux en furent vendus à la ville d'Annecy
pour la somme de 250 francs. L'abbaye de Bon-
lieu fut aliénée comme bien national ; elle a été
convertie plus tard en une fabrique de tissus de
coton. On avait, avant la vente, dressé un inven-
taire des titres de ses archives (3). Voici ceux qui

(1) Etiennelte Gay, soeur donnée de Sainte-Catherine,

venue à Bonlieu avec la soeur do Loche, en 1772.
(2)Archives de Loche. Les documents que nous venons
de citer nous ont été gracieusement communiqués par M. le
comte de Loche, membre de la Société d'histoire et d'ar-
chéologie et de l'Académie de Savoie.
(3)Archives de la Société florimontane.
paraissent se rapporter à Sainte-Catherine : N° 52,
Titres et papiers relatifs aux droits de l'abbaye de
Sainte-Catherine à Grufly. N° 66, Titres honorifi-
ques. N° 67, Sauvegardes. N° 69, Forêt de Sem-
noz. N° 73, Réceptions et élections. Nos 76 et 77,
Papiers et parchemins abandonnés. N° 83, Mappe
de Sainte-Catherine.
Ces titres, malheureusement, ont disparu, et il
est douteux qu'on les retrouve jamais. Ceux que
nous avons analysés ou rapportés dans ces annales
sont suffisants, du reste, pour donner une connais-
sance à peu près complète de la vie du monastère
de Sainte-Catherine et de tous les couvents du
même genre. La ferveur religieuse n'y a jamais
été grande, mais au moins l'on n'a pas à lui repro-
cher de gros scandales, tels que ceux qui se sont
produits plusieurs fois au Beton ; l'on y a vécu
comme on vivait alors et selon le temps.
Durant les deux derniers siècles de son exis-
tence, le couvent a reçu de jeunes pensionnaires.
Elles ont pu y être élevées convenablement au
point de vue de la conduite à tenir dans le monde ;
mais leur instruction n'a été certainement que
rudimentaire. car les lettres d'abbesses et de
prieures, que nous avons publiées, prouvent que la
science de leurs maîtresses n'était pas grande.
Toutefois, si les instit utions de cette espèce ont très
peu contribué à la prospérité générale, on ne peut
contester qu'elles n'aient été fort utiles au plus
grand nombre des personnes qui y ont vécu, en leur
assurant un asile et une protection que, souvent,
elles n'auraient pas trouvés dans leurs familles.

ADDITIONS.
CHAPITRE III. Pages 23 et 24.
Parmi les chartes qui mentionnent Béatrix de
Genève, il en est une très peu connue, qui a été dé-
couverte par Léon Ménabréa et qu'il a publiée aux
preuves de son travail sur la Chartreuse de Val-
lon (1). On y lit ces lignes : Anno clominice incar-
nationis MCCXIX (1219) ultimo diemart-is, dedit et
concessit domina B. comitissa Sabaudie domui de
Valon... pro redentione anime sue voluntate et
consensu filii sui Thome coniitis Sabaudie et mar-
chionis ytalie et filiorum ipsius, Amedoi et Hum-
berti.... Actum apud Confient in domo hospitalis
de Jerusalem. Ego Dionisius notarius Thome co-
mitis Sabaudie liane cartam scripsi.
Si l'initiale B est exacte, il en résulte que Béa-
trix ne serait morte qu'en 1219 et que très proba-
blement elle aurait été remplacée par Marguerite,
en 1219 ou 1220.
On remarquera qu'au lieu des mots filii sui, il
faut viri, ou domini sui, et qu'à la place d'ipsius
il y avait probablement ipsorum en abrégé.
CHAPITRE VII. Page 59.
La vente d'une terre à Taillefer est du 1er octo-
(1) Notice sur la Chartreuse de Vallon en Chahlais,
p. 41, et Académie de Savoie; 2e série, t. II, p. 28.
bre 1439. Elle est suivie de la laude, soit ratifica-
tion par l'abbesse, qui déclare avoir reçu pour laod
et vende le droit de quatre florins d'or petit poids.
Cette indication, qui se rencontre rarement, est
précieuse ; il en résulte que le prix de l'immeuble
étant de 28 florins d'or p.p., le droit perçu par
l'abbesse était du sept pour cent (1). Aujourd'hui
le droit de mutation par vente est de 6 88 %. Ces
actes de vente et de ratification sont dressés par
Pierre de Fontaine-Vive (de Fonte Vivo), d'An-
necy, clerc, notaire de par l'autorité du Duc de
Savoie.
CHAPITRE VIII. Page 65.
En 1543, Bernarde de Menthon fit faire une
construction assez importante ; peut-être une sa-
cristie, peut-être une porte d'entrée aux apparte-
ments de l'abbesse. Nous induisons ce fait de
l'existence au Musée lapidaire d'Annecy (2) d'un
linteau de porte, à accolade, en belle pierre jau-
nâtre, où on lit cette inscription en lettres
gothiques :
bernarde d'muthon
1543
surmontée de ses armes avec la crosse abbatiale.
(1)Dans l'acte de vente : et nomme pretii vigenti octo
flor. auri p. p. — Dans l'acte d'approbation : confitens nos
habuisse et récépissé a dict. empt.pro dict. laud. et vendis,
videl. quatuor flor. auri p. p. (D'après l'original.)
(2)Portique du rez-de-chaussée de l'hôtel de ville d'An-
necy, côté droit, n° 59.
 Il y a sur un pilier de la nef droite de l'église
de Notre-Dame à Annecy, un écusson qui, d'après
M. Serand, proviendrait des démolitions de Sainte-
Catherine et porterait les armes de la famille
Faisson.
Page 71, ligne 12. Au lieu de 1573, lire 1560.
Claudine de Chevron avait ainsi 40 à 42 ans lors-
qu'elle fut élue abbesse en 1586. Si donc elle se
trouve déjà remplacée en 1587 par Jérômine de
Maillard, il faut l'attribuer non à ce qu'elle n'au-
rait pas eu l'âge canonique lors de son élection,
mais à ce qu'elle mourut prématurément.

CHAPITRE X.
A propos des soeurs de Ballon et de Ponçonnas
et de la mission qu'elles s'attribuèrent, il faut se
souvenir que sainte Thérèse, la réformatrice des
Carmélites, morte en 1582, fut canonisée en 1621.

CHAPITRES XII, XIII ET XIV.

L'aumônier Fr. G. Meillardet ou Maillardet,
avait aussi rempli cette charge à l'abbaye du Bé-
ton, de novembre 1687 à avril 1688 et de septem-
bre 1692 à février 1694.
Il en fut de même pour Fr. M. La Roche ; il ne
vint à Sainte-Catherine qu'après avoir été confes-
seur au Beton en 1724 et 1725. (Registre des
vestures du Beton.)
 ABBESSES DE SAINTE-CATHERINE.
(Prieures) 1179 à 1250
1 Agathe de Genevois 1251 à 1279
2 Béatrix de Compeys 1279 à 1307
3 Marguerite de Miolans 1307 à 1340
4 Guigonne Alamand 1340 à 1360
5 Péronne de Crescherel 1360 à 1410
6 Jacquemete de Menthon 1410 à 1425
7 Aynarde de Saint-Jeoire 1425 à 1474
8 Catherine Blanc (Alba) 1474 à 1492
9 Anne de Saint-Jeoire 1492 à 1510
10 Bernarde de Menthon 1511 à 1561
11 Françoise de Beaufort 1560-61 à 1570
12 Pernette de Bellegarde 1576 à 1586
.
13 Claudine de Chevron-Vilette 1586 à 1587
14 Jeanne de Maillard-Tournon 1587 à 1600
.
15 Claudine de Menthon-la-Bahne... 1600 à 1610?
16 Pernette de Cerizier, coadjutrice
e

depuis 1605 1610 à 1633?

17 Françoise de Regard-Chanay, coad-
jutrice depuis 1632 1633 à 1640
18 Charlotte-Françoise de Vallon.... 1640 à 1672
19 Christine Carron de Saint-Thomas,
coadjutrice depuis 1671 1672 à 1714
Françoise - Balthazarde de Belle-
garde-d'Entremont. (Son élection
n

ne fut pas agréée par le Roi.)

20 Marie-Victoire de Menthon 1716 à 1733
21 Françoise-Gasparde de Madelain-
la-Tour 1733 à 1770
Marie-Françoise Duboin, prieure.. 1770 à 1793
 APPENDICE

L'ABBAYE DE BONLIEU

XIe, XIIe ET XIIIe SIÈCLES.

L'histoire de Bonlieu est fréquemment liée à celle

du monastère de Sainte-Catherine ; c'est pourquoi
nous croyons utile de donner, comme complément
à notre travail, une notice chronologique sur cette
abbaye d'où Sainte-Catherine est sortie et dans
laquelle elle est revenue s'éteindre.
L'un des principaux documents que nous avons
utilisés dans cette seconde étude est l'Obituaire de
Bonlieu. Cette pièce, conservée aux archives de la
Société florimontane à Annecy, contient de nom-
breux renseignements ; malheureusement, ce n'est
qu'une copie de l'Obituaire primitif, faite vers
1712. Les inscriptions qui y ont été mises de 1700
ou 1720 environ, sont de la même main que les
précédentes ; mais, pas plus que celles-ci, elles ne
sont écrites. Elles ont été imprimées à l'aide de
ces caractères plats (vignettes) dont on se sert
encore pour placer les inscriptions sur le bois, le
plâtre, etc. ; le copiste a, évidemment, défiguré
plusieurs noms (1). A partir de 1730, l'on emploie
l'écriture courante ordinaire.
Dans les premiers temps, les religieuses ne sont
indiquées que par leur prénom :
Obiit Ancilla, monialis ; obiit Guilleta, Ema
monacha, Juliana, novicia ; Bcatrissia sanctimo-
nialis, etc.; obiit Joannes, conversus ; Loetitia, con-
versa; Joannesrendutus ; frater Julianus, etc., etc.
Plus tard, on écrit les noms patronymiques des
décédés ; enfin, vers la fin du XVIe siècle, on com-
mence à mettre la date de la mort . Nous donne-
rons dans le corps et à la fin de cet appendice la
plupart de css dates.
Besson rapporte (page 143) que l'abbaye de Bon-
lieu a été fondée vers 1160. Nous avons vu (p. 205)
qu'en 1780 l'avocat-fiscal d'Annecy adoptait cette
date. D'après des renseignements qui ne nous sont
pas parvenus, ce magistrat écrivait qu'elle avait
été bâtie dans la commune de Chilly, au lieu ap-
pelé Chamarande, et il en attribuait la fondation
aux comtes de Noveiry ou de Sallenôve (2). L'é-
(1) Un examen attentif le démontre. L'on en trouve
d'ailleurs une preuve évidente à la page 34, où l'on voit un
V à la place de l'A du mot Anniversarium ; l'annaliste avait
placé ce V pour un A.
(2) Chilly, commune de l'arrondissement de Saint-Julien,
canton de Frangi : Sallenôve, commune du canton nord
d'Annecy. La seigneurie de Noveiry était sur Chilly. Ce n'est
que bien plus tard que les seigneurs de Noveiry et de Salle-
nôve furent barons et comtes.
glise et une portion des terres auraient été empor-
tées par le torrent des Usses, et l'on aurait recons-
truit le couvent à Sallenôve, clans une fertile
prairie appelée Donlieu. « Il était, a dit Jacques
« Replat (Bois et Vallons), caclié comme un
« nid de cailles dans les sainfoins en fleurs. » Ce
premier transfèrement du couvent doit se placer
dans les premiers temps de l'existence du monas-
tère.
Suivant une indication de l'Obituaire, la mai-
son de Bonlieu aurait été construite par une reli-
gieuse nommée Algarde (1).
Un érudit du siècle passé, dont nous avons déjà
parlé, le chanoine David, d'Annecy, a écrit dans
ses notes manuscrites (2). « L'abbaye de Bonlieu
a été dans son origine de Bénédictines, fondée
dans le XIe siècle par une reine de Bourgogne
(Hermengarde, après qu'elle eut fondé Talloires),
au bas de la paroisse de Salenôve, sur le bord des
Usses, à une lieue de Frangy. On ne peut préciser
l'année de sa fondation, mais on voit l'ancienneté

(1) 14 aoust : Obiit Algarda monialis q fundavil domum

boni loci. Une Eldegardis comi tissa, en 911 d'après Ména-
bréa ( Des Origines féodales, p. 272), en 1007 suivant Gui-
chenon (Bibliot. sebus. C. I, n° 32) aurait fondé un petit
monastère à Satigny, au pays équestre. Ce fait a peut-être
donné naissance à la mention de l'Obituaire. D'un autre
côté, cette mention a pu faire supposer au chanoine David
qu'il s'agissait de la reine Hermengarde.
(2)Archives de la Société florimontane.
de cette maison par des monuments qui existent
encore dans l'église du vieux Bonlieu. Il y a un
mausolée où sont plusieurs inscriptions dont on
connaît encore les années de quelques-unes, 1004,
1047, ce qui prouve qu'elle est plus ancienne que
l'Ordre de Cîteaux auquel elle s'agrégea du temps
de saint Bernard, ayant suivi l'exemple de plu-
sieurs autres maisons. »
Nous ne savons pas à quoi se rapporte la date
de 1004, dont parle le chanoine David. Quant à
celle de 1047, elle se lisait sur le tombeau d'Hu-
gues de Viry; mais il faut remarquer que ce tom-
beau se trouvait dans l'église de Bonlieu sur Salle-
nôve, et qu'il a dù y être élevé assez longtemps
après la mort de Hugues de Viri et de sa femme.
Les deux époux étaient couchés sur le sarco-
phage ; les écussons de leurs familles garnissaient
la face extérieure ; au chevet on lisait cette ins-
cription :
HIC IACET HYGO DOMINYS
A VIRIACO DIE XVIII MENSIS
MARTIS ANNO DNI MXLVII
ET DNA ANTHONIA DE GEBENNA
EIVS VXOR QVORYM AIE REQVIESCANT
IN PACE.
Suivant M. Eloi Serand, qui a examiné l'inscrip-
tion il y a 30 ans, il faudrait lire : DOMINVS
AVLENOVE et ANTHONIA DE BALMA.
Bien que M. Serand n'ait pas pu prendre un
estampage, sa leçon est la plus vraisemblable ; en
effet, les historiens des comtes de Genève n'in-
diquent aucune fille de ceux-ci qui porte le nom
d'Antoine ou d'Antonie, et l'on ne trouve à l'Obi-
tuaire qu'un seul membre de la famille de Viry,
tandis que les Sallenôve y abondent. Il y en a
près de quarante. Le jour des Morts, l'on disait à
Bonlieu sept fois les sept Psaumes pour cette fa-
mille, en vertu d'une fondation qu'elle y avait
faite (1).
L'examen auquel nous nous sommes livré des
premières chartes se rapportant à Bonlieu, nous
fait penser que les religieuses auraient bien pu
y succéder à un petit couvent d'hommes. On lit
en effet, dans une charte de la Société florimon-
tane, publiée par M. Ed. Mallet(2), que Guillaume
de Sallenôve, pour le repos de son âme et celle
de sa femme et de ses enfants, donne à l'église
(ecclesie) de Bonlieu ce qu'il possède depuis la
route jusqu'au défilé (acl angum locum ) le serf
ou taillable Giraud de Cercier, Turumbert et son

(1) Les Sallenôve et les Viri sont d'ailleurs de la même

famille. Il est vrai que l'abbé Coyer, dans son Voyage en
Italie (1763), lettre VI, rapporte celte inscription avec les
mots à Viriaco et de Gebenna ; mais il ne paraît pas qu'il
l'ait vue, et il est probable qu'il l'a reçue du comte de Viry,
ambassadeur à Londres, qu'il connut dans son voyage en
Angleterre.
(2) Mémoires et Documents de la Société d'histoire de
Genève, t. XIV, n°s 330 et 378.
frère. Les témoins de la donation sont : Jean
Galo, prêtre chanoine ; Alard, Guillaume, Domi-
nique, Gautier, prêtres ; Jean et Gautier, clercs,
de Musiège.
Guillaume de Gilo (1), écuyer, donne à la maison
de Bonlieu (domui) ce qu'il possède depuis la
route jusqu'à Chamarande et Gamalou, et la vigne
des prêtres qui lui avait été engagée (et vineam
presbiterorum quam habebat in vadimonio).
Les mêmes prêtres sont présents à cette donation.
Il donne encore à l'église, pour sa soeur Jourdaine,
divers hommes et leurs tônements. Dalmace de
Sallenôve donne aussi des terres pour sa fille ;
Berlion Vidomne de Chaumont donne, pour sa
mère, une vigne à la maison de Bonlieu ; Guil-
laume Gabarit lui vend ses biens de Cercier.
Plus tard, un procès a lieu au sujet des dîmes
de Coisie, entre les religieuses de Bonlieu et Hugo
de Manisie (de Manecy). Les religieuses (sancti-
monialos de bono loco) obtiennent gain de cause.
Hugues de Manisie leur donne ce qu'il a perdu
(quod révéra non habebat). Les témoins ne sont
plus ici une réunion de prêtres sans attributions
déterminées ; mais d'abord Hugo de Sallenôve (le
fils de Guillaume sans doute) ; Uldric, plébain de
Chilli ; Dominique, chanoine de l'abbaye d'En-
tremont ; Guillaume, chapelain de Bonlieu ; Hu-
gues, chapelain de Sillingy, etc., et Béatrix de Jaz.

(1) 5 Juin Obiit Dua Alays de Gilo.

.
 Ne devons-nous pas induire de cette diversité
d'indications l'église, la maison, la vigne des prê-
tres qu'il tenait en gage, qu'il y avait à Bonlieu,
lors des premières chartes, un couvent de cha-
noines augustins qui, faute de ressources, s'était
fondu peut-être dans celui d'Entremont et avait
cédé son église et ses propriétés aux Bénédictines
qui vinrent les remplacer à Bonlieu et qu'on appela
depuis lors : sanctimoniales boni loci. Ad. Mallet
pense que ces chartes ont été écrites vers 1160,
date donnée par Besson à la fondation de l'abbaye ;
il est probable que les premières sont un peu plus
anciennes ; la dernière serait un peu plus récente,
si notre hypothèse est fondée.
Après ces chartes la première en date serait
,
une bulle de Lucius III, accordée aux dames
prieure et religieuses de Bonlieu le 11 des Ca-
lendes de décembre 1184, et relative à leurs biens
de Sallenôve (1).
Jusqu'en 1242, au moins, le monastèrefut dirigé
par des prieures et Béatrix de Jaz, ou Jay (plus
tard Gex) fut peut-être l'une d'elles. Claudia de
Lurier et Alexie de la Balme que l'Obituaire
mentionne ainsi : 18 Augusti obiit Dna Alessia

(1) D'après une note des Archives départementales de la

Haute-Savoie : Déclaratoires sur les biens de l'ancien pa-
trimoine de l'Eglise; GENEVOIS, t. II, art. 40.—V. une bulle du
même pape dans les preuves de la Chartreuse de Vallon, par
Léon Ménabréa. Elles ne se trouvent ni l'une ni l'autre dans
le grand Recueil des Bulles.
de Bama, priorissa; 17 Decembris, obiit Dna
Claudia de Luriaco, priorissa, sont probablement
des prieures de cette époque.
Le couvent prit sans cloute le titre d'abbaye vers
1250, en même temps que Sainte-Catherine (1).
Nous savons que Sainte-Catherine était fille du
couvent de Bonlieu; M. Melville Glover dit que
Bonlieu était à son tour la fille du couvent du
Beton, mais nous n'avons pu découvrir la preuve
de cette énonciation (2).
Suivant les énonciations des actes d'un procès
qui s'agita plus tard entre Guigon, seigneur de
Sallenôve, de Lornay, etc., les religieuses auraient
reçu, en 1188, de Pierre de Sallenôve un demi-
muid annuel d'avoine ; en 1300, de Henri de Salle-
nôve, chevalier, un veissel de blé affecté sur les
moulins de Massieux ; en 1313, de Béatrix de
Sallenôve, et de Jean son fils, deux veissels de
blé annuels; en 1382, 20 sols annuels pour une
messe à célébrer chaque année pour le repos de
l'âme d'Aymon de Sallenôve et de ses ancêtres ;
la même année encore, de Béatrix de Montgelaz,
24 sous annuels (les deux donations n'en font
probablement qu'une) ; un veissel de blé par
Aymon de Sallenôve ; 100 florins par Marguerite,

(1) V. ci-devant, p. 38 et Document III.

(2) L'abbaye du Béton en Maurienne, dans les Mémoires
de l'Académie de Savoie, t. III de la 2e série, p. 324.
M. Glover parle aussi, à propos du Beton, d'une bulle de Lu-
cius III, mais il ne la publie pas.
première femme de Guigue de Sallenôve, 40 flo-
rins par de Viry. Le 18 décembre 1239,
Guillaume, prêtre de Bonlieu, est témoin à un
acte à Viry ; en 1262, Etienne est chapelain de
Bonlieu (1).
Le 12 décembre 1288, Jean Cuchet, d'Alby,
métrai de Guy Vuagnard, damoiseau, agissant au
nom de ce dernier, assigne au couvent de Bonlieu
(domui et conventui, et non domui et canonicis)
pour Agnès fille dudit Guy Vagnard, dix sous
genevois annuels sur les tènements de Girod, de
Sersens (et non de sursum).
Le 31 octobre 1289, Guy Vuagnard confirme
cette assignation qui constituait la dot de sa
fille (2). On trouve dans l'Obituaire, au 18 avril :
Obiit Aymoneta (pour Agneta ?) de Monte Vua-
gnardo. Il y a d'ailleurs identité entre la famille
Vuagnard et celle des Montvuagnard.

XIVe SIÈCLE.

En 1317, et pour la première fois, nous rencon-

trons à côté d'une date précise le nom d'une ab-

(1) Régeste genevois, nos 119 et 939.

(2) Mèm. et Doc. Soc. d'hist. de Genève, t. XIV, nos 361 et
365. La première de ces deux chartes contient plusieurs fautes
de lecture. Il y a près de Bonlieu un hameau des Vuagnard.
Sur les Vuagnard, les Viry, Ternier, etc., etc. Voir Léon
Ménabréa, Des Origines féodales dans les Alpes occiden-
tales, Livre II. Chap. 1, 2 et 3.
besse. Jacquette de Ternier (humilis abbatissa
monasterii boni loci) loue à moitié fruit à Aymo-
net de Sersier, dit Bellossier, une pièce de terre
et une plantée de vigne situées sous le bois de
Ravorée (1). Jacquette de Ternier mourut un 1er
janvier (Ob.). On trouve encore au 5 décembre :
Obiit Jaqta abba.
Outre cette seconde Jacquette, l'Obituaire indi-
que les abbesses suivantes qui, d'après l'ordre de
leur inscription sur ce registre, nous paraissent
appartenir aux premières époques du couvent :
26 Juillet, obiit Reuma abb. boni loci. (Peut-être
y avait-il sur le premier Obituaire Reuna pour
Reuerenda ?) ; 14 Août, Anglesie d'Hauteville ;
28 Septembre, Acélie de Castillon, ou Chàtillon ;
un 26 Février Marguerite de (le prénom est resté
en blanc).
Vers 1370, Péronnete de Sallenôve est nommée
abbesse.
En 1396, Nicolette Ruphi, aliàs de la Bâtie,
femme de Jean Vidomne de Chaumont, fait son
testament ; elle élit sa sépulture dans la chapelle

(1) Mim. et Doc. Soc. d'hist. de Genève, t. XIV, n° 400.

M. Mallet date ainsi cette charte : 1310? Juin. Nous l'avons
sous les yeux ; il y a très lisiblement : Anno ab incarna-
cione Dni millmo tercentesimo deeimo septimo (1317). En
revanche nous n'avons pas retrouvé le mot Junii. Il s'y agit
d'Aymonet de Sersens, ( Cercier ? ) à une lieue de Bonlieu, et
non de Cessens qui en est à 10 lieues. Le lieu de Sersens se
trouve plusieurs fois dans l'Obituaire.
de Saint-Jean-Baptiste que son mari a fait cons-
truire à Bonlieu,fixe à 4 sols les honoraires des cha-
pelains qui iront prendre son corps à Chaumont
et l'accompagneront à Bonlieu, donne 6 sols gene-
vois pour les lampes à allumer et fonde son anni-
versaire au prix de 10 livres genevoises qui for-
meront un revenu annuel de 10 sols genevois (1).
L'Obituaire indique cet anniversaire au 7 fé-
vrier : Obiit Nicoleta filia quondam Ruphi de
Bastia uxor Joannis Vicedogni.

XVe SIÈCLE.

Le 12 juin 1410, Péronnette de Sallenôve meurt

après avoir été abbesse durant quarante ans. Obiit
Dna Peroneta de Autan ova abb. que stetit XL
annos abbatissa.
Jeannette ou Jeanne cle Châtillon, de la bran-
che cadette des Châtillon de Michaille (2), lui suc-
céda très-probablement.
Cette abbesse eut avec Guigue de Sallenôve un
procès qui fut transigé par l'entremise de Jacques
de Moyria, abbé d'Hautecombe de 1425 à 1437.
C'est, par conséquent, dans cette période de
temps qu'il faut placer l'affaire. Le Seigneur de
(1)Voir celle charte, Document XXIX. Vicedognus, Vidom-
ne, n'était peut-être encore alors que le nom d'une fonction ;
plus tard, il devint le nom patronymique des Vidomne de
Chaumont, de Novéry, etc.
(2)Rive droite du Rhône.
Sallenôve reprochait à l'abbesse d'avoir fait cons-
truire un battoir, un foulon et une scierie mus par
de l'eau dérivée des Usses sans sa permission
préalable, et d'avoir violé un accord intervenu le
le 3 décembre 1366. Il soutient aussi avoir payé
tous les legs énumérés ci-devant, et que l'abbesse
lui réclamait reconventionnellement.
Les parties s'en remirent à la décision de Jac-
ques de Moyria. Le Chapitre du couvent, convo-
qué à cette occasion, se composait de l'abbesse
Jeanne de Châtillon et d'Alès de Saint-Ypres,
prieure; Marie de Clermont ; Pernette d'Arlod,
sacristaine ; Alès de la Balme ; Aymée de Men-
thon ; Péronnette Ranguize ; Catherine de Mont-
falcon (1) et Claudine d'Arlod (2).
L'abbesse mourut un 16 avril. Obiit Dna Joheta
de Castillone, abbatissa boni loci.
Jacques de Moyria fut le dernier abbé régulier
d'Hautecombe ; à partir de son décès, vers 1437,
il n'y eut plus à cette abbaye que des abbés com-
mendataires (3).
L'abbaye de Tamié ayant au contraire continué
à être régie par des abbés réguliers, ceux-ci de-
vinrent les Pères immédiats de Sainte-Catherine
et de Bonlieu à la place de ceux d'Hautecombe.
(1)Elle devint abbesse du Béton ; son anniversaire à Bon-
lieu était au 21 avril.
(2)Archives de Turin.
(3) BLANCHARD. Histoire de l'Abbaye d'Hautecombe,
pages 262 et suiv.
 A Jeannette de Châtillon succédèrent deux des
soeurs qui composaient le Chapitre d'avant 1437 :
Marie de Clermont, si c'est elle que l'Obituaire
indique ainsi au 1er mars : obiit Dna Jana de
Clarornonte Abbam, et Aimée de Monthoux, qui
mourut un 26 février.
Claudine d'Arlod est la dernière nommée à
cette même assemblée. Nous la retrouvons abbesse
en 1470. Cette année, le 1er février, elle prête à
Jacques et Pierre Garronet 46 florins d'or pour
une rente annuelle de 15 sols et 8 deniers gene-
vois (1).
Il y a enfin, le 28 août, à l'Obituaire une abbesse
appelée Jeanne de Sallenôve ; obiit Dna Joanna
Aulenove Abbatissa boni loci. Elle nous paraît
devoir être placée à la fin du XVe siècle.

XVIe SIÈCLE.

Besson (page 143) rapporte qu'en 1513 l'abbesse

était Gabrielle de Chaffardon. Il semble, d'après
l'Obituaire, qu'elle mourut le 16 juin 1529.
Elle fut remplacée par Madeleine de Montfal-
con. Ce fut de son temps, au commencement de
septembre 1535, que les Clarisses de Genève,

(1) Charte de la Société florimontane. Arlod, château et

village sur la rive droite du Rhône près de Bellegarde. Une
Isabelle d'Arlod fut prieure à Bonlieu, et mourut un 26 sep-
tembre (Ob.). Monthoux ; il s'agit des Monthoux du Barrios.
dans leur retraite de cette ville à Annecy, cou-
chèrent à l'abbaye de Bonlieu (1).
Le 19 octobre 1552, mourut Blanche de Baillant,
sacristaine.
Vers 1552, vient l'abbesse Claude-Philippe
Oddinet. A cette époque quelques désordres se
produisirent à Bonlieu. Il semble résulter de di-
vers arrêts du Parlement de Chambéry, que deux
gentilshommes du pays, Nicolas de Chavannes et
Antoine de Montgaillard, avaient signalé une in-
trigue entre le prieur des Dominicains d'Annecy,
Fr. Nicodi et les dames Philippe et Anthoine de
Dortain et Jeanne de Crescherel. L'abbesse Oddi-
net, à laquelle se joignit le Procureur-général, prit
à partie les sieurs de Chavannes et de Montgaillard.
Ils furent arrêtés ainsi que les trois religieuses. Le
5 mai 1553, la Cour ordonna une confrontation
des inculpés avec les témoins et prescrivit au sei-
gneur de Mouxy, sous la garde de qui avaient été
placées les trois religieuses, de les remettre en leur
couvent de Bonlieu, où le conseiller Celse Morin (2)
irait leur adresser telles remontrances que de
raison.
Celse Morin reçut en outre le mandat de faire

(1) Le Levain du Calvinisme, par soeur Jeanne de Jussie.

(2)Ce conseiller était prêtre, et pour ce motif la Cour le
chargeait d'habitude des commissions concernant les reli-
gieux. La confiance du Parlement se trouva fort mal placée.
V. BURNIEB. Histoire du Sénat de Savoie, t. I, p. 368 et suiv.
due Visitation et inquisition de ladite abbaye et
religieuses d'icelle.
Le 20 mai, après la confrontation, la Cour mit
en liberté provisoire, moyennant une caution de
200 livres tournois, les deux gentilshommes, mais
en leur enjoignant de no parler ni de faire parler
des matières du procès.
Dans ces deux arrêts il n'est pas question du
Dominicain, son nom n'est, rapporté que dans des
arrêts de 1554. Il est probable que les inculpés
prouvèrent qu'ils n'avaient pas calomnié les reli-
gieuses, car, au vu des réponses du Frère Nicodi
par-devant la Commission nommée le 5 mai précé-
dent, le Parlement renvoya Jacques Nicodi, prieur
du couvent de Saint-Dominique d'Annecy, prison-
nier en la Conciergerie, par-devant son supérieur
qui est exhorté de lui faire et parfaire dans le mois
son procès pour ce délit, commun (1). Il exhorte
en outre l'abbé de Cîteaux à vaquer diligemment
à la réformation du monastère de Bonlieu et à
procéder à la correction et punition des trois soeurs
inculpées, le tout dans trois mois et sous peine de
réduction du temporel de l'abbaye sous la main
du Roy (2).
(1) Le procès est fait pour excès et scandale, dénomina-
tion ordinaire des procès, et par conséquent tout à. fait vague.
V. les trois arrêts, nomment XXX, et BURNIER, Histoire du
Sénat de Savoie, t. I, p. 189.
(2) La première occupation de la Savoie par la France dura
de février 1536 à août 1559. L'une des inculpées, Philippe de
Dortain, mourut le 4 mai de celle même année 1554. (Obit.).
Il est probable que les deux autres changèrent de couvent.
 Enfin, le 5 juin 1554, « la Cour, vu les infor-
mations, les lettres et réponses de Frère Jacques
Nicodi, et les enquêtes faites par-devant Frère
Jehan Frosins, vicaire de l'inquisition, la sentence
dudit du 29 mai, la requête dudit Nicodi, tendant
à son élargissement, etc..., pour réparation des
cas privilégiés et scandale résultant dudit procès,
bannit ledit Nicodi de tout le pays de Genevois
durant cinq ans, lui interdisant de se trouver dans
ledit pays sous grande peine arbitraire à la discré-
tion d'icelle. »
Le peu d'importance de la peine prononcée in-
dique que les faits imputés n'avaient pas une gra-
vité réelle. Le prieur avait même obtenu le 16
juillet 1554 un délai de quinze jours pour se rendre
à Annecy, afin d'y poser ses comptes et d'assister
à l'élection de son successeur (1).
Le 26 décembre 1573, le duc Emmanuel-Phili-
bert ordonne à Me François Davignon, son tréso-
rier et receveur-général dans les baillages de
Chablais, Gex et Ternier, de donner en aumosne
à dame Claude-Philippe Oddinet, abbesse de Bon-
lieu, la pension annuelle de 44 florins, 5 coppes
de froment et 8 coppes d'avoine que souloit per-
cevoir en son vivant dame Madelaine de Mont-
falcon.
Le trésorier paya cette pension durant quel-

(1) Archives du Sénat ; arrêts criminels de 1553 et 1554,

f° 142 v°; — de 1554 à 1556, fos 18 et 20.
ques années ; mais bientôt il refusa de l'acquitter
« obstant les suspensions faites par le Duc de telles
« pensions. » Emmanuel-Philibert faisant droit à
la supplique de l'abbesse en ordonna le payement
à Chambéry, le 23 septembre 1579. Ses lettres, à
ce sujet, furent entérinées au Bureau des Comptes
le 27 janvier 1580 (1).
Le 15 décembre 1575, l'abbesse était malade et
l'on briguait sa succession. Emmanuel-Philibert
l'accorda, en cas de vacance, à la demoiselle de
Loissei (plus tard, on dit Lucey). « Par ces présen-
tes nous avons accordé au sieur de Loissey nostre
maitre d'hôtel que venant à décéder l'abesse de
Bon Lieu, détenue de malladie, damoiselle (pré-
nom en blanc) fille de nostre dit maitre d'hôtel
religieuse en la dite abbaye puisse succéder en la
dite place et lui en ferons fere les despesches en
temps et lieu. »
L'original de ces lettres est resté aux Archives
de Cour à Turin (paquet 3, n° 2). Elles n'ont
pas été expédiées parce que l'abbesse guérit et
vécut encore neuf ans.
21 octobre 1582, mort de Marguerite de Cha-
lant, prieure (Ob.).
15 mars 1584, mort de l'abbesse Claude-Phi-
lippe Oddinet (Ob.).
A Claude-Philippe Oddinet succéda Claudine

(1) Turin, Archives de la Chambre des comptes. Patentes

de Savoye, vol. 13, p. 104.
de Valence. Charles-Emmanuel lui accorda à
Chambéry, le 10 août 1585, « la pention que feu
dame Claudine Oddinette abbesse soloit prendre
et percepvoir annuellement sur l'abbave du Lieu
près Tonon, a scavoir trois charrotées de vin d'en-
viron 12 sommées moitié blanc et roge, 17 pairs (1)
de blé que font environ 12 charges, et 40 florins
argent. »
Il ne semble pas que les abbesses de Sainte-
Catherine aient jamais reçu aucune pension des
princes de la Maison de Savoie. Les revenus or-
dinaires de leurs biens ont sans doute été jugés
suffisants pour les besoins du monastère. Bonlieu
se trouvait au contraire, par suite des irrruptions
des Bernois et des dépenses occasionnées par le
transférement à Annecy, dans une situation de
fortune moins avantageuse. Il est probable
que ses dotations primitives ne furent pas
bien importantes. C'est, du reste, ce que dit
M. Glover, à la page de sa Notice sur le Beton que
nous avons indiquée plus haut.
Claudine de Valence ne resta plus bien long-
temps abbesse,car Charlotte de Mareste (deLucey)
qui la remplaça, décéda le 29 juin 1594. « Le pé-
nultième jour de juin 1594, Dame Charlotte de
Mareste, abesse est décédé. » (Ob.). C'était vrai-
semblablement celle pour qui l'on avait brigué la
succession de l'abbesse Oddinet.
(1) Le pair consistait en un sac. de froment et un sac
d'avoine.
 Le samedi 8 avril 1593, entre dix et onze heures
du matin, l'abbaye de Bonlieu et l'église brûlèrent
entièrement, sauf les greniers qui se trouvèrent
couverts de tuiles (Ob.). On perdit alors divers
titres et terriers, comme cela est rapporté dans
une carte de visite d'un abbé de Sainte-Marie que
les Supérieurs de l'Ordre avaient envoyé à Bonlieu
pour en dresser un état. Sur quoi il fut décidé que
la communauté quitterait cette habitation pour en
chercher une où elle fut plus à portée des secours
en pareil accident. (Notes du chanoine David). Ce
projet ne put être réalisé qu'en 1644.

XVIIe SIÈCLE.
Il ne parait pas qu'il y ait eu d'abbesse inter-
médiaire entre Charlotte de Mareste et Marguerite
de Mareste qui mourut le 16 septembre 1639 (1).
L'abbaye semble être devenue alors un véritable
fief de la famille de Mareste de Lucey.
Nous trouvons vers cette époque, à l'Obituaire,
les décès de Gabrielle de Beauvoir, prieure, le 11
janvier 1617; de Pierre Ode, religieux et confes-
seur, le 17 décembre 1617 ; de Benoîte de Rubod,
chantre, le 9 janvier 1619, et de Catherine de
Choisy, prieure, le 7 juillet 1637.
Après Marguerite de Mareste, ou Marette, vient
Eléonore de Marette de Lucey..
(1) OBITUAIRE. Le 16 septembre, dame Marguerite de Ma-
rette, abbesse, rendit l'âme à Dieu.
 « Le 23 octobre 1644, la chapelle du couvent
d'Annecy fut bénite par M. de Rides, abbé de
Tamié, et le 19 avril 1648, jour de saint Robert,
abbé de leur Ordre, elles commencèrent de dire
leur office dans cette chapelle. Le 13 juin suivant
elles prirent la clôture dans cette maison d'An-
necy (1). »
Eléonore de Mareste mourut le 18 février 1652,
« quatre ans après nous avoir réduit (amenées) de
Bonlieu en cette ville d'Annecy. » (Ob.).
Elle établit dans son couvent diverses dévotions,
notamment celle de dire tous les samedis à l'élé-
vation Maria mater pour être préservé des eaux;
tous les jours entre vêpres et complies l'an-
—
tienne : ta domine universorum et une messe à
saints Abdon et Sené pour être préservé de la
tempête.
Saint Pierre aux liens, 1er avril, était imploré
aussi contre la tempête qui gâta tout ce jour là
par deux diverses fois.
Sainte Agnès, 21 janvier, était invoquée contre
le feu. Une année il prit ce jour-là à l'abbaye
d'Annecy. Saint Sébastien et saint Roch, enfin,
étaient priés contre la peste. (Ob., p. 66).
Pour assurer sa charge à une personne de sa
maison, Eléonore de Mareste résigna ses fonctions
en 1651. Le Duc de Savoie agréa sa présenta-

(1) OBIT. p. 67 et dernière. Il s'agit ici de la maison du

,
faubourg de Boeuf, appelée plus tard le Vieux Bonlieu.
tion ; et lejanvier 1652, acceptant la résignation
7
que l'abbesse Eléonore de Mareste, chargée d'an-
nées et d'infirmités, fait de ses fonctions en fa-
veur de sa nièce Jeanne-Thérèse de Mareste de
Lucey, religieuse bernardine du couvent de Ca-
vaillon, il nomme celle-ci abbesse de Bonlieu,
exhortant à cet effet l'Ordinaire ou les Supérieurs
à lui accorder les provisions nécessaires et à la
mettre en possession.
La vieille abbesse mourut le 18 février, et le 1er
mars suivant, Charles-Emmanuel II accorda un
nouveau placet à la nièce, sur la vacance du bé-
néfice par mort.
Le 13 mars, les religieuses approuvent la rési-
gnation faite par Eléonore de Mareste, et, sans
faire allusion aux deux placets du Duc, elles con-
firment l'effet de la résignation par l'élection qu'el-
les font de la jeune bernardine en présence de
l'abbé de Tamié ; mais c'est aux conditions sui-
vantes : la nouvelle abbesse sera libérée de la
juridiction des évêques ; elle renoncera à leur di-
rection ; elle fera une nouvelle profession dans
l'Ordre de Citeaux, après la probation dûment
faite au noviciat au monastère de Bonlieu, avec
promesse de n'y rien innover (c'est-à-dire de ne
pas essayer d'y introduire la réforme).
Par patentes de 6 novembre 1652, Louis de
Fortia, évêque de Cavaillon, autorise la dame de
Mareste à quitter le couvent de cette ville, et, le
19 février 1653, « d'autant que l'abbaye de Bon¬
« lieu est de l'Ordre de Cîteaux, pour ôter toute
« sorte de scrupules à la dite soeur et pour le repos
« de sa conscience de nouveau nous lui donnons
« pouvoir de se soumettre irrévocablement à l'o-
« béissance des Supérieurs de Citeaux pour obser-
« ver leurs règles et constitutions, et pour ce nous
« lui donnons congé absolu et en tant qu'il nous
« touche nous la relevons complètement de notre
« juridiction, nous départant de tout le pouvoir
« que nous avions sur elle sans nous rien réserver
« et le tout à la plus grande gloire de Dieu (1). »
En 1652 le couvent se composait de Béatrix de
Livron de Savigni, prieur'e ; Claudine de Lacroix ;
Jeanne Deley de Crusilieu ; Louise de Livron de
Savigni ; Jeanne et Françoise de la Balme ; Clau-
dine de Corcelles ; Anne Ducrest ; Isabeau de
Rossillon ; Anne-Philiberte de Chapelle, et Mag-
delaine Carron, professes.
Le 12 septembre 1652, Dame Marin meurt au
couvent de Bonlieu-Sallenôve où elle était restée.
Le 5 octobre 1659, mort de Madame de Savigny,
prieure ; 5 novembre 1670, de M. Vautier, confes-
seur du couvent ; 22 septembre 1674, de Louise
de Savigny, prieure ; elle avait succédé à sa soeur
dans cette charge. (Ob.).
Le 30 juillet 1675, décès de M. Charles, mar-
quis de Lucey; « il nous a donné le tableau qui est
sur l'autel. »
(1) Ces diverses pièces furent enregistrées au Sénat le 16
mai 1653.
 Janvier 1676, l'aumônier est Mre Favre, prêtre
d'honneur de Notre-Dame d'Annecy.
30 Mars 1688, décès d'Anne-Philiberte de Cha-
pelle, première religieuse reçue à Annecy, chan-
tre. (Ob.).
Le 26 novembre 1692, est décédé M. le baron
de Conieux (Conjux), qui a donné à Rde Dame
Thérèse de Mareste de Lucey, sa soeur, abbesse
do Bonlieu, la somme de mille florins qu'elle a
laissée au couvent pour la fondation de la Béné-
diction annuelle, le De Pro fondis, et oraison ac-
coutumée le jour de la Nativité de Notre-Dame,
par acte reçu Me Perréard. notaire. (Ob.).

XVIIIe SIÈCLE.
Jeanne de Mareste, devenue aveugle, était tom-
bée en enfance (1). Vers 1714, elle reçut une coad-
jutrice en la personne de Madame de Châteaufort
de Lucey. Cette dernière étant morte le 6 mars
1719 (Ob.), le 23 du même mois, Fr. A. Gassot,
abbé de Clairvaux, adressa au Roi de Sicile, Vic-
tor-Amédée, une supplique pour être autorisé à
(1) Nous avons retrouvé un reçu de loyer écrit tout entier
de la main de celle abbesse en 1687 : « Nous abbesse de
Bonlieu soussigné cl confesse dettre paier de Clode Berger
de son loage lent en cordage que en argean et set jusqu'au
dix-huit du moj doctobre prochain que letous sera echut
compris aussi l'arrière boutique en foi de quoy Je me signe
Anissy ce vint sis Juin mille sis cent quattre vin et sept.
« DE LUCEY abbesse de Bonlieu. »

16
faire procéder à l'élection d'une nouvelle coadju-
trice en la personne de la soeur Françoise de Gruel
de Villars. L'abbesse mourut le 29 mai (1), avant
que la réponse du Roi fut arrivée. Le 1er juin les
religieuses lui demandèrent directement la per-
mission d'élire une abbesse « qui puisse réparer
« l'extrême pauvreté à laquelle le malheur des
« temps a réduit le couvent. »
Elles sont au nombre de dix ; ce sont les Dames
de Cressieux, de Montaigne, de Salomon, de Fort,
Dubuz, deux de Varambon, de Gruel, de Bour-
naissant et d'Artigny.
Par des lettres datées de Rivoli, le 12 juillet
1719, Victor-Amédée II fait l'élection lui-même :
« En vertu du droit de patronage et de nomina-
« tion qui nous appartient avons fait choix de la
« personne de notre chère et dévote oratrice
« Françoise de Gruel de Villars, religieuse pro-
« fesse de cette abbaye de Bonlieu; l'avons nom-
« mée et nommons.... requérant et exortant les
« supérieurs de l'ordre de Cîteaux de la mettre
« en possession.... »
La nouvelle abbesse écrivit au Roi le 11 août
suivant cette lettre de remerciements :
SIRE
,
Je ne sereit dire à Votre Majesté de quoi ie me sans
moin digne ou de lhonneur. de recevoir une crosse de
ses mains, ou de celui de la porter, tout étant également

(1) Elle fut abbesse pendant 67 ans.

au dessus de moi, ce sont ses reflection, Sire, qui on
retenu, jusqu'a cest heure, les mouvement de ma respec-
tueuse reconnaissance, ayant, esté toute étourdie, d'un
choix du quel ie ne me santeit pas digne et qui ne peut
estre, quune reconpance, de mon iuste alachement pour
un superieur, que votre Maiesté iuge digne de son es-
time, c'est donc sous ses auspices, que iose aproche au-
jourdui du trône de votre Majesté pour demander la
continuation de sa royalle protection sur moy et sur la
meson quelle vien de me confié, esperan par ce cecour
de remplir, la pieté de ses vües, et de ses intanssions
quelle a bien voulu me faire marqué ie la suplie an
mesme tans dagreer les assurances de la respectueuse et
profondes soumissions avec la quelle j'ai l'honneur d'être
Sire de Vostre Majesté
La très humble et très obeisante et très obligé
sujette et servante
sr francoise de gruel.
De labbaye de Bonlieu ce 11 août 1719 (1).
Le même jour elle demanda la confirmation de
sa nomination à l'abbé de Clairvaux. Cette abbaye
étant alors vacante par le retardement des bulles
du Rme Elu ; ce fut le prieur Fr. Ponce Geuriet
qui répondit. Le 28 août 1719 il confirme la soeur
de Gruel comme véritable et légitime abbesse de
Bonlieu. Ses lettres ne visent que la nomination
faite par le Roi en vertu du droit de patronage
qui lui appartient et ne font aucune allusion au
procès-verbal d'élection.

(I) Archives de Turin ; copie de M. Dufour.

 Il faut en conclure que l'abbé de Clairvaux re-
connaissait le droit de nomination que Victor-
Amédée s'était attribué, et que cette fois l'on se
passa complètement d'élection par les religieuses.
En 1725, la soeur de Gruel de Villars fut nom-
mée par le Roi, et de la même manière semble-
t-il, abbesse du Beton. Elle écrivit alors au sou-
verain et au ministre des lettres de remercîments
d'un style et d'une orthographe semblables à ceux
de la lettre de 1719 (1)
.
Le 10 août 1726, le Roi la remplaça à Bonlieu
par la soeur Françoise-Balthazarde de Belle-
garde d'Entremont, religieuse du Béton. C'était,
on s'en souvient, cette dame dont l'élection,
comme abbesse de Sainte-Catherine, avait sou-
levé tant de difficultés en 1714.
Le 7 mai 1726, décès d'Hélène de Cressieu,
prieure. (Ob.).
Le 28 mai 1733, Charles-Emmanuel III relève
l'abbaye de la déchéance qu'elle avait encourue
pour n'avoir pas fait expédier, dans le délai légal,
des patentes du 3 août 1732 ; il l'exempte de la leide
dans tous les marchés et lui permet de faire cou-
per du bois pour son affouage dans la montagne
de Mandalaz (entre Annecy et Sallenôve) (2).
En 1735, enquête sur le projet d'acquisition du

(1) Archives du Royaume ; lettres de particuliers G. R. 0.

G. R. U.
(2) Archives de la Société florimontane.
monastère des Bernardines réformées d'Annecy,
situé sur la promenade du Pâquier et qu'on appela
plus tard le nouveau Bonlieu.
D. Josepli Alexis Pel est nommé aumônier de
Bonlieu le 24 mai 1741.
Le 1er novembre 1742, l'une des soeurs de Sales,
religieuse de Sainte-Catherine, meurt au couvent
de Bonlieu.
Lo 12 septembre 1745, mort de l'abbesse de
Bellegardo d'Entrement.
Le 6 octobre, l'abbé de Clairvaux autorise D.
Maniglier, abbé de Tamié, à procéder à l'élection
d'une nouvelle abbesse. Louise de Planchamp de
Châteaublanc, religieuse de Bonlieu, est élue.
Elle demande à l'abbé de Clairvaux de la confir-
mer dans cette dignité et de lui accorder une dis-
pense d'âge de six mois, n'étant âgée que de 29
ans et demi. Sa dispense est accordée le 24 décem-
bre, et le 26 janvier 1746 le Sénat, ensuite de l'a-
grément du Roi, approuve la nomination , sans
observations au sujet de la dispense d'âge (1).
Nous avons vu dans l'Histoire de l'abbaye de
Sainte-Catherine que les couvents, dans le but
d'augmenter leurs revenus, prenaient des pension-
naires. Elles étaient de diverses sortes ; les unes
étaient des enfants ou de jeunes filles auxquelles
on donnait l'instruction et l'éducation ; d'autres
étaient les données, rendues ou oblates, qui parti-
(1) Reg. eccl. du Sénat, vol. 18, p. 351 et 353.
cipaient plus ou moins à la vie monastique. Une
troisième catégorie comprenait les personnes du
monde, d'une fortune médiocre, ou sans famille,
qui venaient y chercher une société ou un appui.
C'est parmi celles-ci qu'il faut ranger, semble-t-il,
Mlle de Graffenried qui mourut à Bonlieu le 27 jan-
vier 1748 (1).[Seize ans s'étaient écoulés depuis
la promenade à Thônes avec Mlle Galley et la gra-
cieuse idylle racontée par Jean-Jacques et qu'il
place vers 1732 (2).
13 février 1754, lettres de l'abbé de Clairvaux
autorisant les dames de Bonlieu à vendre leur
maison d'Annecy avec le jardin et le clos, et à
acheter ou prendre en hypothèque le couvent des
Dames Bernardines de cette ville, transférées à
Rumilly et à la Roche. Le Sénat permet l'exécu-
tion de ces lettres le 27 mars.
Mars 1759, décès de Louise-Philippe de Sonnaz
d'Abères, religieuse. C'était l'une des antagonistes
de l'abbesse de Madelain à Sainte-Catherine. Elle
avait probablement obtenu la permission de chan-
ger de couvent ; il en avait sans doute été de même
pour la soeur de Sales, morte à Bonlieu en 1742.
1772-1775, union des monastères de Sainte-
Catherine et de Bonlieu. (Voir ci-devant à l'His-
toire de Sainte-Catherine.)

(1) 27 janvier 1748 est décédée Mlle de Grafferied pen-

sionnaire. (Ob.)
(2) Confessions, partie I, livre IV.
 1erfévrier 1783, mort de D. Jean-François Blanc,
religieux profès de Chézery, l'un des directeurs
de l'abbaye de Bonlieu-Sainte-Catherine.
2 octobre 1783, mort de Dame Claudine Donier,
religieuse venue de Sainte-Catherine.
4 octobre 1783, mort de D. Joseph Alexis Pel,
religieux profès de l'abbaye de Balerne, direc-
teur de celle de Bonlieu depuis le 21 juin 1741.
Le 7 floréal, an II de la République française,
la municipalité d'Annecy fait procéder à l'inven-
taire de l'argenterie de Bonlieu. On trouve les
objets suivants :
Mares. Onces. 1/4 d'once.
L'ostensoir 4 1 1/2
L'encensoir, sa navette et sa cuiller.. 5 3 0
Deux calices et leurs patènes 5 2 0
Une souscoupe et des pinces 1 1 0
La lampe 4 0 0
Une pixide 1 7 0
Trois figuettes pour les saintes huiles. 0 1 1/4
Total 21 7 3/4

Par acte du 28 ventôse an IV, Marquet Antoine,

fils de feu Simon, natif de Besançon, entrepre-
neur de la manufacture d'armes d'Annecy, devint
acquéreur des édifices de l'abbaye de Bonlieu
d'Annecy. Il en céda la moitié au sieur Baille, son
associé, par acte du 5 vendémiaire an v (1).

(I) Archives municipales d'Annecy.

 EXTRAITS DE L'OBITUAIRE.

Famille des comtes de Genève.

10 octobre :Obiit Dnus Amedens cornes Gebe-
num habet anniversarium XLVIII.
Quel est cet Amédée ? il est difficile de le dire,
car aucun des comtes de Genève portant ce nom
n'est mort un 10 octobre. Serait-ce Amédée IV
que le Régeste genevois indique comme décédé
après le 6 septembre 1369 ?
17 juin [1394 ?] : Obiit Dna Malchidis de Bolo-
gna Gebenum contissa, anniversarium. Mathilde
de Boulogne, fille de Robert, comte d'Auvergne,
était veuve d'Amédée III.
3 avril : Obiit comitissula.
2 juin : Obiit Jordana filia comiti.
Obiit Petrus Gebenum frater eius.
Ce sont probablement des enfants morts en bas
âge.
19 août : Obiit Rolinus de Salone, capellanus
D. comitissoe Gebenum magnoe.
Rolin de Salon (en Provence) ; c'était peut-être
un chapelain que le pape Clément VII (Robert de
Genève), avait pris à Avignon, où il avait trans-
porté le siège pontifical, et qu'il envoya à sa mère
lorsque, après la mort de ses quatre frères Ai-
mon III, Amédée IV, Jean et Pierre, il fut, à son
tour et pendant quelques mois, comte de Gene-
vois.
 C'est bien à Mathilde de Boulogne, veuve du
comte Amédée IV, mère de cinq fils sous lesquels
elle gouverna, et de cinq filles fort bien mariées,
que l'annaliste du couvent de Bonlieu a pu donner
le nom de grande comtesse. C'était la mère du
Pape, et il faut se souvenir que si, dans la chrono-
logie qui a prévalu, Clément VII a été appelé
antipape, il n'en fut pas ainsi durant sa vie. Il a
été pour notre pays et pour la plus grande partie
de l'Europe le véritable souverain pontife (1).

DIVERS.
1082, 30 juin : Anno currente MLXXII, obiit
dognus Steps (Stephanus) de Marlio (2), suum
anniversarium émit et debet fieri quolibet anno
die obitus sui.
1299, 7 avril : Obiit Dna Maria de Monthouz (3)

(1)Nous pensons que l'année de la mort de Mathilde

de Boulogne doit être fixée à 1394, parce que, d'une part,
la charte du 12 mai 1394 (Doc. IX), prouve qu'elle était
alors vivante ; et que, d'autre part, si elle n'eût pas été
décédée déjà lorsqu'après la mort de Clément VII (16 sep
tembre 1394), le comté de Genevois passa à Humbert de
Thoire, puis à Odon (1400) et à Annulée VIII de Savoie (1401),
son intervention n'aurait, pas manqué, de se produire et
d'être signalée. ( notamment dans Guichenon, Histoire
V.
génial., I. IV. p. 499, le traité du 5 août 1401.)
(2) Marlioz, village au nord de Bonlieu. Si cette date est
exacte, elle se rapporte à. une époque où les religieuses
étaient encore à Chamarande.
(3) Monthouz, château à une lieue et demie N.-E. d'Anneci,
dans la forêt du Barioz.
die ultima aprilis anno cc°. nonagesimo nono (sic).
Il y a très probablement une erreur de date dans
la première de ces deux mentions.
1546, 4 janvier : Obiit potens Dus Alexander
Aulenove miles.
1547, 14 janvier : Obiit Margarita de Chevrone
Dna Aulenove.
1549, 24 juin : Obiit Dna Catherina de Longua
Comba, monialis (1).
1553, 6 avril : Mort de Jean-François de Salle-
nôve, sieur de Gerglione.
1575, 31 mars : Mort de Vidomne Amblard de
Novéry (2).
1586, 29 août : Obiit Dna Catherina de Mont-
ferraz.
1625, 6 septembre : Mort d'Angélique de Ma-
reste, religieuse.
1627, 31 mars : Mort de Marguerite de Rossil-
lon, épouse de noble et seigneur M. de Novéry.
1631, 16 décembre : Mort de Dame Denise de
Mouxy.
1638, 1er janvier : Mort de Marmier (3), comte
de Sallenòve.
( I) La famille de Longecombe s'est éteinte au siècle suivant ;
ses biens ont passé à la famille de Rochette, de Rumilly.
(2) Novéry, château voisin de Bonlieu.
(3)Ce prénom est devenu dans la contrée, Sallenove,
Frangy et lieux voisins, un nom patronymique fort répandu.
L'Obituaire contient encore un grand nombre d'obits de
membres des familles de Sallenove, de Novéri, Vidomne
de Chaumont, de Chavannes, etc., mais sans indication de
l'année du décès.
 1638, 27 mai : Mort de Claudine de Gruffy,
religieuse.
1660, 4 avril : Mort de noble baron Jean de
Mareste de Lucey.
1675, 30 juillet : Mort de Charles marquis de
Lucey.
1675, 7 août : Mort de Joseph de Mareste, pré-
vôt de Saint-Pierre (du Chapitre de Saint-Pierre
de Genève à Annecy).
1678, 4 juillet : Madame de Gemilieu est tré-
passée.
1683, 14 novembre : Mort de Dame Claudine
de Livron.
1692, 26 novembre : Mort de M. le baron de
Conieux (Conjux), frère de l'abbesse Jeanne-
Thérèse de Mareste.
1707, 1er mai : Mort de Mme Françoise de Livron.
1753, 18 mai : Mort de Prospère de Montfort,
religieuse.
1759, 2 mars : Mort de Mme Louise-Philippe de
Sonnaz, d'Habère, religieuse.
1760,10 novembre : Mort de Marie de Mareste
de Bournaissant, religieuse.
1762, 10 juin : mort de demoiselle Péronne de
Quoex, veuve de noble Pierre de Beaufort.
 PRIEURES ET ABBESSES DE BONLIEU.

PRIEURES.
Béatrix de Jaz (Gex) ?
Alice de la Balme?
Claudie de Lurier ?
Il est possible que la deuxième et la troisième
aient été prieures lorsqu'il y avait déjà des abbes-
ses. La prieure eut alors le second rang dans
l'abbaye.
ABBESSES.
Avant 1317 (peut-être). Reuma, pour
Ramissa? (1).
Marguerite de...
Jacquette
Anglésie d'Hauteville.
Acélie de Châtillon.
1317. Jacquette de Ternier.
1370 à 1410. Péronnette de Sallenôve.
1410. Jeannette de Châtillon.
Après 1437. Marie de Clermont ?
Avant 1470. Aymée de Monthoux.
1470. Claudine d'Arlod.
Jeanne de Sallenôve.
1513 -1529 ? Gabriello de Chaffardon.
1530 à 1552 ? Magdeleine de Montfalcon.
1552 à 1584. Claude-Philippe Oddinet.
1585 à 1590? Claudine de Valence.

(1) Il y a dans l'Obituaire quelques religieuses de ce nom.

 Vers 1590 à 1594. Charlotte de Mareste de
Lucey.
1594 à 1639 ? Marguerite de Mareste.
1639 à 1652. Eléonore de Mareste de Lucey.
1652 à 1719. Jeanne-Thérèse de Mareste de
Lucey.
1714 à 1719. Mme de Château fort, coadjutrice.
1719 à 1725. Françoise de Gruel de Villars.
1726 à 1745. Françoise-Balthazarde de Belle-
garde d'Entremont.
1745 à 1793. Louise de Planchampde Château-
blanc.

NOTA. Beauconp de ces dates ne sont qu'approximatives

ou hypothétiques.
 DOCUMENT I.

1227. — Mois d'Avril.

Concession faite par le comte Guillaume de Geneve, en
faveur de la maison de la Montagne pres d'Annecy, du droit
d'asile pour l'etendue des confins y specifiés.

Ego Wullielmus comes gebenncnsis notum facio om-

nibus presentem (1) cartam inspecturis quod ego domui
de la Montagni cisterciensis ordinis ob reuerentiam dei
et ordinis et remedium anime mee et antecessorum
meorum contuli hanc libertatem perpetuo valituram quod
quicumque hominum sive niulierum per qualicumque
culpa vel offensa ad ipsam domum confugientes a loco
qui dicitur appellions et est a parte inferiori domus
et a fonte qui est juxla grangiam que est supra domum
et a summitalibus montium hinc inde positorum per
totam proclivitatem versus domum sint securi omnino et.
immunes ab onmi dampno et pena tam in rebus quam
personis salvo tamen per omnia jure alieno. Et hoc etiam
excepto quod hac libertate non se possint. tueri publice
strate et ccclesiarumviolatores traditi et manifesti comita-
tus impugnatores. Atque proditores si esscnt notorii.. Vel
de proditione sibi imposita non vellent se deffendere ut

(1) Cette charte et la suivante ont pu être rectifiées à l'aide

d'une copie de 1714, du notaire Jean-Alexis, Collomb, d'An-
neey, prise sur l'original, et copiée à son tour aux Archives
de Turin, par M le général A. Dufour.
 deberent. Insuper etiam et homicide nisi forte se deffen-
dendo homicidium coacti perpetrarent. Hanc autem liber-
tatem a me dicte domui collattam tactis sacrosanctis
evangeliis confirmavi et ab alays vxore mea et R. filio
meo et falcone de monte sancti martini et henrico vilico
et hubaudo dapifero anaciassi et domino cletarum et
domino mentonis et a filiis domine extrance (1) de turri
Aneciassi et a filiis dapiferi aneciassi et a filiis anrici de
Insulla et Wulielmo milile de Rumiliaco per Jura-
mentum per sancta dei evangelia feci similiter confirmare.
Albertus vero de coinpeis qui non jurat bona lide promi-
sit se proposse se suo hoc perpetuo scruaturum. Ad ma-
jorem autem hujus rei confirmationem presentem cartam
feci sigilli mei munimine roborari. Actum est hoc vlti-
mum scriptum anno gratie mill° cc° xx° vii° mense aprilis
apud anneciacum.
DOCUMENT II.
1227. — 11 Juin.
Donation faite par Guillaume, comte de Genève, en faveur
des Danies de Sainte-Cathierine de la maison de la montagne
d'Anneey, de l'Ordre des Citeaux, de la leyde de sel d'Annecy,
d'une vigne pres d'Annecy-le-Vieux, detout ce que lui appar-
tient dans le village de Malaz, de la dime de Fringi, de ses
droits de la montagne de Simeno, et de diverses censes
annuelles y specifiécs avec l'exemption de toutes les ieides,
et donation par Albert dc Compeys, de moulins à Annecy
et de dix sols de cens pour l'entretien d'une lampe.

Anno ab Incarnatione domini mill°. cc° xx°. vii° —

III° Idus junii (10 juin) festo Barnabe apostoli Ego Vul-

(1)Peut-être uxoris, la femme de Guillaume de la Tour

dont il est parlé dans la charte suivante ; il y a extranee sur
les deux copies.
liermus comes gebennarum notum facio nniversis pre-
sentem paginam inspecturis me dedisse domui de monte
Cisterciensis ordinis ob dei et beate marie semper virginis
reuerentiam et in Remedium mce et antecessorum meo-
rum anime Laidam salis apud annessiacum et duos so-
lidos censuales abendos Ibidem quolibet die martis. dedi
preterea predicte domui quod laidas nec pedagia in tota
terra nostra ubicumque sit quidquid vendat vel comparet
non persoluat. Addidi el iam et. eonecssi quod meos feudos
vbicumquo fuerint. sen emendo seu habendo per elemo-
siuam nec non et alodia sibi possit acquirere dicta domus.
Item dedi presdicte domui quidquid haibebam vel abere
debebam in villa de Mallaz. Donavi etiam vulliernium
de semo et tenementum suum et totum tenementum
Rodulfi calui et totum tenementum hugonis do nouellesi.
Preterea norint presentes et posteri me confirmasse jam
dicte domui terliam partem vinee P. vicini site apud
vetus annessiacum quammeus paler dederat mee matri
que vinea etiain sibi debet excoli sinc aliqua missione
due vero partes predicte vinee sunt sibi per centum so-
lidis obligate, vnum visseli frumenti apud brognies quod
pater meus matri mee comitisse dederat cum predictis
etiam predicte domui confirmaui. Item dedi sibi deci
mam frumenti quam abebam apud flagici et circum fla-
giei (1). Item dedi sibi duo modia vini in clauso de lapera ad
celebrandam missam in altari beate marie virginis et vnum
sextarium nucleorum quod debet prus tonsus (2) perpe-
tue possidenda predictos vero nucleos dictus petrus tonsus

(1)Dans la rubrique on a écrit Fringi ; il s'agit peut-être

de Pringi, près d'Annecy.
(2)Pierre Tondu.
debet de terra de tengues (1). preterea patcat universis pre-
Sens scriptum videntibus cjuod ego comes gebennarum
vulliermus dedi et concessi Deo et beate marie de monte
et servitoribus Ibidem Deo seruientibus tam presentibus
quam futuris in perpetuam helemosinam quidquid juris
liabcbam in monte de seimeno a nanto de vourei usque
ad nigram... (2) inpratis in pascuis in nemoribus et in
terra culta vel inculta libere et absolute sine aliqua re-
tentione et per meam terrarn pascua (?). Item albertus de
compeis dcdit deo et beale marie de monte molendina
apud aneciacum que ab aynione de magez ernendo pa-
cifice acquisiuit codem aymone si quid Juris habebat in
predictis molendinis Eclesie de monte condonante. quod
donumut esset firmius de molendinis Ego Wuls. comes
gebennarum fidelem me promisi deffensorem. Item
Alb... dedit. domui de monte decem solidos annuales pro
luminari imius lampadis et non ob aliud que lampas
nocte dieque ardeat Ineessanter. predicti x solidi jacent
apud lofon super vulpilieras et XII denarii cum duobus
panibus et tribus pullis super terram vulliermi de louer-
chu. Item sciendum est quod dicta domus de monte dedit
dicto ajmoni de magiez xcem libras pro concessione dic-
torum molendinorum. hujus autem concessionis testes
sumus Ego vulliermus comes gebennarum et A... comi-
tissa vxor mea. vulliermus falconaz clericus. Albertus de
compeis. Vulliermus de Cuyne. Vulliermusde latour.

(1)Dans la copie Collomb, il y a : de terra de tencins.

(2) llupem ? lapidem ? Jusqu'à la pierre noire peut-être.

17
 DOCUMENT III.
Sentence arbitrale rendue à Arnbericux par les abbes des
monasteres du, Miroir et de Chassagne, entre les religieu-
ses de Bonlieu et celles de Sainte-Catherine du Mont, en
octobre 12-12. Beclaration faite par les abbiis de Saint-
Sulpice et d'Hautecombe, en juin 1243.
Nos i. de miraiorio et p. de Cassanea dicti abba-
tes notum facimus vniversis presentes litteras inspecturis
quod in causa que vertebatur inter priorissam et monia-
les de bono loco ex una parte et priorissam et moniales de
montanea ex altera. essemus dati judices a capitulo ge-
nerali. et, causa ipsa tam super filiacione quam moniales
de bono loco a monialibus de monlanea requirebant quam
rebus aliis super quibus utraque pars se invicem inpete-
bat coram nobis fuisset diucius agitata. tandem ambe
piartes in nos taliter compromiserunt quod qualitercumque
sive judicio sive composicione dictam causani duxeremus
terminandam ratum siabile atque firmuni perpetuo per-
maneret. Nos igitur dictam causam pro bono pacis sic
arbitrandoduximus terminandam qnod moniales de mon-
tanea de bonis suis dent monialibus de bono loco triginta
libras Gebenensis monete. et sic rebus quasa se inviseem
requirebant compensatis moniales de montanea tam a
filiacione quam rebus aliis quas ab ipsis moniales de bono
loco requirebaut. remaneant perpotuo libere quiete peni-
tus et inmmnes. Hancautem composicionem confirman-
tes auctoritate capituli generalis. eadem auctoritate ex-
communicamus onmem personam que per se vel per
alium contra venerit. vel impedimentum apposuerit. per
quod dicta. composicio minus pacifice conservetur. Hec
etiam composicio arbitrando sic facta. fuil, vallata pres-
tito ab utraque parte ad sancta dei evangelia juramento.
et pena triginta librarum vienensis monete. et datis fide-
jussoribus m. abbate bonimontis ab illis de bono loco. et
b. abbate sancti sulpicii ab illis de montanea. qui abba-
tes tenentur ipsam composicionem in suo robore conser-
vare. et a parte contraveniente incurretur perjurium et
pena apposila committetur. Actum anno domini mille-
simo ducentissimo quadragesimo secundo. mense octo-
bris apud ambairiacum (Ambericu).
Quia vero dicte triginta libre Gebenensis monete mo-
nialibus de bono loco persolvende non fuerunt ibi solute.
venerabilibus in Christo patribus. b. desancto sulpicio. et
R. de altacomba abbatibus. injungimus auctoritate capi-
tuli generalis ut istam composicionem sic factam et in
seriptis redactam. sigillorum suorum munimine robora-
tam. tradant monialibus de montanea. cum ab ipsis dicte
triginta libre Gebennensis monete. monialibus de bono
loco fuerint persolute.
Nos vero b. de sancto sulpicio et R. de allacomba dicti
abbates ad mandatum prediclorum de miratorio et de
Cassanca abbatum. hanc composicionem in scriptis rede-
gimus et solutis triginta libris Gebennensis monete. eam
monialibus de montanea (radidimus cum nostrorum ap-
posicione sigilloruni in testimonium precliciorum.
Actum anno domini millesimo ducentissimo qua-
dragesimo tercio. mense junio.
(D'apres Voriginal sur parehemin apparte-
nant d M. le comte de Geneve de Boringe. Le
sceau a disparu; on en voit encore la trace sur
le parchemin. Le parcheniin ayant été coupé, le
commencement de la charte manque. Au dos
est ecrit Montagng) (1).
(1) J. VUY. Une Charte inédite du XIIIe siècle, p. 27
et 28.
 DOCUMENT IV.
1280. — 1er Avril.
Donation faite par R., évêque de Genève Sr. de Rumilly en
Albanois et de Gruffi, pour regard de son patrimoine, en
faveur des susdites dames, de ses moulins et battoirs sur
l'eau de la Veneisj, situés dans la paroisse de Gruffi.

Nos R. cliuina permissione Gerbennij Episcopus et

dominus Rumillacj in albanesio et de Gruffi racione
patrimonii nostri notum facimus universis quod nos
tanquam dominus dictorum loeornm, religiose domine
B. abbatisse de monte et conventui dicte abbacie damus
donamus et. donando concedimus douâtione inter vivos
pura et jrreuocabili et in puram et perpetuam helemo-
sinam jn remediumanime nostre et antecessorum notro-
rum molindina nostra et batatoria que habemus posside-
mus habere possidere vel quasi videmus In aqua de la
veneysi cum loto cursu dicte aque. que sunt sita in parro-
chia de Gruffie et jus et actionem et requisitionem quod et
quas habemus et habere videmus in eisdem nikil domini
proprietalis seu commodi possessions peues nos retinen-
tes. Ipsam b... nomine abbatie sue de ipsis molendinis
et battatoriis per traditionem presentis littere inuestientes
et in possessionem eamdem b... nomine quo supra judu-
centes et ponentes nobis et predictis molendinis et batta-
toriis penilus deuestientes. Inhibentes ne quis de cetero
in tota dicta parrochia alia molendina seu batlatoria fa-
cere presumat.
Dicta enim molendina et battatoria bac libertate volu-
mus esse munita quod nemo aliquod molendinum vel
battatorium in dicta parrochia de gruffie in posterum
audeat facere vel présumât. volumus etiam ut dicta mo-
lendina et battatoria a nobis colata dicte abbatie hanc
prerogativam et privilegium habeant quod nemo pos-
sit construere vel facere in toto territorio de gruffie vel
parrochia aliud molendinum vel battatorium. In dictis
autem molendinis retinemus quamdiu vixerimus usum
fructum qno finito volumus statim vel cum voluerit quod
dicta B. vel sucessores ipsius sceu quilibet de conuentu
dicte abbatie dicta molendina et battatoria seu possessio-
nem appreliendat Judicis domini cujuslibet alterius licen-
tia non quesita vel querenda. Transferentes et cedentes
in eanidem B. et ipse B. nomine dictc abbatie omnia jura
et actiones utiles et directas uiistas et rei procecutorias
et etiam Interdicta que nobis occasione predicte rei do-
nare competunt possunt competere et videntur — promic-
tentes boiia fidc coram nobis apposilis evangeliis sacro
sanctis pro nobis ot siiccessoribus nostris predicta omnia
prout superius sunt expressa manutenere deffendere et
saluare ab onmibus et contra onmes in Judicio et extra
propriis sumptibus uostris et nous (sic) opponerc cuilibet
contravenire volenti tanquam legitimi delfensores —
Reuocantes etc.
Sub virtute sancte fidei sacro sanctis evangeliis appo-
sitis coram nobis omnium Juri canonico ct. ciuili per quod
possemus contra predicta venire vel aliquod predictorum
In solidum vel in jure et Juridicenti donationes ultra
quingentos annos factas non valere aut irritas fieri debere
et juri per quod deceptis in suis negociis majoribus et
niinoribus subuenitur — In cujus Rei testimonium sigil-
lum nostrum presentibus duximus apponendum. datum
anessiaci [Rnmilliaci] subtus curnilioiiem (1) calendas
aprilis anno domini mill0 ducentessimo octuagesimo.

(1) L'erreur est évidente. Il faut Rumilly sous Cornillon ;

localité de laquelle sont datées, du reste, plusieurs chartes
des Comtes de Genevois.
 DOCUMENT V.
1308. — 27 Mars.
Lettres d'Agnès de Châlon, comtesse de Genève et Guillaume
son fils, de confirmation des donations faites par ses ancê-
tres auxdites dames, des moulins et battoirs de Gruffy.

Nos Agnesde callone (Cabillone) relicta dommi Ame-

dei comitis gebennensis ct ego Vulliermus comes geben-
nensis filius comitis corumdem nohun facimus universis
presenlem licteram inspecturis quod cum religiosa domina
soror Margueritade Menthone (1) nepotis nostra abbatissa
monasterii montis super annessiaci burgum nomine suo
et conventus sui nobis querendo monastcrii quod prefa-
tus dominus comes in jure dicto monasterio
quod inter super eo videlicet quod ipse ad mandatum
suum reduxit auctoritate propria quod (un blanc) su-
per imperii et decimas de champulies et molendina
et batitoria sita in parrochia do gruffiaco cum eorum
juribus et pertinencijs universis que omnes dicta domina
abbatissa nomine quo supra ad dictum monastcrium
pertinere asserit ex donatione facla dicto monasterio per
patrem nostrum et antecessores dicti domini comitis. Nos
visis instrumentis super dictis donationibus confectis et
etiam inquisita veritate super predictis per aliquos testes
fide dignos Inuenimus predicta onmia fore vera et res
predictas cum suis pertinentiis ad dictum monasterium
ex causis predictis pertinerc et pertinere debere ob reme-
diurn anime dicti ejus comitis. nous (2) doliberato consi-

(1)Nous pensons qu'il faut de Miolano, ainsi que nous

l'avons expliqué p. 47 et 48
(2) Encore nous pour nos. Cette façon d'écrire se rencontre
assez souvent dans certaines chartes.
lio super predictis omnia predicta cum suis juribus et
pertinentiis restituimus et deliberamus dicte nepoti nos-
tre recipienti nomine suo et dicti monasterii dantes et
concedcntes eidem plenam possessionem
atque onmium rerum predictarum cum suis perti-
nentis per se seu per alium et, ad mandatum suum
reducendo mandantes et precipientes tenore presentium
castellanis nostris de Rupe et de gruffi qui nune sunt et
qui pro tempore fuerint ut, possessionem atque rerum
predictaruni cum suis pertinentiis manuteneant custodi-
ant et, delTendanf monasterio superscripto et possessione
successoribus suis dicta molendina et batitoria prout, in
licteris factis snper donatione sigillatis sigillo bone memo-
rie et domini roberti episcopi gebennensis patrimonii sui
plenius continentur. promictentes nos predicti agnes et
guillermus pro nobis et nostris successoribus bona fide
onmia predicta et singula cum pertinentiis dicto monaste-
rio in perpetuum manutenero deffendere et saluare contra
predicta vel aliud de predictis dicere non venire nce alicui
contradicere volenti in aliquo consentire. In cujus rei
testimonium nous predicti Agnes et Guillennus sigilla
nostra presenti lictere duxinms apponenda. datum die
aprilis vi calendas in capitulo die mercuri ante festum
pentecostis anno domini mill° ccc°hoctavo. (Voir page 47,
nos remarques sur cette date qui est inexacte.)
DOCUMENT VI (1).
1370. — 10 Décembre.
Reconnaissance faite par Me Rolet, de Musiège, notaire, en
faveur du comte Pierre de Geneve, par Jaquemetus Bordons

(1) Dû à l'obligeance de M. Jules Vuy, membre honoraire

de la Société savois. d'hist. et d'archôol., vice-président de
l'Institut genevois.
de Eyrier, filius quondam Joherii de la Veri (1), pour des
immeubles silues pres de Gliessenaz el Héry ou Harier, en
Semine, avec le passage qui suit, relatif à une petite partie
de ces immeubles.

« Pro omnibus dicit quod solvit singulis annis in

« festo bcati michaelis albacim montis prope anessier
« burgum duos soliclos gebenn. vigore eujusdam aber-
« gamenti eiclern confitenti facti per johannem ranaczat
« procuratorem dictce albaciae et per dominam peronctam
« de crochelletto albatissam dictae albaciai ut in instiu-
« mento confecto per johannem boni hominis de syondaz
« sub anno domini M° CCC°. septuagesimo die decima
« mensis Decembris (10 décembre 1370) et in fine sigil-
« lato sigillo dictae dominae albatissae. »
DOCUMENT VII.
1381. — 13 Juillet,
Lettres de Matbilde de Boulogne, comtesse de Genève,
d'inhibition a tous de faire bâtir aucun moulin dans la
paroisse et mandement de Grutfi, au prejudice de ceux
desdites dames.

Nos malehidis de bolonia comitissa gebennensis notum

facimus uniuersis per presentes quod nos snpplicationem
domine abbatice sancte Catherine de monte prope Anes-
siacum recepimus cuius tenor sequitur et est talis (2) :

(1)On trouve, dans ce terrier, qui commence à l'année

1377, plus d'un exemple d'un individu qui ne portait pas le
nom de son père. Les noms de famille n'étaient pas encore
absolument établis partout à cette époque. Le passage ci-
dessus fournit un exemple à l'appui de cette remarque.
(Note de M. Vuy.)
(2)Voir la requête en français, chapitre VI, p. 52.
Ad cujus supplicationis verifficationem nobis fuit exibita
littera huic annexa super quibus habita deliberatione cum
consilio nostro quo juste supplicationis nolentes cum
patientia tollerentur quod jus ecclesiasticum dominantur
neque in dicte abbatie donatione qui non solummodo in
ipsius fauore......largentur et prcdecessorum suo-
rum remedium fuit donatio gratuita concessa videtur in
dictas litteras hic annexas continetur volumus et ordon-
namus quod dicta molendina et battitoria de quibus in
super fit mentio nouiter facta in prejudicium dicte abba-
tie et lesione totaliter tollantur et remoueantur nec de ce-
tero in manciamento dicti loci gruffiaci et tota parrocliia
ejusdem loci aliqua niolendina seu battitoria fiant, per
officiales nostros sceu quamcumque aliam personam sed
omnia et singula in dictis licteris annexis contenta dicte
abbatie et Religiosis ejusdem perpetuo obseruentur man-
damus et super tenore predicto castellano gruffiaci qui
nuncest et jiro tempore fuerit quathenus omnia et singula
predicta pocessione in licteris hic annexis contenta ob-
seruent sine difficultate quacumque nec deinceps patian-
tur aliqua alia molendina seu battitoria fieri in dicto
gruffiaci mandamento et dicto moderno gruffiaci castel-
lano tenore presentium mandamus quod dictorum molin-
dinorum et battitoriorum nouiter facta tolli faciant et re-
moueri sine mora mandantes in super receptoribus com-
putorum pro predicto molendino etbattitorio nouiter facto
apponj et totaliter cfe ipsis computis tollant et
remoueant. datum clarimontis die xiii mensis julii anno
mill0 ccc° lxxxj 0 pro consilio.
 DOCUMENT VIII.
1382. — 14 Septembre.
Autres letires d'inhibition, de ladile comtesse, pour lesdits
moulins de Gruffy.
Nos malchidis de bollonia comitissa gebennensis dilecto
nostro castellano gruffiaci aut ejus locumtenenti salu-
tem. tenore presenlium vobis precipiendo mandamus sic
omnino volentes quathenns quibuscumque oppositionibus
et contradictionibus non obstantibus mandatum nostrum
presentibus annexum, visis presentibus et absque mora
officiali prout jacet executione de mandalis molendinum
et battitorium in dicto mandamento et parrochia existen-
tibus de quibus fit mentio in dicto mandato tolli et remo-
veri totaliter faciendo nullo alio mandato a nobis super
hoc vltra non expectato. datum greissiaci die xiiii mensis
septembris anno domini mille ccclxxxij.
DOCUMENT IX.
1289. — 23 Mai.
Assignation à l'abbesse et an couvent de Sainte-Catherine
d'un bénéfice sur l'eglise de Thones aecorde par Clément VII
(Robert de Genève) (1).
Clemens episcopus servus servorum Dei ad perpe-
tuam rei memoriam Cum itaque postmodum perpe-
tuum beneficium personagium nuncupatum in perro-
chiali ecelesia Thoni Gebennensis dioc. per liberam
resignationem dilecti filii magislri Jordani Emonis

(1) D'après une photographie de la charte communiquée

par M. Eloi Serand, archiviste départemental adjoint de la
Haute-Savoie.
canonici Gebennensis notarii nostri de illo quod tunc
Obtinebat in manibus nostris sponte factam et per nos
admissam apud dictam sedem vacaverit. et vacare nosca-
tur ad presens, nullusque preter nos hac vice de illo dis-
ponere potuerit neque possit reservatione et decreto
obsistentibus in praedictis. nos volentes dilectis in christo
filiabus Abbatisse et conventui monasterii sancte Cathe-
rine de monte prope annessiacum cisterciensis ordinis
dicte dioc. ut onera eis incumbentia commodius supportare
valeant de alicujus subventione providere gratiamque
faeere spceialem prcdietum beneficium qnod sinc cura
est sive ut. pretertur sive alio quovismodo vacans dum-
modo ejus collatio hac vice ad nos dumtaxat pertineat
cum omnibus juribus et pcrtinentiis suis eidem monas-
terio motu proprio non ad alicujus super hoc nobis oblate
petitionis instantiam sed de nostra mera liberalitate et ex
certa scientia auctoritate apostolica in perpetuum incor-
poramus aunectimus et unimus ita quod liceat eisdem
Abbatisse et conventui per se vel alium seu alios corpora-
lem possessioncm beneficii ac ejus pertinent iarum predic-
tarimi auctoritate propria apprehendere et etiam retinere
fructusque, redditus et proventus ejusdem beneficii libere
rccipere et in suos et dicti monasterii usus convertere.
Diocosana loci et cuiuscumque alterius licontia minime
requisita nonobstantibus (quibuscunique constitutionibus
ecclesiasticis ac statutis ct consuetudinibus monasterii
et ordinis prcdictorum contrariis iuramento confirmatione
apostolica vel quacmnque Brevitate alia roboratis. Aut si
aliquis super provisionibus sibi faciondis hiuic modo aut
aliis benoficiis ecclesiasticis in illis partibus special. vel
general. dicte Sedis vel legatorum ejus litteras impetra-
rent etiam si per eos ad inhibitionem reservationem et de-
cretum vel alio quomodolibet sit processum quamquidem
litteras et processus habitos per easdeni ad dictum per¬
sonagium volumus non extendi sed nullam per hoc eis
quoad assecnrationem beneficiorum aliorum prejudicium
generari et quibuslibet privilegiis indulgentiis et litteris
apostolicis generalibus vel specialibus quorumcumque
tenorum constant, perque presentibus non expressa vel
totaliter non inserta effectus earum impedire valeat quo-
modolibet vel differre et de quibusquorumque totis teno-
ribus de verbo ad verbum habenda sit in nostris litteris
mentio specialis provisioque dictum beneficium debitis
obsequiis non fraudetur et solita ipsius onera debite sup-
portentur. Nulli ergoomnino hominum liceat hanc pagi-
nam nrm incorporationis annerionis etunionis infringere
vel et ausu temerario contradicere. Si quis autem hoc
attemptare presumpserit indignationem omnipotentis dei
et beatorum Petri et Pauli Apostolorum eum se noverit
incursurum.
Datum Avenione V. Cal. Junii Pontificatus nostri
Anno undecimo.
— Urbique de mandato dni nri p. p. s.
signe Perfecti.
DOCUMENT X.
1394. — 12 Mai.
Lettres de Mathilde de Boulogne, comtesse de Genève,
gouernatrice dudit comté pour le pape Clément VII, d'exemp-
tion en faveur desdites Dames de tous impôts, taxes et
subsides.
Nos malchidis de bollonia comitissa gebennensis
Gubernatrix comitatus pro sanctissimo domino nostro
papa Clemente septimo hereditario principe gebe. notum
facimus universis presentes licteras inspecturis cuni pro
parte religiosarum donarum abbatisse et, conventus mo-
nasterii sancte Catherine de monte anessi ordinis ejusdem
nobis porrecta supplicatione conveniebat quod licet eodem
supplicantes et earum monasterium in capite et manibus
suis ac esse debeant per priuilegia et libertates eisdem
hactenus concessas et concessa exempte libere et immu-
nes ab omni contribulione leva impositione subsidio et
taxa leuendis seu exigendis per quosvis nichilominus
ut subjungebat eadem supplicatione, capitanei seu gentes
et officiarii deputati et eorumdem super fortifficatione re-
paratione et clausuris muro ville anessiaci certas et plu-
res summas ad quas asserunt ipsse supplicationes
taxatas fuisse ad contribuendum in hujusmodi clausuris
et forlifficatione ab eisdem intantmn et, propte-
rea earum molendina annessi sita sepius monstraverunt
et levaueruut mugnerios quod earumdem plures moles-
taverunt et, inquietaverunt ac monstrari bonari molestari
et inquietari per officiarium curie annessi fecerunt prout,
et faciunt inquietanlque et molestant supcr quibus sup-
plicauerunt sibi in capite ct niembris per nos de remedio
prouideri pro preterito presenti quam futuro tcmporibus
attento quod earum bomines quos habent in mandamento
annessi ad hujusmodi signifficationibus et clausuris con-
tribuunt et taxas sibi ad hoc factas et impositas sol verunt
atque soluunt, preterque dictum monasterium minus
subueniunt et subnenire possunt. Nos itaque comitissa et
gubernatrix prefata premissis attentis etiam quod dicte
abbatie et conventus sint et simper fuerunt in possessione
libertatis non contribuendi in clausuris fortificatione et
reparatione Iam dictis nec mimis addeo cum notoria
laborem quod vix vallent, sibi in necessarijs prouidere
ordinaria (1) considerata etiam benevolentia

(1) Cette première partie de la charte contient de très

nombreuses fautes ; mais elle est conforme à la copie de
Turin.
paternali et afiectione quam sentimus ipsum clementem
maximum papam et comitem erga ipsum liabere monas-
terium in quo multa progenitorum corpora requiescunt.
notifficantes etiant prout et soientes quod notre vel bone
memorie filii nostri carissimi pctri comitis gebennensis
quondam nunquam fuit jntentio sceu voiuntas aliquid
exigi seu recuperari ab ipsis abbatissa et conventu pro
hujusmodi fortificatione reparatione et clausuris ncc ob
hoc ipsas aliqualiter molestari in capile et membris ea
propter de consensu voluntate prefati domini nostri pape
et comitis plenius testificante pre ipso domino nostro
papa et comite ct eius in dicto comitatu successoribus
ipsas abbatissam ef conventum ac monasterium in capite
et membris cum suis rebus ef bonis ab hujusmodi que
leua contributionibus taxis impositionibus et quibusvis
alijs onmibus ab ipsis petcndis vel exigendis pro forti-
ficatione reparatione et clausuris hujusmodi vel earum
oceasione exemptas quictas liberas et immunes esse vo-
lumus et mandamus permanere et permansuras tam pro
preterito presenti quam futuro teniporibus ipsaque ex
jnde quictamus liberanms et soluimus per presentes.
mandautes liaruni tenore capitanco sindicis exactoribus
recuperatoribus et gentibus circa hoc deputatis et depu-
tandis ceterisque ofliciariis ipsius domini nostri dicti
comitis presentibus et futuris corumque loca tenentibus
ne ipsas dominam abbatissam conventum ac monaste-
rium in capite seu membris nec etiam ipsarnm fructus et
bona aliqualiter ulterius inquietent turbent ocupent vel
molestent premissorum occasione nec molestari inquic-
tari occupari aut aliis turbari ulla tamen presumant aut
possint. Datum Balme die xija hoctava mensis maii
anno domini mill0 ccc° nonagesimo quarto sub sigillo
nostro jn testimonium veritatis premissorum.
 Per dominam gubernatricem presentibus dominis Re-
pecula milite petri guillermi judice gebennecii.

DOCUMENT XI.
1413. — 12 Décembre.
Lettres d'Amé comte de Sauoje, de nomination il la chapelle
du monastère de Sainte-Catherine de la montagne d'Annecy,
fondée par le comte Amé de Genèue.

Amedeus comes Sabaudie et gebenni. dilecto nostro

domino de moruri salutem. Illis nempe nostre liberalis
gratie libenter [non] minus jmperlimur quos vice lauda-
bilis et morum discretiiva virtus commendat cappella
sceu capellania ex ordinatione bone memorie illustris
avunculi predecessoris noslri domini Amedei comitis
gebennensis quondam dotata in monasterio beate Cathe-
rine de monte supra annessiacum'ordinis cisterciensis
gebennensis diocesis decein libris gebennens. annualibus
percipiendis per rectoreni dicte capelle seu capellanie de
super exitibus leyde et denariorum de levariis soluto-
rum annessiaci medietate in festo natiuitatis domini, alia
medietate in festo beato marie madalene nuper vacante
per obitum domini Johannis Ruazat canonicieclesie [si Pe-
tri Geben]. Rectoris ejusdem capelle cujus jure patronatus
ad nos velut comitem gebennensern et dicti avunculi
nostri successorem noviter pertinere apud nos de
vita laudabili aliisque probitate et virtutum meritis fide
dignorum relatu multipliciter comendato Ipsam capellam
seu capellauiam ac ipsius regimen cumjuribus fructibus
exitibus et pertinenciis ejusdem conferimus convertimus
et de ea prouidemus nostro proprio motu nostrarum pre-
sentium litterarum tenore. Ita quod vos per vos seu per
aliud nomine vestro teneamini cultum domini in dicta
capella seu capellania Iuxta fondatoris ipsius ordinatio-
nem Idonee et fideliter adimplere et ministrare. idcirco
liarum serie mandantcs et expresse precipientes
et exactori leyde et denariorum dni predictorum dicte ville
nostre annessiaci presenti et futuro quoties [et] quamdiu
viventis in hominibus vobis de assignatione facta dicte
capelle salisfaciat integriter quacumque difficultate ces-
sante et absque alicujus mandati expeclatione. Datum
tononii die duodccima mensis decembris anno domini
mill0 quatercentesimo decimo tertio.
DOCUMENT XII.
1493. — 9 Mai.
Lettres de Blanche duchesse de Sauoye, de confirmation des
privilèges accordés par les comtes de Genève en faveur
des dames de la montagne d'Annessy.

Blancha ducissa Sabaudie tutrix et tulorio nomine

illustrissimi filii nostri carissimi Carolis Johannis Ame-
dei ducis Sabaudie Chablaisii et Auguste sacri romani
Imperii principis vicariique perpetui marchionis in Italia,
principis pedemontium comitis gebennensis et dc villa-
riis et, loci dicti montis baronie Viaudi Faucigniaci Belli-
fortis et gay nissieque et vercellarum ac friburgi domini.
Universis sit, manifesum quod novo visis donationibus
privilegiis libertatibus declarationibus et confirmationibus
per illustres quondam bone memorie comites et comitissas
gebennenses prefacti illustrissimi filii nostri predecesso-
res venerabilibus monialibus et monasterio sancte Catlie-
rine super annessiacum factis et concessis presentibus
annexis et per secretarium benedilectum fidelem domi-
num consiliarium nostruni dominum deffendentem de
pectinalis aduocatum fiscalem sabaudie generalem sub¬
nominatum de nostris mandatis solertè visitatis, cujus
relatione audita, supplicationem itaque venerabilium mo-
nialium dicti monasterii sancte Catlierine de monte super
annessiacum hic noljis factain benivole annuentes ex nos-
tra certa scientia et consiliariorum nostrorum subnomina-
torum deliberatione prehabita donationes ipsas nec non
priuilegia libertates declarationes et confirmationes pre-
dictas hic annexas prefatis monialibuset earum monasterio
prout illis hactenus use sunt laudamus ratifficamus et,
approbamus ac osservari volumus. Mandantes ea propter
consiliis nobiscum et camberiaci residentibus bailivo et
judici gebenni castellano anncssiaci ac ceteris universis
et singulis ducalibus officiariis mediatis et immediatis
quibus presentcs pervenerint scu ipsorum officiariorum
locatenentibus et cuilibct eorumdem sub pena centum
librarum fortium pro quolibet dictis consiliis infringere
[audeat]. quatenus ipsas donationes priuilegia libertates
declarationes coiifirinationcs et has litteras nostras prefa-
tis monialibus et carum monasterio prout, illis hactenus use
sunt tencant attendant. et inviolabiliter obseruent ac per
quorum intererit obseruari faciant illas in ulloque con-
trafaciant etc., etc...
Dalas Taurini die nona mensis maii mill° quatercente-
simo nonagesimo tercio.
DOCUMENT XIII.
1511. — 26 Septembre.
L'abbesse Bernarde de Menthon approuve une vente
de terres du fief de l'abbaye (1).
Nos Bernarda de Mentlione humilis abbatissa monas-
terii abbatialis beate Marie sancte Catherine montis Se-
(1) D'après la charte originale appartenant à la Société
florimontane.
rnine super Annessiacum burgum, cisterciensis ordinis
gebennensis dyocesis notam harum seriem facimus
universis, quod informata de quadam venditione facta
deifilio et girardo Gariuii fratribus de annessiaco per
georgiam uxorem glaudij marchandi et (un blanc)
marchandi de quadampetia terre continenti circa unum
jornale contentum in territorio de Meytef loco dicto in
contamina juxta terram in presenti acquisitam de tribus
confinibus, scilicet occidente, borea et vento, et juxta
vineam Johanis et Martini des geneveis heredum glaudii
de insulis et pelrum de sacsis ex oriente. Item et de
quadam alia pelia terre confinenti unam posam conten-
tam in tcrritorio de Meytet loco dicto in Ravaties sive in
contamina juxta terram in presenti acquisitam (1) ex
occidente et vento, terram petri de sacsis ex oriente et
juxta terram Johanis des geneveys ex borea. Constante
de ipsa venditione quodam publico instr°. per egregium
amedeum boni Thomasseti not. ut asserunt recepto sub
anno et indictione currentibus et die in eodem instru-
mento descriptis quequidem res sunt per probos homines
per semel valere extimate relatione dilecti commissarii
nri subsignati anthonii Conversi vendez ( vendas) triginta
quinque flo. p. p. Supplicationi igitur prefatormn empto-
rum sup hiis nobis facte benevole adnuentes, dictam ven-
ditionem pro nobis et nostris eisdem emptoribus
laudamus ratifficamus preterea et confirmamus cosdem-
que emptores de ipsis rebus investinms ct relinquimus
pro usagiis oneribus et tributis inde nobis debitis
solvendisque et supportaturis, consuetis aliis quoque ju-
ribus nris in actionis ratione in premissis semper suis.

(1) C'est-à-dire que cette seconde terre est contiguë à la

première, comme on a dit plus haut que la première l'était
à la seconde ( juxta terram in presenti acquisitam).
Confitendo propterea nos habuisse et récépissé ab eisdem
emptoribus laudes et vendas nobis spectantes et perti-
nentes et de quibus ipsos solvimus et quittavimus per
presentes. Has in premissorum testimonia eoncedimus.
Datas in dicta nostra abbatia, die vigesima sexta men-
sis septembris anno D 1. M°, quingentesimo undecimo
sub sigillo nostro et signato nianuali commissarii nostri
subsignati.
P. dictam. R. Dnam abbain.
Sex gross.
Signé : Conversi notario.
Sceau pendant à une languette de parchemin.
DOCUMENT XIV.
1537. — 16 Decembre
Autres lettres de Charlotte d'Orleans, comtesse de Geneve (1),
de confirmation des privilèges accordées par ses ancêtres,
comtes de Genève, aux dites dames.

Charlotta de aurelianis ducissa [nemorensis] confessa do-

uageira gebennensis et gebenni. baronnissa faucigniaci et
bellifortis tutrix et gubernatrix dilectissimi filii nostri (2).
universis facimus manifestum quod nous visis donatio-
nibus privilegiis libertatibus declarationibus et confirma-
tionibus predictis per quondam bone memorie principes
comitesque et; comitissas gebennenses predecessores nos-
tros venerabilibus monialibus et monasterio sancte Ca-
therine super annessiacum factis et. concessis que presen-
tibus annectuutur et per consilhun nostrum gebenne.

(1)Veuve de Philippe de Savoie, premier comte de Genevois

de la 3e série, fait duc de Nemours le 22 déembre 1528 ;
mort en novembre 1533.
(2)Jacques de Savoie,
 debite visitatis cujus relationi a dictis Reverenda domina
abbatissa et venerabilibus monialibus sancte Catherine
de monte super bic nobis facte beniuolle inclinata ac
nostrorum fidelium consiliorioriun nostrorum subnomi-
natorum deliberatione prehabita donationes ipsas nec
non priuilegia libertates declarationes et confirmationes
ipsis et prefatis monialibus et carum monaslerio prout
illis hactenus use sunt laudamus ratifficamus confirma-
mus et approbamus ac harum litteris volumus sub modis
formis conditionibus reseruationibus et aliis qualitatibus
in eisdem comprehensis etdescriptis mandantes ea prop-
ter consilio nostro presidenti ot magistris eaniere compu-
torum bailliuis judicibus et procuratoribus nostris fisca-
libus castellano clericoque curie annessiaci et ceteris uni-
versis singulis officiariis nostris medialis et immediatis
ad quos spectabit et presentes perveneriut seu ipsorum
locatenentibus et cuilibet eorumdem sub pena centmn
librarum gebennensm. pro quolibet diclis consiliis et ca-
mere inferiori ut has ipsas donationes privilegia libertates
etc. prefatis monialibus etc. prout illis hactenus use sunt
teneant etc.
Datum Annessiaci die decima sexta mensis decembris
anito mill° quingent0. trigesimo septimo.
Signe : Charlotte d'Orleans.
DOCUMENT XV.
1562. — 14 Avril (1).
Double des confirmations faites par monseigneur au profit
des Révérendes Dames et religieuses du couvent et abbaye
Sainte-Catherine.
Jacques de Savoie duc de Nemours comte de Genève et
(1) Archives de la Chambre des comptes. Contrats et let-
tres d'offices, 1555-1562, vol. 13, p. 202.
Genevois, marquis de St Sorlin, baron de Foucigny et
Beaufort. A tous ccux qui cos presentes verront salut.
Veu ennostre conseil d'etat, les lettres de don privilieges
libertés immunités et exemptions octroyés par feu de
bonne memoire Vullielme comte de Genevois, anx cou-
vent et, abbaye Sainte-Catherine sus et près notre ville
d'Annessi avec plusieurs autres lettres de confirmation
et déclarations sur ce octroyés par nous illustres prédé-
cesseurs scauoir tant par feu dame de Marchilidie de
Bolonnie comtesse de Geneuois, Agnès de Chalon, vefue
de feu Amé comte dudict Genevois et, Guillaume son fils
comte et aultres de dame Marchiode dc Bologne comtesse,
aultres de Amé comte de Savoie ef Genevois aultres
de dame Blanche duchosse de Sauoye tutrice de
Monsieur Chairles Jchan Amé duc, dc Sauoie son fils et
autres octroyés par feue nostre tres chère et très hono-
rée dame et mère et tutrice le tout attach aavec nos pré-
sentes de l'humble supplicafion et roqueste de nous chières
et bien amées l'abbesse et religieusos d'icelle abbaye et
suivant, la déliberation de notre dict couseil en tant que
nous touche et coucerno de notre certaine science meure
dèliberation et plein pouvoir icelles donations preuilièges
libertés immunités declarations aux dictes abbesses reli-
gieuses et monastere avons loua ratiffié confirmé et ap-
prouvé louons ratilfions confirnons et approuvons par ces
presentes pour en jouir et user comme par ci devant
elles en ont bien d'évement et légitimement joui et usé,
soubz les formes conditions réservations et qualites pour-
tées par icelles et sans prejudice des fermes et, tributz
annuels a nous d'heuz. declairons neantmoings que par
ce après ne sera loisible aux dictes abbesse religieuses et
couvent acquerir t.emr et posseder soubz lesdts priuilfeges
des biens se tenantz et mouuantz de nos fiefs arrière
fiefs fors jusques à la somme de mil escuz solz pour
une foys toutes acquisitions comprinses. ledict dimes tri-
butz tousiours saulvé et là ou excéderont jcelle somme
ne pourront pour le surplus se aider et jouir dudict pre-
uilège. Si donnons en mandement et commandons à noz
très chers bien amez et feaulx conseilliers les président
et aultres de notre conseil et chambre des comptes ballifs
juges et procureur fiscal de Genevois chastellain et gref-
fier de court de notre mandement d'Annessy et aultres
qu'il appartiendra et à chacun d'eux se comme leur tou-
che a peine do cent liures genols pour vng chescun. Man-
dons auxdts de notre conseil et chambre des comptes que
lesdtesabbesse religieuses et monastère Ils facent soffrent
et laissent, jouir et user de nosdtes présentes etc., etc.
Donné Annessy le quattorzieme jour d'apuril l'an mil
cinq cens soixante deux
Ainsi signé Jacques et sur le replit par monseigneur
duc et comte (1) en son conseil d'estat. Louiret.
DOCUMENT XVI.
611. — 20 Novembre.
Reception de damoiselle Charlotte Françoise de Vallon pour
nouice et religieuse en l'abbaye de Saincte-Catherine(2).

Au nom de Dieu ainsi soit lan de grace conrant mil six

centz et unze et le vingtiesme jour du mois de novembre
A tous soit notoire et manifeste comme damoiselle Char-
lotte Francoise fillie de Noble Seigneur Jaques De Gex

(1)Le comté de Genevois ne fut érigé en duché que le 31

décembre 1564.
(2) D'après une copie extraite, par M. Riondet, du minu-
taire de Me Naz, notaire à Samoëns.
Seigneur de Vallon Morillon Arbusigni et Graverue
Gentilhomme de la chambre de Monseigneur Ait supplié
et requis Reuerende Dame Claudine Dementhon Abbesse
de Sainte-Catherine au Mont de Semminez sus la ville
Dannessy fondée, de l'Ordre de Cisteaulx, la vouloir ac-
cepter recevoir et retenir au nombre des nouices et con-
sequamment des religieuses prebendees en ladte abbaye
pour y demeurer et, user le reste de sa vie pour son salut
et de ses parentz et amis sellon Dieu suivant ledict, ordre
de Cisteaulx Et encore de present, et a sa requeste le-
diet Seigneur de Vallon prie et requiert icelle dame
abbesse et ses devotes soeurs religieuses en ladte qui
leur plaise icelle accepter et retenir A quoi auroient li-
brement consenty Pour ce est-il Que par devant, les tes-
moins subnommez et moi notaire soubné sont establyes
en leurs personnes ladicte reuerende Dame Claudine
Dementhon abbesse et de son aucthorite licence et con-
sentement venerables dames Rles Hyeronime de Malliard,
Loyse de Sainctioire prieure, Janne, Françoise et Jac-
quelline de Beaufort soeurs, Loyse de Ballon, Janne de
Vallence, Claudine de Rochelle, Jacquclline Ducrest,
Bernarde Devignod, Amede de Sirizier, Emanuelle De-
monthouz touttes religieuses professes, Françoise de
Beaufort et Peronne de Rochette nouices de ladte abbaye
congregees en chappre a la maniere accoustumée repre-
sentantz tout le chappitre de ladte abbaye Lesqles infor-
mées des sens scavoir condition bonnes moeurs et pro-
fession de ladicte damoiselle Charlotte Françoise de
Vallon pour elles et leurs successes en ladte abbaye Ont
volontairement accepte et retenu acceptent et retiennent
Icelle damoiselle Charlotte Françoise de Vallon cy pnte
acceptante avec humbles remerciations En et du nombre
des nouices consequamment des religieuses prebendees
de ladte abbaye a la propre table de ladte dame abbesse
en la sorte qualité façon et maniere des autres religieuses
Et a prendre et recepuoir lhabit de ladicte abbaye et estre
du nombre desdtes religieuses Apres touttefois que ladte
dame abbesse lui auroit declaire et donne dentendre le
mode de vivre reigles astrictions et subiections de ladte
abbaye et ordre de Cisteaulx Et suivant ce ladicte da-
moiselle Charlotte Françoise entre les mains de ladte
dame Abbesse A promis jure et voue observer et garder
chasteté religion et reigles ordonnées en icelle abbaye
Auec touttes autres solemniptes en semblables cas requi-
ses et nécessaires En Contemplation de quoi pour aus-
mone et pour mieulx supporter les charges quil conuient
et conuiendra supporter pour le faict que dessus Sest es-
tablis en personne ledict Seigneur do Vallon lequel de
gre et liberalement pour lui et les siens hoiers universelz
Donne octroye et constitue A ladicte damoiselle Char-
lotte Françoise sa fille pour ses biens paternelz et ma-
ternelz fratemelz et sororielz pntz et futeurs qlconques A
la prénommée dame abbesse icy prezente acceptante sti-
pulante et recepuante pour et ses successeres en ladte
abbaye A scavoir la somme de deux centz ducatlons une
tasse et une cuilliere dargent le tout présentement délivre
en puce des dts temoins et de moi dt note Tellement que
ladicte dame abbesse sen lient pour bien contente et sa-
tisfaicte et en soult et quicte ledt seigneur de Vallon et
les siens avec pact expres de nen jamais rien lui en
demander Et outre ce ledict seigneur de Vallon pour lui
et les siens predietz Donne et constitue a ladicte Char-
lotte Françoise sa fille cinquante florins mon Sauoye de
pension annuelle payable tous les ans au terme dune
chune feste de sainct André apotre durant la vie naturelle
de ladte damoyselle Charlotte Françoise commençable le
premier paiement de sainct André prochain, en un an
pche venant Plus lui donne ses accoustrementz scauoir
un manteau simple pour lesté, un autre manteau de bon
drap forré, deux robbes, deux cottes un chappellet et une
bague ensemble son lit fourny, lesquelles choses sont
etées haujourd'hui deliurees de maniere que ladte dame
abbesse sen contente et quicte comme dessus ledt seigneur
de Vallon et les siens predictz. leq seigneur a promis et
1

promet dailleurs appres que la dicte damoiselle sa fille

sera faicte professe la faire consacrer, et supporter les
frais et despens qu'il conuiendra faire et supporter pour
cest effect. Promett. pour ce lesdtes parties scavoir lesdtes
dames abbesse et religieuses par le voeu de religion met-
tantz la main a lestomach a la maniéré accoustumée des
religieuses pour elles et leurs successeresses en ladte ab-
baye et sous l'expresse obligation et ypotheque de tous et
un chuns les biens dicelle Et ledt seigneur de Vallon par
foi et serment aux sainctes escriptures de Dieu eorporel-
lement touches et sous l'expresse obligation et ypotheque
de tous et un chuns ses biens meubles et immeubles putz
et futeurs qlconques Et spécialement pour le paiement de
la susdite pension et en deffault dicellui oblige et ypo-
theque la terre reuenu et seigneurie dudt Arbusigny avec
ses dependances lesqlz biens lesdtes parties doresnauant
se constituent tenir respectivement au prouffiet lune de
lautre pour lentiere observation du contenu au put
acte sans jamais y contrevenir en rien hors jugement
Ains le tout perpuellement observer Avec aussi renon-
ciaons a tous droitz loix coustumes libertés status priui-
leges ordonnances et autres escriptz et non Par le moyen
desqlz ils pourroient aller faire dire ou venir au contre de
ce que dessus mesme au droict disant la confession faicte
hors jugement et la gnalle renonciation nestre vallable
ne precedant la spale Faict et prononce dans lesglise de
ladte abbaye de Sainte-Catherine en presence d'Illustre
et reverendissime Seigneur Monseigneur François de
Sales Euesque et prince de Gencue Reuerend Seigneur
messire Jean François de Sales chanoine de St Pierre
Noble Seigneur Claude Vydompne Seigneur de Char-
moisi Marclaz Villier et Follier et Noble Seigneur
Claude de Gex Seigneur du Villar fre du dit Seigneur
de Vallon tesmoins a ce requis.
(Signatures) : De Menlhon de Vallon Francs e de
Geneue J Francs de Sales Channoisi Duvillar
Andrier not. a ce que dessus recevoir requis (1).

DOCUMENT XVII.
1563. — 20 Mai.
Vente de la seigneurie de Ballon à Pierre Perrncard (2).

Emanuel Philibert, par la grâce de Dieu duc de

Savoye etc.
Scavoir faisons comme étant bien recors que par nos
lettres patentes dattées a Fossan du mois de septembre
dernier passé 1562 avions donné, cédé inféodé... comme
par donation pure et irrévocable à notre cher et bien
aymé Anthoine de Cusinens, dit d'Avanché, la terre sei-
gneurie du mandement de Ballon avec ses appartenan-
ces et dépendances quelconques soubs toutefois la réserve
de réachapt perpétuel nous et les notres, moïennant la

(1)Michel Andrier, notaire à Vallon. Cette localité a

formé une commune jusqu'en 1811, époque à laquelle elle a
été réunie à Samoëns.
(2) Arch. du Sénat. Reg. civils, XII, f° 173 et suiv.
somme de 2000 escus d'or d'itallie. Despuis par aultres
lettres patentes du mois de febvrier dernier passé avions
confirmé avec semblable réserve les dites donation et
inféodaton a demoiselles Jeanne marie loyse l'ainé, marie
loyse la jeune mie et Catherine de Cusinens, filles et
héritières du dit Cusinens
Et parce que le droit de reachapt à nous reservé sur
la dite terre et seigneurie de Ballon nous est chose peu
proulittable et de petit revenu et importance ainsi que
bien et duement avons été informé, notre cher et feal et
bien amé Pierre Perrucard nalif de Chatillon de
Michaille pays du beugey, rostre barbier de corps,
vallet de chambre, nous auroit aujourd'hui fait en-
tendre comme il nous auroit faict plusieurs et notables
services pour l'espace de trente ans qu'il auroit esté
continuellement a nostre service, participant de tous les
hazard et calamités de guerres ou james nous sommes
employés tant en ce pays d'itallie flandre, allemagne
franco et yspaigne, despensant non tant seullement sa
personne mais aussy son bien lequel pour la suitte de
nostre loyal partir durant le temps que le Roy de France
nous occupoit nos etats lui seroit esté prins et reduit
soubs sa main l'espace de 18 ou 20 ans qu'estoit de re-
venuz de deux ou trois cents florins par an. Et d'ailleurs
nostre le dit Perrucard continuant à la même volonté et
affection qu'il a a nostre service nous auroit puis na-
guière réellement presté des deniers qui pourroit avoir
espargnés à nostre service la somme de deux mille escus
d'or d'itallie, pour nous secourir et etre utillement em-
ployé a nostres tres urgentes affaires et conservation
nécessaire de nos Estats Aussy en ayant esgard
qu'i celui Perrucard est encoure continuellement a nostre
service, auquel ne scaurions donner assez suffisante ré-
compense selon la bonne affection que avons.
Pour ces causes... suivant l'advis de nostre Con-
seil d'Estat... pour nous et les nostres avons vendu, cédé
et transporté... au dit Pierre Perrucardet es siens hoyrs
et successeurs à perpétuité, a scavoir le dit droit de re-
achapt a nous retenu et réservé sur la dite terre seigneurie
du mandement de Ballon, Leaz et Clausaz (1) en nostre
dict pays de Beugey, ensemtile nostre droit de reachapt
sur le village de Grifin dépendant des dites terres, aul-
tres fois aliéné par feu de bonne mémoyre le duc Loys
nostre bisaieul a Jehan d'Avanchie en l'année 1447 pour
le prix de 400 florins... avec tous droits nous apparte-
nants sur le dict mandement, juridiction haulte moïenne
et basse, mère mixte empire, exercices d'icelle, fiefs rière-
fiefs, hommes, hommages, vassaux et vasselages, droits
et debvoirs ordinaires et extraordinaires, obventions,
biens vacants, amendes, forfaicture, confiscation et aul-
tres semblables droits seigneuriaux et, chasteaux, mai-
sons, granges, fornages, mollins, édifices, artifices, péa-
ges, leydes, rivages, cours d'eaux, près, terres, vignes,
bois, montaignes, arpéages, champéages, forestages,
communs, isles, chasses, cens, dismes, gardes, corvées,
gabelles... qui nous compète, appartient et appartenoyt
a feu de bonne mémoire le duc Charles nostre très ho-
noré seigneur et père,.... et aussy le droit sur le péage
et village du Mollard et lavaiz ('?)... avec aussy pleine
auctorité et puissance du faire ériger et dresser pilliers
et poteaulx forches patibulaires comme ont nos aultres
vassaux banneret circonvoisius, armoriés de ses armoi-
ries si bon lui semble, et pour l'exercice de cette juri-

(1) Clusaz, dont on a fait l'Ecluse, où se trouve actuelle

ment le fort de ce nom.
diction de pouvoir constituer officiers pour l'administra-
tion de la justice et toutes aultres prééminences à ce
convenantes avec faculté de disposer tant en testa-
ment et donation qu'aultres contrats (1).
Le prix de la présente vente est de 2000 escus d'or
d'itallie que le dict Perrucard nous a réellement nombrés
et délivrés et par lui remis entre les mains de nostre
tres cher amé et féal conseiller d'Estat neigron de Ney-
groz trésorier général de nos finances qui en délivrera
a l'achepteur bon et souffisant acquist.
Et d'abondant, nous nos successeurs quelconques avons
inféodé et inféodons au sr Perrucard et, les siens toutes
la dicte terre seigneurie de Ballon, Leaz et Clausaz en
fiefs nobles transmissibles touttes fois en la forme com-
mune et coustume des fiefs de Savoye, sans rien nous
y retenir et réserver que les dictes foi et hommage de
fidélité telle que nous est deue par nos aultres vassaux et
autres droits de dernier ressort et dernière appellation,
de rière fief et souveraineté.
Sauf et réservé pour nous ou les notres, reachapt
perpétuel moiennant la restitution au dit Perrucard des
4000 escus quatre cents flourins, et aultres choses que lé-
gitimement, seraient esté employés dans l'utilité et prou-
ffict de la dite seigneurie, voulons et nous plait que la
dite seigneurie soit désunie disjointe séparée et démem-
brée de notre patrimoine et ancien domayne et consti-
tuons le dict Perrucard à mêmes droits que nous estions.
Si donnons en mandement a nos très chers bien amés
et feaux conseillers les gents tenant nostre Sénat et Cham-
bre des Comptes auxquels pour ce effaict nonobstant le

(1) Voilà une belle énumération de droits féodaux.

serment que pourrions avoir faict de ne consentir à au-
cune aliénation de notre patrimoine ; ensemble au Juge-
maje de Beugeys et à tous aultres justiciers, officiers
de reconnaître le dit Perrucard comme seigneur de Bal-
lon, Leaz et Clausaz et lui entendre et obéir ainsy que
de raison.
En contraignant et faisant contraindre les dites damoy-
selles de Cusinens successeurs du dit Jehan d'Avancher...
a passer revente des dites terres et seigneuries au prou-
fict du dit Perrucard et des siens moiennant la restitution
des sommes portées aux dites lettres donation et inféoda-
tion sus déclairées.... et nous plait estre par icelles da-
moyselles de Cusinens faictes et passées les dites reven-
tes sans attendre plus ample déclaration, nonobstant tous
statuts ou ordonnances, arrêts, prohibitions, règles de
chambre, et spécialement l'édit de nos allieux (aïeux) de
très heureuse memoyre feu Loys duc de Savoye nostre
bissayeul du 22 Apvril 1445 et aultres ensuivis. Et avons
signé de nostre main et y faict apposer nostre grand scel
en présence de nostre grand chancelier Conseiller d'estat
soubsigné.
Donné à Turin le 20e jour de moys de may 1563.
Signé E. Philibert. — V°. Provana, — de Pingon, et
scellé en lac de soie pendant en soie or blue et incarnat.
DOCUMENT XVIII.
1716.- — 18 Février.
Verbal fait par le Seigneur Sénateur Desery sur l'élection
faitte d'une abbesse en l'abbaye de Sainte-Catherine du
Mont de Semine par les Religieuses d'icelle abbaye.
Nous François Hiacinthe Duclos Defreney, comte de
Bonne et Desery, baron de Lambert, seigneur de Lorsier,
de Vouvray, de la Bastie, Dardel et autres places, Con-
seiller du Roi, sénateur au Sénat de Savoye, à tous qu'il
appartiendra, scavoir fesons qu'ensuitte des ordres de
S. Mté addressés à S. Ece Monsr le premier Président et
commandant Gaud en datte du vingtneufvième décembre
mil sept cent quatorze et aultres subsèquens ayant été
par elle commis pour l'exécution d'iceux nous nous som-
mes transporté de Chambéry avec un valet à l'abbaye de
Sainte-Catherine, où étant arrivé le 18e février 1716
nous aurions donné avis de notre commission à Madame
Rouph sous prieure de la ditte abbaye, luy notifiant que
nous portions aux dames qui composent le dit monastère
la permission de s'assembler capitulairement pour être
instruittes des intentions de sa ditte Majesté sur l'élection
d'une abbesse à la place de Made de St Thomas
décédée dès quelq'années, ce que nous aurions fait
pour qu'elle préparat tout ce qui était nécessaire et pres-
crit par leur règle pour procéder à la ditte élection.
De quoi la ditte supérieure après nous avoir asseuré
au nom des dittes Dames de leur parfaitte soumission
aux ordres qui leurs seraient intimés, les aurait informé.
Ensuitte le lendemain dix neuvième jour du dit février
après que les dit tes Dames curent chanté la messe solen-
nelle du Saint-Esprit, célébrée par le sr Delacroix cha-
noine de St Pierre de Genève, leur cenfesseur, elles se
seraient assemblées dans le lieu ou se tient leur chapitre,
dans lequel nous serions aussy entré et étant assis à
la droite du Rd abbé de Tamié les dittes Dames pla-
cées selon l'ordre de leur réception, nous les aurions plus
particulièrement instruit du suiet de notre commission,
qui étoit après leurs avoir fait lecture à haute et intelli-
gible voix des endroits de laditte lettre qui les concer-
noient de nous trouver présent et assister à leur chapitre,
après quoi nous leurs aurions parlé en ces termes :
 « Mesdames pour les manquemens intervenus dans
la première élection et pour n'avoir demandé à Sa
Majesté la permission d'y procéder ; nous devons
vous faire remarquer qu'elle ne vous fait pas l'honneur
de vous notifier ses intentions par une lettre comme elle
a fait à ceux qui se sont acquittés de ce devoir, elle a
néant moins la bonté de vous accorder par notre organe
la permission de vous assembler capitulairement pour
élire une abesse, autre toutefois que celle cy-devant
esleuë, pourvëu qu'elle soit religieuse de votre Ordre et
sa suiette, le tout suivant vos règles et constitutions.
« Nous devons aussy vous représenter qu'il ne vous
est pas permis d'ignorer que Sa Majesté est incontesta-
blement le Patron et le protecteur de votre abbaye, et
comm' elle est pleinement informée du mérite et de la
vertu de Made de Menthon de Gruffy, religieuse du
Bethon, personne de qualité, exacte observatrice de sa
règle et propre à maintenir le bien et la régularité dans
votre monastère nous vous la proposons de sa part.
« En donnant cette marque de déférence et d'une juste
et respectueuse soumission à ses légitimes et. Royales
intentions que nous avons l'honneur de vous expliquer
vous rencontrerés sa satisfaction, et votre advantage,
vous réparerés l'oubli peu respectueux, et les manque-
mens de la première élection, et vous mériterés en profi-
tant de mes sincéres et affectueuses représentations les
effets de sa Royale protection. »
Ensuite de quoi Monsr' l'abbé de Tamié instruit des
sentimens des dittes Dames auroit très-humblement à
leur nom remercié Sa Majesté de la bonté qu'elle avoit
de leurs accorder laditte permission et nous auroit pro-
testé qu'elles étoient trop instruittes de la droiture de ses
Royales intentions pour ne s'y pas conformer et qu'elles
etoient trop heureuses de pouvoir réparer par une exacte
et entière soumission à ses ordres les manquemens qui
leurs étoient échappés par foiblesse et par inadvertance
et en même tems aurait- addressé son discours aux dittes
Dames, leurs lésant connaître de quelle importance étoit
le choix qu'elles de voient faire d'un sujet capable de
remplir avec mérite cette dignité, l'esprit d'union qui
devoit les animer à le faire en suivant les lumières et
les inspirations du ciel, et que comme Sa Majesté leurs
insinuoit un suiet digne de son choix, elles dévoient con-
sidérer que cette insinuation n'etoif faitte que pour l'avan-
tage de leur monastère, et que la prière du Souverain
étant un ordre, quoiqu'il fut persuadé que Sa Majesté ne
vouloit pas leur ôter la liberté des suffrages et les priver
de leurs droits à l'advenir, il les croyait trop prudentes
pour ne pas y déférer et profiter des représentations que
nous leurs avions faittes. Ensuite de quoi elles auraient
touttes unanimement témoigné être prêtes d'observer les
protestations que M. l'abbé à leur nom et de leur consen-
tement nous avoit précédemment faittes, attendu qu'elles
voyoient bien que Sa Majesté n'agissoit en cela que pour
ie bien et la conservation de leur abbaye.
Après quoi les prières faittes, et ayant, délibéré de faire
leur élection par scrutin, elles auroient choisi trois Dames
pour scrutatrices, fait lecture des constitutions de leur
ordre concernant, cette élection, comme aussy fait appeler
un notaire pour recevoir l'acte d'élection et des témoins
pour y assister, le tout suivant leurs statuts, et voyant
qu'elles étoient prêtes de donner leurs suffrages, nous
leurs tiurions déclamé que nous nous retirions pour ne
pas donner atteinte à leurs droits à l'advenir en genant
par notre présence la liberté des suffrages, à condition
toutefois qu'avant d'ouvrir le scrutin, nous serions ap¬
pelé, de quoy nous ayant témoigné leur recognoissance,
nous serions sorti de la sale capitulaire.
Et le scrutin fini deux dames députées nous en étant
venu donner avis, nous serions rentré dans la ditte sale
et le dit scrutin auroit été ouvert en notre présence, et
les trois scrutatrices nous ayant notifiés que ladite Dame
Dementhon absente avoit tous les suffrages, elles l'au-
raient en même tem proclamée légitime abbesse de Sainte-
Catherine canoniquemcnt eslouë ; ensuite de quoy la pu-
blication. du dit acte d'élection faitte en notre présence,
M. l'abbé de Thamié en a dressé son verbal, et acte pu-
blic duquel nous avons une expédition authentique signée
par le dit Rd abbé, par les dittes Dames, par deux témoins
et par Me Nanche, notaire.
Ce fait mondit sieur abbé auroit entonné le Te Deum
en action de grâces, qui auroit été continué par les dittes
Dames, lequel étant finy, les dittes Dames nous auroient
instament prié de faire en sorte que leur soumission res-
pectueuse dont nous rendrions témoignage put effacer
toutes les impressions facheuses que leur imprudente
conduitte passée pourroit avoir faitte sur l'esprit de Sa
Majesté nous déclarant qu'elles auraient l'honneur de lui
escrire à ce suiet et de lui marquer la douleur qu'elles
avoient de lui avoir pü déplaire, en lui demandant l'a-
grément du choix qu'elles ont fait présentement, espérant
que leur nouvelle abbesse bien connue et agréable à Sa
Majesté leur procurera des marques sensibles de Sa
Royale protection, nous demandant acte de ce que dessus
pour leur servir, et valoir ainsy que de raison, et nous
serions ensuite retiré à Chambéry le vingtième février
suivant.
De tout quoi nous avons dressé le présent verbal par
nous signé et selé du seau de nos armes, à Chambéry,
ce vingt unième février mil sept cent seize, signé Duclos
Defreney et selé de son seau en cire ronge.
DOCUMENT XIX.
1716. — 19 Février.
Teneur d'autre verbal de Rd Dom Arsenne de Jouglaz abbé
de Thamié sur l'acte d'eslection faitte d'une abbesse en
l'abbaye de Sainte-Catherine.
Nous frère Arsenne de Jouglaz, abbé de Thamié de
l'ordre de Cisteaux, vicaire general du même ordre en
Savoye, scavoir fesons que ce jourd'huy dix neufvième
février mille sept cent seize en vertu de la commission à
nous addressée par Monseigneur notre Révérendme abbé
général de Cisteaux dattée du vingtième du mois de jan-
vier dernier de présider à l'élection de l'abbesse du mo-
nastère de notre Dame de Sainte-Catherine du dit ordre
de Cisteaux au dioceze de Genève, lequel monastère se-
roit vacant depuis le décès de Dame Christine de Saint-
Thomas dernière PAISIBLE ABBESSE d'iceleuy, arrivé le
vingt quattre février mille sept cent quatorze, l'élection
que les Religieuses y auraient faitte, quelq iours après le
décès, de soeur Françoise de Bellegarde D'antremont, re-
ligieuse du Bethon pour remplir cette dignité, s'étant
trouvée nulle à cause du défaut d'age de l'eslcuë,
laquelle d'ailleurs aurait ensuite renoncée par acte à
la ditte élection aussy bien qu'à la confirmation qu'en
aurait donnée le Rd abbé de Clervaux, nous nous
serions rendu vers les dix heures du mattin au coeur des
Religieuses du dit monastère de Sainte-Catherine ou
elles ont coutume de chanter l'office divin, accompagné
de Me Guillaume Nanche, notaire Royal et bourgeois
d'Annecy, de Dom Jean Curton notre religieux, de
Mes Claude-François Nanche et Mauris Favre, tous
deux bourgeois d'Annecy, témoins requis et soubsignés,
pour faire procéder à l'election de l'abbesse dudit monas-
tère et y présider en la qualité que dessus, après avoir pour
cet effet convoqué dès hier les dites Religieuses dans le
dit coeur, et leurs y avoir exposé notre ditte commission
et fait faire lecture d'icelle, lesquelles vénérables Reli-
gieuses voulant en effet procéder à la ditte élection sui-
vant le droit et pouvoir qu'elles en ont et conformement
aux règles et constitutions de notre Ordre, et ensuite de
la permission que le Roy leurs a accordée de s'assembler
pour cet effet, et qui leurs a été notiffié de sa part par
Monsr le comte Deseri Sénateur au Souverain Sénat de
Savoye à ce député au nom de Sa Majesté par Son Excel.
Monsr Gaud premier Président en son dit Sénat de Sa-
voie et son Commandant, deça les monts, ont pardevant
nous Président comparues capitulairement dans le dit lieu
du coeur, scavoir — soeur Antoinette Rouph souprieure,
soeur Marie Balthazarde de Menthon de Dingv, Angéli-
que de Barnoux, Marie Anne Roydelet, Jacqueline Rey-
delet, Josephte Prospère de Blaneheville, Jacqueline
Péronne. de Sale, Anne Antoine Le Seurre, Louise Amé-
dée Degrucl Duvillard, Jacqueline Charlotte Excofïon,
toutes Religieuses professes dudit Monastère, et vocales,
ayant été assemblées au son de la cloche à la sortie de
la messe conventuelle du Saint-Esprit où elles ont toutes
communiées et nous aurions d'abord fait lire le chapitre
de la Règle, de ordinando abbate, après quoi ayant
fait chanter le Veni Creator pour demander l'assistance
du Saint-Esprit, nous aurions preste le serment requis
en pareil cas et nous l'aurions fait prester au notaire et
aux témoins et aux scrutatrices et électrices, auxquelles
nous aurions ensuitte donné l'absolution de l'ordre ac¬
coutumée, après cela les dittes Religieuses ont en la ma-
nière qu'il est ordonné fait le scrutin qui est la voie
qu'elles ont d'abord choisie pour s'elire leur abesse,
escrivant les unes après les autres leurs suffrages sur
une table au milieu du coeur, et les mettant dans une
boette, lesquels ayant, été ensuitte comptés par la pre-
mière scrutatrice se sont trouvés au nombre de dix qui
est celui des Religieuses vocales, la même scrutatrice les
a par après depliés et leu à la veuë des deux autres qui
les ont réduit, par écrit en présence du notaire et des té-
moins, et s'étant rencontré par le calceuil (sic) fait des
dits suffrages qu'il Y avait élection toutes les électrices
ont voulu et demandé qu'ils fussent publiés, si bien que
soeur Marie Victoire de Menthon de Gruffy religieuse de
notre Dame du Bethon du même ordre s'est trouvée avoir
tous les dits suffrages, et par ainsy a été ensuitte déclai-
rée et reconnue par nous et par toutes les électrices pour
canoniquement eleuë abbesso du dit monastère de Sainte-
Catherine; et après avoir solennellement fait publier la
ditte élection, à laquelle personne ne s'est opposée, nous
avons ordonné que l'acte luy en serait envoyé pour avoir
son consentement ; et avons enfin terminé la Cérémonie
par le chant du Te Deum en action de grâce.
De tout quoi nous avons dressé et signé le présent
procès verbal et fait signer aux dittes Religieuses et aux
témoins, et au notaire le dit jour dix neuf février mille
sept cent seize. Signé Fr. Arsenne de Jouglaz, abbé de
Tamié, Marie de Menthon de Dingi, Angélique de Bar-
noux, Marie Anne Reydellet, soeur Jacqueline Reydel-
let, soeur Josephe Prospère de Blaucheville d'Héry,
soeur Antoine Rouph sous prieure, soeur Péronne de
Sales, soeur Anne Antoine Le Seurre, soeur Louise Amé-
dée Degruelle Duvillard, soeur Jacqueline Charlotte
Excoffon, F. J. Curton, C. F. Nanche présent, Favre
présent, et par Me Guillaume Nanche, notaire Royal.

DOCUMENT XX.
Bénédiction d'une abbesse. (Tiré du Registre des vestures.)

Le 15e jour du mois de mai 1716 vénérable Dame

Marie Victoire de Menthon de la Balme Gruffy abbesse
de ce monastère de Sainte-Callierine a été bénie abbesse
par nous soussigné frère Arsène de Jougla abbé de Ta-
mié vicaire général de Cisteaux dans la province de
Savoie, en vértu de la commission à nous donnée par
Rme Edme Perrot abbé général de Cisteaux du 12e' mars
1716.
Fr. Arsène de Jougla abbé de Tamié, vic. genal.
Fr. J. Curton secrétaire.
DOCUMENT XXI
Prise d'habit. (Tiré du Registre des vestures.)

Nous frère Arsène de Jougla abbé de Tamié, de l'or-

dre de Cisteaux au diocèse de Tarentaise, vicaire géné-
ral du dit ordre en la province de Savoie, certifions que
l'an mille sept cent dix huit et le onzième janvier (après
la sainte messe par nous solennellement célébrée dans
l'église du monastère de notre Dame de Sainte-Catherine
du même ordre, au diocèse de Genève, dépendant de
notre vicariat) avons bénit publiquement les soeurs Geor-
gine Victoire de Gerbais de Sonnaz, d'Abères en Cha-
blais, et Françoise Madelin de La Tour, de la ville
d'Annecy en Genevois, filles de probité, de bonnes maeurs
reconnues, suffisamment âgées ; et les avons conduites
processionnellement à la Rde Daine Marie Victoire de
Menthon de la Balme, abbesse du dit monastère de
Sainte-Catherine, des mains de laquelle elles ont incon-
tinent reçu, dans le choeur de ses religieuses là assem-
blées, l'habit de la Religion pour le dit monastère, lequel
nous avions auparavant béni ; ce qui s'est fait en la ma-
nière et avec toutes les cérémonies accoutumées dans le
dit Ordre en notre présence et de plusieurs autres per-
sonnes, notamment de noble Joseph de Gerbais de Son-
nez, baron d'Abères, père de la dite soeur Georgine Vic-
toire, de noble Joseph Gaspard Madelyn de La Tour,
père de la dite soeur Françoise, de noble Jean Baptiste
de Menthon seigneur de la Balme, baron de Gruffy, des
nobles Jean Baptiste d'Abères et. Claude Charles des
Forêts et de Dom Jean Carton notre religieux et secré-
taire témoins soussignés avec nous.
Fr Arsène de Jougla abbé de Tamié vie. genal.
Sr De Menthon de la Balme abbesse de Ste Catherine.
Sr Georgine Victoire de Sonnaz. Sr Frauçse Madelain.
De Sonnaz d'Habères. — Magdelain Delatour.
D'Habères De Sonnaz. Déforest. Fr Jr Curton sccrre.
DOCUMENT XXII.
Procès-verbal de profession. (Tiré du Registre des vestures.)
Le, 10e du mois de janvier de l'année mil sept cent
trente sept, Je soussigné frère Claude François Doyen,
confesseur de l'abbaye de Sainte-Catherine par commis-
sion expresse de notre révérendissimo abbé de Clair-
vaux supérieur immédiat de cette abbaye, atteste avoir
reçu à la profession religieuse soeur Claudine Donier,
novice qui a fait publiquement profession de la règle de
notre bienheureux père saint Benoît, a prononcé les voeux
solennels de Religion et en a reçue le voile pour ladite
abbaye de Sointe-Catherine. Le tout s'est passé avec
toutes les cérémonies accoutumées et les formalités pres-
crites par le Rituel de nostre Ordre ; en foi de quoy Jay
signé à Sainte-Catherine les an, jour et mois susdits avec
les témoins qui se sont trouvés à celte cérémonie.
Fr. C. F. Doyen confesseur. St Madelain abbesse.
S1 Reidellet, maitresse des novices.
Sr Claudine Donier professe.
J. Donier. D. Baptiste Greifié religieux barnabite.
Louis Berthollet. De Chaulmontet.
DOCUMENT XXIII.
Lettre de Charles-Emmanuel III au Sénat de Savoie (1).
Très chers, bien-aimés et féaux. L'abbaye de Sainte-
Catherine ayant vaqué, comme vous savez, les religieu-
ses nous représentant le droit dont elles ont joui ci-devant
d'élire capitulairement leur abbesse, nous ont demandé
la permission de le faire.
Nous avons réfléchi en cette occasion que l'abbé de
Tamié, comme vicaire-général-né de l'ordre de Cîteaux
en Savoie, a sons lui ledit monastère, et encore les deux
autres de filles du Beton et de Bonlieu, et que le feu roi
mon seigneur et père les ayant tous crus de patronage
royal par dotation, y avait dans le temps de leur respec-
tive dernière vacance introduit la nomination et effecti-
vement nommé l'abbé et les abbesses ; de manière que
le cas présent de l'abbaye de Sainte-Catherine devant
faire état par rapport aux trois autres de Tamié, Beton
et Bonlieu, nous avons cru devoir chercher une règle

(1) Archives du Sénat. Registre des Billets royaux du 28

mars 1731 à la fin de 1734,
 qui soit juste pour tous les quatre et qui mette par consé-
quent à couvert noire conscience aussi bien que notre
droit, en examinant si nous devons soutenir la nomina-
tion ainsi qu'on la pratiquée dans les dernières vacances,
ou bien laisser la liberté aux élections canoniques,
comme l'on faisait autrefois, en nous réservant de don-
ner le placet pour procéder à l'élection et accorder
ensuite l'approbation, ou même nous contenter de don-
ner seulement le placet après que l'élection aura été
faite.
Quant à l'abbaye de Tamié, fondée en 1132 par
Pierre, archevêque de Tarentaise, la famille de Chevron
ayant fait donation du lieu do Tamié avec tout le terri-
toire de la montagne, excepté quelques fiefs et. autres
biens, et le comte Amé de Genève ayant dans la même
année offert à l'archevêque de choisir dans tout son Etat
un endroit plus convenable pour fonder un monastère
de Cîteaux, parce que Tamié était trop étroit, l'archevê-
que choisit; le territoire de Bellocey, dont le comte lui
lit donation, avec d'autres biens et revenus.
Plusieurs fiefs et ruraux lui furent aussi donnés par
les comtes de Maurienne Hiunbert II et III, Thomas Ier,
Edouard et autres princes leurs successeurs, aussi bien que
par les comtes de Genève, auxquels notre royale maison
a succédé, ainsi qu'il résulte amplement par la relation
des titres que le président; Raiberti tira en 1727 de cette
abbaye.
Sur ces fondements, quoique les moines fussent dans
la. possession immémoriale d'élire l'abbé dans leur
chapitre, selon les statuts de leur ordre, parce que l'on
ne réserva aucune nomination dans la fondation et que
les princes ne l'avaient non plus prétendue dans la dona-
tion, le duc Charles-Emmanuel Ier nomma pourtant un
sujet à cette abbaye en 1584 ; mais la cour de Rome n'y
eut point d'égard, ainsi qu'il arriva encore en 1596.
En 1659, Charles-Emmanuel II nomma à la même
abbaye, mais le pape Alexandre VII y pourvut par
dévolu, sans faire cas de ladite nomination, et les bulles
en passèrent à votre exequatur sans contradiction.
En 1701, le roi mon père vous ordonna de rechercher
et examiner les titres de patronage, nomination ou agré-
ment soit placet par rapport à cette abbaye, sur quoi
vous donnâtes votre avis où il est fait mention de plu-
sieurs donations et concessions des princes de Savoie,
sans réserve do patronage, et d'un nombre d'actes des
religieux qui ont reconnu ce patronage, et l'on y fait
état surtout d'une bulle du pape Nicolas V de l'année
1454 qui confirme l'élection de l'abbé faite par le chapi-
tre, dout on voit la teneur dans le livre des preuves du
manifeste de notre cour contre celle de Rome, et qui fut
expédiée avec la clause de supplication de la part du duc
Louis. Vous avez encore reconnu par le même avis que
régulièrement l'on demandait la confirmation de l'abbé
ainsi élu à l'abbé général, et particulièrement après
l'année 1584, que la cour de Rome ht difficulté de con-
firmer celui qui avait été élu, parce que dans l'acte
d'élection l'on exprimait le patronage, et vous en avez
conclu que ce patronage concernant un bénéfice régulier
duquel les abbés doivent être élus en chapitre, selon les
statuts de l'ordre, n'opère aucun droit de nomination,
mais seulement d'agrément et de placet.
Le roi mon père approuva cet avis par sa lettre du 3
février 1702 et écrivit le 8 aux religieux de Tamié
qu'il leur permettait de s'assembler pour l'élection d'un
abbé, selon les usages et statuts de leurs règle.
Cette lettre leur fut rendue par le sénateur Dichat dans
le temps qu'ils étaient assemblés en chapitre et il eut or-
dre de leur proposer encore d'élire un des deux religieux
dom Garnerin ou dom Cornuty ; après quoi, étant sorti
du chapitre jusqu'après l'élection, celle-ci tomba sar ledit
dom Cornuty qui avait été longtemps sous-prieur, ainsi
qu'il résulte du verbal dudit sénateur, où il est dit que
le chapitre remercia le roi par une lettre par laquelle il
demande encore qu'il agréât l'élection qui avait été faite.
L'abbaye ayant vaqué en 1727, après plusieurs recher-
ches des titres qui prouvent qu'elle a été dotée par les
princes et ducs de Savoie, le roi mon père, persuadé que
le patronage lui appartenait, détermina d'établir la nomi-
nal ion de l'abbé et nomma le religieux dom Pasquier.
Les motifs de cette résolution, outre les titres sus-
énoncés, recueillis par le président Raiberti, sont ceux
dont il est fait mention dans une lettre du feu comte
Mellarède au même président :
1° Que nos prédécesseurs se sont qualifiés patrons de
l'abbaye et que les religieux, en recourant à eux, les
ont reconnus pour tels ;
2° Parce que cette abbaye doit être comprise dans
l'indult de Nicolas V étendu particulièrement depuis
par Benoît XIII par la parole monastères, dans laquelle
on comprend les abbayes régulières, soit en commende,
soit en règle, lorsqu'elles sont perpétuelles, comme celle
de Tamié ;
3° Parce que le roi de France, en conséquence du
concordat, nomme les abbés réguliers de tout le royaume,
à la réserve de ceux qui sont chefs d'ordre.
Les religieux firent; plusieurs remontrances au roi
pour soutenir leur droit d'élection ; mais l'on exécuta la
nomination par l'institution de l'abbé, qui s'ensuivit de
la part de l'abbé général de Cîteaux, avant de leur laisser
la liberté d'exposer leurs raisons à votre premier prési-
dent. L'abbé Pasquier même fit des représentations par
une lettre qu'il écrivit audit comte Mellarède contre la
réduction faite des biens de l'abbaye par le président
Raiberti.
Cet abbé ayant donc été mis en possession par le
prieur de Chézery, commissaire de l'abbé général, en
vertu d'acte du 2 mars 1728, où il est fait état de la nomi-
nation royale, le chapitre y inséra une protestation contre
ladite nomination pour préserver son droit, d'élection, en
déclarant d'avoir consenti à l'installation de l'abbé Pas-
quier par respect pour les ordres du roi, ce qui fut pareil-
lement convalidé par le susdit commissaire dans le
même acte.
Sur la remontrance de l'avocat-général, vous décla-
râtes la protestation susdite nulle et de nul effet, attenta-
toire au droit de la nomination royale, avec défense aux
religieux de s'en prévaloir en aucun temps ou de procé-
der à l'élection, à peine de 5,000 liv. d'amende par
réduction de leur temporel.
Pour ce qui est de l'abbaye de Sainte-Catherine, qui
est le cas qui se présente aujourd'hui, il conste que jus-
qu'à l'année 1712 l'élection des abbesses a été faite par
les religieuses assemblées en chapitre en l'assistance de
l'abbé de Tamié, lequel, comme vicaire-général de l'or-
dre de Cîteaux en Savoie et leur père spirituel, les a
confirmées et instituées, nos prédécesseurs s'étant con-
tentés de se servir des termes d'insinuation, d'agrément
et de lettres de placet, ainsi qu'il est dit dans le mémoire
remis par l'abbé do Tamié au premier président Gaud.
L'abbesse de Saint-Thomas étant morte en ladite
année, les religieuses, sans en demander au préalable la
permission de la cour, élurent pour abbesse la soeur de
Bellegarde, et y recoururent ensuite pour en avoir l'agré-
ment et l'approbation.
L'on supposa alors au roi mon père que ce bénéfice
était de sa nomination, et il vous ordonna pour cela d'en
donner votre avis et de faire en attendant suspendre
l'effet de l'élection.
Vous fuies d'avis qu'il n'y avait aucun titre suffisant
à établir la nomination royale à cette abbaye, quoique
censée de fondation de notre maison, hormis l'énoncia-
tion d'un placet accordé par le duc Charles-Emma-
nuel Il de l'année 1671, par lequel, en permettant à
l'abbesse de se choisir une coadjutriec et informée de
l'élection faite capitulairement de la soeur de Saint-
Thomas, il dit qu'il accorde son placet en vertu de son
patronage et nomination.
D'ailleurs, sur le motif que s'agissant d'abbesscs régu-
lières, quand même l'ont eût pu supposer le patronage,
celui-ci n'opère pas le droit de nomination mais tout au
plus celui d'agrément et. d'approbation du sujet élu capi-
tulairement, vous alléguâtes plusieurs raisons pour faire
voir que ces religieuses avaient le droit d'élection et par-
ticulièrement par les exemples des monastères de Tamié,
de Bonlieu et du Beton, qui, étant de la même nature,
avaient du tout temps pratiqué librement l'élection de leurs
supérieurs. Et vous conclûtes par soutenir la validité de
l'élection de ladite soeur de Bellegarde, comme ayant été
faite en conformité des canons et des statuts de la règle
et avec l'assistance de l'abbé de Tamié, selon l'usage.
Nonobstant cel avis, le roi mon père écrivit le 29 dé-
cembre 1714 au premier président Gaud de prendre de
plus amples éclaircissements, et en attendant il permit
gracieusement aux religieuses de procéder à une nou-
velle élection d'abbesse, parce que celle de la soeur de
Bellegarde avait été faite sans en avoir demandé la per-
mission de la cour et sans l'assistance d'un ministre de
sa part. Il ordonna en même temps audit, président d'en-
voyer au monastère un sénateur pour donner l'exclusion
à ladite soeur de Bellegarde, parce qu'elle était trop jeune
et qu'elle avait manqué de respect, et, proposer en outre
la soeur de Menthon de Gruffi du monastère du Beton
pour être élue abbesse de Sainte-Catherine. La commis-
sion en fut donnée au sénateur Desery, lequel assista au
chapitre avec l'abbé de Tamié, y notifia les ordres du roi
et proposa la personne qui devait être élue, après quoi il
déclara qu'il se relirait pour ne pas empêcher la liberté
des suffrages, mais à condition qu'il serait rentré avant
qu'on ouvrît le scrutin, qui ne fut effectivement ouvert
qu'en sa présence, et il en résulta l'élection de la personne
qu'il avait proposée, ainsi qu'on le voit par son verbal.
L'abbesse ainsi élue demanda ensuite l'agrément du
roi pour prendre possession de sa dignité, par une lettre
où elle lui marque qu'elle la tient de sa main royale, et
le roi en le lui accordant marque dans sa lettre qu'il le
lui accorde comme à une abbesse élue par les religieu-
ses avec l'approbation royale.
Quant aux abbayes de Bonlieu et du Beton, outre ce
que nous avons dit ci-dessus et qui leur est commun avec
celle de Sainte-Catherine en ce que leurs abbesses avaient
toujours été élues par les religieuses à forme des canons,
il y a un acte de l'année 1652 qui prouve encore cet usage
par rapport à l'abbaye de Bonlieu.
Cependant le roi mon père, par patentes du 12 juillet
1719, fondées sur son patronage, nomme pour abbesse
de Bonlieu la soeur de Gruel de Villars, et celle-ci ayant
ensuite été transférée par une autre nominationau Beton,
le même roi nomma le 10 août 1725 la soeur de Belle-
garde pour Bonlieu.
Les pièces dont nous avons rapporté ci-dessus le pré-
cis ayant été examinées par notre ordre, et la question
ayant été agitée en deux congrès différents composés de
ceux de nos ministres et autres sujets que nous avons
cru les plus capables de l'approfondir et d'en bien juger,
ils nous ont donné séparément un avis unanime dont nous
jugeons à propos de vous faire part, parce que servant
de fondement à la résolution que nous avons cru devoir
prendre pour les motifs sus énoncés, il est bien qu'il reste
dans vos archives, soif afin que vous soyez pleinement
instruits des raisons importantes qui nous ont obligé de
nous départir des principes sur lesquels on avait porté
le roi mon seigneur et père à se déterminer sur cet arti-
cle, soit pour que, dans le temps à venir, vous soyiez en
état, si la question se réveille, de faire les remontrances
requises.
L'on a donc eu en considération deux titres pour voir
si nous avions véritablement le droit de nomination aux-
dites abbayes : le premier de patronage et le second
d'indult.
Quant au patronage, pour ce qui concerne le mo-
nastère de Tamié, quoique l'on trouve des vestiges
anciens qui indiquent que le patronage en appartient à
notre maison royale, soutenu par deux circonstances
singulières qui sont que les princes nos prédécesseurs se
sont toujours qualifiés patrons de l'abbaye et que les re-
ligieux les ont reconnus pour tels, outre l'usage de de-
mander l'agrément de l'élection capitulaire de l'abbé,
cependant l'on n'a point trouvé un titre spécifique qui
établisse et prouve ce patronage.
Pour ce qui est des trois autres monastères de filles,
l'on n'a non plus trouvé aucune pièce à laquelle l'on
puisse attribuer le patronage, hormis le même usage de
rapporter le susdit agrément et une espèce de tradition
que ce soient des monastères de fondation royale.
Mais, quoi qu'il en soit, quand même nous aurions
pour tous les quatre un vrai titre de patronage royal,
comme il s'agit de bénéfices réguliers et par conséquent
purement électifs, il est constant que le patronage ne
donne d'autre prérogative que celle de placet soit d'agré-
ment susdit, puisque, pour en avoir la nomination, il
faut avoir, outre le patronage, un privilège spécifique,
ainsi qu'il est porté par le concordat de la France, lequel
on sait d'ailleurs n'avoir pas lieu en Savoie.
Et pour l'indult, il ne parait pas que celui que nous
avons de Nicolas V puisse comprendre ces monastères
ni autres de nos Etats, quoique ils soient gouvernés par
des abbés et qu'ils aient, une vraie dignité abbatiale, parce
que cet induit n'a point abrogé les élections particulières
des monastères pour en réserver la provision au Saint-
Siège, même avec la condition de ne les conférer que
moiennant l'intention et le consentement des ducs de
Savoie, le susdit pape ayant seulement promis de ne
pourvoir aucune église métropolitaine, cathédrale et di-
gnité abbatiale dont La collation fat réservée à sa
disposition, sans avoir auparavant l'intention et con-
sentement susdits, de manière qu'il a laissé les élections
des abbés réguliers dans l'état où elles étaient, ce que
l'on comprend clairement par les paroles de l'indult où
il est dit « afin que par la promotion de qui que ce soit
au gouvernement des églises ou monastères du domaine
temporel du duc, ou par la provision de quelque dignité
que ce soit, réservée à notre disposition et qui doit être
faite par nous, etc. »
 Il est cependant vrai que si la cour de Rome entrepre-
nait de se réserver la provision de ces abbayes ou d'au-
tres réguliers de nos Etats par voie de commende, de
sécularisation ou en quelque autre manière, et que nous
voulussions bien le permettre, en ce cas-là l'induit au-
rait lieu, de sorte pourtant que le pape ne pourrait jamais
y pourvoir sans avoir notre intention et consentement,
c'est-à-dire notre nomination royale, comme le pape
Benoit XIII l'a déclaré.
Et c'est là la raison pour laquelle, lorsque la cour de
Rome a voulu dans les temps passés pourvoir à l'abbaye
de Tamié, nos prédécesseurs n'ont pas manqué de pro-
poser leur droit, de nomination et d'en donner les lettres,
quoique elles n'aient pas été admises, ou si elles l'ont été
l'on n'en a point l'ait mention dans les bulles, à cause des
différends que la même cour avait en ces temps-là avec
la nôtre, hormis la bulle de l'année 1454 que l'on a citée
pour exemple dans noire manifeste pour l'intelligence et
l'observation de l'indult.
De tout ce que dessus l'on induit que l'on ne doit point
faire état de la nomination faite à cette abbaye de Tamié
par le roi mon père en 1727, qui eut son effet par l'insti-
tution du supérieur de l'ordre de Citeaux, non-seulement
parce que si on prétend l'appuyer au patronage, nous
n'en avons point de litre qui porte la nomination, et
que d'ailleurs la pratique, d'un fort, long temps y est con-
traire, et même la déclaration faite par le roi aux reli-
gieux en l'année, 1702, mais encore parce que si l'on
voulait la fonder sur l'indult de Nicolas V, il aurait, fallu
que cette nomination fût présentée au Saint-Siége, ainsi
que l'induit l'exige.
Tout ce que l'on vient de dire par rapport à l'abbaye
de Tamié a d'autant plus lieu à l'égard des monastères
du Beton, de Bonlieu et de Sainte-Catherine, que l'on
ne peut pas établir, quant à ceux-ci, une véritable dignité
abbatiale.
De toutes ces circonstances il résulte évidemment que
nous n'avons aucun juste fondement d'insister pour la
nomination de l'abbé de Tamié, ou des abbesses des trois
monastères du Beton, de Bonlieu et de Sainte-Catherine
qui en dépendent, mais que nous devons laisser la liberté
aux élections capitulaires et exiger seulement que l'on en
rapporte la confirmation de l'abbé général par rapport à
Tamié, et quant aux abbesses, de l'abbé de Tamié même
comme vicaire-général de l'ordre, sans que la cour de
Rome y ait la moindre ingérance, en soutenant toujours
le droit que notre royale maison a, par une possession
ancienne, d'agréer les élections ainsi faites.
Nous avons donc approuvé, cet avis et. voulons qu'il
serve de règle à nos déterminations, tant par rapport à
l'abbaye de Sainte-Catherine, dans le cas présent, qu'à
l'égard de tous les quatre dans les vacances respectives.
A cet effet, nous vous ordonnons de leur notifier ces
mêmes déterminations par la, voie de votre premier pré-
sident et suggérer particulièrement, aux religieuses de
Sainte-Catherine de procéder à l'élection de leur nou-
velle abbesse, et après qu'elle aura été faite par leur cha-
pitre à forme des canons, en rapporter la confirmation
de l'abbé de Tamié, l'abbesse ainsi élue nous devant, en-
suite demander l'agrément avant de prendre possession
de sa charge. Et sur ce, nous prions Dieu qu'il vous ait
en sa sainte garde. À Turin, ce 15 avril 1733.
Signé : C. EMANUEL.
Contresigné : D'ORMEA.
Aux très chers, bien-amés et féaux les gens tenant
notre Sénat de Savoie.
 DOCUMENT XXIV.
Chambéri le 22 juin 1734.
MONSIEUR

Les Dames Religieuses de Ste Catherine du parti de

Madme l'abesse m'ont engagé à faire parvenir a V. E.
le placet ci-joint pour S. M. J'ose me flatter, M. qu'étant
apuié de son crédi il fera tout l'effet auquel les bonnes et
justes intentions de ces dames peuvent s'attendre, il ne
sera pas difficile a V. E. d'y développer le soufle de cet
esprit malin et seducteur qui fait agir le parti oposé ; Les
Dames de celui de Madme l'abesse se reservent à en-
voier incessament à V. E. un factum qui la mettra bien
mieux au fait de la conspiration concertée depuis long
tems contre l'élection faille de Madme Madelain, elles
auront l'honneur de lui en écrire elles mêmes en le lui
envoient, que me reste-t-.il donc M. qu'a suplier V. E.
dont la justice est si universellemt. connue de vouloir
faire trouver pour agreables les représentations soumises
et respectueuses qui lui sont faittes par Madme Madelain
et celles qui lui ont donné leurs suffrages, le sang ne
m'engageroit pas seul à faire cette demande si outre que
toutes les bonnes raisons paraissent être pour elles (J'ose
même dire le mérite) ses concurrentes ne s'en étoient
pas pris à moi et à toute sa parenté dans leurs ecrittures
Jespère monsieur d'obtenir par les bontés dont V. E. a
toujours honoré notre famille et particulièrement mon
frère qu'elle nous accordera sa protection et nous procu-
rera la grâce que nous demandons à S. M. a commencer
par engager M. l'abé de Cîtaux par une lettre a ne rien pré-
cipiter, les discours qu'a tenu son commissaire a Ste Ca-
therine avant son depart, je veux dire M. l'abé de St Sul¬
pice, prévenu en faveur du parti contraire, font tout crain-
dre que l'effet, si l'on ne le prévient, ne suive de près la
menasse
De V. E.
Le très humble très obeissant serviteur
Le Baron De Gye Devilette.
DOCUMENT XXV.
1734. — Juin.
AU ROI
SIRE
Soeur Françoise Gaspard Madelain et les six Religieu-
ses qui l'on Elue consternées au dernier point prenent la
liberté d'exposer avec autant, de douleur que d'humilité
à V. M.
Qu'aiant perdu à la fin de février 1733 la soeur de
Menthon leur dernière abesse, et obtenu de V. M. le 15
avril suivant la liberté d'en choisir une autre, l'abé de
Tamié vicaire général de Cîteaux en Savoie vint avec
deux assistants à Ste Catherine pour procéder comme il
fit le 29 même mois à l'élection (qui au 3e scrutain tomba
sur ladte soeur Madelain) et l'acte fut signé de gré à gré
par les 12 ayants voix actives (à l'exception de la sr de
Sales qui ne voulut pas le faire) et par deux notaires as-
sermentés ; La suitte a justifié qu'elle devoit servir d'ac-
trice principale dans une scene bien triste ou soûs son
nom, un Esprit séditieux du dehors a. pratiqué la Cabale
qui forme a présent un schisme dans la maison, et qui n'a
pour but que de mettre en dignité une autre qu'elle (1),
(1) C'est-à-dire : personne autre qu'elle.
Cette faction Eclatta deia par l'oposition que formèrent
six mécontentes à l'agrément de V. M. Et après l'avoir
suspendu elles se pourvurent à l'abé de Clerveaux supé-
rieur Immédiat de lade Abbaie de Ste Catherine en lui
proposant différentes prétendues nullités intervenues dans
l'Election de la soeur Madelain, mais sur les reponces
failles par l'abé. de Tamié (emploiées par les Exposantes)
Il les a déboutté par sa sentence du 20° août 1733, Et
après avoir déclaré qu'il n'y avoit abus dans lade Elec-
tion, Il l'a Confirmée et déclarée canonique et commis
l'abé dudt Tamié pour mettre sa sentence en Execution.
V. M. informée de ce dobontement déposition fit l'hon-
neur d'écrire andt abé de Tamié le 16 septembre dernier,
cl en même tems à ladte soeur Madelain abese Elue pour
estre mise en possession, et elle ajouta de faire compren-
dre à celles qui pourroienf encore songer à faire de nou-
velles représentations que cette affaire étant décidée par
leur supérieur majeur V. M. ne vouloit plus en entendre
parler et qu'elle souhaitoit absolument qu'elles reconnus-
sent l'abesse.
Les six opposantes souscrivirent comme les sept au-
tres à ladte sentence à l'intimation que leur en fit l'abé de
Tamié le 30 septembre dernier (et même la soeur de
Sales qui n'avoit pas signée l'Election), Et le lendemain
Il fut procédé à la prise de possession dont l'acte fut si-
gné par le notaire et chaque religieuse promit, l'obéis-
sance à la manière de l'Ordre à la soeur Madelain, sauf
les six oposantes qui pour se, distinguer se servirent do
ces termes ambigus « Je vous la promet par ordre de
Clairvaux, et pondant que vous serés ma supérieure. »
Elles prétendent donc qu'elle l'est, mais qu'elle ne le sera
pas toujours, car quoique débouttées, celui qui a excité
par ses pratiques le feu de discorde l'entretient de loin et
par lui et par celui qui lui a succédé, et a tant fait qu'il
a obtenu le 16 avril dernier de l'abé de Cîtaux une
Commission addressée à l'abé de St Sulpice pour connoi-
tre des plaintes des des six Religieuses qu'il a receues
apellantes sur les mêmes prétendues nullités (agitées par
devant l'abé de Clairvaux, et par lui rejettées) et faire
toutes procédures jusqu'à jugement définitif exclusive-
ment.
Elles se flattent beaucoup sur un ordre qu'elles pu-
blient avoir obtenu de V. M. qui disent elles, agrée la
Commission donnée à l'abé de. St Sulpice par celui de
Cîtaux qui s'est réservé le jugement définitif pour eviter
apel, et c'est sur cet, ordre dont le Sénat a permise l'exé-
cution par ledit allé de St Sulpice qui pendant neuf jours
de ce mois a procedé sur des mémoires et faction répétés
et infinis d'une manière qui donne lieu de craindre aux
exposantes qu'il n'arrive comme il a publié, avant son
départ, decisivement malgré leurs reponses et deffences
qu'il reviendroit bientôt. déposer l'abesse et procéder a
une autre Election. Cette déclaration surprenante ne fait
elle pas penser si l'on ne le dit pas qu'il faut qu'il y ait
bien de la prévention pour tenir semblable discours.
Mais les exposantes espèrent que V. M. proviendra le
coup par son autorité Roiale par l'interet qu'elle a de
soutenir son abaie divisée en deux partis, la plus saine
partie est. celle qui soutient une Election canonique,
aprouvée par V. M. et autorisée par le supérieur majeur
et immédiat avec connaissance de cause par une sentence
aquiescée et exécutée.
C'est un bouclier, Sire, contre ce second apel car en-
fin peut on ignorer la maxime constante en droit que les
apellations ont un terme pour être interjettées (Et il ne
s'etend pas à 7 à 8 mois) tout comm'elles ont leur exclu¬
sion et c'en est une toujours lorsque les parties condam-
nées ont acquiescé au jugement rendu contre elles ainsy
qu'ont fait les oposantes et même le 29 may dernier en
sous crivant deux actes publics avec la soeur Madelain
comme abesse sans plainte et sans proteste.
Quel inconvénient n'y auroit Il pas d'ailleurs si l'abé
de Citaux venait à ordonner une nouvelle Election car
sa sentence étant susceptible d'apel les Exposantes, qui
sont inébranlables dans leurs choix ne manqueroient pas
d'en porter leur plaintes à Rome si V. M. le leur per-
met) oit pour ne pas voir reussir une indigne faction qui
privant la Communauté de la paix la ruine par des
grands fraix en courses et autrement.
V. M. proviendra tous ces maux si elle veut bien faire
écrire, (ainsi qu'elle en est. tirs humblement supliée) a
l'abé de Cîtaux de suspendre son jugement pour que les
Exposantes aïant Instruit plus amplement V. M. de leurs
légitimés deffences en obtiennent sa spéciale protection,
et qu'elles aient encore le temps d'en Informer par voie
non suspecte ledit abé de Cîtaux, mais quelque longue
que soit nécessairement cette supplique elles ne peuvent
la finir sans y adjouter deux circonstances qui concer-
nent les Intérêts de V. M.
La première est que l'on ne pense a rien moins que
d'unir les deux abaies Roiales de Ste Catherine et de
Bonlieu, quelques odieuses que soient les unions même
des simples bénéfices, et l'on se vante d'y réussir Et la
seconde est que les six oposantes pensent si peu à l'inté-
rest de l'abaie et marquent si bien au contraire la pas-
sion qui les anime que elles n'ont pas fait façon de dé-
clarer qu'elles se desisteroient de soutenir la soeur De
Sales qui a reçu disent elles leurs suffrages pourvu que
l'on établisse la triennalité ou que l'on prenne un sujet
ailleurs aiant son douaire a Ste Catherine.
Ce troupeau affligé attend celte nouvelle grâce spéciale
de V. M. pour laquelle elles ne cesseront de prier le Dieu
des armées de continuer la prospérité des siennes et de
la conserver à sa Roiale famille cl à ses peuples.
Gonnier
pour les supliantes.
DOCUMENT XXVI.
1770. — 17 Décembre.
SIRE
Dans l'extrême affliction où nous a plongées le decès
de Madame nôtre Revde abbesse Madelain arrivé le six
du court mois, nous ne trouvons point, Sire, de plus
solide consolation, que de venir nous prosterner tres
humblement aux pieds du trône de V. M. pour lui en
faire part, et implorer avec une Respectueuse confience
son Royal agrément pour procéder à une nouvelle Elec-
tion ; conséquemment à la gracieuse liberté qu'elle a
bien voulut nous en laisser ; Nous n'ignorons point,
Sire, que le véritable moyen d'attirer vos regards favo-
rables, est de bien s'acquitter des devoirs de son état;
aussi tacherons nous, pour les mériter de plus en plus,
de remplir fidèlement les notres, en élisant celle que nous
croirons consciencieusement être la plus capable de main-
tenir cette exacte, régularité que notre respectable Defunte
a toujours cultivée, à l'exemple de celles qui l'a voient
précédée ; cette double faveur, que nous osons espérer de
vos bontés ordinaires, Sire, sera pour chacune de nous
en particulier et. pour toutes en général, un pressant
motif de redoubler nos prières pour la précieuse conser-
vation de Vôtre Majesté, et pour celle de Sa famille
Royale; quoy qu'elle soit déjà l'objet continuel de celles
que nous adressons chaque jour au Seigneur : et aussitôt,
Sire, que nôtre Election serait faite, nous nous ferons un
devoir essentiel de l'apprendre à Vôtre Majesté afin
qu'elle daigne accorder à l'élue la permission de prendre
possession, après qu'elle aura reçut la confirmation de
nos supérieurs.
Nous avons l'honneur d'être, avec lapins parfaite sou-
mission et le plus profond Respect
Sire
De Vôtre Majesté
Les très humbles très obeissantes servantes et sujettes.
Soeur Du Boin Prieure et Cellerière soeur Claudine
Donier soeur Victoire De Loche soeur Marie de
lé Aual soeur Claudine De Regard soeur Anne Gentil
soeur Françoise de Gondé soeur Julie de Vlieger.
De vôtre abbaye de Ste Catherine ce 17 décembre 1770.

DOCUMENT XXVII.
MONSIEUR

Si V. E. accorde sa protection selon la confience que

l'on a en elle j'ose me flatter de la mériter adjoutant a
confience la vénération la plus Respectueuse pour votre
Illustre, personne à laquelle je reviens encor m'adresser
pour exposer aux yeux de V. E. la triste cituation ou se
trouue cette communauté par aport a l'incertitude ou l'on
nous entretien si l'union de cette maison a celle de Bon-
lieu au rat bien tôt lieu ou non V. E. ne peut que
d'entrevoir qu'il est toujours nécessaire a une commu-
nauté Religieuse que sa ferveur et son zèle soit sou-
tenu par l'exemple d'une supérieure en qui réside toute
authorité qui sert de frain au relachement auquel la foi
blesse humaine n'est que trop porté dès lors qu'elle n'est,
pas retenue par un pouvoir absolu.
Je dois encor informer V. E. que depuis que l'on nous
a annoncé le projet d'union nous n'avons fait aucunes
réparation dans nôtre maison qui en demande de très
essentielles et dispendieuse surtout l'appartement des
hotes dont le couvert et les planchers tombe en ruine...-
Il y a près de deux mois que j'ai écrit à M. l'avocat,
général Made L'abbesse de Bonlieu luy a de même
écrit à ce sujet, qui lui cause aussi de L'embarras ayant
beaucoup fait de dépense pour nous préparer des cham-
bres et s'étant privée d'un nombre de pétitionnaires....
ce qui lui est, très préjudiciable, les pétitionnaires étant
une ressource pour sa maison c'est donc avec une
parfaite confience que J'ose espérer, Monsieur etc.
Monsieur
de V. E.
La très humble etc. etc.
sr Du Boin Prieure
Ste Catherine ce 13 juillet 1772.

DOCUMENT XXVIII.
Abbaye Royale de Sainte-Catherine. Approbation de l'union
et incorporation faite par décret de l'Evêque de Genève des
personnes, biens et revenus de la susde abbaye à celle de
Bonlieu, Ordre de Cîteaux.

Victor Amé
Les Abbesse, Prieure et Religieuses de nos abbayes de
Bonlieu et de Ste Catherine Ordre, de Cîtaux et; Diocèse
de Genève, nous ont supplié de leur accorder nôtre ap-
probation de l'union et incorporation faite par décret de
l'Evêque de Genève du 9 d'octobre 1772 des personnes
biens et revenus de lade abbaye de Ste Catherine à celle
de Bonlieu, comme par le compte qui nous a été rendu
de la sommaire apprise, à laquelle ce prelat a procédé, et
des autres actes qui ont précédé, nous avons été informés
que les motifs d'utilité et de nécessité de lade union qui
avoient déterminé le feu Roi notre très honoré seigneur
et Père à en agréer le projet, sont justifiés, nous avons
bien voulu adhérer à la demande des suppliantes. A ces
causes par les présentes, de notre certaine science
Nous confirmons la. susde union et incorporation dans
tous les points clauses et conditions insérées dans la dé-
cret sus énoncé et l'approuvons afin qu'elle puisse sortir
son plein et entier effet. Si donnons en mandement etc....
Données à Turin le 22 du mois de février l'an de
grace 1775 et de notre Règne le 3e.
V. Amé (1).

BONLIEU
DOCUMENT XXIX (2).
1396.
Instm. legati facti per nobilem nycoletam filiam Johns
ruphi quondam de bastia uxor. nob. Johns vicedognii de
Galvomonte [ad opus] boniloci.

Anno Dni millesimo tercentesimo et nonagmo sexto

indit.... ab eodem anno sumpta, dieclecima quartamen-
sis.... Per hoc psens pubm. Instrum. cunctis hbus fiat
(1)Archives de la Cour des comptes de Turin. Patentes,
vol. 50, p. 94.
(2)Archives de la Société florimontane.
manifestum ut..... nobilis docella nicoleta filia quondam
nblis Johanis ruphi alias de bastia.... condidit testamen-
tum nuncupativum suum.... in dicto testainento conti-
netur quedam clausula el talis est.... Item sepulturam
eligit infra monasterium boni loci.... ubi vult et jubet
corpus suum inhumari q. pdecessbs Johanis Vicedogni
calvimonli viri sui.... infra capellam sti Jolianis Batiste...
q. diem suum clauserit extremum. Item dat et legat dicte
capelle pro reniedio ae sue et.... suorum decem lbas gebs.
p. atquirendum decem solidos geb. annuales seu de red-
ditu per annum, ad opus dicte capelle p suum heredem
persolvendos pro uno anniversario ibid. faciendo per seti
moniales (1) dicti monasterii eonsimilli die obitus dicte
testatricis singulisannis. Item vult.... diola testatrix detur
cuil. capllno adineundum atque voniendum qsitum cor-
pus sunin de bono loco apud calvum montem pro depo-
nendo ? q. diem suum clauserit extremum apud bonum
locum vid. quatuor solidos geb. semel. Item dat et legat
luminario quatuor lampades.... in pred monasterio boni
loci vid. sex solidos geb. semel. Item ordinavit.... ut
legata sua sint soluta de plano sino strepitu et figura
judicii (2) p. heredem suum infraserp.... P. ipsam tes-
tatricem est ordinatum in dicto suo testamento heredem
suum universalem.... et ex ore suo proprio vocatum
nobilem Johanem vicedogni calvimontis filium no-
bilis pelri vicedognij do calvomonte etc.
(1)On dit encore sanctimoniates, les saintes nonnes,
comme dans la charte, antérieure de 150 ans. an bas de
laquelle on lit le nom de Béatrix de Jaz ( p. 224).
(2)Nous trouvons cette formule : sans bruit ni sans fi-
gure de jugement, employée encore en 1598 dans une lettre
écrite de Prague au Sénat de Savoie par l'empereur d'Alle-
magne Rodolphe II.
 Actum apud calvum montem in caslro dicti loci in
domo h. nblis pet. vice dognii in magna aula, atque pre-
sent. uno eteodem contextu adpremissa perdictam nico-
letam testatricem vocati et rogali videlicet nobilis Jac-
quelo de Copoys, petromistral, alias mareschal, Ansemaro
chen de calvomonte, Johs Thomas, Jhs bouzieri, petro
cetardarf, henrico Sallier, et dogno michaele mistral. Et
ego franus Burlat de calvomonie, clericus auct. imp. not.
pubus
.... in hanc formam pubcam redegi signisque meis
ex solito signavi fideliter que tradidi et complevi Rogatus.

DOCUMENT XXX.
Du 5e May 1553.

Entre Claude Philippe Oddinette, abbesse de Bonlieu

demresse en cas d'excès ; joint à elle le Procureur gal du
Roi ; et Nicolas de Chavannes et Antoine de Montgail-
lard, défendeurs ;
Veu les pièces, etc.... en ce qui touche Montgaillard,
ordonne la confrontation des témoins avec lui dans hui-
taine ; et. à ces lins consignera ladite abbesse la somme
de vingt souls ;
Quant aux religieuses Philippe et Anthoine de Dortain
et Jehanne de Crescherel mises sous la main de justice
à la garde du seigneur de Mouxi seront remises et ré-
duittes au dit monastaire et abbaye de Bonlieu pour par
mre Celse Moriu, conseiller en la dite Court, en présence
du Procureur général ou son substitut estre faites telles
remontrances aux dites religieuses de Dortain et Cres-
cherel qu'il appartiendra suivant les canoniques sanctions
règles de l'Ordre de Cisteaux ; et par le dit commissaire
sera faite deue Visitation et inquisition de la dite abbaye
et religieuses d'icelle, pour le tout rapporté estre ordonné
ainsi que de raison.
Et en tant que touche le dit sr de Chavannes la Court
lui a ampliqué les arrests par la ville de Chambéry à
charge de se représenter quand par elle il sera ordonné,
sous peine d'être attaint et, convaincu des cas à lui im-
posés.
(Signé : Paschal et Valence (1).)
Du 20e May 1553.
(Entre les mêmes). La Court.... veu.... et les confron-
tations, ordonne qu'il sera plus amplement informé par le
premier conseillier sur ce requis et les réponses des dé-
fendeurs equées à l'abbesse, et sur le tout estre conclu et
ordonné ce que de raison ; eslargit les défendeurs moyen-
nant une caution de 2001. t. pr chacun et leur enjoint de
ne parler ne faire parler de la matière du procès, les des-
pends réservés en fin de cause.
Signé : Truchon et Crassus (2).
Du 21e Février 1554,
Prononcé à Mousr l'advocat gal.
Entre le Procureur général du Roy demandeur en cas
d'excès et de scandalle
Et Frère Jacques Nicodi religieux de l'Ordre Sainct
Dominique prisonnier en la conciergerie, de céans accusé,
Veu le procès-verbal de mre Cleriadus de Lanoe (3) pré-

(1) Claude Paschal de Valentier, premier président du

Parlement ; de Valence, conseiller rapporteur.
(2)Jean de Truchon, président de chambre; Benoît
Crassus, conseiller.
(3)Nommé à cette charge par patentes du duc de Guise
du 3 mai 1553.
vost des maréchaulx de Savoie du 26e jour de décembre
dernier les charges et informations sur ce prinses tant par
le commissaire que par Sanson Dumontet, clerc du greffe,
ensemble les Lettres missives et papiers produits les
responses du dit Nicodi faites par devant le Commis-
saire despêché par arrest de la Court du 5 may dernier
les conclusions du procureur du Roy du 16e jour du pré-
sent mois signé de Ganay (1) et tout considéré.
La Court avant l'ere droict sur la cause privilegiée a
Renvoyé et renvoye le dit Nicodi avec ses charges et
procédures pardevant son supérieur lequel elle exorte
lui faire et parfaire son procès pour ce délist commun et
procéder a la correction et pugnition d'icellui en pré-
sence du rapporteur du procès ou aultre qui sera par la
Court commis et pour enfin ledit supérieur commettre en
son absence dans ceste ville de Chambéry tel vicaire que
bon lui semblera et en reférer a la Court dans le mois et
à la charge du cas privilégié.
Et néantmojns ordonne la Court suyvant le dit arrest
du 5e may dernier l'abbé de Cisteaux ou ses vicaires se-
ront exortés vacquer diligemment en présence du dit
commissaire au fait de la réformation du monastaire de
Bonlieu selon les saincts décrets et constitutions de leur
ordre et procéder à la correction et pugnition des excès
et delits que sieurs Philippe et Anthoine de Dortans et
Jehanne de Crescherel religieuses du dit monastaire se
trouvent chargées par les dites informations et procédures
ainsi que le verront a faire par raison et en Court dans
trois mois sous peyne de saisie et reduction de leur tem-
porel soubs la main du Roy et aultre plus grande à la

(1) Jules de Ganay, advocat général du Roi.

discrétion d'icelle et sur le tout le procureur général du
Roy ou son substitut appelé pour requérir ce qui devra
estre a fere par raison.
Signé : Paschal et Valence (1).

(1) Registre des arrêts criminels du Parlement de Cham-

béry, de 1553, l'os 50 v° et 61 v° ; de 1533, 1534, fo 72.

CORRECTIONS.
Page 59, 2e ligne des notes, supprimer le (2).
Page 61, 4e ligne, placer Claudine de Chevron après Per-
nette de Bellegarde.
Page 71, avant-dernière ligne, lire la seconde note 1 à
la page suivante.
 TABLES DES MATIÈRES

Pages.
Chapitre I. — Situation du monastère 3
Chapitre II. — Fondation du monastère. — Guillau-
me Ier, comte de Genevois. — Béatrix de Genève,
sa fille, comtesse de Maurienne et do Savoie 5
Chapitre III. — Tombeau de Guillaume 1er. — Mariage,
enfants, mort et sépulture de Béatrix. — Costume
et règlement des Cisterciennes 15
Chapitre IV. — Donation de Guillaume II et d'Albert
de Compeys. — Le droit d'asile. — La leyde du sel.
— Les moulins sur le Thiou. à Annecy 32
Chapitre V. — Sainte-Catherine se rend indépendante
de Bonlieu. — Les deux premières abbesses : Agathe
de Genevois et Béatrix de Compeys.— Tombeaux de
Robert, évêque de Genève ; de Guy, évêque de Lan-
gres, et de Béatrix de Compeys 38
Chapitre VI. — XIVe siècle. Marguerite de Miolans,
troisième abbesse. — Sépulture d'Amédée II de
Genevois. — Guigonne Allemand, quatrième ab-
besse. — Sceau de Tabbesse. — Péronne de Cres-
cherel, cinquième abbesse. — Confirmation du
monopole des moulins à Gruffy. — Donation d'un
personnat à Thônes, par Clément VII 46

1125
Chapitre VII. — XVe siècle. Sixième, septième, hui-
tième, neuvième abbesse. —Jacquemette de Men-
thon. — Ainarde de Saint-Jeoire. — Catherine
Blanc. — Anne de Saint-Jeoire. — Composition de
l'abbaye en 56
Chapitre VIII. — xvie siècle. Dixième, onzième, dou-
ziime, treizième, quatorzième abbesse. — Bernarde
de Menthon. — Franf.oise de Beaufort. — Pernette
21
 de Bellegarde. — Claudine de Chevron-Vilette. —
Jéromine de Maillard. — Passage de l'abbé de
Clairvaux. — Composition de l'abbaye en 1543 et
en 1560 ; Mlle de Blonay, pensionnaire 61
Chapitre IX. — XVIIe siècle. Quinzième, seizième ab-
besse. — Claudine de Menthon. — Pernette de Ce-
rizier. — Composition de l'abbaye en 1511. — Pro-
jets de réforme de saint François de Sales 73
Chapitre X. — La Mère de Ballon. — Les réformées il
Rumilly. — Election de Thérèse de Ballon, à Ru-
milly. — La Mère de Ponçonnas et les religieu-
ses des Ayes. — Austérités — La soeur de Vignol. 79
Chapitre XL —Dix-septième, dix-huitième abbesse.—
Françoise de Regard-Ghaney. — La novice Delapor-
taz. — Charlotte-Françoise de Vallon. — Carte du
visiteur de Citeaux. — Christine de Saint-Thomas,
coadjutrice 99
Chapitre XII. — Mme de Saint-Thomas, dix-neuvième
abbesse. — Manquements dans la distribution des
aumônes. — Registre des vestures. — Prises d'ha-
bit ; décès de religieuses, — d'oblates. — Maximum
fixé par le Sénat pour la dot des religieuses 110
Chapitre XIII. — XVIIIe siècle. Aumôniers divers. —
Visite de D. Martène et de D. Durand. — L'aumô-
nier D. Masson, ramené à Hautecombe par ordre
du Sénat 119
Chapitre XIV. — Composition de l'abbaye en 1714. —
Vingtième abbesse. — Election de Françoise de
Bellegarde d'Entremont. Le Roi consulte le Sénat
à ce sujet et prescrit une nouvelle élection. — L'abbé
de Tamié, A. de Jouglas. — Intervention du séna-
teur Duclos d'Esery, — Election de Marie-Victoire
de Menthon. — Prises d'habit ; aumôniers divers ;
procès en déclaration d'échûte 125
Chapitre XV. — Vingt-unibme et dernibre abbesse. —
Françoise-Gusparde de Madelain. — Composition
 de l'abbaye en 1734 — Procès entre les religieuses.
— Enquête du Sénat. — Exil du confesseur D. Pen-
net. — Situation des couvents des Bernardines
réformées dans le Genevois. — Composition de
l'abbaye en 1762 147
Chapitre XVI. — Union du monastère de Sainte-Ca-
therine à celui de Bonlieu. — La prieure Duboin ;
Mgr Biord.
— Composition des abbayes de Sainte-
Catherine et de Bonlieu en 1771 164
Chapitre XVII. — État des revenus et des dépenses
des abbayes de Sainte-Catherine et de Bonlieu. 194
..
Chapitre XVIII.— Vie en commun de Sainte-Catherine
et de Bonlieu. — Incendie de Bonlieu. — Proposi-
tion d'envoyer toutes les religieuses à Sainte-Cathe-
rine. — Reconstruction de l'église de Bonlieu. —
La Révolution française; liste des religieuses en
1793 ; renvoi des religieuses dans leurs familles;
démolition de Sainte-Catherine; vente de Bonlieu. 200
Additions 214
Liste des abbesses de Sainte-Catherine 217
Appendice.
ANXALES DE L'ABUAYE DE BONLIEU.

XIe, XIIe et XIIIe SIÈCLES. — L'Obituaire. — Fondation

de l'abbaye à Chamarande, — à Bonlieu.— Tom-
beau d'Hugues de Viri ou de Sallenôve. — Pre-
mières donations à l'abbaye. — Les Cisterciennes
ont-elles succédé à Bonlieu à un couvent d'Augus-
tins ? — Les prieures.— Abandon de la suprématie
sur Sainte-Catherine. — Donation de Guy Vagnard. 219
XIVe SIÈCLE. — L'abbesse Jacquette deTernier ; les ab-
besses Reuma ou Ramissa, Anglésie d'Hauteville,
Acélie de Châtillon et Marguerite de... — L'abbesse
Péronette de Sallenôve. — Testament de Nicolette
Ruphy, femme de Jean Vidomne de Chaumont.... 227
XVe SIECLE. L'abbesse Jeanne de Châtillon. — Procès
 et transaction avec Guigues de Sallenôve. — Com-
position de l'abbaye vers 1430 ; les abbesses Marie
de Clermont et Aymée de Monthoux ; Jeanne de
Sallenôve 229
XVIe SIÈCLE. — Les abbesses Gabrielle de Chaffardon et
Madeleine de Montfaleon. — Passage des Clarisses
de Genève à Bonlieu. — L'abbesse Claude-Philippe
Oddinet. — Procès des soeurs de Dortain et de
Crescherel et du prieur Nicodi, dominicain. — Envoi
du sénateur Celse Morin à Bonlieu. — Dons du Duc
Emmanuel-Philibert à l'abbesse Oddinel. —Place!
en faveur de la soeur de Loissey. — L'abbesse Clau-
dine de Valence. — Dons de Charles-Emmanuel I.
— Charlotte de Mareste de Lucey. — Incendie à.
lîonlieu 231
XVIIe SIÈCLE.
— Marguerite de Lucey. — Eléonore de
Mareste de Lucey. — Le couvent est transféré de
Bonlieu-Sallenôve à Annecy. —Dévolions introdui-
tes au couvent par Eléonore de Mareste. — Jeanne-
Thérèse de Mareste ; conditions mises à son élec-
tion. — Permission de l'évêque de Cavaillon. — Le
Chapitre en 1632. — Dons à l'abbaye 237
XVIIIe SIÈCLE.
— Mme de Châteaufort de Lucey, coadju-
trice. — Nomination de Françoise de Gruel de Vi-
lars. — Composition de l'abbaye en 1719. — Lettre
de l'abbesse au Roi. — Nomination do l'abbesse
Erançoise-Balthazarde de Bellegarde d'Entremont.
— Dons du Roi à l'abbaye.— Changement de cou-
vent; les soeurs vont du faubourg de Boeuf au Pà-
quier. — Election de Thérèse de Planchamp de
Chàleaublanc. — Les pensionnaires. — Mlle de
Graffenried.— Vente de la maison du faubourg de
Boeuf. — Union de Ste-Catherine à Bonlieu.
— In-
ventaire de l'argenterie sous la Révolution 241
Extraits de l'Obituaire 248
Liste des prieures et des abbesses de Bonlieu 252
 Documents.
SAINTE-CATHERINE.
I. 1227, avril. — Donation du droit d'asile 254
II. 1227, 11 juin. — Donations de la leide du sel, de
moulins sur le Thiou, etc., par Guillaume II, comte
de Genève, et par Albert de Compeys 255
III. 1242, octobre et 1243. — Sentence arbitrale entre
Bonlieu et Sainle-Callicrine 258
IV. 1280, 1er avril. — Donation de moulins et battoirs
à Gruffy, par Robert évêque de Genève 260
V. 1308, 27 mars. — Confirmation de cette donation
par Agnès de Chàlon et Guillaume III 262
VI. 1370, 10 décembre.
— Reconnaissance en faveur
de l'abbaye pour des immeubles en Semine 263
VII. 1381, 13 juillet. — Lettres de Mathilde de Boulo-
gne pour les moulins de Gruffy 264
VIII. 1382, 14 septembre. — Lettres de la même pour
le même objet 266
IX. 1389, 24 mai. — Don d'un personnat à l'abbaye
par le Pape Clément VII (Robert de Genève) 266
X. 1394, 12 mai. Lettres d'exemption d'impôts de
—
Mathilde de Boulogne 268
XI. 1413, 12 décembre. — Lettres du comte de Savoie
Amédée VIII, nommant un chapelain à Ste-Catherine. 271
XII. 1493, 9 mai. — Lettres de Blanche, duchesse de
Savoie, confirmant les privilèges de Ste-Catherine. 272
XIII. 1511, 26 septembre. — Approbation d'une vente
par l'abbesse Bernarde de Menthon 273
XIV. 1537,10décembre.—Lettresde Charlotte d'Orléans,
comtesse de Genevois, confirmant les privilèges 275
XV. 1562, 14 avril. — Lettres de Jacques de Savoie,
comte de Genevois, pour le môme objet 276
XVI. 1611, 20 novembre.— Contrat de réception au no-
viciat de Charlotte-Françoise de Vallon 278
XVII. 1363, 20 mai. — Vente de la seigneurie de Ballon
par Emmanuel-Philibert à Pierre Perrucard, son
valet de chambre 282
XVIII. 1716, 18 février. — Procès-verbal du sénateur
Duclos d'Esery, de l'élection de l'abbesse Marie-
Victoire de Menthon.. 286
XIX. 1716, 19 février. — Procès-verbal de la même
élection par l'abbé de Jouglas 291
XX. 1716, 15 mai. —Bénédiction de la même abbesse
par l'abbé de Tamié.

291
XXI. 1718, janvier. — Procès-verbal de prise d'habit.
11
294
XXII. 1737, 10 janvier. — Procès-verbal de profession. 293
XXIII. 1733, 13 avril. — Lettre de Charles-Emmanuel
au Sénat 296
XXIV. 1734, 22 juin. — Lettre du baron de Vilette... 307
XXV. 1734. juin. — Supplique des religieuses au Roi. 308
XXVI. 1770. 17 décembre. — Autre supplique au Roi. 312
XXVII. 1772. 13 juillet. — Lettre de la prieure Duboin
au ministre 313
XXVIII. 1773, 22 février. — Lettres Patentes d'appro-
bation de l'union de Catherine à Bonlieu 314

BONLIEU.

XXIX. 1396 — Legs à Bonlieu, par Nicolette de

Ruphy, épouse de Jean Vidomne de Chaumont.... 315
XXX. 1553, 5 et 20 mai. — Arrêts du Parlement de
Savoie entre l'abbesse de Bonlieu et les sieurs de
Chavannes et de Montgaillard 317
 DU MÊME AUTEUR :

En vente
aux librairies PERRIN, LA JOUE, BAUJEAT ET Cie, à Chambéry ;
;
ABRY et GRAVIER, à Annccy A. BRUN, à Lyon ;
LECHEVALIER, Quai des Grands-Augustins, 39, à Paris.

Chronologies pour les Etudes historiques en Savoie.

Rapport sur les travaux de la Société savoisienne d'Histoire
et d'Archéologie (1855-1882).
Une Année de la Vie m unicipale de Rumilly (1689-1690).
L'Abbaye de l'amie en 1707. Election de l'abbé de Jonglas.
Trousseaux de Mariées en Savoie (XVIe et XVIIe siècles).
Le Prieuré de Peillonnex.
Le Mariage d'Alphonse de Lamartine. Chambêry. Aix-les-
Bains, 1820.
Une Charte inédite d'Amédéc IV de Savoie.
Notes historiques sur le Journal inédit d'un habitant
d'Annecy au XVIJe siècle. (Séjour de Henry IV à
Annecy. Funérailles de l'evéque Claude cle Granier ;
funérailles d'Anne d'Est ; ses portraits. Nomination
d'Antoine Favre à la première Présidence du Sénat.)
Saint François de Sales, docteur endroit, avocat, sénateur.
Sa correspondance inédite avec les frères Claude et
Philippe de Quoëx. —Documents divers. — Fac-Simile
et Sceaux.
Un Capitaine recruteur au XVIIe siècle. (Bords du lac
d'Annecy, 1672.)