4.1 Heliocentrisme Corr
4.1 Heliocentrisme Corr
4.1 Heliocentrisme Corr
Copernic et Galilée
https://www.youtube.com/watch?v=h1-LPvAUk20
A l’aide des documents de votre manuel p166 et 167, répondez aux questions suivantes :
2) Quelles sont les planètes connues à l’époque de Ptolémée ? Comment leur mouvement est- il décrit?
3) Qu’apportent les travaux d’Erasmus Reinhold dans la compréhension des mouvements célestes ?
4) En quelle unité peut-on mesurer une parallaxe ? Que vaudrait la parallaxe d’une étoile si la Terre
était immobile ?
Parallaxe : angle sous lequel on pourrait voir le rayon de l’orbite terrestre depuis l’Étoile. On parle
de parallaxe annuelle d’une étoile.
https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_galaxies/parall.html
Le modèle géocentrique, dans lequel laTerre est immobile au centre de l’Univers, est resté en vigueur de
nombreux siècles.
Les avancées scientifiques ont apporté la preuve de son inexactitude, laissant place à un nouveau modèle,
l’héliocentrisme.
Ce modèle, défendu par Nicolas Copernic au XVIe siècle, permet de décrire le mouvement réel de la Terre
autour du Soleil.
Observée dans un référentiel fixe par rapport à trois étoiles fixes, la Terre parcourt une trajectoire quasi
circulaire autour du Soleil en une année (365,25 jours).
2) À l’époque de Ptolémée, les planètes connues étaient : Mars, Vénus, Jupiter ou Neptune. En plus de
leur mouvement de révolution autour de la Terre, Ptolémée les décrit comme parcourant des «
épicycles », petits cercles autour de leur position moyenne.
3) Erasmus Reinhold s’est appuyé sur le modèle héliocentrique pour calculer, dans ce modèle, les
positions de la Lune et des planètes autres que la Terre. La confrontation des résultats des calculs
avec les relevés des positions mesurées a permis de montrer que le modèle héliocentrique était plus
performant que le modèle géocentrique.
4) Une parallaxe est un angle. Elle peut donc se mesurer en degrés ou radians. Si la Terre était immobile,
la parallaxe d’une étoile observée depuis la Terre serait nulle.
5) Il s’est écoulé environ trois siècles entre la parution de « De la révolution des orbes terrestres » et la
validation du modèle héliocentrique. C’est la mesure de la parallaxe annuelle de l’étoile 61 du cygne
qui a été décisive.