Cours de Construction Metallique I II El

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 21

Cours de construction métallique I

II. Eléments comprimés en construction


métallique (compression centrée)

Enseignant : Ramzi ZAKHAMA


Cours : Sami MONTASSAR

Ecole Nationale d’Ingénieurs de Tunis, 2012-2013


1
Phénomène de flambement

 Le flambement affecte :

- les éléments simplement


comprimés : flambement simple

ou

- les éléments comprimés et fléchis :


flambement flexion

2
 2 EI Fcr  2 EI  2 E 2  2 E
Fcr    cr   2  2 i  2
l 2f A lfA lf 
Rayon de giration de la section pour le plan de
flambement considéré i=(I/A)0,5
Elancement de l’élément =lf/i

 Soient

 2E  cr   
1 \ f y  2  \  est fonction de    2
2


1
1 
& 1
fy

Elancement réduit du composant dans le plan de flambement considéré.

3
 Détermination de  d’après EC3
1) Choix de la courbe de flambement correspondant à une section

4
5
2) Détermination de la valeur du facteur d’imperfection 
correspondant à la courbe de flambement retenue
Courbe de flambement a b c d
Facteur d’imperfection  0,21 0,34 0,49 0,76

3) Détermination de la valeur de 


1
  2  
2

 
coefficien t de réduction

  0,5 1     0,2   
2

6


 Dans le cas d’une section d’un profilé ayant 2 plans de flambement
possibles, la valeur de  doit être déterminée pour chacun des deux
plans et la valeur la plus faible des deux sera retenue pour le
dimensionnement de l’élément. 7
 Les essais effectués sur des profilés réels montrent que le
flambement se produit généralement pour des charges inférieures à la
charge critique d’Euler à cause de la présence d’imperfections
géométriques et de contraintes résiduelles résultant du processus de
fabrication et de montage.


Elancement moyen Elancement élevé

fy Comportement
Comportement idéalisé
réel

1  8
 0,3 fy
compression

 0,2
traction
 0,2 fy
compression
Exemple de contraintes résiduelles
provoquées par le soudage
Exemple de contraintes résiduelles
provoquées par le laminage à chaud

+ = ou

N = N/A R n < fy fy
n atteignant fy
Combinaison avec contraintes normales 9
Longueur de flambement : cas des modes
d’instabilité à nœuds fixes (non déplaçables)

 Les deux nœuds de l’élément sont bloqués en translation mais les


conditions de rotation peuvent être quelconques.

Longueur de flambement
Valeurs théoriques 0,5 L0 0,7 L0 1,0 L0
10
Dimensionnement des poteaux pleins soumis à
la compression centrée selon l’EC3
 Les modes de ruine d’un composant comprimé sont :
- la plastification complète de la section courante ;
- le voilement local des parois de la section ;
- le flambement du composant.

11
N Ed  N c ,Rd

- 1er cas :   0,2 et section transversale de classe 1 ou 2 ou 3

Il n’y a ni risque de flambement, ni risque de voilement local.

Nc,Rd=Npl,Rd=A.fy/M0 : résistance plastique de la section brute


M0 coefficient partiel de sécurité de matériau =1,0 si l’acier utilisé est agrée
=1,1 sinon

- 2ème cas :   0,2 et section transversale de classe 4


Il n’y a pas de risque de flambement mais il y a risque de
voilement local.
Nc,Rd=Aeff.fy/M1
M1 coefficient partiel de sécurité de résistance des éléments aux instabilités =1,1
12
- 3ème cas :   0,2 et section transversale de classe 1 ou 2 ou 3

Il n’y a pas de risque de voilement local mais il y a risque de


flambement.
Nc,Rd=.A.fy/M1
M1 coefficient partiel de sécurité de résistance des éléments aux instabilités =1,1

- 4 ème cas :   0,2 et section transversale de classe 4

Il y a à la fois risque de voilement local et risque de flambement.

Nc,Rd=.Aeff.fy/M1

M1 coefficient partiel de sécurité de résistance des éléments aux instabilités =1,1

13
Photos de poteaux ruinés par flambement

14
15
Applications (Poteaux soumis à la compression centrée)

 Application II-1

Ned = 600 kN

S.235
3500

Ned = 600 kN 219,1

16
 Application II-2

NEd= 2300 kN
Choix de la section du poteau

Vérification au flambement simple

H = hauteur du bâtiment = 12.5 m L0

Acier S.235

17
 Application II-3

On considère un poteau bi-articulé dans les


deux plans (x,y) et (x,z) de longueur L = 6 m.
Il est constitué d’un profilé HEA180 en acier
S.235 soumis à un effort normal NEd = 640 kN.
Des lisses horizontales espacées de 1,5 m sont
nécessaires pour des raisons constructives.
Vérifier ce poteau au flambement selon
l’Eurocode 3.

18
19
 Application II-4

Un poteau reconstitué soudé, fait d’acier S235, a la section représentée


à la figure ci - dessous, il est de longueur 8 m, articulé aux deux
extrémités et soumis à un effort de compression simple de 1200 kN.
On demande de :
montrer que la section du poteau est de classe 4
vérifier le poteau au flambement
Données : aire efficace de la section Aeff = 80,48 cm2,
Moments d’inertie : Iy = 35542 cm4 ; Iz = 20834 cm4

20
 Application II-5

Barre à dimensionner

Ned = 70 kN

603
S.235

21

Vous aimerez peut-être aussi