Artelia - WagnerW - CasseG - V00 - Travail - GCE
Artelia - WagnerW - CasseG - V00 - Travail - GCE
Artelia - WagnerW - CasseG - V00 - Travail - GCE
Ouvrages Portuaires
1
JTS – ouvrages Portuaires – 16/09/2021
Sommaire
1. Introduction
2. Le projet d’extension
3. Les contraintes
4. Les solutions
5. Conclusion
Image : GPMLM
1 - Introduction
■ Agrandissement du canal de Panama offre de
nouvelles opportunités de développement du trafic
maritime dans les Caraïbes
>1 ha
55 Ha Espace
Exploités
naturel
2,9 Mt
Marchandises
3 ha
À construire
1,4 Mt
Connecté avec vracs
500 000
1 Transit croisière 3 Radoub - réparation naval 5 Terminal vraquier 7 Appontement pétrolier passagers
2 Terminal ferry 4 Terminal croisière 6 Terminal biomasse 8 Terminal conteneurs
Port de la Martinique :
Photo: ac-martinique.fr
Plan ARTELIA
3 – Contraintes du projet
3.1 – Conditions géotechniques médiocres
■ Localisation : embouchure d’une rivière
■ Evolution du projet :
• Nouveau phasage : extensions en 2 étapes Sud-Est puis Nord
• Nouvelles conceptions (intégration des tassements)
• Nouvelles méthodes de construction
4 Classe C
2
0
0 1 2 3 4 5
T(s)
Plan ARTELIA
4 – Solutions
Modélisations numériques du quai
1. Solution de référence –
analyses modales spectrales
Modèles à barres 1D (monopieu), 2D et 3D
2. Solution améliorée –
Calculs dynamiques temporels non-linéaires
Plan ARTELIA
Structure + fondation
File transversale de pieux
2D et 3D
■ Structures
• Pieux modélisés par des éléments volumiques (relations
d’équivalence – EI, ρ)
• Poutre transversale modélisée en tant qu’élément structurel
• Amortissement visqueux type Rayleigh
Modélisations ARTELIA
My (Nm)
-500
ROBOT
• Cas accidentels – accostage et amarrage -1000
FLAC3D
• Comparaison en moments -1500
-2000
Pieu 4 - accostage Pieu 4 - amarrage
-2500
0 0 x (m)
1000 0 -1000 -2000 1000 500 0 -500
-5 -5 Poutre transversal - amarrage
-10 1000
-10
800
-15 -15 600
z (m)
ROBOT
z (m)
ROBOT 400
My (Nm)
-20 -20 FLAC3D
FLAC3D 200 ROBOT
-25 0 FLAC3D
-25
-200 0 5 10 15 20 25 30
-30 -400
-30
-600
-35 x (m)
-35 My (kNm)
My (kNm)
12 6000
10 4000
z = -1
8 2000
Classe B z = -1,5
M (kNm)
Se
Classe C 0 z=2
6
F-F_bf 0 5 10 15
z = -2,5
4 -2000
acc_entrée z = -3
2 -4000
0 -6000
0 1 2 3 4
-8000
T (s) t (s)
■ Analyse du dimensionnement
Réduction des sollicitations de l’ordre de 60% par rapport à l’analyse
modale spectrale
5 – Conclusion
■ Dimensionnement de la structure possible grâce à une méthode plus
réaliste de calcul