Violence

usage de force physique pour pressioner où comme

pénalisation

La violence est l’utilisation de force ou de pouvoir, physique ou psychique, pour contraindre, dominer, tuer, détruire ou endommager. Elle
implique des coups, des blessures, de la souffrance, ou encore la destruction de biens humains ou d'éléments naturels.

Taux de violence physique pour 100 000 habitants par pays en 2002[1].

Pas de données 1000-1200
Moins de 200 1200-1400
200-400 1400-1600
400-600 1600-1800
600-800 1800-2000
800-1000 2000-3000
Plus de 3000

Selon l'OMS[2], la violence est l'utilisation intentionnelle de la force physique, de menaces à l'encontre des autres ou de soi-même, contre
un groupe ou une communauté, qui entraîne ou risque fortement d'entraîner un traumatisme, des dommages psychologiques, des
problèmes de développement ou un décès.

La violence est observable chez les humains comme chez les animaux, ce qui indique sa signification évolutive et biologique[3].

Étymologie

Le mot violence vient du latin vis, qui désigne l'emploi de la force sans égard à la légitimité de son usage[4].

Typologies des violences

Violence mise en scène au théâtre

Plusieurs types de violence sont distinguées. Leurs définitions - parfois contradictoires - varient selon les époques, les milieux, les lieux, les
évolutions sociales, technologiques, etc.

Violence entre personnes : comportements de domination ou asservissement employant la force, physique (coups, viol, torture…),
verbale et psychologiques (injures, injonctions paradoxales, harcèlement, privation de droits ou liberté, abus de position dominante…) ;
Ces comportements peuvent être conscients ou non. Cette catégorie inclut la violence entre partenaires ou de parent à enfant, et
différentes formes d'embrigadement ; les violences externes sont celles qui sont commises dans le cadre du travail par des tiers
extérieurs à l'organisation (clients, usagers, élèves...), En France, en 2013, 70 % des salariés déclarent travailler au contact d'un public
selon la DARES[5]. Au début des années 2000, environ 20 % des salariés en contact avec le public estiment subir cette violence[5].

Violence d'État : les États pratiquent discrètement ou revendiquent selon la définition célèbre de Max Weber, un « monopole de la
violence légitime », pour exécuter les décisions de justice, assurer l'ordre public, ou en cas de guerre ou risque de guerre (on tente alors
de la légitimer par les doctrines de la « guerre juste »). Celle-ci peut dégénérer en terrorisme d'État ou d'autres formes de violence les
plus extrêmes telles que le génocide ;

Violence criminelle : le crime, spontané ou organisé, peut avoir des causes sociales, économiques, ou psychologiques (schizophrénie,
etc.). Cette forme de violence est selon certains auteurs l'envers d'une violence étatique et/ou symbolique.

Violence politique : la violence politique regroupe tous les actes violents que leurs auteurs légitiment au nom d'un objectif politique
(révolution, résistance à l'oppression, droit à l'insurrection, tyrannicide, « juste cause »).

Certaines formes de réponses violentes mais proportionnées (et de résistance ou servant le rétablissement de l' État de droit), quand
d'autres solutions ne sont plus possibles sont couramment admises, par la morale et le droit et selon la doctrine des droits de l'homme ;
en cas de légitime défense par exemple, ou d'état de nécessité, en cas de résistance à l'oppression d'une tyrannie.

Violence symbolique : c'est notamment la thèse de Pierre Bourdieu, qui désigne plusieurs sortes de violences : verbale (éventuelle
première étape avant passage à l'acte) ; ou invisible, institutionnelle : c'est aussi la violence structurelle (Galtung) face à laquelle les
individus semblent impuissants. Celle-ci désigne plusieurs phénomènes différents qui favorisent la domination d'un groupe sur un autre
et la stigmatisation de populations, stigmatisation pouvant aller jusqu'à la création d'un bouc émissaire.

Violence économique : en droit civil, la violence économique est une hypothèse récente de vice du consentement, justifiant d'annuler les
contrats dont la conclusion reposait sur ce vice. Elle est admise dans certaines limites par les tribunaux. Elle est maintenant considérée
par certains juristes comme une nouvelle forme du « vice traditionnel de la violence »[6]. En France, la 1re chambre civile de la Cour de
cassation, dans un arrêt du 3 avril 2002, et sur le fondement de l'article 1112 du Code civil, a ainsi jugé que « l'exploitation abusive d'une
situation de dépendance économique, faite pour tirer profit de la crainte d'un mal menaçant directement les intérêts légitimes de la
personne, peut vicier de violence son consentement »[7].

Violence au travail : on entend ici les violences physiques perpétrées sur le lieu de travail. La notion de violences physiques est
susceptible d'interprétations. Elle peut englober des actes divers, plus ou moins graves, des coups et blessures à la chemise arrachée. À
cela s'ajoute la problématique des circonstances dans lesquelles l'acte a été commis. Enfin, les violences physiques peuvent être
individuelles ou collectives.
 Violence pathologique : certains désordres mentaux sont accompagnés de bouffées de violence. On a récemment trouvé dans l'urine et
le sang des patients touchés par ces maladies mentales une toxine qui semble anormalement produite par leur organisme. Cette toxine
(une bufoténine) n'a été trouvée à ces doses que chez des patients présentant des troubles psychiques, et aussi chez des patients non
drogués, n'ayant pas eu de contacts avec des amphibiens, mais violents[8]. On la retrouve dans l'urine ou le sang des patients pour toutes
les grandes maladies psychiatriques, au point de la proposer comme indicateur de diagnostic[9].

La toxine est identique à celle qu'on trouve parmi les bufotoxines (hallucinogènes et provoquant des symptômes évoquant une psychose
de type schizophrénie) du venin des nombreuses espèces de crapauds. Mais on ignore encore si le même processus est en jeu dans les
deux cas[10] et à déterminer si cette molécule est à l'origine des troubles mentaux chez l'homme[11], ou si elle est elle-même un sous-
produit d'un autre processus pathologique. Des indices plaident en tous cas pour certaines similitudes entre l'action de bufotoxine sur le
cerveau, et en particulier sur la dégradation de la sérotonine et des processus intervenant dans les désordres mentaux[12].

Violence naturelle : c'est la violence des forces de la nature ; des tempêtes, inondations, tremblements de terre, incendies de forêt,
tsunamis et autres catastrophes naturelles. C'est parfois la violence que l'être humain perçoit du monde animal (instinct de chasse,
rituels de dominance, etc). Pour le philosophe Jean-François Malherbe, on ne pourrait à proprement parler de violence dans ces cas-là :

« C’est dire que les Grecs de l'Antiquité considéraient que la question de la violence (bia) ne se pose pas pour
les animaux (zôoi) mais seulement dans le domaine de la vie humaine (Bios). Cela suggère très précisément
que la question de la violence a affaire avec la parole qui est le propre de l’humain. Cela suggère aussi que les
animaux ne sont pas, à proprement parler, violents : leurs comportements obéissent simplement aux lois
inexorables de la nature. La « violence animale » n’est donc qu’une projection anthropomorphique sur le
comportement animal[4]. »

Ce sont aussi d'autres types de violences ayant pour caractéristique l'absence apparente de conscience ou de volonté.

La cyber-violence : violence qui consiste en ce qu'une personne utilise la violence (physique ou verbale) pour ridiculiser quelqu'un et en
fasse une vidéo, une publicité ou toute autre publication sur internet. 7 % des vidéos publiées sur YouTube en 2010, soit 50 000 vidéos,
sont des vidéos contenant de la cyber-violence [réf. souhaitée]. Il y a notamment une montée en puissance de la popularité de ce
phénomène, soit une augmentation de plus de 57 %.

Origine de la violence

Chez l'animal

La violence ne se limite pas aux seules sociétés humaines, mais est également observable chez diverses autres espèces animales[3]. La
recherche sur la violence chez les animaux a débuté au début du xixe siècle sur des espèces sauvages. La violence chez l'animal est
largement associée à des blessures invalidantes et/ou à la mort. À l'origine, cette violence a été étudiée dans les relations prédateurs-
proies[3], mais elle a également été observée plus tard dans des circonstances environnementales inhabituelles, notamment en captivité[3],
dans des conditions de surpopulation[3] ou de désorganisation sociale de la population de manière intraspécifique[3].

Les études montrent que la violence est un comportement se retrouvant chez les vertébrés et invertébrés, ce qui suggère une base
évolutive sous-jacente très ancienne[3]. L'étude de la violence chez l'animal et chez l'homme montre un fondement biologique commun à la
violence[3]. Une étude de 2010 a montré qu'il est possible d'utiliser le modèle animal pour étudier la violence humaine, sur la base de
similitudes importantes dans la symptomatologie comportementale et physiologique sous-jacente, l'étiologie et les mécanismes
neurobiologiques présumés[3].

La violence fait partie de la vie quotidienne de la plupart des animaux sociaux. La grande majorité de ces conflits sont de faible intensité.
Une partie du large spectre des comportements agressifs observés chez les non-humains est conforme aux définitions les plus
anthropocentriques de la violence[13].
Les pourcentages d'hommes tués à la guerre dans huit sociétés tribales. (Lawrence H. Keeley, archéologue, Guerre avant la civilisation)

Chez l'homme

Facteurs innés

Certains chercheurs suggèrent que les humains pourraient avoir une prédisposition naturelle à la violence. Les chimpanzés, également
grands singes, sont connus pour tuer les membres de groupes rivaux pour des ressources comme la nourriture[14]. Selon un article publié
dans Nature en 2016, l'incidence de la violence mortelle chez les humains au moment de l'apparition de notre espèce était en moyenne
environ six fois plus élevée que chez les autres mammifères, mais comparable à la violence observée chez les grands singes[15]. Ces
observations indiqueraient une origine de la violence organisée avant l'apparition des sociétés modernes sédentaires[16]. Cependant,
d'autres études suggèrent que la violence organisée, à grande échelle, militarisée ou régulière entre humains était absente pour la grande
majorité de la chronologie humaine[17],[18],[19] et n'a commencé que relativement récemment à l'Holocène, une époque qui a débuté il y a
environ 11 700 ans, probablement avec l'avènement de densités de population plus élevées dues au sédentarisme[18].

Dans le monde universitaire, l'idée d'une préhistoire pacifique et de sociétés tribales non violentes a gagné en popularité avec la
perspective post-coloniale. Cette tendance, qui a débuté avec l'archéologie, s'est étendue à l'anthropologie, a atteint son apogée dans la
seconde moitié du xxe siècle[20]. Cependant, certaines recherches plus récentes en archéologie et en bio-archéologie suggèrent que la
violence au sein des groupes humains et entre eux n'est pas un phénomène récent[21]. Selon le livre The Bioarchaeology of Violence, la
violence est un comportement qui se retrouve tout au long de l'histoire humaine[22].

Lawrence H. Keeley, de l'université d'Illinois, écrit dans War Before Civilization, que 87% des sociétés tribales étaient en guerre plus d'une
fois par an, et que 65% d'entre elles se battaient continuellement. Il écrit également que le taux d'attrition de nombreux affrontements
rapprochés, qui caractérisent la guerre endémique, produit des taux de pertes allant jusqu'à 60%, contre 1% des combattants comme c'est
le cas dans la guerre moderne. Les « guerres primitives » de ces petits groupes ou tribus étaient motivées par des besoins fondamentaux
de subsistance et de concurrence violente[23].

L'anthropologue social Douglas P. Fry réfute certains arguments de Keeley et notamment le fait que son analyse se concentrent à tort sur
l'ethnographie des chasseurs et des cueilleurs actuels, dont la culture et les valeurs ont été influencés de l'extérieur par la civilisation
moderne, plutôt que sur des preuves archéologiques réelles couvrant quelque les deux millions d'années d'existence des humains. Fry
suggère que toutes les sociétés tribales actuelles étudiées sur le plan ethnographique, par le « fait même d'avoir été décrites et publiées
par des anthropologues, ont été irrévocablement touchées par l'histoire et les États-nations coloniaux modernes » et que « beaucoup ont
été touchées par d'autres sociétés étatisées pendant au moins 5 000 ans »[24].

Phillip L. Walker a trouvé que des analyses archéologiques montraient que l'humanité présente une prévalence de la violence au cours de
son histoire, en particulier chez les hommes[25].

Selon Pinker, lorsque nous regardons le corps et le cerveau humains, nous trouvons des signes plus directs de conception de l'agression,
expliquant que les hommes en particulier portent les marques d'une histoire évolutive de compétition violente entre hommes. Une
estimation de Pinker, largement citée, situe le taux de mortalité résultant de la violence mortelle dans les sociétés non étatiques, sur la
base de preuves archéologiques, à un taux choquant de 15 % de la population[26].

L'anthropologue social Douglas P. Fry écrit que les chercheurs sont divisés sur les origines de ce degré plus élevé de violence des combats
militarisés de grande échelle[27]:

Il existe essentiellement deux écoles de pensée sur cette question. L'une considère que la guerre... remonte au
moins à l'époque des premiers humains complètement modernes et même avant cela aux ancêtres primates
de la lignée des hominidés. La seconde position sur les origines de la guerre considère que la guerre est
beaucoup moins courante dans l'évolution culturelle et biologique des humains. Ici, la guerre est un retard
 dans l'horizon culturel, n'apparaissant que dans des circonstances matérielles très spécifiques et étant assez
rare dans l'histoire humaine jusqu'au développement de l'agriculture au cours des 10 000 dernières
années[27].

Dans ses livres Guns, Germs and Steel et The Third Chimpanzee, Jared Diamond affirme que l'apparition des guerres à grande échelle est le
résultat des progrès de la technologie et des villes-États. Par exemple, l'essor de l'agriculture a permis d'augmenter considérablement le
nombre d'individus qu'une région pouvait faire vivre par rapport aux sociétés de chasseurs-cueilleurs, ce qui a permis le développement de
classes spécialisées comme les soldats ou les fabricants d'armes.

Une étude de 2015 de M. Carrier a montré que le poing de l'homme moderne constitue un moyen sûr de frapper quelqu'un avec force.
Étant donné qu'aucun de nos cousins primates n'a la capacité de fabriquer un tel poing, Carrier et ses co-auteurs proposent que les
proportions de nos mains aient évolué spécifiquement pour transformer nos mains en armes plus efficaces[26].

Combat de rue, en Chine.

Facteurs environnementaux

Le pédopsychiatre Maurice Berger, pour sa part, a pu identifier plusieurs facteurs à l'origine de la violence et de la délinquance chez les
adolescents : exposition à des scènes de violence conjugale (69 % des adolescents très violents ont été exposés à des scènes de violence
conjugale durant les premiers mois de leur vie)[28] ; des troubles cognitifs aggravés par la difficulté à suivre une scolarité ; une incapacité à
identifier et à situer correctement les parties du corps (indépendamment de la maîtrise du vocabulaire) ; une absence de culpabilité et
d'empathie à l'égard de la victime en partie liée au facteur précédent ; une difficulté à rêver, à imaginer, à discerner le sens figuré des mots,
une absence d'aire transitionnelle[29].

Histoire de la violence

Selon Steven Pinker, professeur de psychologie à Harvard et auteur de l'ouvrage The Better Angels of Our Nature, la violence a néanmoins
diminué récemment[30]. Les faits de violence ont tous diminués (homicides, tortures, esclavages, abus domestiques, guerres entre États,
conflits familiaux ou entre voisinages ainsi que la cruauté envers les animaux)[31].

Cependant, les analyses de Pinker ont fait l'objet de nombreuses critiques, principalement en ce qui concerne la question statistique de
savoir comment mesurer la violence et si elle est effectivement en baisse[32],[33],[34].

Dans son célèbre ouvrage La Civilisation des mœurs, le sociologue allemand Norbert Elias faisait l’hypothèse de l’existence d’un processus
de civilisation traversant l’histoire des sociétés européennes depuis la fin du Moyen Âge et réduisant le niveau des violences physiques
interpersonnelles[35].

Des travaux d'historiens plus récents, depuis les années 90, notamment chez les historiens des sensibilités, ont étudié les modifications
des formes de violence, particulièrement significatives au cours du XIXe siècle français. « Un certain nombre d'indices convergent pour
confirmer un abaissement de la tolérance à la visibilité de la violence. Ce n'est donc pas l'intensité de la violence individuelle et collective
qui diminue, mais bien plutôt ses modes d'exercice et de publicité qui se modifient »[36].

On peut souligner ainsi des changements dans les formes de violence durant le XIXe siècle  : diminution des massacres ritualisés,
festifs[37], considérés alors par les commentateurs, comme des « îlots de massacre », anachroniques[38] ; modification des exécutions
publiques, rendues moins visibles[39] et basées sur l'instantanéité de la mort et non plus sur la douleur[40] ; rejet de la visibilité du sang et
de la souffrance animale avec l'essor de la philanthropie libérale pour des motifs d'hygiène et d'ordre social[41],[42] ; diminution des
différentes violences collectives, surtout dans les campagnes[43] (violences inter-villageoises[44], charivaris ruraux, rixes entre compagnons
du devoir, émeutes antifiscales[45], rébellions contre les gendarmes[46]) ; duels plus codifiés et moins mortels[47] ; violences coloniales,
normalisées entre autres par le Code de l'indigénat et par la mission civilisatrice[48]; modification des perceptions de la dangerosité sociale
de nouveaux groupes (classe ouvrière[49], figure des « bas-fonds »[50])

Effets et conséquences

Au-delà de la mort et des blessures, des formes de violence largement répandues (telles que la maltraitance sur mineur et la violence
conjugale) entraînent de sérieux traumatismes non physiques à vie. Il arrive alors que ces victimes adoptent des comportements à risques
tels que la consommation d'alcool et l'usage de stupéfiants, la consommation de tabac et les rapports sexuels à risques, ce qui peut dès
lors participer au développement de maladies cardiovasculaires, de cancers, de dépressions, de diabètes et du virus du SIDA ou d'autres
maladies conduisant à une mort prématurée[51].

Dans les pays présentant un niveau de violence élevé, la croissance économique peut être ralentie, la sécurité dégradée et le
développement social entravé. Les familles sortant peu à peu de la pauvreté et investissant dans l'éducation de leurs enfants peuvent être
ruinées par la mort violente ou la sévère infirmité de la principale figure de famille générant les ressources. Les communautés peuvent être
prises au piège dans la pauvreté, où la violence omniprésente et la précarité forment un cercle vicieux qui étouffe la croissance
économique. Pour les sociétés, le fait de couvrir les dépenses directement liées aux coûts de la santé, de la justice et de la protection
sociale résultant de la violence empêche les gouvernements d'investir dans des mesures sociales plus constructives. La majeure partie
des coûts indirects de la violence provenant de la productivité perdue et de l'investissement dans l'éducation perdu contribuent ensemble à
ralentir la croissance économique, à dessiner davantage les clivages socio-économiques et à dégrader le capital humain et social.

Justifications

Selon les points de vue, ces différentes formes de violences peuvent être légitimes ou non, « bonnes » ou « mauvaises » : on pourra ainsi
justifier la contrainte étatique (police, armée) comme nécessaire face au crime ; inversement, on justifiera la « violence révolutionnaire »
(Walter Benjamin, Thèses sur le concept d'histoire) des opprimés contre l'État, considéré par Marx et Engels comme le « bras armé de la
bourgeoisie », ou encore contre la violence structurelle et symbolique (racisme institutionnel qui justifiait, selon les Black Panthers, la
constitution de milices d'auto-défense).

Selon Howard Bloom, la violence est l'outil de la nature pour améliorer notre comportement social[52].

Beaucoup de confusions proviennent du manque de précision sur les termes violence, conflit, agressivité, lutte, force, contrainte. Le conflit
n'est pas violence : il peut être géré de façon non-violente comme il peut dégénérer dans la violence. De même l'agressivité peut s'exprimer
de façon non-violente ou dégénérer en violence. La lutte, la force, la contrainte peuvent être positives ou négatives. La violence, selon
Simone Weil, « c'est ce qui fait de quiconque lui est soumis une chose »[53]. « La violence blesse et meurtrit l'humanité de celui qui la
subit »[54]. Pour Isabelle et Bruno Eliat "« la violence commence dès qu'il y a non-respect de la dignité d'un homme ». La violence
commence lorsque, dans mon regard, l'« autre » est tout-négatif. Sortir de la violence, c'est donc, en distinguant la personne et ses actes,
reconnaître la dignité de toute personne[55].

Violence d'État, violence politique

Article détaillé : Violence politique.

Selon la définition classique de Max Weber dans Le Savant et le Politique (1919), « l'État revendique le monopole de la violence légitime ».
Historiquement, l'État moderne s'est construit en défaisant les autres groupes (féodaux, etc.) du droit d'utiliser la violence pour leur propre
compte (pour se faire justice, etc.). Ce monopole peut être contesté (par la mafia, des groupes révolutionnaires ou des guérillas, ou encore
par des « justiciers » ou « vigilantes »).

Violence du système économique et social ?

Michel Onfray repose le problème des violences structurelles, et des injustices économiques (précarité, pauvreté, inégalité, non
répartition)[56] : « On aurait tort de braquer le projecteur sur les seules violences individuelles alors que tous les jours la violence des
acteurs du système libéral fabrique les situations délétères dans lesquelles s'engouffrent ceux qui, perdus, sacrifiés, sans foi ni loi, sans
éthique, sans valeurs, exposés aux rudesses d'une machine sociale qui les broie, se contentent de reproduire à leur degré, dans leur
monde, les exactions de ceux qui (les) gouvernent et demeurent dans l'impunité. Si les violences dites légitimes cessaient, on pourrait
enfin envisager la réduction des violences dites illégitimes ».

Jean Baudrillard nous dit que même si la société de consommation est une société d'abondance, c'est une abondance forcée conduisant
nécessairement à des violences de refus, alors que « Si l'abondance était liberté, alors cette violence serait en effet impensable »[57].

« L'abondance n'est qu'un (ou du moins est aussi) système de contraintes d'un type nouveau pour comprendre
aussitôt qu'à cette nouvelle contrainte sociale (plus ou moins inconsciente) ne peut que répondre un type
nouveau de revendication libératrice. En l'occurrence, le refus de la "société de consommation", sous sa forme
violente et érostratique (destruction « aveugles » de biens matériels et culturels) ou non violente et démissive
(refus d'investissement productif et consommatif). Si l'abondance était liberté, alors cette violence serait en
effet impensable. Si l'abondance (la croissance) est contrainte, alors cette violence se comprend d'elle-même,
elle s'impose logiquement. Si elle est sauvage, sans objet, informelle, c'est que les contraintes qu'elle conteste
sont elles aussi informulées, inconscientes, illisibles : ce sont celles mêmes de la « liberté », de l'accession
contrôlée au bonheur, de l'éthique totalitaire de l'abondance. »

Débat sur la non-violence

Article détaillé : Non-violence.

Gandhi et Martin Luther King ont critiqué la violence et ont mis en pratique la non-violence, qui est tout de même une force selon Gandhi,
ou encore « une méthode politique destinée à résoudre des problèmes politiques »[58]. « La lutte non-violente ne peut se réduire à un simple
débat d'idées, elle est réellement un combat dans lequel s'opposent plusieurs forces », écrit Jean-Marie Muller[59].

D'autres critiquèrent cette tactique : Léon Trotski, Frantz Fanon, Reinhold Niebuhr, Subhas Chandra Bose, George Orwell, Ward Churchill[60]
et Malcolm X étaient de fervents critiques de la non-violence, soutenant de maintes façons que la non-violence et le pacifisme sont des
tentatives d'imposer au prolétariat la morale de la bourgeoisie, que la violence est un accompagnement nécessaire au changement
révolutionnaire, ou que le droit à la légitime défense est fondamental.

L'histoire a depuis montré que la non-violence et les moyens non-violents (grève, boycott, sit-in, etc.) ont effectivement changé la condition
de la population, et en premier lieu, de ses couches les moins favorisées : mouvement ouvrier en Europe, changements en Amérique Latine
après l'abandon de la guérilla, changements en Europe de l'Est qui ont mené à la fin de la dictature communiste, etc. Les critiques de la
non-violence ont tendance à confondre non-violence et passivité. Or la non-violence est lutte et en ce sens est le contraire de la
passivité[61] (par contre, le pacifisme [pas clair] se distingue de la non-violence par son absence de stratégie et d'engagement à lutter
concrètement). Par ailleurs le droit à la légitime défense ne signifie pas qu'on ne peut se défendre plus efficacement de façon non-violente.
Il faut donc distinguer légitime défense violente et légitime défense non-violente. Les deux s'opposent à la passivité[62]. « La conviction qui
fonde l'option pour la non-violence, c'est que la contreviolence n'est pas efficace pour combattre le système de la violence parce qu'en
réalité elle en fait elle-même partie, qu'elle ne fait donc que l'entretenir, le perpétuer »[63].

Violence interpersonnelle

La violence dans les relations interpersonnelles (patron/employé, parent/enfant, entre amis, entre collègue, etc.) est un phénomène qui se
manifeste sous de multiples formes : abus de pouvoir, agression physique, intimidation verbale, menaces voilées, insultes et injures,
humiliation, etc.[64]. Ces violences sont en relation d'inférence avec la violence globale (institutionnelle, structurelle, systémique…), elles en
sont donc liées parfois plus ou moins directement, et parfois sont de réel écho ou feedback/retour de la violence globale. En tous cas,
selon le pédopsychiatre et psychanalyste Daniel Schechter, la violence dans les relations interpersonnelles a des conséquences
importantes pour les victimes ainsi que pour leurs enfants[65],[66],[67].

Violence conjugale, Violence féminine, Homophobie, Violences urbaines

Violence à l'école[68]

Violence au travail : une recherche réalisée auprès de professionnels de l’accompagnement social a par exemple montré que ces
derniers subissent parfois des violences de la part d’usagers, qui peuvent induire une rupture dans le continuum de leur expérience[69].
 Violence criminelle

Article détaillé : Crime.

Ces violences criminelles sont également en relation d'inférence avec la violence globale (institutionnelle, structurelle, systémique…), elle
en sont donc lié parfois plus ou moins directement, et parfois sont de réel écho ou feedback/retour de la violence globale.

Les quatre causes majeures identifiées comme favorisant la violence criminelle[70],[71] :

L'urbanisme ;

Les conflits, (violence institutionnelle, structurelle, systémique, patronale, interpersonnelle…) ;

La pauvreté ;

Les inégalités.

La nature humaine n'est ni bonne ni mauvaise, ces facteurs sociétaux sont la cause du retour de violence. Il existe des cas de criminels
ayant de réels problèmes psychologiques, n'ayant pas pour cause ces facteurs sociétaux, ceci représente un pourcentage minime de ce
que l'on considère aujourd'hui comme la violence criminelle.

Les criminels font partie et sont issus de la société, contrairement au processus mental qui voudrait que l'on rejette le mal pour ne pas
comprendre l'implication de soi ou du système/société à laquelle on appartient, et que l'on défend alors consciemment ou
inconsciemment le statu quo (hypocrisie, cynisme). Ce déni de la réalité et le refus de prendre ses responsabilités, le refus de voir les
relations, en éjectant le mal hors et loin de nous est analysé notamment par le sociologue Slavoj Žižek[72]. « La vérité n'est pas hors de
nous, elle est en nous. La vérité n'est pas à chercher ou à repousser loin de nous, la vérité est en nous » (ou dans la société).

Ce déni du mal et de ces causes est également décrite par Georges Bernanos au sujet des totalitarismes et fascismes avec pour
conséquences des crimes contre l'humanité[73] : « Les imbéciles mettent le nez sur le bubons et ils se disent entre eux : « Comment diables
ces choses violacées, dont la plus grosse atteint à peine la taille d'un œuf de pigeon, peuvent-elle contenir tant de pus ! » L'idée ne vient
pas aux imbéciles que le corps tout entier refait à mesure cette purulence, qu'il faut en tarir la source. Et si par hasard, une telle idée leur
était venue, ils se seraient bien gardés de l'avouer, car ils sont un des éléments de cette pourriture. La Bêtise, en effet, m'apparaît de plus en
plus comme la cause première et principale de la corruption des Nations. La seconde, c'est l'avarice. L'ambition des dictateurs ne vient
qu'au troisième rang. »

L'historien Robert Muchembled a proposé une explication de l'origine, et a détaillé les mécanismes, de la décrue spectaculaire de la
violence homicide en Occident entre la fin du Moyen Âge et le début du XXIe siècle (d'environ 100 à moins de 1 homicides pour 100 000
habitants par an) : civilisation des mœurs, criminalisation de la violence, judiciarisation des conflits ... Il note par ailleurs que, si le nombre
de meurtriers chute, la nature de ceux-ci reste identique, étant constitués très majoritairement de jeunes hommes.

En 2016, une équipe de chercheurs espagnols s'est intéressée aux racines phylogénétiques de la violence létale (de la violence entraînant
la mort)[74],[75]. Ils ont compilé plus de 4 millions de morts de 1 024 espèces de mammifères appartenant à 137 familles : souris, chevaux,
chauve-souris, lapins, singes, etc. Pour l'homme ils se sont basés sur 600 études concernant différentes périodes : 50 000-12 000 ans
av. J.-C. (Paléolithique), 12 000-10 200 (Mésolithique), 10 200-5 000 (Néolithique), 5 300-3 200 (âge du bronze), 3 200-1 300 (âge du fer) et
périodes récentes. La proportion des morts par violence intraspécifique varie continûment au long de l'arbre phylogénétique des
mammifères. Elle est montée régulièrement de 0,3 % à l'origine des mammifères jusqu'à 1,1 % pour les premiers euarchontoglires
(primates, rongeurs et lièvres) puis 2,3 % pour les premiers primates, pour redescendre à 1,8 % pour les premiers hominidés. Compte tenu
des facteurs majeurs que sont la socialisation et la territorialité chez tous les mammifères, ce même taux est estimé à 2 % chez les
premiers Homo sapiens. Au Paléolithique le taux était proche de ces 2 % ; ensuite des facteurs culturels et environnementaux ont modulé
et largement supplanté l'héritage phylogénétique : le taux est monté jusqu'à 15-30 % (avec une grande variabilité) dans la période 3 000-
500 ans, pour redescendre nettement à l’époque contemporaine jusqu'à atteindre 0,01 % dans les sociétés modernes les plus avancées en
termes d'état de droit et d'attitudes culturelles.

Typologie

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (décembre 2009). 

Pour l'améliorer, ajoutez des références vérifiables [comment faire ?] ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages
nécessitant une source.
La violence peut être instituante et instituée. Les relations sociales évoluent dans le cadre de rapports de force généralement inégalitaires
qui se traduisent par des impositions et l'établissement temporaire d'un statu quo fondé sur cette violence initiale.

Georges Sorel a typologisé différentes violences d'ordre politique - jacobine, étatique - qui s'appuient sur la force - et c'est comme cela
qu'il les nomme - pour leur opposer la violence du prolétariat, qui s'exprime dans les grèves, et qui a pour but d'accroître la scission entre
les classes et donc l'identité révolutionnaire du prolétariat[76].

Pierre Bourdieu a démontré que la violence symbolique recouvre une situation de domination légitime ou non d'une personne sur une
autre, d'un groupe de personnes sur un autre, mal vécue par l'une des deux parties. Exemples : autoritarisme d'une hiérarchie d'entreprise
ou d'armée, organisation politique d'un pays, vie de famille mal vécue par un membre de la famille.

Max Weber considère que tout État possède le monopole de la violence physique légitime. Celle-ci s'exprime par le fait que les sujets de
l'État consentent, soit par tradition ou par un désir d'égalité, à ce que l'État soit le seul pouvant, de façon légitime, exercer une violence
sur son territoire, que ce soit par les forces policières, militaires ou bien juridiques.

Pour Charles Rojzman la violence est à distinguer impérativement du conflit : « Les mots « violence » et « conflit » sont souvent pris l’un
pour l’autre. Ainsi par peur de la violence, ce sont les conflits que nous taisons. Et c’est l’impossibilité d’exprimer ces conflits qui
provoque la violence. Au cours d’un conflit, nous envisageons la personne avec laquelle nous avons un différend et non plus seulement
le groupe qu’elle est supposée représenter ou l’image que nous nous faisons d’elle. Nous ne considérons pas l’autre comme mauvais
par essence. »[77]

Légitimation et points de vue éthiques

L'usage de la force peut être légitimé. La légitime défense est invoquée quand une victime de violences se défend par la force. Un groupe
humain (ethnie, classe sociale ou membres d'une religion) peut agir violemment lorsqu'une idéologie, une foi ou une autorité le justifie.

L'usage de la force peut ne pas être légitimé. Néanmoins des causes psychiques internes sont juridiquement invocables pour décharger la
responsabilité de l'auteur des violences ; auquel cas un traitement psychiatrique pourrait être requis. Aux crimes et délits de droit commun
(vol, kidnapping), une réplique juridique est nécessaire.

Les motivations de la violence sont l'objet de débats dans les champs scientifique, juridique, philosophique et politique. Dans l'approche de
beaucoup de praticiens [Qui ?] de la psychologie, de l'aide sociale ou du droit (côté défense), la plupart des personnes adoptant des
comportements de prédation et/ou de violence relèvent de la sociopathie ou d'une problématique sociale et/ou économique. D'autres
approches, notamment en éthologie appliquée à l'espèce humaine, et certains chercheurs (dont Konrad Lorenz, ainsi que beaucoup de
behavioristes) estiment que les personnes adoptant des comportements de prédation et/ou de violence ne le font pas forcément par
manque de ressources, d'éducation, d'émotion ou d'empathie (les séducteurs et les manipulateurs n'en manquent souvent pas, soulignent-
ils) mais par choix narcissique, en vertu du principe du plus grand plaisir et/ou de la plus grande facilité/rentabilité. Les points de vue les
plus extrêmes (qui ressurgissent régulièrement malgré la réprobation de la communauté scientifique) vont jusqu'à affirmer que ces
comportements seraient génétiquement inscrits et héréditaires. D'autres spécialistes de l'éthologie humaine, tels Boris Cyrulnik et les
cognitivistes, nuancent ces points de vue et récusent tout héritage génétique de la violence. Plusieurs spécialistes de la psychologie
développementale tels Richard E. Tremblay et Daniel Schechter soulignent l'importance de multiples facteurs de risque pour le
développement de la violence, surtout les interactions entre la biologie en incluant les gènes et l'environnement familial[78].

Une partie des prescriptions religieuses vise à maintenir la paix interne, la cohésion dans la communauté, en prévenant ou en ritualisant sa
violence. Les prêtres entrent en scène lorsque la violence ou le désordre menacent, soit sur le plan interne (discorde civile) soit sur le plan
externe (agression ou menace extérieure). Pour apaiser le « courroux de la divinité », la réponse sera la mise en œuvre d'une violence
rituelle : le sacrifice, humain ou animal, ou le recours à la guerre extérieure. Dans les deux cas, le recours à la violence est perçu comme
défensif, comme un moyen de se protéger d'une autre violence pouvant détruire la communauté. René Girard a montré que l'évolution
culturelle conduisant vers les religions monothéistes à vocation universelle, s'est accompagnée d'une évolution des rites sacrificiels du
concret vers l'abstrait, qui deviennent de plus en plus symboliques, sans disparaître. Le christianisme, dans certains de ses textes
originels, n'abolit pas le sacrifice, mais il préconise le « sacrifice de soi » comme alternative au sacrifice de l'autre.

Violence par pays

Le Global Peace Index, mis à jour en 2010, classe 149 pays d'après l' « absence de violence »[79].

Article détaillé : Violence en France.

 La violence dans les médias

Pictogramme du système d’évaluation européen des jeux vidéo PEGI avertissant sur un contenu violent.

De nombreux scientifiques trouvent une corrélation entre la violence dans les médias et le comportement humain. Cependant, elle pourrait
être exagérée du fait de problèmes méthodologiques et culturels[80]. En effet, le taux de violence est très différent entre le Canada et les
États-Unis où les programmes télévisuels sont relativement identiques. Au Japon, les enfants regardent probablement les programmes les
plus violents au monde et le taux de crime y est très faible[81].

Notes et références

La mise en forme de cette section ne suit pas les recommandations concernant la typographie, les liens internes, etc. (juin 2020).
Découvrez comment la « wikifier ».

1. (en) « Mortalité et charge de maladie estimées en 2002 » (htt 6. Audrey Huigens ; La Violence économique; Mémoire de DEA,
p://www.who.int/entity/healthinfo/statistics/bodgbddeathdalyes sous la direction du Pr Christophe Jamin, école doctorale de
timates.xls)  [archive] [xls], World Health Organization, 2002 l'Université de Lille II
(consulté en 2008)
7. Legifrance (http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldA
2. « OMS - Thème de santé - La violence » (http://www.who.int/top ction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007046814&fastReqId
ics/violence/fr/)  [archive] =1622355476&fastPos=1)  [archive]

3. Deepa Natarajan et Doretta Caramaschi, « Animal Violence 8. Ktirkktiinen J., Rtiisstinen M., Huttunen M., Kallio E., Naukkarinen
Demystified », Frontiers in Behavioral Neuroscience, vol. 4,‎ H., Virkkunen M. Urinary excretion of bufotenin (N,N-dimethyl-5-
5 avril 2010 (ISSN 1662-5153 (https://www.worldcat.org/issn/16 hydroxytryptamine) is increased in suspicious violent offenders:
62-5153&lang=fr) , A confirmatory study. Psychiatry Res. 1995 ; 58 : 145-52.
PMID 20407576 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20407576)
9. Takeda N., Ikeda R., Ohba K., Kondo M. Bufotenine reconsidered
,
as a diagnostic indicator of psychiatric disorders. Neuroreport.
PMCID 2854525 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/2854525)
1995 ; 6(17) : 2378-80
,
10. Ciprian-Ollivier J., Cetkovich-Bakmas M.G. Altered
DOI 10.3389/fnbeh.2010.00009 (https://dx.doi.org/10.3389/fnbeh.2010.00009)
, lire en ligne (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2 consciousness states and endogenous psychoses : a common

854525/)  [archive], consulté le 29 juin 2020) molecularpathway ? Schizophr. Research. 1997; 28: 257-65

4. Jean-François Malherbe (docteur en philosophie de l'université 11. Forsstrom T, Tuominen J., Ktirkktiinen J. ; Determination of

catholique de Louvain et en théologie de l'université de potentially hallucinogenic N-demethylated indole amines in

Paris [Laquelle ?]), in Violence et démocratie, Sherbrooke, CGC, human urine by HPLCIESI-MS-MS. ; Scand. J. Clin.Lab. Invest.

2003. 2001 ; 61 : 547-56.

5. GUYOT S (2014) Violences externes : de quoi parle-t-on ? (http:// 12. Takeda N. Serotonin-degradative pathways in the toad (Bufo

www.hst.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParReferenc bufo japonicus) brain : clue to the pharmacological analysis of

e/HST_DC%206/%24File/DC6.pdf)  [archive] Décryptage DC 6 ; human psychiatric disorders. Comp. Biochem. Physiol. 1994 ;
o
Hygiène et sécurité du travail, n  236 septembre 2014 107C : 275-81.
13. (en) Todd K. Shackelford et Viviana A. Weekes-Shackelford, The web/20131104230028/http://upf.com/book.asp?id=MARTI00
Oxford Handbook of Evolutionary Perspectives on Violence, 2) ] (consulté le 14 novembre 2013)
Homicide, and War, OUP USA, 23 août 2012, 546 p.
23. Review of book "War Before Civilization" by Lawrence H. Keeley
(ISBN 978-0-19-973840-3, lire en ligne (https://books.google.fr/b
(http://www.troynovant.com/Franson/Keeley/War-Before-Civiliza
ooks?id=0If5TjIuPR0C)  [archive]), p. 41
tion.html)  [archive]
14. Arielle Duhaime-Ross, « Skeletons from a 10,000-year-old « https://web.archive.org/web/20080514081056/http://www.tr
massacre have archaeologists in a fight of their own » (https:// oynovant.com/Franson/Keeley/War-Before-Civilization.html »
www.theverge.com/2016/1/20/10798042/ancient-violence-warf (https://web.archive.org/web/20080514081056/http://www.troy
are-nature-study-kenya-nataruk)  [archive], sur Theverge.com, novant.com/Franson/Keeley/War-Before-Civilization.html)
20 janvier 2016 (consulté le 30 juin 2020). (Archive.org (https://web.archive.org/web/*/https://web.archive.org/web/2008051408

1056/http://www.troynovant.com/Franson/Keeley/War-Before-Civilization.html) •
15. (en) Mark Pagel, « Lethal violence deep in the human lineage »,
Wikiwix (https://archive.wikiwix.com/cache/?url=https://web.archive.org/web/200805
Nature, vol. 538, no 7624,‎octobre 2016, p. 180–181 (ISSN 1476-
14081056/http://www.troynovant.com/Franson/Keeley/War-Before-Civilization.htm
4687 (https://www.worldcat.org/issn/1476-4687&lang=fr) ,
l) • Archive.is (https://archive.is/https://web.archive.org/web/20080514081056/htt
DOI 10.1038/nature19474 (https://dx.doi.org/10.1038/nature19474)
p://www.troynovant.com/Franson/Keeley/War-Before-Civilization.html) • Google (htt
, lire en ligne
ps://webcache.googleusercontent.com/search?hl=fr&q=cache:https://web.archive.or
(https://www.nature.com/articles/nature19474)  [archive],
g/web/20080514081056/http://www.troynovant.com/Franson/Keeley/War-Before-Civi
consulté le 29 juin 2020)
lization.html) • Que faire ?), 14 mai 2008, July 2004.
16. « Evidence of a prehistoric massacre extends the history of
24. Fry, Douglas P., War, Peace, and Human Nature : The
warfare » (https://www.cam.ac.uk/research/news/evidence-of-a-
Convergence of Evolutionary and Cultural Views, Oxford
prehistoric-massacre-extends-the-history-of-warfare)  [archive],
University Press, 2013, 171–3 p.
sur University of Cambridge (consulté le 30 juin 2020).
25. (en) Phillip L. Walker, « A Bioarchaeological Perspective on the
17. Guthrie, R. Dale, The Nature of Paleolithic Art, University of
History of Violence » [« Une perspective bio-archéologique de
Chicago Press, 2005, 507 p. (ISBN 978-0-226-31126-5, lire en
l'histoire de la violence »], Annual Review of Anthropology,
ligne (https://books.google.com/books?id=3u6JNwMyMCEC&pg
vol. 30, no 1,‎octobre 2001, p. 573–596 (ISSN 0084-6570 (https://
=PA422&dq=paleolithic+history+violence)  [archive]), p. 422
www.worldcat.org/issn/0084-6570&lang=fr) et 1545-4290 (htt
18. Kelly, Raymond C., « The evolution of lethal intergroup ps://www.worldcat.org/issn/1545-4290&lang=fr) ,
violence », National Center for Biotechnology Information, U.S. DOI 10.1146/annurev.anthro.30.1.573 (https://dx.doi.org/10.1146/annurev.
National Library of Medicine, vol. 102, no 43,‎2005, p. 15294– , lire en ligne (https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/a
15298 nnurev.anthro.30.1.573)  [archive], consulté le 8 juillet 2018)
(PMID 16129826 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16129826)
26. (en-US) Josh Gabbatiss / 12 Jul 2017, « Is Violence Embedded
,
in Our DNA? » (https://www.sapiens.org/evolution/human-violen
PMCID 1266108 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/1266108)
ce-evolution/)  [archive], sur SAPIENS, 12 juillet 2017 (consulté
,
le 29 juin 2020)
DOI 10.1073/pnas.0505955102 (https://dx.doi.org/10.1073/pnas.0505955102)
) 27. Fry, Douglas P., War, Peace, and Human Nature : The
Convergence of Evolutionary and Cultural Views, Oxford
19. John Horgan, « New Study of Prehistoric Skeletons Undermines
University Press, 2013, 582 p. (ISBN 978-0-19-985900-9, lire en
Claim That War Has Deep Evolutionary Roots », Scientific
ligne (https://books.google.com/books?id=8eJoAgAAQBAJ&q
American,‎2013 (lire en ligne (http://blogs.scientificamerican.co
=%22one+of+the+critical+issues%22)  [archive]), p. 168
m/cross-check/2013/07/24/new-study-of-prehistoric-skeletons-
undermines-claim-that-war-has-deep-evolutionary- 28. Paul Sugy, « Maurice Berger: «Non, la violence gratuite n’est pas
roots/)  [archive]) due à la ghettoïsation» » (https://www.lefigaro.fr/vox/societe/m
aurice-berger-non-la-violence-gratuite-n-est-pas-due-a-la-ghettois
20. Keeley, Lawrence H. War before Civilization. New York: Oxford
ation-20191115)  [archive], sur Le Figaro.fr, 15 novembre 2019
University Press, 1996.
(consulté le 8 juillet 2020)
21. « The fraud of primitive authenticity », Asia Times Online,‎
29. Maurice Berger, « Les adolescents violents et délinquants.
4 juillet 2006 (lire en ligne (http://www.atimes.com/atimes/Front
Réflexions cliniques, psychopathologiques et
_Page/HG04Aa02.html)  [archive], consulté le 16 juillet 2013)
thérapeutiques. », Neuropsychiatrie de l'enfance et de
22. Martin, Debra L., Ryan P. Harrod, and Ventura R. Pérez, eds. 2012. l'adolescence,‎mai 2018, p. 145-153
The Bioarchaeology of Violence. Gainesville: University Press of
30. Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature. The Decline of
Florida. « Archived copy » (http://www.upf.com/book.asp?id=MA
Violence in History and its Causes, New York, Viking, 2011, 802
RTI002) [archive du 4 novembre 2013 (https://web.archive.org/
pages
31. La violence n’est plus ce qu’elle était - Julien Damon (http://www. 47. François GUILLET, La Mort en face. Histoire du duel de la
institut-entreprise.fr/reflexions/societal/les-articles-de-societal/l Révolution à nos jours, Paris, Aubier, 2007, p.111
a-violence-nest-plus-ce-quelle-etait)  [archive]
48. Les motifs de justification font encore l'objet de controverses.
32. R Epstein, « Book Review », Scientific American,‎octobre 2011 voir Olivier LE COUR GRANMAISON, De l'indigénat. Anatomie
(lire en ligne (http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id= d'un monstre juridique : le droit colonial en Algérie et dans
bookreview-steven-pinker-the-better-angels-of-our-nature-why-vio l'Empire français, Paris, Zones/La Découverte, 2010 et le
lence-has-declined) [archive du 14 septembre 2016 (https://we compte-rendu qu'en fait Isabelle MERLE, sur Genèses, 14
b.archive.org/web/20160914140139/http://www.scientificameri septembre 2011. <geneses.hypotheses.org/114>
can.com/article.cfm?id=bookreview-steven-pinker-the-better-ang
49. Louis CHEVALIER, Classes laborieuses et classes dangereuses à
els-of-our-nature-why-violence-has-declined) ])
Paris pendant la première moitié du XIXe siècle, Paris, Plon, 1958
33. Ben Laws, « Against Pinker's Violence », Ctheory,‎21 mars 2012
50. Dominique KALIFA, Les Bas-fonds. Histoire d'un imaginaire,
(lire en ligne (http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=702)
Paris, Le Seuil, 2013
[archive du 12 mai 2013 (https://web.archive.org/web/20130512
052358/http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=702) ]) 51. Adverse Childhood Experiences (ACE) Study, Centers for Disease
Control and Prevention.
34. « The Big Kill – By John Arquilla », Foreign Policy,‎
(https://www.cdc.gov/ace/index.htm)  [archive]
3 décembre 2012 (lire en ligne (https://foreignpolicy.com/article
s/2012/12/03/the_big_kill?page=full) [archive du 7 janvier 2013 52. Howard Bloom, Le Principe de Lucifer, 2002, page 18.

(https://web.archive.org/web/20130107171044/http://www.forei 53. Simone Weil, La Source grecque, Paris, Gallimard, 1953, p. 12-13.
gnpolicy.com/articles/2012/12/03/the_big_kill?page=full) ], Précisons que S.Weil dans ses écrits confond force et
consulté le 22 janvier 2013) violence.

35. Norbert ELIAS, La civilisation des mœurs, Calmann-Lévy, 1973 54. Jean-Marie MULLER, Le Principe de non-violence. Une
philosophie de la paix, éd. Desclée de Brouwer, Marabout, 1995,
36. Emmanuel FUREIX, François JARRIGE, La Modernité
p. 36.
Désenchantée. Relire l'histoire du XIXe siècle français, Paris, La
Découverte, 2015 55. Isabelle et Bruno ELIAT-SERCK, Oser la relation, Exister sans
écraser, Fidélité, coll. « Chronique Sociale », 2011, 2e éd., p. 20-
37. Alain CORBIN, "Le corps massacré", in Alain CORBIN, Jean-
25.
Jacques COURTINE et George VIGARELLO (dir.), Histoire du
Corps, tome 2, De la Révolution à la Grande Guerre, Paris, Le 56. Les Deux Violences, Onfray
Seuil, 2005, p.215-227
57. La Société de consommation, Jean Baudrillard, éd. Denoël, 1970,
38. Alain CORBIN, Le Village des cannibales, Flammarion, 1999 p. 281

39. Emmanuel Taïeb, La Guillotine au secret. Les exécutions 58. Jean-Marie MULLER, Le principe de non-violence. Une
publiques en France, 1870-1939, Paris, Belin, 2011 philosophie de la paix. éd. Desclée de Brouwer, Marabout, 1995,
p. 268.
40. Michel FOUCAULT, Surveiller et Punir, Gallimard, 1975
59. Jean-Marie MULLER, Le principe de non-violence. Une
41. Christophe TRAÏNI, La Cause animale (1820-1980). Essai de
philosophie de la paix. éd. Desclée de Brouwer, Marabout, 1995,
sociologie historique, Paris, PUF, 2011.
p. 31.
42. Damien BALDIN, « De l'horreur du sang à l'insoutenable
60. Churchill, Ward et al. Pacifism as Pathology. Arbeiter Ring, 1998.
souffrance animale. Élaboration sociale des régimes de
sensibilité à la mise à mort des animaux (XIXe-XXe siècles) », 61. E. CHOME, Tends l'autre joue. Ne rends pas coup pour coup.
Vingtième Siècle, vol. 3, n°123, 2014, p.52-68 Mt5, 38-42 : Non-violence active et Tradition, éd. Lumen Vitae et
CommunicActions, 2008, p.133. Isabelle et Bruno ELIAT-SERCK,
43. Alain CORBIN, "L'histoire de la violence dans les campagnes
Oser la relation, Exister sans écraser, éd. Fidélité - Chronique
françaises au XIXe siècle. Esquisse d'un bilan", Ethnologie
Sociale, 2e éd. 2011, p. 23.
Française, tome XXI, n°3, 1991, p.224-236
62. C'est la thèse défendue dans : Michel CALLEWAERT, Un amour
44. François PLOUX, Guerres Paysannes en Quercy. Violences,
subversif. Jésus, l'Église et la légitime défense, (Préface de Mgr
conciliations et répression pénale dans les campagnes du Lot,
Marc Stenger), éd. Fidélité - Cerf, 2011, p.349.
1810-1860, Paris, La Boutique de l'Histoire, 2002
63. Jean-Marie MULLER, Le principe de non-violence. Une
45. Nicolas DELALANDE, Les Batailles de l'impôt. Consentement et
philosophie de la paix. éd. Desclée de Brouwer, Marabout, 1995,
résistances de 1789 à nos jours, Paris, Le Seuil, 2011
p. 319.
46. Aurélien LIGNEREUX, La France rébellionnaire. Les résistances à
64. Daniel Blondin psychologue, M.Ps. (http://www.psychomedia.qc.
la gendarmerie, 1800-1859, Rennes, PUR, 2008
ca/dart5.htm)  [archive],
 65. Schechter DS, Coates, SW, Kaminer T, Coots T, Zeanah CH, 72. Conférence de Slavoj Žižek chez Google (https://www.youtube.c
Davies M, Schonfield IS, Marshall RD, Liebowitz MR Trabka KA, om/watch?v=_x0eyNkNpL0)  [archive]
McCaw J, Myers MM (2008). Distorted maternal mental
73. La France contre les robots (1946) Georges Bernanos
representations and atypical behavior in a clinical sample of
violence-exposed mothers and their toddlers. Journal of Trauma 74. (en) Mark Pagel, « Animal behaviour : Lethal violence deep in

and Dissociation, 9(2), 123-149. the human lineage », Nature, vol. 538, no 7624,‎13 octobre 2016,
p. 180-181
66. Schechter DS, Zygmunt A, Coates SW, Davies M, Trabka KA,
(DOI 10.1038/nature19474 (https://dx.doi.org/10.1038/nature19474)
McCaw J, Kolodji A., Robinson JL (2007). Caregiver
, lire en ligne (https://www.nature.com/nature/journal/v538/n762
traumatization adversely impacts young children’s mental
4/full/nature19474.html)  [archive], consulté le 4 juillet 2017).
representations of self and others. Attachment & Human
Development, 9(3), 187-205. 75. (en) José María Gómez, Miguel Verdú, Adela González-Megías et
Marcos Méndez, « The phylogenetic roots of human lethal
67. Schechter DS, Gross A, Willheim E, McCaw J, Turner JB, Myers
violence », Nature, vol. 538, no 7624,‎13 octobre 2016, p. 233-237
MM, Zeanah CH, Gleason MM (2010). Is maternal PTSD
(DOI 10.1038/nature19758 (https://dx.doi.org/10.1038/nature19758)
associated with greater exposure of very young children to
).
violent media? Journal of Traumatic Stress, 22(6), 658-62.
76. (en) « Mortalité et charge de maladie estimées en 2002 » (htt
68. http://www.petitmonde.com/Doc/Article/Une_solution_pour_dim
p://www.who.int/entity/healthinfo/statistics/bodgbddeathdalyes
inuer_la_violence_a_l_ecole_le_programme_Vers_le_pacifique  [
timates.xls)  [archive] [xls], World Health Organization, 2002
archive]
(consulté en 2008)
69. Daniel Lambelet, « Quand la peur s’insinue dans la relation : une
77. « OMS - Thème de santé - La violence » (http://www.who.int/top
expérience limite de l’accompagnement social », Cliniques-
ics/violence/fr/)  [archive]
Paroles de praticiens en institution, n°17,‎2019, p. 117-131
78. http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/73b73044-0ee3-11e0-
70. Rapport international sur la prévention de la criminalité et la
9c3d-
sécurité quotidienne (http://www.crime-prevention-intl.org/filebi
ff5b92fd37b1/Les_jouets_de_guerre_bons_pour_lenfant  [archiv
n/Documents%20ajouts%202008/Rapport%20recueil%20francai
e]
s%20espagnol/Rapport_international.pdf)  [archive], VOIR page
35. 79. (en) visionofhumanity.org
(http://www.visionofhumanity.org)  [archive]
71. Rapport international sur la prévention de la criminalité et la
sécurité quotidienne (http://www.multiversalis.org/wiki/_media/ 80. Media violence research

wiki:rapport:politique:rapportinternationalcipc.pdf)  [archive], 81. (en) The portrayal of violence in the media: impacts and
VOIR page 35. implications for policy (http://www.aic.gov.au/publications/curre
nt%20series/tandi/41-60/tandi55.html)  [archive]

Voir aussi

Auteurs
Alice Miller a mené des travaux sur l'origine de la violence.

Olivier Maurel, a conduit des recherches sur la violence éducative.

Igor Reitzman a travaillé sur violence et « violance ».

Bibliographie

Les conventions bibliographiques ne sont pas respectées

La bibliographie et les liens externes sont à corriger. Améliorez-les (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Violence&action=

edit)  !

Ouvrages en français

Alexandre Kojève, Introduction à la lecture de Hegel. Leçons sur la Phénoménologie de l'esprit professées de 1933 à 1939 à l'École des
Hautes Études, réunies et publiées par Raymond Queneau. Paris, Gallimard, 1947.

Jacques Ellul, Contre les violents, Le Centurion, 1972

Michel Foucault, Surveiller et punir, Gallimard, 1975

 Georges Sorel, Réflexions sur la violence, Seuil, 1990 (1re éd. : 1908)

René Girard, La violence et le sacré, Hachette Littérature, 1998 (ISBN 2-01-278897-1)

Pierre Kammerer, Adolescents dans la violence, médiations éducatives et soins psychiques, Gallimard, 2000 (ISBN 2-07-075897-4)

Philippe Gutton, Violence et adolescence, In Press, 2002 (ISBN 2-912404-87-8)

Catherine Colliot-Thélène La fin du monopole de la violence légitime ? (https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2003_num_34_1_159

4)  [archive] Revue d'études comparatives Est-Ouest, 34(1), 5-31, 2003.

Armand Touati, Violences, Cultures en Mouvement, 2004 (ISBN 2-9515924-3-4)

Caroline More, Les violences sexuelles sur mineurs. La justice peut-elle contribuer à la reconstruction des victimes ?, L'Harmattan, 2006,
(ISBN 2-296-00966-2)

Charles Rojzman, Sortir de la violence par le conflit, La Découverte, 2008

Michel Maffesoli, Essais sur la violence, CNRS Ed., 2008, rééd.

Slavoj Žižek 2008, Robespierre : entre vertu et terreur, Stock, 2008

Ivana Maček Sarajevo Under Siege: Anthropology in Wartime, Univ. of Pennsylvania Press, 2009

Jean Albert, Ludivine Tomasso et édité par Jacqueline Duband, Émilie Dessens, Une étude belge concernant les violences
interpersonnelles auxquels doivent faire face des millions de personnes tous les jours dans le monde, 2010, CRI-IRC.org (http://www.cri-irc.
org/v4/publications/10-violences/21-une-etude-belge-concernant-les-violences-interpersonnelles-auxquels-doivent-faire-face-des-million
s-de-personnes-tous-les-jours-dans-le-monde.html)  [archive].

« Violence ou persuasion », dossier de la revue Topique, no 111, septembre 2010 [lire en ligne (http://www.cairn.info/revue-topique-2010-
2.htm)  [archive]].

Denis Laforgue (dir.) et Corinne Rostaing (dir.), Violences et institutions. Réguler, innover ou résister, éd. du CNRS, 2011

Marzano Michela (dir), Dictionnaire de la violence, PUF, 2011

Slavoj Žižek Violence, Au diable vauvert, 2012

Walter Benjamin, Critique de la violence, suivi de : Destin et caractère et de : Brèves ombres, Paris, Payot, coll. « Petite Bibliothèque
Payot », 2012 (ISBN 9782228907415)

Marc Crépon, Frederic Worms, La philosophie face à la violence, Paris, Équateurs, 2015.

Mickaël Berrebi et Jean-Hervé Lorenzi, Un monde de violences, Eyrolles, 2016

Steven Pinker, La Part d'ange en nous, Les Arènes, 2017

Charles-Édouard de Suremain, « L'hydre de la violence humaine », Pour la science, no 530,‎décembre 2021, p. 66-69

Shelly Masi, « La violence, une exception chez nos proches cousins ? », Pour la science, no 530,‎décembre 2021, p. 70-73

Laurent Bègue-Shankland, « De l'enfant à l'adulte violent », Pour la science, no 530,‎décembre 2021, p. 74-79

Ouvrages en anglais

Sophie Body-Gendrot, Pieter Spierenburg, Violence in Europe: Historical and Contemporary Perspectives, (ISBN 0387745076).

Violence and the Media, Open University Press (ISBN 0335205054), édition 2003.

Gerald Cromer, A War of Words: Political Violence and Public Debate in Israël (Political Violence), Routledge, (ISBN 071468516X).

Lynda S. Doll, Sandra E. Bonzo, James A. Mercy, David A. Sleet, E. N. Haas, Handbook of Injury and Violence Prevention.

Laura L. Finley, Encyclopedia of Juvenile Violence, Greenwood Press, 2006-12-30, (ISBN 0313336822).

Encyclopedia of Interpersonal Violence (Two Volume Set) (ISBN 1412918006).

Nicky Ali Jackson, Encyclopedia of Domestic Violence, Routledge, février 2007, (ISBN 0415969689).

By Philip J. Cook, Jens Ludwig, Gun Violence : The Real Costs, (ISBN 0195137930).

Charles F. Wellford, Firearms and Violence: A Critical Review (ISBN 0309091241).

School Violence, American Psychiatric Publishing, Inc. (ISBN 1585620092).

 States of Violence: War, Capital Punishment, and Letting Die ; Cambridge University Press (ISBN 0521876273).

Beverley Milton-Edwards, Islam and Violence in the Modern Era Palgrave Macmillan, 2006, (ISBN 1403986185).

Vincenzo Ruggiero, Understanding Political Violence: A criminological Approach, Open University Press.

Violence on Television: An Analysis of Amount, Nature, Location and Origin of Violence in British Programmes, Routledge
(ISBN 0415172608).

Youth Violence and Delinquency: Monsters and Myths [Three Volumes] (Criminal Justice, Delinquency, and Corrections), Praeger
Publishers (ISBN 0275991121).

Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History, Cambridge University Press
(ISBN 0521761735).

War in the Hebrew Bible: A Study in the Ethics of Violence, Oxford University Press (ISBN 0195098404).

There Is No Crime for Those Who Have Christ: Religious Violence in the Christian Roman Empire, University of California Press, 2005
(ISBN 0520241045).

Articles connexes
Agressivité Harcèlement moral Sadisme Violences gynécologiques et
Aliénation  obstétricales
Homophobie Soumission librement
Châtiment corporel consentie Violence policière
Incivilité

Colère Torture Violence politique

Insulte
Crime Violence conjugale Violence structurelle
Maltraitance
Délinquance Violence contre les femmes Violences urbaines
Monopole de la violence
Déviance Violence extrême Violences par arme à feu aux
Non-violence
États-Unis
Force (philosophie) Violence féminine
Racisme

Livres

La Reproduction (Bourdieu)

Liens externes

Ressources relatives à la santé : (en) Medical Subject Headings (https://meshb.nlm.nih.gov/record/ui?ui=D014754)  [archive] ·

(no + nn + nb) Store medisinske leksikon (https://sml.snl.no/vold)  [archive]

Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

Encyclopædia Britannica (https://www.britannica.com/topic/violence)  [archive] ·
Encyclopædia Universalis (https://www.universalis.fr/encyclopedie/violence/)  [archive] ·
Gran Enciclopèdia Catalana (https://www.enciclopedia.cat/EC-GEC-0239907.xml)  [archive]

Notices d'autorité :
Bibliothèque nationale de France (http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb119337991) (données (http://data.bnf.fr/ark:/12148/cb119337991) )
 · Bibliothèque du Congrès (http://id.loc.gov/authorities/sh85143514)  · Gemeinsame Normdatei (http://d-nb.info/gnd/4020832-1)  ·
Bibliothèque nationale de la Diète (http://id.ndl.go.jp/auth/ndlna/00560875)  ·
Bibliothèque nationale d’Espagne (http://catalogo.bne.es/uhtbin/authoritybrowse.cgi?action=display&authority_id=XX526747)

Bibliographie et documentation (http://www.non-violence.ch/catalogue/index.php?lvl=categ_see&id=627)  [archive] concernant

« Violence » dans le catalogue du Centre pour l'action non violente

Portail de la société Portail de la sociologie Portail de la psychologie

Portail de la criminologie
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?
title=Violence&oldid=190010428 ».

Dernière modification il y a 4 jours par JuanManuel Ascari