Ponts métalliques et mixtes

TD 4 – PONT MIXTE HYPERSTATIQUE

1. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES SECTIONS MIXTES

1.1. Largeur participante de la dalle
La largeur efficace de la dalle en béton est définie par l’article 5.4.1.2 de l’EN1994-2.
Pour une poutre maîtresse, dans une section donnée, la largeur efficace de la dalle est la somme de
trois termes :
beff = b0 + β1 be1 + β 2 be 2
b0 est l’entraxe des connecteurs latéraux
b0 = bs − 0,150 m = 0,800 − 0,150 = 0,650 m
b0 0,650
b1 = 3,00 − = 3,00 − = 2,675 m
2 2
b 0,650
b2 = 2,40 − 0 = 2,40 − = 2,075 m
2 2
bei est la valeur de la largeur efficace de la semelle en béton de chaque coté de l’âme, prise égale à
Le 8 sans toutefois être supérieure à la largeur géométrique bi de la dalle associée à la poutre
maîtresse.
L 
bei = Min e ; bi 
8 
Le est la portée équivalente dans la section considérée. Elle correspond à la distance entre point de
moments nuls et est explicitée par la figure 5.1 de l’EN 1994-2 :

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 1 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
Le = 0,85 L1 = 0,85 × 82,80 = 70,38 m pour le calcul de beff ,0 et beff ,1
Le = 0,25 ( L1 + L2 ) = 0,85 × (82,80 + 51,75) = 33,638 m pour le calcul de beff , 2
Le = 0,85 L2 = 0,85 × 51,75 = 43,988 m pour le calcul de beff ,3 et beff , 4
βi = 1 à mi-portée ou au niveau d’un appui intermédiaire
 Le 
β i = Min 0,55 + 0,025 ; 1 au niveau d’un appui d’extrémité
 bei 
A mi portée de la première travée
L1 = 82,80 m
Le = 0,85 L1 = 0,85 × 82,80 = 70,38 m
L   70,38 
be1 = Min e ; b1  = Min ; 2,675  = 2,675 m
8   8 
L   70,38 
be 2 = Min e ; b2  = Min ; 2,075  = 2,075 m
8   8 
beff ,1 = b0 + Σbei = 0,650 + 2,675 + 2,075 = 5,40 m
A mi portée de la deuxième travée
L2 = 51,75 m
Le = 0,85 L2 = 0,85 × 51,75 = 43,988 m
L   43,988 
be1 = Min e ; b1  = Min ; 2,675  = 2,675 m
8   8 
L   43,988 
be 2 = Min e ; b2  = Min ; 2,075  = 2,075 m
8   8 
beff , 2 = b0 + Σbei = 0,65 + 2,675 + 2,075 = 5,40 m
Au niveau de l’appui intermédiaire,
L1 = 82,80 m
L2 = 51,75 m
Le = 0,25 (L1 + L2 ) = 0,25 × (82,80 + 51,75) = 33,638 m
L   33,638 
be1 = Min e ; b1  = Min ; 2,675  = 2,675 m
8   8 
L   33,638 
be 2 = Min e ; b2  = Min ; 2,075  = 2,075 m
8   8 
beff ,12 = b0 + Σbei = 0,650 + 2,675 + 2,075 = 5,40 m
La largeur efficace au niveau d’un appui d’extrémité est déterminée par :
beff = b0 + Σβ i bei
Où :
b0 est l’entraxe des connecteurs en saillie, que l’on considérera comme nul (défavorable)
 Le 
β i = Min 0,55 + 0,025 ; 1
 bei 

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 2 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
bei est la valeur de la largeur efficace de la travée d’extrémité à mi-portée et Le est la portée
équivalente de la travée d’extrémité.

Au niveau de l’appui d’extrémité de la travée 1,

L1 = 82,80 m
Le = 0,85 L1 = 0,85 × 82,80 = 70,38 m
L   70,38 
be1 = Min e ; b1  = Min ; 2,675  = 2,675 m
8   8 
 Le   70,38 
β1 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = 1
 be1   2,675 
L   70,38 
be 2 = Min e ; b2  = Min ; 2,075  = 2,075 m
8   8 
 Le   70,38 
β 2 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = 1
 be 2   2,075 
beff = b0 + Σβ i bei = 0,650 + 1,00 × 2,675 + 1,00 × 2,075 = 5,40 m
Au niveau de l’appui d’extrémité de la travée 2,
L2 = 51,75 m
Le = 0,85 L2 = 0,85 × 51,75 = 43,988 m
L   43,988 
be1 = Min e ; b1  = Min ; 2,675  = 2,675 m
8   8 
 Le   43,988 
β1 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = 0,961
 be1   2,675 
L   43,988 
be 2 = Min e ; b2  = Min ; 2,075  = 2,075 m
8   8 
 Le   43,988 
β 2 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = Min 0,55 + 0,025 ; 1 = 1,00
 be 2   2,075 
beff = b0 + Σβ i bei = 0,650 + 0,961× 2,075 + 1,00 × 2,075 = 5,296 m
Toute la dalle est participante à la résistance en flexion de l’ouvrage sauf au dernier appui.
Présentation des calculs dans une note :
Section Abscisse Le b ei 1 b ei int 2 bei ext beff
Maxi 2.675 m 2.075 m 5.400 m

Appui A 0.000 m 70.380 m 8.798 m 1.000 2.675 m 1.000 2.075 m 5.400 m

20.700 m
Travée 70.380 m 8.798 m 2.675 m 2.075 m 5.400 m
62.100 m
Appui B 82.800 m 33.638 m 4.205 m 2.675 m 2.075 m 5.400 m
0.600 m
Travée 43.988 m 5.498 m 2.675 m 2.075 m 5.400 m
62.100 m
Appui C 0.000 m 43.988 m 5.498 m 0.961 2.571 m 1.000 2.075 m 5.296 m

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 3 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
1.2. Caractéristiques homogénéisées
1.2.1. Homogénéisation des sections mixtes fissurées
Le calcul pratique des caractéristiques mécaniques d’une section mixte fissurée s’effectue de la même
façon qu’une section mixte avec une dalle en béton participante, aux différences près que nous
détaillons ci-après :
1°) La dalle étant ferraillée par deux nappes d’armatures longitudinales, il convient de tenir compte
des deux nappes d’armatures à des niveaux situées conventionnellement dans l’épaisseur de la dalle
équivalente en respectant les enrobages calculés par rapport aux fibres supérieure ( cnom ,sup = 30 mm )
et inférieure ( cnom ,inf = 35 mm ) de la dalle.
Il convient toutefois de tenir compte du diamètre des armatures transversales si celles-ci sont
disposées « à l’extérieur », ce qui est le cas pour les bipoutres entretoisés.
2°) La section d’acier est souvent exprimée en pourcentage de la section de béton, mais il peut-être
tenu compte des sections réelles mises en œuvre.
Usuellement, en partie courante des travées on retient des HA16 avec l'espacement s = 130 mm en
nappes supérieure et inférieure, et en zone d'appui, des HA20 avec l'espacement s = 130 mm en
nappe supérieure, et des HA16 avec l'espacement s = 130 mm en nappe inférieure.
Ainsi, dans la section fissurée :
z s ,sup = zdalle ,sup − cnom ,sup − Φ t ,sup − Φ l ,sup / 2 = 3,308 − 0,030 − 0,016 − 0,020 2 = 3,252 m
z s ,inf = z dalle ,inf + cnom ,inf + Φ t ,inf + Φ l ,inf / 2 = 3,044 + 0,035 + 0,020 + 0,016 2 = 3,106 m
S HA 20 π × 0,020 2 4
ρ s ,sup = = = 0,89 % de la sec tion de béton (dalle + renformis)
s × emoyen,dalle 0,130 × 2,93 10,80
S HA16 π × 0,0162 4
ρ s ,inf = = = 0,57 % de la sec tion de béton
s × emoyen,dalle 0,130 × 2,93 10,80

Les caractéristiques mécaniques de la section fissurée sont alors :

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 4 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
Nota : h et v tiennent compte de la dalle dans les caractéristiques de la section « mixte fissurée »

2. ANALYSE ELASTIQUE
Les contraintes dans la section sont calculées en tenant compte du phasage de construction du
tablier.
Nous commençons par calculer la contrainte en fibre supérieure de la dalle en supposant que le béton
n’est pas fissuré.
Sans préjuger du comportement de la section, il convient dans un premier temps de calculer la
contrainte sur la fibre supérieure du béton avec les caractéristiques mixtes non fissurées

E.L.U.

Nous recommandons de considérer la section fissurée dès que la contrainte sur la fibre supérieure du
béton est négative.
Dans ce cas, il convient de recalculer les contraintes des phases 2 et 3 en tenant compte des
caractéristiques de la section fissurée.
On obtient ainsi :

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 5 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
 Sollicitations Phase 1 Phase 2 Phase 3
Section rés istante Acier seul Mixte fissurée Mixte fissurée Total Limite Taux
Fibre Cote / fibre inf.
m MPa MPa MPa MPa MPa

Béton sup. 3.308 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.1 0.00

A.P. sup. 3.252 0.0 -26.8 -89.9 -116.7 -434.8 0.27
A.P. inf. 3.106 0.0 -24.5 -82.2 -106.8 -434.8 0.25
Béton inf. 3.000 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.1 0.00
Acier sup. 3.000 -194.7 -22.8 -76.7 -294.2 -295.0 1.00
Acier sup. 2.925 -185.4 -21.7 -72.7 -279.8 -295.0 0.95
Ame sup. 2.850 -176.1 -20.5 -68.8 -265.3 -345.0 0.77
Ame inf. 0.150 159.6 21.9 73.3 254.8 345.0 0.74
Acier inf. 0.075 168.9 23.0 77.3 269.2 295.0 0.91
Acier inf. 0.000 178.3 24.2 81.2 283.7 295.0 0.96
(Les zones grisées sont données pour information).
Il convient de vérifier que :
σ total (ELS ) ≤ f y quelle que soit la classe de la section
σ total (ELU ) ≤ f y si la section est de classe 3 ou 4
A ce stade de l’étude, la section semble justifiée.
L’analyse élastique révèle un état de contrainte admissible

3. DETERMINATION DE LA CLASSE DE LA SECTION

La semelle supérieure est tendue, donc de classe 1
La semelle inférieure est comprimée.
b fi − t w 0,900 − 0,025
c= = = 0,438
2 2
c 0,438 235
= = 2,92 ≤ 9 ε = 9 = 8,03 La semelle inférieure est de classe 1
t fi 0,150 295
Recherche de la position de l’axe neutre plastique (ANP)
f sk
Résistance plastique des armatures : Fap = As = 5,68 + 3,63 = 9,31 MN
γs
f yfs
Résistance plastique de la semelle supérieure de la charpente : F fs = b fs t fs = 35,40 MN
γM0
f yw
Résistance plastique de l’âme de la charpente : Fw = hw t w = 23,29 MN
γM0
f yfi
Résistance plastique de la semelle supérieure de la charpente : F fi = b fi t fi = 39,83 MN
γM0
On recherche ensuite la position de l’ANP, en le supposant successivement à l’interface de deux
parties de la section et en écrivant l’équilibre des efforts normaux, en tenant compte des efforts
normaux extérieurs, s’ils existent.

A l’interface de la semelle inférieure et de l’âme :

Effort normal de compression : N c = N ext + F fi = 39,83 MN
Effort normal de traction : N t = Fap + F fs + Fw = 9,31 + 35,40 + 23,29 = 68,00 MN

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 6 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
Comme l’effort normal de compression est inférieur à l’effort normal de traction, l’ANP est plus haut.
Et ainsi de suite … :
Largeur Epaisseur Sig_adm Effort normal Equilibre hc ht
m m Compression Tration Compression Traction Compression Traction Comprimée Tendue

107.82 0.00
A.P. sup 0.013 FeE500 434.8 -434.8 5.68 -5.68 0% 100%
102.14 -5.68
A.P. inf. 0.008 FeE500 434.8 -434.8 3.63 -3.63 0% 100%
98.51 -9.31
Semelle sup. 0.800 0.150 S355 295.0 -295.0 35.40 -35.40 0.000 0.150
63.11 -44.71
Ame 0.025 2.700 S355 345.0 -345.0 23.29 -23.29 1.633 1.067
39.83 -68.00
Semelle inf. 0.900 0.150 S355 295.0 -295.0 39.83 -39.83 0.150 0.000
0.00 -107.82
1.783 1.525

On détermine alors que l’ANP se situe dans l’âme.

La hauteur de l’âme tendue est égale à :
Nc − Nt 63,11 − 44,71
x= = = 1,067 m
2 bw f yw 2 × 0,025 × 345
2,700 − 1,067 1,633
La hauteur d’âme comprimée est telle que : α = = = 0,604 > 0,5
2,700 2,00
c hw 2,700
= = = 108,0
t w t w 0,025
c 396 ε 396 235 345
Pour être de classe 1, il faut : ≤ = = 51,295 Non vérifié
t w 13 α − 1 13 × 0,604 − 1
c 456 ε 456 235 345
Pour être de classe 2, il faut : ≤ = = 59,068 Non vérifié
t w 13 α − 1 13 × 0,604 − 1
σ w, t − 265,3
Soit ψ = = = −1,041
σ w, c 254,8

≤ 62 ε (1 − ψ ) − ψ = 62 (1 + 1,041) 1,041 = 106,6 Non vérifié

c 235
Pour être de classe 3, il faut :
tw 345
On en déduit que l’âme est de classe 4.
In fine, la section est de classe 4 et doit être justifiée par une analyse élastique sur une section réduite
efficace pour tenir compte du voilement de l’âme.

4. ANALYSE ELASTIQUE SUR LA SECTION REDUITE EFFICACE

On raisonne sur le diagramme des contraintes calculées avec la section brute initiale tenant compte
du traînage de cisaillement.
σ w, t − 265,3
ψ= = = −1,041 est compris entre -1 et -2.
σ w, c 254,8
Le coefficient de voilement de l’âme vaut :
kσ = 5,98 (1 −ψ ) = 5,98 (1 + 1,041) = 24,921
2 2

Alors l’élancement réduit pour le voilement de l’âme est égal à :

f y ,w hw t w 108,0
λp = = = = 0,923
σ cr 28,4 ε kσ 28,4 235 345 24,921
D’où le coefficient de réduction de la section d’âme :
 λ p − 0,055 (3 + ψ )   0,923 − 0,055 (3 − 1,041) 
ρ = Min ; 1 = Min ; 1 = 0,957
 λ p2   0,9232 
 
Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 7 / 12
Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
Les hauteurs efficaces de la hauteur comprimée de l’âme valent :
hw 2,700
hw,c = = = 1,323 m
1 + ψ 1 + 1,041
hw
Hauteur efficace au contact de la semelle comprimée : be1 = 0,4 beff = 0,4 ρ = 0,506 m
1 −ψ
hw
Hauteur efficace au contact de l’axe neutre élastique (ANE) : be 2 = 0,6 beff = 0,6 ρ = 0,759 m
1 −ψ
Hauteur du « trou » dans l’âme : htrou ,w = hw,c − be1 − be 2 = 1,323 − 0,506 − 0,759 = 0,057 m
On recalcule ensuite le diagramme des contraintes ELU avec cette nouvelle section efficace.
Largeur Hauteur % béton
m m
Dalle béton 5.400 0.263
Acier sup. 0.73%
Acier inf. 0.46%
Renformis 0.800 0.049
Semelle sup. 0.800 0.150
Ame sup. 0.025 2.137
Trou 0.000 0.057
Ame inf. 0.025 0.506
Semelle inf. 0.900 0.150

Mixte
Acier seul Mixte Mixte
fissurée

Coefficient d'équivalence infini 14.13 6.16 1.00

Section m2 0.3211 0.4244 0.5580 0.3384

v' m 1.437 1.860 2.176 1.526
Inertie propre m4 0.5571 0.7941 0.9709 0.6072

Itération 1
Sollicitations Phase 1 Phase 2 Phase 3
Section rés istante Acier seul Mixte fissurée Mixte fissurée Total Limite Taux
Fibre Cote / fibre inf.
m MPa MPa MPa MPa MPa

Béton sup. 3.312 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.1 0.00

A.P. sup. 3.249 0.0 -27.6 -92.6 -120.2 -434.8 0.28
A.P. inf. 3.070 0.0 -24.7 -83.0 -107.7 -434.8 0.25
Béton inf. 3.000 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.1 0.00
Acier sup. 3.000 -194.6 -23.6 -79.2 -297.4 -295.0 1.01
Acier sup. 2.925 -185.3 -22.4 -75.2 -282.8 -295.0 0.96
Ame sup. 2.850 -175.9 -21.2 -71.1 -268.3 -345.0 0.78
Ame inf. 0.150 160.2 22.1 74.0 256.3 345.0 0.74
Acier inf. 0.075 169.6 23.3 78.0 270.9 295.0 0.92
Acier inf. 0.000 178.9 24.5 82.0 285.4 295.0 0.97

On réitère le calcul jusqu’à convergence, qui est relativement rapide.

En deux itérations on obtient l’état final des contraintes :
− 268,3
ψ = = −1,047 est compris entre -1 et -2.
256,3

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 8 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
Le coefficient de voilement de l’âme vaut :
kσ = 5,98 (1 −ψ ) = 5,98 (1 + 1,047 ) = 25,052
2 2

Alors l’élancement réduit pour le voilement de l’âme est égal à :

f y ,w hw t w 108,0
λp = = = = 0,921
σ cr 28,4 ε kσ 28,4 235 345 25,052
D’où le coefficient de réduction de la section d’âme :
 λ p − 0,055 (3 + ψ )   0,921 − 0,055 (3 − 1,047 ) 
ρ = Min ; 1 = Min ; 1 = 0,960
 λ p2   0,9212 
 
Les hauteurs efficaces de la hauteur comprimée de l’âme valent :
hw 2,700
hw,c = = = 1,319 m
1 + ψ 1 + 1,047
hw
Hauteur efficace au contact de la semelle comprimée : be1 = 0,4 beff = 0,4 ρ = 0,506 m
1 −ψ
hw
Hauteur efficace au contact de l’axe neutre élastique (ANE) : be 2 = 0,6 beff = 0,6 ρ = 0,759 m
1 −ψ
Hauteur du « trou » dans l’âme : htrou ,w = hw,c − be1 − be 2 = 1,319 − 0,506 − 0,759 = 0,053 m

Itération 2
Sollicitations Phase 1 Phase 2 Phase 3
Section rés istante Acier seul Mixte fissurée Mixte fissurée Total Limite Taux
Fibre Cote / fibre inf.
m MPa MPa MPa MPa MPa

Béton sup. 3.312 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.1 0.00

A.P. sup. 3.249 0.0 -27.6 -92.6 -120.2 -434.8 0.28
A.P. inf. 3.070 0.0 -24.7 -83.0 -107.7 -434.8 0.25
Béton inf. 3.000 0.0 0.0 0.0 0.0 -2.1 0.00
Acier sup. 3.000 -194.6 -23.6 -79.2 -297.4 -295.0 1.01
Acier sup. 2.925 -185.3 -22.4 -75.2 -282.9 -295.0 0.96
Ame sup. 2.850 -175.9 -21.2 -71.1 -268.3 -345.0 0.78
Ame inf. 0.150 160.2 22.0 74.0 256.2 345.0 0.74
Acier inf. 0.075 169.5 23.3 78.0 270.8 295.0 0.92
Acier inf. 0.000 178.9 24.5 82.0 285.4 295.0 0.97

La section est justifiée vis-à-vis des contraintes normales (car on se place sur les fibres médianes des
semelles).

5. JUSTIFICATION VIS-A-VIS DE L’EFFORT TRANCHANT

Le fait que la section soit de classe 4 n’affecte aucunement les vérifications à l’effort tranchant.

5.1. Résistance plastique de la section à l’effort tranchant

η f yw 1,2 × 345
V pl , a , Rd = hw t w = × 2,700 × 0,025 = 16,13 MN
γM0 3 1,00 3

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 9 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
5.2. Elancement de l’âme
hw 2,700
= = 108,0
t w 0,025
Elancement critique de l’âme nécessitant la justification vis-à-vis du voilement
a 6,900
= = 2,56 ≥ 1
hw 2,700
2 2
h   2,700 
kτ = 5,34 + 4,00  w  = 5,34 + 4,00   = 5,952 [EN1993-1-5, annexe A3]
 a   6,900 
hw 2,700 31 ε 31 235 345
= = 108,0 > kτ = 5,952 = 49,5
t w 0,025 η 1,2
L’âme doit être vérifiée vis-à-vis du voilement par cisaillement. [EN1993-1-5, 5.1(2)]

5.3. Résistance de l’âme au voilement par cisaillement

( )
La résistance maximale à l’effort tranchant s’obtient par VRd = Min Vbw,Rd ; V pl ,a ,Rd , en négligeant la
contribution des semelles à la résistance au voilement.
Pour le calcul de Vbw, Rd , on suppose que les montants verticaux sont rigides.
On a alors :
2
π 2 E  tw 
2
 0,025 
σE =   = 189800   = 16,27 MPa
12(1 − υ )  hw 
2 
 2,700 
τ cr = kτ σ E = 5,952 ×16,27 = 96,86 MPa
f yw 345
λw = = = 1,434 ≥ 1,08
τ cr 3 96,86 3
On en déduit χ w selon les expressions du tableau 5.1 de l’EN1993-1-5, 5.3.
1,37 1,37
χw = = = 0,642
0,7 + λw 0,7 + 1,434
χ w f yw 0,642 × 345
D’où Vbw,Rd = hw t w = × 2,700 × 0,025 = 7,85 MN [EN1993-1-5, 5.2 (1)]
γ M1 3 1,10 3
On vérifie que :
VEd = 7,25 MN < VRd = Min (7,80 ; 16,13) = 7,85 MN
La section est justifiée vis-à-vis de l’effort tranchant, mais VEd est supérieur à la moitié de VRd . Il
convient de tenir compte de l’interaction entre flexion et effort tranchant.

5.4. Interaction flexion et effort tranchant

Lorsque, VEd diminue la résistance à la flexion. [EN1994-2, 6.2.2.4 (1)]
La section est de classe 4, le critère d’interaction est :
 M f ,Rd 
η1 + 1 − (
 2 η3 − 1 ≤ 1

M pl ,Rd 
2
)

[EN1993-1-5, 7.1 (1)]

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 10 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
  M Ed M f , Rd 
Avec η1 = Max ;  et η 3 = VEd
M  Vbw, Rd
 pl , Rd M pl , Rd 
Le calcul de M pl , Rd sur une section comportant des éléments de classe 4, ne considère que les aires
efficaces des semelles mixtes ou non dues au traînage de cisaillement ainsi qu’au voilement si la
semelle est de classe 4. Même si l’âme est de classe 4, on conserve son aire brute.
Calcul du moment plastique résistant Mpl,Rd
Largeur Epaisseur ht hc Sig_adm Nt Nc z M pl,Rd
Tendue Comprimée Traction Compression
m m m m MPa MN MN m MN.m

A.P. sup 0.013 100% -434.8 -5.68 1.469 -8.34

0% 434.8 0.00
A.P. inf. 0.008 100% -434.8 -3.63 1.323 -4.81
0% 434.8 0.00
Semelle sup. 0.800 0.150 0.150 -295.0 -35.40 1.142 -40.43
0.000 295.0 0.00
Ame 0.025 2.700 1.067 -345.0 -9.20 0.533 -4.91
1.633 345.0 14.09 -0.817 -11.50
Semelle inf. 0.900 0.150 0.000 -295.0 0.00
0.150 295.0 39.83 -1.708 -68.02

TOTAL 3.000 3.217 1.783 -53.91 53.91 Mpl,Rd <0 -138.00

Calcul du moment résistant Mf,Rd

Largeur Epaisseur Sig_adm Effort normal Equilibre hc ht
m m Compression Tration Compression Traction Compression Traction Comprimée Tendue

84.53 0.00
A.P. sup 0.013 FeE500 434.8 -434.8 5.68 -5.68 0.000 1.000
78.86 -5.68
A.P. inf. 0.008 FeE500 434.8 -434.8 3.63 -3.63 0.000 1.000
75.23 -9.31
Semelle sup. 0.800 0.150 S355 295.0 -295.0 35.40 -35.40 0.010 0.140
39.83 -44.71
Ame 0.025 2.700 S355 0.0 0.0 0.00 0.00 2.700 0.000
39.83 -44.71
Semelle inf. 0.900 0.150 S355 295.0 -295.0 39.83 -39.83 0.150 0.000
0.00 -84.53
2.860 0.448

Largeur Epaisseur ht hc Sig_adm Nt Nc z M pl,Rd

Tendue Comprimée Traction Compression
m m m m MPa MN MN m MN.m

A.P. sup 0.013 100% -434.8 -5.68 0.392 -2.22

0% 434.8 0.00
A.P. inf. 0.008 100% -434.8 -3.63 0.246 -0.89
0% 434.8 0.00
Semelle sup. 0.800 0.150 0.140 -295.0 -32.96 0.070 -2.30
0.010 295.0 2.44 -0.005 -0.01
Ame 0.025 2.700 0.000 0.0 0.00
2.700 0.0 0.00
Semelle inf. 0.900 0.150 0.000 -295.0 0.00
0.150 295.0 39.83 -2.785 -110.93

TOTAL 3.000 2.140 2.860 -42.27 42.27 Mf,Rd <0 -116.36

Ainsi :
M Ed = −111,73 MN .m
M f ,Rd = −116,36 MN .m
M pl ,Rd = −138,00 MN .m
VEd = 7,25 MN
Vbw,Rd = 7,85 MN

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 11 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY
D’où :
 − 111,73 − 116,36  7,25
η1 = Max ;  = 0,843 et η3 = = 0,924
 − 138,00 − 138,00  7,85
 M f ,Rd 
η1 + 1 − (
M pl ,Rd 
)
 2 η3 − 1 = 0,843 + 1 − 116,36  (2 × 0,924 − 1)2 = 0,956 ≤ 1
2

  138,00 
Le critère d’interaction est vérifié.
hw
Toutefois, ce critère d’interaction n’est pas à vérifier dans les sections situées à moins de d’un
2
appui comportant un raidisseur vertical, ce qui est notre cas puisqu’il s’agit de la section sur appui
intermédiaire.

Version : 0 Centre des Hautes Etudes de la Construction – Section CHEM Page 12 / 12

Date : 24/01/2015 Ponts métalliques - Application
Professeur : Jean-Louis MICHOTEY