Euromed M1 Pilotage de La Performance
Euromed M1 Pilotage de La Performance
Euromed M1 Pilotage de La Performance
PILOTAGE DE LA PERFORMANCE
Semestre 3 : 2011- 2012
TELEPHONE 04 94 22 89 16
[email protected]
E-MAIL
POIDS DANS
TYPE D’EVALUATION SEANCE
L’EVALUATION
19/09/2011 Version 1
2 Pilotage de la Performance
INTRODUCTION ET OBJECTIFS
But et objectifs du cours
Description du cours
Ce cours se propose de mettre les étudiants dans une démarche d’étude de projet. Il
abordera les logiques de coûts et de valeur développées dans l’ingénierie d’un projet.
Le cours abordera les outils et les méthodes suivants :
19/09/2011 Version 1
Pilotage de la Performance
MATERIEL PEDAGOGIQUE
Supports de cours
Un support de cours sur chaque point du programme est fourni sur la page perso du
professeur.
Autres ressources
Un ensemble d’articles, de chapitres d’ouvrages, d’études seront disponibles sur la
page perso du professeur. Ils sont destinés à des lectures complémentaires et servent de
source d'exemples supplémentaires.
LECTURES COMPLEMENTAIRES
Cyberlibris :
Consulter les ouvrages et les chapitres d’ouvrage proposés sur l’étagère du professeur.
Crossknowledge :
19/09/2011 Version 1
2 Pilotage de la Performance
TRAVAIL PRE
SEANCE THEMES LECTURES TRAVAIL POST COURS
COURS
1 Le Pilotage de la Performance et les Composer un groupe de 5 à 6
Tableaux de bord étudiants au maximum pour le
dossier d’analyse de la valeur et
lire les exemples de
dossier disponibles sur la page
perso du professeur : Ligthing
switch et Lafuma
2 Evaluer les coûts de Support de cours du Crossknowledge : « Le Choisir un sujet d’analyse de la
dysfonctionnement et élaborer un professeur contrôle de gestion : un valeur (confirmation par mail au
tableau de bord pour piloter la management de la professeur dans les 15 jours qui
performance de l’organisation performance ». suivent)
Préparer le cas CALM
3 La méthode ABC/ABM Support de cours du Crossknowledge : « Les Proposer un sujet d’analyse de la
professeur coûts de revient : des valeur (validation obligatoire u
coûts complets à la professeur)
méthode ABC »
Préparer le cas TIME
UP et CARTONICA
4 Le Target-Costing Support de cours du Préparer les cas
professeur CYCLO et
CAMPING-CAR
5 Test d’évaluation d’1 heure Mail au professeur sur l’état
L’Analyse de la valeur d’avancement du dossier Anaval
6 Le Target-Costing et l’Analyse de Support de cours du Préparer le cas Clear
la valeur professeur et le cas Kaisen (1)
19/09/2011 Version 1
Pilotage de la Performance
7 Jalon Présentation de l’état d’avancement Préparer un diaporama Mail au professeur sous quinze
du Dossier d’analyse de la valeur de 10mn maximum et jours sur les retours faits lors du
par le groupe. Remise d’une note de jalon par le professeur.
synthèse.
8 L’analyse de la valeur et les prix de Support de cours du Cas Kaisen (2)
cession internes professeur Crossknowledge : « Le
prix de cession interne et
les centres de
responsabilité ».
Préparer les cas Cyclo
PCI
9 Les Prix de cession interne Préparer les cas
Arbitrage et Ducrau
10 Le Yield Management Support de cours du Préparer le cas YM
professeur
11 Examen final (2,5h) Remise du dossier Anaval au
professeur (format numérique et
papier)
19/09/2011 Version 1
6 Pilotage de la Performance
Conseil
Analyser la performance d’un projet innovant en terme de création de valeur est une
obligation pour les entreprises, aussi, l’étudiant futur Ingénieur d’affaires sera t-il jugé dans
sa vie professionnelle sur sa capacité à améliorer la performance des nouveaux projets qui lui
seront confiés. Ce cours est pour l’étudiant, l’occasion de construire sa « culture » de
Contrôle de gestion et en particulier en matière de mesure et de pilotage de la performance, à
travers la lecture des articles, ouvrages et divers supports recommandés.
Il s’agit, à travers l’acquisition de concepts, d’outils et de méthodes de savoir
comment piloter la performance globale d’un projet.
Dossier
La réalisation d’un dossier d’analyse de la valeur permet à l’étudiant d’effectuer une
démarche critique une expérience de création de points de valeur d’un produit, d’un service
ou encore d’un processus au sein d’une entreprise ou encore de proposer une idée originale
de création de valeur. Le groupe d’étudiants choisit la problématique du dossier, et
éventuellement l’entreprise, pour laquelle il développera ses capacités d’analyse critique et de
proposition de solution, sa créativité et sa capacité à travailler en équipe. Ce choix est ensuite
validé par le professeur. L’étude se fait par échange de mail avec le professeur et un jalon sur
l’état d’avancement du dossier. L’avancement du dossier est discuté en entretiens avec le
professeur soit par mail, soit par tutorat. Cette confrontation régulière entre l’étudiant (en
groupe) et le professeur est très riche d’enseignement surtout sur le plan méthodologique. Un
jalon intermédiaire avec une présentation synthétique avant la remise finale du dossier permet
à l’étudiant d’ajuster sa démarche et la qualité de l’analyse.
Ce dossier peut servir de base au projet de pilotage de la valeur réalisé au semestre 4
du M1.
19/09/2011 Version 1
Pilotage de la Performance 7
19/09/2011 Version 1
8 Pilotage de la Performance
Critères
Dépasse les attentes Satisfait les attentes En dessous des attentes
d’évaluation
Plannings
Plannings respectés, Plannings peu respectés,
Respect des scrupuleusement respectés, présentation claire, thème présentation sans aspérités,
plannings et qualité présentation très claire, maîtrisé, réponses lecture des diapositives,
des présentations et thème parfaitement pertinentes. réponses peu pertinentes.
pertinence des maîtrisé, diaporama
réponses aux commenté, richesse de
questions posées l’expression orale,
par le professeur dynamisme de la
lors du jalon présentation, réponses très
pertinentes
Qualité Idée fortement d’actualité, Idée d’actualité, Projet Idée pas très en rapport
conceptuelle de Projet très original, présentant une certaine avec l’actualité, Projet
l’idée nouvelle Problématique très originalité, Problématique présentant peu
clairement exposée. clairement exposée. d’originalité,
présentée ou de la Problématique pas très
démarche critique Analyse critique juste claire.
Pertinence de l’analyse
(Idée, Problématique suffisante.
critique Analyse critique nettement
traitée, Faisabilité)
insuffisante.
Forme impeccable Forme acceptable et fond
(Sommaire, pagination, suffisamment structuré et Forme pas acceptable
Qualité du rapport (manque de références
références argumenté.
final écrit sur le bibliographiques,
bibliographiques,
plan de la forme et orthographe et français
orthographe, etc.), fond
sur le fond mal maitrisés, etc.)
structuré et argumenté.
19/09/2011 Version 1
Pilotage de la Performance 9
Note / 40
19/09/2011 Version 1
10 Pilotage de la Performance
19/09/2011 Version 1
Pilotage de la Performance 11
FRAUDE ACADEMIQUE
Définition
La fraude académique est un manquement à l’éthique.
« Il s’agit d’un acte qui a été réalisé en utilisant des moyens déloyaux destinés à surprendre
un consentement, à obtenir un avantage matériel ou moral indu ou réalisé avec l’intention
d’échapper à l’exécution des Lois » (Source : Dictionnaire Juridique des Lois in
http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/fraude/php)
Le plagiat est un emprunt à un auteur consistant à s’en attribuer indument la paternité par
copie, imitation ou détournement, partiel ou total.
Il résulte d’un acte de fraude commis par un ou plusieurs étudiants ou participants
lorsque celui-ci ou ceux-ci : (
- S’attribue(nt) un travail, écrit ou oral, dont il n’est (ne sont) pas l’auteur en tout ou
partie), en omettant toute référence de citations à l’auteur ou au détenteur de l’œuvre.
- Présente(nt) des données de toutes natures, falsifiées ou inventées.
- Emprunte(nt) l’identité d’un auteur en s’en attribuant le contenu et/ou le support sans en
faire mention explicite.
- S’approprie(nt) le travail créatif de quelqu’un d’autre en le présentant comme le sien.
- S’accapare(nt) des extraits de textes, des images, des données, etc., provenant de sources
externes en les intégrant à son propre travail sans en mentionner la provenance.
- Résume(nt) l’idée originale d’un auteur en l’exprimant dans ses (leurs) propres mots,
mais en omettant d’en citer la source.
- Commet (tent) un acte de tricherie dans le cadre d’une évaluation académique.
Un plagiat concerne aussi bien :
- Un article ou un ouvrage académique.
- Un exercice ou une étude de cas.
- Une étude ou rapport.
- Un mémoire ou une Thèse.
- Tout document dont l’étudiant n’est pas l’auteur et dont il s’attribue la paternité.
19/09/2011 Version 1
12 Pilotage de la Performance
19/09/2011 Version 1