Sol Final
Sol Final
Sol Final
Étudiants :
SENG Songchamrong (e20151122)
SINOEURN Daluch (e20130710)
SO Vatanak (e20130714)
SOY Chhang khie (e20130766)
SRUN Chanty (e20151115)
SRY Vannorin (e20130778)
SUNROM Thara (e20130785)
2016-2017
Avant-propos
Le livre étant le résultat de travail d’essai en groupe, il se focalise sur les essais des travaux
de Mécanique des Sols. Dans celui-ci, il y a des sept essais. Chaque celui, il nous dit
beaucoup de méthodes pour réaliser les travaux de Mécanique des Sols. Tous ceux, nous
faisons tous les efforts pour obtenir les bons résultats de travail, surtout ne pas avoir de grand
erreur de mesure dans les essais. N’importe comment, nous croyons certainement que notre
travail aura lieu un peu d’erreurs : erreurs du calcul, erreurs de la mesure et accessoires du
travail ; par contre après avoir discuté entre les membres du groupe, nous pouvons estimer
fortement que ces erreurs ne touchent pas les résultats des essais. Alors, nous sommes désolés
Ensemble, nous voudrions remercier à Monsieur CHREA Rada, notre maître de travaux
pratiques et théoriques. Notre rapport de travaux pratique a été réalisé grâce à ses efforts, ses
encouragements, ses compréhensions.
Référence……………………………………………………………………………………..… 42
Institut de Technologie du Cambodge Département de Génie Civil
ECHANTILLON
I. Echantillons Remaniés
Ball Check Valve
Le tube d’échantillon
[DOCUMENT TITLE]
Ouvrer le tube d'échantillon soigneusement
Prendre l'échantillon du sac d'échantillonnage
Couper l'échantillon une quantité nécessaire
Remettre l'échantillon dans le sac
Fermer le tube d'échantillon soigneusement.
[DOCUMENT TITLE]
Essai 1
LA TENEUR EN EAU D’UN SOL
I. But de l’essai
En physique des milieux poreux, on désigne par teneur en eau la quantité d'eau contenue dans un
échantillon de matière, par exemple un échantillon de sol, de roche, de céramique ou de bois, la
quantité étant évaluée par un rapport pondéral ou volumétrique.
II. Appareillage
-
III. Procédure
1. Peser la boite (vide et propre) avec son couvercle et noter son numéro 𝑚𝑡𝑎𝑟𝑒
2. Placer dans la boite une quantité suffisante de sol et fermer la boite
3. Peser 𝑚1
4. Mettre la boite ouverte au four jusqu’à ce que son poids reste constant (durée 5-6 heures).
5. Sortir la boite, attendre quelque minute, la fermer et la peser 𝑚2
6. Calculer
[DOCUMENT 𝑚1 − 𝑚2
TITLE]
𝑊% = × 100
𝑚2 − 𝑚𝑡𝑎𝑟𝑒
Où W% - Teneur en eau d’un sol naturel en pourcentage (%)
𝑚1 - Masse de sol + tare (sol humide) en g
𝑚2 - Masse de sol sec+ tare en g
𝑚𝑡𝑎𝑟𝑒 - Masse de tare en g
IV. Résultats
V. Conclusion
Pour déterminer exactement la teneur en eau, on doit faire 2 essais ou plus et ensuite faire la
moyenne. Il fait une balance de portées minimale et maximale compatibles avec les masse à peser et
telle que les pesées soient effectuées avec une incertitude de 1/1000 de la valeur mesurée.
I. Introduction
1. Définition
La masse volumique des sols s ou la masse volumique de grains solides est le quotient de
Prendre un échantillon environ 100g dans l’étuve pendant 24h afin de l’échantillon soit
bien sec. Après faire comme l’étape suivante :
La masse m1 du pycnomètre vide, propre et sèche est pesée.
Mettre les particules solides sèches dans le pycnomètre en pesant et notant m2.
Le ballon du pycnomètre est ensuite remplir d’eau distillée ou déminéralisée et chauffée
jusqu’aucune, contrôle visuellement, bulle d’air ne se dégage. On le refroidit à 250C et
remplir d’eau jusqu’au repère. On pèse et note m3.
Puis le pycnomètre est vidé, nettoyé et rempli d’eau distillée ou déminéralisée jusqu’au
repère à 250C. L’ensemble, une fois essuyé, est pesé m4.
V. Méthode de Calcul
1. Déterminer la masse volumique des particules solides
La masse volumique des particules solides est déterminée à partir de la formule
suivante :
𝝆𝒔 = 𝝆𝒘 (𝒎𝟐 − 𝒎𝟏 )/(𝒎𝟒 + 𝒎𝟐 − 𝒎𝟏 − 𝒎𝟑 )
Avec :
m1 : Masse du pycnomètre vide.
m2 : Masse du pycnomètre contenant la prise d’essai
m3 : Masse du pycnomètre, du sol et de l’eau
m4 : Masse du pycnomètre plein d’eau
w : Masse volumique de l’eau conventionnellement prise égale à 1000kg/m3
La valeur de la masse volumique des particules solides est la moyenne arithmétique de
deux mesures effectuées sur deux prises d’essai provenant du même échantillon de sol.
L’intervalle d’arrondissage est de 10kg/m3
Tableau : Résultats dans laboratoire
Moyenne 2.55
[DOCUMENT TITLE]
𝜌𝑆1 + 𝜌𝑆2 2.56 + 2.54
⟹ 𝜌𝑆(𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑛𝑒) = = = 2.55 𝑔/𝑐𝑚3
2 2
Donc :
𝝆𝒔 = 𝟐. 𝟓𝟓 𝒈/𝒄𝒎𝟑
VI. Conclusion
Après avoir fait cet essai, on sait comment on peut faire pour déterminer la masse volumique
des particules solides étant un paramètre très important pour qu’on puisse trouver les autres valeurs
comme : le degré de saturation, l’indice de vide, de compression et de gonflement. Pendant l’opération,
il faut prendre l’attention parce que les matériels qu’on utilise pour opérer sont en verre.
[DOCUMENT TITLE]
Essai 4
LIMITES D’ATTERBERG
Les teneurs en eau qui limitent les quatre états de consistance (état solide, semi-solide, plastique
et liquide) sont appelées limites de consistance ou limites d’Atterberg.
I. Objective
Pour déterminer limite d’Atterberg (limite de liquidité WL, limite de plasticité WP), l’Indice
de liquidité IL et l’Indice de plasticité IP.
II. Principe
1) Généralité
Les buts d’essai de limite d’Atterberge pour définir de l’état d'humidité correspondant
aux limites entre les états de consistance du sol : liquide, plastique et solide.
Limite de liquidité WL : teneur en eau au point de transition entre l'état liquide et
plastique.
Limite de plasticité WP : teneur en eau d'un sol au point de transition entre l'état
plastique et solide.
Indice de plasticité IP : la différence entre la limite de liquidité et de plasticité. Elle
définit l'étendue du domaine plastique. (Figure 1)
𝑰𝑷 = 𝑾𝑳 − 𝑾𝑷
𝑊𝐿 − 𝑊
𝐼𝐶 =
𝐼𝑝
𝑊 − 𝑊𝑝
𝐼𝐿 =
𝐼𝑝
W : la teneur en eau du sol dans son état naturel et ne comporte pas d'éléments
supérieurs à 315μm.
2) Principe de détermination
Rechercher de la teneur en eau pour laquelle une rainure pratiquée dans un sol placé
dans une coupelle de caractéristiques imposée se ferme lorsque la coupelle et son
contenu sont soumis à ses chocs répétés.
Recherche de la teneur en eau pour laquelle un rouleau de sol, de dimension fixé et
confectionnée manuellement, se fissure.
III. Appareillage
1) Préparation du sol
Un appareil de Cassagrande
Il est se compose de :
Une étuve de dessiccation à la température réglable à 105 0C et à 50 0C
Une balance de portée minimale et maximale compatibles avec les masses à peser
et telle que les pesées sont effectuées avec une incertitude de 1/1000 de la valeur
mesurée.
[DOCUMENT TITLE]
Schéma du Cassagrande
3) Limite de plasticité
[DOCUMENT TITLE]
1) Préparation du sol
2) Limite de liquidité
[DOCUMENT TITLE]
La pâte recouvre le fond de la coupelle, sauf sur une partie d'environ 3 cm (Voir fig.3a)
et son épaisseur f est, au centre, de l'ordre de 15 à 20 mm (Voir fig. 3b et 3c).
Par l'outil à rainure, partager la pâte en deux parties en le tenant perpendiculairement
à la surface de la coupelle et en présentant sa partie biseautée face à la direction du
mouvement. (Voir fig.4)
Figure 4
Si N est inférieur à 15, le processus est à recommencer avec un matériau plus sec et
homogénéisé à nouveau.
Si N est supérieur à 35, l'opération est renouvelée sur un prélèvement de pâte auquel
a été ajouté un peu d'eau distillée ou déminéralisée.
L'essai n'est poursuivi que lorsque N est compris entre 15 et 35.
Prélever dans la coupelle, à l'aide d'une spatule, une quantité de pâte, de chaque côté
des lèvres de la rainure et au voisinage de l'endroit où elles se sont refermées, afin d'en
déterminer la teneur en eau.
Le prélèvement est placé dans une capsule ou boîte de Pétri de masse connue et pesée
immédiatement avant d'être introduit dans l'étuve.
3) Limite de plasticité
1) Limite de liquidité
Elle est calculée à partir de l’équation de la droite moyenne ajustée sur les couples de
valeurs expérimentales, (long, w)
Nombre de coups de
17 22 26 32
fermeture
Nombre d'Essai A B C D E F G H
Masse total sec (g) 33.84 32.86 35.1 33.56 32.38 31.75 33.68 32.75
Masse total Humide (g) 37.44 36.06 39.87 37.23 35.39 34.57 35.64 35.98
Mass de la terre (g) 28.7 28.13 28.15 28.2 27.97 27.6 30.81 27.96
Masse de l'eau (g) 3.6 3.2 4.77 3.67 3.01 2.82 1.96 3.23
Masse de Sec (g) 5.14 4.73 6.95 5.36 4.41 4.15 2.87 4.79
Teneur en eau (%) 70.04 67.65 68.63 68.47 68.25 67.95 68.29 67.43
Moyenne (%) 68.846 68.552 68.103 67.862
Cette droite moyenne ne peut pas être déterminée sans un minimum de quatre points. La
relation n’est acceptable que si l’écart de teneur en eau entre la valeur mesurée et la valeur
calculée pour le même nombre de coups n’excède pas 3%. S’il n’en est pas ainsi, refaire une
mesure.
LIMITES D’ATTERBERG
70.000
69.500
69.000
68.846
68.552
68.500
68.103
68.000
67.862
y = -0.0684x + 70
67.500
10 15 20 25 30 35
2) Limite de Plasticité
[DOCUMENT TITLE]
3) Indice de Plasticité et Indice de limité
IP = WL - WP =68.29%-27.983% =40.307%
𝑤 − 𝑤𝑝 30.81 − 27.983
𝐼𝑙 = = = 0.0701%
𝐼𝑝 40.307
4) Indice de Consistance
𝑊𝐿 −𝑊 68.29−30.81
𝐼𝑐 = = = 0.929 ; W =30.81%
𝐼𝑝 40.307
IC <1 : le sol est à l’état plastique.
8
5) Classification du sol
VI. Conclusion
D’après l’essai Limite d’Atterberg, le sol est à l’état plastique. Le sol est dans le
domaine de haute plasticité, et correspond à Argiles inorganiques de haute plastique.
[DOCUMENT TITLE]
Essai 4
ESSAI D’OEDOMÉTRE
I. Le but d’essai
L’essai œdomètre est un des essais importants dans mécanique de sol utilisé pour déterminer
les tassements correspondant au cours du temps et limite élasticités par appliquer sur l’échantillon
une contrainte verticale uniforme.
Les buts principaux dans cet essai sont
Calculer la compressibilité du sol pour prévoir l’amplitude des tassements et construire la
courbe de compressibilité e log
Calculer les caractéristiques de consolidation du sol pour estimer l’évolution des tassements
dans le temps. Construire les courbes de consolidation e t ou e log t
II. Appareillage
Pour faire cet essai, on doit avoir les appareils spécifiques. L’œdomètre est un appareil d’essai de
consolidation unidimensionnelle qui permet de réaliser sur un échantillon de sol saturé
L’appareil spécifique à l’essai comprend :
Le bâti,
La cellule œdométrique,
Le dispositif d’application de la charge,
Le système de mesurage.
[DOCUMENT TITLE]
Piston
[DOCUMENT TITLE]
2. Préparation de l’essai
L’ensemble bague plus éprouvette est pesé, puis mise en place entre les deux disques drainant
dans la cellule œnométrique. Le piston est placé au contact de l’éprouvette sans exercer sur elle
d’effort mesurable et maintenu afin d’éviter tout mouvement de soulèvement dû au gonflement
de l’éprouvette. Le système d’application et de mesure des efforts est mis en place.
𝑚𝑤
𝑊= × 100% = 30.81%
𝑚𝑑
Final
Comme l’échantillon a été en panne, on ne peut pas trouver la teneur en eau après le
tassement.
[DOCUMENT
4. Masse volume sec de grain solide TITLE] :
(teste laboratoire)
𝑚 𝑔
𝜌𝑠 = 𝑠 = 2.55 ⁄𝑐𝑚3 Test en laboratoire précédant
𝑣𝑠
6. Degré de saturation
𝑉𝑤 𝜌𝑠 2.55
𝑆𝑟 = × 100 𝑜𝑢 𝑆𝑟 = 𝑊 × = 0.3081 × = 1.106
𝑉𝑣 𝑒𝑜 × 𝛾𝑤 0.71
Echantillon
D 50mm
Ho 20mm
mh 76.58g
mw 16.09g
Vh 39.27cm3
W 30.81%
ρs 2.55g/cm3
[DOCUMENT TITLE]
La courbe de compressibilité donne les variations de l’indice des vides du sol en fonction de la
contrainte effective appliquée à l’éprouvette.
Courbe de Compressibilité
𝝈′𝒑
Courbe de Compressibilité
0.800
0.750
10.000, 0.708
Indice des Vides (e)
0.700
26.217, 0.618
30.000, 0.616
0.600
0.550
0.500
0.450
0.400
1 10 100 1000
VI. [DOCUMENTdeTITLE]
Détermination des Caractéristiques Compressibilités
1. Courbe de compressibilité
La courbe de compressibilité est la courbe continue qui relie les points expérimentaux dans
le diagramme (e(n) ; log σ’v(n)) en échelle semi-logarithmique. e(n) étant l’indice des vides de
l’éprouvette à la fin du palier de chargement (n).
C’est la contrainte effective maximale sous laquelle le sol s’est déjà consolidé à la cour de
son histoire. Cette contrainte effective peut se calculer par :
A partir du point O sur la courbe de compressibilité (le point ayant la maximum courbure),
on trace la droite horizontale OC, la tangente OB et la bissectrice OD de l’angle formé par
les deux premiers,
Intersection de la bissectrice OD et la tangente de droite portion de la courbe est point E
ayant σ’p comme son abscisse.
Après la courbe de compressibilité on a
𝜎𝑝′ = 26KPa
3. Indice de gonflement Cs
Cet indice traduit la déformation d’un échantillon non gonflant en deçà de la contrainte de
consolidation au quelle il a été soumis. Il est la tangente de la droite dimensionnée précédente.
Il est calculé par :
𝑒𝑝 −𝑒1
𝐶𝑠 = − 𝜎𝑝
log
𝜎
1
𝑒𝑝 =0.618
𝑒1 =0.646
𝜎𝑝′ =26
𝜎1′ =5.096
0.618 − 0.646
𝐶𝑠 = − = 0.039
26
log
5.096
L’indice de compression qui par définition est la pente (au signe près) de la tangente à la courbe
vierge, permet de préciser la sensibilité du sol au tassement le long de cette courbe. Selon le graphique,
on obtient :
𝑒𝐴 − 𝑒𝑝
𝐶𝑐 = −
𝜎′
log 𝐴′
𝜎𝑝
𝑒𝑝 =0.618
𝑒𝐴 =0.448
𝜎𝑝′ =26
𝜎𝐴′ =163.057
0.448 − 0.618
≫ 𝐶𝑐 = − = 0.213
163.057
log
26
5. Module œdométrique
∆𝜎 20.382
𝐸𝑜𝑒𝑑 = = = 382.764𝑘𝑃𝑎
∆𝐻 0.05325
𝐻
Où :
Δσ = la variation de contrainte correspondant à l’intervalle σ’1 et σ’2,
H = hauteur de l’échantillon correspond à la contrainte σ’1
ΔH/H = la déformation de l’échantillon grâce à la contrainte effective Δσ’
Comme la pression interstitielle n’est pas mesurée pendent l’essai, donc on ne peut pas trouver
la valeur de σ’. Alors, le seul module œdomètre est trouvé à la fin de l’essai (σ = σ’) :
[DOCUMENT TITLE]
E oed
H
H
Dans ce qui précède il a été considéré, logiquement, qu’un tassement correspond à une valeur
négative de H. Mais le tassement ici est exprimé par un nombre positif, il suffit alors de supprimer le
signe « moins » dans la formule au-dessus.
VII. Conclusion
L’essai œdomètre est un processus qui nous permet de réaliser sur un échantillon de sol
saturé un essai de consolidation unidimensionnelle. Selon le résultat, cet essai est progressif. Mais on
a aussi des petites erreurs, mais on peut acceptable.
[DOCUMENT TITLE]
Essai 5
ESSAI DE CISAILLEMENT RECTILGNE
I. But
II. Appareillage
L’essai s’effectue sur une éprouvette de sol placée dans une boîte de cisaillement constituée de
deux demi-bottes indépendantes. Le plan de séparation des deux demi-bottes constitue un plan de
glissement correspondant au plan de cisaillement de l’éprouvette.
Il consiste à :
- Appliquer sur la face supérieure de l’éprouvette un effort vertical (N) un cisaillement dans
l’éprouvette selon le plan horizontal de glissement des deux demi-bottes l’une par rapport
à l’autre en leur imposant un déplacement relatif δ1 à vitesse constante.
- Mesurer l’effort horizontal de cisaillement (T) correspondant.
- L’essai est réalisé sur plusieurs éprouvettes d’un même sol avec des contraintes normales
différentes, par exemple σ1 σ2 et σ3, la courbe intrinsèque du sol peut être déterminée en
portant sur le diagramme de Coulomb (τ, σ) les points correspondant aux contraintes
maximales mesurée τ1 τ2 et τ3.
IV. Résultats
N
'
A
[DOCUMENT TITLE]
' : Contrainte normale appliquée à l’échantillon
N : Force que l’on donne successivement
A : Section
T
A
Résultat
Effort
Diamètre de Section de Charge Contrainte Contrainte
No horizontal
bâti (Φ) bâti (A) appliquée normal (s’) tangentielle (τ)
(T)
1 15 13.4 66.699 60.738
2 53mm 2206.183 30 14.2 133.398 64.365
3 60 16.4 266.796 74.337
15 9.81
1' 66.699kPa
22.06183 104
13.4 10
1 60.738kPa
22.06183 104
30 9.81
2' 133.398kPa
22.06183 104
14.2 10
2 64.365kPa
22.06183 10 4
60 9.81
3' 266.796KPa
22.06183 104
16.4 10
3 74.337KPa
22.06183 104
[DOCUMENT TITLE]
Selon le diagramme de Coulomb au-dessus, on peut déterminer les caractéristiques c et par l’équation
de la droite t = 0.0738s+ 53.486
Alors on a :
C= t (0)
On obtient C=55.752 KPa
arctg(0.0689) 3.9410
C 55.752KPa
Donc on obtient
3.9410
V. Conclusion
D’après les résultats qu’on a obtenus, on peut dire que le sol est en type de Argiles
inorganiques de haute plasticité. Cependant là, le résultat peut être avoir des petites erreurs parce que
l’échantillon ne correspond bien aux cylindres, c'est-à-dire le diamètre de l’échantillon est un peu
inférieur ceux de cylindre. En plus, la vitesse standard qu’on l’a appliqué n’est pas constant pendant
le cisaillement.
I. But
On a choisi un terrain derrière le bâtiment A dans l’ITC comme le terrain expérimental dans
cette essaie.
III. Appareillage
1. Composition de l’appareil
2. Les appareils
Les principales caractéristiques de ces matériels, dans notre cas, sont réunies dans le tableau
suivant :
Désignation NF P 94-115 Type B
Masse du mouton (Kg) 8
Hauteur de chute (m) 0.575
Masse enclume + tige guide (Kg) #
Angle au sommet de cône (deg) 60
Diamètre du cône (mm) 20
Section droite A du cône (mm2) 314
Injection de boue Non
Accélération de pesanteur (m/s2) 10
[DOCUMENT
On utilise le sondage au pénétromètre TITLE]
dynamique type B [6] pour notre essai (DCP) pour
effectuer un sondage de reconnaissance d’une profondeur inférieure à 10m. Il permet d’apprécier
qualitativement la résistance et la position des terrains traversés.
L'essai consiste de faire plonger dans le sol un cône fixé au bout de la tige tenue verticale au
moyen de faire tomber librement le mouton de 8 kg.
Il nécessite quelques opérateurs, un tient l'appareil verticalement, une lève à la poignée et fait
tomber librement le mouton, et l'autre note les résultats.
Peser le poids des appareils de l’instrument
Monter le DCP sur le terrain où l'on veut tester le sol.
Noter la lecture initiale sur le mètre.
Enlever le mouton à la poignée et le laisser tomber librement
Noter l'enfoncement à chaque chute.
Au cas du sol résistant où l'enfoncement inférieur à 10 mm il y a des risques d'erreurs, il
convient de lire l'enfoncement par 5 ou 10 chutes
[DOCUMENT TITLE]
Instrument de DCP
Cet essai fournit la résistance dynamique de pointe qp donnés conventionnellement par les
formules :
m.g .H m
qd
A.e m m'
Où m : masse du mouton (kg)
g : accélération de pesanteur (m/s2)
H : hauteur de chute (m)
A : section droite de la pointe (mm2)
e : enfoncement moyen sous un coup: e = 0,1/Nd 10 (m)
m' : masse frappée comprenant l'enclume, les tiges et la pointe (kg)
[DOCUMENT TITLE]
1 d’essai
er
0 0 185 0 0 0.000
1 1 240 55 55 1.653
1 2 282 97 42 2.165
1 3 328 143 46 1.977
1 4 410 225 82 1.109
1 5 461 276 51 1.783
1 6 510 325 49 4.643 1.856
1 7 565 380 55 1.653
1 8 618 433 53 1.716
1 9 664 479 46 1.977
1 10 707 522 43 2.115
1 11 752 567 45 2.021
1 12 800 615 48 1.895
1 13 852 667 52 1.749
0 13 200 667 0 1.749
1 14 257 724 57 1.456
1 15 310 777 53 1.566
1 16 352 819 42 1.976
1 17 390 857 38 2.184
1 18 422 889 32 2.594
1 19 452 919 30 2.767
1 20 480 947 28 2.964
1 21 508 975 28 2.964
1 22 533 1000 25 3.320
1 23 555 1022 22 3.773
1 24 577 1044 22 3.773
1 25 598 1065 21 5.851 3.953
1 26 617 1084 19 4.369
1 27 636 1103 19 4.369
1 28 654 1121 18 4.611
1 29 670 1137 16 5.188
1 30 685 1152 15 5.534
1 31 701 1168 16 5.188
1 32 716 1183 15 5.534
1 33 730 1197 14 5.929
1 34 745 1212 15 5.534
1 35 760 1227 15 5.534
1 36 772 1239 12 6.917
1 37 787 1254 15 5.534
1 38 800 1267 13 6.385
1 39 813 1280 13 6.385
1 40 823 1290 10 8.301
1 41 836 1303 13 6.385
0 41 50 [DOCUMENT
1303 TITLE] 0 6.385
1 42 62 1315 12 6.393
1 43 74 1327 12 6.393
1 44 85 1338 11 6.974
1 45 96 1349 11 6.974
1 46 106 1359 10 7.671
1 47 117 1370 11 6.974
1 48 126 1379 9 8.524
1 49 133 1386 7 10.959
1 50 142 1395 9 8.524
1 51 149 1402 7 10.959
1 52 157 1410 8 9.589
1 53 165 1418 8 9.589
1 54 172 1425 7 10.959
1 55 180 1433 8 9.589
1 56 187 1440 7 10.959
1 57 195 1448 8 9.589
1 58 203 1456 8 9.589
1 59 212 1465 9 8.524
1 60 221 1474 9 8.524
1 61 230 1483 9 8.524
1 62 238 1491 8 9.589
1 63 248 1501 10 7.671
1 64 257 1510 9 8.524
1 65 266 1519 9 8.524
1 66 274 1527 8 9.589
1 67 282 1535 8 9.589
1 68 290 1543 8 9.589
1 69 299 1552 9 8.524
1 70 309 1562 10 7.671
1 71 318 1571 9 8.524
1 72 327 1580 9 8.524
1 73 336 1589 9 8.524
1 74 344 1597 8 9.589
1 75 353 1606 9 8.524
1 76 361 1614 8 6.987 9.589
1 77 370 1623 9 8.524
1 78 378 1631 8 9.589
1 79 386 1639 8 9.589
1 80 396 1649 10 7.671
1 81 404 1657 8 9.589
1 82 412 1665 8 9.589
1 83 419 1672 7 10.959
1 84 427 1680 8 9.589
1 85 435 1688 8 9.589
1 86 443 1696 8 9.589
1 87 452 1705 9 8.524
1 88 460 [DOCUMENT
1713 TITLE] 8 9.589
1 89 468 1721 8 9.589
1 90 477 1730 9 8.524
1 91 485 1738 8 9.589
1 92 494 1747 9 8.524
1 93 502 1755 8 9.589
1 94 510 1763 8 9.589
1 95 518 1771 8 9.589
1 96 526 1779 8 9.589
1 97 534 1787 8 9.589
1 98 542 1795 8 9.589
1 99 550 1803 8 9.589
1 100 557 1810 7 10.959
1 101 564 1817 7 10.959
1 102 572 1825 8 9.589
1 103 579 1832 7 10.959
1 104 588 1841 9 8.524
1 105 599 1852 11 6.974
1 106 608 1861 9 8.524
1 107 616 1869 8 9.589
1 108 624 1877 8 9.589
1 109 629 1882 5 15.343
1 110 637 1890 8 9.589
1 111 645 1898 8 9.589
1 112 653 1906 8 9.589
1 113 662 1915 9 8.524
1 114 670 1923 8 9.589
1 115 677 1930 7 10.959
1 116 685 1938 8 9.589
1 117 693 1946 8 9.589
1 118 700 1953 7 10.959
1 119 707 1960 7 10.959
1 120 714 1967 7 10.959
1 121 720 1973 6 12.786
1 122 728 1981 8 9.589
1 123 736 1989 8 9.589
1 124 743 1996 7 10.959
1 125 748 2001 5 15.343
1 126 756 2009 8 9.589
1 127 763 2016 7 10.959
1 128 770 2023 7 10.959
1 129 776 2029 6 12.786
1 130 783 2036 7 10.959
1 131 790 2043 7 10.959
1 132 798 2051 8 9.589
1 133 807 2060 9 8.524
1 134 811 2064 4 19.178
[DOCUMENT TITLE]
Figure de Résistance des Sol
500
Profondeur (mm)
1000
1500
2000
2500
2ème d’essai
[DOCUMENT TITLE]
Nb de Totale
Lecture(mm) Profondeur(mm) Enfoncement(mm) m'[Kg] q (Mpa)
chute chute
0 0 175 0 0 0
1 1 230 55 55 1.653
1 2 290 115 60 1.516
1 3 375 200 85 1.070
1 4 495 320 120 4.643 0.758
1 5 600 425 105 0.866
1 6 675 500 75 1.212
1 7 720 545 45 2.021
1 8 770 595 50 1.819
1 9 810 635 40 2.273
1 10 865 690 55 1.653
0 10 80 690 0 1.653
1 11 115 725 35 2.372
1 12 160 770 45 1.845
1 13 210 820 50 1.660
1 14 240 850 30 2.767
1 15 280 890 40 2.075
1 16 310 920 30 2.767
1 17 340 950 30 2.767
1 18 365 975 25 3.320
1 19 390 1000 25 3.320
1 20 410 1020 20 4.150
1 21 435 1045 25 3.320
1 22 460 1070 25 3.320
1 23 480 1090 20 4.150
1 24 500 1110 20 4.150
1 25 520 1130 20 4.150
1 26 540 1150 20 5.851 4.150
1 27 560 1170 20 4.150
1 28 585 1195 25 3.320
1 29 610 1220 25 3.320
1 30 635 1245 25 3.320
1 31 660 1270 25 3.320
1 32 680 1290 20 4.150
1 33 710 1320 30 2.767
1 34 730 1340 20 4.150
1 35 750 1360 20 4.150
1 36 770 1380 20 4.150
1 37 790 1400 20 4.150
1 38 810 1420 20 4.150
1 39 820 1430 10 8.301
1 40 840 1450 20 4.150
1 41 850 1460 10 8.301
1 42 870 1480 20 4.150
0 43 120 [DOCUMENT
1480 TITLE] 0 4.150
1 44 135 1495 15 5.114
1 45 150 1510 15 5.114
1 46 165 1525 15 5.114
1 47 180 1540 15 5.114
1 48 195 1555 15 5.114
1 49 205 1565 10 7.671
1 50 220 1580 15 5.114
1 51 230 1590 10 7.671
1 52 240 1600 10 7.671
1 53 250 1610 10 7.671
1 54 260 1620 10 7.671
1 55 270 1630 10 7.671
1 56 282 1642 12 6.393
1 57 295 1655 13 5.901
1 58 310 1670 15 5.114
1 59 320 1680 10 7.671
1 60 330 1690 10 7.671
1 61 340 1700 10 7.671
1 62 350 1710 10 7.671
1 63 362 1722 12 6.393
1 64 375 1735 13 5.901
1 65 390 1750 15 5.114
1 66 400 1760 10 7.671
1 67 410 1770 10 7.671
1 68 415 1775 5 15.343
1 69 425 1785 10 7.671
1 70 435 1795 10 7.671
1 71 445 1805 10 7.671
1 72 452 1812 7 10.959
1 73 463 1823 11 6.987 6.974
1 74 472 1832 9 8.524
1 75 482 1842 10 7.671
1 76 492 1852 10 7.671
1 77 500 1860 8 9.589
1 78 510 1870 10 7.671
1 79 520 1880 10 7.671
1 80 525 1885 5 15.343
1 81 531 1891 6 12.786
1 82 540 1900 9 8.524
1 83 546 1906 6 12.786
1 84 555 1915 9 8.524
1 85 562 1922 7 10.959
1 86 570 1930 8 9.589
1 87 580 1940 10 7.671
1 88 585 1945 5 15.343
1 89 591 1951 6 12.786
1 90 600 1960 9 8.524
1 91 606 [DOCUMENT
1966 TITLE] 6 12.786
1 92 613 1973 7 10.959
1 93 620 1980 7 10.959
1 94 627 1987 7 10.959
1 95 635 1995 8 9.589
1 96 642 2002 7 10.959
1 97 650 2010 8 9.589
1 98 655 2015 5 15.343
1 99 663 2023 8 9.589
1 100 670 2030 7 10.959
1 101 676 2036 6 12.786
1 102 685 2045 9 8.524
1 103 690 2050 5 15.343
1 104 700 2060 10 7.671
1 105 705 2065 5 15.343
1 106 712 2072 7 10.959
1 107 718 2078 6 12.786
1 108 725 2085 7 10.959
1 109 732 2092 7 10.959
1 110 740 2100 8 9.589
1 111 745 2105 5 15.343
1 112 751 2111 6 12.786
1 113 760 2120 9 8.524
1 114 766 2126 6 12.786
1 115 771 2131 5 15.343
1 116 780 2140 9 8.524
1 117 785 2145 5 15.343
1 118 790 2150 5 15.343
1 119 797 2157 7 10.959
1 120 802 2162 5 15.343
1 121 809 2169 7 10.959
1 122 815 2175 6 12.786
1 123 820 2180 5 15.343
1 124 825 2185 5 15.343
1 125 830 2190 5 15.343
1 126 836 2196 6 12.786
1 127 842 2202 6 12.786
1 128 849 2209 7 10.959
1 129 854 2214 5 15.343
1 130 860 2220 6 12.786
1 131 865 2225 5 15.343
1 132 870 2230 5 15.343
1 133 875 2235 5 15.343
1 134 882 2242 7 10.959
`
[DOCUMENT TITLE]
Figure de Résistance des Sol
500
Profondeur (mm)
1000
1500
2000
2500
re
Indice
Limite Aterberg Masse volumique spécifique Granulométrie de Cisaillement rectiligne Eoed
vide
Poids Poids Poids
Refus Passant
Dept Decription W% WL(%) Wp(%) IL(%) Ip (%) vol. hu vol. sec vol.solid Cu Cc e C (kPa) (kPa)
80mm 5mm (Degree)
(kN/m3) (kN/m3) (kN/m3)
Argiles
inorganiques
9.5m 30.81 68.29 27.983 0.0701 0.929 - - - - - - - 0.655 55.725 3.9410 382.764
de haute
plasticité
sable - - - - - - - - - - - - - - - -
Référence:
Merci!