Etude D'un Bâtiment r+7 À Usage...

Université Mohamed Khider de Biskra
Faculté des Sciences et de la Technologie

Département de Génie Civil et d’Hydraulique
MÉMOIRE DE MASTER
Sciences et Technologies
Génie civil
Structures
Réf. : S37/2018
Présenté et soutenu par :

RAHMOUNI Houssam Eddine
Le : lundi 25 juin 2018
ETUDE D’UN BÂTIMENT R+7 À USAGE

MULTIPLE CONTREVENTEMENT MIXTE
(PORTIQUE+VOILE)
Jury :
Dr. TAALAH Elbachir MCA Université de Biskra Président
M. CHABI Samia MAA Université de Biskra Examinateur
M. CHADLI Mounira MAA Université de Biskra Rapporteur
Année universitaire : 2017 - 2018

REMERCIEMENTS
Au premier lieu, je tente à remercier dieu qui donnée le courage et
la volonté
A moi pour terminer ce travail.
Je tente à remercier vivement tous ceux qui m’ont en ouvrage et en
particulier mon promoteur -M : CHADLI.M
Je tente également à remercier les membres du jury, pour l’honneur
Qu’ils m’ont accordé en acceptant de juger mon travail.
Je tente aussi l’ensemble des enseignants de l’institut de génie civil
qui ont contribué à mon formation.
Que tous ceux ou celles qui j’ont apportés leur soutien et qui m'ont
ont aidé de loin ou de prés pour l’achèvement de ce projet trouvent
ici l’expression de mon vive et sincère reconnaissance.
MERCI
HOUSSAM
Dédicace
Je dédie ce modeste travail :
Mes très chers parents qui m’ont guidé durant

Les moments les plus pénibles de ce long chemin,
Ma mère qui a été à mes côtés et ma soutenu
Durant toute ma vie, et mon père qui a sacrifié toute
sa vie afin de me voir devenir ce que je suis,
Que dieu le tout puissant les protégeant et les gardent.
A mes frères MOUATEZ, RAOUF, ANIS
A ma sœur IMENE
A mon cher oncle DJAMAL
A mon encadreur Melle. CHADLI.M
A tous mes enseignants.
A toute la promotion 2018.
A tous ceux qui m’aiment et que j’aime
Tous ceux qui m’aiment et que j’aime.
Tous mes adorables amis sans exception.
HOUSSAM
Résumé
Le but de ce travail est l’étude d’une structure de bâtiment en béton armé

constitué d’un Rez-de-chaussée et de Sept étages avec une terrasse inaccessible,
à usage d’habitation, implanté à SETIF qui est classée selon le règlement
parasismiques algérien comme une zone de moyenne sismicité. Apres une étude
dynamique approfondie on a adopté un système de contreventement mixte
assuré par des voiles et des portiques avec justification d’interaction portiques-
voiles
La conception a été faite selon les règlements de construction en vigueur
(RPA99 version 2003, BAEL91)
L’étude dynamique a été faite sur le logiciel ROBOT 2018.
‫الهدف من هذا العمل هو دراسة وحساب بناية من الخرسانة المسلحة متكونة من طابق‬
‫ على أرضية والية سطيف‬.‫أرضي وسبعة طوابق لالستعمال السكني مع سطح غير مستغل‬
.)2 ‫المحددة كمنطقة متوسطة النشاط الزلزالي (منطقة‬
ROBOT 2018 ‫استعملنا خالل دراستنا هذه برنامج الحساب‬
FACADE PRINCIPALE ECH / 1/50
GSPublisherVersion 0.0.100.100
FACADE POSTERIEUR ECH: 1/50
A
550 720 350
2905 2595 200 225 135 350 200 105 150
03.22
2,17
1,50
3,10 05
3,40 05
3,50 05
5,80
0
MAGASIN
Chambre 25.50m2
3,54
05
4,15
12.00
05
1,25
1,00
0
sejour
6,19
05
19.60 1,50
0 1,15
0
1,10
0
1,30
0
1,40
0 1,65
0 1,75
0 05
3,30
1.35
10,05
05
3,50 0
1,10 0
1,80
4,58 sech 05
2,65 05
5,58
1,90
0
hall SDB 3.10m2
1,70
0
6.30 3.23 0
1,65
LOCAL
3,80
VIDE D'ORDURE
05
MAGASIN
5,30
5,30
26.50m2
05
05
05
3,50 1,40
0 05
3,45
Cuisine
3,00
1,00
05
3,30
05
11.20
4,43
05
Bureau
1,50
1.07+
0
1,29
11.00
1,00
19,20
1,30
0
1,63
0
B 1,40
0 0
1,70 B
2,45
0
1,40
0 1,15
0
2,40
0 05
2,60
AEP
1,46
AEP
0
1,35
1,48
0
1,63
0
1,28
0
0
2,15
2,20
0
0
1,65
0 1,80
0 1,55
0 1,65
0 05
4,95 1,90
0 2,30
0
1,33
84
0
1,0
1,16
0
MAGASIN
4,80
4,80
4,80
2,40
0 2,40
0
05
05
05
33.00m2
2,72
2,72
05
5,35
05
05
±0.00
3,07
05
0.00+
05
6,95
9,15
9,15
8,55
2,00
1
1,65
0
05
5,08 1,63
0 GAZ
electricite
1,00
2,30
0
GAZ
0
05
2,80
PARFUMERIE ±0.00
41.00m2
2,28
05
7,30
0
2,00
MAGASIN H
0
LIBRAIRIE
21.45m2 30.00m2
vide sur sous soul
3,45
05
3,25
05
05
5,10
±0.00
2,10
0 05
3,40 1,69
0 1,50
0
1,07
1,07
1,07
1,50
0 1,69
0 1,90
0
0
0
1,50
0 1,40
0
1,50
0 1,85
0
0.17-
3,50
3,40
3,00
0.83+ 0.17-
408 408 408 408 408 408 408 408 365
368 368 368 368 368 368 368 368 130 345
3 850
A
PLAN R.D.C :1/50
28,90
5,30 3,40 3,60 3,90 3,60 3,40 5,30

0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
4,80 2,90 3,10 3,50 3.10 2,90 4,80
0,50
Chambre Chambre
13.28m2 12.97m2
4,40
3,90
Balcon
2.70
1.35
8.00m2
0,50
wc
sech
SDB 3.10
3.23
5,60
5,10
19.96m2
Séjour Cuisine
11.20m2
19,20
Sech
0,50
BB B
04.40 F3 F3
Cuisine AEP vo AEP
0.35 1.10 0.35
11.30m2
Chambre ventilation
12.00m2 wc
SDB
5,10
4,60
1.35
3.54
F4
10.05m2
F4
electricite GAZ GAZ
0,50
Séjour
Chambre Chambre
21.10m2
3,70
3,25
13.33m2 12.31m2
7.63+
1,23
0 1,04
0 1,23
0
0,50
Balcon
Balcon 2.04
145
145
3,80
A 3,80
PLAN D'ETAGE CORANT :1/50
25.50+
22.44+
17.91+
19.38+
14.85+
220
16.32+
14.79+
220
13.26+
11.73+
286
10.20+
292
8.67+
302
7.14+
292
5.61+
6.07+
306
288
4.08+
200
100
4.07+
326
130
2.04+
350
408
278
384
±0.00
190
±0.00
164
0.17-
Coupe A_A Ech: 1/50

Introduction
Chapitre 01: Présentation du projet.

Page.
1. Présentation de l’ouvrage étudie..…………………………………... 2
2. Conception la structure du bâtiment ………………………………… 3
3. Hypothèse de calcul ………………………………………………… 4
4. Règles et normes de calcul……………………………………….. 4
5. Caractéristiques mécaniques des matériaux …………………..……. 5
Chapitre 02 : pré dimensionnement.

1. Les poutres ………………………………………………………….. 12
2. Les planchers ………………………...…………………………….. 14
4. Les poteaux ………………………...………………………………. 16
5. Les voiles ………………………………………………………... … 17
6. Les balcons. ………………………………………………………… 19
7. Les escaliers ………………………………………………………… 20
Chapitre 03 : Descente des charges

1. Introduction …………………………………………………………… 22
2. Evaluation des charges …………………………………………………… 23
3. La descente des charges et surcharges …………………………………… 28
Chapitre 04 : calcul des éléments secondaire.

1. Introduction ………………………………………………………… 39
2. L’acrotère ………………………………………………………………… 40
3. Les planchers à corps Creux …………………………………….. … 48
4. Les balcons…………………………………………………………. 90
5. Les éscaliers………………………………………………….......... 102
Chapitre 05 : Etude séismique.
1. Introduction.. ……..……..……..……..……..……..…………… 127
2. Choix de la méthode de calcul ……..……...…..……..……...….... 127
3. Calcul de l’action séismique… ……..……..…..……..……..….... 132
4. Distribution vertical des forces sismiques ………………………… 135
5. Vérification des déplacements ……………………………………... 137
6. Justification vis à vis de l’effet P-D…………………………….. 139
Chapitre 06 : Etude au vent

1. Introduction.. ……..……..……..……..……..……..…………… 142
2. Application des RNV99 ……..……...…..……..……...…............ 142
3. Détermination de la pression due au vent… …………..……..….... 147
Chapitre 07 : Ferraillage des élements structuraux

1. Ferraillage des poteaux ……..……..……..……..……..……….. 149
2. Ferraillage des poutres ……..……..……..……..……..………... 160
3. Ferraillage des voiles ……..……..……..……..……..……..…… 168
Chapitre 10 : Etude de l'infrastructure.

1. Introduction.. ……..……..……..……..……..……..…………… 174
2. Etude des fondations ……..……..……..……..……..…...…… 175
3. La longrine …………………………………………………... 191
4. Dalle flottante …………………………………………………… 193
Conclusions.
Bibliographie
intr01/07/2018
Introduction générale P.F.E 2018
Introduction générale
Introduction :
Parmi les catastrophes naturelles affectant la surface de la terre, les secousses

sismiques sont sans doute celles qui ont le plus d’effets destructeurs dans les zones
urbanisées. Il est malheureusement certain que les séismes continueront à surprendre
l’homme. La seule chose que nous puissions prédire avec certitude, c’est que plus nous
nous éloignons du dernier séisme, plus nous sommes proches du suivant. Face a ce
risque et à l’impossibilité de le prévoir, la seule prévision valable est la construction
parasismique. Cela signifie construire de manière telle que les bâtiments même
endommages ne s’effondrent pas.
Nous disposons aujourd’hui d’un ensemble de connaissances scientifiques,
techniques et de mise en œuvre qui permettent, quelle que soit la région de construire
parasismique, c’est à dire de limiter les conséquences d’un séisme.
Dans notre pays, on utilise le RPA99 révisé en 2003 comme règlement
parasismique.
Etude d’un bâtiment R+7 1

1
Chapitre01 : Présentation du projet P.F.E 2018
CHAPITRE I
Présentation du projet
Les constructions en béton armé ont souvent subie des dégâts importants. Lors des
tremblements de terre majeurs, plus particulièrement les ossatures en portiques. Ces dégâts
sont dus en général a une conception architecturale incorrecte du point de vue
parasismique, a un ferraillage inadéquat, a une mauvaise qualité d’exécution.
Dans le cadre de ce projet de fin d’étude, nous avons procédé au calcul d’un bâtiment
comportant un RDC commercial et 07 étages a destination d’habitation (R+7étages), dont
le système de contreventement mixte est assuré par des voiles et des portiques.
I.1 Présentation de l’ouvrage étudié :
Le bâtiment est à usage d’habitation, composé d’un Rez-de chaussée commercial et de

07 étages comportant chaque un quatre appartements (deux F4, deux F3).
Les caractéristiques géométriques de bâtiment sont :
En élévation :
*Un RDC a usage commercial
Hauteur du RDC------------------------4.08 m.
*Etages à usage d’habitation
Hauteur étage courant------------------3.06 m.
Un acrotère------------------------------0.6 m
Hauteur totale--------------------------25.50m
En plan :
*Longueur en plan--------------------------------28.90 m
*Largeur en plan----------------------------------19.20 m

 Le bâtiment est implanté a SETIF, C’est une zone classée par le RPA 99/version 2003
comme zone de moyenne sismicité (zone IIa).
 L'ouvrage appartient au groupe d'usage (2):parce que le bâtiment est considéré comme
bâtiment d’usage d'habitation collective dont la hauteur ne dépasse pas 48m. .
 Le site est considéré comme un site ferme (S2).
I.1.1 Conception la structure du bâtiment

a. Structure de contreventement
L’ouvrage rentre dans le cadre de l’application des RPA99/Version2003. D’après les
conditions de l’article 3.4.A pour les structures en béton armé,on ne peut pas adopter
un contreventement par portique auto stable puisque la hauteur totale du bâtiment
dépasse les 14 m. Par conséquent, nous avons opté pour un contreventement mixte
assuré par des voiles et des portiques avec justification d’interaction portiques-voiles.
Pour ce genre de contreventement il ya lieu également de vérifier les conditions suivantes :
 Les voiles de contreventement doivent reprendre au plus 20% des
sollicitations dues aux charges verticales.
 Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les
portiques proportionnellement à leurs rigidités relatives ainsi qu’aux sollicitations résultant
de leur interaction à tous les niveaux.
 Les portiques doivent reprendre outre les sollicitations dues aux charges
verticales, au moins 25% de l’effort tranchant de l’étage.
b.Le Plancher
On a opté pour un plancher semi préfabriqué (Corps creux, poutrelles et dalle de
compression) qui présente les avantages suivants :
 Facilité de réalisation
 Réduction de la masse du plancher et par conséquence l’effet sismique
 Il fait fonction d’isolation acoustique et thermique
 Economie dans le coût de coffrage (les poutrelles et le corps creux forment un
coffrage perdu)
c. La cage d’escalier
La cage d’escalier permet l’accès du niveaux RDC au Sept étages. Elle est constituée à
chaque niveau de deux volées et d’un palier intermédiaire.

d. Les façades
Les façades sont réalisées en double cloison par des éléments de briques comportant des
ouvertures pour fenêtres à certains endroits.
I.4 Hypothèse de calcul

Dans notre étude les hypothèses de calcul adoptées sont :
 La résistance à la compression du béton à 28 jours : fc28 = 25 Mpa.
 La résistance à la traction du béton : ft28 = 2.1 Mpa.
 Module d’élasticité longitudinal différé : Evj = 10818.865 Mpa.
 Module d’élasticité longitudinal instantané : Eij = 32164,195Mpa.
 Limite élastique du l’acier : fe = 400 MPa.
I.5 Règles et normes de calcul

Pour le calcul et la vérification on utilise :
 Les règles parasismiques algériennes (RPA 99.V 2003)
 Les règles BAEL 91
 Charges permanentes et charges d’exploitation (DTR-B.C 2.2)
 Les Règles BAEL83

I.2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX
Notre projet est un bâtiment a usage d'habitation, qu'il construire en béton armé c'est-à-
dire le béton armé est le matériau principale utilisé pour la réalisation de la structure.
Il est composé de deux matériaux de type défferent (LE BETON + L'ACIER), qu'il nous
obtenons en robant dans le béton des aciers disposés de manière à équilibrer les efforts aux
quels le béton résiste mal (efforts des tractions).
LE BETON ARME =BETON+ACIERS
Le béton armé est un mélange bien proportionné de deux matériaux différents

*Un matériau hétérogène qui est le béton.
*Un matériau homogène qui est l’acier.
2-1. Caractéristiques mécaniques de matériaux :

Les matériaux retenus pour doivent présenter une résistance à la traction et au
cisaillement suffisante ainsi qu'une ductilité, leur permettant de conserver leur
caractéristique mécanique sous les déformations consécutives aux mouvements sismiques.
Les assemblages sont conçus de manière à ne pas des points faibles.
A-Béton:
A.1. Définition:
Le béton est un mélange d’agrégat (gravillons, sable), de liants (ciments) et d’eaux dans
des proportions bien définies, pour avoir une résistance convenable et une bonne qualité
après durcissement.
Le dosage en ciment varie entre 300-400Kg/m3de béton mis en œuvre .
A.2.Résistance du béton à la compression:

Le béton est définit par sa contrainte déterminée à 28 jours d’âges noté fc28.
Pour un dosage de 350Kg/m3, fc28 est prise égal 25Mpa, la résistance caractéristique à
la compression d’un béton d’âge inférieur à 28 jours est donnée par la formule :
f cj = 0.685 fc28 Log (j+1)

A.3.Résistance du béton à la traction:

La résistance du béton à la traction, pour un béton d’une contrainte de compression
inférieure a 40Mpa est définit par :
F tj =0.6+0.06 f cj D’où: ft28 =2.1 MPa
A.4.déformation longitudinale du béton:

 Le module de déformation longitudinale instantané:
Sous les contraintes normales d’une durée d’application inférieure à24h
On admet à défaut de mesures, qu’à l’âge « j » jours.
Le module de déformation longitudinale instantanée du béton Eij est égal à :
Eij =11000 3 f c 28 (fc28 = 25 MPa) d’où: Eij = 32164,19 MPa
 Le module de déformation longitudinale différé:

Sous des contraintes de longue durée d’application, le module de déformation
Longitudinale différé qui permet de calculer la déformation finale du béton est donnée par
la formule:
Evj = 3700 3 f c 28 (fc28 = 25 MPa) d’où: Evj = 10818,86 MPa
 Module d’élasticité E
L
C’est le rapport entre les contraintes appliquées u et la déformation relative  
L
Ce module n’est définissable que, dans la phase élastique (1 phase) où il y a
proportionnalité des contraintes et des déformations.
 Module de déformation transversale

Sa valeur est donnée par la formule suivante:
E
G
2 1  

A.5. Contraintes limites:
Selon le B.A.E.L on distingue deux états limites :
 États limites ultimes E.L.U

Ils sont relatifs à la stabilité ou à la capacité portante dont le dépassement entraînerait la
ruine de l’ouvrage. Les états correspondant à la limite sont
• L’équilibre stable
• La résistance de l’un de ses éléments
• La stabilité de forme
L’état limite ultime correspond à l’équilibre entre les sollicitations résistantes calculées en
supposant que le matériau atteigne les limites de rupture minorées.
La contrainte de béton à l’état limite ultime est :
0.85
f bu = f
γ b cj
1.15 : cas des combinaisons accidentalles 

γb =  
1.5: les autres cas 
14.2 MPa: action courantes 
f bu   
18.45 MPa: action accidentalles 
0.85 = coefficient réducteur
Contrainte limite de cisaillement: elle dépend du type de fissuration (armatures
transversales).
• Fissuration peu nuisible :  u  min(0.13fcj , 4Mpa)
• Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :  u  min(0.1fcj ,3Mpa)
• Dans le cas où les armatures transversales sont inclinées de 45° alors

 u  min(0.18fcj,5.5MPa)
• Dans le cas où l’inclinaison est comprise entre 45° et 90°, la valeur maximale peut être
déterminée par interpolation linéaire.
• Pour la justification des poutres sous sollicitation d’effort tranchant, on doit vérifier la
condition suivante :

Vu
u    u Avec
b0 .d
Avec Vu = effort tranchant ultime de calcul
bo = largeur de la pièce
d = hauteur de la pièce
 b. Etat limite de service E.L.S
Il correspond à l’équilibre entre les sollicitations d’actions réelles (non majorées) et les
sollicitations résultantes calculées sans dépassement des contraintes limites qui (tel qu’on
peut l’admettre) ne dépassent pas les limites élastiques du matériau. La contrainte limite de
service à ne pas dépasser en compression est:
 b  0.6fc28
Pour fc28=25MPa  b  15MPa
A.6. Diagramme contrainte déformation:

Si l’on exerce une sollicitation de compression sur une éprouvette de béton et que l’on
L
enregistre l’évaluation de la déformation   au fur et à mesure qu’augmente la
L
F
contrainte   on, obtient une courbe dont l’allure est présentée ci-dessous (fig.
S
 Diagramme Parabole rectangle
Dans les calculs relatifs à l’E.L.U.R on utilise pour le béton un diagramme conventionnel
dit “parabole rectangle”. Ce diagramme qui représente la contrainte de béton en fonction
de son raccourcissement (fig.1) est constitué comme suit:
 bc
0.85f cj
b
2%o 3.5%o  bc
Fig.1 diagramme parabole rectangle

 0.85 
On a entre O et 2% un arc de parabole passant par l’origine   bc  2%,  bc  f 
  b cj 
En pratique fcj = fc28 : entre 2% et 3,5% par une parallèle à l’axe des déformations et
tangente en “S” à la parabole.
• Le raccourcissement du béton est limité à 3,5%
• Pour le calcul à l’E.L.S on suppose que l’on reste dans le domaine élastique.
0.85
• La contrainte de béton est limitée à  bc  f cj
b
• Le coefficient de sécurité,  b a pour valeur
 b  1.15 pour les situations accidentalles


 b  1.5 pour les autres cas
B-L’ACIER:
B.1.Définition:
Le matériau acier est un alliage (Fer + Carbone en faible pourcentage), l'acier est un
matériau caractérise par une bonne résistance aussi bien en traction qu'en compression.
Sa bonne adhérence au béton, en constitue un matériau homogène.
Les aciers pour le béton armé sont ceux de :
 Acier rond lisse RL:
Acier naturel feE24 caractérisée par:
* La limite élastique : 235 MPa
*La contrainte de rupture : 410 à 490 MPa
* L'allongement est de l'ordre : 1.175%
Acier naturel feE22 caractérisée par:
*La limite élastique: 215MPa
*La contrainte de rupture: 380 à 490 MPa
*L'allongement est de l'ordre: 1.075%
 Acier de haute adhérence HA:
Ce sont des aciers de type 1 de nuance feE400 caractérisée par:
*La limite élastique: 400MPa
*La contrainte de rupture: 480MPa
*L'allongement est de l'ordre: 1%

 Treillis soudés : on trouve en rouleaux si (   5mm) ou en panneaux ; ils sont en

mailles rectangulaires pouvant aller 75, 100, 125, 150, 200, 250,30
B.2. Diagramme déformation contrainte:
 E.L.U : les contraintes de calcul σs des armatures longitudinales sont données en
fonction des déformations εs de l’acier par le diagramme ci-dessous.
Les notations utilisées sont les suivantes :

 fe = limite élastique de l’acier
  s = coefficient de sécurité de l’acier
1: situation accidentalles 

s =  
1.15: les autres cas 
 Es = module d’élasticité de l’acier
 L’allongement maximal de l’acier est limité à 10 %0
Es=2.105MPa
- Le diagramme est symétrique par rapport à l’origine (comp).
 E.L.S : afin de réduire l’ouverture des fissures, on est amené à limiter les contraintes de
calcul des armatures pour les états limites de service lorsque la fissuration est préjudiciable
ou très préjudiciable.
a). Hypothèse de calcul sous l’effet des sollicitations.
b). E.L de compression de béton (BAEL91.A.4.5.2) :  bc  0,6. f cj   bc  15Mpa
c). E.L d’ouverture des fissures (BAEL91.A.4.5,3)

Contraintes limites de traction des aciers :

Tableau récapitulatif :
Cas Conditions particulières Contraintes limites de

traction en MPa
Fissuration Locaux ouverts et clos non soumis à  s  fe

peu nuisible condensations
Fissuration Coefficient de fissuration :  2 

 s  min  f e ;110 . ftj 
préjudiciable  =1 pour R.L 3 
 =1,6 pour H.A de   6 mm

 =1,3 pour H.A de  < 6 mm
Fissuration Diamètres des aciers  > 8 mm 

 s  inf 0,5 f e ;90 . ftj 
très
préjudiciable
d) Contrainte tangente limite ultime (BAEL91.A5.1) :

La détermination de la contrainte tangente limite ultime  u dépend des cas rencontrés :
 Cas des armatures transversales droites (  = 90°)
 Fissuration peu préjudiciable
 f cj 
 u  min  0,2. ;5Mpa 
 b 
 Fissuration préjudiciable
 f cj 
 u  min  0,15. ;4Mpa 
 b 
f cj
 Cas des dalles -------------  u  0,07. … (A.5.2, 2)
b

gdfdqsdddqsdcetet
Chapitre02 : le Pré dimensionnement P.F.E 2018
CHAPITRE II
Le Pré dimensionnement
Le pré dimensionnement des éléments structuraux a pour but de déterminer les

dimensions de départ de ces éléments structuraux (poteaux, poutres, dalles).
Pour cela, nos calculs seront basés sur les règles suivantes :RPA99 V2003 et BAEL91.
II.1. Pré dimensionnement des poutres
Ce sont des éléments porteurs horizontaux en béton armé, elles transmettent les charges
aux poteaux suivant leur emplacement dans la construction
Selon le RPA 99V2003 (article 7.5.1) ; les poutres doivent respecter les conditions ci-après :
 b  20cm
 h  30cm
 h/b  4.0
Tel que b et h sont les dimensions de poutre.
Fig (II.1) : Dimensions à respecter pour les poutres.

gdfdqsdddqsdcetet
Condition portée (BAEL91).
1 1
h=( ÷ ) Lmax Lmax : la plus grande portée entre les axes
15 10
b = (0, 3 ÷ 0, 6) h
Telle que : h : hauteur de poutre

b : largeur de poutre
1.1. Les poutres longitudinales (Principales) :

On a Lmax = 5.60 m
=> 37.33 < h <56 45 cm
=> On prend h = 45 cm
=> On prend b = 30 cm 30cm
* la poutre principale à une section : (b × hp) = (30 × 45) cm2
1.2. Les poutres transversales (secondaires) :
On a Lmax = 5,30 m
=> 35.33 < h < 53
=> On prend h= 45cm
=> On prend b =30 cm 45 cm
.
30 cm
(On adopte la même largeur b pour utiliser le même coffrage).
* la poutre secondaire à une section : (b × hs) = (30 ×45) cm2
Vérification vis-à-vis du RPA99/ V2003 :

 b = 30 cm > 20 cm CV (CV : condition vérifiée)
 hp = 45 cm > 30 cm CV
 hs = 45 cm > 30 cm CV
 hp / b = 45 / 30 = 1,5 < 4 CV
 hs / b = 45 / 30 = 1,5 < 4 CV

gdfdqsdddqsdcetet
II .2. Pré dimensionnement des dalles :

2.1. Les éléments constitutifs :
On distingue trois parties :
les ossatures qui comprennent la partie portante (solives en bois, fer, béton armé,
poutrelles, nervures en béton armé), et hourdis de remplissage ou la dalle pleine.
Le revêtement, posé sur la partie portante et qui constitue le sol fini.
Le plafond (enduit, plâtre, tôle d’acier, enduit ciment)
En ce qui concerne notre bâtiment, les planchers sont en corps creux.
2.2. Justification du choix du plancher à corps creux :
absence des charges concentrées importantes sur le plancher.
Plus légère que la dalle plaine.
Nécessite peu de coffrage.
Bonne isolation thermique et phonique.
ht : la hauteur total (corps creux + la table de compression).
Cette solution très communément employée dans les bâtiments d’habitation, elle consiste à
utiliser des hourdis creux aux corps creux.
Les hourdis doit avoir une épaisseur minimale de 4 cm, selon le BAEL 91 (art B.6.8, 423).
L’épaisseur de la dalle dépend de plusieurs conditions :
Condition de flèche : (BAEL91.B6.8.424…...page172.) :
L
D’après la condition de résistance à la flèche e BAEL91 (art B.6.8, 424).
22,5
L : est la plus grande portée parallèle au poutrelle
L 530
L  5.30m  ht   = 23.55cm.
22.5 22.5
On choisit un plancher à corps creux de type (20+5)
h = 20 cm corps creux
h0 =5 cm dalle de compression
ht =25 cm la hauteur totale du plancher.

gdfdqsdddqsdcetet
Caractéristique géométrique des poutrelles :

b0
0,3 ≤ ≤ 0,4 selon les règles BAEL.
ht
7.5 cm ≤ b0 ≤ 10 cm
⇒Soit b0 = 10 cm.
La section en travée à considérer est une section en T tel que la largeur de la table est donnée
par les conditions suivantes :
*Le corps creux choisi est normalisé de hauteur 20 cm et de longueur 55 cm
 Lh 55 
 2  2  27.5 cm 
b1  min  
 L  530  53.0 cm 
10 10 
Ln : la distance entre mus de deux nervures

L : la longueur de la nervure :
On prend b1= 27,5 cm
b = 2 b1 + b0 = 2 x 27,5 + 10 = 65 cm
b = 65 cm
Fig (II.2) : schéma de poutrelle.

gdfdqsdddqsdcetet
IV.3. Pré dimensionnement des poteaux :
Les poteaux sont des éléments porteurs, leurs fonctions principales sont reprendre les
efforts dus aux charges et surcharges ramenées par les poutres est ensuite les transmettrez
aux fondations.
Selon les règles (B.A.E.L) on a :
 LF = 0.7 he
LF  0.7  363  254.1cm

he h1
b1
.  max(  x ,  y )  70.
Coupe -1-
L L
 x  3.46 F ,  y  3.46 F .
b h Fig (II.3) : schéma de poteaux.
 254.1
 x  3.46 b  21.98  70.
 .
  3.46 254.1  19.54  70
 y h
Donc on adopte une section de (40 x 45)
Vérification :
Selon les règles R.P.A/ version 2003 (art 7.4.1) page 48 :
min( bi , hi )  25cm..................................................c.v
he 363
min( bi , hi )    18.15  40....................c.v
20 20
1  bi  4  1  1  4.....................................c.v
4 h 4
i
Initialement les dimensions suivantes de la section du poteau qui seront vérifiées par la
Suite :
-Pour tous le structure ; soit b1=40 cm et h1=45 cm (vérifier tout les
Conditions précédentes).

gdfdqsdddqsdcetet
Remarque :
La section sera adoptée après avoir la descente de charges sur les poteaux.
45
40
IV.4. Pré dimensionnement des voiles :

Le contreventement mixte tel que donné dans le RPA 99, est défini par les trois conditions
suivantes qui doivent être respectées :
*Les voiles de contreventement doivent reprendre au plus 20% des sollicitations dues -
aux charges verticales.
*Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et portiques -
proportionnellement à leur rigidité relative ainsi que les sollicitations résultant de leur
interaction à tous les niveaux ;
*Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, -
au moins 25% de l’effort tranchant de l’étage.
Le Pré dimensionnement des voiles de contreventement en béton armé est justifié
par l’article 7.7.1 de RPA99/Version2003 (page56).
Les voiles servent d’une part à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts
horizontaux (séisme et vent) et d’autre part de reprendre une partie des efforts verticaux
qu’ils transmettent aux fondations.
Seuls les efforts de translation seront pris en compte, ceux induit par la rotation ne sont
pas connues dans le cadre de ce pré dimensionnement.
D’après l’article 7.7.1 de RPA 99/Version2003.

gdfdqsdddqsdcetet
- sont considérés comme voiles les éléments satisfaisants la condition

L > 4e telle que L : longueur de voile
e : épaisseur de voile.
Fig (II.4) : schéma de voile en élévation
-L’épaisseur minimale du voile est de15 cm. De plus l’épaisseur doit être déterminée en
fonction de la hauteur libre d’étage He et des conditions de rigidité aux extrémités selon les
formules suivantes :
h h h 
a  max  e , e , e 
 20 22 25 
≥3
a a
≥ 2a a
a
he
a≥
22
L≥4
he
a≥
25
a ≥he/20
Fig (II.5) : Coupes de voiles en plan

gdfdqsdddqsdcetet
a/ étage courant :
he = 3,06 – 0,45= 2,61 m
 e = 261 / 20 = 13, 05 cm
b/ RDC:
he = 4, 08 – 0.45= 3.63 m
 e = 363 / 20 = 18.15cm
*Donc on prend une épaisseur constante pour tous les voiles e = 20 cm.
il nous reste à vérifier si l’épaisseur vérifie la condition de la longueur citée au début du
paragraphe :
- Sens longitudinal : L = 560 cm > 4 e = 80 cm… (Vérifiée)

- Sens transversal : L = 530 cm > 80 cm … (Vérifiée)
IV.5. Pré dimensionnement des balcons :

Le balcon est assimilé d’une dalle console uniformément chargé encastrée au niveau
de la poutre, le béton sera réalisé en dalle pleine, soumise à son poids propre G, à une
charge d’exploitation Q et à une charge concentrée a son extrémité libre due à la
maçonnerie du garde corps P.
Épaisseur de la dalle :
* Condition de résistance au feu : e1 < 16 cm pour 2 heurs de coup feu
L L
* Condition de résistance a la flexion :  e2  / L=380 cm
50 30
380 380
≤e2≤ ⇒ 7.6 < e2 < 12,67 cm
50 30
Donc : e = 16cm

gdfdqsdddqsdcetet
IV.5. Pré dimensionnement des escaliers :

On a 2types d’escaliers dans notre construction
-escalier RDC :
-escalier étage courant :
Fig (II.6) : schéma de types d’escaliers

Dimensionnement :
Volée I etVolée III
 La hauteur h : 14 <h<18 cm
 La largeur g : 24 <g<32 cm
⇒On prend h= 17 cm , g = 30 cm
2h+g =64 cm avec : 59 <2h+g <66 cm
Donc : 59cm < 64cm<66cm condition vérifiée
 Le nombre des contre marches :
Nc = H/h = 153/17 = 9 contre marches

gdfdqsdddqsdcetet
 Nombre des marches :

Nm=Nc-1= 9-1 =8 marches
 L'angle α = 32.510
Volée II
 La hauteur h : 14 <h<18 cm
 La largeur g : 24 <g<32 cm
On prend h= 17 cm , g = 30 cm
2h+g =64 cm avec : 59 <2h+g <66 cm
Donc : 59cm < 64cm<66cm condition vérifier
 Le nombre des contre marches :
n= H/h = 102/17 = 6 contre marches
 Nombre des marches :
Nm =Nc-1= 6-1 =5 marches
 l’angle α =34.21 0

Chapitre03 : la descente de charges P.F.E 2018
CHAPITREIII
La descente des charges
Introduction :
Afin d’assurer la résistance et la stabilité de l’ouvrage, une distribution des charges et
surcharges pour chaque élément s’avèrent nécessaire. La descente des charges permet
l’évaluation de la plus part des charges revenant à chaque élément de la structure, on aura à
considérer :
 le poids propre de l’élément.
 la charge de plancher qu’il supporte.
 la part de cloison répartie qui lui revient.
 les éléments secondaires (escalier, acrotère…..)

22
 Evaluation de charges
III .1.Plancher
 Plancher terrasse :
La terrasse est inaccessible et est réalisée en dalle en corps creux surmontée de
plusieurs couches de protection en forme de pente facilitant l’évacuation des eaux
pluviale .
(Livre : charges permanentes et d’exploitation)
1-Protection en gravillon(4cm). 1
2-Etanchéité multicouche. 2
3
3-Isolation thermique (liège).
4
4-béton de pente (9cm).
5- dalle en corps creux. 5

6
6- Enduit plâtre.
Fig (III.1) : plancher terrasse
Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)
Protection en gravillon 4 2000 80
Etanchéité multicouche 2 600 12
béton de pente 5 2200 110
Isolation thermique 4 400 16
Dalle en corps creux 20+5 / 330
Enduit plâtre 1 1000 10
G = 558 kg/m² , Q = 100kg/m2

23
 Plancher étage courant
1-Carrelage
Mortier de pose
2-Lit de sable
3-Dalle en corps creux
4-Enduit plâtre : Fig (III.2) : plancher étage courant

Carrelage 2 2200 44
Mortie de pose 2 2000 40
Isolation phonique 2 850 17
Dalle en corps creux 20+5 / 330
Enduit plâtre 1 1000 10
Cloison / / 100
G = 541kg/m².
Q = 150kg/m2 pour l’étage courant ⇒l'usage est d'habitation
Q= 500 kg/m2pour RDC ⇒ l'usage est commerciale
IV.2.L’escalier :
 Palier
Matériaux Epaisseur (cm) calcul G (kg/m2)
Poids propre du palier 16 2500*0.16*1 400
Poids propre du mortier 2 2000*0.02*1 40
Poids propre de carrelage 2 2200*0.02*1 44
Poids propre de l'enduit 1 1400*0.01*1 14
G esc = 498 kg/m2Q esc = 250kg/m2

24
 Volée (paillasse) :
 e
 pP 
cos 
 pm    h
2
Étage courant et RDC :

Poids p du palliasse 16 2500*(0.16/cos32.51)*1 474.32
Poids propre de marche 17 2200*(0.17/2)*1 187
paillasse
marches
Poids p de carrelage 2 2200*0.02*1 44
G = 759.32 kg/ml Q = 250kg
 Volée 2 (paillasse) :
RDC :
Poids p du palliasse 16 2500*(0.16/cos34.21)*1 483.68
Poids propre de marche 17 2200*(0.17/2)*1 187
paillasse
marches
Poids p de carrelage 2 2200*0.02*1 44
G = 768.68 kg/ml Q = 250kg/ml

25
IV.3.Balcon :
 Type 1 : balcon étage courant
Carrelage 2 2200 44
mortier de pose 2 2000 40
Isolant phonique 2 850 17
Plancher dalle pleine 16 2500 400
Enduit en plâtre 1 1000 10
G =511 kg/m2Q =350kg/m2

Type 2 : balcon terrasse

Gravillon protection 4 - 80
Étanchéité m.couches 2 - 12
Isolation thermique 2 - 8
Béton de pente 5 - 110
Plancher dalle pleine 16 - 400
Enduit en plâtre 1 - 10
G =620 kg/m2 Q= 100 kg/m2
IV.4.Murs extérieurs :
La maçonnerie utilisée est en brique (en double cloison) avec 30% d'ouverture :
15 5 10

26

Enduit en ciment 2 1800 36
Brique creuse 10 900 90
Brique creuse 15 - 135
Enduit en plâtre 1 1000 10
G=271 kg/m2 Q=100 kg/m2
IV.5.Acrotère :
*La charge permanente :
10cm
La surface : 5 cm
S = (0,6  0,1) + (0,05  0,1) + (0,5  0,1  0,05) 5 cm
S = 0, 0675 m2
60 cm 10 cm
Le poids : P =  S
1. béton armé : G1 =   S = 0,0675  25 = 1,69 KN/ml.

2. Enduit de ciment : (2 couches de 1,5 cm) Fig (III.3) : Acrotère
G2 = 2  0.6  15  0.015 = 0.27KN/ml.
⇒G = G1+G2 = 1.69+0.27 = 1.96 KN/ml.

Donc : G = 196 G/ml.
*La charge d'exploitation :

Q= 100KG/ml

27
 La descente des charges et surcharges
1-Poteau (B -2) :
Fig (III.4) : Surface afférente de poteaux rive
.Surface afférente :
S G  2.65  2.051.55  0.05  0.075  2  7.277m 2

S Qterasse  2.65  2.05  0.3 (1.55  0.3)  9.25m 2
S QEQ  9.25  (0.4  0.45)  9.07m 2
niveau élément G (kg) Q (kg)

1-1 Plancher terrasse : 4060.566
558*7.277
poutre principale : 1535.625 Surcharge
4.55*0.3*0.45*2500 506.25 9.25*100=925
Poutre secondaire :
1.5*0.3*0.45*2500 891.8
Acrotère : 196*4.6
2-2 Venant n 1-1 6994.241
Poteau 40*45 : 1377
3.06*0.40*0.45*2500
Mur extérieur : 3218.26
271*(2.61*4.55)

28
3-3 Venant n 2-2 11589.501 Surcharge :

Plancher étage (9.07*150)+
courant : 541*7.277 3936.857 (6.815*100)=2042
balcon type 2 :
620*[(2.05*1.45) 4225.3
+ (2.65*1.45)]
poutre principale :
4.55*0.3*0.45*2500 1535.625
Poutre secondaire :
1.5*0.3*0.45*2500 506.25
4-4 Venant n 3-3 21793.533
Poteau 40*45 :
3.06*0.40*0.45*2500 1377
271*11.8755
Plancher étage [(9.07*150)+
courant : 541*7.277 3936.857 (6.815*350)]*0.9=3
balcon type 1: 3482.465 371.175
511*[(2.05*1.45)+
(2.65*1.45)]
poutre principale : 1535.625
4.55*0.3*0.45*2500
Poutre secondaire : 506.25
1.5*0.3*0.45*2500
6-6 Venant n 5-5 35849.99

Poteau 40*45: 1377
3.06*0.40*0.45*2500

271*11.8755
La même chose 3936.857 [(9.07*150)+
1535.625 (6.815*350)]*0.8
506.25 =2996.6
3482.465
8-8 Venant n7-7 49906.447
Poteau 40*45 :
3.06*0.40*0.45*2500 1377
Mur extérieur :
271*11.8755 3218.26

29
La même chose 3936.857 [(9.07*150)+

135.625 (6.815*350)]*0.7
506.25 =2622.025
3218.26
10-10 Venant n 9-9 63962.904
Poteau 40*40 :
3.06*0.40*0.40*2500 1377
Mur extérieur :
271*11.8755 3218.26
La même chose 3936.857 [(9.07*150)
1535.625 +(6.815*350)]*0.6
506.25 =2247.45
3482.465
12-12 Venant n11-11 78019.361
Poteau 40*45: 1377
3.06*0.4*0.45*2500
271*11.8755
La même chose 3936.857 [(9.07*150)
1535.625 + (6.815*350)]*0.5
506.25 =1872.875
3482.465
14-14 Venant n13-13 92075.818
Poteau 40*45 : 1377
3.06*0.40*0.45*2500
271*11.8755
La même chose 3936.875 [(9.07*150)+
1535.625 (6.815*350)]*0.5
506.25 =1872.875
3482.465
16-16 Venant n15-15 86371.64
Poteau 40*45: 1836
4.08*0.40*0.45*2500
271*(3.63*4.55)
G= 112444.245 kg Q= 17950 kg

30
Nu= 1.35* G+1.5* Q

= 1.35*112444.245+1.5*17950NU=178724.73 kg
3-Poteau C -3 :
Fig (III.5) : Surface afférente de poteaux intermédiaire
.Surface afférente :
S G  2.65  2.4 1.55  1.65  0.05  0.075  4  16.145m 2

S Qterasse  2.65  2.4  0.3 (1.55  2.4  0.3)  18.725m 2
S QEQ  18.725  (0.4  0.45)  18.545m 2
Nivaux Elément G (kg) Q (kg)

1-1 Plancher terrasse : Surcharge :
558*16.145 9008.91 18.725*100=1872.5
poutre principale :
4.9*0.3*0.45*2500
Poutre secondaire : 1653.75
3.1*0.3*0.45*2500 1046.25
2-2 Venant n1-1 11708.91

Poteau 40*45 :
3.06*0.40*0.45*2500
1377
Mur extérieur :
271*[2.61*2.325] 1644.49

31

Plancher étage 18.545*150=2781.75
courant : 541*16.145
8734.445
poutre principale :
4.9*0.3*0.45*2500 1653.75
Poutre secondaire :
3.1*0.3*0.45*2500 1046.25
4-4 Venant n 3-3 26164.845
Poteau 40*45 : 1377
3.06*0.40*0.45*2500
Mur extérieur :
271*[2.61*2.325] 1521.10
Plancher étage 8734.445 18.545*150*0.9=2503.575
courant : 541*16.145
poutre principale : 1653.75

4.9*0.3*0.45*2500
1046.25
Poutre secondaire :
3.1*0.3*0.45*2500
6-6 Venant n 5-5 40620.78
Poteau 40*45 : 1377
3.06*0.40*0.45*2500
271*[2.61*2.325]
La même chose 8734.445 18.545*150*0.8=2225.4
1653.75
1046.25
8-8 Venant n 7-7 55076.715
Poteau 40*45 : 1377
La même chose 8734.445 18.545*150*0.7=1947.225
1653.75
1046.25
10-10 Venant n 9-9 69532.65
Poteau 40*45 : 1377
La même chose 8734.445 18.545*150*0.6=1669.05
1653.75
1046.25
12-12 Venant n 11-11 79527.58
Poteau 40*45: 1377

32

La même chose 8734.445 18.545*150*0.5=1390.875
1653.75
1046.25
14-14 Venant n 13-13 98444.52
Poteau 40*45 : 1337
15-15 101466.01 Surcharge :
8734.445 18.545*500*0.5=4636.25
1653.75
1046.25
16-16 Venant n 15-15 112900.455
Poteau 40*45 1836
4.08*0.4*0.45*2500
Mur extérieur: 2287.17
271*(3.63*2.325)
G =117023.625 kg Q=19026.625 kg
Nu=1.35*G+1.5*Q
=1.35*117023.625+1.5*19026.625
NU=186521.83 kg
Vérification des sections des poteaux :
D’après l’article B.8.4.1 de CBA93 : l’effort normal agissant ultime Nu d’un poteau doit
être au plus égal à la valeur suivante :
Poteau C-2 :
Nu  ((Brfc28 / 0.9b)+(Afe / s))
Avec :
b : Coefficient de sécurité du béton tel que
γb = 1,5 situation durable ou transitoire.
b =1,15 situation accidentelle.
s : Coefficient de sécurité de l’acier tel que :  = 1,15 situation durable ou transitoire.

s
 s = 1 situation accidentelle.
N u = 1,35 G + 1,5 Q = 3082007.7 N
G : poids propre des éléments qui sollicitent le poteau considéré

33
Q : surcharge d’exploitation qui sollicite le poteau

 : Coefficient de réduction destiné à tenir compte à la fois des efforts du second ordre et
de l’excentricité additionnelle
0,85
α = Pour λ  50
1 + 0,2
λ
35
()
2
 : L’élancement du poteau considéré

B : aire total de la section du poteau
AS : section d’acier minimale.
fc28 : contrainte de compression du béton à 28 jours (Ici en prend fC28= 25 MPa )
fe : contraintelimite élastique des aciers (Ici en prend fe = 400 MPa)
Br. : la section réduite d’un poteau obtenue en déduisant de la section réelle 1cm
d’épaisseur sur tout son périphérique tel que :
Poteaux rectangulaires …...B r= (a - 0,02) (b – 0,02) m2
On a alors :
Niveau 8-8 :
Nu  ((Brfc28 / 0.9b)+(Afe / s))
 =Lf/i
Lf=0.7*3.06=2.142 m
i= a/3.464
 =3.464*Lf/ a= 3.464*2.142/0.4=18.55<50
0,85
 
  2 =0.804787
18.55
1  0,2
35
A min= 0.2*b*h /100=0.2*400*450/100=360mm2
A min= 8*(b+h) /100=8*(400+450)/100=68 mm2

34
A =0.8/100*B=0.8*400*450/100=1140mm2
A max = (245,56,1102.5) =1440mm2
B r= (40 - 2) (45 – 2) =1634 cm2
Nu  0.8047 ((16340025 / 0.91.5)+(1440400 / 1.15))
Nu 2838012.332 N
Nu= 925070.414N <2838012.332N ….C.V

NIVEAU 16-16 :
Nu  ((Br.fc28 / 0.9b)+(Afe / s))
 =Lf/i
Lf=0.7*4.08=2.856 m
i= a/3.464
 =3.464*Lf/ a= 3.464*2.856/0.40=24.73 <50
0,85
 
  2 =0.772
24.73
1  0,2
35
A min= 0.2*b*h /100=0.2*400*450/100=360mm2
A min= 8*(b+h) /100=8*(400+450)/100=68 mm2

A =0.8/100*B=0.8*400*450/100=1440mm2
A max =(360 , 68, 1440 )=1440mm2
B r = (40 - 2) (45 – 2) =1634 cm2
Nu 0.772 ((16340025 / 0.91.5)+(1440400 / 1.15))
Nu  2722686.119N
Nu=1865218.313 N < 2722686.119N …C.V
VERIFICATION VIS-A-VIS DU RPA 99 (ART 7.4.3.1 P 50)
Nd
  0.3
Bc  f c 28
Où:
N d : désigne l’effort normal de calcul s’exerçant sur une section de béton.

35
Bc : est l’aire (section brute) de cette dernière.
f c 28 : est la résistance caractéristique du béton.
Nd
  0.30
Bc  f c 28
1.3605
   0.30.................................(cv )
0.4  0.45  25
Donc on adoptera la sectionsuivante :
40*45 pour tous les niveaux
Les voiles :
Voile D -1 :
Fig (III.6) : Surface afférente de voile
Niveaux Elément G (kg) Q (kg)

1-1 Plancher terrasse : 7108.92 Surcharge :
558*12.74 100*12.74=1274
poutre principale : 1755
5.2*0.3*0.45*2500
Acrotère : 196*5.2 1019.2
2-2 Venant n 1-1 9883.12
Poids du voile : 7956
0.2*3.06*5.2*2500

36

Plancher étage 6892.34 150*12.74 =1911
courant :
541*12.74
poutre principale : 1755
5.2*0.3*0.45*2500
4-4 Venant n 3-3 26486.46
0.2*3.06*5.2*2500
Plancher étage.C 6892.34 150*12.74 *0.9
poutre principale : 1755 =1719.9
6-6 Venant n 5-5 43089.8
0.2*3.06*5.2*2500

Plancher étage 6892.34 150*12.74 *0.8
courant : 1755 =1528.8
poutre principale :
8-8 Venant n 7-7 59693.14
0.2*3.06*5.2*2500
Plancher étage 6892.34 150*12.74*0.7
courant : 1755 =1337.7
poutre principale :
10-10 Venant n 9-9 76296.48
0.2*3.06*5.2*2500
Plancher étage 6892.34 150*12.74*0.6
courant : 1755 =1146.6
poutre principale :
12-12 Venant n 11-11 92899.82
0.2*3.06*5.2*2500
Plancher étage .C 6892.34 150*12.74*0.5
poutre principale : 1755 =955.5
14-14 Venant n 13-13 109503.16

0.2*3.06*5.2*2500

37
Plancherétage 6892.34 500*12.74 *0.5

courant : 1755 =3185
poutre principale :
16-16 Venant n 15-15 126106.5
0.2*4.08*5.2*2500
G=136714.5 kg Q= 13058.5 kg
.Vérification de la résistance des voiles à la compression :

Pu
Il faut que :  f c 28
A
Tel que : Pu = 1,35. G + 1,5.Q
Pu=1,35(1367145)+1,5(13058.5) =2041523.25
Pu = 2041523.25N
A = 200x5200 = 1040000 mm²
Pu 17226127.71
   2.00Mpa  f c 28  25Mpa
A 1040000
La condition est vérifiée, alors pas de modification de section

38
01/07/2018
Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires
P.F.E 2018
CHAPITRE IV
CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
Dans une structure quelconque on distingue deux types d’éléments :

 Les éléments porteurs principaux qui contribuent directement aux contreventements.
 Les éléments secondaires qui ne contribuent pas directement au contreventement.
Dans le présent chapitre nous considérons l’étude des éléments que comporte notre
bâtiment. Nous citons l’acrotère, les planchers, balcon, la cage d’ascenseur, et enfin
l’escalier, dont l’étude est indépendante de l’action sismique, mais ils sont considérées
comme dépendant de la géométrie interne de la structure.
Le calcul de ses éléments s’effectue suivant le règlement BAEL91 en respectant le
règlement parasismique Algérien RPA99/V2003.
Etude d’un bâtiment R+7

39
01/07/2018
P.F.E 2018
IV .1
CALCUL DE L’ACROTERE
1. Définition
L’acrotère est un élément structural contournant le sommet du bâtiment conçu pour la
protection de la ligne conjonctive entre lui même et la forme de pente contre l’infiltration
des eaux pluviales.
Il est réalisé en béton armé, soumise à son poids propre et à une surcharge horizontale due à
la main courante. Il est assimilé à une console encastrée au plancher terrasse. La section
La plus dangereuse se trouve au niveau de l’encastrement. Le calcul se fera en
flexion composée dans la section d’encastrement pour une bande de 1 m linéaire.
L’acrotère est exposé aux intempéries, donc la fissuration est préjudiciable, donc le
calcul se fera à l’ELS.
NG
G
MQ
Fiq-1- :Schéma statique
Le calcul des armatures se fait sur une bonde de 1m.

10 cm
*La charge permanente : 5 cm
5 cm
 La surface :
S = (0,6  0,1) + (0,05  0,1) + (0,5  0,1  0,05) 10 cm
60 cm
S = 0, 0675 m2
 La charge : G =  S
G1 : poids de L’acrotère par mètre linéaire
G2 : poids de mortier de crépissage par mètre linéaire

40
01/07/2018
P.F.E 2018
 béton armé : G1 =   S = 0,0675  25 = 1,69 KN/ml.

 Enduit de ciment : (2 couches de 1,5 cm)
G2 = 2  0.6  15  0.015 = 0.27KN/ml.
⇒ G = G1+G2 = 1.69+0.27 = 1.96 KN/ml.
Donc : G = 1.96 KN/ml.
*La charge d'exploitation :
D’après D.T.R.BC.2.2
Q : force horizontale sollicite l’acrotère due a la main courante est 1000 N/m
Q= 1 KN/ml
D’après RPA 99/ V2003 (art 6.2.3)

Les éléments non structuraux doivent être calculés sous l’action des forces horizontales
suivant la formule :
Fp  4  A  C p  W p
A : coefficient d’accélération de zone.
CP : facteur de force horizontale.
Groupe 1, zone (l1a) donc :
A =0.15 selon le tableau 4.1
CP=0.80 élément en console tableau 6.1
Donc :
FP=4×0.15×0.8×1960= 940.8 N/ml.
 F  max Q; Fp   F  Q  1000 N / ml .

MQ = 1000x 0.6 =600 N.m
D’une force tranche Tµ = Q = 1000N

41
01/07/2018
P.F.E 2018
2. Sollicitation:
La section la plus dangereuse se trouve au niveau d’encastrement (à la base).
MQ = q × h = 100 × 0.6 = 60 kgm
Nu = g = 196 kg.
T = q = 100 kg.
3. Combinaison d’action :
 E.L.U :
 Nu = 1× Ng = 1960 N/mℓ
On ne le majore pas puisque le poids du béton travaille dans le sens
favorable.
 Mu = 1.5 M Q = 1.5×600 = 900 N.m
 Tu = 1.5 T = 1.5 ×1000 = 1500 N/mℓ
 E.L.S :
N = Ng = 1960 N/mℓ
ser
Mser =M = 600 N.mℓ
4. Calcul du ferraillage:
 La section de calcule est rectangulaire de largeur b = 100 cm et de hauteur

h = 10 cm
 On adopte l’enrobage des armatures exposé aux intempéries (c=3 cm )
 a - Armatures Longitudinales :
 E.L.U :
-Détermination de l’excentricité du centre de pression :

Mu 900
e   0.459 m
N u 1960
h 0.10
  0.05 m  eG  0.459 m  h / 2  0.05 m
2 2

42
01/07/2018
P.F.E 2018
Le centre de pression se trouve à l’extérieure de la section.

Donc la section est partiellement comprimée, et par conséquence sera calculée en
flexion simple soumise à un moment M1 égale au moment par rapport aux armatures
tendues.
-Détermination de la section des armatures à la flexion simple :
 h   0.1 
M 1  M u  N u   c   900  1960  0.03   939.2 N  m
 2   2 
M1 939.2
   0.0135   l  0.392.
 b .b.d 2
14.2  100  7 2
Donc les armatures comprimées ne sont pas nécessaire (A’ = 0).
1  1  2 1  1  20.0135.
   0.017
0.8 0.8
  (1  0.4 )  0.993
M1 935.9
A1u    0.386 cm 2
 .d . s 0.993  7  348
-Détermination de la section des armatures à la flexion composée :

N
N est un effort de compression  A  A1  , A’= A’1= 0
100 s
1960
A  0.386   0.33 cm 2
100  348
M1(N.m) u α β ALU (cm2) A (cm2)

939.2 0.0135 0.017 0.993 0.386 0.33
5. Vérification :
 E.L.U :
 Condition De Non Fragilité : BAEL83 (A.4.2.1)

f  e  0.455  d 
A min  0.23  b  d  t 28   0 
f e  e0  0.185  d 
2.1  45.9  (0.455  7) 
A min  0.23  100  7  
400  45.9  (0.185  7) 
A min  0.81cm 2

43
01/07/2018
P.F.E 2018
 Pourcentage minimal d’armature longitudinale :

Al  0.0025  b  h  0.0025  100  10  2.5 cm 2
donc A  maxA cal ; A min ; Al   A  2.5 cm 2
*On adopte AL = 5 Ø8 = 2.51 cm2

En plus, les règles de BAEL 83 Art B.5.3.3; indiquent que les armatures longitudinales
doivent être disposées de telle sorte que :
S t  min 2.5h;25cm   S t  25cm on prend S t  20cm
h : hauteur du béton
 Evaluation des armatures de répartition :
A 2.51
Ar    0.6275cm
4 4
on prend : Ar  36  0.85cm 2
 E.L.S :
 La contrainte de traction d’armature :
 D’après le livre (P.CHARON exercices) p 89 formules (77) :
2
Fissuration Préjudiciables :  s  min( f e ;110 f t 28 )
3
 : coeff.de fissuration = 1.6 pour les barres HA.
2 
 s  min   400;110 1.6  2.1 
3 
 s  min( 266.67;201.63)
  s  201.63Mpa
 La contrainte de compression du béton :
 bc  0.6  f c 28  0.6  25   bc  15Mpa
 Détermination de l’excentricité du centre de pression :
M 600
e  ser   0.306 m  30.6cm
N ser 1960
La section est partiellement comprimée.
Alors le point c se trouve hors de la section :
h 10
C  Gbc   30.6   25.6 cm
2 2
Compte tenu les conventions des signes : c= -25.6 cm.
C = -25.6 cm.
d = 7 cm b = 100 cm
A'= 0 A = 2.51 cm2

44
01/07/2018
P.F.E 2018
p  3c 2 
90 A '
b
 
c d' 
90 A
b
d  c 
90  2.51
p  3 25.6   0  7  25.6
2
100
p  1892.4
⇒
q  2c 3 
90 A '
b
cd' 
2 90 A
b
d  c 2
90  2.51
q  2 25.6   0  7  25.62
3
100
q  31153.7
Y2 : racine de l'équation cubique :

y 23  py 2  q  0
y 23  1892.4 y 2  31153.7  0
On calcul :
4 1892.4
3
4 p3
q   31153.7    33450057  0
2 2
27 27
 3q  3   331153.7  3 
  0    Arc cos     Arc cos 
 2 1892.4  1892.4 
  
 2p p 
  Arc cos  0.98
  170.65 0
p   1892.4
a2 2  50.23cm
3 3
   170.65 
y 21  a cos   50.23 cos   y 21  27.44
3  3 
   170.65 
y 22  a cos  120 0   50.23 cos  120   y 22  50.15
3   3 
   170.65 
y 23  a cos  240 0   50.23 cos  240   y 23  22.71
3   3 
La distance du centre de pression à l’axe neutre à la fibre supérieur de la section.

y ser  y 2  C
y ser1  y 21  C  27.44   25.6  1.84
y ser 2  y 22  c  50.15  (25.6)  75.75
y ser 3  y 23  c  22.71   25.6  2.89
Puis y1=y2+c

45
01/07/2018
P.F.E 2018
On prend :
0  y1  d  0  y1  1.84  7cm  c.v
S
b. y 2 1
2
 
 15 A /  y1  c   Ad  y1 
100 * 1.84 
2
S  15 2.517  1.84  25
2
N 1960
K  ser   0.748
100.S 100  25
 b  K . y1  0.748  1.84  1.44Mpa
 s  15K d  y1   15  0.7487  1.84  57.89Mpa
Alors, on peut conclure que :
 b   b  et  s   s 
Donc et par conséquent, on accepte la valeur de la section des armatures:
A=2.51cm2 qui égale a 5 Ø8 avec Stt=20cm
 Vérification de la contrainte de cisaillement:
On peut utiliser l'inégalité suivante:

 u   min 0.1 f c 28 ;3Mpa
Avec fc28=25Mpa
 u   min 2.5;3Mpa 
 u   2.5Mpa
Donc on prend
 u  =2.5Mpa
 calcul de la contrainte tangente conventionnelle

V 1500
u  U   0.021 MPa.
b0  d 1000  70
Vu  F  1.5  1000  1.5  1500 N
 u   u 
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

46
01/07/2018
P.F.E 2018
Présentation du ferraillage :
Fig (2) : ferraillage de l’acrotère

47
01/07/2018
P.F.E 2018
IV.2
Etude de plancher
Les planchers sont des éléments plans horizontaux, supposés être infiniment rigides
Dans leur plan. Ils ont pour rôle de :
 Transmettre les charges aux éléments porteurs.
 Assurer l’isolation des différents étages du point de vue thermique et
acoustique
20
 Fonctions nécessaires de plancher :
 Résistance mécanique 20 65
 Rigidité aux déformations
Fig 3 : Corps Creux
 Etanchéité
 Isolation thermique
 Résistance à l’incendie accidentel
 Exigences architecturales, planéité, esthétique …
 Economique de matières et de fabrication
 Conception des planchers :

La structure étudiée comporte des planchers à corps creux... Ce type de plancher
est constitué par des éléments porteurs (poutrelle), et par des éléments de
remplissage (corps creux) .de dimensions (20x20x65) cm3, avec une dalle de
compression de 4 cm d’épaisseur.
Fig (4) : Composition de plancher corps creux

48
01/07/2018
P.F.E 2018
 Plancher corps creux :

Il est constitué de :
 Hourdis portant sur les poutrelles et éventuellement sur les poutres principales.
 Poutrelles transmettant aux poutres principales les efforts en provenance de
l’hourdis.
 Poutre principale recevant les poutrelles.
 Calcul des poutrelles :
Pour la détermination des efforts (M) et (T) on utilise la méthode forfaitaire si :
 La fissuration n’est pas préjudiciable.
 Les charges d’exploitation sont modérées QB ≤ 2G
 Les moments d’inertie des sections transversales sont les même dans les
différents travées
 Les portées successives sont comprises entre (0.8 et 1.25) :
Li
0.8 ≤ ≤ 1.25
L i +1
 Méthodes de calcul
Plusieurs méthodes peuvent être utilisé dans le calcul des éléments secondaires d’un
bâtiment, nous citerons comme exemple les suivantes méthodes forfaitaire et méthode
exacte.
Le bon choix de la méthode de calcul permet d’aboutir de bon résultats c’est-à-dire la
détermination de la section nécessaire d’armature pour chaque élément secondaire.
Les méthodes approchées

1. méthodes forfaitaire
Condition d’application
Q  2G
 
Q  500 Kgm²
 Inertie constante (I)
li
 0.8 ≤ ≤ 1.25
l i+1
 Fissuration peu nuisible
Calcul des moments :
1-Les moments en appui :
* 0.2M0 pour appui de rive
* 0.6M0 pour poutre de deux travées
* 05M0 pour appui voisins des appuis de rive pour poutre de plus deux travées
* 0.4M0 pour les appuis intermédiaires (plus trois travées)

49
01/07/2018
P.F.E 2018
2- Les moments en travées :

 w + e
 MT ≥ max(1.05; (1 + 0.3α))0 -
2
1.2 + 0.3α
 MT ≥ 0 travée de rive
2
1 + 0.3α
 MT ≥ 0 travée intermédiaire
2
2. Méthode de Caquot
Condition d’application :
Q > 2G et Q > 500 Kg/m²

Les charges permanentes et d’exploitations sont élevées.
Les moments d’inertie de la section des poutres ne sont pas constants
Dimensionnement des poutrelles :

h = 20 cm ; h0 = 5 cm
b0 = 10 cm ; b = 65 cm
2-1- calcul des planchers :
Plancher étage courant

D'après le DTR BC 2.2
G = 5410N/m2
Q = 1500 N/m2.
 Les combinaisons :
E.L.U
Pu = (1,35 G + 1,5 Q). 0,65
= (1.35×5410+1.5×1500) ×0.65 =6209.77 N/ml
E.L.S
Ps = (G + Q). 0,65
= (5410 + 1500) × 0.65 =4491.5N/ml

50
01/07/2018
P.F.E 2018
*On a 3 types des poutres contenues dans la plancher d’étages courants.
 Type1 : Poutre repose sur 6 appuis
Les types des planchers :
Type1 : Poutre repose sur 6 appuis
Fig (5) : schéma statique de type 1
*Condition d’application
*Q=1500 N ; G=5410N
1500 ≤ 2×5410 = 10820N (C.V)
*Les moments d’inertie des poutres sont constantes (I) (C.V)
*Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (C.V)
3.4 3.6 3.9 3.6

 0.94 ;  0,92 ;  1,08 ;  1,05
3.6 3.9 3.6 3.4
*Fissuration peu nuisible parce que les planchers sont protégées par l’étanchéité
multicouches (C.V)
 Donc la méthode forfaitaire est applicable pour les poutrelles dans le sens
longitudinal
Q 1500
   0.217
Q  G 1500  5410

51
01/07/2018
P.F.E 2018
*Les moments isostatiques :

p u l 2 6209.775  3.4 2
L=3.4 m  M 0    8973.12 N .m
8 8
pu l 2 6209.775  3.6 2
L=3.6 m  M0    10059.83N .m
8 8
p l 2 6209.775  3.9 2
L=3.9 m  M 0  u   11806.33N .m
8 8
E.L.U Les travées E.L.S Les travées
3.4 m 3.6 m 3.9 m 3.4 m 3.6 m 3.9 m
P u( N ) 6209.775 Ps (N/m) 4491.5
ml
M 0 ( N .m) 8973.12 10059.83 11806.33 M 0 ( N .m) 6490.21 7276.23 8539.46
*Les moments en travées :

Cas de travée de rive :
AB=EF
Me  Mw
Mt   (1  0.3 ) M 0  M t  6415.78
2
M Mw
Mt  e  1.05M 0  M t  6281.18
2
 1.2  0.3 
Mt   M 0   M t  5653.07
 2 
Alors
On peut prendre Mt = 6415.78
Cas de travée intermédiaire :
BC=DE
Ml  M w
Mt   (1  0.3 ) M 0  M t  6186.79
2
Ml  M w
Mt   1.05M 0  M t  6035.90
2
 1  0.3 
Mt    M 0  M t  5351.83
 2 
Alors

52
01/07/2018
P.F.E 2018
CD
Me  Mw
Mt   (1  0.3 ) M 0  M t  7851.20
2
M Mw
Mt  e  1.05M 0  M t  7674.11
2
 1  0.3 
Mt   M 0   M t  6280.97
 2 
Alors
* Les moments de travées :
Travées E.L.U E.L.S

(m) M 0 ( N .m) M t ( N .m) M 0 ( N .m) M t ( N .m)
3.4 8973.12 6415.78 6490.21 4640.5

3.6 10059.83 6186.79 7276.23 4474.88
3.9 11806.33 7851.2 8539.46 5678.74
* Les moments en appuis :
Moment en ELU ELS

appui M app( N .m) M app( N .m)
0.2 1794.6 1298

0.5 5029.9 3638.1
0.4 4722.5 3415.78

53
01/07/2018
P.F.E 2018
* Les efforts tranchants :
Mg  Md
T ( s )  RA  Pu ( x) 
L
pL
RA 
2
Alors :
Td = 
pl 
Md  Mg
. Tg =
pl 
Md Mg .
2 l 2 l
E.L.U :
travées L(m) Td(N) Tg(N)

A-B 3.4 -9605.05 11508.15
B-C 3.6 -11262.97 11092.21
C-D 3.9 -12109.06 12109.06
D-E 3.6 -11092.21 11262.97
E-F 3.4 -11508.15 9605.05
E.L.S :

A-B 3.4 -6947.28 8323.81
B-C 3.6 -8146.45 8022.94
C-D 3.9 -8758.43 8758.43
D-E 3.6 -8022.94 8146.45
E-F 3.4 -8323.81 6947.28

54
01/07/2018
P.F.E 2018
E.L.U
E.L.S

55
01/07/2018
P.F.E 2018
*Q=1500 N ; G=5410 N
1500 ≤ 2×5410 = 10820 N (C.V)
*Les moments d’Inertie des poutres sont constantes (I) (C.V)
* Le rapport de longueur entre deux portées successives doit vérifier :

Ln
0,85   1,25
Ln 1
multicouches (C.V)
Cette méthode n’est pas applicable car la 3éme condition n’est pas vérifiée c.a.
d:
5.3
 1.55  1.25
3.4
 Donc on utilise la méthode de Caquot.

56
01/07/2018
P.F.E 2018
 Les moments sur appuis :
 On utilise la méthode de Caquot exposée ci-dessous.
Calcule des moments max au niveau des appuis :

En prend :
L’=L (travée de rive)
L’=0.8 L (travée intermédiaire)
Moment max en appui B ; G : 1.35G ,

Pu=1.35G +1.5Q
A B C D
MB  
q w l w  q e l e
3 3

 3

qu l w  l e
3

 
6209.77 5.33  2.72 3
 M B  15394.67 Nm
8,5l w  l e  8,5 l w  l e  8,5 5.3  2.72
Moment max en appui C ; F :
D E F G
M C 
3 3
q l  le
 u w
3
 3

 
6209.77 2.72 3  2.88 3
 M C  5741.63Nm
8,5l w  l e  8,5 l w  l e  8,5 2.72  2.88
Moment max en appui D ; E:
M D 
3 3

 3

qu l w  l e
3


6209.77 3.12 3  2.88 3 M C  6606.61Nm
8,5l w  l e  8,5 l w  l e  8,5 3.12  2.88

57
01/07/2018
P.F.E 2018
 Les moments en travées

 Travée AB :
2
q l
M A  0,2  M w  4360.8 Nm
8
Pu=1.35G +1.5Q 1.35G
M B 
3 3

 
6209.77 5.33  4747.27(2.72 3 )
8,5l w  l e  8,5 5.3  2.72
 M B  14962.95 Nm A B C
L MA  MB 
X    X  2.328m
2  P.L 
PX 2
M AB   M W  M AB  12466.38 Nm
2
 Travée BC :
M B 
3 3

 
6209.77 2.72 3  4747.27(5.33 )
8,5l w  l e  8,5 5.3  2.72
 M B  12200.7 Nm
M C 
3 3

 
6209.77 2.72 3  4747.27(2.88 3 )
8,5l w  l e  8,5 2.88  2.72
 M C  5007.67 Nm
L  MB  MC 
X    X  2.04m
2  P.L 
2
PX
M BC   M W  M BC  720.6 Nm
2
 Apres la minoration on aura :
𝛃 =0.745

58
01/07/2018
P.F.E 2018
Les moments en appuis :

MA ;H = -3248.8 N.m
M B .G = -11469.03 N.m
M C ; F = -4277.5 N .m
M D; E = -4921.92 N.m
Les moments en travées :

M AB =9287.45N.m M EF = 5638.5N.m
M BC  536.85N.m M FG =547.67 N.m
M CD  3430N.m M GH =9284.06N.m
M DE  4384.1N.m
 Les efforts tranchants :
TD = 
pl 
Md  Mg
. Tg = pl 
Md Mg .
2 l 2 l
 Travée AB :
- 14962.95  4360.8
TD  16455.89   TD  18456.29 N
5.3
- 14962.95  4360.8
TG  16455.89   TG  14455.49 N
5.3
 Travée BC :
- 5007.67  12200.7
TD  10556.6   TD  8441N
3.4
- 5007.67  12200.7
TG  10556.6   TG  12672.2 N
3.4
 Travée CD :
 5735.66  5123.33
TD  11177.5   TD  11347.7 N
3.6
 5735.66  5123.33
TG  11177.5   TG  11007.5 N
3.6
 Travée DE :
Td = -12109 N Tg = 12109 N
 Travée EF :
TD  11007.5N
TG  11347.7 N

59
01/07/2018
P.F.E 2018
 Travée FG :
TD  12672.2 N
TG  8441N
 Travée GH :
TD  14455.49 N
TG  18456.29 N

(m) M t ( N .m) M t ( N .m)
AB 5.3 9287.45 6709.9

BC 3.4 536.85 321.96
CD 3.6 3430 2454.77
DE 3.9 4384.1 3142.11
EF 3.6 5638.5 2463.34
FG 3.4 547.67 319.8
GH 5.3 9284.06 6677
appuis A B C D E F G H
coeff
0,2 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,2
Ma ELU -3248.8 -11469.03 -4277.5 -4921.92 -4277.5 -11469.03 -3248.8

(N.m)
ELS -2349.7 -8295.5 -3093.9 -3560 -3093.9 -8295.5 -2349.7

60
01/07/2018
P.F.E 2018
*Q=1500 N ; G=5410 N
1500 ≤ 2×5410 = 10820 N (C.V)

Ln
0,85   1,25
Ln 1
Multicouches (C.V)
Cette méthode n’est pas applicable car la 3éme condition n’est pas vérifiée c.a.d :
5.3
 1.55  1.25
3.4

61
01/07/2018
P.F.E 2018

(m) M t ( N .m) M t ( N .m)
AB 5.3 9287.45 6709.91

BC 3.4 536.85 418.32
CD 3.6 4189.43 3020.66
appuis A B C D
coeff
0,2 0,5 0,5 0.2
Ma ELU -3248.8 -11469.03 -5750.95 -1498.91
(N.m) ELS -2349.73 -8295.50 -4159.63 -1084.16
 Tableau récapitulatif :
Mmax à l’appui Mmax à la travée(Nm) Tmax

(Nm)
ELU -11469.03 9287.45 18456.29
ELS -8295.5 6709.92

62
01/07/2018
P.F.E 2018
2-2- Calcul du ferraillage :
 L'enrobage :

c  c0 
2
* c0  1 cm (fissuration peu préjudicia ble)
h 25
*    2.5
10 10
2.5
 c0  1 cm.  c  1   2.25
2
Alors on adopte c=3 cm.
 Calcul des armatures longitudinales :

 En travées :
Mu = 9287.45 N.m
Le moment fléchissant (Mtable).
 h 
M Tab   b . b . h0  d  0 
 2
 4
 14.2  65  4 22    73840 N . m
 2
M umax  9287.45  73840 N . m
Donc la section en "T " sera calculer comme une section rectangulaire de largeur b .
 En appuis :
M app  -11469.03 N .m  M app  0.
Le moment sur appuis est négatif donc le béton de la dalle se trouve dans la partie
tendue.
Alors nous considérons une section rectangulaire de largeur b0 = 10 cm.
M 1  1  2 M
 ,  ,   1  0.4 , A 
 b .b . d 2
0.8  s . d. 
* Tableau récapitulatif des résultats :
élément M(N.m) b0(cm)  l   Acal (cm2)

Appuis 11469.03 10 0.167 0.392 0.230 0.908 1.65
Travée 9287.45 65 0.02 0.392 0.025 0.99 1.23

63
01/07/2018
P.F.E 2018
 Condition de non fragilité :

f t 28
Amin  0.23 b.d.
fl
ftj  ft 28  2.1Mpa
 En travée :
2.1
Amin  0.23  65  22   1.73 cm 2
400
 En appuis :
2.1
Amin  0.23  10  22   0.26 cm 2
400
 Pourcentage minimale :
A m  0.001 b h
'
 En travée :
A'm  0.001 65  25  1.62 cm2
 En appuis :
A'm  0.00110  25  0.25 cm2
* Tableau récapitulatif des résultats :
Elément Acal (cm2) Amin (cm2) A’m (cm2) Amax (cm2) Aadopte(cm2)
Travée 1.23 1.73 1.62 1.73 2HA12=2.26
Appuis 1.65 0.26 0.25 1.74 2HA12=2.26
 Vérification à l’E.L.S :
La fissuration est peu préjudiciable alors on va vérifier la contrainte due à la section du
béton  b est la contrainte max due à l’acier  s .
Calculer y1 par résolution de l’équation :
by12
 15 A(d  y1 )  0
2
La résolution pratique de cette équation est donnée par les formules :

15A
D E  2Dd
b
y
y1   D  D2  E 1  1
d
 15(1  1 )
1  1  1 k1 
3 1

64
01/07/2018
P.F.E 2018
M s 2M
s  b  
A1d k1 11bd 2
 En travée :
15 A 15  2.26
D  =0.521 , E  2Dd =2x0.521x22=22.92
b 65
y1   D  D2  E =4.3
y1 
1  =0.195 , 1  1  1 =0.93
d 3
15(1  1 )
k1  =61.92
1
M st 6709.92
s    145.11Mpa
A. t .d 2.26  0.93  22
2.M st 2  6709.92
b    13.19Mpa
A. t .d 2
2.26  0.93  22 2
FeE400   s =400MPa
 s =145.11MPa   s =400MPa
 b =13.19   b  0.6  fc 28 =0.6x25=15MPa
*Alors la condition est vérifiée.
 Sur appuis :
15 A 15  2.26
D   3.39..;... E  2  D  d  2  3.39  22  149.16
b0 10
y1   D  D 2  E  3.39  3.39 2  149.16  9.28
y1 9.28  0.42
1    0.42.......; ;......... 1  1  1  1   0.86
d 22 3 3
151   1  151  0.42 
k1    20.71
1 0.42
M sappui 8295.5
s    194Mpa
A. .d 2.26  0.86  22
 s  194Mpa   s  400Mpa
2.M sappui 2  8295.5
b    9.49 Mpa
 1 . .b0 .d 2
0.42  0.86  10  22 2
 b  9.49 Mpa   b  15Mpa
*Alors la condition vérifiée.

65
01/07/2018
P.F.E 2018
 Vérification des contraintes de cisaillement :

D’après BAEL91 (A.5.1, 1)……………page51
T
La contrainte tangente :  u  u
b0  2
Tu : la valeur de l’effort tranchant vis -à -vis à l’E.L.U
b0 : désigne la largeur de l’âme.
d : la hauteur utile de la nervure.
Tu 18456.29
⇒ u    0,84Mpa
b0  d 100  220
Les armatures d’âme sont droit (  à la fibre moyenne) donc  u doit être au plus égale à
la plus basse des deux valeurs.
f 25
  min(0.20 c 28 ,5MPa)  u  min(0.20  ;5MPa)
b 1.5
 u  min(3.33;5MPa)   u  3.33MPa
⇒  u  0.84Mpa   u  3.33MPa....................C.V 
 Diamètre minimale t : ………………….BAEL91 (A.7.2, 2)

 ht b 
t  min  ; l ; 0  .
 35 10 
l : Diamètre minimal des armatures longitudinales.
 ht b   250 100 
t  min  , l , 0    , 12, 
 35 10   35 10 
 t  min (7.14; 12; 10)
Soit t  6 mm.
 Donc en adopte des cadres  6 d’où :
At=2  6 =0.56cm2 de nuance FeE235
 Espacement des cadres : …… BAEL91 (A.5.1, 22)
* St1  min (0.9 d , 40 cm)  19.8 cm.

At Fe 0.56  235
* St 2    32.9 cm.
0.4 b0 0.4  10
0.9  At . f e
* St 3  ............. Avec K  1(en flexion simple.)
 s b0 ( u  K . 0.3 f t 28 )
0.9  0.56  235
St 3   49.04cm
1.15  10  (0.84  0.3  1  2.1)

66
01/07/2018
P.F.E 2018
Soit St  min( St1, St2 , St3 )  St  19.8.

On prend : St =15 cm.
 Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis :

BAEL91 (A.5.1 ,313) page 57
- sur un appui de rive ou intermédiaire on vérifier que l’on a :
0,8  b0  a  f c 28
Vu 
b 2
Au maximum a=0,9d=0,9x22=19.8cm
0.8  100  19.8  10  25
 132000 N  Vu  132000 N ..............................................c.v
1.5  2
- Au droit d’appui simple, la section A des armatures longitudinales inférieures doit

V
être telle que l’on ait : A   s s
fe
A=2.26cm2=226mm2
V 18456.29
y s s  1.15   53.06mm 2
fe 400
A=226mm2  53.06mm2……..C.V
 Condition de la flèche :
BAEL91 (B.6.8, 424) ….page 172-173
h 1 25
   0.08  0.028 .....................................c.v
L 22.5 330
h Mt
  0.08  0.049 ............................c.v
L 15 M 0
A 3.60 2.26
   0.001  0.009.........................c.v
b . d fe 65  22
Les 3 conditions sont vérifiées, donc le calcul de la flèche ne s’impose pas.
 La dalle mince (Table de compression) :
BAEL91 (B.6.8, 423)…………page 171

Le hourdis doit avoir une épaisseur minimale de 4 cm
Il est armé d’un quadrillage de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas
dépasser :
 20cm (5 p.m.) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
 33cm (3 p.m.) pour les armatures parallèles aux nervures.
 Treillis soudé FeE235 fe=235MPa

67
01/07/2018
P.F.E 2018
 Les sections des armatures perpendiculaires aux nervures doivent

satisfaire à la condition suivante :
L’écartement « L »entre axes des nervures égales à 65 cm donc : Ln=65cm
50cm  Ln  80cm
4  Ln 4  65
A =  A   A  =1,106cm²
fe 235
On adopte: A  = 6 5 =1,17cm²
Espacement :
n : nombres des barres
100 100
St    16, 66cm
n 6
Soit : St  20cm
 Pour les armatures parallèles aux nervures :
A 1,106
A =  A  =
2 2
A  =0,55cm²
En adopte : A =3ø5=0,59cm²
Espacement :
100 100
St   St   33,3cm
n 3
St=30 cm
Donc on choisit un quadrillage dont la maille est de dimension (150x300) mm²
A  =3ø5/ml; e=30cm
A  =6ø5/ml; e=20cm

68
01/07/2018
P.F.E 2018
 Fiq-8-Ferraillage de plancher étage courant
 Fiq-9-Ferraillage de la dalle mince (Treillis soudée)

69
01/07/2018
P.F.E 2018
 Plancher terrasse :
D'après le DTR BC 2.2
G = 5580 N/m2.
Q = 1000 N/m2.
 Les combinaisons :
E.L.U
Pu = (1,35 G + 1,5 Q). 0,65

= (1.35×5580+1.5×1000) ×0.65 =5871.45 N/ml
PuEC =5871.45 N/ml
E.L.S
Ps = (G + Q). 0,65 = (5580 + 1000) × 0.65 =4277 N/ml
PsEC = 4277N/ml
 Les types des planchers :
*On a 2 types des poutres contenues dans la plancher d’étages courants.

70
01/07/2018
P.F.E 2018
Type1 :
*Q=1000 N ; G=5580 N
1000 ≤ 2×5580 = 11160 N (C.V)
*Les moments d’inertie des poutres sont constantes (I) (C.V)
*Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (C.V)
3.4 3.6 3.9 3.6

 0.94 ;  0,92 ;  1,08 ;  1.05
3.6 3.9 3.6 3.4
multicouches (C.V)
 Donc la méthode forfaitaire est applicable pour les poutrelles dans le sens
longitudinal
Q 1000
   0.152
Q  G 1000  5580

71
01/07/2018
P.F.E 2018
Les moments isostatiques :

pu l 2 5871.45  3.4 2
L=3.4 m  M 0    8484.24 N .m
8 8
p l 2 5871.45  3.6 2
L=3.6 m  M0  u   9511.75 N .m
8 8
p l 2 5871.45  3.9 2
L=3.9 m  M 0  u   11163N .m
8 8
E.L.U Les travées E.L.S Les travées

3.4 m 3.6 m 3.9 m 3.4 m 3.6 m 3.9 m
P u( N ) 5871.45 Ps (N/m) 4277
ml
M 0 ( N .m) 8484.24 9511.75 11163 M 0 ( N .m) 6180.26 6928.74 8131.65

 Cas de travée de rive :
AB=EF
Me  Mw
Mt   (1  0.3 ) M 0  M t  5896.55
2
M Mw
Mt  e  1.05M 0  M t  5939
2
 1.2  0.3 
Mt   M 0   M t  5284
 2 
Alors
Mt ≥ 5939 on peut prendre Mt = 5939
 Cas de travée intermédiaire :
BC=DE
Ml  M w
Mt   (1  0.3 ) M 0  M t  5659.5
2
Ml  M w
Mt   1.05M 0  M t  5707.05
2
 1  0.3 
Mt    M 0  M t  4972.74
 2 
Alors
Mt ≥ 5707.05 on peut prendre Mt = 5707.05

72
01/07/2018
P.F.E 2018
CD
Me  Mw
Mt   (1  0.3 ) M 0  M t  7206.83
2
M Mw
Mt  e  1.05M 0  M t  7255.95
2
 1  0.3 
Mt   M 0   M t  5836
 2 
Alors
Mt ≥ 7255.95 on peut prendre Mt = 7255.95

(m) M 0 ( N .m) M t ( N .m) M 0 ( N .m) M t ( N .m)
3.4 8484.24 5939 6180.26 4326.2

3.6 9511.75 5707.05 6928.74 4157.24
3.9 11163 7255.95 8131.65 5285.57
Moment en E.L.U E.L.S

appui
M app( N .m) M app( N .m)
0.2 1696.85 1236

0.5 4755.9 3464.37
0.4 4465.2 3252.66

73
01/07/2018
P.F.E 2018
* Les efforts tranchants :
Mg  Md
T ( s )  RA  Pu ( x) 
L
pL
RA 
2
Alors :
Td = 
pl 
Md  Mg
. Tg =
pl 
Md Mg .
2 l 2 l
E.L.U :

A-B 3.4 -9081.7 10881.2
B-C 3.6 -13049.73 10487.86
C-D 3.9 -11742.9 11449.32
D-E 3.6 -9825.8 10649.36
E-F 3.4 -10730 9081.7
E.L.S :

A-B 3.4 -6725.6 7816.2
B-C 3.6 -6956.6 7157.5
C-D 3.9 -8554 8554
D-E 3.6 -7157.5 6956.6
E-F 3.4 -7816.2 6725.6

74
01/07/2018
P.F.E 2018
Type2 :
*Q=1000 N ; G=5580N
1000 ≤ 2×5580 = 11160 N (C.V)

Ln
0,85   1,25
Ln 1
multicouches (C.V)
Cette méthode n’est pas applicable car la 3éme condition n’est pas vérifiée c.a.
d:
5.3
 1.55  1.25
3.4
Donc on utilise la méthode de Caquot.

75
01/07/2018
P.F.E 2018
 Les moments sur appuis :
 On utilise la méthode de Caquot exposée ci-dessous.
Calcule des moments max au niveau des appuis :

En prend :
L’=L (travée de rive)
L’=0.8 L (travée intermédiaire)
1.35G ,
Moment max en appui B ; G : Pu=1.35G +1.5Q
A B C D
MB  
3 3

 3

qu l w  l e
3

 
5871.45 5.33  2.72 3
 M B  14555.9 Nm
8,5l w  l e  8,5 l w  l e  8,5 5.3  2.72
Moment max en appui C ; F :

1.35G Pu=1.35G +1.5Q
D E F G
M C 
3 3
q l  le
 u w
3
 3

 
5871.45 2.72 3  2.88 3
 M C  5428.8 Nm
8,5l w  l e  8,5 l w  l e  8,5 2.72  2.88
Moment max en appui D ; E:
M D 
3 3
q l  le
 u w
3
 3

 
5871.45 3.12 3  2.88 3
 M C  6246.67 Nm
8,5l w  l e  8,5 l w  l e  8,5 3.12  2.88

76
01/07/2018
P.F.E 2018
 Les moments en travées

 Travée AB :
2
q l
M A  0,2  M w  4123.2 Nm
8
Pu=1.35G +1.5Q 1.35G
M B 
3 3

 
5871.45 5.33  4896.45(2.72 3 )
8,5l w  l e  8,5 5.3  2.72
 M B  14268.13Nm A B C
L MA  MB 
X    X  2.324m
2  P.L 
PX 2
M AB   M W  M AB  11732.58 Nm
2
 Travée BC :
M B 
3 3

 
5871.45 2.72 3  4896.45(5.33 )
8,5l w  l e  8,5 5.3  2.72
 M B  12426.6 Nm
M C 
3 3

 
5871.45 2.88 3  4896.45(3.12 3 )
8,5l w  l e  8,5 3.12  2.88
 M C  4939.5 Nm
L  MB  MC 
X    X  2.075m
2  P.L 
2
PX
M BC   M W  M BC  213.53Nm
2
 Apres la minoration on aura :
𝛃 =0.722

77
01/07/2018
P.F.E 2018
Les moments en appuis :

MA ;H = -2976.95 N.m
M B .G = -10509.36N.m
M C ; F = -3919.60 N .m
M D; E = -4510.10 N.m

M AB =8470.92N.m M EF = 3007.42N.m
M BC  154.17N.m M FG =154.89N.m
M CD  3018.48N.m M GH =8470.75N.m
M DE  3879.38N.m
 Les efforts tranchants :
TD = 
pl 
Md  Mg
. Tg = pl 
Md Mg .
2 l 2 l
 Travée AB :
- 14268.13  4123.2
TD  15559.34   TD  17473.48 N
5.3
- 14268.13  4123.2
TG  15559.34   TG  13645.20 N
5.3
 Travée BC :
- 4939.5  12426.6
TD  9981.46   TD  7779.46 N
3.4
- 4939.5  12426.6
TG  9981.46   TG  12183.46 N
3.4
 Travée CD :
- 5666.04  5016.6
TD  10568.61   TD  10749 N
3.6
- 5666.04  5016.6
TG  10568.61   TG  10388.21N
3.6
 Travée DE :
Td = -11449.32 Tg = 11449.32
 Travée EF :
TD  10388.21N
TG  10749 N

78
01/07/2018
P.F.E 2018
 Travée FG :
TD  12183.46 N
TG  7779.46 N
 Travée GH :
TD  13645.20 N
TG  17473.48N

(m) M t ( N .m) M t ( N .m)
AB 5.3 8470.92 6163.37

BC 3.4 154.17 120.3
CD 3.6 3018.48 2114
DE 3.9 3879.38 2827.2
EF 3.6 3007.42 1089.5
FG 3.4 154.89 119
GH 5.3 8470.75 6163.07
appuis A B C D E F G H
coeff 0,2 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,2
Ma ELU -2976.95 -10509.36 -3919.6 -4510.10 -3919.6 -10509.36 -2976.95

(N.m)
ELS -2168.54 -7655.46 -2855.2 -3285.34 -2855.2 -7655.46 -2168.54

79
01/07/2018
P.F.E 2018
*Q=1000 N ; G=5580 N
1000 ≤ 2×5580 = 11160 N (C.V)

Ln
0,85   1,25
Ln 1
Multicouches (C.V)
Cette méthode n’est pas applicable car la 3éme condition n’est pas vérifiée
c.a. d :
5.3
 1.55  1.25
3.4

80
01/07/2018
P.F.E 2018

(m) M t ( N .m) M t ( N .m)
AB 5.3 8470.92 6163.37

BC 3.4 154.17 120.3
CD 3.6 3879.38 2114
appuis A B C D
coeff
0,2 0,5 0,5 0.2
Ma ELU -2976.95 -10509.36 -3919.60 -1373.4
(N.m) ELS -2168.54 -7655.46 -2855.2 -1000.51
 Tableau récapitulatif :
Mmax à l’appui Mmax à la travée(Nm) Tmax

(Nm)
ELU -10509.36 8470.92 17473.48
ELS -7655.46 6163.37

81
01/07/2018
P.F.E 2018
2-3- Calcul du ferraillage :
 L'enrobage :

c  c0 
2
* c0  1 cm (fissuration peu préjudicia ble).BAEL91.A.7.1
h 25
*    2.5
10 10
2.5
 c0  1 cm.  c  1   2.25
2
Alors on adopte c=3 cm.
 Calcul des armatures longitudinales :
 En travées :
M u  8470.92 N . m
Le moment fléchissant (Mtable).
 h 
M Tab   b . b . h0  d  0 
 2
 4
 14.2  65  4 22    73840 N . m
 2
M umax  8470.92 73840 N . m
Donc la section en "T " sera calculer comme une section rectangulaire de largeur b .
 En appuis :
M app  -10509.36 N .m  M app  0.

Le moment sur appuis est négatif donc le béton de la dalle se trouve dans la partie
tendue, alors nous considérons une section rectangulaire de largeur b0 = 10 cm .
M 1  1  2 M
 ,  ,   1  0.4 , A 
 b .b . d 2
0.8  s . d. 

82
01/07/2018
P.F.E 2018
* Tableau récapitulatif:
Elément M(N.m) b0(cm)  l   Acalc (cm2)

Appuis 10509.36 10 0.153 0.392 0.21 0.916 1.50
Travée 8470.92 65 0.02 0.392 0.025 0.99 1.12
 Condition de non fragilité et section minimal
 Condition de non fragilité : BAEL (A.4.2,1)

f A
  0.23 tj Avec   s
fe b.d
f t 28
Amin  0.23 b.d.
fl
ftj  ft 28  2.1Mpa
En travée :
2.1
Amin  0.23  65  22   1.73 cm 2
400
En appuis :
2.1
Amin  0.23  10  22   0.26 cm 2
400
 Pourcentage minimal : BAEL91 (art B.6.4)
A m  0.001 b h
'
En travée :
A'm  0.001 65  25  1.62 cm2
En appuis :
A'm  0.00110  25  0.25 cm2
* Tableau récapitulatif:
Elément Acal(cm2) Amin(cm2) A'm(cm2) Amax(cm2) Aadopte(cm2)

Travée 1.12 1.73 1.62 1.73 2HA12=2.26
Appuis 1.50 0.26 0.25 1.50 2HA12=2.26

83
01/07/2018
P.F.E 2018
 Vérification à l’E.L.S :
La fissuration est peu préjudiciable alors on va vérifier la contrainte due à la section du
béton  b est la contrainte max due à l’acier  s .
Calculer y1 par résolution de l’équation :
by12
 15 A(d  y1 )  0
2
La résolution pratique de cette équation est donnée par les formules :

15A
D E  2Dd
b
y
y1   D  D2  E 1  1
d
 15(1  1 )
1  1  1 k1 
3 1
M  2M
s  b  s 
A1d k1 11bd 2
 En travée :
15 A 15  2.26
D  =0.521 , E  2Dd =2x0.521x22=22.92
b 65
y1   D  D2  E =4.3
y1 
1  =0.195 , 1  1  1 =0.93
d 3
15(1  1 )
k1  =61.92
1
M st 6163.37
s    133.29Mpa
A. t .d 2.26  0.93  22
2.M st 2  6163.37
b    12.12Mpa
A. t .d 2
2.26  0.93  22 2
FeE400   s =400MPa
 s =133.29MPa   s =400MPa
 b =12.12   b  0.6  fc 28 =0.6x25=15MPa
Alors la condition est vérifiée.

84
01/07/2018
P.F.E 2018
 Sur appuis :
15 A 15  2.26
D   3.39..;... E  2  D  d  2  3.39  22  149.16
b0 10
y1   D  D 2  E  3.39  3.39 2  149.16  9.3
y1 9.3  0.422
1    0.422.......; ;......... 1  1  1  1   0.86
d 22 3 3
151   1  151  0.422 
k1    20.54
1 0.422
M sappui 7655.46
s    179.04 Mpa
A. .d 2.26  0.86  22
 s  179.04 Mpa   s  400Mpa
2.M sappui 2  7655.46
b    8.72 Mpa
 1 . .b0 .d 2
0.422  0.86  10  22 2
 b  8.72Mpa   b  15Mpa
Alors la condition vérifiée.
 Vérification des contraintes de cisaillement :

D’après BAEL91 (A.5.1, 1)……………page51
T
La contrainte tangente :  u  u
b0  2
Tu : la valeur de l’effort tranchant vis -à -vis a l’E.L.U
b0 : désigne la largeur de l’âme.
d : la hauteur utile de la nervure.
Tu = 17473.48 N
Tu 17473.48
u    0.8Mpa
b0  d 100  220
Les armatures d’âme sont droit (  à la fibre moyenne) donc  u doit être au plus égale à
la plus basse des deux valeurs.
f 25
  min(0.20 c 28 ,5MPa)  u  min(0.20  ;5MPa)
b 1.5
 u  min(3.33;5MPa)   u  3.33MPa
 u  0.8Mpa   u  3.33MPa....................C.V 

85
01/07/2018
P.F.E 2018
 Diamètre minimale t :
 ht b 
t  min  ; l ; 0  .
 35 10 
l : Diamètre minimal des armatures longitudinales.
 ht b   250 100 
t  min  , l , 0    , 12, 
 35 10   35 10 
 t  min (7.14, 12, 10)
Soit t  6 mm.
 Donc en adopte des cadres  6 d’où :
At=2  6 =0.56cm2 ; de nuanceFeE235
 Espacement des cadres :
* St1  min (0.9 d , 40 cm )  19.8 cm.

At Fe 0.56  235
* St 2    32.9 cm.
0.4 b0 0.4  10
0.9  At . f e
* St 3  .......... Avec K  1(en flexion simple)
 s b0 ( u  K . 0.3 f t 28 )
0.9  0.56  235
St 3   60.5 cm
1.15  10  (0.8  0.3  1  2.1)
Soit St  min( St1, St2 , St3 )  St  19.8.

On prend : St =15 cm.
 Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis :
- sur un appui de rive ou intermédiaire on vérifier que l’on a :

0,8  b0  a  f c 28
Vu 
b 2
Au maximum a=0,9d=0,9x22=19.8cm
0.8  100  19.8  10  25
 132000 N  Vu  132000 N ..............................................c.v
1.5  2
- Au droit d’appui simple, la section A des armatures longitudinales inférieures doit
V
être telle que l’on ait : A   s s
fe
A=2.26cm2=226mm2

86
01/07/2018
P.F.E 2018
Vs 17473.48
ys  1.15   50.24mm 2
fe 400
A=226mm2  50.24mm2……..C.V
 Condition de la flèche :
BAEL91 (B.6.8, 424) ….page 172-173
h 1 25
   0.08  0.028 .....................................c.v
L 22.5 330
h Mt
  0.08  0.049 ............................c.v
L 15 M 0
A 3.60 2.26
   0.001  0.009.........................c.v
b . d fe 65  22
Les 3 conditions sont vérifiées, donc le calcul de la flèche ne s’impose pas.
 La dalle mince (Table de compression) :
Le hourdis doit avoir une épaisseur minimale de 4 cm

Il est armé d’un quadrillage de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas
dépasser :
 20cm (5 p.m.) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
 33cm (3 p.m.) pour les armatures parallèles aux nervures.
 Treillis soudé FeE235 fe=235MPa
 Les sections des armatures perpendiculaires aux nervures doivent

satisfaire à la condition suivante :
L’écartement « L »entre axes des nervures égales à 65 cm donc : Ln=65cm
50cm  Ln  80cm
4  Ln 4  65
A =  A   A  =1,106cm²
fe 235
On adopte: A  = 6 5 =1,17cm²
Espacement :
n : nombres des barres
100 100
St    16, 66cm
n 6
Soit : St  20cm

87
01/07/2018
P.F.E 2018
 Pour les armatures parallèles aux nervures :

A 1,106
A =  A  =
2 2
A  =0,55cm²
En adopte : A =3ø5=0,59cm²
Espacement :
100 100
St   St   33,3cm
n 3
St=30 cm
Donc on choisit un quadrillage dont la maille est de dimension (150x300) mm²
A  =3ø5/ml; e=30cm
A  =6ø5/ml; e=20cm

88
01/07/2018
P.F.E 2018
 Fiq-13-Ferraillage de plancher terrasse
 Fiq-14-Ferraillage de la dalle mince (Treillis soudée)

89
01/07/2018
P.F.E 2018
IV.3
Etude du balcon
Le calcul se fait sur une bande de 1 m de largeur d’une section rectangulaire

Travaillant à la flexion simple dû à :
-G : Poids propre de la console.
-Q : Surcharge d’exploitation.
-P : charge concentrée due au poids des murs extérieurs et l’acrotère.
* l x 3.6 m; l y  1.45m.
*Tous les balcons seront calculés en flexion simple avec une fissuration
Préjudiciable dans l’E.L.S.
1. Etage courant :
Le balcon est constitué d’une dalle pleine encastré dans les poutres, l’épaisseur est
conditionnée par :
L/15 e  L/20 +7  on a : L = 1,45m
9,66  e  14.25
On prend une épaisseur de : 16 cm.
-D’après le DTR BC.2.48 ; on a :
Charge permanente:
g1 = 5110 N/m2
Surcharge d’exploitation:
Q = 3500 N/m

90
01/07/2018
P.F.E 2018
Murs extérieurs :
D'après le DTR .B.C. 2.2 page 36.
Enduit extérieur 0.36 kN/m2

Briques creuses (10 cm) 0.9 kN/m2
Vide d’air (ep=5 cm)
Briques creuses (15 cm) 1.35 kN/m2
Enduit intérieur 0.1 kN/m2
Total =2 .71kN/m2
La hauteur du mur : h =2,90m.

On prend une bande de 1 m.
⇒P = γ.b.h .1
⇒P=271O * 2.9=7859N
A / Calcul des sollicitations
P
Q
L = 145
cm
Fiq-15-Schéma statique
l2
Mg  g , Tg  g  l
2
l2
Mq  q  , Tq  q  l
2
M p  pl , TP  p

91
01/07/2018
P.F.E 2018
M g ( N .m) M q ( N .m) M p ( N .m) Tg (N ) Tq (N ) T p (N )
5371.9 3679.4 11395.5 7409.5 5075 7859
E.L.U :
M u  1.35  M g  M P   1.5  M q
Tu  1.35  Tg  Tp   1.5  Tq
E.L.S :
M ser  M g  M q  M p
combinaisons sollicitations Etage courant

E.L.U M u ( N .m) 28155.1
Tu (N ) 28224.9
E.L.S M ser ( N .M ) 20446.8
B / Calcul de ferraillage :
On va calculer le balcon plus sollicité ; celui d’étage courant et on adopte le même

Ferraillage pour les autres balcons.
 Armatures longitudinales :
E.L.U :
M u  28155.1N .m
Tu  28224.9 N
On prend une bande de 1 m pour le ferraillag e de la dalle.
h  16 cm; b  1 m
h 16
    1.6
10 10
1.6
c 0  1 cm  c 0  1 cm.  c  1   1.8
2
On adopte C = 2cm
d = h - c = 16 - 2 = 14 cm

92
01/07/2018
P.F.E 2018
Mu 28155.1
     0.101   l  0.392
b bd 2 14.2  100  14 2
 A'  0
La section est simplement armée :

U=0.101 ⇒ α=0.133 ⇒ 𝛃=0.95
MU
As= = 6.08cm2
 s .d .
E.L.S :
Les fissurations sont considérées peu préjudiciables :
 La contrainte de traction d’armature :
D’après BAEL91 (A.4.5,3) :
Fissuration Peu Préjudiciables :
 S  f e  400mpa
 La contrainte de compression du béton :
 bc  0.6  f c 28  0.6  25   bc  15Mpa

D= =0.86
E=2.D.d=2⤬0.86⤬14=24 .08
Y₁=-D+ =4.12
α₁= =0.29
𝛃₁=1- 0.9
s= = 266.90 MPa
b= /K1=7.268 MPa

93
01/07/2018
P.F.E 2018
 Vérification :
266.90 MPa≤400Mpa……………C.V
b =7.268 MPa≤ 15 MPa …………C.V
Calcul à l’E.L.S :
Les contraintes sont vérifiées alors le calcul à l’E.L.U reste convenable pour l’E.L.S.
 Pourcentage minimale : BAEL 91 (art B.6.4)

A  0.0025  b  h  0.0025  100  16  4cm 2
'
min
 Condition de non fragilité : BAEL (art A.4.2)

f 2.1
Amin  0.23  b  d  t 28  Amin  0.23  100  14   Amin  1.69cm 2
fe 400
 Tableau récapitulatif :
 
A  max Au , Aser , Amin , A' min .
Au (cm 2 ) Amin (cm 2 ) '

Amin (cm 2 ) A (cm 2 ) Aadp (cm 2 )
6.08 1.69 4 4.3 6.78 =6  12
Vérification de l’effort tranchant : BAEL 91 (A.5.1)

On doit vérifier :
u u
Vumax 28155.1
u    0.20Mpa
b0  d 1000  140
La fissuration est peu préjudiciable :
  = min (0,2fc28 ; 5 MPa) = 5 MPa
U= 0.20 ≤ 5Mpa…………C.V
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

Les armatures de répartition :
Aadp 6.78
Ar    1.695cm 2
4 4
soit : Ar  6 6  1.7cm 2

94
01/07/2018
P.F.E 2018
Espacement entre les armatures :

 Les Armatures longitudinales : On prend St  14cm
 Les Armatures transversales : On prend St  20cm
 Vérification :
St1=14≤min (3*h; 33) =min (48; 33)…………C.V
St2=20≤ min (4*h; 45) =min (64; 45)…………C.V
C / VERIFICATION DE LA FLECHE :
Les trois conditions sont vérifiées, donc le calcul de la flèche ne s’impose pas.
145 cm
I
6 6 612
e  20cm e  14cm
6 6
145 cm
e  20cm
2 cm
612 14 cm
e  14cm
Coupe I-I
Fiq-16- Ferraillage de la console

95
01/07/2018
P.F.E 2018
2. Etage terrasse :
Le balcon est constitué d’une dalle pleine encastré dans les poutres, l’épaisseur est
conditionnée par :
L/15 e  L/20 +7  on a : L = 1,45m
9,66  e  14.25
On prend une épaisseur de : 16 cm.
- Charge permanente
N° Désignations e (m) γ(N/m3) Charges (N/m2)

1 Gravillon de protection 0,04 20000 800
2 Etanchéité multicouches 0,02 6000 120
3 Isolation thermique 0,02 4000 80
4 Béton de pente 0,05 22000 1100
5 Plancher dalle pleine 0,16 25000 4000
6 Enduit en plâtre 0,01 10000 100
G = 6200
*Charge permanente:
g1 = 6200 N/m2
*Surcharge d’exploitation:
Q = 1000 N/m2.
* P = W1 =poids de l’acrotère = 1962.5 N/ml.
A / Calcul des sollicitations
P
Q
L = 145
cm
Fiq-17-Schéma statique

96
01/07/2018
P.F.E 2018
l2
Mg  g , Tg  g  l
2
l2
Mq  q  , Tq  q  l
2
M p  pl , TP  p
M g ( N .m) M q ( N .m) M p ( N .m) Tg (N ) Tq (N ) T p (N )
6517.75 1051.25 2793.43 8990 1450 1962.5
E.L.U :
M u  1.35  M g  M P   1.5  M q
Tu  1.35  Tg  Tp   1.5  Tq
E.L.S :
M ser  M g  M q  M p
combinaisons sollicitations Etage courant

E.L.U M u ( N .m) 14146.97
Tu (N ) 16960.875
E.L.S M ser ( N .M ) 10362.43
B / Calcul de ferraillage :
On va calculer le balcon plus sollicité ; celui d’étage courant et on adopte le même
Ferraillage pour les autres balcons.

97
01/07/2018
P.F.E 2018
 Armatures longitudinales :
E.L.U :
M u  14146.97 N .m
Tu  16960.875 N
On prend une bande de 1 m pour le ferraillag e de la dalle.
h  16 cm; b  1 m
h 16
    1.6
10 10
1.6
c 0  1 cm  c 0  1 cm.  c  1   1.8
2
On adopte C = 2cm
d = h - c = 16 - 2 = 14 cm
Mu 14146.97
     0.05   l  0.392
b bd 2
14.2  100  14 2
 A'  0
La section est simplement armée :
U=0.05 ⇒ α=0.065 ⇒𝛃=0.973
MU
As= = 3 cm2
 s .d .
E.L.S :
Les fissurations sont considérées peu préjudiciables :
 La contrainte de traction d’armature :
D’après BAEL91 (A.4.5,3) :

Fissuration Peu Préjudiciables :  S  f e  400MPa

98
01/07/2018
P.F.E 2018
 La contrainte de compression du béton :
 bc  0.6  f c 28  0.6  25   bc  15Mpa

D= =0.45
E=2.D.d=2⤬0.45⤬14=12.6
Y₁=-D+ =3.13
α₁= =0.22
𝛃₁=1- 0.927
s= = 253.83 Mpa
b= /K1=4.77 Mpa
 Vérification :
253.83 MPa≤400MPa……………C.V
b =4.77 MPa≤ 15 MPa …………C.V
Calcul à l’E.L.S :
Les contraintes sont vérifiées alors le calcul à l’E.L.U reste convenable pour l’E.L.S.
 Pourcentage minimale : BAEL 91 (art B.6.4)

A  0.0025  b  h  0.0025  100  16  4cm 2
'
min
 Condition de non fragilité : BAEL (art A.4.2)

f 2.1
Amin  0.23  b  d  t 28  Amin  0.23  100  14   Amin  1.69cm 2
fe 400

99
01/07/2018
P.F.E 2018
 Tableau récapitulatif :
A= max (AU , Aser ,Amin , A’min)
Au (cm 2 ) Amin (cm 2 ) '

Amin (cm 2 ) A (cm 2 ) Aadp (cm 2 )
3 1.69 4 2.17 6.78 =6  12
Vérification de l’effort tranchant : BAEL 91 (A.5.1)

On doit vérifier :
u u
Vumax 16960.875
u    0.12Mpa
b0  d 1000  140
La fissuration est peu préjudiciable :
  = min (0,2fc28 ; 5 MPa) = 5 MPa
U= 0.12 ≤5Mpa…………C.V
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Les armatures de répartition :

Aadp 6.78
Ar    1.695cm 2
4 4
soit : Ar  6 6  1.7cm 2
Espacement entre les armatures :

 Les Armatures longitudinales : On prend St  14cm
 Les Armatures transversales : On prend St  20cm
 Vérification :
St1=14≤min (3*h; 33) =min (48; 33)…………C.V
St2=20≤ min (4*h; 45) =min (64; 45)…………C.V

100
01/07/2018
P.F.E 2018
C / VERIFICATION DE LA FLECHE :
Les trois conditions sont vérifiées, donc le calcul de la flèche ne s’impose pas.
145 cm
I
6 6 612
e  20cm e  14cm
6 6
145 cm
e  20cm
2 cm
612 14 cm
e  14cm
Coupe I-I
Fiq-18-Ferraillage de la console

101
01/07/2018
P.F.E 2018
IV .5
CALCUL DE L’ESCALIER
5-1- Introduction:
L’escalier est la partie d’ouvrage qui sert à assurer la liaison entre les différents
niveaux d’une construction.
5-2-Méthode de calcul :
L’escalier est calculé comme une poutre à section rectangulaire travaillant à la
flexion simple. Le calcul des armatures se fait sur une bonde de 1 m de largeur
1 -LES CHARGES APPLIQUEES:
a- Charges permanentes :- Paillasse :

Type (1): g = G  1m = 759.32  1m = 759.32 kg/ml.
Type (2): g = G  1m = 768.68  1m = 768.68 kg/ml.
Palier: g = G  1m = 498  1m = 498 kg/m
b- Surcharges d’exploitation :
q = Q  1m = 250  1m = 250/ml

102
01/07/2018
P.F.E 2018
2- COMBINAISONS D’ACTION :
E.L.U : Pu = 1,35g + 1,5q
ELS : Pser = g + q
Paillasse (1) Paillasse (2) Palier (kg/mℓ)

(kg/mℓ) (kg/mℓ)
ELU 1400.08 1412.71 1047.3
ELS 1009.32 1018.68 748
3-DETERMINATION DES SOLLICITATIONS :

a)Rez-de-chaussée
Volée I et volée III

quP
qu e
0,50M0 0,50M0
2,40m 1,55m
0,85M0
Fiq-19-Type 1
a-2-Calcul de la charge équivalente :
qUP  1,55  qu1  2,40 1047.3  1,55  1400.08  2,40  1261.64kg / m

queq  =
1,55  2,40 3,95

103
01/07/2018
P.F.E 2018
Peq (kg/mℓ) Mο (kg .m) Ma = 0.5 Mο Mt = 0.85 Mο Tu (kg)

ELU 1261.64 2460.59 1230.29 2091.50
2491.73
ELS 906.77 1768.48 884.24 1503.20
a-3-Calcul des moments:

l2 3,95 2
M 0  queq  1261.64   2460.59kg.m
8 8
Moment sur Appui : M0A=M0B=0,50  M0= 0,5  2460.59=1230.29 kg.m

Moment sur travée : M0t 0,85M0=0,85  2460.59 =2091.50 kg.m
a-4- Calcul des efforts tranchants :

l 3,95
TA  TB  queq    1261.64   2491.73kg
2 2
b) Rez-de-chaussée
Volée II :
quP qu eq
qu2
3,50m
0 ,5M0 0 ,5M0
quP
A B
1m 1,50m 1m 0,85m
Fiq-20-Type 2

104
01/07/2018
P.F.E 2018
b-2-Calcul de la charge équivalente :
q  12  qu1  1,50 1412.71 1.50  21047.3  1  1203.9kg / m l

queq 
up
=
1  1,50  1 3,50
b-3-Calcul des moments :

l2 3,50 2
M 0  queq  1203.9   1843.47kg.m
8 8
Moment sur Appui : M0A=M0B=0,50  M0= 0,5  1843.47=921.73 kg.m
Moment sur travée : M0t =0,85M0=0,85  1843.47 =1566.94 kg.m
b-4-Calcul des efforts tranchants :

l 3,5
TA  TB  queq    1203.9   2106.82kg
2 2
Peq (kg/mℓ) Mο (kg.m) Ma = 0.5 Mο Mt = 0.85 Mο Tu (kg)
ELU 1203.9 1843.47 921.73 1566.94

ELS 864.00 1323.00 661.5 1124.55 2106.82
NOTE :
Les volées de l’étage courant sont les mêmes volées 1 et 3 Pour rez-de-chaussée.
4-CALCUL DE FERRAILLAGE :
4 -1- Armatures longitudinales :
4- 1-a- Escalier de Rez-de-chaussée :
 Volée I et volée III
E.L.U :
Fe = 400 MPa , σs = 348 MPa ,  b = 14,2 MPa
µℓ = 0.392 , µ < µℓ
d=14 cm, h=16 cm, b=100 cm
u
M Mu
À=0 ; avec : µ = A=
 b .b.d 2  s . .d
β = (1- 0,4 α) , α = (1- 1 2µ ) / 0,8

105
01/07/2018
P.F.E 2018
M (kg.m) μ β Acal (cm2)
Travée 2091.50 0.075 0.96 4.47
Appuis 1230.29 0.044 0.977 2.58
Vérification E.L.S :
La fissuration est considérée comme peut nuisible, donc il n’y a aucune vérification
concernant σs.
La vérification de la contrainte max du béton n’est pas nécessaire si l’génialité
 1 f M
suivante est vérifiée : α≤  = + c 28 , avec : γ = u , α= y1/d
2 100 Ms
α Mu (kg.m) Mser γ fc28  condition

(kg.m) (MPa)
travée 0.265 2091.50 1503.21 1,39 25 0,445 V
appuis 0.208 1230.29 884.24 1,39 25 0,445 V
*Conditions de non fragilité :
-Section minimale d’armatures : BAEL91 (art A.4.2,1)

A1 min ≥ 0,23.b.d. f t 2 8 ⇒ A1 min ≥ 0,23  100  14 
2,1
= 1,69 cm2
fe 400
- Pourcentage minimal : BAEL 91 (art B.6.4)
A 2 min ≥ 0,001.b.h ⇒ A 2 min ≥ 0,001.100.16 = 1,6 cm2
Donc : A = max (Au ; Amin)
Au (cm2) Amin (cm2) Amax (cm2) Aadp (cm2)

Appuis 2.58 1,69 2.58 4T10 = 3.14
T travée 4.47 1,69 4.47 4T12 = 4.52

106
01/07/2018
P.F.E 2018
 Volée II :
E.L.U :
M (kg.m) μ β Acal (cm2)

Travée 1566.94 0.056 0.971 3.31
Appui 921.73 0.033 0,983 1.92
E.L.S :
La fissuration est considérée comme peut nuisible, donc il n’y a aucune vérification
concernant σs.
  1 f c 28 M
La vérification de  b n’est pas nécessaire si : α ≤ = + , avec γ = u
2 100 Ms
α Mu (kg.m) Mser γ fc28  condition

(kg.m) (MPa)
En travée 0,072 1566.94 1124.55 1.39 25 0.445 V
appuis 0,041 921.73 661.5 1.39 25 0,445 V
- Conditions de non fragilité :
* Section minimale d’armatures :

f t 28
A1 min ≥ 0,23 b.d. = 1,69 cm2
fe
* Pourcentage minimal :
2
A
min ≥ 0,001.b.h = 1,6 cm2
Donc : A = max (Au ; Amin)
Au (cm2) Amin(cm2) Amax (cm2) Aadp (cm2)

Appuis 1.92 1,69 1.92 4T8 = 2,01
travée 3.31 1,69 3.31 3T12=3.39

107
01/07/2018
P.F.E 2018
5-Vérification de l’effort tranchant :
1. Volée I et volée III

La contrainte tangente  u :
V 2491.73 *10
τu = u max = =0.177 MPa.
b0 .d 1000  140
Les fissurations peu nuisibles, donc :
 u = min (0.13* fc28 ; 5 MPa)
 u = min (3,25 ; 5 )   u = 3,25 MPa
τu = 0,177MPa <  u = 3,25 MPa … (C.V)
2. Volée II
La contrainte tangente  u :
V 2106.82 *10
τu = u max = =0.15 MPa.
b0 .d 1000  140
Les fissurations peu nuisibles, donc :
 u = min (0.13* fc28 ; 5 MPa) (
 u = min (3,25 ; 5 )   u = 3,25 MPa
τu = 0,15MPa <  u = 3,25 MPa ….(C.V)
6- Les armatures de répartition :

Escalier de Rez-de-chaussée At = AL / 4
At (cm2) Aadp (cm2)

Type (1) Type (2) Type (1) Type (2)
Travée 1.12 0.83 3Ø8 = 1.51 cm2 3Ø8 = 1.51 cm2
Appuis 0,64 0.48 3Ø8 = 1.51cm2 3Ø8 = 1.51 cm2
 Type (1) = volée I et III
 Type (2) = volée II

108
01/07/2018
P.F.E 2018
7-Espacement entre les armatures :
Armatures longitudinales : St ≤ min (3h; 33 cm) = 33 cm

Type (1): -Travée: St = 100/3 =33 cm
- Appuis: St =100/3 =33 cm
-Travée: St =100/3 = 33 cm
Type (2):
- Appuis: St =100/3 = 33 cm
Armatures transversales : St ≤ min (4h; 45 cm ) = 45 cm

100
Type (1): - Travée: St = = 25 cm (Appui)
4
100
- Appuis: St = = 25 cm (Travée)
4
100
Type (2): - Travée: St = = 25 cm (Appui)
4
100
- Appuis: St = = 25 cm (Travée)
4
8-Vérification de la flèche :
Type (1):
h Mt
1/  ; M t  0,85M0
L 10M0
h/l=0.16/3.95=0.04<0.085 (C.V)
4, 2
2/ A/b0*d<4.2/fe; A/b0*d =4.52/100*14= 0, 0032 <  0.015 (C .V)
400
3/ h/l >1/16; 0.16/3.95=0.04< 0.0625 (C.V)
Type (2):
h Mt
1/  ; M t  0,85M0
L 10M0
h/l=0.16/3.50=0.045<0.085 (C.V)

109
01/07/2018
P.F.E 2018
4, 2
2/ A/b0*d<4.2/fe ; A/b0*d =3.39/100*14= 0.0024 <  0.0105 (C .V)
400
3/ h/l >1/16 ; 0.16/3.50=0.045< 0.0625 (C.V)
Comme les conditions (1) et (3) ne sont pas vérifiées, donc on doit vérifier la
condition :
∆ft = fgv - fji + fpi - fgi < fadm
Avec : fadm = L / 500, pour les éléments supports reposant sur 2 appuis et la portée L au
plus égale à 5 m
9-Calcul de la flèche :
9-1-Escalier de Rez-de-chaussée :

Position du centre de gravité de la section homogène :
h
b.h.   . As .d
YG =
 i i =
A . y 2
 iA b .h   . As
Avec : η = coefficient d’équivalence (η = 15)
16
100.16.  15.4.52 14
YG = 2 = 8.24 cm
100.16  15.4.52
Alors : y G = h - yG = 16 – 8,24 = 7,76 cm.
δ = yG - 2 = 6,24 cm
Moment d’inertie de la section homogène:

b
Iο = ( y G + y G ) + η × A × δ2 = 36836,25 cm2
3 3
3
Déformations instantanées :
0, 05  f t 28
λi =
b
(2  3  0 ) 
b
A 4.52
ρ= = = 0, 0032
b0 .d 100.14
λi =(0.05*2.1)/5*0.0032; λi = 6,562

110
01/07/2018
P.F.E 2018
Déformations de longue durée :

0, 02  f t 28 2
λv = =  λi  λv = 2,624
b0 5
(2  3  )
b
*Calcul du moment fléchissant à E.L.S :

g: C’est l’ensemble des charges permanentes.
J: Les charges permanentes appliquées au moment de la mise en œuvre des
revêtements.
P: C’est l’ensemble des charges permanentes et d’exploitations supportées par l’élément
considéré.
(498  1.55)  (759.32  2.4)
geq = =656.77 kg/mℓ
3,95
(498 1.55)  ((759.32  187)  2,40)
Jeq = =770.39 kg/mℓ
3,95
P = geq + q =656.77+ 2500 = 906.77 kg/mℓ
g eq .2 656.77  (3,95) 2
Mg = = Mg = 426.96kg.m
8 8
j eq .2 770.39  (3,95) 2
Mj = = Mj = 500.83kg.m
8 8
P.2 906.77  (3,95) 2
MP = = MP = 589.49kg.m
8 8
* Calcul des contraintes de traction effective de l’armature :

ρ1=100× ρ = 0,323  β1= 0,911 (Tableau BAEL 83)
S=B1  d  A= 0,911  14  4, 52= 57,65cm3
* Calcul de  s :
Mg
g   74.97 MPa
S
Mj
j   87.94 MPa
S
Mp
p   103.51MPa
S
*Calcul du coefficient μ :
1,75  f t 28 1,75  2,1
g  1   1  0,213
4  . g  f t 28
s
4  0,0032  74.94  2,1

111
01/07/2018
P.F.E 2018
1,75  f t 28 1,75  2,1

j  1   1  0.151
4  . j  f t 28
s
4  0,0032  87.9  2,1
1,75  f t 28 1,75  2,1
p  1   1   0.086
4 . ps  f t 28 4  0,0032 103.51  2,1
Donc :
Igfv = (1,1  0 ) / (1 + λv  μg) = (1,1  36836,25 ) / (1 + 2,624  0,213) = 25690.53cm2
Igfi = (1,1  0 ) / (1 + λi  μg) = (1,1  36836,25) / (1 + 6,562  0,213) = 16728.53 cm2
Ifvj = (1,1  0 ) / (1 + λi  μj) = (1,1  36836,25) / (1 + 6,562  0,151) = 20176.93cm2
p
Ifv = (1,1  0 ) / (1 + λi  μP) = (1,1  36836,25) / (1 + 6,562  0,086) = 25739.61 cm2
*Calcule de la flèche:
On a: Ei = 32164, 2 MPa, Ev = 10818, 86 MPa.
f v = Mg.ℓ / 10Ev. Ifv g = 4260.960  (395)2 / 10  10818, 86  25690.53 = 0,239 cm.
g 2
f ig = Mg.ℓ2 / 10Ei. Ifi g = 4260.960  (395)2 / 10  32164,20*16728.53 = 0,123cm .

f vj = Mj.ℓ / 10Ei. Ifi
2 j
=5000.83  (395)2 / 10  32164,20  20176.93= 0,120 cm .
f ip = MP.ℓ2 / 10Ei. Ifi P = 5890.49  (395)2 / 10  32164,20  25739.61 = 0,111 cm .
La flèche totale:
∆ft = fgv - fji + fpi - fgi =0,239-0,120+0,111-0,123 =0.107cm
∆ft = 0,107 cm < f = L / 500 = 395 / 500 = 0,79 cm (C.V)
Donc la condition de la flèche est vérifiée
Volée II :
Position du centre de gravité de la section homogène :
h
 n. AS . d
YG =
 Ai . y i
=
b.h.
2
 Ai b.h  n. As
16
100 16   15  3.39 14
YG = 2  8,18 cm
100 16  15  3.39
y G = h - yG = 16 – 8,18 → y G = 7,82cm.
δ = yG - 2 = 8,18 - 2 = 6.18 cm.
Moment d’inertie de la section homogène:
b
Iο = ( y G + y G ) + η × A × δ2 = 36081.42cm4
3 3

112
01/07/2018
P.F.E 2018
Déformations instantanées :
A 3.39
ρ= = = 0, 0024
b0 .d 100  14
0, 05  f t 28
λi = = 8.75
b0
(2  3  )
b
Durée Déformations de longue durée :
2
λv =  λi  λv =3.5
5
*Calcul du moment fléchissant à E.L.S :
(2 * 498 * 1)  (768.68 * 1.50)
geq = =614.00 kg /mℓ.
3.50
Jeq =
 498 *1)  2  ((768.68  187) 1,50) =694.14 kg/mℓ.
3,50
P = geq + q = 864 kg/mℓ
g eq .2
Mg = = 940.18 kg.m
8
j eq .2
Mj = = 1062.9 kg.m
8
P.2
MP = = 1323 kg.m
8
* Calcul des contraintes de traction de l’armature :

ρ1 = 100 × ρ = 0,24  β1 = 0,920 (Tableau BAEL 83)
 gs  M g = 220.52 MPa.
A.1 .d
 js  M J = 249.31 MPa.
A.1 .d
 sp  M p = 310.32 MPa.
A.1 .d
*Calcul du coefficient μ :
μg = 0,109
μj = 0,163
μP = 0,258
Igfv = 28393.29 cm4  fvg = 0.374 cm.

Igfi = 19892.82cm 
4
fig =0,180 cm.
Ifvj = 15951.17 cm4  fij =0,253cm.
p
Ifv = 11828.07 cm4  fip =0.425 cm.

113
01/07/2018
P.F.E 2018
* La flèche totale:
∆ft = fgv - fji + fpi - fgi = 0,366cm.
∆ft = 0,366 cm < f = 350 / 500 = 0,70 cm (C.V)
Donc la condition de la flèche est vérifiée.
10-Escalier d’étages courant :

les même calcules pour les volées I et III de RDC
11- CALCUL DE LA POUTRE PALIERE :
Fig (21) : schéma statique poutre palière

Dimensionnement :
Selon RPA 99, les poutres doivent respecter les dimensions ci-après :
. b ≥ 20 cm
. H ≥ 30 cm ⇒ soit : b = 25 cm , h = 30 cm
30
. h/b ≤ 4   1, 2 < 4
25
Donc on fixe les dimensions de la poutre palière (30  25) cm².

114
01/07/2018
P.F.E 2018
Condition portée (selon BAEL… page 218).
1 1
h=( ÷ ) Lmax Imax : la plus grande portée entre les axes
15 10
b = (0,4 ÷ 0,8) h
Telle que h : hauteur de poutre

b : largeur de poutre
h = (23.33÷35) ;Lmax=3.5 m Imax : la plus grande portée entre les axes

h= 30 cm
b = (0,4 ÷ 0,8) h =(12 ÷ 24 )= 25 cm
Méthode de calcul :
La poutre palière est calculée comme une section rectangulaire travaillant à la flexion
simple et à la torsion, elle est soumise à :
Son poids propre g
La réaction de la volée
Évaluation des charges :

a- de Rez-de-chaussée :
Poids propre de la poutre :
g = h.b.γ = 0,3×0,25×2500 = 187.5 kg/mℓ
La réaction déscalier :
L [759.32  2.40  498  1.55]  3.95
P = Peq× =  1297.13kg / ml
2 (2.4  1.55)  2
3,95
La surcharge : q = 2500× = 493.75 kg/mℓ
2
Le poids propre du mur extérieur :
gm= h.b.g =271*[3.5*(3.06/2-(0.16+0.25))]=972.16 kg/ml
a-1-Calcul de la poutre à la flexion :
*Combinaisons dáctions :
-E.L.U : Pu = 1,35 (g + P+ gm) + 1,5 q = 4057.29 kg/mℓ
- E.L.S : Pser= g + P + gm+ q = 2950.54 kg/mℓ

115
01/07/2018
P.F.E 2018
* les sollicitations :
E.L.U : M0 =Pu ×
L2
= 4057.29 *
3.5 =6212.72 kg.m. 2
8 8
Tu = Pu × L/2 =4057.29 × 3.5/2 = 7100.25 kg.
Pour travée: M0t=0.85 M0=0.85 *6212.72=5280.81 kg.m
Pour appui : M0a=0.5 .M0=0.5*6212.72= 3106.36 kg.m
E.L.S : Mser = Pser×

L2
= 2950.54 *
3.52 =4518.01 kg.m
2 2
Caractéristiques des poutres palières :
type g P Q Pu Pser Mu Mser T

kg/ml kg/ml kg/ml kg/m kg.m kg.m
Poutre 187 1297 493.7 4057 2950.54 5280.81 4518.01 7100.25
(1)
* Calcul de ferraillage
Armatures longitudinales
Déterminer le ferraillage pour le cas défavorable
-E.L.U :
TRAVEE
Mu 5280.81 *10
µ= = = 0,189
 b .b.d 2
14,2  25  28   2
µ = 0,189 < µℓ = 0,392  A' =0

Mu 5280.81 *1000
A= = = 6.15 cm2 ;Aadp=4T14=6.15cm2
 s . .d 348  0,872  28 .10
APPUI
Mu 3106.36 *10
µ= = = 0,11
 b .b.d 2
 
14,2  25  28
2
µ = 0,11 < µℓ = 0,392  A' =0

Mu 3106.36 *1000
A= = = 3.39 cm2 ;Aadp=3T12=3.39cm2
 s . .d 348  0,94  28 .10

116
01/07/2018
P.F.E 2018
- ELS :
 La fissuration est peu nuisible, donc il n’y a aucune vérification concernant σs.
 Section rectangulaire + flexion simple + les aciers de type FeE400, donc la
vérification de σb set inutile, si la condition suivante est remplie. α≤  =
 1 f
+ c 28
2 100
γ = Mu / Mser = 6212.72/4518.01  γ = 1.37
1.37  1 25
 = + = 0,435 α = 0,319 <  = 0,435  (C.V)
2 100
*Condition de non fragilité : BAEL91 (art A.4.2)
f 2,1
Amin ≥ 0,23.b.d. t 28 Amin ≥ 0,23  25  28×  Amin ≥ 0,85 cm2.
fe 400
*Pourcentage minimale : BAEL91 (art B.6.4)
 ≥ 0,001  b  h = 0,001  25  30 = 0,75 cm2
Amin
 ≥ 0,001  25  30  Amin
Amin  ≥ 0,75 cm
*Pourcentage minimale : RPA99
Amin = 0,5 ٪ b.h = 0,005  25  30 = 3,75 cm2
RPA
A = max ( Au ;Amin ;Amin ;Amin RPA )

A = Au = 6.15 cm2
*Vérification de la contrainte de cisaillement : BAEL91 (art A.5.1)
Tu 7100.25 * 10
τu = = = 1.01 MPa
b0 .d 250  280
La fissuration est peu nuisible :  u = min 0,13fc28 ,5 MPa = 3,25 MPa
τu =1.01 MPa <  u =3.25 MPa  C.V
Selon BAEL 83, les armatures ne sont pas nécessaires, et il faut disposer des cadres
de diamètrès minimale :
 h b 
Øt ≤ min  , l ,  Øt ≤ min ( 30/35;1.4;250/10) = 0,85 cm
 35 10 
Soit : Øt = 8 mm.
*Espacement des armatures transversales : RBA99
h
 Dans la zone nodale : St ≤ min ( ; 12l ; 30 cm )
4
 St ≤ min (7.5; 16.8 ;30)  St ≤ 7, 5 Soit: St = 7 cm
h 30
 Dans la zone courante : S≤ =  S  ≤ 15 cm Soit S  = 15
2 2
cm
 La longueur de la zone nodale : L  = 2.h = 60 cm

117
01/07/2018
P.F.E 2018
*La quantité des armatures transversales : * BAEL91:

At ≥ 0, 4. b0 S  At ≥ 0,4  25 15  At ≥ 0,64 cm2
fe 235
bo .s(u  (0.3. f t 28 ))
At  A t  0.75 cm²
0.8 * f e
* RPA 99: At ≥ 0,003.S.b  At ≥ 0,003  15 25 = 1,125 cm2
At = max ( At BAEL , At RPA )  At = At RPA = 1,125 cm2
At = 1.51 cm2= 3T8
*Calcul de la poutre à la torsion :

La torsion de la poutre palière est provoquée par la flexion de l’escalier
Mt = Ma (escalier) = 2151 N.m
On utilise les règles exposées dans le BAEL91  4 .
Tu = le couple de torsion maximale
* Contraintes tangentes de torsion :

On remplace la section réelle par une section creuse équivalente dont l’épaisseur
de paroi bt est égale aux (1/6) du diamètre du plus grand cercle qu’il est possible
d’inscrire dans le contour extérieur de la section.
Tu
τu = (formule de Rausch)
2..b0
bt=a/6
Tu : moment de torsion (Tu = 7100.25 N)
a b 25
b0  b t    b0   4,167 cm
6 6 6 30
 : Aire du contour à mi-épaisseur.
 = (h-bt) x (b-bt) = 538,18 cm2
7100.25 x10 25
τu = = 0.15 MPa
2 x538.18 x 4.167 x1000
* Résistance en torsion et flexion :

 t 2   v 2  ( u lim ite ) 2 (Section pleine)
 t 2   v 2  1.012+0.152=1.042 MPa
 t 2   v 2  1.042 MPa <  u 2 =10,56 MPa (C.V)
* Les armatures longitudinales :
Aℓ =
 .Tu
fe
2..
 s
μ : périmètre de l’aire Ω de la section efficace.

118
01/07/2018
P.F.E 2018
μ = 2 (h  bt )  (b  bt ) = 93,332 cm
93.332 x7100.25 x100 x1.15
Aℓ= = 1.77cm2 ;Al= 3HA10=2.35 cm2
2 x538.18 x 400 x100
*Les armatures transversales :
Tu .S t 7100.25 x15 x1.15 *10

At  At = = 0.28 cm2
f 2 x538.18 x 400 *100
2.. e
s 2
Aadp =.0.28 cm =1T8
a) Section minimale des armatures : BAEL 91
1)
A .f l e
 0.4 MPa 
2.35  400
 2.41 MPa  0.4 MPa........................... c.v
b0 . 4,167  93,332
2)
At . f e 0.28  400
 0.4MPa   1.79 MPa  0.4MPa .............................. c.v
bt .S t 4,167 15
b)Les armatures totales :

 A  A
tot fl tor
b-1- Armatures longitudinales : A
TRAVEE
tor
A
 A   = 6.15+(1.77/2)= 7.035cm2
tot fl
*Nappe supérieure : A
2
tot
Soit : A = 5T14 = 7.7 cm2
tor
A

tot tot
*Nappe inférieure : A = 0.885 cm2 Soit : A = 3.39 cm2=3T14
2
APPUI
tor
A
 A 
tot fl
*Nappe supérieure : A = 3.39+(1.77/2)= 4.27cm2
2
tot
Soit : A = 3T14 = 4.62 cm2
tor
A
 
tot tot
*Nappe inférieure : A = 0.885 cm2 Soit : A = 3.39 cm2= 3T14
2

119
01/07/2018
P.F.E 2018
t  A t  A t = 1.405 cm
A tot fl tor 2
b-2- Armatures transversales
Donc soit : At = 3 Ø 8 = 1.51cm2
b-3- État limite de déformation :

h 1 30
1)    0.085  0.0625 (C. V)
l 16 350
h Mt
2)   0.085  0.085 (C. V)
l 10 M 0
A 4.2 9.05 4.2
3)    0,0102   0,0105 (C. V)
b.d fc 25  28 400
Les (3) conditions sont vérifiées, donc il n’est pas nécessaire de calculer la
flèche
a-2-Calcul de la poutre palière : console
Fig (22) : schéma statique de poutre palière console
Volée II
Poids propre de la poutre : g = h.b.γ = 0,3×0,25×2500 = 187.5 kg /mℓ
La réaction déscalier :
L [768.68  1.5  498  12]  3.5
P=Peq× =  1348.41kg / ml
2 (3.5)  2
3,50
La surcharge : q = 250× = 437.5 kg/mℓ
2
*Calcul de la poutre à la flexion :
* Combinaisons dáctions :
-E.L.U : Pu = 1,35 ( g + P) + 1,5 q = 2729.72 kg/mℓ
- E.L.S : Pser= g + P + q = 1973.4 kg/mℓ

120
01/07/2018
P.F.E 2018
* les sollicitations :
-E.L.U : Mu = Pu ×
L2
= 2729.72 *
1 =1364.86 kg.m
2
2 2
Tu = Pu × L/2 = 2729.72 × 1/2=1364.86 kg
- E.L.S : Mser = Pser×

L2
=1973.4 *
1
2
=986.7 kg.m
2 2
*Caractéristiques des poutres palières :

RDC:
type g P Q Pu Pser Mu Mser T

kg/ml kg/ml kg/ml kg/m kg.ml kg.ml
Poutre 187 1348.4 437.5 2729.7 1973.4 1364.86 986.7 1364.86
1
Calcul de ferraillage
Armatures longitudinales
Déterminer le ferraillage pour le cas défavorable
E.L.U :
Mu 1364.86 *10
µ= = = 0.049
 
 b .b.d 2 14,2  25  28 2
µ = 0,049 < µℓ = 0,392  A' =0
Mu 1364.86 *10
A= = = 1.43 cm2 ;Aadp=2T12=2.26cm2
 s . .d 348  0.974  28 .10
ELS :
 La fissuration est peu nuisible, donc il n’y a aucune vérification concernant σs.
 Section rectangulaire + flexion simple + les aciers de type FeE400, donc la
vérification de σb set inutile, si la condition suivante est remplie. α≤  =
 1 f
+ c 28
2 100
γ = Mu / Mser =1364.86 / 986.7  γ = 1.38
1.38  1 25
 = + = 0,441 α = 0,062 <  = 0,441  (C.V)
2 100

121
01/07/2018
P.F.E 2018
*Condition de non fragilité : BAEL91 (art A.4.2)
f t 28 2,1
Amin ≥ 0,23.b.d. Amin ≥ 0,23  25  28×  Amin ≥ 0,85 cm2.
fe 400
*Pourcentage minimale : BAEL91 (art B.6.4)

 ≥ 0,001  b  h = 0,001  25  30 = 0,75 cm2
Amin
 ≥ 0,001  25  30  Amin
Amin  ≥ 0,75 cm
*Pourcentage minimale : RPA99

Amin = 0,5 ٪ b.h = 0,005  25  30 = 3,75 cm2
RPA
A = max ( Au ;Amin ;Amin ;Amin RPA )

RPA
A = Amin = 3.75 cm2=
Aadp =4.52 cm2 = 4T 12
*Vérification de la contrainte de cisaillement : BAEL91 (art A.5.1)
Tu 2115.53 * 10
τu = = = 0.30 MPa
b0 .d 250  280
La fissuration est peu nuisible :  u = min 0,13fc28 ,5 MPa = 3,25 MPa
τu =0.30 MPa <  u =3.25 MPa  C.V
Selon BAEL 83, les armatures ne sont pas nécessaires, et il faut disposer des cadres
de diamètrès minimale :
 h b 
Øt ≤ min  , l ,  Øt ≤ min ( 30/35;1.4;250/10) = 0,85 cm
 35 10 
Soit : Øt = 8 mm.
Espacement des armatures transversales : RBA99

h
 Dans la zone nodale : St ≤ min ( ; 12l ; 30 cm )
4
 St ≤ min (7.5; 16.8 ;30)  St ≤ 7, 5 Soit: St = 10cm
h 30
 Dans la zone courante : S≤ =  S  ≤ 15 cm Soit S  = 15 cm
2 2
 La longueur de la zone nodale : L  = 2.h = 60 cm
La quantité des armatures transversales : * BAEL91:

At ≥ 0, 4. b0 S  At ≥ 0,4  25 15  At ≥ 0,64 cm2
fe 235

122
01/07/2018
P.F.E 2018
bo .s(u  (0.3. f t 28 ))
At  A t  0.27 cm²
0.8 * f e
* RPA 99: At ≥ 0,003.S.b  At ≥ 0,003  15 25 = 1,125 cm2
At = max ( At BAEL , At RPA )  At = At RPA = 1,125 cm2
At = 1.51 cm2= 3T8
*Calcul de la poutre à la torsion :

La torsion de la poutre palière est provoquée par la flexion de l’escalier
Mt = Ma (escalier) = 2151 N.m
On utilise les règles exposées dans le BAEL91  4 .
Tu = le couple de torsion maximale
* Contraintes tangentes de torsion :

On remplace la section réelle par une section creuse équivalente dont l’épaisseur
de paroi bt est égale aux (1/6) du diamètre du plus grand cercle qu’il est possible
d’inscrire dans le contour extérieur de la section. bt=a/6
Tu
τu = (formule de Rausch)
2..b0
30
Tu : moment de torsion (Tu = 2115.53 kg)
a b 25
b0  b t    b0   4,167 cm
6 6 6
25
 : Aire du contour à mi-épaisseur.
 = (h-bt) x (b-bt) = 538,18 cm2
2115.53x10
τu = = 0.47 MPa
2 x538.18 x 4.167 x1000
* Résistance en torsion et flexion :

 t 2   v 2  ( u lim ite ) 2 (Section pleine)
 t 2   v 2  0.32+0.472=0.312 MPa
 t 2   v 2  0.312 MPa <  u 2 =10,56 MPa (C.V)
* Les armatures longitudinales :

Aℓ =
 .Tu
fe
2..
 s

123
01/07/2018
P.F.E 2018
μ : périmètre de l’aire Ω de la section efficace .

μ = 2 (h  bt )  (b  bt ) = 93,332 cm
93.332 x 2115.53x100 x1.15
Aℓ= = 0.52cm2 ;Al= 1HA10=0.78 cm2
2 x538.18 x 400 x100
* Les armatures transversales :
Tu .S t 2115.53x15 x1.15 *10

At  At = = 0.14 cm2
f 2 x538.18 x 400 *100
2.. e
s
Aadp =.0.28 cm2=1T8
a) Section minimale des armatures : BAEL 91
1)
A .f l e
 0.4 MPa 
1.57  400
 1.61 MPa  0.4 MPa........................... c.v
b0 . 4,167  93,332
2)
At . f e 0.28  400
 0.4MPa   1.79 MPa  0.4MPa .............................. c.v
bt .S t 4,167 15
b)Les armatures totales :

 A  A
tot fl tor
b-1- Armatures longitudinales : A
tor
A
 A   = 4.52+(0.78/2)= 4.91 cm2
tot fl
*Nappe supérieure : A
2
tot
Soit : A = 5T12 = 5.65 cm2
tor
A

tot tot
*Nappe inférieure : A = 0.39 cm2 Soit : A = 0.78 cm2=
2
1T10
t  A t  A t = 1.79 cm
A tot fl tor 2
b-2- Armatures transversales
Donc soit : At = 4 Ø 8 = 2.01cm2
b-3- État limite de déformation :
h 1 30
1)    0.193  0.0625 (C. V)
l 16 155
h Mt
2)   0.193  0.085 (C. V)
l 10 M 0
A 4.2 5.65 4.2
3)    0,008   0,0105 (C. V)
b.d fc 25  28 400
Les (3) conditions sont vérifiées, donc il n’est pas nécessaire de calculer la
flèche .

124
01/07/2018
P.F.E 2018
Fiq-23-Ferraillage volée2
Fiq-24-Ferraillage volée1et3

125
01/07/2018
P.F.E 2018
Fiq-25-Poutre palière (console)
Fiq-26-La section de la poutre palière

126
Chapitre 05 : Etude sismique P.F.E 2018
CHAPITRE V
ETUDE SISMIQUE
1. Introduction :
Le séisme ou tremblement de terre correspond à une vibration de sol provoquée par une
libération soudaine de l'énergie de déformation accumulée dans la croute terrestre ou dans la
couche sous-jacente appelée manteau.
Cette vibration du sol a pour origine, selon les géologues; le mouvement des plaques
terrestre appelé aussi la dérive des continents. Car ils pensent que la planète est morcelée en
six à quinze principale plaques appelées plaques tectoniques et de plusieurs plaques
secondaires.
But de l’étude parasismique:
L'étude parasismique va permettre à l'ingénieur ou le concepteur d'une étude génie
civil de déterminer théoriquement les sollicitations engendrées par un éventuel séisme à
différent niveau de la structure.
2 .Choix de la méthode de calcul : (art.4.1 de R.P.A 99, version 2003)
Le calcul des forces sismique peut être mené suivant trois méthodes :
 Par la méthode statique équivalente.
 Par la méthode d’analyse modale spectrale.
 Par la méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes.
2.1. Principe de la méthode statique équivalente :
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées
par un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux
de l’action sismique.
La méthode statique équivalente peut être utilisée dans les conditions suivantes:
Le bâtiment étudié, satisfait aux conditions de régularité en plan et en élévation avec une
hauteur au plus 65m en zone I et IIa et à 30m en zone IIb et III.

2.2. Principe de la méthode dynamique :

Cette méthode est plus exacte que la précédente, elle est basée sur l’utilisation
d’accélérogrammes ou de spectres de réponses adaptés au site de la construction.
Par cette méthode (modale spectrale), il est recherché pour chaque mode de vibration, le
maximum des effets engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un
Spectre de réponse de calcul, ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de
la structure.
Remarque : Dans notre cas la méthode statique équivalente n’est pas applicable,
puisque notre bâtiment ne vérifie pas toutes les conditions de l’article 4.1.2 ; d’ou la méthode
utilisable c’est la méthode d’analyse modale spectrale.
 La hauteur du structure : h = 25.50m >23 m ( Zone IIa )
3. Spectre de réponse de calcul :
En Algérie l’action sismique est représentée par le spectre de calcul
 T Q
 1.25 A(1  T (2.5 R  1)) 0  T  T1
 1
 Q
Sa  2.5 (1.25A)( ) T1  T  T2
suivant :  R
g  Q T2 2 3
2.5 (1.25 A)( )( ) T2  T  3.0 sec
 R T
 T2 2 3 3 5 3 Q
 2.5 (1.25A)( ) ( ) ( ) T  3.0 sec
3 T R
A : coefficient d’accélération de zone.
 : Facteur de correction d’amortissement   7
(2  )
 : Pourcentage d’amortissement ontique.
R : Coefficient de comportement de la structure.
T1, T2 : Période caractéristiques associées à catégorie de site.
Q : facteur de qualité.
4. Représentations des résultats de la méthode modale spectral et commentaires :

On a prit en considération le plan d’architecture et le nombre minimale des voiles dans
chaque direction pour choisir une disposition initiale des voiles dans le bâtiment.
La disposition des voiles adoptée est indiquée à la figure suivante :

Après l’analyse automatique par le logiciel ROBOT, on a tiré les résultats qui sont illustrés
dans le tableau ci-dessous.
Mode Période Facteurs de Participation Massique (en) Nature
UX UY UX UY
1 0.35 0.01 86.06 0.01 86.06 Trans.y
2 0.35 86.61 0.00 86.62 86.06 Trans.x
3 0.23 0.21 0.22 86.83 86.28 Torsion
4 0.12 0.00 9.72 86.83 96.00 /
5 0.12 9.22 0.00 96.05 96.00 /
6 0.08 0.02 0.02 96.07 96.02 /
7 0.07 0.07 2.29 96.14 98.31 /
8 0.07 2.24 0.07 98.38 98.37 /
9 0.05 0.07 0.74 98.45 99.12 /
10 0.05 0.74 0.06 99.18 99.18 /
Tableau (1) : Périodes et facteurs de participation massique du modèle .
Remarque :
L’analyse dynamique de la structure nous a permis d’obtenir les résultats suivants:
 La période fondamentale Ty(dyn)= 0,35 s.
 La période fondamentale Tx(dyn)= 0,35 s.
RPA99/version 2003 préconise (Art 4.2.4), qu’il faut que la valeur de Tdyn calculée par la

méthode numérique, ne dépasse pas la valeur Te= . estimée par les
méthodes empiriques appropriées de plus de 30%.
On a : 1,3×Tey=1,3×0,53 =0,69 > Ty(dyn)= 0,35 ( la condition est vérifiée).

1,3×Tex=1,3×0,43= 0,56> Tx(dyn)= 0,35 ( la condition est vérifiée).
 Le premier et le deuxième mode sont des translations suivant les axes (yy’) et (xx’)
 successivement.
 Le troisième mode c’est un mode de torsion.
 Les 5 premiers modes sont nécessaires pour que la masse modale atteigne les 90%
(selon le RPA99version 2003).

- Les schémas des trois premiers modes de vibration:
 Les trois premiers modes de vibration engendrés de cette disposition des voiles :
Fig -2- Premier mode de vibration. Vue 3D et vue en plan.

Fig -3- Deuxième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan.
Fig -4- Troisième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan.
- distribution horizontale des forces sismiques:

L’effort tranchant au niveau de l’étage k est donné par la formule:
Vk =Ft+∑ni=k Fi
Vk→F

FX(T) FX sur les FY (T) FY sur les FZ (T) FZ sur les

poteaux (T) poteaux (T) voiles (T)
212.47 96.88 211.61 96.03 -3353.93 -701.62
Tableau (2) : les efforts réduits sur les poteaux et les voiles
FxPoteau 96.88
= = 0.45597 = 45%  25%
FxTotal 212.47
FyPoteau 96.03
= = 0.45380 = 45%  25%
FyTotal 211.61
FzVoile  701.62
= = 0.20819 = 20%  20%
FzTotal  3353.93
Selon RPA 99 version 2003 (art 3.4.4.a) :
Système de contreventement mixte assuré par des voiles et des portiques avec
justification d’interaction portiques -voiles dans ce système de contreventement :
Notation :
Les voiles de contreventement doivent reprendre au plus 20% des sollicitations dues aux
charges verticales.
Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les portiques
Proportionnellement à leurs rigidités relatives ainsi que les sollicitations résultant de leurs
interactions à tous les niveaux.
Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, au
moins 25% de l’effort tranchant d'étage.
Donc notre système de contreventement est mixte (portiques-voiles).
5. Calcul de force sismique total par la méthode statique équivalant :

La résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par combinais on des valeurs
modales ne doit pas être inférieur à 80% de la résultante des forces sismique déterminée par la
méthode statique équivalente V pour une valeur de la période fondamentale donnée par la
formule empirique appropriée. Si Vt < 0,8 v, il faudra augmenter tous les paramètres de la

réponse calculés par la méthode modale (forces, déplacements, moments) dans le rapport
0,8v/vt (R.P.A 99.4.3.6).
Tout bâtiment sera conçu et construit pour résister aux forces sismiques horizontales totales
agissant non simultanément dans la direction de chacun des axes principaux selon la formule.
A.D.Q
- V W
R
Notation :
 V : effort tranchant à la base.
 A : coefficient d’accélération de zone donne par le (TAB.4.1)
ZONE IIa, groupe 2  A = 0,15
 D : facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie de site, du
facteur de
Correction d’amortissement () et de la période fondamentale de la structure (T)
2,5  0  T  T2
D= 2,5  (T2 / T) 2/3 T2  T  3,0 s
2,5  (T2/3,0) 2/3  (3,0 / T) 5/3 T > 3,0 s
 T2 : Période caractéristique associée à la catégorie du site et donnée par le tableau
(4.7).
  : facteur de correction d’amortissement donnée par la formule :
-  7  0.7 Où (%) est le pourcentage d’amortissement critique fonction du

(2  )
matériau constitutif, du type de structure et de l’importance des remplissages structure
  = 7 % (T.A.B.4.2. R.P.A 99)
7
Donc :    0.88
27
Pour ce type de contreventement, on peut également utiliser la formule :
 0.09  hN 
T  min CT hN3 / 4 ; 
 L 
 hn: hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’au dernier
niveau (N).
 CT : Coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage et
donnée par le tableau (4,6)  CT = 0,050

Donc : T = 0,05 * 25.50 3/4 = 0,57 S

L : la dimension du bâtiment mesurée à la base dans la direction de calcul considérée.
 Notre site est un site ferme (catégorie S2)

à partir du tab 4.7 de l’R.P.A 99 on a :
site ferme (S2)  T2 = 0,40 sec
 on a T2  T  3,0 sec  D = 2,5  (T2/T) 2/3
Donc D = 1,56 , Dx = 2.10 , Dy = 1.76
 R : coefficient de comportement global de la structure donnée par le tableau (4.3)
⇒ Contreventement mixte portique/voiles avec interaction
 R = 5.
b
 Q : facteur de qualité, il est déterminé par la forme : Q  1  P
1
a
Pq : la pénalité qui dépend de l’observation ou non du critère « q » d’après le T.A.B 4.4

(R.P.A 99), on ressortir que :
sens longitudinal sens transversal

critère q valeur Pa Qx critère q valeur Pa Qy
1 0 1 0
2 0 2 0
3 0 1,15 3 0 1,15
4 0 4 0
5 0,05 5 0,05
6 0,1 6 0,1
Tableau (3) : Valeurs des pénalités Pq
 W : poids de la structure, comprend la totalité des charges permanentes, en plus 20%

des charges d’exploitation (R.P.A 99)
On a W= 3343.91T

Alors on a :
A.D.Q
V W
R
sens A D R Q W(t) V dyn (t) V st (t) 0 ,8Vst

longitudinal 0.15 2.10 5 1,15 3343.91 212.47 242.266 193.813 C.V
transversal 0.15 1.76 5 1,15 3343.91 211.61 203.042 162.434 C.V
Tableau (4) : les résultats des forces sismiques
Donc : V dyn > 0,8 x V stat (RPA99 art 4.3.6)  Condition vérifier
6. Distribution verticale des forces sismiques : (R.P.A 99. 4.25)

La résultante des forces sismiques à la base V doit être distribuée sur la hauteur de la
structure selon les formules suivantes :
n
- V  Ft   Fi
i 1
Ft : la force sismique au sommet de la structure elle doit être déterminée par la formule b
Ft = 0,07 TV si T > 0,7 sec

Ft = 0 si T  0,7 sec
On a pour les 2 sens T  0,7 sec  Ft = 0

Donc, la force sismique équivalente qui se développe au niveau K est donnée par l’expression
suivante :
V  Wk  h k
- Fk  n
W h
i 1
i i
Fk : effort horizontal au niveau k.

hi : niveau d’un plancher quelconque.
hk : niveau du plancher considéré

Sens x:
Sens y:

7. Vérification des déplacements :
Le déplacement horizontal à chaque niveau « k » de la structure est calculé comme suit:

 k  R   ek
ck : Déplacement dû aux forces sismique Fi
R : coefficient de comportement = 5
K : le déplacement relatif au niveau « k » par rapport au niveau « k-1 » est égal à K=k-k-1
Nous allons relever à l’aide de Robot les déplacements à chaque niveau ( EX et EY ) .
Etage  (cm) x (cm)= -1 y (cm) y (cm)= -1
RDC 0.5 0.5 0.5 0.5
1 0.8 0.3 0.8 0.3
2 1.1 0.3 1.1 0.3
3 1.3 0.3 1.3 0.3
4 1.5 0.2 1.6 0.2
5 1.7 0.2 1.8 0.2
6 1.8 0.1 1.9 0.1
7 1.9 0.1 2.0 0.1
Tableau (5) : Déplacements absolus pour les deux directions principales
Donc: 1, 2,……… RDC sont inférieurs à adm=1%(h) = 1%(3,06) = 0,0306m=3.06cm.
8. Caractiristique geomitrique et massique:

a. centre de masse :
Définition:
Le centre de masse d’un niveau considère est simplement le centre de gravité de la structure,
on peut dire aussi qu’il est calculé le point d’application de la résultante des
efforts horizontaux extérieurs (vents ; séisme).il est calcule comme étant le barycentre des
masses de structure dont les coordonnées sont données par rapport à un repère (globale) de la
structure (XOY) par la formules suivantes :
 Mi .x i  Mi .yi
XG  YG 
 Mi  Mi
Avec :
Mi : masse de l’élément considéré.

Xi : cordonnés du centre de gravité de l’élément i par rapport au repère (x, o, y).

Yi : cordonnés du centre de gravité de l’élément i par rapport au repère (x, o, y).
b. centre de torsion :
Le centre de torsion est le barycentre des rigidités de l’ensemble des éléments constituant
le contreventement de la structure, autrement dit c’est le point par lequel passe la résultante
des réactions des voiles et des poteaux.
 Si le centre de torsion et le centre de masse se confondent ; les efforts horizontaux (séisme
, vent…etc.) ne provoquent qu’une translation sur la structure.
 -Si les deux centres sont excentrés la résultante provoque une translation et une rotation ce
qui nous ramène à tenir compte dans les calculs un effort tranchant supplémentaire.
La position du centre de torsion se détermine à partir les formules suivantes :
X CT 
I XXJ J
YCT 
I YYJ J
I XJ I YJ
c. L’excentricité :
L’excentricité est la distance entre le centre de masse et le centre de torsion, donnée par les
formules suivant :
ex =XCT – XCM 
ey =YCT – YCM 
Le tableau suivant résume les résultats :
Tableau (6) : Tableau L’excentricité
d. L’excentricité accidentelle :
L’excentricité prévue par le RPA 99/version 2003 :
Le RPA99/version2003 (art 4.3.7) préconise quand il est procédé à une analyse
tridimensionnelle, de prendre en plus de l’excentricité théorique calculée, une excentricité

Accidentelle (additionnelle) égale a ± 5% L.

L : la plus grande dimension du bâtiment a chaque niveau considéré
Donc : eax = 0.05 Lx avec Lx= 28.50 m  eax = 1.425m
eay = 0.05 Ly avec Ly= 18.80 m  eay = 0.94 m
9. Justification vis-à-vis de l’effet P-Δ :

L’effet du second ordre (ou effet de P-Δ) peut être négligé lorsque la condition suivante
est satisfaire à tous les niveaux :
L’article 5.9 du RPA99/version2003 p40
  Pk   k / Vk  h k  0.10
Pk : masse du niveau k à n
k : déplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1
Vk : Effort tranchant du niveau k
Hk : Hauteur du niveau k
Niv Wk   Vk m   Vérification

RDC 3343.91 0.5 212.47 4.08 0.01928709 vérifier
1 2881.25 0.3 243.91 3.06 0.01158113 vérifier
2 2470.29 0.3 226.07 3.06 0.01071284 vérifier
3 2059.33 0.3 201.13 3.06 0.01003804 vérifier
4 1648.37 0.2 171.36 3.06 0.00628715 vérifier
5 1237.41 0.2 136.37 3.06 0.00593066 vérifier
6 826.45 0.1 96.30 3.06 0.00280458 vérifier
7 415.49 0.1 50.31 3.06 0.00269888 vérifier
Tableau (7) : Vérification de l’effet P-Δ pour le sens longitudinal

Niv Wk   Vk m   Vérification

RDC 3343.91 0.5 211.61 4.08 0.01936547 vérifier
1 2881.25 0.3 237.87 3.06 0.01187520 vérifier
2 2470.29 0.3 220.37 3.06 0.01096208 vérifier
3 2059.33 0.3 196.90 3.06 0.01025368 vérifier
4 1648.37 0.2 168.03 3.06 0.00641174 vérifier
5 1237.41 0.2 133.97 3.06 0.00603690 vérifier
6 826.45 0.1 94.79 3.06 0.00284926 vérifier
7 415.49 0.1 49.76 3.06 0.00272871 vérifier
Tableau (8) : Vérification de l’effet P-Δ pour le sens transversal
Nous constatons que les déplacements inter étage ne dépassent pas le déplacement
admissible, alors la condition de l’art 5.10 du RPA version 2003 est vérifiée
10.Justification vis-a-vis de l’equilibre d’ensemble :
La vérification se fera pour les deux sens (longitudinal est transversal) avec la relation
suivante :
Mr : moment de renversement provoqué par les charges horizontales.

Mr=∑Fi×hi
Ms : moment stabilisateur provoqué par les charges verticales.
Ms = W ×
W : le poids total de la structure

 Sens longitudinal:
Etage Fi (T) hi (m) Fi × hi

RDC 9.342 4.08 38.115
1 14.522 7.14 103.687
2 20.745 10.2 211.599
3 26.969 13.26 357.608
4 33.193 16.32 541.709
5 39.416 19.38 763.882
6 45.640 22.44 1024.161
7 52.435 25.5 1337.092
Tableau (9) :Moment de renversement provoqué par les charges horizontales sens (X)

Vérifications:
MS = 3343.91× ( )= 47650.71T.m
Mr = 4377.853 T.m
10.884 > 1,5  Condition Vérifier
 Sens transversal :
Etage Fi (T) hi (m) Fi × hi

RDC 7.829 4.08 31.942
1 12.170 7.14 86.893
2 17.386 10.2 177.337
3 22.602 13.26 299.702
4 27.819 16.32 454.006
5 33.035 19.38 640.218
6 38.251 22.44 858.352
7 43.946 25.5 1120.623
Tableau (10) :Moment de renversement provoqué par les charges horizontales sens (Y)
Vérifications:
MS = 3343.91 × ( )= 31432.754T.m
Mr = 3669.073 T.m
8.566 > 1,5  Condition Vérifier
11. Conclusion:
Apres toutes ces vérifications on peut dire que notre structure est une structure
parasismique.
Les résultat obtenus pour le logiciel ROBOT (différentes sollicitation des élements
principaux) seront utilisés pour calcules les armatures de ces élements ce qui va venir dans
notre prochain chapitre (calcul des élements principaux).

intr01/07/2018
Chapitre 06 : Etude du vent P.F.E 2018
CHAPITRE VI
ETUDE AU VENT
1. Introduction
Le vent est assimilé à des forces statiques appliquées à la construction supposées
horizontales, ces forces peuvent engendrer des effets dynamiques qui dépendent des
caractéristiques aérodynamiques de la structure. Ces forces dépendent aussi de plusieurs
autres paramètres :
- la région.
- le site.
- l’altitude.
- les dimensions de l’ouvrage.
L'objet de cette étude est l'évaluation des sollicitations agissant sur la structure, telle que
moment fléchissant et effort tranchant qui sont engendrés par l'effet du vent.
On utilise le règlement NV99 pour le calcul du vent.
2. Application des R N V 99 :
 la vérification de la stabilité d'ensemble:
Les RNV 99 impose un calcul dans les deux directions du vent lorsque le bâtiment
présente une géométrie rectangulaire.
* Notre construction est de catégorie I (art 1.1.3 RNV99)
La vérification à la stabilité d’ensemble de notre construction doit passer par les étapes
suivantes :
2.1. Détermination du coefficient dynamique Cd :
Données relatives au site:

Site plat : (tab 2.5) P48 :
Ct =1
Zone I : (tab 2.3) P46 :
qréf = 375 N/m²
Terrain de catégorie I
KT = 0.24
Z0 = 1 m
Zmin = 16 m
 = 0.46

142
intr01/07/2018
Valeur Cd :
Notre bâtiment est en béton armé .donc On utilise la figure 3.1, page 51 pour:
 Sens x-x:
h =28.56 m et b = 28.9 m donne (après interpolation)
Cd  0.93
 Sen y-y
h = 28.56 m et b = 19.2m donne (après interpolation)
Cd  0.94
Cd : les deux directions est inférieur à 1.2 ; donc notre structure est peu sensible aux
excitations dynamiques.
2.2Détermination de la pression dynamique qdyn:
q dyn  q réf * C e ( Z eq )
qréf = 375 N/m²

Ce : est le coefficient d’exploitation dépend aux nature de la structure.
Dans notre cas le coefficient d’exploitation données par :
 Ct (Zeq) : est le coefficient de topographié =1

 Cr est le coefficient de rugosité il est définit par la loi logarithmique (logarithme
Népérien), ce coefficient traduit l'influence de la rugosité sur la vitesse moyenne du vent.
Z 
Cr ( Z eq )  K T * Ln j  Pour Zmin  Z  200 m
 Z0 
 KT: facteur de terrain
 Z0: paramètre de rugosité
 Zmin: la hauteur minimale
 Zj : la distance verticale à partir du sol au centre de l'élément
Zj Cr Ce qdyn
2.04 0.17 0.455 170.62
5.61 0.41 1.1 412.5
8.67 0.52 1.39 521.25
11.73 0.59 1.58 592.5
14.79 0.647 1.73 648.75

143
intr01/07/2018
17.85 0.69 1.85 693.75

20.91 0.73 1.95 731.25
23.97 0.76 2.04 765
27.03 0.79 2.12 795
Tableau (1)
2.3Détermination des coefficients de pression Cp :
 Coefficient de pression intérieur Cpi:

Dans le cas de bâtiment avec cloisons intérieur : Cpi = 0.8 et -0,5
 Coefficient de pression extérieur Cpe:

Le coefficient de pression dynamique dépend au la surface chargée de la paroi considérée
Cpe = Cpe.1 si la surface S < 10 m²

Cpe= Cpe1+ ( Cpe1+ Cpe.10)*Log10(S) si la surface:1m2<S<10m2
Cpe1= Cpe.10 si la surface S  10 m²
a) les parois verticales :

a – 1) sens x-x
Cpe = Cpe.10 si la surface S  10 m²
h= 28.56m b= 28.9m
e = min (b ; 2h) = 28.9m
d < e donc on adopte le 2émé cas
A' B' D E
Cpe10 Cpe10 Cpe10 Cpe10
-1.0 -0.8 +0.8 -0.3
a – 2) sens y-y
h=28.56m b=19.2m
e = min (b ; 2h) = 19.2m
d > e donc on adopte le 1ére cas
A B C D E
Cpe10 Cpe10 Cpe10 Cpe10 Cpe10
-1.0 -0.8 -0.5 +0.8 -0.3

144
intr01/07/2018
Il convient de diviser les parois comme l’indique la figure 2.2. Les valeurs de Cp10 sont
données dans le tableau (5.1) P 65.
VUE EN PLAN ELEVATION

d e
e/5
Cas1 où d > e
Vent
h h
Vent
D E b
Vent Cas2 où d  e
h
A B C
A’ B’
Fig. (1) :répartition des coefficients de pression (paroi verticale)
b) Toitures :
Les toitures plates sont celles dont la pente est inférieure ou égale à 4°. Il convient de
diviser l’acrotère comme l’indique la figure .2. Le coefficient Cp10 est donné par
l’interpolation dans le tableau (5.2) P 65 .
hp/h= 0.6/28.56= 0.021
/ / F G H I
/ / Cpe10 Cpe10 Cpe10 Cpe10
h/hp=0.025 -1.6 -1.1 -0.7 +-0.2

Avec h/hp=0.05 -1.4 -0.9 -0.7 +-0.2
acrotère
h/hp=0.1 -1.2 -0.8 -0.7 +-0.2
Tableau (2)

145
intr01/07/2018
hp
e/4 F
Vent G H b
F
e/4
e/10
e/2
Fig. (2) répartitions des coefficients de pression (Acrotère)
Zone Cpi Cpe=Cpe10 Cp

A. A' 0.8 -1.0 -1.8
B. B' 0.8 -0.8 -1.6
C 0.8 -0.5 -1.3
D 0.8 +0.8 0
E 0.8 -0.3 -1.1
F 0.8 -1.6 -2.4
G 0.8 -1.1 -1.9
H 0.8 -0.7 -1.5
Tableau (3)

146
intr01/07/2018
-1.8
-1.6
7.225 -2.4
Vent 0 -1.1 -1.9 -1.5
7.225 -2.4
2.89 14.45 .
-1.6
-1.8
Fig (3) répartitions des coefficients de pression
3. Détermination de la pression due au vent :
La pression due au vent qj qui s’exerce sur un élément de surface j est donnée par la
formule 2.1 du RNV99 :
q j  Cd  W ( z j )
Cd : est le coefficient dynamique de la construction
W : est la pression nette exerce sur l’élément de surface j calculée à la hauteur zj
relative à l’élément de surface j .W (zj) et donnée par de la formule suivante :
W ( z j )  qdyn ( z j )  (C pe  C pi )
D’ou q j  Cd  qdyn ( z j )  C p
L’ensemble des résultats est porté dans le tableau (4)
 Calcul des forces de frottement :
Cette étape à pour but de tenir compte du frottement qui s’exerce sur les parois parallèles à la
direction du vent.
La construction pour lesquelles les forces de frottement doivent être calculées est
celle pour laquelle soit le rapport d/b  3, ou le rapport d/h  3
Dans notre structure cette condition n’est pas vérifiée
 Détermination de la Force résultante:
La force résultante R se décompose en deux forces :
Une force globale horizontale Fw qui correspond à la résultante des forces horizontales
Agissant sur les parois verticales de la construction et la composante horizontale des forces
appliquées à l’acrotère ;

147
intr01/07/2018
 Une force de soulèvement Fu qui est la composante de force résultante R est donnée par
la formule suivante :
R   q j  S j 
L’ensemble des résultats est porté dans le tableau 6.3
Cd =0.93 pour la direction (x -x)
Cd =0.94 pour la direction (y-y)
h
Zone S(x-x) S(y-y) qdyn qj(x-x) qj(y-y) R(x-x) R(y-y)
(m)
E:
2.04 117.91 78,33 170.62 -174.54 -176.42 -20580 -13818.97
Cp = -1,1
5,61 412.5 -422 -426.52 -37317.46 -25058.05
8,67 521.25 -533.24 -538.97 -47154.41 -31664.48
11.73 592.5 -606.13 -612.64 -53600.07 -35992.6
14,79 E: 648.75 -663.67 -670.80 -58688.34 -39409.5
88.43 58,75
Cp = -1,1
17,85 693.75 -709.7 -717.34 -62758.77 -42143.72
20,91 731.25 -748.07 -756.11 -66151.83 -44421.5
23,97 765 -782.59 -791.01 -69204.43 -46471.84
F:
-1774.44 -1793.52 -30768.79 -20661.35
Cp = -2,4
G:
27.03 17.34 11,52 795 -1404.76 -1419.87 -24358.54 -16356.9
Cp = -1,9
H:
-1109 -1120.95 -19230.06 -12913.34
Cp = -1,5
Tableau (4)
D’où on obtient
Ry = 270.31 KN
Rx = 489.81 KN
Par une comparaison des actions du vent à celle du séisme, on remarque que ces derniers sont
plus importants. Et la probabilité d’avoir les deux actions simultanément est faible .et pour cela
on peut négliger l’effet du vent au ferraillage.

148
Chapitre 07 : Ferraillage des éléments structuraux
P.F.E 2018
CHAPITREVII
FERRAILLAGE DES ELEMENTS STRUCTURAUX
Le ferraillage des éléments résistant s’effectuera selon le règlement des règles parasismiques
en vigueur en Algérie (RPA 99/ version 2003) et le BAEL91.
Ferraillage des poteaux :
Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des
poutres vers les fondations, est soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion
« M » dans les deux sens longitudinal et transversal. Donc ils sont calculés en flexion
composée.
Les armatures seront calculées à l’état limité ultime « ELU » sous l’effet des sollicitations les
plus défavorables et dans les situations suivantes :
Situation Béton Acier (TYPE 1 FeE400)

b Fc28 (MPa) fbu (MPa) s Fe (MPa) s (MPa)
Durable 1,5 25 14,2 1,15 400 348
Accidentelle 1,15 25 18,5 1 400 400
Tableau (1) : caractéristiques mécaniques des matériaux
1-Le ferraillage :
Une section soumise à la flexion composées est dite partiellement comprimée si:
 N est un effort de compression et le centre pression (c) se trouve à
l’extérieur de la section.
 N est un effort de compression et le centre (c) se trouve à l’intérieur de la
section, et la condition suivante est remplie
  

c
N d  c'  M a   0,337  0,81  .b.h 2.σ b.
h
 B  A
2
5
P.F.E 2018
1-2- Le Moment fictif :

 h
M a  M g  N  d  .
 2
N
A  Af A  A' f 
100.σ s
1-3- Combinaison des charges :
En fonction du type de sollicitation, on distingue les différentes combinaisons suivantes :
 Selon le BAEL :
- ELU : 1,35 G + 1,5 Q
-EL.S : G + Q
 Selon le RPA99 :
- G + Q  E (Nmax→Mcorr)
- 0,8 G  E (Nmin→Mcorr)
* Donc ils doivent être ferraillés en flexion composée à l ‘ E.L.U.

a / Recommandation de (RPA 2003) :
1/ Pourcentage minimal (zone IIa) : 0,8 %
2/ Pourcentage maximal : 4 % en zone courante.
6 % en zone de recouvrement.
3/ Diamètre minimum : 12 mm.
4/ La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas
Dépasser25 cm (zone IIa).
b /Armatures transversales :
 BAEL91 :(art A.8.1,3)

l
1/ Le diamètre des armatures transversales : t 
3
2/ leur espacement : St ≤ min (15 ℓ ; 40 cm ; a + 10 cm )
At
3/ La quantité des armatures transversales en   est donnée comme suit:
St .b1
Si g  5  0,3  
Si g  5  0,8  
Si 3 p g p 5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes.
* g : L’élancement géométrique du poteau.

lf lf 
 g   ou 
a b 
* a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation.
* lf : longueur de flambement du poteau (lf = 0.7 L)

2
5
P.F.E 2018
 RPA99(VER2003):
1/ Les armatures transversales des poteaux sont calculées par la formule :

A t a .Vu

St h1.f e
*Vu : est l’effort tranchant de calcul.
*h1 : Hauteur total de la section brute.
*fe : Contrainte limite élastique des aciers transversales (fe 235MPa).
*ρa : Coefficient correcte qui tient compte du mode fragile de la rupture par l’effort
tranchant
ρa = 2.5 Si λg ≥ 5.
ρa = 3.75 Si λg< 5.
St : est l’espacement des armatures transversales

- La zone nodale : St ≤ min (10 l , 15 cm )
- La zone courante : St ≤ 15 l
l : Le diamètre minimal des armatures longitudinales.
c/ Combinaison de calcul :
Les combinaisons d’actions sismiques et les actions dues aux charges verticales
Sont données d’après le RPA 99 et BAEL 91 comme suit :
 D’après le RPA99ver 2003 :

 G + Q  E ……………………… (5.1)
 0.8 G  E ……………………… (5.2)
 D’après le BAEL 91 :
1.35 G +1.5 Q
La section d’acier sera calculée pour différentes combinaisons d’efforts internes
Nmax : Mcorrespondant
Nmin : Mcorrespondant
Mmax : Ncorrespondant
2.Exemple de calcul :
Soit le poteau le plus sollicité de RDC :
c= c’ = 4 cm ; s= 50×50(cm) ; acierFe E400; fc28= 25 MPa.
fbu = 0.85 fc28 ;b = 14.2 MPa
l = 4,08m : hauteur totale du Poteau.

2
5
P.F.E 2018
2.1. Ferraillage longitudinal :

Nmax = 1247200N Mcorr = 16000N.m la combinaison (1.35 G+1.5 Q)
MMAX=102700N N cor = 1402200N.m. La combinaison (G+Q+EX)
1er cas : ELU
Correction des efforts pour tenir compte de l’excentricité additionnelle
 ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales

(Après exécution).
L : hauteur totale du Poteau.
Lf : longueur de flambement du poteau.
ea= max (2 cm ; l / 250)
L / 250 = 1.632 cm
ea = 2cm.
 e1: excentricité du premier ordre de la résultante des contraintes normales avant

application des excentricités additionnelles.
e1= Mcorr/ Nmax
e1 = 16000/ 1247200
e1 = 0.0128 m.
 e2 : excentricité due aux effets du second ordre.
Si lf / h < max (15 ; 20.e1 / h)
On pourra utiliser la méthode forfaitaire.
lf = 0,7 l0 = 0,7×4.08 = 2.856 m.
5.712< max (15 ; 1.4)
La méthode forfaitaire est utilisable.

2
5
P.F.E 2018
2
3.L f
e2  
2  φα .   : generalement on prend   2
10 4 .h
Lf
  3.46  19.76
h
0.85
  50  α   0.799
 
2
1  0.2   
 35 
3 (2.856) 2
e2  2  2(0,799)  0.0176m.
10 4 .0,5
e2=0.0176m
⇒e = e1 + ea + e2 = 0.0128+0.02+0.0176
e = 0.0504 m.
M corrigé = Nutm* e = 1247.20× 0.0504 = 62.858KN.m.
* Les efforts corrigés seront :
NMAX = 1247.20KN ; M corrigé = 62.858KN.m.
 A= (0.337 h – 0.81 c’) b. h. σbc
A = (0.337× 0.50 –0.81×0.04) 500×500 ×14,2.
⇒A = 483155 N.m = 483.155KN.m
 B = Nu (d - c’) - Ma
Ma= Mcorrigé + Nu × (d – h/2) = 62.858+ 1247.20(0,21) = 324.77KN. M
⇒B = 1247.20(0,42) –324.77= 199.054KN.m
 AB ; Donc la section est partiellement comprimée.
MA

2
σbbd
σ b  14.2MPa , σ s  348MPa
324.77  10 3
  0.2617
14.2  50  46 2

2
5
P.F.E 2018
u u    β  0,8768, α  0.3079   A' f  0

MA
Af   23.14 cm 2 .
σ s . β.d
N
A Af   12.69 cm 2  0.
100. σ s
2eme cas : G+Q+EX
 ea= max (2 cm ; l / 250)

L / 250 = 1.632 cm
ea = 2cm.
 e1= Mcorr/ Nmax
e1 = 102700/ 1402200
e1 = 0.073 m.
 e2 : excentricité due aux effets du second ordre.
Si lf / h < max (15 ; 20.e1 / h)
On pourra utiliser la méthode forfaitaire.
lf = 0,7 l0 = 0,7×4.08 = 2.856 m.
5.712< max (15 ; 1.4)

La méthode forfaitaire est utilisable.
2
3.L f
e2  
2  φα .   : generalement on prend   2
10 4 .h
Lf
  3.46  19.76
h
0.85
  50  α   0.799
 
2
1  0.2   
 35 
3 (2.856) 2
e2  2  2(0,799)  0.0176m.
10 4 .0,5
e2=0.0168m
⇒e = e1 + ea + e2 = 0.073+0.02+0.0176
e = 0.1106 m.
M corrigé = Nutm* e = 1402200× 0.1106 = 155.083KN.m.

2
5
P.F.E 2018
* Les efforts corrigés seront :
NMIN= 1402.20KN ; M corrigé = 155.083KN.m.
 A= (0.337 h – 0.81 c’) b. h. σbc
A = (0.337× 0.50 –0.81×0.04) 500 ×500 ×14,2.
⇒A = 483155 N.m = 483.155KN.m
 B = Nu (d - c’) - Ma
Ma= Mcorrigé + Nu × (d – h/2) = 155.083+ 1402.20(0,21) = 449.545 KN. M
⇒B = 1412.8(0,42) –452.943= 140.433KN.m
 AB ; Donc la section est partiellement comprimée.
MA

2
σbbd
σ b  18,5MPa , σ s  400 situation  accidentel le .
449.545  10 3
  0.2296
18.5  50  46 2
u u    β  0,867 , α  0.3307   A' f  0
MA
Af   28.18 cm 2 .
σs . β .d
N
A Af   6.875 cm 2  0.
100. σ s
VERIFICATION DES SECTIONS :
 D’après (RPA2003) on a le pourcentage minimal des armatures longitudinales.

AMIN=0.8%(b*h)=0.008 (50*50)=20cm2
2.2. Condition de non fragilité :
Amin=0.23bd ft28 / fe=2.77cm2
A=max (ACAL,AminBAEL,ARPAmin)=20cm2
*On adopte 4HA16+4HA20=20.61cm2

2
5
P.F.E 2018
2.3. Vérification à L’ELS :

Après avoir fait le calcul du ferraillage longitudinal des poteaux à l’ELU, il est nécessaire
de faire une vérification à l’état limite de service.
- les contraintes sont calculées à l’E LS sous les sollicitations de (N ser, M ser)
- la fissuration est considérée peu préjudiciable donc il faut vérifier les contraintes dans
la section de l’acier.
- la contrainte du béton est limitée par : bc = 0,6 fc28 = 15 MPA
- la contrainte d’acier est limitée par :  s  400MPa
* Les poteaux sont calculés en flexion composée.
 Pour le premier cas :
Nser=909100N ;Mser= 11700N.m
e0=MSER /NSER=0.01286m
e0=0,01286<h/6 =0.083m
La section est entièrement comprimée et il faut vérifier que σb<0.6 fc28 =15 Mpa
Nous avons des notions suivantes :
B0 = b x h +15 (A1 +A2) =50x50+15(20.61) =2809.15cm²
Fiq-1 -section du poteau-
1  bh 2 
* υ1 =   15( A1 c  A2 d ) = 24.5 cm
B0  2 
* υ 2 = h –v1 =50 – 24.5= 25.5cm
M
*K G
I xx
M G : Moment de flexion par rapport au centre de gravite de la section
MG=11700N.m

2
5
P.F.E 2018
b 3
I xx = (v1  v 3 2 )  15 x( A1 (v1  c1) 2  A2 x(v2  c2) 2 )
3
IXX=16.66(24.53+25.53) +15[12.57 (24.5-4)2+8.04 (25.5-4)2] =656443.82cm4
M𝔤
⇒𝑘 = = 0.0178
I𝗑𝗑
909100
𝜎₀ = = 3.236𝑀𝑃𝑎
100 ∗ 𝐵
σb = σ₀ + K ∗ V1 = 3.67
𝝈b=3.67<15MPa ……………………..C.V
Donc les armatures déterminées pour L’ E.L.U de résistance conviennent.

La fissuration est peu préjudiciable, alors la vérification de s à L’E.L.S est :
𝝈S1=15[𝝈0+K (v1-c’)]=15[3.236+0.0178(24.5-4)]=54.013MPa
𝝈S2=15[𝝈0-K (d-v1)]=15[3.236-0.0178(46-24.5)]=42.799MPa
 s1 =54.013MPa   s  f e 400=400MPa….. (Condition vérifiée)

 s2 =42.799MPa   s  f e 400=400MPa….. (Condition vérifiée)
2.4. Armatures transversales :

2.4.1. Vérification du poteau à l’effort tranchant :
On prend l’effort tranchant max et on généralise les nervures d’armatures pour tous les
poteaux La combinaison G + Q ± E Donne l’efforttranchant max. .
Vmax = 113900 N
Vérification de la contrainte de cisaillement :
 = V  113900  0.495Mpa
bd 500  460
f c 28
 = min (0, 2 ;5MPa) =3,33 MPa
b
=0.495<  =3,33 MPa………..C.V
2.4.2Calcul d’armature transversal:
Selon (RPA99 version 2003) les armatures transversales des poteaux sont calculéesà
V
l’aide de la formule suivante : At = a U
St h  fe
Vu : est l’effort tranchant de calcul.
h : Hauteur total de la section brute.
fe : Contrainte limite élastique des aciers transversales (fe 235MPa).
ρa : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par les effort
tranchants.
ρa = 3.75 Si λg< 5.
ρa =2.5 Si λg> 5.

2
5
P.F.E 2018
 g : L’élancement géométrique du poteau.
lf lf 
 g   
ou
a b 
a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation.
lf : longueur de flambement du poteau (lf = 0.7 L)
Dans notre cas
𝜆g=2.856/0.5⇒ 𝜆g=5.712>5 alors pa=2.5
 t : c’est l’espacement des armatures transversales
- La zone nodale :St min (10l ; 15 cm) en prend St=10 cm

- La zone courante : St ≤ 15lSt=15cm
l : Le diamètre minimal des armatures longitudinales
St ≤ Min (16,20, 20)
En prend St =15 cm dans la zone courant
𝑃 ∗ 𝑉𝘶
A= 𝑠𝘵 = 1.2𝑐𝑚²
𝘩 ∗ 𝑓𝘦
⇒ At=1.2cm2 soit 3 cadres de Φ8 At=1.51cm2

2.4.3. Vérification des cadres des armatures minimales :
 D’après RPA99
Soit la quantité d’armature minimale.

At 0,3%  si g  5
(%)  
St b 0,8%  si g  3
Si 3  g  5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes
Dans la zone nodale tmin (10l ; 15 cm) en zone a et St=10cm
At
 0.3%  At  0.003  10  40  1.2cm 2
St b
Dans la zone courant : St =15 cm
At
 0.3%  At  0.003 15  40  1.8cm 2
St b
 BAEL91 :
l
1/ Le diamètre des armatures transversales : t 
3
l 16
l    5.33 mm
3 3
l
Le diamètre des armatures transversales : t  ……….CV
3
2/ leur espacement : St ≤ min (15 ℓ ; 40 cm ; a + 10 cm)
St ≤ min (24 ; 40 cm ; 50 cm)….C.V

2
5
P.F.E 2018
Tableau récapitulatif
Section Ferraillage adoptée

50𝝒 50 4HA16+4HA20=20.61cm2
Fig -2- ferraillage du poteau (50*50)

2
5
P.F.E 2018
Ferraillage des poutres

Les poutres sont des éléments non exposée aux intempéries et sollicitées par des
moments de flexion et des efforts tranchants, Donc le calcul se fera en flexion simple avec
les sollicitations les plus défavorables en considérant la fissuration comme étant peu
nuisible.
2.1 Les combinaisons de calcul :

 1.35 G + 1.5 Q selon BAEL
 G+Q E  selon RPA99
 0.8 G E  selon RPA99
 La combinaison (1,35G+1,5Q) nous permettra de déterminer le moment maximum en
travée.
 La combinaison (G + Q  E) donne le moment négatif maximum en valeur absolue
sur les appuis et permettra de déterminer le ferraillage supérieur au niveau des appuis.
 La combinaison (0.8G  E) nous permettra de déterminer le moment négatif ou
positif minimum en valeur absolue sur les appuis et permettra dans le cas où M > 0 de
déterminer le ferraillage au niveau des appuis.
2.2 Ferraillage longitudinal :

Néanmoins il faut respecter les pourcentages minimaux donnés par les BAEL
et RPA99.
Ferraillage minimal d’après BAEL (Condition de non fragilité).

0.23  bo  d  f t 28
As  Amin =
fe
 Pour les poutres principales et les poutres secondaires(30 * 45)
Amin = 1.50cm²
2.2.1 Pourcentage des aciers d’après Art 7.5.2.1 RPA99 :

 le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de
la poutre est de 0,5% en toute section.
 => Amin = 0.5% *(b * h)
*Pour les poutres principales et les poutres secondaires (30 * 45)
Amin = 6.75cm²
 Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :

- 4% en zone courante
- 6% en zone de recouvrement
*Pour les poutres principales et les poutres secondaires (30 × 45)
4 % en zone courante  Amax = 54 cm²
6 % en zone de recouvrement  Amax = 81 cm²

2
5
P.F.E 2018
*La longueur minimale de recouvrement est 40  en zone II

 Les cadres des nœuds sont constitués de 2U superposées formant un carré ou un
rectangle.
2.3 Calcul des armatures transversal :

Pour reprendre l’effort tranchant et limiter les fissures des armatures transversales sont
disposées en cours successifs plans et normaux à L’axe longitudinal de la pièce. Dans
chaque cours elles forment une ceinture continue sur le contour de la pièce et embrassent
toutes les armatures longitudinales.
2.4 Vérifications des règlements :

2.4.1 Vérifications de RPA99 (Art 7.5.2.2) :
 La quantité d’armatures transversales minimales est donnée par :
At = 0.003.St.b
 L'espacement maximum entre les armatures transversales est déterminé comme
suit:
- Dans la zone nodale et en travée en prend le : min (h/4, 12)
- En dehors de la zone nodale: s h/2 : La valeur du diamètre  des armatures
Longitudinales à prendre est le plus petit diamètre utilisé, et dans le cas d'une Section en
travée avec armatures comprimées, c'est le diamètre le plus petit des aciers comprimés
qu’il faut considérer.
2.4.2 Vérification de la contrainte tangentielle :

Les règles C.B.A (A.5.1) considérant la contrainte tangente conventionnelle ou
Vu
nominale comme étant : u =
b0 d
u doit vérifier la condition :
u   u = min (0,2fc28 /γb , 5MPA) = 3,33MPA (fissuration peu nuisible ).
2.4.3 Disposition constructives :
St: l'espacement des cours d'armatures transversaux
 La zone nodale
St  min ( h/4; 12 ;30cm )
 La zone courante :
St=h/2  h: la hauteur de la poutre.
St  min 0.9d ;40cm
At f e
 section minimale At des cours d’armatures transversales :  0.4Mpa
b0 S t

2
5
P.F.E 2018
2.4.4 Vérification de la flèche :

D’après l’Article B 6.5.1 de C.B.A On peut admettre qu’il n’est pas nécessaire de justifier
l’état limite de déformation des poutres par un calcul de flèche si les conditions suivantes
sont vérifiées
 h/L  1/16
 As / b.d 4,2 / fe
h Mt
 
l 10M 0
2.5 Exemple d’application :
Poutre principale :
Ferraillage longitudinal :
 b×h = 30×45.
 M max (sur l’appui) = 74000N.m
 M max (en travée) = 45000N.m
 V max = 72100 N
 L'enrobage : C1+/2; =h/10=45/10=4.5cm
C1+4.5/2=3.25  C=3.5cm
*Ferraillage en travées :(ELU)

Mult = 45000 N.m
D’après B.A.E.L 91 :
Mu 45000
µ= = = 0,0613
 b .b.d 2
14.2.30.41.5 2
α = (1- 1 2µ ) / 0,8=0.07912
β = (1- 0,4 α) = 0.96835
Mu 45000
A= = =3.22 cm2
 s . .d 348.0.968.41.5
A=max (ARPA ; ABAEL ; ACAL) = 6.75 cm².Donc on choit : 6HA12 = 6.79cm2
*Ferraillage sur appui :

A- la nappe supérieure:
Mamax = -74000.m
µ= Mu = 74000
= 0.077
 b .b.d 2
18.5.30.41.5 2
l = 0,392
<l  il n’est donc pas nécessaire de mettre des armatures comprimées As'=0
α =0.10027
β =0.9598
2
5
P.F.E 2018
Mu 74000
A= = =4.64cm2
 s . .d 400.0.9598.41.5
A=max (ARPA ; ABAEL ; ACAL) = 6.75 cm².Donc on choit : 6HA12= 6.79cm2
B-la nappe inférieure:

Mamax = -4100N.m
µ= Mu = 4100
= 0.004289
 b .b.d 2
18.5.30.41.5 2
l = 0,392
<l  il n’est donc pas nécessaire de mettre des armatures comprimées As'=0
α =0.008615
β =0.99
Mu 4100
A= = =0.249cm2
 s . .d 400.0.99.41.5
⇒Soit 3HA12 = 3.39cm2
Poutre secondaire :
Ferraillage longitudinal :
 b×h = 30×45.
 M max (sur l’appui) = -67900N.m
 M max (en travée) = 46200N.m
 V max = 69500N
 L'enrobage :C1+/2; =h/10=45/10=4.5cm
C1+4.5/2=3.25  C=3.5cm
 Ferraillage en travées :(ELU)

Mult = 46200 N.m
D’après B.A.E.L 91 :
µ= Mu = 46200
= 0.06297
 b .b.d 2
14.2.30.41.5 2
α = (1- 1 2µ ) / 0,8=0.0814
β = (1- 0,4 α) = 0.9674
Mu 46200
A= = =3.31 cm2
 s . .d 348.0.967.41.5
A=max (ARPA ; ABAEL ; ACAL) = 6.75 cm².Donc on choit : 6HA12 = 6.79cm2
 Ferraillage sur appui :

a-la nappe supérieure:
Mamax = -67900N.m
M 67900
µ= = = 0.0071
 b .b.d 18.5.30.41.5 2
2
l = 0,392

2
5
P.F.E 2018
<l  il n’est donc pas nécessaire de mettre des armatures comprimées

As'=0
α =0.09214
β =0.963
M 67900
A= = =4.25cm2
 s . .d 400.0.963.41.5
A=max (ARPA ; ABAEL ; ACAL) = 6.75 cm².Donc on choit : 6HA12= 6.79cm2
b-la nappe inférieure:

Mamax = -2900N.m
M 2900
µ= = = 0.003
 b .b.d 2
18.5.30.41.5 2
l = 0,392
<l  il n’est donc pas nécessaire de mettre des armatures comprimées
As'=0
α =0.003
β =0.99
M 2900
A= = =0.176cm2
 s . .d 400.0.99.41
⇒Soit 3HA12 = 3.39cm2
*Vérification nécessaire pour les poutres :
Vérification des sections minimales exigent par RPA et C.B.A calculer précédemment:
AS RPA=6,75cm2.
AsBAEL=1,50 cm2.
Donc les deux conditions sont vérifiées.
*contrainte tangentielle:
Vumax = 72100 N.
Vu
umax = = 72100 = 0.579 MPA.
b0 d 300.415
 = min (0.2fc28/γb ; 5MPA) = 3,33MPA (fissuration peu nuisible).
umax  (C.V).
*Disposition constructive :
 Dans la zone nodale: St  min (h/4, 12; 30cm) = 11.25cm
La longueur de la zone nodale : L  = 2.h = 90 cm
 dans la zone courant: s h/2 =22.5cm
St(0.9d; 40cm) => St(37.35; 40cm)….C.V

2
5
P.F.E 2018
*Calcul de la section minimale :

A f
BAEL : t e  0.4
b0 S t
At = 0,43022.5 / 400 = 0,675cm²
RPA : La quantité d’armatures transversales minimales est donnée par :

At = 0,003.St.b
At = 0,003x 22.5 x 30 = 2.00 cm2.
Donc on adopte un cadre et un étrier de 8
4 8 At = 2,01cm².
*Vérification de la flèche :
1. h / l = 45 / 560 = 0.08≥Mt / 10M0 = 0,078 CV
A 4.2
2.  ⇒0,00540,0105 CV
b0 d f e
3. h/L  1/16 =>0,45/ 5.6 = 0.08 ≥ 1/16=0,0625 CV
Toutes les conditions vérifient donc il n’est pas indispensable de vérifier la déformation
par le calcul de flèche.
2.6 Résultats de ferraillage :

Pour Le ferraillage on prend les poutres les plus sollicitées selon les deux sens porteur et
non porteur Les résultats représentés sur le tableau suivant :
ARPA As Choix
M β A cal
section Position µ α [cm2 adopt des
[N.m] [cm2]
] ée barres
Poutre Travée 45000 0.0613 0,079 0,968 3.22 6.75 6.79 6HA12
principale Appui 74000 0.077 0.100 0.959 4.64 6.75 6.79 6HA12
Poutre Travée 46200 0.0629 0,081 0,967 3.31 6.75 6.79 6HA12
secondaire Appui 67900 0.071 0.092 0.963 4.25 6.75 6.79 6HA12
Tableau 2: Calcul des sections d’armatures longitudinales.

2
5
P.F.E 2018
2.7 La Vérification de la contrainte tangentielle :
Les résultats de la Vérification de la contrainte tangentielle sont représenté sur le tableau 2

suivant :
section Vu (N) umax  umax 

poutre principale 72100 0.579 3,33 vérifie
poutre secondaire 69500 0.558 3,33 vérifie
2.8 Vérification à L’ELS :

Après avoir fait le calcul du ferraillage longitudinal des poutres à l’ELU, il est
nécessaire de faire une vérification à l’état limite de service,
 les contraintes sont calculées à l’E LS sous le moment (,M se r).
 la fissuration est considérée peu nuisible donc pas de limitation des contraintes de
traction de l’acier.
 la contrainte du béton est limitée par : bc = 0,6 fc28 = 15 MPA
Les poutres sont calculée en flexion simple, et pour calculée la contrainte bc de chaque
poutre il faut suivre les étapes suivants :
b 2
 Calcul de la position de l’axe neutre :S = y + n A’s ( y-c’) –nAs (d-y) = 0
2
 Calcul du moment d’inertie : I = b y3+ n A’s (y-c’)2 + n As (d-y)2
3
Où : C1
As : section d’armatures tendue A'
As’ : section d’armatures comprimées
h
n : 15 coefficient d’équivalence d
 Calcul des contraintes :

M
 b  ser y
I C2
Vérification des contraintes b
b ≤ bc = 0,6 fc28 = 15 MPa
Les résultats des vérifications sont présentés dans les tableaux ci après :

2
5
P.F.E 2018
Mser b bc
section Position AS y (m) Condition
[Kn.m] MPA MPA
Travée 32500 6,78 11,60 5.4 15 Vérifiée
Poutre
principale Appui 57000 9.23 14,86 7.03 15 Vérifiée
Travée 33400 6.70 11.46 5.38 15 Vérifiée

Poutre
secondaire Appui 52300 9.04 14.11 6.9 15 Vérifiée
fig-3-Ferraillage de la poutre principale et secondaire 30x45 cm

2
5
P.F.E 2018
FERRAILLAGE DES VOILES
Introduction :
Du point de vue de la stabilité sous charges horizontales (vent, séisme), on distingue
différents types des structures en béton armé :
- Structures auto stables.
- Structure contreventée par voiles.
Dans notre projet, la structure est contreventée par des voiles et portiques, dont le but est
d’assurer la stabilité (et la rigidité) de l’ouvrage vis à vis des charges horizontales.
1. Rôle de contreventement :
Le contreventement a donc principalement pour objet :
 Assurer la stabilité des constructions non auto stable vis à vis des charges horizontales et
de les transmettre jusqu’au sol.
 De raidir les constructions, car les déformations excessives de la structure sont source
de dommages aux éléments non structuraux et à l’équipement.
2. Ferraillage des voiles :

Les voiles seront calculés en flexion composée sous l’effet des sollicitations qui les
engendrent, le moment fléchissant et l’effort normal sont déterminés selon les
combinaisons comprenant la charge permanente, d’exploitation ainsi que les charges
sismiques.
3. combinaison :
Selon le règlement parasismique Algérienne (RPA 99),les combinaisons à considérer dans
notre cas (voiles) sont les suivants :
 GQ E
 0.8G  E
4- Règles communes :
4.1- Ferraillage vertical :
Le ferraillage vertical sera disposé de telle sorte qu’il reprendra les contraintes dues à
la flexion composée, et ceci en tenant compte des prescriptions exigées par le
RPA99V2003.
D’écrites ci-dessous :
1. L’effort de traction engendrée dans une partie du voile devra être prise en totalité
par les armatures. Leur pourcentage minimal vaut 0.2% de la section horizontal de
béton tendue.
2. Les barres verticales des zones extrêmes devraient être accrochées par des cadres
horizontaux dont l’espacement ne doit pas être supérieur à l’épaisseur du voile.
3. Les barres verticales de ces derniers doivent être menues de crochets (jonction de
recouvrement)
4. A chaque extrémité du voile l’espacement des barres doit être réduit de moitié sur
1/10 de la langueur de voile, cet espacement est au plus égale à 15 cm
2
5
P.F.E 2018
(le ferraillage vertical doit être symétrique en raison de changement en terme de

moment)
5. Le pourcentage minimal d’armatures longitudinales des voiles dans chaque direction
est donné comme suit :
 Globalement dans la section du voile égale a 0.15%
 En zone courante égale a 0.10%
6. En présence d’une forte concentration d’effort de compression aux extrémités, les
barres verticales devrons respecter les exigences imposées aux poteaux.
4.2- Ferraillage horizontal :

Les armatures transversales sont des cadres disposés selon la hauteur du voile
permettant la couture des fissures inclinées à 45° engendrées par l’effort tranchant, ces
barres doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de 10
 : Diamètre des barres horizontales.
Dans le calcul du ferraillage des voiles, le RPA 99V2003 préconise les règles suivantes :
 L’espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite
des deux valeurs suivantes :
o S≤ 1.5e (e : épaisseur du voile).
o S≤ 30cm.
 Les deux nappes d’armatures doivent être reliées au moins avec quatre épingles au
mètre carré dans chaque nappe ; les barres horizontales doivent être disposées vers
l’extérieur ; le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles (à
l’exception des zones d’about) ne devrait pas dépasser 1/10 de l’épaisseur du voile.
 Les longueurs de recouvrement doivent être à 40 pour les barres situées dans la
zone ou le renversement du signe des efforts est possible .20 pour les barres
situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les combinaisons
possible des charges.
Armatures transversales :
Elles sont perpendiculaire aux faces du voile elles servent de lien entre les deux
nappes d’armatures verticales et empêchent leur flambement éventuel, ces armatures sont
généralement des épingles au nombre au moins de quatre par mètre carrée.
5- Calcul des Armatures verticales :

*Type de section qu’on part avoir :
Une section soumise à la flexion composée peut être :
 Entièrement tendu (S.E.T)
 Entièrement comprimée (S.E.C)
 Partiellement comprimée (S.P.C)
5-1Etapes de calcul :
Détermination de la nature de la section :
ℎ
Calcul des dimensions de noyau central pour les sections rectangulaires c’est :( )
6
𝑀
Calcul de l’excentricité « e » qui égale au rapport du moment à l’effort normale (𝑒 = )
𝑁

2
5
P.F.E 2018
Remarque
⇒Notre voile est un voile plein
5.2.Calcul de la section d’armature :selon les règles BAEL .91
5.2.1 Armatures verticales :

h = 2.00m
On à : c = h/20 = 0.10 cm ⇒ c =10 cm
Donc : d = h – c = 190cm.
N (N) M (N.m) e=M/N

1761000 593700 (m)
0.34
𝑀 593700
𝑒= = = 0.34 𝑚
𝑁 1761000
e = M / N p h / 2 = 100cm
Le centre de compression se trouve à l’intérieur du segment limité par les armatures,
donc la section est partiellement comprimée.
a. Vérification de flambement
lf 20e
 max(15; )
h h
20e 20 * 0.34
  3.40
h 2.0
l f 0.5  4.08
  1.02
h 2.0
lf
 3.40...........cv 
20e
 1.02 
h h
b- Calcul des armatures à la flexion simple :

M1 = N (e + d - h ) (moment par rapport aux armatures tendues)
2
M1
  , µ < µL = 0,392  Af  0
'
b bd 2
1  1  2 M1
 ,   1  0, 4 , Af 
0,8   d  s
d = 190 cm ; b = 20 cm ;  b  18,5 MPa ;  s  400 MPa
Niveau M1 (N.m) µ µℓ α β Af(cm2)

RDC 2183640 0.1634 0,392 0.224 0.9104 31.57

2
5
P.F.E 2018
c- Calcul des armatures à la flexion composée:
N 1761000
Acal  A f   31.57   12.45cm 2
100. s 100  400
d- Les pourcentages minimaux : RPA99

Lorsqu’une partie du voile est tendue sous l’action des forces verticales et
horizontales, l’effet de traction doit être pris en totalité pour les armatures, le pourcentage
minimum des armatures verticales sur toute la zone tendue est de 0,2 %.
Figure 4
A1min  0,002.b.l t
ℓt : la longueur de la zone tendue.
N M
1   ; 2  N  M
A W A W
𝑏. ℎ2 200 × 20002
𝑊= = = 133333333.3𝑚𝑚3
6 6
𝐴 = 𝑏. ℎ = 200 × 2000 = 400000 𝑚𝑚2
 1 >0,  2  0 ;ℓt= 0 (section entièrement comprimée) .
Niveau N M 𝝈1 𝝈2 ℓt ALmin
(N) (N.m) (MPa) (MPa) (cm) (cm)
RDC 1761000 2183640 4.41 4.38 00 00
Le pourcentage minimum d’armatures verticales est donné comme suit :
Lorsqu’il n’as pas partie du voile est tendue sous l’action des forces verticales, doit
ferraillage les armatures verticales par l’espacement :
Dans la zone h/10 : 200/10 = 20cm
L’espacement D’après (RPA99 version 2003)

2
5
P.F.E 2018
S 1,5a 20
D=
2
= 20
2
= min{ ; cm}D=10cm
2 2
On prend: D=10cm
Donc : 20/10= 2ha10 a la nappe supérieur
Dans la zone courant : 200-(20*2)=160cm
L’espacement D’après (RPA99 version 2003)
S<min (1,5.a ; 20 cm)=min (20x1,5 ; 30 cm)
On prendre : S=20 cm
Donc : 160/20=8ha8 a la nappe supérieur
Remarque :
Les espacements suivant (BAEL) sont négligés à celle du RPA99.
La nappe supérieur égal la nappe inférieure
Choix d’armature :
Zone tendue :
4HA10=3.14
Zone courante :
16HA8=8.04
5.2.2 Armatures horizontales :

Le pourcentage minimum d’armatures horizontales pour une bande de 1 m de
largeur.
a-Globalement dans la section du voile :

𝑔
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.0015. 𝑏. 1𝑚 = 3 𝑐𝑚2
b- En zone courante :
𝑔
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.001. 𝑏. 1𝑚 = 2 𝑐𝑚2
Donc on prend :Ahor=4HA10=3.14cm2 par ml
5.3 Contraintes limites de cisaillement : RPA99

La contrainte de cisaillement dans le béton est limitée comme suit :
b  b =0,2.fc28
b = 0,2.fc28  0, 2  25  5 MPa
1.4 × 𝑉 1.4 × 1994166.84
𝜏̅𝑏 = = = 2.9 𝑀𝑃𝑎
𝑏0 . 𝑑 200 × 4800

2
5
P.F.E 2018
𝜏𝑏 = 2.9 𝑀𝑃𝑎 < 𝜏̅𝑏 = 5𝑀𝑃𝑎 …………………………..c.v
5.4. Vérification de contrainte de compression :
Cette combinaison donne le cas le plus défavorable ou l’effort normal« N» est très
important
Le calcule de «  c » contrainte de compression se fait conformément à la formule de
Navier Bernoulli :
N 6.M
 c  1  
a.h a.h²
 Exemple de calcul :
La vérification ce fait pour la combinaison suivante : G+Q+E
N=1761000N M=593700 N.m
𝝈c=4.41≤𝝈b=18.5MPa
Fig-5- Disposition des Armatures dans Le Voile.

2
5
Chapitre 08 : étude de l’infrastructure.
P.F.E 2018
CHAPITRE VIII
ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE
X.1 Généralité :
Les éléments de fondations ont pour objet de transmettre au sol les efforts
apportés par les éléments de la structure (poteau, voiles, mur ….).
Cette transmission peut être directement (cas des semelles reposant sur le sol
comme le cas des radiers) ou être assurée par l’intermédiaire d’autres organes (par
exemple, cas des semelles sur pieux).
X.2 Choix du type de fondation :
Le type de fondation est choisit essentiellement selon les critères suivants :
 La résistance du sol
 Le tassement du sol
 Le mode constructif de la structure
Le choix de la fondation doit satisfaire les critères suivants :

 Stabilité d’ouvrage (rigidité)
 Facilité d’exécution (coffrage)
 Economie
Pour le cas de la structure étudiée, nous avons le choix entre des semelles isolées
et des semelles filantes, un radier général, en fonction des résultats du
dimensionnement on adoptera le type de semelle convenable.
L’étude géologique du site à donner une contrainte admissible 2 bars.

P.F.E 2018
3-Calcul des surfaces revenant aux semelles :

La contrainte admissible est déduite de la contrainte ultime par les formules
suivantes
3.1 Semelle isolé
Pour le pré dimensionnement, il faut considérer uniquement l’effort normal N ser

qui est obtenu à la base de tous les poteaux du RDC.
N ser
A B  A
 sol
Homothétie des dimensions :

a
B
a A
  K 1 b
b B
Ns
B
 sol
Exemple
N ser  909.10 KN ,  sol  200 KN / m²  B  2.20 m
Remarque
Vu que les dimensions des semelles sont très importantes, donc le risque
de chevauchements est inévitable, alors il faut opter pour des semelles filantes.
3.2 Semelles filantes
3.2.1Dimensionnement des semelles filantes sous les voiles

Ns G Q
 sol  
S BL
 sol : Capacité portante du sol (  sol = 0.2MPa)

B : Largeur de la semelle
L : longueur de la semelle sous voile
Ns
B
 sol L

P.F.E 2018
Les résultats de calcul sont résumés sur le tableau suivant :
Voile Ns (KN) L (m) B(m) S=BxL St

V1 593.70 2.00 1.484 2.968 23.744
La surface des semelles filantes sous voiles est : S = 23.744 m²

S semelles = 37*2.5*2.5=231.25m2
Sbat = 448.88 m²
STot = 231.25+ 23.744= 254.994 m²
Le rapport de la surface des semelles par rapport à la surface totale de la structure
est de :
S semelles 255
  0.568
S batiment 448.88
La surface totale des semelles représente 56.80 % de la surface du bâtiment.
Conclusion :
Vu que les semelles occupent plus de 50 % de la surface du sol d’assise, on
adopte choix d’un radier général.
3.3 Calcul du radier général

Un radier est définit comme étant une fondation superficielle travaillant comme
un plancher renversé dont les appuis sont constituées par les poteaux de l’ossature
et qui est soumis à la réaction du sol diminuées du poids propre du radier.
Le radier est :
 Rigide en son plan horizontal
 Permet une meilleure répartition de la charge sur le sol de la fondation
 Facilité de coffrage
 Rapidité d’exécution
 Convenir mieux désordres ultérieurs qui peuvent provenir des tassements éventuels
3.3.1 Pré dimensionnement du radier
a) Selon la condition d’épaisseur minimale
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin  25 cm)

P.F.E 2018
b) Selon la condition forfaitaire
 Sous voiles Lmax  h  Lmax

8 5
h : épaisseur du radier
Lmax : distance entre deux poteaux successifs
Lmax = 5 m  62.5 cm  h  100cm
On prend : h = 70cm
 Sous poteaux
La dalle :
La dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes :
h  Lmax
20
Avec une hauteur minimale de 25 cm

500
h  25cm
20
La nervure :
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht égale à :
500
h  50 cm
10
c) Condition de longueur d’élasticité
4E  I
Le  4
K b
Avec :
Le : Longueur élastique
K : Module de raideur du sol, rapporté à l’unité de surface. K = 40 MPa
Lmax : La distance maximale entre deux poteaux successifs
De la condition précédente, nous tirons h :
4
2  K
h  3   LMAX  
  E

P.F.E 2018
I : Inertie de la section du radier (b =1m)

E : Le module de Young
Eij
Pour un chargement de long durée ; E = Ev   3700  3 f c 28  10818.86Mpa
3
Donc :
 25
4
40
h 3     0.72 m
 3.14  10818.86
4.10818.86  0.0285
Le  4  2.35
40  1
Remarque
On adoptera une épaisseur constante sur toute l’étendue du radier :
h = 70 cm Nervure
h = 40 cm Dalle
b = 40 cm Largeur de la nervure
3.3.2 Détermination des efforts
ELU: Nu = 62295 KN
ELS: Ns = 42579 KN
3.3.3 Détermination de la surface nécessaire du radier
Nu 62295
E L U: S radier    234.19 m²
1,33  sol 1,33  200
Ns 42579
E L S: S radier   160 m²
1,33  sol 1,33  200
Sbatiment = 448.88m² > Max (S1; S2) =234.19 m²
La surface du bâtiment est supérieure à la surface de radier, à cet effet, nous

avons prévu Un débord minimum prescrit par le règlement pour des raisons
techniques de réalisation.
L'emprise totale avec un débordement (D) sera:
S' = S + D*2*(Lx + Ly)

P.F.E 2018
Lx: longueur en plan (28.9 m).
Ly: largeur en plan (19.2 m).
Calcul de débordement D:
D ≥ Max (hr /2 ; 30 cm). Où: hr = 0,7m
On prend D = 0.5 m alors l'emprise totale avec D est:
S' = S + D*2*(Lx + Ly)=448.88+0.5*2*(28.9+19.2)=496.98m2
3.3.4 Poids du radier
G = (496.98*0,4*25) + (0,4*0,3*25*37) + (0,4*0,3*25*37) =5146.30KN

3.3.5 Combinaison d’action
Nu = 62295+ 1.35 (5146.3) = 69242.5KN
Ns = 42579+ 5146.3 = 47725.3KN
3.4 Vérifications
3.4.1 Vérification de la contrainte de cisaillement
Tu
u   0,05 f c 28  1,25 MPa
b d
Avec : b = 100 cm ; d = 0,9 h = 36 cm

Tumax  qu Lmax
2
N u . b Lmax 69242.5  1 5
Tumax   .  348..31KN
S rad 2 496.98 2
348.31
u   0.96 MPa   u  1,25 MPa
1  0.36
 Condition vérifiée
3.4.2 Vérification de l’effort de sous pression
Cette vérification justifiée le non soulèvement de la structure sous l’effet de la
pression hydrostatique.
G   S rad .  w . Z  1,5  10  2  496.98  14909.4 KN
G : Poids total du bâtiment à la base du radier
 : Coefficient de sécurité vis à vis du soulèvement α = 1.5

P.F.E 2018
 w : Poids volumique de l’eau (  w = 10KN/m3)

Z : Profondeur de l’infrastructure (h =2 m)
GT = 42807 ,2 KN > 14909.4 KN
 Pas de risque de soulèvement de la structure.
3.4.3 Vérification des contraintes dans le sol :

Nser = 47719.3 KN
b h3 20.2  29.93
Iy   44997.01 m4
12 12
bh 3
29.9  20.23
Ix    20537.33 m4
12 12
Le centre de gravité :
Xg=14.95m Yg=10.1m
Mx 72946.87
My 178200.16
 Sens (x x):
ELS
N ser M x  X
 12  m
Srad Iy

 max  120.26 KN / m 2
47725.3 72946.87  14.95 
 12    min  71.79 / m
2
496.98 44997.01  3 max   min

m   108.14 KN / m 2
 4
ELU
N ult M x  x
 12  
S RAD Iy

 max  163.56 KN / m 2
69242.5 72946.87  14.95 
 12    min  115.09 KN / m
2
496.98 44997.01  3 max   min

m   151.44 KN / m 2
 4

P.F.E 2018
 Sens (y y) :
ELS
N ser M y  Y
 12  m
Srad Ix

 max  183.66 KN / m 2
47725.3 178200.16  10.1 
 12    min  9.26 KN / m
2
496.98 20537.33  3 max   min

m   140.66.KN / m 2
 4
ELU
N ult M y  y
 12  
S RAD Ix

 max  226.96 KN / m 2
69242.5 178200.16  10.1 
 12    min  51.68KN / m
2
496.98 20537.33  3 max   min

m   183.14 KN / m 2
 4
On remarque que toutes les contraintes sont inférieures à la contrainte admissible
du sol.
q adm   sol  1,5  300KN / m 2
3.4.4Vérification au poinçonnement : (Art A.5.2 4 BAEL91)

On doit vérifier que :
0,07  c h f c 28
Nu 
b
Avec :
c : Périmètre du contour projeté sur le plan moyen du radier
Nu : Charge de calcul à l’E.L.U
h: Épaisseur totale du radier

P.F.E 2018
a) Vérification pour les poteaux

 c  a  b  2h  . 2  (0.5  0.5  2 * 0.7) * 2  4.8 m
0,07  c h f c 28 0,07  4.8 0,7 25000

Nu    3920 KN
b 1,5
Nu = 1247.2 KN < N u = 3920 KN  C.V
b) Vérification pour les voiles

On considère une bonde de 01 ml du voile
Nu = 1510.90 KN, e = 20 cm, b = 1 m
 c  a  b  2h  . 2  5.2 m
0,07  c h f c 28 0,07  5.2 0,7  25000

Nu    6370 KN
b 1,5
Nu = 1510.90 KN < N u = 6370 KN
 Vérifiée.
3.5 Ferraillage du radier
Un radier fonction comme un plancher renversé dont les appuis sont constitués
par les paliers de l’ossature. Il est sollicité par la réaction du sol diminué du poids
propre du radier.
Les charges prises en compte dans le calcul sont :
q = max (σm1 , σm2 )
ELU : qu = 183.14 KN/ml
ELS : qs = 140.06 KN/ml
3.5.1 Étude de la dalle
a) Identification des panneaux
Panneau Lx Ly Lx ELU ELS


Ly x y x y
1 3.70 5.30 0.698 0.0695 0.422 0.0754 0.574
2 3.40 3.70 0.918 0.0448 0.798 0.0519 0.861
3 3.60 3.70 0.972 0.0393 0.934 0.0467 0.954
4 5.10 5.30 0.962 0.0401 0.911 0.0475 0.939
5 3.40 5.10 0.666 0.0733 0.382 0.0789 0.541
6 3.60 5.10 0.705 0.0683 0.436 0.0743 0.585

P.F.E 2018
7 5.30 5.60 0.946 0.0419 0.864 0.0491 0.906

8 3.40 5.60 0.607 0.0812 0.305 0.0861 0.476
9 3.60 5.60 0.642 0.0759 0.356 0.0813 0.519
10 3.40 4.40 0.772 0.0598 0.542 0.0663 0.670
11 3.60 4.40 0.818 0.0553 0.613 0.0621 0.723
0.4   1  La dalle travaille dans les deux sens
b) Calcul des moments isostatiques

Les moments isostatiques dans les directions sont donnés par les
formules suivantes :
M 0x  x . qx L 2x
M 0y   y . M 0x
ELU : ELS :
qu = 183.14 KN/ml qs = 140.06 KN/ml
Panneau Lx M0x M0y M0x M0y
1 3,70 174.2494 73.5332 144.5735 82.9851
2 3,40 94.8460 75.6871 84.0309 72.3506
3 3,60 93.2783 87.1219 84.7687 80.8693
4 5,10 191.0152 174.0148 173.0406 162.4851
5 3,40 155.1833 59.2800 127.7464 69.1108
6 3,60 162.1096 70.6797 134.8676 78.8975
7 5,30 215.5504 186.2355 193.1734 175.0151
8 3,40 171.9083 52.4320 139.4039 66.3562
9 3,60 180.1482 64.1327 147.5739 76.5908
10 3,40 126.60248 68.6185 107.3459 71.9217
11 3,60 131.2542 80.4588 112.7225 81.4983
Remarque
Pour tenir compte de la continuité des panneaux, on les considère partiellement
encastrés sur leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en travée par :
Mt = 0,85 M0
Ma = 0,3 M

P.F.E 2018
Après le calcul des moments isostatiques dans les différents panneaux dans les
deux sens on constate que le panneau (7) est le plus défavorable. Pour cela on
calculera le ferraillage du panneau (7) et on adoptera le même ferraillage pour les
autres panneaux.
c) Ferraillage du panneau
Mut
Lx = 5.30 m , Ly = 5.60 m , b = 1 m , b 
b d ² f bc
b  Mu a ,
b d² fbc
Mut Mua
At  , Aa 
 d f e / s   d f e / s 
f t 28
Amin 0.23  b  d  Amin 4.37 cm²
fe
Sens Mu  Obse  Acal Amin As Aadoptée

X-X ELU Appuis 64.66 0.035 SSA 0.986 5.23 4.37 5.65 5HA12
Travée 183.21 0.099 SSA 0.958 15.26 4.37 15.39 10HA14
Y-Y ELU Appuis 55.87 0.03 SSA 0.988 4.51 4.37 4.52 4HA12
Travée 158.3 0.086 SSA 0.964 13.10 4.37 15.39 10HA14
d) Vérification des contraintes dans le béton et l’acier

On doit vérifier que :
Fissuration préjudiciable
2f 
 s  s  min  e ; 110  f tj MPa  201,63 MPa
 3 
 b   b  15 MPa
Les résultats sont donnés sur le tableau ci dessous :
15A
D E  2Dd
b
y1
y1   D  D2  E 1 
d

P.F.E 2018
1 15(1  1 )
1  1  k1 
3 1
M s 2M
s  b  
A1d k1 11bd 2
sens Zone Ms  s [MPa]  bc [MPa]  s [MPa] Observation

[t.m]  bc [MPa]
X- Appuis 51.87 2.19 127.9 15 201,63 Vérifiée

X Travée 146.97 4.61 168.2 15 201.63 Vérifiée
Y- Appuis 24.69 1.50 113.51 15 201,63 Vérifiée
Y Travée 69.95 3.72 179.6 15 201.63 Vérifiée
3.5.2 Étude de la nervure

Les nervures sont considérées comme des poutres doublement encastrées.
h = 70 cm , d = 66 cm
b = 40 cm , L = 5.6 m
c = 4 cm
a)Calcul les charges revenant à la nervure

N u 62295
qu    125.34 KN / ml
S r 496.98
N s 42579
qs   85.67 KN / ml
S r 496.98
b) Ferraillage de la nervure
Pour détermination des efforts, on utilise le logiciel de Robot Les moments
fléchissants et les efforts tranchants sont donnés ci-après :
Sens X-X:
ELU:

P.F.E 2018
M (KN .m)
T (kN)
ELS:
M (KN .m)

P.F.E 2018
T (kN)
Sens Y-Y:
ELU:
M (KN. m)
T (kN)

P.F.E 2018
ELS:
M (KN .m)
T (kN)
Pour le ferraillage on prend le moment maximal sur appuis et en travées :

 ( X  X ) : M t 387.56 KN .m , M a  403.08 KN .m
ELU 
 (Y  Y ) : M t 233.28 KN .m , M a   368.55 KN .m
 ( X  X ) : M t 258.79 KN .m , M a  269.16 KN .m
ELS 
 (Y  Y ) : M t 149.69 KN .m , M a  234.23 KN .m

P.F.E 2018
Sens Mu b Obser Amin As A Choix

[KN.m] adoptée
X-X Appuis 403.08 0.162 SSA 3.19 19.26 20.6 4HA20+4HA16

Travée 387.56 0.156 SSA 3.19 18.46 18.71 4HA20+4HA14
Y-Y Appuis 368.55 0.148 SSA 3.19 17.48 18.71 4HA20+4HA14
travée 233.28 0.094 SSA 3.19 10.69 12.31 8HA14
c) Vérifications à l’ELU :
1 .Condition de non fragilité

f t 28 2.10
Amin 0.23  b  d  0.23  40  66 
fe 400
 Amin 3.19 cm ²
2. Armatures transversales minimales

 h b 
  min  , ,   20, 40 ,14  On prend  10 mm
 35 10 
3. Armatures transversales minimales
At  0.003 S t  b
At  0.003  20  40  2.4 cm ²
Nous prenons : At = 4HA10= 3.14 cm²

4. Espacement des armatures transversales
*En zone nodale:
h 
S t  min  ,12 L   S t  min 17.5,16.8
4 
S t  16
*En zone courante :
h 70
St    S t  35.5
2 2
Nous prenons :
St = 15 cm En zone nodale
St = 20 cm En zone courante

P.F.E 2018
3.5.3 Ferraillage du débord

Le débord peut constituer une zone d’ancrage pour les armatures longitudinales
de la dalle et des poutres, donc son ferraillage sera le prolongement de ces
armatures au-delà des appuis.

P.F.E 2018
La Longrine
1. Introduction :
D’après les règlements RPA99 (art 10.1.1)
Les longrines (ou les dispositifs équivalent) doivent être calculés pour résister à la traction
N
sous l’action d’une force égale à : F   20 KN

Avec : N : égale à la valeur maximale des charges verticales de gravité apportées par les
points d’appui solidarisés.
 : Coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie de site considérée (tableau10.1)
Site S2.zone 2 → α=15
Les dimensions minimales de la section transversales des longrines Soit la section du béton :
A=30x30=900 cm²
2. CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES :

E.L.U :
F
As 
s
N u 2080,724
Fu    138,71KN  20KN ..........(C .V )
15 15
138710
As   3,98cm 2
348  100
2.1. Le ferraillage minimal : D’après RPA99
min  0,6%B  0,006  30  30  5, 4 cm²

ARPA
Donc : A  max ( Au ; Amin

RPA
)  Amin
RPA
 5.4 cm 2
On adopte : 6HA12= 6,78 cm2
2.2. Condition de non fragilité :
Pour une pièce de section droite B, soumise à la traction simple, et dont la section totale
des armatures est A, on doit avoir :

P.F.E 2018
fe 400
B  As .  6,78.  1291,428 cm²
ft 28 2,1
2.3. Vérification à L’E.L.S :

Ns 909100
Fser  = =60606.66
15 15
Fser 60606.66
= = =89.39 MPa
A 6.78 *100
La fissuration est préjudiciable, donc  s  201,63MPa
𝝈=89.39<  s  201,63MPa …………CV
3. LES ARMATURES TRANSVERSALES :

Pour les armatures transversales, elles seront utilisées seulement pour le montage des
armatures longitudinales, soit des cadres Φ6 +etrierΦ6
L’espacement : Selon RPA99
S t  min (20 cm ; 15)
St  min(20cm;18)
Soit : St =15 cm.
Fig-3- disposition d’armature de longrine.

P.F.E 2018
LA DALLE FLOTTANTE
1. INTRODUCTION:
La terre pleine peut constituer le soubassement d’un immeuble, cette solution est
souvent plus économique qu’un vide sanitaire, dans la mesure où le sol le permet.
On distingue deux types de dallage sur terre plein :
 Dallage porteur: est lié à la bêche périphérique.
 Dallage non porteur: est indépendant de la structure.
Le choix entre ces deux cas sera fonction des charges verticales et la nature du sol.
Pour se fixer les idées, précisons que le système à dallage porteur s’accommode bien une
structure légère, mais dans notre projet, nous avons utilisé le système à dallage non porteur.
2. MISE EN ŒUVRE :
La mise en œuvre d’un dallage sur terre plein sans être très délicate doit se faire en respectant
les trois étapes suivantes :
 La préparation du sol.
 La mise en place de terre pleine.
 L’exécution du dallage.
Préparation du sol :
La préparation du sol qui doit comporter 4 étapes :
 Décapage.
 Nivellement.
 Compactage.
 Drainage.
Mise en place de terre pleine :
La terre pleine est un rapport de matériaux disposé sur le sol en place qui va servir au
dallage. Il peut être constitué par des cailloux, des graviers et des sables mélangés ou non, il
ne doit comporter ni gravier ni matière organique. Le matériau est répandu et compacté par
couches régulières de 20 cm d’épaisseur au plus.

P.F.E 2018
Cette terre pleine va recevoir une couche d’isolation ou d’étanchéité. Il faut donc
l’arranger pour éviter le poinçonnement. Dans ce but répandez un lit de sable de 5 cm
d’épaisseur moyenne ou bien un lit de mortier maigre de 3 cm.
On peut réaliser la couche d’étanchéité à l’aide de feuille de polyéthylène.
Exécution de dallage:
L’épaisseur minimale de dallage doit être de 8 cm, pour notre projet, on choisit une épaisseur
de 15 cm en béton armé.
Pour un dallage non porteur c’est à dire indépendant de la structure à l’aide d’un joint de 2 cm
au minimum.
L’armature est constituée par une nappe de treillis soudés soit (forfaitairement) de Φ6,
maille de (20 x 20) cm², ces armatures placées à la partie supérieure.
Treillis soudées Longrine

Joint
Dalle flottante
Treillis soudés
Fig-4-dalle flottante

intr01/07/2018
Conclusion générale P.F.E 2018
Conclusion générale
Au cours de cette étude, nous pensons avoir réussi à avoir un aperçu

général, sur la majorité des parties étudiées.
Cette étude nous a permis d’enrichir nos connaissances sur les différentes
étapes de calcul d’une structure en utilisant surtout le logiciel de calcul « Etabs ».
Lors de cette étude, nous avons tenté d’utiliser des logiciels techniques,
afin d’automatiser au maximum les étapes de calcul et de consacrer plus de temps
à la réflexion. Les calculs ne nous permettent pas de résoudre tous les problèmes
auxquels nous avons été confrontés, il a fallu faire appel à notre bon sens et à la
logique pour aboutir à des dispositions des éléments structuraux qui relèvent plus
du bon sens de l’ingénieur.
Enfin, le travail que nous avons présenté est le couronnement de cinq
années d’étude. Il nous permis de faire une rétrospective de nos connaissances
accumulées pendant notre cursus universitaire.
Enfin, nous espérons avoir atteint nos objectifs et nous permettra
d’exploiter ces connaissances dans la vie pratique.

1
 Chapitre I : Présentation de projet.
Fig 1: Diagramme parabole rectangle 08
Fig 2: Diagramme contrainte déformation d’acier 10
 Chapitre II : Pré dimensionnement

Fig 1: Dimensions a respecter pour les poutres 12
Fig 2: Schéma de poutrelle 15
Fig 3: Schéma de poteaux 16
Fig 4: Schéma de voile en élévation 18
Fig 5: Coupe de voile en plan 18
Fig 6 : Schéma de type d’escalier 20
Chapitre III : la descente des charges
Fig 1: Plancher terrasse 23

Fig 2: Plancher étage courant 24
Fig 3: Acrotère 27
Fig 4: Surface afférent de poteaux rive 28
Fig 5: Surface afférent de poteaux intermédiaire 31
Fig 6: Surface afférent de voile 36
 Chapitre IV : les éléments secondaire
Fig 1: Schéma statique 40
Fig 2: Ferraillage de l’acrotére 47
Fig 3: Corps creux 48

Fig 4: Composition de plancher corps creux 48
Fig 5: Schéma statique de type 1 51

Fig 8: Ferraillage de plancher étage courant 69
Fig 9: Ferraillage de la dalle mince 69
Fig 13: Ferraillage de plancher terrasse 89
Fig 14: Ferraillage de la dalle mince 89
Fig 16: Ferraillage de la console 95
Fig 18: Ferraillage de la console 101
Fig 19: Type 1 103
Fig20: Type 2 104
Fig 21: Schéma statique poutre palière 114
Fig 22: Schéma statique poutre palière console 120
Fig 23: Ferraillage volée 2 125
Fig 24: Ferraillage volée 1et3 125
Fig25: Poutre palière console 126
Fig 26: La section de la poutre palière 126
 Chapitre V : Etude sismique
Fig 1: Vue X-Y 129

Fig 2: Premier mode de vibration. Vue 3D et vue en plan 130
Fig 3: Deuxième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan 131
Fig 4: Troisième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan 131
 Chapitre VI : Etude du vent

Fig 1: Répartition des coefficient de pression (paroi vertical) 145
Fig 2: Répartition de coefficients de pression (acrotère) 146

Fig 3: Répartition des coefficients de pression 147
 Chapitre VII : Ferraillage des éléments structuraux

Fig 1: Section du poteaux 156
Fig 2: Ferraillage du poteaux 159
Fig 3: Ferraillage de la poutre 167
Fig 4: Figure 4 171
Fig 5: Disposition des armatures dans le voile 173
 Chapitre VIII : Etude de l’infrastructure

Fig 1: Ferraillage du radier général sens x-x 190
Fig 2: Ferraillage du radier général sens y-y 190

Fig 3: Disposition d’armatures de longrine 192
Fig 4: Dalle flottante 194
Pour l’élaboration du présent document nous avons utilisé :
 REGLEMENTS :
RPA99V2003 : règlement parasismique algérienne.

CBA93 : règles de conception et de calcul des structures en béton arme.
BAEL91 : béton armé aux états limites.
DTR B.C.2.2 : Charge permanente et charge d’exploitation.
 COURS :
Béton armé……………………………………………U MED KHAIDER

Dynamique des structures…………………………… U MED KHAIDER
Cours de bâtiment …………………………………… U MED KHAIDER
Résistance des matériaux……………………………… U MED KHAIDER
 LOGICIELS :
ROBOT 2018 …………………………………………………Analyse des structures

AUTOCAD 2010………………………………………………Dessin
EXCEL 2013 ………………………………………………...Calcul.
WORD 2010 ………………………………………………….Traitement du texte

Etude D'un Bâtiment r+7 À Usage...

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude D'un Bâtiment r+7 À Usage...

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude D'un Bâtiment r+7 À Usage...

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Mohamed Khider de Biskra

Faculté des Sciences et de la Technologie

Présenté et soutenu par :

ETUDE D’UN BÂTIMENT R+7 À USAGE

Dr. TAALAH Elbachir MCA Université de Biskra Président

M. CHABI Samia MAA Université de Biskra Examinateur

M. CHADLI Mounira MAA Université de Biskra Rapporteur

Année universitaire : 2017 - 2018

Je dédie ce modeste travail :

Mes très chers parents qui m’ont guidé durant

Le but de ce travail est l’étude d’une structure de bâtiment en béton armé

408 408 408 408 408 408 408 408 365

PLAN R.D.C :1/50

5,30 3,40 3,60 3,90 3,60 3,40 5,30

PLAN D'ETAGE CORANT :1/50

Coupe A_A Ech: 1/50

Chapitre 01: Présentation du projet.

Chapitre 02 : pré dimensionnement.

Chapitre 03 : Descente des charges

Chapitre 04 : calcul des éléments secondaire.

Chapitre 06 : Etude au vent

Chapitre 07 : Ferraillage des élements structuraux

Chapitre 10 : Etude de l'infrastructure.

Parmi les catastrophes naturelles affectant la surface de la terre, les secousses

Etude d’un bâtiment R+7 1

I.1 Présentation de l’ouvrage étudié :

Le bâtiment est à usage d’habitation, composé d’un Rez-de chaussée commercial et de

Etude d’un bâtiment R+7 2

I.1.1 Conception la structure du bâtiment

Etude d’un bâtiment R+7 3

I.4 Hypothèse de calcul

I.5 Règles et normes de calcul

 Les règles parasismiques algériennes (RPA 99.V 2003)

 Les règles BAEL 91

 Charges permanentes et charges d’exploitation (DTR-B.C 2.2)

 Les Règles BAEL83

Etude d’un bâtiment R+7 4

I.2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

LE BETON ARME =BETON+ACIERS

Le béton armé est un mélange bien proportionné de deux matériaux différents

2-1. Caractéristiques mécaniques de matériaux :

A.2.Résistance du béton à la compression:

Etude d’un bâtiment R+7 5

A.3.Résistance du béton à la traction:

A.4.déformation longitudinale du béton:

 Le module de déformation longitudinale différé:

 Module de déformation transversale

Etude d’un bâtiment R+7 6

A.5. Contraintes limites:

Selon le B.A.E.L on distingue deux états limites :

 États limites ultimes E.L.U

1.15 : cas des combinaisons accidentalles 

• Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :  u  min(0.1fcj ,3Mpa)

• Dans le cas où les armatures transversales sont inclinées de 45° alors

Etude d’un bâtiment R+7 7

Pour fc28=25MPa  b  15MPa

A.6. Diagramme contrainte déformation:

Fig.1 diagramme parabole rectangle

Etude d’un bâtiment R+7 8