Chapitre 1

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 11

Cours : Ouvrages spéciaux

Chapitre 1 : Murs de soutènement


2ème année Master Structure / Génie Civil

1. INTRODUCTION
Les ouvrages de soutènement sont
destinés à soutenir des terres et sont
construits en élévation ou en
excavation. Il existe un très grand
nombre de types d’ouvrages de
soutènement ; les ouvrages les plus
courants sont : Les murs de
soutènements :
Les murs de soutènements sont
divisés en 2 types :
 Murs poids ;
 Murs en béton armé ;
Ils sont essentiellement employés,
- soit en site montagneux pour protéger les chaussées routières contre le risque de chute ;
- soit, en site urbain pour réduire l’emprise d’un talus naturel, en vue de la construction d’une
route, d'un bâtiment ou d’un ouvrage d’art.
2. PREDIMENSIONNEMENT DES MURS DE SOUTENEMENTS EN BA
 Méthode classique de dimensionnement
Le Guide pour l’étude et la réalisation des soutènements donne quelques règles simples pour
les murs-cantilever « courants » en béton armé, (Il est prudent de majorer de 15 % la largeur
de semelle ainsi déterminée, car elle ne permet pas toujours de satisfaire les vérifications de la
stabilité externe).

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 1


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

3. Hypothèses
Les murs de soutènement étudiés sont considérés rigides. La poussée des terres sur le mur à 3
origines :
- surcharge du terrain ;
- poids propre des terres ;
- surcharge fictive de cohésion.
Les méthodes de construction de ces ouvrages sont telles qu'il est très peu probable de
rencontrer des terres à l'état de repos derrière un mur de soutènement.
En fonctionnement normal il ne doit pas y avoir d'accumulation d'eau derrière un mur de
soutènement. Si toutefois c'est le cas, les pressions d'eau seront à joutée au contrainte
effectives des terres sur le mur.
4. Poids propre
4.1.Poids du mur
Le poids propre du mur est obtenu en
multipliant le volume du mur par le poids
volumique du béton introduit dans l’écran
« matériaux ». Conformément aux règles
BAEL, la valeur proposée par défaut est
de 25 kN/m3.
4.2.Poids des terres
Le poids des terres est calculé à partir du
poids volumique des terres déjaugées et
non déjaugées saisi dans l’écran «
caractéristiques du remblai » (le poids
volumique sec γd est également demandé
mais il intervient seulement pour le calcul
au séisme). L’Annexe 2 – Propriétés
physiques des sols constitue un rappel sur la définition de ces poids volumiques. Ils sont
identiques en amont et en aval du mur. Selon la norme NF P 94-281, les valeurs proposées par
défaut sont :
 = 20 kN/m3,
= 12 kN/m3,
γd = 18 kN/m3.
4.3.Poids de l’eau
Dans le cas où une zone hydrostatique a été définie en amont ou en aval, le poids de l’eau
isolée est pris en compte en multipliant le volume de sol déjaugé par le poids volumique de
l’eau (10 kN/m3). Au total, cela revient à attribuer aux zones noyées comprises entre les
parements amont et aval un poids volumique. sat ' + 10 kN/m3

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 2


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

5. Calcul des poussées


Le présent titre se propose de rappeler les principes du
calcul des poussées à partir des données sur les valeurs
des propriétés du terrain. Trois approches différentes
existent en pratique : la théorie de Rankine ; la théorie
de Boussinesq et la théorie de Coulomb. Dans la suite,
il sera utilisé l’approche de Boussinesq avec la solution
par des tables (Caquot, Kerisel, Absi).
5.1.Rappels théoriques
 Forces agissantes
En l’absence d’eau, les forces agissant sur un mur de
soutènement, sont :
- le poids propre G0 du mur ;
- le poids G1 des terres surmontant la fondation à l’amont (remblai amont) ;
- le poids G2 des terres surmontant la fondation à l’aval (remblai aval) ;
- la charge d’exploitation Q sur le terre-plein à l’aplomb de la fondation ;
- la résultante PG de la poussée des terres soutenues ;
- la résultante PQ de la poussée due à la charge d’exploitation sur le terre-plein ;
- la résultante Pb de la butée du terrain devant le mur ;
- la réaction R du sol sous la base du mur.
Par sécurité, il est d’usage de négliger l’action de la butée (Pb) à l’avant d’un mur de
soutènement. De plus, la butée peut toujours être supprimée par des travaux de terrassement
ultérieurs (pose de canalisations par exemple).
 Hypothèses de calcul
Les méthodes d’évaluation de la poussée abordent des massifs de sols pulvérulents, car la
plupart des théories ont été établies pour ce type de sol. Pour un sol cohérent (de cohésion c et
d’angle de frottement interne φ), le théorème des états correspondants permet de ramener
l’étude de ce type de sol à celui d’un milieu pulvérulent soumis sur son contour à une pression
hydrostatique de valeur : C.cotgφ
 Modèles de calcul d’équilibre
a) La poussée du sol - dimension d’une pression ou contrainte - exercée par les terres en
arrière de l’écran sur ce dernier, en un point M situé à une distance z de l’arête supérieure de
l’écran (fictif ou réel), est exprimée par l’expression :
P(M) = Ka..z
 : est le poids volumique des sols ;
Ka : le coefficient de pression active des terres au repos (coefficient de poussée).
C’est le ratio des contraintes effectives (rapport de la contrainte horizontale sur la contrainte
verticale).

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 3


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

Le coefficient Ka dépend de :
- l’angle  que le talus fait avec l’horizontale ;
- l’angled’inclinaison de l’écran sur la verticale ;
- l’angle de frottement interne  du terrain situé en arrière
de l’écran ;
- l’angle  d’inclinaison de la poussée unitaire sur la
normale à l’écran.
L’angle  dépend de l’état de rugosité du parement, fonction
du type de coffrage utilisé pour la réalisation le béton de
l’écran.
La contrainte P(M) se décompose en :
- la composante horizontale : PH(M) = P(M).cos(+) = KaH..z , avec KaH = Ka.cos(+)
- la composante verticale : PV(M) = P(M). sin(+) = KaV..z , avec KaV = Ka.sin(+)
La variation des composantes PH et PV, peut être représentée par deux diagrammes en
fonction de la cote de profondeur z du point M. Si l’angle  reste constant sur la longueur L de
l’écran, ces deux diagrammes se déduisent l’un de l’autre par affinité.
b) L’effort résultant PG des poussées, sur la hauteur L de l’écran, est appliqué au tiers
inférieur du parement (distribution triangulaire) avec une inclinaison .
L’intensité est donnée par : PG = Ka ..L²/2
5.2.Etude de différents comportements
 Mur en T avec talus incliné infini
Soit un mur en T en béton armé, qui retient un remblai ayant un angle de frottement interne 
et limité par un talus infini incliné (de pente d’angle  sur l’horizontale).

Un déplacement important dans le sens de l’expansion du remblai (vers la gauche), fait


apparaître deux surfaces de glissement passant par l’arête B du talon. La théorie du cercle de
Mohr montre que la droite  est inclinée sur l’horizontale d’un angle égal à :

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 4


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

Il est d’usage général, pour les murs en T et les murs à redans en béton, d’écran vertical
( = 0) et dans le cas du modèle d’un écran fictif vertical, de prendre pour l’inclinaison
poussée  égale à :
- g = , pour les effets du poids du remblai ;
- q = Max ( ; ’/3), pour les effets du chargement q
au-dessus du remblai.
Dans ce modèle, le coefficient de poussée Ka des
tables de Caquot-Kérisel, s’applique encore.
La distribution de la poussée étant du type triangulaire,
la valeur de la poussée P, au point M à une distance z à
partir du sommet (point C) de l’écran, a pour équation :
P(M) = Ka..z
 Mur en T avec talus incliné fini
Le cas d’un talus incliné à un angle  sur l’horizontale et limité par un terre-plein horizontal
infini, est fréquent en pratique.
- Pour la poussée due à un remblai horizontal, le coefficient de poussée est désigné Kao (pour
 = 0).
- La poussée due à un massif limité par un talus infini d’angle  sur l’horizontale, le
coefficient de poussée est Ka.
Pour la détermination du diagramme des contraintes (horizontale ou verticale) correspondant
au cas du mur avec talus incliné fini, le diagramme de poussée correspond au minimum des
deux diagrammes représentés sur la figure suivante :

La cote du terre-plein est prise comme origine des cotes de profondeur z.

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 5


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

 Effet du chargement uniforme infini sur le terre-plein


La théorie de Coulomb montre que l’effet d’une charge uniforme infinie q est semblable à
celui d’une épaisseur h” de sol supplémentaire. Si  désigne le poids volumique du remblai,
on a : h” = q/
On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant un angle  avec
l’horizontale. Pour un mur avec talus fini, la construction du diagramme de poussée est
montrée sur la figure suivante :

 Mur en T avec une charge uniforme infinie sur le remblai


L’effet de la charge d’exploitation est entre les deux droites d’influence inclinées sur
l’horizontale de  et de /4+/2.

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 6


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

 Effet d’une nappe aquifère


Si le mur n’est pas drainé, un niveau d’eau se maintient en amont. Les calculs doivent tenir
compte d’une poussée de l’eau. Dans le cas d’une nappe aquifère de niveau constant, le
diagramme des poussées unitaires à partir du niveau supérieur de la nappe est la somme de :
- la poussée hydrostatique : Ph = w.he
Avec w désignant le poids volumique de l’eau et de la poussée unitaire du sol de poids
volumique apparent égal au poids volumique déjaugé ’.
.

 Tables de poussée Ka (CAQUOT-KERISEL)

 Caractéristiques moyennes
de terrains
φ = angle de frottement moyen en
degrés.
= poids volumique moyen (en
kN/m3).

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 7


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

6. Calcul de stabilité
Le calcul de stabilité prend en compte 4 modes de rupture de l’ouvrage :
- renversement ; glissement ; poinçonnement et rupture généralisée.
Un facteur de sécurité est calculé pour chacun de ces modes, et on retient le plus petit. S'il est
très proche ou inférieur à 1, il est jugé insuffisant, et redimensionne le mur. Généralement le
coefficient de sécurité est pris supérieur ou égale à 1,5. Le raisonnement se fait sur une tranche
de 1 mètre linéaire.
6.1. Stabilité au renversement à l’ELU
Cette vérification se fait par rapport à l'axe de rotation du mur. On compare la somme des
moments des forces qui tendent à renverser le mur et la somme des moments des forces
stabilisantes.
Le rapport de ces deux sommes est le coefficient de stabilisé au renversement. Le mur est
stable vis-à-vis du renversement, si ce coefficient de stabilité est supérieur ou égal à 1.5.
M stab / M renv ≥ 1.5
M stab = 1.35 Σ MFV = 1.35 (Mpoids Béton+Mpoids sol)
M renv = Σ MFH = (1.35 Mpoids poussée +1.5MQH)
Avec QH = Ka.Q.H.L
6.2.Stabilité au glissement à l’ELU
La vérification de la stabilité du mur vis-à-vis du glissement consiste à comparer la
composante T de la résultante R de toutes les actions dans le plan de la fondation, et de
résistance que le terrain est capable d'opposer au glissement (C.B + N.tg δ).
C: cohésion du terrain
B: largeur de la fondation
δ: angle de frottement entre la base du mur et le sol (en général = φ).
Le coefficient de sécurité vis-à-vis du glissement Fs a pour expression :

Le mur est stable vis-à-vis du glissement, si ce coefficient de sécurité est supérieur ou égal à 1.
En général, en prend Fs ≥ 1,5.
F stab / F renv ≥ 1.5
F stab = 1.35 Σ FV = 1.35 (F poids Béton+ F poids sol)
F renv = Σ FH = (1.35 F poids poussée +1.5 F QH)

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 8


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

7. DETERMINATION DES ARMATURES DANS LES SECTIONS CRITIQUES


S1 = encastrement du rideau sur la semelle
S2 = encastrement du patin sur le rideau
S3 = encastrement du talon sur le rideau
S4 = section du rideau au tiers de sa hauteur
S5 = section du rideau à la moitié de sa hauteur
S6 = section du rideau aux deux tiers de sa hauteur

La fissuration étant très préjudiciable nous allons


dimensionner à L’ELU puis vérifier à L’ELS :
Le rideau fonctionne comme une poutre cantilever ou un
mûr voile en flexion simple sous l’action du moment
maximale obtenu en O. Nous négligerons l’effet de
l’effort normal.
Il est rappelé qu’en cas de fissuration préjudiciable, il faut
pour les armatures les plus proches des parements : ø 6
mm, et qu’en cas de fissuration très préjudiciable il faut,
pour ces mêmes armatures : ø 8 mm. En outre, les
conditions relatives au pourcentage minimal (Ai  As,min ),
doivent être également respectées.
Il est nécessaire de compléter le ferraillage principal par un
ferraillage secondaire :
Pour tenir compte des dispositions constructives et des
multiples effets secondaires existant dans l’ouvrage. Parmi
ces actions :
- le gradient thermique : le parement extérieur d’un mur de soutènement est soumis à
l’ensoleillement, alors que la face côté terre ne l’est jamais ;
- la différence d’intensité de la poussée des terres : dans le sens longitudinal du mur par
suite de la diffusion des charges concentrées ou de l’hétérogénéité du remblai
- les tassements différentiels ;
- l’action du vent sur les murs de grande hauteur (liaison face avant du voile avec la
semelle).
Pour le ferraillage complémentaire, il n’y a pas de condition de diamètre minimal des barres.
8. RECOMMANDATIONS DIVERSES
8.1.Joints
L’absence de coupures dans les murs de soutènement entraîne une fissuration du béton due au
retrait gêné, aux variations thermiques et aux tassements différentiels. Pour éviter un
développement anarchique de la fissuration inévitable, il est nécessaire d’introduire des
coupures volontaires sous forme de joints.

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 9


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

- Cas d’un mur fondé sur une semelle horizontale avec des déplacements prévisibles modérés,
prévoir un joint sans épaisseur (papier kraft) collé tous les 6,0 à 8,0 mètres sur le plot coulé en
première phase et un joint de 10 à 20 mm d’ouverture toutes les distances de 20,0 à 30,0
mètres selon les conditions climatiques.
- Cas d’un mur fondé sur une semelle en pente ou pour lequel des tassements différentiels
notables sont à craindre, prévoir un joint de 10 à 40 mm d’ouverture (polystyrène expansé par
exemple) tous les 8,0 à 10,0 mètres.

8.2.Dispositifs de drainage et d’évacuation des eaux


Dans la plupart des exemples, le mur servît seulement de soutènement aux terres bien qu’un
tel ouvrage constitue parfois un véritable barrage aux eaux d’infiltration et à la nappe
phréatique. La raison pour laquelle la présence d’eau n’est pas prise en compte tient du fait
qu’il est plus économique de mettre en œuvre des moyens efficaces d’évacuation des eaux que
de vouloir résister à la poussée hydrostatique. Si aucun dispositif de drainage n’est prévu pour
annuler cette poussée, les dimensions de l’ouvrage deviennent alors importantes.
Dans tous les cas, un mur de soutènement doit être muni de dispositifs de drainage et d’un
système d’évacuation des eaux susceptibles de s’accumuler derrière le voile. Ces dispositifs
peuvent différer selon la qualité du remblai mis en place derrière le mur. Les remblais argileux
doivent absolument être proscrits. Quelques exemples de solutions courantes.

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 10


Cours : Ouvrages spéciaux
Chapitre 1 : Murs de soutènement
2ème année Master Structure / Génie Civil

8.3.Mise en œuvre du remblai


Avant la mise en œuvre du remblai, il convient de s’assurer que ses caractéristiques
géotechniques sont conformes à celles prises en compte dans l’élaboration du projet :
- au niveau du calcul des poussées (contrôle de l’angle de frottement interne).
- au niveau des dispositifs de drainage (vérification de leur perméabilité).
Une mauvaise exécution du remblai peut être la cause d’un déplacement important en tête du
mur. La mise en œuvre se fait par couches successives n’excédant pas 0,50 m, avec des engins
de compactage légers. Le remblaiement en grande masse ou avec un engin de compactage
lourd passant près du mur est à expulser car l’ouvrage serait, dans ce cas, soumis à des
conditions plus défavorables que celles pour lesquelles il a été calculé.

Préparée par : Dr. SETTARI CHAFIKA 11

Vous aimerez peut-être aussi