Ce document décrit quatre algorithmes pour tester si un nombre est premier. Il propose d'implémenter et comparer les algorithmes, et d'analyser la complexité au pire cas et les mesures de temps d'exécution pour déterminer le meilleur algorithme.
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
114 vues2 pages
Ce document décrit quatre algorithmes pour tester si un nombre est premier. Il propose d'implémenter et comparer les algorithmes, et d'analyser la complexité au pire cas et les mesures de temps d'exécution pour déterminer le meilleur algorithme.
Ce document décrit quatre algorithmes pour tester si un nombre est premier. Il propose d'implémenter et comparer les algorithmes, et d'analyser la complexité au pire cas et les mesures de temps d'exécution pour déterminer le meilleur algorithme.
Ce document décrit quatre algorithmes pour tester si un nombre est premier. Il propose d'implémenter et comparer les algorithmes, et d'analyser la complexité au pire cas et les mesures de temps d'exécution pour déterminer le meilleur algorithme.
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1/ 2
Faculté d’Electronique et d’Informatique - Département d’informatique - USTHB 2018-2019
Module : Algorithmique avancé et complexité - Master1 (IL & RSD) – N. BENSAOU et C. IGHILAZA
TP N°1 Test de primalité
L’objectif de ce TP est de tester différentes méthodes pour un même problème et aussi
apprendre à mesurer le temps d’exécution d’un programme. Il s’agit ici de tester si un nombre entier naturel est premier. Quatre algorithmes sont proposés qu’il faut implémenter en langage C, puis les comparer en utilisant les fonctions de gestion du temps qui sont fournies dans la bibliothèque time.h.
Rappel : Un nombre entier naturel N est premier s’il n’a que 2 diviseurs : le nombre 1 et le nombre N lui-même.
Algorithme 1 (A1) : Approche naïve
1. Cette solution comporte une boucle dans laquelle on va tester si le nombre N est divisible par 2, 3, …, N-1. Ecrire l’algorithme correspondant. 2. Calculer la complexité théorique au pire cas de cet algorithme notée O(N). 3. Ecrire le programme correspondant. a. Vérifier que les nombres N proposés dans le tableau ci-dessous (1000003, 2000003, …) sont premiers. b. Mesurer les temps d’exécution T pour l’échantillon des nombres N ci-dessous et compléter le tableau :
N 1000003 2000003 4000037 8000009 16000057 32000011 64000031
T
N 128000003 256000001 512000009 1024000009 2048000011
T
c. Que remarque-t-on sur les données de l'échantillon et sur les mesures
obtenues ? (Indication : comparer chaque nombre N avec le suivant et chaque mesure du temps avec la suivante.) d. Comparer la complexité théorique et les mesures expérimentales. Les prédictions théoriques sont-elles compatibles avec les mesures expérimentales ?
1 Faculté d’Electronique et d’Informatique - Département d’informatique - USTHB 2018-2019 Module : Algorithmique avancé et complexité - Master1 (IL & RSD) – N. BENSAOU et C. IGHILAZA
e. Représenter avec 2 graphes les variations du temps d'exécution T(N) et les
variations de la complexité au pire cas O(N). Utiliser pour cela un logiciel graphique comme Excel.
Algorithme 2 (A2) : Amélioration de l’approche naïve
On sait que tout diviseur i du nombre N vérifie la relation : i ≤ N/2, avec i≠N. 1. Développer un 2ème algorithme en tenant compte de cette propriété et reprendre les mêmes questions précédentes 1. 2. Comparer algorithmes A1 et A2 (représenter pour cela dans une même figure les graphes des 2 algorithmes). Lequel des 2 algorithmes est meilleur (ou plus performant) ?
Algorithme 3 (A3) : Il existe une propriété mathématique sur les nombres entiers : Propriété : Les diviseur d’un nombre entier N sont pour la moitié ≤ N1/2 (=√𝑁𝑁) et pour l’autre moitié > N1/2 1. Développer un 3ème algorithme A3 en tenant compte de cette propriété et reprendre les mêmes questions précédentes1. 2. Comparer les 3 algorithmes. Lequel des 3 algorithmes est meilleur (ou plus performant) ?
Algorithme 4 (A4) : Une autre amélioration possible consiste à tester si N est impair et dans ce cas dans la boucle, il ne faut tester la divisibilité de N que par les nombres impairs. 3. Développer un 4ème algorithme A4 en tenant compte de cette proposition et reprendre les mêmes questions précédentes1. 4. Comparer les 4 algorithmes. Lequel des 4 algorithmes est meilleur (ou plus performant) ?
1 Copier-coller le programme précédent puis modifier-le.
