Td2 Méth-Géophysique 3agc (Ensam) 2019-2020 Correction

__________________________________________________________________________
A hmed BENAMARA
Dep. de Génie Mécanique et Structures
Au. 2019-2020
Avril 2020
TD 3AGC
Module de géophysique appliquée
1-Nous savons qu’en courant continu le champ électrique est étroitement lié au gradient de potentiel,
définir cette relation.
La relation est :
2- considérons une galerie de dimensions définies, creusée en profondeur et remplie d’un ensemble de
matériau formé d’argiles et de déchets dont la résistivité est 100 ohm-m (fig.1). En utilisant la loi
d’ohm, calculer le potentiel crée par le passage d’un courant traversant cet ensemble (dans sa
longueur) avec une intensité de 8.10-2A.
On sait que E=V/L, donc le potentiel est V=EL

 8  10 2
Avec E =j et j=I/A , j   8  10 3 A/m
10
Et E  8  10 3  100  8  10 1 , donc V  8  10 1  20  16Volt
3- Combien de terrain peut-on attribuer au sondage de la figure 2? Décrire le principe utilisé dans cette
interprétation ( Ceci est en relation avec les TP).
Le nombre de terrain est de l’ordre 3, le principe utilisé est le principe d’équivalence: sondage type K;
tant que le produit h. est le même l’allure de la courbe du sondage ne change pas.
4- Prospection horizontale en courant continu:

La figure 3 présente un traîné Wenner simple. La figure 4 présente un profil obtenu en prospection
horizontale en milieu granitique et en utilisant le dispositif carré.
a- à quoi peut-on attribuer le contact mis en évidence par le profil de la figure 3 ?
-Le contact est attribué à au passage d’une faille (ou fracture majeure)
b- donner un titre à la figure 4 et donner les expressions des paramètres mesurés par le dispositif carré.
Titre : Variation de l’indice d’anisotropie apparent, de la résistivité moyenne apparente et de la
résistivité avec la distance en milieu granitique.
Les paramètres
t
L’indice d’anisotropie apparent a 
s
La résistivité moyenne apparente  am   t   s
1
c- interpréter cette figure.
Interprétation
La figure présente une grande variation des paramètres précités avec la distance, la zone
prospectée est fortement hétérogène.
- La figure a présente une grande zone d’anomalie conductrice au niveau de laquelle la
résistivité moyenne apparente est très faible (autour de 110 Ohm-m) alors que l’indice
d’anisotropie monte en pic (de l’ordre de 3). Il s’agit d’une anomalie conductrice de
fracturation, le débit d’eau est très important (12 m3/h), on a donc un forage productif.
- La figure b montre que le profil a rencontré une anomalie de contact avec un terrain dure, il
s’agit d’une anomalie résistante (am d’abord forte avant de chuter), pour laquelle le forage
implanté n’est pas productif (débit obtenu est 2 m3 /h).
- Pour la figure d, le profil suggère la présence d’une anomalie conductrice ( am et a faibles),
mais elle est liée simplement à la présence d’une dépression attribuée au bas de fond
topographique et non pas à la présence de fracturation, car le débit d’eau obtenu est nul
(forage négatif -1 m3/h).
- Concernant la courbe e, on peut dire qu’en est en présence d’une anomalie de contact avec un
terrain dure en l’occurrence l’affleurement granitique en contact avec les latérites (relativement
conductrices). Le débit d’eau obtenu est aussi très faible (forage réalisé négatif -1 m3/h).
5- Le récepteur VLF est un récepteur qui permet de mesurer les paramètres nécessaires à l’étude de la
qualité latérale des terrains prospectés.
a- Illustrer par un schéma la disposition de ce récepteur VLF par rapport au terrain et définir les
différents paramètres que l’on mesure.
-Réponse directement du cours.
Figure 13: mise en œuvre d’un récepteur VLF à deux bobines orthogonales.
Les paramètres sont l’ellipticité (b/a en %) et l’inclinaison (en)

b- Etablir les relations qui relient les paramètres mesurés par la technique VLF à ceux mesurés par la
technique de Slingram.
On peut exprimer le champ magnétique secondaire avec ses composantes par:
2
b H s  sin   sin  I
  m
a Hp Hp
H s  sin   cos Re
Tan  
Hp Hp
Hp : Le champ magnétique primaire horizontal, Hs : Le champ magnétique secondaire, avec

(Re%):composantes réelles, (Im%) : composante imaginaire.
6- Etude des profils électromagnétiques:

a- Interpréter la figure 5,
La figure montre une variation importante des deux paramètres (Re et Im) avec la distance, la zone
prospectée présente donc de fortes hétérogénéités latérales.
-Le profil a rencontré d’abord une anomalie conductrice à une distance de 250 m environ, pour
laquelle les deux paramètres ont subit une chute relativement importante, il s’agit d’une zone fissurée
du calcaire et comblée de matériaux argileux (conducteurs).
-Ensuite, les deux paramètres montrent une diminution progressive observée au-delà de la faille, où Re
évolue inversement par rapport à Im qui reste négatif et plus faible, du fait de la présence des
intercalations d’argilites moins conductrices que les argiles et qui surmontent les calcaires en
profondeur.
-Vers la fin du profil, le terrain prospecté devient plus homogène; les deux paramètres ne présentent
pas de variation importante avec la distance.
b- comment varie t-il le champ réel si la fracture est remplie de matériel marneux.
Si la fracture est remplie des marnes, la composante réelle sera plus faible, car les marnes sont plus
conductrices que les argiles.
7- Nous voulons repérer la galerie présente dans de la figure 1, nous avons donc utilisé un champ
magnétique opérant à une fréquence de 1MHZ pour exciter ces matériaux en profondeur.
a- qu’elle est la profondeur atteinte par ce champ ?
On a:
 400 2
P  500 , donc P  500 6
 500  10
f 10 10 2
P=5m,
b- déterminer l’effet de peau.
L’effet de peau e est Z/P=15 /10 = 1.5
c- que faudra-il varier pour augmenter la profondeur de pénétration de l’onde magnétique ?

-Comme le terrain encaissant correspond au terrain naturel et on ne peut pas agir sur sa résistance, il
est donc impératif de diminuer la fréquence d’excitation pour augmenter la profondeur de pénétration
de l’onde magnétique.
3
Fig.1
Fig.2
Fig.3: Variation de la résistivité apparente en fonction de la distance (traîné Wenner).
4
Fig.4
Fig.5 : Prospection électromagnétique horizontale par la technique de Slingram.
5
6

Td2 Méth-Géophysique 3agc (Ensam) 2019-2020 Correction

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Td2 Méth-Géophysique 3agc (Ensam) 2019-2020 Correction

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Td2 Méth-Géophysique 3agc (Ensam) 2019-2020 Correction

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

__________________________________________________________________________

On sait que E=V/L, donc le potentiel est V=EL

4- Prospection horizontale en courant continu:

La résistivité moyenne apparente  am   t   s

Les paramètres sont l’ellipticité (b/a en %) et l’inclinaison (en)

Hp : Le champ magnétique primaire horizontal, Hs : Le champ magnétique secondaire, avec

6- Etude des profils électromagnétiques:

c- que faudra-il varier pour augmenter la profondeur de pénétration de l’onde magnétique ?

Fig.3: Variation de la résistivité apparente en fonction de la distance (traîné Wenner).

Fig.5 : Prospection électromagnétique horizontale par la technique de Slingram.

Vous aimerez peut-être aussi