Synthese Maladie Coeliaque
Synthese Maladie Coeliaque
Synthese Maladie Coeliaque
JANVIER 2007
2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : 01 55 93 70 00 – Fax : 01 55 93 74 00 – http ://www.has-sante.fr
N° SIRET : 180 092 041 00011 – Code APE : 751 C
Recherche d’autoanticorps : diagnostic de la maladie cœliaque et suivi de l’observance du régime sans gluten
Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en janvier 2007.
L’ÉQUIPE
Ce dossier a été réalisé par le Dr Fabienne Quentin, docteur ès sciences, Chef de projet
au Service évaluation des actes professionnels.
La recherche documentaire a été effectuée par Elisabeth Croslebailly,
Eléa Jolibois et Sophie Despeyroux, documentalistes, avec l’aide de Julie Mokhbi, sous la
direction du Dr Frédérique Pagès, docteur ès sciences.
L’organisation de la réunion et le secrétariat ont été réalisés par Félix Muller.
--------------------------------------------------------------------------
SYNTHÈSE
INTRODUCTION
Ce rapport décrit les résultats de l’évaluation des actes de recherche des anticorps anti-
réticuline, anti-gliadine, anti-endomysium et anti-transglutaminase dans la maladie cœliaque.
Ces évaluations ont été demandées par la Société Française d’Immunologie. Elle propose
l’inscription de l’acte de recherche des anticorps anti-transglutaminase, la radiation de la
recherche des anticorps anti-réticuline de la nomenclature des actes de biologie medicale, et
demande une évaluation des actes de recherche des anticorps anti-gliadine et anticorps anti-
endomysium en vue d’une redéfinition de leurs indications.
La Haute Autorité de santé a évalué le service attendu de ces actes pour rendre un avis quant
aux conditions d’inscription, ou à la radiation de ces actes, de la nomenclature des actes de
biologie médicale.
CONTEXTE
La maladie cœliaque est une entéropathie inflammatoire chronique auto-immune provoquée par
un antigène alimentaire, la gliadine du gluten. La présentation clinique de la maladie cœliaque
est très variable, allant de la forme asymptomatique à la malnutrition sévère. Les manifestations
les plus communes de la maladie cœliaque sont des douleurs abdominales, une diarrhée
chronique, un amaigrissement, des pathologies osseuses, l’anémie et la fatigue.
Le diagnostic de la maladie cœliaque est posé grâce à la combinaison d’arguments cliniques,
biologiques et de la biopsie de l’intestin grêle. En cas de signes cliniques faisant suspecter une
maladie cœliaque, un test sérologique de recherche des anticorps produits au cours de la
maladie est réalisé. Plusieurs tests sérologiques existent : la recherche des anticorps anti-
réticuline de classe IgA, anti-gliadine de classe IgA et IgG, anti-endomysium de classe IgA et
IgG, et anti-transglutaminase de classe IgA et IgG. Généralement, lorsque les tests
sérologiques sont positifs, une biopsie de l’intestin grêle est indiquée.
Le traitement de la maladie cœliaque repose sur un régime sans gluten, à vie. Le gluten est la
fraction protéique de la farine de blé, de seigle et d’orge. L’appréciation du suivi de l’observance
du régime sans gluten repose sur l’évolution des signes cliniques, des tests sérologiques et sur
des critères histologiques.
Le diagnostic définitif de la maladie cœliaque est posé après régression de l’atrophie des
villosités intestinales et/ou la disparition des symptômes cliniques, à la suite d’un régime sans
gluten.
Les anticorps anti-réticuline de classe IgA sont recherchés par immunofluorescence indirecte
sur coupe de tissus murins. Cet acte est inscrit à la nomenclature des actes de biologie
médicale. En 2004, le nombre d’actes remboursés est estimé à 3 800 (données de la
nomenclature des actes de biologie médicale). Le libellé exact n’a été identifié dans aucune des
quatre nomenclatures étrangères consultées.
La recherche des anticorps anti-gliadine de classe IgA et IgG se fait généralement par méthode
Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay. L’antigène reconnu est la gliadine. Cet acte est inscrit à
la nomenclature des actes de biologie médicale. En 2004, le nombre d’actes remboursés est
estimé à 34 000 pour les anticorps de classe IgA, et à 33 000 pour les anticorps de classe IgG
(données de la nomenclature des actes de biologie médicale). Le libellé exact a été retrouvé
dans deux des quatre nomenclatures étrangères consultées (australienne et belge).
Les anticorps anti-endomysium de classe IgA et IgG sont recherchés par imunofluorescence
indirecte soit sur coupe d’œsophage de singe, soit sur coupe de cordon ombilical humain.
L’acte de recherche des anticorps anti-endomysium est inscrit à la nomenclature des actes de
biologie médicale. En 2004, le nombre d’actes remboursés est estimé à 32 000 (données de la
nomenclature des actes de biologie médicale). Le libellé exact a été retrouvé dans une des
quatre nomenclatures étrangères consultées (australienne).
La recherche des anticorps anti-transglutaminase de classe IgA et IgG se fait par une technique
Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay. La transglutaminase de cobaye (technique anticorps
anti-transglutaminase de cobaye) ou la transglutaminase recombinante humaine (technique
anticorps anti-transglutaminase humaine recombinante) peuvent être utilisées. L’acte de
recherche des anticorps anti-transglutaminase n’est pas inscrit à la nomenclature des actes de
biologie médicale. Le libellé exact a été retrouvé dans une des quatre nomenclatures
étrangères consultées (australienne).
EVALUATION
La méthode proposée par la HAS pour évaluer le service attendu des actes professionnels est
fondée sur les données scientifiques identifiées et la position des professionnels réunis dans un
groupe de travail.
pour les IgG, 9 séries de cas prospectives totalisant 987 patients pour la performance
diagnostique, et 4 études longitudinales totalisant 136 patients pour le suivi de l’observance
du régime sans gluten ;
- anticorps anti-endomysium sur coupe d’œsophage de singe IgA et IgG : pour les IgA, 8
séries de cas prospectives totalisant 1 045 patients pour la performance diagnostique, et 3
études longitudinales totalisant 279 patients pour le suivi de l’observance du régime sans
gluten ; aucune série de cas étudiant les anticorps anti-endomysium sur coupe
d’œœsophage de singe de classe IgG n’a été identifiée ;
- anticorps anti-endomysium sur coupe de cordon ombilical humain IgA et IgG : pour les IgA,
8 séries de cas (4 prospectives et 4 rétrospectives) totalisant 962 patients pour la
performance diagnostique, et 1 étude longitudinale totalisant 95 patients pour le suivi de
l’observance du régime sans gluten ; aucune série de cas étudiant les anticorps anti-
endomysium de cordon ombilical humain de classe IgG n’a été identifiée ;
- anticorps anti-transglutaminase de cobaye IgA et IgG : pour les IgA, 9 séries de cas
(4 prospectives et 5 rétrospectives) totalisant 1 146 patients pour la performance
diagnostique, et 2 études longitudinales totalisant 305 patients pour le suivi de l’observance
du régime sans gluten ; Pour les IgG, 1 série de cas rétrospective totalisant 92 patients pour
la performance diagnostique, et aucune étude pour le suivi de l’observance du régime sans
gluten ;
- anticorps anti-transglutaminase humaine recombinante IgA et IgG : pour la performance
diagnostique, 5 séries de cas (4 prospectives et 1 rétrospective) totalisant 712 patients pour
les IgA, et 2 séries de cas prospectives totalisant 277 patients pour les IgG. Aucune étude
analysant le suivi de l’observance du régime sans gluten n’a été identifiée pour les IgA et les
IgG.
Deux recommandations sur la place de ces actes dans la stratégie diagnostique de bonne
méthodologie ont été identifiées.
Efficacité
Diagnostic de la maladie cœliaque
Les valeurs de sensibilité et de spécificité des actes de recherche des anticorps anti-réticuline,
anticorps anti-gliadine, anticorps anti-endomysium et anticorps anti-transglutaminase
retrouvées dans les études analysées, sont synthétisées dans les 2 tableaux suivants.
Enfants âge
Enfants âge Enfants déficients
Adultes moyen > 2 ans ou
≤ 2 ans en IgA
NR
AGA (IgA) 64 à 95 74 à 95 85 NR
(6 SC/n = 616) (6 SC/n = 722) (1 SC/n = 14)
AEM OS (IgG) NR NR NR NR
AEM CH (IgG) NR NR NR
ATG C (IgG) 44 NR NR NR
(1 SC/n = 92)
ARA : autoanticorps antiréticule ; AGA : anticorps anti-gliadine ; AEM OS : autoanticorps anti-endomysium sur coupe
d’œsophage de singe ; AEM CH : autoanticorps anticellules endomysiales sur coupe de cordon ombilical humain ;
ATG C : autoanticorps anti-transglutaminase utilisant comme antigène la transglutaminase de cobaye, ATG RH :
autoanticorps anti-transglutaminase utilisant comme antigène la transglutaminase humaine recombinante. ; n : nombre
total de patients ; NR : non renseigné ; SC : série de cas.
NR NR
ARA (IgA) 93 à 100 100
(4 SC/n = 416) (2 SC/n = 195)
AGA (IgA) 65 à 89 83 à 94 NR NR
(6 SC/n = 616) (6 SC/n = 722)
AEM OS (IgG) NR NR NR NR
AEM CH (IgG) NR NR NR NR
ATG C (IgG) 88 NR NR NR
(1 SC/n = 92)
En conclusion, et bien qu’il s’agisse d’une comparaison indirecte, car les données ne
proviennent pas des mêmes séries de cas, les séries de cas analysées montrent que :
- la recherche des anticorps anti-transglutaminase recombinante humaine de type IgA
présente un intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez les adultes, les enfants
de plus et de moins de deux ans ;
- la recherche des anticorps anti-transglutaminase recombinante humaine de type IgG semble
présenter un intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez les enfants déficients en
IgA ;
- la recherche des anticorps anti-transglutaminase de cobaye de classe IgA semble présenter
un intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez les adultes et chez les enfants de
plus de deux ans ;
- la recherche des anticorps anti-transglutaminase de cobaye de classe IgG ne semble pas
présenter d’intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez l’adulte ;
- la recherche des anticorps anti-endomysium sur coupe de cordon ombilical de classe IgA
semble présenter un intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez les adultes et
les enfants de moins de deux ans. Elle ne semble pas présenter un intérêt chez les enfants
de plus de deux ans ;
- la recherche des anticorps anti-endomysium sur coupe d’œsophage de singe de classe IgA
semble présenter un intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez les adultes et
les enfants de plus de deux ans ;
- la recherche des anticorps anti-gliadine de classe IgA semble présenter un intérêt dans le
diagnostic de la maladie cœliaque chez les enfants de moins de deux ans, et ne semble pas
présenter d’intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez les adultes et les enfants
de plus de deux ans ;
- la recherche des anticorps anti-gliadine de type IgG présente un intérêt dans le diagnostic de
la maladie cœliaque chez les enfants de déficients en IgA, et ne semble pas présenter
d’intérêt dans le diagnostic de la maladie cœliaque chez les adultes et les enfants de plus de
deux ans ;
- l’analyse des 14 séries de cas étudiant la performance diagnostique des anticorps anti-
gliadine de classe IgA et IgG chez les adultes et les enfants (déficients en IgA ou non) n’a
pas permis d’établir une corrélation entre les valeurs de sensibilité et de spécificité et la
technique utilisée (origine du test, antigène, anticorps secondaire) ;
- la recherche des anticorps anti-réticuline de classe IgA ne présente pas d’intérêt chez les
adultes et les enfants de plus et de moins de deux ans.
Enfants
L’analyse d’une recommandation du National Institues of Health de 2004 a permis d’identifier
qu’en cas de symptômes faisant suspecter la présence d’une maladie cœliaque, la recherche
des anticorps anti-transglutaminase humaine recombinante IgA est indiquée. Si le résultat est
positif, une biopsie de l’intestin grêle est indiquée. Dans le cas où la biopsie de l’intestin grêle
ne montrerait pas de changement histologique caractéristique de la maladie cœliaque, la
recherche d’anticorps anti-endomysium IgA est à envisager.
La recherche des anticorps anti-réticuline n’est pas citée, et la recherche des anticorps anti-
gliadine de classe IgA et IgG n’est pas formellement recommandée dans la stratégie
diagnostique de la maladie cœliaque.
La gradation de la recommandation n’est pas précisée.
Conditions d’exécution
La réalisation de ces actes doit se faire conformément au guide de bonne exécution des
analyses.
Impact sur la santé de la population, le système de soins et les programmes de santé publique
L’analyse de la littérature n’a pas permis d’identifier de données.
Sécurité
Ces actes de biologie médicale ne posent pas de problème particulier, car ils sont réalisés à
partir d’un prélèvement sanguin veineux.
Efficacité
Diagnostic de la maladie cœliaque
Le groupe de travail a estimé que les données de sensibilité et de spécificité synthétisées dans
le dossier reflètent bien les données de la littérature.
Il a estimé que parmi les acte de recherche des anticorps anti-réticuline, anticorps anti-gliadine
(IgA et IgG), anticorps anti-endomysium (IgA et IgG) et anticorps anti-transglutaminase (IgA et
IgG), seuls les actes de recherches des anticorps anti-endomysium (IgA, IgG) et anticorps anti-
transglutaminase (IgA, IgG) ont leur place dans la stratégie diagnostique de la maladie
cœliaque, car :
- parmi les quatre actes évalués, la recherche des anticorps anti-endomysium IgA et des
anticorps anti-transglutaminase IgA présente les meilleures performances dans le diagnostic
de la maladie cœliaque ;
- pour les patients déficients en IgA, la recherche des anticorps anti-endomysium IgG (avis
d’experts) et des anticorps anti-transglutaminase IgG présente les meilleures performances
dans le diagnostic de la maladie cœliaque ;
- la performance diagnostique des anticorps anti-réticuline est inférieure à celle des anticorps
anti-endomysium et des anticorps anti-transglutaminase ; cet acte n’a pas d’intérêt dans le
diagnostic de la maladie cœliaque ; il n’existe pas d’autres indications résiduelles pour cet
acte ;
- les actes de recherche des anticorps anti-gliadine IgA et IgG sont sans intérêt dans le
diagnostic de la maladie cœliaque étant donné que :
• il existe des actes plus performants (spécificité anticorps anti-gliadine IgG et
IgG < spécificité anticorps anti-endomysium et des anticorps anti-transglutaminase) ;
• la performance diagnostique des kits disponibles dans le commerce est très variable.
Le groupe de travail a précisé qu’il n’existe pas d’autres indications résiduelles pour ces actes.
Les coupes de cordon ombilical humain n’étant pas commercialisées, en pratique courante, la
recherche d’anticorps anti-endomysium est réalisée sur coupe d’œsophage de singe (anticorps
anti-endomysium œsophage de singe). La recherche des anticorps anti-transglutaminase à
partir d’une transglutaminase de cobaye n’est plus réalisée, au profit de la transglutaminase
humaine (anticorps anti-transglutaminase humaine recombinante).
Le groupe de travail a indiqué qu’en cas de résultat négatif de recherche des anticorps anti-
transglutaminase IgA, la suspicion de maladie cœliaque et la présence de gluten dans le
régime alimentaire habituel du patient sont à réévaluer.
Si ces deux éléments sont confirmés, la recherche d’un déficit en IgA est à réaliser. En cas de
déficit en IgA, la recherche des anticorps anti-transglutaminase IgG ou anticorps anti-
endomysium IgG est à réaliser en deuxième intention. Une série de cas prospective citée dans
le dossier de synthèse rapporte une sensibilité de 100 % et une spécificité de 61 % des
anticorps anti-transglutaminase IgG dans cette indication (1). En revanche, l’analyse de la
littérature n’a pas permis d’identifier d’article rapportant les valeurs de sensibilité et de
spécificité des anticorps anti-endomysium IgG chez les patients déficients en IgA. Un
complément d’analyse de la littérature va être effectué sur ce sujet, mais il semble que l’analyse
déjà faite soit assez complète1. Si la recherche complémentaire ne permet pas d’identifier de
données de la littérature, la stratégie diagnostique ne sera pas remise en cause.
S’il n’y a pas de déficit en IgA, chez les enfants, il est possible de répéter la sérologie (anticorps
anti-transglutaminase IgA et/ou anticorps anti-endomysium IgA). Le groupe de travail a estimé
qu’en cas de maladie cœliaque débutante, les anticorps anti-transglutaminase IgA ou anticorps
anti-endomysium IgA ne sont pas toujours présents. Un complément de recherche
bibliographique va être effectué sur ce sujet2. Si la recherche complémentaire ne permet pas
d’identifier de données de la littérature, la stratégie diagnostique ne sera pas remise en cause.
1
Le complément d’analyse de la littérature réalisé après la réunion du groupe de travail n’a pas permis d’identifier de nouvelles
études.
2
Le complément d’analyse de la littérature réalisé après la réunion du groupe de travail n’a pas permis d’identifier de nouvelle
étude.
Répétition de l’acte
Chez les enfants qui se portent bien après l’arrêt du régime sans gluten, la recherche des
autoanticorps est à répéter tous les ans, afin de vérifier qu’il n’y a pas de rechutes (avis
d’expert). Cela permet d’éviter les complications des formes asymptomatiques de la maladie
cœliaque.
Condition d’exécution
Les patients doivent être à jeun au moment de la prise de sang.
Le groupe de travail a précisé que la technique de recherche des anticorps anti-endomysium
est à réaliser sur coupe d’œsophage de singe, car :
- les coupes de cordon ombilical humain ne sont pas commercialisées ;
- en pratique courante, la recherche d’anticorps anti-endomysium est réalisée sur coupe
d’œsophage de singe.
Le groupe de travail a précisé que la technique de recherche des anticorps anti-
transglutaminase est à réaliser à partir de la transglutaminase humaine, car la recherche des
anticorps anti-transglutaminase à partir d’une transglutaminase de cobaye n’est plus réalisée, et
ce au profit de la transglutaminase humaine.
Formation nécessaire
La réalisation de l’acte de recherche des anticorps anti-endomysium requiert un professionnel
expérimenté en immunofluorescence indirecte.
Population cible
La recherche des anticorps anti-transglutaminase de classe IgA est un acte de première
intention chez les patients suspectés de maladie cœliaque (sans déficit en IgA ou, dont le déficit
en IgA inconnu au moment de la suspiscion). Ainsi, on peut estimer la population cible de cet
acte entre 32 000 (nombre d’actes de recherche anticorps anti-endomysium remboursés en
2004) et 156 000 (d’après la prévalence de la maladie cœliaque en Espagne).
Les actes de recherche des anticorps anti-transglutaminase de classe IgG et anticorps anti-
endomysium de classe IgG étant indiqués chez les patients suspectés de maladie cœliaque et
déficients en IgA, la population cible de ces actes est moins importante que celle de l’acte de
recherche des anticorps anti-transglutaminase de classe IgA.
L’acte de recherche des anticorps anti-endomysium de classe IgA étant indiqué en deuxième
intention, chez les enfants suspectés de maladie cœliaque, la population cible de ces actes est
moins importante de celle de l’acte de recherche des anticorps anti-transglutaminase de classe
IgA.
CONCLUSION
Les autoanticorps anti-réticuline
Intérêt diagnostique
La recherche des anticorps anti-réticuline est un acte moins efficace que la recherche des
anticorps anti-endomysium et des anticorps anti-transglutaminase pour poser le diagnostic de la
maladie cœliaque (sensibilité anticorps anti-réticuline < sensibilité anticorps anti-endomysium et
anticorps anti-transglutaminase, comparaison indirecte de séries de cas) (données de la
littérature et avis du groupe de travail).
Conclusion
Le Service attendu (SA) est considéré insuffisant, car :
- la performance diagnostique est mauvaise ;
- il existe des alternatives plus efficaces ;
- il n’est plus réalisé dans la pratique courante.
Conclusion
Le SA est considéré insuffisant, car :
- la performance diagnostique est variable, et l’analyse de la littérature n’a pas permis
d’identifier une technique de recherche des anticorps anti-gliadine donnant la meilleure
performance diagnostique ;
- il existe des alternatives plus efficaces ; l’expérience des professionnels et l’analyse de la
littérature rapportent que les actes de recherche des anticorps anti-gliadine IgA et IgG sont
moins efficaces que les actes de recherche des anticorps anti-endomysium et des anticorps
anti-transglutaminase pour poser le diagnostic de la maladie cœliaque ;
- deux recommandations préconisent formellement de ne pas rechercher d’anticorps anti-
gliadine IgA et IgG dans la stratégie diagnostique de la maladie cœliaque.
Conclusion
Le SA est considéré suffisant. L’ASA est modérée (III), car chez les enfants :
- il participe au diagnostic de la maladie cœliaque comme test de 2ème intention ;
- la recherche d’anticorps anti-endomysium peut éviter d’avoir recours à une biopsie de
l’intestin grêle, et ainsi de limiter les risques liés à l’anesthésie générale ;
- il permet d’encourager le patient dans l’observance du régime sans gluten ;
- cependant, il n’existe pas d’étude démontrant que la répétition d’un test sérologique après
un premier test négatif permet de poser le diagnostic de la maladie cœliaque.
- a été prouvé après un résultat négatif pour la recherche des anticorps anti-transglutaminase
IgA, en 2ème intention, après avoir confirmé la suspicion de maladie cœliaque et que
l’alimentation habituelle n’exclut pas le gluten.
Après une évaluation complète, un résultat négatif de recherche des anticorps anti-endomysium
IgG chez les patients déficients en IgA évite le plus souvent d’avoir recours à une biopsie de
l’intestin grêle.
Conclusion
Le SA est considéré suffisant. L’ASA est modérée (III), car dans le cas particulier des patients
déficients en IgA :
- il participe au diagnostic de la maladie cœliaque comme test de 1ère et de 2ème intention ;
- il n’a pas été identifié d’étude démontrant l’efficacité de la recherche des anticorps anti-
endomysium IgG dans le diagnostic de la maladie cœliaque de patients déficients en IgA ;
- il n’a pas été identifié d’étude démontrant l’efficacité de la recherche des anticorps anti-
endomysium IgG dans le suivi de l’observance du régime sans gluten des patients déficients
en IgA ;
- il existe une alternative (recherche d’anticorps anti-transglutaminase IgG).
Après une évaluation complète, un résultat négatif de recherche des anticorps anti-
transglutaminase IgA évite le plus souvent d’avoir recours à une biopsie de l’intestin grêle (avis
du groupe de travail).
Conclusion
Le SA est considéré suffisant. L’ASA est importante (II), car :
- il participe au diagnostic de la maladie cœliaque comme test de 1ère intention ;
- après une évaluation complète, un résultat négatif de recherche des anticorps anti-
transglutaminase IgA évite le plus souvent d’avoir recours à une biopsie de l’intestin grêle ;
- il permet d’encourager le patient dans l’observance du régime sans gluten ;
- cependant, il n’existe pas d’étude demontrant une correlation entre la présence des
anticorps anti-transglutaminase igA et l’observance du régime sans gluten.
Après une évaluation complète, un résultat négatif de recherche des anticorps anti-
transglutaminase IgG chez les patients déficients en IgA évite le plus souvent d’avoir recours à
une biopsie de l’intestin grêle.
Conclusion
Le SA est considéré suffisant. L’ASA est importante (II), car dans le cas particulier des patients
déficients en IgA :
- il participe au diagnostic de la maladie cœliaque comme test de 1ère intention (adulte et
enfant) et de 2ème intention (enfant) ;
- après une évaluation complète, un résultat négatif de recherche des anticorps anti-
transglutaminase IgG évite le plus souvent d’avoir recours à une biopsie de l’intestin grêle ;
Au Final
Les avis de la HAS débouchent sur une évolution de l’utilisation des tests biologiques dans la
stratégie diagnostique de la maladie cœliaque et le suivi de l’observance du régime sans
gluten. En effet, jusqu’à présent était pratiquée (et remboursée par l’Assurance maladie) la
recherche des anti-réticulines, des anti-gliadines et des anti-endomysiums. La HAS préconise
maintenant de continuer à rechercher les anti-endomysiums, de rechercher un nouveau type
d’anticorps (les anti-transglutaminases), et de ne plus rechercher les anti-réticulines et les anti-
gliadines. La place respective de la recherche des anti-transglutaminases et des anti-
endomysiums a été également précisée dans cette évaluation.
Ces avis allant faire évoluer les pratiques actuelles, la HAS réalisera des actions de
communication pour expliquer cette évolution avant que le déremboursement des anti-
réticulines et des anti-gliadines ne soit effectif, en particulier pour les anti-gliadines, car cet acte
est encore assez prescrit et enseigné. Ces actions de communications seront entreprises
auprès des différents acteurs du système de santé : les sociétés savantes, les professionnels
de santé (prescripteurs et biologistes), les Caisses d’Assurance maladie, les patients et les
fournisseurs de réactifs, afin d’expliquer l’évolution du panier de soins (remplacement d’un test
par un autre présentant des performances diagnostiques meilleures).