Rapport D'audit - Conformité & Contrôle Interne
Rapport D'audit - Conformité & Contrôle Interne
Rapport D'audit - Conformité & Contrôle Interne
Référence : IA/2016/02/01
3. Termes de référence……………….………………….…………………………………………………………10
Le Département de l’Audit Interne a conduit conformément au plan d’audit 2016, une mission
d’audit de la Conformité et du Contrôle Interne de l’exercice 2015 jusqu’au 08/02/2016. Cette
mission avait principalement comme objectifs d’évaluer la conformité et l’efficacité des
procédures de gestion de la Direction de la Conformité et du Contrôle interne notamment de
s’assurer de l’existence de manuels de procédures de gestion des activités de conformité et de
contrôle interne, du suivi efficace des activités de conformité et de contrôle interne et de la
conformité de la banque aux dispositions réglementaires et législatives en vigueur.
1.2 Opinion
À l’issue de la mission, le score de 60% a été assigné à la Direction de la Conformité et du
Contrôle Interne, correspondant à une contrôle interne jugé MOYEN pour le Département.
Les recommandations formulées doivent ainsi être mises en œuvre sans délai pour remédier aux
insuffisances et faiblesses relevées dans le contrôle interne et accroître son efficacité.
Impact: Cause:
Anomalies:
La revue du suivi de la conformité globale de la banque a révélé les insuffisances ci-après :
a. Non-exhaustivité des outils de suivi de la conformité qui ne couvrent pas tous les
textes légaux et réglementaires régissant l’activité et le fonctionnement de la banque
(textes de l'OHADA, code du travail, Fiscalité, certaines dispositions règlementaires
telles que celles relatives aux relations financières avec l'extérieur…).
b. Contrôles prévus dans le plan de conformité mais non mis en œuvre (Cf. fichier joint
ci-dessous).
Contrôles non
effectués
Impact: Cause:
Anomalies:
La circulaire N° 003/2011/CB/C de la Commission Bancaire relative à l'organisation du
système de contrôle interne des établissements de crédit de l'UMOA requiert le respect de
certaines dispositions règlementaires relatives au contrôle interne. Toutefois, la banque ne se
conforme pas, à ce jour, aux obligations ci-après :
a. Document précisant l'organisation et les objectifs du contrôle interne, ainsi que les
moyens dédiés à cette fonction dûment approuvé par le Conseil d'Administration;
b. Cartographie des risques à jour;
c. Simulation de crise pour éviter la vulnérabilité de la banque face à des situations
défavorables;
d. Transmission des différents rapports (RCI et RGP) à la Commission Bancaire dans les
délais règlementaires ;
e. Définition formelle et approbation des rôles et responsabilités du Responsable de la
Conformité;
f. Implication de la fonction Conformité dans le lancement de nouveaux produits ou de
transformation significative des produits existants.
Réponse du Management :
Nous avons pris note de vos recommandations et veillerons à leur mise en œuvre.
Impact: Cause:
Anomalies:
La revue des contrôles permanents en place a permis de relever les insuffisances ci-après :
1. Absence de définition de la fréquence de certains contrôles mis en place, notamment
pour les contrôles inopinés de caisses et les visites d’agence ;
2. Contrôles réalisés à des fréquences relativement éloignées (Contrôle inopinés). Le
tableau ci-dessous récapitule les contrôles inopinés réalisés de 2015 à Février 2016 et
illustre la non régularité de ces contrôles (le dernier contrôle remontant à Juillet 2015).
Agence Date
17/07/2015
23/06/2015
MERMOZ
04/05/2015
19/02/2015
17/07/2015
ALMADIES 23/06/2015
05/05/2015
17/07/2015
23/06/2015
ROUME
04/05/2015
23/02/2015
3. Non-respect des fréquences de certains contrôles, notamment les tests de sécurité dans
les différentes agences qui n’ont pas été réalisés comme prévu :
Nbre
Tests de sécurité effectués du Fréquence
Contrôle
01/01/2015 au 08/02/2016 (Nbre fois/an)
réalisés
MERMOZ 13/02/2015 4 1
ALMADIES 04/02/2016 4 1
ROUME 05/02/2016 4 1
4. Absence de mise en place de plan de contrôles permanents couvrant tous les processus
et départements de la banque.
5. Transmission des rapports règlementaires au-delà des délais requis (voir tableau ci-
dessous) :
6. Revue des dossiers d’ouverture de compte : les insuffisances ci-après ont été notées
dans ce contrôle :
Absence de matérialisation du contrôle sur le dossier d’ouverture de compte;
Fréquence de revue (mensuelle) des dossiers d'ouverture de compte semble très
longue.
Réponse du Management :
Pour les points 1 à 3, nous prenons note de vos recommandations, nous définirons des
fréquences pour les contrôles et veillerons à les respecter ;
4. Un plan de contrôle permanent couvrant l’intégralité des processus de la banque existe
déjà.
5. Nous veillerons à ce que les rapports soient remis à bonne date ;
6. Nous procèderons à une augmentation de la fréquence des revues en fonction des moyens
disponibles.
Impact: Cause:
Anomalies:
Conformément aux termes de référence du Business Risk & Compliance Committee (BRCC)
approuvés par le Conseil en Avril 2015, ce comité doit être tenu au moins une fois par mois et
faire l’objet d’un procès-verbal à l’issue de la réunion signé par tous les membres. Toutefois,
ces deux exigences n’ont pas été systématiquement respectées. Le tableau ci-dessous illustre
l’absence de tenue régulière du comité et celle de procès-verbaux dûment signés.
Période Comité PV
Mai-2015 Non Non
Juin-2015 Oui Oui
Juill-2015 Oui Oui
Août-2015 Non Non
Sept-2015 Non Non
Oct-2015 Oui Oui
Nov-2015 Non Non
Déc-2015 Oui Oui
Réponse du Management :
Nous prenons note de vos recommandations et veillerons à leur application.
Impact: Cause:
TOR Audit
Conformité & Contrôle Interne
Abdou Aziz BA