Imagerie Des Chordomes JFR 2017 G. DODIN CHRU NANCY Neuroradiologie
Imagerie Des Chordomes JFR 2017 G. DODIN CHRU NANCY Neuroradiologie
Imagerie Des Chordomes JFR 2017 G. DODIN CHRU NANCY Neuroradiologie
du typique à l’atypique
G. DODIN, R. DUPRES, F. BEURET, S. PLANEL, L. LIAO, E. SCHMITT, S. BRACARD
Service de Neuroradiologie – CHRU Nancy
Objectifs
Description
• Les chordomes sont des tumeurs osseuses malignes rares : 2 à 4% des Rachis : 5-10%
tumeurs osseuses primitives
• Concernent environ 1 personne sur 2 millions
• Rare avant 20 ans (5%); généralement 40-60 ans (plus jeune pour les Sacro-coccygien : 50-55%
chordomes crâniens, vertébraux ou chondroides)
• Discrète prédominance masculine ( SR =1/2)
• Croissance lente, avec destruction locale de l’os et envahissement des parties molles adjacentes
• Potentiel métastatique dans les ganglions lymphatiques, les poumons, le foie et les os
• Rôle primordial :
- Définit l’axe longitudinal primordial de l’embryon
- Induit la formation et indique l’emplacement des futurs corps
vertébraux
- Induit la différenciation de l’ectoblaste sous-jacent en neuro-
ectoblaste puis en plaque neurale
Embryologie
Chorde
• La persistance de vestiges peut être expliquée par junction: chordomas. Ecchordosis Physaliphora
vs chordomas with low radiological agressivity:
a diagnostic challenge. S. Llorente Galán et al.
Poster No.: C-2116;Congress: ECR 2014
Anatomopathologie
Macroscopie
http://www.webpathology.com/image.asp?case=341&n=1
Anatomopathologie • Architecture : formation de lobules et de cordons
cellulaires séparés par une quantité variable mais
souvent importante de tissu myxoïde intercellulaire
Critères microscopiques
• Cellules « physaliphores »:
- Cytoplasme abondant, éosinophile
- Vacuoles optiquements vides
- Noyau hyperchromatique, de taille variable
- Rares mitoses
- Atypies nucléaires < 10%
• Cytokératines C7/8/18/19/20 ++
• Brachyurie ++
EMA Pancytokératine
• Protéine S 100 ++
• EMA ++
• Vimentine ++
• ACE (rare)
• Ki 67 (index de prolifération tumorale)
faible : < 5% dans cet exemple
PS 100 Ki 67
Aspect en imagerie
Scanner
Région sphéno-occipitale
Epidémiologie : 25 à 39 % des chordomes
Tige pituitaire déplacée vers le haut et l’avant Hyposignal T1 Prise de contraste hétérogène
Formes topographiques
Région sphéno-occipitale
Volumineuse lésion hétérogène envahissant le clivus, le maxillaire Ostéolyse marquée du maxillaire ,de l’hémi-arcade dentaire supérieure
et la fosse ptérygo-palatine gauches, les condyles occipitaux gauche , du processus ptérygoïde gauche et des condyles occipitaux
Formes topographiques
Région sphéno-occipitale
Cas 4
Envahissement condyles occipitaux et
des foramens de la base du crâne
Lésion pluri-loculée à contours lobulés envahissant
l’os maxillaire gauche jusqu’en sous cutané
Formes topographiques
Rachis Cas 1 : homme de 57 ans
Caractéristiques :
• cervico-thoracique ++ : C2-C3-C4 le plus souvent touchées
• Localisation lombaire plus agressive localement et risque
métastatique plus élevé
C2 C3
Ostéolyse hémi-somatique, étendue à l’arc postérieur
Formes topographiques
Rachis Cas 1 : homme de 57 ans
Erosions osseuses
Extension à l’espace épidural antérieur avec effet de masse sur le cordon médullaire
Masse lobulée en hypersignal T2
Fracture-tassement pathologique de L3
Formes topographiques
Rachis Cas 4 : femme de 53 ans
Evolution : développement pré-sacré avec envahissement progressif des parties molles, Ostéolyse nette des dernières pièces coccygiennes
ostéolyse sacro-coccygienne
Contours nets, lobulés Prise de contraste hétérogène Hypersignal T2 homogène Développement pré-sacré
Formes topographiques
Région sacro-coccygienne Cas 2 : homme de 68 ans
Extension en « pseudopodes « au sein des muscles glutéaux Hyposignal T1 Prise de contraste intense hétérogène
Formes topographiques
Région sacro-coccygienne
Lésion pluri-lobulée en
hypersignal T2, avec extension
aux parties molles postérieures
Hyposignal T1 hétérogène
Formes topographiques
Région sacro-coccygienne
Variantes
Chordome chondroïde
Hyposignal T2 en IRM
Pronostic péjoratif
• Plasmocytome solitaire : lésion lytique unique, multikystique, comprenant des cloisons osseuses
délimitant des plages d’ostéolyse ovalaire. Signal comparable en IRM
• Lymphome : aspect variable, masse ostéolytique perméative envahissant les parties molles ,
formes condensante et mixte possibles. Hyposignal T2.
• Schwannome : pour les chordomes rachidiens étendus au sein des foramens inter-vertébraux
• Métastases
Prise de contraste
Hyposignal T1
intense hétérogène
Homme de 82 ans
ADC : 1474 +/- 117 x 106 mm2/s ADC : 875 +/- 100 x 106 mm2/s ADC : 2051 +/- 261 x 106 mm2/s
• Potentiel métastatique principalement au niveau des os, du foie, des poumons et des
ganglions.
B. Ils sont développées à partir des reliquats B. Ces lésions ne prennent pas le contraste.
embryonnaires de la notochorde.
C. Ces lésions sont centrées sur la ligne médiane.
C. lls ont une croissance lente et progressive.
D. Les chordomes sont des lésions ostéolytiques,
D. Ces tumeurs n’ont pas de potentiel métastatique. pouvant comporter des calcifications intra-
lésionnelles.
E. Ces tumeurs ont une forme de corde développée
le long de l’axe cranio-spinal. E. Il y a peu de diagnostic différentiel du chordome.
QCM 1 QCM 2
Quelles sont la/les propositions exactes concernant les Quelles sont la/les propositions exactes concernant les
chordomes ? chordomes?
A. Ce sont des tumeurs osseuses bénignes fréquentes. A. Ce sont des lésions en hyposignal T1 et hypersignal T2
Ce sont des tumeurs osseuses malignes et rares ! en IRM.
B. Ils sont développées à partir des reliquats B. Ces lésions ne prennent pas le contraste.
embryonnaires de la notochorde. Rehaussement hétérogène d’intensité variable.
C. Ils ont une croissance lente et progressive. C. Ces lésions sont centrées sur la ligne médiane.
Bien qu’il existe des variantes extra-axiales !
D. Ces tumeurs n’ont pas de potentiel métastatique.
Les sites privilégiés sont les os, les poumons, le foie et D. Les chordomes sont des lésions ostéolytiques, pouvant
les ganglions. comporter des calcifications intra-lésionnelles.
E. Ces tumeurs ont une forme de corde développée le E. Il y a peu de diagnostic différentiel du chordome.
long de l’axe cranio-spinal. Les diagnostics différentiels sont nombreux !!!
Elles se présentent sous la forme de masse à contours
lobulés.
Références
1. George B, Bresson D, Bouazza S, Froelich S, Mandonnet E, Hamdi S, et al. [Chordoma]. Neurochirurgie. 2014 Jun;60(3):63–140.
2. Erdem E, Angtuaco EC, Van Hemert R, Park JS, Al-Mefty O. Comprehensive review of intracranial chordoma. Radiographics. 2003
Aug;23(4):995–1009.
3. Probst EN, Zanella FE, Vortmeyer AO. Congenital clivus chordoma. AJNR Am J Neuroradiol. 1993 Jun;14(3):537–9.
4. Nishiguchi T, Mochizuki K, Ohsawa M, Inoue T, Kageyama K, Suzuki A, et al. Differentiating benign notochordal cell tumors from chordomas:
radiographic features on MRI, CT, and tomography. AJR Am J Roentgenol. 2011 Mar;196(3):644–50.
5. Yeom KW, Lober RM, Mobley BC, Harsh G, Vogel H, Allagio R, et al. Diffusion-weighted MRI: distinction of skull base chordoma from
chondrosarcoma. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 May;34(5):1056–61, S1.
6. Salisbury JR. Embryologie et pathologie de la notochorde humaine. /data/revues/02426498/00210006/479/ [Internet]. 2008 Feb 20 [cited
2017 Mar 8]; Available from: http://www.em-consulte.com/en/article/88526
7. Thornton E, Krajewski KM, O’Regan KN, Giardino AA, Jagannathan JP, Ramaiya N. Imaging features of primary and secondary malignant
tumours of the sacrum. Br J Radiol. 2012 Mar;85(1011):279–84.
8. Hatem MA. Lumbar spine chordoma. Radiol Case Rep [Internet]. 2015 Nov 6;9(3). Available from:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4861850/
9. Tian K, Wang L, Ma J, Wang K, Li D, Du J, et al. MR Imaging Grading System for Skull Base Chordoma. AJNR Am J Neuroradiol. 2017
Jun;38(6):1206–11.
10. Kocaoglu M, Frush DP. Pediatric presacral masses. Radiographics. 2006 Jun;26(3):833–57.
11. Hain KS, Pickhardt PJ, Lubner MG, Menias CO, Bhalla S. Presacral masses: multimodality imaging of a multidisciplinary space. Radiographics.
2013 Aug;33(4):1145–67.
12. Jeys L, Gibbins R, Evans G, Grimer R. Sacral chordoma: a diagnosis not to be sat on? Int Orthop. 2008 Apr;32(2):269–72.
13. Jiang L, Liu ZJ, Liu XG, Ma QJ, Wei F, Lv Y, et al. Upper cervical spine chordoma of C2-C3. Eur Spine J. 2009 Mar;18(3):293–8; discussion 298–
300.
14. Suzuki, Hiroaki, Katsushige Yamashiro, Hiroko Takeda, Takayuki Nojima, and Masamichi Usui. “Extra-Axial Soft Tissue Chordoma of Wrist.”
Pathology - Research and Practice 207, no. 5 (May 15, 2011): 327–31. doi:10.1016/j.prp.2011.02.001.