Les différents types de trafic dans le système à appels perdus
A-Définition
a- Trafic offert : T o Ensemble des appels qui se présentent à l’entrée d’un
système, bloc d’organes ou faisceau de circuits, il serait écoulé en totalité si aucun appel
ne trouvait tous les organes occupés c’est-à-dire si la probabilité de perte ou d’attente
était nulle. Mais du fait que certains appels trouvent les organes occupés, seule une partie
T o est écoulée.
b- Trafic rejeté : Le trafic qui n’est pas écoulé constitue le trafic rejeté ou perdu.
T
= T E+ T R ; Si T O= λh et T E= μh λ et μ étant respectivement le
o
nombre d’appels offerts et écoulé par unité de temps, h est la durée moyenne d’un appel.
A la différence de T o , T E est une grandeur mesurable, le trafic rejeté est l’ensemble
des appels rejetés par le système. T R=T O−T E =( λ− μ ) h .Dans un système avec
attente, ce trafic est nul ou très réduit si l’attente est limitée par une temporisation.
B-Taux de perte :
P=
T R T −TO E
d ' où T T
= E = ( 1− P ) O
T O T E
On peut assimiler le taux de perte à la probabilité de perte d’erlang si on reste sur le
plan des moyennes. Ce taux de perte peut être mesurable. Soit les données : T O = λh et
T E = μh
λh−μh λ−μ
P= =
λh λ avec un compteur de prise efficace α , par unité de temps
et d’encombrement β par unité de temps, on mesure le taux de perte
P M =
λ−μ
λ avec λ−μ=β et μ=α Il faut remarquer que les valeurs obtenues
par cette méthode sont parfois éloignées des valeurs de probabilité théorique de perte
d’erlang ( P ) . Car dans cette mesure on ne tient pas compte des renouvellements, toute
T
fois on doit avoir :
P M ≤3 P T
1-Valeur du taux de perte selon l’acheminement
a-Acheminement série.
T O T Oi T Oi+1 T E
1 2 i I+ n
P i
Chaque étage d’organes présente au trafic qui lui est offert un taux de perte Ce
qui donne la
T oi = (1− P )T =T i ei oi+1
T =(1−∑ P )T P
n n
oi 1 i o P≈∑1 i
relation : L’ensemble équivaut à
b-Acheminement parallèle ou débordement :
Le débordement permet le réacheminement du trafic perdu par une autre voie à un
système d’organes (faisceaux de circuits).
T e2
T O
1
T e1
P=
T R
⇒ T PT
R= O
T O
T e 1 = ( 1− P ) T O
Voie 1 :
Voie 2 : Outre le trafic normale qu’elle écoule, elle reçoit le trafic rejeté par la voie 1 ;
T o 2=T = P T
R 1 o
intéressons-nous à ce dernier : ;
T E 2= (1− P ) T =( 1−P ) P T
2 o2 2 1 o
T E
Le trafic écoulé total correspond au trafic offert en priorité à la voie directe, et
T =T E E 1+ T E 2= (1− P ) T +(1− P ) P T =(1− P P )T
1 O 2 1 o 1 2 o
égal à :
L’ensemble est donc équivalent à un système présentant un taux de perte de valeur :
P= P P 1 2
c-Trafic demandé : la notion de trafic offert traduit mal la réalité car une partie
d’appels perdus se représente aussitôt à l’entrée du système. Des observations très
sérieuses au niveau de la ligne d’abonné ont montré que 20% des appels perdus étaient
réellement abandonné permettant ainsi de définir le trafic demandé T D
ou trafic
T =T + T
D E A T A =0 .2 T R
frais. Avec trafic représentant les appels abandonnés
T =T +0 .2T
D E R
Ceci pour que les estimations en construction ou en extension d’équipements soient le
plus juste
T
Possible. T A =0 .2 T R T = PT
R O ;
T O = 1−P
E
; et T =T +0 .2T
D E R
;
donnera finalement
T D=
1−0 .8P
1−P T E
2-Expression du trafic demandé dans le cas du débordement :
T A2
T R2 T E2
T R1
T D T E1
P1
T E1 T R1
La voie de premier choix présente un trafic rejeté et celle du second
T E2 T A2
choix présente un trafic abandonné partant donc de la formule générale
T =T + T
D E A T =T D E 1+ T E 2+ T A2
, on écrire en s’aidant du schéma :
T D= T (1− P )+ T (1− P )+0 . 2 T
O 1 R1 2 R2 T R 2= PT 2 R1 T R 1= PT1 O
Pour et , on
1−0 . 8 PP
T D= T 1 2
1− P P T
E
1 2 D
obtient en définitive
T E P 1
Dans les deux exemples, est mesuré et (taux de perte) est obtenu par
comptage.
-Rendement et débordement
1-Définition : Le rendement d’un organe correspond au rapport de la durée
d’utilisation sur la durée totale d’observation. C’est donc le quotient du trafic moyen
écoulé par le trafic moyen qu’il écoulerait s’il était occupé sans interruption, c’est-à-
η
dire 1 erl. Le rendement d’un groupe d’organes est égal au quotient du trafic
écoulé par le groupe par le nombre d’organes constitué par le groupe. Si pour écouler
12 erl avec P=0.01, il faut 20 organes, le rendement global du groupe ou rendement de
chaque organe est de 12/20 soit 0.6. Ce qui suppose que le trafic est distribué d’une
manière uniforme sur tous les organes.
A qualité de service constante, le rendement d’un faisceau croit avec le trafic offert
donc avec l’importance du faisceau du réseau. Le rendement qui est égal à 5/11=0.45 à
la même probabilité de perte. Il faut 20 organes pour écouler12 erl soit un rendement
12/20=0.6
Interprétation : Chaque circuit ajouté à un faisceau pour faire face à une augmentation
de trafic travaille avec un rendement supérieur qui explique l’augmentation globale du
rendement du nouveau faisceau ainsi constitué. Toute fois on remarquera que
l’accroissement du rendement deviendra de moins en moins sensible au fur et à mesure
que le faisceau augmente. Dans la pratique si le trafic est présenté de manière
uniforme, sur tous les circuits ceux-ci travaillent évidemment avec le même
rendement. Le rendement d’un faisceau augmente quand la probabilité de perte
augmente, donc le trafic rejeté augmente également. Un trafic offert de 12 erl nécessite
20 circuits à P=0..01 le rendement 0.6 à P=0.05 il suffit de 18 circuits pour un
rendement de 0.7.
P=0.01
20 r =0.6 P=0.05
17 r=0.7
12 erl
Ceci peut s’interpréter en disant que pour un trafic offert donné chaque fois que l’on
rajoute un circuit au faisceau, ce circuit n’intervient que pour écouler le trafic rejeté sur
le faisceau initial. Or le trafic rejeté diminue au fur et à mesure que le faisceau
augmente donc nécessairement le rendement du circuit supplémentaire diminue. Il en
est ainsi effectivement lorsque l’exploration des circuits se fait dans le même ordre à
partir du même circuit. Dans la pratique nous savons que le trafic est présenté de
manière homogène sur tous les circuits qui travaillent dont avec le même rendement.