République Tunisienne École Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Tunis
RAPPORT DE PROJET CCSB :
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
Élaboré par :
REGAI EYA
HASSAYOUNE FATMA
Encadré par :
Dr. Zdiri Mustfa
Classe :
2ème année génie civil A
Année universitaire : 2020/2021
2
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Table des matières
A. Chapitre 1 : Présentation du projet ---------------------------------------------------------------------- 4
B. Chapitre 2 : Conception de la structure ----------------------------------------------------------------- 6
1.1. Les axes et les poteaux :------------------------------------------------------------------------------ 7
1.2. Poutres : ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 8
1.3. Raidisseurs : --------------------------------------------------------------------------------------------- 11
. Les nervures :------------------------------------------------------------------------------------------------ 11
1.5. Plan de coffrage : ---------------------------------------------------------------------------------------- 11
C. CHAPITRE 3 :Calcul de la structure -------------------------------------------------------------------- 12
2. DIMENSIONNEMENT DE LA POUTRE A3 (22*30) : ------------------------------------------ 13
3. DIMENSIONNEMENT DE RAIDISSEUR (22*21) :---------------------------------------------- 15
4. DIMENSIONNEMENT DE poteau (0.22*0.22) : ------------------------------------------------ 19
5. DIMENSIONNEMENT D’une semelle 1.10 : ----------------------------------------------------- 22
D. CHAPITRE 4 : ---------------------------------------------------------------------------------------------- 24
Modélisation de la structure par CBS-ROBOTS ------------------------------------------------------------ 24
6. Conclusion -------------------------------------------------------------------------------------------- 30
1. ANNEXE1 : calcul de Poutre ----------------------------------------------------------------------- 31
2. ANNEXE2 : calcul des poteaux -------------------------------------------------------------------- 33
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
3
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Listes des figures
Figure 1 : Conception de RDC sur Autocad -------------------------------------------------------------------- 5
Figure 2 : Conception des axes et des poteaux ---------------------------------------------------------------- 7
Figure 3 : Plan de fondation ------------------------------------------------------------------------------------- 8
Figure 4 : Poutre A1 dans le plan de coffrage sur autocad -------------------------------------------------- 9
Figure 5 : Poutre A2.1 dans le plan de coffrage sur autocad ------------------------------------------------ 9
Figure 6 :Plan de coffrage de RDC sur Autocad ------------------------------------------------------------- 11
Figure 7 : Poutre A3 (22*30)----------------------------------------------------------------------------------- 13
Figure 8 : Schématisation de la poutre sur Autocad ------------------------------------------------------ 13
Figure 9 :Ferraillage de la poutre ---------------------------------------------------------------------------- 15
Figure 10 : Raidisseur (22*21 ) -------------------------------------------------------------------------------- 15
Figure 11 : Poteau : 0,22*0,22 --------------------------------------------------------------------------------- 19
Figure 12 :Note de calcul de ferraillage Poteau ------------------------------------------------------------ 21
Figure 13 :Semelle 1.10 sur Robot --------------------------------------------------------------------------- 22
Figure 14 : Ferraillage Semelle ------------------------------------------------------------------------------- 23
Figure 15 : Vue En 3d DU PLAN sur Logiciel CBS --------------------------------------------------------- 25
Figure 16 : résultats de calcul des poutre -1ére étage sur CBS ----------------------------------------- 25
Figure 17 : valeurs des descentes des charges sur CBS----------------------------------------------------- 26
Figure 18 :résultats des calculs des poutres sur cbs -2éme étage ---------------------------------------- 26
Figure 19 : résultats des calculs des poutres 3éme étage ----------------------------------------------- 27
Figure 20 : dimensionnement de dalle sur CBS ------------------------------------------------------------- 27
Figure 21 : Plan semelle sur CBS ----------------------------------------------------------------------------- 28
Figure 22 : Poutre 1 ére étage-------------------------------------------------------------------------------- 28
Figure 23 : Poteau 1ére étage --------------------------------------------------------------------------------- 29
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
4
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
A. Chapitre 1 : Présentation du projet
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
5
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Notre part dans ce projet a consisté à réaliser la conception d’un bâtiment d’habitation « Villa
Barhoumi »., à dimensionner son ossature et à étudier des éléments porteurs présentant des
particularités spéciales à savoir : les poutres, les poteaux ,les raidisseurs et les fondations et sans
oublier la modélisation à l’aide des logiciels CBS pro & ROBOT .
Il s’agit d’un bâtiment à 3 niveaux .
Figure 1 : Conception de RDC sur Autocad
NB : les autres étages possèdent la même conception architecturale que le RDC
( copie)
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
6
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
B. Chapitre 2 : Conception de la structure
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
7
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
La conception de l’ouvrage est la phase la plus importante dans l’étude d’une
construction, elle consiste dans le choix de la structure la plus optimale, c’est les exigences du
maitre d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de contrôle, structure bien porteuse, facile à
exécuter et moins couteuse sur le plan économique. Aussi, le respect des normes qui réglemente
le type de la structure étudiée est indispensable. La conception se base sur les plans d’architecte,
ces plans sont donnés sur AUTOCAD.
En général les étapes à suivre dans cette phase sont :
• Tracer les axes verticaux et horizontaux des poteaux
• Chaîner les poteaux ;
• S’assurer que poutres sont bien appuyées ;
• Définir sens de portée des dalles par les nervures.
* Renommer les niveaux ainsi que leur élément ;
• Dessiner le plan de coffrage.
1. Prédimensionnement des éléments de la structure :
1.1. Les axes et les poteaux :
On commence par positionner les axes :
Si on a un mur de 35 : on met l’axe d’une distance égale à 12,5 cm du coté intérieur.
Si on a un mur de 20 : 12,5 cm du coté extérieur.
Si on a un mur de 10 : on a le choix.
Après, on pose les poteaux de dimension 22x22cm.
Figure 2 : Conception des axes et des poteaux
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
8
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Figure 3 : Plan de fondation
1.1. Planchers :
Les planchers sont des plaques minces dont l’épaisseur est faible par rapport à
Leurs dimensions en plan, ils séparent deux étages d’un bâtiment et supportent les charges.
Pour notre structure, on a opté plancher de type plancher dalle d’épaisseur (16+5)
1.2. Poutres :
Les poutres de notre bâtiment sont des éléments en béton armé de Section Rectangulaire b x h,
elles transmettront aux poteaux les efforts dus aux chargements verticaux ramenés par les
planchers.
Les poutres seront prés dimensionnés selon les formules empiriques données par EUROCODE 2 :
Pour une poutre isostatique :
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
9
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
𝒍 𝒍
≤𝒉≤
𝟏𝟐 𝟏𝟎
Pour une poutre hyperstatique :
𝒍 𝒍
≤𝒉≤
𝟏𝟔 𝟏𝟒
Exemple : Pré dimensionnement des poutres et A1 sur le plancher haut du RDC
*poutre A 1 (isostatique) : de longueur l =3.26 m 0.27<=h<=0.326 h=30cm
Figure 4 : Poutre A1 dans le plan de coffrage sur autocad
*poutre A 2.1 (hyperstatique) : de longueur l =4.41 m 0.275<=h<=0.31 h=28cm
Figure 5 : Poutre A2.1 dans le plan de coffrage sur autocad
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
10
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Le tableau suivant présente les résultats de pré dimensionnement pour la totalité des poutres
existants dans le RDC :
Désignation Nature Longueur(m) H (cm)
A1 Isostatique 3.26
30
A2.1 Hyperstatique 4.47 30
A2.2 Hyperstatique 3.31
21
A1.3 Hyperstatique 3.86 25
A3 Isostatique 4.34 40
A4 Isostatique 4.34
40
A5 Isostatique 3.37
30
A6 Isostatique 3.36 30
A7 Isostatique 3.86
35
A8.1 Hyperstatique 3
21
A8.2 Hyperstatique 2.1 21
A8.3 Hyperstatique 1.85
21
A9.1 Hyperstatique 4.47
30
A9.2 Hyperstatique 3.31 21
A9.3 Hyperstatique 3.86
25
A10.1 Hyperstatique 4.47
30
A10.2 Hyperstatique 3.31
30
A10.3 Hyperstatique 3.86
25
A11 Isostatique 4 35
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
11
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
1.3. Raidisseurs :
Les poutres secondaires (raidisseurs) sont toutes les mêmes avec des dimensions (22x21)
. Les nervures :
Les nervures sont posées parallèles aux poutres secondaires
1.5. Plan de coffrage :
A la fin de l’étape de conception, on a terminé par donner le plan coffrage, c’est un plan qui ne
fait apparaitre que le gros œuvre (poutre, raidisseur, poteau)
Figure 6 :Plan de coffrage de RDC sur Autocad
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
12
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
C. CHAPITRE 3 :Calcul de la structure
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
13
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
2. DIMENSIONNEMENT DE LA POUTRE A3 (22*30) :
Figure 7 : Poutre A3 (22*30)
*les charges permanents : 𝐺 = 5,8𝑘𝑁 ∕ 𝑚2
*les charges d’exploitation : 𝑄 = 1.5𝑘𝑁 ∕ 𝑚2
*CHARGE DE LA DALLE PAR ML :
3,8 4,25
𝐺𝐷 = 5,8 ⋅ ( + ) = 23.345𝑘𝑁/𝑚
2 2
3,8+4,25
𝑄𝐷 = 1,5 ( ) = 6.037𝑘𝑁/𝑚
2
*charge permanent total :
𝐺𝑡 = 𝑃𝑃 + 𝐺𝐷 = (25.0,22.0,3) + 23,345 = 25𝑘𝑁|𝑚
𝐺 = 25𝑘𝑁 ∕ 𝑚
𝑄 = 6,1𝑘𝑁 ∕ 𝑚
𝑃𝑢 = 1,35 ⋅ 𝐺 + 1,5𝑄 = 42,9𝑘 𝑁⁄𝑚
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 = 31,1𝑘𝑁 ∕ 𝑚
Figure 8 : Schématisation de la poutre sur Autocad
𝑃𝑢 ⋅ 𝑙 2 42,9 ⋅ 4.332
𝑀𝑢 = = = 100,54𝑘𝑁 ∕ 𝑚
8 8
𝑃𝑠𝑒𝑟 ⋅ 𝑙 2 31.1 ⋅ 4.332
𝑀𝑠 = = = 72.9𝑘𝑁 ∕ 𝑚
8 8
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
14
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
*Le ferraillage :
𝑀𝑢
𝜇𝑐𝑢 =
𝑏𝑑2 𝑓 𝑐𝑑
𝑓𝑐𝑘 = 25𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑐𝑘
𝑓𝑐𝑑 = = 16,67𝑀𝑃𝑎
1,5
B=22cm D=0.9*h=27cm
𝐹𝑦𝑘 = 500𝑀𝑃𝑎
100,54 ⋅ 10−3
𝜇𝑐𝑢 = = 0.37
0,22.0, 272 ⋅ 16,67
𝑥𝐶2 𝜇𝑙𝑢 = 0,372ⅇ + 𝛼𝑙𝑢 = 0,617
𝜇𝑐𝑢 < 𝜇𝑙𝑣 𝐴𝑠𝐶 = 0 Pas d’acier comprimés
𝛼𝑢 = 1,25(1 − √2𝜇𝑐𝑢 ) = 1,25(1 − √2 ⋅ 0,37) = 0,174
𝑧𝑐 = ⅆ(1 − 0,4 ⋅ 𝛼𝑢)=0.251
𝑀𝑢 100,54 ⋅ 10−3
𝐴𝑠𝑇 = = = 12.01 𝑐𝑚²
𝑧𝐶 𝑓𝑦𝑑 0,2541.435
𝑓𝑐𝛤𝑚
𝐴𝑚𝑖 𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 0,26𝑏 ⅆ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥(0,8 ⋅ 0,07)
𝑓𝑦𝑘
0,0013𝑏𝑑
𝐴𝑠𝑖𝑛 𝑛 = 0,8𝑐𝑚2 ≤ 𝐴𝑠𝑇 = 12,01
*Vérification à ELS :
𝐴𝑐ℎ = 𝑏 ⋅ ℎ + 𝛼𝑒 𝐴𝑠 = 0.22 ⋅ 0,3 + 15.10−4 ⋅ 12,01 = 0,08𝑚2
𝑏ℎ𝑞 0,22.0, 32
2 + 𝛼𝑙 ⋅ 𝐴𝑠 𝑑 2 + 15.12,01. 10−4 0.27
′
𝑣 = = = 0.185
𝐴𝑐ℎ 0.08
𝑣 = 0,3 − 0,185 = 0,115
𝑏ℎ3 2
𝐼𝑐ℎ = + 𝛼𝑒 𝐴𝑠 𝑑2 − 𝐴 𝑐ℎ 𝑣 ′ = 0.55. 10−3 𝑚 3
3
72, 9.10−3 ⋅ 0,115
𝜎𝑐𝑡 = = 14,24𝑀𝑝𝑎 > 𝑓𝑐𝑡𝑚 = 2.6𝑀𝑃𝑎
0,55 ⋅ 10−3
La section est fissurée
*Position de l’armature :
𝟏
𝟐
𝒃𝒙𝟐 + 𝜶𝒆 𝑨𝒔 𝒙 − 𝜶𝒆 𝑨𝒔 𝒅 𝑶, 𝟏𝟏𝒙𝟐 + 𝟏𝟓. 𝟏𝟐, 𝑶𝟔. 𝟏𝟎−𝟒 𝒙 − 𝟏𝟓. 𝟏𝟐, 𝟎𝟏 ⋅ 𝟏𝟎−𝟒 . 𝟎. 𝟐𝟕
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
15
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
𝒙 = 𝟎, 𝟏𝟒𝟐𝒎
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐ℎ = + 𝛼𝑒 ⋅ 𝐴𝛽 ⋅ (𝑑 − 𝑥)2 = 5,06 ⋅ 10−4
3
𝑀𝑠 72,9.10−3
𝐾= = = 144,7𝑀𝑃𝑎
̅ 𝑐𝑓 5,06.10−4
⊥
𝜎𝑠 = 𝛼𝑒 ⋅ 𝑘 ⋅ (𝑑 − 𝑥) = 2,77 ⋅ 824 < 𝜎̅𝑠 = 400𝑀𝑝 𝑎
𝑑𝑂𝑁𝑐 𝐴𝑐𝑡 = 12.016
Ainsi soit 6HA16
Figure 9 :Ferraillage de la poutre
3. DIMENSIONNEMENT DE RAIDISSEUR (22*21) :
Figure 10 : Raidisseur (22*21 )
𝐺 = 𝑝𝑝 + 𝐺𝐷
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
16
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
𝐺𝐷 = 2,75 ⋅ 0,35 =0.9625 𝑘𝑁 ∕ 𝑚2
𝑄 = 1.5.0,22 =0.33 𝑘𝑁 ∕ 𝑚2
*CHARGE DE LA DALLE PAR ML :
3,8
𝐺𝐷 = 0.9625 ⋅ ( ) = 1.83𝑘𝑁/𝑚
2
3,8
𝑄𝐷 = 0.33 ( ) = 0.627𝑘𝑁/𝑚
2
*charge permanent total :
𝐺𝑡 = 𝑃𝑃 + 𝐺𝐷 = (25.0,22.0,21) + 1.83 = 2.985𝑘𝑁|𝑚
𝐺 = 3𝑘𝑁 ∕ 𝑚
𝑄 = 1𝑘𝑁 ∕ 𝑚
𝑃𝑢 = 1,35 ⋅ 𝐺 + 1,5𝑄 = 5.55𝑘 𝑁⁄𝑚
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 = 4𝑘𝑁 ∕ 𝑚
𝑃𝑢 ⋅ 𝑙 2 5.55 ⋅ 3.82
𝑀𝑢 = = = 10.02𝑘𝑁 ∕ 𝑚
8 8
𝑃𝑠𝑒𝑟 ⋅ 𝑙 2 4 ⋅ 3.82
𝑀𝑠 = = = 7.22𝑘𝑁 ∕ 𝑚
8 8
*Le ferraillage :
𝑀𝑢
𝜇𝑐𝑢 =
𝑏𝑑2 𝑓 𝑐𝑑
𝑓𝑐𝑘 = 25𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑐𝑘
𝑓𝑐𝑑 = = 16,67𝑀𝑃𝑎
1,5
B=22cm D=0.9*h=18.9cm
𝐹𝑦𝑘 = 500𝑀𝑃𝑎
10.02 ⋅ 10−3
𝜇𝑐𝑢 = = 0.076
0,22.0, 192 ⋅ 16,67
𝑥𝐶2 𝜇𝑙𝑢 = 0,37𝛼ⅇ + 𝛼𝑙𝑢 = 0,617
𝜇𝑐𝑢 < 𝜇𝑙𝑢 𝐴𝑠𝐶 = 0 Pas d’acier comprimés
𝛼𝑢 = 1,25(1 − √2𝜇𝑐𝑢 ) = 1,25(1 − √2 ⋅ 0.076) = 0,76
𝑧𝑐 = ⅆ(1 − 0,4 ⋅ 𝛼𝑢)=0.132
𝑀𝑢 10,02 ⋅ 10−3
𝐴𝑠𝑇 = = = 1.74𝑐𝑚²
𝑧𝐶 𝑓𝑦𝑑 0,132.435
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
17
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
𝑓𝑐𝛤𝑚
𝐴𝑚𝑖 𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 0,26𝑏 ⅆ 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥(0.56,0.54)
𝑓𝑦𝑘
0,0013𝑏𝑑
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0,56𝑐𝑚2 ≤ 𝐴𝑠𝑇 = 1.74𝑐𝑚2
*Vérification à ELS :
𝐴𝑐ℎ = 𝑏 ⋅ ℎ + 𝛼𝑒 𝐴𝑠 = 0.22 ⋅ 0,21 + 15.10−4 ⋅ 1.74 = 0,08 = 0.05𝑚2
𝑏ℎ2 0,22.0,21²
2 + 𝛼𝑙 ⋅ 𝐴𝑠 𝑑 2 + 15.1,74. 10−4 0.19
′
𝑣 = = = 0.107
𝐴𝑐ℎ 0.05
𝑣 = 0,3 − 0.107 = 0.193
𝑏ℎ3 2
𝐼𝑐ℎ = + 𝛼𝑒 𝐴𝑠 𝑑2 − 𝐴 𝑐ℎ 𝑣 ′ = 2. 10−4 𝑚 3
3
7,22. 0.193.10−3.
𝜎𝑐𝑡 = = 6.97𝑀𝑝𝑎 > 𝑓𝑐𝑡𝑚 = 2.6𝑀𝑃𝑎
2 ⋅ 10−4
La section est fissurée
*Position de l’armature :
𝟏
𝒃𝒙𝟐 + 𝜶𝒆 𝑨𝒔 𝒙 − 𝜶𝒆 𝑨𝒔 𝒅 𝑶, 𝟏𝟏𝒙𝟐 + 𝟏𝟓. 𝟏, 𝟕𝟒. 𝟏𝟎−𝟒 𝒙 − 𝟏𝟓. 𝟏, 𝟕𝟒 ⋅ 𝟏𝟎−𝟒 . 𝟎. 𝟏𝟗
𝟐
𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟔𝟔𝒎
𝑏𝑥 3
𝐼𝑐ℎ = + 𝛼𝑒 ⋅ 𝐴𝛽 ⋅ (𝑑 − 𝑥)2 = 0.61 ⋅ 10−4
3
𝑀𝑠 7,22.10−3
𝐾= = = 118.36𝑀𝑃𝑎
̅ 𝑐𝑓 0.61.10−4
⊥
𝜎𝑠 = 𝛼𝑒 ⋅ 𝑘 ⋅ (𝑑 − 𝑥) = 220.15 < 𝜎̅𝑠 = 400𝑀𝑝 𝑎
𝑑𝑂𝑁𝑐 𝐴𝑐𝑡 = 1.74
Ainsi soit 2HA12
Calcul des armatures transversales :
Vérification de 𝑉𝑅𝑑,𝑐 :
𝑃𝑢 .𝑙 5.55∗3.8
𝑉𝑒𝑑,𝑚𝑎𝑥 = = = 21.09 kn/m
2 2
𝑉𝑒𝑑,0 = 𝑉𝑒𝑑,𝑚𝑎𝑥 − 𝑃𝑢 . 𝑑 = 21.09 -5.55*0.27 =19.605 kn/m
3
(CRⅆ,c . k. √ 100ρl fck ) b. ⅆ
𝑉𝑅𝑑,𝑐 = max {
Vmin b. ⅆ
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
18
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
0.18 0.18
CRⅆ,c = = = 0.12
γc 1.5
200
𝑘 = min {1 + √ 𝑑
2
As,l 2,73
ρl = = =0.0045
b.ⅆ 30∗18,9
3
Vmin = 0.05 (k)2 . √𝑓𝑐𝑘 =0.7
𝑉𝑅𝑑,𝑐 = 0.041 MN
Par suite:
𝑉𝑒𝑑,0 = 0.045 MN > 𝑉𝑅𝑑,𝑐 = 0.041 MN
Armatures transversales nécessaires
Calcul de cotangent𝜽:
2.5 2.5
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 (2.5) = 𝜗1 . 𝑓𝑐𝑑 . 𝑏. (0.9𝑑). 1+2.5² = 0.6 ∗ 16.67 ∗ 0.22 ∗ (0.9 ∗ 0.27) ∗ 1+2.5² = 0.18MN
𝑉𝑒𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 0.045 MN < 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 0.18MN
cotg 𝜃 = 2
Calcul de l’espacement s0 :
𝐴𝑠𝑤 𝑉𝑒𝑑,0 𝐴𝑠𝑤 𝑓𝑦𝑑 .(0.9𝑑).cotg 𝜃 1.13.10−4 ∗435∗(0.9∗0.27)∗2
𝑠0
≤𝑓 ➔ 𝑠0 ≤ = = 0.5m
𝑦𝑑 .(0.9𝑑).cotg 𝜃 𝑉𝑒𝑑,0 0.072
𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝑑(1 + 𝑐𝑜𝑡𝑔𝛼) = 0.75 ∗ 0.189 ∗ (1 + 0) = 0.15m
𝑠0 > 𝑠𝑚𝑎𝑥
𝑠0 = 0.20 m
𝑠1 = 0.25 m
3.8−0.3
𝑙0 = ( 2
)= 1.75 m
𝑙′0 =𝑙0 − 𝑑= 2.03m
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
19
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Tableau : tableau récapitulatif des armatures transversales de la poutre isostatique
Ferraillage transversale d’une demi-poutre
𝑠0
S (cm) ⁄2 𝑠1 = 25 𝑠2 =30 𝑠3 = 35cm
Nb théorique 𝑑
𝑙′0 + = 3.74 𝑙′0 = 2.03 𝑙′0 = 2.03
de répétition 𝑠0
𝑑 𝑑
Nb cumulé 2,97 2𝑙′0 + = 5.06 3𝑙′0 + = 7.035
𝑠0 𝑠0
Nb arrondi 3 6 8
Nb de
3 2 2
répétition
Abscisse
10 85 145 215
(cm)
4. DIMENSIONNEMENT DE poteau (0.22*0.22) :
Figure 11 : Poteau : 0,22*0,22
D’après les notes de calcul obtenus de Robot Structural Analysis Pro , on a :
𝐆 = 𝟏𝟓𝟑. 𝟓 𝐤𝐍
{ }
𝐐 = 𝟑𝟔. 𝟖𝟔 𝐤𝐍
⇒ Pu= 1.35*G + 1.5*Q
Lf=0.7*l0 =0.7*3=2.1 m
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
20
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
√𝟏𝟐
λf = Lf *
𝒃
√12∗2.1
= = 33.06 < 60
0.22
𝟎.𝟖𝟔
α= 𝝀 𝟐
𝟏+( )
𝟔𝟐
𝟎.𝟖𝟔
= 𝟑𝟑.𝟎𝟔 = 0.659
𝟏+( )²
𝟔𝟐
Kh = (0.75+0.5*b) * 0.93 = 0.8
Ks = 1
Ac = 0.22 0.22
𝟏 𝐍𝐞𝐝
As ≥ [ - Ac * fcd ]
𝝈𝒔 𝐊𝐡∗𝐊𝐬∗𝛂
1 262.515∗0.001
As ≥ [ – 0.22*0.22*16.67 ]
400 0.669∗0.8
As = -0.0007 cm²
0.001
Asmin = max {0.1 ∗ 262.515 ∗ 435
; 0.002 ∗ 0.22 ∗ 0.22 ∗ 0.002}
=max {0.6;0.1}
Asmin = 0.6 cm²
As = Asmin
Soit 4 HA 10 ;
As = 3.14 cm²
AsMax = 0.04 *22 *22 = 19,35 cm²
Asmin≤ Asmin ≤Asmin ⇒ Ok !
Armatures transversales :
𝟔 𝒎𝒎
∅t = max {∅𝒕 𝟏𝟎 }
= = 𝟐. 𝟓 𝒎𝒎
𝟒 𝟒
Soit ∅t = 6 mm
⇒ Espacement en Zone courante
𝟐𝟎 ∅𝒍 = 𝟐𝟎 𝒄𝒎
Scl , t max= min { 𝐛 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦 }
𝟒𝟎 𝐜𝐦
Soit Scl = 20 cm
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
21
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
⇒ En zone du recouvrement :
𝟎. 𝟕 ∗ 𝜶𝟔 ∗ 𝐥𝐛, 𝐫𝐪𝐝
L0 =max { 𝟏𝟓 ∅ }
𝟐𝟎𝟎𝒎𝒎
Lbd =2.7 MPa
𝝈sd = 0.6/3.14 *500 = 95.54 MPa
Lb,rqd = 10/4 *95.54/2.7 =88.46 MPa
𝟎. 𝟕 ∗ 𝟐 ∗ 𝟖𝟖. 𝟒𝟔 = 𝟏𝟐𝟑. 𝟖𝟓 𝒎𝒎
L0 =max { 𝟏𝟓 ∗ 𝟏𝟎 = 𝟏𝟓𝟎𝒎𝒎 }
𝟐𝟎𝟎𝒎𝒎
Soit L0 = 20 cm
Figure 12 :Note de calcul de ferraillage Poteau
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
22
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
5. DIMENSIONNEMENT D’une semelle 1.10 :
Figure 13 :Semelle 1.10 sur Robot
𝑵𝑮 = 𝟏𝟓𝟕, 𝟎𝟗𝑲𝑵
𝑵𝑸 = 𝟑𝟔, 𝟖𝟔𝑲𝑵
𝑵𝑬𝒅 = 𝟏, 𝟑𝟓𝑵𝑮 + 𝟏, 𝟓𝑵𝑸 = 267,307𝐾𝑁
*prédimensionnement :
(157,05 + 38,86)
𝑆 = 𝑁𝐺 + 𝑁𝑄 = ⋅ 10−3 = 0.65 𝑚
0,3
𝑏 0,22
𝐵 =√ −𝑠 =√ ⋅ 0,65 = 0,81
𝑎 0,22
𝐴 = 𝐵 = 0,81
𝑠𝑜i𝑡𝐵 = 𝐴 = 1𝑚
𝐵−𝑏
≤𝑑 ≤𝐵−𝑑
4
0,195 ≤ 𝑑 ≤ 0,78
𝑑 = 0,3𝑚
ℎ = 0,3 + 0,05 = 0,35𝑚
𝑁𝑠 + 𝑝𝑃𝑠 36, 86.10−3 + 25.12 ⋅ 0,35
𝐶= = = 0.046𝑀𝑃𝑎 < 0.6𝑀𝑃𝑎
𝐴⋅𝐵 12
Ok !
• Ferraillage :
*sens HA :
(𝑁𝐸𝑑 + 1,35𝑝𝑃𝑠 ) 267.307 + 1,3. (25.0,35) ⋅ 10−3 ⋅ 0.78
𝐴𝑡𝑎 = . (𝐴 − 𝑎) = = 2.08𝑐𝑚²
8 ⋅ 𝑑𝑓𝑦 8.0,3.435
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
23
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
*sens HB :
𝐴𝑡𝑏 = 𝐴𝑡𝑎 = 2,08𝐶𝑚2
𝑠𝑜𝑖𝑡
𝐴𝑡𝑎 = 2,288𝐶𝑚2 = 𝐴𝑡𝑏
*choix de l’acier :
4𝐻𝐴12 𝐴𝑠 = 4.52 𝑐𝑚²
• Vérification de non-poinçonnement :
𝑁𝑅
ℎ≥
0,045 ⋅ 𝑈𝑐 𝑓𝑐𝑘
a=b=0.22m
h=0.35m
𝑈𝑐 = 2(𝑎 + 𝑏 + 2ℎ) = 2,28𝑚
𝑏 + 2ℎ
𝑁𝑅 = 𝑁𝐸𝑑 (1 − (𝑎 + 𝑓) ⋅ ) = 127,13𝐾𝑁
𝐴⋅𝐵
127, 13.10−3
ℎ> = 0,05𝑚 ?
0,045.2,28.25
𝑓 = 0,35 > 0,05𝑚 OK !
Figure 14 : Ferraillage Semelle
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
24
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
D. CHAPITRE 4 :
Modélisation de la structure par CBS-
ROBOTS
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
25
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Figure 15 : Vue En 3d DU PLAN sur Logiciel CBS
Figure 16 : résultats de calcul des poutre -1ére étage sur CBS
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
26
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Figure 17 : valeurs des descentes des charges sur CBS
Figure 18 :résultats des calculs des poutres sur cbs -2éme étage
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
27
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Figure 19 : résultats des calculs des poutres 3éme étage
Figure 20 : dimensionnement de dalle sur CBS
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
28
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Figure 21 : Plan semelle sur CBS
Figure 22 : Poutre 1 ére étage
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
29
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
Figure 23 : Poteau 1ére étage
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
30
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
6. Conclusion
En arrivant à la fin de ce rapport, les objectifs sont validés, un calcul Précis des éléments du
bâtiment tout en respectant le règlement EUROCODE 2. Ce projet, était une Véritable expérience
pour mettre en pratique nos connaissances acquises en ce qui concerne le calcul
Du béton armé, d’approfondir nos compétences en se basant sur les documents techniques et
Réglementaires, et de mettre en évidence les principes de base de la conception des structures
des
Bâtiments.
A la lumière de cette expérience nous avons constaté à quel niveau le calcul des
bâtiments
Est très crucial et à quel niveau une simple erreur peut fausser les résultats d’où la nécessité de
Respecter les règlements de la construction et prévoir une marge d’erreur.
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
31
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
1. ANNEXE1 : calcul de Poutre
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
32
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
33
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
2. ANNEXE2 : calcul des poteaux
ETUDE D’UN BATIMENT R+3
34
• Elaboré par REGAI EYA & HASSAYOUNE FATMA GC2A
ETUDE D’UN BATIMENT R+3