TP PSC Final1
TP PSC Final1
TP PSC Final1
ISOHERME D'ABSORPTION
1.DÉFINITION DE L’ADSORPTION :
2. DEFINITION DE L’ADSORBANT :
4. ISOTHERME D’adsorption :
Partie expérimentale :
1. PRODUITS UTILISÉS :
- Acide acétique (0.5 M).
- Eau.
- Carbone actif.
- Solution de NaOH (0.1 N).
- Phénophtaléine.
2. MATERIELS UTILISÉS :
- Erlenmeyer.
- Chronomètre.
- Pipette.
- Bicher.
- Filtrat.
-Thermomètre.
2. EXPÉRIENCE :
On prend six erlenmeyers lavés et séchés, où, on y verse les quantités d’eau
et d’acide acétique (0.5 M) comme indiquer sur le tableau ci-dessous, bien
mélanger.
Ajouter dans chacun 0.5g de charbon actif.
Flacons 1 2 3 4 5 6
Eau (ml) 0 20 30 35 41 45
Acide acétique (ml) 50 30 20 15 9 5
Laisser reposer pendant 30 min en agitant les flacons toutes les 5 min et on
filtre dans d’autres flacons secs.
Tube 1 2 3 4 5 6
C0 (M) 0.5 0.3 0.2 0.15 0.09 0.05
A l’équilibre on à (C.V)a=(C.V)b
Alors on a :
Tube 1 2 3 4 5 6
VB (ml) 8.125 4.55 2.9 2.1 1.15 0.5
C (M) 0.406 0.228 0.145 0.105 0.0575 0.025
Tube 1 2 3 4 5 6
10-3X (mole) 4.7 3.6 2.75 2.25 1.625 1.25
X = a. b.Ce M = 1 + 1
M 1+ b. Ce X a. b.Ce a
Suivant le tableau qui suit, on trace le graphe : M / X = f (1/C)
On obtient alors, une droite qui ne passe pas par l’origine de pente
7.822= 1/b.a. ; et l’ordonnée à l’origine 1/a =72 ,d’où a = 0. 01 l/mol .
Et b=12.784
X /M = K . Cn
Après introduction des Ln :
Ln (X /M ) = Ln K + n . Ln C ; On trace alors :
Ln(X /M ) = f ( LnC) .
Apres avoir obtenu la forme lineaire pour chercher le modèle le plus adéquant
on doit vérifier les trois (3) conditions suivantes :
1ére condition :
On doit calculer (X/M)L et (X/M)F :
A-EQUATION DE FREUNDLICH :
X/M=0.01*12.784*Ce /(1+12.784*C)
X/M 0.00832 0.00739 0.00645 0.00569 0.00420 0.0024
(mole/g)
C (M) 0.406 0.228 0.145 0.105 0.0575 0.025
Interpretation du graphe :
Le graphe nous represente 3 courbes croissantes, une qui represente l’isotherme
d’adsoprion en fonction de la concentration d’equilibre et les deux autres
representent l’isotherme d’adsorption en utilisant l’equation de Frendlich et
Langmuir en fonction de Ce.
D’après les deux graphes on remarque que la courbe de Langmuir est plus
proche que la courbe de Freundlich ; donc ce model est plus adéquat.
D’où le model de Langumir a pour objectif de decrire de façon simple la
formation d’une monocouche d’un absorbat.
On a :
R2= (S0.S3-S1.S2)2 / (S0.S4-S1.S1)(S0.S5-S2.S2)
Sachant que :
Xi=Ce
Yi=(X/M)L
Avec :
S0=n=6
S1= ∑xi= ∑Ce=0.966
S2= ∑yi= ∑(X/M)L=0.034
S3= ∑xiyi= ∑Ce.(X/M)L=0.00687
S4= ∑xi2= ∑Ce2=0.250
S5= ∑yi2= ∑(X/M)2L=0.000218
2/FREUNDLICH :
On a :
R2= (S0.S3-S1.S2)2 / (S0.S4-S1.S1)(S0.S5-S2.S2)
Sachant que :
Xi=Ce
Yi=(X/M)F
Avec :
S0=n=6
S1= ∑xi= ∑Ce=0.966
S2= ∑yi= ∑(X/M)F=0.0369
S3= ∑xiyi= ∑Ce.(X/M)F=0.0078
S4= ∑xi2= ∑Ce2=0.250
S5= ∑yi2= ∑(X/M)2F=0.000336
On Calcule R2 :
R2= (6*0.0078-0.966*0.0369)/(6*0.25-0.966*0.966)(6*0.000336-
0.0369*0.0369)
R2=0.38 < 0.97
Interpretation des resultats :
On a RL2= 0.82 Le modele convient
R2F= 0.38 Le model convient pas
Donc on deduit que le model de Langmir est plus sur que Frendish car :
RF2 < R2L
3éme condition :
∑∆ %= 21.08 %
3-2 LANGMIUR :
∆ %= ((X/M)L- (X/M)exp /((X/M)L)*100
∆ %= 13.00 %
Conclusion :
∆langmuir< ∆freundlich
Donc ce model est plus adéquat.
g- INFLUENCE DE LA TEMPERATURE:
Le type d’adsorption change en changeant la température :