Chapitre 3-Eléments D'instabilité

Le flambement
Instabilité éléments comprimés
Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 1

Partie 1
Le flambement : Eléments comprimés

• Poteaux ;
• Montants ;
• treillis articulés ;
• Eléments de contreventement ;
•…

Notion de stabilité
Etude de stabilité : détermination de la
charge critique d’équilibre métastable
Stabilité de forme d’une barre comprimée

3 états d’équilibre :
• Stable
• Métastable (appelé aussi indifférent)
• et Etat d’instabilité
1-Théorie linéaire du flambage élastique
(hypothèses simplificatrices)
Etablie dans se forme la plus simple par Euler en 1744.
On traite ici le cas du flambage plan d’une barre droite

simplement comprimée. Les principales hypothèses de cette
théorie sont :
• barre prismatique biarticulée parfaitement rectiligne ;
• barre idéale sans imperfections (déformation initiale,
contraintes résiduelles, etc.) ;
• barre sollicitée en compression pure par une charge
parfaitement centrée (pas de : flexion, torsion,
cisaillement),
• matériau infiniment élastique linéaire.

(Equation d’équilibre)
Par la méthode des section, on réalise une coupure en un point

x de l’élément, et on écrit l’équation d’équilibre en cette
section, en tenant en compte l’effet du second ordre (la
déformation w(x))
Equation d’équilibre
Avec
E : module d’élasticité
I : Moment d’inertie par rapport On obtient
au plan ┴ au plan de déformation
En considérant une déformé sinusoïdale càd :

Théorie linéaire du flambage élastique
En considérant une déformée sinusoïdale càd :
w(x) = wmax sin(xT/L)
On remplace dans l’équation précédente et on intègre sur la
longueur de l’élément en prenant comme conditions aux limite en
(x=0 et x=L) : w=w’’=0
On obtient donc la formule d’Euler :
Analyse à faire pour

l’axe fort et l’axe faible
de l’élément étudié

(conditions aux limites-ddl)
Le cas d’une barre biarticulée correspond au cas le plus simple.
Il est nécessaire donc d’introduire l’effet du changement de
conditions aux limites qui permettent soit d’augmenter le risque de
flambage soit de le diminuer :
Longueur de flambement lk = k.l:
Barres tenues transversalement Barres non tenues transversalement

(Elancement et charge critiques)
La contrainte moyenne de compression, définie comme la
contrainte critique de flambent élastique vaut :
A : Aire de la section
i : rayon de giration de la section de la barre par rapport à l’axe
perpendiculaire au plan de déformation ( )
Elancement de la barre défini comme étant égal au

rapport entre sa longueur de flambage lk est son rayon de giration i.

Expression de l’élancement λk en fonction de la charge (contrainte)
critique de flambage
Matériau parfaitement élastique,

Hyperbole d’Euler
parfaitement rectiligne
pour barre idéale
fy= 355 Mpa S 355

fy= 235 MPa
S 235
fy= 355 MPa S 355

fy= 235 MPa S 235
Elancement λk Charge σcr diminue
Solution : Diminuer la longueur de Flambement L

Augmenter le moment d’inertie du
poteau

3-Elancement réduit
L’utilisation de ce nombre permettra une simplification des
calculs ainsi que du formalisme mathématique.
Donc la contrainte et charge critiques s’exprime :

3-Elancement réduit et courbés
européennes
Elancement limite Elancement de la

d’Euler barre (géométrique)
15
4-Conditions d’utilisation de la formule
d’Euler
Comme la théorie développée ci-dessus suppose le matériau
élastique linéaire, la formule d’Euler cesse d’être applicable pour
des élancements inférieurs à λlim Euler.

4-Conditions d’utilisation de la formule
d’Euler
Le problème de la stabilité d’une barre dont l’élancement est
inférieur à l’élancement limite demande une étude particulière.
C’est pourquoi dans le cas de pièces courtes (λbarre < λ lim Euler ),
on utilise des formules empiriques.
 En pratique on utilisera la formule de Rankine suivante :

5-Dimensionnement et vérification
« Euler-Rankine »
Pour le calcul de vérification de pièce soumise à flambement, il
faudra comparer la contrainte existante dans le matériau (contrainte
de compression), avec la contrainte admissible au flambement de ce
matériau. Celle-ci étant définie par :
S : coefficient de Sécurité

5-Dimensionnement et vérification
« Euler-Rankine »
Si nous sommes dans les conditions de Rankine, nous trouvons :
Si nous sommes dans les conditions de Euler, nous trouvons :
Coefficient de sécurité
SRankine ≈1,7 à 2,2
SEuler ≈ 2,5 à 3,5
19
6-Conception
Euler
Avec
D’où Critère de Résistance : N < Nadm
Charge en compression
appliquée
Donc le choix de la section se fait par

le critère suivant :
6-Conception
Rankine
En remplaçant par sa formule,
on obtient :
Dans ce cas nous avons 2 inconnues : la section A et l’inertie

minimale Imin. Il faut commencer par la formule d’Euler
et, ensuite, vérifier par Rankine.
6-Conception (choix de la forme de la
section)
Afin de comparer un certain nombre de sections, on a introduit
le rapport sans dimension wfb
Notations : A section critique de flambage

igmin rayon de giration minimal

6-Conception (choix de la forme de la
section)
Section désavantageuses :
Rectangulaires,
Sections favorables
circulaires, profils à larges
ailes et tout particulièrement
les sections annulaires

7-Applications
Application 1.
Calculez la charge critique (sans appliquer le coefficient de
sécurité) et la charge de sécurité au flambage d’une colonne
constitué par une poutrelle IPN 160 de 4 m de hauteur encastrée
aux deux extrémités si le coefficient de sécurité est de 3.5.
( E = 210 GPa).
Dans ces conditions quelle est la contrainte dans cette colonne ?
Données

7-Applications
Application 2.
Quelle sera la charge critique et la charge de sécurité que l’on
pourra appliquer sur une colonne en fonte de diamètre 120 mm
et de 2 m de longueur ? Les caractéristiques de cette fonte sont :
Données

7-Applications
Application 3.
Quelle section doit-on donner à une cornière “L” à branche
égale, en S 235, en position verticale, si celle-ci supporte un
effort de 41000 N en bout ? Cette cornière est articulée aux deux
extrémités et sa longueur est de 2,25 m.

7-Applications
Application 4.
Calculez la charge critique et la charge de sécurité d’une colonne
HEB 200 de 4 m de hauteur, encastrée aux deux extrémités.
Le coefficient de sécurité sera pris égal à 1.7.

7-Applications
Application 5.
Une barre de charpente est formée par deux cornières à
branches égales accolées en S 235. Elle a une longueur de
1.7 m et supporte un effort axial de 57.5 kN.
Quelles dimensions de cornières faut-il adopter si on considère que
la barre est articulée au deux extrémités ?

7-Applications
Application 6.
Une colonne constituée d’un IPN
280 a une hauteur de 6 m. Il est
entretoisée à mi-hauteur dans le
sens du moment d’inertie le plus
faible.
Quelle charge peut-elle supporter,
en supposant que les extrémités
sont encastrées ?

Chapitre 3-Eléments D'instabilité

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre 3-Eléments D'instabilité

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre 3-Eléments D'instabilité

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le flambement

Instabilité éléments comprimés

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 1

Le flambement : Eléments comprimés

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 2

Stabilité de forme d’une barre comprimée

On traite ici le cas du flambage plan d’une barre droite

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 4

Par la méthode des section, on réalise une coupure en un point

En considérant une déformé sinusoïdale càd :

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 7

On obtient donc la formule d’Euler :

Analyse à faire pour

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 8

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 9

Elancement de la barre défini comme étant égal au

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 10

Matériau parfaitement élastique,

fy= 355 Mpa S 355

fy= 355 MPa S 355

Elancement λk Charge σcr diminue

Solution : Diminuer la longueur de Flambement L

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 13

Donc la contrainte et charge critiques s’exprime :

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 14

Elancement limite Elancement de la

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 16

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 17

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 18

Si nous sommes dans les conditions de Euler, nous trouvons :

D’où Critère de Résistance : N < Nadm

Donc le choix de la section se fait par

Dans ce cas nous avons 2 inconnues : la section A et l’inertie

Notations : A section critique de flambage

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 23

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 24

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 25

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 26

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 27

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 28

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 29

Préparé et présenté par Mostapha EL JAI 30

Vous aimerez peut-être aussi