REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

UNIVERSITE KASDI MERBAH OUARGLA

FACULTE DES SCIENCES APPLIQUEES
DEPARTEMENT DE GENIE DES PROCEDES

Mémoire
MASTER ACADEMIQUE
Domaine : Sciences et technologies
Spécialité : Génie chimique
Thème

ETUDE DES CARACTERESTIQUES DE PETROLE

BRUT DU CHAMP DJEBEL ONK POUR LE CHOIX
D'UN SOLVANT DE STIMULATION DES PUITS

Présenté par :

SALMI Med Saddek

Encadreur:

TABCHOUCHE Ahmed CDGP U. Ouargla

1
Je tiens à exprimer mes profonds et sincères remerciements à mon encadreur

Dr TABCHOUCHE Ahmed pour l’aide précieuse qu’il m’a apportée ainsi que son

expertise, Son œil critique m’a été indispensable pour structurer mon travail

ainsi que la qualité de mon Rapport et ses qualités humaines m’ont marqué à

jamais.

Mes profonds remerciements à mes managers pour leurres autorisation

d’élaborer cette étude à la charge de la société.

Un grand merci aux managers et techniciens de laboratoires de la direction

technologie et développement (CRD) Sonatrach – Boumerdes qui m’ont aidé dans

mes travaux de thèse en

Particulier les chefs de départements Mme Banamara et Mme Boufedan ainsi

que Mme Beltoum.

Les ingénieurs et les techniciens de Sonatrach DP Djebel Onk spécialement Mr

Zerfaoui Djamel Fares Hocine, Djeddi Abdelghani, Dr Haouichi Nacereddine,

Bechichi Ysser et Badri Laid pour leurs aides concernant la préparation de

documentations et les rapports de suivi des équipements de production depuis les

années 60.

Dr Djeddi Noureddine pour leur conseil sur la méthodologie de travail.

Je sais également gré aux Mr Saoud Mohamed, Saoud Abd Errahman, Dr Brai

Djamel et Saoud Hacen pour leurs encouragements et support.

Je remercie tous mes amis et ma famille qui m’ont rendu la vie à côté de la thèse

agréable (je ne citerai pas de nom afin de n’oublier personne).

Enfin, j’exprime ma gratitude aux membres du jury qui ont accepté d’évaluer

cette thèse.

2
‫البترول الخام في حقل جبل العنق يحتوي على مواد ثقيلة وذات سيولة مرتفعة مما كون ترسبات على كل مستويات اﻹنتاج قاع البئر‬
‫ مما سبﺐ انخفاض مستوى اﻹنتاج وذلك بنقصان‬،‫مرورا بالغﻼف الرئيسي للبئر الى المضخة وأنبوب اﻹنتاج حتى شجرة راس البئر‬
‫قطر مرور البترول الخام إضافة الى زيادة المقاومة الميكانيكية في معدات الرفع والدفع لمضخة البندول وبالتالي اضعافها وعلوقها في‬
.‫البئر وانكسار معداتها‬

‫ أوﻻ لمعرفة خصائص البترول الخام لحقل جبل‬،‫كل هذه اﻷسباب كلفت الشركة أموال باهضه مما دفعنا الي اجراء هذه الدراسة المعمقة‬
‫ ثانيا تحديد نوعية ومميزات المواد الثقيلة سواء كانت هذه المواد شمعية او أزفلتيه او كﻼهما معا واخيرا اختيار مادة كيميائية‬،‫العنق‬
.‫متوفرة في السوق الجزائرية تساعدنا على التخلص دوريا مﻦ تراكم هذه المواد الثقيلة على معدات اﻹنتاج داخل ابار البترول‬

The crude oil of Djebel Onk field contains high viscosity heavy products that’s
stacked inside the well on the wall of the casing, tubing, pump and rods as well
as the well head.
These heavy products decrease the production of the wells by reducing the
production section in all production process, increasing the mechanical
resistance of the sucker rod pump equipment, blocking pump and broking the
pumping rods.
I get the idea to reduce the maintenance high cost to do this new study, firstly,
to define the characteristics of Djebel Onk field crude oil, secondly, to
determine the kind of heavy products, if paraffinic, asphalting or both
together, finally, to choice available chemical product for wells stimulation to
remediate periodically the production level.

Le pétrole brut des puits du champ de Djebel Onk contient des composants
lourds de viscosité élevée se suspends comme des dépôts sur les parois de
casing, tubing, pompe, tiges de pompage ainsi que sur la section de production
des puits.
Ces dépôts réduit la production par réduction de la section d’’écoulement du
pétrole et augmentent la résistance mécanique des équipements de la pompe a
balancé, ainsi que blocage de la pompe et cisaillement des tiges de pompage.
Suite au cout de maintenance très élevé, j’ai entamé cette étude approfondie
pour, premièrement, définir les caractéristiques du pétrole brut du champ de
Djebel Onk, deuxièmes, identification la nature des produits lourds soit
paraffines, asphaltènes ou les deux, finalement choix d’un produit chimique
disponible à utiliser comme un solvant de stimulation des puits pour remédier
périodiquement le seuil de la production.

3
 TABLE DES MATIERES

1. INTODUCTION GENERALE……………………………………………..…………………….………7

CHAPIRTE 2

2. GENERALITES SUR L'HISTORIQUE ET LA FORMATION DU PETROLE BRUT………….…………………..9

2.1. INTRODUCTION……………………………………………………………………………..…………….9

2.2. CLASSIFICATION DES PETROLES BRUTS……………………………………………………………...…..9

2.3. ETUDE GEOLOGIQUE DES HYDROCARBURES…………………………………………………………….9

2.3.1. ORIGINE DES PETROLES……………………………………………...………………………….………..9

2.3.2. BASSINS SEDIMENTAIRES DES PETROLES ET DES GAZ………………………………………….….…….10

2.3.3. RESERVES DES PETROLES ET DES GAZ EN ALGERIE……………………………………………………..11

2.4. L’EXPLOITATION PETROLIERE…………………………………………………………………..……….11

2.4.1. LA DECOUVERTE DU CHAMP…………………………………………………………………….………..11

2.4.2. L’EVALUATION DU CHAMP…………………………………………….………...……………………….11

2.4.3. LA PRODUCTION DU CHAMP……………………………………………………...………………………11

2.5. LE TRANSPORT ET LE STOCKAGE DE PETROLE………………………………………….………………12

2.5.1. LE TRANSPORT PAR VOIE MARITIME…………………………….………………………………………12

2.5.2. LE TRANSPORT PAR VOIE TERRESTRE……………………………….…………………………………..12

2.5.3. LE STOCKAGE DU PETROLE…………………………………………………………………..…………..13

2.6. COMPOSITION DES PETROLES BRUTS………………………………………………...…………………..13

.2.6.1 DÉFINITION DE PÉTROLE……………………………………………..…………………………………..13

2.6.2. COMPOSITION DES PETROLES BRUTS ET DES PRODUITS PETROLIERS………………….……………….13

2.7. RÉCAPITULATION………………………………………………………………………………………...16

CHAPIRTE 3

3. DECOUVERTE ET CARACTERISTIQUES DU CHAMP PETROLIER DJEBEL ONK……………….………….18

3.1. SITUATION GÉOGRAPHIQUE……………………………………………………………….……………..18

3.2. LOCALISATION………………………………………………………………………..………………….18

3.3. DATE DE DÉCOUVERTE……………………………………………………………………..…………….19

3.4. NOMBRE DE PUITS FORÉS……………………………………………………….………………………..19

3.5. PÉRIMÈTRE DU PERMIS D’EXPLOITATION PROPOSE………………………………………………….…19

3.6. GÉOLOGIE……………………………………………………...…………………………………………20

3.6.1. ASPECT STRUCTURAL………………………………………………………………………….…………20

3.6.2. ASPECT STRATIGRAPHIQUE…………………………………………………………..…………………..21

4
3.6.3. RÉSERVOIR………………………………………….…………………………………………………….21

3.6.4. CARACTÉRISTIQUES GÉOLOGIQUES DU RÉSERVOIR ………………………………………….………..22

3.6.5. OBJECTIFS ET RÉSULTATS PÉTROLIERS……………………………………………………….…………22

3.6.6. DISTRIBUTION DES FLUIDES………………………………………………………………………….…..22

3.6.7. CARACTÉRISTIQUES DES FLUIDES…………………………………………………………….………….22

3.7. INTÉRÊT PÉTROLIER ………………………………………………………….…………………….23

3.7.1. RÉSERVES VOLUMÉTRIQUES INITIALES EN PLACE………………………………………………………23

3.7.2. RÉSERVES ESTIMÉES………………………………………………………………..…………………….23

CHAPIRTE 4

4. HISTORIQUE DE PRODUCTION CHAMP PETROLIER DJEBEL ONK…………………….…………………26

4.1. PROPRIÉTÉ…………………………………………………………………………………………….….26

4.2. MOYENS ET CUMUL DE PRODUCTION………………………………………………………………….....26

4.2.1. CARACTÉRISTIQUES DU RÉSERVOIR ……………………………………………………………………..26

4.2.2. APERÇU SUR L’ETAT DES PUITS ……………………………………………………………………...…..26

4.2.3. APERÇU SUR LA PRODUCTION ACTUELLE DU CHAMP……………………………………………………26

4.2.4. INSTALLATIONS ET EQUIPEMENTS CENTRE DE STOCKAGE…………………………………………..….27

4.2.5. CUMUL DE PRODUCTION DE L’ORIGINE………………………………………………………………….27

CHAPIRTE 5

5. FICHE TECHNIQUE D'UN PUITS DE CHAMP DJEBEL ONK………………………………………………...29

5.1. EQUIPEMENTS DE SURFACE…………………………………………………...…...……………………..29

5.2. EQUIPEMENTS DE FOND……………………………………………………………………….………….31

5.2.1. POMPE DE FOND…………………………………………………………………………………………..31

5.2.2. CARACTERISTIQUES DU PUITS DK9 (EXEMPLE)……………………...…………………………………32

CHAPIRTE 6

6. ANALYSES PHYSICO-CHIMIQUE ET CARACTERISTIQUES DU PETROLE DE DJEBEL ONK……………….38

6.1. DONNEES ET CARACTERISTIQUES INITIALES DU PETROLE BRUT………………………………………..38

6.2. DONNEES ET CARACTERISTIQUES DU PETROLE BRUT………………………………..………………….40

6.2.1. CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES DU PETROLE BRUT PUITS DK9……………………………..40

6.2.2. TENEUR EN ELEMENTS METALLIQUES DU PETROLE BRUT PUITS DK9……………………………….....41

6.2.3. DONNEES DE LA DISTILLATION TBP DU PETROLE BRUT PUITS DK9……………………………..….….42

6.2.4. RESULTATS DU BILAN DE VALORISATION DES COUPES LARGES PUITS DK9………………………….…44

6.2.5. DISTILLATION SOUS PRESSION REDUITE DU RESIDU ATMOSPHERIQUE ‘’ R400+°C’’ ISSU DE LA

DISTILLATION TBP DU PETROLE BRUT PUITS DK9……………………………………………………………….44

5
6.2.6. RENDEMENT DE LA DISTILLATION SOUS PRESSION REDUITE DU RESIDU ATMOSPHERIQUE ‘’R400 +
°C’’……………………………………………………………………………………………………………….…45

6.2.7. CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES DU FUEL ‘’ 408-580°C’’ ISSU DE LA DISTILLATION ASTM

D1160 DU PETROLE BRUT PUITS DK9………………………………………………………..…………………….45

6.2.8. TENEUR EN ELEMENTS METALLIQUES DU FUEL ISSU DE LA DISTILLATION…………………………….46

6.2.9. CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES DES RESIDUS ………………………………………...……..47

6.2.10. TENEUR EN ELEMENTS METALLIQUES DU FUEL ISSU DE LA DISTILLATION D1160…………………….47

6.2.11. LISTE DE MODES OPERATOIRES UTILISES ……………………………………………….……………48

CHAPIRTE 7

7. PROBLEMES TECHNIQUES RENCONTRES…………………………………………………………………51

7.1. AU NIVEAU DU FOND DU PUITS ET SECTION DE PRODUCTION……………………………………………51

7.2. AU NIVEAU DE LA POMPE DE FOND ET EQUIPEMENTS MECANIQUES ………………………………..…. 52

CHAPIRTE 8

8. ETUDE AVEC ESSAIS LABORATOIRE……………………..………………………………………………. 54

8.1. COMPOSITION CHIMIQUE…………………………………….…………………………………………. 54

8.3. CONTENU DE PARAFFINE………………………………………………………….…………………….. 56

8.4. METHODE COLD FINGER…………………..……………………………………….…………………… 57

8.5. POINT D'ECOULEMENT…………………………………………………………………………………...57

8.6. TEMPERATURE D'APPARENCE DE PARAFFINE……………………………………………….…………..58

8.7. TESTS D'EFFICACITE DES INHIBITEURS EN STATIQUE ………………………………………….……….59

8.7.1. INHIBITEUR AP104………...…………………………………………………………………….……….59

8.7.2. TESTS D'EFFICACITE DES INHIBITEURS AP104 ET CHIMEC 6836 SUR DYNAMIQUE ………………….60

8.8. CARACTERISATION DES DEPOTS…………………………………………………….……………………60

CHAPIRTE 9

9. CONCRETISATION DES RESULTATS ET ASPECT ECONOMIQUES…………………………………………64

9.1. CONCRETISATION DES RESULTATS………………………………………………………………………64

9.1.1. NATURES DES DEPOTS…………………………………………………………………………………….64

9.1.2. ESSAIS DU CHOIX D’UN INHIBITEUR…………………………………………………..………………….64

9.2.1.PLANNING DES OPERATIONS…………………………………………………………………………………65

9.2.2. ASPECT TECHNOECONOMIQUE…………………………..……………………………………………….65

10. CONCLUSION GENERALE…………………………………...…………………………………………….66

11. BIBLIOGRAPHIE……………………………………………………………….………………………….67

12. ANNEXES …………………………………………………………..….…………………….……68

6
1. INTODUCTION GENERALE
La production de pétrole brut a rencontré de nombreux problèmes en raison de la modification de sa
composition chimique ; tandis que la composition du fluide de réservoir change en raison de l’épuisement
naturel lors de la récupération des fluides, l'huile devient un mauvais solvant pour les composants lourds et il
en résulte que la précipitation de ces composant tels que : paraffines, résidus, métaux…
Le problème de dépôt de composants lourds dans les puits, les équipements de production et les conduites de
transport pétrolières monopolise des moyens humains et économiques conséquents.
Le champ pétrolier de Djebel Onk a vécu un problème pareil depuis sa mise en production du pétrole brut en
1960, uniquement des simples analyses ont êtes effectuées à la fin des années 60, un impact important
enregistré sur la production nominée au niveau de la section de production des puits par le bouchage des
perforation du casing, ainsi que sur toute la profondeur de 1150 m avec le dépôt des matières lourdes au
niveau de la pompe à piston, les tiges de pompage et le tubing de production et les installation de surface.
Plusieurs tentatives de stimulation des puits par des différents solvants de production locale et importés n’a
pas donnée des bons résultats.
A cet effet j’ai commencé la réalisation d’une nouvelle étude pour l’élaboration d’une identité exacte de
pétrole du champ de Djebel Onk sur 03 volets :
 Les caractéristiques chimiques et la nature des différents composts de pétrole.
 L’identification de la nature des produits lourds
 Des essais et tests au niveau de laboratoires afin de trouver un produit adéquat de stimulation.
Les résultats d’analyses chimiques et de composition seront orientés cette étude pour proposer une approche
sur les essais et tests de choix d’un produit chimique qui peuvent résoudre la présence des composants lourds
sur processus de production.
A savoir que les puits de champ de Djebel Onk sont à faible pression et entrainés par une pompe à balancier
mécanique émergé à 1000 mètres de profondeur au fond du puits.
Ce type de moyen de production de pétrole est le moins couteux parmi les techniques de production, mais
avec les dépôts lourds la performance mécanique réduite suite à la résistance sur toute la profondeur du puits.
L’aspect économique d’une opération de stimulation est aussi très important s’il s’agit d’effectuer plusieurs
opérations couteuses sans avoir une amélioration de production.
La détermination de la composition chimique, propriétés et caractéristiques physiques du pétrole brut est
nécessaire comme un premier pas de recherche.

7
 CHAPITRE 2
PARTIE THEORIQUE
Généralités sur l'historique
et la formation du pétrole brute

8
2. Généralités sur l'historique et la formation du
pétrole brute
2.1. Introduction
Les pétroles bruts se présentent le plus généralement sous la forme de liquides plus ou moins visqueux. Leur
couleur varie du vert au brun noir et dégagent une odeur d’hydrogène sulfuré, de térébenthine ou simplement
d’hydrocarbures.
Leur composition chimique est très complexe et dépend essentiellement de leur âge.

2.2. Classification des pétroles bruts

Généralement, on classe les pétroles bruts en fonction de la densité en 3 grandes catégories :
Tableau 2.2.1
Classification de pétrole brut en fonction de son densité.
Bruts Densité
bruts légers 0.77 - 0.84
bruts moyen 0.84 - 0.89
bruts lourds > 0.89
Voilà les densités moyennes de quelques pétroles bruts :
Tableau 2.2.2
Densité moyenne de quelques pétroles bruts
Bruts Densité
Brut Hassi Messaoud 0. 848
But Arabian light (Arabie saoudite) 0. 858
Brut Cyrus (Iran) 0.940
Brut Boscán (Venezuela) 1.000
Il est évident que cette densité variable reflète des compositions en familles chimiques différentes.

2.3. Etude géologique des hydrocarbures

2.3.1. Origine des pétroles
Qu'arrive-t-il à cette matière organique piégée dans le sédiment ?
L'eau au-dessus du sédiment peut contenir une certaine quantité d'oxygène libre (O2); c'est selon la
circulation au fond du bassin. Par contre, dans le sédiment, le peu d'oxygène libre qu'il peut y avoir est
rapidement consommé par l'oxydation d'une partie de la matière organique, ce qui fait que les conditions
dans le sédiment deviennent rapidement des conditions anoxiques, c'est-à-dire sans O2; on dit qu'il s'agit d'un
milieu anaérobie. La matière organique, composée de carbone, hydrogène, oxygène et azote (C.H.O.N), les O
et les N, laissant les carbones (C) et les hydrogènes (H) : c'est la dégradation biochimique de la matière
organique.
Les carbones et les hydrogènes s'unissent alors pour former de nouvelles molécules composées
principalement de ces deux éléments et qu'on appelle des hydrocarbures (HC). Une des premières molécules
à se former est le CH4, le méthane (gaz naturel). Ce méthane se forme dans les couches supérieures du

9
sédiment ; les molécules d'HC sont amenées à des températures et pressions de plus en plus élevées ; c'est
l'enfouissement. A partir d'ici, les molécules d'hydrocarbures vont devenir de plus en plus complexes.
Le schéma qui suit résume ce qui se passe à mesure de l'enfouissement et comment se forme l'huile et le gaz.

Figure 2.3.1.1 : schéma de l'enfouissement des hydrocarbures

2.3.2. Bassins sédimentaires des pétroles et des gaz

En volume, ces gouttelettes représentent peu. Rappelle qu'au départ on avait quelque chose comme 10 ou
15% de matière organique et qu'une partie seulement de cette matière a été transformée en pétrole. La roche
dans laquelle se forment les gouttelettes d'hydrocarbures est appelée roche-mère. En langage pétrolier un
gisement ou un piège ou un bassin sédimentaire des pétroles et des gaz.
Il faut en arriver à ce que les gouttelettes se concentrent, en se déplaçant par exemple. C'est le processus de la
migration. Il faut que les conditions géologiques soient telles que les gouttelettes en viennent à être expulsées
de la roche-mère, puis transportées dans une roche perméable pour venir se concentrer dans ce qu'on appelle
une roche-réservoir où le pétrole se trouve dans les pores de la roche ; une sorte de roche éponge. (Voir
Figure 2.3.2.1)

Figure 2.3.2.1 : Formation de la roche-réservoir de pétrole brut

10
 2.3.3. Réserves des pétroles et des gaz en Algérie
Avec un volume initial en place de 16 milliards de mètres cubes équivalent-pétrole découvert depuis 1948,
date de la première découverte commerciale à, près de Sidi Aissa, en pleine zone des nappes, l'Algérie
occupe le troisième rang parmi les pays producteurs de pétrole en Afrique, et le 12ème rang dans le monde.
Une grande partie de ces réserves a déjà été produite surtout pour le pétrole. Les réserves en hydrocarbures
découvertes en Algérie à ce jour sont renfermées dans un peu plus de 200 gisements d'huile et de gaz.

2.4. L’exploitation pétrolière

Quelles sont les grandes étapes d’un projet de développement d’un champ pétrolier ?
La durée de vie de l’exploitation d’un gisement d’hydrocarbures est longue. De la découverte d’un
gisement à sa mise en production, les opérations d’exploration puis de production s’étalent sur plusieurs
dizaines d’années.
On distingue quatre étapes principales dans la vie d’un champ pétrolier ou gazier.

2.4.1. La découverte du champ

Le pétrole et le gaz sont piégés dans des roches réservoirs qui sont enfouies sous les océans ou sous les
continents.
Pour les localiser, les géologues analysent les images du sous-sol obtenues par échographie sismique. Ils
reconstituent les couches géologiques du sous-sol, puis ils définissent des « prospects » ou gisements
potentiels.
Des forages d’exploration, qui peuvent atteindre plusieurs kilomètres de profondeur, sont nécessaires
pour confirmer la présence d’hydrocarbures dans le gisement.

2.4.2. L’évaluation du champ

Une fois la découverte confirmée, des modèles numériques du gisement (souvent en 3D) sont réalisés sur
ordinateur. Ils permettent :
 D’estimer le volume de pétrole et de gaz en place dans le réservoir avant la mise en
production du gisement,
 De simuler l’extraction des fluides contenus dans la roche réservoir.
 De créer des scénarios potentiels de mise en production du champ, en fonction de divers
facteurs tels que techniques d’extraction, nombre de puits, taille et type des installations de
production, etc.
Des forages d’appréciation du gisement sont implantés pour obtenir de nouvelles données sur les
caractéristiques du réservoir.
NB : Si la balance entre la quantité des « ressources en place » et le coût estimé du développement est
jugée économiquement satisfaisant, le gisement est développé puis mis en production.

2.4.3. La production du champ

C’est la phase d’exploitation du gisement qui demande la mise en place de tout l’équipement nécessaire.
 Le plan de développement du champ définit :
 Le nombre de puits à forer pour pouvoir produire,
 Les techniques de récupération et d’extraction du pétrole emprisonné dans la roche
réservoir,
11
  Le type et le coût des installations comme les plates-formes, en fonction de milieu (marées,
tempêtes, courants, vents, corrosion…),
 Les dispositifs de séparation des gaz et des fluides,
 Les sites de traitements pour préserver l’environnement.
La période pendant laquelle on extrait les hydrocarbures varie généralement de 15 à 30 ans et peut se
prolonger jusqu’à 50 ans et plus pour les « champs géants ».
La production du champ Quand le débit d’hydrocarbures devient minimum, le gisement est épuisé ; c’est la
phase de fermeture du gisement.
Avant d’abandonner le champ, les compagnies pétrolières :
 Démantèlent les plates-formes,
 Mettent en sécurité les puits,
 Préservent les réserves de pétrole résiduelles,
 Nettoient, dépolluent et réhabilitent le site si nécessaire, conformément aux législations
nationales et internationales.

2.5. Le transport et le stockage de pétrole

Comment transporte-t-on le pétrole ?
Les zones de production étant concentrées géographiquement, elles sont souvent éloignées des zones de
consommation vers lesquelles le pétrole devra être acheminé, par voie maritime, par oléoduc ou par voie
terrestre (camions citernes). Le stockage permet d’ajuster l’offre et la demande et de faire face à
d’éventuelles crises internationales.
 Le principal atout du transport maritime est la souplesse : à chaque instant, on peut
modifier la destination d'un navire.
 L’oléoduc ou pipe-line représente un lourd investissement, mais il offre un faible coût
d’utilisation.

2.5.1. Le transport par voie maritime

Le fret pétrolier représente près d’un tiers du commerce maritime mondial et les navires qui transportent
le pétrole brut et les produits pétroliers, les tankers, ont vu leur capacité augmenter de 73 % depuis l’an
2000. Ils sillonnent les grandes routes du monde, en passant par des lieux stratégiques, comme les
détroits d’Ormuz, de Malacca, ou les canaux du Suez et de Panama.

2.5.2. Le transport par voie terrestre

Pour des raisons économiques, géographiques ou politiques, il peut être préférable que le pétrole voyage
par voie terrestre. Il emprunte alors des oléoducs, canalisations spécifiques qui relient les ports, les
raffineries et les lieux de consommation.
Les oléoducs (pipelines) sont de gros tuyaux par lesquels peuvent transiter chaque année plusieurs dizaines
de millions de tonnes de pétrole. L'oléoduc le plus long du monde est celui de Druzhba (5 327 km) qui
traverse huit pays : Russie, Biélorussie, Ukraine, Pologne, Allemagne, République tchèque, Hongrie et
Slovaquie.

12
 2.5.3. Le stockage du pétrole
Suivant les pays, les centres de stockage de produits pétroliers sont constitués afin d'assurer une
disponibilité de 10 jours de super, de 15 jours de fioul et de 15 jours de gazole. Il existe plus de 50 de
ces centres où les produits pétroliers sont stockés dans des cuves de taille variable, parfois enterrées.
Les gestionnaires des centres de stockage veillent au respect de certaines conditions de sécurité. Il s'agit
de prévenir essentiellement deux types de risques :
 Les incendies ;
 La pollution des sols et des nappes phréatiques due à d'éventuelles fuites.
Pour éviter ces pollutions, on vérifie régulièrement l'état des cuves et leur degré de corrosion.

2.6. Composition des pétroles bruts

2.6.1. Définition de pétrole
Les pétroles bruts sont des mélanges complexes essentiellement composés de molécules résultant de la
combinaison d'atomes de carbone tétravalents et d’atomes d’hydrogène monovalents, d'où l'appellation
d’hydrocarbures.

2.6.2. Composition des pétroles bruts et des produits pétroliers

L'obtention des produits pétroliers répondant à de spécifications données nécessite une séparation préalable
en différentes fractions ou coupes lesquelles doivent être purifiées où subir des transformations ultérieures.
Les proportions des différentes fractions recueillies sont très variables et elles diffèrent d'un pétrole à un
autre, constitué par des mélanges de corps purs, mais ceux-ci sont en très grand nombre et la difficulté de la
description des différentes fractions croît avec le nombre d’atomes de carbone.
1-Les hydrocarbures

Les hydrocarbures constituent les éléments essentiels des pétroles bruts, leurs molécules ne contiennent que
de carbone et de l'hydrogène et se divisent en plusieurs familles chimiques selon leur structure. Ces
structures basées sur la tétravalence du carbone.
a) Les paraffines (hydrocarbures aliphatiques saturés ou alcanes)
Leur formule générale est : CnH2n+2
Ils sont constitués d'un enchaînement d'atomes de carbone combinés avec l'hydrogène peuvent être structurés
en chaînes droites ou ramifiées ;
Tableau 2.6.2.1.1
Constantes physiques et chimiques des paraffines.
Constituants Formule Formule développée MM Téb(°C) Densité
Méthane CH4 CH4 16.0 - 161.5 0.260
Ethane C2H6 CH3----CH3 30.1 - 88.6 0.377
n-Butane C4H10 CH3-CH2-CH2-CH3 58.1 - 0.5 0.585
C4H10 CH3—CH2-- CH3
Isobutane | 58.1 - 11.7 0.563
CH3

b) Les oléfines (hydrocarbures aliphatiques insaturés ou alcènes)

13
Dans ceux-ci, certains atomes de carbone de la molécule ne sont plus liés qu’à trois atomes, ce qui
implique la présence d’une ou plusieurs doubles liaisons carbone-carbone.
Les premiers termes de cette famille sont également des matières de base très importantes de la
pétrochimie (éthylène, propène, butènes...) ;

Tableau 2.6.2.1.2
Constantes physiques et chimiques de quelques hydrocarbures oléfiniques.
Constituants Formule Formule semi Masse Température Densité
globale développée molaire d'éb (°C)
Propylène C3H6 42,1 - 47,7 0,523
Bntène-1 C4H8 56,1 - 6,3 0,601

Cis-butène 2 C4H8 56,1 3,7 0,627

Trans-
butène2 C4H8 56,1 0,8 0,610

c) Les naphtènes (hydrocarbures cycliques saturés)

Leur formule générale est : CnH2n
Dans ces hydrocarbures, il y a cyclisation de toute partie de squelette carboné, le nombre d'atomes de
carbone du cycle ainsi formé peut varier.
Dans les pétroles bruts, les cycles les plus fréquemment rencontrés sont ceux à cinq ou six atomes de
carbone, chaque atome d'hydrogène peut être substitués par une chaîne paraffinique droite ou ramifiée ;
Tableau 2.6.2.1.3
Constantes physiques et chimiques des naphtènes.
Constituants Formule F développée MM Téb (°C) Densité

Cyclopentane C5H10 70.1 49.3 0.750

Méthyl
Cyclopentane C6H12 84.2 71.8 0.753

Cyclohexane C6H12 84.2 80.7 0.783

d) Les aromatiques

14
 Leur formule générale est: CnH2n-6
Ce sont des hydrocarbures cycliques poly insaturés présents en forte concentration dans les pétroles bruts. La
présence dans leur formule d'au moins un cycle à trois doubles liaisons conjuguées, leur confère des
propriétés remarquables.
En effet, les premiers termes (benzène, toluène, xylène) sont des matières premières fondamentales de la
pétrochimie ;

Tableau 2.6.2.1.4
Constantes physiques et chimiques de quelques hydrocarbures aromatiques

Constituants Formule Formule semi Masse Température Densité

globale Développée molaire d'ébullition (°C)

benzène C6H6 78.1 80.1 0.884

toluène C7H8 92.1 110.6 0.871

O- xylène C8H10 106.2 144.4 0.884

2- Composés autres que les hydrocarbures

Dans cette catégorie entrent les molécules contenant d’autres atomes que le carbone et l’hydrogène. On
y distingue les composés organiques et les organométalliques.
Composés soufrés
Le soufre est l’hétéroélément le plus répandu dans les pétroles bruts,
Sa concentration peut aller de 0,1 à plus de 8 % en poids ; cette teneur est d’ailleurs corrélée avec la
densité du brut et donc sa qualité (léger ou lourd).
Le soufre peut être présent sous forme inorganique : S élémentaire, Hydrogène sulfuré H2S, Oxysulfure
de carbone COS ou engagé dans des molécules organiques telles que : les sulfures, mercaptans...
Example: propyl pentyl sulfure: CH3~- CH2— CH2 S (CH2)4— CH3 [15]
Composés oxygénés
Les bruts contiennent généralement moins d’oxygène que de soufre. Bien que peu abondant, l’oxygène
peut jouer un rôle non négligeable ; en particulier, il est responsable de l’acidité des pétroles. On trouve
l’oxygène dans les phénols, les furanes, les acides carboxyliques R— COOH, et les esters
: R — COO — R.
Composés azotés
Dans les pétroles bruts, l’azote se retrouve préférentiellement dans les fractions de point d’ébullition
supérieur à 250 °C et est particulièrement concentré dans les résines et les asphaltènes. On trouve
l’azote sous forme, amines : carboxyliques R— NH2, R— NH— R ou R3—N ou d’amides : — CO —
N< ou soit de carbazoles, de pyridines (azote basique) :
15
A la suite de certains procédés de raffinage (craquage catalytique par exemple) une fraction notable de
l’azote pourra se retrouver dans les coupes légères et en détériorer la qualité : instabilité au stockage,
couleur brune, gommes.
Composés organométalliques
Dans les fractions les plus lourdes telles que résines et asphaltènes se trouvent des atomes métalliques
comme le Nickel et le Vanadium, le métal étant au centre de cet ensemble sous la forme Ni++ ou VO+.
Composés chimiquement mal définis
Lorsque l’on s’adresse aux fractions les plus lourdes des pétroles, l’analyse est aujourd’hui impuissante
à isoler et donc à caractériser parfaitement les molécules présentes. Faute de mieux, l’analyste sépare
ces fractions lourdes en différentes classes, conduisant ainsi à des définitions purement opératoires et
non plus en termes de structures exactes.
 Asphaltènes :
Les asphaltènes sont concentrés en hétéro-éléments : soufre, azote, nickel et vanadium. Leur teneur est
très variable dans les pétroles. Dans toute l’industrie pétrolière, ils sont la cause de nombreux
problèmes.
Les asphaltènes sont en partie responsables de la viscosité et de la densité élevée des pétroles bruts
lourds, conduisant à des problèmes difficiles de transport.
 Résines :
Si l’on soumet les maltènes (le reste que les asphaltènes supprimés) à une chromatographie liquide les
produits élués avec les solvants les plus polaires sont appelés résines. Leur composition, là aussi,
dépend du protocole utilisé.
Ces molécules à caractère aromatique très marqué et renfermant des hétéro-éléments (N,0,S, et parfois
Ni et V); leur masse moléculaire peut varier de 500 à 1 000.

2.7. Récapitulation
D’après ces classes de famille pétrolières, on voit qu’en ce qui concerne les hydrocarbures bruts, il y a
énormes obstacles dans le processus de production de pétrole brut de réservoir à la surface sur tout par les
moyens mécaniques aux gisements à faible pression et en fonction de leur propriété physico-chimique et
composition,
Alors quelles sont les meilleures façons d’optimiser la production de pétrole dans des conditions pareilles ?

16
 CHAPITRE 3
Découverte et caractéristiques du champ
pétrolier Djebel Onk

17
3. Découverte et caractéristiques du champ pétrolier
Djebel Onk
3.1. Situation géographique
La structure de Djebel Onk, dans le bassin de l’Atlas Saharien Oriental Algérien, se trouve à 75 kilomètres au
Sud de la ville de Tébessa et à 25 kilomètres à l’Ouest de la frontière Algérienne - Tunisienne.
Elle est comprise entre les coordonnées géographiques suivantes :
Longitude : entre 7°51’00’’E et 8°05’00’’E Latitude : entre 34°41’00’’N et 34°47’00’’N

3.2. Localisation
La structure de DJEBEL ONK se trouve dans le Bloc 129

6° 8°

Annaba
Skikda
Béjaïa
142
141

Constantine Souk Ahras

122
Sétif

36°
Oum el Bouagui

M'Sila 127b
140
125
Batna

126
123 Khenchela 127a
Tebessa Tamesmida
129
Biskra DDN-1 Dj. Foua
FERKANE
(SH . GulfKeystone)
107
Dj. Onk

GKN HEK
OGZ-1
124 GKS

RTB
108
34°

128a 128b

Oil field
Gas field
20 40kms Positive well
0 El Oued
Oil pipeline
Gas pipeline

Carte 3.2.1
Carte de situation du champ Djebel Onk

18
 3.3. Date de découverte
L’existence de faciès récifaux et de structures fermées dans le bassin Crétacé de l’Est Constantinois, a dès les
années cinquante, fait l’objet d’un grand intérêt pétrolier.
Ce bassin, orienté WSW/ENE, est limité au Nord-Ouest par une zone de hauts fonds, à faible subsidence,
répartis entre Batna et Annaba.
Au Sud Est la région de Tébessa – Feriana est restée stable durant le Crétacé et a constitué un môle qui divise
le bassin en deux branches, s’étendant l’une au Nord vers le Kef, l’autre au Sud vers Gafsa.
Les résultats encourageants des forages de Djebel Foua dans le Coniacien et le Turonien au Sud de ce môle,
ont mené à étendre l’exploration de celui-ci : c’est ainsi que fût foré le premier puits d’exploration DK-1, par
la SN Repal en 1959, sur la structure de Djebel Onk.
A ce jour, onze puits ont été forés sur la structure (DK-1, DK-2, DK-3, DK-4, DK-6, DK-9, DK-10, DK-11,
DK-12, DK-13 et DK-14), dont six puits (DK-1, DK-2, DK-3, DK-6, DK-9 et DK-13) sont productifs dans
les calcaires récifaux du Coniacien.
En outre, de bons indices d’huile et de gaz ont été enregistrés dans le Turonien (DK-4), le Cénomanien, le
Vraconien et l’Albien - Aptien (DK-1).

3.4. Nombre de puits forés

Producteurs : 6 = DK-1, DK-2, DK-3, DK-6, DK-9 et DK-13
Injecteurs :0
Intérêt sous réserve : 3 = DK-4, DK-11 et DK-14
Secs et abandonnés : 5 = DK-5, DK-8 et DK-12

3.5. Périmètre du permis d’exploitation propose

Le périmètre du Permis d’Exploitation du champ de Djebel Onk proposé et dénommé ’’ Périmètre de Djebel
Onk ’’ (planche 1) est défini par les limites du gisement.
Le tableau II-5-1 donne les coordonnées des points définissant ce périmètre.
La superficie proposée pour le Permis d’Exploitation est de 236,93 km2.
La zone du Permis d’Exploitation est délimitée par des méridiens géographiques en degrés, minutes et
secondes sexagésimales par rapport au méridien international d’origine, et par des parallèles géographiques
en degrés, minutes et secondes sexagésimales par rapport à l’équateur.
Les méridiens et parallèles géographiques sont définis par l’Ellipsoïde de Clarke 1880 (Afrique du Nord) et
par le système de référence du Sahara du Nord.
Les coordonnées en plan (quadrillage) décrivant le périmètre sont exprimées dans le système de projection
Mercator Transverse Universal (UTM).

Tableau 3.5.1

Les limites de la surface d’exploitation

Points longitudes altitudes

1 07°51’00’’E 34°47’00’’N

19
 2 08°05’00’’ E 34°47’00’’ N

3 08°05’00’’E 34°41’00’’N

4 07°51’00’’E 34°41’00’’N

La surface d’exploitation est de 236,93KM2

La planche 1 à l’échelle du 1/50.000 indique les positions de tous les puits forés, dans les limites du Permis
d’Exploitation proposé.

Planchette 3.5.1
Position des puits sur la carte isobathe

3.6. Géologie
3.6.1. Aspect structural
La structure du champ pétrolier de Djebel Onk se présente comme un anticlinal orienté Est Ouest. Compte
tenu de la position du plan d’eau, les dimensions maximales de la structure sont pour le niveau A1 : longueur
5 kilomètres, largeur 2 kilomètres, soit une surface fermée de 10 km2 environ. La hauteur de fermeture
correspondante est de 150 mètres.
Au Sud, l’anticlinal est limité par une flexure faille le pendage y devient vertical et parfois inverse vers le
Nord, par contre, les couches plongent calmement. La structure est donc très dissymétrique.

20
En dehors de l’accident Sud, les failles observées n’ayant pas été reconnues en profondeur, il est difficile de
prévoir l’existence de compartiments dans les horizons réservoirs.

3.6.2. Aspect stratigraphique

Une succession stratigraphique normale du Crétacé se trouve à Djebel Onk, partant du Crétacé inférieur de
l’étage Néocomien jusqu’aux calcaires superficiels Maestrichtiens du Crétacé supérieur.
• Le mésozoïque :
Les informations concernant le Mésozoïque proviennent uniquement du puits DK-1 puisqu’il est le seul puits
profond implanté sur la structure de Djebel Onk, il a atteint la partie supérieure de l’Aptien.
• Vraconien :
Épais de 232 mètres, est constitué de calcaire avec quelques petits bancs de marne.
• Cénomanien :
Avec environ 447 mètres d’épaisseur, est constitué d’alternances de marne et de calcaire.
• Turonien :
D’une épaisseur de 180 mètres, est représentée par une alternance de marne et de calcaire.
• Coniacien :
Épais de 143 à 515 mètres, se subdivise en trois zones et constitue le réservoir principal
d’hydrocarbures à Djebel Onk. La première zone (B), est représentée par des calcaires sub-
récifaux, de calcaires graveleux séparés par de minces bancs de calcaires marneux. La deuxième zone
(A), est nettement sub-récifale et est représentée par des calcaires fissurés. La troisième zone (Y), est à
prédominance marneuse. Les marnes et les argiles alternent avec des marnes calcaires, des calcaires
argileux et des calcaires détritiques.
• Santonien :
Épais de 110 à 168 mètres, est constitué par des alternances de marnes, d’argiles et de calcaire.
• Campanien :
D’une épaisseur de 525 à 633 mètres, est constituée de calcaire avec intercalations de marnes. Les
calcaires sont parfois fissurés.
• Maestrichtien :
Épais de 109 à 165 mètres, est représenté par des calcaires argileux, crayeux et légèrement
dolomitiques avec quelques plages de solidification.

3.6.3. Réservoir
Les horizons productifs d’huile du gisement de Djebel Onk appartiennent aux niveaux les plus carbonatés
d’âge Coniacien (Crétacé supérieur).
Ces horizons corrèlent bien d’un puits à un autre, ce qui a permis de distinguer huit niveaux qui sont de bas
en haut B5, B4, B3, B2, B1, A2, A1 et A0. Ils sont représentés par des calcaires récifaux constitués de micro
débris ou d’organismes calcaires parfois affectés par l’épigenèse de la dolomie.

21
 3.6.4. Caractéristiques géologiques du réservoir
Tableau 3.6.4.1
CONIACIEN (B et A)
Faciès carbonates
Stratifications Sans structures
Types de dépôts récifales
Plan huile/eau (Côte absolue) En mètre Non connu
Elévation moyenne En mètre 1050
Plan de référence (côte absolue) En mètre -50
Hauteur totale moyenne En mètre 100
Hauteur utile moyenne En mètre 9,9
Hauteur utile moyenne En fraction 0,099
Porosité utile moyenne En fraction 0,095
Saturation en eau moyenne En fraction 0,5
Pression initiale En kg/cm2 68

3.6.5. Objectifs et résultats pétroliers

Le premier et dernier objectif des sondages de Djebel Onk est d’extraire le maximum d’huile contenue dans
les carbonates (B et A) du Coniacien.

3.6.6. Distribution des fluides

Aucun contrôle de plan d’eau par puits témoin n’a pu être jusqu’ici réalisé. Il n’est d’ailleurs pas certain,
compte tenu des faibles perméabilités du réservoir, qu’il soit possible d’obtenir un équilibre suffisant pour
qu’un tel contrôle soit valable. Par conséquent, la détermination du plan d’eau a dû être approchée par des
considérations théoriques basées sur les hypothèses suivantes :
Le plan d’eau est horizontal dans tout le gisement, Il est de même pour les autres horizons.
Cette dernière hypothèse peut se justifier par le passage latéral rapide de zones perméables à des zones
compactes, ce qui permet de penser qu’à plus ou moins grande distance, il y a communication verticale entre
les niveaux productifs. La cote absolue théorique du plan d’eau retenue est de -250 mètres.

3.6.7. Caractéristiques des fluides

• Conditions initiales du réservoir :
Pression à la côte absolue –50 mètres = 68,5 kg/cm2
Température = 60°C
• Caractéristiques de l’huile
Les différentes études thermodynamiques de l’huile ont conduit à des résultats assez divergents. Nous avons
retenu pour cette étude les valeurs concordantes données par les deux premières études sur des prélèvements
de fond à DK-2 et confirmées par les mesures de surface lors des essais de longue durée de DK-1 (Janvier –
Février 1961 ).
Densité de l’huile à 15°C = 0,842 =36,5 API.
Pression de bulle = 29 kg/cm2.
GOR = 17 m3/m3.

22
Formation volume facteur à 60 kg/cm2 = 1,06 environ.
Formation volume facteur à 29 kg/cm2 = 1,07 environ.
Coefficient de compressibilité à 60°C entre 30 et 60 kg/cm2 = (1,25)10-4
volume/volume/ kg/cm2.
Viscosité dans les conditions de fond d’après corrélations de BEAL = 1,7 centpoise.
• Caractéristiques de l’eau du gisement :
Les mesures de salinité sur échantillon d’eau, conduisent à des teneurs en sel de l’ordre de 40 grammes par
litre.
Le coefficient de compressibilité à 60°C = (0,25) 10-4 volume/volume/ kg/cm2
La viscosité dans les conditions de fond = 0,5 centpoise.

3.7. Intérêt pétrolier

3.7.1. Réserves volumétriques initiales en place
Les réserves d’huile en place dans les réservoirs A et B du Coniacien de Djebel Onk ont été évaluées à partir
de la carte structurale tracée au toit des carbonates de la zone A et des paramètres moyens calculés dans la
zone imprégnée d’huile.
Tableau 3.7.1.1
Paramètres de calcul unités quantités
Volume de roche En m3 2251993620
Surface productrice En m2 250000000
Moyenne net pay/ hauteur imprégnée fraction 0,099
Moyenne des porosités fraction 0,095
Moyenne des saturations en huile fraction 0,5
Facteur volumétrique de formation Bo m3/m3 1,11
Le passage aux conditions de surface a été fait en utilisant le facteur de formation Bo =1,11 m3
res/m3std. Les réserves d’huile en place calculées dans ces conditions sont :
Djebel Onk ( Huile ) Coniacien ( B et A ) Réserves en place En MMstm3
Condition de fond 10,59
Condition de surface 9,540540

3.7.2. Réserves estimées

 Réserves en places : 10,59 x 106 m3.
 Réserves récupérables : 2,118 x 106 m3.

23
Carte 3.7.2.1

24
 CHAPITRE 4
Historique de production champ
pétrolier Djebel Onk

25
4. Historique de production champ pétrolier Djebel
Onk
4.1. Propriété
Le champ de Djebel ONK a été découvert en 1959 et mis en production en 1960, afin de satisfaire la
demande de la société de phosphate Djebel Onk, Quatorze (14) puits ont été forés dont six (06) en
production.
Le périmètre de Djebel Onk était la propriété de plusieurs sociétés dont la SNREPAL qui avait le rôle
d’opérateur.
En 1962, (Accord d’Evian) les parts que détenait l’état Français dans la SNREPAL sont revenues de droit à
l’état Algérien.
En Juin 1967, les parts que détenaient les sociétés Anglo-américaines avaient été placées sous contrôle de
l’état Algérien.
En Juin 1970, SONATRACH est devenue majoritaire sur le périmètre dont elle prit le contrôle.

4.2. Moyens et cumul de production

4.2.1. Caractéristiques du réservoir :
 Formation géologique : Coniacien
 Profondeur moyenne : 1 200 m
 Type : Calcaire
 Pression initiale : 67 kg/cm2
 Hauteur utile moyenne : 9.9 m
 Surface du gisement : 25 Km2
 Réserves en places : 10,59 x 106 m3
 Réserves récupérables : 2,118 x 106 m3
 Production cumulée : 1,81x106 m3 (au 31/12/2018).
 Taux de Récupération : 17.1 % (au 31/12/2018).

4.2.2. Aperçu sur l’état des puits :

 Nombre de Puits forés: 14
 Nombre de puits Producteurs d’huile : 06.
 Classés secs / abandonnés : 04
 Fermés techniquement : 04
 Mode de production : DK 1, DK 2, DK3, DK 6, DK 9, et DK 13 sont assistés par
pompage mécanique (Sucker Rod Pumping).

4.2.3. Aperçu sur la production actuelle du champ :

 Production Moyenne journalière : 60 Tonnes/jour
 Prévision journalière : 57 Tonnes/jour
 Ecart moyen : + 3 Tonnes/jour
La production des puits est acheminée par un réseau de collecte de 3’’et 6’’ vers le Centre de stockage situé à
Bir El Ater qui est composé de deux bacs de 600 m3 chacun et d’un bac de 300 m3.

26
Le brut produit est acheminé (après décantation) vers la station de pompage SP2 Biskra par camion citernes.

4.2.4. Installations et équipements centre de stockage :

 Deux bacs à toits fixes de capacité utile = 1200 m3
 Un bac à toits fixes de capacité utile = 300 m3
 Une rampe chargement de citernes.
 Deux pompes centrifuge multi étages marque GUINARD de débit 25 m3/h chacune
installée au centre de stockage pour l’expédition de pétrole brut.
 Un Réseau incendie réglementaire avec réserve d’eau de 200 m3.
 Moto pompe diesel tractable (90 m³/h).
 Moto pompe diesel Fixe (90 m³/h).
 Moto pompe électrique.

4.2.5. Cumul de production de l’origine :

Total production depuis l’origine : 1 506 497 Tonnes métrique, équivalent 1 810 659,25 m3 qui représente
17.1 % des réserves en place au 31-12-2018.

Graphe 4.2.5.1

27
 CHAPITRE 5
Fiche technique d'un puits de champ
Djebel Onk

28
5. Fiche technique d'un puits de champ Djebel Onk
5.1. Equipements de surface
Chaque puits est équipé par un bac test capacité 50 m3 et une pompe centrifuge pour le transfert de
la production vers le centre de stockage.
Des unités de pompage installées pour assister les puits du champ Djebel Onk, ces sont des unités
conventionnelles de marque SBS (Sucker Rod Pumping)
On distingue sur le champ deux types des unités :

- Type API C - 228D – 200 – 74

- Type API C - 160D – 173 – 64
Tableau 5.1.1
Type de l’unité Lieu d’installation Etat de l’unité
API C - 228D – 200 – 74 DK 1 En service
API C - 228D – 200 – 74 DK 2 En service
API C - 228D – 200 – 74 DK 3 En service
API C - 228D – 200 – 74 DK 6 Arrêt temporaire
API C - 228D – 200 – 74 DK 9 En service
API C - 160D – 173 – 64 DK 13 En service

Schéma explicatif de la désignation de la pompe Type API C - 228D – 200 – 74

C - 228 D - 200 - 74

Conventional unit Stroke length in

inches

Peak torque rating in Polished rod load

Double reduction
thousands of inch (PRL) in hundreds of
Gear reducer
pounds pounds

Schéma 5.1.1

29
 Schéma 5.1.2

Tableau 5.1.2 Les dimensions de différentes parties de l’unité pompage en mm

A B C D E F G H I J K L M N O P R S T V
D774 – G228

2745

2665

4550

2750

1700

1700

7530

1070

2890

1020

1600

1860

1680
300

160

520

890

610

560

345

Tableau 5.1.3 La nomenclature de différentes parties de l’unité pompage

1 Balancier (Walking beam) 11 Levier de frein (Brake lever)
2 Palier support de balancier (Saddle Bearing) 12 Protecteur de courroies (Belts cover)
3 Tête de cheval (Horsehead) 13 Support moteur
4 Câble d’attache (Wire line Hanger) 14 Réducteur (Gear reducer)
5 Support de tige polie (carrier Bar) 15 Plateau de manivelle
6 Palonnier (Equalizer bearing) 16 Socle de réducteur
7 Roulement d’articulation de palonnier 17 Contrepoids (counterweight)
(Equalizer Bearing)
8 Bielle double (Pitman Arm) 18 Châssis
9 Manetons ou rotule (Crank pin bearing) 19 Echelle
10 Poulie 20 Chevalement (Samson post)

30
 5.2. Equipements de fond
Les puits du champ de Djebel Onk sont complétés en tubing Ø 2" 7/8 ancré équipé par un siège
setting nipple (manchon d’ancrage) pour l’ancrage de la pompe de fond.

5.2.1. Pompe de fond :

Les pompes de fond installées pour assister les puits de champ Djebel Onk ont la désignation API suivante :
25 – 200 – RWAC

25 : Désignation du tubing size Ø 2 " 7/8

200 : Désignation du pump bore Ø 2 "
R : Désignation du Rod pump type
W : Désignation du Thin wall barrel Type (Type chemise de la pompe)
A: Désignation du Top Location seating assembly (les garnitures d’ancrage situent en haut)
C : Désignation du cup type seating assembly
Schéma 5.2.1.1

La nomenclature de différentes parties

de La pompe de fond

Item Description

A Bushing, valve-rod

B Rod, valve

C Coupling, top-plunger
Traveling
D Plunger, pin-end, spray-material
Assembly
E Cage, closed-plunger

F Valve, ball-and-seat

G Plug, seat

Seating H API 3-cup, type HR

Assembly J Bushing

K Barrel, precision steel

Stationary L Cage, closed-barrel

Assembly M Valve, ball-and-seat

N Bushing, barrel-cage

API - type RWAC pump

31
 5.2.2. Caractéristiques du Puits DK9 (exemple) :
 Puits DK 9 :
Coordonnées UTM
X = 988.622 Zs = 975.99
Y = 174.096 Zt = 978.69
DK 9 a été foré et complété entre août 1961 et février 1962.
A la suite des essais, le puits a été complété avec un tubing 2"7/8 EU N 80 ancré dans le casing 7" avec un
packer récupérable type BACKER 717 D et équipé par un siège (manchon d’ancrage) pour installation d’une
pompe de fond.
 Le sondage DK 9 :
Le sondage DK 9 avait pour but le développement du champ de DJEBEL ONK.
 Tubage et cimentation :
o Phase "A" de 0 à 201 m
- Tubage 9"5/8 posé le 20/08/1961, sabot à 201 m (cote sondeur)
- Composition tubage 9"5/8 : 24 tubes N 80 détubé – 47 lbs / feet - Ep 11.98.
- Cimentation effectuée avec 12 tonnes de ciment fondu + 3 tonnes de ciment fondu (à la suite de perte
partielle).
o Phase "B" de 201 à 1211 m
- Tubage 7" posé le 13/09/1961, Sabot à 1146 m (cote sondeur).
- Composition tubage 7" : 16 tubes J55 neuf – 29 lbs/ft Ep 10.36 jusqu’à 989.13 m et 102 tubes N 80 détubé
– 29 lbs/ft Ep 10.36 jusqu’à la surface.
- Cimentation effectuée avec 4 tonnes de ciment 210/325 + 1200 kg de gilsonite, suivie de 9500 kg de ciment
210/325
Après perforation de cimentation à 750 m, injection de 9400 kg de ciment 210/325.
D’après l’interprétation du log CBL effectué le 06/11/1961 : Le top de cimentation est à 924 m (cote SPE).
Etat de cimentation selon le log CBL
- Casing libre jusqu’à 435 m (free pipe).
- De 435 à 550 m : cimentation médiocre
- De 550 à 625 m : moyenne à bonne cimentation.
- De 625 à 760 m : mauvaise cimentation
- De 760 à 924 m : casing libre (free pipe)
- De 924 à 1075 m : cimentation moyenne (présence des zones de mauvaise cimentation).
- De 1075 à 1150 m : bonne cimentation.
o Phase "C" de 1211 à 1230,94 m :
- Liner crépiné 4" 1/2 posé sur fond le 12/11/1961, top du liner à 1141.57 m, ce liner est crépiné de 1217.94
m à 1167.51 m (cote sondeur).
- Composition Liner crépiné 4" 1/2 : 2 tubes N 80 détubé – 13.5 lbs/ft Ep 7.37 + 5 tubes H40 crépinés 9.5
lbs/ft Ep 5.20 + 3 tubes N 80 détubé 13.5 lbs/ft Ep 7.37.
Le fond de trou est à 1230.94 m (cote sondeur).
 Les perforations effectuées par SPE dans les zones :
32
 - Y 31 : de 883.30 à 891.30 m
- Y 47 : de 924.90 à 926.90 m
- A0: De 1045.90 à 1050.90 m
De 1073.30 à 1075.80 m
De 1091 à 1096 m
De 1101.50 à 1104.50 m
- A 1 : De 1123.90 à 1127.40 m
 Les résultats des tests réalisés en cours et après forage :
Du 13/11 au 27/12/19961 : essai des différentes zones avec le cardwell L.120
Tableau 5.2.2.1
Date Etat du puits Zone testée Cote des perforations Nature de fluide Débit
21 au 23/09/1961 Open hole B - Boue puis brut 2.5 mᵌ/h
Liner crépiné
13 au 16/11/1961 B - Brut -
posé
Liner crépiné
7.3 m3/h
19/11/1961 posé Après B - Huile anhydre
acidification
1045.90 à 1050.90 m
1073.30 à 1075.80 m
Essai dans casing Boue puis huile 2.4 m3/h
25 au 27/11/1961 A0+A1 1091 à 1096 m 1101.50 à
perforé anhydre
1104.50 m
1123.90 à 1127.40 m
Essai dans casing 1045.90 à 1050.90 m
perforé après 1073.30 à 1075.80 m
28/11 au 8.8 m3/h
acidification et A0+A1 1091 à 1096 m 1101.50 à Huile anhydre
01/12/1961
premier 1104.50 m
dégorgement 1123.90 à 1127.40 m
300l/h
Essai dans casing 883.30 à 891.30 m
02 au 15/12/1961 Y Huile anhydre tombant à 0
perforé 924.90 à 926.90 m
en fin d’essai
Essai dans casing 883.30 à 891.30 m 300l/h
17 au 18/12/1961 perforé après Y 924.90 à 926.90 m Huile anhydre tombant à 0
acidification en fin d’essai
1045.90 à 1050.90 m
Essai dans casing 1073.30 à 1075.80 m
8.7 m3/h
19 au 22/12/1961 perforé et liner A1+B+A0 1091 à 1096 m Huile anhydre
crépiné posé 1101.50 à 1104.50 m
1123.90 à 1127.40 m

Essai dans casing 883.30 à 891.30 m Huile avec un peu Débit faible
22 au 27/12/1961 Y
perforé 924.90 à 926.90 m d’eau salée Tombe à 0

33
  Les réservoirs traversés :
Les formations géologiques traversées par le sondage DK 9 :
o Maestrichtien : de 0 à 135 (ép 135 m).
o Campanien : de 135 à 725 m (ép 590 m).
o Santonien : de 725 à 849 m (ép 124 m).
o Coniacien : de 849 à 1194.5 m (ép 345.5 m)
Le sondage DK 9 a traversé les réservoirs "Y", "A" et "B" du coniacien.
Tableau 5-2-2-2
Réservoir traversé Profondeur (m) Epaisseur (m)
TOIT 849
Y 216.5
MUR 1065.5
TOIT 1065.5
A 89
MUR 1154.5
TOIT 1154.5
B 40
MUR 1194.5

Le niveau Y de DK 9 ne possède pas d’intérêt pétrolier.

Caractéristiques pétro physiques des horizons A et B traversés par le sondage DK 9
Tableau 5.2.2.3
A B
S = 5320. 103 m2 S = 3900. 103 m2
Hu = 14.2 m Hu = 5.0 m
Ø = 0.137 Ø = 0.102
So = 0.622 So = 0.527
OWC = -247 m OWC = -247 m
R =4828.103 t.st R = 768.103 t.st

PROUVE

 Historique et opérations réalisées sur le puits :

DK 9 a été complété avec un tubing 2"7/8 EU ancré dans le casing 7" et une pompe de fond installée à
1123.89 m
Un enregistreur de pression de fond MAIHAK a été descendu à 1116.16 m et a indiqué une pression de
gisement de 74.235 kg/cm2.
Au cours des années 1962, 1963 et 1964 le puits a produit un total de 8041 tonnes et il a été fermé en 1965.
En 1966, il a été soumis à un essai d’une période de 11 jours d’ouverture et une période de 11 jours de
fermeture au cours desquelles la pression de fond a été enregistrée quotidiennement.
o Puits ouvert :
- Un débit moyen de 5.25 m3/h.

34
- Pendant l’ouverture : Kh = 2600 m.md
o Puits fermé : la première zone a donné un Kh de 7013 m.md et la deuxième zone a donné un
kh de 1098 m.md.
Le calcul établi à la suite de l’essai a donné : PG = 74.235 kg / cm2 à 1116.16 m.
En 1967, le puits a produit 9156 tonnes et a atteint un régime moyen de 90 m3 / jours (puits en éruption) à la
fin d’une période d’ouverture de 25 jours
La pression de gisement mesurée le 9/6/1967 (puits fermé) était de 72.65 kg/cm2 à 1116.16 m.
 Potentiel du puits :
En 1968, le potentiel du puits était difficile à établir puisqu’il devient éruptif au bout d’une heure de
pompage.
Au cours d’une période de production continue du 30/04/68 au 8/5/68, la production a atteint 103 m3/jours.
Du 12 au 19/05/1968, la pression de fond en écoulement était de 66.60 kg/cm2 à 1116.16 m.
Le calcul de l’index de productivité a donné : IP = 0.709 m3/h/kg/cm2
Le puits a produit jusqu’au 14 novembre 1973, soit par pompage et en éruptif. A partir de cette date le puits a
été fermé suite au glissement du tubing (30 cm).
Une opération de WO a été réalisée du 08/12/1973 au 17/12/1973.
Après l’opération de WO, le puits est mis en pompage durant une période de 16 heures, et a donné une
production de 42 m3.
Du 06/06/2003 au 15/06/2003 : une opération de WO a été réalisé pour :
- Changement complétion 2"7/8 corrodée.
- Nettoyage fond du puits.
En 2010 : Nettoyage fond du puits par unité coiled tubing.
Le 03 novembre 2014 : le même phénomène de glissement du tubing s’est reproduit (30 à 40 cm) et depuis,
le puits est fermé pour changement complétion et installation tête de puits.
21/11/2014 au 20/05/2015 : une opération de snubbing a été réalisé pour :
- Repêchage poisson (Sucker Rod + pompe de fond).
- Changement complétion 2"7/8 corrodée.
- Contrôle et nettoyage fond du puits.
- Changement tête de puits.
Le 09/01/2016 : une opération de traitement chimique (pompage 09 m3 de reformat) a été réalisée par équipe
BJSP/HMD.
Apres un arrêt du puits DK 9 depuis le 01/06/2015 (débit nul en pompage mécanique).
Malgré toutes les tentatives et test (changement de la pompe de fond, ouverture puits sur bac, fermeture pour
ré-compression etc..), le puits ne débite en éruptif à des intervalles différents et à faible débit.
Problèmes rencontrés :
- l’endommagement de la tête liner lors de sur-forage des tiges de pompage et bouchon du tube à gaz
(passage négatif à la côte 1170.35 m signalé dans nos différents rapports).
- Problème de la couche à cause du pompage de 20 mᵌ de saumure et d’importantes quantités de brut durant
l’opération de reprise.

35
Le puits a été remis en service le 01/10/2017 après l’opération de WO qui a été réalisée du 26/06/2017 au
13/09/2017.
 Donnés de production après reprise du puits DK9 :
Tableau 5.2.2.4

Date du 05/10 au 31/10/2017 Production total Qw+QO (m3) QO (m3) Qw (m3)

Production Cumulée 947,8 568,68 379,12
Production Journalière Moyenne 33,85 20,31 13,54

SONATRACH Puits: DK 9 Completion après WO

Producteur : Huile 21/11/2014 au 20/05/2015
Zs = 975.99
Descriptions et
Profondeurs en m Zt = 978.69

Ref Designations

VM 2"9/16 2000 Tubing 2”7/8 EU N80

Croix :2"9/16 X 2"1/16 2000
A
2 vannes latérales 2"1/16 2000
B Tubing Court 2”7/8 EU N80

Dispositif d'ancrage BAKER "bague de

C cisaillement 20000lbs (2"7/8EU F x 2"7/8 EU M)

D Manchon d'ancrage 2"7/8 tbg femelle x 2"7/8

tbg femelle
I E Piege à gaz

A F Pompe de fond designation API

25 – 200 – RWAC
Casing 9” 5/8
Côte Sabot à 201 m G Tige de pompage SBS.3/4" 25'
(cote sondeur)
H Reduction 3/4"x 1"1/16 F x 7/8" x 1"3/16 F)

I Tige de pompage SBS.7/8".25'

G
Top dispositif
d’ancrage à 1118,23 m C
(cote / Sol)
B
Cotes de Perforations :

Top pompe de fond à Horizons Y31 à Y47 : Horizon A1 :

1120.23 m F 924.90 à 926.90 m = 2 m 1123.9 à 1127.4 m = 3.5 m
(cote / Sol) 888.30 à 891.30 m = 3 m
D Horizons A° :
1101.50 à 1104.50 m = 3 m
B 1091 à 1096 m = 5 m
1073.3 à 1075.8 m = 2.5 m
1045.9 à 1050.9 m = 5 m

Bas piège à gaz à 1131,707 m Composition Csg 7 ’’

/ VM. N 80 - 29 lbs/ft 0 à 989.13 m
J55 - 29 lbs/ft 989.13 à 1146 m
Top liner à 1141.57 m
(cote sondeur)
Sabot 7" à 1146 m
(cote sondeur)
liner crépiné de
1167.51 m à 1217.94 m

Fond de puits à 1230.94m

Schéma 5.2.2.1

Schéma 5.2.2.1
36
 CHAPITRE 6
PARTIE EXPERIMENTALE
Analyses physico-chimique et
caractéristiques du pétrole
de Djebel Onk

37
6. Analyses physico-chimique et caractéristiques du
pétrole de Djebel Onk
Cette partie consiste à des analyses effectuées au niveau de laboratoire pendant les années 60 et le
programme nouveau d’analyses que j’ai élaboré au niveau des laboratoires de la direction technologie et
développement (CRD) Boumerdes.

6.1. Données et caractéristiques initiales du pétrole brut

Tableau 6.1.1

Composition Moléculaire de L'effluent d'un puits

Echantillon Puits DK3

Composants % Massique % Moléculaire

N2 <0,01 0,05
CO2 0 0
C1 0,08 0,88
C2 0,3 1,76
C3 1,12 4,47
i C4 0,64 1,94
1,89 5,73
n C4 1,25 3,79
i C5 1,29 3,15
n C5 1,3 2,74 3,17 6,69
Cyclo C5 0,15 0,37
n C6 1,1 2,27
Cyclo C6 0,52 1,09
Methyl Cyclo C5 0,78 4,04 1,63 8,37
∑ iso C6 1,38 2,82
Benzene 0,25 0,56
C7 + 89,82 72,05
Totaux 100,00 100,00

Masses Moléculaires effluent total 175,6

C7+ 219
C12+ 318

38
 Tableau 6.1.2

Composition Moléculaire de L'effluent total

Echantillon mélange Puits DK

Composants % Massique % Moléculaire

N2 0,43 2,31

CO2 0,01 0,05

C1 1,25 11,72

C2 0,79 3,96

C3 1,63 5,57

i C4 0,80 2,07
6,67
n C4 1,78 4,60

i C5 1,26 2,64
5,40
n C5 1,32 2,76

C6 3,32 5,80

C7 4,83 7,25

C8 5,21 6,87

C9 5,62 6,6 64,32

C 10 5,34 5,65

C 11 3,75 3,62

C 12+ 62,66 28,53

Totaux 100,00 100,00

Masses Moléculaires effluent total 150

C7+ 224
C12+ 330

39
 6.2. Données et caractéristiques du pétrole brut
J’ai effectué les analyses au niveau des laboratoires de la direction DTD (CRD) Boumerdes entre Février et
Mai 2019.

6.2.1. Caractéristiques physico-chimiques du pétrole brut puits DK9 :

Tableau 6.2.1.1

Caractéristiques Méthode Unité résultats

Masse volumique à 20°C ASTM D4052 g/cm3 0.8363
Masse volumique à 15°C ASTM D1250 g/cm3 0.8399
Specific Gravity 60/60°F - - 0.8407
°API - - 36.8
Tension de vapeur Reid à 37.8°C(100°F) ASTM D323 KPa 35.60
Viscosité cinématique à 37.8°C ASTM D445 cSt 6.778
Point d’éclair ASTM D56 °C ˂-5.1
Point de congélation ASTM D5853 °C -33
Point d’écoulement ASTM D5853 °C -30
Indice d’acidité ASTM D664 mgKOH/g 4.07
Teneur en eau par extraction ASTM D95 % Vol TND
Teneur en eau et sédiment BSW ASTM D % Vol TND
Teneur en soufre par RX ASTM D4294 % Poids 0.248
Teneur en Asphalténes ASTM D6560 % Poids 0.30
Teneur en résidu Carbone Micro Conradson ASTM D4530 % Poids 2.116
Teneur en mercure EN NF 1483 µg/l ˂LQ
Pouvoir calorifique supérieur (PCS) ASTM D4809 Cal/g 10 857.8
Pouvoir calorifique inferieur (PCI) Abaque Wuithier Cal/g 10 110.8
Tome 1
N.B :

 La conversion de la masse volumique de 20°C à 15°C est effectuée selon la table 53 A de l’ASTM
D1250
 LQ : limite de quantification de l’analyse

40
 6.2.2. Teneur en éléments métalliques du pétrole brut puits DK9
Tableau 6.2.2.1

Les Eléments Métalliques Méthode Unité Résultats

Fer (Fe) 0.9
Chrome (Cr) 0.3
Plomb (Pb) 1.5
Cuivre (Cu) 0.1
Etain (Sn) 0.0
Aluminium (Al) 0.1
Nickel (Ni) 8.8
Argent (Ag) 0.3
Molybdène (Mo) ASTM 6728 ppm 1.0
Titane (Ti) 0.0
Vanadium (V) 3.2
Bore (B) 0.0
Magnésium (Mg) 0.6
Calcium (Ca) 2.6
Zinc (Zn) 1.3
Sicium (Si) 2.3
Sodium (Na) 22.3

41
 6.2.3. Données de la distillation TBP du pétrole brut puits DK9
Tableau 6.2.3.1

Fractions Température % % Poids Masse Masse % % KUOP

N° en °C à 760 Poids cumulés volumique à volumique à Volume Volumes
mm Hg 20°C, g/cm3 15°C, g/cm3 cumulés
1 C5- 1.1 1.1 - - 1,3 1,3 -
2 Pi-65 2.4 3.5 0,6515 0,6563 3,1 4,4 12,56
3 65-70 0.4 3.9 0,6858 0,6904 0,5 4,9 12,29
4 70-75 0.5 4.4 0,6928 0,6974 0,6 5,5 12,23
5 75-80 0.9 5.3 0,6987 0,7033 1,1 6,6 12,18
6 80-85 1.1 6.4 0,7069 0,7115 1,3 7,9 12,10
7 85-90 1.1 7.5 0,7161 0,7206 1,3 9,2 12,00
8 90-95 1.5 9.0 0,7210 0,7255 1,7 10,9 11,98
9 95-100 1.2 10.2 0,7258 0,7303 1,4 12,3 11,95
10 100-105 0.3 10.5 0,7319 0,7364 0,3 12,6 11,91
11 105-110 0.6 11.1 0,7379 0,7424 0,7 13,3 11,86
12 110-115 1.5 12.6 0,7382 0,7426 1,7 15 11,91
13 115-120 1.5 14.1 0,7409 0,7453 1,7 16,7 11,92
14 120-125 1.1 15.2 0,7478 0,7522 1,2 17,9 11,86
15 125-130 1.3 16.5 0,7544 0,7588 1,4 19,3 11,81
16 130-135 1.2 17.7 0,7578 0,7522 1,3 20,6 11,80
17 135-140 1.1 18.8 0,7593 0,7637 1,2 21,8 11,83
18 140-145 1.3 20.1 0,7606 0,7650 1,4 23,2 11,85
19 145-150 1.2 21.3 0,7643 0,7687 1,3 24,5 11,84
20 150-155 1.0 22.3 0,7689 0,7732 1,1 25,6 11,82
21 155-160 0.9 23.2 0,7738 0,7779 1,0 26,6 11,80
22 160-165 1.5 24.7 0,7767 0,7807 1,6 28,2 11,80
23 165-170 1.1 25.8 0,7779 0,7818 1,2 29,4 11,83
24 170-175 1.0 26.8 0,7818 0,7856 1,1 30,5 11,81
25 175-180 0.7 27.5 0,7830 0,7867 0,7 31,2 11,84
26 180-185 0.9 28.4 0,7869 0,7906 1,0 32,2 11,83
27 185-190 1.4 29.8 0,7878 0,7915 1,5 33,7 11,86
28 190-195 0.8 30.6 0,7909 0,7946 0,8 34,5 11,85
29 195-200 1.0 31.6 0,7990 0,8026 1,0 35,5 11,78
30 200-205 0.9 32.5 0,8033 0,8069 0,9 36,4 11,76
31 205-210 0.8 33.3 0,8039 0,8075 0,8 37,2 11,79
32 210-215 1.1 34.4 0,8045 0,8081 1,1 38,3 11,82
33 215-220 1.0 35.4 0,8050 0,8086 1,0 39,3 11,85
34 220-225 1.2 36.6 0,8087 0,8123 1,2 40,5 11,84

42
Fracti Température % % Poids Masse Masse % % KUOP
ons en °C à 760 mm Poids cumulés volumique à volumique à Volume Volumes
N° Hg 20°C, g/cm3 15°C, g/cm3 cumulés
35 225-230 1,0 37,6 0,8124 0,8160 1,0 41,5 11,82
36 230-235 1,4 39,0 0,8161 0,8196 1,4 42,9 11,81
37 235-240 0,8 39,8 0,8205 0,8240 0,8 43,7 11,79
38 240-245 0,8 40,6 0,8274 0,8309 0,8 44,5 11,73
39 245-250 1,4 42,0 0,8294 0,8329 1,4 45,9 11,74
40 250-255 1,4 43,4 0,8295 0,8330 1,4 47,3 11,77
41 255-260 0,4 43,8 0,8304 0,8339 0,4 47,7 11,80
42 260-265 1,1 44,9 0,8305 0,8340 1,1 48,8 11,83
43 265-270 1,5 46,4 0,8314 0,8349 1,5 50,3 11,86
44 270-275 0,9 47,3 0,8320 0,8355 0,9 51,2 11,88
45 275-280 0,8 48,1 0,8327 0,8362 0,8 52,0 11,91
46 280-285 0,8 48,9 0,8333 0,8368 0,8 52,8 11,94
47 285-290 1,0 49,9 0,8339 0,8374 1,0 53,8 11,97
48 290-295 1,0 50,9 0,8354 0,8389 1,0 54,8 11,98
49 295-300 0,9 51,8 0,8369 0,8404 0,9 55,7 11,99
50 300-305 1,6 53,4 0,8408 0,8442 1,6 57,3 11,97
51 305-310 0,5 53,9 0,8446 0,8480 0,5 57,8 11,95
52 310-315 0,4 54,3 0,8485 0,8519 0,4 58,2 11,93
53 315-320 1,1 55,4 0,8498 0,8532 1,1 59,3 11,95
54 320-325 1,2 56,6 0,8510 0,8544 1,2 60,5 11,97
55 325-330 0,8 57,4 0,8551 0,8585 0,8 61,3 11,94
56 330-335 1,0 58,4 0,8591 0,8625 1,0 62,3 11,92
57 335-340 0,8 59,2 0,8650 0,8684 0,8 63,1 11,87
58 340-345 0,7 59,9 0,8693 0,8727 0,7 63,8 11,85
59 345-350 1,1 61,0 0,8697 0,8731 1,1 64,9 11,87
60 350-355 0,8 61,8 0,8700 0,8734 0,8 65,7 11,90
61 355-360 0,8 62,6 0,8704 0,8738 0,8 66,5 11,93
62 360-365 0,9 63,5 0,8707 0,8741 0,9 67,4 11,95
63 365-370 0,8 64,3 0,8749 0,8783 0,8 68,2 11,93
64 370-375 1,0 65,3 0,8800 0,8834 1,0 69,2 11,89
65 375-380 0,7 66,0 0,8850 0,8884 0,7 69,9 11,85
66 380-385 0,8 66,8 0,8881 0,8915 0,8 70,7 11,84
67 385-390 0,5 67,3 0,8912 0,8946 0,5 71,2 11,83
68 390-395 0,9 68,2 0,8939 0,8973 0,8 72,0 11,82
69 395-400 0,5 68,7 0,9016 0,9050 0,5 72,5 11,75
69 400+ 31,3 100,0 0,9512 0,9545 27,5 100,0 -
N.B :

La conversion des masses volumique de 20°C à 15 °C est effectuée selon la table 53 B de l’ASTM D1250

43
6.2.4. Résultats du bilan de valorisation des coupes larges puits DK9
Tableau 6.2.4.1

COUPES % Poids Position sur brut % Volume Position sur brut

Légers C5 :
1.1 0.00-1.10 1.3 0.00-0.30
˂ C5
Naphta légère
4.2 1.10-5.30 5.30 1.30-6.60
PI-80 °C
Naphta Lourde : 19.4 5.30-24.70 21.6 6.60-28.20
80-165 °C
23.6 1.10-24.70 26.9 1.30-28.20
Naphta Totale:
PI- 165°C
17.3 24.70-42.00 17.7 28.20-45.90
Kérosène
165 -250 °C 13.4 42.00-55.40 13.4 45.90-59.30
Gas-oils Légers 26.7 42.00-68.70 26.60 45.90-72.50
250 -320 °C
13.30 55.40-68.70 13.2 59.30-64.90
250 -400 °C
Gas-oils Lourds 36.3 24.70-61.00 36.7 28.20-92.71
320 -400 °C
Gas-oils total : 22.05 68.70-90.75 20.21 72.50-92.71
165- 350 °C
31.30 68.70-100.00 27.50 72.50-100.00
Fuel
9.25 90.75-100.00 7.29 92.71-100.00
408- 580 °C
Résidus :
400 + °C
580 + °C

6.2.5. Distillation sous pression réduite du résidu atmosphérique ‘’ R400+°C’’ issu

de la distillation TBP du pétrole brut puits DK9
Tableau 6.2.5.1

% Volume Résultats
Point initial , °C 408.0
05 % vol 426.0
10 % vol 432.0
15 % vol 435.0
20 % vol 442.0
25 % vol 447.0
30 % vol 454.0
35 % vol 459.0

44
 40 % vol 474.0
45 % vol 486.0
50 % vol 503.0
55 % vol 520.0
60 % vol 540.0
65 % vol 558.0
70 % vol 578.0
Point final , °C 580.0
Distillat, % vol 73.5
Résidu, % vol 26.5
Pertes, % vol 0.0

6.2.6. Rendement de la distillation sous pression réduite du résidu atmosphérique

‘’R400 + °C’’
Issu de la distillation TBP du pétrole brut prélevé au niveau du puit DK 09

Tableau 6.2.6.1

Fraction % Poids Masse volumique Masse volumique % Volume à 15

à 20 °C (g/cm3) à 15 °C (g/cm3) °C
Distillat Pl- 580 °C 71.1 0.9207 0.9240 73.5
Résidu 580 + 28.9 1.0426 26.5
Total 100 - -

N.B :

 La conversion des masses volumiques de 20 °C à 15 °C est effectuée selon la table 53 B de

l’ASTM D1250
 La masse volumique du résidu 580 + C à 20 °C a été obtenues par calcul

6.2.7. Caractéristiques physico-chimiques du Fuel ‘’ 408-580°C’’ issu de la

distillation ASTM D1160 du pétrole brut puits DK9.

Caractéristique Méthode Unité Résultats

Masse volumique à 20 °C ASTM D4052 g/cm3 0.9207
Masse volumique à 20 °C ASTM D1250 g/cm3 0.9240
Specific Gravity 60/60°F - - 0.9249
°API - - 21.5
Indice de réfraction ASTM D1218 - 1.5107

45
Viscosité cinématique à 98.9° C (210° F) ASTM D445 cST 13.05
Point de congélation ASTM D97 °C +33
Point d’écoulement Par calcul °C +36
Indice d’acidité ASTM D664 mgKOH/g 0.42
Teneur en soufre par RX ASTM D4294 % Poids 0.500
Teneur en résidu Carbone Micro Conradson ASTM D4530 % Poids 0777
Pouvoir calorifique supérieur (PCS) ASTM D240 Cal/g 10 681.7
Pouvoir calorifique inférieur (PCI) Abaque Wuithier Cal/g 10 025.5
Tome1
Tableau 6.2.7.1

6.2.8. Teneur en éléments métalliques du Fuel issu de la distillation

Tableau 6.2.8.1

Les éléments Métalliques Méthode Unité résultats

Fer (Fe) 0.0
Chrome (Cr) 0.0
Plomb (Pb) 0.6
Cuivre (Cu) 0.0
Etain (Sn) 0.0
Aluminium (Al) 0.0
Nickel (Ni) 0.9
ASTM 6728 ppm
Argent (Ag) 0.1
Molybdène (Mo) 0.2
Titane (Ti) 0.0
Vanadium (V) 0.1
Bore (B) 0.1
Magnésium (Mg) 0.0
Calcium (Ca) 0.0

Zinc (Zn) 0.1

Sicium (Si) 0.8
Sodium (Na) 0.6

46
 6.2.9. Caractéristiques physico-chimiques des résidus :
Tableau 6.2.9.1

Caractéristique Méthode Unité Résultats

R 400+ R580+
Masse volumique à 20 °C ASTM D4052 g/cm3 0.9512 1.0394
Masse volumique à 20 °C ASTM D1250 g/cm3 0.9545 1.0426
Specific Gravity 60/60°F - - 0.9554 1.0436
°API - - 16.6 4.1
Viscosité cinématique à 98.9° C (210° ASTM D445 cST 42.86 17 493.3
F)
Point de congélation ASTM D97 °C +30 ˃+50
Point d’écoulement Par calcul °C +33 ˃+53
Indice d’acidité ASTM D664 mgKOH/g 0.593 0.816
Teneur en soufre par RX ASTM D4294 % Poids 7.245 24.699
Teneur en résidu Carbone Micro ASTM D4530 % Poids 0.072 0.203
Conradson
Pouvoir calorifique supérieur (PCS) ASTM D240 Cal/g 10 561.1 10 183.7
Pouvoir calorifique inférieur (PCI) Abaque Wuithier Cal/g 9 941.5 9 595.7
Tome1

N.B :

 La conversion des masse volumiques de 20 °C à 15 °C est effectuée selon la table 53 B de

l’ASTM D1250
 La masse volumique du résidu 590 + C à 20 °C a été obtenues par calcul

6.2.10. Teneur en éléments métalliques du Fuel issu de la distillation D1160

Tableau 6.2.10.1

Les éléments Métalliques Méthode Unité résultats

R400+ R580+
Fer (Fe) 3.1 6.0
Chrome (Cr) 0.5 0.0
Plomb (Pb) 1.1 0.0
Cuivre (Cu) 0.1 0.0
ASTM 6728 ppm
Etain (Sn) 0.0 0.0
Aluminium (Al) 0.9 0.0
Nickel (Ni) 23.0 50.4
Argent (Ag) 0.2 0.0

47
 Molybdène (Mo) 0.5 0.0
Titane (Ti) 0.0 0.0
Vanadium (V) 5.5 2.6
Bore (B) 0.3 0.0
Magnésium (Mg) 2.4 6.1
Calcium (Ca) 11.6 25.6
Zinc (Zn) 0.3 0.3
Sicium (Si) 17.6 40.3
Sodium (Na) 51.9 275

6.2.11. Liste de modes opératoires utilisés

Tableau 6.2.11.1

Code des opérations Intitulés des operations

MO-GIS-R01 Echantillonnage des pétroles bruts et condensats
Méthode TOTAL 547/76
MO-GIS-R02 Distillation TBP des produits pétroliers
ASTM D 2892-13
MO-GIS-R03 Détermination la masse volumique des produits pétroliers par la méthodes du tube
en U oscillant
ASTM D 4052-11 ASTM 1250-80
MO-GIS-R04 Mesure de la viscosité cinématique manuelle
ASTM D445-06, ISO 3104-94
(MO-GIS-R04)bis Mesure de la viscosité cinématique automatique
ASTM D445-06
MO-GIS-R06 Détermination de la teneur en eau dans les produits pétroliers (méthode de
distillation)
ASTM D95-05, ISO 3733-99
MO-GIS-R09 Détermination de la teneur en soufre dans le pétrole brut et les produits pétroliers
Méthode par Spectrométrie de Fluorescence de Rayons X Dispersive en Energie
ASTM D 4294-10
MO-GIS-R11 Détermination de l’indice d’acide dans les pétroles bruts et produits pétrolier
méthode par titrage en présence d’indicateur coloré
ASTM D974-04, ISO 6618-97
MO-GIS-R12 Point d’éclair en vase clos-Méthode TAG
ASTM D56-10
MO-GIS-R14 Détermination de l’indice de réfraction des produits pétroliers
ASTM D 1218-12, ISO 566-83
MO-GIS-R16 Détermination de la pression de vapeur des pétroles brut et des produits pétroliers
par la procédure B « Méthode Reid » appareil semi-automatique

48
 ASTM D323-08, NF M 07-007
MO-GIS-R19 Distillation des produits pétroliers à pression réduite
ASTM D1160-13
MO-GIS-R20 Détermination du point d’écoulement des produits pétroliers
ASTM D 97- ISO 3016-95, ISO 9030-90
MO-GIS-R23 bis Détermination de la teneur en eau et sédiment par centrifugation
ASTM D96, ASTM D 4007-11 ISO 9030-90
MO-GIS-R24 Détermination de la teneur en résidu Conradson-Méthode Micro
ASTM D 4530-11 , ISO 10370-93
MO-GIS-R27 Dosage des asphalthenes dans les pétroles brut et produits pétroliers appareil semi-
automatique
ASTM D 6560-00, NFT 60-115-00
MO-GIS-R30 Détermination du point trouble des gasoils
ASTM D 2500-11
- Détermination des points de congélation et d’écoulement du pétrole brut
ASTM D5853
- Détermination du pouvoir calorifique PCS
ASTM D240
Par calcul Détermination du pouvoir inferieur PCI
Abaque Wuithier Tome 1
MO-GIS-M05 Détermination de la teneur en mercure
Méthode interne élaboré à partir de la norme EN NF 1483
MO-GIS-M17 Détermination des élément métallique
ASTM D6595, ASTM D 6728

49
 CHAPITRE 7
Problèmes techniques rencontrés

50
7. Problèmes techniques rencontrés
Les puits du champ de Djebel Onk a connu depuis 10 ans de production une diminution de production
successive après chaque opération de nettoyage mécanique soit par unité wireline ou par de changement des
garnitures de la pompe.
Après plusieurs investigations cette diminution de production a été causé par le bouchage des perforations de
la section de production ainsi que sur les installations de production (pompe, tiges de pompage et tubing) par
la réduction de la section de passage suite aux dépôts des composants lourds aux parois du casing et tubing.

7.1. Au niveau du fond du puits et section de production :

Schéma 7.1.1

Pompe de fond

1000 m de profondeur

Tubing

Crepine

Dépot des composants

Section de production
lourds

1200 m de profondeur

Fond du puits

Schéma 7.1.1

51
7.2. Au niveau de la pompe de fond et équipements mécaniques :

Balancier

Tiges de pompage

Tete du puits

Casing Dépots des composants lourds

Tubing

Pompe à piston

Schéma 7.2.1

52
 CHAPITRE 8
Etude avec essais laboratoire

53
8. Etude avec essais laboratoire
8.1. Composition chimique :
La composition chimique des échantillons de pétrole brut est déterminée dans ce travail par chromatographie
en phase gazeuse.

Tableau 8.1.1

Chemical composition of crude OILS : DK#2, DK#9 and storage tank oil

Weight %
Component
Well DK#2 Well DK#9 Storage tank oil

nC1 0,000 0,001 0,000

nC2 0,001 0,002 0,002

nC3 0,043 0,055 0,054

iC4 0,066 0,083 0,084

nC4 0,251 0,297 0,303

neo-C5 0,000 0,000 0,002

iC5 0,448 0,510 0,520

nC5 0,564 0,627 0,635

C6 group 1,699 2,123 2,212

Benzene 0,139 0,156 0,154

C7 group 4,371 4,760 4,814

Toluene 0,407 0,443 0,445

C8 group 5,738 6,404 6,372

Ethylbenzene 0,119 0,132 0,138

M-and P-Xylenes 0,421 0,454 0,467

O-xylene 0,472 0,526 0,221

C9 group 4,168 4,704 5,039

C10 group 4,962 5,617 5,587

54
C11 group 3,973 4,517 4,498

C12 group 3,754 4,270 4,269

C13 group 3,870 4,394 4,376

C14 group 3,286 3,738 3,786

C15 group 3,420 4,007 3,996

C16 group 2,982 3,432 3,246

C17 group 3,263 3,726 3,953

C18 group 2,637 2,862 2,764

C19 group 1,962 2,402 2,545

C20 group 2,451 2,531 2,462

C21 group 1,747 2,205 2,307

C22 group 1,920 2,124 1,819

C23 group 1,745 1,969 2,007

C24 group 1,672 1,773 1,874

C25 group 1,533 1,520 1,742

C26 group 1,413 1,578 1,616

C27 group 1,289 1,544 1,443

C28 group 1,348 1,413 1,501

C29 group 1,304 1,503 1,515

C30 group 1,332 1,501 1,524

C31 group 1,219 1,389 1,361

C32 group 0,965 1,241 1,316

C33 group 1,005 1,168 1,067

C34 group 0,957 1,022 0,962

C35 group 0,790 0,949 0,934

55
 C36+ 24,294 14,328 14,068

Total 100,000 100,000 100,000

Les résultats de composition chimique montrent que les pétroles bruts du gisement DK sont relativement
riches en fractions lourdes, la fraction en C20 + présente plus de 40% alors que la fraction légère inférieure à
C7 dépasse légèrement 3% de la composition totale.

8.2. Teneur en asphaltènes :

Pour déterminer la teneur en asphaltènes dans le pétrole brut, nous avons utilisé la norme NFT60 115. Les
résultats de la teneur en asphaltènes montrent que tous les échantillons de pétrole brut ont une teneur infime
en asphaltènes inférieure à 1%. Toutefois, le pétrole brut du puits DK n ° 9 a la teneur la plus élevée (0,43%
en poids), comme indiqué dans le tableau VII-2-1

Tableau 8.2.1

Résultats de la teneur en asphaltènes

Sample Asphaltenes (wt %)

Well DK#2 0.28

Well DK#9 0.43

Storage tank oil 0.34

8.3. Contenu de paraffine :

Deux méthodes ont été appliquées dans notre laboratoire pour mesurer la teneur en paraffine du pétrole brut;
Mesure du Cold finger et norme UOP 46-64. La première méthode consiste à déterminer la teneur en
paraffine en créant une température de déférence entre le Cold finger et l'huile. Cependant, les paraffines à n-
paraffine commencent à se cristalliser sous le mécanisme de la diffusion moléculaire. La deuxième technique
peut être considérée comme une complexation chimique des particules de paraffine par addition de solvants
tels que l'éther de pétrole et l'acétone à l'échantillon dans des conditions thermodynamiques spécifiées.

Tableau 8.3.1

Résultats de teneur en paraffine

Sample Wax (wt %)

56
 Well DK#2 2.66

Well DK#9 2.62

Storage tank oil 2.85

La norme UOP 46-64 fournit la totalité de la paraffine cristallisante dans le pétrole brut. Les résultats illustrés
dans le tableau VII-3-1 montrent que ces pétroles bruts ont des valeurs proches, d'environ 3% en poids.

8.4. Méthode Cold finger

Pour mener cette étude d'évaluation, quatre températures de la sonde (T = 5 ° C, 0 ° C, -5 ° C, -10 ° C), trois
temps de séjour (2h, 4h, 6h) ont été choisis pour étudier l'influence de la température et du temps sur le dépôt
de paraffine.

Tableau 8.4.1
Teneur de paraffine sous différentes températures et différentes durées

5 °C 0 °C -5 °C -10 °C
Sample
2h 4h 6h 2h 4h 6h 2h 4h 6h 2h 4h 6h

Well DK#2 0.15 0.15 0.15 0.19 0.22 0.28 0.31 0.45 0.51 0.82 1.02 1.11

Well DK#9 0.20 0.20 0.20 0.60 0.63 0.73 0.64 0.77 0.85 1.42 1.7 1.72

Storage tank
0.29 0.29 0.29 0.87 1.22 1.36 1.07 1.37 1.89 1.43 1.69 1.82
oil

Le dispositif Cold Finger ne peut fournir que la quantité de paraffine déposée dans les conditions souhaitées.
Les résultats illustrés dans le tableau montrent que la quantité de dépôt de paraffine augmente avec le temps à
basses températures.

8.5. Point d'écoulement

Le principe de fonctionnement du testeur de point d'écoulement est basé sur la méthode de rotation ASTM
D5985. L'échantillon est chauffé jusqu'à une température donnée, puis refroidi jusqu'à ce que le pendule
cesse de tourner en raison de l'augmentation de la viscosité. Lorsque l'échantillon devient plus visqueux, la
rotation du pendule s'arrête. Cela indique que le point d'écoulement est atteint et que le capteur de
température mesure la température du point d'écoulement

Tableau 8.5.1

Propriété du point d'écoulement pour les pétroles bruts

Sample Pour Point °C

57
 Well DK#2 26.3

Well DK#9 -3.35

Storage tank oil 3.7

Les résultats obtenus des tests de point d'écoulement effectués sur les trois pétroles bruts montrent que les
pétroles bruts DK # 2 et DK # 9 ont un point d'écoulement très bas, ce qui signifie que ces bruts contiennent
une très faible quantité de paraffine cristallisante. Néanmoins, le pétrole du réservoir de stockage est
relativement riche en paraffine cristallisante avec un point d'écoulement de 3,7 ° C.

8.6. Température d'apparence de paraffine :

Le dispositif Wax Loop est développé pour évaluer les différentes conditions d’accumulation de dépôts de
paraffine. Il simule en dynamique le comportement d'un pétrole brut chaud circulant dans un pipeline froid.
Un gradient thermique est nécessaire pour former un dépôt ; dès que la température de l'échantillon atteint la
température d'apparition de la paraffine WAT, la paraffine commence à se cristalliser dans la paroi interne du
tube, ce qui est confirmé par l'augmentation de la pression différentielle entre l'entrée et la sortie de la
canalisation. Les températures relevées pour les trois échantillons sont indiquées dans le tableau 8.6.1

Tableau 8.6.1

Résultats de température d'aspect de paraffine

Sample WAT °C

Well DK#2 18

Well DK#9 18.5

EXP tank 17.5

Les résultats obtenus (tableau 8.6.1) montrent que les trois huiles représentent une teneur en eau relativement
élevée, ce qui permet de conclure que ces huiles ont une teneur relativement élevée en molécules de paraffine
(alcanes avec un nombre de carbones supérieur à 18). De plus, ces résultats sont conformes à la teneur en
paraffine des huiles trouvée par les deux méthodes (norme UOP 46-64, Cold finger), à l’analyse GC et aux
facteurs KUOP. Ainsi, pendant toutes les étapes de la production, ces températures d’huile doivent rester au-
dessus de leur WAT correspondant.

58
 8.7. Tests d'efficacité des inhibiteurs en statique :
8.7.1. Inhibiteur AP104

Les tests ont été réalisés avec le dispositif Cold Finger en ajoutant différentes concentrations de l'inhibiteur
AP104 aux bruts provenant du champ de Djebel Onk, afin d'évaluer son efficacité. Les conditions de
fonctionnement sont résumées dans le tableau 8.7.1.1.

Tableau 8.7.1.1

Conditions opératoires

Parameters Value

Bath temperature (°C) 35

cold finger temperature (°C) -5

stirring speed (rpm) 400

Interval of treatment (ppm) 10 to 70

Test duration 4h

Les résultats des tests d'efficacité AP104 sur les pétroles bruts du champ de Djebel Onk sont présentés dans
le tableau 8.7.1.2

Tableau 8.7.1.2

Les résultats des tests d'efficacité AP104 sur les bruts du champ de Djebel Onk

Well DK#9 EXP tank oil Well DK#2

AP104 Wax deposit Efficiency Wax deposit Efficiency Wax Efficiency

concentration (W%) (%) (W%) (%) deposit (%)
(ppm) (W%)

0 100 0 100 0 100 0

20 55.53 44.47 70.43 29.57 118.17 -18.17

30 48.96 51.04 91.36 8.64 64.68 35.32

40 58.15 41.85 114.68 -14.68 63.61 36.39

50 75.33 24.77 97.21 2.79 43.55 56.45

60 107 -7 89.38 10.62 60.08 39.92
70 115.83 -15.27 111.33 -11.33 93.73 6.27

L'inhibiteur de paraffine AP104 testé en statique a donné les meilleurs résultats avec le pétrole brut du puits
DK # 9 aux concentrations de 20, 30 et 40 ppm. Tandis que, pour le pétrole brut de réservoir EXP, il réduit
légèrement le dépôt de paraffine

59
Jusqu’à 70,43% équivalent avec un rendement de 29,57% à la concentration de 20 ppm. Pour les autres
concentrations d'inhibiteur, il n'y a pas d'influence importante à remarquer. Dans le cas du puits DK # 2 brut,
on remarque que l'efficacité de l'inhibiteur de l'AP104 est considérable aux concentrations de 30, 40, 50 et 60
ppm.

8.7.2. Tests d'efficacité des inhibiteurs AP104 et CHIMEC 6836 sur dynamique :
Ce test a été réalisé en dynamique par le WAXLOOP en utilisant deux inhibiteurs (CHIMEC 6836 et AP104)
à différentes concentrations afin de déterminer à quelle concentration et de quel inhibiteur la température
d’apparence de la paraffine diminue, ce qui signifie que la probabilité de dépôt de la paraffine est faible. Les
résultats sont résumés dans les tableaux VII-4-2-1 et VII-4-2-2 :

Tableau 8.7.2.1

Tests d'inhibition avec AP104 à différentes concentrations

Wax appearance temperature °C

Sample
Well DK#9 EXP tank oil Well DK#2
AP104 (ppm)

Blanc 18.5 17.5 18

20 18.5 18 18

30 - 18.5 17

50 18.5 17 18

Tableau 8.7.2.2

Tests d’inhibition avec CHIMEC 6836 à différentes concentrations

Wax appearance temperature °C

Sample

Well DK#9 EXP tank oil Well DK#2

CHIMEC6836
(ppm)

Blanc 18.5 17.5 18

20 16.5 17 17
30 17.5 16 16

50 18.5 16 16

8.8. Caractérisation des dépôts

Lorsque des dépôts se forment dans n’importe quelle partie du système de production pétrolière, il est
nécessaire de les éliminer avec des techniques spécifiques ; il peut être mécanique, chimique, thermique, etc.
Pour sélectionner la méthode qui permettra d'éliminer avec succès ces dépôts, il est nécessaire d'identifier
60
leur nature organique ou minérale, telle qu'elle est effectuée dans le présent travail pour les dépôts prélevés
dans la région de Bir El Ater.

Tableau 8.8.1

RESULTATS DE LA CARACTERISATION ORGANIQUE / MINERALE

Sample Tenor of organic material (wt %) Tenor of mineral material (wt %)

DK#2 deposit 99.066 0.934

DK#3 deposit 31.508 68.492

Les résultats de la caractérisation, illustrés dans le tableau 8.81, montrent que le gisement DK # 2 est
principalement organique avec une infime teneur en matière minérale, mais que le gisement DK # 3 est
minéral avec une petite quantité de matière organique. L'identification de la nature de la matière organique a
révélé que la matière organique des deux gisements est paraffinique, comme l'illustre sur
le tableau 8.82.

Tableau 8.8.2

Résultats de la caractérisation paraffine / asphaltènes

Sample Tenor of wax (wt %) Tenor of asphaltene (wt%)

DK2 deposit 97.857 1.209

DK3 deposit 29.434 2.074

Pour identifier la composition minérale du DK3, des analyses de diffraction aux rayons X et de
fluorescence X ont été effectuées afin de déterminer simultanément la composition minérale et élémentaire
du gisement DK # 3.

Les résultats de l'analyse cristallographique aux rayons X des différents constituants du gisement DK # 3
sont présentés dans le tableau 8.83.

Tableau 8.8.3

Résultats de la diffraction des rayons X

Mineral Composition of DK#3 deposit

Quartz Si O2
Calcite Ca (CO3)
Microcline Al1K0.95 Na0.05 O8 Si3
Hematite Fe2 O3

61
 Argiles : Montmorillonite (Na, Ca) (Al, Mg)2Si4O10(OH)2
Halite Na Cl

L'analyse par rayons X fournit la composition chimique élémentaire. Les résultats de l'analyse chimique
réalisée sur le gisement DK-3 sont présentés dans le tableau 8.8.4

Tableau 8.8.4

Composition chimique élémentaire puits DK#3

Chemical elements Wt(%)

Na2O 0.56

MgO 0.48

Al2O3 2.61

SiO2 86.08

P2O5 0.51

SO3 0.40

K2O 0.89

CaO 4.00

TiO2 0.12

Mn2O3 <0.01

Fe2O3 0.73

Cl 0.55

SrO <0.01

PAF 3.00

Total 99.93

L'analyse minéralogique réalisée par DRX a révélé que le gisement DK#3 est principalement constitué de
quartz et accessoirement de calcite. La présence d'autres minéraux (microcline, hématite, halite et
montmorillonite) à faible ou à l'état de traces est notée.

De plus, l'analyse chimique de la partie minérale révèle que le gisement est composé principalement de
silicium (Si), de calcium (Ca) et d'aluminium (Al). Néanmoins, Fe (Fe), Sodium (Na), Magnésium (Mg),
Soufre (S), Potassium (K), Phosphore (P), Chlore (Cl) et Titane (Ti) sont présents en petites quantités. Pour
le reste des éléments chimiques, ils se présentent sous forme de traces.

62
 CHAPITRE 9
Concrétisation des résultats
et aspect économiques

63
9. Concrétisation des résultats et aspect économiques
Le problème lié à la paraffine apparaît tout au long du processus de production sur presque la majorité des
types de pétrole brut dans le monde entier.

Il apparaît également dans le processus de séparation et le transport de pétrole brut sur de longues distances,
les opérateurs pétroliers dépensent des millions de dollars chaque année pour contrôler les dépôts de
paraffine et pour traiter d’autres problèmes liés aux dépôts minéraux.

Des dépenses de cette ampleur ont évidemment un impact significatif sur les bénéfices.

Cette étude présente des recherches d’identification des composants lourds et de choix d'un nouvel additif
chimique pour le contrôle des dépôts de paraffine et son application réussie sur le champ pétrolier de Djebel
Onk.

9.1. Concrétisation des résultats

Les résultats obtenus par les analyses et tests effectués aux laboratoires d’analyses de la direction technologie
et développement Sonatrach-Boumerdes identifiants les types des dépôts et composants lourds dans le
pétrole du champ de djebel Onk, et une carte d’identité regroupant tous les caractéristiques chimiques.

9.1.1. Natures des dépôts

La détermination de cold finger point, point d’écoulement, la température d’apparence des paraffines, le
pourcentage massique ainsi que la nature paraffinée des dépôts sont nous orientez de choisir et/ou d’adapter
un type de produit (inhibiteur) pour lutter contre la déposition au niveau de processus de production.

Sur les deux puits du champ de Djebel Onk que souffre de plus de phénomène de dépôts, le pourcentage de
paraffines moyen est de 64% et des dépôts minéraux de 15%.

9.1.2. Essais du choix d’un inhibiteur

Après avoir identifié la nature de dépôts, plusieurs essais de laboratoires sur le mélange ont étés effectués au
laboratoire sur la base de rendre les paraffines miscibles dans le pétrole brut, deux type d’inhibiteurs choisis
selon l’efficacité et la disponibilité sur le marché algérien.

Le PROCHENOR P104 et CHIMEC 6836 sont les deux inhibiteurs efficaces de la lutte contre les paraffines
par la réduction de la température d’apparence des paraffines, un rapport moyen en volume inhibiteur
/pétrole de 30 ppm /m3 à donner un rendement entre 50% et 65% au niveau de laboratoire,

9.2. Perspective
Au niveau des puits il est nécessaire de choisir un solvant de caractéristiques stables pour véhiculer
l’inhibiteur au niveau de processus et la section de production au fond des puits,

Le volume total est de de processus et la section de production est de 5 m3 et volume d’inhibiteur nécessaire
est de 150 litre, le gasoil ou un pétrole léger sont les meilleurs pour ne pas avoir un impact sur les
caractéristiques du pétrole ainsi que sur les matériaux du fond de puits.

64
Cette opération de stimulation sera programmée après avoir les autorisations nécessaires de la hiérarchie de
la division production Sonatrach.

9.2.1. Planning des opérations

Le mélange solvant-inhibiteur à injecter au fond du puits après le démontage de la pompe de fond pour
assure une bonne circulation d’une façon interjetant chaque 03 ou 6 mois en fonction du suivi de la
production pendant la période qui suit l’opération.

L’injection de mélange accompagné d’arrêt de production pendant 24 heures minimum pour donner un temps
de réaction avec les dépôts de paraffines, une fois la pompe remontée et démarrée le rendement de
l’opération détecté, à la base du premier mois de production le planning des opérations doit adapter au besoin
de la nomination de la production.

9.2.2. Aspect technoéconomique

Les avantages économiques et la rentabilité de l'utilisation de ce produit chimique pour empêcher le dépôt de
paraffines ont été démontrés au laboratoire et en prochainement dans une évaluation de la performance sur le
terrain,

En historique plusieurs opérations de stimulation effectuées sur les puits du champ Djebel Onk mais avec
aucune résultat d’augmentation de production, par la raison de l’ignorance de la nature des dépôts.

Une moyenne de 50.000 US€ par an pendant plusieurs années était la dépense de la société pour la résolution
de ce problème, prochainement et après cette étude l’investissement sur une base scientifique a un sens
important pour la Sonatrach.

Une évaluation préliminaire d’une seule opération par puits est environ 500.000 DA, en total pour les 6 puits
est de 3.000.000 DA avec un gain de production de 25% soit 150 barrels par jour.

65
10. Conclusion générale
Cette thèse nous a permis d’identifier la nature, la composition et les caractéristiques des composants lourds
source de problème de bouchage au niveau de processus de production des puits du champ de Djebel Onk.

Le problème des dépôts de paraffine dans le tubing, la pompe de fond et le mécanisme mécanique durant la
production et le transport d’un brut paraffiné.

L’aidée d’entamer cette étude été après plusieurs tentatives de stimulation ont étés effectuées sur les puits
sans donner un rendement et avec un cout important par l’absence d’analyses, de caractéristiques physico-
chimiques ainsi que l’identité exact que ce soit le pétrole brut ou les composants lourds.

Le travail de cette thèse a été basé sur la nature et les caractéristiques de gisement et l’historique de problème
et a été développé par les analyses chimiques et les tests expérimentaux.

Le caractère essentiel des analyses et tests c’est la présence des dépôts de paraffines avec un teneur élevé
jusqu’au 65% en moyenne et 96% dans quelques puits et aussi la présence des minéraux à base de silice et
d’argile, ce qu’était manqué lors des opérations précédentes.

Les caractéristiques du brut nous permettent de programmer d'essais sur plusieurs produits chimiques
disponibles au marché, les essais et tests montrent que les paraffines dessous avec la présence soit de
PROCHENOR P104, soit par CHIMEC 6836 d’une concentration de 30 ppm.

L’objectif de cette étude est d’identifier ce type de pétrole de telle façon d’établir un programme en
perspective de réaliser les résultats des essais et tests sur les puits du champ de Djebel Onk par le choix d’un
solvant porteur stable comme le gasoil ou le pétrole brut mort selon une fréquence adéquate et expérimentale
pour que l’épaisseur de paraffines n’atteint pas un seuil élevé et bouche la section et le processus de
production.

Le cout d’une opération de stimulation proposé par cette nouvelle étude représente une dépense minimale par
rapport au gain de production d’une part, d’autre part l’arrêt de toute opération couteuse sans savoir les
caractéristiques exactes du pétrole.

66
11. Bibliographié

 SNC Repal : Documentation de recherche géologique et production de pétrole de la région de Djebel

Onk 1960-1971.
 Amine Benallal , These Doctorat : Hydrodynamique de l’accumulation des dépôts de paraffines dans
les conduites pétrolières ; université de paris.
 Dean Smith R&M Energy Systems. A Unit of Robbins & Myers, Inc: Rod Rotator Torque in Rod
Strings
 Direction régionale Sonatrach DP Hassi Messaoud : Archives des rapports de suivi des puits de Djebel
Onk 1971-2017.
 Djeddi Abdelghani, Thèse M2: Comparaison des caractéristiques des pétroles bruts en Algérie.
 HDD Human development consultants LTD: Discribe and operate beam pump
 Laboratoires d’analyses (CRD) DTD Sonatrach-Boumerdes : analyses et essais laboratoires 2019.
 LUFKIN OIILLFFIIEELLD PRODUCTTSS GROUP : Oil field general catalog 200-2009.
 Petroleum extension service, 1981 courtesy of texas at austin USA : ROD PUMPING OVERVIEW.
 Schlumberger Hassi-Messaoud 2017: Stimulation Lab Support Asphaltene Sample from Well No.
Djebel Onk Field.
 Schlumberger Hassi-Messaoud 2018: Technical Proposal SONATRACH-DP-DJBEL ELONEK
TEBESSA – Bir El Ater Coiled Tubing Operation Perforations Wash Xylene / Diesel Blend Squeeze.
 Weatherford Sucker Rods: Choices in technology for your sucker-rod needs.

SITES INTERNET

 http//www.onepetro.org/ : Paraffin Precipitation During Fracture Stimulation

 https://petrowiki.org/ : Formation damage from paraffins and asphaltenes
 https://www.slb.com/ : Prevent paraffin inhibitors
 https://global.shopbakerhughes.com/
 https://www.nature.com/ : Alleged Stimulation of Moulds by Paraffin in Heavy Water

67
12. Annexes

ANNEXES

68