Le Bail Commercial Entre Dahir 1955 Et La Loi 49 16

Projet de fin d’étude
UNIVERSITE CADDI AYYAD

FACULTE DES SCIENCES JURIDIQUES, ECONOMIQUES ET SOCIALES
MARRAKECH-MAROC
Licence Droit en langue française

(LDEF)
Droit privé
Le Bail Commercial : Entre Dahir 1955

Et La Loi 49-16
Projet de fin d’étude : Réalisé par
Mohamed Jinari
Encadré par :
Dourhani Yassine : Professeur à la FSJES Marrakech
Année universitaire :
2016-2017
1
Dédicaces
Je tiens à dédier ce présent travail qui est un suc de mes études universitaires
particulièrement
A Mes parents, pour leur compréhension qui n’a pas d’égale.

Les êtres qui sont les plus chers pour moi,
A mes frères et sœurs.
A mes amis de Marrakech ocre avec qui nous avons partagé énormément de choses.
A tous mes professeurs.
A tous ce qui nous ont aidé.
A tous ce qui nous aimons.
2
Remerciement
J’adresse mes sentiments de reconnaissance et de respect à mon encadrant à

la faculté des sciences juridiques, économiques et sociales Monsieur DOURHANI
YASSINE.
J’exprime ma sincère et profonde gratitude pour tous ceux qui ont contribué de
près ou de loin pour l’élaboration de ce modeste travail.
3
Table des matières
INTRODUCTION :............................................................................................................................ 7
PARTIE I : CHAMP D’APPLICATION DE LA LOI 49-16 ........................................................... 9
CHAPITRE 1 : CHAMP SPATIAL ET TEMPOREL .................................................................... 10
Section 1 : Les Baux soumises à la loi 49-16 .................................................................................................... 10
Section 2 : les baux exclus par la loi 49-16 ...................................................................................................... 12

A- Les baux relatifs aux immeubles appartenant au domaine public et biens Habous : .............................. 12
B- Les baux d’immeubles et locaux soumis à des législations spéciales : .................................................... 12
Section 3 : Le champ d’application temporel de la loi 49-16 ........................................................................... 14
CHAPITRE 2 : LES CONDITIONS DU CONTRAT ET DE LA DUREE DU BAIL .................. 16
Section 1 : L’exigence d’un écrit ..................................................................................................................... 16
Section 2 : la condition relative à la durée ...................................................................................................... 16
CHAPITRE 3 : LES MODALITES D’INDEMNISATION ET DE REVISION DES LOYERS . 18
Section 1 : Les normes d’indemnisation ......................................................................................................... 18

A- L’indemnité d’éviction selon dahir 1955 : ................................................................................................ 18
B- L’indemnité d’éviction selon la loi 49-16 : ............................................................................................... 18
Section 2 : Fixation du loyer d’après la loi 49-16............................................................................................. 19

A- Fixation libre du loyer : ............................................................................................................................ 19
B- Révision du loyer selon la loi 07-03 : ........................................................................................................ 19
PARTIE II : LES DROITS ET OBLIGATIONS DES PARTIES .................................................. 21
CHAPITRE 1 : DROITS ET OBLIGATIONS DU BAILLEUR.................................................... 22
Section 1 : Reprise pour démolition et reconstruction ................................................................................... 22

A- Les conditions générales : ........................................................................................................................ 22
B- Les obligations nées en faveur du locataire : ........................................................................................... 22
Section 2 : Reprise de local menacé de ruine et d’effondrement .................................................................... 23

A- Récupération du local sans indemnisation : ............................................................................................ 23
B- Le cas d’indemnisation du locataire et son droit de priorité : ................................................................. 25
Section 3 : Reprise pour expansion et surélévation ........................................................................................ 25

A- Conditions d’exercice : ............................................................................................................................. 26
4
Section 4 : Reprise du local à usage d’habitation connexe au local à usage commercial ................................. 26
A- Les conditions de reprise : ....................................................................................................................... 26
CHAPITRE 2 : LES DROITS ET OBLIGATIONS DU LOCATAIRE ........................................ 30
Section 1 : Le droit de renouvellement ........................................................................................................... 30
Section 2 : Droit aux indemnités d’éviction suite à l’expropriation pour utilité publique ............................... 32
Section 3 : Droit d’exercer une activité différente, complémentaire ou connexe. .......................................... 37

A- Les conditions d’exercice : ....................................................................................................................... 37
B- Les Droits du bailleur : ............................................................................................................................. 37
Section 4 : Droit à la sous-location ................................................................................................................. 38

A- Conditions de la sous-location : ............................................................................................................... 38
B- Les obligations nées en faveur du locateur-propriétaire : ....................................................................... 38
Section 5 : Le droit de cession ........................................................................................................................ 39

A- Cession du droit au bail et cession du fonds de commerce : ................................................................... 39
B- Les conditions d’exercer le droit de cession : .......................................................................................... 40
C- Les droits du bailleur résultants de l’exercice du droit de cession : ........................................................ 42
PARTIE III : LES CONTENTIEUX JUDICIAIRES DANS LE CADRE DE LA LOI 49-16 ..... 44
CHAPITRE 1 : LE CONGE SELON LA LOI 49-16 ...................................................................... 45
Section 1 : les formalités du congé ................................................................................................................. 45

A. Motivation du congé : .............................................................................................................................. 45
B. Les délais de congé : ................................................................................................................................ 45
C. La durée de validité du congé : ................................................................................................................ 46
Section 2 : La notification du congé ................................................................................................................ 46

A. Les formes de congé : .............................................................................................................................. 46
B. Le procès verbal de notification : ............................................................................................................ 48
CHAPITRE 2 : L’ACTION EN APPROBATION DU CONGE .................................................... 49
Section 1 : Le tribunal compétent ................................................................................................................... 49
Section 2 : Champ de la compétence du tribunal ............................................................................................ 51

A. La demande de reprise :........................................................................................................................... 51
B. Demande d’indemnisation : ..................................................................................................................... 52
C. Notification des créanciers : .................................................................................................................... 53
CHAPITRE 3 : DEMANDE DE METTRE FIN AU BAIL ............................................................ 55
Section 1 : La clause résolutoire selon dahir 1955 .......................................................................................... 55
5
Section 2 : La résolution du bail selon la loi 49-16 .......................................................................................... 55
CHAPITRE 4 : LE DROIT DE PRIORITE DU LOCATAIRE ..................................................... 57
Section 1 : La demande d’exécution de l’indemnité ....................................................................................... 57
Section 2 : La demande d’indemnité pour privation du droit de priorité ........................................................ 57
CHAPITRE 5 : LA REPRISE DES LOCAUX ABANDONNES OU FERMES............................ 59
Section 1 : La demande de reprise du local ..................................................................................................... 59

A. Les conditions Générales : ....................................................................................................................... 59
B. Les effets du jugement de reprise :.......................................................................................................... 59
Section 2 : la reprise de la situation à son état initial ..................................................................................... 60

A. La réapparition du locataire au cours de l’exécution de l’ordonnance : ................................................. 60
B. La réapparition du locataire après l’exécution de l’ordonnance : ........................................................... 60
C. Le dédommagement du locataire : .......................................................................................................... 60
CHAPITRE 6 : LES CONTENTIEUX RELATIFS AU LOYER.................................................... 61
Section 1 : Les cas de la compétence du tribunal de première instance .......................................................... 61

A. Révision du loyer selon l’article 5 de la loi 49-16 : ................................................................................... 61
B. Fixation du loyer selon l’article 4 de la loi 94-12 :.................................................................................... 62
Section 2 : Les cas de la compétence du tribunal de commerce ...................................................................... 62

A. La démolition et reconstruction :............................................................................................................. 62
B. L’exercice des activités différentes, complémentaires ou connexes : ..................................................... 62
C. La sous-location : ..................................................................................................................................... 63
CONCLUSION .................................................................................................................................... 64
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................... 65
6
Le Bail Commercial
Introduction :
Le Bail est un contrat par lequel le bailleur s’engage à faire jouir le preneur d’une
chose pendant un certain temps moyennant un loyer ou un prix1.
Le Bail, depuis lors, se sépare les baux d’habitation, les baux ruraux et renaitre de
nouvelles formes qui empruntent la technique des droits réels, comme l’emphytéose et
l’hypothèque, ainsi qu’on parle des suretés réelles. Ce qui nous intéresse plus sur ce point sont
les Baux commerciaux.
Historiquement, le développement du Bail a commencé avec la crise de logement des
années 30 du siècle fraichement écoulé, ce qui a poussé le législateur à adopter de nouveaux
textes régissant la relation entre le bailleur et le locataire à coté des dispositions musulmanes
et surtout le rite Malikite , tellement que Dahir des obligations et des contrats a vu le jours en
1913 par le protectorat français -mais il n a pas pu continuer le progrès du domaine
commercial- , poursuivi par d’autres tel que dahir 5-05-1928 et Dahir 21-03-1930 -par lequel
le législateur a tenté de protéger la propriété commerciale-, puis Dahir 17-01-1948 venant
pour rééquilibrer l’équation bailleur-locataire ,ensuite Dahir 24 mai 1955 a vu le jour en
copiant les dispositions de la loi française de 1953 sur les baux commerciaux , ce dahir a été
beaucoup critiqué par les chercheurs et praticiens de droit depuis sa promulgation ce qui a
conduit à l’adoption de La loi 49-16 en 2016.
Tout le monde se souvient du fameux titre d'un film de guerre américain," il faut
sauver le soldat Ryan", ici on parle pas de cinéma, mais de droit, et on disait sur le même
mode d'injonction, il fallait sauver la législation sur le bail commercial en abrogeant le dahir
de 1955, c'était une nécessité inéluctable.
Cette loi a pris 8 ans pour son adoption et sa promulgation, proposée par le parti
communiste en 2008. Présenté devant la Commission de justice, de législation et des droits de
l’homme en 19-01-2008, ainsi que la chambre des députés a donné son approbation par
unanimité sur le projet de loi en 20-04-2010 pour qu’il soit transmet devant la chambre des
représentants en 21-04-2010 qui a introduit plusieurs modifications et donnait son approbation
unanime en 28-04-2015. Par conséquent, le projet de loi est revenu devant la chambre des
députés pour sa deuxième lecture tel qu’il est prévu par le règlement intérieur du parlement,
de ce fait une commission -composée de représentants de la chambre des députés,
représentants du ministère de la justice pour équilibrer les droits et obligations des deux
parties(locateur, locataire)- pour discuter ce projet de loi, le travail de la commission est
approuvé par la chambre des députés en 10-05-2016 puis par la chambre des représentants en
31-05-2016 sans aucune modification . Enfin cette loi a entré en vigueur 6 mois après sa
publication au bulletin officielle2 soit le 11 février 2017.
Selon Nesrine Roudane, le texte a été simplifié (38 articles contre 47 sous le régime
actuel) et clarifié. Il a également été harmonisé avec d’autres dispositions légales, notamment
fiscales, et la jurisprudence. Elle constitue une grande avancée dans le paysage juridique en
raison de l'inadaptation du dahir du 24 mai 1955 aux nouvelles réalités socioéconomiques
marocaines. En effet, la complexité d'interprétation de ses dispositions et celle de la procédure
qu'il instituait en la matière ont provoqué une disparité de décisions judiciaires et un
alourdissement du traitement des dossiers y afférents. La loi 49.16 comporte désormais des
dispositions qui devraient contribuer à réinstaurer l'équilibre des droits et obligations entre le
1
Article 627 du code des obligations et des contrats.
2 Bulletin officielle N° 6490
7
Le Bail Commercial
propriétaire commercial (propriétaire de fond de commerce) et le propriétaire foncier

(propriétaire du local).
Le législateur marocain vient, donc, de franchir un nouveau pas en matière de statut
des baux commerciaux mettant ainsi fin à toutes les incertitudes et au manque de prévisibilité
qui l'ont marqué. La mise à niveau de la législation passe nécessairement par une refonte
complète du statut du bail commercial à même de remédier aux dysfonctionnements constatés
et favoriser l’installation de nouveaux commerces, tout en sécurisant ceux d’ores et déjà
établis.
La loi 49-16 a abrogé les dispositions du dahir de 24 mai 1955 et aussi bien l’article
112 de la loi 95-15 formant code de commerce.
Pour étudier cette loi on était devant deux choix, le premier est d’attaquer les
nouvelles dispositions sans considération donné aux résultats pratiques et judiciaires lors de
l’application de l’ancienne loi, le deuxième –qu’on a opté pour ce travail- est d’entamer dans
une comparaison entre l’ancienne et l’actuelle loi en raison que la loi 49-16 n’a pas fait une
rupture totale avec les dispositions du dahir de 1955, pourtant elle est le résultat
jurisprudentiel de ce dernier.
Par conséquent, notre étude s’articulera autour de trois parties, la première sera
consacrée au champ d’application de la loi 49-16, la deuxième sera dédiée aux droits et
obligations des parties, pour finir avec les contentieux relatifs au bail (troisième partie).
8
Partie I : Champ d’application de la loi

49-16
Le Bail Commercial
Chapitre 1 : champ spatial et temporel
La loi n°49-16 a pour objectif d’équilibrer les relations entre bailleurs et locataires
de locaux à usage commercial, par cette notion il faut entendre toute activité commerciale,
industrielle et artisanale. Elle a élargi le champ d’application de ses dispositions à certains
locaux (Section 1). Cette loi a déterminé aussi les locaux non régis par ses dispositions
(Section 2) et les règles de son application dans le temps (Section 3).
Section 1 : Les Baux soumises à la loi 49-16
L’article 1 de la loi 49-16 a précisé dans une liste limitative le champ de son
application, commençant par l’organisation des cas généraux d’application jusqu’à les cas
particuliers qui exigent son intervention.
D’après ledit article 1 la loi 49-16 est applicable pour :
➢ baux des immeubles ou locaux dans lesquels un fonds de commerce est exploité,
que ce fonds appartienne à un commerçant, à un industriel ou à un artisan ;
Avant la promulgation du nouveau code de commerce , la distinction entre ces trois
personnes avait engendré beaucoup de contradictions entre dahir 1980 régissant les baux
d’habitation et les baux à usage professionnel ,d’une part, et dahir 1955 d’autre part. Mais
après établissement du nouveau code de commerce avec ses articles 6 et 7, il a allégé un peu
la situation. Ce qui apparut dans une décision de la cour d’appel commercial de Fes qui a
qualifié la profession d’un tailleur comme profession commerciale en se basant sur l’article 6
du code de commerce et sur les décisions antérieures de la cour de cassation3.
➢ Baux d'immeubles ou de locaux accessoires dépendant du fonds, à la condition
qu'ils soient indispensables à l'exploitation de ce dernier ; Ainsi la loi 49-16 a exigé l’accord
du propriétaire (s) du bien connexe et du bien principal en cas d’exploitation du local
d’habitation connexe au local à usage commercial.
➢ Baux portant sur des terrains nus sur lesquels ont été édifiés, soit avant, soit
après la conclusion du bail, des constructions à usage industriel, commercial ou artisanal, à
la condition d’avoir consentement du propriétaire.
➢ Les baux d’immeubles ou locaux à usage commercial, industriel,
artisanal appartenant aux domaines privés de l’Etat, aux collectivités territoriales ou aux
établissements publics, à moins qu’ils ne soient pas affectés à l’intérêt public.
D’autre part la loi 49-16 a englobé des cas particuliers et spéciaux pour qu’ils soient
soumis à ses dispositions, de ce fait elle a cité aussi dans son article1 les baux suivants :
➢ Les baux d’immeubles loués par des établissements d’enseignement privé ; il
convient de dire que la nouvelle loi dans ce cadre a copier l’article 2 du dahir de 19554.
➢ Les baux d’immeubles loués par les coopératives. On peut constater facilement
que la nouvelle loi n’a pas précisé qu’il type de coopérative concernées, à signaler que la
version initiale de la loi 49-16 déposée en 2008 a parlé des coopératives à objet commercial,
mais âpres les révisions effectuées le législateur a éliminé le caractère commercial, à notre
avis c’est pour encourager les coopératives quelque soit leurs objets en raison du rôle
prépondérant qu’ils jouent.
3
Arrêt de la cour d’appel de Fes N° 28 daté en 07-01-2008.
4 Dahir 24 mai 1955 Art 2 alinéa 2 : Aux baux d'immeubles ou de locaux occupés par tous établissements d'enseignement.
10
Le Bail Commercial
L’article 1 de la loi 112-12 sur les coopératives définit la coopérative comme «un
groupement de personnes (physiques ou morales) qui conviennent de se réunir pour créer une
entreprise leur permettant la satisfaction de leurs besoins économiques et sociaux et qui est
gérée conformément aux valeurs et principes fondamentaux mondialement reconnus en
matière de coopération».
Ainsi qu’on distingue *les coopératives auxquelles les membres fournissent des
produits en vue de leur revente après leur transformation, ou des services en vue de les fournir
à ces derniers, *les coopératives de biens ou de fourniture de services au profit des membres,
et enfin *les coopératives qui offrent une activité salariée au profit de leur membres.
➢ Les cliniques privées et établissements similaires; suivant l’art 59 de la loi 113-
13 « On entend par clinique, au sens de la présente loi, quelle que soit sa dénomination ou le
but qu'elle poursuit, lucratif ou non, tout établissement de santé privé ayant pour objet
d'assurer des prestations de diagnostic et de soins des malades, blessés et des femmes
enceintes ou parturientes dans le cadre de l'hospitalisation pour la période que nécessite leur
état de santé, et/ou leur dispenser des prestations de réhabilitation. Elle peut participer au «
service d'assistance médicale urgente » (SAMU), conformément aux textes législatifs et
réglementaires en vigueur dans le domaine d'organisation des soins.
Sont assimilés à une clinique, pour l'application des dispositions de la présente loi et
des textes pris pour son application, les centres d'hémodialyse, les centres d'hématologie
clinique, les centres de radiothérapie, les centres de curiethérapie, les centres de
chimiothérapie, les centres de cathétérisme, les centres de convalescence ou de réhabilitation,
les centres de cure ainsi que les dispositifs mobiles de diagnostic et de soins et tout autre
établissement privé de santé qui reçoit des patients pour l'hospitalisation, tous désignés dans la
suite de la présente loi par clinique.5 La liste de l'ensemble des établissements assimilés est
fixée par voie réglementaire après avis du conseil national.
➢ Les pharmacies, les laboratoires privés des analyses médicales et les cabinets
d’examen radiologique :
L'officine de pharmacie est l'établissement de santé affecté à l'accomplissement, à
titre exclusif ou accessoire, des opérations visées à l'article 30 ci-dessus6. Selon l’article 61 de
la loi 17-04 formant portant code du médicament et de la pharmacie, « : Le bail portant sur les
locaux abritant une officine de pharmacie est régi par les dispositions du dahir du 2 chaoual
1374 (24 mai 1955) relatif aux baux d'immeubles ou de locaux loués à usage commercial,
industriel ou artisanal». Le même article dans son dernier alinéa énonce « Par dérogation aux
dispositions de l'article 5 dudit dahir, le bénéfice du renouvellement du bail s'applique dès
5 La loi 113-13 relative à l exercice de la médecine, art 59 alinéa 1, 3 et 4.
6 L’article 30 de la même loi 17-04 portant code du médicament et de la pharmacie. Dispose :
Sont réservées exclusivement aux pharmaciens d'officine:
- la préparation des médicaments visés aux 1, 2, et 3 de l'article 2 ci-dessus,
- la détention des produits ci- après en vue de leur dispensation au public:
-les médicaments ainsi que les objets de pansements, produits et articles définis à l'article 4 ci-dessus;
-les laits ainsi que les aliments lactés diététiques pour nourrissons et les aliments de régime destinés aux enfants de
premier âge.
A titre accessoire, les pharmaciens d'officine peuvent détenir et vendre:
- toutes drogues, tous produits chimiques ou préparations pharmaceutiques, autres que ceux qui figurent à la ou (les)
pharmacopée (s) en vigueur à condition qu'ils soient étiquetés et vendus conformément à leur composition;
-les produits destinés à l'entretien ou à l'application des lentilles oculaires de contact;
- les réactifs conditionnés en vue de la vente au public;
- les laits ainsi que les aliments lactés diététiques pour nourrissons et les aliments de régime destinés aux enfants de
deuxième âge ;
- les huiles essentielles.
- les sucettes, les tétines et les biberons.
11
Le Bail Commercial
l'ouverture de l'officine. » ce qui constitue une divergence avec l’article 4 de la nouvelle loi
49-16 qui dispose que le locataire n a droit au renouvellement du bail que s’il justifié une
exploitation consécutive de l’immeuble pendant au moins deux ans. Surtout lorsqu’on évoque
l’article 38 qui insiste sur le fait que la nouvelle loi abroge et remplace les dispositions du
dahir de 1955 et de l’article 112 de la loi 15-95 relative au code de commerce. Ce qui
implique de remédier à ce problème par la modification de l article 61 de la loi 17-04.
Section 2 : les baux exclus par la loi 49-16
A contrario, la loi 49-16 dans son article 2 a exclu du champ d’application les baux
relatifs aux immeubles ou locaux entrant dans le domaine public, ou entrant dans le cadre des
Habous (A), aussi bien certains baux d’immeubles soumis à des législations spéciales (B).
A- Les baux relatifs aux immeubles appartenant au domaine public et biens
Habous :
Dans ce cadre on parle des :

➢ Baux relatifs aux immeubles ou locaux entrant dans le domaine public de l’Etat,
des collectivités territoriales et des établissements publics.
Le domaine public est soumis à l’organisation du dahir de 1914 et le décret de 1912, de même
les législations spéciales des collectivités et des établissements ont aussi réglementé leurs
biens.
➢ Baux d’immeubles ou locaux appartenant aux domaines privées de l’Etat, aux
collectivités territoriales ou aux établissements publics, et lorsque ces immeubles sont
affectés à l’utilité publique. Ainsi, même si l’article 1 a soumis les baux d’immeubles ou
locaux à usage commercial, industriel, artisanal appartenant aux domaines privées de l’Etat,
aux collectivités territoriales ou aux établissements publics à la réglementation de la loi 49-16,
il a met clairement la condition que ces immeubles ne doivent pas être affectés à l’utilité
publique. Ce qui peut engendrer beaucoup de problèmes éventuellement au niveau judicaire
puisque la base de qualification est ambiguë.
➢ Baux d’immeubles ou locaux à usage commercial, artisanal ou industriel entrant
dans le domaine Habous.
Suivant les dispositions de l’article 90 du code des biens Habous, les baux relatifs
aux immeubles Habous sont soumis à ledit code, en ce qui concerne les Habous privés ils sont
régis par l’article 6987 du code des obligations et des contrats.
B- Les baux d’immeubles et locaux soumis à des législations spéciales :
Parmi ces Baux on peut citer :

➢ Les baux d’immeubles et locaux à usage commercial, industriel ou artisanal
contractés sur la base d’une décision judicaire ou comme conséquence de cette décision. Le
législateur désigne par l’expression « contractés sur la base d’une décision judicaire ou
comme conséquence de cette décision. » les immeubles et locaux qui se trouvent dans le
cadre d’une liquidation judiciaire sans ceux sous séquestre. Aux termes de l’article 573 du
code de commerce, Le syndic a seul la faculté d'exiger l'exécution des contrats en cours en
fournissant la prestation promise au cocontractant de l'entreprise. Le contrat est résilié de
plein droit après mise en demeure adressée au syndic et restée plus d'un mois sans réponse.
7Article 698 : Le bail n'est point résolu par la mort du preneur, ni par celle du bailleur. Néanmoins :
1° Le bail fait par le bénéficiaire d'un bien Habous est résolu par la mort du bénéficiaire ;
2° Le bail fait par celui qui détient la chose à titre précaire est résolu par la mort du détenteur.
12
Le Bail Commercial
Le cocontractant doit remplir ses obligations malgré le défaut d'exécution par

l'entreprise d'engagements antérieurs au jugement d’ouverture. Le défaut d'exécution de ces
engagements n'ouvre droit au profit des créanciers qu'à déclaration au passif.
Si le syndic n'use pas de la faculté de poursuivre le contrat, l'inexécution peut donner
lieu à des dommages-intérêts dont le montant sera déclaré au passif. L'autre partie peut
néanmoins différer la restitution des sommes versées en excédent par l'entreprise en exécution
du contrat jusqu'à ce qu'il ait été statué sur les dommages-intérêts.
Nonobstant toute disposition légale ou toute clause contractuelle, aucune
indivisibilité, résiliation ou résolution du contrat ne peut résulter du seul fait de l’ouverture du
redressement judiciaire.
De même l’article 574 du code de commerce dispose que « En cas de cession du bail,
toute clause imposant au cédant des engagements solidaires avec le cessionnaire est
inopposable au syndic. ».
Sans oublier l’article 661 du même code qui prévoit que le bailleur n'a privilège que
pour les deux années de loyer précédant immédiatement le jugement d’ouverture de la
procédure. Si le bail est résilié, le bailleur a, en outre, privilège pour le loyer de l’année au
cours de laquelle la résiliation a eu lieu. Si le bail n'est pas résilié, le bailleur ne peut exiger le
paiement des loyers à échoir sauf si le privilège donné lors de la conclusion du bail a été
annulé. Ce qui est constaté par un arrêt de la cour d’appel de commerce de Marrakech N° 61
daté en 15-01-2008 dossier numéro 797-07-2007.
➢ Les baux relatifs aux locaux situés dans des centres commerciaux (Morocco
Mall est un cas de figure). En ce sens le centre commercial est celui géré sous une seule
enseigne, établi sur un terrain et exploité d’une façon unifie, composé par un seul édifice ou
plusieurs comportant des magasins commerciales ayants une seule activité ou plusieurs,
appartenant soit à une personne physique ou plusieurs personnes physiques soit à une
personne morale ou plusieurs personnes morales, et dont la gérance est assuré par son
propriétaire ou par toute autre personne chargé de cette mission désigné par ce dernier.
Il s’agi tout simplement des Malls, des centres commerciaux, des Shoppings centres.
Ceux-ci sont désormais régis par le Dahir des obligations et contrat, en vertu de l’article 37 du
nouveau code. Autrement dit, la loi qui prévaut pour les locaux au niveau des centres
commerciaux est celle des parties, explicite Selma Belkhayat8.
Ce régime a ses avantages, mais il soulève aussi des questions. «Cela permet une
grande liberté contractuelle dans la mesure où la loi des contrats n’est pas aussi rigide que la
loi sur les baux commerciaux, ce qui est un grand atout pour la gestion de centres
commerciaux où le bailleur doit pouvoir imposer des règles de fonctionnement communes qui
vont au delà de ce qui est généralement prévu dans un bail commercial (horaires d’ouverture
et de fermeture, exigence de qualité vis-à-vis du merchandising des locaux…)», explique
Mme Belkhayat.
Par contre, une question relative aux délais de procédure reste en suspens. Pour les
litiges concernant les locaux en centre commercial, il faudra faire appel aux principes
généraux de droit en référé pour toute action en justice, notamment pour récupérer un local en
cas de non-paiement, «Le principe est reconnu, mais on ne sait pas encore comment les
magistrats vont réagir à cette nouvelle disposition qui bascule les Malls vers un régime très
ancien (datant de 1913) qui n’a pas été appliqué aux baux depuis un siècle » informe Mme
Belkhayat.
8 deputy managing director, au sein de la société de conseil en immobilier professionnel, AMS Morocco
13
Le Bail Commercial
D’une simple vision on peut dire que le législateur a basé sur l’absence de la clientèle
pour ces magasins situés à l’intérieur du centre commercial, en raison que le client va au
centre commercial dans sa globalité et non pas à un magasin précis. Mais l’avocat Younes
Anibar considère cette raison inconvenable, puisque y a des clients qui vont à un magasin
précis dans un centre commercial parce qu’il est le plus proche pour eux ainsi qu’ils
constituent une clientèle propre, ce qui peut paraitre sévère contre ces commerçants exclus de
la protection accordée par la nouvelle loi. Faut signaler qu’un projet de loi sur les centres
commerciaux est au cours de préparations, peut être c’est pour cette raison là que le
législateur a exclu ces locaux pour qu’il les assujettis à une réglementation spéciale.
➢ Les baux des locaux destinés à recevoir des investissements dans le secteur de
l’industrie et de l’informatique, y compris les services d’Offshoring effectués par l’Etat, par
les collectivités territoriales ou par les établissements publics, ainsi que les entreprises dont
l’Etat ou une personne de droit public possède tout ou partie de son capital social qui ont
pour but la création des offerts de travail.
Quant à l’Offshoring, il s’agit de la délocalisation des sociétés étrangères vers les
Etats à dépenses légères, ou bien les paradis fiscaux à taux d’imposition très bas et main
d’œuvre moins chère.
De ce fait, le Maroc par cette technique espère créer environnement 100 milles offres
d’emplois après l’approbation du décret relatif à l’Offshoring sous la présidence du chef du
gouvernement le 5 mai 2016, par conséquent deux zones préparées et réservées pour cet objet
à Casablanca et rabat, l’une à « Casaneashor » en décembre 2007, l’autre à « Rabat
Technopolis » en juillet 2008 , ainsi 35 sociétés ont pu obtenir des contrats de bail dans ces
zones , en attendant l’ouverture d’autres zones d’Offshoring à Tanger et à Fes.
➢ Les baux emphytéotiques. Ces derniers sont exclus parce qu’ils sont soumises
aux règles du code des droits réels9. Le bail emphytéotique confère à l’emphytéote (preneur
du bail) un droit réel susceptible d’hypothèque sur l’immeuble qui lui est donné à bail. Il
résulte d’un contrat d’une durée de plus de dix ans, ne pouvant dépasser 40 ans.
➢ Les contrats de crédit-bail immobilier / leasing immobilier, sont également

exclus par l’article 2 de la loi 49-16 en raison qu’ils sont régis par le code de commerce,
celui-ci dans sont article 431 définie le crédit bail immobilier comme étant toute opération
de location de biens immobiliers à usage professionnel, achetés par le propriétaire ou
construits pour son compte, qui, quelle que soit sa qualification, permet au locataire de
devenir propriétaire de tout ou partie des biens loués au plus tard à l' expiration du bail.
Section 3 : Le champ d’application temporel de la loi 49-16
D’un coté, l’article 38 da la loi 49-16 a énoncé qu’il entrera en vigueur 6 mois après
sa publication au Bulletin officielle soit le 11 février 2017, À partir de cette date, tous les
contrats en cours sont régis par cette loi, sera applicable aussi à toutes les affaires non encore
jugées, il s’agit des affaires non encore tranchées par le tribunal. Ce qui pourra être ruineux en
pratique du fait de la différence entre les droits des parties entre dahir 1955 et la nouvelle loi
49-16.
D’un autre coté, se soumis à cette loi -puisqu’elle a abrogé dahir 1955 et l’article 112
du code de commerce- les baux conclus avant son entrée en vigueur. D’après l’article 38 les
parties peuvent à tout moment se mettre d’accord à rédiger un contrat de bail conformément
9
Article 121 et suivant.
14
Le Bail Commercial
aux dispositions de la nouvelle loi. Ce qui est pas suffisant au regard des jurisconsultes qui
voient que le législateur devait obligé les parties des baux antérieurs de se conformer aux
règles de la loi 49-16, surtout que cette loi exige la rédaction d’un écrit. Alors quid des
contrats verbaux ? bien évidemment ils seront régis par les dispositions du droit commun.
15
Le Bail Commercial
Chapitre 2 : Les conditions du contrat et de la durée du Bail
La loi 49-16 a consacré le principe du formalisme en exigeant la rédaction d’un écrit

(Section 1), outre elle a fixé la durée nécessaire pour un locataire s’il veut bénéficier des
nouvelles dispositions sur les baux commerciaux (Section 2).
Section 1 : L’exigence d’un écrit
Avant la promulgation de cette loi , le contrat de bail était un contrat consensuel peut
être prouvé par tous moyens suivant le principe de la liberté de preuve en matière commercial,
même s’il existe depuis longtemps dans le commerce un formulaire type, à remplir en trois
exemplaires (locataire, bailleur et administration aux fins d’imposition), mais il est rarement
utilisé. Ainsi, lors de l’application du dahir de 24 mai 1955, pour conclure un bail il suffit de
se mettre d’accord sur le local et le loyer tel qu’il est prévu par les articles 627-628 du DOC,
ce qu’est largement ancré par les décisions judiciaires10. En cas de bail verbal la preuve de la
relation peut être la délivrance d’une quittance de loyer, qui avait les mêmes effets.
Par contre la nouvelle loi 49-16 dans son article 3 dispose que les baux d’immeubles
à usage commercial, artisanal, ou industriel doivent être rédigés dans un écrit ayant date
certaine (daté, notamment par l’opération d’enregistrement), en plus il faut au moment de
l’entrée en possession du local un état des lieux soit dressé ce qui constitue une preuve entre
les parties en cas de litige.
Contrairement aux autres lois qui exigent la rédaction d’un écrit authentique par un
professionnel habilité à cet effet, la loi 49-16 se limite à l’exigence d’un écrit ayant date
certaine. Il convient de signaler que la loi n’a pas définit l’écriture ayant date certaine , on
peut dire que c’est une nouvelle appellation accordée aux écritures sous seing privé ce qui est
confirmé par une décision de la cour de cassation n° 8/579 datée en 16/12/2014 qui a
considéré l’acte à inscrire sur le titre foncier et refusé par le conservateur n’est pas un acte
authentique mais c’est un acte sous seing privé rédigé par un avocat agrée auprès de la cour de
cassation.
En fin de compte on s’interroge ce formalisme ne tombera-t-il pas en contradiction
avec la liberté de preuve consacrée en matière commercial ?
Section 2 : la condition relative à la durée
L’article 4 de la loi 49-16 dispose que le locataire qui veut demander le
renouvellement du bail doit avoir occupé le local pour une durée ne peut être inferieure à 2
ans, sauf s’il a payé un droit de bail ou ce qui est appelé dans la pratique marocaine le pas de
porte « Saroute », constaté dans l’écrit ou par un acte séparé.
Si on examine cet article, on peut comprendre que le législateur parle de
l’exploitation et le fait de tirer bénéfices du locale pendant deux ans, en plus de ça le
législateur a reconnu une pratique très répandue entre les parties à savoir le pas de porte.
En ce qui concerne les baux verbaux ainsi que les baux qui ne répondent pas aux
conditions mises par cette loi, ils sont dorénavant régis par les dispositions générales comme
l’indique l’article 37. Les conditions dont on parle sont ceux citées par les articles 1 à 4.
Auparavant, les baux mentionnés par l’article 1 et 2 du dahir de 24 mai 1955 sont soumis en
vertu de l’article 41 du ce dahir aux dispositions du dahir de 5 mai 1928 (15 kaada 1336) sur
les baux à loyer, celui-ci abrogé et remplacé par dahir 25-12-1980, c’est la voie prise par la
10 Arrêt de la cour d’appel de Casablanca numéro 4215/2013 daté en 26/09/2013.
16
Le Bail Commercial
cour suprême11 . C’est pour cette raison que la nouvelle reforme a assujetti les baux qui ne
remplissent pas les conditions exigées aux règles de droit commun afin d’éviter le
cheminement des affaires entre tous ces dahir et aussi bien mettre fin aux contradictions entre
les décisions judiciaires sur ce point là.
11
Décision de la cour suprême daté en 29/03/2000, dossier commercial N° 2991/94 publié dans la revu de la cour suprême
numéro 56 page 304 et suivant, page 18 et suivant.
17
Le Bail Commercial
Chapitre 3 : les modalités d’indemnisation et de révision des

loyers
La loi 49-16 a déterminé les normes de calcul et de fixation des indemnités

(Section1) mais il a également met fin à la problématique de la fixation du loyer (Section 2).
Section 1 : Les normes d’indemnisation
Contrairement à ce qui se passait au cours de l’application du dahir de 1955 (A) la
nouvelle loi vient de fixé les normes sur lesquelles se base le calcul des indemnités dues au
locataire en cas d’éviction.
A- L’indemnité d’éviction selon dahir 1955 :
Dahir 24 mai 1955 a laissé la fixation des indemnités d’éviction au pouvoir

d’appréciation du tribunal qui se base sur les informations obtenues par l’expertise ordonnée.
Article 10 : Le bailleur a le droit de refuser le renouvellement du bail. Toutefois, il devra,
dans le cas où il usera de ce droit, payer au locataire évincé sauf exceptions prévues aux
articles 11 et suivants, une indemnité d'éviction égale au préjudice causé par le défaut de
renouvellement.
Le tribunal devra, pour la fixation de cette indemnité, rendre compte de tous les
éléments de perte que le locataire aura à subir et de gains dont il sera privé ensuite de
l'éviction. Cette indemnité sera au moins égale à la valeur du fonds, sauf le cas où le bailleur
fera la preuve que le préjudice est moindre.
B- L’indemnité d’éviction selon la loi 49-16 :
L’article 6 de la nouvelle loi dispose que le locataire dont sont réunies les conditions
établies par cette loi peut demander le renouvellement du bail, ainsi on ne peut mettre fin aux
contrats de bail régis par cette loi qu’en respectant les dispositions de l’article 26, toute clause
contraire est réputée nulle, pourtant l’article 7 de la même loi a défini les modalités de calcul
d’indemnité d’éviction, celle-ci ne peut être inferieure au préjudice subi par le locataire suite
au refus de renouvellement .
Cette indemnité devra tenir compte du préjudice subi par le locataire, des
déclarations fiscales au titre des quatre dernières années, des dépenses consenties pour la
réfection ou le réaménagement des locaux, si le locataire a payé une somme en guise de droit
de bail l’indemnité ne peut être inferieure à cette somme. Mais le montant sera difficile à
définir, le bailleur pouvant toujours minorer le préjudice. Une petite révolution a été intégrée
dans le texte: si un locataire renonce par écrit à cette indemnité, cela sera considéré comme
nul et non avenu.
Si on analyse bien l’article 7 on peut dire que le législateur a voulu par ces
dispositions lutter contre l’évasion et à la fraude fiscale. Et aussi bien il met fin au pouvoir
absolu des experts lors de la valorisation du fonds de commerce.
Sur un autre stade l’article 19 de la loi 49-16 a cité deux types d’indemnité d’éviction
au cas où le bailleur demande la restitution d’immeuble d’habitation connexe au fonds de
commerce, la première est l’équivalent de 3 ans de loyer, la deuxième est l’équivalent de 18
mois de loyer. De ce fait, si le bailleur justifie que la personne qui a besoin de l’immeuble n’a
pas de logement en son nom ou que le logement dont il dispose est insuffisant dans ce cas
d’espèce le locataire aura droit à une indemnité d’éviction égale aux 3 ans de loyer. Pourtant
18
Le Bail Commercial
le texte a obligé la personne qui a besoin du local d’occuper les lieux évacués dans un délai de
6 mois et pour une durée de 3 ans au moins, à défaut le locataire mérite une indemnité pour
les dommages subis par lui équivaut au 18 mois de loyer.
Section 2 : Fixation du loyer d’après la loi 49-16
L’article 5 dispose que la fixation du loyer est laissée à la liberté contractuelle des
parties (A), pourtant la révision du loyer est régie par la loi 07-03.
A- Fixation libre du loyer :
Aux termes de l’article 5, le montant initial du loyer est fixé librement entre les
parties. Il fait l’objet d’une détermination conventionnelle par l’accord des deux parties tel
quel est le cas pour la fixation des autres charges. Pour éviter les problèmes éventuels le
même article a précisé que ces charges sont inclues par la somme du loyer à moins que le
contraire n’est pas prévu par les parties.
B- Révision du loyer selon la loi 07-03 :
Concernant la révision du loyer La nouvelle loi revoie aux dispositions de la loi

07-03 relative à la révision du montant du loyer des locaux à usage d’habitation ou à usage
professionnel, commercial, industriel ou artisanal promulgué par dahir n° 1-07-134 du 19
Kaada 1428 (30 Novembre 2007)12.
Cette loi dans son article 7 « dispose que le montant nouveau du loyer est applicable
à compter de la date à partir de laquelle l'action en justice a été introduite.
Si le bailleur demande la révision du loyer par voie de mise en demeure adressée au
locataire, le montant nouveau du loyer est applicable à compter de la date de réception par le
locataire de cette mise en demeure, à condition que le bailleur introduise une action en justice
dans les trois mois qui suivent la date de réception de ladite mise en demeure par le locataire».
En plus l’article 8 prévoit que « Le tribunal de première instance est compétent pour
connaître des litiges concernant la révision et le recouvrement de l'augmentation du loyer, que
cette augmentation soit stipulée dans le contrat ou prévue par la législation en vigueur relative
aux locaux visés à l'article premier de la présente loi.
Le jugement prononçant l'augmentation du montant du loyer fixe le montant dû suite
à cette augmentation de sa date d'application à la date d'exécution du jugement.
Le jugement prononcé en la matière est susceptible d'appel pendant un délai de trente
jours francs courant à compter de la date de notification dudit jugement.
Le délai d'appel ainsi que l'appel ne suspendent pas l'exécution des jugements pris
conformément à l'article 4 ci-dessus, toutefois, la cour d'appel peut en suspendre l'exécution
par arrêt motivé sur la base d'une demande distincte».
Ainsi si l’article 4 de la loi 07-03 a déterminé les taux d’augmentation en :
➢ 8% pour les locaux à usage d'habitation
➢ 10% pour les autres locaux.
12
BO N° 5588 du 20 Décembre 2007.
19
Le Bail Commercial
L’article 5 de la même loi vient nous dit que Par dérogation aux deux taux indiqués à
l'article 4 ci-dessus, il appartient au tribunal d'apprécier le taux d'augmentation du loyer si son
montant n'excède pas quatre cent dirhams par mois sans que le taux d'augmentation fixé par le
tribunal soit supérieur à 50%.
Toutefois l’article 6 de la loi 07-03 -contrairement aux autres dispositions- permet au
locataire de demander la diminution du montant du loyer, conformément aux dispositions des
articles 660 et 661 du DOC, s’il survient des circonstances qui ont des répercussions sur
l’usage pour lequel le local a été loué.
20
Partie II : Les Droits et Obligations des

Parties
Le Bail Commercial
Chapitre 1 : Droits et obligations du bailleur
La nouvelle reforme sur les Baux commerciaux a accordé au bailleur plusieurs droits
plus précisément le droit de mettre fin au bail, mais elle a bien encadré ces droits par des
conditions nécessaires. Ce droit de mettre fin au contrat de bail se réalise dans des cas de
figure fixés par la loi, il peut s’agir de la démolition et reconstruction (Section 1), local
menacé d’effondrement et de ruine (Section 2), la reprise pour expansion et surélévation
(Section 3), la reprise de local à usage d’habitation connexe au local à usage commercial
(Section 4).
Section 1 : Reprise pour démolition et reconstruction
L’article 9 de la loi 49-16 a cité le cas dont le locateur dispose du droit de demander
la reprise de l’immeuble pour cause de démolition et reconstruction, mais il a circonscris ce
droit par des conditions générales à respecter (A), elle a cité également les obligations à naitre
au profit du locataire suite à l’utilisation de ce droit (B), ainsi que cette loi a pris la voie de
créer un équilibre entre les droits des deux parties.
A- Les conditions générales :
Lorsqu’ils entament une procédure pour évacuer un local menaçant ruine, certains
propriétaires sont souvent soupçonnés de faire de la spéculation. La loi recadre la démarche.
Ainsi, le propriétaire a le droit d’évacuer des bâtiments qui risquent de s’effondrer à condition
de prouver qu’il en est propriétaire depuis au moins un an avant la date de la mise en
demeure.
En plus l’article 18 exige, en cas de démolition aux fins de reconstructions et en cas
d’évacuation pour cause d’expansion et surélévation, un permet de construire valide délivré
par les autorités compétentes plus un plan légalisé prés ces autorités, à moins que le locataire
ne prouve pas que ladite autorisation est expirée ou annulée par les autorités compétentes.
Conformément aux dispositions du Dahir N°1.92.31 du 15 Hijja 1412 (17 JUIN 1992) portant
promulgation de la loi N°12-90 relative à l’urbanisme13.
B- Les obligations nées en faveur du locataire :
La loi 49-16 dispose que le bailleur doit accorder au locataire une indemnité
temporaire équivalant à trois ans de loyer. Le propriétaire doit également s’engager à lui
garantir la possibilité de récupérer le bail une fois les travaux de construction achevés.
13 ART. 40 - Il est interdit de procéder à aucune construction sans qu'ait été obtenu un permis de construire:
- dans les périmètres désignés à l'article premier ci-dessus et dans les zones à vocation spécifique justifiant un
aménagement contrôlé, visées au b) de l'article 18 de la présente loi ;
- à l'extérieur des périmètres visés au paragraphe qui précède et des agglomérations rurales dotées d'un plan de
développement : le long des voies de communication ferroviaires et routières autres que les communales, sur une
profondeur de un kilomètre à compter de l'axe desdites voies, et le long des limites du domaine public maritime sur une
profondeur de cinq kilomètres ;
- dans les lotissements autorisés en application de la législation relative aux lotissements, morcellements et groupes
d'habitations.
Le permis de construire est également exigible dans le cas de modification aux constructions existantes, si elles portent sur
des points visés par les règlements.
ART. 41 - Le permis de construire est délivré par le président du conseil communal. Dans la zone périphérique d'une
commune urbaine, le permis de construire est délivré par le président du conseil de la commune rurale concernée en
coordination avec le président du conseil de ladite commune urbaine.
22
Le Bail Commercial
Le tribunal peut toujours accorder au locataire une indemnité complémentaire

en compensation du préjudice subi. Celle-ci doit compenser le manque à gagner en fonction
du chiffre d’affaires de la dernière année déclaré avant le début du chantier ainsi que les
charges salariales… Une fois un local évacué, le propriétaire doit lancer le chantier de
reconstruction dans un délai de deux mois.
De plus le locataire peut demander au tribunal d’obliger le locateur à payer une partie
des dispenses en attente ne peut être inferieure à la moities de la somme des dispenses.
L’article 9 a défini les dépenses en attente en tant que dommages encourus par le locataire
sans qu’elles dépassent le chiffre d’affaires de l’année précédente, prenant en œil de
considération les charges qui afférentes à la main d’œuvre, les impôts et taxes payés pendant
la durée d’éviction.
En outre l’article 9 donne au locataire la possibilité de prétendre à une indemnité
intégrale en cas de résiliation du bail pour démolition et reconstruction lorsque le nouveau
bâtiment ne comporte pas de locaux similaires, et en cas de privation d'exercer le droit de
rétablissement.
La fixation d’indemnité intégrale ou provisoire se fait selon les dispositions de
l’article 7, y inclue la valeur du fonds de commerce qui se fond sur la base des déclarations
fiscales au titre des quatre dernières années, des dépenses consenties pour la réfection ou le
réaménagement des locaux, les frais supportés par le locataire pour les réparations du local;
les éléments du fonds de commerce perdus, sans qu’elle puisse être inferieure au montant du
pas de porte.
Enfin, le bailleur est obligé d’informer le locataire de la date d’achèvement des
travaux, ainsi qu’il se trouve obligé dans un délai d’un mois à compter du jour de l’obtention
d’un certificat de conformité tel qu’il est prévu par l’article 55 du Dahir N°1.92.31 du 15 Hijja
1412 (17 JUIN 1992) portant promulgation de la loi N°12-90 relative à l’urbanisme14.
Lorsque les travaux sont terminés les locataires paient le loyer tel qu’il est déjà fixé
jusqu’à révision du montant prenant en œil de considération les améliorations et les dépenses
effectuées, cette révision peut être conventionnel ou légale, loin des dispositions de la loi
07-03 relative à la révision du montant du loyer des locaux à usage d’habitation ou à usage
professionnel, commercial, industriel ou artisanal promulgué par dahir n° 1-07-134.
Section 2 : Reprise de local menacé de ruine et d’effondrement
C’est un droit accordé au locateur en vertu de la loi 49-16 lui permet de demander
l’évacuation d’immeuble en état d’insalubrité ,tel qu’il est appelé par l’ancien dahir, et
menacé de ruine ou d’effondrement sans être tenu de verser une indemnité d’éviction (A),
mais la loi a enserrée ce droit en précisant les cas dont le locataire peut être dédommagé (B).
A- Récupération du local sans indemnisation :
Conformément aux dispositions de la législation relative aux bâtiments menaçant

ruine , l’article 13 de la nouvelle loi permet au bailleur de demander la restitution de
15
l’immeuble sans paiement d’aucune indemnité en cas de menace de ruine.
14 ART. 55 - Le propriétaire ne peut utiliser la construction une fois les travaux achevés, que s'il obtient le permis d'habiter
ou, s'il s'agit d'immeuble à usage autre que d'habitation, un certificat de conformité.
Ces pièces sont délivrées, dans les formes et conditions fixées par voie réglementaire, par le président du conseil communal
sur demande du propriétaire qui doit obligatoirement déclarer l'achèvement de la construction…
15 Dahir 1-16-48 du 19 Rejab 1937 (27 avril 2016) pourtant promulgation de la loi 94-12 relative aux bâtiments menaçants
ruine et à l’organisation des opérations de rénovation urbaine, publié dans le BO n° 6466, 19 mai 2016.
23
Le Bail Commercial
Selon le même article, le locataire n’a droit de réintégrer le local loué et de prétendre
à l’indemnité prévu par cet article, que si l’immeuble est réparé au reconstruit durant 3 ans à
compter de la date d’évacuation.
L’article 2 de la loi 94-12 défini les bâtiments menaçants de ruine comme étant toute
construction ou installation de quelque type qu’elle soit , dont l’effondrement total ou partiel
peut porter atteinte à la sécurité des ses occupants, de ses exploitants à celle des passants ou
des bâtiments voisinant ou même non-contigus .
On entend également par bâtiment menaçant ruine toute construction ou installation
ne remplissant plus les garanties de solidité nécessaires en raison du délabrement d’une de ses
composantes principales intérieures ou extérieures ou du fait de son édification sur un terrain
exposé aux risques.
En plus l’article 5 met l’obligation d’information sur le dos du locataire d’un édifice
menaçant ruine ou ses occupants, ceux-ci doivent informer le propriétaire, le président du
conseil communal, et les autorités locales via toutes les procédures de notifications juridiques
sur le danger d’effondrement du bâtiment en question. Cette loi dite 94-12 rend responsable
de l’entretien des bâtiments les propriétaires qu’ils soient des personnes physiques ou
morales, publiques ou privées. De ce fait, le propriétaire sera questionné juridiquement en cas
de dommage causé par l’effondrement de son immeuble, sans oublier les dispositions de
l’article 769 qui dispose que « L'architecte ou ingénieur et l'entrepreneur chargés directement
par le maître sont responsables lorsque, dans les dix années à partir de l'achèvement de
l'édifice ou autre ouvrage dont ils ont dirigé ou exécuté les travaux, l'ouvrage s'écroule, en
tout ou en partie, ou présente un danger évident de s'écrouler, par défaut des matériaux, par le
vice de la construction ou par le vice du sol.
L'architecte qui n'a pas dirigé les travaux ne répond que des défauts de son plan. Le
délai de dix ans commence à courir du jour de la réception des travaux.
L'action doit être intentée dans les trente jours à partir du jour où s'est vérifié le fait
qui donne lieu à la garantie ; elle n'est pas recevable après ce délai. »
Par conséquent, dans le cas d’un édifice menaçant ruine, le propriétaire doit procéder
aux mesures d’urgence nécessaires pour éviter le risque d’un effondrement. Ainsi, le
propriétaire doit entretenir, rénover et réhabiliter son immeuble pour assurer sa durabilité et
garantir la sécurité des voisins. Si l’édifice menaçant ruine est loué et nécessite la démolition,
le propriétaire peut demander au tribunal de résilier le contrat de bail pour faire partir le
locataire. Toutefois, le locataire peut réoccuper le bâtiment par préférence après sa rénovation
ou sa reconstruction. Cependant, le locataire doit payer le nouveau prix du loyer, qui prend en
compte le budget déboursé pour la rénovation ou la reconstruction.
24
Le Bail Commercial
B- Le cas d’indemnisation du locataire et son droit de priorité :
La loi 49-16 a donné au locataire le droit d’exprimer sa volonté de reprise à condition

qu’il agit au cours du déroulement de l’action tendant à lui faire sortir du local, s’il ne
s’exprime pas durant cette période, le bailleur est obligé, sous peine des dommage-intérêts
pour perte de fonds de commerce, de lui faire connaitre la date du commencement des travaux
en lui invitant à exercer son droit de priorité dans un délai de 3 mois à compter du jour de son
avertissement.
Il convient de signaler que le président du tribunal en tant que juge de référés est
compétent, sans considération donnée aux dispositions contraires, pour statuer sur la demande
d’évacuation en déterminant une indemnité provisoire suivant l’article 7 sur demande du
locataire, cette indemnité lui sera due en cas de privation de son droit de priorité.
Le droit de priorité dont il dispose le locataire n’est pas une innovation de la part de
la nouvelle loi, pourtant dahir 24 mai 1955 a déjà cité ce principe qui a connu plusieurs
applications pendant longtemps, ce qui est affirmé par une décision de la cour de cassation
« Le locataire jouit d'un droit de priorité pour le bail des locaux démolis et reconstruits, mais
il doit l'avoir réclamé au bailleur en quittant les lieux ou au plus tard dans les trois mois
suivants. Cette réclamation doit être faite, dans les formes prévues par les articles 55, 56 et 57
du Code de procédure civile sous peine d'être déchu de son droit de priorité16».
Mais la nouvelle reforme a venu avec d’autres rénovations, notamment l’article 14
qui organise le cas de pluralité des locataires exerçant leur droit de priorité, dans ce cas
d’espèce plusieurs hypothèses se posent.
➢ Lorsque l'immeuble reconstruit ne permet pas la réinstallation de tous les
occupants, la préférence est accordée aux locataires exploitant les fonds de commerce les
plus anciens qui auront valablement fait connaître leur intention d'occuper les lieux.
➢ Lorsque l'immeuble reconstruit, possède une superficie supérieure à celle de

l'immeuble primitif, le droit de priorité est limité à des locaux d'une superficie équivalente à
celle des locaux précédemment occupés ou susceptibles de satisfaire aux mêmes besoins
commerciaux que ces derniers.
➢ Lorsque l'immeuble reconstruit ne comporte pas de locaux convenant à

l'exploitation commerciale, industrielle ou artisanale précédemment exercée, le locataire
évincé peut néanmoins user de son droit de priorité sur les locaux reconstruits pour
l'exercice d'une activité différente et compatible notamment avec le nouvel aménagement
desdits locaux, la nature et la situation de l'immeuble.
A défaut le locataire aura droit à une indemnité intégrale, selon l’article 15 établie
suivant l’article 7.
Section 3 : Reprise pour expansion et surélévation
Si la nouvelle la fixe les conditions pour demander l’évacuation du local en vue de
son expansion ou surélévation (A), elle a également mentionné les obligations qui peuvent en
découler (B).
16 Arrêt de la cour de cassation N° 1 , ID 457 numéro de dossier 2006/02/03/293 à la date 07/01/2009.
25
Le Bail Commercial
A- Conditions d’exercice :
L’article 16 de la loi 49-16 dispose que si le propriétaire propose l’expansion ou la

surélévation de son bâtiment dont la réalisation rend nécessaire l’évacuation provisoire des
locaux, l’éviction temporaire du locataire se fait pour une durée fixée par le bailleur pourvu
qu’elle ne dépasse 1 an susceptible de prorogation d’un an sur demande du propriétaire.
Toujours dans le cadre des dispositions nouvelles, la nouvelle loi dans son article 18
oblige le propriétaire, qui décide l’éviction du locataire soit pour démolir et reconstruire
l’immeuble soit pour expansion et surélévation, de produire un permet de construire valide
délivré par les autorités compétentes plus un plan légalisé prés ces autorités17. Le permet de
construire est valide pendant toute la procédure à moins que le locataire ne prouve pas son
expiration ou son annulation par les autorités compétentes, cela est ajouté par la nouvelle
reforme pour écarter les problèmes autour de la validité de l’autorisation de construire.
L’article 16 de la nouvelle loi précise que le bailleur n’a pas droit au loyer pendant la
durée d’éviction, néanmoins le locataire mérite un dédommagement pour le préjudice subi,
sans qu’il puisse excéder les gains qu’il réalise d’après les déclarations fiscales des années
précédentes, tenant en compte les charges salariales, les impôts et taxes payés durant la
période d’éviction, enfin l’indemnité ne peut être inferieure au montant du loyer.
Le propriétaire se trouve obligé de restituer le local au locataire dans un délai d’un an
ou le cas échéant 2 ans notamment en cas de prorogation demander par le bailleur à moins que
le retard ne lui est pas imputable, le délai commence à courir des la date d’évacuation, à
défaut le locataire pourra demander une indemnité intégrale déterminée selon l’article 7.
Quant à la compétence, elle est accordée -aux termes de l’article 17- au président du
tribunal pour statuer sur les demandes d’évacuation et fixation d’indemnité due au locataire
durant toute la durée d’éviction, le président du tribunal est compétent aussi pour connaitre la
demande de prorogation formulée par le propriétaire et pout fixer l’indemnité qui en résulte,
enfin il peut fixer le montant de l’indemnité intégrale due au locataire s’il est privé de son
droit de priorité.
Section 4 : Reprise du local à usage d’habitation connexe au local à
usage commercial
La loi a organisé la reprise du local à usage d’habitation connexe au local à usage
commercial, artisanal ou industriel par des conditions à respecter (A), elle a anticipé des
obligations qui pourront naitre et qui jouent au profit du locataire contre son bailleur (B).
A- Les conditions de reprise :
Les conditions qui entourent le droit de reprise du local à usage d’habitation connexe
au local à usage commercial, peuvent être liées au local en question lui-même, en ce sens
l’article 19 de la loi 49-16 permet au propriétaire de demander la reprise de ce local pour
l’occuper lui-même, ou pour loger son conjointe, ses parents, ses descendants en ligne directe
de premier degré, ou pour loger le bénéficiaire d’un legs obligatoire ainsi que l’enfant adoptif.
De ce fait, si l’article 19 a autorisé la demande de reprendre le local à usage
d’habitation connexe au local à usage commercial pour nécessité de logement, la décision
17Les permets de construire sont régis par l’Article 40 suivant, du Dahir N°1.92.31 du 15 Hijja 1412 (17 JUIN 1992) portant
promulgation de la loi N°12-90 relative à l’urbanisme.
26
Le Bail Commercial
d’évacuation ne concerne que le local d’habitation, en plus selon l’article 20 la possibilité de

reprise ne touche pas tous les locaux faisant objet du contrat de bail.
Dahir 1955 a donné au locateur un droit de reprise absolu sur tout le local loué pour
l’occuper lui-même , pour loger sa femme, ses parents, ses enfants ou ceux de son conjoint, ca
ce qui relève de l’article 16 du dahir de 24 mai 1955 qui dispose « Le bailleur peut refuser,
sans être tenu au paiement de l'indemnité d'éviction prévue à l'article 10 ci-dessus, le
renouvellement du bail s'il reprend les lieux pour les habiter lui-même ou les faire habiter par
son conjoint, ses ascendants, ses descendants ou ceux de son conjoint, à condition que le
bénéficiaire de la reprise ne dispose pas d'une habitation correspondant à ses besoins normaux
et à ceux des membres de sa famille vivant habituellement ou domiciliés avec lui que ces
besoins correspondent à une utilisation normale du local et que ce local puisse être adapté, par
simples travaux d'aménagement, à un usage d'habitation. La reprise partielle n'est admise au
bénéfice des dispositions ci-dessus qu'à la condition de ne pas porter atteinte à l'exploitation et
à l'habitation du locataire ».
Revenant à l’article 19 de la nouvelle loi, contrairement à l’ancien régime, ne permet
la reprise que pour le local à usage d’habitation connexe au local à usage professionnel et non
pas l’ensemble des locaux loués.
D’autre part, l’article 20 vient nous prescrit les bornes du droit de reprise accordé au
locataire dans ce cadre, ainsi, il y a des cas dont le propriétaire ne peut demander la restitution
du local à usage d’habitation connexe au local à usage commercial, artisanal ou industriel
notamment :
➢ Si la reprise du local pourra porter préjudice à l’exploitation du fonds de
commerce.
➢ S’il s’agit des locaux connexes aux agences touristiques, ainsi que tout
établissement relatif au tourisme et tout établissement d’enseignement privé.
➢ Si le locataire utilise une partie du local loué à sa propre habitation et qui ne peut
être détaché du local commercial, au point que le local à usage d’habitation ne pourra être
restitué qu’en cas d’éviction totale du locataire.
Il faut signaler que la personne qui exerce son droit de restitution doit remplir
certaines conditions nécessaires, par conséquent le bénéficiaire de la reprise doit prouver
qu’il ne dispose pas d'une habitation correspondant à ses besoins normaux, nonobstant le
caractère de nécessité dépend au pouvoir d’appréciation du tribunal même s’il est prouvé par
la partie concernée.
Deuxième condition à remplir par le bénéficiaire c’est d’occuper les lieux évacués
dans un délai de 6 mois à compter de la date d’évacuation, et pour une durée de 3 ans au
moins. Or le locataire lésé aura droit de demander une indemnisation égale à 18 mois de loyer
payé au dernier taux.
Suivant les dispositions de l’article 19 précité de la loi 49-16, les bénéficiaires dont
on parle sont :
➢ Le propriétaire, son conjoint, ses ascendants et ses descendants en ligne directe
de premier degré. Ce qui est déjà jugé par la cour de cassation en application du dahir de
195518.
18 Arrêt de la cour de cassation N° 396 à la date 04/04/2007 dossier commercial n° 1197/03/02/2005.
27
Le Bail Commercial
➢ Les bénéficiaires d’un legs obligatoire s’ils existent, comme il est prévu par
l’article 19 et conformément aux dispositions de l’article 372 du code de la famille19 « Ont
droit au legs obligatoire : les enfants de fils, les enfants de fille et les enfants de fils de fils à
l’infini quel que soit leur nombre… ».
Ainsi, l’article 369 du code de la famille précise que « Lorsqu’une personne décède
en laissant des petits-enfants issus d’un fils ou d’une fille prédécédé (e) ou décédé (e) en
même temps qu’elle, ces petits-enfants bénéficient, dans la limite du tiers disponible de la
succession, d’un legs obligatoire, selon la répartition et conformément aux conditions
énoncées dans les articles ci-après.»
Surcroit le même code dans son article 370 énonce que « Le legs obligatoire attribué
aux petits-enfants visés à l'article précédent, est égal à la part de la succession que leur père ou
mère aurait recueillie de son ascendant s’il lui avait survécu ; toutefois, le tiers de la
succession ne peut être dépassé».
Enfin l’article 371 cite les cas où ces petits enfants n’auront pas droit au legs
obligatoire en disposant que « Les petits-enfants précités n’ont pas droit au legs obligatoire,
lorsqu’ils héritent de l’ascendant de leur père ou mère que ce soit l’aïeul ou l’aïeule, ni dans
l’hypothèse où celui-ci a testé en leur faveur ou donné, à titre gracieux, de son vivant, des
biens d’une valeur égale à celle de la part à laquelle ils pourraient prétendre au titre du legs
obligatoire. Lorsque le legs est inférieur à cette part, il faut le compléter ; s’il lui est supérieur,
l’excédent est subordonné à l'agrément des héritiers. Si le de cujus a testé au profit de certains
d’entre eux seulement, les autres ont droit au legs obligatoire dans la limite de leur part,
déterminée conformément à ce qui précède ».
➢ L’enfant adoptif, il est défini par l’article 1 de la loi 15-0120 Relative à la Kafala,
comme étant, tout enfant de l'un ou de l'autre sexe n'ayant pas atteint l'âge de 18 années
grégoriennes21 révolues lorsqu'il se trouve dans l'une des situations suivantes :
• Être né de parents inconnus ou d'un père inconnu et d'une mère connue qui
l'a abandonné de son plein gré ;
• Être orphelin ou avoir des parents incapables de subvenir à ses besoins ou
ne disposant pas de moyens légaux de subsistance;
• Avoir des parents de mauvaise conduite n'assumant pas leur responsabilité
de protection et d'orientation en vue de le conduire dans la bonne voie, comme
lorsque ceux-ci sont déchus de la tutelle légale ou que l'un des deux, après le
décès ou l'incapacité de l'autre, se révèle dévoyé et ne s'acquitte pas de son devoir
précité à l'égard de l'enfant.
De même, l’article 2 de la même loi a défini la kafala ou la prise de charge d’un
enfant abandonné, par l'engagement de prendre en charge la protection, l'éducation et
l'entretien d'un enfant abandonné au même titre que le ferait un père pour son enfant. La
kafala ne donne pas de droit à la filiation22 ni à la succession23.
19 La loi 70-03 formant code de la famille, publiée dans le BO n° 5184 à la date 15 février 2004.
20Dahir n° 1-02-172 du 1er rabii II 1423 (13 juin 2002) portant promulgation de la loi n°15-01 relative à la prise en charge (la
kafala) des enfants abandonnés
21-Voir article 209du dahir n° 1-04-22 du 12 hija 1424 (3 février 2004)portant promulgation de la loi n° 70-03 portant code
de la famille; Bulletin Officiel n° 5358 du 2 ramadan 1426 (6 octobre 2005), p.667, tel qu’il a été complété et modifié, qui
dispose : « l’âge de la majorité légale est fixé à dix-huit années grégoriennes révolues.»
22- Comparer avec l’article 150 de la loi n° 70-03 précitée, qui dispose : « la filiation paternelle est le lien légitime qui unit le
père à son enfant et qui se transmet de père en fils.»
28
Le Bail Commercial
Cette loi a precisé aussi les cas d’admission de la demande de prise de charge dans
son article 9, ce dernier dispose que « La kafala des enfants déclarés abandonnés par jugement
est confiée aux personnes et aux organismes ci-après désignés :
➢ Les époux musulmans remplissant les conditions suivantes :
• Avoir atteint l'âge de la majorité légale, être moralement et socialement
aptes à assurer la kafala de l'enfant et disposer de moyens matériels suffisants
pour subvenir à ses besoins ;
• n'avoir pas fait l'objet, conjointement ou séparément, de condamnation pour
infraction portant atteinte à la morale ou commise à l’encontre des enfants ;
• ne pas être atteints de maladies contagieuses ou les rendant incapables
d'assumer leur responsabilité ;
• ne pas être opposés à l'enfant dont ils demandent la kafala ou à ses parents
par un contentieux soumis à la justice ou par un différend familial qui comporte
des craintes pour l'intérêt de l'enfant.
➢ La femme musulmane remplissant les quatre conditions visées au paragraphe I
du présent article.
➢ Les établissements publics chargés de la protection de l'enfance ainsi que les
organismes, organisations et associations à caractère social reconnus d'utilité publique24 et
disposant des moyens matériels, des ressources et des compétences humaines ».
Dans le cadre de la reprise du local à usage d’habitation connexe au local à usage

commercial, artisanal ou industriel, l’article 19 cite deux types d’indemnités, l’une est
l’équivalent de 3 ans de loyer, l’autre est égale à 18 mois du loyer.
La première est accordée au locataire lorsque le bénéficiaire prouve sa nécessité,
dans ce cas là le locataire aura droit à une indemnité équivaut à 3 ans de loyer. L’un des
avantages de la nouvelle reforme c’est que lorsque le locataire paie un loyer pour le local à
usage commercial et aussi bien un autre loyer pour le local à usage d’habitation, l’indemnité
est fixé soit par commun accord soit par voie de justice.
La deuxième est octroyée au locataire lorsque le bénéficiaire ne respecte pas les
obligations postérieures lui incombent, à signaler qu’après l’évacuation des lieux le
bénéficiaire doit occuper les locaux dans un délai de 6 mois et pour une durée ne peut être
inferieure à 3 ans, à moins qu’il y ait juste motif, ainsi le locataire peut demander au juge une
indemnité égale à 18 mois de loyer -payé au dernier taux fixé- pour le dommage subi.
23- Voir article 329 de la loi n° 70-03 portant code de la famille précitée, qui dispose : « les causes de la successibilité,
comme les liens conjugaux et les liens de parenté, sont des causes légales et non pas conventionnelles ou testamentaires.
Ni l’héritier, ni son auteur ne peuvent renoncer à leur qualité d’héritier ou d’auteur. Ils ne peuvent s’en désister en faveur
d’autrui».
24- Voir le décret n° 2-04-969 du 28 kaada 1425 (10 janvier 2005) pris pour l’application du dahir n° 1-58-376 du 3 joumada I
1378 (15 novembre 1958) réglementant le droit d’association; Bulletin Officiel n° 5340 du 28 joumada II 1426 (4 août 2005),
p.583.
29
Le Bail Commercial
Chapitre 2 : Les droits et obligations du locataire
La nouvelle loi a réorganisé les droits du locataire préexistants en déterminant les

limites légales pour les utiliser, mais elle a venu avec un nouveau droit au profit du preneur.
Ces droits accordés aux locataires sont le droit de renouveler son bail (Section 1),
droit à une indemnisation suite à l’expropriation pour utilité publique du local dont se fait
l’exploitation d’un fonds de commerce (Section 2), droit d’exercer des activités différentes,
complémentaires ou connexes (Section 3), droit à la sous-location du local (Section 4) et enfin
le droit de cession du droit au bail (Section 5).
Section 1 : Le droit de renouvellement
Si le locataire dispose du droit de renouvellement, la loi 49-16 lui donne aussi le
droit à une indemnité en cas refus de renouvellement.
L’article 6 permet au locataire de renouveler son droit de bail, la rupture des contrats
de bail conclus sous l’ombre de la loi 49-16 ne s’opère que par conformité à l’article 26, toute
clause contraire est sans effet.
Le droit de renouvellement se soumet à certaines conditions énumérées par le titre 1
de la présente loi, tandis que l’article 1 a déterminé le champ d’application, l’article 2 a listé
les baux hors champ d’application, l’article 3 a venu avec l’obligation d’écriture ayant date
certaine plus la rédaction de l’état des lieux au moment de l’entrée en possession du local,
alors que l’article 4 dispose que le locataire bénéficiera du droit au renouvellement du bail
après une période d’occupation de deux années consécutives. Le locataire ayant versé une
somme d’argent en contre partie du droit au bail mentionnée sur le contrat ou faisant l’objet
d’un acte séparé, sera exonéré de cette condition relative à la durée. Cette dernière a déjà
connu son application par la cour de cassation lorsqu’elle a décidé « N'acquière pas le
caractère de bail commercial, le bail conclu pour une durée déterminée inférieure à deux
années. Ce bail en question, est soumis aux principes généraux prévus par le Dahir des
obligations et des contrats »25.
En ce qui concerne la procédure de mettre fin au contrat de bail, l’article 6 renvoie à
l’article 26 de la loi 49-16, ce dernier dispose que le bailleur qui entend mettre fin au bail, doit
donner au locataire un congé contenant les motifs d’expulsion, ainsi que lui accorder un délai
pour vider les lieux. Ce délai se diffère selon le motif utilisé, de ce fait le locataire dispose
d’un délai pour restituer le local de 15 jours, si le motif est le non-paiement des mensualités
locatives ou si le local menacé de tomber en ruine, et 3 mois dans les autres cas. Une fois ce
délai expiré, le bailleur a le droit de saisir la justice pour demander la validation du congé.
Si le congé se trouve empêché par la fermeture du local objet de litige, le
propriétaire, à l’expiration du délai de congé, pourra s’adresser au tribunal en vue de la
validation du congé. Cette action en validation du congé se prescrit par 6 mois à compter du
jour de l’expiration du délai. Pourtant le locateur peut redonner au locataire un autre congé
selon les mêmes conditions précitées.
Le refus de renouvellement du bail par le bailleur donne lieu à une indemnité
d’éviction selon l’article 7, ainsi que toute clause tend à priver le locataire d’être indemnisé
est nulle.
25Arrêt de la cour de cassation n° 3274, dossier n° 2190/01/06/2009 publié dans la Revue marocaine des études
juridiques et judiciaires ‫ المجلة المغربية للدراسات القانونية والقضائية‬n°5
30
Le Bail Commercial
Par ailleurs, la nouvelle loi octroie au locataire expulsé ou évincé, contre sa volonté
de renouvellement, le droit d’être indemnisé, ladite indemnité doit être égale au préjudice
subi. Ce dédommagement se fait à hauteur de la valeur du fonds de commerce qui est elle -
même désormais déterminée sur la base des 4 dernières déclarations fiscales, des dépenses
engagées pour les améliorations et les modifications réalisées dans le local, des éléments
perdus du fonds de commerce et, enfin, des frais de déménagement, sans qu’il puisse être
inferieur au montant du pas de porte, sauf le cas où le bailleur fera la preuve que le préjudice
est moindre.
Avec cette nouvelle disposition, ce sont désormais les locataires qui pourraient être
désavantagés. Un locataire en phase de démarrage de son activité ne sera nécessairement
indemnisé que modestement, proportionnellement à des revenus, par la force des choses,
encore faibles. Autre exemple évoqué par les professionnels, les locataires qui se livrent à de
la sous-déclaration pourraient subir un retour de bâton puisque leur indemnité d’éviction sera
calculée sur la base de leurs revenus dépréciés.
A coté de ce dédommagement, l’article 19 ajoute deux autres indemnités dont on a
déjà parlé, l’une est l’équivalent de 3 ans de loyer en cas d’évacuation du local à usage
d’habitation connexe au local à usage commercial, l’autre est la somme 18 mois de loyer
payé au dernier taux lorsque le bénéficiaire n’occupe pas les lieux dans un délais de 6 mois et
pour une durée de 3 ans minimum.
Néanmoins, la nouvelle loi 49-16 a consacré son article 8 pour les cas dont le bailleur
sera exonéré de payer toute indemnité lui permet de récupérer plus facilement son bien.
Il s’agit de sept cas :
1. lorsque le locataire est en demeure de paiement des loyers de trois mois au moins.
Mais pour déclencher cette procédure, il faut que le bailleur adresse une mise en demeure
avec accusé de réception au locataire resté sans réponse dans un délai de quinze jours.
A cet égard, je souhaiterais rappeler que le loyer, selon les dispositions du droit des
obligations et contrats «DOC», est quérable et non portable, c’est à dire que le locataire n’a
pas à prier ou à inviter le bailleur à venir récupérer son loyer, il doit attendre jusqu’à ce que le
bailleur se manifeste par sa mise en demeure ;
2. lorsque le locataire a entrepris des travaux sans l’autorisation du bailleur dans le local
donné en location de manière à ce que ces travaux portent atteinte au local, ou menacent sa
sécurité, à la condition sine qua non que le bailleur ait adressé une mise en demeure au
locataire mettant en cause sa responsabilité et l’invitant à y pallier.
Cette condition ne produit ses effets juridiques à l’égard du locataire, que lorsqu’il ne
procède pas dans un délai de trois mois à remettre le local dans sa situation initiale c’est à dire
d’avant les travaux le tout à ses frais;
3. Si le locataire a changé son activité commerciale sans l’autorisation du bailleur et sans
qu’il ait revenu à son ancienne activité commerciale après réception de la mise en demeure
dans un délai de trois mois ;
4. Si le local est menacé de ruine ou d’effondrement, à moins que le locataire ait prouve
que cette ruine est due à un défaut d’entretien imputable au bailleur, qui est resté inerte
malgré la mise en demeure qu’il a reçue de la part du locataire, l’invitant à entreprendre les
travaux d’entretien conformément à ses obligations contractuelles ou légales;
5. Si le local est en ruines par le fait du locataire et à cause d’un cas de force majeure ou
fortuit ;
31
Le Bail Commercial
6. Si le locataire a sous-loué le local sans l’autorisation du bailleur, sachant que cette

interdiction de sous-louer doit être spécifiée dans le contrat ;
7. Enfin, si le fonds de commerce a perdu son achalandage et sa clientèle par la
fermeture du local d’une durée de deux ans au moins.
Seuls ces cas prévus par l’article 8 de la loi 16/49 privent le locataire de son droit au
dédommagement, sinon le bailleur doit verser des dommages-intérêts au locataire
conformément aux autres dispositions de la même loi.
Section 2 : Droit aux indemnités d’éviction suite à l’expropriation pour
utilité publique
L’article 21 de la loi 49-16 dispose que « en cas d’expropriation pour cause d’utilité
publique, les dispositions de la loi 7-81 relative à l’ d’expropriation pour cause d’utilité
publique et à l’occupation temporaire sont applicables». S’ajoute également le décret 2.82.382
daté en 16 Avril 1983 relatif à l’application de la loi 7-81, publié dans le BO n° 3685 à la date
15 juin 1983. La loi 7-81 se caractérise par des particularités procédurales, quant à l’article 21
de la nouvelle loi il fait recours à l’article 7 pour fixer les indemnités dues au propriétaire du
fonds de commerce exploité dans le local exproprié.
L’expropriation d’un bien pour cause d’utilité publique se fait selon 2 étapes, la
première est administrative la deuxième est juridique. Durant la phase administrative il y a 3
points, d’abord l’article premier de la loi 7-81 dispose « L'expropriation d'immeubles, en tout
ou partie, ou de droits réels immobiliers ne peut être prononcée que lorsque l'utilité publique
en a été déclarée et ne peut être poursuivie que dans les formes prescrites par la présente loi
sous réserve des dérogations y apportées en tout ou partie par des législations spéciales.».
« L'utilité publique est déclarée par un acte administratif qui précise la zone
susceptible d'être frappée d'expropriation. Cette zone peut comprendre, outre les immeubles
nécessaires à la réalisation des ouvrages ou opérations déclarés d'utilité publique, la portion
restante de ces immeubles ainsi que les immeubles avoisinants lorsque l'expropriation en est
jugée nécessaire pour mieux atteindre le but d'utilité publique envisagé ou lorsque l'exécution
des travaux doit procurer à ces immeubles une notable augmentation de valeur », énonce
l’article 6 de la même loi.
La cour d’appel commerciale de Fes a décidé dans l’une de ses décisions que « la
déclaration d’expropriation pour cause d’utilité pub n’opère pas le transfert de la propriété des
biens expropriés jusqu'à l’épuisement de tous les recours judiciaires tels qu’ils sont précisés
par la loi 7-81 relative à l'expropriation pour cause d'utilité publique et à l'occupation
temporaire , et le tribunal prononce un jugement définitif publié et notifié dans les formes
prévues par les articles 18 suivant de la loi 7-81 ainsi que le paiement d’une indemnité
provisionnelle ou le dépôt de son montant à la caisse. Vu que la preuve du transfert de la
propriété à l’expropriant n’est pas établie, la qualité des expropriés est existante… ».26
L'acte déclaratif d'utilité publique fait l'objet des mesures de publicité suivantes :
➢ publication intégrale au Bulletin officiel (premier partie) et insertion d'un avis
dans un ou plusieurs journaux autorisés à recevoir les annonces légales, avec référence au
Bulletin officiel dans lequel la publication a été faite ;
26 Décision de la cour d’appel de Fes n° 449 à la date 12/03/2012, dossier n° 1071/2011.
32
Le Bail Commercial
➢ affichage intégral dans les bureaux de la commune du lieu de situation de la

zone frappée d'expropriation. Ces mesures peuvent être complétées par tous autres moyens
de publicité appropriés.
Le deuxièm point dans la procédure d’expropriation est l’acte de cessibilité qui ne
peut intervenir avant d’effaceur une enquête administrative, L'acte de cessibilité doit être
précédé d'une enquête administrative.
A cet effet, le projet dudit acte :
➢ Est publié au Bulletin officiel (2eme partie) et dans un ou plusieurs journaux
autorisés à recevoir les annonces légales ;
➢ Est déposé, accompagné d'un plan, au bureau de la commune où les intéressés
peuvent en prendre connaissance et présenter leurs observations pendant un délai de deux
mois, à dater de sa publication au Bulletin officiel. De plus toute personne concernée par la
décision d’expropriation doit se déclarer dans les délais prescrits par la loi.
Pendant le délai fixé par l'article 10, les intéressés doivent faire connaître tous les
fermiers, locataires et autres détenteurs de droits sur les immeubles, faute de quoi ils restent
seuls chargés envers ces personnes des indemnités qu'elles pourraient réclamer. Tous autres
tiers sont tenus, dans ce même délai, de se faire connaître sous peine d'être déchus de tout
droit. L'expropriant est tenu de se faire délivrer par le conservateur de la propriété foncière un
certificat donnant l'état des détenteurs de droits réels inscrits aux livres fonciers. Ce certificat
peut être collectif.
Le projet d'acte de cessibilité est également déposé à la conservation de la propriété
foncière du lieu de situation des immeubles.
Au vu de ce dépôt, le conservateur de la propriété foncière est tenu de délivrer à
l'expropriant un certificat attestant que la mention dudit projet d'acte a été inscrite :
➢ Soit sur les titres fonciers concernés, en application de l'article 85 du dahir du 9
Ramadan 1331 (12 août 1913) sur l'immatriculation des immeubles ;
➢ Soit, s'il s'agit d'immeubles en cours d'immatriculation, sur le registre des
oppositions, en application de l'article 84 du dahir précité. Dans ce cas, le certificat doit
mentionner, en outre, le cas échéant, les opposants, la nature exacte des droits invoqués, la
capacité et le domicile déclaré de leurs détenteurs ainsi que toutes les charges grevant
l'immeuble ou les droits réels immobiliers en cause.
Lorsqu'il s'agit d'immeubles qui ne sont ni immatriculés ni en cours
d'immatriculation, le projet d'acte de cessibilité est déposé au greffe du tribunal administratif
de la situation des immeubles pour être inscrit sur le registre spécial prévu par l'article 455 du
Code de procédure civile. Un certificat attestant cette inscription est remis par le greffier à
l'expropriant.
Le troisième et dernier point est l’accord amiable entre l’expropriant et l’exproprié
sur le montant fixé par la commission compétente, de ce fait, si après la publication de l'acte
de cessibilité, l'expropriant et l'exproprié s'entendent sur le prix fixé par la commission et sur
les modalités de cession de l'immeuble ou des droits réels frappés d'expropriation, cet accord,
qui doit être conclu en application de l'acte de cessibilité, est passé par procès verbal devant
l'autorité administrative locale du lieu de situation de l'immeuble lorsque l'exproprié réside
dans ledit lieu.
33
Le Bail Commercial
Lorsque l'exproprié ne réside pas dans ce lieu, cet accord est conclu conformément
aux dispositions du droit privé par acte sous seing privé ou par acte notarié et il est notifié à
l'autorité administrative locale.
L'accord emporte à partir de la date de son dépôt à la conservation de la propriété
foncière, tous les effets prévus à l'article 37 et dessaisit, le cas échéant, le greffe du tribunal
administratif27, la cour d'appel ou la Cour suprême.
Un accord amiable peut, également, intervenir dans les mêmes conditions entre
l'expropriant et l'exproprié, en ce qui concerne la prise de possession. Dans ce cas le montant
de l'indemnité provisionnelle allouée vient en déduction de l'indemnité d'expropriation. La
perception de cette indemnité provisionnelle ne porte pas atteinte aux droits des intéressés de
faire valoir ultérieurement en justice l'intégralité de leurs prétentions.
Si l'accord sur la prise de possession intervient avant la notification ou la publication
du jugement prononçant le transfert de propriété et s'il s'agit soit d'un immeuble immatriculé
ou en cours d'immatriculation soit de droits réels portant sur un immeuble immatriculé en
cours d'immatriculation, l'expropriant est fondé, pour la conservation provisoire de son droit,
à recourir aux formalités prévues par les alinéas 1er à 3 de l'article 25, l'accord tenant lieu, le
cas échéant, de l'ordonnance de prise de possession visée audit article.
Sous réserve des dispositions de l'article 23, si à n'importe quel stade de la procédure
administrative ou judiciaire avant le prononcé du transfert de propriété, l'expropriant, pour
quelque raison que ce soit, renonce à l'expropriation de tout ou partie d'un immeuble compris
dans la zone frappée d'expropriation ou désigné dans l'acte de cessibilité, cette renonciation
donne lieu à l'établissement par l'expropriant, d'un rectificatif de l'acte déclaratif d'utilité
publique ou de l'acte de cessibilité.
Cet acte rectificatif fait l'objet des mesures de publicité prévues à l'article 8. Sa
publication au Bulletin officiel emporte de plein droit, suivant le cas, la levée des servitudes
prévues par les articles 15, 16 et 17, le dessaisissement du greffe du tribunal administratif et la
remise en possession des propriétaires intéressés en ce qui concerne l'immeuble ou la partie
d'immeuble distrait de l'expropriation.
Dès que les formalités relatives à l'acte de cessibilité, telles que prévues aux articles
8, 9, 10 et 12, ont été accomplies ou dès notification dudit acte dans le cas prévu au 2e alinéa
de l'article 14 et après expiration du délai visé au 3e alinéa dudit article, l'expropriant dépose
auprès du tribunal administratif 28 dans le ressort duquel est situé l'immeuble, une requête
tendant à faire prononcer le transfert de propriété et fixer les indemnités.
L'expropriant dépose, également, auprès dudit tribunal, statuant cette fois dans la
forme des référés, une requête pour que soit ordonnée la prise de possession moyennant
consignation ou versement du montant de l'indemnité proposée.
Par dérogation à l'article 32 du Code de procédure civile, ces requêtes sont
recevables nonobstant le défaut de l'une des énonciations prescrites audit article si
l'expropriant ne peut la rapporter. Les requêtes visées ci-dessus, qui doivent préciser le
montant des offres de l'expropriant, sont assorties de toutes les pièces justificatives de
l'accomplissement desdites formalités et, notamment, le cas échéant, des certificats visés aux
articles 11 et 12, délivrés par le conservateur.
27 L’expression « greffe du tribunal administratif » se substitue à l’expression « juge de l’expropriation » dans l’article 42 de
la loi 7-81 en vertu de l’article 37 de la loi 41-90 portant création des tribunaux administratifs.
28 L’expression « tribunal administratif » se substitue à l’expression « tribunal de première instance » dans l’article 18 de la
loi 7-81 en vertu de l’article 37 de la loi 41-90 portant création des tribunaux administratifs.
34
Le Bail Commercial
Dans le cas où l'opération ou les travaux déclarés d'utilité publique doivent entraîner
le dépôt soit sur le fond, soit sur la prise de possession, de deux ou plusieurs requêtes, les
pièces justificatives visées à l'alinéa précédent peuvent être fournies, en un seul jeu valable
pour toutes les procédures, lors du dépôt de la première requête.
Nonobstant toute disposition contraire de la législation relative au régime de
l'immatriculation et du décret royal portant loi du 9 Rejeb 1386 (24 octobre 1966) rendant
applicable dans l'ancienne zone de protectorat espagnol le régime foncier de l'immatriculation,
tel qu'il a été modifié, le dépôt à la conservation de la propriété foncière du jugement
prononçant le transfert de propriété emporte, à la date dudit dépôt, purge de tous droits et
charges pouvant grever les immeubles en cause dans les conditions suivantes :
➢ Pour les immeubles immatriculés, il emporte de plein droit mutation au nom de
l'autorité expropriante ; toutes les inscriptions au profit de tiers, de quelque nature qu'elles
soient, sont radiées d'office et les droits des bénéficiaires sont transportés sur les indemnités;
➢ Pour les immeubles en cours d'immatriculation et pour ceux soumis à la
procédure prévue par le décret royal portant loi précité du 9 rejeb 1386 (24 octobre 1966), il
entraîne l'établissement de titres nets de charges au profit de l'autorité expropriante, après
simple récolement du bornage et établissement du plan foncier, les droits éventuels des
opposants, qui restent à déterminer dans le cadre de la procédure normale d'immatriculation
ou de celle prévue par le décret royal portant loi précité du 9 rejeb 1386 (24 octobre 1966)
étant, d'office, transportés sur l'indemnité ;
➢ En ce qui concerne les propriétés non immatriculées, ni en cours
d'immatriculation, le jugement précité purge les immeubles ou les droits réels expropriés de
tous droits et charges pouvant les grever.
Au vu de ce jugement, le conservateur de la propriété foncière procède à
l'établissement des titres définitifs au nom de l'autorité expropriante après simple récolement
du bornage et établissement du plan foncier, aucune opposition ne pouvant être admise et tous
droits éventuels au profit de tiers, de quelque nature qu'ils soient, ne pouvant s'exercer que sur
l'indemnité.
Les actions en résolution ou en revendication et toutes autres actions réelles ne
peuvent arrêter l'expropriation ou en empêcher les effets. Les droits des réclamants sont
transportés sur l'indemnité et l'immeuble en demeure affranchi.
Concernant l’indemnisation du propriétaire du fonds de commerce, même si
l’article 7 de la loi 49-16 précise les normes de calcul, la fixation du montant dépend aux
dispositions de l’article 20 de la loi 7-81 relative à l'expropriation pour cause d'utilité
publique et à l'occupation temporaire.
En fait, l’article 7 de la nouvelle loi relative aux baux commerciaux dispose que
l’indemnité d’éviction équivaut au préjudice causé par le refus de renouvellement, selon le
même article l’indemnisation du locataire lésé se fait sur la base de la valeur du fonds de
commerce qui est elle-même désormais déterminée sur la base des 4 dernières déclarations
fiscales, des dépenses engagées pour les améliorations et les modifications réalisées dans le
local, des éléments perdus du fonds de commerce et, enfin, des frais de déménagement.
Toutefois ses dispositions n’ont pas de lieu en cas d’expropriation pour cause d’utilité
publique puisque dans ce cas d’espèce c’est l’article 20 de la loi 7-81 qui intervint pour
indemniser les parties.
35
Le Bail Commercial
Auparavant l’article 19 du dahir de 1955 dispose que « En cas d'expropriation pour

cause d'utilité publique, la collectivité publique qui poursuit l'expropriation peut se soustraire
au paiement de l'indemnité d'éviction prévue à l'article 10, en offrant au locataire évincé un
local équivalent situé à proximité.
Dans ce cas, le locataire perçoit une indemnité compensatrice de sa privation
temporaire de jouissance et, le cas échéant, de la moins-value de son fonds. Il est en outre
remboursé de ses frais normaux de déménagement et d'emménagement».
Revenant à l’article 20 de la loi 7-81 qui a cité des règles obligatoires en énonçant
que l'indemnité d'expropriation est fixée conformément aux règles ci-après :
➢ Elle ne doit indemniser que du dommage actuel et certain directement causé par
l'expropriation, elle ne peut s'étendre à un dommage incertain, éventuel ou indirect ;
➢ Elle est fixée d'après la valeur de l'immeuble au jour de la décision prononçant
l'expropriation sans qu'il puisse être tenu compte, pour la détermination de cette valeur, des
constructions, plantations et améliorations faites, sans l'accord de l'expropriant, depuis la
publication ou la notification de l'acte déclaratif d'utilité publique désignant les propriétés
frappées d'expropriation ;
➢ l'indemnité ainsi calculée ne peut dépasser la valeur de l'immeuble au jour de la
publication de l'acte de cessibilité ou de la notification de l'acte déclaratif d'utilité publique
désignant les propriétés frappées d'expropriation. Il n'est pas tenu compte dans la
détermination de cette valeur des éléments de hausse spéculative qui se seraient manifestés
depuis l'acte déclaratif d'utilité publique. Toutefois, dans le cas où l'expropriant n'a pas
déposé, dans un délai de six mois à compter de la publication de l'acte de cessibilité ou de la
notification de l'acte d'utilité publique désignant les immeubles frappés d'expropriation, la
requête tendant à faire prononcer l'expropriation et fixer les indemnités ainsi celle
demandant que soit ordonnée la prise de possession, la valeur que ne peut dépasser
l'indemnité d'expropriation est celle de l'immeuble au jour où a lieu le dernier dépôt de l'une
de ces requêtes au greffier du tribunal administratif ;
➢ Le cas échéant, l'indemnité est modifiée en considération de la plus-value ou de
la moins-value résultant pour la partie de l'immeuble non expropriée de l'annonce de
l'ouvrage ou de l'opération projetée.
Chacun des éléments visés aux paragraphes précédents ci-dessus donne lieu à la
fixation d'un chiffre.
Or, si le tribunal a ordonné une expertise, la jurisprudence considère les estimations
et valorisations effectuées par l’autorité administrative comme des simples propositions ne
s’appliquent devant le tribunal que s’elles sont approuvées par l’exproprié29.
En fin la cour de cassation a décidé ce qui suit «La nouvelle tendance de la
jurisprudence administrative ne se contente plus d'examiner superficiellement l'utilité
publique attendue de l'expropriation mais vérifie en quoi la décision est en mesure de servir
l'utilité publique et faire une analyse concrète du projet dans ses dimensions de fait. Le juge
administratif peut dans ce cadre apprécier et comparer les bénéfices tirés du projet et les
intérêts privés qui seront atteints. Le juge apprécie la décision d'expropriation eu égard à ses
avantages et inconvénients et fait une appréciation des intérêts de l'administration et des
intérêts privés ».
29 Décision de la cour d’appel administrative de Marrakech n° 61, à la date 11/02/2009 dossier n° 2-07/11/129.
36
Le Bail Commercial
Section 3 : Droit d’exercer une activité différente, complémentaire ou

connexe.
La loi 49-16 a permis aux locataires l’exercice des activités différentes,
complémentaires, ou connexes dans des conditions précises (A), mais elle a déterminé les
obligations qui en découlent donnant droit au bailleur (B).
A- Les conditions d’exercice :
L’article 22 a cité deux cas, le premier concerne l’exercice d’activité complémentaire

ou connexe à l’activité principale, le deuxième est celui du changement total d’activité, veut
dire l’exercice d’activité différente.
D’abord, en ce qui concerne l’activité complémentaire ou connexe à l’activité
principale, l’alinéa 1 de l’article 22 donne au locataire le droit d’exercer ce genre d’activité
lorsqu’il n’est pas contre l’objet, les qualités et le lieu de situation du local loué, et qu’il ne
porte pas préjudice à la sécurité de l’immeuble. En pratique, la cour suprême actuellement
cour de cassation a consacré ces règles dans ses décisions30.
Selon le même article précité , le locataire se trouve obligé d’informer le locateur sur
sa volonté d’exercer des activités complémentaires ou connexe à l’activité principale en
mentionnant la nature des activités envisagées, le bailleur de son tour doit exprimer son avis
dans un délai de 2 mois à compter de la date de notification au-delà de ce terme le bailleur est
réputé accepté, pourtant en cas de refus, le locateur peut s’adresser au président du tribunal en
tant que juge de référés pour obtenir l’accord d’exercer lesdites activités.
Par ailleurs, l’alinéa 2 de l’article 22 porte l’interdiction d’exercer une activité
différente à celle convenue entre les parties sauf si le bailleur exprime son accord par écrit. Ce
qui est ancré par les décisions des juridictions du royaume à maintes reprises.31
B- Les Droits du bailleur :
La loi 49-16 a permis au bailleur de demander la révision du loyer (a) et la reprise du

local sans être tenu de payer aucune indemnité (b).
a) Fixation de nouveau loyer :
Conséquemment au droit d’exercer des activités complémentaires ou connexes à

l’activité principale accordé au locataire par l’article 22 selon les règles qu’on cité ci-dessus,
l’article 23 vient nous dire que le locateur dans ce cas d’espèce aura droit de demander la
fixation d’un nouveaux loyer. Ainsi qu’on parle de la fixation d’un nouveau loyer et non pas
de l’augmentation du montant de loyer.
b) Droit de reprise sans indemnisation :
Il s’agit de la violation des dispositions du dernier alinéa de l’article 22, faute

d’obtention de l’accord écrit du bailleur en cas d’exercice d’activité différente telle qu’elle est
prévue par l’article 8, ce qui dispense le bailleur de toute indemnité d’éviction, c'est-à-dire la
reprise du local devient de plein droit.
30Décision de la cour de cassation n° 571 datée en 31/05/2006 dossier commercial n° 630/3/2/2005.

Décision de la cour de cassation n° 897 datée en 16/06/2011 dossier commercial n° 341/3/2/2011.
Décision de la cour de cassation n° 622 datée en 30/05/2007 dossier commercial n° 1119/3/2/2006.
31Décision de la cour d’appel de Casablanca n° 4106/2013 datée 24/07/2013 dossier commercial n° 3162/2012/15.
37
Le Bail Commercial
Section 4 : Droit à la sous-location

La nouvelle loi a déterminé les conditions fondamentales dont s’opère la sous-
location, par la mise en œuvre des règles obligatoires dont le respect est indispensable (A),
encore elle a désigné les obligations qui pourront naitre à la charge du locataire en faveur du
bailleur (B).
A- Conditions de la sous-location :
La sous-location, c'est la pratique selon laquelle le titulaire d'un contrat de location

met à la disposition son logement (partiellement ou entièrement) à une personne extérieure au
contrat contre le versement d'un loyer, c'est-à-dire d'une contrepartie presque toujours
financière. La sous-location implique le paiement d'un prix, mais cette contrepartie financière
peut aussi être donnée sous une autre forme. Ainsi, par exemple, le fait de loger une employée
de maison dans une chambre de service louée par son employeur contre des heures de ménage
constitue une sous-location.
Il n'y a pas sous-location non plus lorsqu'un propriétaire partage son propre logement
avec un locataire. Il s'agit dans ce cas d'une simple location. C'est le cas, par exemple, si vous
louez une chambre de l'appartement dans lequel vous vivez et dont vous êtes propriétaire à un
locataire qui partage avec vous les pièces d'eau et de vie commune.
Contrairement aux dispositions de l’article 22 du dahir de 24 mai 1955, qui
interdisait la sous location s’il n y a pas de clause contractuelle la permet ou s’elle n’est pas
approuvée par le propriétaire, la nouvelle loi 49-16 dans son article 24 vient pour décider
l’inverse en autorisant au locataire la sous-location pourvu que le contrat ne stipule pas le
contraire.
Les nouvelles dispositions sauvegardent les relations entre le locataire et son
locataire initial, de plus la sous location n’a point d’effet à l’égard du propriétaire qu’à partir
du moment de sa notification.
Toujours dans le cadre de l’article 24 de la loi 49-16, le propriétaire informé de la
sous-location doit notifier au sous-locataire tout acte qu’il envisage à procéder devant le
locataire initial, sous peine d’inopposabilité de l’acte envisagé à l’encontre du sous-locataire,
de même ce dernier ne peut prétendre à aucun droit face au propriétaire non informé.
B- Les obligations nées en faveur du locateur-propriétaire :
Ces obligations qui peuvent naitre au profit du propriétaire sont ; la solidarité entre le
locataire initial et le sous-locataire devant le propriétaire (a), le droit de reprendre l’immeuble
sans être tenu de payer un indemnité d’éviction dans des cas précis (b), et enfin le droit de
demander la révision du loyer (c).
a) Solidarité entre le locataire initial et le sous-locataire :
En vertu de l’article 24 de la loi 49-16 le contrat de sous-location ne lui est opposable

qu’à partir du jour de son information, en plus le locataire et le sous-locataire sont responsable
solidairement devant le propriétaire.
38
Le Bail Commercial
b) Reprise de local sans indemnisation :
Si l’article 24 permet au locataire de sous-louer le local totalement ou partiellement,

lorsque le contrat voit le contraire le propriétaire aura le droit de reprendre les lieux sans être
tenu de verser aucune indemnité au locataire , ça ce qui ressort de l’alinéa 6 de l’article 8 de la
loi 49-16, cet article dispense le propriétaire de l’indemnité d’éviction dans des cas qu’il
précise dont on trouve « si le locataire a sous-loué le local sans l’autorisation du bailleur,
alors que cette interdiction de sous-louer est inclue dans le contrat…»32. La même règle
consacrée par les arrêts de la cour de cassation en application du dahir de 24 mai 1955 33.
c) Révision du loyer :
La loi octroie au bailleur le droit de réviser le loyer soit amiablement soit

judiciairement lorsque le montant du loyer de la sous location est supérieur au montant du
loyer initial, contrairement à l’article 5 qui renvoi à la loi 07-03 relative à la révision du loyer,
en cas de sous location le tribunal prend en œil de considération les différences entre les deux
montants sans qu’il soit tenu d’appliquer les dispositions de la loi 07-03.
Section 5 : Le droit de cession
Il s’agit de l’article 25 de la nouvelle loi 49-16 qui permet au locataire de céder son
droit au bail voire même céder le fonds de commerce (A), cet article a déterminé un lambeau
de conditions à respecter pour exercer son droit de cession du droit au bail (B), et puis les
droits du locataire nés suite à la cession (C).
A- Cession du droit au bail et cession du fonds de commerce :
Le locataire dispose du droit de céder son droit au bail avec ou séparément des autres
éléments du fonds de commerce sans besoin d’obtenir l’autorisation du propriétaire et en dépit
de toute clause contraire.
De ce fait, le législateur a admis la cession du droit au bail 34 en tant qu’élément
séparé vis-à-vis des autres éléments du fonds de commerce.
a) La location cessible :
Revenant à l’article 4 de la loi 49-16, le droit au bail cessible est celui visé par cet
article résultant de la jouissance du droit de renouvellement qui ne peut avoir lieu qu’en cas
d’occupation du local pour une durée ne peut être moins de 2 ans cette condition n’est pas
exigée lorsque le locataire à payé un somme d’argent en contrepartie du droit au bail, en outre
la cession du droit au bail ou la cession du fonds de commerce est un droit accordé au titulaire
de ce droit ou le détenteur du fonds de commerce seulement, ce qui exclue le gérant même s’il
est inscrit au registre de commerce.
La reconnaissance de ce droit par le législateur, n’est que la codification des travaux
de la jurisprudence lors de l’application du dahir de 1955, «La cession du droit au bail d'un
local où s'exerce une activité professionnelle, est un droit patrimonial faisant partie de l'actif
successoral .Si le locataire a le droit de céder le droit au bail professionnel ce droit se transmet
à ses héritiers. L'article 18 du dahir du 25/12/1980 n'interdit pas la cession de bail en
32
Alinéa 6 de l’article 24 de la loi 49-16 relative aux baux commerciaux.
33 Ex : Arrêt de la cour de cassation n° 238 daté en 1/03/2006, dossier commercial n° 939/3/2/2005.
34 : ‫للمزيد من المعلومات عن الحق في الكراء يمكن الرجوع إلى‬
١٩٩٨ ‫ الطبعة األولى‬،‫ مطبعة النجاح الجديدة‬،2 ‫ العدد‬،‫محمد الكشبور؛ الحق في الكراء عنصر في األصل التجاري؛ سلسلة الدراسة القانونية المعاصرة‬
39
Le Bail Commercial
l'absence de changement d'activité professionnel.»35, dans une autre décision de la cour de

cassation «Le défaut de notification au bailleur « propriétaire de l'immeuble » de l'acquisition
du fonds de commerce, ne prive pas l'acquéreur du fonds de commerce du droit au bail qui lui
a été transféré par l'effet de l'acquisition. »36 .
b) Cession du fonds de commerce :
Le locataire bénéfice du droit d’aliéner et céder son droit au bail, avec ou séparément
aux autres éléments du fond de commerce.
Aux termes de l’article 79 du code de commerce, le fonds de commerce se définit par
« Le fonds de commerce est un bien meuble incorporel constitué par l'ensemble de biens
mobiliers affectés à l'exercice d'une ou de plusieurs activités commerciales.» ensuite l’article
80 du même code dispose que « Le fonds de commerce comprend obligatoirement la clientèle
et l'achalandage. Il comprend aussi, tous autres biens nécessaires à l' exploitation du fonds tels
que le nom commercial, l’enseigne, le droit au bail, le mobilier commercial, les marchandises,
le matériel et l' outillage, les brevets d' invention, les licences, les marques de fabrique, de
commerce et de service, la dessins et modèles industriels et, généralement, tous droits de
propriété industrielle, littéraire ou artistique qui y sont attachés ».
La cour de cassation dans l’une de ses décisions déclare que « le droit au bail comme
élément du fonds de commerce peut être séparé de ce dernier ce qui est prévus par l’article
37 37 du dahir de 24 mai 1955, par l’article 668 38 du DOC, par l’article 91 39 du code de
commerce. Contrairement à la sous-location, il peut être exercé sans information ni
autorisation du propriétaire ».
B- Les conditions d’exercer le droit de cession :
La loi 49-16 a précisé les conditions à remplir pour l’acte de cession (a), mais elle a
aussi imposé l’obligation d’informer le bailleur sur l’opération de cession (b).
a) Les conditions d’écrit :
D’après les dispositions de la loi 49-16, la cession du droit au bail ou du fonds de

commerce se fait par acte authentique ou acte sous seing privé ayant date certaine incluant les
informations citées par l’article 81 de la loi 95-15 formant code de commerce, le montant de
la vente est déposé auprès d'une instance dûment habilitée à conserver les dépôts. En plus
l’acte doit passer par les formalités mentionnées dans les articles de 83 à 89 de la même loi.
35 Décision de la cour d’appel n° 545 datée en 23/02/1993 dossier n° 635/93.

36 Décision de la cour d’appel de Casablanca n° 471 à la date 30/03/1981, dossier n° 81/655.
37 Sont également nulles, quelle qu'en soit la forme les conventions tendant à interdire au locataire qui remplit les conditions prescrites par
l'article 5 ci-dessus de céder son bail à l'acquéreur de son fonds de commerce ou de son entreprise.
38 Le preneur a le droit de sous-louer et même de céder son bail à un autre, en tout ou en partie, à moins que la défense de sous-louer ou
de céder n'ait été exprimée ou ne résulte de la nature de la chose. La défense de sous-louer doit être entendue d'une manière absolue, et
entraîne celle de sous-louer pour partie, ou céder la jouissance, même à titre gratuit.
39
Le privilège du vendeur a lieu aux conditions ci-après:
- le privilège est inscrit au registre du commerce;
- la même formalité d’inscription est remplie au secrétariat-greffe de chaque tribunal dans le ressort duquel est située une succursale du
fonds comprise dans la vente. Ces inscriptions ne sont pas soumises à la publication dans les journaux.
Le privilège ne porte que sur les éléments du fonds de commerce énumérés dans la vente et dans l' inscription, et, à défaut de désignation
précise, que sur le nom commercial et l' enseigne, le droit au bail, la clientèle et l' achalandage.
Des prix distincts sont établis pour les éléments incorporels du fonds de commerce, le matériel et les marchandises.
Le privilège du vendeur qui garantit chacun de ces prix ou ce qui en reste dû, s'exerce distinctement sur les prix respectifs de la revente
relatifs aux marchandises, au matériel et aux éléments incorporels du fonds.
Nonobstant toute convention contraire, les paiements partiels autres que les paiements comptants, s'imputent d' abord sur le prix des
marchandises, ensuite sur le prix du matériel. Il y a lieu à ventilation du prix de revente mis en distribution s'il s'applique à un ou plusieurs
éléments non compris dans la première vente.
40
Le Bail Commercial
Par application de l’article 81 du code commerce, qui organise la vente du fonds de

commerce -sans organiser la vente du droit au bail-, toute vente ou cession de fonds de
commerce ainsi que tout apport en société ou toute attribution de fonds de commerce par
partage ou licitation est constatée par acte en la forme authentique ou sous seing privé.
Autrement, l’acte doit mentionner :
➢ Le nom du vendeur, la date et la nature de son acte d'acquisition, le prix de cette
acquisition en spécifiant distinctement les prix des éléments incorporels, des marchandises
et du matériel;
➢ L'état des inscriptions des privilèges et nantissements pris sur le fonds;
➢ L'il y a lieu, le bail, sa date, sa durée, le montant du loyer actuel, le nom et
l'adresse du bailleur;
➢ L'origine de la propriété du fonds de commerce.
Les articles de 83 à 89 disposent que « Après enregistrement, une expédition de l'acte
notarié ou un exemplaire de l'acte sous seing privé doit être, dans les quinze jours de sa date,
déposé au secrétariat-greffe du tribunal dans le ressort duquel est exploité le fonds ou le
principal établissement du fonds si la vente comprend des succursales. Un extrait de cet acte
est inscrit au registre du commerce ».
Toujours dans le cadre de l’article 83, L'extrait contient la date de l' acte, les noms,
prénoms et domiciles de l' ancien et du nouveau propriétaire, la nature et le siège du fonds, le
prix stipulé, I' indication et le siège des succursales qui peuvent être comprises dans la vente,
I' indication du délai fixé à l' article 84 pour les oppositions et une élection de domicile dans le
ressort du tribunal. L'extrait inscrit au registre du commerce est publié en entier et sans délai
par le secrétaire-greffier, aux frais des parties, au Bulletin officiel et dans un journal
d'annonces légales. Cette publication est renouvelée à la diligence de l'acquéreur entre le
huitième et le quinzième jour après la première insertion.
Passant à l’article 84 du code de commerce, les créanciers du vendeur, que leur
créance soit ou non exigible, peuvent, Dans les quinze jours, au plus tard, après la seconde
insertion, former opposition au paiement du prix par lettre recommandée avec accusé de
réception adressée au secrétariat-greffe du tribunal qui a reçu l' acte ou par dépôt de l'
opposition auprès dudit secrétariat contre récépissé. L'opposition doit énoncer, à peine de
nullité, le montant et les causes de la créance et contenir une élection de domicile dans le
ressort du tribunal. Nonobstant toute stipulation contraire, le bailleur ne peut former
opposition pour loyers en cours ou à échoir. Aucun transport amiable ou judiciaire de prix ou
de partie de prix ne sera opposable aux créanciers qui se seront ainsi fait connaître dans le
délai fixé au premier alinéa du présent article.
Au cas d'opposition au paiement du prix, le vendeur peut, en tout état de cause, après
l'expiration d'un délai de dix jours après le délai fixé pour l'opposition, se pourvoir en référé
afin d'obtenir l’autorisation de toucher son prix malgré l'opposition, à la condition de verser
au secrétariat greffe une somme suffisante fixée par le juge de référés pour répondre
éventuellement des causes de l'opposition dans le cas où il se reconnaîtrait ou serait jugé
débiteur.
Les sommes ainsi déposées seront affectées spécialement à la garantie des créances
pour sûreté desquelles l'opposition aura été faite. Il leur sera attribué un privilège exclusif de
tout autre sur le dépôt sans toutefois qu'il puisse en résulter transport judiciaire au profit de
l'opposant ou des opposants en cause à l' égard des autres créanciers opposants du vendeur,
41
Le Bail Commercial
s'il en existe. A partir de l'exécution de l'ordonnance de référé, l'acquéreur sera déchargé et les
effets de l'opposition seront transportés sur le secrétariat-greffe.
Selon les articles 87-88-89 du code de commerce, le juge des référés n'accorde
l'autorisation demandée que s'il lui est justifié par une déclaration de l'acquéreur mis en cause,
faite sous sa responsabilité personnelle, et dont il sera pris acte, qu'il n'existe pas d'autres
créanciers opposants que ceux contre lesquels il est procédé. L'acquéreur, en exécutant
l'ordonnance, ne sera pas libéré de son prix à l'égard des autres créanciers opposants,
antérieurs à ladite ordonnance, s'il en existe.
Si l'opposition a été faite sans titre ou sans cause ou si elle est nulle en la forme, et
s'il n'y a pas instance engagée au principal, le vendeur pourra se pourvoir devant le juge de
référés à l'effet d'obtenir l'autorisation de toucher son prix malgré l'opposition.
L'acquéreur qui, sans avoir fait, dans les formes prescrites, les publications, ou qui,
soit avant l'expiration du délai de quinze jours, soit au mépris des inscriptions ou oppositions
aura payé le vendeur, n'est pas libéré à l' égard des tiers.
b) L’information du bailleur ;
L’article 25 de la loi 49-16 oblige le cédant et le cessionnaire de notifier l’opération

de cession au bailleur sous peine d’inopposabilité de la cession contre lui, idem cet article a
mentionné les effets de la notification à savoir :
➢ L’inopposabilité de la cession contre le bailleur à partir du moment de sa
notification. La cour de cassation a déjà décidé que « Le droit au bail ne se transmet du
locataire au profit de l'acquéreur du fonds de commerce qu'après notification de la cession
au bailleur »40.
En outre la loi n’a pas déterminé une telle ou telle forme pour l’information du bailleur, ça ce
qui résulte de l’article 25 et de l’article 195 du DOC.
➢ Le locataire initial reste responsable vis-à-vis du bailleur quant aux obligations
antérieures.
C- Les droits du bailleur résultants de l’exercice du droit de cession :
D’après la loi 49-16, si le locataire exerce son droit de cession du droit au bail, le
bailleur aura le droit de préférence sur tout autre acheteur, le bailleur pourra également
demander l’expulsion du locataire dans des cas précis.
D’abord, il est de droit pour le bailleur d’exercer le droit de préférence dans le délai
de 30 jours à compter du jour de la notification, de ce fait, le bailleur offre l’ensemble des
sommes plus les charges résultantes du contrat et payées par le cessionnaire.
Le bailleur, en outre, peut demander la reprise du local sans indemniser le locataire si
les cas de l’article 8 sont réalisés, en faisant un retour en arrière on trouve l’article 8 dispose
que, le bailleur peut récupérer son bien donné en location sans avoir à dédommager le
locataire dans sept cas cités à titre limitatif.
40 Décision de la cour de cassation n°798 à la date 14/11/1984 dossier n° 153/93.
42
Le Bail Commercial
Il s’agit de:
➢ le locataire est en demeure de paiement des loyers de trois mois au moins. à
condition d’adresse une mise en demeure avec accusé de réception au locataire resté sans
réponse dans un délai de quinze jours.
➢ le locataire a entrepris des travaux sans l’autorisation du bailleur dans le local
donné en location de manière à ce que ces travaux portent atteinte au local, ou menacent sa
sécurité, à la condition sine qua non que le bailleur ait adressé une mise en demeure au
locataire mettant en cause sa responsabilité et l’invitant à y pallier.
Cette condition ne produit ses effets juridiques à l’égard du locataire, que lorsqu’il ne procède
pas dans un délai de trois mois à remettre le local dans sa situation initiale c’est à dire d’avant
les travaux le tout à ses frais.
➢ Si le locataire a changé son activité commerciale sans l’autorisation du bailleur
et sans qu’il ait revenu à son ancienne activité commerciale après réception de la mise en
demeure dans un délai de trois mois.
➢ Si le local est menacé de ruine ou d’effondrement, à moins que le locataire ait
prouve que cette ruine est due à un défaut d’entretien imputable au bailleur, qui est resté
inerte malgré la mise en demeure qu’il a reçue de la part du locataire, l’invitant à
entreprendre les travaux d’entretien conformément à ses obligations contractuelles ou
légales.
➢ Si le local est en ruines par le fait du locataire et à cause d’un cas de force
majeure ou cas fortuit.
➢ Si le locataire a sous-loué le local sans l’autorisation du bailleur, et en dépit
d’une clause contractuelle interdisant la sous-location.
➢ Enfin, si le fonds de commerce a perdu son achalandage et sa clientèle par la
43
Partie III : Les contentieux judiciaires

dans le cadre de la loi 49-16
Le Bail Commercial
Chapitre 1 : Le congé selon la loi 49-16
La nouvelle loi dans son article 26 a précisé les formalités du congé (Section 1), et
aussi bien les formes qu’il peut prendre (Section 2).
Section 1 : les formalités du congé
Le congé doit contenir les motifs invoqués par le bailleur (A), en plus la loi a
déterminé deux délais différents pour le congé (B), puis la durée de validité du congé (C).
A. Motivation du congé :
L’article 26 dispose que le bailleur qui entend mettre fin au contrat de bail doit
adresser au locataire un congé incluant les motifs valables envisagés, la nécessité d’une
motivation valable est le fruit du dahir de 1955, mais l’objet de cette nécessité se diffère dans
le cadre de la nouvelle loi.
La cour de cassation, selon dahir 24 mai 1955, a considéré la motivation du congé
comme justification de la non indemnisation du locataire soit entièrement soit partiellement et
non pas une justification pour l’éviction ou pour le refus de renouvellement. C’est notamment
la règle édictée par l’article 10 dudit dahir « Le bailleur a le droit de refuser le renouvellement
du bail. Toutefois, il devra, dans le cas où il usera de ce droit, payer au locataire évincé sauf
exceptions prévues aux articles 11 et suivants, une indemnité d'éviction égale au préjudice
causé par le défaut de renouvellement». Par conséquent, le motif non valable ne conduit pas à
la nullité du congé mais il donne lieu à l’indemnisation du locataire évincé, en raison que le
bailleur dispose toujours du droit de refuser le renouvellement du bail.
A contrario, la nécessité de la justification du congé sous l’ombre de la nouvelle loi
49-16 se diffère à celle qu’on a vu dans les dispositions du dahir de 1955, ainsi le défaut de
motivation n’a qu’une seule conséquence, bien évidemment le refus du congé et non pas la
possibilité d’indemnisation, ce qui constitue l’inverse des décisions antérieures de la cour de
cassation.
B. Les délais de congé :
L’article 26 met deux délais de congé, se différents selon le motif utilisé. Le délai est
fixé à 15 jours pour des cas précis, et 3 mois pour d’autres cas ;
➢ 15 jours, il s’agit de deux cas limités, qui sont :
• Lorsque le locataire est en demeure de paiement des loyers.
• Lorsque le local est menacé de ruine ou d’effondrement.
➢ 3 mois, dans les cas autres, à savoir :
• Récupération du local pour utilisation personnelle.
• Evacuation du local pour cause de démolition et reconstruction.
• Evacuation du local pour cause d’expansion et surélévation.
• Evacuation du local pour cause de non respect des clauses contractuelles.
45
Le Bail Commercial
C. La durée de validité du congé :
La nouvelle loi dispose que le droit du bailleur pour demander la validation du congé
auprès du tribunal se prescrit par 6 mois à compter de l’expiration du délai de congé, mais le
bailleur peut sauvent s’adresser au tribunal pour la validation sur la base d’un nouveau congé
notifié au locataire dans les mêmes conditions citées par l’article 26.
Sur ce point là faut signaler que l’ancien dahir dans sont article 33 fixe une durée de
2 ans pour la prescription de toute action intenter dans son cadre, c’est notamment la voie
dont s’orientent les décisions de la cours de cassation auparavant.
Section 2 : La notification du congé
La nouvelle loi 49-16 vient pour stopper les contradictions qui roulent autour des
formes de congé (A), mais elle a venu avec des dispositions dangereuses relatives au congé
qui nous met devant une notion nouvelle celle du rapport d’information (B).
A. Les formes de congé :
Selon l’article 34, les avertissements, les notifications, et autres formalités

accomplies dans le cadre de cette loi, doivent êtres effectuées par huissier de justice ou
conformément aux dispositions du code de procédure civil. Ainsi la notification par huissier
de justice a met fin aux contradictions jurisprudentielles concernant la validité du congé
délivré par huissier de justice.
D’après l’article 15 de la loi 81-0341 « Article 15 : L'huissier de justice est compétent
en cette qualité, sous réserve du 4e alinéa du présent article, pour procéder à toutes les
notifications et procédures d'exécution des ordonnances, jugements et arrêts ainsi que tous les
actes et titres ayant force exécutoire, à charge d'en référer à la justice en cas de difficultés à
l'exception des procédures d'exécution relatives à l'évacuation des locaux, aux ventes
immobilières et à la vente des navires, des aéronefs et des fonds de commerce.
Il est chargé de remettre les convocations en justice, dans les conditions prévues par
le code de procédure civile et autres dispositions législatives particulières, ainsi que de
délivrer les citations à comparaître prévues par le code de procédure pénale.
Il peut procéder au recouvrement de toutes les sommes objet de condamnation ou les
sommes dues, en vertu d'un acte exécutoire et, le cas échéant, aux ventes aux enchères
publiques des effets mobiliers corporels.
L'huissier procède à la notification des mises en demeure à la demande de l'intéressé
directement sauf si la loi prévoit des modalités différentes de notification. Il peut être commis
par la justice pour effectuer des constatations purement matérielles exclusives de tous avis.
Il peut également procéder à des constatations de même nature, directement, à la
requête des intéressés. L'huissier de justice peut se faire suppléer, sous sa responsabilité, par
un ou plusieurs clercs assermentés pour procéder uniquement aux notifications. Pourtant
l’article 44 de cette loi dite 81-03 oblige l'huissier de justice, sous peine de nullité de signer
les originaux des notifications que les clercs assermentés sont chargés de faire, et viser les
mentions que les clercs assermentés consignent sur lesdits originaux.
41Dahir n° 1-06-23 du 15 moharrem 1427 portant promulgation de la loi n° 81-03 portant organisation de la profession
d'huissier de justice (B.O. n° 5400 du 2 mars 2006).
46
Le Bail Commercial
De même, le travail de la jurisprudence a confirmé la compétence d’huissier de

justice à maintes reprises par ses décisions42.
Cette loi (81-03) a déterminé dans son article 18 la manière dont l’huissier de justice
procède à la notification en disposant que « L'huissier de justice est tenu d'établir ses actes,
notifications et procès-verbaux en trois originaux dont l'un, dispensé du timbre et de toute
formalité fiscale, est remis à la partie intéressée, l'autre est déposé au dossier au tribunal et le
troisième est conservé au bureau de l'huissier.
L'huissier est personnellement responsable de ses fautes professionnelles ainsi que de
l'établissement et de la conservation de ses actes, il doit contracter une assurance pour garantir
cette responsabilité ».
Par conséquent, la notification par voie d’huissier de justice a engendré beaucoup de
dilemmes par rapport à la loi 41-80 (ancienne loi) qui avait organisé la fonction des huissiers
de justice, dont l’article 2 dispose que « Les huissiers de justice ont qualité pour procéder
personnellement à toutes les notifications nécessaires à l'instruction des procédures et dresser
tous les actes requis pour l'exécution des ordonnances, jugements et arrêtés, lorsque le mode
de notification n'a pas été précisé, et ramener à exécution les décisions de justice, ainsi que les
actes et titres ayant force exécutoire, à charge d'en référer en cas de difficultés.
Ils peuvent être chargés de remettre les convocations en justice, dans les conditions
prévues par le code de procédure civile, ainsi que de délivrer les citations à comparaître
prévues par le code de procédure pénales. Ils peuvent procéder au recouvrement de toutes
créances en vertu d'une décision judiciaire exécutoire ainsi qu'aux prises et ventes publiques
de meubles et effets mobiliers corporels.
Ils peuvent être commis par justice pour effectuer des constatations purement
matérielles exclusives de tous avis sur les conséquences de fait ou de droit qui peuvent en
résulter. Ils peuvent également procéder à des constatations de même nature à la requête des
particuliers. Dans l'un et l'autre cas, ces constatations font foi jusqu'à preuve contraire ».
En ce qui concerne les articles 37, 38, 39 du code de procédure civil, ils disposent
que La convocation est transmise soit par l'un des agents du greffe, soit par l'un des huissiers
de justice soit par la poste par lettre recommandée avec accusé de réception, soit par voie
d’autorité administrative.
Si le destinataire réside dans un pays étranger, elle est transmise par la voie
hiérarchique pour être acheminée par la voie diplomatique ou par poste par lettre
recommandée, sous réserve des dispositions prévues par les conventions diplomatiques.
En outre, la convocation et les documents sont remis, soit à personne, soit à domicile
soit en son lieu de travail ou en tout autre lieu où la personne concernée pourrait se trouver.
La remise peut également être effectuée au domicile élu.
La résidence, à défaut de domicile au Maroc, vaut domicile. La convocation doit être
remise sous pli fermé ne portant que les noms, prénoms usuel et demeure de la partie, la date
de notification, suivie de la signature de l’agent et le sceau du tribunal.
De plus, A la convocation est annexé un certificat indiquant à qui elle a été remise et
à quelle date ; ce certificat est signé soit de la partie, soit de la personne à qui remise a été
faite à son domicile. Si celui qui reçoit la convocation ne peut ou ne veut signer le certificat,
mention en est faite par l'agent ou l'autorité qui assure la remise. Cet agent ou cette autorité
signe, dans tous les cas, le certificat et le fait parvenir au greffe du tribunal.
42 L’ordonnance du tribunal de commerce de Marrakech n° 246, datée en 21/04/2009.
47
Le Bail Commercial
Si la remise de la convocation par l’agent chargé de la notification ou l’autorité

administrative n’a pu être effectuée, la partie n’ayant pas été rencontrée, ni personne pour elle,
à son domicile ou à sa résidence, un avis en est immédiatement affiché dans un endroit
apparent dans le lieu de la notification, et une mention en est faite sur le certificat, lequel est
retourné au greffe de la juridiction intéressée.
Ce greffe adresse alors à la partie la convocation sous pli postal recommandé avec
avis de réception.
Si la partie ou la personne ayant qualité a refusé de recevoir la convocation, mention
en est faite sur le certificat.
La convocation est considérée comme valablement notifiée le dixième jour qui suit le
refus opposé par la partie ou la personne ayant qualité pour recevoir pour elle la convocation.
Le juge peut, d'ailleurs, suivant les circonstances, proroger les délais ci-dessus prévus
et ordonner une nouvelle convocation.
Dans tous les cas où le domicile et la résidence d'une partie sont inconnus, le juge
nomme en qualité de curateur un agent du greffe, auquel la convocation est notifiée.
Ce curateur recherche la partie avec le concours du ministère public et des autorités
administratives et fournit toutes pièces et renseignements utiles à sa défense, sans que,
toutefois, le jugement puisse en raison de ces productions être déclaré contradictoire.
Si la partie dont le domicile et la résidence sont inconnus vient à être découverte, le
curateur en informe le juge qui l'a nommé et avise cette partie par lettre recommandée, de
l'état de la procédure. Son mandat prend fin dès l'accomplissement de ces formalités.
B. Le procès verbal de notification :
L’article 26 de la loi 49-16 englobe des dispositions dangereuses concernant les

règles de base d’un litige ou d’un procès.
L’alinéa 1 dispose que le bailleur qui entend mettre fin au bail, doit adresser au
locataire un congé motivé, et lui accorder un délai pour vider les lieux à compter de la date de
notification, pourtant le même article dispose en cas d’impossibilité de notification pour cause
de fermeture du local, le bailleur peut s’adresser au tribunal pour demander la validation du
congé après expiration du délai à compter du jour du dressage d’un PV constatant les faits.
L’article 26 a empiété sur le principe de contradictoire ainsi que le droit de défense
pour la partie adverse, et constitue un recul vis-à-vis des règles ancrées par le travail
jurisprudentiel. La jurisprudence a considéré que l’envoi du préavis n’est pas suffisant ainsi
que le bailleur devait prouver que le locataire a reçu le préavis et que le congé répond aux
exigences de l’article 6 du dahir de 1955.43
43
Décision de la cour de cassation n° 474 à la date 25/04/2007 dossier commercial n° 1319/3/2/2004.
48
Le Bail Commercial
Chapitre 2 : L’action en approbation du congé
La nouvelle législation sur les baux commerciaux a déterminé le tribunal compétent

pour connaitre la demande de validation du congé (Section 1), et le champ de compétence de
cette juridiction (section 2).
Section 1 : Le tribunal compétent
Il s’agit de l’article 35 qui dispose que le tribunal de commerce est compétent pour
trancher tout litige soumis à la loi 49-16, mais le tribunal de première instance est aussi
compétent conformément à la loi relative à l’organisation judicaire du royaume.
Pour comprendre le deuxième alinéa relatif aux compétences des tribunaux de
première instance, faut revenir au projet de loi relative à l’organisation judiciaire du
royaume44. Dont on relève ce qui suit :
➢ En principe la compétence revient aux tribunaux spécialisés en matière
commerciale et administrative. Ce projet de loi pourtant organisation judiciaire, a organisé
les tribunaux de premier degré commerciaux et administratifs et aussi les juridictions de
deuxième degré commerciales et administratives en tant que juridictions compétentes pour
connaitre les litiges qui leurs sont soumises.
➢ La possibilité de créer des sections spécialisées dans les tribunaux de première
instance et dans les cours d’appel pour éviter le problème de la non vulgarisation de la
compétence des juridictions spécialisées. En ce sens le projet prévoit l’instauration, dans les
tribunaux de première instance :
• D’une section spécialisée en matière commerciale, statue sur les affaires
dont la compétence est attribuée aux tribunaux de commerce par la loi, et sur
celles qui font l’objet de la compétence du tribunal de première instance.
• D’une section spécialisée en matière administrative, compétente pour statuer
sur les affaires qui rentrent dans la compétence des tribunaux administratifs.
➢ Autrement, le projet prévoit également l’instauration dans les cours d’appel :
• D’une section spécialisée en matière commerciale, statue sur l’appel de
toute affaire dont la compétence est attribuée à la section commerciale spécialisée
dans les tribunaux de première instance tributaires à la cour d’appel, et l’appel des
jugements prononcés en matière administrative par les tribunaux de première
instance précités.
• D’une section spécialisée en matière administrative, statue sur l’appel de
toute affaire dont la compétence est attribuée aux sections administrative
spécialisé dans les tribunaux de première instance tributaires à la cour d’appel.
Les sections spécialisées en matière commerciale ou administrative sont établies par
décret après avoir consulté l’avis du conseil supérieur du pouvoir judiciaire, fixant leurs
sièges et leurs compétences territoriales.
44La loi 38-15, proposée par le Gouvernement

Date de dépôt à la Chambre : Jeudi 3 Mars 2016. A été transmis (e) à la Commission de justice, de législation et des
droits de l’homme à la date du Mardi 8 Mars 2016. Date d'adoption en séance plénière : Mardi 7 Juin 2016
Résultat du vote Adopté par la Chambre des Représentants à la majorité : Nombre de votants par oui = 58 ; Nombre de
votants par non = 22 ; Nombre d’abstentions =7.
49
Le Bail Commercial
➢ Le projet met certaines règles de base pour l’instauration des sections

spécialisées dont on trouve :
• La prise en considération du principe de la spécialisation des juges lors de
leur recrutement selon les sections.
• La section spécialisée en matière commerciale est compétente pour
connaitre les litiges commerciales faisant l’objet de la compétence des tribunaux
de commerce et ceux reconnus au tribunal de première instance.
• Le président, ou son représentant, de la section commerciale joue le rôle du
président du tribunal de commerce en ce qui concerne les compétences de cette
section.
En fait, l’article 35 de la loi 49-16 a consacré de nouveau le travail jurisprudentiel
qui a reconnu la compétence des tribunaux de commerce en matière des baux commerciaux
après une longue période entaché de contradictions énormes surtout lors du début de
fonctionnement des tribunaux de commerce, la cour d’appel de commerce a statué en 1999 ce
qui suit « Le président du tribunal de Commerce est compétent pour statuer sur les actions en
conciliation intentées par suite de notification d’un congé relatif à un bail commercial en
raison du fait qu’il s’agit d’un litige relatif au fonds de commerce qui rentre dans le champs
de compétence des tribunaux de commerce. Selon la loi 53-95 45 » 46 , ce qui est consacré,
ensuite, par les décisions consécutives de la cour de cassation47.
Il convient de dire que le texte de la loi 49-16 parle de la compétence des tribunaux
de commerce pour connaitre les litiges faisans l’objet de sa réglementation, de ce fait si le
locataire a resté passif après recevoir le congé, le bailleur peut saisir le tribunal de commerce
en demandant sa validation. Sur ce point là (Validation du congé), le tribunal de commerce se
trouve divisé en deux sorte de justice ça dépend au motif envisagé par le bailleur. Ce dernier
peut recourir au juge de référés comme il peut recourir au juge de fond.
En réalité, la compétence du juge de référés s’impose dans des cas précises,
caractérisé par l’urgence, il s’agit de :
➢ Le cas d’un immeuble menaçant ruine cité par l’article 8 dont le bailleur se
trouve exonéré de toute indemnité d’éviction.
➢ Le cas de reprise pour expansion et surélévation du local, l’article 17 dispose
que le président du tribunal est compétent pour recevoir la demande d’évacuation dans ce
cas d’espèce, ainsi que la fixation de l’indemnité due au locataire, il peut également
examiner la demande du prolongement de la durée d’éviction et fixation de l’indemnité qui
en découle, enfin il peut recevoir la demande du locataire relative à l’indemnité intégrale
s’il est privée de son droit d’entrée.
Par ailleurs, le juge de fond intervient dans les autres cas dont on trouve :
➢ Le cas où le locataire est en demeure de paiement des loyers de 3 mensualités
au moins, le bailleur dans ce cas doit notifier le locataire, celui-ci dispose d’un délai de 15
jours pour payer. Même si le texte n’accorde pas expressément la compétence au juge de
siège, par comparaison au cas où l’une des parties n’a pas respecté ces obligations
contractuelles dont le texte dit expressément que le juge de référés qui sera compétent, on
peut dire que c’est le juge de fond ici auquel sera présenté le cas de non paiement du loyer.
45 Dahir n° 1-97-65 du 4 Chaoual 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions
de commerce.
46 Arrêt de la cour d’appel de commerce de Marrakech n° 1118, à la date 06/04/1999, dossier commercial n°135/99.
47 Décision de la cour de cassation n° 2248, à la .date 14/11/2001, dossier n° 227/2000.
50
Le Bail Commercial
C’est frôler l’hérésie de ne pas dire qu’il fallait donner la compétence au juge de référés, afin
de rétablir la confiance entre les parties, et permettre au bail commercial de remplir sa
fonction économique.
➢ Récupération du local pour usage personnel, le bailleur doit adresser un congé au
locataire lui indiquant le motif d’expulsion, ainsi qu’il lui accorde un délai de 3 mois pour
vider les lieux
➢ La reprise du local pour démolition et reconstruction, le bailleur doit prouver une
propriété du local pendant un an pour qu’il puisse demander cette reprise, puis il doit
indemniser le locataire provisoirement, une indemnité équivaut à 3 ans de loyer, le locataire
bénéfice également de la priorité.
➢ La reprise du local pour un motif sérieux relatif au non respecte des clauses
contractuelles par le locataire, dans ce cadre il y a plusieurs situations citées par l’article 8 :
• Lorsque le locataire a entrepris des travaux sans l’autorisation du bailleur
dans le local donné en location de manière à ce que ces travaux portent atteinte au
local, ou menacent sa sécurité, à la condition sine qua non que le bailleur ait
adressé une mise en demeure au locataire mettant en cause sa responsabilité et
l’invitant à y pallier. Cette condition ne produit ses effets juridiques à l’égard du
locataire, que lorsqu’il ne procède pas dans un délai de trois mois à remettre le
local dans sa situation initiale à ses frais;
• Si le locataire a changé son activité commerciale sans l’autorisation
du bailleur et sans qu’il ait revenu à son ancienne activité commerciale après
réception de la mise en demeure dans un délai de trois mois.
• Si le local est en ruines par le fait du locataire ou à cause d’un cas de force
majeure ou fortuit.
• Si le locataire a sous-loué le local en dépit d’une clause contractuelle.
• Enfin, si le fonds de commerce a perdu son achalandage et sa clientèle par la
Section 2 : Champ de la compétence du tribunal
La loi 49-16 a tracé le champ de la compétence du tribunal concernant la demande de
reprise (A) et la demande d’indemnisation du locataire (B), de plus elle a venu pour protéger
les intérêts des tiers par l’organisation d’une procédure de notification et d’information (C).
A. La demande de reprise :
Il est évident que la demande de reprise doit être motivée, à défaut de motivation
elle sera rejetée, la jurisprudence constante voit que le tribunal se limite dans la discussion et
l’examination des motifs invoqués par le congé adressé au locataire.
En outre, l’article 27 de la loi 49-16 dispose que s’il parait au tribunal le caractère
sérieux et la validité du motif invoqué, il donne droit à la demande du bailleur et valide le
congé, faut de quoi le tribunal refuse la demande.
Contrairement aux dispositions du dahir de 1955, l’actuel article 27 dit clairement
que le défaut de motif n’a qu’une seule conséquence celle du refus de la demande de
validation portée par le bailleur et non pas la possibilité d’indemnisation du locataire tel qu’il
est prévus par l’ancien régime.
51
Le Bail Commercial
Lorsque le tribunal reconnut le bien fondé de la demande du bailleur et ordonne la

reprise du local avec indemnisation du locataire, le bailleur doit déposer le montant de
l’indemnité dans un délai de 3 mois à compter du jour où le jugement devient exécutoire,
faute de dépôt le bailleur est considéré renoncé et sera chargé de tous les frais du procès. Il
s’agit là d’une tentative considérable de la part du législateur pour mettre fin aux abus des
bailleurs, ce qui constitue un écart par rapport aux dispositions générales notamment article
428 du code de procédure civile qui dispose dans son premier alinéa que « Les décisions de
justice sont susceptibles d'être exécutées pendant trente années à partir du jour où elles ont été
rendues ; ce délai expiré, elles sont périmées ».
Selon les dispositions de l’article 27 de la loi 49-16 les formalités d’exécution du
jugement ne se commencent qu’après le dépôt du montant de l’indemnité due au locataire.
Toutefois le jugement ordonnant la reprise du local et l’éviction du locataire s’exécute, dans le
cas où le locataire n’a pas demander une indemnité égale au préjudice, au cours du procès,
mais il peut demander l’indemnisation (le locataire) dans les 6 mois à compter du jour de sa
notification du jugement.
B. Demande d’indemnisation :
Le législateur a permis au locataire de demander une indemnité d’éviction dans des

délais limités, ainsi la demande doit être exprimée lors du déroulement de la procédure
d’évacuation, hors cette période le locateur peut intenter une action devant le tribunal en
demandant l’indemnisation pour le dommage qu’il a subi, ceci dans un délai de 6 mois à
compter de la date de notification du jugement d’expulsion au locataire.
Néanmoins, l’article 30 de la loi 49-16 a mis des conditions pour l’exécution de cette
indemnisation, de ce fait après que le tribunal procède a la fixation du montant de l’indemnité
en application des règles de l’article 7, le locataire ne peut recevoir les fonds déposés qu’après
présentation d’un certificat délivré par le greffe attestant que le fond de commerce n’est grevé
d’aucun privilège ou inscription. Si on observe bien cette condition citée par l’article 30, on
peut comprendre qu’elle ne concerne que l’indemnité intégrale et n’a pas d’application pour
les indemnités provisoires.
Donc, si le fond de commerce est grevé de certaines inscriptions, le locataire est tenu
d’informer les créanciers bénéficiaires de ces inscriptions de l’opération de reprise du local et
de son indemnisation selon la procédure adopté par l’article 84 Du code de commerce, dans
les quinze jours, au plus tard, après la seconde insertion, les créanciers du vendeur, que leur
créance soit ou non exigible, peuvent former opposition au paiement du prix par lettre
recommandée avec accusé de réception adressée au secrétariat-greffe du tribunal qui a reçu
l'acte ou par dépôt de l' opposition auprès dudit secrétariat contre récépissé.
L'opposition doit énoncer, à peine de nullité, le montant et les causes de la créance et
contenir une élection de domicile dans le ressort du tribunal.
Quant à la répartition du montant de l’indemnité due au locataire, elle se fait selon
les article 143 à 151 du code commerce, dans les cinq jours qui suivent la consignation au
secrétariat-greffe du prix ou de la partie exigible du prix, si le prix ne suffit pas pour payer
intégralement les créanciers et, s'il n'a pas été fait usage de la faculté de saisie-exécutoire,
l'acquéreur ou l' adjudicataire présente requête au président du tribunal pour faire commettre
un juge et, il cite devant le juge commis les créanciers par acte notifié aux domiciles élus dans
les inscriptions à l' effet de s'entendre à l'amiable sur la distribution du prix.
52
Le Bail Commercial
Si les créanciers s'entendent, le juge commissaire dresse un procès-verbal de la

distribution du prix par règlement amiable. Il ordonne la délivrance des bordereaux de
collocation et la radiation des inscriptions des créanciers non colloqués.
Si les créanciers ne s'entendent pas, le juge commissaire ordonne le dépôt au
secrétariat-greffe, à peine de déchéance, dans le délai qu'il détermine, leur demande de
collocation en produisant leurs titres à l'appui.
A l' expiration du délai de production, il est dressé par le juge commissaire au vu des
pièces produites un projet de règlement que les créanciers et toutes parties intéressées sont
invités, par lettre recommandée ou par un avis fait en la forme des notifications, à examiner et
à contredire, s'il y a lieu, dans un délai de trente jours à partir de la réception de la lettre ou de
l' avis.
Faute par les créanciers et par les autres parties sommées de prendre communication
et de contredire dans le délai ci-dessus imparti, ils sont considérés comme forclos.
C. Notification des créanciers :
La question de notification des créanciers n’est pas une innovation de la nouvelle loi,
mais c’est juste un copier-coller de l’article 112 (abrogé) du code de commerce débattu depuis
longtemps, c’est aussi un essai de codifier l’effort de la jurisprudence sur cette question.
D’après l’article 112 du code de commerce, le législateur exige l’information des
créanciers en disposant que « Le propriétaire qui poursuit la résiliation du bail de l'immeuble
dans lequel est exploité un fonds de commerce grevé d'inscriptions, doit notifier sa demande
aux créanciers antérieurement inscrits au domicile par eux élu dans leurs inscriptions.
Le jugement ne peut intervenir que trente jours après la notification. La résiliation
amiable du bail ne devient définitive que trente jours après la date de la notification qui en a
été faite aux créanciers inscrits au domicile élu ».
Par application de cet article, la cour de cassation a considéré que l’action du
créancier hypothécaire pour vendre le fond de commerce grevé d’hypothèque, ne fait pas
obstacle devant le propriétaire du local demandant la reprise du local pour cause de non
paiement des loyers, ainsi le propriétaire qui a notifié aux créanciers sa demande de reprise
du local, a respecté les dispositions de l’article 112.
Une autre application de l’article 112 se trouve dans une décision du tribunal de
commerce de Casablanca énonce que « Le propriétaire des murs qui procède à la résiliation
du contrat de bail du local dans lequel est exploité un fonds de commerce nanti sans en aviser
le créancier nanti conformément aux dispositions de l'article 112 du code de commerce, il
engage sa responsabilité délictuelle et doit réparer le préjudice subi »48.
De même la cour de cassation juge ce qui suit « Pour l'application des dispositions de
l'article 112 du Code de commerce, il est impératif d'établir l'existence d'un lien locatif entre
le propriétaire du local et celui qui exploite le fonds de commerce nanti. S'agissant d'un
contrat de gérance libre, les dispositions de l'article 112 du Code de commerce ne sauraient
trouver application49».
La loi 49-16 a copié les dispositions de l’article 112 du code de commerce, tel qu’il
est annoncé par l’article 38. Contrairement à l’article 112 du code commerce qui ne
conditionne pas l’acceptation de la demande de reprise, par la notification des créanciers,
48 Décision du tribunal de commerce de Casablanca n°11649, datée en 28/11/2007, dossier commercial n°10464/5/2006.
49 Arrêt de la cour de cassation n° 996 daté en 10/10/2007, dossier commercial n° 575/3/1/2007.
53
Le Bail Commercial
inscrits au registre de commerce, du locataire à travers le propriétaire, la nouvelle loi a porté

un ajout, l’article 29 de cette loi oblige le bailleur de notifier sa demande de reprise du local,
dont s’exploite un fond de commerce grevé d’inscriptions, aux créanciers antérieurs. A cela
s’ajout le fait que la nouvelle loi a précisé le sens du créancier inscrit, ce dernier se limite au
créancier avec concession de vendeur ou avec un droit hypothécaire sur le fond de commerce.
54
Le Bail Commercial
Chapitre 3 : Demande de mettre fin au bail
La nouvelle loi 49-16 comme l’ancien dahir a admis la possibilité de mettre fin au
contrat de bail, si ce n’est pas une innovation de la nouvelle reforme, dahir 1955 a engendré
beaucoup de problèmes sur cette question (Section 1), en ce sens la nouvelle loi intervient
pour mettre les conditions nécessaires de la demande de résiliation du bail (Section 2).
Section 1 : La clause résolutoire selon dahir 1955
Néanmoins l’ancienne législation avait réglementé la résolution du bail, l’application
juridique de la clause résolutoire a resté entre deux réglementation l’une de dahir de 1955
l’autre des dispositions générales.
L’article 26 du dahir de 1955 dispose que «Toute clause insérée dans le bail
prévoyant la résiliation de plein droit à défaut de paiement du loyer aux échéances convenues
ne produit effet que quinze jours après une mise en demeure de payer restée infructueuse.
Cette mise en demeure doit, à peine de nullité, mentionner ce délai. Elle est faite par acte dans
la forme prévue aux articles 55, 56 et 57 du dahir formant Code de procédure civile ou par
lettre recommandée avec accusé de réception.
Toutefois, le juge peut, en accordant pour le paiement des délais d'une durée
maximum d'un an, suspendre la réalisation et les effets des clauses de résiliation pour défaut
de paiement du loyer au terme convenu lorsque la résiliation n'est pas constatée ou prononcée
par une décision de justice ayant acquis l'autorité de la chose jugée. La clause résolutoire ne
joue pas si le locataire se libère dans les conditions ainsi fixées par le juge ».
On comprend d’après cet article que la clause résolutoire en cas de non paiement du
loyer à l’arrivé du terme convenu, ne produit ses effets que 15 jours après la mise en demeure
adressée au locataire et restée sans réponse, la mise en demeure doit, sous peine de nullité,
mentionner ce délai précité, sur ce point la cour de cassation a déjà considéré que la mise en
demeure n’est pas conforme à l’article 26 du dahir de 24 mai 1955 car elle ne mentionne pas
le délai de 15 jours de ce fait elle est réputé nulle..50.
Toutefois, même si l’article 26 du dahir de 1955 a réglementé la clause résolutoire,
les juridictions ont continué à recourir aux dispositions du dahir des obligations et contrat, ça
ce qui résulte d’un arrêt de la cour de cassation « Si la clause résolutoire se réalise, le contrat
est résilié de plein droit d’après l’article 260 du DOC. Lorsque le locataire du fonds de
commerce reconnait la réalisation de la clause résolutoire, le juge des référés est compétent
pour constater la réalisation de la clause résolutoire et ordonner l'expulsion dès lors que cette
réalisation n'est pas contestée ».
Section 2 : La résolution du bail selon la loi 49-16
La nouvelle loi organise la résolution du bail pour cause de non paiement des loyers
et aussi bien la demande de reprise du local pour cause de retard en paiement du loyer.
L’article 33 de la loi 49-16 dispose qu’en cas de non paiement du loyer pour une
durée de 3 mois, le bailleur lorsque le contrat de bail comporte une clause résolutoire, après
l’envoi d’une mise en demeure restée sans réponse 15 jours à compté du jour de notification,
il peut demander au juge de référés de constater la réalisation de la clause résolutoire et la
restitution du local. On déduit qu’il y a deux conditions pour s’adresser au juge de référés en
lui demandant la vérification de la réalisation de la clause résolutoire, à savoir :
50 Arrêt de la cour de cassation n° 7044 à la date 26/11/1996, dossier civil n° 363/90.
55
Le Bail Commercial
➢ Non paiement du loyer de 3 mensualités.

➢ L’existence d’une clause résolutoire dans le contrat de bail.
Ensuite, il faut distinguer entre le cas d’existence d’une clause résolutoire et le cas de
récupération du local pour retard de paiement des loyers, si le premier est réglementé par
l’article 33 de la nouvelle loi comme on a déjà vu, le deuxième trouve sa réglementation dans
l’article 26 de la même loi.
Ainsi, l’article 26 dispose que le bailleur qui entend mettre fin au bail doit adresser
au locataire une mise en demeure lui informant sur le motif envisagé, et lui donnant un délai
pour vider les lieux à compter du jour de la réception de la mise en demeure, ce délai est fixé
en 15 jours si le motif invoqué est le non paiement des loyers ou le local menaçant ruine.
De plus, l’article 8 exonère le bailleur de toute indemnité d’éviction, lorsque la
reprise du local est basée sur le non paiement des loyers de 3 mois et le locataire ne paie pas
dans un délai de 15 après sa mise en demeure.
Malgré la nécessité de distinguer entre le cas d’existence d’une clause résolutoire et
le cas de récupération du local pour atermoiement ou retard de paiement des loyers, on ne
serait en présence des deux cas que si l’ensemble des loyers non payés est l’équivalent de 3
mensualités. Cependant, si la loi a accordé la compétence pour le cas de clause résolutoire au
juge de référés, la compétence pour le second cas est attribuée au juge de siège.
56
Le Bail Commercial
Chapitre 4 : Le droit de priorité du locataire
Le locataire peut procéder à l’exécution d’une indemnité dont le montant est déjà
fixé, lorsqu’il est privé de son droit de priorité (Section 1), pourtant le locataire peut demander
cette indemnisation au tribunal compétent s’il ne l’a pas déjà demander (Section 2).
Section 1 : La demande d’exécution de l’indemnité
L’article 31 donne au locataire, lorsqu’il est privé de son droit de priorité dans les cas
prévus par les articles 9, 13 et 17, la possibilité de demander au juge l’exécution de
l’indemnité selon le prix préfixé par le tribunal. D’après les articles auxquels renvoie ce texte,
il y a 3 cas de figure dont le juge fixe une indemnité préalablement :
➢ La reprise du local pour démolition et reconstruction ; c’est un droit accordé au
bailleur, conditionné par la preuve d’appropriation du local litigieux pour une durée ne peut
être inferieure à 1 an à compter de la date de notification, et qu’il paie au locataire une
indemnité temporaire équivaut aux loyers de 3 ans, en plus le bailleur doit assurer au
locataire son droit de priorité après l’achèvement des travaux s’il est possible.
Selon l’article 9, le tribunal détermine une indemnité intégrale, sur demande du
locataire évincé, qui sera lui accordée en cas de privation de son droit de priorité, surplus le
locataire aura droit à une indemnisation fixé selon l’article 7 si l’immeuble reconstruit ne
contient pas de locaux correspondants à ses activités.
➢ La reprise du local menaçant ruine ou effondrement ; c’est l’article 13 qui donne
au locataire le droit à une indemnité lui sera due à condition que les travaux de rénovation
soient accomplis dans un délai de 3 ans, il est de droit pour le locataire de demander la
restitution du local au cours de la demande de reprise intentée par le bailleur, s’il n a pas
exprimé sa volonté de reprise, le bailleur sera obligé -sous peine d’indemnité pour perte de
fonds de commerce- d’informer le locataire sur la date du commencement des travaux en lui
invitant à exprimer sa volonté de reprise dans un délai de 3 mois, c’est un délai de
forclusion, le locataire pourra perdre son droit d’être indemnisé s’il n’a pas agit au cours du
délai prescrit. Rappelons-nous que le président du tribunal en tant que juge de référés est
compétent pour statuer sur la demande de reprise et la fixation d’une indemnité intégrale due
au locataire au cas où il sera privé de sont droit de priorité.
➢ La reprise du local pour expansion et surélévation ; si cette opération ne peut

être effectuée que par l’évacuation du local, l’éviction du locataire se fait pour une durée
fixée par le bailleur qui ne peut excéder 1 an, susceptible de prorogation sur sa demande.
Dans ce cas d’espèce, le locataire touche une indemnité pour le dommage subi par lui
pendant la durée d’éviction sans dépasser le montant des gains réalisés d’après les
déclaration fiscales de l’année dernière, les charges salariales, les impôts et taxes payés
durant la période d’éviction en tous cas l’indemnité ne peut être inferieure au montant du
loyer. Le bailleur doit restituer le local au locataire dans les délais fixés, à défaut le locataire
peut demander une indemnité intégrale suivant l’article 7, à moins que le retard ne lui est pas
imputable. D’après l’article 17 c’est le président du tribunal qui est compétent.
Section 2 : La demande d’indemnité pour privation du droit de priorité
On a déjà dit que la nouvelle loi 49-16 dans son article 31 accorde au locataire,
lorsqu’il est privé de son droit de priorité dans les cas précisés ci-dessus, le droit de demander
l’exécution de l’indemnité déjà fixé pour lui, ainsi contrairement au délai précisé par l’article
57
Le Bail Commercial
27 de la même loi, le locataire s’il est privé du droit de priorité peut demander au tribunal
compétent un dédommagement s’il ne l’a déjà demandé.
De ce fait, l’article 27 dispose que, si le motif évoqué par le congé est valable le
tribunal pourra prononcer sa validation, sinon il refuse la demande du bailleur. Surcroit le
même article donne au locataire le droit de demander une indemnité au cours du déroulement
du procès. Néanmoins, si le locataire ne présente pas sa demande au cours du procès, il peut le
faire dans un délai de 6 mois à compter de la date de sa notification du jugement définitif
donnant droit à la demande du bailleur.
Si le texte a précisé un délai pour la demande d’indemnisation dans le cadre de
l’article 27, l’indemnité pour cause de privation du droit de priorité ne dépend pas à ces
délais, telle qu’elle est énoncée par l’article 31qui dispose dans son deuxième alinéa que le
locataire qui n’a pas demandé cette indemnité, pourra le faire après devant le tribunal
compétent qui la fixe par application des dispositions de l’article 7, et sans être tenu à
respecter le délai cité par l’article 27.
Sur le point du tribunal compétent pour connaitre la demande d’indemnité de
privation du droit de priorité, il se diffère selon le motif envisagé, de façon que :
➢ Dans le cas de démolition et reconstruction, aux termes de l’article 9 c’est le
juge de fond qui sera compétent pour fixer l’indemnité intégrale si le locataire est privé de
son droit de retour après l’achèvement des travaux, il est compétent également pour les
demande d’indemnisation si l’immeuble après amélioration ne contient pas des locaux tels
qu’ils sont prévus par la loi.
➢ Dans le cas de local menacé de ruine et le cas d’expansion et surélévation, c’est
le président du tribunal en tant que juge de référés qui est compétent, en raison du caractère
urgent.
58
Le Bail Commercial
Chapitre 5 : La reprise des locaux abandonnés ou fermés
Plusieurs magasins restent fermés pendant de longues années sans que le bailleur
puisse retracer son locataire ni récupérer son bien. Ce qui est préjudiciable au propriétaire
mais aussi au Trésor. La nouvelle loi devrait remédier à cette situation.
De ce fait elle a organisé la reprise des locaux abandonnés ou fermés par une
procédure spécifique (Section 1), en plus elle a établi les règles régissant la demande de
reprise à l’état initial (Section 2).
Section 1 : La demande de reprise du local
La 49-16 a instauré des regèles nouvelles que ce soit au niveau des formalités
accomplies par le bailleur qui entend reprendre son local (A), ou au niveau des conséquences
du jugement ordonnant la reprise (B).
A. Les conditions Générales :
Le bailleur peut, dans le cas où le locataire s’est arrêté de payer le loyer et lorsqu’il a
abandonné le local et disparait sans laisser d’adresse pendant au moins 6 mois, introduire une
action en justice en référé devant le président du tribunal pour récupérer son local. Pour ce
faire, il doit faire constater la fermeture du local et sa durée par un huissier de justice,
présenter un PV, une copie du contrat de bail et de la mise en demeure adressée au locataire,
même si la notification n’a pas été possible.
Le président du tribunal déclenche rapidement une enquête aux fins de s’assurer de la
vérité des allégations du bailleur avant de prononcer l’ordre de réouverture du local. Un relevé
des effets et biens meubles est ensuite établi.
B. Les effets du jugement de reprise :
La jurisprudence constante considère depuis lors que l’ordonnance d’ouverture du

local n’est qu’une mesure provisoire dont le tribunal peur renoncer si les conditions qui ont
conduis à sa prononciation ont connu des changements, et ne met jamais fin au contrat de bail,
en plus si le locataire réapparaît au cours de l’exécution de la procédure d’éviction,
l’exécution sera suspendue immédiatement. Sinon, le jugement devient exécutoire.
Si le locataire réapparaît dans un délai inférieur à 6 mois après l’exécution de la
procédure d’expulsion, il peut encore s’adresser au président du tribunal pour prendre
possession de nouveau du local à condition d’avoir réglé ses impayés. C’est la voie procédée
par la cour d’appel de Fes dans l’un de ses arrêts, elle a décidé que « d’après les documents du
dossier on constate qu’il y a une relation de location entre les parties, et que le bailleur a
obtenu la reprise du local sur la base d’une ordonnance prononcée pour cause de disparité du
locataire et fermeture du local. Vu que la jurisprudence constante considère l’ordonnance
d’ouverture du local abandonné comme une mesuré temporelle dont le tribunal peut renoncer
à tout moment notamment si les conditions et les causes qui la justifient ont connu des
changements de sorte qu’elle ne peut en aucun cas mettre fin au bail. Sur cette base, la
disparité de la cause de l’ordonnance et l’apparition du locataire qui a exprimé sa volonté
d’occuper et d’exploiter le local rend la demande de renoncer sur l’ordonnance d’ouverture du
local et reprise à l’état initial au profit du bailleur -l’intimée- acceptable, ce qui est décidé par
59
Le Bail Commercial
le jugement attaqué en appel, ce qui exige sa confirmation et rejet de l’appel pour défaut de
base légale»51.
Pourtant, la nouvelle loi a établi une nouvelle disposition dans ce cadre, en disposant
que, les effets de l’exécution de la décision intervenue en référé sont définitifs si l’absence du
locataire se prolonge pendant une durée dépassant six mois à compter de la date de la
décision, ce qui entraîne alors la résiliation du contrat de bail et la vente de l’ensemble des
biens meubles aux enchères.
Section 2 : la reprise de la situation à son état initial
Le locataire peut demander au juge la reprise de la situation à son état initial, la loi
distingue les cas dont le locataire réapparait soit au cours de l’exécution de l’ordonnance (A),
soit après l’exécution de l’ordonnance (B), ainsi que la loi 49-16 a ouvert la voie devant le
locataire contre le bailleur de mauvaise foi pour demander un dédommagement et reprise du
local(C).
A. La réapparition du locataire au cours de l’exécution de l’ordonnance :
Si le locataire réapparaît au cours de l’exécution de la procédure d’ouverture du local

et sa reprise par le bailleur, l’exécution sera suspendue automatiquement et le président du
tribunal peut lui accorder un délai de 15 jours pour régulariser sa situation et payer ses loyers
sous peine de reprise de l’exécution de la procédure.
B. La réapparition du locataire après l’exécution de l’ordonnance :
Si le locataire réapparaît après l’exécution de la procédure d’expulsion dans un délai

moins de 6 mois, il peut demander au président du tribunal, en tant que juge de référés,
prendre possession de nouveau du local, et reprendre la situation à son état initial à condition
de prouver qu’il a payé tous ses loyers échus.
C. Le dédommagement du locataire :
Si le locataire prouve qu’il a payé les loyers régulièrement, il peut assigner le bailleur
en justice pour paiement des dommages-intérêt suite au préjudice qu’il a subi à cause de la
procédure actionnée par le bailleur, de plus si le local a resté inexploité peut demander sa
restitution même après l’expiration du délai de 6 mois suivant l’exécution de l’ordonnance.
51
Décision de la cour d’appel de Fes n° 776 datée en 25/05/2011, dossier n° 1939/2010.
60
Le Bail Commercial
Chapitre 6 : Les contentieux relatifs au loyer
Concernant la révision du loyer, l’article 5 renvoie à la loi 07-03 relative à la révision

du loyer des baux à usage professionnel ou à usage commercial, artisanal, industriel, en plus
l’article 4 de la loi 94-12, relative aux bâtiments menaçants ruine et à l’organisation des
opération de rénovation urbaine, a également réglementé la révision du loyer, tous les deux
attribuent la compétence au tribunal de première instance (Section 1), pourtant la nouvelle loi
49-16 relative aux baux commerciaux a donné la compétence pour connaitre les actions
relatives à la fixation du loyer aux tribunal de commerce dans certains cas précis (Section 2).
Section 1 : Les cas de la compétence du tribunal de première instance
L’article 5 de la loi 49-16 dispose expressément que la révision du loyer se fait selon
la loi 07-03 ce dernier accorde la compétence au tribunal de première instance (A), de même
pour l’article 4 de la loi 94-12, il a attribué la compétence au même tribunal (B).
A. Révision du loyer selon l’article 5 de la loi 49-16 :
Le loyer, selon cette loi, est fixé pour les immeubles ou locaux commerciaux, ainsi
que les autres charges par commun accord entre les parties, quant à la révision les parties font
recours à la loi 07-03 52 . Cette loi dispose dans son article 8 que le tribunal de première
instance est compétent pour trancher les litiges relatifs à la révision du montant du loyer, et à
l’augmentation des loyers, soit prévus par le contrat de bail soit prévus par loi, pour tous les
baux énumérés dans l’article 1 de la loi dite 07-03.
L’application judiciaire de cette loi prouve ce que nous venons de dire, un jugement
de la cour d’appel de commerce de Fes a décidé que la loi 07-03 promulguée en 30/11/2007
entrée en vigueur le 13/12/2007 a dessaisi les tribunaux de commerce de leur compétence en
matière de révision du loyer au profit des tribunaux de première instance, ce qui implique
l’annulation du jugement émanant du juge de conciliation …53.
Toujours dans le cadre de la loi 07-03, la mise en œuvre du nouveau loyer se fait des
l’introduction de la demande de révision en justice, et si le bailleur a exprimé sa volonté de
réviser le loyer par notification adressée au locataire, la mise en œuvre du nouveau loyer
s’opère dès le jour de la notification, à condition d’intentée l’action en justice dans les 3 mois
suivant la date de la notification.
Le jugement prononçant l'augmentation du montant du loyer fixe le montant dû suite
à cette augmentation de sa date d'application à la date d'exécution du jugement.
Le jugement prononcé en la matière est susceptible d'appel pendant un délai de trente
jours francs courant à compter de la date de notification dudit jugement.
Le délai d'appel ainsi que l'appel ne suspendent pas l'exécution des jugements rendus
conformément à l'article 4 ci-dessus54, toutefois, la cour d'appel peut en suspendre l'exécution
par arrêt motivé sur la base d'une demande distincte.
52 BO N° 5588 du 20 Décembre 2007.

53 Décision de la cour d’appel de commerce de Fes n° 888, à la date 21/06/2010, dossier n° 1636/09.
54 Voir la page 16.
61
Le Bail Commercial
B. Fixation du loyer selon l’article 4 de la loi 94-12 :
Lorsque l’immeuble se trouve menacé de ruine le bailleur ou bien le propriétaire doit

prendre les mesures nécessaires et urgentes pour éviter le danger éventuel par la rénovation
et réparation de l’immeuble afin d’assurer la sécurité des exploitants et des immeubles
contigus, idem si l’immeuble menaçant ruine est loué le bailleur, en dépit de toute disposition
contraire, peut demander au tribunal de première instance l’évacuation des locaux menacés et
l’éviction de tout locataire ou son représentant sans indemnisation.
Selon l’article 4 de la loi 94-12 relative aux immeubles menaçant ruine et aux
opérations de rénovation urbaine, le locataire évincé conserve toujours son droit de retour par
priorité après finition des travaux, dans ce cas là lors de la détermination du loyer faut prendre
en considération les dépenses de rénovation.
Section 2 : Les cas de la compétence du tribunal de commerce
Si l’article 5 de la loi 49-16 faisant recours à la loi 07-03 pour la révision du loyer, la
nouvelle reforme a permis la révision du loyer sans être tenu de se conformer aux dispositions
de la loi 07-03 en cas de démolition et reconstruction (A), en cas de l’exercice des activités
différentes, complémentaires ou connexes (B) et dans le cas de sous location (C).
A. La démolition et reconstruction :
L’article 11dispose que le bailleur doit notifier au locataire la date d’achèvement des
travaux qui ne doit pas dépasser 3 ans à compter de la date d’éviction.
Ainsi que le bailleur après l’accomplissement des formalités auxquelles il est tenu et
finition de la reconstruction du local, doit notifier le locataire, et si celui-ci ne reprend pas le
local dans le délai de 3 ans, peut assigner le bailleur en justice pour dommages-intérêts à
moins que le retard ne lui est pas imputable.
Revenons à l’article 12, le locataire après la reprise du local est tenu de payer le
loyer antérieur jusqu’à la fixation du nouveau loyer amiablement ou judiciairement, cette
fixation se fait selon les réparations et les améliorations effectuées sans application de la loi
07-03.
B. L’exercice des activités différentes, complémentaires ou connexes :
La Loi n° 49-16 donne au locataire la possibilité d’élargir l’usage commercial de son

local à des activités qui n’ont pas été forcément prévues par le contrat de bail, à condition
d’obtenir l’accord du bailleur et que ces activités ne soient pas incompatibles avec l’objet et
les caractéristiques de l’immeuble et qu’elles ne compromettent pas la sécurité de la
construction.
Le bailleur doit aussi informer le locataire de son avis dans un délai de 2 mois,
au-delà de ce délai il sera réputé accepté, s’il refuse le locataire pourra s’adresser au président
du tribunal en tant que juge de référés pour obtenir l’accord d’exercer les activités envisagées,
d’autre part le locataire ne peut en aucun cas exercer une activité différente à celle contractée
au début sans l’accord expresse du bailleur.
L’article 23 a permis au bailleur, dans les cas prévus dans l’article 22, de
demander la fixation d’un nouveau loyer, se dernier commence à s’appliquer dès la date de
l’introduction de la demande en justice.
62
Le Bail Commercial
C. La sous-location :
Contrairement à l’ancien texte, aux termes de la nouvelle Loi, la sous-location totale

ou partielle est permise, sauf stipulation contraire du bail. Cette législation voit que la sous-
location n’a aucun effet à l’égard du bailleur-propriétaire que du jour de sa notification, de ce
fait le bailleur notifié doit informer le sous-locataire sur toute mesure qu’il envisage à prendre
contre le locataire initial, sous peine d’inopposabilité de cette mesure contre lui, le sous-
locataire aussi ne peut prétendre à aucun droit contre le bailleur non informé. Ainsi le
locataire initial et le sous-locataire sont solidairement responsables devant le bailleur pour
tous les engagements prévus par le contrat de bail-initial.
Toutefois, si le loyer de la sous-location est supérieur au loyer principal, le
bailleur a le droit de demander la révision du loyer, c’est le dernier alinéa de l’article 24 qui
donne ce droit au bailleur, dans ce cas la révision peut s’opérer par commun accord ou par
voie de justice, les dispositions de la loi 07-03 ne sont pas applicables.
63
Le Bail Commercial
Conclusion
En somme la lourdeur de la procédure, sous l’ancien régime, a contribué de manière

substantielle à la complexité du contentieux en la matière, ce qui constituait le principal grief
adressé à l'encontre du texte d'avant. Face à ce constat, une attention très particulière a été
portée par les rédacteurs de la nouvelle loi aux dispositions procédurales de manière à garantir
une certaine célérité à la procédure, ce qui constituera sans doute son principal élément
d'attractivité.
Une lecture minutieuse permet de constater l'effort d'allégement déployé. C'est le cas
à titre d'exemple de la suppression de quelques recours que la pratique a démontré les limites,
voire l'inutilité (l'action en conciliation, l'action en repentance), des délais de forclusion et de
prescription qui sont désormais fixés de manière claire et précise, de l'épineuse problématique
de la notification, en donnant attribution aux huissiers de justice pour notifier tous les actes de
la procédure, ou bien encore le renforcement des attributions du président du tribunal (fixer
l'indemnité provisionnelle, ordonner l'éviction en cas de bâtiment menaçant ruine ou bien en
cas de clause résolutoire…) et enfin la loi 49-16 a le mérite de fixer de manière non
équivoque la compétence «ratione materiae» des tribunaux de commerce pour statuer sur les
litiges relevant de l'exécution de cette loi tout en conférant la compétence au tribunal de
première instance là où il n'y a pas de tribunal de commerce. En théorie, tout cela annonce
une rupture avec des situations invraisemblables.
Mais faut pas aller trop vite en besogne, pour qu’il y ait véritablement
changement, il faut aussi qu’un changement d’approche intervienne au niveau des
tribunaux, ce qui est loin d’être gagné dans l’immédiat. «Plusieurs contraintes empêchent
encore de prononcer l’exécution d’une grande partie des jugements d’expulsion», explique
Fadel Boucetta, avocat au barreau de Casablanca. «Dans ces cas, les magistrats prennent
systématiquement en compte des paramètres extra-juridiques se rapportant à la situation
sociale du locataire», explique le professionnel du droit.
Je touche maintenant à la fin de mon humble travail, l’application pratique seule peut
nous montrer l’efficacité de la nouvelle législation. Maitre Mohamed MELJAOUI, président
du tribunal de commerce de Rabat, s’est arrêté, lors d’une conférence sur la nouvelle loi 49-
16, sur plusieurs points de nature à engendrer quelques problèmes éventuellement, il s’agit de
certains manques liés principalement aux expressions utilisés qui pourront conduire
probablement à des difficultés d’interprétation, dont on relève :
• L’article 3 ; le législateur n’a pas déterminé la sanction de non respect de
l’obligation d’écrit. Bien évidement c’est l’exclusion du champ de la protection de
cette loi, mais il fallait mettre une sanction plus sévère pour pousser les parties à
conclure le contrat de bail et se conformer aux nouvelles dispositions.
• L’article 7 alinéa 3 ; parmi les composants de l’indemnité, le législateur met
« les dépenses d’amélioration et de réparation effectuées par le locataire », le
problème se pose par exemple dans un bail à loyer de 1000 DH ou 3000 DH par
mois dont le locataire effectue des améliorations de 100 000 DH, il sera illogique
et injuste pour le bailleur de payer une indemnité d’éviction établit sur la base de
ce montant. Mr MELJAOUI pense qu’il faut ajouter l’expression « avec
l’autorisation du bailleur », comme ça ce dernier sera tenu de payer l’indemnité
quelque soit le montant des améliorations en raison qu’il a donné son accord.
64
Le Bail Commercial
Références Bibliographiques
▪ ‫الدكتور مصطفى بونجة محامي بهيئة طنجة‬, 49-16 ‫ و القانون رقم‬1955 ‫الكراء التجاري بين ظهير‬
▪ Dahir du 24 mai 1955 (2 Chaoual 1374) relatif aux baux d'immeubles ou de locaux loués à
usage commercial, industriel ou artisanal.
▪ ‫ المتعلق بكراء‬49.16 ‫) بتنفيذ القانون رقم‬2016 ‫ يوليو‬18( 1437 ‫ شوال‬3 ‫ صادر في‬1.16.99 ‫ظهير شريف رقم‬
‫العقارات أو المحالت المخصصة لالستعمال التجاري أو الصناعي أو الحرفي‬
▪ NEKHLI MOHAMED, Cours du droit commercial. FSJES Marrakech
▪ Françoise AUQUE, les baux commerciaux. Paris L.G.D.J 1996
▪ Le bail commercial, mémoire de « Imad ElMAJIDI» datant en 2004-2005.
▪ Article de « Hassan EL ARIF » intitulé Bail commercial: Le «pas de porte» désormais
légalisé. Publié sur « L’ICONOMISTE.COM » | Edition N°:4959 Le 13/02/2017.
▪ Article de « YOUNES ANIBAR », avocat d’affaires et président de l’Association de
protection des consommateurs Uniconso, intitulé La loi rétablit l’équilibre entre bailleur et
locataire, publié sur « L’ICONOMISTE.COM » | Edition N°:4959 Le 13/02/2017.
▪ Article de « KhHALID LAAOUANNE » expert en droit et contentieux des affaires (Ph.
KL) , intitulé Réforme du statut du bail commercial : Rééquilibrage des rapports
bailleurs/preneurs?, publié sur « L’ICONOMISTE.COM » | Edition N°:4926 Le
28/12/2016.
▪ Article de « ABDELALI El HOURRI » de La nouvelle loi sur les baux commerciaux
entre en vigueur dans six mois , Publié sur « Media24 » | le Mardi 16 août 2016 à 17h39.
▪ Nesrine Roudane, Avocate au Barreau de Casablanca et Associée-gérante du cabinet
NERO Boutique Law Firm. Article intitulé ‘La réforme de la Loi marocaine sur les baux
commerciaux’ publié sur « CONJONCTURE.INFO », en 28 mars 2017.
▪ Dahir des obligations et des contrats.
▪ Code de commerce.
▪ 49-16 ‫ قراءة قانونية في قانون الكراء الجديد رقم‬- ‫األستاذ محمد ملجاوي رئيس المحكمة التجارية بالرباط‬
https://www.youtube.com/watch?v=QAePj0NiSJQ
▪ DROITS DE BAIL :LES NOUVEAUTÉS LOI 49-16- avec PR SAID AZZI-Forum
économique de la pharmacie 2017 ; https://www.youtube.com/watch?v=qkpvfomQ1mk
65
Le Bail Commercial
66

Le Bail Commercial Entre Dahir 1955 Et La Loi 49 16

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Bail Commercial Entre Dahir 1955 Et La Loi 49 16

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Bail Commercial Entre Dahir 1955 Et La Loi 49 16

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet de fin d’étude

UNIVERSITE CADDI AYYAD

Licence Droit en langue française

Le Bail Commercial : Entre Dahir 1955

Projet de fin d’étude : Réalisé par

Dourhani Yassine : Professeur à la FSJES Marrakech

A Mes parents, pour leur compréhension qui n’a pas d’égale.

A mes frères et sœurs.

A tous mes professeurs.

A tous ce qui nous ont aidé.

A tous ce qui nous aimons.

J’adresse mes sentiments de reconnaissance et de respect à mon encadrant à

Table des matières

PARTIE I : CHAMP D’APPLICATION DE LA LOI 49-16 ........................................................... 9

CHAPITRE 1 : CHAMP SPATIAL ET TEMPOREL .................................................................... 10

Section 1 : Les Baux soumises à la loi 49-16 .................................................................................................... 10

Section 2 : les baux exclus par la loi 49-16 ...................................................................................................... 12

Section 3 : Le champ d’application temporel de la loi 49-16 ........................................................................... 14

CHAPITRE 2 : LES CONDITIONS DU CONTRAT ET DE LA DUREE DU BAIL .................. 16

Section 1 : L’exigence d’un écrit ..................................................................................................................... 16

Section 2 : la condition relative à la durée ...................................................................................................... 16

CHAPITRE 3 : LES MODALITES D’INDEMNISATION ET DE REVISION DES LOYERS . 18

Section 1 : Les normes d’indemnisation ......................................................................................................... 18

Section 2 : Fixation du loyer d’après la loi 49-16............................................................................................. 19

PARTIE II : LES DROITS ET OBLIGATIONS DES PARTIES .................................................. 21

CHAPITRE 1 : DROITS ET OBLIGATIONS DU BAILLEUR.................................................... 22

Section 1 : Reprise pour démolition et reconstruction ................................................................................... 22

Section 2 : Reprise de local menacé de ruine et d’effondrement .................................................................... 23

Section 3 : Reprise pour expansion et surélévation ........................................................................................ 25

CHAPITRE 2 : LES DROITS ET OBLIGATIONS DU LOCATAIRE ........................................ 30

Section 1 : Le droit de renouvellement ........................................................................................................... 30

Section 3 : Droit d’exercer une activité différente, complémentaire ou connexe. .......................................... 37

Section 4 : Droit à la sous-location ................................................................................................................. 38

Section 5 : Le droit de cession ........................................................................................................................ 39

CHAPITRE 1 : LE CONGE SELON LA LOI 49-16 ...................................................................... 45

Section 1 : les formalités du congé ................................................................................................................. 45

Section 2 : La notification du congé ................................................................................................................ 46

CHAPITRE 2 : L’ACTION EN APPROBATION DU CONGE .................................................... 49

Section 1 : Le tribunal compétent ................................................................................................................... 49

Section 2 : Champ de la compétence du tribunal ............................................................................................ 51

CHAPITRE 3 : DEMANDE DE METTRE FIN AU BAIL ............................................................ 55

Section 1 : La clause résolutoire selon dahir 1955 .......................................................................................... 55

Section 2 : La résolution du bail selon la loi 49-16 .......................................................................................... 55

CHAPITRE 4 : LE DROIT DE PRIORITE DU LOCATAIRE ..................................................... 57

Section 1 : La demande d’exécution de l’indemnité ....................................................................................... 57

Section 2 : La demande d’indemnité pour privation du droit de priorité ........................................................ 57

CHAPITRE 5 : LA REPRISE DES LOCAUX ABANDONNES OU FERMES............................ 59

Section 1 : La demande de reprise du local ..................................................................................................... 59

Section 2 : la reprise de la situation à son état initial ..................................................................................... 60

CHAPITRE 6 : LES CONTENTIEUX RELATIFS AU LOYER.................................................... 61

Section 1 : Les cas de la compétence du tribunal de première instance .......................................................... 61

Section 2 : Les cas de la compétence du tribunal de commerce ...................................................................... 62

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................... 65

propriétaire commercial (propriétaire de fond de commerce) et le propriétaire foncier

Partie I : Champ d’application de la loi

Chapitre 1 : champ spatial et temporel

Dans ce cadre on parle des :

Parmi ces Baux on peut citer :

Le cocontractant doit remplir ses obligations malgré le défaut d'exécution par