‫اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ‬

République Algérienne Dé ocratique et Populaire

‫وزارة اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ‬
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifiq e
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺸﻴﺮ اﻻﺑﺮاهﻴﻤﻲ‬
Université Mohamed El Bachir El Ibrahimi B.B.A.
‫آﻠﻴﺔ ﻋﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﺤﻴﺎة وﻋﻠﻮم اﻻ رﺿﻮاﻟﻜﻮن‬
Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et des Sciences de la Terre et de l’Univers
‫ﻗﺴﻢ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ‬
Département des Sciences Biologiques

Mémoire
En vue de l’obtention du Diplôme de Master
Domaine des Sciences de la Nature et de la Vie
Filière : Sciences Biologiques
Spécialité : Phytopathologie

Thème
A ctivité antifongique des métabolites secondaires de
quelques espèces de Trichoderma sp., isolées de
rhizosphère de pois chiche ( Cicer areitinum L) dirigées
contre Fusarium oxysporum F.sp.ci ceris agent de la
fusariose vasculaire
Présenté par :

 LADJEL Yassamina
 BENKHALED Hadjer

Devant le jury :
Président : Mme KLALECHE Haizia.....................................................(Univ : BBA).
Promoteur : Mr OUTASS M Dahou.................................................(U iv: BBA).
M E n
Examin e …
ateur : Mr MERIBAI Abdelmal k……… ……………….... (Univ : BBA).

Année universitaire : 2016/2017

 Activité antifongique des métabolites secondaires de quelques espèces de
Trichoderma sp., isolées de la rhizosphère de pois chiche ( Cicer areitinum L)
dirigées contre Fusarium oxysporum f.sp. ciceris agent de la fusariose
vasculaire

RESUME

La fusariose vasculaire induit par le champignon pathogène Fusarium oxysporum f.

sp. ciceris (FOC) est considéré comme la maladie la plus grave qui affecte les cultures du pois
chiche (Cicer arietinum L). Dans le but de chercher des méthodes de luttes alternatives aux
pesticides chimiques, cinq espèces indigènes de Trichoderma (T.atroviride, T.virens, T.
polysporum, T .european et T. placentula) ont été testées vis-à-vis le FOC in vitro et in vivo.
Les résultats de l’antagonisme ont montré l’efficacité de toutes les espèces de Trichoderma
contre le FOC, dont les taux d’inhibition varient entre 68,34% et 73,98% pour la
confrontation directe, et entre 21,43% et 51,98% pour le test à distance. L’enrobage de
semences de la variété ILC 32-79 sensible par les espèces de Trichoderma, a exprimé le
pourcentage le plus élevé de réduction de la gravité de la maladie marqué par T. virens
environ de 73,12% dont les taux de l’intensité de la maladie (AUDPC) sont variables entre
751 et 1025. Les différentes concentrations (5000, 1000, 500 ppm) de l’extrait de métabolite
secondaire de cinq espèces Trichoderma révèlent que l’activité inhibitrice croit au fur et à
mesure que la concentration augmente, où le plus grand effet est observé chez l’espèce T.
atroviride dont, la zone d’inhibition constatée est de 57,53% avec la concentration C1.
Cependant, l’application in vivo des métabolites secondaires a montré leurs efficacité vis-à-vis
le FOC, l’espèce T. polysporum est considéré comme le plus efficace, dont la valeur de
l’intensité de la maladie (AUDPC) calculée est 593 pour la concentration 5000 ppm exprime
une réduction de 79,29% de la gravité de maladie.

Mots clés : La fusariose vasculaire, le pois chiche, Lutte biologique, Trichoderma .sp .,
Fusarium oxysporum f. sp .Ciceris (FOC), Métabolites secondaires, AUDPC.
 REMERCIEMENTS

Le travail présenté dans cette mémoire a été effectué au département de sciences

biologiques de l’université de Mohamed El Bachir El Ibrahimi - BBA.

Nous tenons à remercier premièrement notre encadreur Monsieur MOUTASSEM Dahou,

Enseignant à l’université de BBA pour avoir accepté de nous encadrer et de nous suivre tout
au long de la réalisation de ce mémoire, pour son caractère de noblesse incomparable, pour sa
générosité et sa grande patience dont il a su faire preuve malgré ses charges académiques et
professionnelles. Nous pourrons cordialement lui exprimé nos profonds remerciements pour
son soutien et sa présence dans les moments les plus pénibles. Qu’il trouve ici l’expression de
notre gratitude pour la confiance qu’il nous a faite.

J’adresse également nos très sincères remerciements à l’ensemble des membres pour
l’honneur qu’ils nous ont fait pour avoir accepter de faire partie de ce jury en acceptant
d’examiner et d’évaluer ce mémoire. Soyez assurés messieurs les membres du jury de notre
profonde reconnaissance pour l’attention que vous avez portée à cet mémoire et pour le temps
que vous avez consacré à son évaluation.

Nous tenons à remercier tous ceux qui ;

D'une façon ou d'une autre, nous ont aidés pendant l’élaboration de ce mémoire,
Certains par leurs conseils et leurs connaissances scientifiques…
D’autres par leur soutien permanent et leur disponibilité…

LADJEL Yassamina & BENKHALED Hadjer

 DEDICACE

A la mémoire de mon père

A ma mère, en témoignage de ma reconnaissance envers le soutien, les

sacrifies et tous les efforts qu’elle a fait pour mon éducation ainsi que
ma formation, qui m’a toujours aidé et guidé vers le chemin de la réussite.

À mes chers frères et sœurs, pour leurs soutiens et encouragements.

À mes proches et toute ma famille.

A toutes les personnes qui ont participé de prés ou de loin à

la Réalisation de ce modeste travail

LADJEL Yassamina
 DEDICACES

Je dédie cet humble travail avec grand amour :

Je commence par exprimer ma Profonde gratitude à mes
très chers parents pour l'éducation qu'ils m'ont prodiguée,
leurs encouragements qu’ils trouvent le témoignage de ma
profonde affection et gratitude et tous les sacrifices qu'ils
ont consenti à mon égard. Je ne vous remercierais a jamais
assez.
A mes deux frères que j’adore et ses femmes.
A mes chères sœurs et leurs maris, et surtout à ma sœur Anissa.
A la prunelle de mes yeux: mes neveux et mes nièces.
A mon mari et sa famille.
A ceux que j’aime beaucoup, mes chers amis.
Je termine avec la personne qui a partagée tous le travail,
qui a supportée mon humeurs au moment de stresse, ma
binôme et ma meilleurs amies YASMINA.
HADJER
 SOMMAIRE

Résumé

Remerciements

Liste des figures

Liste des tableaux

Liste des abréviations

Introduction..................................................................................................................................01

Chapitre I : Synthèse bibliographique

1. .Généralité sur le genre Trichoderma....................................................................................03

1.1. Historique et taxonomie de Trichoderma..........................................................................03

1.2. La morphologie des Trichoderma sp................................................................................04

1.2.1. Sporulation............................................................................................................04

1.2.2. Germination…........................................................................................................04

1.2.3. Aspect Macroscopique….......................................................................................05

1.2.4. Aspect Microscopique…........................................................................................05

1.3. Ecologie des Trichoderma sp….........................................................................................06

1.3.1. Présence et distribution….......................................................................................06

1.3.2. Croissance in vitro du genre Trichoderma.............................................................08

1.4. Interaction Trichoderma sp., /Agents phytopathogènes…................................................08

1.4 .1. L’antibiose….........................................................................................................08

1.4.2. La compétition…....................................................................................................09

1.4 .3. Le parasitisme….....................................................................................................09

 1.5. Applications des Trichoderma sp., comme agents de bio-contrôle…................................09

2. Métabolites secondaires…………………………………………………………….….. 11

2.1. Définition….......................................................................................................................11

2. 2. Les classes des métabolites secondaires...........................................................................11

2 .3. Les métabolistes secondaires de Trichoderma sp….........................................................12

2.3.1. Les Peptaibols…......................................................................................................12

2.3.2. Peptides non ribosomiques......................................................................................13

2.3.3. Polyketides…..........................................................................................................13

2.3.4. La 6-pentylpyrone…..............................................................................................14

2.3.5. Autre métabolites….................................................................................................15

Chapitre II : Matériel et Méthodes

1. Matériel biologique.................................................................................................................16

1.1. Matériel fongique….........................................................................................................16

1.2. Matériel végétal.................................................................................................................16

2. Evaluation de l’effet de Trichoderma contre le FOC in vitro.............................................17

2.1. Purification et obtention des cultures monospores............................................................17

2.2. Confrontation par contact direct (Technique de double culture)…...................................17

2.3. Confrontation par contact indirect (effet d'inhibiteurs volatils)........................................18

3. Efficacité in vivo de Trichoderma sp......................................................................................18

3.1. Préparation de l’inoculum du (FOC).................................................................................18

3.2. Préparation de l’inoculum de Trichoderma sp.................................................................19

3.3. Préparation du matériel végétal….....................................................................................19

 3.4. Inoculation et traitement des graines par Trichoderma sp................................................19

3.5. Semi des graines en pot….................................................................................................19

4. Extraction des métabolites secondaires et tests biologiques....................................................20

4.1. Fermentation.....................................................................................................................20

4.2. Procédure d’extraction…..................................................................................................20

4.3. Détermination de la biomasse par poids sec......................................................................23

4.4. L’activité antifongique « Préparation des concentrations ».............................................23

4.5. Effet des métabolites secondaires des Trichoderma sp .,in vivo.......................................23

5. Exploitation des résultats et analyses statistiques....................................................................24

5.1. Calcul du pourcentage d’inhibition………………………………………………….. 24

5.2. Mesure de l'Incidence……………………………………………………………….. 24

5.3. Mesure de la sévérité d'attaque……………………………………………………… 24

5.4. Calcul de l'Indice de Flétrissement (DII)……………………………………………. 26

5.5. Calcul de l'AUDPC (Under the Disease Progress Curve)………………………….. 26

5.6. Analyse statistique…………………………………………………………………... 26

Chapitre III : Résultats et discussion

1. Résultats...................................................................................................................................27

1.1. Résultats de la confrontation directe.................................................................................27

1.2. Résultats de la confrontation indirecte…………………………………………….. 29

1 .3. Présentation des résultats in vivo......................................................................................31

1.4. Présentation des résultats des métabolites secondaires.....................................................34

1.4.1. Détermination de la biomasse par poids secs…..........................................................34

1.4.2. Détermination des métabolites secondaires bruts des espèces de Trichoderm… 34

 1.4.3. Effet des métabolites secondaires sur la croissance mycélienne de FOC...................35

1.4.4. Effet des métabolites secondaires sur la croissance mycélienne de FOC in vivo.........37

2. Discussion.................................................................................................................................39

Conclusion…................................................................................................................................49

Références bibliographiques

Annexes
 LISTE DES FIGURES
Figure .1 : Cycle biologique de Trichoderma sp......................................................................5

Figure .2: Aspect morphologique d'un conidiophore de Trichoderma…..................................6

Figure. 3 : La structure de peptaibol…...................................................................................12

Figure .4 : Confrontation direct et indirect de Trichoderma sp., avec l'agent pathogène sur
milieu PDA…...........................................................................................................................17

Figure .5 : Inoculation du sol par le FOC Selon la méthode de TRAPERO - CASAS et JIMENEZ-
DIAZ, 1985….............................................................................................................................18

Figure .6 : L’enrobage des graines de pois chiche par les cinq espèces T. european,
T .polysporum, T. placentula, T. atroviride et T. virens.........................................................19

Figure .7: Représente d’un évaporateur rotatif « l’appareil d’extraction » et un ampoule à

décomptation….........................................................................................................................21

Figure .8 Les procédures de fermentation et de l’extraction des métabolites secondaires du

Trichoderma avec l’acétate d’éthyle........................................................................................22

Figure 9 : La confrontation directe entre (A) T. placentula, et T. polysporum (B) T. virens et T.

atroviride (C) T. european et T. atroviride et le FOC avec le
témoin…..............................................................................................................................................27

Figure .10: Présentation des résultats de test de confrontation direct des espéces de
Trichoderma contre le FOC….................................................................................................28

Figure 11 : Effet des espèces de Trichoderma sur le FOC dans les zone de contacte. 1-
enroulement 2- lyse de mycélium 3- introduction de mycélium de Trichodema 4-
vieillissement et formation précoce des chlamydospore…....................................................29

Figure 12 : La confrontation directe entre (A) T. placentula, et T. polysporum (B) T. virens

et T. atroviride (C) T. european et T. atroviride et le FOC avec le
témoin…....................................................................................................................................30
Figure 13 : Présentation des résultats de test de confrontation indirecte des espéces de
Trichoderma contre le FOC….................................................................................................30

Figure 14 : Résultats de l'effet protectif des cinq espèces de Trichoderma chez le cultivar
(ILC32-79) inoculé par l'isolat FOC. Témoin (a) T. placentula, (b) T. virens (c) T.
polysporum, (d) T. european et (e) T. atroviride.....................................................................32

Figure. 15 : Résultats de l'effet protectif des espèces Trichoderma chez le cultivar (ILC 32-
79) inoculé par l'isolat FOC…..................................................................................................33

Figure .16: Représente la biomasse par poids sec du culot de filtrat…...................................34

Figure .17: Représente le poids de mycélium de fermentation…...........................................35

Figure 18 : Effet des métabolites secondaires de l’espèce (a) T. placentula, (b) T. virens (c)
T. polysporum, (d) T. european et (e) T. atroviride sur le FOC…..........................................35

Figure .19: L’étude comparative des taux d’inhibition de la croissance mycélienne des
métabolites secondaires de cinq espèces fongiques de Trichoderma en fonction l’espèce et la
concentration….........................................................................................................................36

Figure .20: Effet des métabolites secondaires sur la croissance mycélienne de FOC….........36

Figure. 21: Effet du traitement de la variété ILC 32-79 par les extrais des métabolites
secondaires de cinq espèces de Trichoderma in vivo..............................................................37

Figure. 22 : : Résultats de l'effet des métabolites secondaires de Trichoderma chez le cultivar

(ILC32-79) inoculé par l'isolat FOC avec le témoin (A) T. placentula, (B) T. polysporum,
(C) T. european, (D) T. atroviride et (E) les cinq espèces avec le témoin…..........................38
 LISTE DES TABLEAUX

Tableau .I: Origine géographique des isolats sélectionnés pour les études antagonistes contre
le FOC…..................................................................................................................................16
 LISTE DES ABREVIATIONS
% : pourcent.
°C: Degré Celsius.
13-HPOD: 13-hydroperoxyde-diène.
6-PP: 6-pentylpyrone.
AcEt: Acétate d’Ethyle.
ADN: Acide désoxyribonucléique.
ADP: adénosine diphosphate
Aib: Amino-isobutyrique.
ANOVA: Analysis Of Variance
ATP: adénosine-triphosphate.
AUDPC: La région sous la courbe du progrès de la maladie
B: Botrytis.
Cm: Centimètre.
Cn: Le diamètre moyen des colonies en présence de l’antagoniste.
Co: Diamètre moyen des colonies témoins.
CO2: Le dioxyde de carbone.
COV: Composés Organiques Volatils.
DII: l'Indice de Flétrissement.
DMSO: Diméthyle solfoxide.
ETP: épidithiodioxopipérazines.
f .sp: Forme spécialisée.
F: Fusarium.
FOC: Fusarium oxysporum f.sp Ciceris.
g: gramme.
h: heurs.
I%: Taux d’inhibition en (%).
I: incidence.
IM: L’indice de l’incidence.
ISM: L'indice moyen de gravité.
ITGC: l'Institut Technique des Grandes Cultures.
Kg : Kilogramme.
L: Litre.
mg: Milligramme.
min: minute.
ml: millilitre.
mm: Millimètre.
MSFB: Les métabolites secondaires fongiques bruts.
N° : Numéros
NRP: Les peptides non ribosomiques.
NRPS: peptides synthetases non ribosomiques.
P: Phytophtora.
PDA: Potato Dextrose Agar.
PDB: Potato Dextrose Broth.
pH: Potentiel d’hydrogène.
PKS: polycétide synthases.
Ppm: Partie par million.
R:Rhizoctonia.
RM: L’indice de pourcentage de réduction.
S.: Sclérotinia.
S: sévérité.
T:Trichoderma.
tr: tours
v: volume.
µm: Micrométre.
 Introduction
La culture de pois chiche (Cicer arietinum L) l’une des plus importantes légumineuses
alimentaires cultivées dans le monde (Sharma et al., 1994). Malheureusement, celle-ci est
soumise à plusieurs contraintes, essentiellement d’ordres abiotique et biotique. Les
producteurs sont confrontés à diverses maladies qui s’attaquent aux cultures diminuant la
qualité et dépérissant la qualité de pois chiche.

En effet, le flétrissement vasculaire causé par Fusarium oxysporum fs.p ciceris (FOC)
est la maladie la plus destructive de la culture de pois chiche. Les pertes annuelles de
rendement ont atteint 10 % en Inde (Mayer et al., 1997), 12 à 15 % en Espagne (Landa et al.,
2004), 40 % en Tunisie (Navas-Cortés et al., 2000b), 10-50 % au Pakistan (Khan et al.,
2001), et, entre 20- 45 % en Algérie (Maatougi et al ., 1996). Cependant, les attaques par le
FOC peuvent détruire complètement la culture, quand les conditions sont favorables au
développement de la maladie (Navas-Cortes et al ., 2000a).

Le FOC survit dans le sol en absence du pois chiche pour plus de six ans. Il peut
également survivre dans les chaumes et les résidus plus de six ans (Nene, 1980), et peut être
transmis par le sol et la semence (Haware et al. , 1986). Ces caractéristiques, rendent la lutte
contre ce champignon très difficile. Différents travaux de recherche ont été développés en vue
de trouver des solutions permettant de limiter les dégâts. Parmi les moyens préconisés, la lutte
chimique. Cependant, les fongicides recommandés ne donnent pas toujours l’efficacité
attendue. Souvent après quelques années, les produits n’ont plus aucun effet sur les
pathogènes à cause de l’apparition de souches résistantes. Par ailleurs, ils ne constituent pas
une solution de choix, à cause de leur effet polluant sur l’environnement, s’agissant d’un
champignon du sol et de surcoût qu’ils entraînent à la production. (Roebroeck et Mes, 1998).
A cet effet, la lutte biologique contre le flétrissement fusarien du pois chiche par l’utilisation
d’agents biologiques, devient une méthode de lutte prometteuse.

La découverte de tels agents de lutte biologique et la démonstration de leur capacité à

réduire l'incidence et la gravité des maladies ont tracé la voie à plusieurs recherches
prometteuses (Bélanger et Labbé, 1994). Dans ce contexte, une attention particulière a été
portée aux champignons antagonistes, principalement à cause de leur potentiel à diminuer la
densité de l'inoculum des champignons pathogènes (Dennis et Webster, 1971b). Parmi les
champignons antagonistes qui ont démontré un bon potentiel de lutte, Trichoderma sp., qui
ont été mentionnées pour la première fois par VUILLEMIN en 1887 . Ce n'est toute fois qu'en
1971 que DENNIS et WEBSTER ont pu élucider les différents mécanismes d'action de ce
1
champignon antagoniste qui incluent principalement le mycoparasitisme, l'antibiose et la
compétition pour les nutriments et l'espace (Dennis et Webster 1971a, b, c).

Le présent travail, a donc pour objectif d’apporter un plus dans la lutte biologique
par l’isolement des agents de lutte biologique appartenant au genre Trichoderma, ayant pour
cible le genre Fusarium oxysporum f.sp. ciceris. Ce modèle de lutte biologique, sera fondé sur
une analyse in vitro et in vivo sur ces microorganismes, qui s’articule sur :

 L’étude de l’effet antagoniste in vitro et in vivo de quelques espèces de Trichoderma

vis-à-vis d’isolats phytopathogènes de F. oxysporum f. sp. Ciceris.

 Extraction des métabolites secondaires et mise en évidence de leurs activités

antifongiques in vivo et in vitro contre le FOC.

La première partie de notre travail correspond à une mise au point bibliographique sur
l’agent antagoniste ; Trichoderma sp., et leurs métabolites secondaires. La deuxième partie a
notre étude expérimentale concernant les matériel et méthodes. Finalement, la troisième
partie expose les résultats obtenus suivis des discussions. Ce travail est achevé par une
conclusion générale.
Chapitre Synthèse
I bibliographique
1 .Généralité sur le genre Trichoderma
1 .1. Historique et taxonomie de Trichoderma
Le genre Trichoderma a été décrit pour la première fois par le mycologue sud-africain
CHRISTIAAN HENDRIK PERSOON en 1794 comme étant «une poudre farineuse enfermée dans
une couverture chevelue» (Reculeau-arnoud, 2003). De cette observation a certainement
découlé le nom du genre: trikos, en grec, signifiant cheveu. Ces organismes cosmopolites
appartiennent à un grand ensemble de champignons sans reproduction sexuée connue
(Samuels, 1996). Il désigne des champignons microscopiques considérés durant 200 ans
comme étant des «Gastéromycètes » (Ghorri, 2015).

BISBYEN 1939, a fait une étude sur la variabilité du genre et a démontré que c’était
un genre monotypique et que la seule espèce le constituant était T. viride. Les travaux de
GUTTER et MONBASHER (1963) ont montré la variabilité du genre et c’est en 1969 que
RIFAI a opté pour une classification basée sur le concept d’espèce agrégée : « une entité qui
peut être définie comme des agrégations d’espèces morphologiquement très similaires et très
difficilement séparables » (Rifai, 1969). BISSETT a amélioré le système de classification des
espèces de Trichoderma en se basant sur des études morphologiques plus détaillées des
anamorphes (Bissett, 1991). Il a remplacé les 9 espèces agrégées de Trichoderma par cinq
sections (Trichoderma, Pachybasium, Hypocreanum, Longibrachiatum et Saturnisporum)
comprenant 27 espèces.

Selon BISSETT (2004); la position taxonomique actuelle des Trichoderma sp., se

présente comme suit (Druzhinina et al., 2006):

Embranchement : Amastigomycota et/ou Eumycètes

Sous embranchement : Ascomycotina

Classe : Sordariomycètes

Ordre : Hypocréales

Famille : Hypocraceae

Genre : Trichoderma

3
1.2. La morphologie des Trichoderma sp.

La morphologie de Trichoderma sp., a été décrite pour la première fois par RIFAI
(1969). En outre, SAMUELS et al. (2015) ont également fourni des observations détaillées sur
les caractères morphologiques des espèces définies de Trichoderma sp., (Shahzad et al.,
2013).

Le genre Trichoderma est caractérisé par une vitesse de croissance rapide et extensive
avec une sporulation abondante sur le milieu de culture Figure. 1. D'après SAMUELS et al.
(2015); la majorité des cultures de Trichoderma sp., croît rapidement à des températures
comprises entre 25°C et 30°C , et une bonne croissance est également observée pour 6°C et
32°C et généralement pas de croissance à 35°C. Cependant, certaines espèces poussent bien à
35°C, Cela a servi comme un critère distinctif important entre les espèces morphologiquement
similaires (Samuels, 2004).

1.2.1. Sporulation

Beaucoup d’espèces de Trichoderma sp., sont sensibles à la lumière et sporulent sur

différents types de substrats. Ce développement s’effectue en cercles concentriques avec une
alternance d’anneaux qui correspondent aux phases diurnes et nocturnes. Des recherches ont
montré que l’exposition pendant 20 à 30 secondes à une lumière d’intensité 85 à 90 lux était
suffisante pour induire une sporulation (Reculeau-arnoud, 2003).

Un point souvent oublié dans le phénomène de sporulation du genre Trichoderma,

c’est la production de chlamydospores qui sont des spores de résistance, durables, le plus
souvent à paroi épaisse, terminales (rare) ou intercalaires, différenciées par transformation de
cellules ou d’articles du mycélium. Cette formation de chlamydospores peut être faite sur
différents types de milieux: liquide ou solide, sur des extraits de sol stériles ou non et sur des
débris de plantes (Reculeau-arnoud, 2003).

1.2.2. Germination

De nombreuses recherches ont montré que la germination des conidies était

dépendante d’une source externe de nutriments. La réponse des conidies aux nutriments
dépend de la concentration en protons et ainsi germent mieux dans des milieux acides que
neutres (Papavizas, 1985)
 Figure .1 : Cycle biologique de Trichoderma sp., (Rifai, 1969).

1.2.3. Aspect Macroscopique

Il a un thalle à croissance rapide, lisse au début puis plus ou moins floconneux,

souvent zoné, blanc ou vert. Ce sont les spores formées qui donnent cette couleur verte au
champignon, les colonies sont colorées en fonction de la pigmentation des
phialides (Reculeau- arnoud , 2003).. Cinq jours après sa germination, la conidie donne
naissance à un mycélium d'abord blanc et stérile en forme de cercle. Deux jours plus tard, une
couleur verte est visible sur les parties aériennes du mycélium. Les caractéristiques du
développement du mycélium et la pigmentation peuvent être mieux observées dans un milieu
riche comme le PDA (Potato Dextrose Agar) (Ghorri, 2015).

1.2.4. Aspect Microscopique

Les Trichoderma sp., se développent sous forme composé d'hyphes jaunes, septés,
ramifiés à parois lisses d’hyphes fongiques, ramifiés un mycélium de 5 à 10 µm de diamètre.
La sporulation asexuée se fait par la formation de conidies unicellulaires (3 à 5 µm de
diamètre), normalement de couleur verte et libérées en grande quantité (Ghorri, 2015).
 Les conidiophores des Trichoderma sp., ont une forme conique ou pyramidale et

poussent en touffes plus ou moins compactes et très ramifiées (Landreau, 2001). Figure.2.
Les verticilles sont irréguliers et les ramifications s’effectuent à angle droit. Les phialides sont
ovoïdes à ellipsoïdales, atténuées au sommet, solitaires ou en groupes et généralement
perpendiculaires à l’axe (Kubicek et al., 2008). Les conidies sont réunies en glomérules au
sommet des phialides. Elles sont unicellulaires, parfois hyalines, le plus souvent vertes, lisses
ou granuleuses et quand elles sont jeunes, elles peuvent contenir des globules d’huiles qui
disparaissent à maturité. Les chlamydospores sont très souvent globuleuses et incolores. Elles
diffèrent les unes des autres par leur taille et par leur fréquence et lieu d’apparition (Reculeau-
arnoud , 2003).

Figure .2: Aspect morphologique d'un conidiophore de Trichoderma (Samuels et al., 1994).

1.3. Ecologie des Trichoderma sp.

1.3.1. Présence et distribution

Les Trichoderma sp., sont ubiquitaires dans l’environnement et sont surtout retrouvés
dans les sols forestiers .Ce sont des contaminants fréquents dans les cultures industrielles de
champignons, ils peuvent également se développer sur le compost et parasiter les
champignons cultivés mais aussi les sclérotes
ou les propagules d’autres champignons
microscopiques (Pivkin, 2000). Ils ont été rarement isolés de végétaux ou peu décrits comme
endophytes bien qu’ils soient retrouvés à la surface des racines de certaines plantes. Un des
substrats de choix du genre Trichoderma est le bois, ce qui pose notamment des problèmes de
détérioration de constructions et donc entraînent des désagréments et des pertes économiques
importantes. Il est cependant possible de les rencontrer chez l’homme et plus particulièrement
chez les immunodéprimés ainsi que dans les zones de stockage de papier ou les bibliothèques,
posant le problème de la conservation des manuscrits (Papavizas, 1985).

Le style de vie polyvalent de Trichoderma est basé sur trois modes major nutritional:
la saprotrophyte, la mycotrophie et la dépendance sur les sucres dérivés des plantes. La
plupart des espèces de Trichoderma sp., peuvent vivre des parasites d'autres champignons (
López-Bucio et al., 2015).

Les Trichoderma sp., sont en général considérées comme des composantes

cosmopolites dans différents écosystèmes dans une large gamme de zones climatiques
Cependant, certaines espèces sont omniprésentes tandis que d'autres sont limitées à des zones
géographiques spécifiques (Kubicek et al., 2008).

Les membres de ce genre sont fréquemment parasités sur d'autres champignons, sur du
bois et de l'écorce morts, dans le sol et la rhizosphère qui expriment leur capacité Pour
occuper diverses niches écologiques (Gal-Hemed et al., 2011).

Le Trichoderma sp., se développe à la surface des racines, il peut améliorer la

croissance des racines par leur protection contre les agressions parasitaires et efforts
physiques. En effet Trichoderma sp ., solubilise le phosphate et les micro-éléments qui sont
impliqués dans la simulation de la croissance végétale. Trichoderma sp ., a un autre
mécanisme antagoniste qui est l'induction de la résistance chez la plante hôte (Ghorri , 2015).

La répartition des champignons du genre Trichoderma est à peu près comparable en

milieu terrestre (6% des espèces et en milieu marin (6 à 10%) (Mohamed-Benkada, 2006). Il
est donc possible de soumettre l’idée que Trichoderma est ubiquiste et non marin stricte
(Landreau, 2001).

Les Trichoderma sp., sont des saprophytes omniprésents dans le sol. Ils sporulent
abondamment, ont peu de besoins nutritionnels, peuvent croître rapidement et produire des
gammes diversifiées de métabolites secondaires, En outre, ils ont la capacité de transformer
une variété extrêmement large de matériaux organiques naturels. Ils sont bien connus comme
hyper-producteurs d'enzymes de dégradation comme les chitinases et les cellulases (Benouza.,
2012). Ils ont été promus indirectement comme agents de lutte biologique et stimulateurs de
croissance des plantes (Papavizas , 1985). Le développement de certaines espèces de
Trichoderma sp ., dépend également du pH du sol mais aussi de sa composition en sels, de la
présence ou non de dioxyde de carbone ou de bicarbonates ainsi que de la nature et la
proportion des microorganismes présents (Reculeau-arnoud, 2003).
1.3.2. Croissance in vitro du genre Trichoderma

Les Trichoderma sp., font parti des champignons saprophytes et utilisent

principalement pour se développer: une source de carbone et une source d’azote ce dernier à
partir des composés d'ammonium et de protéines, les acides aminés ainsi que les acides gras à
longue chaîne, les nitrates et éventuellement de nitrites, l'assimilation du nitrate est rare et
dépend de l'espèce ;Les substrats carbonés très diversifiés comprennent une large gamme de
sucres; certaines espèces peuvent utiliser l'inuline, raffinose, saccharose, acides tannique et
gallique. Il est aussi nécessaire de ne pas négliger l’impact que peut avoir le dioxyde de
carbone et le pH du milieu. En effet, la croissance des champignons du genre Trichoderma
devient très rapide lorsque l’on atteint un taux de CO2 supérieurs à 10% et un milieu alcalin,
ce qui explique la relative abondance de ce genre dans des habitats humides et légèrement
alcalins (Reculeau-arnoud, 2003).

1.4. Interaction Trichoderma sp., /Agents phytopathogènes

Les propriétés antagonistes des Trichoderma sont connues depuis longtemps puisque
la première publication qui en fait mention date de 1887 par VUILLEMIN. Cependant, l’étude
approfondie du phénomène d’antagonisme et de son application comme moyen de lutte à
l’égard des parasites des plantes cultivées n’a débuté qu’entre les deux guerres mondiales
(Johanne Caron, 2002).

La recherche sur les propriétés antagonistes de Trichoderma sp., a progressé depuis la

découverte en 1932 de Trichoderma lignorum (révélé plus tard T. atroviride) agissant comme
un parasite sur d’autres champignons (Harman, 2011).

Trichoderma sp., a la capacité d’attaquer les agents pathogènes via différents modes
d’action. En 1971, DENNIS et WEBSTER ont élucidé les différents mécanismes d'action de ce
champignon antagoniste qui incluent principalement le mycoparasitisme, l'antibiose et la
compétition pour les nutriments et l'espace (Dennis et Webster, 1971a, b, c).

1.4 .1. L’antibiose

L’antibiose est le processus de sécrétion des composés antimicrobiens par des

champignons antagonistes pour lutter contre les agents pathogènes dans leurs zones de
croissance (Verma et al., 2007) qui résulte de la production de substances qui agissent comme
des « antibiotiques » et qui inhibent la croissance de l’agent pathogène (Johanne
Caron ,2002).
1.4.2. La compétition

Qui se manifeste par l’aptitude de Trichoderma sp., à utiliser les mêmes ressources du
milieu (aires d’alimentation, sites de développement) que les champignons pathogènes mais
Trichoderma sp., emploie ce mode d’action surtout pour occuper les lieux avant l’arrivée des
indésirables. Trichoderma sp., a une forte capacité à utiliser et métaboliser les nutriments du
sol, qui le rend plus compétitif à de nombreux micro-organismes du sol (Benitez et al., 2004).

1.4 .3. Le parasitisme

Qui se manifeste par la destruction de l’agent pathogène lorsque Trichoderma sp.,

s’enroule autour de celui-ci soit en l’étranglant, en pénétrant à l’intérieur et/ou en lui «
injectant » des substances (enzymes) qui le détruisent (Johanne Caron,2002).

Un système multi-enzymatique important a été décrit chez des espèces de

Trichoderma sp., les cellulases , les chitinases , β-1,3 - glucanases, β-1 ,6-glucanases, β-1 ,3-
glucanases et des protéases ( Howell , 2003).

Trichoderma sp., possède une batterie de mécanismes d’attaque potentiellement

utilisables mais qui demeurent toutefois complexes. Il peut employer un ou plusieurs modes
d’action en même temps pour maîtriser un agent pathogène. Le déploiement des modes
d’action varie également selon les partenaires en présence et les conditions physico-chimiques
du milieu (Températures, Humidité, etc…). Trichoderma sp., est efficace lorsqu’on lui permet
de s’installer avant l’arrivée des champignons pathogènes. Son action est donc préventive. Il
permet, au niveau des racines, de créer un manchon protecteur autour de celles-ci et ainsi
contrer l’entrée des agents pathogènes à l’intérieur des racines. Le même effet est observé
lorsqu’il est utilisé en pulvérisation aérienne. Une fois installée, Trichoderma sp., peut avoir
un effet stimulant pour la plante en absence de champignons pathogènes (Johanne
Caron,2002).

1.5. Applications des Trichoderma sp., comme agents de bio-contrôle

Les Trichoderma sp., présentent une activité antagoniste et d'hyperparasitisme à
l'égard d'un grand nombre de microorganismes (particulièrement ceux du sol), et sont utilisés
en lutte biologique à l'égard de diverses maladies sur différentes cultures, Ils peuvent jouer
également un rôle dans des mécanismes de défense de la plante (Chet, 1987).
Les espèces de Trichoderma sp., ont reçu une attention toute particulière du fait de
leur nature: ce sont des agents de bio-contrôle des pathogènes fongiques des plantes ,ces
champignons sont également utilisés pour contrôler les pathologies touchant les végétaux et
plus particulièrement les mycoses. Certaines souches de Trichoderma sp., sont des
mycoparasites qui s’attaquent aux spores, aux mycéliums ou aux sclérotes d’autres
micromycètes. Les enzymes qui seraient responsables de la dégradation des cellules de la
paroi fongique sont des enzymes chitinolytiques (Samuels, 1996).

Les Trichoderma sp., sont très efficaces pour la lutte contre les maladies des plantes
reliées aux sols, aussi bien que pour la dégradation de composés toxiques présents dans les
sols. Les sols inoculés protègent les cultures et garantissent un milieu sain pour un
développement normal de la végétation. En effet, ce champignon secrète de multiples
enzymes, antibiotiques, hormones qui sont utiles pour la croissance des plantes et leur
confèrent une protection contre les pathogènes. Il en résulte aussi une amélioration du contenu
du sol en nutriments. La présence de Trichoderma sp., dans le sol joue à la fois un rôle
préventif et curatif (Singh et al., 2007).

La capacité de Trichoderma sp., à détecter, envahir et détruire d'autres champignons

été le principal trait derrière leur succès commercial en tant que biopesticides Actuellement,
plus de 60% de tous les biopesticides enregistrés contiennent un seul isolat de Trichoderma
sp., ou des mélanges d'espèces de Trichoderma sp. En principe pour une plus grande
bioactivité, les espèces de Trichoderma sp., utilisées plus fréquemment en biocontrôle et
mieux étudiées en ce qui concerne leurs mécanismes d'action sont T. asperellum, T.
atroviride, T. harzianum, T. virens et T. viride, dont la plupart présentent également une
action biostimulante élevée sur les cultures horticoles , ce qui se traduit par une meilleure
performance et un succès commercial (Verma et al., 2007).

Néanmoins, l'utilisation d'espèces différentes dans une formulation doit être

soigneusement étudiée car au moins in vitro différentes espèces de Trichoderma sp.,
s'opposent mutuellement. Lorsqu'il est cultivé à la rhizosphère ou à la surface de la racine, on
s'attend à ce que Trichoderma rencontre fréquemment des interactions avec d'autres
microorganismes végétaux tels que les mycorhizes arbusculaires. En effet, de telles
interactions ont été étudiées dans le passé, avec des résultats convertisseurs. Dans certains cas,
l'inoculation avec les deux champignons a entraîné soit des effets synergiques positifs sur les
plantes, soit une inhibition de la croissance des plantes (López-Bucio et al ., 2015).
2. Métabolites secondaires
2.1. Définition

Beaucoup de mycètes peuvent produire des composés appelés métabolites secondaires

qui se caractérisent par le fait que, leur production n’est pas indispensable à la croissance du
microorganisme lui-même et ils sont de structure et d’activité biologique très diverses.
Habituellement, ils sont sécrétés sous forme de mélange qui représente une structure chimique
unique (Boiron, 1996).

Les métabolites secondaires sont des composés non essentiels au métabolisme basique
des champignons. Ces composés sont généralement produits au cours de l’idiophase et sont
très diversifiés au niveau de leurs structures chimiques. Quelques métabolites sont spécifiques
à une ou deux espèces alors que d’autres peuvent être produits par différents genres , ces
métabolites, sont des dérivés de précurseurs issus du métabolisme primaire, tels que l’acétyl-
CoA, les acides aminés, les phénols ou les composés terpéniques , Les enzymes responsables
de la synthèse des métabolites secondaires sont très diversifiées suite à l’évolution de gènes
impliquées, à l’origine, dans les fonctions métaboliques fondamentales (Adams, 2002).

Des conditions environnementales spécifiques peuvent affecter la production des

métabolites secondaires, telles que la composition du milieu de la culture, l’activité de l'eau,
la valeur du pH, la température, la teneur en oxygène, et la présence d'organismes compétitifs
(Johanning, et al., 2002).

2. 2. Les classes des métabolites secondaires

À première vue, les structures des métabolites secondaires peuvent paraître diverses.
Cependant, la majorité de ces composés appartient à une même famille, et ont des
caractéristiques structurelles particulières issues de leur voie de biosynthèse. Les classes des
métabolites secondaires sont (Johanning, et al., 2002):

● Les polykétides et les acides gras

● Les terpenoïdes et les stéroïdes

● Les propanoïdes phényles

● Les alcaloïdes

● Les acides aminés spécialisés et les peptides

2 .3. Les métabolistes secondaires de Trichoderma sp.

La mise en évidence de la production de métabolites secondaires par les

Trichoderma sp., a été rapportée pour la première fois par WEIDLING (1934), et considérés
comme des substances antifongique (Papavizas, 1985). Depuis, les études successives ont
démontré que ces micromycètes étaient virtuoses dans la biosynthèse de métabolites
secondaires processus réagi par des interactions biochimiques extrêmement complexes et
parfaitement coordonnées
(Vizscaino et al., 2005), Parmi ces métabolites, on peut
distinguer :

2.3 .1. Les Peptaibols

Les peptaibols sont une grande famille croissante de produits naturels linéaires
biosynthétisés par de nombreux champignons. Les espèces fongiques du genre Trichoderma
sont les principaux producteurs de cette classe de composés qui contiennent 7-20 acides
aminés et ont de façon caractéristique un groupe N-terminal acylé, un amino-alcool C-
terminal et une teneur élevée en acide 2-amino-isobutyrique (Aib). Les amino et iminoacides
inhabituels présents dans les peptaibols
comprennent l'isovaline, la b-alanine,
l'hydroxyproline et l'acide pipécolique. Le premier composé de cette classe a été isolé de T.
viride et appelé alaméthicine F30 (158). Figure. 3 (Brewer et al., 1987).

Figure.3 : Structure de Peptaibol ( Reino et al., 2008).

2.3.2. Peptides non ribosomiques

Les peptides non ribosomiques (NRP) constituent un grand groupe de métabolites

secondaires économiquement et écologiquement importants qui résultent de la fusion de deux
ou plusieurs acides aminés par des méga-enzymes multi-modulaires, connues sous le nom de
peptides synthétases non ribosomiques (NRPS) en dehors du ribosome, Suivie, dans de
nombreux cas, de modifications secondaires. Les NRP peuvent être de longueurs différentes,
contenant habituellement à la fois des acides aminés protéinogènes et non protéinogènes,
peuvent être linéaires ou cycliques et comprendre des substances dérivées de champignons
pharmacologiquement appropriées telles que les antibiotiques tripeptides bêta-lactames,
l'immunosuppresseur cyclosporine et le peptide antitumoralterrequinone Les principaux
groupes de PNR de Trichoderma sp., Sont des peptaibiotiques, des épidithiodioxopipérazines
(ETP) et des sidérophores, les premiers étant les NRP les plus importants produits par les
espèces Trichoderma sp.( Strieker et al., 2010).

2.3 .3. Polyketides

Les polyketides sont des produits naturels d'une importance clinique et économique
importante et sont impliqués dans la compétition et la communication entre les organismes.
Ce groupe structurellement divers de métabolites secondaires produits par des bactéries et des
champignons comprend des substances à activité antibiotique telles que les tétracyclines et les
macrolides, les mycotoxines aflatoxine, l'acide fusarique et la fumonisine, les pigments
bikaverine et fusarubine (Zeilinger et al., 2015).

Les Polyketides sont synthétisés à partir d'unités simples comme l'acétyl-CoA et le

malonyl-CoA par les polycétide synthases (PKS) qui effectuent des réactions de condensation
décarboxylantes successives. Les PKS sont des enzymes complexes dont la PKS fongique est
composée d'au moins une cétoacyl synthase, d'une acyltransférase et d'un domaine de site de
fixation de phosphopantetheine (Keller et al., 2005).

Bien que les génomes de Trichoderma sp., soient riches en gènes codant pour PKS,
peu de travail a été fait sur la biosynthèse et la génétique des polykétides dans ces
champignons. BAKER et al. (2012) ont présenté une analyse phylogénomique détaillée des
gènes PKS de T. reesei, T. virens et T. atroviride, révélant que la plupart des PKS
appartiennent aux clades de la lovastatine / citrinine ou des fumonisines et sont présentes
comme orthologues chez les trois espèces (Baker et al., 2012). Ces gènes PKS sont
fréquemment regroupés avec des gènes codant pour des monooxygénases de cytochrome
P450, des déshydrogénases / réductases à chaîne courte ou des épimérases (Schmoll et al.,
2016). Hormis les groupes de gènes PKS de pigment conidial, 20 nouveaux groupes putatifs
de gènes PKS ont été identifiés dans les génomes de ces trois espèces (Bansal et Mukherjee,
2016a).

La suppression de T. reesei pks4, un orthologue des PKS formant pigment impliqués

dans la synthèse de l'aurofusarin et de la bikaverine dans Fusarium spp., A fourni une preuve
directe que l'enzyme respective était responsable de la pigmentation verte des conidies, de la
structure téléomorphe, de la stabilité des parois des cellules conidiales et Antagoniste de T.
reesei contre d'autres champignons. De façon intéressante, la délétion de pks4 a également
influencé l'expression d'autres gènes PKS du champignon. Plusieurs métabolites secondaires
fongiques d'intérêt sont produits par les enzymes hybrides PKS-NRPS qui consistent en une
PKS fusionnée à un module NRPS unique, dans certains cas tronqué (Schmoll et al., 2016).

2.3.4. La 6-pentylpyrone

La 6-pentylpyrone (6-PP), une lactone non saturée, est responsable de la

caractéristique "arôme de noix de coco" de certaines espèces Trichoderma sp ., et a été signalé
avoir des activités antifongiques et de croissance de la plante. 6-PP appartient au groupe
chimiquement divers de métabolites de bas poids moléculaire ayant une pression de vapeur
élevée à température ambiante et une faible solubilité dans l'eau classée en composés
organiques volatils (COV). Outre les pyrones et les terpènes, les COV dérivés de
champignons comprennent principalement des alcools, des cétones, des alcanes et des alcènes
qui sont produits comme produits intermédiaires ou finals du métabolisme du champignon
(korpi et al ., 2009).

La biosynthèse des COV fongiques dépend des conditions de croissance (disponibilité

des éléments nutritifs, pH du milieu, température, lumière) et est spécifique ou même
spécifique à la souche. La production de COV coïncide souvent avec certains stades de
développement tels que la formation de spores et certains COV sont produits en association
avec des mycotoxines ; En outre, le profil COV change fréquemment pendant l'interaction
antagoniste avec d'autres microorganismes ou des substances dérivées de ceux-ci .Pour plus
de détails sur les COV produits par Trichoderma sp., Leur biosynthèse et leur bioactivité, on
se reportera aux revues récentes (Siddiquee , 2014).

Les pyrones sont dérivés des acides gras et la biosynthèse du 6-PP a été étudiée dans
T. atroviride IMI206040 (anciennement classée comme T. harzianum) en utilisant l'acide
linoléique [U-14C] et [1-14C]. Il a été proposé que l'acide linoléique soit oxydé en 13-
hydroperoxyde-diène (13-HPOD) suivi par la formation d'acide 5-hydroxy-2,4-décénioc par
bêta-oxydation et isomérisation. Une estérification finale aboutit alors à 6-PP, qui est donc
une oxylipine. Bien que la voie de la lipoxygénase conduisant à la formation d'intermédiaires
13-HPOD conjugués de l'acide linoléique soit bien connue dans les plantes, les enzymes et les
gènes sous-jacents pour la production de 6-PP dans Trichoderma sp., restent obscurs.
Cependant, l'analyse comparative du génome a révélé un gène de lipoxygenase (ID 33350)
chez T. atroviride mais pas chez T. virens et T. reesei qui est régulé à la hausse lors de
l'interaction de T. atroviride avec R. solani. T. atroviride ID 33350 contient une isoleucine C-
terminale et le motif WRYAK conservé caractéristique pour le groupe Ile de lipoxygénases
fongiques. L'implication de l'ID 33350 dans la biosynthèse de 6-PP chez T. atroviride est
confirmée par le fait que le 6-PP est formé par T. atroviride mais pas les deux autres espèces.
Cependant, une expérience de délétion de gêne pour confirmer le rôle de ce gène dans la
biosynthèse de 6-PP est encore à effectuer (Kubicek et al., 2008).

2.3 .5. Autre métabolites

Trichoderma sp., a aussi des mycotoxines et plus de 100 métabolites avec une activité
antibiotique comprenant pyrones, les terpènes, les métabolites dérivés des acides aminés et
des polypeptides ont été détectés dans le Trichoderma sp. et ont été suggérés pour être utilisés
pour chimiotaxonomie de ces espèces (Kubicek et al., 2008).
Chapitre Matériel et
II méthodes
1. Matériel
1.1. Matériel biologiques

Le matériel biologique pathogène est représenté par un isolat de Fusarium oxysporum

f .sp. ciceris (FOC) ; agent responsable du flétrissement vasculaire du pois chiche. Cet isolat
est originaire de la région de Mascara (Algérie), isolé à partir des tiges de pois chiche
présentant les symptômes de la maladie. L’isolat est un pathotype de jaunissement et d’un
morphotype cotonneux rose et représente un caractère très agressif.

Les isolats de Trichoderma sp., utilisés dans cette étude ont été obtenus à partir de la
rhizosphère de pois chiche isolés de trois régions de l’Ouest-Est algérien . Tableau .I,
identifié et conservé sur milieu PDA au laboratoire de phytopathologie université de Bordj
Bou Arreridj.

Tableau .I : Origine géographique des isolats sélectionnés pour les études antagonistes contre
le FOC.

Espèces Origine géographique

T. Placentula Skikda

T. polysporum Constantine

T. virens Sidi belabbas

T. atroviride Sidi belabbas

T. european Sidi belabbas

1.2. Matériel végétal

Le matériel végétal utilisé dans cette étude est constitué d’une seule variété de pois
chiche ILC 32-79. Cette variété nous ont été fournées par l'Institut Technique des Grandes
Cultures (ITGC) de Tiaret, où elle est multipliée chaque saison.

16
2. Evaluation de l’effet de Trichoderma contre le FOC in vitro

2.1. Purification et obtention des cultures monospores

Nous avons réalisé des isolements des cultures monospore. A partir des cultures âgées
de 7 jours du champignon, une suspension de spores est préparée dans des tubes contenant de
l’eau distillée stérile à la base de 20 spores / ml. Une goutte de chaque suspension est prélevée
et étalée de manière uniforme sur des boites de Pétri contenant le milieu PDA .Voire Annexe
1. Les boites sont ensuite incubées à la température ambiante 25±3°C. Après 24h, un
prélèvement d’une spore germée est effectué sous une loupe binoculaire, et repiqué dans des
boites contenant le milieu PDA. Les boites ont été mises à incuber pendant 7 jours à 28°C
(Hammill, 1974).

2.2. Confrontation par contact direct (Technique de double culture)

Cette technique appelée encore « technique des cultures opposées », consiste à placer,
dans la même boîte de Pétri contenant un milieu PDA, deux pastilles gélosées (6mm de
diamètre), l'une portant le Trichoderma sp ., (antagonisme) et l'autre l'agent pathogène (FOC)
(Caron J, 2002). Les deux pastilles sont placées suivant un axe diamétral à 5 cm et à
équidistance du centre de la boîte. Figure .4 . chaque espèce on prépare trois répétitions
(Benhamou et Chet , 1996).

L'incubation est réalisée à 25±3°C pendant huit jours avec une lecture des résultats
chaque 48h heurs et une observation de la zone de contact entre les deux protagonistes afin
d’élucider le mode d’action des antagonistes.

Figure .4 : Confrontation direct et indirect de Trichoderma sp., avec l'agent pathogène

sur milieu PDA (Originale 2017).
2.3. Confrontation par contact indirect (effet d'inhibiteurs volatils)

Le principe de cette méthode repose sur la technique utilisée par COMPORTA (1985),
elle consiste à repiquer l'antagoniste et le pathogène dans deux boites séparées ; par la suite,
un assemblage est réalisé par la superposition de deux boites, Trichoderma sp ., en bas et le
pathogène en haut. La jonction entre les deux boites est assurée par des couches de parafilm
afin d'éviter toute déperdition des substances volatiles Figure .4. Les témoins sont représentés
par des boites contenant à la face inférieure uniquement le milieu de culture (PDA) et la face
supérieure l’agent pathogène. Les boites sont soumises pendant 8 jours à une température
28°C.

3. Efficacité in vivo de Trichoderma sp.

3.1. Préparation de l’inoculum du (FOC)

Selon la méthode de TRAPERO - CASAS et JIMENEZ-DIAZ 1985, dans un Erlen de 2L

contenants 450 g du sable tamisé amélioré par 50g de la farine de maïs et humidifié par
l’eau distillée. Le mélange est stérilisé deux fois à l’autoclave pendant 20 min à 120°C, puis
ensemencée par 20 explants de 8mm de diamètre prélevé à partir d’une culture de FOC âgée
de 15 jours. L’incubation de mélange a été réalisée pendant 21 jours. Une agitation périodique
est effectuée afin de permettre une colonisation homogène du milieu par le FOC. L’inoculum
ainsi obtenu et incorporé dans des pots contenant le substrat de culture stérilisé à raison de
40g d’inoculum pour 1kg de substrat, ce dernier est composé d’un mélange de sable, terre et
terreau selon les proportion respectivement de 1/1/1 stérilisée deux fois à l'autoclave pendant
40minutes à 120°C. Le semis est réalisé 15 jours après l’incorporation de l’inoculum au
substrat, afin de permettre une meilleure colonisation par le FOC (Nene and Haware , 1980)
Figure.5 .

Figure .5 : Inoculation du sol par le FOC Selon la méthode de TRAPERO - CASAS et JIMENEZ-
DIAZ, 1985.
3.2. Préparation de l’inoculum de Trichoderma sp.

Les cinq espèces de Trichoderma ont été cultivés dans des flacons contenant chacune
50 ml de bouillon de pommes de terre dextrose (PDB) pendant une semaine à 28°C et bien
mélangé avec le milieu en utilisant un agitateur magnétique. Après filtration, la suspension de
spores a été ajustée à 5 x 108spores / ml (Belabid et al., 2004).

3.3. Préparation du matériel végétal

Des graines de la variété du pois chiche, ILC 32-79 ont été désinfectées par
immersion dans une solution d'hypochlorite de sodium à 2% pendant 9 minutes afin
d’éliminer toutes traces d’infections superficielles préexistantes, puis rincées une fois
pendant 9 minutes dans l'eau distillée stérile et séchées entre deux papiers filtres stériles
(Belabid et al., 2004).

Les graines sont ensuite mises a germé pendant 4 à 5 jours à 28 °C dans des boites de
Pétri stériles sur papier filtre humidifié avec de l’eau stérile. (Trapero-Casas, 1983).

3.4. Inoculation et traitement des graines par Trichoderma sp.

L’enrobage des semences de pois chiche par les cinq espèces de Trichoderma a été
effectué selon la méthode proposée par AKLADIOUS et al., (2012) .Les graines de pois chiche
ont été immergées dans 5 ml de la suspension sporale de Trichoderma pendant 30 min
Figure .6.

Figure .6 : L’enrobage des graines de pois chiche par les cinq espèces T. european,
T . polysporum, T .placentula, T. atroviride et T. virens respectivement (Originale 2017).
3.5. Semi des graines en pot

Des pots en plastique (20 cm de diamètre et 30 cm de hauteur) préalablement

désinfectés par l'hypochlorite de sodium (2 %), ont été remplis par le substrat composé du
mélange sol- sable- terreau (1v : 1v : 1v) stérilisés 2 fois à l'autoclave pendant 40 min à
120°C. En suite, un semis a été réalisé raison de cinq graines par pot contenant le sol infesté
par le FOC (après 15 jours) et 3 pots pour chaque traitement. Les pots ainsi préparés sont
ensuite placés dans laboratoire de phytopathologie, université de BBA durant une période de
40 jours et arrosés une fois par jour. Les graines non traitées, recouvertes seulement avec de
l’eau, servis comme témoin (Nene, and Haware, 1980).

4. Extraction des métabolites secondaires et tests biologiques

4.1. Fermentation

La production des métabolites secondaires fongiques bruts (MSFB) est effectuée par la
fermentation fongique en milieu liquide PDB .Voir Annexe 1, afin de repiquer régulièrement
les isolats fongiques et incuber à 28 °C pendant une semaine dans le milieu PDA.

Les Cinq espèces de Trichoderma sp ., ainsi ayant un résultat positif, ont été mis à
croitre sur du PDA à 28°C pendant 7 jours, deux à trois pièces (0.5 x 0.5 cm) de chaque
espèces ont été inoculées dans un Erlenmyer de 2L, contient 300 ml de PDB (Potato
Dextrose Broth), stérilisés auparavant deux fois successives à 120 °C pendant 20 minutes
(Xiaoling et al., 2010). Le col des Erlenmeyers ont été fermés par du coton cardé et recouvert
d’une feuille de papier aluminium pour éviter toute sorte de contamination. Les Erlenmyers
ont été incubés à 28°C pendant quatre semaines avec une agitation manuelle pendant quelques
minutes chaque 24h (Barik et al., 2010).

4.2. Procédure d’extraction

Après la période optimale de 4 semaines, le milieu a été filtré à l’aide d’un papier filtre
WATTMAN N°01 pour séparer le mycélium et récupérer le filtrat; qui est par la suite
centrifugé à 3000 tr/min pendant 5 minutes. Le surnageant a été récupérée est additionné par
le même volume d’Acétate d’Ethyle selon la technique utilisée par BADJI et al., (2005);
GOGOI et al.,(2008); QIN et al., (2009). Le mélange est agité à 120 tours/min pendant 1heurs
à l’aide d’un agitateur magnétique à une température de 40°C, puis laissé dans une ampoule
de décantation pour séparer la phase aqueuse à la phase organique pendant 24h. L’extraction a
été faite par l’acétate d’éthyle (AcEt) ; à chaque filtrat on rajoute un volume égal de solvant et
on le met sous agitation pendant deux heures, la solution est ensuite mise au repos dans des
ampoules à décomptation pour séparer les deux phases, et la phase organique a été récupéré
pour être concentré sous pression par évaporation du solvant a l’aide d’un évaporateur rotatif
à 45°C . Figure.7 (Xiaoling et al., 2010).

Figure .7: Représente d’un évaporateur rotatif « l’appareil d’extraction » et une ampoule à
décomptation (Originale 2017).

On pèse les résidus, et on les dilués au Diméthyle de Sulfoxide (DMSO) pour

obtenir l’extrait brut à une concentration de solution mères 10 mg/ml à conserver à 4°C
jusqu’à leur utilisation. Enfin, on a conclut par la procédure d’extraction; l’extrait brut des
métabolites secondaires fongiques MSFB. Figure.8.
 Incubation des isolats fongiques à 28°C dans le PDA pendant une semaine

Fermentation en milieu liquide des isolats fongiques à 28°C pendant 3 à 4 semaines à 28°C

Filtration à l’aide d’un papier filtre

Le filtrat Mycélium

Centrifugation à 3000 tours/min pendant 5 min

Le culot
Le surnageant Extraction par
l’AcEt (V : V)
Agiter dans un agitateur magnétique pendant 1 heur

La séparation des phases à l’aide d’une Ampoule de décantation

Phase organique Phase inorganique

Extraction des MSFB à l’aide d’un Rotavapeur sous vide à 45°C

Extrait brut

Figure .8 : Les procédures de fermentation et de l’extraction des métabolites secondaires du

Trichoderma avec l’acétate d’éthyle (Barik et al., 2010; Xiaoling et al., 2010).
4.3. Détermination de la biomasse par poids sec

Pour la détermination de la biomasse par poids sec, le contenu des Erlenmeyers est
fragmenté et filtré par un papier filtre N° 01 de 18.5cm de diamètres. Le mycélium est lavé
deux fois avec de l’eau distillée, séché à 105° C, jusqu’ à poids constant (Barik et al., 2010).

4.4. L’activité antifongique « Préparation des concentrations »

Dans notre expérience, la technique basant sur la solubilisation directe des

métabolites secondaires dans le milieu PDA, Les cinq extraits brutes ; extraits à partir de
cinq espèces ont été testées avec des concentrations: 5000, 1000 et 500 Ppm. Les différentes
concentrations ont été préparées par le DMSO de 3%. Après agitation des flacons, le milieu
est coulé dans des boites de Pétri. Pour chaque concentrations on procède 3 répétitions.

L’inoculation se fait par le dépôt au centre de la boite d’un disque de FOC d’environ
0,6 cm de diamètre d’une pré-culture de 3 à 7 jours. Une boite de Pétri contenant 10 ml de
milieu PDA sans métabolite est inoculer pour servir de témoin. Après incubation à 28°C
pendant 7 jours en tenant compte de la croissance de témoin (Hazalin et al ., 2009).

4.5. Effet des métabolites secondaires des Trichoderma sp ., in vivo

Pour tester l’effet des extraits des métabolites secondaires des cinq espèces de
trichoderma in vivo ; une concentration à 5000 ppm a été préparé dans un 1L d’eau distillée
stérile.

Les graines de la variété du pois chiche sont désinfectées et ensuite mises a germés
pendant 4 à 5 jours à 28 °C dans des boites de Pétri stériles sur papier filtre humidifié avec
l’eau distille stérile.

Après germination, les graines ont été immergées dans 5 ml de chaque extrait des
métabolites secondaires de Trichoderma sp., pendant 30 min. et sont placées dans des pots en
plastique (20 cm de diamètre et 30 cm de hauteur) ont été remplis par le substrat composé du
mélange sol- sable- terreau (1v : 1v : 1v) stérilisé à l'autoclave pendant 40 min à 120°C et
pulvérisé par les métabolites secondaires des cinq souches de Trichoderma. En suite, un semis
a été réalisé raison de cinq graines par pot contenant le sol infesté par le FOC et 3 pots pour
chaque traitement (Trapero-Casas, 1983).. Les pots ainsi préparés sont ensuite places au
laboratoire de phytopathologie université de Bordj Bou Arreridj durant une période de 40
jours et arrosés une fois par jour. Les sols non traitées, recouvertes seulement avec de l’eau,
servis comme témoin.
5. Exploitation des résultats et analyses statistiques

5.1. Calcul du pourcentage d’inhibition

La notation du diamètre moyen des colonies traitées est réalisée lorsque les filaments
mycéliens atteignent la périphérie de la boîte dans les lots témoins. L’évaluation de
l’inhibition exercée par les espèces fongiques est estimée par le calcul du pourcentage
d’inhibition de la croissance mycélienne selon la formule suivante (Hmouni et al., 1996)

࢕࡯ െ ࢔࡯
ࡵ%ൌ ൈ ૚૙૙
࢕࡯
Où :

I (%) : pourcentage d’inhibition de la croissance mycélienne ;

Cn : le diamètre moyen des colonies en présence de l’antagoniste ;

Co : diamètre moyen des colonies témoins.

Les estimations sont fondées sur l'observation des symptômes et la notation de

l'incidence (I) et de la sévérité (S) de la maladie. Lors de chaque visite, l'incidence et la
gravité de la maladie ont été évaluées selon les méthodes de (Trapero-Casas, 1983).

5.2. Mesure de l'Incidence

L'incidence est le moyen le plus rapide pour la mesure de la maladie ; il nécessite

seulement le comptage du nombre d'unités malades qui peut être exprimé par un pourcentage
du nombre total d'unités

Des estimations de l’incidence (IM) et le pourcentage de réduction (RM) de la maladie

des plantes inoculées par FOC et traitées avec Trichoderma sp ., par rapport aux plantes
inoculées uniquement par FOC ont été réalisés comme témoins. Il nous donne une idée sur
l'état de la population de pois chiche vis-à-vis de l'agent pathogène.

L’incidence de la maladie (IM) a été calculée par la formule suivante (Landa et al.,
1997):

IM (%)= (NOMBRE DE PLANTES INFECTEES / NOMBRE TOTAL DE PLANTES) X100

5.3. Mesure de la sévérité d'attaque

La sévérité ou la gravité de la maladie est obtenue selon l'évaluation visuelle de la

proportion des tissus de la plante atteinte par le flétrissement ou le jaunissement. L'échelle de
notation utilisée par TRAPERO-CASAS, (1983) a été appliquée le long de nos expérimentations.
Cette échelle consiste à donner une note à la plante malade examinée en fonction de
l'importance des symptômes observés :

 0: pas de symptômes.

 1 : jaunissement ou flétrissement du 1/3 de la plante.

 2: mêmes symptômes mais affectant les 2/3 de la plante.

 3: symptômes identiques affectant la plante entière.

 4: plante morte.

Pour estimer la gravite de la maladie, l'indice moyen de gravité (ISM) a été calculé
pour chaque parcelle.

࢏࢞ ,࢐࢔
ࡹࡿࡵ ൌ ࢔
࢐

Où nj : le nombre de plantes caractérisées par l'indice ;

ij : l’indice de gravite de la maladie attribué aux plantes.

l’indice de gravite de la maladie (Villajuan-Abgona et al., 1996) :

RM (%) = [ (A – B)/ A X 100 ]

Où : A est l'indice de gravité de la maladie dû uniquement par FOC

B est l'indice de gravité de la maladie après une inoculation par FOC et un traitement
par Trichoderma.

La maladie a été évaluée en fonction de la gravité des symptômes, en utilisant une

échelle de notation proposée par LANDA et al. (1997) allant de 0 à 4; ce classement est basé
sur le pourcentage de feuillage avec jaunissement ou nécrose. Cette échelle comprend (Landa
et al. ,1997):

 0 = 0% (plantule saine) ;

 1 = 1-33% (léger jaunissement) ;

 2 = 34–66% (jaunissement important des feuilles) ;

 3 = 67–100% (jaunissement avec nécrose) ;

 4 = mort de la plantule
5.4. Calcul de l'Indice de Flétrissement (DII)

L'incidence I et la sévérité S sont utilisé pour le calcul l'index de l'intensité de la

maladie DII.

5.5. Calcul de l'AUDPC (Under the Disease Progress Curve)

La région sous la courbe du progrès de la maladie (AUDPC) est une méthode

d’analyse qui permet de résumer les données de l'intensité de la maladie, en une seule valeur.
Cette valeur est indispensable pour la comparaison entre les différentes épidémies à travers les
années, les emplacements, ou les stratégies de la gestion. Cependant, cette méthode est utile
pour la description, l’estimation et la comparaison entre les épidémies causées par le FOC
(Navas-Cortes et al ., 2000). L’AUDPC est calculé en utilisant la formule suivante :
࢔

࡯ࡼࡰࢁ࡭ ൌ ሾሺ࢏࢞ା૚ ൅ ࢏࢞ሻ/૛ሿ ሺ࢏࢚ା૚ െ ࢏࢚ሻ

࢏ୀ
ୀ૚૚

Où xi = la proportion des tissus ou le nombre de plantes malades à toute une seul mesure
(intensité de la maladie) à l'observation i;

t : temps (jours) après l’inoculation à l'observation i ;

n : le nombre total d'observations.

La somme de régions individuelles trapézoïdes, ou régions de i à n–1. i et i + 1

représente des observations de 1 à n.

Les mesures des caractéristiques épidémiologiques (I, S, DII,) sont soumises à des
analyses de variance, chaque variété étant représenté par trois répétitions pour un seul variable
(variété) et deux variables (variété climat).

5.6. Analyse statistique

Trois répétitions sont retenues pour chaque facteur étudié. Les données sont traitées
par une analyse de la variance suivie d’une comparaison des moyennes par le test des
moyennes par le test de TUKEY à 5 et 1%. L’analyse statistique a été faite avec une procédure
générale des modèles linéaires avec STATISTICA 8.
Chapitre Résultats et
III Discussion

1. Résultats
1.1. Résultats de la confrontation directe

Les tests de confrontation directe réalisés in vitro, entre les espèces de Trichoderma
sp., et le FOC ont montré une action inhibitrice de Trichoderma contre le FOC en culture
mixte.

L’analyse ANOVA effectuée sur les résultats de test direct a montré un effet non
significatif de l’espèce, un effet hautement significatif du temps et un effet non significatif
pour l’effet conjugué espèce x Temps sur la zone d’inhibition. Les résultats de test direct des
différentes espèces de Trichoderma sur le FOC en fonction le temps sont affichés dans la
Voire Annexe.1.

1 1

2 2

Figure .9: La confrontation directe entre (A) 1-T. placentula, et 2-T. polysporum (B)1- T.
virens et 2-T. atroviride (C) 1-T. european et 2-T. atroviride et le FOC avec le témoin
(Originale 2017)

28
 L’analyse des données montrent également qu’après 2 jours d’incubation l’espèce T.
placentulaa montré la zone d’inhibition la plus forte le environ 36 ,51 % et l’espèce T.
atroviride a provoquée la plus faible environ 25 ,60 %. Après 4 jours d’incubation la zone
d’inhibition devient de plus en plus élevée. Elle est passée de 35,12 % à 39,61% pour T.
virens et devient la plus élevée Par contre, le pourcentage d’inhibition le plus faible a été
constaté chez l’espèce T .polysporum environ de26 ,99%Figure 10.

Le 6èmejour d’incubation le FOC mis en contact avec le Trichoderma a été stagné par
toutes les espèces de Trichoderma. Par contre, le témoin a continue ca croissance est
provoque par la suite une zone d’inhibition supérieur chez toutes les espèces de Trichoderma.
Cette zone d’inhibition à été supérieur chez T. virens environ 66,16 % est inférieure chez T.
polysporum environ à 58 ,34%. Le 8èmejour d'incubation (Figure.9) a révélé l'inhibition de la
croissance de FOC par les différentes espèces de Trichoderma a entraîné une inhibition
maximale de la croissance, dont les taux d’inhibition varient entre 68,34% pour l’espèce
T.polysporum et 73,98% pour T. virens.

80,00
2jrs 4jrs 6jrs 8jrs
70,00

60,00

50,00
ZI %

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
T.placentella T.virens T.polysporium T. european T. arthroviride
Espèces
Figure .10: Présentation des résultats de test de confrontation direct des espéces de
Trichoderma contre le FOC
 Figure.11:Effet des espèces de Trichoderma sur le FOC dans les zone de contacte. 1(a) -
enroulement 2 (b) - lyse de mycélium 3 (c) - introduction de mycélium de Trichodema 4 (d)-
vieillissement et formation précoce des chlamydospore (Originale 2017).
Après 8 jours d’incubation des observations microscopiques réalisées au niveau de la
zone de contact entre les deux protagonistes (Fusarium et Trichoderma) ont montré des
modifications profondes au niveau de mycélium. Un enroulement massif du mycélium du
Trichoderma sur celui du Fusarium (Figure. 11) et une lyse des mycéliums de pathogène, une
vacuolisation et une induction du vieillissement précoce par épaississement pariétal et une
formation des chlamydospores.
1.2. Résultats de la confrontation indirecte
Cette méthode nous a permis de mettre en évidence l’effet inhibiteur à distance de tous
les isolats de sur ceux de FOC. La réduction de la croissance mycélienne évaluée par la
mesure des diamètres des colonies de ce dernier cultivé (mm) en présence et absence de
Trichoderma sp. (Figure .12).
Les résultats obtenus nous ont permis de dévoiler l’effet inhibiteur de ces substances
volatiles sur la croissance mycélienne du pathogène par rapport aux témoins. Comme il a été
évoqué précédemment que la croissance est plus rapide chez les isolats de Trichoderma sp.,
que chez ceux de FOC.
 1 1

2 2

Figure. 12: La confrontation indirecte entre (A) 1-T. placentula, et 2- T. polysporum (B)1-
T. virens et 2- T. atroviride (C) 1- T. european et 2- T. atroviride et le FOC avec le témoin
(Originale 2017).

L’analyse de la variance ANOVA a montré un effet très hautement significatif au seuil

de 5% de l’espèce, un effet significatif du temps et de l’interaction entre l’espèce x le temps
sur la zone d’inhibition provoquée par les différentes espèces de Trichoderma sur le FOC. Cet
effet significatif se traduit par un regroupement des espèces en fonction de leur ressemblance
vis-à-vis le taux de l’inhibition de la croissance mycélienne de FOC Voire Annexe 1.
Les résultats obtenus montrent un ralentissement de la croissance mycélienne des
souches de FOC exercée par tous les espèces de Trichoderma comparativement aux témoins.
Contrairement au teste de confrontation directe, dont la croissance mycélienne continue
d’évoluer avec le temps.
Les résultats illustrés par la Figure .13 montrent que la croissance mycélienne des
témoins est plus importante par rapport à celle obtenue avec les différentes confrontations
(Pathogène-Antagoniste). Ainsi que, les taux d’inhibition varient de 21,43% à 51,98% selon
les isolats de Trichoderma testés.
 Après 4 jours de confrontation les résultats obtenus montrent l’existence d’une
réduction du diamètre moyen des colonies de tous les isolats de FOC par rapport au témoin, la
boîte contenant l’agent antagoniste est totalement envahie, alors que les isolats de FOC ne
s’étalent que sur une distance de 30 à 55 mm de diamètre et provoquant une zone d’inhibition
variable dont la plus faible a été noté chez T. placentula 25 ,04% et la plus élevée est constaté
chez T. virens 40,79 %.

Figure .13 : Présentation des résultats de test de confrontation indirecte des espéces de
Trichodermacontre le FOC .
Après 6 jours de confrontation, les résultats obtenus montrent l’existence d’une nette
réduction du diamètre des colonies par rapport au témoin. Cela a été traduit par une zone
d’inhibition variable entre 27,73 % et 49 ,86 %, dont la plus faible est constatée par l’espèce
T. atroviride et la plus élevée a été enregistrée par T. polysporum Figure 13.

Après 8 jours d’incubation, une inhibition de la croissance mycélienne de FOC, s'est

produite lors de la confrontation à distance. L’isolat s’avère être sensible aux substances
volatiles des T. polysporum avec un indice antifongique environ 51 ,98 %. En revanche, les
métabolites volatiles de T. Atroviride est avérée inefficace dont la zone d’inhibition calculée
est très faible seulement 21,43%.

1 .3.Présentation des résultats in vivo

Au cours de cette expérience, l’effet protecteur des espèces de Trichoderma à l’égard

de FOC responsable du flétrissement vasculaire de pois chiche a été testé sur le cultivar
sensible ILC 32-79. L’efficacité «in vivo» des cinq espèces sur Le taux de l’AUDPC a été
évaluée au bout de 40 jours Figure.14.

A B

D
 E

Figure.14 :Résultats de l'effet protectif des cinq espèces de Trichoderma chez le cultivar
(ILC32-79) inoculé par l'isolat FOC avec le témoin (A) T. placentula, (B) T. virens(C)
T. polysporum, (D) T. european et (E) T. atroviride (Originale 2017).
 Les résultats obtenus montrent que les 1iers symptômes ont été apparus le 14ème jour sur
les plantules de témoin inoculées uniquement avec le FOC où nous avons observé que la
maladie a été rapidement installée. Par contre, les semences qui sont enrobées par les espèces
de Trichoderma sp. Les 1iers symptômes ont été apparus le 22éme jours. Les observations
régulières, notées, ont montrées aussi que les symptômes typiques de la fusariose vasculaire
se manifestent sous forme d’un jaunissement débutant par les feuilles basales et montant
progressivement vers celles du haut.

Les analyses statistiques de type ANOVA effectuées sur les taux de l’AUDPC constatés
lors de l’expérience in vivo montrent également une différence non significatives entre les
différentes espèces de Trichoderma Figure .15. A cet effet, les valeurs de l’AUDPC
enregistrées sont variables entre 751 et 1025Voire Annexe 2.

1400

1200 a a

1000 a a
a
AUDPC

800

600

400

200

0
T.virens T.placentula T.polysporum T.european T.atroviride
Espèces

Figure. 15 : Résultats de l'effet protectif des espèces Trichoderma chez le cultivar (ILC 32-
79) inoculé par l'isolat FOC

L’enrobage des semences de la variété ILC 32-79 par les espèces de Trichoderma, a
exprimé une réduction de la gravité de la maladie par rapport aux semences non traité.

Cependant, les traitements des semences par l’espèce T. virens, a montré le taux le
plus faible de l’AUDPC environ 751 et le taux le plus élevé pour T.polysporum avec une
valeur de 1025. Ce dernier effet se traduit par une réduction très importante de la maladie
estimée de 73,12% et 63,34%. A cet effet, le traitement par l’espèce T. virens a également
montré le plus efficace et le traitement avec T. polysporum et le plus faible Figure .15.
1.4. Présentation des résultats des métabolites secondaires

1.4.1. Détermination de la biomasse par poids sec

L’inoculation du milieu PDB par les cinq espèces de Trichoderma ont montré une
formation des anneaux transparents après deux jours de l’essai. Ces annaux continuent son
développement et devenus des amas blancs, compactées en touffes, formant un anneau
irrégulier dans chaque Erlenmayer. Après 6 jours, l'anneau occupe toute la surface et
devient vert (conidies) puis la couleur devient plus foncé avec le temps (vert foncé) avec
certain couleur vert bleu après 14 jours.
L’analyse de l’histogramme mentionné dans la Figure .16 montre une bonne
croissance de la biomasse mycélienne de l’espèce T. european (3,45 g) suivie par l’espèce
T. atroviride (2,39 g), après T. virens (1,67 g), après T. polysporum (1,65 g) et finalement
l’espèce T. placentula (1,20 g).
biomasse par poids sec (g)

4
3,5 3,45
3
2,5
2 2,39
1,5
1 1,65 1,67
0,5
1,2
0

T.polysporumT.europeanT.virensT.atroviride T.placentula
Espèces

Figure .16: Représente la biomasse par poids sec du culot de filtrat

1.4.2. Détermination des métabolites secondaires bruts des espèces de Trichoderma

Après la filtration de la biomasse de la fermentation, elle nous a donné une
phase claire jaunâtre contenant les métabolites secondaires des espèces testées. Les résultats
obtenus après la pèse des métabolites secondaire produites montre qu’il y a une différence
entre les cinq espèces. Cependant, T. placentula a produit une masse importante des
métabolites secondaires environ (0,9 g), puis T. european (0,79 g), ensuite T. polysporum
(0,5 g) et enfin T. virenset T. atroviride qui ont produises la même quantité (0,43 g) Figure
17.
 biomasse par poids sec (g)
4
3,5 3,45
3
2,5 2,39
2
1,5 1,65 1,67
1 1,2
0,5
0

T.polysporum T.european T.virens T.atrovirideT.placentula

Espèces

Figure .17: Représente le poids sec de mycélium de fermentation

1.4.3. Effet des métabolites secondaires sur la croissance mycélienne de FOC in vitro

L’analyse ANOVA effectuée sur l’effet des métabolites secondaires des cinq espèces
de Trichoderma sur la croissance mycélienne de FOC a montré un effet hautement significatif
(p<0.0001) de l’espèce fongique, de la dose et de l’interaction entre l’espèce et la dose. Ces
résultats sont traduit par un groupent des zones d’inhibition en utilisant le test TUKEY en
fonction leur efficacité Voire Annexe 2.

Figure .18 : Effet des métabolites secondaires de l’espèce (A) T. placentula, (B) T. virens(C)
T. polysporum, (D) T. european et (F) T. atroviride sur le FOC (Originale 2017).
 Les résultats obtenus ont démontré que, le plus grand effet des extraits fongiques est
observé chez l’espèce T. atroviride et T. european où les moyennes d’inhibition ont été de
supérieures à 30 %. En revanche, la zone d’inhibition la plus faible a été notée chez T.
placentula. Figure .18
40 55

50
35
45

40
30
35

25 30

IZ %
IZ %

25

20 20

15
15
10

5
10
0

5 -5
T.placentella T.virens T.arthroviride T.polysporium T.european D1 D2 D3
Species Dose

Figure.19 :L’étude comparative des taux d’inhibition de la croissance mycélienne des

métabolites secondaires de cinq espèces fongiques de Trichoderma en fonction l’espèce et la
concentration.

70
a
D1D2D3
60
ab

50 db db

cd
Z4I0% db
bd

d
30

20 ce

e
e
10
e e e

e
0
T.placentula T.virens T.atroviride T.polysporum T.european
Espèces

Figure .20: Effet des métabolites secondaires sur la croissance mycélienne de FOC.

Une gamme de concentration de 5000, 1000 et 500 ppm a été choisie. Elle a permis
d'établir des courbes dose-effet (Figure.19). La courbe exprime la relation entre la dose
testée et l'effet antifongique montrent une activité dose-dépendante. En général, les résultats
obtenus avec les différentes concentrations de l’extrait de métabolite secondaire révèlent que
l’activité inhibitrice croit au fur et à mesure que la concentration augmente. La lecture des
données présentées dans la figure montre également un gradient de la zone d’inhibition en
fonction la dose. A cet effet, la dose D1 constaté la plus efficace et la dose D3 la dose
faiblement efficace.
L’analyse de la Figure.20 montre effectivement l’efficacité des métabolites secondaire
de T. atroviride et T. european, dont la zone d’inhibition constatée est de 57,53% et 51,38 %
avec la concentration C1 respectivement. Par contre, cette dernière a été observée faible chez
l’espèce T. placentula environ 35,51% pour les concentrations C1 et 0% pour la
concentration C3.
1.4.4. Effet des métabolites secondaires sur la croissance mycélienne de FOCin vivo
L'efficacité de cette méthode de lutte contre le pathogène (FOC) peut être amélioré par
l'utilisation des microorganismes antagonistes. Le but de ce travail est de savoir si les
extrais des espèces de Trichoderma sont capables d'éliminer ou de réduire le flétrissement
vasculaire envers l’isolat de FOC testés sous les conditions (in vivo) Figure 22.
L'étude de l’effet des métabolites secondaires de cinq souches de Trichoderma sp.,
ont montrés des résultats positifs sur la sensibilité de la souche fongique de FOC.

3500
3000 b
2500
2000
1500
AUDPC

1000
500 a a
0 a
a a

T. virensT. placentula T.polysporium T. europeanT.atroviride temoin

Espèces

Figure.21: Effet du traitement de la variété ILC 32-79 par les extrais des métabolites
secondaires de cinq espèces de Trichoderma in vivo.
D’après l’ANOVA, le traitement de la variété ILC 32-79 par les métabolites
secondaires extraits à partir de cinq espèces de Trichoderma sp.,montre un effet hautement
significatif .
 Les résultats exprimant l’activité antifongique in vivo des métabolites secondaires de
cinq espèces de Trichoderma Figure .21. On constate que les métabolites secondaires de T.
polysporum sont le plus efficace contre le FOC, dont la valeur moyenne de l’AUDPC
calculéeest 593 pour la concentration 5000 ppm. Ce traitement a diminué la gravité de
symptômes observés ainsi que la gravité de la maladie environ 79,29% comparativement au
témoin non traité. Cependant, la valeur de l’AUDPC elles sont : 720,5 pour le traitement du
même cultivar par les métabolites secondaires de l’espèce de T. placentula, 940,5pour T.
virens, 1146,5pour T. atroviride et finalement l’efficacité le plus faible est constaté pour T.
europeanavec une valeur d’AUDPC environ 1252,5.

Figure.22 :Résultats de l'effet des métabolites secondaires de Trichoderma chez le

cultivar (ILC32-79) inoculé par l'isolat FOC avec le témoin (A) T. placentula, (B) T.
polysporum,
(C) T. european, (D) T. atroviride et (E) les cinq espèces avec le témoin (Originale 2017).
2. Discussion
L'utilisation excessive de fongicides chimiques peut entraîner la pollution de
l'environnement et avoir pour conséquence l'émergence de pathogènes résistants aux
fongicides spécifiques et, par ailleurs, sont responsables de divers problèmes de santé chez
les humains et les animaux .A cet effet, une réduction ou une élimination des applications des
pesticides synthétiques dans l'agriculture est fortement souhaitable. Un des moyens les plus
prometteurs est l'utilisation de nouveaux outils basés sur les agents de biocontrôle. Les
microorganismes antagonistes à des agents phytopathogènes ont été découvert et certains
d'entre eux sont utilisés comme agents de lutte biologique contre les maladies des plantes
(Gerhardson , 2002).

La recherche d’alternatives aux pesticides chimiques et l’intérêt croissant pour les

méthodes de production « biologique » ont stimulé le développement scientifique des agents
de contrôle biologique au cours des 20 dernières années. Des avancées ont été réalisées durant
cette période au travers d’une plus grande compréhension des mécanismes de contrôle utilisés
par ces agents, en particulier dans le sol .Les agents de contrôle biologique utilisés comme
traitements des semences sont des micro-organismes et en particulier les Trichoderma
protègent les semences et les semis de pathogènes variés.

Dans notre étude, les espèces de Trichoderma testées présentent une action antagoniste
à l’égard de Fusarium oxysporum f sp ciceris. L’observation microscopique dans la zone de
contact entre les espèces de Trichoderma et le FOC montre effectivement un
mycoparasitisme dont les mécanismes observés sont représentés par un enroulement
perforation, lyse de mycélium et vacuolisation. Les différentes étapes du mycoparasitisme ont
été largement discutées par plusieurs auteurs. En effet, le mycoparasitisme des Trichoderma
implique l’enroulement des hyphes autour de l'agent pathogène, la pénétration, la production
de haustoria et la lyse des hyphes .Ce phénomène, commence par un développent des hyphes
en direction du pathogène, l’établissement de contact, enroulement et pénétration (Chet ,
1990; Elad, 1993).Selon De OLIVIERA et al ., (1984) la dégradation cytoplasmique peut
précéder la pénétrationde l'antagoniste par la sécrétion d'enzymes telles que les citinases les
B-1,3glucanase et les protéases (Harman et al., 1993 ; El-Katatny et al., 2001 ; De Castro et
al., 2010).

Cette constatation laisse suggérer que l’activé antagoniste de nos isolats contre le FOC
peut être provoquée par des enzymes lytiques et des composés antifongiques.
 En outre, l’hyperparasitisme peut aussi impliquer la sécrétion des enzymes de
dégradation et des substances antifongiques. La production de métabolites antifongiques et
d'autres composés inhibiteurs par les Trichoderma, a été rapportée par DENNIS et WEBSTER
(1971 a et b) et TRONSMO et DENNIS (1978). Autrement, les Trichoderma produisent aussi des
enzymes dégradant les parois cellulaires des champignons pathogènes (Elad et al., 1982). Les
interactions de Trichoderma avec plusieurs espèces phytopathogènes entrainent aussi la mort
ou l’inactivation des hyphes de l'agent pathogène qui seront envahis plus facilement par les
hyphes de l'antagoniste (Askaryet al., 1997 ; Bahous et al., 2008 ). Selon De OLIVIERA et al.,
(1984), la vacuolisation cytoplasmique des hyphes peut précéder la pénétration de
l’antagoniste par la mise en jeu d'enzyme lytique.

Il a également été rapporté que T. polysporum, T. atroviride, T.virens, T. viridicsens et

T. viride ont montré le phénomène de mycoparasitisme représenté par l’enroulement et par la
lyse sur les hyphes de F. oxysporumf. Sp ciceris et T. viride est également connu pour
produire certains composés volatiles et non-volatiles (Dennis et Webster, 1971). Des résultats
similaires ont été obtenus par BARBOSA et al., ( 2001), montrent également l’efficacité
prononcée de l’espèce T. polysporum contre Cladosporieum herbarum, dont le mécanisme
impliqué et l’hyperparasitisme par l’enroulement et la lyse des hyphes de cet agent pathogène.

Nos résultats ce corroborent avec ceux obtenus par REITHNER et al., (2007). Ces
chercheurs ont constatéun mycoparasitisme très prononcé de l’espèce T. atroviride contre B.
ceneria et R. solani. Des changements morphologiques profonds ont été apportés sur le
mycélium de ces derniers afin de provoquer une zone d’inhibition supérieure à 75%.Cette
modification a été attribuée aux secrétions des enzymes lytiques et des composées
antibiotiques. Par ailleurs, DARYAEI et al., (2016) ont constaté ses résultats encourageants ont
été trouvés par après le test de T. atroviride contre Rhizoctonia solani. Cette espèce provoque
une inhibition de la germination et la sporulation de R. solani avec un taux supérieur à 65%.

En effet, l’activité inhibitrice de T. atroviride est due en partie à la production des

endochitinases (Kullnig et al., 2000), à la production d’antibiotiques (antifongiques),
comprenant les antibiotiques aromatiques pyrones (Keszeler et al., 2000), les peptides (Oh et
al ., 2000).

Des résultats similaires ont été trouvés par BOUREGHDA,

BOUREGHDA 2009 lors de la
confrontation directe, les isolats de T. atroviride avec le FOC. Un pouvoir hautement
parasitaire (mycoparasitisme) contre le FOC a été constaté, par leur capacité à envahir les
colonies du FOC et à sporuler au dessus. Ces mêmes isolats sont doués d’une grande capacité
à inhiber la croissance lors de la confrontation indirecte (Boureghda , 2009).

En effet les travaux de AYOUBI et al., (2012) ont indiqué la potentielle activité
antifongique de 1’espèces de Trichoderma y compris T. viride ; T. artoviride et T. virens
contre Sclerotinia sclerotiorum. Les résultats obtenus montrent que T. viridescens est le plus
efficace avec une zone d’inhibition de 90% suivie par T. atroviride (80%); T. virens (60%) et
T. harzianum(50%). Les expériences effectuées par HANSON et HOWELL, (2002) ont montré
une bonne activité antagoniste de T. virens contre Rhizoctonia solani (Ayoubiet al., 2012) .

BAE et al., (2016) ont mis en évidence l’efficacité de T. viridescens, Trichoderma

virens et T. atroviride contre P. sojae antagoniste contre phytophtora infestens, dont la zone
d’inhibition constaté est très proche entre les trois espèces environ 56%. Quelques isolats ont
montré une inhibition totale de la croissance mycélienne, parmi ces isolats T. atroviride, T.
virens et T. harzianum.

Les composés volatiles produits par Trichoderma atroviride provoquent l’inhibition de

la croissance mycélienne contre P. sojae (Ayoubiet al.,2012) et dont la zone d’inhibition
constatée et de 49.08%. Par contre un taux très faible de la zone d’inhibition environ 6.17% a
été provoquée par T. viridescens sur la même espèce pathogène.

Trichoderma virens a été testé dans de nombreuses expériences afin de contrôler

différents champignons phytopathogènes par le test direct et indirect, tels que Rhizoctonia
solani, Bipolaris sorokiniana, Sclerotinia spp. et Sclerotium spp., avec des résultats
encourageants (Sarrocco et al., 2006).

Sur la base de critères spécifiques tels que les facteurs de la masse spectrale et Les
indices de rétention, les analyses faites par STOPPACHER et al ., (2010) ont identifiés 25
différentes substances volatiles produite par T .atroviride. Ces substance peuvent exercer une
activité antagoniste à distance vis-à-vis une multitude de phytopathgène.

Les études antérieures ont également révélé que les métabolites antimicrobiens tels
que les pyrones (Keszler et al., 2000) et les peptides sont produits par T. atroviride (Oh et al.,
2000). Cependant, CHET et al., (1997) ont démontré que les souches de T. virens produisaient
une quantité très élevée d’d'antibiotiques à base de glioviridine.

Les taux de réduction les plus importants sont notés avec les trois isolats de T.
atroviride (Ta.3, Ta.7 et Ta.13) après une confrontation indirect avec le FOC, dont la zone
d’inhibition varie entre 54 et 78% (Boureghda , 2009).
 L'efficacité de cette méthode de lutte contre le pathogène (FOC) peut être améliorée
par l'utilisation des microorganismes antagonistes. Le but de ce travail est de savoir si les
espèces de Trichoderma sélectionnés suite à la première étape de sélection in vitro est
capable d'éliminer ou de réduire le flétrissement vasculaire envers l’isolat de FOC testés
sous les conditions (in vivo). La suppression des maladies telluriques par les microorganismes
antagonistes (champignons) in vivo a été rapportée par plusieurs recherches qui ont
confirmé l'efficacité de cette méthode de lutte dans la protection des cultures à importance
économique.

A titre d'exemple des champignons utilisés en lutte biologique comme: Talaromyces

flavus, Ghocladum sp.,Trichoderma sp., Aspergillus giganteus, Penicillium chrysogenum.
Ont montré une activité contre plusieurs phytopathogènes (Whipps, 2001), notamment contre
les flétrissements vasculaires causés par les différentes formes spéciales de Fusarium
oxysporum.

D’après LINDSEY et al., (1967); YEDIDA et al., (2001), généralement, Trichoderma

inhibe ou dégrade la pectinase et d’autres enzymes qui sont essentiels pour les
phytopathogènes. En plus de son effet inhibiteur, Trichoderma est aussi capable d’induire une
résistance localisée et systémique. L’amélioration de la croissance des plantes par
Trichoderma peut prendre lieu soit au niveau de la plante (Yedida et al., 2001), soit au niveau
du sol (Chang et al., 1986; Harman, 2000).

L’induction de la résistance chez les plantes par Trichoderma a été étudiée et

comparée avec les réponses induites par les Rhizobactéries. Trichoderma est résistante aux
cyanures et produit deux différentes enzymes qui sont capables de dégrader les cyanures dans
la zone racinaire (Ezzi et Lynch, 2002).

Par la suite, ce champignon peut augmenter la croissance racinaire, détruit les

métabolites toxiques produits par la microflore et contrôle directement les pathogènes des
racines. Des observations microscopiques sur des cultures de différents champignons ont
montré que Trichoderma sp. , croit parallèlement avec Rizoctonia Solani. Toutefois,
Trichoderma s’enroule autour du Rizoctonia Solani et forme des crochets empêchant ainsi le
développement de celle-ci (Shalini et al., 2007).

Nos résultats sur l’effet des espèces de Trichoderma se corroborent avec ceux obtenus
par GAVA et PINTO, (2016). Les résultats obtenus par ces chercheurs témoignent nos résultats
et montrent également l’efficacité d trois espèces de T. polysporum et T .viride contre le
flétrissement vasculaire de melon. Cependant, la valeur de l’AUDPC la plus faible a été notée
pour T. polysporum (1489) suivie par T harzianum (1703.26) et T. viride (1739.75) comparée
avec le témoin 2129.50. selon REINO et al.,(2008) l’efficacité potentielle de T. polysporum
est due aux composés antifongiques produites par cette espèce représentés par trichosporin,
cyclosporine, peptaïbols, et les dérivés de cyclonerodiol . d’après WOO et al., (2014), cette
espèce constitue la base des plus anciens biofongicide de Trichoderma, Binab-T, enregistrée
dans l'Europe pour les fraises et d'autres cultures.

L’essai in vivo par traitement de la semence du pois chiche avec les agents
antagonistes a conduit à une réduction significative de l’indice de maladie avec tous les isolats
par rapport au témoin non traité, et ceci aussi bien dans le sol stérilisé que le sol non stérilisé.
Les taux de réduction les plus élevés sont obtenus avec les isolats de T. atroviride (Ta.3, Ta.7,
Ta.13) avec un taux de réduction supérieur à 54% et inférieur à 82% dans un sol non stérilisé.

En effet les travaux d’O

OJAGHIAN, (2011) ont montré la réduction de l’incidence de la
maladie de 1’espèces de Trichoderma contre Sclerotinia sclerotiorum. Les résultats obtenus
montrent que T. viridescens est le plus efficace avec une incidence de 27% suivie par T.
atroviride (35%) et T. virens (23%).

DUBEYA et a l., (2013), ont conclu l’effet significatif de T. atroviride contre B. ceneria
in vitro et in vivo. Ces auteurs ont montré expérimentalement que cette espèce impliquent
deux mode d’action ; par antagonismes direct et indirect par l’induction des mécanismes de
défenses de la plante.

BOUREGHDA et BOUZNAD, (2008) ont utilisé le traitement de la semence par les isolats
de Trichoderma sp., Avant le semis dans un sol préalablement infesté par le FOC a abouti à
une réduction significative de l’indice de maladie par rapport au témoin non traité. L’indice de
maladie le plus faible est obtenu avec l’isolat T. atroviride, avec un pourcentage de réduction
83,92% de l’indice de maladie par apport au témoin. Les isolats les plus efficaces dans la
protection des plants de pois chiche contre la maladie sont les trois isolats de l’espèce T.
atroviride ainsi que l’isolat T. harzianum. Parallèlement à la réduction de l’incidence de la
maladie, une stimulation de la croissance végétale du pois chiche est observée concernant la
hauteur de la tige, le poids frais et le poids sec de la partie aérienne sous l’effet des isolats de
Trichoderma sp. , utilisés.

HIBAR et al., (2005) ont montré l’effet inhibiteur in vivo et in vitro du T. harzianum sur
le développement du Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici. L’enrobage des
semences de tomate à l’aide de cet antagoniste a réduit de 80 % l’attaque de la fusariose des
racines et du collet de la tomate. De plus l’application de T. harzianum dans le substrat de
culture réduit significativement l’incidence de la maladie durant la saison de culture et par
conséquent une augmentation significative de (18,8 %) du rendement total est obtenue.

Dans ce même sens, YEDIDIA et al., (1999) ont rapporté que l’application de
T. harzianum à une culture hydroponique de melon a entraîné un meilleur développement des
plants traités par apport aux plants non traités par le Trichoderma. Cela s’explique par une
activation du système de défense de la plante, une augmentation de l’activité chitinase et
peroxidase et un accroissement de l’activité enzymatique dans les feuilles induisant ainsi une
résistance systémique chez ces plants.

La littérature a mentionné que les métabolites secondaires importants de

Trichoderma sp. , sont principalement des enzymes et des molécules bioactives
métabolites non volatiles diffusibles: polyacétates (antifongiques, antibiotiques),
trichotécènes (vari été de toxines actives sur microorganismes et mammifères)
notamment les trichodermines (Blumenthal, 2004). BRAIN et MC GOUWAN, (1945), ont
décrit la production de viridine, une substance fongistatique et hautement fongitoxique par
l’espèce T. viride. GODETFREDSEN et VANGEDAL (1965) ont rapporté la production de
Trichodermine, un sesquterpenoide par les Trichodermasp. , Selon DENNIS et WEBSTER
(1971), l’espèce Trichodermaviride produit le Trichodermine. D’après DENNIS et WEBSTER
(1971), les Trichoderma émettent des substances chimiques toxiques qui sont des dérivés de
l’hydrazine présents sous formes des substances volatiles importantes.

Leur production dépend des conditions environnementales régissant des facteurs

intrinsèques et extrinsèques (composition des substrats naturels, température, pH, taux
d’oxygène et le dioxine de carbone, compétitivité microbienne…) (Frisvad et Samsom,
1991) donc ces informations peuvent être des explications pour la différence Trichoderma
sp ., Produit typiquement une gamme chimiquement diverse de métabolites secondaires, dont
les propriétés antimicrobiens de ces composés ont été bien démontrées dans de nombreux cas
par les tests in vivo et in vitro. Ces composés ont prouvé leurs efficacités contre plusieurs
agents phytpathogènes. Le composé 6-pentyl-2H-pyran-2-one a montré une action bioactive
contre Rhizoctonia solani et Fusarium oxysporum f. Sp. Lycopersici (Scarselletti et Faull ,
1994). Ce composé a également permis de réduire la pourriture des kiwis stockés provoqués
par Botrytiscinerea (Poole et al., 1998). Le viridepyrone a montré une activité antagoniste
contre Sclerotium rolfsii, alors que la massoilactone et le δ-décanolactone ont été décelées
comme des inhibiteurs potentiels contre B. cinerea, Phytophthora spp.,Aspergillus niger et
Candida albicans (Hill et al., 1995; Evidente et al., 2003; Kishimoto et al., 2005).

En effet, la production des antibiotiques par les espèces de Trichoderma est loin d'être
exhaustive et la liste des antibiotiques nouvellement identifiés chaque année ouvre de
nouvelles portes pour une utilisation ultérieure des espèces de Trichoderma en tant qu'agents
de lutte biologique.

Toutefois, la fonction de nombreux métabolites secondaires doit encore être identifié

et la tâche est une seule espèce de Trichoderma est susceptible de produire des métabolites
secondaires très diversifiées et spécifiques. L'importance écologique de la plupart des
métabolites secondaires est également mal comprise et des recherches supplémentaires sont
encore nécessaires dans ce domaine afin de mieux comprendre l'écologie de Trichoderma
(Keswaniet al., 2014).

Les complexes de pyrones tels que les koninginins A et B ont montré activité
antifongique contre tous les champignons Gaeumannomyces Graminis var. Tritici
(Ghisalberti et Rowland ,1993), alors que la koninginine D a inhibé la croissance de Bipolaris
sorokiniana, Pythium middleonii, F. oxysporum, Phytophthora cinnamomi et R. Solani
(Dunlop et al., 1989). De même, la viridine, une composé avec un large spectre antifongique
àempêché la germination des spores de Stachybotrysatra, Aspergillus niger, Penicillium
Expansum, Colletotrichum lini, Fusarium caeruleum et Botrytis allii (Brian et Mc
Gowan ,1945). En outre, les viridiofungins ont montré une activité microbicide contre
Candida, Aspergillus et Cryptococcus spp. (Harris et al., 1993). L’application de
l’harzianopyridone a exposé une activité antifongique puissante contre R. solani, B. cinerea
(Dickinson et al., 1989), Pythium ultimum et G. graminis Var. Tritici (Vinale et al., 2006).
Les métabolites secondaires tels que T22-azaphilone, harzianolide et T39 buténolide
spécifiques des souches de Trichoderma ont inhibés R. Solani, P. ultimum et G. graminis var.
Triticiin vitro (Almassi et al., 1991; Vinale et al. , 2006).

TACHIKAWA et al., (2006) ont montré que le T. polysporum produit assez des
métabolites secondaires dans le plus important et Trichosporin (TS) -B-VIa, a fungal a-
aminoisobutyricacid (Aib) ; lipopeptaibols, trichopolyns (Lida et al., 1999) ;
Anthraquinonesfrom ; Sesquiterpenoid (Adams et Hanson, 1972).Selon AMALINA ADNAN et
al., (2015) le T. atroviride produit une multitude de métabolites secondaires, tels que
aphthalene-1,2,8-triol, sulphuric acide mono-[2-(toluene-4-sulfonyl)-ethyl] ester.
 T. virens produit une variété de métabolites secondaires y compris la viridine et le
viridiole (Mukherjee et al., 2006). Ces composés ont également des propriétés agricoles car
la viridine est un composé antifongique, alors que (Howell et Stipanovic, 1984; Jones et
Hancock, 1987).

BAE et al., (2016) ont signalé l’importance des métabolites secondaires dans la
limitation de la croissance mycélienne de plusieurs isolats de phytophtora. Des modifications
profondes ont été observées lors de l’application des extrais de Trichodema.

Les résultats obtenus par SUBHANI et al., (2013) montrent l’efficacité de T.

harzianaum dont la réduction de l’incidence de la fusariose vasculaire de pois chiche.
L’inoculation d’une variété sensible par cette espèce a permis une réduction 67. 93% de
l’incidence de la maladie.

Les même résultats obtenus par TRIVEDI et al., (2013) après le traitement des variétés
sensibles avec plusieurs souches de Trichoderma et parmi T.herzianum et T.viride. La
fréquence de la maladie a été réduite de 23jusqu’à 53.5% selon la souche.

IRUM, (2007) a signalé que les résultats de la suppression du flétrissement vasculaire

du pois chiche en utilisant les microorganismes sont plus efficaces qu'en utilisant le
carbendazim ou le bénomyl, qui sont deux produits chimiques très efficaces contre le
Fusarium oxysporum f. sp.ciceris.

Ces résultats corroborent avec ceux obtenus par MOUSSAOUI, (2010), DUBEY et al .,
(2011). En outre, les études successives ont démontré que ces micromycètes étaient
virtuoses dans la biosynthèse de métabolites secondaires (Vizscaino et al ., 2005). Selon
VINING, (1990), ce processus est régi par des interactions biochimiques extrêmement
complexes et parfaitement coordonnées.

Les Trichoderma produisent typiquement des molécules bioactives qui peuvent

influencer les interactions plantes/agents pathogènes. Ces espèces produits Beaucoup de
métabolites secondaires qui peuvent aussi avoir des propriétés antibiotiques, et permettent
d’inhiber et / ou de tuer d'autres micro-organismes en compétition pour une niche
nutritionnelle. En effet, certains de ces composés ont été trouvé à jouer un rôle important dans
la lutte biologique contre les maladies des plantes et utilisés dans le monde entier pour la
protection des cultures et de la bio-fertilisation. En plus les activités toxiques contre les
pathogènes des plantes, ces substances peuvent également augmenter la résistance à la
maladie en déclenchant l'activité de défense systémique de la plante, et / ou améliorer la
croissance des plantes. En effet, Champignons appartenant au genre Trichodermasont des
producteurs de métabolites secondaires bien connus avec une activité directe contre les agents
phytopathogènes et leurs composés qui affectent sensiblement le métabolisme de la plante
(Vinaleet al., 2014).

Plusieurs espèces de Trichoderma, ainsi que de nombreuses substances chimiquement

différentes, ont été trouvés pour être en mesure de modifier le développement des plantes et le
rendement des cultures. Un effet des composés antimicrobiens spécifiques ayant ces
caractéristiques antifongiques ont été détectées dans les cultures de Trichoderma. En fait, le
traitement avec les métabolites secondaires issus de Trichoderma produit des changements
importants de métabolisme de végétale, en agissant sur des voies spécifiques impliquées dans
la synthèse des principales hormones, la résistance à stress biotiques et abiotiques et
l’absorption des éléments nutritifs (Vinale et al. 2006; Vinale et al., 2012; Prasun et al.,
2012).

NAVAZIOet al., (2013) ont réalisé une étude cytologique sur l’interaction T. atroviride au sein
de la plante Glycine max L. les résultats obtenus par cette étude montrent également une
activation prononcée des mécanismes de défense de la plante. Cette activité se traduite par
une activation de transport de Ca++ et ma libération des formes réactives de l’oxygène dans
les cellules. Le premier composé sert pour la signalisation cellulaire et le deuxième composé
comme une forme phytoalexines utilisés principalement dans les mécanismes de résistances
des plantes.

La capacité de certaines espèces de Trichoderma pour lutter contre les maladies est
représenté par la stimulation de leur croissance et sa explique leur utilisation à long terme
comme agents de lutte biologique lors de la culture de nombreuses cultures (Schubert et al.,
2008). En effet les recherches menées par BAE et al., (2016) confirment les capacités de
quelques espèces de Trichoderma et compris T. atroviride, T. virens et T. harzianum à limiter
la croissance de la maladie ainsi l’amélioration du développement de la plante. Les analyses
effectuées sur la physiologie cellulaire après le traitement montrent également un changement
dans la composition cellulaire telle que la quantité de b-1,4-glucane cellulose synthéases. Ce
dernier composé joue un rôle déterminant dans la tolérance de stress osmotique provoqué par
les formes d’oxygène (Zhu et al., 2011). En effet, HEGUERA et BEAUGE, (1997) ont rapporté
que l’ATPases transmembranaires est une classe d’enzyme liée à la membrane plasmique qui
catalyse la décomposition de l'ATP en ADP, ce qui conduit à la libération d'ions phosphate
libres. Ces ATPases sont également impliqués dans l'importation et l'exportation de divers
métabolites pour différentes fonctions cellulaires et jouent un rôle important pour surmonter
les différents types de contraintes pour maintenir le métabolisme cellulaire (Malofeeva et al.,
2012).
 Conclusion
La fusariose vasculaire induit par le Fusarium oxysporum f. sp. ciceri (FOC) est
considéré comme la maladie la plus grave qui affecte les cultures de pois chiche (Cicer
arietinum L). Malgré l’utilisation massive des pesticides, Trichoderma représente un moyen
biologique très efficace pour contrôler cette maladie, c’est un champignon poussant en milieu
naturel, que l’on trouve communément dans les écosystèmes à racines. Il réduit la croissance
et la survie de pathogène et les infections que causent par ce dernier, via différents
mécanismes, comme la compétition, l’antibiose, le mycoparasitisme, les interactions hyphales
et la sécrétion d’enzymes.

L’objectif de notre travail est de tester l’effet antagonistes in vitro ainsi qu'in vivo de
quelques souches de Trichoderma .sp., sur le FOC. Cinq espèces à savoir, T.atroviride,
T.virens, T. polysporum, T .european et T. placentula ont été confrontées in vitro et in vivo
avec le FOC. Les résultats de test direct ont montré un effet inhibiteur des espèces de
Trichoderma sur le Foc, où la zone d’inhibition est variable entre 68,34% pour l’espèce T.
polysporum et 73,98% pour T. virens. Les observations microscopiques réalisées au niveau
de la zone de contact entre les deux protagonistes ont montré des modifications profondes au
niveau de mycélium de ce dernier. Un enroulement massif du mycélium du Trichoderma sur
celui du Fusarium, une lyse des mycéliums de pathogène, une vacuolisation et une induction
du vieillissement précoce par épaississement pariétal et une formation des chlamydospores.
Les résultats obtenus pour le test à distance montrent un ralentissement de la croissance
mycélienne des souches de FOC, ces résultats nous ont permis de dévoiler l’effet inhibiteur de
substances volatiles sur la croissance mycélienne du Foc dont les taux d’inhibition varient
entre 21,43% pour l’espèce T. atroviride et 51,98% pour l’espèce T. polysporum.

Le traitement de semences de la variété ILC 32-79 sensible par les espèces de

Trichoderma, a exprimé une réduction importante de la gravité de la maladie par rapport aux
semences non traité, dont les taux de l’AUDPC sont variables entre 751 et 1025. Les
observations régulières, ont montré que les symptômes de la maladie se manifestent par un
jaunissement atypique apparu le 14ème jour sur les plantules et 22 jours sur les plantules
traitées par le Trichoderma sp. A cet effet, le traitement par l’espèce T. virens, a montré le
taux le plus faible de l’AUDPC environ 751 et le taux le plus élevé pour T.polysporum avec
une valeur de 1025. Ce dernier effet se traduit par une réduction très importante de la maladie
estimée de 73,12% et 63,34% respectivement.

52
 Une masse très importante en métabolites secondaires a été produite par les cinq
espèces après 21 jours de la fermentation. Cependant, T. placentula a produit une masse
importante des métabolites secondaires environ (0,9 g). Cependant, le reste des espèces ont
produits une masse inférieure à 0.5g.

Les résultats des tests d’inhibition ont démontré que, le plus grand effet des extraits
fongiques est observé chez l’espèce T. atroviride et T. European où les moyennes
d’inhibition ont été de supérieures à 30 %. En revanche, la zone d’inhibition la plus faible a
été notée chez T. placentula. En général, les différentes concentrations (5000, 1000 et 500
ppm) de l’extrait de métabolite secondaire révèlent que l’activité inhibitrice croit au fur et à
mesure que la concentration augmente. A cet effet, La dose D1 constaté la plus efficace et la
dose D3 la dose faiblement efficace.

Les résultats obtenus exprimant l’activité antifongique in vivo des métabolites

secondaires de cinq espèces. Par ailleurs, T. polysporum est le plus efficace contre le FOC,
dont la valeur moyenne de l’AUDPC calculée est 593. Ce traitement a diminué l’intensité de
symptômes ainsi que la gravité de la maladie, comparativement au témoin non traité.
Cependant, la valeur de l’AUDPC elles sont de 720,5 pour le traitement du même cultivar par
les métabolites secondaires de l’espèce de T. placentula, 940,5 pour T. virens, 1146,5 pour T.
atroviride et finalement l’efficacité le plus faible est constatée pour T. european avec une
valeur d’AUDPC environ 1252,5.

En résumé, les résultats de cette modeste recherche nous ont permis de confirmer et de
préciser l’importance du potentiel antagoniste de Trichoderma à l’égard de Fusarium testée.
En se basant sur ces résultats, il est d’intérêt primordial de fixer les points suivants comme
perspectives:

 L'identification des métabolites bioactifs des Trichoderma sp., isolées, par HPLC.

 Et L'élongation des tests des Trichoderma sp., isolées sur une gamme plus large des
Fusarium pathogènes.

53
 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
A
Adams P.M., Hanson J.R., 1972: Sesquite rpenoid metabolites of Trichoderma polysporum and T.
sporulosum. Phytochemistry11, 423.
Adams R.Z., 2002: Indoor Environment Connections Featured Public Library Closes Down for Mold
Investigation www.ieconnections.com/archive/jan_01/jan-01.html.
Akrami M., Golzary H., Ahmadzadeh M., 2012: Evaluation of different combinations of Trichoderma
species for controlling Fusarium rot of lentil. African Journal of Biotechnology10 (14): 2653-2658.
Almassi F., Ghisalberti E.L., Narbey M.J., 1991: New antibiotics from strains of T. harzianum. J Nat
Product 54, 396-402.
Amalina A.L., Nurafifah M.N., Tony H., Meor M.F., Zainab M.L., Mohamad A.F., 2015: Mechanism of
triphenylmethane Cresol Red degradation by Trichoderma harzianum M06. Bioprocess Biosyst Eng38(11),
2167–2175.
Askary H., Benhamou N., Brodeur J., 1997: Ultrastructural and cytochemical investigations of the
antagonistic effect of Verticillium lecanii on cucumber powdery mildew. Phytopathology87, 359-368.
Ayoubi, S., Mokhtari Karchegani, P., Mosaddeghi, M. R. and Honarjoo, N. 2012 : Soil Aggregation and
Organic Carbon as Affected by Topography and Land Use Change in Western Iran. Soil Till. Res., 121: 18-
26.
B

Badj B., Riba A., Mathieu F., Lebrihi A., Sabaou N. 2005 : Activité antifongique d’une souche
d’Actinomadura d’origine saharienne sur divers champignons pathogènes et toxinogènes. Journal de
mycologie médicale 15(2005):211-219.
Bae S.J., Mohanta T.K., Chung J.Y., Ryu M., Park G., Shim S., Hong S.B., Seo H., Bae D.W., Bae I.,
Kim J.J., Bae H., 2016: Trichoderma metabolites as biological control agents against Phytophthora
pathogens. Biological Control92, 128–138.
Bahous M., Ouazzani-Touhami A., Douira A., 2008 : Survie de quelques pathogènes fongiques sur les
feuilles de riz conservées au laboratoire. Bulletin de l'Institut Scientifique, Rabat, section Sciences de la
Vie30, 13-18.
Baker S.E., Perrone G., Richardson N.M., Gallo A., Kubicek C.P., 2012: Phylogenomic analysis of
polyktide synthase-encoding genes in Trichoderma. Microbiology (Reading, England) 158, 147-154.
Bansal R., Mukherjee, P., 2016a: Identification of novel gene clusters for secondary metabolism in
Trichoderma genomes. Microbiology85 (2), 185-190.
Barbosa M.A.G., Rehn K.G., Menezes M., Mariano R.L.R., 2001: Antagonism of Trichoderma species on
Cladosporium herbarum and their enzimatic characterization. Brazilian Journal of Microbiology 32, 98-104.
Barik B.P., Tayung K., Jagadev P.N., Dutta S.K., 2010: Phylogenetic placement of an endophytic fungus
Fusarium oxysporum isolated from Acorus calamus rhizomes with antimicrobial activity. European Journal
of Biological Sciences2, 8-16.
Belabid L., Baum M., Fortes Z., Bouznad Z., Eujayl I., 2004: Pathogenic and Genetic Characterization of
Algerian Isolates of Fusarium oxysporum f. sp. lentis by RAPD and AFLP analysis. Afr. J. Biotechnol3, 25-
31.
Bélanger R.R., Labbé C., 1994: Commercial-scale controle of rose powdery mildew with a fungal
antagonist., the American phytopathological society, plant disease78, 4.
Benhamou N., Chet L., 1996: Parasitism of sclerotia of Sclorotium rolfsii by Trichoderma harziaman: Ultra
structural and cytochemical aspects of the interaction. Phytopathologie86(4), 405-416.
Benitez T., Rincon A.M., Limon M.C., Codon A.C., 2004 : Biocontrol mechanisms of Trichoderma strains.
Int. Microbiol7, 249-260.
Benouzza S., 2012. Inventaire de la mycoflore de la rhizosphère de l’olivier et étude de ses potentialités
antagonistes vis-à-vis de Verticillium dahliae Kleb: agent de la verticilliose de l’olivier. Mémoire de
MAGISTER en Biotechnologie. Université d’Oran Es-Senia .Algérie. 150.
Bisby G.R., 1939: Trichoderma viride pers. Ex fries, and notes on Hypocrea. Transactions of the British
Mycological Society23, 149-168.
Bissett J., 1991: A revision of the genus Trichoderma. I. Section Pachybiasium. Can. J.Bot.69, 2373-2417.
Bissett J., 2004: Commentaires de l'adresse internet suivante : http ://www. Medicalglossary .org/fungi_
mitosporic _ fungi_ definitions.html.
Blumenthal C.Z., 2004: Production of toxic metabolites in Aspergillus niger, Aspergillus oryzae, and
Trichoderma reesei: justification of mycotoxin testing in food grade enzyme preparations derived from the
three fungi. Regul Toxicol Pharmacol39(2), 214-28.
Boiron P., 1996: Organisation et biologie des champignons. Nathan. Paris.
Boureghda ,H. 2009 : Recherche de l’effet antagoniste de Trichoderma spp. à l’égard de Fusarium
oxysporum f.sp. ciceris (Padwick) Matuo et K. Sato (FOC), agent du flétrissement du pois chiche, thèse de
doctorat , Institut National Agronomique –El Harrach. Algérie .p143.
Boureghda H., Bouznad Z., Deckock C., 2008: Cultural and molecular characterizations of some isolates of
Trichoderma spp. Arab J. Pl. Prot26, 75-80.
Brewer D., Mason F.G., Taylor A., 1987: The production of alamethicins by Trichoderma spp. Can J
Microbiol33, 619–625.
Brian P.W., Mcgowan J.G., 1945: Viridin: a Highly Fungistatic Substance Produced by Trichoderma
viride. Nature156, 144-145.
C
Castro A.M., Pedro K.C., Cruz J.C., Ferreira M.C., Leite S.G., Pereira N., 2010: Trichoderma
harzianum IOC-4038: a promising strain for the production of a cellulolytic complex with significant b
glucosidase activity from sugarcane bagasse cellulignin. Appl. Biochem. Biotechnol162, 2111–2122.
Chang Y.C., Baker R., Kleifeld O., Chet I., 1986: Increased growth of plants in the presence of the
biological control agent Trichoderma Harzianum . Plant Disease70, 145 - 148.
Chet I., 1987: Trichoderma application, mode of action, and potential as biocontrol agent of soil- borne plant
pathogenic fungi. Innovative approaches to plant desease control. Wiley & Sons Inc., New York, NY, États
Unis, 137-160.
Chet I., 1990: Mycoparasitism, recognition, physiology and ecology. In Baker (R.), Dunn (P.) (Eds), New
direction in Biological Control - Alternatives for Supprissing Agricultural Pests and Diseases. New York: R.
Alan, Liss Inc, 725-733.
Chet I., Inbar J., Hadar I., 1997: Fungal antagonists and mycoparasites. In: Wicklow DT, Soderstrom B
(eds) The Mycota IV: Environmental and microbial relationships. Springer-Verlag, Berlin. 165-184.
Comporta P., 1985: Antagonisme in vitro de Trichoderma spp. vis-à-vis de Rhizoctonia solani Kuhn.
Agronomie5(7) : 613-620.
Cook R.J., Baker K.F., 1983: The nature and practice of biological control of plant pathogens. American
Phytopathological Society, St. Paul, MN,. 539.
D
Daryaei I., Randtke A. E., Pagel M.D., 2016 : A Biomarker-Responsive T 2ex MRI Contrast Agent.
International Society for Magnetic Resonance in Medicine 77 (4), 1665-1670. 2016 Apr 19
De Castro A.M., Ferreira M.C., Da Cruz J.C., Pedro K.C.N.R., Carvalho D.F., Leite S.G.F., Pereira
JrN., 2010: High- yield endoglucanase production by Trichoderma harzianumIOC-3844 cultivated
inpretreated sugarcane mill byproduct. Enzyme Res 1(1), 1–8.
De Oliveira V.L., Bellei M.M., Borges A.C., 1984 : Control of white rot of garlic by antagonistic fungi
under controlled environmental conditions. Canadian Journal of Microbiology 30, 884–88
Dennis C., Webster J.,1971 a: Antagonistic properties of specific group of Trichoderma. II. Production of
volatile antibiotics. Trans Br MycolSoc57,41 – 48.
Dennis C., Webster J., 1971b: Antagonistic properties of species groups of Trichoderma I. Production of
non - volatile antibiotics.Trans. Brit. Mycol. Soc57, 25– 39.
Dennis C., Webster J., 1971c: Antagonistic properties of species groups of Trichoderma. III. Hyphal
interaction. Trans. Brit. Mycol. Soc 57, 363-369.
Dickinson J.M., Hanson J.R., Hitchcock P.B., 1989: Structure and biosynthesis of harzianopyridone, an
antifungal metabolite of Trichoderma harzianum. J Chem Soc Perkin Trans1, 1885–7.
Druzhinina I., Kopchinskiy A., Kubicek C., 2006: The first 100 Trichoderma species characterized by
molecular data. Mycoscience47(2), 55 – 64.
Druzhinina I.S., Seidl -Seiboth V., Herrera-Estrella A., Horwi tz B.A., Kenerley C.M., Monte E.,
Mukherjee P.K., Zeilinger S., Grigoriev I.V., Kubicek C.P., 2011. Trichoderma: the genomics of
opportunistic success. Nat. Microbiol. Rev16, 749–759.
Dubey S.C., Tripathi A., Dureja P., Grover A., 2011: Characterization of secondary metabolites and
enzymes produced by Trichoderma species and their efficacy against plant pathogenic fungi. Agricultural
Sciences81(5), 455–61.
Dubey S.C., Tripathi A., Singh B., 2013: Integrated management of Fusarium wilt by combined application
of soil and seed dressing formulations of Trichoderma species to increase grain yield of chickpea. Int. J. Pest
Manage.59, 47-54.
Dunlop R.W., Simon A., Sivasithamparam K., 1989: An antibiotic from Trichoderma koningii active
against soilborne plant pathogens. J. Nat. Prod.52, 67–74.
E
Elad Y., 1993: Mycoparasitism. In Singh (U.S.), Kohmoto (K.), Singh (R.P.) (Eds.), Pathogenesis and host
specificity in plant diseases. Pergamon Publishers2, 289-307.
Elad Y., Chet, I and Henis H., 1982: Degradation of plant pathogenic fungi by Tichoderma harzianum.
Can. J . Microbiol28, 719-726.
El-Katatny M.H., Gudelj M., Robra K.H., Elnaghy M.A., Gübitz G.M., 2001: Characterization of a
chitinase and an endo-ß-1, 3-glucanase from Trichoderma harzianum Rifai T24 involved in control of the
phytopathogen Sclerotium rolfsii Appl. Microbiol. Biotechnol56 (1), 137–143.
Evans B.S., Robinson S.J., Kellecher N.L., 2011: Surveys of non-ribosomal peptide and polyktide assembly
lines in fungi and prospects for their analysis in vitro and in vivo. Fungal Genet. Bio. 48, 49-61.
Evidente A., Cabras A., Maddau L., 2003: Viridepyronone, a new antifungal 6-substituted 2H-pyran-2-one
produced by Trichoderma viride. J. Agric. Food. Chem.51, 6957–60.
Ezzi, M.I. and Lynch, J.M., 2002: Cyanide catabolising enzymes in Trichoderma spp. Enzyme an microbial
technology 31, 1042-1047.
F
Frisvad J.C., Samson R.A., 1991: Filamentous fungi in foods and feeds: ecology, spoilage, and mycotoxin
production. Handbook of Applied Mycology 3, 31-68.
G
Gava C.A.T., Pinto J. M., 2016: Biocontrol of melon wilt caused by Fusarium oxysporumSchlect f. sp.
melonis using seed treatment with Trichoderma spp. and liquid compost. Biological Control97, 13–20
Gal-hemed I., Atanasova L., Komon-zelazowska M., Druzhinin I.S., Viterbo, A., Yarden O., 2011:
Marine isolates of Trichoderma spp. as potential halotolerantagents of biological control for arid-zone
agriculture. Appl. Environ. Microbiol.77, 5100–5109.
Gerhardson B., 2002: Biological substitutes for pesticides. Trends Biotechnol20, 338-343.
Ghisalberti E.L., Rowland C.Y., 1993: Antifungal metabolites from Trichoderma harzianum. J. Nat. Prod.
56(10),1799-804
Ghisalberti E.L., Sivasithamparam K., 1991: Antifungal antibiotics produced by Trichoderma spp. Soil
Biol. Biochem.23, 1011-1020.
Ghorri S., 2015: Isolement des microorganismes possédant une activité anti- Fusarium. Thèse de Doctorat,
Université frères Mentouri constantine. Algérie. 154.
Godtfredsen W.O., Vangedal S., 1965: Trichodermin a new sesquiterpene antibiotic. Acta Chem
Scand19(5), 1088-1102.
Gogoi D.K.,Mazumder S., Saikia R., Bora T. C. 2008 : Impact of submerged culture conditions on growth
and bioactive metabolite produced by endophyte Hypocrea spp. NSF-08 isolated from Dillenia indica Linn.
In North-Est India. Journal de mycologie medicale, 18(2008):1-9.
Gutter et monbaasher.,1963 : cité dans Mohamed-benkada M., 2006: Evaluation du risque fongique en
zones conchylicoles : substances toxiques de souches marines du genre Trichoderma. Th. Pharmacie. Nantes.
9, 10-13.
H
Hammill T.M., 1974: Septal pore structure in Trichoderma saturnisporum. Amer. J. Bot. 61, 767-77.
Hanson L.E., Howell C.R., 2002: Biocontrol efficacy and other characteristics of protoplast fusants between
Trichoderma koningii and T. virens. Mycol. Res.106 (3): 321−328.
Harman G.E ., Hayes C.K., Lorito M., Broadway R.M., Di Pietro A., Peterbauer C., Tronsmo A., 1993:
Chitinolytic enzymes of Trichoderma harzianum : purification of chitobiosidase and endochitinase.
Phytopathology83, 313-318.
Harman G.E., 2000: Myths and dogmas of biocontrol - Changes in perceptions derived from research on
Trichoderma harzianum T-22. Plant Disease84, 377-393.
Harman G.E., 2011: Multifunctional fungal plant symbionts: new tools to enhance plant growth and
productivity. New Phytol189, 647–649.
Harris G.H., Turner E.T., Meinz M.S., Nallin-Omstead M., Helms G.L., Bills G.F., 1993: Isolation and
structure elucidation of viridiofungins A, B and C. Tetrahedron Letters34(33), 5235–5238.
Haware M.P., Nene Y.L., Mathur S.B., 1986: Seed - borne diseases of chickpea. Technical Bulletin,
Danish Government Institute of Seed Pathology for Developing Countries.
Hazalin N.A., Ramasamy K., Lim S.M., Wahab I.A., Cole A.L., Abdul Majeed A.B., 2009: Cytotoxic
and antibacterial activities of endophytic fungi isolated from plants at the National Park, Pahang, Malaysia.
BMC Complementary and Alternative Medicine9, 46.
Heguera G., Beauge L., 1997: Phosphoryl group exchange between ATP and ADP catalyzed. Plant
Physiol114, 1397-1403.
Hibar K., Daami-Remadi M., Khiaaareddine H., El Mahjoub M., 2005: Effet inhibiteur in vitro et in vivo
de Trichoderma harzianum sur Fusarium oxysporum f. sp radicis-lycopersici. Biotechnol. Agron. Soc
Environ9(3), 163-171.
Hill R.A., Cutler H.G., Parker S.R., 1995: Trichoderma and metabolites as control agents for microbial
plant diseases. PCT Int Appl 9520879.
Hmouni A., Hajlaoui MR., Mlaiki A.,(1996): Résistance de Botrytis cinerea aux benzimidazoles et aux
dicarboximides dans les cultures abritées de tomate en Tunisie. OEPP/EPPO Bull.26, 697–705
Howell C.R., 2003: Mechanisms employed by Trichoderma species in the biological control of plant
diseases: the history and evolution of current concepts. Plant Dis87, 4-10.
Howell C.R., Stipanovic R.D., 1984: Phytotoxicity to crop plants and herbicide eVects on weeds of viridiol
produced by Gliocladium virens. Phytopathology74, 1346–1349.
I
Irum M., 2007: Comparison of phytochemical and chemical control Fusarium oxysporum f. sp. ciceri.
Mycopathology 5(2), 107–110.
J
Johanne Caron., 2002 : Phytopathologiste Horti-Protection inc .Conférence présentée lors des journées
horticoles régionales à St-Rémi.

Johanning E., Gareis M., Nielsen K., Dietrich R., Martlbauer E., 2002: Airborne Mycotoxin Sampling
and Screening Analysis. http://www.ibt.dtu.dk/mycology/staff/kfn/papers/Airborne-mycotoxin2002.pdf
Jones R.W., Hancock J.G., 1987: Conversion of viridin to viridiol by viridin producing fungi. Can J
Microbiol33, 963–6.
K
Keller N.P., Turner G., Bennett J.W., 2005: Fungal secondary metabolism – from biochemistry to
genomics. Nat. Rev. Microbiol3, 937-947.
Keswani C., Mishra S., Sarma B., Singh S., Singh H., 2014: Unraveling the efficient applications of
secondary metabolites of various Trichoderma spp. Appl. Microbiol. Biotechnol98, 533-544.
Keszler A., Forgacas E., Kotai L., Vizcaino J. A., Monte E., Garcia-Acha I., 2000 : Separation and
identification of volatile components in the fermentation broth of Trichoderma atroviride by solid-phase
extraction and gas chromatography-mass spectrometry. Journal of Chromatogradphy Sciences38, 421-424.
Khan I. A., Alam S. S., Jabbar A., 2001: Standardization of medium for the production of maximum
phytotoxic activity by Fusarium oxysporum f. sp. ciceris. Pakistan Journal of Biological Sciences 4: 1374-
1376.
Kishimoto K., Matsui K., Ozawa R., Takabayashi J., 2007: Volatile 1-octen-3-ol induces a defensive
response in Arabidopsis thaliana. J Gen Plant Pathol4, 35–37.
Korpi A., Jarnberg J., Pasanen A.L., 2009: Mocrobial volatile organic compound. Crit. Rev. Toxicol.39,
139-193.
Kubicek C.P., Komon-zelazowska M., Druzhinina I.S., 2008: Fungal genus Hypocrea/Trichoderma: from
Kullnig-Gradinger C., March R. L., Lorito M., Kubiecek C.P., 2000 : Enzyme diffusion from
Trichoderma atroviride (=T. harzianum P1) to Rhizoctonia solani is a prerequisite for triggering
of Trichoderma ech 42 gene expression before mycoparasitic contact. Applied and Environmental
Microbiology66, 2232-2234.
L
Landa B.B., Hervas A., Bethiol W., Jimenez - Diaz R.M., 1997: Antagonistic activity of bacteria from the
chickpea rhizosphere against Fusarium oxysporum f. sp. ciceris. Phytoparasitica25(4), 305–318.
Landa B.B., Navas-Cortés J. A., Jiménez-Diaz R.M,. 2004: Integrated management of Fusarium wilt of
chickpea with sowing date, host resistance, and biological control. Phytopathology94, 946-960.
Landreau A., 2001: Métabolites d’une souche de Trichoderma Koningii Oudemans isolée du milieu marin :
Etude chimique, Biologie et risques pour les coquillages en culture. Th. Pharmacie. Nantes. 201.
Lida A., Sanekata M., Fujita T., 1994: Fungal metabolites. XVI. Structures of new peptaibols,
trichokindins I-VII, from the fungus Trichoderma harzianum. Chem. Pharm. Bull. 42, 1070–1075.
Lopez-bucioa J., Pelagio-floresa R., Herrera-estrellab A., 2015: Trichoderma as biostimulant: exploiting
the multilevel properties of a plant beneficial fungus. Scientia Horticulturae 196, 109–123.
M

Maatougui, M. E. H., Bouznad, Z. and Labdi, M,. 1996: Chickpea in Algéria. In N.P., Saxena, M.C.,
Johansen, C., Virmani, S. M., and Harris, H.(eds). A chapter from adaptation of chickpea in the west Asia
and North Africa region pp 89-99
Mayer, M. S., Tullu, A., Simon, C. J., Kumar, J., Kaiser, W. J., Kraft, J. M. and Muehlbauer, F. J,.
1997: Development of a DNA marker for Fusarium wilt resistance in chickpea. Crop Sciences 37: 1625-
1629.
Malofeeva E., Domanitskaya N., Gudima M., Hopper-Borge E.A., 2012: Modulation of the ATPase and
transport activities of broad-acting multidrug resistance factor ABCC10 (MRP7) Cancer Res72 (24), 6457–
6467.
Mohamed-benkada M., 2006: Evaluation du risque fongique en zones conchylicoles : substances toxiques
de souches marines du genre Trichoderma. Th. Pharmacie. Nantes. 9, 10-13.
Moussaoui M., 2010: Développement et extraction des métabolites secondaires de Trichodermaviride et
leurs effets biologiquement actifs. Mémoire de Master, Univ. Mentouri, Constantine, 64p.
Mukherjee M., Horwitz B.A., Sherkhane P.D., Hadar R., Mukherjee P.K., 2006: A secondary
metabolite biosynthesis cluster in Trichodermavirens: evidence from analysis of genes underexpressed in a
mutant defective in morphogenesis and antibiotic production. Current Genetics50,193–202.
N
Navas-Cortés J.A, Hau B., Jiménez-Díaz R.M., 2000a: Yield loss in chickpeas in relation to development
of Fusarium wilt epidemics. Phytopathology90, 1269-1278.
Navas-Cortés, J. A., Alcalá-Jiménez, A. R., Hau, B. and Jiménez-Diaz, R. M,. 2000b: Influence of
inoculum density of races 0 and 5 of Fusarium oxysporum f.sp. ciceris on development of Fusarium wilt in
chickpea cultivar. European Journal of Plant Pathology 106: 135-146.
Navazio L., Baldan B., Moscatiello R., 2012: Plant Cell Suspension Cultures. Plant Mineral Nutrients953,
77-93.
Nene and Haware .,1980. Screening Chickpea for Resistance to Wilt. International Crops Research Institute
for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT), ICRISAT Patancheru P.O., Andhra Pradesh 502 324, India. Plant
Disease64, 379-380.
Nene Y.L., 1980: Diseases of chickpea. Proceeding international work shop on chickpea improvement.
ICRISAT, 28 Feb-2 Mai 1979 Hyderabad, A. P., India. 171-178
O
Oh S.U., Lee S.J., Kim J.H., Yoo I.D., 2000: Structural elucidation of new antibiotic peptides, atroviridins
A, B, and C from Trichoderma atroviride. Tetrahedron Letters41, 61- 64.
Ojaghian M.R., 2011: Potential of Trichoderma spp. and Talaromyces flavus for Biological Control of
Potato Stem Rot Caused by S. sclerotiorum. Phytoparasitica39, 185-193.
P
Papavizas G.C., 1985: Trichoderma and Gliocladium: Biology, ecology and potential for biocontrol. Ann.
Rev. Phytopathol 23, 23-54.
Persoon C.H., 1794: Disposita methodica fungorum. Römer’s Neues Mag. Bot1, 81-128.
Pivkin M.V., 2000: Filamentous fungi associated with holoturians from the Sea of Japan, off the Primorye
coast of Russia. Biol. Bull. 198(1), 101-109.
Poole P.R., Ward B.G., Whitaker G., 1998: The effects of topical treatments with 6-pentyl-2-pyrone and
structural analogs on stem end post-harvest rots in kiwi fruit due to Botrytis cinerea. J Agric Food Chem77,
81-8.
Prasun K.M., Benjamin A.H., Alfredo H.E., Monika S., Charles M.K., 2013: Trichoderma Research in
the Genome Era. Phytopathology51, 105-129.
Q
Qin J.C., Zhang Y.M., Gao J.M., Bai M.S., Yang S.X., Laatsch H., Zhang A.L. 2009 : Bioactive
metabolites produced by Chaetomium globosum endophytic fungus isolates from Ginkgo biloba. Bioorganic
and medicinal chemistry letters 19 (2009):1572-1574
 R
Reculeau-arnoud X., 2003: Production et étude de toxicité des Peptaïbols d’une souche marine de
Trichoderma koningii. Thèse de docteur en pharmacie. université de Nantes faculté de pharmacie.p 80.
Reino J.L., Guerrero R.F., Hernandez-Galan R., Collado I.G., 2008: Secondary metabolites from species of
the biocontrol agent Trichoderma. Phytochemistry7, 89–123.
Reithner B., Schuhmacher R., Stoppacher N., Pucher M., Brunner K., Zeilinger S., 2007: Signaling via
the Trichoderma atroviride mitogen-activated protein kinase Tmk 1 differentially affects mycoparasitism and
plant protection. Fungal Genet Biol.44, 1123–1133.
Rifai M.A., 1969: A revision of the genus Trichoderma. Mycologia.Papers116, 1-56.
Roebroek, E. J. A. & Mes, J. J. 1998. Physiological races and vegetative compatibility groups within Fusarium
oxysporum f. sp. gladioli. Neth. J. Pl. Path. 98: 57-64.
Roquebert M.F., 1996: Interactions antagonistes des Trichoderma dans les écosystèmes telluriques :
Systématique, biologie et écologie des organismes. Compte-rendu des 4ième rencontres en toxinologie, 13-15.
S
Samuels G.J., 1996: Trichoderma: a review of biology and systematics of the genus. Mycol Res 100:923-935
Samuels G.J., Chaverri P., Farr D.F., Mc Cray E.B., 2004: Trichoderma Online. Systematic Botany &
Mycology Laboratory, ARS, USDA. Retrieved August 31, 2004, from http://nt.ars
grin.gov/taxadescriptions/keys/TrichodermaIndex.cfm. _8.
Samuels G.J., Petrini O., and Manguin S., 1994: Morphological and macromolecular characterization of
Hypocrea schweinitzii and its Trichoderma anamorph. Mycologia86, 421- 435.
Sarrocco S., Mikkelsen L., Vergara M., Jensen D.F., Lübeck M., Vannacci G., 2006: Histopathological
studies of sclerotia of phytopathogenic fungi parasitized by a GFP transformed Trichoderma virens antagonistic
strain. Mycological Research110, 179-187.
Scarselletti R., Faull J.L., 1994: In vitro activity of 6-pentyl-α-pyrone, a metabolite of Trichoderma
harzianum, in the inhibition of Rhizoctonia solani and Fusarium oxysporum f. sp. Lycopersici. Mycological
Research98, 1207-1209.
Schmoll M., Dattenbock C., Carreras-Villasenor N., Mendoza-Mendoza A., Tisch D., Aleman M.I., Baker
S.E., Brown C., Cervantes-Badillo M.G., Cetz Chel J., Cristobal-Mondroangon, G.R., Delaye, L.,
Esquivel-Naranjo, E.U., Frischmann, A., Gallardo-Nagrete Jde J., Garcia-Esquivel M., Gomez-Rodriguez
E.Y., Greenwood D.R., Hernandez-Onate M., Kruszewska J.S., Lawry R., Mora-Montes H.M., Munoz-
Centeno T., Nieto-Jacob M.F., Nogueira Lopez G., Olmedo-Monfil V., Osorio-Concepcion M., Pilsyk S.,
Pomraning K.R., Rodriguez-Iglisias A., Rosales-Saavedra M.T., Sanchez-Arreguin J.A., Seidl-Seiboth V.,
Stewart A., Uresti-Rivera E.E., Wang C.L., Wang T.F., Zeilinger S., Casas-Flores S., Herrera-Estrella A.,
2016: The Genomes of three uneven sibling : footprints of the lifestyles of three Trichoderma Species.
Microbiol. Mol. Biol. Rev.80, 205-327.
Schubert M., Fink S., Schwarze F.W.M.R., 2008: Evaluation of Trichoderma spp. as a biocontrol agent
against wood decay fungi in urban trees. Biological Control45, 111–123.
Shahzad M., Qaiser J., Kalsoom B., Sikandar K., Tasveer Z., Tariq A.K., Rashid A.K., Abdul J.,
Muhammad A., 2013: International Journal of Agriculture and Crop Sciences. IJACS/2013/6-18/1246-1252
ISSN 2227-670X c2013.
Shalini S., Kotasthane A.S., 2007: Parasitism of Rhizoctonia solani by strains of Trichoderma spp.
EJEAFChe6(8), 2272-2281.
Sharma P.C., Winter P., Bünger T., Hütte B., Kahl G., 1994: Expinding the repertoire of molecular markers
for resistance breeding in chickpea. ICARDA, Aleppo, Syria.175-198.
Siddiquee S., 2014: Chapter 11-Recent Advancements on the Role and Analysis of Volatile Compounds
(VOCs) from Trichoderma. Elsevier, Amsterdam, 139-175.
Singh A., Srivastava S., Singh H.B., 2007: Effect of substrates on growth and shelf life of Trichoderma
harzianum and its use in biocontrol of diseases. Bioresource Technology98, 470-473.
Stoppacher N., Kluger B., Zeilinger S., Krska R., Schumacher R., 2010: Identification and profiling of
volatile metabolites of the biocontrol fungus Trichoderma atroviridae by HS-SPME-GC-.MS. J. Microbiol.
Methods 81, 187–193.
Strieker M., Tanovic A., Marahiel M.A., 2010: Non ribosomal perptide synthetases: structures and
dynamics. Curr. Opin. Struct. Biol.20, 234-240.
Subhani M.N., Shahbaz T. S., Liaqat A., Safdar H., Javaid I., Nisar H., 2013: Management of Chickpea wilt
caused by Fusarium oxysporium f. sp. ciceris through antagonistic microorganisms. Canadian Journal of Plant
Protection1, 1-6.
T
Tachikawa E., Takahashi S., Furumashi K., Kashimoto T., Iida A., Nagaoka Y., Fujita T., Takaishi Y.,
1991: Trichosporin B-III, an alpha-aminoisobutyric acid containing peptide, causes Ca2+ dependant
catecholamine secretion from adrenal medullary chromaffin cells. Mol. Pharmacol40, 790-797.
Trapero-Casas A., 1983: Wilt and root rot of chickpea in the Guadelquivir valley: importance, distribution,
etiology, epidemiology and control (Original in spanish). Ph. D.thesis, University of Cordoba: 295.
Trapero-Casas A., Jiménez-Diaz R.M., 1985: Fungal wilt and root rot diseases of chickpea in southern Spain.
Phytopathology75, 1146- 1151.
Trivedi S., Trivedi N., Chaudhary R.G., 2013: Efficacy of Trichoderma strains against Fusarium oxysporum f.
sp. ciceri the incitant of wilt disease in chickpea. Journal of Mycology and Plant Pathology 43(1), 102-106.
Tronsmo A., Dennis C., 1978: Effect of temperature on antagonistic properties of Trichoderma species. Trans
Brit Mycol Soc.71(3), 469–474.
V
Verma M., Brar S.K., Tyagi R.D., Sahai V., Prévost D., Valéro J.R., Surampalli R.Y., 2007:
Benchscale fermentation of Trichoderma viride on wastewater sludge: rheology, lytic enzymes and biocontrol
activity. Enzyme and Microbial Technology41(6), 764- 771.
Villajuan-Abgona R., Kagayama K., Hyakumachi M., 1996 : Biocontrol of Rhizoctonia damping -off of
cucumber by non pathogenic binucleate Rhizoctonia. Eur. J. Plant Pathol, 102: 227-235.
Vinale F., Marra R., Scala F., 2006: Major secondary metabolites produced by two commercial
Trichoderma strains active against different phytopathogens. Lett Appl Microbiol43, 143–8.
Vinale F., Sivasithamparam K., Ghisalberti E.L., 2012: Trichoderma secondary metabolites that affect plant
metabolism. Nat Prod Commun7, 1545–50
Vinale F., Sivasithamparam K., Ghisalberti E.L., Woo S.L., Nigro M., Marra R., Lombardi N., Pascale A.,
Ruocco M., Lanzuise S., Manganiello G., Lorito M., 2014: Trichoderma Secondary Metabolites Active on
Plants and Fungal Pathogens. The Open Mycology Journal8, 127-139
Vining, I.c., 1990: Fonctions of secondary metabolites, Annu.Rev.Microbiol 44, 395-427.
Vizcaino J.A., Sanz L., Cardoza R.E., Monte E., Gutierrez S., 2005: Detection of putative peptide synthetase
genes in Trichoderma species: Application of this method to the cloning of a gene from T. harzianum CECT
2413. FEMS Microb. Lett244, 139–148.
Vuillemin., 1887 : Études biologiques sur les Champignons. Bull. Soc. Sci. Nancy. Ser.2, 113–122.
W
Webster J., 1971b: Antagonistic properties of species groups of Trichoderma I. Production of non - volatile
antibiotics. Trans. Brit. Mycol. Soc57, 25– 39.
Weidling R., 1934: Studies on a lethal principle effective in the parasitic action of Trichoderma lingorum on
Rhizoctonia solani and other soil fungi. Phytopathology24, 1153- 1179.
Whipps J.M., 2001: Microbial interactions and biocontrol in the rhizosphere. Journal of Experimental Botany
52: 487-511.
Woo S.L., Ruocco M., Vinale F., Nigro M., Marra R., Lombardi N., Pascale A., Lanzuise S., Manganiello
G., Lorito M., 2014: Trichoderma-based Products and their Widespread Use in Agriculture. The Open
Mycology Journal8, 71-126.
X
Xiaoling C., Xiaoli L., Shining Z., Junping G., Shuiping W., Xiaoming L., Zhigang S., Yongcheng L., 2010:
Cytotoxic and topoisomerase I inhibitory activities from extracts of endophytic fungi isolated from mangrove
plants in Zhuhai, China. Journal of Ecology and The Natural Environment2, 017-024.
Y
Yedidia I., Srivastva A.K., Kapulnik Y., Chet I., 2001: Effects of Trichoderma harzianum on microelement
concentrations and increased growth of cucumber plants. Plant Soil235, 235–242.
Yedidia I., Benhamou N., Chet I., 1999: Induction of defense responses in cucumber plants (Cucumis sativus
L.) by biocontrol agent Trichoderma harzianum. Appl. Environ. Microbiol. 65, 1061–1070.

Z
Zeilinger S., Garcia-Estrada C., Martin J.-F., 2015: Fungal secondary metabolites in the « OMICS » era.
Springer New York2, 1-12.
Zhu Z.S., Fu-Cheng L., Chu-Long Z., Kubicek C.P. , Wei L.W., Bai G.X., Wang J.,Y., 2011: Bioactive
metabolites from Phoma species, an endophytic fungus from the Chinese medicinal plant Arisaema
erubescens.Applied Microbial and Cell Physiology93, 1231–1239.
 ANNEXE 1
 Milieu PDA (Stérilisation à l’autoclave pendant 20 minutes à 120°C / pH : 7,0-7,2)

Composé Quantité
Pomme de terre 200 g
Glucose 20g
Agar 20g
H2O q.s.p. 1000ml

 Milieu liquide pour la production du mycélium (Stérilisation à l’autoclave pendant 20

minutes à 120°C / pH : 7,0-7,2)

Composé Quantité
Pomme de terre Glucose 200 g
H2O q.s.p. 20g 1000ml

 Résultats d’Analyse de la variance d’ANOVA, confrontation direct et à distance entre

les cinq espèces de Trichoderma et le FOC

 Confrontation directe
ddl MS SS F P
Interc 1 290003,6 290003,6 11473,56 0,000000
Espèces 4 175,6 43,9 1,74 0,160873
Temps 3 339,3 113,1 4,47 0,008425
Esp*temp 12 126,3 10,5 0,42 0,948056
Er 40 1011,0 25,3
Total 59 1652,3
 Confrontation à distance :
ddl MS SS F P
Interc 1 101240,5 101240,5 1075,452 0,000000
Espèces 4 3246,8 811,7 8,622 0,000041
Temps 3 6028,1 2009,4 21,345 0,000000
Esp*temp 12 903,7 75,3 0,800 0,648191
Er 40 3765,5 94,1
Total 59 13944,1
 ANNEXE 2

 Résultats des analyses statistiques d’ANOVA de valeurs d’AUDPC (l'effet protectif

des espèces Trichoderma chez le cultivar (ILC 32-79) inoculé par l'isolat FOC in vivo)
Ddl MS SS F P
Inerc 1 11557993 11557993 448,5553 0,000000
Espèces 4 178150 44537 1,7285 0,219893
Temps 10 257672 25767
Err 14 435821
Total 1 11557993 11557993 448,5553 0,000000

 Résultats des analyses statistiques d’ANOVA de l’effet des métabolites secondaires

de cinq espèces du Trichoderma sur le FOC
Ddl MS SS F P
Inerc 1 217934,2 217934,2 4008,098 0,000000
Espèces 4 7293,3 1823,3 33,533 0,000000
Dose 2 48558,5 24279,3 446,528 0,000000
Temps 3 10185,4 3395,1 62,441 0,000000
Sp*do 8 1033,7 129,2 2,376 0,020629
Sp*ti 12 1164,5 97,0 1,785 0,058049
d*t 6 237,4 39,6 0,728 0,628246
Sp*d*t 24 2427,8 101,2 1,860 0,015478
Err 120 6524,8 54,4
Total 179 77425,5
 Résumé
La fusariose vasculaire induit par le champignon pathogène Fusarium oxysporum f. sp. ciceris (FOC)
est considéré comme la maladie la plus grave qui affecte les cultures du pois chiche (Cicer arietinum
L). Dans le but de chercher des méthodes de luttes alternatives aux pesticides chimiques, cinq espèces
indigènes de Trichoderma (T.atroviride, T.virens, T. polysporum, T .european et T. placentula) ont
été testées vis-à-vis le FOC in vitro et in vivo. Les résultats de l’antagonisme ont montré l’efficacité
de toutes les espèces de Trichoderma contre le FOC, dont les taux d’inhibition varient entre 68,34%
et 73,98% pour la confrontation directe, et entre 21,43% et 51,98% pour le test à distance.
L’enrobage de semences de la variété ILC 32-79 sensible par les espèces de Trichoderma, a exprimé
le pourcentage le plus élevé de réduction de la gravité de la maladie marqué par T.virens environ de
73,12% dont les taux de l’intensité de la maladie (AUDPC) sont variables entre 751 et 1025. Les
différentes concentrations (5000, 1000, 500 ppm) de l’extrait de métabolite secondaire de cinq
espèces Trichoderma révèlent que l’activité inhibitrice croit au fur et à mesure que la concentration
augmente, où le plus grand effet est observé chez l’espèce T. atroviride dont, la zone d’inhibition
constatée est de 57,53% avec la concentration C 1. Cependant, l’application in vivo des métabolites
secondaires a montré leurs efficacité vis-à-vis le FOC, l’espèce T. polysporum est considéré comme
le plus efficace, dont la valeur de l’intensité de la maladie (AUDPC) calculée est 593 pour la
concentration 5000 ppm exprime une réduction de 79,29% de la gravité de maladie.
Mots clés : La fusariose vasculaire, le pois chiche, Lutte biologique, Trichoderma .sp ., Fusarium
oxysporum f. sp .ciceris (FOC), Métabolites secondaires, AUDPC.
‫اﻟﻤﻠﺨﺺ‬
‫ ﻓﻲ‬.‫ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض اﻟﻔﻮزارﻳﻮﻣﻲ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض اﻷآﺜﺮ ﺧﻄﻮرة اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎﺻﻴﻞ اﻟﺤﻤﺺ‬3‫ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺮض اﻟﺬﺑﻮل اﻟﻮﻋﺎﺋﻲ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ‬
sp Trichoderma ‫ ﺗﻤﺖ دراﺳﺔ اﻟﻤﻔﻌﻮل اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﺨﻤﺴﺔ أﻧﻮاع ﻣﺤﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻓﻄﺮ‬،‫إﻃﺎر اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻃﺮق اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻟﻠﻤﺒﻴﺪات اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ‬
FOC ‫ﺗﻢ اﺧﺘﻴﺎرهﺎ ﺿﺪ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻔﻮزارﻳﻮﻣﻲ‬,placentula T. , .european T polysporum, T. T.virens, T.atroviride
،73,98% 68,34 ‫و‬% ‫ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﻴﻦ‬3‫ اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ‬3‫ ﻣﻌﺪﻻت‬3‫ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻔﺎوت‬،FOC ‫ ﺿﺪ‬Trichoderm ‫أﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻀﺎد ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ آﺎﻓﺔ أﻧﻮاع‬
a
‫ اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ ﻟﻠﻤﺮض ﻓﻲ ﻓﻄﺮﻳﺎت‬ILC( 79-32 :‫ أﻋﺮب ﻏﻤﺮ ﺑﺬور اﻟﺤﻤﺺ )اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ‬.‫ ﻏﻴﺮاﻟﻤﺒﺎﺷﺮ‬3‫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺜﺒﻴﻂ‬%51,98‫ و‬%21,43 ‫وﺑﻴﻦ‬
‫ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺗﺮاوﺣﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﺷﺪة‬،%73,12 ‫ ﺑﺄﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪر ب‬T. virens ‫ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻤﻴﺰت‬،‫ ﻋﻦ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ ﺷﺪة اﻟﻤﺮض‬Trichoderma
‫ ﺟﺰء ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻴﻮن( ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺎت اﻷﻳﻀﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ‬500 ،1000 ،)5000 ‫اﻟﺘﺮاآﻴﺰ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬. 1025‫ و‬751 ‫( ﺑﻴﻦ‬AUDPC ) ‫اﻟﻤﺮض‬
‫ ﺗﺄﺛﻴﺮا آﺒﻴﺮا‬.atroviride T ‫ ﺣﻴﺚ أﻇﻬﺮ اﻟﻔﻄﺮ‬،‫ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻃﺮدﻳﺎ ﻣﻊ زﻳﺎدة اﻟﺘﺮآﻴﺰ‬3‫ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن زﻳﺎدة ﻧﺸﺎط اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ‬3‫ﻟﺨﻤﺴﺔ أﻧﻮاع اﻟﺘﺮاﻳﻜﻮدﻳﺮﻣﺎ‬
‫ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺎت‬3‫ أﺛﺒﺖ ﺗﻄﺒﻴﻖ‬،‫( ﻓﻲ ﺣﻴﻦ‬.‫) ﺟﺰء ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻴﻮن‬5000 ‫ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻷول‬%57,53 ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮزارﻳﻮم ﺑﺤﻴﺚ اﻧﻪ ﺛﺒﻂ ﻧﻤﻮﻩ ﺑﻨﺴﺒﺔ‬
polysporum 3‫ اﻷآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ وﻳﻌﺘﺒﺮ‬.polysporum T ‫ ﺑﺤﻴﺚ وﺟﺪ ﺑﺄن اﻟﻔﻄﺮ‬،‫اﻷﻳﻀﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﺿﺪ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻔﻮزارﻳﻮﻣﻲ‬
‫ ﺟﺰء ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻴﻮن ( واﻟﺬي أﻋﺮب‬5000 ‫ )ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺮآﻴﺰ‬593 ‫ ﺑـﻨﺴﺒﺔ‬AUDPC( ) ‫ وﻳﺘﻢ اﺣﺘﺴﺎب ﻗﻴﻤﺔ ﺷﺪة اﻟﻤﺮ ض‬،‫ اﻷﻧﻮاع اﻷآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ‬T.
. %79,29 ‫ﻋﻦ اﻧﺨﻔﺎض ﺑﻨﺴﺒﺔ‬
Fusarium oxysporum f.
.Trichoderma sp ، ‫ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ‬،‫ اﻟﺤﻤﺺ‬،‫ اﻟﺬﺑﻮل اﻟﻮﻋﺎﺋﻲ‬: ‫اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﻴﺔ‬
. AUDPC ،‫ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺎت اﻻﻳﻀﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ‬،Ciceris sp. )FOC(
Abstract
Fusarium wilt induced by the fungal pathogen Fusarium oxysporum f. sp. Ciceris (FOC) is considered
the most serious disease affecting chickpea (Cicer arietinum L). In order to find alternative methods of
fighting chemical pesticides, five native species of Trichoderma (T.atroviride, T.virens, T.
polysporum, T.european and T. placentula) were tested against the FOC in vitro and in vivo. The
results of the antagonism showed the efficacy of all species of Trichoderma against FOC, with
inhibition rates varying between 68.34% and 73.98% for direct confrontation, and between 21.43%
and 51.98% for remote testing. Seed coating of the variety ILC 32-79 sensitive by Trichoderma
species, expressed the highest percentage of severity reduction of T.virens labeled disease about
73.12% whose levels of l 'AUDPC are variable between 751 and 1025. The different concentrations
(5000, 1000, 500 ppm) of the secondary metabolite extract of five Trichoderma species show that the
inhibitory activity increases as the concentration increases, where the greatest effect is observed in the
species T. atroviride whose observed zone of inhibition is 57.53% with the concentration C1.
However, the in vivo application of secondary metabolites has demonstrated their efficacy against
FOC, where the T. polysporum species is found to be most effective with a calculated mean AUDPC
value of 593 for the 5000 ppm concentration expresses a 79.29% reduction in disease severity.
Key words: Fusarium wilt, chickpea, Biological control, Trichoderma .sp., Fusarium oxysporum f.
Sp. Ciceris (FOC), Secondary métabolites, AUDPC.