Henry Thonier Tome 4

Télécharger au format pdf
Télécharger au format pdf
Vous êtes sur la page 1sur 191
INAWILVE Ad Sst (OREO)O} AEROS (@| INOTVO LY | NOILdHDNOD eS aa ae Be a4 YINOHL AINIH HENRY THONIER CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES DE BATIMENT Tome 4 SOMMAIRE Tome 1 Introduction ... 1 1. Rappels de Résistance des Matériaux. Etude des poutres soumises a la flexion 3 1. Calcul des contraintes dans une section " a 2. Calcul de I’effort tranchant V, du moment M, de la rotation ‘o de la déformée ou fléche y pour une charge p = p(x) 4 3, Rotation a l’appui gauche pour une travée isostatique ‘de portée L 6 4. Rotations dues 4 un moment C sur appui d'une travée A inertie constante I 8 5. Calcul des moments sur appuis des poutres continues. Théoréme des trois moments 9 6. Poutre continue. Calcul des moments sur ‘appuis. Méthode ‘de Caquot 2. 7. Redistribution des moments en béton armeé .... - 14 8. Régles forfaitaires en béton armé 15. 9. Portée de calcul 17 10. Quelques résultats iaibreareats 18, 11. Effort tranchant et cisaillement des pidces fléchies 21 12. Poutres continues. Solicitations en travées - 26 13, Calcul des moments de travées isostatiques. Méthode générale 32 14. Exercices 37 Tableaux de calcul de béton armé 45 2. Formulaire de calcul des poutres 69 1, Travée isostatique sur deux appuis 69 2. Console encastrée & gauche 78 3. Travée sur deux appuis, encastrée & gauche 83 4. Travée encastrée aux deux extrémités 87 5. Poutre continue de deux travées oO 6. Poutre continue de trois travées égales 101 7. Poutre continue de n travées égales 106 3. Actions et descente de charges 1 1. Charges permanentes i En application de la loi du 11 mars 197, i es interdit de reproduire intégralement ou patie! 2. Charges d’exploitation .. 114 Jement le présent ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans autorisation de I'auteur, de 3. Action de la neige 116 ooo oe ‘du Centre frangais d’exploitation du droit de copie (CFC, 3, rue Hautefeuille, 4. Action du vent .. 118 is 5. Actions sismiques .... 129 © 1996 ISBN 2-85978-265-6 6. Prise en compte des actions 168 TOSSES Tamme as Pi ronda UAE 7. Descente de charges ......0 173 Riis et chausstes 75007 Pais 8. Combinaisons dactions ... 193 4, Fondations superficielles .. 1. Contrainte du sol 2. Semelles filantes Sous voile. Méthode des bielles. Charge centrée 3. Semelles rectangulaires sous poteau. Méthode des bielles. Charge centrée 4, Semelles filantes avec flexion ... sens 5. Semelles rectangulaires avec flexion 6. Semelles excentrées ox 7. Semelles nervurées 8. Semelles circulaires 9. Poutre sur sol élastique 10. Semelles filantes sous poteaux .. 11. Dallages 12. Radiers généraux 13. Charges concentrées sur dallage. Formules 14, Dallage en béton de fibre 15. Pathologie 16, Résumé. Semelle sous poteau ou voile centré. Contrainte constante 17. Choix du type de fondation Bibliographie Index Tome 2 5, Fondations profondes . 1. Définition 2. Actions ........ 3. Combinaisons 4, Force portante des pieux .. 5. Capacité du sol... 6. Capacité du pieu 7. Semelles sur pieux - Généralités oe 8. Pieuxsoumis & un effort horizontal en téte - 9, Semelles sur pieux 10. Longtines .. 11. Parois moulées Bibliographie . 6. Dalles 1, Les planchers 2. Les dalles . 3. Dalle rectangulaire articulée sur ses quatre cotés 4. Dalle rectangulaire, Deux cétés articulés. et chacun des deux autres étant encastré, articulé ou libre 3 5. Dalle circulaire sous charge de révolution . 197 199 224 231 236 238 271 288 291 296 306 321 330 332 339 340 342 343 345 349 351 351 353. 353 354 355 358 366 370 410 460 462 467 469 469 471 475 482 505 6, Calcul des dalles a 1a rupture - Méthodes des lignes de rupture 7. Dalle précontrainte & cables non-adhérents a 8. Plancher-dalle 9. Dalles précontraintes alvéol8es ..... 10. Dalles mixtes béton a bacs collaborants, 11. Dalles de forme quelconque 12, Dispositions constructives 13, Charges sur planchers en cours de travaux Bibliographic .. 7. Poutres et planchers .. 1, Calcul des planchers 2, Calcul des poutres continues 3. Planchers & entrevous 4, Planchers nervurés 5. Planchers & poutres croisé 6. Planchers métalliques 7. Liaisons éléments préfabriqués - Béton coulé sur place 8. Dalles avec prédalles ........ 9. Plancher mixte - Poutre en acier et béton sur place .. 10. Planchers en bois . 11, Calcul de Ia fléche d'un plancher 12. Actions des charges dynamiques sur les planchers 13. Points particuliers es Bibliographic .. Index Fe ak essa Tome 3 8. Poteaux .. I, Généralités 2. Flambement i 3. Le flambement en béton armé 4, Poteaux de batiments en béton armeé sous charges centrées et d’élancement inférieur 470... ee 5. Poteau en béton armé avec moment (Ou excentticité) neve 6. Dispositions constructives .. 7. Exemple de poteau en béton armé . 8. Programme « POTO » de calcul et ferraillage de poteau en béton armé 9. Poteau en béton armé suivant I’Eurocode 2. E 10. Poteau en acier suivant les CM 66 11. Poteau en acier suivant I’Eurocode 3 .. 12, Poteau mixte acier-béton suivant I’Eurocode 4 13. Poteau en bois suivant I’Eurocode 5 ..... 510 531 549 570 589 595 601 605 609 613 613 615 616 633 653 670 686 687 695 736 745 751 158 163 ™m 779 779 782 804 818 820 824 827 830 835 840 847 852 858 14, Déversement des poutres en béton armé 15. Flexion déviée x ‘Tableaux de calcul (flambement, déversement, poteaux en béton armé) Bibliographic 9, Portiques et ossatures 1, Définitions .... 2, Portiques simples ... 3, Portiques multiples en béton armé 4, Ossature en acier 5. Programme de calcul des portiques 6, Poutres treillis 7. De la validité des résultats Bibliographie 10. Voiles et murs «2.2... 1. Généralités 2. Choix du type de voile en fonction du site 3. Dispositions constructives des voiles en béton armé ou non armé 4, Résistance des voiles ...... 5. Exemples .. si 6. Murs en magonnerie non armée 7. Volites de décharges 8. Linteaux ~ 9. Poutres-cloisons .... 10. Magonnerie armée 11, Ouvertures dans les voiles et murs = 12. Panneaux de magonnerie sous charge horizontale dans leur plan . 13, Raccourcissement différentiel 14, Caleul des voiles en béton - Méthode pratique Bibliographie Liste des programmes ... ‘Annexe : Mode d'emploi des programmes de calcul de poutres « POCO » + Index BAEL 91 Index général Tome 4 11. Contreventement 1. Types de contreventement .. 2. Caractéristiques des voiles .... 3. Centre de torsion 4. Inertie équivalente 860 862 866 874 877 877 878 882 912 921 954 978 981 983 983 984 987 991 999 1014 1032 1045 1048 1073 1085 1093 1095 1124 1140 1143 1147 1277 1285 1291 1291 1293 1300 1315 5. Répartition de effort extérieur suivant les différents éléments de contreventement 1327 6. Voiles avec files d’ouverture 1388 7. Changements dinertie ui 8. Comment limiter les déformations en téte de batiments dues au vent et au séisme 1416 9. Conception des contreventements 1423 Bibliographic 1430 12. Bielles et tirants 1431 1. Définitions = 1431 2. Etude d’une poutre courte sous charge concentrée 144i 3. Etude d’une poutre avec charge concentrée & mi-travée 1443 4. Etude d'une poutre en Té avec charge répartie 1445 5. Etude d’un angle de portique avec moment négatif 1460 6, Etude d’un angle de portique avec moment positif 1462 7. Poutre échancrée en extrémité ... 1466 8. Changement de section ... 1471 9. Consoles .. 1472 10. Ouvertures dans les dalles 2 1480 1, Grande ouverture dans une poutre-cloison ' 1481 12. Poutre baionnette 1 zs 1486 13. Exemple-Etude d’une fagade sans poteau par la méthode des bielles 1487 Bibliographie 1493, 13. Consoles-Escaliers . 1494 1. Généralités 2 1494 2. Consoles courantes 1494 3. Consoles courtes (corbeaux) 1504 4, Consoles longues 1514 5. Rampes 1521 6. Escaliers 1524 Bibliographic... 1538 14. Etude d’un batiment .. 1539 1. Définition du projet 1539 2. Dimensionnement i . 1547 3. Etude d’exécution-Plans de coffrage et de ferraillage 1565 Bibliographie hie amreee or cll OE Annexe A : Programme « Escadre »-Espacement des cadres de poutres cu. 1611 Annexe B : Calcul des planchers a dalles alvéolées sous charges concentrées .... 1619 Liste des programmes .. 1651 Index 1657 11. CONTREVENTEMENT 1. TYPES DE CONTREVENTEMENT Le contreventement d'une construction est constitué de ensemble des éléments structuraux qui concourent a sa résistance aux actions autres que gravitaires, en général horizontales {elles que le vent, les séismes, la poussée des terres. Le contreventement des constructions est assuré généralement par un ou plusieurs des dispositifs suivants = — portiques constitués de poutres et poteaux (voir chapitre 9, §. 3.45); — palées de contreventement (voir chapitre 9, §. 6.2) ~voiles rigides simples ou composés (voir chapitre 10). Le contreventement peut étre : ~ interne : voiles de refends internes, cages d'escaliers, noyau central (Fig. 1) ; ou externe : voiles de pignons, facades en X (Fig. 2), bd nw Fig. 1 — Voiles intérieurs, cages d'ascenseur et d'escalier, noyau central. 1291 a-voiles de pignon b- contreventement en X (coupe horizontale) (élévation) Fig. 2 - Voiles de pignon, contreventement de fagades en X. n peut considérer deux types de voiles : voile simple rectangulaire (droit ou en 1) d'épaisseur r et de longueur h, voile composé de plusieurs voiles simples, en forme de T, U, LH, Z, baionnette, etc. assemblés de fagon & former un ensemble rigide (Fig. 3). NWT IfLLCu droit enTS en —enZ en double Té profil ouvert profil terms ouen! bafonnetie ‘ou caison Fig. 3 - Types de voiles: Nous retiendrons, pour la suite, sous le terme de voile ~les murs en magonnerie ; — les refends qui sont des voiles ou murs de grande longueur. 1202 2. CARACTERISTIQUES DES VOILES Pour un voile simple ou composé, on définit : =Vaire S = [fdr dy = Jfas ~ le moment statique (dit du premier ordre) par rapport & axe des abscisses wee [Jy dudy = [fy as ~ le moment statique (dit du premier ordre) par rapport a l'axe des ordonnées uy= [J x dedy = [fxas — Je moment d’inertie (dit du deuxi¢me ordre) par rapport a I'axe des abscisses L= [Jy axdy = ff ras — le moment d’inertie (dit du deuxitme ordre) par rapport a l'axe des ordonnées I= ff 2 deay = ff-2as — le moment d inertie composée par rapport aux deux axes y= ff xy dedy = ff ds Pour un voile simple de dimension h (parallélement & Oy) et t (parallélement a Ox), on a par rapport a son centre de gravité et & ses deux axes de symétrie S=th @ Mr = By =O (2) Laer 12 G3) Lahesi2 4 Iy=0 6) 2.1. EFFETS D'UNE ROTATION D'ANGLE 9 €ig. 4) ° x Fig. 4 - Rotation d'angle «p = (Oy,OY). 1293 Par rapport aux nouvelles coordonnées (X,Y), les aneiennes coordonnées valent : x=Xcosg-Ysing © y=Xsin@+¥cos a |d’ou les moments statiques Hee [Jy aS = ff sin e+ ¥ cos g) dS = ux cos @ + py sin (8) py =fJxds = [J O au prorata des inerties des poteaux. Inertie It Section St Fig. 23 — Déformée d'un poteau, rotation ot est faible mais a une incidence sur la déformée du voi reissement du poteau 2 et & I’allongement du poteau | ; ; elle est due au Données Unité volle poteau1 | poteau2 hauteur m 24,00 3,00 3,00 Spaisseur m 0,15 0,50 0,55 | longueu Fig. 22 - Voile sur poteaux au premier niveau. af a 250 59 S90) "ésistance béton MPa 25 40 40 section 2 1,275 0.40 0,495 La déformée d'un poteau s’en déduit et a lallure de la figure 23. Si l'on néglige la fléche due i i . angle a (on montrera ci-aprés qu'elle est trés faible), on peut écrire que la fléche 8, est le inertio im 7.676 0.0218 0,033 double de I. le la fléche dune console de portée h/2 : Module d'Young MPa 32160 37 620 37620 Ww, (h/2)? SEI, 1 40 au vent & mi-hauteur des poteaux : W = pH) = 9,2 (24 + 3/2 ) = 234,6 kN = 0,235 MN; — Moment de renversement en pied : My =p H?/2= 9,2 x 277/2 = 3353 KNm = 3,35 MNm ; F=0,438 MN ; 65m dod 0, avec d=8,50- — Répartition de l'effort W au prorata des inerties des poteaux 0,0213 —s ————_____ = 0,0915 MN; vat, 9755 joo13 +0034 — Déformée maximale de flexion des poteaux 3 3 5 Wik 0,0915% 3°10" 4.967 mm: 12x 37260 x 0,0213 12EI, — Rotation en téte des poteaux : Fh, Fh ES; ES; 04383 i: 1 0 es eee at asl = 20,6 x 10°*rd. d 37620 x 7,65 498. a Vérifions que la flache 8, due a langle ot est négligeable vis-a-vis de 6, ys 6 ah _ 20,6x 10% x3 5 5, 8, = St = SEX 2 3x10, 7300 ce qui correspond & 2 2 La déformée du voile & chaque niveau est la somme de : = la déformée dun voile encastré en pied sous une charge répartic p fo= BIE 4 24 voile, El = 7,676 x 32 160 = 246 860 ; — la déformée due a la rotation d'angle o. en pied de voile : oz ; — la déformée 8, en pied. ui Fe ae 5 avee H, = 24 met z= cote de calcul & partir du pied du Valeur Données Unité P kNim 92 246 860 el MPa.m? Ho m 24 H m 7 mesalsar a ie 8 | az | &@ | totale or (7) J} ON) | (mm) | tommy | (mm) | (mm a 24 [13.8 | 0257 | o4oa | 1546 | 0.207 24 21 | 41,4 | 0.257 | 0403 | 1,208 | 1,978 ai 18 | 690 | 0287 | oa71 | 1.032 | 1,660 18 1s | 966 | 0257 | 0,309 | 0,763 | 1,349 15 12 | 1242 | 0257 | 0287 | 0,547 | 1,052 12 9 | 1918 | 0257 | 0,185 | 0,996 | 0,779 9 6 | 1794 | 0.257 | 0124 | 0,163 | osaa 6 3 | 207.0 | 0,257 | 0,062 | 0,044 | 0,363 3 0 | 2946 | 0,257 | 0,000 | 0,000 | 0,257 o o | 2484 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 Comparons les fléches relatives aux cotes 1,0 H, 0,9 H et 0,8 H avec celle d’un voile plein qui vaut: (m) | Meme déformée au sommet | Méme déformée & 0,9 H Mame déformée a 0,8 H feche | fre, | Fxat | fléche | firel. | Fxat | fleche | flee | Fxat relat. | voile relat, | voile relat. | voile plein plein plein 24 | 1,000 | 1,000 [0,00 | 1161 | 1.174 | 017 | 1,383 | 1419 | 050 21 | 0,861 | 0,852 | 038 | 1,000 | 1,000 | 000 | 1,191 | 1,209 | o75 te | 0723 | 0705 | 1,28 | os40 | 0827 | 087 | 1,000 | 1,000 | 0,00 15 | 0588 | 0560 | 2,71 | o82 | o¢s7 | 246 | o@13 | 0794 | 177 ‘2 | 0458 | 0420 | 4,70 | 0532 | 0493 | 480 | 0634 | 0597 | 4,60 9 | 0939 | 0,291 | 7,34 | 0894 | os42 | 7.96 | 0469 | o413 | 9,54 8 | 0287 | 0,177 | 10,74 | 0275 | o208 | 1207 | oa27 | 0261 | 13,69 3 | 0,158 | 0,085 | 15,08 | 0,183 | 0,100 | 17,29 | o2te | o121 | 20,21 2 | 0111 | 0023 | 2060 | 0,129 | 0027 | 23,86 | 0,153 | 0,033 | 28,30 2 | 9,000 | 0,000 | 0,00 | 0,000 | 0,000 | 0,00 | 0,000 | 0,000 | 0,00 Total = 69,48 Total= | 78,37 62,82 Total = ‘On constate que |’ optimum d’ équivalence (minimisation des produits effort-déformation) est obtenu pour la cote H, dot Pinertie équivalente Izy 0,0092 x 27* EXE _ 8.273 m* 0,002297x32160 > °° ™ 0,125 au lieu de 7,676 pour le voile plein. L’inertic équivalente est supérieure de 7,8 % & celle du voile plein. Ce résultat paradoxal s’explique par le fait : —que le module d’ Young des poteaux est plus élevé que celui du voile. Si les poteaux avaient Je méme module, on aurait au sommet une fléche de : 37 620 = (0,257 + 0,494 1546 + 7 & + 0,494) — que le moment d’inertic des deux poteaux, dans leur ensemble, est voisin de (Si+S2)(d/2)? = (0.4 + 0,495) x (7,65/2)? = 13,09 m*, valeur supérieure a celle du voile (7,676 m4). 2,425 mm au lieu de 2,297 (+5.5 %) ; 4.4, VOILES COMPOSES Comme on I'a vu en 3.4 ci-dessus, on peut considérer qu'un voile composé peut étre pris avec son inertie globale, sous réserve de limiter la largeur des ailes & la largeur efficace. Ceci, d'autant plus qu'un voile composé est rarement le seul élément de contreventement Ainsi, tout déplacement du voile étudié perpendiculairement a leffort est empéché, ou au moins trés limité, par les autres éléments de contreventement existant dans l'autre direction. Ceci veut dire que les déformations d'un élément du voile perpendiculaire a l'effort (une aile) Tésiste en tout point avec la méme contrainte (car la méme déformation), donc conformément aux ‘hypothtses formulées lors de étude du centre de torsion. Il suffit dintroduire ce voile composé positionné en son centre de torsion avec son inertie globale. 4.5. PROGRAMME « INEQ »* Détermination de l'inertie équivalente d'un voile & inerties variables par minimisation de la somme des produits « Effort de vent cumulé x variation de fléche ». * Disponible aux Presses des Ponts et Chaussées, 1324 4.5.1. Données Ligne | E, gos E = module d’Young du béton du voile (MPa) Pour un vent trapézoidal go = action du vent au pied du voile (kN/m) qi = action du vent en téte du voile (kN/m) (Voir en 6.1 comment approximer un vent quelconque en vent trapézoidal) Ligne2 i,j, AT Du niveau i au niveau j, hauteur d'étage A (m) et moment d'inertie I (m*) Retour ligne 2 ou Fin = 0,0,0,0 Les variables sont a séparer par une virgule. Les moments diinerties peuvent étre calculés par le programme « INERTORS » ou par un premier passage du programme « CONTREV ». 4.5.2. Exemple 12,5 kN/m 1= 8,25 m4 9,4 kN/im 1325 Données F 5. REPARTITION DE L’EFFORT EXTERIEUR 10000 module ang SUIVANT LES DIFFERENTS ELEMENTS 94 vent en pied en kN/ém DE CONTREVENTEMENT 125 vent en téte en KN/m 0,3,3.2,8.25 du niveau 0 au niveau 3: h = 3.2 met ceo lnote ciapen 453.2642 du niveau 4 au niveau 5 :h=3.2 met] Les résultats ci-aprés supposent que les inerties des voiles sont constantes sur toute leur 6.12,3.2.4.44 du niveau 6 au niveau 12:h=3.2 metI auteur ou bien qu’elles varient toutes aux mémes niveaux et de la méme quantité relative. 0,0,0.0 FIN Feran des données et résultats 5.1, CONTREVENTEMENT PAR DEUX VOILES PLEINS PARALLELES (Fig. 24) INEQ Woulez-Vous Entrer les Donnees au Clavier rodule d'Young (MPa) =? 10000 Action du Vent en Pied ¢kN/m> Action du vent en Tete (kN/m) =? Conmencer 1a Numerotation des Niveau de i aj ; h (m> et Inertie (ma)? de i aj : hm) et Inertie (nd? de i aj : h (met Inertie (m4)? de i aj: h Cm) et Inertie (m4? 3, en DATA (=2)? 1 Repetition des Donnees ction du Vent en Tete = 12.500 kN/m Action du Vent en Pied = 9.400 kN/m INiv. Hauteurs 4 proportionnelle (chapitre 2, cas 25 et 26) & — . On a done pour une méme fléche & un méme F, F, Fy Xr, Woy I niveau: = = — = # eee w R= hohob ¥y iy, ° x, La répartition de 'effort total se fait done au prorata des inerties. 5.3.2. Recherche du point G Soient : — x; les abscisses des voiles par rapport au point G (Fig. 31); ~F'jles efforts repris par chacun des voiles sous effet de la seule rotation. La fléche peut s'exprimer sous la forme : 8, F, rf i (2) ott A(z) est une fonction permettant de déterminer la fleche et ne dépendant que de la cote z. La fldche d’ une console est proportionnelle 4 'effort appliqué F’; et inversement proportionnelle au moment d’inertie I, Fig. 31 — Rotation. fléche 8 _ FA) On a Ia rotation @ = ———“_ distance 8G d’oi l'on peut tirer Fj = Lasomme des forces FP’ doit étre nulle pour ne provoquer qu’ une rotation sans translation, cette derniére ayant été étudiée ci-dessus. La rotation étant la méme pour tous les voiles, on a “Ley 0 Ty Ivy ty” Xi. - Zt, 1332 Le point G cherché est le centre de gravité des inerties. Remarque Dans Je cas d'un voile composé, il faut prendre comme centre du voile, son centre de torsion, De plus, on négligera la résistance a la torsion due aux ailes, ce qui va dans le sens de la sécurité pour la détermination des efforts dans les voiles parallelement & Oy. 5.3.3. Efforts repris par chaque voile Pour une abscisse x, de la force de vent extérieur W par rapport au repére choisi Gry, le j © moment extérieur vaut: M, = UF, x; = mot Ke z M tok ee K(z) x 2 Pour l'ensemble translation + rotation, I’effort repris par chaque voile vaut alors : et 1 xy F.= WI} a (4) xi, Did EXEMPLE (Fig. 32) ° Fig. 32 - Exemple de voiles paraliéles. 1333 erties et centre de gravité G Epatsseurt | Longueurh | inertioh 3 id So (m) (rm) (m’) () (on?) i 02 80 3553 0.10 0.8538 2 02 35 o7146 8,00 57168 3 0,15 40 0,6000 73,00 70,4000 4 02 45 2,755 79,00 50,3469 Total x ye001 | Las | 698170 emarque e voile en Té a sor jonc a la méme abs a centre de torsion au croisement des deux voiles simples le composant, igse que son centre de gravité (19,00 m a partir du bord gauche). a. 69,317 e contre de gravité G des inerties est situ’ de = Ty R037 414 m_ du bord gauche. Jcul sont & prendre par rapport G, soit pour Veffort W : 8,586 m, a Inertie | x=di-de 2 Fi vote | Gm | mt) (mm) Ws Ry oe eee | 00 =o7a68 oe 0.0881 S300] ato] 7586 | a8 0.1686 tT [Tis00 | 27est_[ v9.50 [S00 0.8700 Total 72.8031 30031 7.0000 |Ainsi, le voile de pignon, du fait de sa grande excentricité, reprend un effort en sens inverse ide Meffort extérieur, On voit le peu d’intérét d’avoir des voiles excentrés, aussi grande que soit leur inertie. On remarque également que le voile en Té, avec 22 % des inerties, reprend 87 % de l'effort. 5.4. METHODE DU CENTRE DE TORSION Tl n’est pas rare d’avoir des voiles de contreventement irréguliers : voiles composés de forme complexe, orientations non perpendiculaires aux fagades, elles-mémes non orthogonales, lest proposé deux méthodes = — Ja méthode du centre de torsion ; ~ la méthode de la rigidité. 1334 La méthode du centre de torsion [9] [2] consiste & décomposer l’action extérieure en —un effort H passant par le centre de torsion C de l'ensemble des éléments de contreventement et provoquant une translation sans rotation ; —unmoment M=H.e del’effort extérieur H par rapport au centre de torsion et provoquant une rotation sans translation. 5.4.1. Détermination du centre de torsion C d’un yoile ou d’un ensemble de voiles de contreventement Pour un voile ou un ensemble de voiles (au sens du paragraphe 1 ci-dessus et du chapitre 10) assurant le contreventement d’une structure et liés par des planchers rigides, le centre de torsion C est un point tel que : = tovte force passant par ce point provoque une translation du plancher et done de Veasemble des éléments de contreventement parallélement & la force et sans rotation ; — tot moment autour de ce point provoque une rotation du plancher dans le méme sens que Te moment et sans translation. 5.4.2. Eléments de définition d’un voile (Fig. 33) Fig. 33 — Eléments de définition d'un voile. 1335 Fig. 34 — Convention vectorielle des inerties. Chaque voile i est défini par = son centre de torsion O; ; — ses axes principaux d’inertie par rapport — ses moments d’inertie principaux : Vy J yrds et Wi fe dS par rapport 4G); angle de I’axe principal de l'inertie la plus son centre de gravité G;: O;x%; et O; — orientation 6; avec le repére général : 8, grande avec l'axe Oy; Test rappelé que =le centre de torsion d'un voile simple (rectangulaire) est confondu avec son centre géométrique ou son centre de gravité ; ~ pour un voile composé possédant un centre de symétrie, le centre de torsion est confondu avec ce centre de symétrie ; : = pour un voile composé de plusieurs voiles simples concourant au méme point, ce point est le centre de torsion ; — pour un voile en U symétrique, le centre de torsion est situé a l'extérieur de I’Ame & une distance de celle-ci donnée par I’équation (29). Par simplification, pour des voiles composés ne jouant pas un réle prépondérant dans le contreventement, on pourra prendre leur centre de gravité comme centre de torsion. 5.4.3. Etude de la translation due a l’effort extérieur H 5.4.3.1. Hypotheses Nous supposerons que : ~ les voiles sont de sections constantes sur toute la hauteur du batiment, ou au moins que les inerties varient toutes dans les mémes proportions et aux mémes niveaux ; ~ pour des voiles avec ouvertures, on prendra leur inertie équivalente (voir en 4 ci-dessus et 6.2.8 ci-aprés) ; 1336 — les planchers sont infiniment rigides dans leur plan ; = es voiles ont les mémes conditions d’encastrement en pied et méme module d’élasticité ; — Ia répartition de l'effort H sera faite au prorata des rigidités, done des inerties des voiles, car le rapport rigidité/inertie est le méme pour une méme déformation & une méme altitude KIDDE et que les déformées sont de ta forme 5 pour une force F appliquée & la cote z (voir €q. 30). Dans ce qui suit, nous utiliserons la notation des inerties au lieu de celle des rigidités. 5.4.3.2. Action d’une translation sur un voile Pour toute translation unitaire du voile n°i parallélement & Ox, on obtient (voir en 3.5 ci- dessus) deux forces de rappel : = T'une paralléle & Ox et proportionnelle a l'inertie Iy par rapport & O, yi 3 — l'autre perpendiculaire & Ox et proportionnelle a I’inertie composée Iny; De méme, pour toute translation du voile n°i paralltlement & Oy, on obtient deux forces de rappel : = l'une paralléle & Oy et proportionnelle a Vinertie 1,; par rapport & 0.x; ~ l'autre perpendiculaire & Oy et proportionnelle & linertie composée Iyy Les inerties I,;, 1y et Inj sont obtenues a partir des inerties principales I’,;, I'y d’aprés les Equations (10), (11) et (12) avec @;=(O;x';;O;x;); les inerties principales sont calculées & partir des équations (20) a (25). On obtient ainsi : Iu =I’, cos? @; + I’; sin? 0; (35) [y= Tx sin? 0; + ’y; cos; (36) Iyi= (a —V'y;) cos 8; sin 8; G7) car Vyj=0 puisque I’y et I’y sont les moments principaux d inerties. Comme toutes les forces de rappel sont proportionnelles aux rigidités, donc aux inerties, avec le méme facteur de proportionnalité, nous pouvons remplacer ces forces de rappel par les vecteurs-inerties. Si Z et 7 représentent les vecteurs unitaires du repére Oxy, on obtient les résultantes P et Q des forces (done des inerties) (Fig. 35) 1337 pour une translation imposée paralléle & Ox, pour une translation imposée paralléle & Oy. Fig. 35 - Résultantes P et Q. Le point d’intersection C de ces résultantes définit le centre de torsion, car tout effort extéricur H (décomposable en deux forces suivant Ox et Oy), passant par C, provoque une translation ayant deux composantes paralléle & Ox et & Oy et entrainant des réactions de la structure passant également par ce point, done sans moment de rotation. Soient CX et CY les axes principaux de l’ensemble des voiles, 8 I’angle (O,x;,CX) = (O;x,, O.X; ). La somme des inerties composées des voiles est null, (par définition des axes principaux). * Calcul de l’angle 5 (Fig. 36) Fig. 36 - Angle 8. * D'aprés I’équation (12), on doit avoir: )” Ixyj=0 ott Ixyjest l'inertie composée du voile Par rapport aux axes O;X:Y;, paralléle au‘nouveau repére, 1338 Repére Wate “87 inert principae = ff ‘ F Ox principale = | [ y? as par rapport a Gx’ 'yi= inertie principale = Sfe dS par rapport a Gy’, Vi =0 Oxyi |g = fx cos? 8 + 'yi sin? (rotation : =~ 9) Ia sin® 8+ 1-008? 6, xi-l'yi) sin @; cos Oxivi bys = bs 608? 5 + ly sin? 52 hy sin 5 cos 5 (cotation :~ 8) b= be sin? 5 + ly cos? 3+ 2 Iya sin cos 3 | bw = (beh) sin 8 608 8+ ay (cos? ~ sin? 8) Leégalité YY txy=0 entraine : 26 ; DY Gu- by) SA =-Y toy cos 28 Zig? 2 PB Xa Lu, =If,) sin 20, (,.) sin 8; cos®, tg23= iT) DL =I] feos? 8, -sin® 0, 28 8) Lu, —1},) cos 20, Pour un effort Hy paralléle a CY, on obtient une répattition : Hy parall@lement a CY et Ax; ; Levi Hy paralllement & CX. Tx; Si Ton raméne cet effort suivant le repére de base de chaque voile (c’es Principaux) O,.x/ y;, on trouve pour chaque voile i des efforts Fy et Fy; ~ Suivant Oj x‘; : A-dire ses axes H, H. X [yi cos p;— Ixy: sing) + — Xt Fu= Lxy cos @-Txi sing] (39) Ay 1339 — suivant O;y" Hx Fy= [Lai cos @) + Ixyy sin pj) + Tx; Ay 5.43.3. Détermination des résultantes P et 0 i i ée en écrivant I’équilibre des .ce de la droite support de P au point O est déterminée en écri i Peacnie et yn; Sont Jes coordonnées du centre de rotation O; du moments des forces (Fig. 37) 00 x. voile i. Fig. 37 - Résultante P. Uxvi cos gi + Tye sin @)) (40) Vecteur P a Composantes suivant : n=) ry | =D by (42) ri Ds Le oy y (43) | a=) bw (44) ‘Moment par rapport & 0 Mp= y (eta live) | Ma= Dy (bi Xci— Ini Yor) (positif sens trigo) (45) (46) ‘Abscisse a origine (47) (49) de la droite support (48) (60) Coordonnées de C xe G1) et (52) 1340 5.4.3.4. Etude de la rotation due au moment M = H.e Les efforts Ry et Ry dus a la rotation et repris dans chaque voile sont proportionnels & (Fig. 38): — lears inerties principales Ig, et Vy; — leur distance au centre de torsion C pour une méme rotation d’angle a. avec ry = distance deC al'axe Ojx’; et ryr= distance de CAl'axe Oy’ % Fig. 38 - Distances ry et ry. Le coefficient de proportionnalité K est obtenu en écrivant I’équilibre des moments des forces par rapport au centre de torsion C : doa: doa: HH. e=)) Rare tRind=Kay (bert) v8 M Kos > avec I= QU, +71) : ai Lt Poe Mr,; Uy; Ry= a (53) Mryi Tas R= (54) 5.4.3.5. Efforts finals dans les voiles Les efforts dans chaque voile i, dirigés suivant ses axes principaux d’inertie O;x';y'7, valent (55) (56) 1341 5.4.4. Exemple |Soit un contreventement assuré par trois voiles (Fig. 39) ayant la méme épaisseur de 0,15 m. ‘Les dimensions sont prises entre I’extrémité des rectangles et les axes (voir grossissement en pied de figure). L’effort global dé au vent vaut H = 1,00 MN parallélement & Oy. La hauteur totale des voiles est de 40 m. limiterons la largeur des voiles a leur largeur efficace (voir en 2.3.4 ci-dessus), soit ici e120 ‘de 40 m 2.00 m, Ainsi, pour le premier voile en forme de Té, nous retiendrons un débord de 2,00 m (soit une longueur de 2 + 2 +0,15=4,15 m au lieu de 4,50 m) Remarque simeo 2 culer I - : , On pourrait, en compliquant les calculs, calculer Vinertie Ix par rapport a V'axe Ox en prenant fi tarpon réduite de 4,15 m pour un vent paralléle & Oy et "inertie I, par rapport a Taxe Oy en prenant la largeur totale de Vaile, soit 4,50 m pour un vent paralléle & Ox. Ce serait possible ry. ear V'inertie composée Ty, (qui n'est pas calculable avec une largeur daile différente) est nulle. Fig. 39 - Exemple | {3.200 1342 5.4.4.1. Caractéristiques des voiles : inerties et centres de torsion individuels On applique la méthode utilisée en 2.4 pour les moments dinertie et en 3.2.3 pour le centre de torsion (lorsqu'on a des voiles composés) et l'on trouve Voile 1: Rectangles t h 9 a b 1 0,15 415 90° 4,0 11,00 2 015 5,20 180° 4,0 8,40 4,0991 m* 415° 015° 4 SAT. 5 x 2 O15 KT +5,2x => = 0.8949 m Comme on a trois éléments de voile rectangulaires concourants, le centre de torsion est au point commun xc; =4,00m et yer = 11,00. + Voile 2: gel 58° 4 Va = O15 x5 = 24389 m 013° Tya=5 8x5 = 0,0016 m* Lrangle @ vaut 165° Le centre de torsion est au centre du rectangle: xc2= 12,00 et yc2= 7,00. * Voile 3 Rectangles t h 9 a b 1 0.15 2,00 20° 200 10.40 2 015 3,80 0 210 250 0,15 2,00 90° 20,0 6,60 38° 35° Vg =2x 1,85 x = = 2,8530 m* 4 a = 2,8530 mi Ty3=0,4934 m4 Pour un voile en U symétrique (éq. 29), on a 1343, HhyhyY 01S x (2 4, 42,8530 — coordonnées du centre de torsion doi es = 21 + 0,7592 = 21,7592 ct yes = 8,50, 5.4.4.2. Centre de torsion de l'ensemble Notation Formule 1 2 3 | Total Inerties principales | ''s | donnée m | 40997] 0 | 2.0530 donnée m |o8o49| 0 | 0.4934 ‘oubien dimensions | & | donnée m o | 06 | 0 donnée m o | se | o inerties principales | 1 | ty ou 4hat2 m* | 4,0991 | 2,4389 | 2.8590 Be [ty ou whye + | 0.8948 | 0.0016 | 0.4994 angie 4 | donnée ° o | 15s | 0 4 1d | 0,0000 | 0,2618 | 0,000 inerties / Oxy, te | nacost@+nysinte, | mé | 40991 | 2.2756 | 2.8530 | 9.2977 We | tysin?a,+ tycoste, | m* | 0.8949 | 0,1649 | 0.4994 | 1 5592 yi | ('a=t49 cos 6 sin @, | -m* | 0.0000 |-0,6088) 0,0000 | 0,093 centres de torsion Xai | donnée m_ | 4,000 | 12,0000] 21,7592 ° Yo | donnée m_ | 11,0000] 7,000 | 8,5000 bok = | 1640 | 27,31 | 62,08 | 105,78 Mor im | 9.8439 | 1,1543 | 4,1939 | 45,1921 Ia Xo més | 0,0000 |-7,3118] 0,000 | 7.3118 la Yor ms | 0,000 |~4,2652| 0,000 | 4 2652 Wa mé | 0,000 |~1,2186] 0,0000 | 1.2186 Oa m# | 3,2042 | 2,107 | 2.3596 | 7.6745 1344 Composantes de P P| Shp ma 1/5532 Py | 2) m4 | -o,6093 Composantes de Q | En m4 | -0,6093 a, | 2) ma 92277 Moment parrapporta Odes | Mp | Eloi xs-—hi ya) ms | ~22,5099 inerlies de ensemble Ma | E(ba Xai— byt Yo) ms | 110.0482 Abscisse a origine xP Mp / Py m 36,9330, Ordonnée a l'origine ye —Mp/P, m 14,4887 Abscisse a l'origine Xa Mal Qy m 11,9258 Ordonnée a l'origine Yo ~Mo/Q m 181,61 Contre de torsion Xe | YP -yQ)/(yP/xP ~yQ/ xa) m | 11,2608 Ye | (XP ~xQ)/(xP /yP -xQ/ yQ) m | to0rt2 Angle 5 tg 28 (- 1,2186 /7,6745) 0,1588 3 = Aretg (tg 26) /2 rd 0,0787 8 * 4113 force ext/epére Oxy | donnée Av ° Hy | donnée KN | 1000 xy | donnée m | 4. Yr | donnée m o M | Oy — x0) Hy/% (vie Yo) Ha: km | 1739.2 Hx | Hycos 5+ Hy sin 5 kn | 78,66 Hy | ~Hesin 8 +H, cos 8 kN_ | 996,90 Les variables en italique sont des donnés. ‘Notations | Formule Unité 1 2 3 Total Angle ® ar * | aris | t69811 | apite ® rd | 0.0787 | 2,9585 | 0.0787 hnertiesiepere | tn | tycos*q+tysin?@ | mt | 4.0793 | 23581 | 2.8984 | 9.2768 oxy hi | tasin®gy+tycos?e, | mé | 0.9147 | 00824 | 0.5080 | 1,5051 bo | (e=Ty) sin ecos.@ | mé | 02512 |-0,4363 | 0,1850 | 0,000 Iyisin gy m* | 0.3209 | 0,4293 | 0,220 | 0,9734 bo 608 mt | 4.0966 | -2,9187 | 2,8296 | 4,575 hy sing m* | 0,0719 | 0,0150 | 0,0400 | 0,1269 Wyc0s @ mt | 0.9119 | -0,0810 | 0,064 | 1,373 law sing, mt | 0.0198 | -0,0794 | 0,0146 | -0,0451 ev 608 9 mt | 0,250 | 0.4290 | 0,1844 | 0,699 Efortsdusaia | Fy équ. 43 kn | 99,057 | -0,116 | 21,534 transiation Fy équ. 44 kn | 456,028 | ~234,53 | 317,399 1345 — Notations Formule unité) 7 2 3 | Total (Coord. de C Xe | He=%) 008 8=Go-yay | m | 7.261 | —0,081 | -10,498 dans Oxy’ ‘sin Yc | Ge-x)sin®+(¥e~ye) | m | ~0,929 | -3,158 | 1.571 cos Dist. de C & Ox, be vie m | -0,929 | -3,158 1,571 Dist. deCaom] — my “Kc m | -7,261 | 0,081 | 10,498 Rigidité ala tors. J re yt ty? ly m® | 216,874 | 0,032 | 315,665 | 532,57 Efforts dus & Ru Moalyld wv | -2.71 | 002 | 253 la torsion Ry Miyle/d kn | -97,20 | 0,64 | 97,81 efforts dans Hy Fut Pa wn | 3634 | -013 | 24,07 les voles Hip Fyit By xn | 358,88 | -233,80 | 415,21 Hai | Huscos6; +Hiysin& | kN | 36,84 | -60,41 | 24,07 | 0,00 Hy | Hwsino+Hycose | kN | 358,83 | 225,96 | 415,21 | 1000.00 (On vérifie bien que la somme des composantes des efforts des voiles suivant les axes dorigine sont égaux aux efforts extérieurs : 1000 kN suivant Oy et 0 KN suivant Ox. 5.5. METHODE DE LA RIGIDITE 5.5.1. Exposé de la méthode Cette méthode [2] [10] est d'utilisation pratique sous forme matricielle. Elle suppose que les voiles ont des inerties transversales et des inerties composées négligeables devant l'inertie principale 1,= Sf y2dS dans le repére local 0,1)’: On définit ~ le vecteur sollicitation, composé, dans un repere général Oxyz (z vertical) : ~ d'une force H, paralléle & Ox, ~ d'une force H, paralléle & Oy, = d'un moment M d’axe Oz, Hy , ‘ 7) M o| m ~ le vecteur déplacement représenté par : un déplacement A, paralléle & O,, = un déplacement Ay paralléle a Oy, —une rotation Ay d’axe Oz (58) Pour des voiles d’inertie constante sur toute la hauteur (ou du moins dont les inerties varient toutes dans les _mémes proportions et aux mémes niveaux), de mémes conditions ’encastrement en pied, on a proportionnalité entre la sollicitation et la rigidité pour une méme formation unjtaire, Cette proportionnalité nous permet deremplacer a rigidité par 'inerte |, Si T_représente la matrice de rigidité, on a la relation matricielle : sollicitation = rigidité x déplacement : S=1TxA (59) Considérons des voiles simples ou des éléments rectangulaires de vi s composés (voir en 1 ci-dessus) dont I"inertie transversal I',, = J 2? dS est tres faible, devant Pinertic longitudinale T= ff ¥° dS. Le seul effort que ces voiles peuvent reprendre est un effort H; paralléle 4 0, y’, Fig. 40). Le déplacement suivant ; y’, vaut A;= Ay sin 8, + A, c avec : n $0: +7; Ay (60) oj COS B;— Yo: sin B; (61) qui représente la distance de l’origine des coordonnées © & I’axe supportant effort H;. Convention de signes Fig. 40 — Définitions. Pour effort Hy dans le voile é ct suivant la plus grande inertie [;,1’équation (59) s*écrit Hy=1,A;= I [Ay sin 8; + A, cos 0; + F; Ag] (62) L'équilibre général des sollicitations agissantes (H,, H,, M) et des sollicitations résistantes s'écrit Hy =) Hisin 6 (63) Hy= DH; cos 6; (64) M=D Hin (65) Or, d’aprés (62) : Hy= J) 1s [As sin 8; + Ay cos 0; + rj Aa] sin H,= J Lsin?0, A. + Y Lisin 8; cos 8 Ay + YY lini sin 8; Aw de méme : i=); Hcos 0;= Y) Ij sin 6; cos 8; A, +S) 1; cos”; Ay +) fer; 008 6; Aw M=y Hin =D lnsin 0, Ac+ lj 7;008 8A, + Yer? Ae Posons Yu=y tsin’e, (66) YL=>D kicos? 6, (67) Dh=Lun (68) EY ly=Y ki cos 8; sin 6 (69) YL e=Y birisin (70) LY lv=Z biricos ay La matrice T de l'équation (59) devient Dr, Lr, Lr, =| 21, 21, 21, ( Xi, Li, 21, En inversant cette matrice, l’équation (59) devient & =T'xs (73) 1348 Ce qui permet de connaitre les déplacements (A,, A,, A) et donc les efforts H; sollicitant chaque voile par I’équation (62). 5.5.2. EXEMPLE Nous prendrons le méme exemple que précédemment (Fig. 39). Calculons les inerties d’ aprés les équations (66) A (71) pour les 6 voiles élémentaires ou" inertie de Vensemble : 3 — dans la direction O; y; on introduit 4,099 1 m* au lieu de * aoe 3 ~ dans la direction O; x: 0,8949 m* au lieu de #S*415" _ 9,934 m*. 12 Pour le voile 3, composé des trois rectangles d, € et f,ona: 3 CAE 0.2467m* auliewde 0.15 7 =0,100m* us 3 1,=2,8530m* aulieude 0,15 ae = 0,685 9 m* (Voir tableaux en pages 1350 et 1351). 5.6. COMPARAISON DES DEUX METHODES . ‘DU CENTRE DE TORSION ET DE LA RIGIDITE La méthode de la rigidité néglige effet d’inertie d’ensemble des voiles composés ainsi que inertie transversale I’,; et l'inertie composée I’ yi. Le soile simple oblique (n° 2 dans la méthode du centre de torsion ou voile c dans la méthode de la rigidité) reprend un effort beaucoup plus important avec Ia méthode de la rigidité si l'on he prend que son inertie I’,; (526,3 KN au lien de 2339, voir tableau p.1352). 1349 ‘AQ JWeNIMS NX 000 | 18 XO 1UEAINS NH 0 : SiNeUeIxe SLLOHO xne Se[e69 1UOS Seljon se] sed Suda: Sjioye Sap SajUELINsp, Sel anb UIQ AYEISUOS UO 0'0001 | o0'0 | ee'z2h | o0'o |oz'erz | a'eze | oo'0 Ny 19.809! foe oooo'o | se'ri joo'o | es's | arse | oo'0 bee | ne ‘ous '4 x08 red sequesoduto sezos- | vn | szer-| ve- | eise-| e'eze-| iy | wi H S9IIOn SUEP HONS so'sez- | ee'es | e'eot-| ez'se-| c'eoi-|izoe- | co've | Nn | wvutiesco’v+ousy | 7 revon 4 ° Pp ° q e 82's ny P Vv zez'es Nag P "y feces Nu tH HL 9 ‘ooroo0e: | WN HW oo'ooos | ny eeuuop | 44 o0' NY epuuon | Hy pe suoyeVoNOS 000'0 w epuuop | 4 "4 90 pio 00'6s wy epuuop | Mx “Hap osqy 122000 ShEZO'O--—-88ZZO'O ¥R0'LRLT —PEO'IOL —860'SZ~ Opezo'O- TPIE'O—_LTHOZ'O- +2001 Ol6'R O19 88220'0 — LIO'O- — 6ZLO8'O_ | 100m 860'S7-OT9'O-— 96L'T. | L8oIE sopuuop sap wos sanbrreur ua sunayea sar] ‘ovz0'104 | o000'o | zeso'es | o000'0 | reze'te | ra6e'or | co00'o | cw az sa60'se- | z9va'1~| o000'0 | zers‘z~ | eosr's- | oooo'o lerre'zi-| sw * 4608'0- | a000'0 | o000'0 | oo00's | zs09'0~ | cooo'o | 000% | w “ vao'zect | ei6e'o: |ser‘orit| s66z'sz | zpti'eer| ases'so |Ses6'ser | gu 4 corse | oo0o's | vses‘z | oooo's | sszz'z | te60' | 000% | wu 4 g6u't | zsre’o | o000'o | zovz'o | veat'o | oooo'o | seers | sw ‘oausi] —¥ seluoul oszo's- | osze'oz-| osze‘ot ezor'es-| ovo0'r osze'or-| w | eusek—'gsoor| 4 | oe enuaonp eoveisig osz9'9 | oo0s'e | osze'o | o000'z | osze'e | o9z6'o1 al epuuop| "A 0000'02 | osze‘oz | coo0'oz | ooo0'z: | oooo'r | o000' | epuuop| "x ‘enuao sepuu0pi009 aozs': | o1vt'e | aocs't-| eace'z | otr'e | sozs't | pa 0 06 08 oe- | sox | om 06 ¥ eeuvop| ai6uy zovz'o | vses‘e | zovz’o | easr'e | seoo'r | soer's | wl 4 ayediounrd easouy z ee z as es se w eeuvop| y $0 sto S10 sto 50 sO a epuuop| 4 ‘suofsvewip veiq no zove'o | vses'z | zorz’o | 0 | s660% | 6rev'o | pw epuuop| sonueu) reion x @ Pp 9 q e | wun einwi04 uoneION (6¢ Big) ayduroxg - auprB1x e] ap apompayy « —<— Par contre, si l’on introduit, pour chaque élément, inertie d’ensemble dans la direction + Résultats comparés des trois méthodes considérée, les résultats sont beaucoup plus proches (251,8 & comparer a 233,9 KN). Cane Rigidité» avec |

Vous aimerez peut-être aussi