Pfe Exemple

PFE
Sommaire
INTRODUCTION GENERAL ....................................................................................................................... 5
Chapitre1 : CONCEPTION STRUCTURALE ET PRESENTATION ARCHTECTURALE................................... 6
I. PRESENTAION ARCHETECTURALE .............................................................................................. 6
II. Conception de la structure ......................................................................................................... 7
III. Choix des éléments porteurs de la structure ............................................................................. 7
1. Les poteaux ............................................................................................................................ 7
2. Les voiles ................................................................................................................................ 7
3. Les poutres ............................................................................................................................. 7
4. Les planchers.......................................................................................................................... 8
Chapitre2 : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET DESCENTE DES CHARGES..................................... 9
І. Les caractéristiques fondamentales des matériaux : ....................................................................... 9
1. CARACTERISTIQUES DU BETON ....................................................................................................... 9
2. CARACTERISTIQUES DE L’ACIER : ............................................................................................... 10
II. DESCENTE DES CHARGES ............................................................................................................... 11
1. Planchers en corps creux : ................................................................................................... 11
2. Charges permanentes .......................................................................................................... 11
a. Plancher terrasse (16+5) ....................................................................................... 11
b. Plancher intermédiaire (16+5) .............................................................................. 11
c. Plancher terrasse (19+6) ....................................................................................... 12
d. Plancher intermédiaire (19+6) .............................................................................. 12
e. Cloison de 35 :...................................................................................................... 12
f. Cloison de 25 : ........................................................................................................ 13
3. Charge d’exploitation ............................................................................................................... 13
Chapitre 3: Modélisation de la structure par Arche .............................................................................. 14
I. Présentation du logiciel ............................................................................................................ 14
II. Modélisation ............................................................................................................................ 14
Chapitre4 : Etude de la Nervure hyperstatique ................................................................................. 16
I. Exemple de calcul d’une nervure : ........................................................................................... 16
II. Pré dimensionnement : ............................................................................................................ 16
1. Schéma mécanique : ............................................................................................................ 16
2. Pré dimensionnement :........................................................................................................ 16
II- Evaluation des charges : ................................................................................................................ 16
III- sollicitation et ferraillage :............................................................................................................ 17
1. Calcul des moments sur appuis : ELU................................................................................. 18
HAMZA FAROUNI Page 1

PFE
2. Calcul des moments en travées : ELU ( cas chargée : P=1.35g’+1.5q) ................................ 18

3. Efforts tranchants : à ELU ( cas chargée : P=1.35g’+1.5q) ................................................... 18
4. Calcul des sollicitations : ...................................................................................................... 19
a. Les cas des charges envisages : ............................................................................ 19
b. Les moments et l’effort tranchant sont regroupés dans les tableaux suivants : ... 21
5. Calcul des armatures longitudinales : .................................................................................. 22
6. Calcul des armatures transversales : ................................................................................... 32
Chapitre 5 :Etude de la poutre isostatique en RDC( A4) ....................................................................... 43
I. Pré -dimensionnement : ........................................................................................................... 43
1. évaluation de charge :.......................................................................................................... 43
2. Calcul de sollicitation : ......................................................................................................... 44
3. Calcul ferraillage :................................................................................................................. 45
Chapitre 6 :Etude d’un poteau intermédiaire(P23)............................................................................ 51
I. Pré dimensionnement .............................................................................................................. 51
II. Sollicitation : ............................................................................................................................. 52
1. Armature longitudinale : ..................................................................................................... 52
2. Armature transversale : ....................................................................................................... 54
chapitre 7 :calcul d’une semelle ............................................................................................................ 57
Conclusion ............................................................................................................................................. 62
BIBLIOGRAGHIE ..................................................................................................................................... 63

PFE
Liste de figure
Figure 1:plan RDC .................................................................................................................................. 6
Figure 2:Modélisation d’un immeuble par arche .................................................................................. 15
Figure 3: Modélisation d’un immeuble a 3D. ....................................................................................... 15
Figure 4:vérification de ferraillage de la nervure N2par arche ............................................................. 42
Figure 5:vérification de ferraillage de la poutre isostatique A4 ........................................................... 50
Figure 6:vérification du ferraillage d'un poteau P23 par Arche ............................................................ 56
Figure 7:Schéma de calcul d’une semelle ............................................................................................. 57
Figure 8: schéma de ferraillage de la semelle centrale .......................................................................... 60
Figure 9 : vérification de ferraillage de la semelle par arche ................................................................ 61

PFE
Liste de tableaux
Tableau 1:Tableau récapitulatif des moments sur appuis et en travées ................................................. 17

Tableau 2:Tableau des moments est des efforts en ELU....................................................................... 21
Tableau 3: Tableau des moments et des efforts en ELS ........................................................................ 22
Tableau 4:Tableau des armatures longitudinales................................................................................... 32

PFE
INTRODUCTION GENERALE
L’objectif de ce projet de fin d’études est de concevoir et dimensionner une structure

en béton armé d’un immeuble composé d’un sous sol et RDC et deux étages situé à
ADJERBA.
La conception consiste à choisir convenablement les éléments de la structure en

tenant compte des contraintes architecturales, les difficultés d’exécution sur chantier, des
contraintes économiques et des mesures de sécurité vis-à-vis du risque d’incendie. Le
dimensionnement se base sur les règles techniques de calcul des ouvrages et constructions en
béton armé aux états limites (B.A.E.L.91).
Le calcul de ferraillage de l’ossature de bâtiment a été effectué en utilisant le logiciel

Arche qui intègre les états limites ultimes. Un calcul manuel a été également fourni afin de
dimensionner quelques éléments porteurs :
Poutre, nervure, poteau et notamment une étude d’une fondation superficielle.

PFE
Chapitre1 : CONCEPTION STRUCTURALE ET

PRESENTATION ARCHTECTURALE
I. PRESENTAION ARCHETECTURALE
Le Projet de Fin d'Etudes (P.F.E.) est consacré à la conception et au
dimensionnement d'un immeuble R+2 avec un sous sol en béton armé. L'immeuble est à
usage mixte (parking, salle d’exposition, des bureaux) couvre une superficie approximative de
1061,34m².
Figure 1: plan RDC

PFE
II. Conception de la structure

L'objectif majeur de cette étape est de concevoir une structure capable de transmettre
toutes les charges du bâtiment au sol. C’est une tache compliquée vu qu’elle tient en compte
plusieurs facteurs tels que respecter des plans d’architecture afin de conserver l’aspect
esthétique du bâtiment, assure la stabilité et la rigidité de la structure et garantir le bon
fonctionnement des locaux.
Pour ce projet, on a conçu une structure formée principalement par le système

porteur classique poutres-poteaux en béton armé. Des raidisseurs sont également prévus pour
raidir la structure. Par ailleurs, deux types de plancher seront envisagés. Enfin, les fondations
seront superficielles grâces à la bonne portance du sol d’assise.
III. Choix des éléments porteurs de la structure
1. Les poteaux
Le choix des positions des poteaux se fait par superposition des plans d’étages sur le
plan RDC en essayant de loger les poteaux dans les différentes cloisons.
En dehors de contraintes architecturales telle que les sections circulaires imposées pour la
salle d’exposition, la section des poteaux est carrée au regard des avantages économiques de
cette forme nécessitant le moindre coffrage. Leur pré dimensionnement est tel que :
a> L
20
Avec a est le coté de la section et L est la longueur du poteau
2. Les voiles
Les voiles sont des éléments verticaux qui ont deux dimensions plus grandes que la
troisième. Des murs voiles pour parking dans les autres blocs d’un immeuble (vue la
différence de niveau des fondations) ont été prévu.
3. Les poutres
Dans ce projet, j’ai utilisé à la fois des poutres isostatiques et des poutres
hyperstatiques. Ce dernier choix permet de diminuer la flèche et par la suite la section des
poutres. On a essayé dans la mesure du possible d’éviter les grandes portées et d’avoir des
poutres noyées dans les murs pour des raisons esthétiques.
Pré-dimensionnement : poutres isostatiques : ≤ h≤

PFE
Poutres continues : ≤h≤
4. Les planchers
Lors de la conception on a utilisé :
Des dalles nervurées en béton armé et à hourdis en corps creux. Selon la portée du
plancher, nous avons utilisé des dalles de 21cm (16+5), de 25cm (19+6). On a également
essayé de faire porter les nervures selon la direction la plus courte pour minimiser la flèche.
Pré - dimensionnement : h ≥ .
Critères de conception
La conception de la superstructure a été réalisée sur la base des critères suivants :
Eviter les retombées dans les salles et les circulations
Minimiser le plus que possible le nombre des poteaux et des poutres
Le choix du sens des nervures se fait suivant la portée la plus faible d’une surface
coffrée
Prendre en considération l’exécution pour faciliter la tache de la main d’œuvre
La conception des plans de coffrage passe par plusieurs étapes pour aboutir à des
bons plans décrivant tous les détails qui seront la base de toutes les étapes qui vont suivre. Ce
qui explique le temps important consacré à cette étape.

PFE
Chapitre2 : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET

DESCENTE DES CHARGES
І. Les caractéristiques fondamentales des matériaux :
1. CARACTERISTIQUES DU BETON
Dosage en ciment : 350 kg/m3.
Le gros béton est dosé à 250kg/m3.
Le béton de propreté est dosé à 150kg/m3.
La résistance caractéristique du béton à 28 jours : Fc28=25MPa
La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :

Ft28=0.6+0.06 Fc28=2.1MPa
Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours pour les

charges dont la durée d’application est inférieure est à24 heures :
Ei=11000√𝐹c28 =32164.19MPa
Le module de déformation différée du béton à 28 jours pour les charges de longue

durée : Ev28=3700√𝐹𝑐28 =10818.8MPa
Le coefficient partiel de sécurité du béton 𝛾b=1.5
La contrainte admissible en compression du béton à l’ELU :
Fbu =0.85 Ɵ =14.16MPa
La contrainte admissible en compression du béton à l’ELS :
σbc =0.6x Fc28=15MPa
Le coefficient de poisson du béton est généralement défini comme suit :
Pour le calcul des sollicitations à l’ELU et l’ELS : v=0
Pour le calcul de la déformation à l’ELS : v=0.2
Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :

PFE
Ɵ=1 si t ≥ 24 heures
Dimensionnement et ferraillage des éléments de la superstructure :
L’enrobage des armatures sera égal à 2.5 cm,
La fissuration sera considérée peu préjudiciable.
Dimensionnement et ferraillage des infrastructures :
L’enrobage des armatures sera égal à 5 cm,
La fissuration sera considérée préjudiciable.
2. CARACTERISTIQUES DE L’ACIER :
Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à haute adhérence de nuance
FeE, 400, dont les caractéristiques sont les suivantes :
La limite d’élasticité garantie : 400MPa.
Le coefficient de fissuration : ŋ =1.6
Le coefficient de scellement : ᴪs=1.5
La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence (HA)
Fsu= = .
=347.83 MPa
Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance FeE235,
dont les caractéristiques sont les suivantes :
La limite d’élasticité garantie : 235 MPa
Le coefficient de fissuration : ŋ=1
Le coefficient de scellement : ᴪs=1
La contrainte limite de calcul des armatures rondes lisses (RL)
Fed= = .
=204.3 MPa

PFE
II. DESCENTE DES CHARGES

La «descente des charges» désigne l'opération consistant à calculer les efforts
résultant de l'effet des charges verticales et horizontales sur les divers éléments porteurs
verticaux (colonnes et murs) ainsi que les fondations, afin de pouvoir procéder à leur
dimensionnement.
1. Planchers en corps creux :

Les planchers traditionnels se diffèrent par le type du corps creux (de hauteur16+5)
et la nature du plancher (terrasse ou intermédiaire) et par suite les charges permanentes qui
leurs sont appliquées se diffèrent . Les charges permanentes du plancher sont déterminées à
partir de sa composition, elles sont fonction des masses volumiques ainsi que des épaisseurs
de chaque constituant. Les charges d’exploitations sont pris selon de l’usage des locaux, ou
selon les équipements fixes.
On va dans ce qui suit déterminer les charges permanentes pour les planchers
intermédiaires et les planchers terrasses. Les planchers utilisés sont de type (16+5)et (19+6)
vu que les portées des nervures sont réduites.
2. Charges permanentes
a. Plancher terrasse (16+5)

Protection de l’étanchéité (2.5cm) 0,049KN/m²
Multicouches 0,12KN/m²
Asphalte coulé sable 0,5KN/m²
Enduit de planéité (e=1.5cm et σ=22KN/m3) 0.3KN/m²
Forme de pente (e=10cm et 𝜎=21.6KN/m3) 2.16KN/m²
Nervure de16 :( 10*7.5*9.81*10-3) 0,74KN/m²
Chape en béton armé [(0.33+0.07)*25] 2.1KN/m²
Enduit sous plafond (e=1,5cm et σ=19.6KN/m3) 0.3KN/m²
Totale de charge 6.72KN/m²
b. Plancher intermédiaire (16+5)

Carrelage (25*25*2.5) 0.45KN/m²

PFE
Cloison légère 1KN/m²
Mortier de pose (e=2cm et σ=22kN/m3) 0.44KN/m²
Couche de sable (e=3cm et σ=17kN/m3) 0.51KN/m²
Nervure de 16 0.74KN/m²
Enduit sous-plafond (1.5cm et σ=19.6KN/m3) 0.3KN/m²
Chape en béton armé [(0.33+0.07)*25] 2.1KN/m²
c. Plancher terrasse (19+6)

Plancher (25cm) 3.38KN/m²
Enduit de planéité (e=2cm et σ=22kN/m3) 0.44KN/m²
Forme de pente (e=10cm et σ=21.6KN/m3) 2.2KN/m²
Etanchéité avec isolation thermique 0.12KN/m²
d. Plancher intermédiaire (19+6)

Plancher (25cm) 3.3KN/m²
Revêtement :
Couche de sable (e=5cm et σ=18kN/m3) 0.9KN/m²
Mortier de pose (e=2cm et σ=22kN/m3) 0.44KN/m²
Carrelage (25*25*2.5) 0.45kN/m²
Cloison légère 1KN/m²
Totale de charge 6.58N/m²
e. Cloison de 35 :
Mortier de ciment (2cm) 22x0.0.2=0.44KN/m²
Brique 12trous à plat 17x3.4x9.81.10-3=0.56KN/m²

PFE
Lame d’air (4cm)
Brique plâtrière (6.5cm) 6.7x17x9.81.10-3=1.11KN/m²
Enduit de pose 22x(0.3x0.2)+(0.065x0.3)=1.749KN/m²
Mortier de ciment (2.5cm) 22x0.025=0.55
=> G=4.41KN/m²
f. Cloison de 25 :
Enduit (б=22KN/m3) 22x2x0.025=1.10KN/m²
Brique de trous à plat 22x6.7x9.8x10-3=1.44KN/m²
Mortier de pose (б=22KN/m3) 22x0.02x0.15=0.66KN/m²
=> G=3.2KN/m²
3. Charge d’exploitation
 Terrasse inaccessible Q=1KN/m²
 Plancher intermédiaire
Salle de réunion avec table de travail Q=2.5KN/m²
Bureau Q =2.5KN/m²
Escalier collectif Q=2.5KN/m²
Couloir Q=2.5KN/m²
Locaux ascenseur Q=5KN/m²
Hall de réception Q=2.5KN/m²
Parking Q=2.5KN/m²

PFE
Chapitre 3: Modélisation de la structure par Arche
I. Présentation du logiciel
La structure a été générée sous « Arche » pour le calcul de la descente de charge
statique.
Arche est un logiciel permettant d’effectuer une descente de charge et des plans de
ferraillage.
Ce logiciel est un produit développé par la société « Graitec », société spécialisée

dans l’informatique pour bureau d’études.
II. Modélisation
Le modèle sous Arche est assez facile à réaliser. On construit le bâtiment éléments
par éléments (poutre, dalle, voiles…). La saisie est réalisée en mode 2D, la troisième
dimension étant générée automatiquement par la hauteur d’étage.
Les charges de poids propres sont générées directement à partir de la géométrie

définit sous Arche. Pour chaque élément de dalle, on peut lui affecter des charges
permanentes G et des charges d’exploitation Q. en ce qui concerne les autres éléments
porteurs, le principe de modélisation est le suivant :
les voiles sont modélisés par des éléments surfaciques,
les poutres sont des éléments filaires
les dalles sont également des éléments surfaciques
les poteaux sont également des éléments filaires
La modélisation est illustrée sur les figure 2 et 3 suivantes, avec:
en vert : poutre bi-articulée
en jaune : voile de contreventement.
en rouge : poteau
en bleu : dalle BA.

PFE
Figure
2:Modélisation d’un immeuble par arche
Figure 3:
Modélisation d’un immeuble a 3D.

PFE
Chapitre4 : Etude de la Nervure hyperstatique
I. Exemple de calcul d’une nervure :

Une nervure, par sa forme se calcule comme étant une poutre en «T» travaillant à la
flexion simple et soumise à l’action des charges permanentes et celles d’exploitation. Dans
cet exemple nous traitons la nervure du plancher courant (N2(16+5)) :
II. Pré dimensionnement :

1. Schéma mécanique :
2. Pré dimensionnement :
On choisit un plancher de (16+5)
h= 21cm; b0 = 7cm; b = 33cm
d = 0.9xh=0.19m
III. Evaluation des charges :

Gplancher = 5.54KN/m²
G = 5.54 × 0, 33 = 1,82 KN/m
Q = 2,5× 0,33 = 0,825 KN/m
A L’ELU :
Pu = 1, 35G + 1, 5Q = 1, 35 × 1.82 + 1, 5 × 0, 825 =3, 69 KN/m
AL’ELS :

PFE
Ps = G + Q = 1.82+0.825=2.64 KN/m
Méthode de calcul à utiliser :
Les conditions à satisfaire :
 Q  2G
Q=2.5 KN /m2≤ 5 KN /m2 ⇒vérifiée
 La fissuration est peu préjudiciable. ⇒vérifiée
 Les différentes travées ont la même section, L’inertie de la nervure est
constante ⇒vérifiée
 Le rapport des portées successives est compris entre
, ,
0,8 ≤ ,
=0,87; ,
=1,95> 1, 25 ⇒non vérifiée
 Absence des charges localisées.
Alors on a , appliquer la méthode Caquot minorée .
IV. Sollicitation et ferraillage :
Portée L (m) 4,93 4,3 4,35 2,22

Portée fictive L'(m) 4,93 3,44 3,48 2,22
Charge permanant G (Kn/m) 1,82 1,82 1,82 1,82
Charge d'explaitation Q 0,83 0,83 0,83 0,83
(Kn/m)
1,35 G (KN/m) 2,46 2,46 2,46 2,46
1,35G+1,5Q (KN/m) 3,69 3,69 3,69 3,69
G+1,5 Q (KN/m) 3,06 3,06 3,06 3,06
G' =2G/3 (KN/m) 1,21 1,21 1,21 1,21
1,35 G' (KN/m) 1,64 1,64 1,64 1,64
1,35G'+1,5Q (KN/m) 2,88 2,88 2,88 2,88
G'+1,5 Q (KN/m) 2,45 2,45 2,45 2,45
G+ Q (KN/m) 2,65 2,65 2,65 2,65
G'+ Q (KN/m) 2,04 2,04 2,04 2,04
Tableau 1:Tableau récapitulatif des moments sur appuis et en travées

PFE
1. Calcul des moments sur appuis : ELU
Les moments sur appuis dus aux charges réparties sont donnés par :
Pw l w' 3  Pe le' 3
Mi   Avec : L’i =Li: Pour les travées de rives
8.5  l w'  l e' 
sans porte à faux
L’i = 0.8L : Pour les travées intermédiaires
Or:
l’w et l’e : Les longueurs fictives respectivement de la travée de gauche et celle de

droite.
Pw et Pe : Les charges réparties respectivement sur la travée de gauche et de droite.
2. Calcul des moments en travées : ELU ( cas chargée : P=1.35g’+1.5q)

Mi0u= 𝑙 ² à L’ELU
L MW  M e
X Mt  
2 P.L
l x 2 x x
M t max  p   xMt  p  Mt  M w  (1  Mt )  M e  Mt
2 2 l l
Avec Mi0u: Le moment de travée isostatique associée
Mw et M e : Les moments respectifs sur l’appui gauche et l’appui droit de la

travée considéré.
X Mt : Abscisse de M t max
3. Efforts tranchants : à ELU ( cas chargée : P=1.35g’+1.5q)

L’effort tranchant maximal sur l’appui Gi est obtenu en fonction des moments sur les
deux appuis qui lui sont adjacents.
L’effort tranchant maximal sur l’appui Gi est obtenu lorsque les deux travées qui lui
sont adjacentes sont chargées.
-L’effort tranchant à gauche de l’appui Gi est alors donné par la formule suivante :

PFE
M i  M i1
Vwi  V0i 
lwi
-L’effort tranchant à droite de l’appui Gi est alors donné par la formule suivante :
M i 1  M i
Vei  V0i 
lei Avec :
V0w, V0e : efforts tranchants gauche et droite sur l’appui de travées de référence.
ql e ql
Pour une travée supportant uniquement une charge répartie : V 0e  ,V 0w   w
2 2
Mi-1 ; Mi et Mi+1 : moments sur appuis avec leurs signes.
4. Calcul des sollicitations :
a. Les cas des charges envisages :

ELU :
Cas n’1 :
Cas n’2 :
Cas n’3 :

PFE
Cas n’4 :
Cas n’5 :
Cas n’6 :
Cas n’7 :
Cas n’8

PFE
ELS :
Cas n’1 :
Cas n’2 :
Cas n’3 :
b. Les moments et l’effort tranchant sont regroupés dans les tableaux suivants :
En ELu :
A B C D E
Moment sur 0 6,49 4,05 3,15 0

appuis (KN.m)
Moment en 8,52 4,77 5,71 1,36

travée (KN.m)
Effort
tranchant (KN)
7,93 1O,42 8,72 7,86 8,31 7,96 5,51 3,37
Tableau 2:Tableau des moments est des efforts en ELU

PFE
En ELS :
A B C D E
Moment sur 0 4,60 2,87 2,23 0

appuis (KN.m)
Moment en 6,10 3,38 4,08 0,96

travée (KN.m)
Effort
tranchant (KN)
5,68 7,45 6,09 5,47 5,90 5,69 3,86 2,26
Tableau 3: Tableau des moments et des efforts en ELS
5. Calcul des armatures longitudinales :

Appui B:
Dimensionnement à l’ELU :
La section sera considérée comme étant en Té
Le moment de l’ appui est négatif⇒on fait l’étude de la section inversé soumise à un

moment positif.
d=0.19m
M u = 6,49 KN.m (b=7cm ;b0=33cm ;h0=16cm ; h=21cm)
h0 h0 0,16
MT= b.h0. f bu (d- )== b.h0. f bu (d- )=0,07.0,05.14,16(0,19- =0,0054MN.m
2 2 2
MT=5,45KN.m < M u =6 ,49KN.m →
𝑀 = 𝑀 (𝑏 − 𝑏 ) × ℎ × 𝐹 × 𝑑−
𝑀 = 6,49 . 10 (0,07 − 0,33) × 0,16 × 14,16 × (0,11) = 0,0712 = 71,2 𝐾. 𝑚
, .
𝜇 = .
= , . , . ,
= 0,422
𝜇 ≥ 0,186 ⇒ 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐵
𝜇 = 0,8. 𝛼 (1 − 0,4 . 𝛼 )
, %
𝛼 = , %

PFE
𝜀 = → 𝐸 = 2. 10
→ 𝐹 = 347,83
,
Donc 𝜀 = .
= 0,00173
, %
𝛼 = , ,
= 0,67
𝜇 = 0,8 × 0,67(1 − 0,4 × 0,67) = 0,392
𝜇 ≥ 𝜇 D’ où 𝐴 ≠ 0
𝜀 = 3,5% .
𝑑 = 0,1 . ℎ = 0,1 × 0,21 = 0,021𝑚

,
, ( )
,
𝜀 = 0,0035. ,
= 0,00292
D’ où 𝜀 = 0,00292 > 0,00173 = 𝜀
Donc 𝛿 = 𝐹 = 347,83
Alors 𝐴 =( ).
𝑀 = 6,49 𝐾. 𝑚
𝑀 = 𝜇 .𝑏 .𝑑 .𝐹 + (𝑏 − 𝑏 ). ℎ 𝐹 . (𝑑 − )
= 0,392 × 0,33 × 0,19 × 14,16 + (0,07 − 0,33) × 0,16 × 14,16 × 0,11
𝑀 = 0,00132 = 1,32𝐾𝑁. 𝑚
( , , ).
𝐴 =( , , ). ,
× 10 = 0,88𝑐𝑚
⟹ 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 1𝐻𝐴10
, . . . . ( ). .
𝐴 = + +𝐴 . =
, . , . , . , . , ( , , ). , . , ,
,
+ ,
+ 0,88. ,
= 0,00137 − 0,00170 − 0,88 =
0,87𝑐𝑚
⟹ 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 1𝐻𝐴12 𝐴 = 1,13 𝑐𝑚
Appui C:

PFE

moment positif.
Mu 4,05
 Moment réduit limite :        1 .4 .
Ms 2.87
4 f c 28 3440  1.4  49  25  3050

10  lu  3440 .  49  3050  lu   lu  0.29
 10 4
 Moment réduit agissant sur la section :
d=0.9h=0.9×0.21=0.19
MT=5,45KN.m ≥ M u =4,05 KN.m
Mu 0.00405
 bu    bu   0.113 bu  0.113  0.186.
0.07  0.19  14,16
2 2
bd f bu
Section impose
Pivot A
α=1,25(1- 1 2v )=0.150
yu= α×d=0.150×0.19=0.028m
 pas d’aciers comprimés.Asc=0
Méthode simplifiée ; zb  (d  0.4 yu )  (0.19  0.4  0.028)  zb  0.178m
Mu 4,05.10 3
Ast   10 4  A st  0 . 65 cm 2 .
zb f su 0.178  347,83
 Condition de non-fragilité :
× ( )× , .( , ) ( , , ).( , )
v= [ × ( )× ]
= .[ , . , ( , , ). , ]
=0,067m
v’=h-v=0,21-0,067=0,14m
( ) ( )
I=b0 + (b-b0) − [b . h + (b − b ). h ].× (v) =cm4

PFE
( . ) ( . )
0.07 + (0.33-0.07) − [0.07 .0.21 + (0.33 −
0.07). 0.05]. (0.067) =1.02 cm4
Moment négative⇒ ῠ= v
ft28
Ast min= =0,46cm2
, . ῠ fe
Ast  0.65cm 2  Ast min=0.46cm2
On retient pour Ast=0.65cm2
Soit alors 1HA10 Ast  0.79cm² .
Armatures de montage : 1HA10 Au  0.79cm²
Appui D:

moment positif.
Mu 3,15
Ms 2,23
4 f c 28 3440  1.4  49  25  3050

10  lu  3440 .  49  3050  lu   lu  0.29
 10 4
d=0.9h=0.9×0.21=0.19m
MT=5,45KN.m ≥ M u =3,15 KN.m
Mu 0.00315
 bu    bu   0.088  bu  0.088  0.186 . Section
0.07  0.19   14,16
2 2
bd f bu
impose
Pivot A
α=1,25(1- 1 2v )=0.115

PFE
yu= α×d=0.078×0.19=0.021m
 Pas d’aciers comprimés. Asc=0
Mu 3,15.10 3
Ast   10 4  A st  0 . 49 cm 2
.
zb f su 0.184  347,83
× ( )× , .( , ) ( , , ).( , )
v= [ × ( )× ]
= .[ , . , ( , , ). , ]
=0,067m
v’=h-v=0,21-0,067=0,14m
( ) ( )
I=b0 + (b-b0) − [b . h + (b − b ). h ].× (v) =cm4
( . ) ( . )
0.07 + (0.33-0.07) − [0.07 .0.21 + (0.33 −
0.07). 0.05]. (0.067) =1.02 cm4
ft28
Ast min= =0,46cm2
, . ῠ fe
On retient pour : Ast =0.49cm2
Travée AB:
(b=33cm ;b0=7cm ;h0=5cm ; h=21cm)
h0 h0 0,05
MT= b.h0. f bu (d- )== b.h0. f bu (d- )=0,33.0,05.14,16(0,19-
2 2 2
)=0,0385MN.m
MT=385.m ≥ M u =8,52 KN.m

PFE
La section sera considérée comme étant rectangulaire b × h
Mu 8,52
Ms 6,10
4 f c 28 3440  1.4  49  25  3050

10  lu  3440 .  49  3050  lu   lu  0.29
 10 4
d=0.9h=0.9×0.21=0.19m
Mu 0.00852
 bu    bu   0.050   bu  0.050  0.186 . Section
bd 2 f bu 0.33  0.19   14,16
2
imposée
Pivot A
α=1,25(1- 1 2v )=0.064
yu= α×d=0.064×0.19=0.012m
Mu 8,52.10 3
Ast   10 4  A st  1, 32 cm 2
.
zb f su 0.185  347,83
× ( )× , .( , ) ( , , ).( , )
v= [ × ( )× ]
= .[ , . , ( , , ). , ]
=0,067m
v’=h-v=0,21-0,067=0,14m
( ) ( )
I=b0 + (b-b0) − [b . h + (b − b ). h ].× (v) =
( . ) ( . )
0.07 + (0.33-0.07) − [0.07 .0.21 + (0.33 −
0.07). 0.05]. (0.067) =1.02 cm4
ft28
Ast min= =0,46cm2
, . ῠ fe

PFE
Ast  1,32cm 2  Ast min=0.46cm2
On retient pour : A st=1,32cm2
Travée BC:
(b=33cm ;b0=7cm ;h0=5cm ; h=21cm)
h0 h0 0,05
MT= b.h0. f bu (d- )== b.h0. f bu (d- )=0,33.0,05.12,47(0,19-
2 2 2
)=0,0385MN.m
MT=38 ,5KN.m ≥ M u =4,77 KN.m
Mu 4,77
Ms 3,38
4 f c 28 3440  1.4  49  25  3050

10  lu  3440 .  49  3050  lu   lu  0.29
 10 4
d=0.9h=0.9×0.21=0.19m
M u =4,77 KN.m
Mu 0.00477
 bu    bu   0.028   bu  0.028  0.186 . Section
bd 2 f bu 0.33  0.19   14,16
2
imposée
Pivot A
α=1,25(1- 1 2v )=0.035
yu= α×d=0.035×0.19=0.0067m

PFE
Mu 4,77.10 3
Ast   10 4  A st  0 . 73 cm 2 .
zb f su 0.187  347,83
ft28
Ast min= =0,46cm2
, . ῠ fe
On retient pour : A st =0.73cm2
Travée CD:
(b=33cm ;b0=7cm ;h0=5cm ; h=21cm)
h0 h0 0,05
MT= b.h0. f bu (d- )== b.h0. f bu (d- )=0,33.0,05.12,47(0,19-
2 2 2
)=0,0385MN.m
MT=38,5KN.m ≥ M u =5,71KN.m
Mu 5,71
Ms 4,08
4 f c 28 3440  1.4  49  25  3050

10  lu  3440 .  49  3050  lu   lu  0.29
 10 4
d=0.9h=0.9×0.21=0.19m
M u =5,71 KN.m

PFE
Mu 0.00571
 bu    bu   0.030   bu  0.030  0.186 . Section
0.33  0.19   14,16
2 2
bd f bu
imposée
Pivot A
α=1,25(1- 1 2v )=0.038
yu= α×d=0.038×0.19=0.0072m
Mu 5,71.10 3
Ast   10 4  A st  0 . 87 cm 2
.
zb f su 0.187  347,83
ft28
Ast min= =0,46cm2
, . ῠ fe
On retient pour : A st =0.87cm
Travée DE:
(b=33cm ;b0=7cm ;h0=5cm ; h=21cm)
h0 h0 0,05
MT= b.h0. f bu (d- )== b.h0. f bu (d- )=0,33.0,05.12,47(0,19-
2 2 2
)=0,0385MN.m
MT=38,5KN.m ≥ M u =1,36 KN.m
Mu 1,36
Ms 0,96

PFE
4 f c 28 3440  1.4  49  25  3050
10  lu  3440 .  49  3050  lu   lu  0.29
 10 4
d=0.9h=0.9×0.21=0.19m
M u =1,36 KN.m
Mu 0.00136
 bu    bu   0.008   bu  0.008  0.186 . Section
0.33  0.19   14,16
2 2
bd f bu
imposée
Pivot A
α=1,25(1- 1 2v )=0.010
yu= α×d=0.010×0.19=0.0019m
Mu 1,36.10 3
Ast   10 4  A st  0 . 20 cm 2 .
zb f su 0.189  347,83
ft28
Ast min= =0,46cm2
, . ῠ fe
Ast  0.20cm 2  Ast min=0.46cm2
On retient pour : A st =0.46cm2

PFE
sur Appui Travée Appui Travée Appui Travée AppuiD Travée Appui
A AB B BC C CD DE E
Section
des _ 1,32 0.87 0,73 0.65 0,87 0.49 0.46 _
armature
s
Choix 1HA12 1HA12 2HA8+ 1HA10 1HA10 2HA8+ 1HA8+ 1HA8+ 1HA1
+ + 1HA10 + +1HA1 1HA10 1HA10 1HA10 2+
1HA10 1HA10 1HA10 0 1HA1
0
Tableau 4:Tableau des armatures longitudinales
6. Calcul des armatures transversales :

Travée AB:
L dans [0 ;3.95]
Vérification du béton vis avis l´effort tranchant :
L’effort tranchant maximal : Vu max = 10,42.10-3 MN
5h 5  0.21
Effort tranchant réduit : Vu 0= Vu max-Pu ==10,42-3.69 =9,77 KN
6 6
Vu 9,77.10 - 3
La contrainte tangentielle :  u  = = 0.73MPa
b0  d 0.07  0.19
*
𝑓 =min{𝑓 ;3.3 MPa}=2,1 MPa
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures
.
α=90° : La contrainte limite  u lim : 𝜏 = min( ; 5 MPa ) = min(3,33 ; 5MPa) =
3,33MPa
𝜏 = 0.73MPa < 𝜏 = 3, 33MPa armatures d’âmes droites
 Le béton est vérifié vis-à-vis la contrainte tangentielle de cisaillement.
Pourcentage minimal des armatures transversales :
 At   At  0.4b0 0.4  0.07 m2

        1.19 104
 St   St  min f et 235 m
Diamètre minimal des armatures transversales :

PFE
 
 t  min 10 mm ; 6mm ; 33mm;12 mm
h b
t  min l min ; ; ;12mm
 35 10 
 Soit  t  6 mm ; on disposera un étrier  6 (RL), c'est-à-dire 2 brins  6
 (At = 0.57 cm²)
Espacement maximal :
St≤ min (0.9 d ; 40 cm;15 Φ’lim)
St≤ min (17.1; 40 cm )
St≤17.1 cm
St=15cm
 on prend: St max=15cm
Espacement initial entre les étriers :
Armatures calculées :
. × ∗
≥ . ( )
( . . × × , )× . -4m2
≥ =-0.3.10
.
. m
m2
≥max 0.3  10 4 ; 1,19.10 - 4= 1.19  10 4
m
Espacement : (Méthode de Caquot)
.
𝑆 ≤ =0.478m=47.8cm ⇒𝑆 = 45𝑐𝑚
1.19  10 4
St1 =15cm ≤𝑆 =45cm
On disposera les étriers suivant un espacement constant, St = 15 cm
Espacement initial :
 St 
ST depart=max  ; 7cm =7.5cm=8cm
2 
=2,46m
2

PFE
15 espacement de 15 cm cumul : 8+ 15.15=233cm
Il Reste 13cm (on le prend comme un espacement au milieu de la travée)
Travée BC:
L dans [0 ,3.20]
5h 5  0.21
Effort tranchant réduit : Vu 0= Vu max-Pu == 8,72-3.69 =8,07 KN
6 6
Vu 8,07.10 - 3
La contrainte tangentielle :  u  = = 0.60MPa
b0  d 0.07  0.19
*
𝑓 =min{𝑓 ;3.3 MPa}=2,& MPa
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures α=90° : La
.
contrainte limite  u lim : 𝜏 = min( ; 5 MPa ) = min(3,33; 5MPa) = 3,33MPa
𝜏 =0.6 MPa  𝜏 = 3,33MPa armatures d’âmes droites
 At   At  0.4b0 0.4  0.07 m2

        1.19 104
 St   St  min f et 235 m
 
 t  min 10 mm ; 6mm ; 33mm;12 mm
h b
t  min l min ; ; ;12mm
 35 10 
 (At = 0.57 cm²)
St≤ min (0.9 d ; 40 cm;15 Φ’lim)
St≤ min (17.1; 40 cm )
St≤17.1 cm

PFE
St=15cm
. × ∗
≥ . ( )
( . . × × , )× . m2
≥ =-0.11.10-4
.
. m
m2
≥max  0.11  10 4

; 1.19.10 - 4 = 1.19  10 4

.
𝑆 ≤ =0.478m=47.8cm ⇒𝑆 = 45𝑐𝑚
1.19  10 4
St1 =15cm ≤𝑆 =45cm
 St 
2 
=2,15m
2
13espacement de 15 cm cumul : 8+ 13.15=cm
Travée CD:
L dans [0; 3.25]
L’effort tranchant maximal : Vu max = 8, 31.10-3 MN
5h 5  0.21
Effort tranchant réduit : Vu 0= Vu max-Pu == 8, 31-3.69 =7,66 KN
6 6

PFE
Vu 7,66.10 - 3
La contrainte tangentielle :  u  = = 0.57 MPa
b0  d 0.07  0.19
*
.
α=90° : La contrainte limite  u lim : 𝜏 = min( ; 5 MPa ) = min(3,33 ; 5MPa) =
3,3MPa
𝜏 =0.57 MPa  𝜏 = 3,33MPa armatures d’âmes droites
 At   At  0.4b0 0.4  0.07 4 m

2
        1.19 10
 St   St  min f et 235 m
 
 t  min 10 mm ; 6mm ; 33mm;12 mm
h b
t  min l min ; ; ;12mm
 35 10 
 (At = 0.57 cm²)
St≤ min (0.9 d ; 40 cm;15 Φ’lim)
St≤ min (17.1; 40 cm )
St≤17.1 cm
St=15cm
. × ∗
≥ . ( )

PFE
( . . × × , )× . m2
≥ =-0.22.10-4
.
. m
m2
≥max  0.22  10 4

; 1.19.10 - 4 = 1.19  10 4
. 
𝑆 ≤ =0.478m=47.8cm ⇒𝑆 = 45𝑐𝑚
1.19  10 4
St1 =15cm ≤𝑆 =45cm
 St 
2 
=2,17m
2
Travée DE:
L dans [0 ;3.60]
5h 5  0.21
Effort tranchant réduit : Vu 0= Vu max-Pu == 5,51-3.69 =4,86KN
6 6
Vu 4,86.10 - 3
La contrainte tangentielle :  u  = = 0.365 MPa
b0  d 0.07  0.19
*

PFE
.
α=90° : La contrainte limite  u lim : 𝜏 = min( ; 5 MPa ) = min(3,33 ; 5MPa)
= 3,33MPa
𝜏 =0. 365MPa  𝜏 = 3,33MPa armatures d’âmes droites
 At   At  0.4b0 0.4  0.07 m2

        1.19 104
 St   St  min f et 235 m
 
 t  min 10 mm ; 6mm ; 33mm;12 mm
h b
t  min l min ; ; ;12mm
 35 10 
 (At = 0.57 cm²)
St≤ min (0.9 d ; 40 cm;15 Φ’lim)
St≤ min (17.1; 40 cm )
St≤17.1 cm
St=15cm
. × ∗
≥ . ( )
( . . × × , )× . -4m2
≥ =-0.1.10
.
. m
m2
≥max  0.1  10 4 ; 1.19.10 - 4= 1.19  10 4
m

PFE
. 
𝑆 ≤ =0.478m=47.8cm ⇒𝑆 = 45𝑐𝑚
1.19  10 4
St1 =15cm ≤𝑆 =45cm
 St 
2 
=1.11m
2
Vérifications :
Vérification de la contrainte dans la bielle :
Appui de rive :
Il faut vérifier que :
2│ │
𝜎 = .
≤0.8×
Appui A :
2│ │ × . .
𝜎 = .
= . × .
= 1.33MPa
a=bappui-enrobage-2cm=22-3-2=17cm
0.8× = 0.8× .
= 13.33 MPa
𝜎 =1.33MPa≤0.8× = 13,33 MPa
la bielle est bien vérifiée.
Appui E:
2│ │ × , .
𝜎 = .
= . × .
= 0,56MPa

PFE
a =b appui-enrobage-2cm=22-3-2=17cm
0.8× = 0.8× .
= 13,33 MPa
𝜎 =0,56MPa≤0.8× = 13.33 MPa
Appui intermédiaires :
Il faut vérifier que
Appui B:
2 │𝑽𝒖𝒎𝒂𝒙 │ 𝟐×𝟏𝟎,𝟒𝟐.𝟏𝟎 𝟑
𝝈𝒃𝒄 = 𝒃𝟎 .𝒂
= 𝟎.𝟎𝟕×𝟎.𝟏𝟕
= 1,75.MPa
𝒇𝒄𝟐𝟖 𝟐𝟓
0.8× 𝜸𝒃
= 0.8× 𝟏.𝟓 = 11.73 MPa
𝒇𝒄𝟐𝟖
𝝈𝒃𝒄 =1,75 MPa≤0.8× 𝜸𝒃
= 𝟏𝟑. 𝟑𝟑 𝐌𝐏𝐚
Appui C:
2│ │ × , .
𝜎 = .
= . × .
= 1.39.MPa
0.8× = 0.8× .
= 13,33 MPa
𝜎 =1.39 MPa≤0.8× = 13,33 MPa
Appui D:
2│ │ × , .
𝜎 = .
= . × .
= 1.34.MPa
a=b appui-enrobage-2cm=22-3-2=17cm
0.8× = 0.8× .
= 13,33 MPa

PFE
𝜎 =1.34 MPa≤0.8× = 13,33 MPa
Vérification de la flèche:
 
 
h  Mt  0 . 21  0 . 042  8 , 52
l  4 , 93  0 . 076
10  M 0 10  11 , 21
 
 
Travée AB  A 4 .2 =  1,36.10^ (-4)) 4 .2
    0 . 0102   0.0105
 b 0  d fe  0 . 07 × 0 . 19 400
 
 
h 1  0 . 21 1
    0 . 042   0 . 0625
l 16  4 , 93 16
 
⇒ vérifiée

PFE
Figure 4:vérification de ferraillage de la nervure N2par arche

PFE
Chapitre 5 :Etude de la poutre isostatique en RDC( A4)
I. Pré -dimensionnement :
On a h=25cm
b= 22cm
d= b× ℎ = 0,9 × 25 = 22,5𝑐𝑚
1. évaluation de charge :
Charge permanente :
𝐺= 𝑃 + 𝐺
𝑃 = 25 × 0,22 × 0,25 = 1,375 𝐾𝑁/𝑚
𝐺 ( ) = 6,75 × 3,25 = 21,84
𝐺 = 1,375 + 21,84 = 23,215 𝐾𝑁/𝑚
Charge d’exploitation :
𝑄 = 1 𝐾𝑁/𝑚 (Terrace inaccessible)

PFE
2. Calcul de sollicitation :
Calcul a l’Elu :
𝑃 = 1,35 𝐺 + 1,5 𝑄
𝑃 = 1,35 × 23,215 + 1,5 × 1 = 32,840

. , ×( , )
𝑀 = = = 20,41 𝐾𝑁. 𝑚
Diagramme de moment 𝐌𝐮 :
Calcul de l’effort tranchant maximal :

. , × ,
𝑉 = = = 36,61 𝐾𝑁
Diagramme de l’effort tranchant :
Calcul a l’Els :
Calcul de moment de flexion :

,
𝑃 = 𝐺 + 𝑄 = 23,215 + 1 =
. , ×( , )
𝑀 = = = 15,05 𝐾𝑁. 𝑚

PFE
Diagramme de moment de flexion (𝐌𝐬 ) :
Calcul de l’effort tranchant :

𝒑𝒔 .𝑳 𝟐𝟒,𝟐𝟏𝟓 ×𝟐,𝟐𝟑
𝑽𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐
= 𝟐
= 𝟐𝟔, 𝟗𝟗 𝑲𝑵
Diagramme de l’effort tranchant :
3. Calcul ferraillage :
Armature longitudinales :
On a : L= 2,13m
𝑀 = 20,41𝑚
𝑀 = 15,05 𝐾𝑁. 𝑚
,
𝛾= = ,
= 1,356
Fissure peu préjudiciable d’un ELr :
𝜇 = × ×
𝑀 = 20,41𝐾𝑁. 𝑚

PFE
b= 0,22 m
d= 0,225m
𝐹 = 0,85 × .
𝜃 = 1 ; 𝛾 = 1,5
𝐹 = 0,85 × ,
= 14,16 𝑀𝑃𝑎
, ×
𝜇 = , ×( , ) × ,
= 0,129
𝛼 = 1,25 × 1 − 1 − 2𝜇 = 1,25 × 1 − √1 − 2 × 0,129 = 0,173
𝜇 = 𝛼 × 𝑑 = 0,173 × 22,5 = 3,89 𝑐𝑚
𝜇 = 0,129 ≤ 0,186
⇛ Pivot A
𝜇 ≥ 0,124 , 𝛼 = 0,173 ≥ 0,167
𝐴 =0
, ×
Donc 𝐴 = ( , × )×
= × 10 = 2,801 𝑐𝑚
( , , × , )×
,
Condition de non fragilité :
𝜇 = × ×
= 0,129 > 0,03 ⟹ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
Donc 𝐴 = 2,801 𝑐𝑚
Choix d’armature longitudinale : 2HA14
Effort tranchant maximal :
𝑉 = 36,61 𝐾𝑁
Effort tranchant réduit : (charge uniformément repartie ) :

× × ,
𝑉 = 𝑉 − 𝑃 = 36,61 − 32,840 × = 29,76 𝐾𝑁
Vérification de béton :
Contrainte tangente conventionnelle :

, ×
𝜏 = ×
= , × ,
= 0,601𝑀𝑃𝑎

PFE
Contrainte tangentielle limite :
FPP : 𝜏 = 𝑚𝑖𝑛 0,2 × ; 5𝑀𝑃𝑎
𝑓 = 25 𝑀𝑃𝑎
𝛾 = 1,5
𝜏 = 𝑚𝑖𝑛 (33 ; 5𝑀𝑃𝑎) = 3,3 𝑀𝑃𝑎
𝜏 = 601 𝑀𝑃𝑎 < 𝜏 = 3,3𝑀𝑃𝑎 ⟹ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
Armature d’âme :
Armature calculées :
, × ×
≥ , ( )
On a :
𝐴 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡𝑒 → 𝛼 = 90° (sin 𝛼 + cos 𝛼 = 1)
𝐹 𝐸 400 → 𝐹 400𝑀𝑃𝑎
𝛾 = 1,5
𝜏 =0,601MPa
K=1 ; fissuration peu préjudiciable
𝑓 = 0,6 + 0,06. 𝑓 = 0,6 + 0,06 × 25 = 2,1 𝑀𝑃𝑎
𝑓 ∗= 𝑚𝑖𝑛( 𝑓 ; 3,3𝑀𝑃𝑎)
𝑓 ∗= 𝑚𝑖𝑛( 2,1 ; 3,3𝑀𝑃𝑎) = 2,1 𝑀𝑃𝑎
, , × × , ,
Donc ≥ ,
× ,
≥ −2,08 . 10 𝑚 /𝑚
Pourcentage minimal d’acier :

, . , × ,
≥ = = 2,2 .

PFE
Diamètre des armatures d’âme :
∅ ≤ min (∅ ; ; ; 12mm )
=min (20mm ; 7,1mm ; 22mm ; 12mm)
∅ ≤ 7,1mm
On prend ∅ = 6mm
1 étrier (R ∅6)
≥ −2,08 . 10 ; 2,2 . 10 𝑚 /𝑚
, .
𝑠𝑡 ≤ , .
= 0,254𝑚
Donc 𝑠𝑡 = 25𝑐𝑚
Espacement maximale :
S ≤ min (0,9d ; 40cm ; 15∅h)
S = min (0,9 × 0,225 ; 40cm ; 15 × 0)
Car on a 𝐴 = 0
S = 25cm
On prend S = 20cm → 𝑒𝑝𝑎𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡 → 𝑆 = = 10𝑐𝑚
Ancrage des barres :
Ancrage courbe :
𝐿 = 40 ∅ Valeur forfaiture
𝐿 = 80 𝑐𝑚
𝑅 = 6,6 ∅𝐻𝐴
R=13,2 cm
Longueur totale = 𝐿 + 𝑅 + 6 ∅ = 105,2 𝑐𝑚
Vérification de la bielle de béton :

, . , ×
= ,
= 13,33 𝑀𝑃𝐴
√ , . ×√
6𝑏 = = , = 1,8 𝑀𝑃𝑎 < 11,73
. , .
√ √

PFE
Avec a=22-2-2=18 cm
Acier de glissement : vérification d’acier longitudinale :

. , × , .
𝐴 = = = × 10 = 1,05 𝑐𝑚 < 6,28 𝑐𝑚
Vérifié on a 2HA14.

PFE
Figure 5:vérification de ferraillage de la poutre isostatique A4

PFE
Chapitre 6 : Etude d’un poteau intermédiaire(P23)
I. Pré dimensionnement
Terrace (plancher a deuxième étage) :
𝑃𝑝𝑒𝑟 = 𝐺 × 𝑆𝑖𝑛𝑓 + (0.22) × 𝑙 × 𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛
G=6,72 KN/𝑚
(5,05 × 4,3) + (4,3 × 3,25) + (5,05 × 4,92) + (4,92 × 3,25)

𝑆𝑖𝑛𝑓 = = 19,13m
4
L =2,7m ; 𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛 = 25
𝑃𝑝𝑒𝑟 = 6,72 × 19,13 + 2,7 × 25 × (0,22) = 131,82KN
𝑃𝑒𝑥𝑝 = 𝑄 × 𝑆𝑖𝑛𝑓 = 1 × 19,13 = 19,13KN
Plancher haut première étage :
G=5,54 KN/𝑚
( , × , ) ( , × , ) ( , × , ) ( , × , )
𝑆𝑖𝑛𝑓 = + + + = 19,13m
𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛 = 25 ; l=2,7m
𝑃𝑝𝑒𝑟 = 5,54 × 19,13 + 2,7 × 25 × (0,22) = 109,2472KN
𝑃𝑒𝑥𝑝 = 𝑄 × 𝑆𝑖𝑛𝑓 = 2,5 × 19,13 = 47,825KN
Plancher haut RDC :
G=5,54 KN/𝑚
( , × , ) ( , × , ) ( , × , ) ( , × , )
𝑆𝑖𝑛𝑓 = + + + = 26,62m
l=2,7m ; 𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛 = 25
𝑃𝑝𝑒𝑟 = 5,54 × 26,62 + 4,5 × 25 × (0,22) = 152,9198KN

PFE
𝑃𝑒𝑥𝑝 = 𝑄 × 𝑆𝑖𝑛𝑓 = 2,5 × 26,62 = 66,55KN
Plancher haut sous sol :
G=5,54 KN/𝑚
( , × , ) ( , × , ) ( , × , ) ( , × , )
𝑆𝑖𝑛𝑓 = = 26,62m
𝛾𝑏é𝑡𝑜𝑛 = 25 ; l =2,5m
𝑃𝑝𝑒𝑟 = 5,54 × 26,62 + 2,5 × 25 × (0,22) = 150,4998KN
𝑃𝑒𝑥𝑝 = 𝑄 × 𝑆𝑖𝑛𝑓 = 2,5 × 26,62 = 66,55KN
𝑃𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 131,82 + 109,2472 +152,9198+150,4998=544,49KN
𝑃𝑒𝑥𝑝 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 19,13 + 47,825 + 66,55 + 66,55 = 200,055𝐾𝑁
𝑁𝑢 = 1,35 𝑃𝑝𝑒𝑟 + 1,5 𝑃𝑒𝑥𝑝 = 1,35 × 544,49 + 1,5 × 200,055 = 1035,14𝐾𝑁
II. Sollicitation :
𝑁 = 1035,14𝐾𝑁
1. Armature longitudinale :
.
. . .
,
𝐴𝑠𝑐 =
, .
𝐵 = (a-2) (b-2)
Ou bien : 𝐵 = (a − 2)
L’élément de la section :
.√
𝜆= = 35
𝐿 : Longueur de flambement
𝑙 : Longueur de poteau
𝐿 =0,7. 𝑙 =0,7×2,5=1,75 m
.√ , .√
Alors a= = = 0,17 𝑚 = 17𝑐𝑚

PFE
Donc a=22cm
D’autre port 𝜆 ≤ 50 ⟹ 𝛽 = 1 + 0,2
𝛽 = 1,2
. .
𝐵 ≥ ,
.
,
K=1 ; 𝛽 = 1,2
𝐹 = 0,85× ,
= 0,85 × ,
= 14,16
𝐹 = ,
= ,
= 347,83
⇒
× , × ,
𝐵 = , , × 10
. ,
,
𝐵 ≥ 665 𝑐𝑚
𝐵 = (a-2) (b-2) ≥ 665 𝑐𝑚
On a : a = 22cm
(b-2) ≥ ( )
𝑏≥
𝑏 ≥ 35,25 Donc b=35cm
Donc
𝑎 × 𝑏 = 35 × 22
𝐵 = (a-2) (b-2)= 𝑎 × 𝑏 = 35 × 22 = 660𝑐𝑚

.
. . .
,
𝐴 =
, ..
𝐴 = 6,8𝑐𝑚 < 0 Condition nécessaire suffisant

,
𝐴 𝑚𝑎𝑥 = max(4𝑐𝑚 ⁄𝑚 . 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑒 ; )
Périmètre : 2 (a+b) =2 (22+35)=114cm

PFE
, , × ×
= = 1,54
𝐴 𝑚𝑖𝑛 = max (4,56 ; 1,54)
𝐴 𝑚𝑖𝑛 = 4,56𝑐𝑚
. × ×
𝐴 𝑚𝑎𝑥 = = = 38,5𝑐𝑚
Donc 𝐴 𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴 ≤ 𝐴 𝑚𝑎𝑥
⇔ 4,56 ≤ 𝐴 ≤ 38,5
D’où 𝐴 = 5,56𝑐𝑚
Choix d’armature 4 HA 14
2. Armature transversale :
Le diamètre de armature transversale est donnée par :
Φ ≥ Or ΦL = 14mm
Donc
Φ ≥ = = 4,66mm
Et ΦL ≤ 12mm
On prendre 1 cadre de Φ6mm
Espacement dans la zone courant St :
𝑆𝑡 ≤ min(15Φ𝑚𝑖𝑛; 𝑎 + 10𝑐𝑚; 40𝑐𝑚)
≤ min(15 × 1,4 ; 22 + 10𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚)
≤ min(21 ; 32𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚)
𝑆𝑡 ≤ 21𝑐𝑚
Zone de recouvrement :
Longueur de recouvrement : 𝑙 = 0,6𝑙
𝑙 =Φ ; 𝜏 = 0,6Ψ 𝐹
Ψ = 1,5𝐻𝐴 ; 𝐹 = 2,1

PFE
𝑙 = 1,4 ( , × , × , )
= 49,38𝑐𝑚
𝑙 = 0,64 × 9,38 = 29,62 𝑐𝑚
On prend : 𝑙 = 30𝑐𝑚

PFE
Figure 6:vérification du ferraillage d'un poteau P23 par Arche

PFE
Chapitre 7 : calcul d’une semelle
Dans le cas d’une semelle double, c'est-à-dire portant deux poteaux d’un joint, Nu
devient la somme des descentes de charges de deux poteaux.
Le dimensionnement est basé sur la méthode de bielle qui suppose que les charges
appliqués au semelle par les pointes d’appuis sont transmise par des bielles obliques qui
provoques des efforts de traction à la base qui doivent être équilibrer par des armatures.
Le dimensionnement des semelles est calculé en respectant les deux critères

suivants :
Les charges transmises sont inférieures à la portance du sol
Le tassement géré est admissible
Schéma de calcul
Nu
Niveau du sol
Semelle H
Gros béton hs
Hg
B
b’
b
a a' A
Figure 7:Schéma de calcul d’une semelle

PFE
Données :
Charge permanent : G = 544 .49 KN
Charge variable : Q = 200.06 KN
Matériaux acier FeE400
Béton fc28 = 25Mpa
Contraint limite sur le sol :
sol = 0.2MPa
Contraint limite de gros béton :
g = 0.6 MPa
Dimensionnement de la semelle
Ns = G + Q = 744.55KN
b’ doit vérifier :
b  Ns a
b’ >  b’> 1.4m  b’= 1.5 m  a’ =  b' = 1 m
a  g b
Pour assurer la condition de rigidité :
a'a   h s → hs  0.195 m
4
Soit h s = h s + 5 cm (enrobage) donc h s = 0.25 m
⇒ On a donc une semelle (a’× 𝑏′ × ℎ) = (100 × 150 × 25)
Dimensionnement de gros béton
B doit vérifier :
PS  b'
B Avec Ps = Ns + poids de semelle = 753.92 KN
 sol  a'
B  2.37m  B = 2.5 m
a'
A * B  1.66m  A = 2m
b'
L’épaisseur de gros béton Hg :

PFE
 B  b' A  a' 
Hg = max   tg ,  tg   0.59m
 2 2 
Avec : 45    55
⇒ On a donc une semelle (A× 𝐵 × 𝐻𝑔) = (200 × 250 × 59)
Vérification de contrainte
Nss = 744.55 KN
Nsg = 753.92 KN
N ss 744.55.10 3
=  0.49  0.6 MPa
a' b' 1 .5  1
N sg 753.92.10 3
=  0.15  0.30 MPa elle est bien vérifiée
AB 2  2 .5
Calcul des aciers
Nu =1035.14 KN
N u  (b'b)
Aa’ = = 17.11 cm²
8  hs  f ed
On prend 12HA 14
Côtés inferieur on pond 14HA14.
Côtés supérieur on pond 10HA14.

PFE
10HA14
B' = 2,50 m
14HA14
b = 1,50 m
a = 1,00 m
A' = 2,00 m
Schéma de ferraillage de la semelle central
10HA14
h = 0,25 m
14HA14
H = 0,59 m
B' = 2,50 m
Figure 8: schéma de ferraillage de la semelle centrale

PFE
Figure 9 : vérification de ferraillage de la semelle par arche

PFE
Conclusion
L’élaboration de ce projet a dévoilé une réalité intéressante dans le domaine de

Génie Civil.les connaissances acquises qui sont souvent théorique ne sont qu’un support de
base qu’il faut enrichir par la pratique afin de les exploiter le mieux possible lors de l’étude
réelle d’un projet.
Lors de l’élaboration de ce projet j’ai constaté qu’il est d’une importance

primordiale pour le technicien en Génie Civil de connaitre la construction en béton armé.
C’est ainsi que j’ai pu constater que la conception est une étape de travail
importante pour le technicien , le travail réside dans le choix judicieux des éléments de
structure, la prise en compte des contraintes architecturales et les difficultés de réalisation sur
le chantier sans oublier une certaine réflexion à propos de l’économie que présente la
structure conçue .
En conclusion, ce projet nous a permis de compléter nos connaissances par des

acquis d’ordre technique qui constituent les premiers pas dans le métier du technicien.

PFE
BIBLIOGRAGHIE
Pratique de BAEL 91 de Jean PERCHAT et Jean ROUX.
COURS BETON ARME (DKHIL KHAIREDDINE)
COURS CCSBA (DKHIL KHAIREDDINE)

Pfe Exemple

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Exemple

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Exemple

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PFE

HAMZA FAROUNI Page 1

2. Calcul des moments en travées : ELU ( cas chargée : P=1.35g’+1.5q) ................................ 18

HAMZA FAROUNI Page 2

HAMZA FAROUNI Page 3

Tableau 1:Tableau récapitulatif des moments sur appuis et en travées ................................................. 17

HAMZA FAROUNI Page 4

L’objectif de ce projet de fin d’études est de concevoir et dimensionner une structure

La conception consiste à choisir convenablement les éléments de la structure en

Le calcul de ferraillage de l’ossature de bâtiment a été effectué en utilisant le logiciel

Poutre, nervure, poteau et notamment une étude d’une fondation superficielle.

HAMZA FAROUNI Page 5

Chapitre1 : CONCEPTION STRUCTURALE ET

Figure 1: plan RDC

HAMZA FAROUNI Page 6

II. Conception de la structure

Pour ce projet, on a conçu une structure formée principalement par le système

III. Choix des éléments porteurs de la structure

Avec a est le coté de la section et L est la longueur du poteau

Pré-dimensionnement : poutres isostatiques : ≤ h≤

HAMZA FAROUNI Page 7

Poutres continues : ≤h≤

La conception de la superstructure a été réalisée sur la base des critères suivants :

Eviter les retombées dans les salles et les circulations

Minimiser le plus que possible le nombre des poteaux et des poutres

Prendre en considération l’exécution pour faciliter la tache de la main d’œuvre

HAMZA FAROUNI Page 8

Chapitre2 : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET

І. Les caractéristiques fondamentales des matériaux :

Dosage en ciment : 350 kg/m3.

Le gros béton est dosé à 250kg/m3.

Le béton de propreté est dosé à 150kg/m3.

La résistance caractéristique du béton à 28 jours : Fc28=25MPa

La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :

Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours pour les

Le module de déformation différée du béton à 28 jours pour les charges de longue

Le coefficient partiel de sécurité du béton 𝛾b=1.5

La contrainte admissible en compression du béton à l’ELU :

Fbu =0.85 Ɵ =14.16MPa

La contrainte admissible en compression du béton à l’ELS :

σbc =0.6x Fc28=15MPa

Le coefficient de poisson du béton est généralement défini comme suit :

Pour le calcul des sollicitations à l’ELU et l’ELS : v=0

Pour le calcul de la déformation à l’ELS : v=0.2

Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :

HAMZA FAROUNI Page 9

Dimensionnement et ferraillage des éléments de la superstructure :

L’enrobage des armatures sera égal à 2.5 cm,

La fissuration sera considérée peu préjudiciable.

Dimensionnement et ferraillage des infrastructures :

L’enrobage des armatures sera égal à 5 cm,

La fissuration sera considérée préjudiciable.

FeE, 400, dont les caractéristiques sont les suivantes :

La limite d’élasticité garantie : 400MPa.

Le coefficient de fissuration : ŋ =1.6

Le coefficient de scellement : ᴪs=1.5

La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence (HA)

dont les caractéristiques sont les suivantes :

La limite d’élasticité garantie : 235 MPa

Nervure de16 :( 107.59.81*10-3) 0,74KN/m²

Carrelage (25252.5) 0.45kN/m²