Modélisation
Principe : un modèle est une abstraction permettant de mieux comprendre
un objet complexe (bâtiment, économie, atmosphère, cellule, logiciel, …).
Autre principe : un petit dessin vaut mieux qu'un long discours. Les
modèles sont donc souvent graphiques, même si l'objet à créer n'est pas
matériel.
Modélisation en informatique (1/2)
La construction d'un système d'information, d'un réseau, d'un logiciel
complexe, de taille importante et par de nombreuses personnes oblige à
modéliser.
Le modèle d'un système informatique sert :
- de document d'échange entre clients et développeurs
- d'outil de conception
- de référence pour le développement
- de référence pour la maintenance et l'évolution
Modélisation en informatique (2/2)
Modéliser les logiciels et utiliser des méthodologies de développement
n'est pas un luxe ou une perte de temps!
D'après le Standish Group (www.standishgroup.com), en 2013 :
- 39 % des projets de développement logiciel ont abouti à un logiciel
conforme aux attentes du client en respectant les délais et les coûts.
- 43 % des projets ont abouti à un logiciel non conforme aux attentes
du client, ou ne respectant pas les délais ou les coûts.
- 18 % des projets n'ont pas abouti.
NB : le taux de succès est de 76 % pour les petits projets, mais 10 % pour
les gros (au dela de 10 millions de dollars).
Modélisation en ingénierie logicielle
Langage de modélisation : une syntaxe commune, graphique, pour
modéliser (OMT, UML, …).
Méthode de modélisation : procédé permettant de construire un
modèle aussi correct que possible et aussi efficacement que possible
(MERISE, UP, …).
Les méthodes de modélisation sont souvent des méthodes de
développement qui comportent une partie modélisation.
Certaines méthodes sont associées à un langage de modélisation (par
exemple MERISE).
Etapes du cyle de vie du logiciel (1/2)
Analyse des besoins et des risques
Spécifications (ou conception générale) : l'architecture générale
Conception détaillée : l'architecture détaillée et la description de tous
les éléments
Codage (ou implémentation) : traduction du modèle dans un langage
de programmation
Tests unitaires : vérification de chaque élément du logiciel par rapport
aux spécifications
Etapes du cyle de vie du logiciel (2/2)
Intégration : vérification de l'interfaçage des différents éléments du
logiciel.
Qualification (ou recette) : vérification de la conformité du logiciel aux
spécifications initiales
Documentation
Mise en production (déploiement)
Maintenance corrective et évolutive
Méthodes de développement (1/5)
Méthodes en cascade
Analyse
Spécification
Conception
Implémentation
Tests
Maintenance
Méthodes de développement (2/5)
Cycles en V
Les phases de test/intégration/qualification produisent des résultats qui
amènent à modifier les éléments produits dans les phases en vis-à-vis,
limitant les aller-retours tout au long de la chaîne de développement.
Analyse Qualification
Spécification Intégration
Conception détaillée Tests unitaires
Implémentation
Méthodes de développement (3/5)
Cycles en spirale
Méthode itérative : plusieurs cycles sont nécessaires avant d'obtenir un
résultat correct
Spécification Conception
Analyse Maintenance
Tests Implémentation
Méthodes de développement (4/5)
Méthodes agiles
Méthodes itératives, incrémentales (on débute par un noyau qui est
enrichi au fur et à mesure) et adaptatives (acceptation des
changements, planification légère).
Les méthodes agiles sont largement utilisées : Scrum, Agile Unified
Process, ExtremeProgramming, …
Il existe de nombreux autres types de méthodes : chaos model (on se
focalise sur le plus urgent), slow programming (on prend son temps
pour améliorer la qualité), ...
Méthodes de développement (5/5)
Rapport du Standish Group (www.standishgroup.com), en 2013
Projets de développement logiciel utilisant la méthode en cascade :
- 14 % ont abouti correctement (fonctionnalités, délais, coûts)
- 57 % ont abouti à un résultat non correct
- 29 % n'ont pas abouti
Projets de développement logiciel utilisant une méthode agile :
- 42 % ont abouti correctement
- 49 % ont abouti à un résultat non correct
- 9 % n'ont pas abouti
Mais les compétences et motivations des participants sont plus
cruciales que la méthodologie ...
UP : une méthode de développement pour UML (1/2)
UP (Unified Process) est une méthode agile issue d'autres méthodes et
langages propres à la POO, en particulier OMT (Object Modeling
Technology) et OOSE (Object Oriented Sofware Engineering).
La première version date de 1998 et les évolutions ultérieures visent à
coller au langage UML.
UP est itérative, incrémentale, pilotée par les cas d'utilisations (les
besoins) et centrée sur l'architecture du logiciel.
UP : une méthode de développement pour UML (2/2)
Un cycle UP comporte 4 phases contenant chacune des itérations :
Inception : définir le projet, les coûts, les risques, premier jet
d'architecture
Elaboration : analyse des besoins, spécification de l'architecture,
début de conception
Construction : conception détaillée, implémentation, tests,
intégration
Transition : tests, évolution, maintenance, déploiement
UP et les tâches de développement
Incep-
Elaboration Construction Transition
tion
Besoins
Analyse
Concep-
tion
Impléme
ntation
Tests
Itération Itération Itération Itération Itération Itération Itération Itération
1 1 2 1 2 3 1 2
Les modèles dans UP
UML (Unified Modeling Language)
UML est le langage standard pour la modélisation
objet. Dernière version 2.5 (mars 2015).
UML est édité par l'OMG (Object
Managment Group) responsable de la
normalisation des technologies objet.
Les spécifications UML font environ 800 pages et couvrent tous les
aspects du développement logiciel, offrant des outils de modélisation de
l'architecture générale aux plus petits détails.
UML n'est qu'un langage
UML propose de nombreux diagrammes pouvant être plus ou moins
renseignés, de façon plus ou moins formelle (sur papier, sur machine).
Un modèle UML correctement renseigné permet aux IDE prévus pour
cela de générer le squelette des classes.
Un modèle UML formel et complet permet la génération automatique du
code du programme (modulo le corps de certaines méthodes). C'est
l'utilisation préconisée par le MDA (Model Driven Architecture).
Les principaux diagrammes UML
Diagram
Structure Behaviour
Diagram Diagram
Class Component Object Activity Use Case
Diagram Diagram Diagram Diagram Diagram
Profile Composite Deployment Package Interaction State
Structure Machine
Diagram Diagram Diagram Diagram Diagram Diagram
Sequence Communication Interaction Timing
Overview
Notation: UML Diagram Diagram Diagram Diagram
Règles communes à tous les diagrammes UML
Les stéréotypes, mots-clés ajoutant de la sémantique aux diagrammes,
sont donnés entre guillemets (<<actor>>, <<realize>>, ...) ou entre
accolades ({abstract}, {use}, …).
Une partir de la syntaxe est commune à tous les diagrammes :
UP et les diagrammes UML (1/2)
UP prévoit la construction de plusieurs modèles qui combinent chacun
différents diagrammes UML.
Tâche des besoins → modèle de cas d'utilisation : diagrammes de cas
d'utilisation et de séquences
Tâche d'analyse → modèle d'analyse : diagrammes de classes, d'objets,
de paquetages et de communication
Tâche de conception → modèles de conception : diagrammes de classes,
d'objets, de paquetages, de séquences, d'états et d'activités
UP et les diagrammes UML (2/2)
Tâche d'implémentation → modèle d'implémentation : diagrammes de
composants et de séquences
Tâche de déploiement → modèle de déploiement : diagramme de
déploiement et de séquences
Tâche de test → modèle de test : tous les diagrammes
Les modèles dans UP
Modèle de cas d'utilisation
Dans UP, le modèle de cas d'utilisation décrit le système d'un point de
vue fonctionnel.
Il se construit en relation entre les utilisateurs/clients et les développeurs.
Il permet de définir les cas d'utilisation et de détailler leurs déroulements
à l'aide principalement des diagrammes de cas d'utilisation, de
séquences et de communication.
Il permet d'identifier des éléments internes au système et d'entamer la
définition de l'architecture du système dans le modèle d'analyse.
Diagramme de cas d'utilisation (1/2)
Le diagramme de cas d'utilisation est utilisé pour spécifier les
fonctionnalités que le système va offrir aux utilisateurs.
Un cas d'utilisation est une action pouvant être réalisée par un acteur
avec le système.
Le système représente le logiciel à modéliser. Sa limite sépare ce qui
fera partie du logiciel et les acteurs externes.
Un acteur peut être un utilisateur, un autre système, un SGBD extérieur
au système, etc.
Diagramme de cas d'utilisation (2/2)
association cas d'utilisation
nom
du système
acteur non humain
limite
du système
héritage de cas d'utilisation
acteur
une partie comporte 1 ou plusieurs joueurs, un joueur joue à une partie à la fois
Acteurs (1/3)
Les acteurs sont des rôles, pas forcément des utilisateurs. Une même
personne physique peut occuper plusieurs rôles, et inversement.
Les acteurs peuvent être organisés
par héritage pour factoriser des cas
d'utilisation :
Acteurs (2/3)
On peut distinguer utilisateurs primaires (qui utilisent les fonctionnalités
du système) et secondaires (qui assurent les fonctionnalités et/ou
maintiennent le système).
Acteurs (3/3)
Exemples d'erreurs courantes dans la modélisation des acteurs :
- confusion entre rôle et entité physique
- acteur sans cas d'utilisation
- acteur interne au système, ou dispositif d'entrée-sortie
Cas d'utilisation (1/6)
Un cas d'utilisation est une collection de scénarios représentatifs d'une
activité ayant du sens pour l'utilisateur.
Exemples d'erreurs courantes dans le choix des cas d'utilisation :
- cas d'utilisation trop vague ou trop précis ou n'ayant pas de sens pour
l'utilisateur
=> remplacer par des cas d'utilisation « mettre du texte en
forme », « sauver le texte dans un fichier », etc
Cas d'utilisation (2/6)
Exemples d'erreurs courantes dans le choix des cas d'utilisation :
- cas d'utilisation correspondant à des éléments du logiciel
- cas d'utilisation correspondant à une interaction entre acteurs
Cas d'utilisation (3/6)
Des relations d'inclusion peuvent être spécifiées entre cas d'utilisation.
Certains cas d'utilisation peuvent ne pas être liés directement à un acteur.
inclusion systématique
inclusion optionnelle
Cas d'utilisation (4/6)
Erreur courante : vouloir absolument mettre des inclusions entre cas.
Erreur encore plus courante : mettre des inclusions correspondant en fait
à des précédences temporelles
équivalent
Cas d'utilisation (5/6)
Un point d'extension peut être utilisé pour spécifier les conditions
d'extension. condition
indique un cas
d'utilisation
Une autre syntaxe est possible :
indique que ce cas est détaillé
dans un autre diagramme
Cas d'utilisation (6/6)
Une relation d'héritage entre cas peut être utilisée pour indiquer une
spécialisation.
Des cardinalités peuvent être spécifiées entre acteurs et cas d'utilisation.
un joueur ne peut
jouer qu'à une partie
une partie est jouée en même temps
par au moins 2 joueurs
Diagrammes d'interaction
La description des cas d'utilisation peut être complétée par des diagrammes
d'interaction, qui décrivent le comportement du système du point de vue
temporel.
Un diagramme d'interaction décrit un scénario instancié :
- modèle de cas d'utilisation : interactions entre le système et les acteurs
- autres modèles : interactions entre des objets internes au système
Les deux diagrammes d'interaction principalement utilisés sont les
diagrammes de séquences et les diagrammes de communication.
Diagrammes de séquences
message
message
ligne de vie interne
(le temps
s'écoule
vers le bas)
durée
d'activation
retour
Diagramme de séquences : messages
Les messages échangés correspondent à des communications entre objets.
Création et destruction d'objet : Message réflexif :
nom et type
de l'objet
message
d'émetteur
inconnu
message de fin de vie de exécution de
récepteur l'objet méthode sur le
inconnu même objet
Diagramme de séquences : cadres
cadre contenant
un diagramme de condition
séquence de boucle
cadre contenant
une boucle
cadre contenant interaction décrite
une conditionnelle dans un autre
diagramme
Diagramme de séquences : contraintes temporelles
message
asynchrone objet
non nommé
délai de
transmission
contraintes
temporelles
Diagramme de séquences : usages (1/2)
Dans un modèle d’analyse, détailler un cas d'utilisation dans un diagramme
de séquence sert à mettre en évidence les éléments (classes, méthodes,
etc) nécessaires à la réalisation des fonctionnalités.
classe à
développer
méthodes à
écrire
Diagramme de séquences : usages (1/2)
Dans un modèle de conception, un diagramme de séquence doit être
suffisamment détaillé pour permettre le codage voire la génération
automatique de code.
Dans la classe GUI :
d = new Document();
d.ajouterTexte(''toto'');
Dans la classe Document :
… ajouterTexte(String s){
… this.vérifierOrthographe(); …
}
… mettreTexteGras(int debut,
int fin){
… this.vérifierOrthographe(); …
}
Diagramme de communication (1/2)
Un diagramme de communication décrit un scénario de façon plus
structurelle qu'un diagramme de séquence : les acteurs échangent des
messages numérotés selon l'ordre du scénario.
ordre du
message dans
le scénario
Diagramme de communication (2/2)
L'envoi de message peut se faire de façon conditionnelle ou répétitive :
1.2 [c>2] : m() signifie que lors de l'étape 1, le message m() est
envoyé si c>2
1.2 *:m() signifie que lors de l'étape 1.2, le message m() est envoyé
un nombre indéterminé de fois
1.2 *[1..5]: m() signifie que lors de l'étape 1.2, le message m() est
envoyé 5 fois
1.2 *[i=1..12]: m(i) signifie que lors de l'étape 1.2, le message
m() est envoyé 12 fois avec les valeurs 1 à 12
1.2 m() [:27] signifie que lors de l'étape 1.2, le message m() renverra la
valeur 27
Diagramme de communication : usages (1/2)
Un diagramme de communication donne une vue spatiale d'un scénario, là
où un diagramme de séquence en donne une vue temporelle.
Diagramme de communication : usages (2/2)
Par rapport à un diagramme de séquences, un diagramme de
communication :
- est plus simple à réaliser, surtout s'il y a beaucoup d'objets impliqués
- est bien plus simple à maintenir
- supporte facilement le parallélisme
Le choix du type de diagramme dépend du scénario à représenter et doit
privilégier la lisibilité.
