Gestion Immobilière Durable

BROCHURE PRINCIPALE
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE

Identifier les risques pour se donner la chance de les prévenir

GUIDE POUR LA PRISE DE DÉCISIONS
Communauté d’intérêts des maîtres Conférence de coordination des services de la construction

11.10 1500 860248375 d’ouvrage professionnels privés et des immeubles des maîtres d’ouvrage publics

2 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Impressum
Impressum
DONNEURS D‘ORDRE
Communauté d‘intérêts des maîtres d‘ouvrage professionnels privés (IPB)
Conférence de coordination des services de la construction et des immeubles des maîtres d‘ouvrage publics (KBOB)
GROUPE DE PROjET
Rütter+Partner, Rüschlikon
pom+ Consulting SA, Zurich
Senarclens, Leu + Partner AG, Zurich
Beat Kämpfen, Kämpfen für Architektur, Zurich
DIRECTION DU PROjET
Heinz Rütter, Rütter+Partner
Peter Staub, pom+
AUTEURS
Ursula Rütter-Fischbacher, Rütter+Partner
Vanessa Caspar, pom+
Andrea Leu, Senarclens, Leu+Partner AG
GROUPE D‘ACCOMPAGNEMENT
René Beeler, Banque cantonale de Zurich
Primo Bianchi, Swiss Re
Albert Buchmueller, Novartis
Christian Coppey, Maus Frères
Reinhard Friedli, Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL)
Heinrich Gugerli, Ville de Zurich, Amt für Hochbauten
Markus Jauslin, armasuisse Immobilien
Hans Kaufmann, IKEA
Kurt Michel, Clariant
Michael Quetting, Conseil des EPF
ExPERTS ExTERNES
Prof. Dr. Holger Wallbaum, chaire de construction durable, EPFZ
Dr. Erika Meins, Center for Corporate Responsibility and Sustainability, CCRS, Université de Zurich
TRADUCTION
Services linguistiques centraux DFF
RÉDACTION
Frédérique Ferreira, Maus Frères
CONCEPTION GRAPhIqUE
Picnic Terminal Visuelle Kommunikation, Zurich
PAPIER
Cyclus Print, 130 g/m2, 100 % recyclé
DIffUSION
OFCL, Diffusion des publications fédérales, CH-3003 Berne
http://www.bundespublikationen.admin.ch
N° de commande: 620.001.f
Première édition novembre 2010

GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Table des matières 3
Table des matières

Impressum ............................................................................................................ 2
Préface .................................................................................................................. 5
1. En bref .......................................................................................................... 7
2. Tendances et défis futurs .......................................................................... 9
3. Notion de développement durable ........................................................ 13
4. Objectifs du développement durable .................................................... 15
4.1 Dimension sociale ...................................................................................... 16

4.2 Dimension économique ............................................................................ 23
4.3 Dimension environnementale .................................................................. 27
5. Gestion de la durabilité ........................................................................... 35
5.1 Politique d’entreprise: la direction montre l’exemple ......................... 35

5.2 Stratégie: la réflexion à long terme, gage de succès .......................... 36
5.3 Processus: moteurs de la mise en œuvre ............................................ 36
5.4 Exemples pratiques de gestion de la durabilité ................................... 38
5.5 Rôles et objectifs des acteurs du processus immobilier .................... 43
5.6 Grille d’analyse des synergies et des conflits d’objectifs ................. 46
5.7 Gestion de la durabilité au niveau du portefeuille ............................... 52
6. Marge de manœuvre au cours du cycle de vie .................................... 55
6.1 Planification stratégique: définition de la durabilité ........................... 57

6.2 Mise à disposition: concrétisation de la durabilité .............................. 58
6.3 Gestion – optimisation de la durabilité .................................................. 59
6.4 Liquidation ................................................................................................. 62
7. Rentabilité des investissements dans la durabilité ........................ 63
7.1 Données insuffisantes en matière de décisions d’investissement .. 65

7.2 Calcul des coûts du cycle de vie .............................................................. 67
7.3 Les scénarios créent la transparence ................................................... 67
7.4 Evaluation d’immeubles: l’indicateur de durabilité
économique ESI® ....................................................................................... 71
7.5 Compensation dans un budget d’investissement ................................ 73
7.6 Maintien de la valeur et effets sur l’image ........................................... 75
7.7 Preuves de la plus-value financière des investissements
en faveur de la durabilité .......................................................................... 75
4 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Table des matières
8. Application des critères de durabilité à différents types

de bâtiments ............................................................................................. 77
8.1 Immeubles d’habitation ............................................................................ 77
8.2 Bâtiments de bureaux et bâtiments administratifs ............................. 79
8.3 Bâtiments de commerce de détail et bâtiments industriels ............. 83
9. Conclusion et bilan ................................................................................... 87
Abréviations ...................................................................................................... 90
Bibliographie ..................................................................................................... 92
Liens importants ............................................................................................... 94

GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Préface 5
Préface
La crise économique et financière de 2008/2009 nous ou gestionnaires de portefeuilles ou d‘immeubles. Elle

a durement rappelé, s‘il en faut, l‘importance d‘une rassemble les connaissances actuelles sur la gestion
gestion transparente des risques. Une telle gestion à immobilière durable et présente des exemples nova-
caractère professionnel implique le recensement et teurs issus de l‘économie privée et du secteur public.
l‘évaluation systématiques des risques et la prise de Ce document montre l‘importance du développement
décisions en fonction des risques déterminés. Elle re- durable tout au long du cycle de vie, explique comment
cèle également des chances qui peuvent et doivent être intégrer les aspects correspondants dans les proces-
identifiées et saisies. sus de décision, les marges de manœuvre existantes
en raison des futures tendances exposées et, en cas de
Dans la gestion d‘immeubles et de portefeuilles im- décisions de placement reposant sur de vastes critè-
mobiliers, les décideurs sont fortement exposés aux res, l‘effet éventuel sur l‘évaluation desdits placements
risques futurs en raison de l‘importance du capital in- et notamment sur le maintien de leur valeur.
vesti, des coûts induits à long terme, du nombre d‘ac-
teurs concernés et des conséquences à long terme des La publication comprend deux parties: une brochure
décisions. Une gestion immobilière durable axée sur le principale et un recueil de fiches d‘information conte-
long terme s‘accompagne donc également d‘une ges- nant des indications pratiques sur les différents objec-
tion des risques liée à la valeur. tifs de durabilité.
En matière de gestion immobilière, les décideurs sont La brochure principale rassemble les principales fu-
de plus en plus souvent confrontés aux différents as- tures tendances et explique le concept de durabilité
pects du développement durable. Outre le caractère sous-jacent à l‘aide de définitions approuvées et de la
opportun de ceux-ci et leur prise en compte dans les stratégie de la Confédération. Elle indique également
décisions, la rentabilité des mesures correspondantes comment le développement durable doit être intégré à
revêt une importance croissante. la gestion immobilière en vue d‘une mise en œuvre ef-
ficace et où le cycle de vie offre une certaine marge de
La Communauté d‘intérêts des maîtres d‘ouvrage pro- manœuvre. Un chapitre est consacré aux aspects finan-
fessionnels privés (IPB) et la Conférence de coordina- ciers des investissements liés au développement dura-
tion des services de la construction et des immeubles ble, tandis qu‘un autre expose les principaux résultats
des maîtres d‘ouvrage publics (KBOB) ont identifié ces en fonction du type de bâtiment (logements, bureaux et
défis pour leurs portefeuilles immobiliers et élaboré administration, industrie/commerce de détail).
la présente publication dans le cadre d‘un projet com-
mun. Les 44 fiches d‘information décrivent en détail cha-
que objectif de durabilité, donnent des indications sur
Cette publication s‘adresse aux décideurs dans le sec- la manière d‘agir et renvoient à des outils et ouvrages
teur immobilier, qu‘ils soient propriétaires, investis- complémentaires pour les différents acteurs.
seurs, maîtres d‘ouvrage, développeurs, planificateurs
Communauté d‘intérêts des maîtres d‘ouvrage Conférence de coordination des services de la construction
professionnels privés, IPB et des immeubles des maîtres d‘ouvrage publics, KBOB
6 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Préface
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > En bref 7
1. En bref
Des biens immobiliers ne peuvent pas être adaptés du jour au lendemain
à de nouvelles exigences. Il s‘écoule généralement plusieurs années entre
l‘ébauche d‘un projet et la construction ou la rénovation d‘un immeuble.
Chaque décision d‘investissement a donc des conséquences à long terme.
C‘est à ce stade que commence une gestion immobilière durable, en tenant
compte par anticipation des aspects sociaux, économiques et écologiques.
Cette approche globale, tournée vers l‘avenir, permet d‘intégrer à chaque
phase de décision les facteurs de réussite et les risques qui pourraient
être aisément ignorés lors d‘un examen unilatéral.
La gestion immobilière durable est un processus d‘optimisation d‘un bien
donné et d‘un portefeuille immobilier. Elle garantit la préservation des im-
meubles pour l‘avenir et le maintien de leur compétitivité sur le marché.
Elle contribue également à réduire les problèmes concernant l‘ensem-
ble de la société, tels que le réchauffement climatique ou l‘utilisation des
ressources. Plus les perspectives porteront sur le long terme et plus les
bases de décision seront solides, plus le propriétaire, la société et l‘envi-
ronnement bénéficieront d‘une situation gagnant-gagnant.
Des objectifs éprouvés (SIA 2004) ont été rassemblés dans la recomman-
dation SIA 112/1 en vue d‘intégrer le développement durable à la gestion
immobilière. Ils ont été complétés pour la présente publication. Leur mise
en œuvre concrète dans le cadre de cette gestion diffère cependant d‘un
acteur à un autre. Il n‘existe aucune recette prédéfinie, car la plupart des
décisions dépendent du type d‘immeuble, du portefeuille, des objectifs des
acteurs concernés, du marché correspondant et d‘autres conditions-ca-
dres. De plus, la stratégie immobilière durable doit être en accord avec les
valeurs de l‘institution concernée. Son élaboration permettra, par consé-
quent, de sélectionner des objectifs de durabilité judicieux, de les pon-
dérer et d‘en déduire des mesures pour la stratégie du portefeuille, celle
du bâtiment en question et pour la gestion, mesures qui seront ensuite
appliquées et contrôlées.
La présente publication fournit au management les bases nécessaires
pour élaborer une stratégie et comparer les avantages et les inconvénients
d‘un bien immobilier. Une matrice d‘évaluation illustre sous forme gra-
phique les synergies possibles et les conflits éventuels entre les objectifs
primaires des acteurs et les objectifs de durabilité découlant de cette com-
paraison.
Les conséquences financières des décisions d‘investissement liées à la
durabilité constituent un facteur-clé à cet égard. Il s‘agit, d‘une part, des
investissements initiaux et, d‘autre part, des frais de gestion et des re-
cettes échus durant le cycle de vie. Il faut également déterminer si les
investissements portant sur la durabilité contribuent à accroître la valeur
de l‘immeuble.
8 GESTION IMMOBILIERE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > En bref
Jusqu‘à présent, les décisions d‘investissement reposaient souvent sur

des critères incomplets en raison de l‘absence de données de base et de
modèles de calcul performants pour évaluer les différentes conséquen-
ces financières de tels investissements. Des progrès importants ont été
réalisés en la matière ces dernières années, notamment grâce à l‘élabo-
ration d‘outils innovants destinés à analyser les coûts du cycle de vie et
à établir la valeur durable des biens immobiliers. Ces outils permettent
d‘effectuer des simulations en fonction de différentes hypothèses (intérêts
sur le marché du capital, renchérissement, prix de l‘énergie, durée de vie
des éléments de la construction) et d‘en tenir compte lors de la prise de
décisions.
La demande de biens immobiliers durables s‘est accrue ces dernières an-
nées. Les placements durables sont recherchés et influent positivement
sur l‘image du propriétaire. Il faut donc poser dès à présent les jalons
d‘une gestion durable d‘un immeuble ou d‘un portefeuille.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Tendances et défis futurs 9
2. Tendances et défis futurs

La durabilité implique de penser à long terme. Elle joue un rôle capital
dans la gestion immobilière, car les bâtiments existent, en général, pen-
dant de nombreuses années et doivent générer des avantages élevés.
Pour garantir une utilisation sur le long terme, il convient d‘anticiper les
futures tendances et de limiter les risques lors de la prise de décisions.
Le présent chapitre décrit des évolutions possibles à l‘avenir et leurs ef-
fets sur les immeubles.
Les biens immobiliers suisses sont évalués à 2300 milliards de francs. La
valeur intrinsèque de nombreuses entreprises est déterminée principale-
ment par leurs propres biens immobiliers. Ceux-ci jouent également un rôle
important dans la couverture des avoirs de prévoyance (H.R. Schalcher
2003). La gestion immobilière durable va donc bien au-delà de simples
opérations idéales pour la société. C‘est un processus d‘amélioration
constante qui porte sur un bâtiment précis ou sur un portefeuille immobi-
lier. Les développements sociaux, économiques et écologiques sont inté-
grés de manière anticipative tout au long du cycle de vie, afin de moderni-
ser autant que possible les bâtiments en vue de futurs défis. La valeur et
la rentabilité des investissements sont protégées; dans le même temps,
on contribue à lutter contre des évolutions non souhaitées, telles que le
réchauffement climatique ou l‘utilisation de ressources fossiles (M. Quetting
2009b).
IMPORTANTS PROGRÈS TEChNIqUES, MISE EN œUvRE INSUffI-

SANTE
En Suisse, les premières mesures relatives au développement durable de
biens immobiliers remontent à la signature du protocole de Kyoto (Nations
Unies 1997). La consommation énergétique des ouvrages, qui constitue
un aspect important de la durabilité, est considérée comme le facteur-
clé d‘une protection climatique efficace. Depuis, d‘énormes progrès ont
été réalisés en matière d‘efficacité énergétique et d‘énergies renouvela-
bles. Toutefois, le potentiel technique et économique reste encore trop peu
exploité lors de modernisations ou de nouvelles constructions. Des bâti-
ments sont ainsi érigés ou rénovés d‘une telle façon que cela constitue un
risque en termes d‘utilisation optimale et d‘objectifs sociaux.
BIENS IMMOBILIERS DURABLES: SENSIBILISATION ET DEMANDE

CROISSANTES
Dans l‘ensemble, on prend de plus en plus conscience de la valeur des
bâtiments durables. Une étude de la Banque cantonale de Zurich (ZKB)
et du Center for Corporate Responsibility and Sustainability de l‘Univer-
sité de Zurich (CCRS) montre que l‘efficacité énergétique (label Minergie)
constitue un aspect important de la durabilité et génère sur le marché une
plus-value de 7% pour les maisons individuelles et de 3,5% pour les ap-
partements en propriété par étage (CCRS, ZKB 2008). Quant aux apparte-
ments en location, leur labellisation Minergie conduit à une augmentation
des loyers de 6% en moyenne (CCRS, ZKB 2010). Le terme «Minergie» ou
10 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Tendances et défis futurs
des concepts analogues constituent un argument de vente toujours plus

fréquent dans les annonces immobilières. Les coopératives possédant des
bâtiments durables ont constaté que ces derniers permettaient d‘attirer
de nouveaux locataires, plus jeunes, qui se préoccupent du développement
durable. L‘habitat coopératif peut ainsi améliorer son image. Les investis-
seurs aussi pensent que la demande de bâtiments durables ira croissant,
comme le révèlent des recherches effectuées par des représentants de la
IPB et de la KBOB. Cela se manifeste notamment par la création de fonds
de placement «verts» (Credit Suisse 2009). De plus, un sondage réalisé
par Union Investment auprès d‘investisseurs en Allemagne, en Grande-
Bretagne et en France (Union Investment 2008) indique qu‘un marché est
en train de se constituer pour les biens immobiliers durables et qu‘un cer-
tificat de durabilité uniforme à l‘échelle européenne est souhaité.
AGIR MAINTENANT POUR AvOIR UNE LONGUEUR D‘AvANCE

Des biens immobiliers ne peuvent pas être adaptés à court terme à de
nouvelles exigences. Il s‘écoule généralement plusieurs années entre
l‘ébauche d‘un projet et la construction ou la rénovation d‘un immeuble.
La plupart des maîtres d‘ouvrages institutionnels et publics ont identifié
ce potentiel et optimisé progressivement leur portefeuille en termes d‘ef-
ficacité énergétique et dans le cadre d‘objectifs sociaux et écologiques. Ils
pérennisent ainsi la rentabilité de leurs investissements à long terme.
fUTURS DéfIS
Dans le cas de biens immobiliers durables, il est primordial d‘examiner
en profondeur les évolutions futures ainsi que leurs effets possibles sur la
durabilité et le maintien de la valeur.
Changement démographique > La part des plus de 65 ans s‘accroît dans
la population, tandis que celle des actifs diminue. Des personnes plus
âgées demeurent plus longtemps dans leur appartement. La demande de
bâtiments adaptés et accessibles augmente, tout comme le besoin d‘un
bon réseau de transports publics.
Nouveaux modèles d‘habitation et modèles familiaux > De nouvelles for-
mes d‘habitation (colocation, petits ménages et familles recomposées) se
dessinent depuis plusieurs années. Les complexes immobiliers qui com-
prennent une proportion adéquate d‘appartements de différentes tailles et
des surfaces flexibles et adaptables répondent parfaitement aux besoins.
hausse du besoin de sécurité et de la sensibilité à la santé > Des bâti-
ments avec des accès et des installations extérieures bien visibles aug-
mentent le sentiment de sécurité. De plus, une bonne mixité sociale et
l‘entretien optimal des bâtiments accroissent la sécurité du quartier. On
tient aussi compte de la sensibilité croissante à la santé en veillant à utili-
ser des matériaux peu polluants et à bien aérer lors de la construction des
bâtiments. Le risque de responsabilité est ainsi réduit.
Société multiculturelle > L‘immigration en provenance de pays où pré-
valent une culture et une religion différentes nécessite des mesures d‘in-
tégration efficaces au niveau de la société. L‘intégration est plus aisée
lorsqu‘une bonne mixité sociale est assurée sur un site précis.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Tendances et défis futurs 11
Réduction du cycle de vie des produits > Le développement et la com-

Swiss Re met en garde contre le chan-
mercialisation plus rapides des produits réduisent la durée d‘utilisation, gement climatique et la multiplication
notamment pour les biens immobiliers nécessaires à l‘exploitation. Il en des événements météorologiques ex-
résulte des cycles de vie plus courts pour les modèles commerciaux ou trêmes > Les catastrophes survenues
des contrats de bail à durée réduite. Les biens immobiliers présentant une en 2008 ont coûté aux assureurs plus
de 50 milliards de dollars américains,
forte flexibilité et une possibilité de déconstruction adéquate peuvent être
dont 43 milliards pour les seules catas-
adaptés plus facilement à ces changements.
trophes naturelles. L‘année 2008 a été
Concentration sur les centres de développement > Le passage d‘une la deuxième année la plus coûteuse.
économie de production à une économie du savoir réduit le besoin de Ces dédommagements record décou-
lent d‘ouragans aux Etats-Unis et dans
surfaces de production. La création de niches sectorielles et de régions
les Caraïbes, notamment Ike (somme
métropolitaines ainsi que la répartition inégale des réserves de terrains des dommages: 20 milliards de dollars)
constructibles renforcent la concurrence pour les sites centraux. Une ana- et Gustav (4 milliards de dollars). En
lyse précise du potentiel d‘un lieu d‘implantation et des mesures corres- Europe, la tempête hivernale Emma a
pondantes visant à consolider l‘attractivité de celui-ci diminuent le risque engendré des dégâts de 1,4 milliard de
de pertes de valeur ultérieures (M. Quetting 2009a). dollars. Selon Swiss Re, les répercus-
sions économiques des catastrophes
Réglementation > Un durcissement de la législation en matière de s‘élevaient à environ 225 milliards de
consommation énergétique, de protection contre les tremblements de dollars en 2008 (Ökonews 2009).
terre, de protection incendie, d‘insonorisation, de construction écologique
et d‘air intérieur sain est envisageable. Les bâtiments dont la qualité de
construction élevée répondra de manière anticipative à ces exigences
conserveront leur valeur.
hausse et volatilité des prix de l‘énergie > Le prix des énergies fossiles
augmentera en raison de leur raréfaction croissante et des coûts des émis-
sions de CO2. La substitution du pétrole par l‘électricité et l‘utilisation plus
fréquente de l‘énergie solaire entraîneront également une hausse du prix
de l‘électricité. Une bonne isolation thermique, des bâtiments compacts et
des appareils consommant peu d‘énergie réduisent le risque d‘avoir des
frais d‘exploitation élevés. Par ailleurs, le recours aux énergies renouve-
lables est de plus en plus économique.
Changement climatique > L‘augmentation continue des émissions de
faible réserve de terrains construc-
gaz à effet de serre renforcera le changement climatique et entraînera tibles > Depuis 1991, 1465 hectares
des vagues de chaleur plus fréquentes et plus longues ainsi que davan- de terrains constructibles ont cédé la
tage d‘événements météorologiques violents, tels que des tempêtes, des place à des logements dans le canton
pluies abondantes et des orages de grêle. Les glissements de terrain se de Zurich. Les réserves ont diminué en
multiplieront. En été, une bonne isolation thermique sera indispensable conséquence: il y a dix ans, 2400 hec-
tares étaient encore disponibles; il n‘en
pour tous les types de bâtiments. Les lieux exposés à des risques naturels
reste à présent que 1400. Si le rythme
devront tenir compte de sinistres accrus et seront donc moins demandés. se maintient, les réserves de terrains
Rareté de l‘eau > En raison du changement climatique, la Suisse aussi constructibles dans les zones d‘habi-
tation seront épuisées en quinze ans
devra se préoccuper de la disponibilité des ressources aquifères. L‘utilisa-
(Statistisches Amt des Kantons Zürich
tion de l‘eau de pluie gagne en importance. Des robinetteries économes en 2008). Pour éviter cela, des projets no-
eau sont déjà utilisées actuellement. vateurs voient le jour, tels que le projet
de logements de la coopérative Kalk-
faible réserve de terrains constructibles > La forte activité de construc-
breite à Zurich, qui prévoit une surface
tion observée ces dernières années a accru la pression en matière de ter- habitable de 35 m2 par habitant, contre
rains constructibles et réduit les réserves correspondantes. Les prix des 50 m2 en moyenne actuellement.
terrains ont fortement augmenté. Compte tenu de la faiblesse des res-
sources, il convient de recourir à des bâtiments de structure compacte,
12 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Tendances et défis futurs
mais évoluée sur le plan architectural et d‘utiliser au mieux la surface des

Credit Suisse Real Estate fund Green
terrains. Il faudrait également veiller à ne pas accroître davantage la sur- Property > Les investisseurs mon-
face des appartements. trent un grand intérêt pour le premier
fonds immobilier durable de Suisse.
Prise de conscience écologique de la population > Dans l’ensemble, le
Le fonds immobilier Credit Suisse Real
réchauffement climatique a accru la prise de conscience écologique de la Estate Fund Green Property, dont la
population. La demande de bâtiments ménageant les ressources et consti- souscription a couru du 15 au 29 avril
tués de matériaux peu polluants ainsi que la demande d’aménagements 2009, a suscité une forte demande chez
extérieurs naturels augmentent. les investisseurs. Le volume visé de
300 millions de francs a été souscrit
Cela se reflète également dans le succès des fonds de placement verts. avec succès. Actuellement, le fonds
s‘est déjà assuré des projets de l‘ordre
de 220 millions de francs au total. Le
label greenproperty® couvre les aspects
tant écologiques que sociaux et écono-
miques (Credit Suisse 2009).
Fig. 1: La Chaux-de-Fonds
La durée des investissements et la diversité des types de bâtiments constituent
les principaux défis pour une gestion immobilière durable > Depuis 2009, le pay-
sage urbain de la Chaux-de-Fonds, marqué par l’industrie horlogère, est classé
au Patrimoine mondial de l’Unesco. En 1794, près des trois quarts du village ont
été détruits par un incendie. La Chaux-de-Fonds a été reconstruite sur le modèle
américain, caractérisé par les rues à angles droits.
Photos: Tourisme neuchâtelois.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Notion de développement durable 13
3. Notion de développement durable

La notion de développement durable, qui trouve son origine dans la sylvi-
culture, a été définie en 1987 par la Commission mondiale sur l’environ-
nement et le développement, que présidait le Premier ministre norvé-
SOCIETE
gien Madame Brundtland. Elle sert depuis lors de base à des stratégies
ou concepts à caractère tant international que national: «Le développe-
ment durable est un mode de développement qui répond aux besoins
du présent sans compromettre la capacité des générations futures de
répondre aux leurs.» Le caractère ouvert de cette formulation a permis ECONOMIE ENVIRONNEMENT
de rallier une large adhésion internationale et a fait considérablement
avancer la discussion sur la politique d’environnement et de développe-
ment. Le présent chapitre est une synthèse des définitions et concepts
communément admis aujourd’hui.
Fig. 2: Les trois dimensions du déve-
loppement durable
LES TROIS DIMENSIONS DU DévELOPPEMENT DURABLE
Source: divers.
Les décisions adoptées à la Conférence de Rio de 1992, sur la base du
rapport Brundtland, ont été signées par la Suisse. Elles ont fait leur entrée
dans la Constitution fédérale suisse, dans diverses constitutions canto-
nales ainsi que dans des lois et ordonnances, comme la loi sur l’aménage-
ment du territoire.
Par la suite, les milieux scientifiques et diverses organisations ont précisé
la notion de développement durable. Le modèle des trois cercles réunis-
sant les dimensions de la société (solidarité sociale), de l’économie (ca-
pacité économique) et de l’environnement (responsabilité environnemen-
tale), s’est imposé ici (fig. 2).
CONCEPT DE «fAIBLE DURABILITé PLUS»

Le modèle tridimensionnel comportant des objectifs sociaux, économiques
et écologiques est fondé sur l’idée que dans chacun de ces trois domai-
nes, il existe un stock de capital qu’il s’agit d’exploiter, sans pour autant
l’épuiser. Deux modèles sont envisageables: la forte durabilité requiert
qu’aucun des trois stocks ne diminue, alors que la faible durabilité permet
une certaine compensation entre les stocks. D’où la possibilité de réduire
par exemple le «capital environnement», pour autant que les augmenta-
tions des capitaux «économie» ou «société» compensent cette réduction,
et vice-versa.
La Suisse suit ce modèle de substitution entre stocks de capital (Conseil
fédéral suisse 2008). Des limites sont toutefois prévues aux échanges pos-
sibles: ainsi, il faut respecter les valeurs limites prévues par le législateur
ou scientifiquement démontrées, les interventions irréversibles sont à évi-
ter, il ne faut pas en faire supporter les retombées négatives aux généra-
tions futures ou à d’autres pays, la prudence est de mise en cas de risque
élevé, et toute substitution est exclue dans les domaines connaissant déjà
des problèmes de durabilité.
14 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Notion de développement durable
Ce concept, qui porte le nom de «Faible durabilité Plus» – à cause des

limitations qu’il prévoit –, sert de base à de nombreux concepts, systèmes
d’objectifs ou listes de contrôle. Il vaut notamment pour cerner l’enjeu du
développement durable dans le domaine immobilier.
GESTION DES CONfLITS D’OBjECTIfS

Le développement durable n’est pas une recette simple, mais implique
toujours un arbitrage entre les dimensions en présence. Selon la stratégie
du Conseil fédéral, les décisions doivent être prises de façon à ce qu’au fil
du temps, aucune dimension ne soit systématiquement négligée au profit
des autres. Le défi consiste à surmonter les conflits d’objectifs.
Un exemple classique de conflit d’objectifs réside dans le dilemme entre la
préservation d’un édifice historique et son efficience énergétique (Meins,
Burkhard 2009): dans une optique environnementale, une isolation exté-
rieure de la façade fait sens, car elle permet de réduire la consommation
d’énergie et les rejets de CO2. Dans une optique économique basée sur
le court terme, de tels investissements ne se justifient que si le prix de
l’énergie est élevé. D’un point de vue social enfin, la préservation de la
façade historique est prioritaire, excluant toute isolation extérieure. D’où
un conflit d’objectifs entre la société (protection des monuments) et l’en-
vironnement (émissions de CO2), et aussi le cas échéant entre l’économie
(coût financier) et l’environnement (émissions de CO2).
CONCEPTS DE CONSTRUCTION DURABLE, RECOMMANDATION

SIA 112/1
Ces dernières années, de nombreux concepts, systèmes d’évaluation ou
labels ont vu le jour sur le thème du respect de l’environnement et de l’ef-
ficience énergétique dans la construction.
En Suisse, la recommandation SIA 112/1 «Construction durable – Bâti-
ment, Amendements au modèle de prestations» (SIA 2004) est la trans-
position la plus aboutie du développement durable dans le bâtiment. Ses
définitions et critères opérationnels sont l’œuvre commune de la Confédé-
ration, de maîtres d’ouvrage tant publics que privés, de hautes écoles et
d’urbanistes. La recommandation prend en compte les trois dimensions
du développement durable, elle est bien établie en Suisse – tant les col-
lectivités publiques que les maîtres d’ouvrage privés l’acceptent et s’en
servent comme outil de travail.
Bien qu’à l’origine la recommandation SIA ait été formulée pour les pro-
cessus de planification et de construction, les objectifs qu’elle renferme
valent pour tout le cycle de vie des immeubles et facilitent ainsi la prise
de décisions durables dans la gestion d’un bâtiment ou d’un portefeuille
immobilier. Pour cette raison, la présente publication s’appuie sur le ca-
talogue d’objectifs figurant dans la recommandation SIA 112/1. D’autres
aspects y sont développés en complément, par exemple sur le thème de
l’aménagement du territoire. En outre, la portée matérielle de certains ob-
jectifs a été étendue.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Objectifs du développement durable 15
4. Objectifs du développement durable

Pour mettre en œuvre le concept de développement durable, il faut des
objectifs qui servent de base d’entente entre tous les acteurs impliqués
dans le processus immobilier. Avec de tels objectifs, il devient possible
de préparer les décisions, puis de mesurer les résultats atteints. La pro-
cédure n’a rien de neuf. Pourtant, les objectifs de développement dura-
ble mettent l’accent sur d’autres aspects et rallongent l’horizon tempo-
rel par rapport à la pratique dominante dans les entreprises. Le présent
chapitre indique les objectifs sous forme de tableaux, les décrit briève-
ment et les illustre ponctuellement à l’aide d’exemples.
Les objectifs de développement durable peuvent faciliter à divers égards
les décisions de la direction:
Niveau du bâtiment > Quelles sont les conditions qu’un bâtiment doit
remplir pour être durable, pour être viable à long terme et pour conserver
sa valeur?
Niveau du site > Comment doit-on évaluer un emplacement potentiel
sous l’angle du développement durable? L’investissement envisagé pré-
sente-t-il à long terme des risques ou des chances?
Niveau des processus immobiliers > Quelles sont, au niveau de l’orga-
nisation, les conditions permettant un fonctionnement sans problème du
bâtiment et des solutions simples mais efficaces pour son entretien?
Niveau du portefeuille > Tous les bâtiments sont-ils adéquats pour at-
teindre les objectifs de développement durable que l’on s’est fixés? Com-
ment faut-il adapter le portefeuille? Quels sont les risques cumulés et les
chances offertes?
Niveau du propriétaire/de l’investisseur > Les investissements dans la
pierre et la détention d’immeubles ont-ils un effet durable, dans une op-
tique de maintien de ses propres conditions d’existence? Les immeubles
sont-ils une source de risques supplémentaires ou aident-ils à compenser
d’autres risques (diversification)?
Niveau macrosocial > En quoi un immeuble ou un portefeuille peuvent-ils
contribuer à résoudre un problème social ou à réaliser un objectif social?
Deux exemples serviront à illustrer l’interpénétration de ces divers ni-

veaux:
› Pour respecter l’objectif d’une bonne mixité intergénérationnelle et
culturelle, un projet immobilier prévoit des plans flexibles et des logements
de tailles différentes. Ce faisant, il anticipe la tendance au vieillissement
et à de nouvelles formes d’habitat et restera à l’avenir un produit convoité
(niveau du bâtiment). En même temps, il contribue à la bonne mixité et à la
sécurité du quartier et soutient ainsi les objectifs de la commune (niveau
macrosocial). Cet effet stabilisateur se répercute sur la préservation de la
valeur de tous les bâtiments du site (optique du portefeuille). Inversement,
un site présentant une bonne mixité sociale est attrayant et comporte un
16 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Objectifs du développement durable
moindre risque d’investissement

(niveau du site). D’où l’importance
SOCIETE
Fiche d‘infor-
d’analyser la mixité d’un quartier Vie en commun mation no
avant d’y investir, indépendam- Veiller à une bonne mixité intergénéra-
Intégration, mixité
tionnelle et culturelle
1.1.1
ment de la contribution potentielle
de l’investissement prévu à cette Créer des lieux de rencontre favorisant
Contacts sociaux
l’échange / la communication
1.1.2
mixité.
Solidarité, justice
Soutenir les personnes défavorisées 1.1.3
› L’objectif social «favoriser l’ac- sociale
ceptation et l’optimisation grâce Favoriser l’acceptation et l’optimisation
Participation
grâce à la participation
1.1.4
à la participation» a lui aussi des
Tenir compte autant que possible des
répercussions sur les processus Prise en compte des
usagers 1
usagers lors d’une vente / modernisation 1.1.5
immobiliers. Si dès la phase préli- / déconstruction
minaire d’un projet un dialogue est Aménagement

instauré entre divers groupes d’ac- Identification au lieu, Favoriser l’orientation et l’identification
1.2.1
teurs impliqués, des optimisations appartenance 2 au lieu
du bâtiment deviennent possibles Aménagements Renforcer l’identification grâce aux pos-

1.2.2
individuels sibilités d’aménagement individualisé
– a fortiori lorsque l’exploitant est
associé au processus. En outre, les Exploitation, viabilisation
méthodes participatives permet- Proximité d‘approvi-
Réduire les distances, créer une affecta-
sionnement, affectation 1.3.1
tent d’éviter les pertes d’énergie au tion mixte attractive dans le quartier
mixte 3
cours de la planification. Mobilité douce et Garantir une accessibilité et un réseau
1.3.2
transports publics 3 satisfaisants
Tous les objectifs de développe-
Concevoir des bâtiments, des aménage-
ment durable ne permettent pas Accessibilité et
utilisabilité par tous 3
ments et un environnement adaptés aux 1.3.3
à tous points de vue une situation handicapés
gagnant-gagnant. Compte tenu des Confort, santé

spécificités individuelles des bâti- Accroître le sentiment de sécurité, ré-
Sécurité 3
duire les dangers potentiels
1.4.1
ments, il incombe au management
de choisir à chaque fois des objec- Utiliser la lumière du jour de manière
Lumière 3
optimale, assurer un éclairage adéquat
1.4.2
tifs pertinents pour un édifice ou un
qualité de l’air Réduire les concentrations d’allergènes
portefeuille immobilier, et de pro- 1.4.3
intérieur 3 et de polluants dans l’air intérieur
céder à un arbitrage avant de les Réduire les nuisances par rayonnement
Rayonnements 3 1.4.4
mettre en œuvre. ionisant et non ionisant
Protection solaire Garantir un confort élevé grâce à une
1.4.5
estivale 3 bonne protection solaire estivale
Réduire les nuisances dues aux bruits et
4.1 DIMENSION SOCIALE Bruit, vibrations 3
aux vibrations
1.4.6
Les objectifs sociaux du développe-

ment durable comportent plusieurs Fig. 3: Société: thèmes et objectifs du développement durable
volets, à savoir «vie en commun», Source: recommandation SIA 112/1. 1Objectif ajouté en complément à la recommandation
«aménagement», «exploitation et SIA 112/1. 2Interprétation plus large que dans la recommandation SIA 112/1. 3Objectifs ayant
une incidence sur la valeur d’un bien immobilier et faisant partie de l’indicateur ESI® décrit
viabilisation» ainsi que «confort et
dans la section 7.4.
santé» (fig. 3). Les fiches d’infor-
mation 1.1.1 à 1.4.6 traitent en dé-
tail chaque point.
LA vIE EN COMMUN
Les aspects constitutifs concer-
nant la vie en commun (c’est-à-dire
«intégration et mixité», «contacts
sociaux», «solidarité et justice so-
ciale», «participation» ainsi que
«prise en compte des usagers») se
réfèrent avant tout, dans le cadre
des mesures relevant de l’immobi-
lier, aux bâtiments d’habitation ain-
si qu’aux immeubles administratifs
et de bureaux. Ils sont néanmoins
importants, au stade de l’évaluation
des sites et pour ce qui touche aux
processus immobiliers, pour tous
les autres types de bâtiments. Si
ces aspects ne reçoivent pas l’at-
tention nécessaire, des logements
ou bureaux risquent de rester va-
cants et le taux de fluctuation des
locataires sera élevé en cas de
baisse de la demande. C’est ce
qu’a démontré l’évolution au cours
des années 1990 (voir l’étude Leer-
stände und Desintegrationspro-
zesse, OFL 2000).
Le lotissement Living 11 de la coopéra-

tive d’habitation ASIG à Zurich illustre
ce qu’est un processus socialement
responsable à l’occasion du remplace-
ment à neuf d’un immeuble > L’ASIG Fig. 4: La maison intergénérationnelle de la coopérative GESEWO (Genossen-
se réfère, pour de telles constructions, schaft für gemeinschaftliches Wohnen) à Winterthour est un projet qui satisfait à
à un plan en six points (voir fiche d’in- tous points de vue aux objectifs concernant la vie en commun
formation 1.1.5), garantissant à tous Des personnes de toutes les tranches d’âge et ayant des formes de vie différen-
les locataires un soutien professionnel tes – couples ou personnes seules, avec ou sans enfant, colocations – y cohabi-
pour la recherche d’alternatives. Une teront > L’idée est de parvenir à un mélange de générations qui reflète la situa-
telle approche prévient les pannes de tion démographique en Suisse. Cette mixité sociale est garantie par les directives
communication et garantit le respect concernant la location. Le lotissement est conçu comme une ville en miniature et
scrupuleux du cadre légal, ce qui per- vise à exercer une influence positive sur tout le quartier, par sa dimension intégra-
met d’éviter tout retard des chantiers trice comme par la vie qu’il renferme.Tous les lotissements de la GESEWO sont
en raison de procédures d’opposition. gérés par les locataires eux-mêmes. Ceux-ci sont responsables de l’attribution des
appartements et si des logements sont vacants, ils en subissent les conséquences
financières. Cette participation aboutit à une identification élevée avec les immeu-
bles et à un faible taux de logements vacants. Comme d’autres coopératives, la GE-
SEWO dispose d’un fonds de solidarité alimenté par les cotisations des locataires.
D’où la possibilité d’offrir de manière non bureaucratique, en cas de nécessité, une
aide transitoire n’ayant pas d’effet stigmatisant. La GESEWO a ainsi réalisé des ex-
périences positives avec ses lotissements. Et comme des espaces communs sont
mis à disposition et les parties publiques comportent des zones de rencontres, la
surface habitable prévue par locataire peut rester de taille modeste.
Image et photo: Gesewo.
Les objectifs sociaux du développe-

ment durable revêtent une grande
importance dans les bâtiments de
bureaux. Les bureaux paysagers
(open space) favorisent la commu-
nication informelle et permettent de
substantielles économies de place,
grâce au partage des bureaux (desk
sharing, fig. 5).
Avec son campus, Novartis mise sur l’ex-

cellence architecturale et sur les espaces
de rencontre > Le concept vise à attirer
des personnalités créatives qui puissent
fournir, dans ce cadre propice, des pres-
tations de pointe. Le concept «espace
multiple» de Novartis comporte une offre
variée de locaux et de postes de travail,
avec des espaces tantôt individuels et
tantôt collectifs, ouverts ou fermés. Le
concept se prête à un échange continuel
d’informations entre secteurs – de la re-
cherche aux ventes, en passant par le dé-
veloppement des produits. Les locaux au
design moderne séduiront les personna-
lités créatrices et seront rentabilisés par
la productivité élevée du travail.
Le bâtiment d’exploitation Soodring

33 de Swiss Re constitue un autre
exemple mettant l’accent sur les
rencontres dans le quotidien pro-
fessionnel (voir section 5.6).
Fig. 5: Bâtiment administratif de PricewaterhouseCoopers (PWC) à Zurich-Nord

PWC a pu économiser, grâce à son nouveau concept de bureaux paysagers à Zu-
rich Nord, 6000 m2 de surfaces de bureaux, tout en améliorant sensiblement la
communication informelle entre les collaborateurs > Par sa structure, le bâti-
ment met résolument l’accent sur les rencontres et le mouvement, avec en son
centre un restaurant d’entreprise accessible au public. Les nouveaux bureaux
paysagers sont très appréciés des collaborateurs, même s’il leur a fallu renon-
cer en partie à leur sphère privée. A la place, ils disposent de divers locaux où ils
peuvent s’isoler. L’expérience positive s’explique par une gestion du changement
longuement préparée, dans les règles de l’art. Le personnel a pu exprimer ses
souhaits dans la phase de planification et aujourd’hui encore, il est régulièrement
tenu compte de ses attentes.
Kaufmann, van der Meer + Partner, Zurich. Photos: PWC.
L’AMéNAGEMENT
L’aménagement se détermine se-
lon deux critères: l’identification au
lieu et l’appartenance d’une part
et les aménagements individuels
d’autre part.
› Chaque lieu a sa propre identité
et son rayonnement. Les structures
construites facilement reconnais-
sables aident à s’orienter dans
l’espace et confèrent un sentiment
de sécurité et de tranquillité (fig.
6). L’objectif d’un repérage aisé et
d’une identité spatiale va au-delà
de la protection des monuments.
Une qualité élevée d’urbanisme
s’avère cruciale.
› Les individus souhaitent égale-
ment pouvoir personnaliser leur
environnement. Un appartement
ainsi que le lieu de travail devraient
donc permettre à chacun d’expri-
mer son individualité.
› Ces deux aspects conduisent à un
bien-être accru, à la maison com-
me au travail, et réduisent ainsi le
taux de fluctuation des occupants.
Les immeubles conserveront leur
attrait même en cas de baisse de la
demande.
Fig. 6: Lotissement résidentiel James, Zurich Altstetten

Un concept de couleurs novateurs et des espaces de rencontres informelles fa-
vorisent l’identification au lieu d’habitation > Le rôle central conféré à la cou-
leur dans l’aménagement facilite la perception du lotissement James. Une salle
de badminton se trouve près de l’entrée. Cette surprenante mixité fonctionnelle et
l’intégration judicieuse de lieux de rencontres informelles renforcent d’autant le
sentiment d’appartenance chez les habitants.
Patrick Gmür Architekten, Zürich. Photos: Roger Frei.
L’EXPLOITATION ET LA vIABILI-
SATION
Le thème de l’exploitation et de la
viabilisation renferme divers as-
pects, à savoir: la proximité d’ap-
provisionnement et l’affectation
mixte, la mobilité douce et les
transports publics, ainsi que l’ac-
cessibilité et l’utilisabilité par tous.
Les distances à parcourir dans un
quartier jusqu’aux magasins, aux
écoles, aux offres culturelles et de
loisirs, la présence de chemins pié-
tons et une desserte optimale en
transports publics font partie des
critères classiques d’évaluation de
l’emplacement d’un bien immobi-
lier et en influencent la valeur. Ils
sont importants pour l’immobilier
tant résidentiel que commercial.
› De courtes distances permettent
d’importantes économies de temps
et d’argent, pour les utilisateurs
comme d’un point de vue macroé-
conomique. Une implantation ina-
déquate ainsi qu’un accès malaisé
auront pour effet une importante
mobilité induite (fig. 7).
› Les tendances actuelles (vieillis-
sement démographique, hausse
des prix du carburant, prise de
conscience environnementale) font
que des distances courtes et un bon
raccordement aux transports pu-
blics comptent toujours davantage
et contribuent à préserver à long
terme la valeur d’un bien immobi-
lier. Il s’agit également, d’un point
de vue macrosocial, d’un facteur-
clé pour freiner la mobilité privée et
pour atteindre des objectifs comme
ceux de la société à 2000 watts.
Fig. 7: Nouveau bâtiment Manor à Bienne
Le nouveau grand magasin Manor à Bienne contribue à la mixité fonctionnelle
et réduit les distances à parcourir au centre-ville > Le bâtiment résolument
moderne de Manor accroît l’attrait du centre-ville, avec son vaste assortiment de
vente au détail, tout en offrant un complexe d’appartements (pour aînés notam-
ment) ainsi que de bureaux.
Gebert Architekten GmbH, Strässler + Storck Architekten. Photos: Hannes Henz.
Outre les efforts consentis par les

propriétaires immobiliers pour
réaliser des bâtiments multifonc-
tionnels et réduire ainsi les trajets
à effectuer, il incombe surtout aux
communes de créer les réseaux de
communication nécessaires.
L’accès aux bâtiments doit être ga-
ranti aux personnes handicapées.
C’est particulièrement important
dans le cas des bâtiments publics
(fig. 8). Mais il vaut aussi la peine
de construire sans obstacles les
immeubles d’habitation afin qu’ils
puissent être loués et utilisés à long
terme, sachant que toujours plus
de personnes âgées souhaitent Fig. 8: Bâtiment principal de l’EPFZ
mener une existence autonome en Solution esthétiquement convaincante pour rendre un bâtiment historique ac-
dépit de leurs limites physiques. En cessible aux fauteuils roulants > L’EPFZ a recouru à des moyens simples pour
outre, les familles avec petits en- rendre accessible aux fauteuils roulants l’entrée du bâtiment principal classé mo-
nument historique.
fants apprécient les accès dépour-
vus d’obstacles aux logements. Et Photo: Esther Ramseier.
comme l’a montré une étude du

Fonds national (Meyer-Meierling et
al. 2004), une planification rigou-
reuse permet d’éviter les surcoûts
dans les grands projets.
polluants
chimiques
CONfORT ET SANTE (formaldéhyde,
OV, TCOV,
poussières
Ces domaines comportent diverses fines) influences
facettes, à savoir la sécurité, la lu- biologiques
lumière (moisissures,
mière du jour (fig. 10), l’air intérieur agents
patogènes)
pauvre en polluants, les particules
fines et allergènes, le confort ther-
mique en été (fig. 11), ainsi qu’un
faible niveau de bruits, vibrations et CLIMAT INTERIEUR
SAIN influences
de rayonnements. bruit,
climatiques (CO2,
tremblement
A l’avenir, tous ces aspects pèse- températures)
ront toujours plus lourd. En effet,

les risques dus aux dangers natu-
rels et aux intempéries ont aug- rayonnements fibres et
ionisant / poussière
menté ces dernières années et au- non ionisant (amiante,
(radon, électro- poussières
cun renversement de tendance ne fines)
smog)
se dessine à l’horizon. Par ailleurs,
la population a déjà pris conscience
Fig. 9: Facteurs importants pour un climat intérieur sain
des enjeux liés à la sécurité et à
la santé et s’y montre toujours Source: eco-bau.
plus sensible. Les immeubles pre-

nant en compte les deux aspects
ont d’ores et déjà de meilleures

chances sur le marché et cette
évolution se poursuivra. Selon une
enquête menée par l’Office fédéral
de l’environnement à Zurich et Lu-
gano, les locataires seraient dispo-
sés à payer un loyer nettement plus
élevé pour obtenir un appartement
dans une région moins bruyante ou
à l’air plus pur (OFEV 2007).
En outre, les propriétaires subis-
sent des coûts énormes si les occu-
pants rencontrent des problèmes
de santé parce que la qualité de
la lumière et de l’air laisse à dési-
rer dans leur logement ou sur leur
Fig. 10: Centre administratif du DETEC à Ittigen
lieu de travail. La recommanda-
tion «Assurer une bonne qualité de Des puits de lumière et des éléments transparents créent des conditions optima-
l’air» (KBOB, IPB 2004) donne des les d’éclairage naturel > Grâce à ses façades réalisées en vitrage et à la présence
de cours intérieures, le bâtiment tire un parti optimal de la lumière naturelle du
exemples de dégâts, avec les sur-
jour, quasiment omniprésente. Le centre administratif comportant 1120 postes de
coûts ainsi engendrés. travail a reçu le «Prix Lignum Holzpreis Schweiz 2009» récompensant des mérites
Diverses études montrent claire- quant à la qualité, à l’originalité et à l’innovation dans l’utilisation du bois. Il se
distingue en outre par une très faible consommation de chaleur. Les bâtiments ont
ment qu’un climat intérieur sain
été réalisés pour un coût total particulièrement modique.
accroît la productivité au travail, et
même dans une mesure plusieurs GWJ Architekten AG, Berne. Photo: Dominique Uldry.
fois supérieure aux éventuels sur-
coûts de construction et d’exploi-
tation. A contrario, les arrêts de
travail pour cause de maladie dus
à un air vicié représentent un mon-
tant effrayant si on les extrapole à
l’ensemble de la population (Frisk,
Rosenfeld 1997; Seppänen 1999;
Frisk 2000; Wyon 2004). La figure 9
illustre les facteurs essentiels d’un
climat intérieur sain.
Fig. 11: Eawag: Institut de recherche de l’eau du domaine des EPF, Dübendorf
Le bâtiment administratif et centre de recherche forum Chriesbach ménage le
climat, tout en étant équipé pour les étés caniculaires > L’impressionnante fa-
çade du Forum Chriesbach est formée de lamelles de verre revêtues d’une trame
sérigraphiée qui suivent le soleil. Elles ont pour fonction de protéger du soleil en
été, d’exploiter en hiver l’énergie solaire passive et de protéger toute l’année des
intempéries.
Bob Gysin + Partner BGP Architekten, Zurich. Photo: Roger Frei.
4.2 DIMENSION
ÉCONOMIqUE
D’un point de vue économique, les
immeubles sont durables s’ils gé-
ECONOMIE
Fiche d‘infor-
nèrent à long terme des avantages Substance du bâtiment mation no
financiers. La valeur de l’investis- Garantir une exploitation économique à
sement et une rémunération adé- Site 1 2.1.1
long terme adaptée au site
quate de l’apport en capital doivent
Obtenir une durabilité de la valeur et de
être garanties. En même temps, Substance construite 2.1.2
la qualité en lien avec la durée de vie
l’immeuble doit dégager un ren-
Accroître la flexibilité pour répondre aux
dement permettant d’en assurer Structure du bâtiment,
différents besoins d’espace et d’utilisa- 2.1.3
aménagements 1
la maintenance et de le remplacer tion
à la fin de son cycle de vie. Ce sera frais d‘investissement
le cas s’il présente une bonne ex-
Réaliser les investissments en fonction
ploitabilité ou peut être facilement Coûts du cycle de vie 2.2.1
des coûts sur l’ensemble du cycle de vie
loué. Les fiches d’information 2.1.1 Réduire les frais d’entretien par une pla-
à 2.3.2 reprennent en détail ces di- financement nification anticipatrice et des mesures 2.2.2
vers points. continues
Coûts externes Réduire au minimum les coûts externes 2.2.3

Les immeubles durables anticipent
autant que possible les risques de
frais d‘exploitation et d‘entretien
changement social, économique
Opter pour un financement qui garantit
ou environnemental pour rester Exploitation et
sur le long terme les frais d’investisse- 2.3.1
entretien
adaptés au marché pendant toute ment, de rénovation et de déconstruction
leur durée de vie et pour pérenni- Réduire les frais de rénovation en
Rénovation 1 veillant à une bonne accessibilité et à 2.3.2
ser ainsi l’apport de capital. L’inves- une qualité optimale
tissement dans le développement
durable doit donc également être Fig. 12: Economie: thèmes et objectifs du développement durable
considéré comme une «assurance»
Source: recommandation SIA 112/1. 1Objectifs ayant une incidence sur la valeur d’un bien
contre de futurs risques, nécessi-
immobilier et faisant partie de l’indicateur ESI® décrit dans la section 7.4.
tant le versement d’une «prime».
Les objectifs de nature économi-
que du développement durable sont vue d’un refroidissement artificiel
axés sur le long terme et ne cor- (objectif écologique).
respondent donc pas toujours au
Le défi de la durabilité économique
raisonnement microéconomique à
n’est donc pas de résoudre des
court terme. Ils sont toutefois ra-
conflits d’objectifs, mais d’éva-
rement en contradiction avec les
luer correctement les risques et
objectifs sociaux ou écologiques,
tendances à venir et leurs consé-
avec lesquels ils se recoupent le
quences financières sur un cycle de
plus souvent. Un bâtiment offrant,
vie complet. Les objectifs de nature
par exemple, une bonne protection
économique du développement
thermique estivale (objectif social)
durable sont autant de repères ai-
gardera une valeur d’usage élevée
dant à cerner les aspects détermi-
et son prix aura même tendance à
nants dans une telle analyse. Ils se
augmenter (objectif économique) si,
subdivisent en plusieurs thèmes:
sous l’effet du changement climati-
«substance du bâtiment», «frais
que, le nombre de journées canicu-
d’investissement» ainsi que «frais
laires augmente. En même temps,
d’exploitation et d’entretien» (fig. 12).
il ne consommera pas d’énergie en
LA SUBSTANCE DU BÂTIMENT
Divers aspects sont à prendre en
compte tels que le site, la substance
construite ainsi que la structure du
bâtiment et ses aménagements.
Tous visent à conférer une valeur
élevée au bien immobilier.
Le lieu d’implantation est un facteur
essentiel pour estimer la valeur éco-
nomique d’un bâtiment. Cette dernière
prend en compte, outre la qualité du
paysage, divers aspects qui relèvent
des objectifs sociaux du développe-
ment durable (mixité sociale, identité
au lieu, proximité d’approvisionne-
ment et affectation mixte, accessibi-
lité et desserte en transports publics,
sécurité face aux dangers naturels et
à la violence, faibles nuisances dues
aux bruits, aux vibrations, aux pol-
luants et aux rayonnements, etc.). De
nombreux paramètres de situation
sont aujourd’hui enregistrés en détail
grâce aux puissants systèmes d’infor-
mation géographique (SIG) et publiés
sous forme de cartes.
La qualité de la substance d’un bâti-
ment est déterminante pour sa bonne
utilisabilité et pour la préservation
de sa valeur tout au long de sa durée
de vie. La qualité de chacun de ses
composants doit donc être adaptée à
la durée de vie du bâtiment ou à ses
cycles de rénovation. Une gestion
adéquate permettra d’éviter de devoir
remplacer des éléments prématuré-
ment, soit avant la fin de leur durée Fig. 13: Toni Areal à Zurich, Allreal
de vie, lors de rénovations. D’où des De la transformation du lait à la haute école: les structures aux espaces géné-
économies tant en frais d’entretien reux, résistantes à de lourdes charges, procurent une flexibilité élevée et se prê-
que d’énergie grise. En même temps, tent à une grande diversité d’utilisations > Le site Toni-Areal, à Zurich-Ouest,
accueillera dès 2012 la haute école d’art et deux départements de la haute école
une gestion optimale permet d’éviter
de sciences appliquées de Zurich. Des espaces à usage public ou semi-public sont
qu’un entretien tardif ou insuffisant aussi prévus, de même que 90 appartements à louer. L’enveloppe du bâtiment de
n’entraîne des dégâts et donc une l’ancienne centrale de transformation du lait sera maintenue. Comme l’ont montré
dépréciation du bâtiment. La facilité une analyse et un audit approfondis de ce bien immobilier âgé de 30 ans seule-
d’accès à ses diverses parties et leur ment, il aurait été absurde de le raser, pour des raisons tant économiques qu’éco-
absence de nocivité sont également à logiques et urbanistiques.
prendre en considération ici (fig. 13). Photo et image: Allreal.

L’adéquation au marché d’un investissement et sa rentabilité à long ter-

me dépendent dans une large mesure des utilisations diverses auxquel-
les se prête la structure d’un bâtiment, de ses possibilités d’extension ou
de transformation et, le cas échéant, du coût lié à de telles adaptations
(degré de séparation des structures primaires, secondaires et tertiaires).
Ce principe de flexibilité vaut tant pour le bâtiment (polyvalence) que pour
ses occupants (utilisabilité par des personnes âgées, des familles avec en-
fants, des personnes en fauteuil roulant, etc.). La flexibilité et la polyvalen-
ce constituent le principal facteur de l’indicateur ESI® et déterminent par
conséquent la valeur durable d’un édifice (Meins 2009, voir section 7.4).
LES fRAIS D’INvESTISSEMENT

Les frais d’investissement se composent des coûts du cycle de vie, mais
L’outil Lukretia permet d’estimer les
aussi du financement et des coûts externes. Ils visent à réduire au mini- coûts du cycle de vie dès la phase de
mum le coût total ainsi qu’à garantir un financement solide. planification (Stadt Zürich 2009a) >
La Ville de Zurich a élaboré un mo-
Par coûts du cycle de vie, on entend l’ensemble des coûts qu’un bâtiment
dèle servant à faciliter ses décisions
occasionne – depuis le stade du développement de projet jusqu’à sa dé- d’investissement. Ce modèle livre des
molition. Ils comprennent les coûts d’investissement, analysés comme indications détaillées sur les coûts à
dépense unique, et les coûts d’exploitation, à savoir les coûts de fonction- prévoir par phase de vie et permet ainsi
nement subséquents, y c. les dépenses de maintenance (entretien et ré- d’optimiser les projets. En effet, Lukre-
novation). Il arrive qu’après quelques années déjà, les coûts d’exploitation tia renferme notamment un outil de
calcul des coûts du cycle de vie (outil
et de rénovation d’un bâtiment égalent son coût de construction. Aussi une
CCV). Cet instrument novateur de plani-
comparaison fondée entre différentes variantes exige-t-elle de prendre en fication, conçu pour les praticiens, per-
compte, dans les processus de décision et dans le controlling, les coûts met pour la première fois d’établir une
complets du cycle de vie. A cet effet, il faut disposer d’une base de données comparaison du coût total d’un projet. Il
spécifique et d’un outil de calcul, comme Lukretia, conçu par la Ville de sert également à calculer les coûts du
Zurich. cycle de vie des bâtiments existants et
à identifier le potentiel d’optimisation.
Le financement d’un investissement est durable si les événements à court
terme n’ont guère d’impact sur son coût en capital. De même, le coût en
capital devrait être supportable à long terme et tous les investissements
réalisés dans le bâtiment – au titre de son acquisition, de sa remise en état
et de sa déconstruction – pouvoir être amortis sur une durée d’utilisation
économiquement appropriée. Les conditions pour y parvenir dépendent du
modèle d’affaires choisi (maître d’ouvrage, investisseur, développeur de
projet) et impliquent soit d’accroître la part de fonds propres, soit d’évi-
ter une immobilisation trop importante de capitaux. Les investissements
réalisés dans le développement durable devraient pouvoir bénéficier d’hy-
pothèques privilégiées, d’aides financières ou de rabais d’impôt, de façon
à en rendre le financement plus solide. En même temps, il est important
que les produits et les coûts soient stables et que le bâtiment conserve sa
valeur.
Les coûts externes désignent des coûts que doivent supporter non pas l’in-
vestisseur, le propriétaire ou l’utilisateur d’un bâtiment, mais la collecti-
vité. Il peut s’agir, par exemple, de coûts dus à la pollution de l’air ou aux
embouteillages sur les routes. Les coûts externes contredisent le principe
du pollueur payeur et risquent d’engendrer des coûts supplémentaires, en
cas de modification de la législation en vigueur (par ex. taxe sur le CO2);
(voir Infras, Ecoplan, Prognos 1996 et Infras, Prognos 1994).
LES fRAIS D’EXPLOITATION ET D’ENTRETIEN

Les frais d’exploitation et d’entretien sont basés sur deux points princi-
paux: «exploitation et entretien» ainsi que «rénovation».
Des investissements plus élevés dans la construction ou dans la moder-
nisation s’avèrent rentables à long terme s’ils conduisent à de moindres
dépenses d’exploitation et d’entretien et, par la suite, à des coûts de réno-
vation plus faibles (diminution des besoins d’énergie, longévité des parties
de construction, lesquelles seront économes à l’entretien, aisées à net-
toyer et simples à remplacer; voir SIA 469, Conservation des ouvrages, SIA
1997). Les objectifs concernant les frais d’exploitation et d’entretien sont
par conséquent directement corrélés à ceux concernant la substance du
bâtiment et à l’objectif de faibles coûts du cycle de vie.
La réduction des coûts d’exploitation, d’entretien et de rénovation suppose
d’intégrer dès la phase de planification les connaissances relatives aux
coûts subséquents et donc de prendre d’emblée en compte les exploitants.
Il importe en outre que les parties de construction soient aisément acces-
sibles. Un modèle de calcul des coûts du cycle de vie peut également être
utile pour évaluer les conséquences économiques à prévoir.
4.3 DIMENSION
ENVIRONNEMENTALE
L’élément déclencheur de la dis-
cussion sur le développement du-
ENVIRONNEMENT
Fiche d‘infor-
rable a été le constat qu’il fallait Matériaux de construction mation no
ménager les ressources naturelles Disponibilité des Matières premières renouvelables,
matières premières recyclées ou largement disponibles
3.1.1
et éviter les conséquences néga-
Impacts environne- Réduire les impacts environnementaux lors
tives sur l’environnement. mentaux de la fabrication 3.1.2
La méthode permettant d’atteindre Réduire les polluants dans les éléments de
Polluants 2 3.1.3
construction
des objectifs environnementaux Utiliser des matériaux facilement
est d’ores et déjà très au point: les Déconstruction 3.1.4
séparables
techniques à utiliser sont connues, Energie d‘exploitation
et des valeurs de référence per- Réduire la consommation d'énergie pour
Besoins de chaleur
mettent de juger de l’efficacité des le chauffage ou le refroidissement par des 3.2.1
ou de froid 2
mesures architecturales et techniques
mesures adoptées. Toutefois, les
Besoins d'énergie
préoccupations environnementa- Diminuer la consommation d'énergie pour
pour la production 3.2.2
la production d’eau chaude
les se font toujours plus insistan- d'eau chaude 2
tes. L’activité de construction et le Besoins Diminuer la consommation électrique par
d'électricité 2 des mesures architecturales et techniques 3.2.3
parc immobilier mobilisent en effet
Couverture des
Utiliser au maximum les énergies
beaucoup de ressources: en Suis- besoins en énergie 3.2.4
renouvelables
se, 45% de la consommation finale d'exploitation 2
Utilisation des rejets Optimiser l’utilisation de la chaleur
d’énergie émane du parc immobi- 3.2.5
thermiques 1 industrielle et des rejets thermiques
lier (OFEN 2005). La consommation
Sol, paysage
de sol et le mitage du territoire se
Superficie des
poursuivent: de vastes territoires terrains
Réduire la consommation de sol 3.3.1
ont perdu leur caractère rural, sans
Espaces extérieurs Veiller à une grande biodiversité 3.3.2
avoir pour autant acquis des quali-
Veiller à une bonne intégration de l'ouvrage
tés urbaines (ARE 2005). Une telle Paysage 1 3.3.3
dans le site construit et le paysage
perte risque de porter préjudice à Pollution
l’image générale dont jouit la Suisse. lumineuse 1
Réduire la pollution lumineuse 3.3.4
La réalisation des objectifs dans Infrastructure

le domaine de l’environnement est Mettre en place une mobilité compatible
Mobilité 2 3.4.1
avec l'environnement
donc une condition sine qua non
Déchets Mettre en place une infrastructure adéquate
pour atteindre d’importants objec- d'exploitation pour le tri des déchets 3.4.2
tifs tant sociaux (identité au lieu, Eau 2
Réduire la consommation d'eau potable
et le volume d'eaux usées 3.4.3
appartenance et santé) qu’écono-
miques (utilisabilité à long terme, Aménagement du territoire
maintien de la valeur et qualité du- Zones à bâtir 1
Eviter le mitage (coordination régionale des
3.5.1
zones à bâtir et des zones artisanales)
rable, faibles coûts d’utilisation).
Préserver les zones et les ouvrages
Zones protégées 1 protégés 3.5.2
Les objectifs de développement du-
rable dans le domaine de l’environ- Transports 1 Eviter de provoquer une surcharge de trafic 3.5.3
nement se subdivisent en plusieurs Respecter les objectifs de la
thèmes: «matériaux de construc- Plan directeur 1 commune / ville 3.5.4
tion», «énergie d’exploitation», «sol et
paysage», «infrastructure» et «amé- Fig. 14: Environnement: thèmes et objectifs du développement durable
nagement du territoire» (fig. 14). Les
Source: recommandation SIA 112/1. 1Objectif ajouté en complément à la recommandation SIA
fiches d’information 3.1.1 à 3.5.4 re-
112/1. 2Objectifs ayant une incidence sur la valeur d’un bien immobilier et faisant partie de
prennent en détail ces divers points. l’indicateur ESI® décrit dans la section 7.4.
LES MATéRIAUX DE
CONSTRUCTION
Les progrès réalisés dans le do-
maine de l’efficience énergétique
et des énergies renouvelables per-
mettent de réaliser des édifices ne
consommant qu’une fraction de
l’énergie nécessaire aux bâtiments
conventionnels. Il reste toutefois
un important gisement d’écono-
mies d’énergie inexploitées dans
les matériaux de construction et
dans l’énergie grise (fig. 15). Est
considérée énergie grise ou dé-
pense d’énergie cumulée la quan-
tité d’énergie nécessaire à la fabri-
cation, au transport, au stockage, Fig. 15: Bâtiment administratif du Marché International à Kemptthal
à la vente et enfin à l’élimination
Le bâtiment administratif du Marché International Kemptthal a été construit à
d’un produit. La SIA a publié à ce l’aide de 1000 m3 de bois ainsi que de béton recyclé > Il suffit d’une heure aux
sujet une méthode de calcul, soit forêts suisses pour produire une telle quantité de bois. Les distances de transport
la documentation D 0216 «Objectifs ont été courtes pendant le chantier. La création de valeur générée par la produc-
de performance énergétique» (SIA tion des matières premières est donc restée en Suisse. Le bâtiment du Marché
2006), et la fiche technique 2032 respecte par ailleurs des critères écologiques sévères.
«Energie grise des bâtiments» (SIA Kämpfen für Architektur, Zurich. Photo: Beat Kämpfen.
2009). La base de données figure
dans la recommandation «Données
des écobilans dans la construction»
(KBOB, eco-bau, IPB 2009).
Lors du choix des matériaux de
construction, il s’agit de miser sur
les matières premières renouve-
lables, recyclées ou largement dis- En outre, les facteurs suivants contribuent à réduire l’énergie grise dans
ponibles. le domaine de la construction (Preisig 2005):
Les matériaux de construction de-
vraient en outre causer un minimum › densification et intensification de l’utilisation des zones à bâtir;
de nuisances à l’environnement › limitation des constructions dans les eaux souterraines;
lors de leur fabrication et pouvoir › réalisation d’un bilan énergétique global pour toute décision
être aisément séparés, recyclés ou concernant des travaux de transformation ou de démolition puis de
éliminés de manière non polluante. reconstruction à neuf;
Il est important, dans l’optique d’un › mode de construction ménageant les ressources, usage de produits
climat intérieur sain, que les maté- recyclés;
riaux utilisés présentent une faible › séparation des systèmes, afin d’en garantir l’accessibilité et
concentration en polluants. Ces ob- l’échangeabilité;
jectifs sont autant de prescriptions › réduction du coût de transformation grâce à une grande flexibilité
contraignantes pour l’obtention du d’utilisation;
label Minergie-Eco et font l’objet › usage parcimonieux des façades en verre et en métal;
d’une documentation détaillée (as- › matériaux de construction régionaux pour réduire les distances de
sociation MINERGIE, en ligne). transport.
L’éNERGIE D’EXPLOITATION
Les objectifs concernant l’énergie
d’exploitation consistent à dimi-
nuer la consommation de chaleur
et d’électricité (climat des locaux,
production d’eau chaude, instal-
lations d’exploitation). En outre,
il s’agit d’obtenir une part élevée
d’énergies renouvelables ainsi
que de récupérer de façon opti-
male les rejets de chaleur (fig. 16).
D’énormes progrès ont été réali-
sés ces dernières années en ce qui
concerne l’efficience énergétique.
La technique est aujourd’hui suffi-
samment au point pour permettre
aux bâtiments d’afficher un bilan
énergétique positif. Un processus
de planification optimal permet de
réduire sensiblement les coûts du
cycle de vie. Autrement dit, le fait
qu’un chantier de construction ou
de modernisation soit énergéti-
quement efficace n’est plus seule-
ment une question technique, mais
dépend essentiellement de l’atti-
tude du maître d’ouvrage, comme
le montre l’analyse en sept thèses
récemment publiée par la Ville de
Zurich («Bauen für die 2000-Watt-
Gesellschaft», Stadt Zürich 2008).
Une réduction de la consommation

électrique qui en vaut la peine > IKEA
applique toutes sortes de mesures de
réduction de la consommation d’électri-
cité qui aident à abaisser sensiblement Fig. 16: Transformation d’un bâtiment résidentiel et commercial de la Limmat-
talstrasse, à Zurich
les coûts. Ainsi, l’aération est basée sur
la mesure de la concentration de CO2 et L’énergie solaire s’intègre dans la façade comme élément d’aménagement,
fonctionne en régime réduit si la qua- même lors de travaux de modernisation > L’immeuble à usage mixte construit
lité de l’air est bonne. De même, des en 1963 à la Limmattalstrasse à Zurich, qui comporte quatre logements et
spots halogènes économiques ont été 1400 m2 de surfaces administratives et commerciales, a été rénové et surélevé
spécialement conçus et introduits par- après être resté inoccupé pendant plusieurs années. Sa façade principale orien-
tout. De telles dispositions ont permis tée vers le sud sert à la récupération active et passive de la chaleur. Les 52 m2 de
de réduire de plus de 15% la consom- capteurs solaires judicieusement intégrés constituent une source d’énergie ther-
mation des magasins IKEA de Suisse. Il mique. Les cellules photovoltaïques servent également de protection contre les in-
aura fallu moins de huit ans pour amor- tempéries et contre le soleil. Un chauffage à copeaux de bois complète le concept.
tir l’investissement initial (IKEA 2009).
Kämpfen für Architektur, Zurich. Photos: Beat Kämpfen.
Des mesures relevant de la concep-

tion aussi bien que de l’exploitation
permettent de réduire considéra-
blement les besoins d’électricité.
Le comportement des utilisateurs a
un très fort impact sur la consom-
mation de courant.
Manor fait œuvre de pionnier de
l’éclairage LED. Cette société a été
la première chaîne de grands ma-
gasins d’Europe à opter pour des
modules LED. L’éclairage des prin-
cipales succursales sera progres-
sivement remplacé, ces prochaines
années, par ce système économe
en énergie (Manor 2009).
Dans une optique de développe-
ment durable, il est souhaitable
de couvrir par les énergies re-
nouvelables la part la plus élevée
possible des besoins énergétiques
(énergie solaire, bois, chaleur du
sol, de l’eau et de l’air).
Pour financer les grandes installa-
tions, il est conseillé de recourir au
contracting.
Les processus industriels, mais
Fig. 17: Centre suisse de calcul scientifique (CSCS) de l’EPFZ, à Manno près de
également le commerce de dé- Lugano (en cours de réalisation)
tail et les centres de services (fig.
Grâce à son implantation dans une zone à bâtir et à une procédure de planifica-
17), libèrent souvent en grandes tion novatrice, le CSCS se classera parmi les champions mondiaux de l’efficience
quantités des rejets thermiques énergétique > Le logiciel 3D calcule constamment les pertes (électricité, rejets
qui pourraient être aisément ré- et prise d’air, etc.) imputables à l’emplacement des composants techniques et à
cupérés, moyennant la présence la situation du réseau. D’où la possibilité d’élaborer, dans la phase de projet, une
durable d’utilisateurs dans les en- solution optimisée. L’implantation dans une zone à bâtir est en outre propice à
l’utilisation des rejets de chaleur par des tiers. Les prévisions actuelles concernant
virons immédiats.
le degré d’efficacité indiquent un bond en avant parmi les centres de calcul. Le
bâtiment Minergie-Eco est adaptable dans sa structure, ses environs sont proches
Exemple de contracting > ewz plani- de l’état naturel et il possède un concept d’élimination des déchets et d’évacuation
fie, construit, exploite et finance des des eaux respectueux de l’environnement.
installations et approvisionne la clien-
tèle en électricité, en chaleur et en Itten+Brechbühl AG; Amstein+Waltert AG.
froid aux prix fixés par contrat. En ville
de Zurich, ewz exploite trois unions des
eaux lacustres (Seewasserverbunde)
auxquelles peuvent être raccordés
d’autres immeubles. A Saint-Moritz,
ewz chauffe un hôtel, un bâtiment sco-
laire et deux immeubles d’habitation
avec de l’énergie tirée du lac, ce qui
permet d’économiser 500 000 litres de
mazout par an.
SOL ET PAySAGE
Chaque seconde, 0,86 m2 d’espace
vert se construit en Suisse, soit 7,4
hectares par jour et 27 km2 par an
(Initiative pour le paysage 2008).
Ces dernières années, le terrain
à bâtir disponible à proximité des
centre-villes s’est réduit comme
une peau de chagrin et les prix sont
montés en flèche. Aucun change-
ment de tendance ne se dessine.
Dans une optique de développe-
ment durable, il est prioritaire d’op-
timiser le besoin d’espace dans les
bâtiments existants. En deuxième
lieu, il faut s’efforcer de densifier
les zones bâties. D’où d’inévitables
conflits d’objectifs:
Fig. 18: Bâtiment administratif de l’Office fédéral de la statistique, Neuchâtel
› Suite à la densification, les quar-
Un quartier conçu selon les principes du développement durable a vu le jour sur
tiers changent d’apparence. Des
une friche en bordure des voies de chemin de fer > Long de presque 240 mè-
ensembles urbains sortent de terre
tres, le bâtiment administratif OFS 1 réalisé pour l’Office fédéral de la statistique à
à côté des maisons villageoises. Neuchâtel a donné le ton en 1998. Déjà la démolition des bâtiments antérieurs et
Les édifices existants n’ont plus le le transport des matériaux de construction obéissaient à des critères de dévelop-
même attrait et risquent d’être dé- pement durable. La desserte par les transports publics est optimale, et donc les
valorisés. besoins en places de stationnement sont minimes. Le concept énergétique mise
sur les ressources naturelles (soleil, lumière du jour, chaleur, froid et vent, récu-
› Sur les sites attrayants, les propri- pération de l’eau de pluie). Le bâtiment a remporté les prix solaires suisse et euro-
étaires se voient parfois contraints péen. Tous les matériaux ont été soumis à un bilan écologique. La construction
d’investir pour éviter que leurs biens est séparable en zones. La tour de 15 étages OFS 2 a été certifiée Minergie-Eco en
immobiliers ne se déprécient. Des 2007. Constituant en quelque sorte la «tête» de l’OFS 1, elle est devenue le symbole
du quartier de la gare de Neuchâtel.
possibilités de logement à prix ou
loyer avantageux disparaissent au Bauart Architectes et Urbanistes SA, Berne et Neuchâtel. Photo: Ennio Bettinelli.
passage, et la structure sociale perd

de sa diversité.
› Même si elle se justifie dans une
optique d’aménagement du ter-
ritoire, la densification des zones
bâties s’effectue au détriment des
espaces verts, ce qui peut affecter
la qualité de vie et celle des postes
de travail.
La régénération des friches in-

dustrielles permet d’éviter de tels
conflits d’objectifs (fig. 18).
Les espaces verts publics ac-

cueillant une grande variété de
plantes indigènes aident à assurer
une compensation écologique dans
les quartiers densément construits
et accroissent ainsi la qualité de vie
et celle des emplois (fig. 19).
Dans les zones industrielles ou ar-
tisanales, un aménagement proche
de la nature fait d’une pierre deux
coups: il offre davantage d’espace
vital aux animaux et aux plantes,
tout en réduisant les frais d’en-
tretien (voir fig. 40: Institut Paul
Scherrer, section 8.2).
Outre l’urbanisation et la densifica-
tion du bâti, le principal facteur qui
caractérise l’évolution du paysage
au cours des 50 dernières années
est la pollution lumineuse (Mathieu
2005). L’éclairage des bâtiments
est à l’origine de nombreux conflits
d’objectifs entre la sécurité et l’es-
thétique, d’une part, les atteintes
au paysage et aux localités et la
consommation d’énergie, d’autre
part. Diverses villes ont mis au
point un concept d’éclairage public
pour résoudre ce dilemme (par ex.
Plan Lumière, Stadt Zürich 2004).
L’INfRASTRUCTURE
La mise en œuvre de divers objec-
tifs écologiques du développe-
ment durable requiert d’édifier
des infrastructures spécifiques.
Il s’agit d’installations destinées Fig. 19: Parc MFO, Zurich Nord, Zurich
à une mobilité respectueuse de
La densité urbaine n’est pas incompatible avec la qualité écologique > Les es-
l’environnement (places de sta- paces verts réalisés sous forme de jardins verticaux, qu’il s’agisse de façades ou,
tionnement pour vélos, douches comme dans le cas du parc MFO, de sculptures végétalisés, offrent un biotope à
sur le lieu de travail), à la sépara- toutes sortes d’espèces végétales ou animales. Plus d’une centaine d’espèces vé-
tion des déchets (conteneurs pour gétales y grimpent le long des échafaudages tubulaires.
déchets recyclables), à la réduction Burckhardtpartner architectes, Zurich; raderschallpartner ag landschaftsarchitekten bsla
de la consommation d’eau potable sia, Meilen.
(robinetterie économe, év. collecte de
l’eau de pluie), ainsi qu’à la réduction
des eaux d’écoulement (toits végé-
talisés, absence d’imperméabilisa-
tion du sol).
En même temps, il faut créer des systèmes d’incitations au niveau orga-
nisationnel, comme des primes accordées aux personnes se passant de
voiture, des décomptes individuels, la sensibilisation des utilisateurs, etc.
L’AMéNAGEMENT DU TERRITOIRE
La Suisse subit aujourd’hui un important mitage de son territoire. Après
le Plateau, les vallées alpines subissent à leur tour une extension non
contrôlée des zones bâties, qui contredit clairement les objectifs d’un
aménagement durable du territoire. Le mitage a un impact considérable
en termes écologiques, sociaux et économiques – comme la perte de zo-
nes naturelles et d’espaces de détente, ou encore des coûts d’équipement
disproportionnés liés à une faible densité de construction et de population
(Jaeger et al. 2008). De même, les coûts de mobilité élevés à charge des
utilisateurs de bâtiments situés en périphérie constituent un risque pour
le propriétaire immobilier (par ex. location plus difficile à long terme en
cas de renchérissement de l’essence).
La législation rend en principe impossible toute atteinte aux zones proté-
gées par l’implantation de constructions. Pourtant, des conflits survien-
nent ponctuellement, notamment dans le contexte du tourisme (terrains
de golf, remontées mécaniques, pistes skiables, complexes hôteliers ou
de résidences secondaires). Dans un îlot de cherté comme la Suisse, le
terrain est rare pour les équipements touristiques. Pour être rentables,
les installations ont besoin de terrain bon marché et privilégient donc des
zones faiblement équipées. Or, les téléskis et pistes d’accès nécessaires
empiètent parfois sur des zones protégées. De tels scénarios se produi-
sent surtout quand les décisions se prennent à l’échelon communal, en
l’absence d’objectivité dans la pesée des intérêts (Rütter-Fischbacher,
Ammann 2008).
L’application systématique d’une po-
Transports: les grands centres commerciaux, les marchés spécialisés, les litique de mobilité durable permet de
équipements de loisirs comme les cinémas multiplex ou les parcs aqua- réduire le nombre de places de sta-
tionnement nécessaires, et donc les
tiques, ainsi que les grandes entreprises employant beaucoup de person-
coûts d’investissement > «L’aména-
nel sont susceptibles de causer des problèmes de congestion des trans- gement d’une place de parc souterrai-
ports et d’entraîner localement un dépassement des valeurs limites. Les ne revient à près de 50 000 francs. Pour
offices fédéraux de l’environnement (OFEV) et de l’aménagement du terri- couvrir les coûts, il faudrait pouvoir la
toire (ARE) ont édicté des recommandations sur la manière de traiter dans louer 250 francs par mois, alors qu’on
le plan directeur cantonal de telles installations générant un trafic impor- en retire au maximum 170 francs sur
le marché. Dans les lotissements de
tant (OFEV, ARE 2006). Ces recommandations soulignent la nécessité de
notre coopérative, une place de parc
procéder à une pesée complète de tous les intérêts en présence, tant ceux sur cinq est inoccupée, ce qui repré-
des investisseurs, de l’environnement que de la population. Diverses pu- sente chaque année un trou de presque
blications sont consacrées à l’efficacité des mesures de réduction du tra- 200 000 francs dans notre caisse» (Urs
fic, à commencer par la gestion des places de stationnement à proximité Frei, coopérative Zurlinden, Beobach-
des installations générant un trafic important (espace mobilité 2009). Ces ter, 31.10.2008).
mesures offrent un bilan controversé. De nouvelles analyses de la part de
l’OFEV et de l’ARE sont prévues.
Les grands projets de construction ont généralement un fort impact sur
les quartiers, les communes et les régions. Un processus de planification
responsable se doit donc de prendre en compte les objectifs et les plans
directeurs des communes et des régions (fig. 20).

Fig. 20: Manufacture des Forges, Le Brassus
Par loyauté à son lieu d’origine, Audemars Piguet a réalisé sa nouvelle unité de
production au Brassus, en dépit de la rareté du terrain > Le projet tient compte à
plusieurs égards des besoins de la commune. Ainsi, une centrale de chauffage au
bois, neutre quant aux émissions de CO2, a été réalisée en collaboration avec les
pouvoirs publics. Elle permet le chauffage à distance du nouveau bâtiment d’Au-
demars-Piguet et, à terme, de plus d’une centaine de maisons du village. En outre
la gare du Brassus, déplacée et reconstruite à neuf, a considérablement amélioré
l’image de la commune.
La manufacture est la première construction industrielle de Suisse réalisée selon
les critères Minergie-Eco. L’employeur avait pour objectif à réaliser des postes de
travail de qualité supérieure. Les sources de champs électromagnétiques ont été
soigneusement isolées – au-delà des exigences Minergie-Eco. Les alentours ont
été systématiquement aménagés selon des critères écologiques et renaturés. En-
fin, le personnel est encouragé à utiliser les transports publics. Des bus gratuits
sont à disposition pour rejoindre la France.
Dolci-Tekhne & Partners, Lausanne. Photos: Audemars Piguet.

GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Gestion de la durabilité 35
5. Gestion de la durabilité
Pour réussir la mise en œuvre de la durabilité au niveau interne, une
entreprise doit en inscrire les principes dans ses lignes directrices, en
intégrer les objectifs dans sa stratégie, ancrer les mesures correspon-
dantes dans ses processus opérationnels et garantir leur application au
moyen de mécanismes de contrôle. Le présent chapitre explique com-
ment une entreprise peut planifier et mettre en œuvre la gestion de la
durabilité.
La politique comme la stratégie en matière de durabilité restent valables
à travers toutes les phases du cycle de vie des biens immobiliers – de leur
construction à leur liquidation –, la première en tant qu’élément normatif
de la gestion d’entreprise, et la seconde en tant qu’élément de la stratégie
d’entreprise.
Les prescriptions normatives et stratégiques sont mises en œuvre au ni-
veau opérationnel. Les objectifs de durabilité sont intégrés dans les pro-
cessus et mis en œuvre par le biais de mesures. Le controlling s’effectue
au moyen de retours continus sur information, lesquels non seulement ga-
rantissent l’efficacité des prescriptions énoncées dans la stratégie, mais
motivent également les ajustements permanents de la stratégie (fig. 21).
Politique en matière
Politique d’entreprise
de durabilité
Prescriptions
Niveau du
management
Stratégie en matière
Stratégie d’entreprise
de durabilité
Niveau stratégique
Controlling
Mise en œuvre Mise en œuvre

dans les processus dans les processus
Niveau opérationnel
Fig. 21: La durabilité intégrée à tous les niveaux

Source: illustration pom+.
5.1 POLITIqUE D’ENTREPRISE: LA DIRECTION MONTRE

L’ExEMPLE
Le succès de la gestion de la durabilité repose sur une politique d’entre-
prise concise, fondée sur des valeurs communes, élaborée par la direction,
puis approuvée par le conseil d’administration. Cette politique doit expli-
citement tenir compte des aspects de la durabilité propres à l’immobilier.
Il est judicieux que la gestion immobilière soit représentée au niveau de la
direction de manière à ce qu’elle puisse faire valablement valoir la vision à
long terme, essentielle pour l’immobilier.
36 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Gestion de la durabilité
5.2 STRATÉGIE: LA RÉfLExION à LONG TERME, GAGE

DE SUCCÈS
La stratégie immobilière se compose des différentes prescriptions stra-
tégiques afférentes à la gestion d’un portefeuille immobilier. Pour l’éla-
borer, les parties prenantes dressent tout d’abord un bilan de la situa-
tion, par exemple au moyen d’une analyse AFOM: sur la base des atouts
et faiblesses actuels, ainsi que des opportunités et menaces de demain,
elles formulent des options stratégiques. Elles fixent ensuite les objectifs
stratégiques à atteindre avec le bâtiment ou le portefeuille immobilier et
impartissent un délai. Les aspects de la durabilité doivent être explicite-
ment intégrés à cette étape.
Pour les immeubles de placement, la première mesure consiste à définir
les objectifs de placement; pour les immeubles commerciaux, il s’agit en
premier lieu, de clarifier et d’optimiser les besoins d’espace. Si les me-
sures organisationnelles ne permettent pas de répondre à ces derniers, il
convient de déterminer comment obtenir des surfaces supplémentaires.
Susceptibles d’avoir des répercussions sociales, économiques et environ-
nementales considérables, de telles décisions doivent s’appuyer sur des
faits objectifs, en particulier les prescriptions en matière de durabilité.
A l’instar de la stratégie elle-même, les objectifs en matière de durabilité
peuvent varier fortement d’une organisation ou d’une entreprise à l’autre.
Si certaines entreprises se concentrent avant tout sur les critères écono-
miques, d’autres privilégieront les aspects sociaux ou environnementaux.
La stratégie permet de sélectionner et de pondérer les objectifs de durabi-
lité pertinents (voir chapitre 4).
5.3 PROCESSUS: MOTEURS DE LA MISE EN œUVRE

Les prescriptions énoncées dans la stratégie doivent être intégrées dans
les processus opérationnels et gérées au moyen de processus de pilotage.
Parmi les processus opérationnels, citons notamment les services de
maintenance, d’exploitation ou de gestion des immeubles. Les prestations
de gestion du portefeuille et de construction, ainsi que le facility manage-
ment relèvent en revanche des processus de pilotage. Le facility manage-
ment peut se définir d’une multitude de manières. Il s’entend ici comme
une discipline du management, conformément à la définition de la direc-
tive GEFMA 100-1 de la German Facility Management Association. Dans
le facility management, les stratégies et les concepts d’optimisation du
portefeuille issus de la gestion du portefeuille sont mis en œuvre sous la
forme de concepts d’administration, et dans la gestion de la construction
sous la forme de descriptifs de construction (fig. 22).
Les rôles et les compétences y afférentes évoluent avec le passage d’une
phase de construction à l’autre, en particulier lors de la transition de la
construction à l’administration. De telles transitions placent les acteurs
impliqués devant des défis de taille. Une gestion cohérente des données
instaurée suffisamment tôt fournit, lors de la phase d’administration, les
bases pour la saisie des données et minimise le coût des mesures de
maintenance et de rénovation.
La définition précise des processus permet aux participants de développer

une vision et une action sur plusieurs phases et d’effectuer un controlling
adéquat. Les activités de mise en œuvre des objectifs de durabilité peu-
vent ainsi «transiter» d’une phase à l’autre et être prises en charge par
un nouveau responsable. Des mesures de garantie de la durabilité doivent
être intégrées aux processus de gestion immobilière, et ce afin d’éviter un
maximum de redondances et de chevauchements. Ces mesures garan-
tissent le flux d’informations et renforcent la conscience de la durabilité
parmi les personnes impliquées.
Stratégie d’entreprise
Stratégie en matière de durabilité entreprise
Stratégie durabilité portefeuille immobilier

Exigences de la clientèle
Satisfaction de la clientèle
Prescriptions / pilotage
Niveau opérationnel Niveau management
Gestion du portefeuille
Facility management
Gestion de la construction
Construction Exploitation et entretien Déconstruction

Prestations
Achat Services Vente
Location Administration Résiliation

Mise à disposition Gestion Liquidation
= Prescriptions durabilité portefeuille immobilier = Pilotage
Fig. 22: La durabilité intégrée à tous les niveaux

Source: Darstellung pom+.
Le controlling est un élément important, au même titre que la précision

des prescriptions. L’aménagement à long terme du portefeuille selon des
principes durables suppose le contrôle de la mise en œuvre des aspects de
durabilité et l’engagement de mesures en fonction des résultats obtenus.
L’analyse peut s’effectuer à l’aide d’un tableau de bord de la durabilité,
Le Sustainable Building Tool de l’In-
par analogie au tableau de bord prospectif (balanced scorecard, BSC). Le
ternational Initiative for a Sustaina-
tableau de bord de la durabilité se compose d’objectifs en matière de du- ble Built Environment (iiSBE) est un
rabilité relevant des trois dimensions que sont la société, l’économie et exemple de tableau de bord détaillé de
l’environnement. Il comporte également des indications sur les responsa- durabilité qui reflète toutes les dimen-
bilités et les intervalles de mesure. La figure 23 indique comment lesdits sions > Cet outil est adapté au contex-
te helvétique par le Département de la
objectifs s’insèrent dans la BSC d’une entreprise. La définition de critères
construction durable de l’EPFZ. Il a déjà
et de valeurs-cibles clairs permet d’évaluer en continu le degré de réali-
été testé sur le «Forum Chriesbach» de
sation des objectifs. l’Eawag (Wallbaum 2006).
La tenue distincte d’un tel tableau n’est pas obligatoire. Les critères écono-
miques de durabilité coïncident en effet déjà avec l’idée fondamentale de la
BSC, à savoir le succès durable de l’entreprise. On peut donc simplement
ajouter les objectifs de durabilité aux dimensions classiques de la BSC. Il
importe à cet égard que l’entreprise concernée fixe un ordre de priorité
parmi ses objectifs de durabilité, en accord avec sa propre stratégie, intè-
gre ces derniers à la BSC et leur attribue une valeur-cible adéquate.
1. Sélection des objectifs

de durabilité
SOCIETE
Vie en commun
Créer les conditions optimales pour une
intégration et une mixité sociale,
culturelle et intergénérationnelle
Créer des lieux de rencontre favorisant
l’échange/la communication
Soutenir les personnes défavorisées

2. Intégration dans la BSC
Favoriser l’acceptation grâce
à la participation
usagers lors d'une vente / modernisation
/ déconstruction
Aménagement
Objectif Clients Collaborateurs Processus Innovation Finances
Favoriser l’orientation et l’identification
au lieu
SOCIETE Renforcer l’identification grâce aux
possibilités d’aménagement individuel
Distance à TP
Distance à TP Exploitation, viabilisation
200m
Réduire les distances, créer une affecta-
tion mixte attractive dans le quartier
Fonds de Fonds de
solidarité solidarité Garantir une disponibilité et
un réseau satisfaisants
Concevoir des bâtiments et

ECONOMIE aménagements adaptés aux handicapés
Confort, santé
Frais de max. 35 CHF/ m2
réparation surface plancher Accroître le sentiment de sécurité,
réduire les dangers potentiels
Coûts Réduction Utiliser la lumière du jour de manière
cycle de vie 10% optimale, assurer un éclairage adéquat
Réduire les concentrations d’allergènes

et de polluants dans l’air intérieur
ENVIRONNEMENT
Réduire les nuisances par rayonnement
Efficience ionisant et non ionisant
énergétique 80% classe A Confort élevé grâce à une bonne
appareils protection solaire estivale
Utilisation mati- Matières pri- Réduire les nuisances dues aux bruits
ères premières
renouvelables maires 50% et aux vibrations
Fig. 23: Tableau de bord de la durabilité

Source: illustration pom+.
5.4 ExEMPLES PRATIqUES DE GESTION DE LA

DURABILITÉ
Deux exemples issus du domaine public et de l’économie privée illustrent
comment intégrer dans la gestion immobilière la stratégie en matière de
durabilité élaborée au sein d’une organisation ou d’une entreprise (fig. 24
et 25).
STRATÉGIE DE LA CONfÉDÉRATION ET ÉqUIVALENCE DANS LA

GESTION IMMOBILIÈRE D’ARMASUISSE
NIVEAU NORMATIf
› La stratégie en matière de durabilité d’armasuisse repose sur les art. 2 et
73 de la Constitution fédérale. Le Conseil fédéral les a concrétisés dans sa
«Stratégie de développement durable» (partie Action construction durable).
› L’OILC (ordonnance concernant la gestion de l’immobilier et la logistique

de la Confédération) se fonde notamment sur la stratégie pour le développe-
ment durable. Elle définit les services de la construction et des immeubles
de la Confédération, les domaines de l’OFCL (Office fédéral des construc-
tions et de la logistique), des EPF et d’armasuisse.
› Au niveau normatif, le DDPS observe les lignes directrices du DDPS
«Aménagement du territoire + environnement». Celles-ci s’adressent aux
cadres de tous niveaux ainsi qu’aux services spécialisés. Elles intègrent
la stratégie immobilière du DDPS à l’échelon de la stratégie. La fonction
d’exemple donnée par la direction est ainsi garantie.
NIVEAU STRATÉGIqUE
› Au niveau stratégique, le DDPS édicte les DIAE (Directives concernant la
gestion des biens immobiliers, de l’aménagement du territoire et de l’en-
vironnement au DDPS). La gestion de l’immobilier repose sur les bases
juridiques de l’OILC et des DIAE.
› Les aspects de durabilité, dont les prescriptions relatives à l’utilisation
énergétique ou à la protection du patrimoine culturel, sont traités dans
d’autres directives.
› Le DDPS élabore sa stratégie immobilière en tenant compte des DIAE et
des lignes directrices. Le document fondamental qui en résulte énonce les
principes stratégiques de la gestion de l’immobilier du DDPS et s’adresse
aux titulaires des rôles correspondants en tant que prescriptions départe-
mentales génériques.
› Les relations entre titulaires de rôles sont définies dans un modèle ad
hoc. La stratégie immobilière du DDPS présente aux groupes d’ayants
droit les principes selon lesquels les biens immobiliers doivent être gérés.
Elle sert de directive pour la stratégie de propriétaire. Selon le type de por-
tefeuille, différentes stratégies thématiques en découlent, en particulier la
stratégie énergétique. Des prescriptions techniques spécifiques complè-
tent la stratégie de propriétaire.
› Dans le cadre d’une approche de portefeuille global, la stratégie de
propriétaire constitue la ligne directrice pour la stratégie de portefeuille
d’armasuisse. Cette dernière est une disposition d’exécution qui découle
de la stratégie d’affaires d’armasuisse et de la stratégie de propriétaire.
Elle subdivise le portefeuille global en portefeuilles partiels, pour lesquels
diverses stratégies standard dictent l’orientation à suivre.
› Selon la stratégie standard, les trois dimensions de la durabilité sont
représentées. En application de la durabilité sociale, les pouvoirs publics
jouissent d’un droit de préemption de fait lors de la vente de bâtiments.
› Des tableaux de bord sont élaborés sur la base des stratégies standard.
Ceux-ci concrétisent et quantifient les objectifs fixés pour chacun des por-
tefeuilles partiels. Tous les tableaux de bord sont structurés de la même
manière. Leur noyau est constitué d’une liste des objectifs pertinents (is-
sus de la stratégie de propriétaire) et d’indicateurs-clés (issus des straté-
gies standard).
NIVEAU OPÉRATIONNEL
› Tous les objectifs et indicateurs-clés sont assortis de critères concrets
(par ex. niveau du coût énergétique par m2), lesquels font eux aussi l’objet
de valeurs-cibles ou d’une fourchette-cible.
› La stratégie est mise en œuvre dans les unités d’administration. Les
objectifs abstraits et les prescriptions en matière de durabilité sont réunis
à ce niveau. Les facility managers et gestionnaires de portefeuille ont pour
tâche de fixer des objectifs à atteindre pour un ensemble de bâtiments liés
et élaborent un plan de développement spécifique pour les cinq années
suivantes.
› Au niveau des bâtiments, le facility manager met en œuvre et dirige la
réalisation des différentes actions et mesures.
NIVEAU NORMATIF
Constitution fédérale Art. 73 Développement durable

Chap. 1 - 4
Stratégie du Conseil fédéral

Directive concernant la gestion des biens
immobiliers, de l’aménagement du
Stratégie développement durable territoire et de l’environnement au DDPS
NIVEAU STRATÉGIQUE
OILC
OFCL armasuisse EPF
DIAE
Stratégie immobilière DDPS

Chap. 5 - 8
Stratégies liées à des thèmes

Stratégie de propriétaire par ex. stratégie énergétique
Commercialiser Optimiser
Développer Modifier
Stratégie portefeuille
Interrompre /déconstruire Entretenir
Parc principal Parc disponible Utilisation intermédiaire Protéger
Stratégies standard pour

portefeuilles partiels
Objectifs de durabilité
Processus
Fiches d'information
Construc- Exploitation Exploitation Déconstruc-

tion tion
Achat Administration Administration Vente
Location Services Services Résiliation
Fig. 24: Intégration de la stratégie de durabilité dans la politique d’entreprise,

exemple d’armasuisse
Source: armasuisse/pom+.
MANDAT DE PRESTATIONS ET LIGNES DIRECTRICES DU GROUPE

ZKB APPLIqUéS DANS LA GESTION DE L’IMMOBILIER
NIVEAU NORMATIf
› L’activité de la Banque cantonale de Zurich (ZKB) repose sur un man-
dat de prestations légal énoncé dans la loi sur la Banque cantonale de
Zurich. Elle est ainsi chargée de mener une politique commerciale axée
sur la continuité. Le législateur renonce à une maximisation des profits en
faveur du mandat de prestations. L’activité de la ZKB ne se mesure donc
pas uniquement en termes de profits, mais aussi d’après sa contribution
au développement de la région. Son mandat comporte trois axes: l’appro-
visionnement, le soutien et le développement durable.
› Le mandat d’approvisionnement constitue la clé de voûte du système.
Il vise à fournir des prestations bancaires à la population et à certains
groupes de clients du canton de Zurich. A cet égard, la ZKB doit couvrir les
besoins fondamentaux dans les domaines du trafic des paiements, des ac-
tivités de placement et de financement. Elle doit en outre encourager l’ac-
cès à la propriété du logement et favoriser la construction de logements à
des prix abordables.
› Le but du mandat de soutien est d’épauler, si besoin, le canton de Zurich
dans l’accomplissement de ses tâches en matière d’économie, de société
et d’environnement, afin de contribuer à la prospérité du canton.
› Le mandat de durabilité permet de veiller au respect des trois dimen-
sions de la durabilité. Il incombe par conséquent à la ZKB de concilier
l’action économique à la responsabilité sociale et environnementale. La
ZKB s’acquitte de son engagement durable essentiellement par le biais de
prestations en faveur de ses collaborateurs et de l’environnement d’une
part, et au travers de sa ligne de produits «Durabilité» et de projets de ses
environnementaux régionaux, en coopération avec le WWF Suisse, d’autre
part.
› Le mandat de prestations représente la pierre angulaire des lignes
directrices du groupe, lesquelles constituent l’identité même de la ZKB.
Elles orientent l’action et l’évolution de la banque et de ses filiales.
NIVEAU STRATÉGIqUE
› Sur la base des lignes directrices du groupe, la banque définit des prin-
cipes et, par là même, sa stratégie. Ceux-ci offrent un cadre aux objectifs
du groupe, par exemple être le n°1 bancaire en termes de durabilité. La
réalisation des objectifs est vérifiée grâce à des critères et des valeurs-
cibles prédéfinis, en particulier le rating relatif au mandat de durabilité.
Toutes les mesures visant à la réalisation des objectifs sont réunies en
paquets de prestations, notamment le paquet de prestations «Durabilité».
› La stratégie du groupe constitue la base de la stratégie immobilière de
la ZKB. Dans le respect des directives selon le Balanced Scorecard, les
principes stratégiques seront définis dans l’immobilier de manière analo-
gue à ceux du groupe de la ZKB. Ceux-ci décrivent le but poursuivi par la
gestion immobilière. La gestion du portefeuille est basée principalement
sur la notion de valeur. Dans la préparation des prestations de facility ma-
nagement s’applique le principe des compétences du mandant. Les ob-

jectifs stratégiques qui en découlent, comme l’optimisation durable des
coûts liés à l’utilisation et à l’exploitation d’un immeuble, sont vérifiés par
l’enregistrement des coûts totaux par m2 de surface utile. La durabilité
des biens immobiliers construits et exploités se mesure selon deux cri-
tères: le résultat du rating en matière de durabilité pour l’ensemble du
portefeuille, et l’efficacité énergétique du portefeuille et de l’objet consi-
déré. Afin de garantir la mise en œuvre des objectifs, des projets spé-
ciaux sont menés en relation avec un ou plusieurs objectifs de durabilité.
NIVEAU NORMATIF
Mandat de prestations Loi sur la banque cantonale

Chap. 1 - 4
Mandat d’appro- Mandat de Mandat de Objectifs

visionnement durabilité soutien - approvisionnement
- contribution au développement
durable
- promotion de l’économie
Lignes directrices du groupe (activités PME)
NIVEAU STRATEGIQUE
Stratégie du groupe Objectifs du groupe

Balanced scorecard
Rapport complémentaire GRI
(Global Reporting Initiative)
prestations de durabilité en
Chap. 5 - 8
Stratégie immobilière complément au rapport annuel
Objectifs immobilier
Principes stratégiques Balanced scorecard
Immobilier
Objectifs stratégiques Programmes stratégiques /

Immobilier programmes de mise en œuvre
de la stratégie
NIVEAU OPERATIONNEL
Objectifs de durabilité
Facility Management Gestion du portefeuille
Factsheets
Exploitation Construction Déconstruc-

tion
Administration Achat Vente
Services Location Résiliation
Fig. 25: Intégration de la stratégie de durabilité dans la politique d’entreprise,

exemple de la Banque cantonale de Zurich
Source: Banque cantonale de Zurich, pom+.
› Les objectifs stratégiques se concrétisent dans les processus de
construction et d’administration. Les conflits entre objectifs sont résolus
en tenant compte des différents rôles (par ex. maître d’ouvrage, presta-
taire et utilisateur) lors de la mise en œuvre de la stratégie relative aux
bâtiments. La demande de crédit d’investissement est formulée en consé-
quence.
› La ZKB collabore avec le WWF Suisse et d’autres partenaires externes

afin de garantir globalement la mise en œuvre des mesures de durabilité
formulées.
5.5 RôLES ET OBjECTIfS DES ACTEURS DU

PROCESSUS IMMOBILIER
Les divers rôles et objectifs des acteurs intervenant dans les processus
immobiliers sont brièvement décrits ci-dessous, ainsi que les synergies
et conflits potentiels en relation avec les objectifs de durabilité. Une grille
d’évaluation (section 5.6) illustre en détail un exemple de ces synergies et
conflits d’objectifs.
NIVEAU STRATEGIQUE
Rendement adéquat régulier

Promoteur / invest. Investisseur orienté
Maintien, accroissement de la
orienté court terme long termer valeur
Bénéfice maximal sur Bonnes possibilités de location à
capital investi long terme
Faible coût du cycle de vie
Maître d’ouvrage Propriétaire Image, renom
Adéquation avec but d’utilisation
Coûts construction faibles Moindre risque; modif. légale
Absence de défauts Moindre risque; variation prix
Gestionnaire de énergie
portefeuille Moindre risque; évolutions
sociales
Facility manager
NIVEAU OPERATIONNEL
Organisation du projet Gérant Locataire / utilisateur

de construction
Frais d’exploitation faibles Qualité de vie élevée
Satisfaction utilisateurs / Bonnes prestations
propriétaires Charges peu élevées
Exploitation sans incident Frais d'utilisation, loyers
peu élevés
Fig. 26: Les acteurs du processus immobilier et leurs objectifs primaires

Source: : illustration pom+.
L’objectif classique d’un acteur peut être pondéré plus ou moins forte-
ment, selon la branche, l’entreprise ou le type d’objet immobilier. De plus,
il existe des différences majeures entre propriétaires: propriétaire dont la
politique d’entreprise découle d’un mandat public, propriétaire soumis à
certaines normes sectorielles, propriétaire soucieux de jouer un rôle de
précurseur ou, comme dans le cas de coopératives, propriétaire dont l’ac-
tion est dictée par des objectifs sociaux spécifiques. Le schéma ci-dessus
se limite volontairement aux objectifs principaux des acteurs.
PROMOTEUR / INvESTISSEUR AXé SUR LE COURT TERME

Lorsqu’un promoteur ou un investisseur construit un bâtiment afin de le
vendre au terme des travaux, il est probable que ses intérêts divergent
de ceux du (futur) propriétaire. Pour lui, la réflexion à long terme s’avère
moins déterminante que le montant des investissements pour la construc-
tion, le prix de vente potentiel et, par conséquent, le profit immédiat.
Son objectif primaire est donc:
› un bénéfice maximal sur le capital investi.
Le promoteur/investisseur centré sur le court terme n’investira dans la

durabilité que si des clients sont prêts, en accord avec leur stratégie, à
récompenser cette volonté, c’est-à-dire si des mesures de durabilité exer-
cent un effet positif sur le produit de la vente (profit différé).
Il y a conflit d’intérêts lorsque les objectifs de durabilité renchérissent le
projet et rétrécissent le cercle de clients potentiels.
INvESTISSEUR AXé SUR LE LONG TERME / PROPRIéTAIRE / GES-

TIONNAIRE DE PORTEfEUILLE
L’investisseur axé sur le long terme, le propriétaire et le gestionnaire de
portefeuille poursuivent tous trois les mêmes objectifs, assortis de certai-
nes variations selon la stratégie immobilière appliquée. Les immeubles de
placement doivent dégager un rendement approprié à longue échéance,
donc afficher une valeur actuelle nette (net present value) positive. Tel est
le cas lorsqu’en marge de l’évolution générale de la valeur conditionnée
par le marché, le bâtiment peut être loué intégralement et durablement à
des loyers favorables et lorsque les frais d’utilisation à la charge du pro-
priétaire se maintiennent à un niveau minimal. Plus un bâtiment satisfait
aux exigences de l’utilisateur potentiel, plus il sera intéressant.
Dans le cas d’un bâtiment à usage commercial, le soutien du bâtiment à
l’activité fondamentale de l’entreprise joue un rôle primordial. Cela sup-
pose l’adéquation du bâtiment aux besoins des utilisateurs, ou du moins
une adaptabilité aisée.
Les objectifs primaires du propriétaire / gestionnaire de portefeuille sont
donc:
› un rendement régulier adéquat;

› le maintien ou l’accroissement de la valeur;
› de bonnes possibilités de location à long terme;
› de faibles coûts du cycle de vie;
› une bonne image / renommée;
› la réalisation du but d’utilisation;
› le risque moindre (en relation avec les modifications légales,
le prix de l’énergie et les évolutions sociales).
Le propriétaire et le gestionnaire de portefeuille ayant une approche à long

terme, la durabilité occupe à ce titre une position centrale. La combinaison
de leurs objectifs primaires et de ceux du développement durable génère
de nombreuses synergies, par exemple l’abaissement des charges et des
coûts du cycle de vie, l’amélioration des possibilités de location et la pro-
motion de l’image de marque. Il faut avant tout concilier les objectifs de
durabilité entre eux (protection du patrimoine culturel vs efficacité énergé-
tique, égards pour les utilisateurs vs faibles coûts d’utilisation, pas de mi-
tage vs pas de surcharge des voies de communication dans les quartiers).
MAîTRE D’OUvRAGE
Le maître d’ouvrage joue un rôle central dès qu’un immeuble est modifié
par des travaux. Il est globalement responsable non seulement du bâti-
ment, mais aussi des dommages causés à des tiers par suite des travaux
qu’il entreprend.
Les objectifs primaires du maître d’ouvrage sont donc:
› la satisfaction des exigences des futurs propriétaires et utilisateurs;

› l’absence de défauts du bâtiment;
› le maintien des coûts de construction à un faible niveau.
Le maître d’ouvrage qui oriente son action d’après la durabilité bénéficie

en général d’une meilleure qualité du bâtiment et se prémunit ainsi contre
les frais subséquents et les prestations de garantie.
Il y a conflits d’objectifs lorsque les objectifs de durabilité augmentent les
frais de construction sans que le bâtiment gagne proportionnellement en
qualité, ou lorsqu’ils divergent de ceux des futurs propriétaires ou utilisa-
teurs.
fACILITy MANAGER / GéRANT

Le facility manager / gérant exécute avant tout les processus de la phase
d’administration de l’immeuble. Il fait le lien entre le propriétaire et l’utili-
sateur et cherche à concilier les besoins des deux parties.
Les objectifs primaires du facility manager / gérant sont donc:
› la satisfaction de l’utilisateur et du propriétaire;

› l’exploitation sans incident;
› le maintien des frais d’administration à un faible niveau.
Pour le facility manager / gérant, l’adjonction d’objectifs de durabilité à ses

objectifs primaires génère essentiellement des synergies, puisque l’idée
fondamentale qui sous-tend le facility management est l’optimisation de
la création de valeur des immeubles sur la totalité du cycle de vie! A titre
d’exemple, la diminution de l’énergie d’exploitation non seulement exerce
un effet positif sur l’environnement et le climat, mais abaisse également
les frais d’administration (critère sur lequel le facility manager / gérant est
lui aussi évalué au final).
Il y a conflits d’intérêts lorsque la poursuite des objectifs de durabilité
alourdit les frais d’administration.
UTILISATEUR LEGENDE fIG. 27 >

La priorité de l’utilisateur est d’optimiser l’utilisation d’un immeuble, en La mise en œuvre de l’aspect de
lien avec un paquet de services adapté à ses exigences: l’immeuble de durabilité exerce un effet très posi-
tif sur la réalisation de l’objectif du
l’entreprise est-il aménagé de façon à permettre la création d’un maxi- rôle spécifique.
mum de valeur? Est-il suffisamment flexible en vue d’adaptations futures? Synergie importante
L’immeuble d’habitation contribue-t-il à une qualité de vie élevée? Offre-t-
La mise en œuvre de l’aspect de
il des charges et des loyers bas? durabilité exerce un effet positif sur
la réalisation de l’objectif du rôle
Les objectifs primaires de l’utilisateur sont donc: spécifique.
Synergie faible
› une qualité de vie et de travail élevée;
› de bonnes prestations; La mise en œuvre de l’aspect de
durabilité entrave la réalisation de
› le maintien des loyers et des charges à un faible niveau. l’objectif primaire du rôle spécifi-
que.
Les objectifs primaires de l’utilisateur coïncident largement avec ceux de Conflit d’objectifs faible
la durabilité.
La mise en œuvre de l’aspect de du-
Il y a conflits d’objectifs lorsque les aspects de durabilité provoquent une rabilité entrave la réalisation de l’ob-
hausse sensible des loyers sans que l’utilisateur jouisse d’une plus-value jectif primaire du rôle spécifique.
Conflit d’objectifs important
considérable ou d’une réduction substantielle des charges.
Cases vides: pas d’effet entre la
mise en œuvre de l’aspect de du-
rabilité et de l’objectif du rôle spé-
5.6 GRILLE D’ANALySE DES SyNERGIES ET DES cifique.
CONfLITS D’OBjECTIfS
REMARqUES
La comparaison entre les objectifs primaires des rôles et les objectifs de L’optique du promoteur ou de l’in-
durabilité dans une grille d’évaluation offre une analyse différenciée des vestisseur orienté court terme ne
peut être illustré, dans la mesure où
aspects qui favorisent la réalisation des objectifs primaires ou recèlent un il s’agit d’un immeuble commercial.
conflit d’objectifs. Dans l’idéal, cette analyse s’effectue déjà au moment
L’immeuble de bureaux Soodring
de la planification stratégique, puisque c’est précisément là que la marge
étant utilisé comme un immeuble
de manoeuvre est la plus grande. La grille d’évaluation sert également commercial de Swiss Re (proprié-
à fixer un ordre individuel des priorités parmi les objectifs de durabilité taire), l’objectif de «bonnes possibi-
lités de location» ne peut être ap-
d’une entreprise. précié à l’heure actuelle. Pour cette
même raison, l’objectif de durabili-
té «égard maximal pour les utilisa-
EXEMPLE DU BÂTIMENT ADMINISTRATIf, SOODRING 33,
teurs» n’est pas non plus pertinent
ADLISwIL, SwISS RE pour ce bâtiment.
L’exemple (fig. 27) illustre au moyen d’un bâtiment existant les aspects de L’objectif de durabilité s’applique à
la durabilité qui ont été concrétisés et leurs répercussions sur les objectifs la construction d’immeubles d’ha-
bitation, mais pas à celle d’immeu-
primaires des différents rôles. Sis au Soodring 33 à Adliswil, ce bâtiment bles de bureaux.
appartient à Swiss Re. Il date de 2003 et abrite 1100 places de travail, ainsi
En tant que réassureur, Swiss Re ne
que des salles de cours.
se pose pas la question du finance-
ment garanti à long terme, chaque
objet étant financé intégralement
par des fonds propres.
L’immeuble du Soodring n’utilise

aucune source d’énergie renouve-
lable. Le percement d’une sonde
profonde s’est révélé impossible
pour cause de protection des nap-
pes phréatiques. Swiss Re achète
toutefois exclusivement de l’électri-
cité de source hydraulique.
PROMO- MAÎTRE
TEUR PROPRIÉTAIRE, INVESTISSEUR AXÉ SUR LE LONG TERME D’OUVRAGE GÉRANT UTILISATEUR
Absence de défauts du bâtiment
Frais d'utilisation/loyers faibles

Qualité élevée places de travail
Maintien/accroissement valeur
Encouragement à l'innovation,
Risque faible; var. prix énergie

Risque faible; modif. légales
Faibles coûts administration

Bonnes possibilités location
Bonne réalisation objectifs
Faibles coûts construction

Bonne image, renommée,
Exploitation sans incident

Faibles coûts cycle de vie
Risque faible; évolutions

Bénéfice maximal sur le
utilisateur/propriétaire
Prestations optimales
rôle précurseur
Charges faibles
capital investi
identification
Satisfaction
sociales
SOODRING 33, ADLISWIL
SOCIETE 1 2
Vie en commun
Mixité culturelle et
3
intergénérationnelle
Créer des lieux de rencontre favorisant

la communication
Soutenir les personnes défavorisées 4
Favoriser l’acceptation et l’optimisation

grâce à la participation
usagers lors d'une vente / 5
modernisation / déconstruction
Aménagement
Favoriser l’orientation et l’identifcation
au lieu
Renforcer l’identification grâce aux

possibilités d’aménagement individuel
Exploitation, viabilisation
Réduire les distances, créer une affectation
mixte attractive dans le quartier
Garantir une disponibilité et un réseau

satisfaisants
Concevoir des bâtiments et aménagements

adaptés aux handicapés
Confort, santé
Sécurité en termes d’accidents,
d’effractions et de risques naturels
Utiliser la lumière du jour de manière
optimale, assurer un éclairage adéquat
Réduire les concentrations d’allergènes

et de polluants dans l’air intérieur
Réduire les nuisances par rayonnement

ionisant et non ionisant
Confort élevé grâce à une bonne

protection solaire estivale
Réduire les nuisances dues aux bruits
et aux vibrations
Fig. 27: Synergies et conflits entre objectifs de durabilité: exemple Soodring 33, Adliswil, Swiss Re (suite pages 48 et 49)
Source: : illustration Rütter+Partner, pom+, données Swiss Re.

PROMO- MAÎTRE






rôle précurseur
Charges faibles
capital investi
identification
Satisfaction
sociales
ECONOMIE 1 2
Substance du bâtiment
Garantir une exploitation économique à long
terme adaptée au site
Obtenir une durabilité de la valeur et de la

qualité en lien avec la durée de vie
Accroître la flexibilité pour répondre aux

différents besoins d'espace et d'utilisation
Frais d'investissement
Réaliser les investissements en fonction
des coûts sur l'ensemble du cycle de vie
Opter pour un financement qui garantit sur
le long terme les frais d'investissement, 6
de rénovation et de déconstruction
Réduire au minimum les coûts externes
Frais d'exploitation et d’entretien

Réduire les frais d'entretien par une planifica-
tion anticipatrice et des mesures continues
Réduire les coûts de rénovation en veillant à une

bonne accessibilité et à une qualité optimale
ENVIRONNEMENT 1 1
Matériaux de construction
Matières premières renouvelables, recyclées
ou largement disponibles
Réduire les impacts environnementaux

lors de la fabrication
Réduire les polluants dans les éléments

de construction
Utiliser des matériaux facilement séparables
et planifier la construction en vue d’une
réutilisation / récupération
Energie d’exploitation
Réduire la consommation d'énergie pour le
chauffage ou le refroidissement par des
mesures constructives et techniques
Diminuer la consommation d'énergie pour la
production d'eau chaude par des mesures
constructives et techniques
Diminuer la consommation électrique
par des mesures constructives et techniques
Utiliser au maximum les énergies

7
renouvelables
Optimiser l’utilisation de la chaleur

industrielle et les rejets thermiques
PROMO- MAÎTRE






rôle précurseur
Charges faibles
capital investi
identification
Satisfaction
sociales
ENVIRONNEMENT 1 1
Boden, Landschaft
Réduire la consommation de sol
Veiller à une grande biodiversité
Veiller à une bonne intégration dans le site

et le paysage
Réduire la pollution lumineuse
Infrastructure
Mettre en place une mobilité compatible
avec l'environnement
Mettre en place une infrastructure adéquate

pour le tri des déchets
Réduire la consommation d'eau potable et le

volume d’eaux usées
Aménagement du territoire
Eviter le mitage du territoire (coordination
régionale des zones à bâtir et des zones
industrielles)
Observer les zones et objets protégés
Ne pas surcharger les voies de

communications
Respecter les objectifs de la commune/ville
Le tableau ci-dessus peut servir d’aide pour prendre une décision dans le
cadre de la planification stratégique. Cette grille permet aux acteurs du
processus immobilier d’identifier les synergies et les conflits d’objectifs
entre différentes mesures en faveur de la durabilité. La IPB et la KBOB
mettent à disposition, sur leurs sites, une copie de ce tableau pour utilisa-
tion personnelle.
LA MISE EN œUVRE ET LES RÉPERCUSSIONS (ExTRAIT)

Créer des lieux de rencontre favorisant la communication > Les bureaux
paysagers disposent de plusieurs salles de réunion et des «Think Tanks»
dans lesquels les collaborateurs peuvent se retirer. Une grande cafétéria,
dotée d’espaces extérieurs au rez-de-chaussée, ainsi que de petites salles
de pause à chaque étage favorisent les échanges informels.
L’augmentation des coûts de construction et d’administration est compen- A
sée par l’impact positif sur la réalisation des objectifs, la satisfaction des
utilisateurs et la qualité des places de travail. Elle est également compen-
sée par la renommée du bâtiment et l’encouragement à l’innovation qu’il
représente. Photos [A] et [B]
favoriser l’acceptation et l’optimisation grâce à la participation > Les au-
torités et les spécialistes de l’administration ont été rapidement associés
au processus de planification pour optimiser le processus de construction B
et créer les conditions-cadres idéales de construction pour une exploita-
tion efficace.
Légèrement supérieurs, les coûts de construction sont compensés par la
diminution des coûts d’administration.
favoriser l’orientation et l’identification au lieu > Cette approche revêt
une importance déterminante dans le cadre de la politique d’entreprise.
Compte tenu des standards poursuivis, elle ne s’oppose pas au niveau des C
coûts de construction. Photo [C]
Renforcer l’identification grâce aux possibilités d’aménagement indi-
vidualisé > Le concept choisi des bureaux paysagers concrétise insuf-
fisamment cet aspect de la durabilité. Une série de possibilités complé-
mentaires de retrait («Think Tanks», «Drop Ins», etc.) et de rencontre
(cafétéria, terrasses sur les toits, etc.) améliorent toutefois la qualité des
places de travail. Celles-ci sont très appréciées des collaborateurs malgré D
l’absence d’intimité. Photo [D]
Réduire les distances, créer une affectation mixte attractive dans le
quartier, garantir une accessibilité et un réseau satisfaisants > Situé
dans une zone d’activité commerciale relativement peu attrayante en bor-
dure d’Adliswil, le bâtiment est bien desservi (transports publics, réseau
de chemins piétonniers). Il est possible de rejoindre le centre-ville à pied.
Comparé au siège principal du Mythenquai à Zurich, ce site est toutefois
E
nettement moins apprécié des utilisateurs.
Utiliser la lumière du jour de manière optimale, assurer un éclairage
adéquat > La lumière du jour éclaire de manière adéquate même les
zones centrales des bureaux paysagers grâce aux façades intégralement
vitrées, à l’utilisation d’éléments en verre pour les «Think Tanks» et aux
stores pare-soleil qui se déploient de bas en haut. Photo [E]
Réduire les nuisances dues aux bruits et aux vibrations > Bien que le F
bâtiment jouxte la Sihltalstrasse, les nuisances sonores sont minimes à
Fig. 28: Photos de l’exemple Soodring
l’intérieur. Les quatre étages de l’aile longitudinale offrent une barrière au 33, Adliswil, Swiss Re
bruit pour les ailes perpendiculaires cachées derrière (cinq étages), qui
Planergemeinschaft PG33 c/o Martin
peuvent donc garder les fenêtres ouvertes. Spühler Architekten, Zürich. Photos: Marco
Blessano.
Accroître la flexibilité pour répondre à différents besoins d’espace et

d’utilisation (et réduire les frais de rénovation en veillant à une bonne
accessibilité et à une qualité optimale) >La construction à ossature ga-
rantit une flexibilité maximale. Si les coûts de construction sont légère-
ment plus élevés, les locaux s’adaptent facilement aux besoins des utili-
sateurs, et influent donc positivement sur la réalisation des objectifs, la
satisfaction des utilisateurs et la qualité des places de travail. Ce mode de
construction diminue en outre les coûts d’administration et du cycle de vie.
Réduire les polluants dans les éléments de construction (et réduire les
concentrations d’allergènes et de polluants dans l’air intérieur) > Le bâ-
timent a reçu le certificat «Bon climat intérieur», à l’issue de mesures des
concentrations de polluants chimiques dans l’air intérieur, tout comme
des poussières fines et des bactéries dans l’air de renouvellement des ins-
tallations de ventilation et de climatisation. La mise en application de cet
aspect de la durabilité favorise la réalisation des objectifs, la satisfaction
des utilisateurs, la qualité des places de travail et, par conséquent, la pro-
ductivité des employés. Pour l’entreprise, les risques liés à une modifica-
tion légale sont réduits.
Restreindre la consommation d’énergie pour le chauffage ou le refroidis-
sement (diminuer la consommation d’énergie pour la production d’eau
chaude et la consommation électrique) > Cet immeuble porte le label
Minergie. Les planchers activés thermiquement associés à une bonne pro-
tection estivale contre la chaleur garantissent un climat ambiant agréable
même lorsque les températures grimpent à l’extérieur. Développé spé-
cialement pour ce bâtiment, l’éclairage est piloté par la lumière du jour
et par des détecteurs de présence. Légèrement supérieurs, les coûts de
construction sont compensés par l’effet positif sur les coûts d’administra-
tion. La consommation réduite d’énergie favorise les objectifs de la bonne
réalisation des objectifs, du maintien de la valeur, de la minimisation des
coûts du cycle de vie, ainsi que les risques liés à une variation des prix de
l’énergie pour le propriétaire.
Optimiser l’utilisation de la chaleur industrielle et des rejets thermiques
> Les rejets thermiques du bâtiment sont utilisés (récupération de la cha-
leur dans les installations de ventilation).
Veiller à une grande biodiversité > Le bâtiment a été récompensé par
la Fondation Nature & Economie. Les eaux météoriques alimentent des
étangs de rétention dans les aménagements extérieurs proches de l’état
naturel et s’écoulent par infiltration. Photo [F]
Mettre en place une mobilité compatible avec l’environnement (et éviter
la surcharge des voies de communication) > Le bâtiment est situé à 3
minutes de la gare Sood Oberleimbach. Trajet jusqu’à la gare centrale de
Zurich: 15 min. En outre, un service de navette relie le bâtiment au siège
central du Mythenquai et l’entreprise met des bicyclettes à la disposition
des employés. Par ailleurs, Swiss Re contribue également à la ligne de bus
156 Adliswil-Thalwil. Autant de mesures qui améliorent l’image de Swiss
Re et renforcent la satisfaction des utilisateurs même s’ils alourdissent les
coûts d’exploitation.
Respecter les objectifs de la ville/commune > La ville d’Adliswil a ac-

cueilli favorablement la création de 1100 places de travail environ. De
plus, le projet prévoit une passerelle piétonnière accessible aux fauteuils
roulants pour enjamber la Sihltalstrasse, laquelle fait partie du réseau de
sentiers pédestres d’Adliswil. Pour finir, la commune profite de la ligne de
bus avec Thalwil.
5.7 GESTION DE LA DURABILITÉ AU NIVEAU DU

PORTEfEUILLE
Vu sous l’angle de la gestion de la durabilité, un portefeuille offre une plus
grande marge de manœuvre qu’un bâtiment isolé. Comportant plusieurs
immeubles, il permet en effet une action plus ciblée sur la compensation
entre les objectifs de durabilité dans les dimensions sociale, économique
et environnementale. De simples mesures d’amélioration du bilan global
sont susceptibles de générer des effets de levier considérables. Les opti-
misations sont faciles à réaliser.
› Le gestionnaire peut minimiser les risques en diversifiant la répartition
géographique, l’âge, le type et l’utilisation des bâtiments, la taille des loge-
ments ou la microsituation, etc.
› Il peut fixer des priorités pour l’évolution du portefeuille, en fonction du
type de croissance recherchée (quantitative ou qualitative).
› Il jouit d’une plus grande marge de manœuvre pour mettre en œuvre
la stratégie de durabilité, dans la mesure où il peut réaliser des compen-
sations entre les différents bâtiments. Le principe est identique à celui du
concept de de la «Faible durabilité Plus». Les décisions ne doivent pas se
prendre systématiquement au détriment de la même dimension. Au nom
de la protection du patrimoine culturel (exigence sociale), des bâtiments
peu efficaces énergétiquement peuvent être conservés en l’état (respon-
sabilité environnementale) à condition que des mesures soient prises afin
de renforcer l’efficacité énergétique d’autres bâtiments. Globalement, les
décisions doivent toutefois se conformer à la politique et à la stratégie de
durabilité.
› Le gestionnaire peut regrouper les nouveaux besoins afin d’y répondre
efficacement. Cette exigence suppose une communication parfaite entre
les utilisateurs et le gestionnaire du portefeuille, par exemple par l’inter-
médiaire du facility manager / gérant. Le gestionnaire doit non seulement
identifier rapidement les nouveaux besoins, mais aussi connaître les pro-
cessus de l’entreprise. Une fois encore, il faut d’abord envisager une opti-
misation au sein de l’entreprise avant d’envisager des solutions spatiales.
› Un portefeuille axé sur la durabilité intéresse davantage les investis-
seurs qui recherchent des placements stables à long terme. Un attrait qui
peut faciliter la recherche de financements.
› La concentration des bâtiments du portefeuille sur des sites offre des
potentiels supplémentaires. Elle permet notamment de coordonner l’ap-
provisionnement en énergie et la question du chauffage/refroidissement
par le biais de concepts énergétiques propres à un quartier. L’accent n’est
alors pas mis sur l’optimisation énergétique de chaque bâtiment pris isolé-
ment, mais sur le fonctionnement et l’influence de ce dernier sur le groupe
de bâtiments (fig. 26).
Fig. 29: L’accumulateur d’énergie de l’EPFZ sur le campus Hönggerberg Science

City (en cours de réalisation)
L’optimisation énergétique en ligne de mire > Le site de Hönggerberg de l’Ecole
polytechnique fédérale de Zurich est en passe de devenir un campus exemplaire qui
respecte les objectifs de la société à 2000 watts. Les émissions de CO2 doivent être
réduites d’au moins 50%. Pièce maîtresse du concept énergétique de Science City,
le système dynamique de stockage géothermique sera mis en place d’ici 2020. Au
moyen de pompes à chaleur et de groupes frigorifiques très performants, ce sys-
tème permet de chauffer ou de refroidir selon les besoins, en utilisant la chaleur
ambiante. Les concepteurs ne se concentrent plus sur les besoins énergétiques de
chacun des bâtiments, mais sur l’utilisation, optimisée en CO2 sur l’ensemble du
système, de l’énergie du site pendant l’année.
Image: EPF Zurich.
PILOTAGE DE L’évOLUTION DU PORTEfEUILLE

Comme pour les bâtiments pris isolément, l’analyse du portefeuille re-
quiert une bonne disponibilité des données. Les résultats du tableau de
bord de la durabilité (fig. 23) peuvent être visualisés, si bien que l’évolution
du portefeuille devient transparente en relation avec les divers objectifs.
Un portefeuille ne saurait toutefois être géré sur la seule base de critères
de mesure. Complexe, il répond à de nombreux facteurs, qualitatifs no-
tamment, ainsi qu’à des conditions-cadres internes et externes. La gestion
d’un portefeuille nécessite en premier lieu des analyses systématiques ci-
blées de l’ensemble des facteurs pertinents, afin de permettre une pesée
transparente des intérêts. Des facteurs non mesurables doivent donc être
objectivés. Pour garantir des décisions équilibrées, il importe que les dif-
férents acteurs (gestionnaire du portefeuille, service des constructions,
facility management, etc.) puissent exprimer et motiver leur opinion.
PESÉE DES INTÉRêTS DANS LE PORTEfEUILLE DES BâTIMENTS SCO-

LAIRES DE LA VILLE DE ZURICh
Le service de gestion immobilière (IMMO) de la ville de Zurich gère 106
bâtiments scolaires, lesquels abritent 1381 classes d’école obligatoire,
274 d’école enfantine et 19 de niveau combiné enfantine-primaire. Dans la
gestion de son portefeuille, le service IMMO applique certains principes.
› Conformément au manuel «Immobilienpolitik Hochbau» du conseil mu-
nicipal de Zurich (2005), les stratégies relatives au besoin d’espace et aux
emplacements constituent la base de la planification des investissements.
Aucun investissement n’est effectué en l’absence de stratégie claire.
› La durabilité est évaluée d’après la recommandation SIA 112/1
«Construction durable». Tous les bâtiments scolaires du portefeuille sont
analysés sur cette base au moyen d’un outil spécialement développé (Stadt
Zürich 2009b, Ziegler 2005).
› Le service IMMO poursuit une stratégie d’entretien anticipatrice desti-
née à maintenir l’aptitude de ses immeubles à l’emploi. L’urgence déter-
mine l’ordre des priorités.
› Les besoins des utilisateurs doivent être identifiés le plus tôt possible.
A ce titre, des ateliers périodiques analysent les projections du nombre
d’enfants et les évolutions du fonctionnement des écoles.
› Les bâtiments sont considérés dans leur environnement (quartier, ar-
rondissement, position dans le portefeuille), de manière à identifier les sy-
nergies avec les autres constructions et bâtiments publics.
› Au niveau des bâtiments, des équipes d’exploitation composées de re-
présentants d’IMMO, de la direction des établissements et des autorités
scolaires élaborent des solutions administratives et immobilières pour
une stratégie durable liée aux bâtiments. Au besoin, d’autres spécialistes
interviennent (police du feu, entretien des monuments historiques, conseil
énergétique, etc.).
› La valeur culturelle et les objectifs de la société à 2000 watts sont trai-
tés sur un pied d’égalité, en marge de la valeur financière. La valeur uti-
litaire d’un immeuble est assortie du plus grand facteur de pondération
(Stadt Zürich 2009b).
› Lorsque démarre un projet de construction, l’équipe d’exploitation dé-
finit le mandat sous la houlette d’IMMO. Elle s’appuie à cet effet sur un
concept d’exploitation qui jette les bases du programme d’aménagement,
du diagramme de fonctions et des standards en matière d’espace.
› L’Office des constructions (organe spécialisé des constructions de la
ville de Zurich) vérifie la définition du projet dans le cadre d’une étude de
faisabilité.
› Les coûts d’investissement sont étudiés dans le détail, en particulier les
coûts subséquents qui seront engendrés par l’exploitation du bâtiment et
par sa rénovation future. Le poids des coûts du cycle de vie est plus impor-
tant que celui des coûts d’investissement.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Marge de manœuvre au cours du cycle de vie 55
6. Marge de manœuvre au cours du cycle de vie

Le cycle de vie d’un bien immobilier comporte trois phases: la construc-
tion ou la mise à disposition, la gestion et la liquidation. La planification
stratégique est menée en parallèle, en tant que processus transversal.
Le présent chapitre décrit les différentes phases et présente les ré-
flexions à mener lors des multiples étapes de la vie du bâtiment pour
que celui-ci demeure apte à résister aux défis de l’avenir.
La figure 30 représente les trois phases du processus immobilier. La phase
de mise à disposition comprend plusieurs étapes partielles avec les pro-
cessus de construction correspondants. Pendant la phase de gestion, le
bâtiment fait sans cesse l’objet de transformations: entretien, exploitation,
rénovation, réaffectation. Les processus de construction ont donc lieu non
seulement pendant la phase de mise à disposition, mais aussi lors de la
réalisation de projets de rénovation ou de réaffectation pendant la phase
de gestion, ainsi que lors de la liquidation, phase ultime du cycle de vie du
bâtiment. Les processus de pilotage d’un bâtiment isolé ou d’un porte-
feuille complet s’appliquent à toutes les phases du cycle de vie.
Mise à d
isp
os
it
PC io
n
Construction
Acquisition
PU
Location
Etudes
prélimi-
Li
naire
PC quid a t i on
PD Rénovation Planification
stratégique PD
Démolition
PC
Vente
Réaffectation
G
PD
e
t
s
i PU
o
n
Légende:
PC: Processus de construction
PU: Processus d'utilisation
PD: Processus de démolition
Fig. 30: Le cycle de vie d’un immeuble

Source: Schalcher 2007 (légèrement adapté).
56 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Marge de manœuvre au cours du cycle de vie
Fig. 31: Bâtiment scolaire Milchbuck, Zurich

Une substance construite de qualité élevée peut être adaptée aux nouveaux be-
soins. Un cycle de vie peut s’étendre sur plusieurs générations d’utilisateurs.
> Dessiné par l’architecte Albert Fröhlich, l’établissement scolaire de Milchbuck a
été construit en 1928. De style néo-classique, il constitue une pièce rare dans la ville
de Zurich et présente de grandes qualités architecturales. 80 ans après sa construc-
tion, ce bâtiment a été totalement rénové. La structure bien conservée du bâtiment
se prête désormais, au terme de transformations ciblées, à des formes d’enseigne-
ment contemporaines. Les salles de classe ont été fortement agrandies. Les travaux
de rénovation ont été l’occasion de mettre le bâtiment en conformité avec les normes
Minergie pour les transformations de bâtiments. L’édifice est chauffé aux granulés de
bois.
Transformation B.E.R.G Architekten, Zurich. Photos: Ville de Zurich.
6.1 PLANIfICATION STRATÉGIqUE: DÉfINITION DE LA circumcolo®: planification stratégique

DURABILITÉ pour la rénovation d’habitations > Des
questions capitales se posent lorsqu’un
Les principaux acteurs de la planification stratégique – qui se poursuit bâtiment devient trop vieux: faut-il le
pendant tout le cycle de vie du bâtiment – sont l’investisseur et le proprié- réparer, le rénover, le transformer ou
taire, ou son remplaçant, le gestionnaire de portefeuille. Le propriétaire construire un nouvel édifice? Un projet
est le décideur suprême. La planification stratégique est la phase au cours de recherche de l’Institut pour la plani-
fication et l’exploitation dans le domai-
de laquelle la marge de manœuvre concernant la durabilité est maximale.
ne de la construction (IBB) de l’EPFZ a
Dans la mesure où les répercussions de toute décision sont souvent im- étudié les questions complexes liées
portantes à long terme, en particulier sur la performance, il faut pouvoir aux bâtiments d’habitation, en collabo-
les prévoir le plus précisément possible grâce à des simulations. ration avec la Haute école des sciences
appliquées de Zurich (ZHAW), l’institut
Life Sciences et Facility Management,
Il existe plusieurs possibilités d’action au stade de la planification stra-
pom+ Consulting SA, Meier + Steinauer
tégique: Partner AG, PGMM et Corneth Systeme
GmbH, ainsi que la ZKB. Leurs travaux
› définition des objectifs de durabilité prioritaires; ont abouti à circumcolo® (scénarios
autour de l’habitat), un outil logiciel
› détermination de la pondération applicable aux différents objectifs
d’aide à la décision, qui permet d’énon-
de durabilité dans la pesée des intérêts; cer des affirmations globales sur le
› intégration des objectifs de durabilité dans les réflexions stratégi- coût de rénovation des bâtiments d’ha-
ques concernant l’acquisition, la location ou la construction d’un bitation, d’une part, et de déterminer
les coûts des mesures d’accroissement
nouveau bâtiment.
de la valeur ou d’amélioration de l’utili-
sation des bâtiments, d’autre part, et ce
à un stade précoce de la planification.
Du point de vue du portefeuille, les éléments suivants sont également
Reliés entre eux de façon interactive,
déterminants: les modèles de coûts, de rendement
et de financement constituent les ba-
› contrôle de la diversification du portefeuille en terme d’emplace- ses des décisions stratégiques. Grâce
ment géographique, d’âge, de type et d’utilisation de bâtiments, à circumcolo® , l’impact d’une décision
sur les indices énergétiques ou le ren-
de taille des logements et des bureaux, de microsituation, etc., en
dement d’un immeuble en particulier
fonction des objectifs de durabilité; peuvent être simulés au stade de la
› définition de priorités quant à l’évolution du portefeuille et à l’utili- planification déjà.
sation des moyens, généralement limités: croissance quantitative
ou croissance qualitative du portefeuille?
Dans le cas de la construction d’un nouveau bâtiment, la planification

stratégique permet de poser des jalons essentiels. Elle définit notamment
la qualité du nouvel édifice, ainsi que le niveau des investissements. Les
coûts du cycle de vie sont ainsi déterminés de manière décisive.
6.2 MISE à DISPOSITION: CONCRÉTISATION DE LA

DURABILITÉ
La phase de mise à disposition d’un immeuble commence avec la décision
de principe, issue de la planification stratégique, d’acquérir un bâtiment,
de louer des surfaces et des locaux ou de construire un bâtiment afin de
couvrir les besoins de locaux.
Les acteurs centraux de cette phase sont le maître d’ouvrage, l’organisa-
teur du projet de construction, ainsi que, dans l’idéal, les futurs utilisateurs
et le facility manager. Dans le cas d’un achat, une analyse systématique et
fouillée est généralement effectuée, c’est-à-dire un examen complet (due
diligence). L’objectif est d’identifier tous les faits et les risques du bâtiment
ou du portefeuille sur lequel porte la transaction.
100%
COÛTS SUBSÉQUENTS
80-100 ANS
INVESTISSEMENTS
3-5 ANS
0%
1 AN 1 AN 1 - 3 ANS 20-25 A. 20-25 A. 20-25 A. 20-25 A. 1 AN
LIQUI-
PLANIFICATION MISE À DISPOSITION GESTION
DATION
possibilité de contrôler les coûts bâtiment moins durable bâtiment plus durable
Fig. 32: Impacts sur les coûts du cycle de vie

Source: P. Bianchi, Swiss Re.
Si les décideurs optent pour la construction, il s’agit à ce stade de dé-

terminer la qualité du bâtiment, ainsi que les investissements qui seront
consentis. On détermine de cette manière en grande partie les coûts du
cycle de vie (fig. 32). Toute modification intervenant lors de la phase ulté-
rieure de la réalisation est chère et difficile à exécuter. Les risques mena-
çant le bâtiment doivent donc être analysés et réduits au minimum avant la
construction. L’investisseur et surtout le maître d’ouvrage ont la possibilité
d’influer sur la quasi-totalité des objectifs de durabilité, dont les consé-
quences ne se font toutefois sentir que lors de la phase d’exploitation. Dès
lors, le facility manager, en tant que spécialiste en matière de gestion,
devrait systématiquement être consulté lorsque des décisions relatives à
la mise à disposition de locaux sont susceptibles d’avoir des répercussions
sur l’exploitation de ce dernier.
Lors de la phase de mise à disposition, il faut prêter une attention particu-

Exemple: optimisation de l’efficacité
lière aux éléments suivants en relation avec la durabilité: énergétique lors de la phase de pla-
nification > Le logiciel Design Perfor-
› Le futur propriétaire a tout intérêt à ce que la phase de planification mance Viewer, développé par l’équipe
s’inscrive dans une perspective à long terme. C’est le seul moyen de la chaire d’installations du bâtiment
d’identifier et de réduire les risques futurs, qui sont une source de de l’EPFZ, permet aux architectes et
aux bureaux d’étude d’analyser, très
coûts subséquents inutiles lors de la phase d’exploitation. Le pro-
tôt dans la phase initiale du projet, la
priétaire est responsable de la définition précise et globale du projet,
consommation d’énergie et d’exer-
en collaboration avec le maître d’ouvrage. gie, de même que les coûts énergéti-
› Lorsqu’un bâtiment est construit en vue d’être mis immédiatement ques liés à la planification, afin de les
sur le marché et non pas pour être remis à un propriétaire déter- intégrer comme paramètres dans la
conception du bâtiment. Grâce à la mo-
miné, le risque existe que la perspective adoptée soit trop courte.
délisation numérique du bâtiment, cette
Les coûts de construction sont alors calculés au plus juste, afin que procédure peut être appliquée en tout
le projet intéresse un grand nombre d’investisseurs, et les critères temps. Les indices énergétiques per-
de durabilité risquent d’être négligés. tinents, fondés sur les normes SIA et
l’ordonnance allemande sur l’économie
› Les coûts du cycle de vie d’un bâtiment dépendent principalement
d’énergie (Energieeinsparverordnung,
des coûts générés lors de la phase d’utilisation (y c. coûts du capital).
EnEV), peuvent ainsi être calculés et vi-
Selon le type d’affectation, ces derniers peuvent dépasser les coûts sualisés en quelques secondes.
de construction après quelques années déjà. Pour une durée d’ex-
ploitation de 50 ans, ils peuvent être entre trois et dix fois plus élevés
que les coûts de construction (Gantenbein 2003). Il est donc crucial
d’estimer les coûts du cycle de vie dès la phase de planification afin
de les réduire au minimum.
› L’optimisation du bâtiment et la réduction au minimum des coûts du
cycle de vie font appel à l’expérience et aux connaissances des ex-
ploitants, qu’il convient donc d’associer au projet dès la phase de
planification. Le facility management (FM) doit intervenir en tant que
passerelle entre l’exploitation et la gestion de la construction. L’in-
tégration du point de vue du FM dans la planification d’un bâtiment
garantit la clarté et la transparence des processus d’exploitation, de
l’organisation et des coûts.
› La réflexion à long terme est un processus d’apprentissage. Les in-
dices caractérisant les ouvrages réalisés doivent être analysés pré-
cisément et servir à la planification de nouveaux bâtiments.
Dans la recommandation «La construction durable dans les contrats

d’études et les contrats de réalisation» (KBOB, eco-bau, IPB 2008), la
KBOB, eco-bau et la IPB ont fixé à l’intention des maîtres d’ouvrage, des
bureaux d’études et des entrepreneurs les règles du jeu importantes pour
la phase de mise à disposition.
6.3 GESTION – OPTIMISATION DE LA DURABILITÉ

La gestion d’un immeuble commence par l’achat ou la réception de la
construction. Elle représente la période la plus longue du cycle de vie et
génère la plupart des coûts. Dans cette phase, le facility manager en tant
que gestionnaire (exploitation, administration, offre de services) ainsi que
l’utilisateur sont les principaux acteurs.
Les conditions de construction sont certes déjà fixées à ce moment-là.

Sans une mise en œuvre rigoureuse des objectifs de durabilité pendant
la phase d’exploitation, un bâtiment conçu de manière durable se situe
cependant aussi largement au-dessous de son potentiel. Un concept d’ex-
ploitation définissant les directives contraignantes pour les différentes
personnes concernées est donc nécessaire.
Les outils servant de base à la gestion sont cependant parfois élaborés
dans des phases antérieures. Un concept d’exploitation sommaire devrait
déjà être élaboré à l’occasion de l’étude préliminaire, puis être détaillé
dans les étapes ultérieures du projet. Le concept est basé sur les objec-
tifs stratégiques concernant l’affectation, la rentabilité, l’exploitation et la
durabilité. Il décrit les processus, les exigences et les interfaces dans l’ex-
ploitation du bâtiment.
Pendant la phase d’étude du projet, les directives pour la mise en œuvre
des objectifs de durabilité sont concrétisées dans un concept détaillé. Ce
concept s’appuie sur des exigences spécifiques concernant l’exploitation,
la sécurité, l’approvisionnement et le traitement des déchets, la circula-
tion, le nettoyage et la gestion des documents.
Lors des phases de l’avant-projet et du projet de construction, il est judi-
cieux d’estimer les coûts d’utilisation. Ainsi, les corrections concernant
la construction peuvent encore être effectuées sans conséquence notable
sur les coûts.
Le développement proprement dit de l’exploitation ultérieure du bâtiment
commence par la phase de réalisation. Pour cela, une organisation d’ex-
ploitation et l’étendue du insourcing et du outsourcing doivent être définies
En vue d’une exploitation durable, les mesures suivantes peuvent être
prises:
› optimaliser les installations du bâtiment et vérifier périodiquement

les réglages;
› utiliser systématiquement des luminaires énergétiquement effi-
caces et des robinets permettant d’économiser l’eau;
› utiliser des énergies renouvelables;
› promouvoir la mobilité énergétiquement efficace;
› pour les gros consommateurs d’énergie, une convention d’objectifs
peut s’avérer judicieuse;
› trier les déchets;
› utiliser des produits respectueux de l’environnement, renoncer aux
biocides;
› optimiser la fréquence des nettoyages;
› bien former l’équipe de gestion et des exploitants certifiés: lorsque
la gestion est transférée à un tiers professionnel, les labels ISO
14000, Green Office ou Sustainable Cleaning garantissent une ma-
nière de travailler respectueuse de l’environnement;
› planifier l’entretien à long terme.
En vue d’une administration durable, les mesures suivantes peuvent être

prises:
› aménager l’organisation d’exploitation et déterminer les responsa-

bilités;
› bien documenter, archiver les plans et les autres documents de
manière systématique;
› effectuer un monitoring des coûts ainsi que de la consommation
d’énergie et d’eau. Comparaison avec les benchmarks (par ex.
moniteur FM);
› informer périodiquement les utilisateurs sur le maniement des
installations; formation pour un comportement énergétiquement
efficace (év. en plusieurs langues);
› saisir et décompter les charges de manière transparente en fonc-
tion de la consommation;
› dans le cas d’immeubles d’habitation, élaborer un concept de
location favorisant un mélange de locataires optimal, adapté à la
situation et à la stratégie relative aux immeubles concernés;
› élaborer un règlement intérieur, réglementer l’utilisation des lo-
caux de rencontre, définir les responsabilités; Fig. 33: Palais fédéral et postes de
› définir des mesures de sécurité; travail des parlementaires
› sensibiliser les utilisateurs avec des informations dans le journal Avec RUMBA, la Confédération dispose
interne, des notices, des modes d’emploi; d’un programme complet de gestion des
› mettre en œuvre des mesures de promotion de l’image. ressources et de l’environnement > Les
données concernant la consommation
de chaleur, d’électricité, d’eau et de
vu l’évolution de la société, une offre de services peut être durable:
papier, la quantité de déchets et les
› Les prestations de service adaptées aux besoins des utilisateurs telles modes de déplacement des collabora-
que la réception, la permanence téléphonique, le service postal, le teurs sont publiées dans des rapports
périodiques. Les nuisances grevant
service de sécurité et le service de conciergerie sont surtout connues
l’environnement sont présentées par
dans les immeubles de bureaux et les immeubles industriels. Le emploi à plein temps, par office, par
développement de tels services, compte tenu des modifications département et pour l’administration
sociales qui se dessinent (gens plus âgés, besoin plus élevé de sé- fédérale. La publication de ces don-
curité, activité professionnelle des deux partenaires), peut répondre nées motive les utilisateurs et les ges-
également dans le domaine privé à un besoin croissant et garantir à tionnaires à prendre des mesures. De
nature technique, ces mesures visent
long terme la possibilité de trouver facilement des locataires.
également à sensibiliser les utilisa-
teurs aux questions environnementales
(Confédération suisse dès 1999).
Le comportement de l’utilisateur est le facteur-clé de la durabilité d’un
immeuble. Il peut être influencé notamment par le biais des mesures sui- Source: banque de données photogra-
phiques de l’OFCL
vantes:
› spécification des exigences concernant la nature et le niveau des ser-

vices (SLA) à fournir (facteur-clé pour la durabilité d’un immeuble);
› conseils concernant les comportements à adopter dans les bâtiments;
› élaboration de directives concernant l’utilisation des équipements et
appareils mis à la disposition des locataires;
› le comportement de l’utilisateur est également décisif dans les
logements. Les mots-clés sont la température ambiante, la consom-
mation d’eau chaude, les pratiques en matière d’aération, l’utilisa-
tion d’appareils énergétiquement efficaces ainsi que les formes de
mobilité.
RéPARATION OU CONSTRUCTION DE BÂTIMENTS DE REMPLACE- «Energy Performance Indoor Environ-

MENT – DéCISION POUR LA PROChAINE GéNéRATION ment quality Retrofit, EPIqR» > Le
logiciel donne une vue d’ensemble de
Pendant la phase de gestion d’un bâtiment, plusieurs décisions concer-
l’état d’un bâtiment et permet d’établir
nant l’avenir de ce dernier seront prises. Au cours de ces dernières an- un diagnostic sommaire, qu’il faut po-
nées, différents outils d’aide ont été développés. Ces outils prennent en ser avant de définir des mesures de ré-
considération la dimension économique et l’environnement, ainsi que des paration. Soutenu par une présentation
aspects sociaux. L’outil de l’Institut Frauenhofer «Energy Performance In- multimédia, l’utilisateur est conduit
door Environment Quality Retrofit, EPIQR» et le Retrofit Advisor développé pendant deux à quatre heures par le
logiciel à l’intérieur du bâtiment. Au
par EMPA doivent être mentionnés.
terme de ce parcours, le logiciel établit
Contrairement à EPIQR, Retrofit Advisor intègre également des aspects un rapport automatique. Outre l’état du
sociaux. bâtiment, il est possible de déterminer
le besoin en énergie de chauffage sur la
base de la norme européenne EN 832.
Les mesures de rénovation des instal-
6.4 LIqUIDATION lations d’isolation thermique sont éga-
lement évaluées du point de vue éner-
La phase de liquidation englobe la résiliation, la vente ou la démolition gétique et monétaire (source: http://
d’un immeuble. En comparaison avec les autres phases du cycle de vie, www.estia.ch).
elle est généralement courte. La mesure dans laquelle les aspects de du-
rabilité ont été pris en considération lors des étapes précédentes, joue un L’outil Excel Retrofit Advisor permet
rôle important dans cette phase. Ainsi, ce facteur influence la vitesse à de comparer, lors de la planification
laquelle il est possible de trouver de nouveaux locataires ou le prix auquel stratégique, trois possibilités de ré-
novation d’un immeuble d’habitation
le bâtiment peut être vendu. Par ailleurs, une construction dont les élé-
comprenant plusieurs appartements
ments sont facilement séparables simplifie la démolition, et la possibilité > Réparation, rénovation totale et
de recycler les matériaux de construction a des effets positifs sur les coûts construction d’un immeuble de rem-
de démolition. placement. Le Retrofit Advisor donne
des renseignements sur les implica-
tions des scénarios de rénovation en
Lors de la liquidation, les mesures qui peuvent être prises dans un souci
matière économique (flux monétaires,
de durabilité sont les suivantes:
rendement, besoin de capitaux), en-
› Du point de vue de l’environnement, une démolition ordonnée, une vironnementale (nuisances grevant
l’environnement par m2 et par année)
réutilisation des éléments de construction et un taux de recyclage le
et sociale (aspects en relation avec le
plus élevé possible sont importants. On peut par ailleurs assainir les
bâtiment et les environs). Les trois
éventuels sites contaminés. domaines ne sont pas pondérés (Ott,
› Du point de vue économique, il faut éviter que le bâtiment reste va- Kaufmann 2007).
cant, ou du moins réduire la durée de vacance au minimum.

Stratégie de gestion des ressources
› Du point de vue de l’aménagement du territoire, il faut se préoccuper «Bauwerk Stadt Zürich» > En Suisse,
de ce qui sera construit à la place de l’ancien bâtiment. près de 50 millions de tonnes de ma-
tériaux minéraux sont utilisés pour la
› Du point de vue social, un comportement responsable face aux utili- construction chaque année. Pendant la
sateurs (durée de résiliation suffisamment longue, appartements de même période, 10 millions de tonnes
remplacement, relogement) est indiqué (voir section 4.1, processus de déchets de chantier sont produits,
de contrat social en cas de construction de bâtiments de remplace- dont 80% peuvent être réutilisés. Afin
ment). de pouvoir optimiser les énormes flux
de matériaux, la Ville de Zurich a éla-
boré une stratégie de gestion des res-
sources pour les domaines du bâtiment
et du génie civil, qui présente la procé-
dure à suivre aux maîtres d’ouvrage et
aux planificateurs (Stadt Zürich 2009c).
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Rentabilité des investissements dans la durabilité 63
7. Rentabilité des investissements dans la durabilité
La rentabilité d’un investissement dépend de nombreux facteurs. Le

présent chapitre montre comment tous les facteurs importants peu-
vent être pris en considération et présente les faiblesses des procédu-
res actuelles.
La rentabilité d’une mesure dépend de nombreux facteurs, qui affectent
soit les coûts, soit les revenus (fig. 34). Une grande partie de ces facteurs
concernent les évolutions futures, dont l’évaluation est chargée d’incerti-
tudes.
NIVEAU DES COUTS NIVEAU DES REVENUS
Coûts d’investissement Aspects du marché

Évolution des revenus des loyers
Coûts de réparation
Évolution de la population
Durée de vie du bâtiment ( naissances, immigration /
Durée de vie des éléments de émigration )
construction Évolution conjoncturelle,
VALEUR IMMOBILIERE
Accessibilité salaires
Abschreibungspraxis
Nouvelles technologies RENTABILITE Modification des besoins et
DES maintien de la valeur
Pratique INVESTISSEMENTS
d’amortissement Disponibilité de terrain à
construire, évolution des prix du
terrain
Coûts d’exploitation
Évolution des salaires
Renchérissement en général
Évolution des prix de l’énergie
Conditions-cadres juridico-politiques
Droit du bail
Possibilités de transfert
Contributions de promotion
Droit fiscal (valeur locative, possibilités de déduction, etc.)
Autres directives
Fig. 34: Facteurs qui influencent la rentabilité d’un investissement

Source: présentation Rütter+Partner.
64 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Rentabilité des investissements dans la durabilité
COMPARAISON DES COûTS fONDéE SUR LA PRISE EN CONSIDé-

RATION DU CyCLE DE vIE
Pour évaluer de manière réaliste et fiable la rentabilité d’un investisse-
ment, il est donc nécessaire de prendre en considération tous les types de
coûts, de représenter la totalité du cycle de vie et de calculer des fourchet-
tes pour les futures évolutions (renchérissement, évolution des intérêts).
En cas de décisions d’investissement en faveur de la durabilité, la prise
en compte du cycle de vie total et les calculs fondés sur des scénarios
sont particulièrement importants, car les conséquences financières des
investissements – diminution des coûts ou augmentation des revenus –
n’apparaissent qu’au cours du cycle de vie, alors que des coûts de capital
plus élevés produisent des effets dès le début.
EvALUATION DU POTENTIEL POUR DES REvENUS PLUS éLEvéS

Les investissements dans la durabilité peuvent conduire à une hausse des
revenus, qui justifie une augmentation des coûts du cycle de vie ou des
investissements. Deux exemples illustrent cela:
› Avec des bâtiments durables, il est possible de s’adresser à un

segment de locataires prêts à payer plus.
› La situation du bâtiment et l’évolution du marché permettent
éventuellement un report des coûts supplémentaires.
Un investissement doit donc être considéré comme un «business case».

Il s’agit de mettre en balance différents objectifs dans le portefeuille, au
cas par cas. Dans la construction de logements, des revenus plus élevés
peuvent impliquer une restriction des objectifs sociaux (par ex. un mé-
lange social plus faible), mais conduire à une augmentation de l’efficacité
énergétique (environnement) et à une amélioration de la durabilité écono-
mique.
BÂTIMENT DE RéféRENCE
Si l’on compare des solutions impliquant ou pas un investissement en fa-
veur de la durabilité, il faut préciser les hypothèses sur lesquelles repose
la comparaison, c’est-à-dire les investissements et frais d’exploitation
auxquels on s’attend dans le cas où l’on ne prend pas une mesure donnée.
La clarté doit être faite concernant le bâtiment de référence ou la mesure
de référence (section 7.3).
MOMENT DE LA DéCISION
Les questions de rentabilité doivent être prises en compte lors de la pla-
nification stratégique et être étudiées à un stade précoce du projet de
construction ou de modernisation (chapitre 6).
7.1 DONNÉES INSUffISANTES EN MATIÈRE DE

DÉCISIONS D’INVESTISSEMENT
Les responsables ne disposent souvent pas de tous les éléments néces-
saires au moment opportun pour pouvoir prendre leurs décisions en ma-
tière d’investissement en toute connaissance de cause. Le risque de déci-
sions erronées est par conséquent élevé. Les faits suivants conduisent à
de telles décisions.
RENDEMENTS RéALISABLES CONSIDéRéS COMME CRITÈRE

DéCISIf, ABSENCE DE RéDUCTION DES RISqUES
Lorsque les immeubles servent de placements, comme dans le cas des as-
surances et des caisses de pension, ils doivent réaliser un bon rendement
dans l’intérêt des assurés ou des bailleurs de fonds. Avant de prendre une
décision d’investissement, on fixe la fourchette dans laquelle on veut que
les rendements se situent. Pour calculer les rendements, les coûts futurs
(intérêts du capital, frais d’exploitation) et les recettes (revenus des loyers)
pouvant être réalisées avec l’immeuble sont établis par un expert neutre
et actualisés (méthode DCF – discounted cashflow method). Cette étude
se base généralement sur une période de cinq à dix ans. Pour la durée
de vie restante de l’immeuble, une «procédure de valeur résiduelle» est
appliquée. Le montant de l’investissement à disposition pour la réalisa-
tion d’une nouvelle construction ou d’une rénovation dépend donc forte-
ment de l’évaluation des futurs revenus et coûts. Si, selon l’estimation, les
rendements souhaités ne sont pas atteints, le montant à disposition pour
l’investissement diminue car il est nécessaire d’économiser. Cette baisse
se fait en général au détriment de la qualité, de la réduction des risques à
long terme et de la durabilité: chauffage fossile à la place d’une pompe à
chaleur, fenêtres sans triple vitrage et donc plus avantageuses, crépi syn-
thétique bon marché, réduction de la hauteur des pièces, petites chambres
d’enfant, négligence de l’accessibilité aux personnes handicapées, etc.
Ces aspects n’étant que partiellement ou pas du tout pris en compte dans
le calcul de la rentabilité, les responsables de construction manquent d’ar-
guments en faveur d’investissements plus élevés. Pour l’utilisation à long
terme de l’immeuble, cette procédure représente un risque. Les optimisa-
tions ultérieures sont difficiles et coûtent trop cher. De tels bâtiments ne
répondent rapidement plus aux besoins du marché et ont un cycle de vie
réduit.
PRISE EN COMPTE INSUffISANTE DES fRAIS DE GESTION

En cas d’investissements dans l’efficacité énergétique, les frais de gestion
attendus ne sont souvent pris en compte que dans la mesure où ils ne peu-
vent pas être reportés sur les locataires. Cette procédure est basée sur le
court terme. Si les prix de l’énergie augmentent, les locataires accorderont
plus d’importance au loyer brut lorsqu’il s’agira de décider de la prise en
location d’un bien immobilier.
ABSENCE DE véRIfICATION DES RENDEMENTS EffECTIfS

Lorsque, dans le cadre de travaux de construction ou de modernisation, on
renonce à faire des investissements importants afin de parvenir aux ren-
dements exigés, des réparations de vices peuvent s’avérer rapidement né-
cessaires. Par exemple, il faudra remédier à des dommages provoqués par
l’humidité consécutive à une mauvaise aération. Ces investissements ul-
térieurs conduisent à des rendements inférieurs à ceux prévus à l’origine.
Les rendements peuvent être alors plus faibles que ceux qui auraient pu
être réalisés si l’investissement de départ avait été plus élevé. Dans un tel
cas, il aurait donc été judicieux de renoncer à des rendements maximaux
en faveur d’aspects de durabilité. Cette conclusion ne peut cependant être
prise en compte dans le cadre de futures décisions que si les rendements
effectivement réalisés sont régulièrement contrôlés.
ABSENCE DE PRISE EN CONSIDéRATION DE fOURChETTES DE

RENDEMENT
Une approche basée sur différents scénarios n’est pas la règle en matière
de décision d’investissement, même si les calculs de rentabilité se font
à partir d’estimations. Si, par exemple, l’intérêt du capital est surévalué,
les coûts du capital investi seront trop élevés. Si le prix futur de l’énergie
est sous-évalué, les coûts d’exploitation seront trop bas. De telles erreurs
d’estimation conduisent souvent à renoncer à certaines mesures, sans
que les décideurs soient conscients de la largeur de la fourchette des ef-
fets financiers.
INvESTISSEMENTS EN TANT qUE SEUL CRITÈRE DE DéCISION

70% des maisons à plusieurs appartements sont la propriété de particu-
liers. Les propriétaires institutionnels ou professionnels sont en minorité.
En cas de décisions portant sur des travaux de construction ou de moder-
nisation, il est fréquent que seuls les coûts d’investissements soient pris
en considération. Un investissement dans la durabilité, par exemple une
bonne isolation, est comparé avec les options «ne rien faire» ou «réno-
vation superficielle» et est estimé trop onéreux. A cela s’ajoute le fait que
souvent la mesure ne profite qu’aux locataires, en impliquant une réduc-
tion des frais de chauffage. Les propriétaires proches de l’âge de la re-
traite ne font le plus souvent des prévisions que sur le court terme. Pour ce
groupe d’investisseurs, les déductions fiscales, la possibilité de reporter
les investissements à être reportés sur les utilisateurs et les hypothèques
avantageuses jouent un grand rôle dans la prise de décision (OFEN 2005).
7.2 CALCUL DES COûTS DU CyCLE DE VIE

Il existe un lien étroit entre la qualité d’une construction et les coûts sub-
séquents. Une construction qui paraît onéreuse peut s’avérer à long terme
un bon investissement. Une analyse des coûts du cycle de vie met ce lien
en évidence. Même s’il n’existe pas encore beaucoup d’exemples d’ana-
lyses des coûts du cycle de vie, celles-ci montrent clairement qu’une op-
timisation est possible. Les coûts du cycle de vie pourraient, à l’avenir,
s’imposer comme base de décision pour les gros projets d’investissement
(Leiser 2007).
Les coûts du cycle de vie englobent tous les coûts générés par un bâtiment,
depuis le développement du projet jusqu’à la démolition: l’investissement
de départ, les coûts de capital, les frais d’exploitation ainsi que tous les
coûts d’entretien, de rénovation et de démolition (voir section 4.2, objectifs
économiques de durabilité, et fiche d’information 2.2.1).
Si les coûts du cycle de vie n’ont jusqu’ici pas été utilisés comme critère
de comparaison au moment de décider des investissements, c’est notam-
ment parce que les données nécessaires font souvent défaut. Il faut avoir
connaissance des éléments suivants:
› frais de construction et de gestion de bâtiments de référence

(données concernant les propres immeubles, FM Monitor, Immo-
Monitoring Wüest & Partner);
› durée de vie de certains éléments de construction;
› données empiriques relatives aux frais de rénovation.
Par ailleurs, il faut un modèle permettant de calculer et de représenter

clairement les coûts du cycle de vie pour les différentes variantes à com-
parer (pour le bâtiment dans son ensemble ou pour certains éléments de
construction). Comme il a été dit dans la section 4.2, la Ville de Zurich a
élaboré pour ses portefeuilles immobiliers un modèle appelé Lukretia, qui
est utilisé pour comparer différentes solutions lors de la phase de plani-
fication. Ce modèle est également adapté pour les optimisations des bâti-
ments existants. Les investissements supplémentaires sont économique-
ment durables lorsque le surcoût initial est amorti avant la fin du cycle de
vie de l’ouvrage.
7.3 LES SCÉNARIOS CRÉENT LA TRANSPARENCE

Qu’il s’agisse d’un calcul DCF ou d’une analyse complète des coûts du
cycle de vie, les résultats du calcul de la rentabilité dépendent fortement
du taux d’intérêt choisi, de l’hypothèse concernant l’évolution des coûts
(par ex. prix de l’énergie) et de la durée de vie des éléments de construc-
tion utilisés. Afin de déterminer la fourchette des effets économiques pos-
sibles, il est nécessaire de travailler avec des scénarios. L’influence des
différences entre plusieurs hypothèses est considérable, comme le mon-
trent les exemples suivants.
INfLUENCE DES TAUX D’INTéRêT ET DU PRIX DE L’éNERGIE
ExEMPLE DE NOUVELLE CONSTRUCTION: INVESTISSEMENTS DANS

L’EffICACITÉ ÉNERGÉTIqUE DU fORUM ChRIESBACh DE L’EAWAG
Après sa construction, le Forum Chriesbach, un bâtiment de l’Eawag
conforme au standard Minergie-P, a été comparé avec un «bâtiment stan-
dard» qui remplissait tout juste les conditions légales au moment du dé-
pôt de la demande de permis de construire, afin d’évaluer la rentabilité
des mesures énergétiques mises en œuvre (Reuss Engineering 2009). Les
calculs ont été effectués en partant de trois hypothèses concernant les
taux d’intérêt et de trois hypothèses concernant le prix de l’énergie. Les
résultats obtenus sont indiqués dans la figure 35. Il apparaît clairement
que des mesures énergétiques basées sur une rémunération du capital
élevée (6%) sont moins rentables que celles avec une rémunération faible
(2%). Un prix élevé de l’énergie a, quant à lui, de fortes répercussions. La
différence entre les économies calculées pour le prix de l’énergie le plus
bas et les économies calculées pour le prix de l’énergie le plus élevé est
d’un facteur 2 si l’on admet que le taux d’intérêt est bas et d’un facteur 8 à
9 si l’on admet que le taux d’intérêt est élevé.
PRIx DE L’ENERGIE > BAS MOyEN hAUT

INTERET CHF CHF CHF
Rémunération du capital 2% 42 626 50 972 86 010
Fig. 35: Economies annuelles liées à l’adoption de mesures énergétiques, calcu-

lées en comparant le Forum Chriesbach de l’Eawag avec un bâtiment standard
Source: Reuss Engineering, A. Pfeiffer, Eawag Forum Chriesbach, Einfluss der energetischen
Massnahmen auf die Lebenszykluskosten, 2009.
Bases de calcul: trois scénarios concernant les taux d’intérêt réels (2%, 4%, 6%) et trois
scénarios concernant le prix de tous les agents énergétiques. Durée d’utilisation des com-
posants selon la SIA. Procédure: sur la base de la rémunération et de la durée d’utilisation,
l’investissement de départ a été converti en une part de coûts annuels constante (coûts an-
nuels). Les coûts globaux (comprenant la maintenance, l’entretien et les réparations) ont été
calculés pour la durée de vie sur la base des scénarios concernant le prix de l’énergie. Ces
derniers sont fondés sur les perspectives énergétiques de la Confédération. Les flux moné-
taires futurs ont été actualisés à l’aide de la méthode DCF.
Si le taux de rémunération du capital est de 4%, les économies suscep-

tibles d’être réalisées dans le cas du Forum Chriesbach au cours des 25
prochaines années varient, selon l’augmentation du prix de l’énergie, entre
25 000 et 68 500 francs par année. Si le taux d’intérêt moyen est de 4% et
si le prix de l’énergie est élevé, les investissements supplémentaires se-
ront déjà amortis après 13 ans d’exploitation, selon les calculs de Reuss
Engineering.
INfLUENCE DU PRIX DE sur 20 ans sur 40 ans

L’éNERGIE ET DU fACTEUR Prix de l’énergie 7 ct./kWh Prix de l’énergie 7 ct./kWh
14
TEMPS SUR LES MESURES DE 12
RéféRENCE 10
CHF /m2/a
ExEMPLE DE RÉNOVATION: REN- 8
TABILITÉ D’UN INVESTISSEMENT 6
DANS LA fAçADE 4
2
Les schémas de la figure 36 com-
0
parent les coûts annuels d’une
sur 20 ans sur 40 ans
isolation thermique de 20 cm
Prix de l’énergie 10 ct./kWh Prix de l’énergie 10 ct./kWh
d’épaisseur avec les coûts an- 14
nuels des solutions «ne rien 12
faire» et «rénovation» (peinture 10
CHF /m2/a
de la façade). Ces coûts ont été 8

calculés en faisant deux hypo- 6
thèses quant au prix de l’énergie 4
(7 ct./KWh et 10 ct./KWh) et deux 2
hypothèses concernant la durée 0
Ne rien Rénova- Isolation Ne rien Rénova- Isolation
de vie de la mesure (20 ou 40 ans) faire tion 20 cm faire tion 20 cm
(Jakob 2009).
Coûts de l’énergie Travaux de façade Ne vaut pas la peine Vaut la peine
Cette analyse ne tient volontaire-
ment pas compte des effets qualita-
tifs essentiels de l’isolation comme,
par exemple, un confort accru. Fig. 36: Rentabilité d’un investissement dans l’isolation de la façade en fonction du
scénario de référence, du prix de l’énergie et du facteur temps.
La figure montre clairement que
Source: Martin Jakob, TepEnergy GmbH. Calcul des coûts avec la méthode des annuités. Taux
le facteur temps a une grande in- d’intérêt réel 3,5%, prix de l’énergie bas 7 ct./kWh= 70 fr./100 l de mazout, prix d’énergie élevé
fluence sur le résultat du calcul de 10 ct./kWh = 100 fr./100 l de mazout.
la rentabilité. Sur 20 ans, la me-
sure énergétique n’est pas rentable
par rapport aux solutions «ne rien
faire» et «rénovation», et ce même
si le prix de l’énergie est élevé. Sur
40 ans, en revanche, l’isolation
thermique est plus rentable que la
«rénovation», même si le prix de
l’énergie est bas.
En comparaison avec la solution
«ne rien faire», l’isolation ther-
mique ne sera toujours pas amortie
après 40 ans, même avec une éner-
gie à bas prix. Si le prix de l’énergie
est élevé et l’on se base sur le long
terme, la mesure énergétique est
cependant rentable par rapport aux
deux autres solutions.
INfLUENCE DE LA DéDUCTION sur 20 ans sur 40 ans

fISCALE ET DES CONTRIBU- Prix de l’énergie 7 ct./kWh Prix de l’énergie 7 ct./kWh
Déduction fiscale 20% Déduction fiscale 20%
TIONS à L’INvESTISSEMENT 14
12
Les schémas de la figure 37 mon-
10
CHF /m2/a
trent les effets d’une déduction fis-
8
cale et de contributions à l’inves-
6
tissement sur la rentabilité de la 4
mesure. Cette analyse, comme la 2
précédente, ne tient volontairement 0
pas compte des autres effets posi-
Investissement Investissement
tifs de l’isolation. supplémentaire de 20% supplémentaire de 20%
14
Même avec une déduction fiscale
12
de 20%, l’investissement dans l’iso- 10
CHF /m2/a
lation ne vaut pas la peine si l’in- 8

vestisseur se base sur une période 6
de 20 ans seulement. Par contre, 4
sur 40 ans, l’isolation est plus 2
rentable que la rénovation, même 0
Ne rien Rénova- Isolation Ne rien Rénova- Isolation
si le prix de l’énergie reste bas. faire tion 20 cm faire tion 20 cm
Si, en outre, une contribution à l’in-

Coûts de l’énergie Travaux de façade Ne vaut pas la peine Vaut la peine
vestissement de 20% est versée
pour la mesure énergétique (par
ex. contribution d’encouragement
publique), cette dernière est plus Fig. 37: Rentabilité d’un investissement dans l’isolation de la façade en fonction du
scénario de référence, du facteur temps et de la possibilité de déduction fiscale et
rentable que la rénovation même de contributions à l’investissement
sur 20 ans. Cependant, elle reste
Source: Martin Jakob, TepEnergy GmbH. Calcul des coûts avec la méthode des annuités, taux
moins rentable que la renonciation
d’intérêt réel 3,5%, prix de l’énergie 7 ct./kWh= 70 fr./100 l de mazout.
à l’investissement. Pour une pé-
riode de 40 ans, la contribution à
l’investissement rend alors la me-
sure énergétique plus rentable que
les deux autres solutions.
7.4 EVALUATION D’IMMEUBLES: L’INDICATEUR DE

DURABILITÉ ÉCONOMIqUE ESI®
Un critère très important pour un investissement dans des biens immobi-
liers est le maintien de la valeur de ces derniers. Le maintien de la valeur
dépend en grande partie de la manière dont le bâtiment ou le portefeuille
pourront être utilisés à l’avenir et s’adapter à l’évolution des besoins, et de
la mesure dans laquelle ils sont utilisables de manière durable. La mesure
dans laquelle un immeuble est susceptible de répondre aux futures exi-
gences du marché doit donc se répercuter sur son évaluation.
Le Center for Corporate Responsibility and Sustainability (CCRS) de l’Uni-
versité de Zurich a développé l’indicateur de durabilité économique ESI®
(Economic Sustainability Indicator), un moyen innovant d’intégrer les fu-
turs changements dans l’évaluation d’un immeuble ou d’un projet et ac-
corder ainsi aux aspects de durabilité l’importance qui convient.
Cette méthode est décrite par Meins et Burkhart (2009) comme suit:
«L’évaluation d’immeubles ESI® complète les évaluations actuelles par
des informations sur les changements à long terme qui, jusqu’à ce jour,
n’étaient pas pris en compte ou ne l’étaient que de manière insuffisante.
En premier lieu, cette mesure conduit à une extension de l’horizon tem-
porel.» L’indicateur ESI® mesure la probabilité qu’un immeuble perde ou
gagne de la valeur à long terme. Partant du principe que les flux de tréso-
rerie des 5 à 10 prochaines années sont déterminés de façon relativement
précise par la méthode DCF, puis simplement ajustés pendant la durée
de vie restante de l’immeuble, l’indicateur ESI® intègre des aspects à long
terme sur une base différenciée. L’indicateur est conçu de manière à tenir
compte des risques susceptibles de se concrétiser dans un délai de 10 à
35-40 ans à compter du jour de la réalisation de l’évaluation. La prise en
compte des différences permet d’exclure les doublons. Cinq groupes de
critères de durabilité ont été identifiés:
› flexibilité et polyvalence;
› dépendance envers l’énergie et l’eau;
› accessibilité et mobilité;
› sécurité;
› santé et confort.
Ces caractéristiques de durabilité ont été modélisées et réunies en un in-

dicateur ESI®, puis quantifiées au moyen d’un modèle de pondération basé
sur les risques. En tant qu’indicateur des risques futurs pour les biens
immobiliers, l’indicateur ESI® est intégré au taux d’actualisation des éva-
luations DCF et contribue à rendre l’évaluation DCF plus transparente.
L’indicateur ESI® est conçu pour les bâtiments à plusieurs appartements
ainsi que pour les surfaces de bureaux et de vente. Connaître les caracté-
ristiques immobilières qui contribuent à la valeur d’un immeuble à long
terme est important pour les investisseurs non seulement en cas d’éva-
luations, mais également pour la quasi-totalité des décisions à prendre au
cours du cycle de vie d’un immeuble.
Fig. 38: Exemple d’une évaluation immobilière ESI®

Source: Meins, Burkhard 2009.
Actuellement, ESI® n’est pas encore appliqué de manière standard en cas

d’estimations. L’utilité principale d’une évaluation ESI® est que les prio-
rités en l’état peuvent être reconnues. Les indicateurs ESI® montrent les
faiblesses d’un immeuble et dans quels domaines des mesures s’impo-
sent (fig. 38). Comme le montrent les expériences de la SUVA, la valeur
d’immeubles datant des années soixante ou septante, par exemple, appa-
raît plus faible si l’on se base sur l’indicateur ESI® que si l’on se fonde sur
la méthode DCF. Cela indique que ces bâtiments comportent des défauts.
Une évaluation ESI® permet de prendre des mesures et de réduire les ris-
ques futurs.
7.5 COMPENSATION DANS UN BUDGET Le bâtiment administratif du Marché

D’INVESTISSEMENT > Le maître d’ouvrage du bâtiment
administratif du Marché International à
La construction durable crée d’autres valeurs que la construction conven- Kemptthal a souhaité construire un bâ-
tionnelle. Dans la plupart des projets de construction, le montant total de timent durable selon le standard Miner-
l’investissement doit être faible. Pour compenser les investissements éle- gie-P-Eco, sans frais supplémentaires
vés en faveur de la durabilité, des économies doivent être faites ailleurs. par rapport à une construction conven-
tionnelle. Avec une planification consé-
Cela suppose que le propriétaire accorde beaucoup d’importance à la du-
quente, cet objectif a pu être réalisé.
rabilité et qu’il estime donc que cela vaut la peine de renoncer à d’autres Une structure simple, des éléments à
investissements possibles. double fonction, la renonciation à des
caractéristiques de représentation et
Exemples de compensation:
à une excavation ont libéré de l’argent
permettant d’utiliser des matériaux in-
› renoncer à des places de stationnement pour véhicules et à des
novateurs et par conséquent onéreux
garages souterrains dans un lotissement situé dans une zone
(vitres de haute qualité et éléments de
piétonne; façade au sud).
› renoncer à des locaux de représentation dans des immeubles
d’exploitation;
› renoncer à un aménagement intérieur luxueux dans les
immeubles d’habitation et de bureaux;
› réduire les surfaces.
Pour les maîtres d’ouvrage publics, la pondération des aspects pour les
compensations dépend de la politique des comités de décision. Des direc-
tives claires fixées dans des concepts et des lignes directrices, ainsi qu’un
renvoi aux ordonnances correspondantes sont donc particulièrement im-
portants pour une procédure concise à long terme, allant au-delà des lé-
gislatures (exemple: ordonnance concernant la gestion de l’immobilier et
la logistique de la Confédération, OILC). Des directives telles que le stan-
dard «Bâtiments 2008» (Cité de l’énergie 2008) permettent aux maîtres
d’ouvrage publics d’assumer leur rôle de modèle dans le domaine de la
construction de bâtiments énergétiquement efficaces et respectueux de
l’environnement et dans le domaine de la gestion immobilière.
LES PLUS-vALUES fACILITENT LA MODERNISATION DURABLE

En cas de rénovation, les possibilités de compensation sont plus restrein-
tes. Si les moyens disponibles sont limités, les investissements dans la du-
rabilité sont possibles surtout lorsqu’ils peuvent conférer une plus-value
au bâtiment (fig. 39). Cela est le cas:
› lorsqu’il y a un retard d’investissement, c’est-à-dire lorsque aucun

investissement important n’a été effectué pendant une longue
période;
› lorsque le terrain permet une exploitation élevée augmentant la
marge de manœuvre financière;
› lorsque le bâtiment, en particulier le plan, peut être adapté aux
besoins actuels, de sorte qu’on peut s’attendre à une augmenta-
tion des revenus.
Fig. 39: Rénovation d’un immeuble d’habitation situé dans la Segantinistrasse

à Höngg
Les plus-values financent une modernisation durable > Un bâtiment composé
de quelques appartements, comme il y en a des milliers d’autres en Suisse. Le
bâtiment date des années 50 et n’a jamais été rénové auparavant. La situation ju-
ridique a permis un rehaussement avec un appartement luxueux, qui finance deux
tiers des investissements de construction, ainsi que d’autres extensions. Les re-
venus des loyers ont pu être doublés – tout en restant dans la norme des loyers
pratiqués dans le quartier – et les frais d’exploitation réduits de 90%, alors que la
surface d’habitation a augmenté de 30%. Les coûts de 1,6 million de francs ont pu
être financés par une hypothèque avantageuse auprès de la ZKB. Grâce à la mo-
dernisation, la valeur du bâtiment a beaucoup augmenté. Dans le cadre de la mo-
dernisation, les éléments de façade préfabriqués contenant également l’aération
ont permis d’atteindre le standard Minergie-P. (Projet-pilote pour l’énergie solaire
dans la rénovation, AIE et OFEN projet de recherche pour des parties standardisées
et préfabriquées dans la rénovation, CCEM Retrofit, EMPA.)
Kämpfen für Architektur, Zurich. Photos: Beat Kämpfen.
7.6 MAINTIEN DE LA VALEUR ET EffETS SUR L’IMAGE

La construction durable reflète l’attitude du propriétaire et a une influence
sur la manière dont il est perçu dans le public.
Pour un grand nombre d’entreprises, les immeubles d’exploitation sont
un emblème de marque et contribuent donc largement à leur image sur le
marché (Schalcher 2003). Les arguments «proche de la nature», «vert» ou
«durable» ont prix énormément d’importance au cours de ces dernières
années. Si, il y a dix ans, il aurait été encore impensable qu’un lieu de tou-
risme fasse de la publicité avec des énergies renouvelables, une éolienne
a été inaugurée lors du CE de ski en 2006 à Saint-Moritz pour montrer à
tout le monde que cette commune entend adopter un comportement res-
ponsable en matière énergétique.
La liste des entreprises et des institutions qui profitent de la synergie entre
la durabilité et l’image est longue. Dans ce cas également, la devise sui-
vante est valable: entreprendre des actions positives et en parler.
7.7 PREUVES DE LA PLUS-VALUE fINANCIÈRE DES

INVESTISSEMENTS EN fAVEUR DE LA DURABILITÉ
Lors de la mise en œuvre de différents objectifs de durabilité, il est souvent
difficile de prévoir les coûts et les revenus. Les aspects de durabilité dont
l’importance financière est attestée sont énumérés ci-après.
ASPECTS DE DURABILITé qUI CONDUISENT à DES PRIX DE vENTE

PLUS éLEvéS. BASE: ESTIMATION SELON LE MODÈLE héDONIqUE
En tant que bailleurs de fonds, les banques sont intéressées à ce que les
estimations immobilières soient les plus proches possible de la valeur du
marché. La ZKB examine donc au moyen d’un modèle hédonique quels
facteurs influencent le prix des immeubles d’habitation (maisons indi-
viduelles et propriété par étages) (ZKB 2004). Il s’avère que les aspects
de durabilité suivants ont des effets positifs sur le prix de vente d’un im-
meuble:
› enveloppe du bâtiment bien isolée: augmentation de la valeur avec

Minergie +7% (CCRS, ZKB 2008);
› proximité (temps de trajet) avec le centre régional;
› bonnes connexions avec la route et les transports publics;
› proximité avec les commerces, écoles, écoles enfantines et zones
de détente;
› éloignement des sources de bruit, de pollution et d’électrosmog;
› composition socio-économique de l’environnement direct.
ASPECTS qUI AUGMENTENT LA vALEUR IMMOBILIÈRE SUR LE

LONG TERME. SELON UNE évALUATION IMMOBILIÈRE ESI®
Les aspects de durabilité suivants, identifiés dans le cadre du dévelop-
pement de l’évaluation immobilière ESI®, augmentent la valeur d’un im-
meuble sur le long terme:
flexibilité et polyvalence
› organisation de l’espace, hauteur des étages, accessibilité, capacité
de réserve et câbles/conduites/installations du bâtiment;
› flexibilité des utilisateurs, accessibilité aux chaises roulantes, flexibilité
de la surface de la cuisine, place pour ranger les déambulateurs/pous-
settes, balcon avec vue, possibilité d’utiliser l’espace extérieur.
Dépendance envers l’énergie et l’eau
› besoin en énergie, énergie renouvelable produite de manière dé-
centralisée;
› consommation d’eau, quantité des eaux usées, utilisation d’eau de pluie.
Accessibilité et mobilité
› bonne connexion avec les transports publics, places de parc pour
les vélos;
› distance avec le centre local/régional, possibilités de faire des
courses, détente proche.
Sécurité
› situation en termes de dangers naturels;
› mesures architecturales destinées à contribuer à la sécurité des
personnes.
Santé et confort
› qualité de l’air intérieur, pollution sonore, lumière du jour;
› matériaux de construction écologiques, nuisances dues aux rayon-
nements.
fACTEURS CONDUISANT TRÈS PROBABLEMENT à UNE DIMINU-

TION DES COûTS DU CyCLE DE vIE. BASE: REChERChES
› participation: intégration du facility management déjà dans la phase
de planification;
› planification précoce;
› bonne accessibilité et qualité;
› utilisation efficace de l’énergie;
› conditions optimales d’éclairage naturel, faible utilisation de lu-
mière artificielle;
› protection solaire estivale;
› optimisation de la qualité de la substance construite et de la stabi-
lité de sa valeur pour la durée de vie;
› grande flexibilité de la structure du bâtiment et aménagement,
construction facilement séparable;
› faible besoin de superficie de terrain.
De plus, différents objectifs sociaux de durabilité y contribuent. Ils ont

tendance à augmenter la satisfaction des utilisateurs et permettent de
réduire la vacance des logements.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Application des critères de durabilité à différents types de bâtiments 77
8. Application des critères de durabilité à différents

types de bâtiments
Ce chapitre résume les principaux critères de durabilité passés en re-
vue, en les appliquant successivement à trois catégories de bâtiments:
immeubles d’habitation, bâtiments de bureaux et bâtiments administra-
tifs, bâtiments de commerce de détail et bâtiments industriels.
8.1 IMMEUBLES D’hABITATION

L’attractivité des immeubles d’habitation est fortement déterminée par leur
emplacement. Ce dernier constitue en général le critère de choix décisif pour
les locataires et les propriétaires. Il est par conséquent déterminant pour le
montant du loyer et la valeur de l’immeuble. Dans des endroits attrayants, la
marge de manœuvre pour investir dans la durabilité est donc plus grande.
A ces endroits, le niveau de l’aménagement est généralement plus élevé
qu’ailleurs, et les utilisateurs s’attendent à une bonne efficacité énergétique
et à des matériaux peu polluants.
SyNERGIES ET CONfLITS AvEC LES OBjECTIfS DE DURABILITé

SOCIALE
Une bonne mixité sociale, des espaces communs et la participation
permettent de réduire le besoin de surface par personne > Comme le
montre l’exemple des coopératives, le respect des objectifs de durabilité
relevant du thème de la vie en commun permet de réduire la consomma-
tion de surface par personne et ainsi de proposer des logements moins
chers. Cela suppose que des locataires soient intéressés à participer à
des activités communes et à assumer la responsabilité de l’environnement
résidentiel. Ce concept a surtout du succès dans les villes, où le terrain est
rare et cher.
Une bonne mixité sociale contribue au maintien de la valeur des immeu-
bles d’un quartier > Une bonne mixité sociale a des effets positifs sur les
écoles et sur la sécurité d’un quartier. Cela contribue au maintien de la
valeur de tous les bâtiments situés dans le quartier concerné, qui s’avère
attrayant et présente peu de risques pour les investissements. Le coût des
mesures de protection individuelles contre les cambriolages et les actes
de vandalisme diminue.
La tendance à effectuer des rénovations complètes et à construire des
bâtiments de remplacement nécessite une manière de procéder sociale-
ment responsable et une gestion adéquate > Pour les locataires d’appar-
tements, une rénovation nécessitant un déménagement est un gros désa-
grément. Afin de réduire les inconvénients subis par les locataires tout en
évitant les retards et la vacance des logements, une gestion professionnel-
le est importante. Il faut laisser assez de temps aux locataires pour trouver
un appartement de remplacement et les aider dans leurs recherches. De
plus, le succès de ces mesures doit faire l’objet d’une surveillance. La va-
cance des locaux peut être évitée grâce à des affectations temporaires.
78 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Application des critères de durabilité à différents types de bâtiments
La qualité architecturale est un critère très important dans le choix d’un

appartement > Dans l’ordre des critères de choix d’un appartement, l’ar-
chitecture occupe la troisième position, derrière l’emplacement et le prix.
Ainsi, la qualité de la conception architecturale n’est pas seulement im-
portante pour l’identité d’un quartier, elle est aussi une garantie pour la lo-
cation d’un appartement en cas de diminution de la pénurie de logements.
Des distances réduites jusqu’aux commerces, aux écoles et aux zones
de détente, de bonnes liaisons piétonnes et une bonne desserte par les
transports publics déterminent la valeur des immeubles d’habitation >
Les distances réduites et une bonne connexion au réseau de transport ont
un effet positif direct sur la valeur d’un immeuble d’habitation. Cette ten-
dance va se renforcer, en raison de la hausse probable des prix de carbu-
rants et de l’augmentation du nombre de personnes âgées n’ayant pas de
véhicule privé.
Les lotissements sans voitures avec peu ou pas de places de parc sont en
vogue > Un grand nombre de places de parc dans les quartiers d’habita-
tion est aujourd’hui déjà un facteur de risque. Dans les zones bien desser-
vies, la location des places de parc souterraines ne couvre plus les coûts.
La population accorde de plus en plus d’importance à la sécurité, au bien-
être et à la santé > Les immeubles d’habitation qui répondent à ces be-
soins par des matériaux sans risques, un air intérieur sain et un aménage-
ment des espaces extérieurs destiné à garantir la sécurité ont un avantage
concurrentiel durable. Eu égard au réchauffement climatique, une bonne
protection solaire estivale est également de plus en plus importante.
Les polluants contenus dans les éléments de construction peuvent en-
traîner des coûts élevés > Les rénovations entreprises par suite de l’ap-
parition chez les locataires de problèmes de santé dus à l’effet combiné de
matériaux contenant des polluants et d’une aération insuffisante entraî-
nent des coûts élevés.
Les gens sont prêts à payer pour jouir d’une bonne protection contre le
bruit > La distance par rapport à des sources de bruit est un facteur dé-
terminant pour la valeur d’un immeuble. Une enquête réalisée à Zurich et
à Lugano par l’Office fédéral de l’environnement révèle que les locataires
sont prêts à payer un loyer mensuel nettement plus élevé pour un appar-
tement situé dans une région qui est moins bruyante ou dans laquelle l’air
est plus sain (OFEV 2007).

éCONOMIqUE
Le loyer brut est de plus en plus souvent déterminant pour le locataire
> On accorde généralement trop peu d’importance aux frais de gestion
des bâtiments d’habitation, du fait que ces coûts sont assumés par les lo-
cataires sous forme de charges. Or, si les prix de l’énergie augmentent, la
part des charges devient de plus en plus importante par rapport au prix du
loyer. Les charges deviennent donc un critère de décision essentiel pour
les locataires et, de cette manière, un facteur déterminant pour les possi-
bilités de louer les immeubles d’habitation à long terme.
Une analyse des coûts du cycle de vie met en évidence le lien entre la
qualité de la construction et les coûts subséquents > Il existe un lien
étroit entre la qualité d’une construction et les coûts subséquents. Une
construction qui paraît onéreuse peut s’avérer à long terme un bon in-
vestissement, les coûts de l’énergie ainsi que les frais de nettoyage, d’en-
tretien et de rénovation étant nettement plus faibles que dans le cas de
bâtiments de moindre qualité.

éCOLOGIqUE
On voit apparaître une société qui accorde de l’importance à des appar-
tements exemplaires du point de vue écologique > Les mesures écologi-
ques impliquent généralement des coûts d’investissement plus élevés. Par
le passé, le fait d’investir davantage ne conduisait pas à une augmentation
des revenus, les locataires n’accordant pas assez d’intérêt aux aspects éco-
logiques. Les discussions relatives au réchauffement climatique ont cepen-
dant sensibilisé la population à la nécessité de préserver l’environnement.
La demande de constructions ménageant les ressources et constituées
de matériaux faiblement polluants ainsi que la demande d’aménagements
extérieurs naturels augmentent. Cette prise de conscience se reflète éga-
lement dans le succès des fonds de placement verts. Les gens sont de plus
en plus prêts à payer pour des appartements exemplaires du point de vue
écologique. Les immeubles qui tiennent compte de cette tendance peuvent
être loués plus facilement à long terme et conservent leur valeur.
habiter en respectant l’environnement requiert certaines infrastruc-
tures > Pour que les objectifs de durabilité écologiques puissent être
mis en œuvre, les bâtiments d’habitation doivent être dotés de différentes
infrastructures, telles que des installations destinées à des moyens de
transport écologiques (par ex. places de stationnement pour les vélos), des
containers pour la collecte des déchets recyclables, des robinets permet-
tant de réduire la consommation d’eau ou encore des surfaces de rétention
destinées à réduire la quantité des eaux usées (par ex. toits végétalisés et
esplanades non imperméabilisées). La question de l’utilisation de l’eau de
pluie est de plus en plus discutée.
8.2 BâTIMENTS DE BUREAUx ET BâTIMENTS

ADMINISTRATIfS
Les bâtiments de bureaux et les bâtiments administratifs ont souvent une
fonction de représentation importante. Ils constituent pour le public l’identité
des entreprises et des organisations. Ces bâtiments doivent donc non seu-
lement pouvoir être utilisés de manière optimale, mais également avoir une
identité propre. En outre, on attend en particulier des sièges d’entreprise et
des bâtiments des pouvoirs publics qu’ils servent de modèles en matière de
durabilité sociale et écologique.

SOCIALE
Les bureaux paysagers (open space) permettent des contacts informels et
favorisent l’innovation > Dans le monde du travail, les espaces de rencontres
rattachés à des locaux dans lesquels on peut se retirer jouent un rôle primor-
dial. Cette forme d’aménagement des bureaux s’impose de plus en plus, car
on considère qu’elle peut fortement stimuler l’innovation et les solutions créa-
tives. Par ailleurs, elle permet de réduire les coûts de locaux et de mieux gérer
les fluctuations de l’effectif, de sorte que des investissements plus élevés par
surface sont justifiés.
Le déménagement dans un grand espace nécessite une gestion profes-
sionnelle des changements et la prise en compte des souhaits de l’utili-
sateur > Les déménagements, en particulier de petits bureaux dans un
grand espace, engendrent généralement du stress chez les collaborateurs.
En effet, ils doivent alors abandonner une partie de leur sphère privée. Un
tel changement est mieux accepté si les souhaits des utilisateurs sont pris
en compte suffisamment tôt dans la planification.
Les bâtiments de bureaux et les bâtiments administratifs de grosses socié-
tés ont une fonction identitaire importante > Au-delà de la fonction de re-
présentation susmentionnée, les bâtiments administratifs et les sièges d’en-
treprises sont des points d’ancrage importants en matière d’orientation dans
une ville. Une architecture remarquable ou le respect des bâtiments histori-
ques ont donc un impact social global allant au-delà de l’effet sur l’image.
Une bonne accessibilité à pied et avec les transports publics est un fac-
teur clé pour la durabilité des bâtiments de bureaux et des bâtiments
administratifs > Une bonne accessibilité et une bonne desserte par les
transports publics sont essentielles pour les bâtiments de bureaux et les
bâtiments administratifs. Elles garantissent une meilleure exploitation de
l’immeuble à long terme. Il s’agit d’un facteur important pour le recru-
tement de collaborateurs. Par ailleurs, cela permet de diminuer le trafic
privé et de réduire le nombre de places de parc, qui constituent une source
de coûts non négligeable.
Une bonne accessibilité pour tous est évidente pour les bâtiments pu-
blics > Une bonne accessibilité pour les personnes handicapées est im-
pérative pour les bâtiments ouverts au public. Les coûts de construction
élevés peuvent parfois être compensés par de faibles coûts de gestion, la
bonne accessibilité facilitant également les livraisons et le nettoyage.
L’exploitation optimale de la lumière du jour et un climat intérieur sain
augmentent les performances des collaborateurs > Un bon éclairage
naturel et un climat intérieur sain augmentent considérablement la pro-
ductivité des collaborateurs de sorte que des frais de construction élevés,
par exemple pour l’aération, sont payants. Malgré des façades entièrement
en verre, un grand nombre de bureaux est insuffisamment éclairé en rai-
son de la profondeur de la construction. Les zones centrales non éclairées
ne peuvent être utilisées que de manière limitée, de telle sorte que les
surfaces ne sont pas exploitées aussi bien qu’elles pourraient l’être. Elles
ont également un effet négatif sur la performance des collaborateurs.
Les façades vitrées des bâtiments de bureaux modernes nécessitent une

isolation thermique optimale en été > Les façades vitrées garantissent
certes un éclairage optimal et une utilisation passive de l’énergie solaire,
mais sans protection solaire, elles ont tendance à conduire à une tempéra-
ture intérieure excessive, de sorte que les coûts pour le rafraîchissement en
été dépassent les coûts de chauffage en hiver. Une protection solaire aide
donc à réduire la consommation d’énergie et les coûts d’exploitation.

éCONOMIqUE
Compte tenu de la rapidité de l’évolution technologique, les installations
doivent être facilement accessibles et les plans très souples > Les exi-
gences auxquelles les bureaux doivent répondre changent rapidement. Les
installations telles que les canaux de câbles et les aérations doivent donc
être facilement accesssibles, de sorte qu’elles puissent être remplacées,
réparées, nettoyées ou adaptées aux nouvelles technologies sans que des
mesures architecturales soient nécessaires. Les constructions dont les
plans peuvent être facilement modifiés restent utilisables et gardent donc
longtemps de la valeur.
Une optimisation des coûts du cycle de vie est importante pour les bâti-
ments administratifs et les immeubles d’exploitation, car ceux-ci sont
utilisés pendant des décennies > Généralement, les immeubles adminis-
tratifs et d’exploitation occasionnent des coûts sur une très longue période.
L’optimisation des coûts du cycle de vie déjà lors de la phase de planifica-
tion ou au début d’un cycle de rénovation conduit donc à des économies
considérables, qui justifient souvent des investissements plus élevés. Une
bonne qualité des éléments de construction est payante compte tenu de la
longue durée de vie du bâtiment.

éCOLOGIqUE
Un investissement dans des matériaux de construction écologiques de
haute qualité a un effet positif sur l’image > L’utilisation de matériaux de
construction largement disponibles, qui implique une diminution des nui-
sances environnementales liées à la fabrication des matériaux employés,
est un objectif social important qui justifie des frais de construction plus
élevés. Les sociétés soucieuses de l’environnement et les pouvoirs publics
ont une fonction de modèle et peuvent espérer améliorer leur image.
Les coûts d’électricité dans les bâtiments de bureaux sont considérables
> Utiliser des appareils et des éclairages énergétiquement efficaces afin
de diminuer la consommation d’électricité constitue une mesure qui est
généralement rapidement payante pour les bâtiments de bureaux. Un bon
éclairage naturel est également important.
Les toits des bâtiments de bureaux sont adaptés pour des installations
photovoltaïques > Les installations photovoltaïques sont onéreuses et
dépassent souvent le budget d’investissement planifié. Afin d’utiliser les
surfaces de toit des bâtiments de bureaux, souvent optimales, un contrac-
ting est proposé.
Un environnement naturel contri-

bue de manière essentielle à la
détente pendant les pauses de
travail > Les entreprises accor-
dent beaucoup d’importance à un
bon environnement de travail. Un
tel environnement offre aux colla-
borateurs des espaces de détente
précieux et influence positivement
l’image de l’entreprise. En outre,
il permet de faire des économies
(fig. 40).
Conflit d’objectifs entre une ima-
ge nocturne attrayante des vil-
les et les lourds inconvénients de
la lumière artificielle > Un bon
éclairage des immeubles admi-
nistratifs et d’exploitation soutient
leur fonction de représentation et
facilite l’orientation dans une ville.
Cependant, une forte intensité lu-
mineuse implique une importante
consommation d’énergie et pèse
sur les êtres humains et les ani-
maux. Dans ce conflit d’objectifs,
une optimisation peut être réalisée
grâce à des mesures organisation-
nelles et techniques. Les mesures
adoptées par des villes telles que
Zurich ou Lucerne peuvent servir
d’exemple.
Une mobilité favorable à l’environ- Fig. 40: Institut Paul Scherrer Villigen/Würenlingen (domaine EPF)
nement peut être encouragée grâ- Synergie entre écologie et économie > Avec ses diverses prairies maigres, ses
ce à l’infrastructure, des mesures pâturages secs et ses haies sauvages, le terrain de l’IPS constitue un biotope-re-
organisationnelles et des rabais lais pour les plantes et les animaux et sert de lieu de détente pour les collabora-
> Lorsque les collaborateurs se teurs. La renaturation du terrain a en outre simplifié la gestion, ce qui a permis des
rendent au travail en transports pu- économies de coûts durables. Le terrain a été distingué par la Fondation Nature
& Economie pour son aménagement proche de la nature. Il a été certifié comme
blics, à pied ou à vélo, les coûts éle-
étant l’un des «1000 parcs naturels de l’économie suisse».
vés des places de parc peuvent être
évités. Ces économies justifient des Photos: IPS.
investissements dans l’infrastruc-

ture, par exemple dans des places
de stationnement pour les vélos ou
dans des douches. Les collabora-
teurs peuvent également être inci-
tés à changer leurs habitudes par
des rabais, par exemple des contri-
butions aux abonnements.
8.3 BâTIMENTS DE COMMERCE DE DÉTAIL ET

BâTIMENTS INDUSTRIELS
La performance de durabilité des immeubles de commerce de détail et
des immeubles industriels est en grande partie déterminée par ce qui est
produit ou vendu dans ces bâtiments. Elle est davantage liée aux proces-
sus d’exploitation que la performance de durabilité des autres catégories
de bâtiments. En ce qui concerne la consommation d’énergie et de res-
sources, les processus d’exploitation offrent souvent un potentiel d’écono-
mies beaucoup plus important que le bâtiment lui-même. Dans le cas des
immeubles industriels / de commerce de détail, le concept de durabilité
doit davantage prendre en compte l’exploitation (logistique, traitement des
déchets, processus de production, origine et qualité des marchandises, re-
jets thermiques).

SOCIALE
Le commerce de détail et l’industrie jouent un rôle social important au
niveau de la vie en commun, l’exploitation et la viabilisation.
L’industrie et en particulier le commerce de détail ont une grande impor-
tance pour la durabilité sociale des quartiers > Les commerces et les
entreprises qui occupent une position centrale favorisent la mixité d’af-
fectation dans les quartiers, contribuent à réduire les distances et le trafic
motorisé, et offrent des lieux de mouvement, de rencontre et de communi-
cation. Ils jouent donc un rôle fondamental dans le développement urbain
durable. Inversement, les commerces et l’industrie profitent des quartiers
stables et caractérisés par une bonne mixité sociale. Une situation ga-
gnant-gagnant classique.
L’accessibilité pour tous est centrale > Les commerces de détail sont
généralement exemplaires en ce qui concerne l’accessibilité. Ils sont ainsi
préparés au changement de visage de la société, caractérisé par une aug-
mentation du nombre de personnes âgées, pour lesquelles la facilité d’ac-
cès aux bâtiments est cruciale.
Il peut y avoir des conflits d’objectifs en relation avec les thèmes de l’amé-
nagement ainsi que du confort et de la santé.
Lumière du soleil et protection

contre la chaleur, la quadrature
du cercle > L’éclairage naturel est
souvent insuffisant. Les commer-
ces de détail renoncent fréquem-
ment aux fenêtres, que ce soit pour
augmenter les surfaces d’expo-
sition ou pour éviter le réchauffe-
ment dû à la lumière du soleil. La
température et l’humidité de l’air
intérieur ainsi que les ambiances
lumineuses sont beaucoup plus fa-
cilement contrôlables en l’absence
de lumière du jour. La loi sur le tra-
vail exige des pauses plus longues
pour les personnes travaillant sans
lumière du jour, afin que celles-ci
ne soient pas trop gênées. Malgré
cela, les problèmes de santé des
employés de commerce de dé-
tail qui travaillent sans lumière du
jour sont un phénomène connu. On Fig. 41: Centre commercial et de loisirs Westside Berne
constate dans les nouveaux centres
Les cristaux laissent entrer la lumière du jour à l’intérieur du bâtiment > Les
commerciaux un éloignement de
cristaux en tant que passages verticaux du centre transpercent comme de gros
cette pratique – la lumière du jour morceaux de roche le corps rectangulaire du bâtiment et laissent entrer la lumière
est utilisée comme facteur pour du jour à l’intérieur de la construction.
encourager la vente (fig. 41).
Arbeitsgemeinschaft Libeskind, Burckhardt & Partner AG.
Par le passé, la qualité architectu-
rale était souvent moins soignée
> L’importance de la qualité archi-
tecturale des commerces de détail
a augmenté au cours de ces derniè-
res années, et cela pas uniquement
dans des situations centrales avec
des bâtiments parfois historiques.
Les vilains bâtiments fonctionnels
appartiennent de plus en plus au
passé. Aujourd’hui, l’architecture
des centres commerciaux est de
plus en plus souvent de haute qua-
lité.

éCONOMIqUE
L’emplacement des commerces de détail est le facteur essentiel du suc-
cès économique > Dans un contexte marqué par un renforcement de la
concurrence, s’installer à un endroit stratégique est de plus en plus im-
portant pour les commerçants. Actuellement, ceux-ci se livrent une lutte
acharnée, qui conduira à moyen terme à la production de surcapacités. A
long terme, cela met en danger la durabilité économique et conduit à une
consommation inutile de sol.
La durabilité peut avoir une importance prépondérante pour l’image et
l’identité de la marque > L’identité d’une marque ou d’une entreprise
est déterminée en premier lieu par l’activité principale des sociétés. Les
immeubles peuvent cependant être utilisés davantage pour exprimer et
mettre en œuvre les idées directrices des entreprises.

éCOLOGIqUE
Quant aux matériaux de construction, il n’y a pas de grande différence
entre les immeubles de commerce de détail, les immeubles industriels et
les autres types de bâtiments. Concernant le thème de l’énergie d’exploi-
tation, contrairement à d’autres types de bâtiments, le besoin en chauffage
et en eau chaude est moins élevé, en revanche, les appareils électriques et
l’éclairage sont importants.
Un fort potentiel en économie d’énergie conduit à des solutions innova-
trices > Ces effets se retrouvent en particulier dans le commerce de dé-
tail qui, par conséquent, peut profiter d’une marge de réduction des coûts
substantielle. Ainsi, la consommation d’électricité de l’installation de ven-
tilation peut être considérablement réduite lorsque celle-ci est gérée par
une mesure de CO2. Des luminaires efficaces, comme des LED, peuvent
diminuer fortement la consommation d’électricité.
Les groupes frigorifiques des supermarchés recèlent un potentiel élevé
d’utilisation des rejets thermiques. La proximité d’appartements offre
d’excellentes possibilités d’exploiter efficacement ces derniers.
Les toits des bâtiments industriels conviennent en outre parfaitement à
l’installation de panneaux photovoltaïques.
Les thèmes du sol et du paysage ainsi que de l’aménagement du territoire
ont une grande importance pour les bâtiments de commerce de détail et
les immeubles industriels situés à la périphérie.
La congestion du trafic à proximité des commerces et des bâtiments in-
dustriels de la périphérie peuvent entraîner des nuisances pour l’envi-
ronnement > Les centres commerciaux et les installations de loisirs tels
que les cinémas multiplexes ou les parcs aquatiques sont des construc-
tions générant un trafic important. Ils peuvent entraîner un encombrement
des voies de communication et un dépassement local des valeurs limites.
S’ils occupent une situation centrale, ils peuvent conduire à des nuisances
pour les quartiers d’habitation. S’ils se trouvent à la périphérie, les lon-
gues distances pour y accéder entraînent une importante consommation
d’énergie due à la mobilité. Une pe-

sée complète des intérêts prenant
en compte de manière adéquate les
investisseurs, l’environnement et la
population est nécessaire.
Les commerces situés près du cen-
tre, bien desservis par la route, le
train et les transports publics de
proximité, sont idéaux. Un service
de livraison et la mise à disposition
de voitures de location à prix mo-
déré permettent de limiter le trafic
motorisé généré par les commer-
ces.
Les affectations mixtes économi-
sent les ressources > L’utilisation
combinée de loisirs et d’achats
constitue un potentiel important
pour les synergies. En effet, les sur-
faces, telles que les places de parc
et les restaurants, sont ainsi utili-
sées 24 heures sur 24. Cela ren-
force la durabilité économique. Les
affectations mixtes sont également
possibles pour des immeubles in-
dustriels et des constructions des
pouvoirs publics (fig. 42).
Fig. 42: Place d’armes de Thoune
Eclairage extérieur à des fins de
publicité en conflit avec les ob- Le week-end, la plus ancienne place d’armes de Suisse est prise d’assaut par la
population > En tant que propriétaire de grandes surfaces vertes proches de la
jectifs d’efficacité énergétique et
ville, le DDPS assume ses responsabilités et autorise l’utilisation combinée de ses
de réduction de la pollution lumi- installations. Des familles avec enfants ainsi que des personnes faisant du roller,
neuse > Les réclames lumineu- des joueurs de football, des cavaliers et autres sportifs amateurs utilisent la place
ses sont en conflit avec l’objectif d’armes de Thoune en tant qu’espace de détente. De nombreux clubs s’entraînent
de durabilité «faible pollution lu- sur les places extérieures et dans les salles de gymnastique de la place d’armes.
mineuse». Une limitation tempo- Régulièrement, d’importantes manifestations culturelles sont organisées. La place
d’armes de Thoune est en outre un espace vital biologiquement très riche: des
relle de l’éclairage réduit les coûts
pâturages secs, des espaces pour les amphibiens, des surfaces pionnières pour
énergétiques et ménage le paysage les espèces d’oiseaux, les insectes et les plantes menacés constituent un système
nocturne ainsi que le voisinage. écologique unique. Pour que les différentes manifestations militaires et civiles ain-
si que les valeurs écologiques variées aient leur place dans le système global de
la place d’armes, des directives ont été élaborées pour les différentes possibilités
d’utilisation. Un règlement définit les utilisations de tiers autorisées sur la place
d’armes et fixe des règles claires. Dans le cadre du programme «Nature, paysage,
armée», des directives ont été définies pour l’utilisation militaire et agricole auto-
risée et pour le maintien des valeurs naturelles existantes.
Photos: DDPS, en haut: Centre des médias électroniques (CME), en bas: Communication
Forces terrestres, Daniel Laroche.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Conclusion et bilan 87
9. Conclusion et bilan
LA DURABILITé PRéCONISE UNE vISION SUR LE LONG TERME,
UNE ANTICIPATION DES fUTURES TENDANCES ET UNE GESTION
PROfESSIONNELLE DES RISqUES
Une vision sur le long terme est essentielle pour la gestion immobilière,
car les bâtiments ont généralement une longue durée de vie. Afin de ga-
rantir une utilité durable, il est nécessaire d’anticiper les tendances et de
prévenir les risques au moment de prendre des décisions.
La gestion durable de l’immobilier est un processus constant d’optimisa-
tion des bâtiments individuels et du parc immobilier. Elle garantit que les
immeubles sont en état d’affronter l’avenir, tout en contribuant à atténuer
les problèmes sociaux tels que le réchauffement climatique ou l’épuise-
ment des ressources.
Plus la gestion immobilière est axée sur le long terme et plus les bases de
décisions sont solides, plus la probabilité d’une satisfaction équilatérale
du propriétaire et de la société sera élevée.
LA DURABILITé INCITE à ANTICIPER

Celui qui agit aujourd’hui a une longueur d’avance. En général, plusieurs
années s’écoulent entre le moment où une idée de projet naît et le moment
où le nouveau bâtiment ou le bâtiment rénové est mis en service. La ma-
jorité des maîtres d’ouvrage institutionnels ou publics ont saisi l’occasion
pour optimiser progressivement leur portefeuille du point de vue de l’ef-
ficacité énergétique et des objectifs sociaux. Ils garantissent ainsi que les
investissements effectués restent durables, c’est-à-dire rentables à long
terme.
LA SOCIéTé, L’éCONOMIE ET L’ENvIRONNEMENT SONT PRIS EN

COMPTE à PART éGALE DANS LES DéCISIONS
En cas de conflits d’objectifs, ces trois critères peuvent être mis en balance
selon le concept de «Faible durabilité Plus», tant que les décisions ne sont
pas toujours prises au détriment du même critère. Cette mise en balance
peut être effectuée pour un seul bâtiment ou pour un portefeuille.
La recommandation SIA 112/1 présente presque tous les objectifs de du-
rabilité et peut être modélisée pour la gestion. Pour la présente publica-
tion, ce catalogue a été étendu à 44 objectifs de durabilité. Il incombe aux
décideurs de choisir et de mettre en œuvre les objectifs prioritaires, en se
basant sur la stratégie de l’entreprise.
88 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Conclusion et bilan
DES CONSéqUENCES SUR LA GESTION

La mise en œuvre de la durabilité est couronnée de succès lorsque les
objectifs de durabilité sont ancrés dans la culture de l’entreprise et définis
dans la stratégie de l’entreprise.
Il est souhaitable que la gestion immobilière soit représentée au niveau de
la direction en raison de l’importance stratégique des immeubles.
Les réflexions sur la durabilité doivent être intégrées dans tous les pro-
cessus, de haut en bas. Elles font partie de la planification stratégique, de
l’étude des projets de construction et des processus de gestion.
La durabilité doit jouer un rôle essentiel dans la communication avec les
utilisateurs, car sa mise en œuvre dépend en grande partie du comporte-
ment des utilisateurs.
C’EST AU DéBUT DU CyCLE DE vIE qUE LA MARGE DE MANœU-

vRE EST LA PLUS GRANDE
C’est au début du cycle de vie que la marge de manœuvre pour la mise en
œuvre des objectifs de durabilité est la plus grande. Cela vaut aussi bien
pour le choix du lieu et la qualité du bâtiment que pour les coûts du cycle
de vie. Les décisions stratégiques en faveur de la durabilité doivent donc
être prises dès le début du cycle de vie, en pleine connaissance de cause.
Les différents acteurs du cycle de vie immobilier doivent être intégrés dès
le début, afin qu’ils puissent faire valoir leur point de vue.
LES DéCISIONS D’INvESTISSEMENT éCONOMIqUEMENT DURA-

BLES NéCESSITENT DES BASES SOLIDES
L’examen des aspects économiques constitue un facteur important
lorsqu’un investissement est décidé, mais il se fonde souvent sur des hy-
pothèses incomplètes. Afin d’avoir une image complète de la rentabilité
d’une mesure, il est essentiel de prendre en considération tous les fac-
teurs pertinents. Les bases de décision doivent être créées par le choix
soigneux des méthodes d’analyse et de calcul:
› Analyse des coûts du cycle de vie: une construction qui paraît oné-
reuse peut s’avérer à long terme un bon investissement, car les
coûts subséquents constituent souvent un multiple des coûts d’in-
vestissement initiaux. Une analyse des coûts du cycle de vie met ces
liens en évidence. Les instruments de calcul nécessaires et la base
de données correspondante sont en voie d’élaboration.
› La simulation de différents scénarios fondés successivement sur le
taux d’intérêt du marché des capitaux, le renchérissement, les prix
de l’énergie, la durée de vie des composants, etc. améliore considé-
rablement la base de décision.
› L’éventualité de revenus plus élevés doit également être prise en
considération.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Conclusion et bilan 89
Les décisions d’investissement en faveur de la durabilité sont aussi une

question de maintien de la valeur. Si le budget est restreint et qu’on investit
dans la durabilité, on peut économiser sur d’autres aspects. Dans le cas
de rénovations, des investissements plus élevés peuvent être financés plus
facilement lorsqu’une plus-value conduit à une augmentation des recet-
tes.
LA DURABILITé INfLUENCE POSITIvEMENT LA vALEUR DES

IMMEUBLES
Un outil novateur d’évaluation immobilière, à savoir l’indicateur ESI®, com-
pense partiellement les inconvénients que présentent les investissements
dans la durabilité lorsqu’on utilise des méthodes d’évaluation convention-
nelles. L’indicateur ESI® est particulièrement adapté pour tester la dura-
bilité d’un portefeuille.
Les investissements dans la durabilité peuvent conduire à une augmenta-
tion des prix de vente. L’application de méthodes hédoniques a révélé que
différents facteurs sont déjà payants sur le marché.
La durabilité a en outre une influence positive sur l’image et peut donc être
valorisée par ce biais.
90 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Abréviations
Abréviations
ABZ Allgemeine Baugenossenschaft Zürich

AHB Amt für Hochbauten der Stadt Zürich
ARV Amt für Raumordnung und Vermessung des Kantons Zürich
ASIG Wohngenossenschaft ASIG Zürich
ASPF Association suisse des propriétaires fonciers
ASVE Association suisse des spécialistes du verdissement des édifices
AWEL Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft des Kantons Zürich
bpa Bureau de prévention des accidents
BSC Balanced Scorecard
CCEM Competence Centre for Energy and Mobility
CCRS Center for Corporate Responsibility and Sustainabilty der Universität
Zürich
CPS Conception «Paysage suisse»
DDPS Département fédéral de la défense, de la protection de la population
et du sport
DETEC Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie
et de la communication
DIAE Directives concernant la gestion des biens immobiliers,
de l’aménagement du territoire et de l’environnement au DDPS
DPV Design Performance Viewer
Eawag Institut fédéral pour l’aménagement, l’épuration et la protection
des eaux
EnEV Energieeinsparverordnung
EPFZ Ecole polytechnique fédérale de Zurich
ESI Economic Sustainability Indicator
FM Facility management
FSTEZ Fachstelle für Stadtentwicklung Zürich
GEFMA German Facility Management Association
GESEWO Genossenschaft für selbstverwaltetes Wohnen, Winterthur
HSR Hochschule Rapperswil
IPB Communauté d’intérêts des maîtres d’ouvrage professionnels privés
IGT Installations générant un trafic important
iiSBE International Initiative for a Sustainable Built Environment
IMMO Service de gestion immobilière de la ville de Zurich
IPS Institut Paul Scherrers
KBOB Conférence de coordination des services de la construction et
des immeubles des maîtres d’ouvrage publics
KWh Kilowattheure
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Abréviations 91
LED Light Emitting Diode (luminaire)

LENA Leistungspaket Nachhaltigkeit (der Zürcher Kantonalbank)
LHand Loi sur l’égalité pour les handicapés
MCRG Technique MCRG (mesurer, commander, réguler, gérer)
OFCL Office fédéral des constructions et de la logistique
OFCOM Office fédéral de la communication
OFEN Office fédéral de l’énergie
OFEV Office fédéral de l’environnement
OFL Office fédéral du logement
OFSP Office fédéral de la santé publique
OILC Ordonnance concernant la gestion de l’immobilier et la logistique
de la Confédération
PGMM PGMM Schweiz AG
PNR Programme national de recherche
Pusch Fondation suisse pour la pratique environnementale
RWU Regionalplanung Winterthur und Umgebung
RZU Regionalplanung Zürich und Umgebung
SEL Système d’évaluation de logements de l’OFL
SIA Société suisse des ingénieurs et des architectes
SIG Système d’information géographique
SLA Service Level Agreement
SPA Stadtplanungsamt Winterthur
SPF Institut für Solartechnik Prüfung Forschung,
HSR Hochschule Rapperswil
WOGENO Wohngenossenschaft selbstverwalteter Hausgemeinschaften
ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften
ZKB Zürcher Kantonalbank
92 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Bibliographie
Bibliographie
ARE, Office fédéral du développement ter- Gantenbein, K. (2003): Immobilienrenta- KBOB, IPB, BKB (2004): Achat de bois pro-
ritorial (2005): rapport du développe- bilisierung und Wertsteigerung. In duit durablement.
ment territorial 2005. Résumé. Schalcher, H-R. (2003): Immobi- Leiser, A., HEV (2007): Gesamtheitliche Be-
lienmanagement. Finanzierung und trachtung. Nicht für die Ewigkeit ge-
Association MINERGIE: www.minergie.ch.
Bewirtschaftung von Geschäfts- baut. Blickpunkt KMU, 1/2007.
Beobachter (2008): Buomberger, Th. Die liegenschaften. WM Wirtschafts-Me-
Zeit ist reif für autofreie Inseln. Inter- Manor (2009): communiqué de presse. Bâle,
dien AG, Bilanz, Zürich.
view d’Urs Frei, Baugenossenschaft le 27 juillet 2009.
IKEA (2009): évaluation interne des mesures
Zurlinden, Zurich. 29.10.08, numéro Mathieu, J., (2005): Nationales Forschungs-
d’économie d’énergie.
22/08, p. 38. programm NFP48. Projekt FIAT LUX!
Infras, Econcept, Prognos (1996): Die ver- Entwicklung und Gestaltung von
CCRS, ZKB (2008): Der Nachhaltigkeit von
gessenen Milliarden, Externe Kosten Nachtlandschaften im Alpenraum.
Immobilien einen finanziellen Wert
im Energie- und Verkehrsbereich.
geben -. Minergie macht sich bezahlt. Meins, E. (2008): Der Nachhaltigkeit von
Meins, E., Center for Corporate Res- Infras, Prognos (1994): Externe Kosten und Immobilien einen finanziellen Wert
ponsibility and Sustainability, CCRS, kalkulatorische Energiepreiszus- geben – Economic Sustainability In-
Universität Zürich (Ed.). Salvi, M., Ho- chläge für den Strom- und Wärme- dicator (ESI®). Technischer Bericht
rehájová, A., Müri, R., Zürcher Kanto- bereich. Etude réalisée sur mandat Grundlagen und Wohnbauten. Cen-
nalbank, ZKB. de l’Office fédéral de l’énergie et de ter for Corporate Responsibility and
l’Office des constructions fédéra- Sustainability der Universität Zürich
Cité de l’énergie (2008): Standard «Bâti-
les (aujourd’hui Office fédéral des (CCRS), Zürich.
ments 2008» pour les constructions
constructions et de la logistique).
publiques, www.citedelenergie.ch. Meins, E., Burkhard H-P. (2009): Der Na-
Initiative for a Sustainable Built Environ- chhaltigkeit von Immobilien einen
Commission mondiale sur l’environnement
ment, iiSBE (2007): The Sustainable finanziellen Wert geben. ESI® Im-
et le développement CMED (1987):
Building Tool. mobilienbewertung – Nachhaltigkeit
Brundtlandt Report.
Initiative pour le paysage (2008): Quelques inklusive. Center for Corporate Res-
Confédération suisse (1999): Gestion des
faits sur la consommation du sol en ponsibility and Sustainability der Uni-
ressources et management environ-
Suisse. Conférence de presse «Dé- versität Zürich (CCRS), Zürich.
nemental de l’administration fédérale
pôt de l’initiative pour le paysage», 14 Meyer-Meierling, P., Huber, M., Curschel-
RUMBA. www.rumba.admin.ch.
août 2008, Berne. las, P., Christen, K., Frei-Reichelt,
Conseil fédéral suisse (2008): Stratégie pour
Intep (2009): Migros-Supermarkt Heiden: D. (2004): «Behindertengerechtes
le développement durable: lignes di-
ein Pilotprojekt in Sachen Nachhalti- Bauen – Vollzugsprobleme im Pla-
rectrices et plan d’action 2008-2001.
gkeit. nungsprozess» Teil A, Technische
Rapport du 16 avril 2008.
Jaeger, J., Schwick, Ch., Bertiller, R., Kie- und finanzielle Machbarkeit. NFP45,
Credit Suisse (2009): Medienmitteilung 12. Sozialstaat.
nast, F. (2008): Landschaftszersiede-
Mai 2009. Credit Suisse Real Estate
lung Schweiz – Quantitative Analyse Nations Unies (1997): Protocole de Kyoto à la
Fund Green Property: Anleger zeigen
1935 bis 2002 und Folgerungen für convention-cadre des Nations Unies
grosses Interesse am ersten nachhal-
die Raumplanung. Wissenschaftlicher sur les changements climatiques.
tigen Immobilienfonds der Schweiz.
Abschlussbericht. OFEN, Office fédéral de l’énergie, Ott, W.,
espace mobilité (2009): Diverses études
Jakob, M. Tep Energy GmbH (2009): Berech- Jakob, M., et al. (2005): Mobilisierung
concernant le comportement d’achat
nung für dieses Kompendium. der energetischen Erneuerungspo-
et la mobilité. www.espacemobilite.
KBOB (2004): CPS Conception «Paysage tenziale im Wohnbaubestand. Fors-
ch. Download, 01.2009. z.B. Eichbaum,
suisse». chungsprogramm Energiewirtschaft-
N. (2008): Raumplanungs- und recht-
liche Grundlagen.
liche Problemfelder beim Bau von KBOB, Baudirektion Kanton und Stadt Zürich
Einkaufszentren und Fachmärkten. (2008): Bauen, wenn das Klima wär- OFEV, Office fédéral de l’environnement
St. Galler Schriften zur Rechtswis- mer wird. (2005): recommandations pour la pré-
senschaft. Universität St. Gallen. vention des émissions lumineuses.
KBOB, eco-bau, IPB (2008): Recomman-
Schulthess. Ampleur, causes et conséquences sur
dation construction durable 2008/1.
l’environnement.
ETH, KBOB (2010): Renforcer le réseau de La construction durable dans les
construction durable en Suisse. contrats d’études et les contrats de OFEV, Office fédéral de l’environnement
réalisation. (2007): Disposition à payer pour une
Frisk, W. J. (2000): Review of health and
meilleure qualité de l’environnement
productivity gains from better IEQ. KBOB, eco-bau, IPB (2009): Données des
sur le lieu d’habitation. Estimations
Proceedings of healthy buildings 2000 écobilans dans la construction.
pour les villes de Zurich et Lugano
Vol. 4. KBOB, IPB (2000): Gestion écologique des dans les domaines de la pollution
Frisk, W. J., Rosenfeld A. H. (1997): Esti- projets de construction. Recomman- de l’air, de l’exposition au bruit et de
mates of improved productivity and dations de maîtres de l’ouvrage sou- l’électrosmog dû aux antennes de té-
health from better indoor environ- cieux de l’environnement pour une léphonie mobile.
ment. Indoor Air 1997:7:158-172. application de la gestion écologique
OFEV, Office fédéral de l’environnement,
spécifique à un projet (GEP), 3e édi-
ARE, Office fédéral du développement
tion révisée.
territorial (2006): Installations géné-
KBOB, IPB (2004): Recommandation 2004/1. rant un trafic important (IGT) intégrées
Assurer une bonne qualité de l’air in- dans le plan directeur cantonal.
térieur.
GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Bibliographie 93
OFL (2000): F-8349, Leerstände und Desinte- SIA, Société suisse des ingénieurs et des
gration. Literaturrecherche, Fallbeis- architectes (2006): Documentation D
piele und Aktivitäten im benachbarten 0216 SIA Objectifs de performance
Ausland. Logis Suisse SA; meier & énergétique.
blattmann, Zürich; Wohnstadt Basel. SIA, Société suisse des ingénieurs et des ar-
OFL, Office fédéral du logement (en ligne): chitectes (2009): cahier technique SIA
Concevoir, évaluer et comparer des 2032 Energie grise des bâtiments.
logements. Système d’évaluation de Stadt Zürich (2004): Plan Lumière.
logements SEL.
Stadt Zürich (2009a): „Lukretia“ Le-
OFSP, Office fédéral de la santé publique (en benszykluskosten – Technisierung –
ligne): Minergie et santé. Division pro- Ressourcen.
duits chimiques, Berne.
Stadt Zürich, Hochbaudepartement (2009b):
Ökonews (2009): Swiss Re warnt vor Kli- Instandsetzung. Das Potenzial liegt
mawandel und mehr Wetterextreme- im Bestand.
reignissen. 23.1.2009. oekonews.at.
Stadt Zürich (2009c): Ressourcenstrategie
Tageszeitung für Erneuerbare Ener-
„Bauwerk Stadt Zürich“. Material-
gie und Nachhaltigkeit.
flüsse und Energiebedarf bis 2050.
Pom+ Consulting (diverses années): FM-
Stadt Zürich, Amt für Hochbauten (2008):
Monitor.
Bauen für die 2000-Watt-Gesells-
Preisig, H.R. (2005): SIA Effizienzpfad Ener- chaft. Sieben Thesen zum Planungs-
gie, S-E-E Gebäude 2050, Vortrag Fo- prozess.
rum Energie Zürich 27.09.05.
Stadt Zürich, Amt für Hochbauten (2009b):
Quetting, M. (2009a): In Search Of Excellence Instandsetzung. Das Potenzial liegt
In Corporate Real Estate Management im Bestand. Nachhaltige Stadt Zürich
- Spitzenleistungen im Management auf dem Weg und 2000-Watt-Gesells-
betrieblicher Immobilien als Chance chaft. Ein Legislaturschwerpunkt des
in der Krise. Masterthesis zur Erlan- Stadtrats.
gung des Masters of Science in Real
Statistisches Amt des Kantons Zürich, Rey,
Estate (CUREM).
U., Bischoff Ch. (2008): Knappe Bau-
Quetting, M., publié dans Malama, P. (2009b): landreserven zwingen zur Verdich-
«Haus & Hof statt Bull & Bear - Na- tung.
chhaltiges Anlegen in Immobilien»,
Thesseling, F., Schlueter, A. (2009): Profes-
conférence du 24.04.2009, Interlaken.
sur für Gebäudetechnik ETHZ. DPV -
Reuss Engineering, Pfeiffer, A. (2009): Design Performance Viewer.
Eawag Forum Chriesbach. Einfluss
Union Investment (2008): Studie zum Im-
der energetischen Massnahmen auf
mobilieninvestitionsklima in Europa,
die Lebenszykluskosten.
Chart-Band Folgemessung, Frankfurt
Rütter-Fischbacher, U., Ammann, T. (2008): am Main/Hamburg.
Ferienresorts, Nachhaltigkeit und
Union Investment (2009): Grün setzt sich
Anforderungen an die Raumplanung.
durch. Raum&mehr. Sonderausgabe
Bericht im Auftrag des Bundesamtes
Investmentklimastudie Juli 2009.
für Raumentwicklung ARE.
Wallbaum H. (in Bearbeitung): Anpassungen
Schalcher, H.R. (2003): Immobilienmanage-
für die Schweiz an das Sustainable
ment. Finanzierung und Bewirtschaf-
Building Tool der International Initia-
tung von Geschäftsliegenschaften.
tive for a Sustainable Built Environ-
WM Wirtschafts-Medien AG, Bilanz,
ment, iiSBE.
Zürich.
Wüest & Partner (diverses années): Immo-
Schalcher, H.R. (2007): Life Cycle Manage-
Monitoring.
ment im Bauwesen.
Wyon, D. P. (2004): The effects of indoor air
Seppänen, O. (1999): Estimated cost of in-
quality on performance and produc-
door climate in finnish buildings. In-
tivity. Indoor Air 2004, 14 (Suppl. 7:
door Air 1999. Vol. 3.
92-101).
SIA, Société suisse des ingénieurs et des ar-
Ziegler, M. (2005): Sogar Schulhäuser brau-
chitectes (1997): SIA 469 Conservation
chen gute Noten. Kommunalmagazin
des ouvrages. SN 588469.
9/2005.
SIA, Société suisse des ingénieurs et des
ZKB, Zürcher Kantonalbank, Salvi, M.,
architectes (2004): Recommandation
Schellenbauer, P., Schmidt, H. (2004):
SIA 112/1. Construction durable – bâ-
Preise, Mieten und Renditen. Der Im-
timents. Compléments au modèle de
mobilienmarkt transparent gemacht.
prestations SIA 112.
Zürcher Kantonalbank. Zürich.
94 GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE > BROCHURE PRINCIPALE > Liens importants
Liens importants
www.are.admin.ch
www.bafu.admin.ch
www.bag.admin.ch
www.baug.ethz.ch
www.bfe.admin.ch
www.bfu.ch
www.ccrs.unizh.ch
www.eco-bau.ch
www.energiestadt.ch
www.estia.ch
www.gt.arch.ethz.ch/research/DPV.
www.ipb-news.ch
www.kbob.ch (Publikationen, Empfehlungen nachhaltiges Bauen)
www.minergie.ch.
www.rumba.admin.ch
www.sia.ch
www.stadt-zuerich.ch/nachhaltiges-bauen
www.umweltschutz.ch
www.wohnforum.arch.ethz.ch
BROCHURE PRINCIPALE

Communauté d’intérêts des maîtres Conférence de coordination des services de la construction

11.10 1500 860248375 d’ouvrage professionnels privés et des immeubles des maîtres d’ouvrage publics

Gestion Immobilière Durable - Guide

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gestion Immobilière Durable - Guide

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gestion Immobilière Durable - Guide

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BROCHURE PRINCIPALE

GESTION IMMOBILIÈRE DURABLE

Communauté d’intérêts des maîtres Conférence de coordination des services de la construction

GUIDE POUR LA PRISE DE DÉCISIONS

Première édition novembre 2010

Table des matières

2. Tendances et défis futurs .......................................................................... 9

3. Notion de développement durable ........................................................ 13

4. Objectifs du développement durable .................................................... 15

4.1 Dimension sociale ...................................................................................... 16

5. Gestion de la durabilité ........................................................................... 35

5.1 Politique d’entreprise: la direction montre l’exemple ......................... 35

6. Marge de manœuvre au cours du cycle de vie .................................... 55

6.1 Planification stratégique: définition de la durabilité ........................... 57

7. Rentabilité des investissements dans la durabilité ........................ 63

7.1 Données insuffisantes en matière de décisions d’investissement .. 65

8. Application des critères de durabilité à différents types

9. Conclusion et bilan ................................................................................... 87

Liens importants ............................................................................................... 94

La crise économique et financière de 2008/2009 nous ou gestionnaires de portefeuilles ou d‘immeubles. Elle

Jusqu‘à présent, les décisions d‘investissement reposaient souvent sur

2. Tendances et défis futurs

IMPORTANTS PROGRÈS TEChNIqUES, MISE EN œUvRE INSUffI-

BIENS IMMOBILIERS DURABLES: SENSIBILISATION ET DEMANDE

des concepts analogues constituent un argument de vente toujours plus

AGIR MAINTENANT POUR AvOIR UNE LONGUEUR D‘AvANCE

Réduction du cycle de vie des produits > Le développement et la com-

mais évoluée sur le plan architectural et d‘utiliser au mieux la surface des

3. Notion de développement durable

CONCEPT DE «fAIBLE DURABILITé PLUS»

Ce concept, qui porte le nom de «Faible durabilité Plus» – à cause des

GESTION DES CONfLITS D’OBjECTIfS

CONCEPTS DE CONSTRUCTION DURABLE, RECOMMANDATION

4. Objectifs du développement durable

Deux exemples serviront à illustrer l’interpénétration de ces divers ni-

moindre risque d’investissement

minaire d’un projet un dialogue est Aménagement

du bâtiment deviennent possibles Aménagements Renforcer l’identification grâce aux pos-

gagnant-gagnant. Compte tenu des Confort, santé

Les objectifs sociaux du développe-

Le lotissement Living 11 de la coopéra-

Les objectifs sociaux du développe-

Avec son campus, Novartis mise sur l’ex-

Le bâtiment d’exploitation Soodring

Fig. 5: Bâtiment administratif de PricewaterhouseCoopers (PWC) à Zurich-Nord

Fig. 6: Lotissement résidentiel James, Zurich Altstetten

Outre les efforts consentis par les

comme l’a montré une étude du

ront toujours plus lourd. En effet,

plus sensible. Les immeubles pre-

ont d’ores et déjà de meilleures

Coûts externes Réduire au minimum les coûts externes 2.2.3

prendre en considération ici (fig. 13). Photo et image: Allreal.

L’adéquation au marché d’un investissement et sa rentabilité à long ter-

LES fRAIS D’INvESTISSEMENT

LES fRAIS D’EXPLOITATION ET D’ENTRETIEN

La réalisation des objectifs dans Infrastructure

Une réduction de la consommation