Zidane Taous-ETH PDF

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITE MOULOUD MAMMERI DE TIZI - OUZOU
Faculté de Génie Electrique et de l’Informatique

Département D’électrotechnique
Option
ENTRAINEMENTS ELECTRIQUES
Mémoire
En vue d’obtention du diplôme de magister présenté par
ZIDANE TAOUS
Thème
Développement d’un outil numérique destiné à l’étude
des performances dynamiques d’un entraînement
électrique : application aux ascenseurs
Soutenu le : 10/06/ 2010 devant le jury composé de
Mr. Mohellebi Hassane Professeur UMMTO Président

Mr. Chaibi Rachid Professeur UMMTO Rapporteur
Mr. Nedjar Mohammed Professeur UMMTO Examinateur
Mr. Boulouh Messaoud Maître de conférences (A) Université de Guelma Examinateur
Mr. Mecheri Yacine Maître de conférences (B) UMMTO Examinateur

Remerciements

« La sagesse c’est d’avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vu lorsqu’on les poursuit » ‘OSCAR WILDE’
REMERCIEMENTS
Un grand respect et un grand merci à mes chers parents, que sans leur aide, leur patience, leur amour et leurs
encouragements, ce travail n’aurait pas vu le jour.
J’aimerais remercier mon directeur de mémoire, Monsieur CHAIBI Rachid, professeur à l’université Mouloud
Mammeri de Tizi-Ouzou, de m’avoir attribué un thème aussi riche et intéressant. Un grand merci pour sa confiance, ses
conseils précieux, son appui considérable, ses interventions très fructueuses et surtout ses encouragements.
Je remercie vivement Mr. MOHELLEBI Hassane : professeur à l’UMMTO, pour l’intérêt qu’il a porté à ce projet et
de m’avoir fait l’honneur de présider les membres de jury.
Mes remerciements s’adressent aussi aux membres du jury :
Mr. NEDJAR Mohammed : professeur à l’UMMTO ;
Mr. BOULOUH Messaoud : maître de conférences, université de GUELMA ;
Mr. MECHERI Yacine : maître de conférences à l’UMMTO ;
d’avoir accepter et consacrer du temps à la lecture de ce travail.
Je remercie également touts les enseignants du Laboratoire « H- ETH », tout particulièrement : Mr. OULD OUALI
et Mr. REZGUI, pour leurs initiatives. A ceux, s’ajoute le personnel de la bibliothèque, surtout Rachid, pour sa
serviabilité et sa compréhension.
Je tiens à souligner ma profonde gratitude pour l’aide fournie par : Mr. MADJENE Lakhdar, Mr. HAMROUN, de
l’entreprise EROE ; Mr. DJARMOUNI, Mme. AMIRA Naouel et Mr LAACHI Hassene de l’entreprise ENASC de BAB
OUED (Alger) ; aussi Yacine de l’entreprise MIMA ascenseurs. Un grand merci pour les portes ouvertes, les échanges
enrichissantes et le soutient tant au niveau moral que matériel.
Je voudrais aussi exprimer ma véritable reconnaissance pour la précieuse aide de Mr HOUACINE Hamza, maître
assistant à l’université de Media.
Dans ces remerciements je réserve une place bien particulière à mes frères : Rezak et Djamel, ma sœur Nadjia et mes
amis (es), sans citer de noms de crainte d’oublier certains.
Le choix personnel d’un chemin de la vie, nous a fait partager un même espace - temps. Je suis certaine d’avoir aimer
cette période commune passée avec mes amis -collègues : Ghania, Ahmed, Ferroudja, Farid et Ali ainsi que tous les
étudiants de magister option Entraînements Electriques.
Enfin, je remercie l’adorable Malika Louanchi pour sa présence, son soutient et ses encouragements. Elle sera la
dernière que je citerai explicitement, mais mes pensées vont également à tous ceux qui m’ont aidée, de près ou de loin,
tout au long de mes études. Je n’ai rencontré que des gens sympathiques, désireux de me faire partager leurs
connaissances, toujours disponibles pour m’aider dans mon travail, et qui m’ont accordé toute leur confiance. Que ce
mémoire soit une preuve de ma plus profonde et sincère reconnaissance.
Melle Taous Zidane

Sommaire
SOMMAIRE
Introduction générale 01
Chapitre I Entraînements Electriques et Généralités sur les ascenseurs
I. Généralités sur les entraînements électriques 03

I 1. Structure d'un entraînement électrique 03
I 2. Moteurs des entraînements électriques 04
II. Etude de l’entraînement d’un ascenseur 05
II 1. Aspects techniques 07
II 2. Familles d'ascenseurs 07
II 2 1. Ascenseurs hydrauliques 08
II 2 2. Les ascenseurs à traction à câbles 10
II 3. Critères de choix du type d’ascenseur 10
II 4. Constitution d’un ascenseur à traction 11
II 5. Principe de fonctionnement 20
III. Moteur et puissance électrique 20
III 1. Les moteurs-treuils à vis sans fin à une ou deux vitesses 21
III 2. Les moteurs-treuils planétaires 21
III 3. Les moteurs à attaque directe ("Gearless" ou sans treuil) 23
IV. Ascenseur avec moteurs à courant continu 24
V. Moteurs asynchrones intégré aux ascenseurs 27
VI. Evaluation de l’efficacité énergétique pour ascenseurs 28
VII. Besoins en outil de simulation 30
Chapitre II Modélisation et Simulation du Système de Motorisation
I. Modélisation de la machine asynchrone 31

I 1. Hypothèses simplificatrices 32
I 2. Relation Fréquences – Vitesses 33
I 3. Modèle équivalent monophasé 34
II. Modèle Mathématique de la machine asynchrone 38
II 1. Passage du modèle de la machine polyphasé à un modèle biphasé 38
II. 1 1. Equations différentielles du moteur asynchrone dans le système de 39
coordonnées (x,y)
II 1 2. Résultats de modélisations de la machine 41
III. Pilotage de la vitesse de rotation du moteur 42
III 1. Caractéristique mécanique 42
III 2. Régulation de la fréquence 43
IV. Modélisation du convertisseur de fréquence 45
IV 1. Convertisseurs 45
IV 2. Onduleurs triphasés de tension 45
IV 3. Caractérisation de la modulation 48
IV 4. Alimentation en tension du moteur à travers l’onduleur 49
Chapitre III Commande Mécanique et Electrique de l’entraînement d’un ascenseur
I- Schéma cinématique simplifié d’un ascenseur sans réducteur 52

II. Partie mécanique 53
II 1. Couple résistant dans le cas d’un ascenseur 53
II 2. Equation du mouvement 53
II 3. Commande par signal d’entrée(S -Dispositifs de changement de 55
cadence)
II 3 1. Mise en œuvre de la commande S-type 55
II 3 2. Calcul des régimes transitoires dans le système MA-VF d’une 58
commande S Dispositifs de changement de cadences (S-type)
III. Partie électrique 61
III 1. Gamme de vitesse 62
III 2. Calcul de la vitesse réduite pour un arrêt précis de la cabine 63
d’ascenseur
III 3. Modélisation de la machine asynchrone en régime permanent 64
III 4. Différentes loi de commande scalaire 66
III 4 1. Alimentation en tension 67
III 4 1 1. Contrôle U/f constant 67
III 4 1 2.Commande scalaire avec contrôle de la fréquence statorique 67
III 4 1 3.Commande scalaire avec autopilotage et contrôle de la 68
fréquence rotorique
III 4 1 4. Commande scalaire avec autopilotage et régulation de flux et 69
couple
III 4 2. Alimentation en courant 70
III 4 3. Remarques 71
IV. Contrôle à flux orienté et commande direct du couple 72
Chapitre IV Synthèse de Commande de L’ascenseur : Applications et Résultats
I. Système d’entraînement d’un ascenseur 73

II. Contrôle de la vitesse du moteur à travers le contrôle de sa force électromotrice 74
II 1. Type et réglage du régulateur de la f.e.m 74
II 2. Fonction de transfert et synthèse du régulateur 76
II 3. Schéma bloc du système linéarisé de régulation de la vitesse du moteur 77
II 4. Résultats obtenus pour un contrôle de la vitesse à travers la f.e.m 78
III. Contrôle de la vitesse en boucle fermée et à travers la commande S-type 82
III 1. Synthèse du régulateur de vitesse 82
III 2. Réglage du couple 84
III 3. Résultats et interprétations 85
IV. Comparaison de performances entre les deux approches de contrôles 92
V. Validation du modèle obtenu 92
V 1. Essai à vide 93
V 2. Essai en charge 94
V 3. Résultats du contrôle en boucle fermée sur l’ascenseur 95
Conclusion générale 97
Références bibliographiques
Annexes
Introduction Générale
Introduction générale
Introduction Générale
L a simulation est devenue un passage obligé pour concevoir, caractériser, commander ou

surveiller un processus quelconque. A ses débuts, la simulation était plutôt analogique et
mettait en oeuvre des modules à base d'amplificateurs opérationnels. Durant les années 70, on a
assisté au début de la démocratisation des moyens de calcul, accompagnée de progrès importants
dans le domaine de l'analyse numérique. L’assemblage de ces deux avancées importantes a
permis le développement de plusieurs outils de simulation numérique qui ont remplacé petit à
petit les simulateurs analogiques. Ces outils étaient initialement dédiés à des domaines
particuliers : Mécanique, Hydraulique, et surtout Électrique. En effet ce dernier ou plus
généralement le domaine électromécanique a donné lieu à plusieurs travaux de recherche ayant
abouti à la réalisation d'outils de simulation performants qui peuvent être classés en trois
catégories comme le montre la figure (1) [1].
Etude des
composants
Etude des convertisseurs
Etude des associations convertisseurs

machines
Figure (1). Les classes de simulation.
Le niveau association convertisseur – machine, décrit de manière précise la charge, la machine,

le convertisseur et la commande associée ainsi que les interactions entre ces différentes parties.
Le but de ce type de simulateurs consiste généralement à dimensionner la partie commande de
manière à répondre à des exigences particulières de la charge.
Le niveau circuit électronique ou convertisseur statique s'intéresse plutôt à la caractérisation
des régimes transitoires dans les circuits électriques et la vérification de leurs différents modes de
fonctionnement.
1
Introduction générale
Le troisième niveau est le niveau composant qui s'intéresse à la caractérisation des composants
électroniques. L'objectif de ce type de simulateurs étant la validation de modèles fins de
comportement de ces composants par confrontation du modèle simulé avec des résultats
expérimentaux [1].
Les concepteurs en géni électrique disposent actuellement d’un nombre important de méthodes
et d’outils susceptibles de les aider dans leur démarche. Beaucoup de progrès ont été effectués en
matière d’algorithme et codes de calculs, permettant ainsi de simuler de manière fiable les
comportements des structures de conversion de l’énergie électrique. Les méthodes et outils
d’analyses occupent une place importante dans un processus de construction ne serais ce que
pour valider et affiner les solutions élaborées [2] [3].
L'objectif de notre étude, est de développer un outil de simulation des systèmes électriques
et électromécaniques pouvant mettre en œuvre un contrôle à vitesse variable d’un entraînement
électrique appliqué aux ascenseurs.
Ce travail est réparti en quatre chapitres :

- Recherche bibliographique portant sur quelques généralités sur les entraînements électriques,
plus particulièrement l’ascenseur ;
- Modélisation de la partie électrique : nous avons procédé à la modélisation du moteur et le
convertisseur statique qui l’alimente ;
- Commande du système d’entraînement de l’ascenseur, en considérant ses deux parties :
électrique et mécanique ;
- Approches de contrôle pour un ascenseur, à savoir le contrôle en boucle ouverte et le contrôle
en boucle fermée.
2
Chapitre I
Entraînements Electriques et Généralités sur les Ascenseurs
Les entraînements électriques modernes sont utilisés dans la plus grande partie du
processus de l’industrie. Ces systèmes sont réalisés de divers composants de différentes
natures : alimentation statique ; moteur électrique ; systèmes de transmissions mécaniques ;
la charge, plus ou moins un circuit de contrôle sophistiqué. La diversité des processus et la
complexité de l’entraînement électrique présentent un challenge réel pour l’ingénieur qui
voudra réaliser un modèle et une implémentation de n’importe quel système avec des
performances et efficacité à l’esprit [4].
Des évolutions importantes ont eu lieu ces dernières années grâce aux progrés réalisés dans le
domaine des matériaux, des principes de conversion, de l’électronique de puissance, de la
commande, des capteurs et des structures [5]. Cependant, de plus en plus, les simulations
numériques approfondies deviennent un moyen économique non seulement pour spécifier les
composants principaux dans le modèle de l’entraînement mais aussi de trouver les solutions
pour les problèmes pouvant se produire lors de la mise en service.
I. Généralités sur les entraînements électriques

I 1. Structure d'un entraînement électrique
Un entraînement électrique est un système électromécanique destiné à réaliser un
processus technologique grâce au mouvement d'un organe de travail. Il est constitué, (voir
figure I-1), d'un moteur électrique, alimenté par un convertisseur statique ou une génératrice,
d'un système de commande et d'une charge [2] [4].
Source d’alimentation
Convertisseur statique
Moteur électrique Charge
de puissance
Système de
commande Signaux de retour des capteurs
Signal de référence
Figure (I-1) Schéma synoptique d’un entraînement électrique.
3
La puissance électrique fournie par la source d'alimentation au convertisseur de puissance, est

transformée en puissance électrique réglable. Cette dernière est transformée en puissance
électromagnétique et mécanique par le moteur. Le moteur est en fait un convertisseur
électromécanique dont le rotor peut être associé à la partie mécanique de l'entraînement
électrique. La puissance mécanique à l'arbre du moteur est transmise à la charge par
l'intermédiaire d'un convertisseur mécanique. Le système de commande peut varier d'un
simple bouton poussoir à un ordinateur de commande. En général, il élabore les signaux de
commande des semi-conducteurs du convertisseur statique, à partir des consignes de pilotage
du procédé et des mesures de tension, courant, vitesse, couple, accélération, . . . fournies par
les divers capteurs placés à l'entrée et à la sortie du convertisseur et sur l'arbre du moteur. Le
convertisseur statique, alimenté par le réseau industriel, transforme la présentation de l'énergie
électrique pour lui donner la forme désirée (tension, courant, fréquence). En d'autres mots, il
régule le flux de puissance nécessaire au moteur de façon à obtenir les performances
dynamiques désirées. Bien que ne constituant pas la majorité, les entraînements à vitesse
variable constituent la classe d'entraînements qui, a le plus attiré l'attention des chercheurs au
cours des dernières années [2].
I 2. Moteurs des entraînements électriques

Les entraînements électriques utilisent des moteurs à courant continu et à champ
tournant. Il existe plusieurs critères de classification des moteurs. Selon la nature de la source
d'alimentation, on distingue :
• Entraînements par moteurs à courant continu ;
• Entraînements par moteurs à courant alternatif.
Parmi les entraînements à courant alternatif :
A. Moteurs asynchrones à cage
Le moteur asynchrone triphasé à cage est le plus connu. II s'est imposé grâce à sa robustesse,
sa simplicité de construction et sa facilité d'entretien. Il est destiné en premier lieu aux
entraînements à vitesse unique. Ces moteurs possèdent une inductance de fuite relativement
élevée pour la limitation du courant d'appel à l'enclenchement [2].
B. Moteurs asynchrones à bagues
Dans ce cas, la variation de la vitesse est obtenue soit par une cascade hyposynchrone dans le
circuit rotorique soit par un gradateur triphasé dans l'alimentation du moteur.
4
Pour le montage avec cascade hyposynchrone, l'onduleur oppose une contre-tension qui
impose une vitesse de rotation telle que la tension induite dans le rotor s'équilibre avec cette
contre-tension. La variation de la vitesse s'obtient en faisant varier la contre-tension et donc
l'angle de conduction des thyristors de l'onduleur. La puissance de glissement est récupérée et
restituée au réseau par la cascade [2].
C. Moteurs synchrones triphasés à aimants permanents
Ces moteurs sont conçus spécialement pour être alimentés par convertisseurs indirects et sont
dimensionnés en conséquence. Du point de vue construction, on distingue les moteurs à rotor
intérieur et à rotor extérieur. De l'extérieur, les moteurs à rotor intérieur présentent le même
aspect que les moteurs triphasés à cage. L'enroulement d'excitation usuel sur les machines
synchrones est remplacé par des aimants permanents. L'absence de pertes d'excitation et de
pertes de glissement alliées à l'utilisation de tôles de haute qualité donne un bilan de pertes
extrêmement avantageux, ce qui permet à ces moteurs de développer une puissance nettement
supérieure à celle des moteurs à cage de mêmes dimensions [2].
D. Moteurs à réluctance
Le moteur à réluctance est un moteur synchrone avec une structure saillante de rotor, mais
qui n'a pas d'enroulement d'excitation, ni d'aimant permanent. Les enroulements statoriques
produisent le flux d'entrefer qui induit le champ rotorique. Ce dernier tend à s'aligner sur Le
champ statorique [2].
II. Etude de l’entraînement d’un ascenseur

Longtemps considéré comme un luxe, l’ascenseur est devenu de nos jours un élément
indispensable de la vie quotidienne. En 1988, la fabrication et l’installation des ascenseurs et
monte charge ont représentés pour le marché national français un coût élevé. Le nombre
d’appareils, dont le montage a été achevé, s’élevait à douze milles, tous types de destinations
confondus [6].
- Un appareil est dénommé « ascenseur » si sa cabine reçoit des passagers

- Un appareil est dénommé « monte charge » si sa cabine est conçue de telle manière
qu’une personne ne peut y pénétrer.
5
Figure (I-2) Schéma de l'ascenseur d'Otis [7].
Si depuis des siècles des lieux inaccessibles comme les monastères grecs, qu'on appelle
météores , ne pouvaient exister que grâce à des ascenseurs rudimentaires, c'est dans les mines
qu'on situe en général leur apparition.
En 1853, c'est un Américain, Elisha Otis, qui le dota d'un système de limiteur de vitesse
déclenchant un système appelé parachute, stoppant la cabine et assurant la sécurité des
personnes en cas de rupture du câble, et permettant, dès 1857, d'en équiper un bâtiment à New
York. En 1864, l'ingénieur français Léon Edoux le dotera d'un moteur hydraulique et
inventera le mot ascenseur.
C'est en Allemagne cependant qu'on pensera en 1880 à un ascenseur électrique. En 1889 la
Tour Eiffel est inaugurée avec un ascenseur remarquable dû aux efforts conjoints de Léon
Edoux et des frères Otis qui ont succédé à leur père.
Ce n'est qu'en 1924 qu'un ascenseur sans liftier (machiniste) fera son apparition, exigeant
la mise au point d'automatismes et de dispositifs de sécurité. Les commandes deviennent
électriques puis électroniques et se dotent de mémoire. Les grilles fixes ou articulées
disparaissent, les portes se verrouillent automatiquement,… etc.
Actuellement de nouvelles technologies utilisent un moteur contrôlé par un variateur de
fréquence, qui joue sur la fréquence du courant d'alimentation et jauge le couple nécessaire au
mouvement de manière à ce que les phases d'accélération et de décélération soient
imperceptibles pour l'occupant de la cabine. Ils se nomment Gen II pour Otis, Monospace ou
Regenerate chez Kone, Galaxy chez Thyssen, Smart chez Schindler [7].
6
II 1. Aspects techniques
Figure (I-3) Ascenseur expérimentale [1].
Un ascenseur se compose d'une cabine qui se translate dans une gaine (aussi appelée trémie)
généralement verticale. Cette cabine est supportée dans une structure parallélépipède appelée
étrier, ou arcade, permettant le guidage et le support de la cabine. Ce dernier est réalisé par
différents éléments [8][9]:
1. Une partie fixe : les deux guides, sont situés le long de la course de la cabine, de part
et d'autre de la cabine. Ces guides ont habituellement une forme de T, bien que des
guides ronds fussent utilisés.
2. Une partie mobile : les coulisseaux sont situés à chaque coins de l'étrier, et sont en
appui sur les guides. Durant le déplacement de la cabine, ceux-ci glissent sur les
guides.
II 2. Familles d'ascenseurs
On distingue essentiellement deux types de familles d'ascenseur :
• les ascenseurs à traction à câble ;
• les ascenseurs hydrauliques.
7
Figure (I-4) Ascenseur à câbles. Figure (I-5) Ascenseur hydraulique.
II 2 1. Ascenseurs hydrauliques
a. Principe
Comme toute machine hydraulique, la pompe met sous pression l'huile qui pousse le piston
hors du cylindre vers le haut. Lorsque la commande de descente est programmée, le by-pass
(vanne) de la pompe permet de laisser sortir l'huile du cylindre vers le réservoir [7] [10].
Figure (I-6) Schéma illustratif du principe des pompes hydrauliques [7].
b. Description
Les ascenseurs hydrauliques sont utilisés en général pour satisfaire des déplacements
relativement courts de l'ordre de quinze à dix huit mètres maximum. Plusieurs modèles
existent sur le marché. On citera les ascenseurs hydrauliques [10] :
à cylindre de surface,
à cylindre enterré,
télescopiques à cylindre de surface.
8
..
À cylindre de surface À cylindre de surface télescopique. A cylindres enterré

Figure (I-7) Différents ascenseurs hydrauliques.
Les ascenseurs hydrauliques se composent principalement :

d'une cabine,
de guides,
d'un ensemble pistons-cylindres hydrauliques placé sous la cabine de l'ascenseur,
d'un réservoir d'huile,
d'un moteur électrique accouplé à une pompe hydraulique,
d'un contrôleur.
c. Avantages et inconvénients
Avantages
• Précision au niveau du déplacement (mise à niveau) ;
• Réglage facile de la vitesse de déplacement ;
• Ne nécessite pas de cabanon de machinerie ;
• Implantation facile dans un immeuble existant.
Inconvénients
• Course verticale limitée à une hauteur entre 15 et 18 m ;
• Risque de pollution des sous-sols ;
• Consommation énergétique importante : les ascenseurs hydrauliques posent un
problème dans le sens où il n'y a pas de contrepoids qui équilibre la cabine comme
dans les systèmes à traction à câble ;
• Nécessite de renforcer la dalle de sol.
9
II 2 2. Les ascenseurs à traction à câbles

a. Description
Les ascenseurs à traction à câbles sont les types d'ascenseurs que l'on rencontre le plus,
notamment dans les bâtiments tertiaires. Ils se différencient entre eux selon le type de
motorisation, et on distingue [7] [9]:
à moteur treuil à vis sans fin,
à moteur treuil planétaire,
à moteur à attaque directe (couramment appelé "Gearless" ou sans treuil).
Figure (I-8) Ascenseur à moteur treuil Figure (I-9) Ascenseur à moteur à attaque directe
II 3. Les critères de choix du type d’ascenseur

En général, les dépenses énergétiques des ascenseurs ne sont pas la priorité des
gestionnaires de bâtiments tertiaires. En effet, la préoccupation première reste avant tout :
emmener un maximum de monde en toute sécurité avec un maximum de confort.
On retrouve des critères de choix [8] :
• constructifs : hauteur de bâtiment, espace disponible au niveau des étages,
possibilité de placer une salle de machines au sommet de la gaine, stabilité du terrain de
sécurité.
• organisationnels : comme le type de fonction du bâtiment, son occupation et son
type de fonctionnement.
• énergétiques : basées essentiellement sur la consommation et les appels de
puissance de la motorisation.
10
II 4. Constitution d’un ascenseur à traction

Les ascenseurs sont en général constitués de [8] [9] :
• Cabine d'ascenseur : Elément composé d'un plancher, de parois et d'un toit destiné à
accueillir les personnes et les marchandises (La partie visible de l'ascenseur). Cet élément est
inséré et fixé dans un cadre appelé suspension cabine.
• Porte de cabine : Porte à fermeture généralement automatique destinée à confiner
l'utilisateur dans la cabine pendant le déplacement de celle-ci, lui interdisant tous contact avec
les parties extérieures à la cabine.
• Porte palière : C’est la porte externe de l’ascenseur. Chaque ascenseur est équipé
d’autant de porte palière que de nombre d’étage. Elles peuvent être battantes et commandées
manuellement, ou automatiques et coulissantes (à ouverture centrale ou latérale). Elles
doivent être équipées d’un dispositif empêchant leurs ouvertures si la cabine n’est pas sur le
niveau et bloquant le départ pendant leur ouverture.
• Boutons d'appels: boutons installés aux paliers.
• Boutons d'envois: boutons sont installés dans la cabine.
• Contrepoids: Elément destiné à contre balancer le poids de la suspension cabine,
augmenté de la moitié de la charge utile. Celui-ci est constitué d'une suspension métallique
contenant des gueuzes en fonte destinées à l'alourdir. Lorsque la cabine d'ascenseur monte, le
contrepoids descend.
• Suspension cabine: Cadre rigide, aussi appelé étrier, composé de poutrelles en acier
et destiné à accueillir la cabine. Ce cadre est suspendu dans la gaine par les câbles de traction.
Des coulisseaux épousant la forme des guides de cabine et fixés à la suspension, assure le
déplacement parfait de la cabine.
• Gaine d'ascenseur : Gaine verticale dans laquelle se déplace l'ascenseur et son
contrepoids.
• Guides : Profilés en acier, généralement en forme de T, destinés à guider la cabine et
le contrepoids dans la gaine (figure I-10).
• Ancrage de guide: Pièce métallique servant à fixer les guides aux murs de la gaine.
• Coulisseaux: éléments fixés à la suspension, garnis d'une fourrure, épousant la forme
des guides et destinés à orienter celle-ci dans la gaine.
11
Figure (I-10) Suspension de cabine.
• Cuvette: Partie la plus basse de la gaine de l'ascenseur contenant les poulies de

renvoi et les amortisseurs.
• Amortisseurs: Ressorts puissants placés en cuvette et destinés à ralentir la
suspension cabine ou le contrepoids en cas de dépassement des "fin de course" de sécurité.
Dans le cas d'un ascenseur à grande vitesse, on utilise des amortisseurs à huile (figure I-
11).
Figure (I-11). Cuvette d’ascenseur.
• Fin de course: Contact de sécurité placé généralement en gaine et destiné à stopper

l'ascenseur en cas de dépassement de sa course normale. La fin de course peut aussi se
trouver en machinerie. Dans ce cas, il est actionné soit par le tambour de traction soit par
le câble du limiteur (Figure I-12).
12
(Figure I-12) Fin De Course pour ascenseur.
• Câble de sélecteur d'étage: Généralement, les sélecteurs d'étage mécaniques

sont entraînés par le treuil ou le limiteur de vitesse. Cependant, certains sélecteurs d'étage
ont leur propre câble d'entraînement. Celui-ci, relié entre la cabine d'ascenseur et le
contrepoids entraîne un petit tambour qui actionne le sélecteur d'étage.
• Machinerie: est un local placé généralement au-dessus de la gaine, destiné à
contenir l'appareillage et le système de traction. Il est aussi appelé "salle des machines ".
• Appareillage: constitue une armoire placée en machinerie, contenant les relais,
et autres équipements destinés à commander l'ascenseur.
• Treuil: il s’agit d’une machine composée d'un dispositif de freinage et d'un
moteur, destinée à actionner les câbles de traction de l'ascenseur. On distingue trois types
de treuil : Les anciennes machines à tambour de traction, les machines, équipées d'un
réducteur, appelées Geared (avec boîte de vitesse), les machines à traction directe (sans
boîte de vitesse), sont appelées Gearless.
1- Machine Geared (Figure (I-13)): Treuil d'ascenseur équipé d'un réducteur.
→ Moteur de traction: est un moteur équipant le treuil de l’ascenseur et placé dans la
machinerie.
→ Réducteur: Le réducteur du treuil est une boîte de vitesse composée soit d'une vis
et d'une couronne, soit d’un réducteur planétaire contenus dans un carter rempli
d'huile. Son rôle consiste à démultiplier la vitesse du moteur électrique pour la
rendre compatible avec les conditions d’utilisation de l’ascenseur. Pour assurer la
lubrification de l'ensemble, la couronne baigne généralement dans l'huile du carter
et par sa rotation ramène ce dernier vers les autres organes.
13
2- Tambour de traction: Le tambour de traction est une pièce cylindrique creuse

équipée de deux gorges en forme de pas de vis. deux câbles de traction sont fixés
au tambour et à la suspension cabine, deux autres au tambour et au contrepoids.
Lorsque le tambour, commandé par le treuil tourne, les câbles, du côté de la
cabine, s'enroulent et font monter celle-ci, pendant que les câbles, du côté du
contrepoids, se déroulent et le font descendre. Le tambour a été remplacé depuis,
par une poulie de traction.
→ Poulie de traction: Poulie équipée généralement de gorges taillées en forme
de V de manière à agripper les câbles de traction. Cette poulie, solidaire du
treuil, fait lors de sa rotation, déplacer l'ensemble cabine et contrepoids.
Figure (I-13) Treuil d’ascenseur.

3- Machine Gearless: Treuil d'ascenseur sans réducteur de vitesse. La poulie de
traction est directement montée sur l'axe du moteur de traction. Ce principe
permet d'atteindre de très grandes vitesses de déplacement (jusqu'à 12 m/s).
Figure (I-14) Machine de traction : Gearless.
14
• Volant de dépannage: Dans le but d'assurer le déplacement manuel de

l'ascenseur, un volant de dépannage est généralement fixé soit sur l'arbre du moteur de
traction, soit sur l'axe du treuil.
• Marquage des câbles: Tous les ascenseurs équipés de treuil, devraient être
équipés d'un marquage sur les câbles de traction, matérialisant la mise à niveau de la
cabine. Celui-ci est à niveau lorsque la marque des câbles est en face d'une marque de
même couleur peinte sur le châssis du treuil. Certains ascenseurs possèdent quant à eux un
voyant installé sur l'appareillage, qui lorsqu'il est allumé, informe de la mise à niveau de
la cabine.
• Câbles de compensation: Dans les immeubles de grande hauteur, le poids des
câbles de traction devient trop important par rapport à la charge utile de la cabine
d'ascenseur. Il existe donc une forte différence selon que la cabine se trouve en haut ou en
bas de la gaine. On résout ce problème par l'adjonction de câbles, ou de chaîne de
compensation. Ceux-ci, d'un poids identique aux câbles de traction sont suspendus entre la
cabine et le contrepoids et permettent de maintenir l'ensemble en équilibre, quelle que soit
la position de la cabine.
• Chaîne : Sur quelques ascenseurs spéciaux, certains câbles sont remplacés par
des chaînes remplissant les mêmes fonctions. (Câbles de compensation, câble de limiteur ,
câble de sélecteur d'étage, câbles de traction).
• Servofrein: Mécanisme composé de pignons et d'un secteur de roue dentée.
Celui-ci, commandé par un moteur est destiné à actionner le mécanisme de défreinage des
mâchoires de frein. Le servofrein a depuis, été remplacé par l'électrofrein.
• Electrofrein: Electroaimant puissant destiné à assurer le défreinage des
mâchoires de frein. Dans le but de permettre un défreinage manuel, l'électrofrein est
généralement équipé d'un levier fixé à demeure. Si celui-ci est amovible, il doit être laissé
à disposition dans la machinerie.
• Tambour de frein: Pièce cylindrique fixée solidement sur l'axe de la vis du
treuil. Lors de l'arrêt de l'ascenseur, les mâchoires de frein sont appliquées fermement sur
celui-ci pour immobiliser l'ascenseur.
• Garnitures de frein: Patins de friction en matière spéciale collés ou rivés sur les
mâchoires de frein et destinés à bloquer efficacement le tambour de frein.
15
• Mâchoires de frein: Pièces métalliques équipées de garnitures de friction et

épousant la forme du tambour de frein. Les mâchoires, destinées à immobiliser
l'ascenseur, sont appliquées fermement contre le tambour par des ressorts. L'ouverture du
frein est assurée par un mécanisme de défreinage. Celui-ci est actionné par un
électroaimant puissant qu'on appelle électrofrein (Figure I-15).
Figure (I-15) Frein mécanique de l’ascenseur.
• Drive: Le drive est la partie de l'appareillage qui commande le système de

traction de l'ascenseur.
Figure (I-16) Armoire de commande pour ascenseur (drive).
16
• Moto génératrice: Machine destinée à créer une alimentation en courant

continu de forte puissance. Cette machine est composée, d'une part, d'un moteur à
induction alternatif triphasé et, d'autre part, d'une génératrice à courant continu. Ces deux
machines sont solidaires l'une de l'autre.
Figure (I-17) Moto génératrice.
• Moteur à courant continu: Les moteurs à courant continu sont composés d'une
carcasse maintenant des inducteurs et d'un rotor portant un induit bobiné. La vitesse du
moteur à courant continu est directement proportionnelle à la tension appliquée aux
bornes de son enroulement induit. Le couple fournit par le moteur dépend de l'intensité
traversant ses inducteurs.
• Moteur à induction alternatif: Les moteurs à courant alternatif sont
généralement triphasés et utilisent le principe de l'induction électromagnétique. La vitesse
de ceux-ci est directement proportionnelle à la fréquence du réseau électrique qui est
immuable et inversement proportionnelle au nombre de bobines contenues dans le stator.
Le rotor du moteur est actuellement constitué d'une cage composée de barreaux en
aluminium soudés entre eux. Les moteurs à deux vitesses sont composés de deux séries de
bobines distinctes. Chaque série de bobines se nomme enroulement.
• Poulie de renvoi: Poulie tournant librement et destinée à guider les câbles entre
la cabine et le contrepoids (figure I-11).
• Poulie de mouflage: Certains ascenseurs à grande capacité sont mouflés. C'est
à dire qu'une démultiplication est installée à l'aide de poulies de mouflage. Lorsque la
cabine parcourt un mètre, les câbles au niveau du treuil en parcourent deux ou trois.
17
Cette méthode permet d'installer des treuils moins puissants mais augmente la longueur
des câbles et le coût de leur remplacement.
• Limiteur de vitesse: Organe mécanique équipé de masselottes et placé
généralement en machinerie. Le limiteur, solidaire de l'ascenseur par un câble de limiteur
tourne au déplacement de celui-ci. Si la vitesse dépasse anormalement la vitesse
maximale autorisée, les masselottes se lèvent et coupent un contact de sécurité. En
descente, la levée des masselottes bloque le limiteur. Ceci a pour effet de provoquer la
levée du dispositif de parachute de la suspension de la cabine d'ascenseur.
• Câble de limiteur: Câble en acier fixé au parachute de l'ascenseur et se
déplaçant avec lui. Lors d`une descente, le câble est bloqué par le limiteur de vitesse, il
provoque la levée du parachute et le blocage de la cabine.
Figure (I-18). Réducteur de vitesse.
• Parachute: Organe mécanique placé sur la suspension de cabine et commandé

par un câble de limiteur. En cas de rupture des câbles de traction ou de survitesse exagérée
en descente, le mécanisme du parachute assure un blocage mécanique de la suspension
dans les guides, évitant la chute libre de la cabine. Ce dispositif peut, dans certains cas,
équiper le contrepoids.
• Commande de rappel: Dans le cas d'une grosse installation, il existe en
machinerie un boîtier de manœuvre de rappel, destiné à ramener l'ascenseur au niveau
d'un palier, pour dégager une personne bloquée dans la cabine.
18
Si ce boîtier existe, il faut tenter de déplacer l'ascenseur à l'aide de celui-ci. Si cela ne

donne pas de résultat, il faudra couper le courant avant d'effectuer la manœuvre
manuellement.
• Commande de révision: La commande de révision est composée d'un boîtier
placé sur le toit de la cabine de l'ascenseur. Ce boîtier, équipé de bouton de marche
montée et descente, ainsi que d'un bouton d'arrêt d'urgence, permet au préposé à l'entretien
de manœuvrer, en toute sécurité et à faible allure, l'ascenseur pour inspecter et graisser les
organes placés en gaine.
• Inverseur d'étage: Sur les anciens ascenseurs, contact inverseur qui était placé
en gaine à chaque étage et servait de sélecteur d'étage.
• Manœuvre: Les ascenseurs se définissent en nombre d'appareil dans une
batterie d'ascenseurs et par le genre de boutons d'appel utilisé pour les faire venir à l'étage.
Ces paramètres déterminent le type de manœuvre. Il existe trois grandes familles de
manœuvres : La manœuvre à blocage, la manœuvre collective et la manœuvre sélective qui
n'est plus fabriquée actuellement.
II 5. Principe de fonctionnement
La cabine est suspendue à un câble qui s’enroule sur une poulie à gorge et dont l’autre
extrémité porte un contre poids. Le moteur entraîne la poulie par l’intermédiaire d’un
réducteur de vitesse ; la poulie entraîne le câble par adhérence. La cabine est équilibrée à
demi- charge par le contre poids ; il suffit donc d’un couple relativement faible pour mettre en
mouvement la cabine ; la charge est positive pour la montée en charge et la descente à vide ;
elle est négative dans le cas contraire. D’où un moteur qui doit être à deux sens de rotation, et
de freinage dans les deux sens [9] [11].
II 5 1. Conditions d’emploi : le fonctionnement est intermittent, avec charge variable ; le
moteur doit effectuer de nombreux démarrages, et fonctionner en régime normal pendant un
temps très court, d’où tendance à l’échauffement. Le fonctionnement doit être doux,
silencieux ; l’appel de courant au démarrage doit être faible [9].
II 5 2. Avantages et inconvénients
a. Avantages
• course verticale pas vraiment limitée ;
• suivant le type de motorisation précision au niveau de la vitesse et du déplacement ;
• rapidité de déplacement ;
• efficacité énergétique importante ;
19
• pas de souci de pollution.

b. Inconvénients
• exigence très importante sur l'entretien.
III. Moteur et puissance électrique (Systèmes de motorisation)
Le type de moteur doit être silencieux sans à-coups au démarrage. Ce dernier est obtenu par
l’intermédiaire d’un dispositif limitant les intensités du démarrage à une valeur inférieure ou
égale à 3,5 du courant nominal [6].
PUISSANCE
Le moteur principal de traction est prévu pour entraîner l’appareil en service normal, le
coefficient d’équilibrage de l’appareil est compris entre 0,45 et 0,5 [6]. Il est définit par :
M − P (I-1)
eq =
Q
M : Masse du contre poids (kg) ;

P : Masse de la cabine et de ses accessoires (kg) ;
Q : Charge nominale de l’appareil (kg) ;
L’efficacité énergétique des systèmes de motorisation des ascenseurs dépend essentiellement

du type de moteur d’entraînement accouplé :
au treuil pour les ascenseurs à traction,
à la pompe pour les ascenseurs hydrauliques.
Un réducteur planétaire, par exemple, peut être accouplé à :
• un moteur à courant continu à excitation indépendante ou shunt,
• un groupe Ward Léonard,
• un moteur à courant alternatif asynchrone à démarrage :
o étoile-triangle,
o à deux vitesses,
o commandé par un variateur de fréquence,
• un moteur à courant alternatif synchrone à démarrage par variateur de
fréquence.
Dans ce présent travail nous nous limitons aux ascenseurs à traction qui feront l’objet de notre
étude.
20
III 1. Les moteurs-treuils à vis sans fin à une ou deux vitesses
Figure (I-19) Moteur-treuil à vis sans fin [7].
A l'heure actuelle, les moteurs treuils avec vis sans fin sont abandonnés au profit des
moteurs à attaque directe (sans réducteur ou Gearless). Dans ce type de motorisation, la vis
sans fin entraîne beaucoup de pertes mécaniques et, par conséquent, des consommations
électriques plus importantes [7]. Les moteurs électriques couplés au treuil à vis sans fin
étaient généralement des moteurs à courant continu à excitation indépendante ou shunt avec la
faculté bien connue de pouvoir faire varier très facilement la vitesse de rotation.
Les moteurs électriques à courant alternatif utilisés avec ce type de réducteur sont en principe
des moteurs à deux vitesses. On peut encore remarquer ce type de moteur-treuil lorsqu'on se
trouve dans la cabine :
• au démarrage, la vitesse est plus lente (petite vitesse),
• pour atteindre la vitesse de déplacement optimale, le moteur passe en seconde vitesse
en provoquant un léger choc d'accélération (passage de petite en grande vitesse).
III 2. Les moteurs-treuils planétaires
Figure (I-20) Moteur-treuil planétaire [7].
21
Les appareils à treuil planétaire utilisent le système de réduction de vitesse par engrenages
planétaires. Accouplés à un moteur électrique, ils permettent d'avoir un rapport de réduction
appréciable pour obtenir une plage de vitesse compatible avec le confort et l'efficacité de
déplacement souhaitée [7][9]. Le treuil planétaire, composé d'un assemblage mécanique
complexe d'engrenages, est basé sur le principe de gravitation des planètes autour du soleil
où:
• Le soleil est l'engrenage calé sur l'arbre de sortie du réducteur et couplé avec la
roue à câble de l'ascenseur.

• Les trois engrenages planétaires tournent sur eux-mêmes et autour de
l'engrenage soleil à la manière de notre système solaire.

• L'engrenage couronne est celui qui, relié au moteur d'entraînement, fournit le
couple moteur.
Figure (I-21) Réducteur planétaire [7].
Les réducteurs planétaires peuvent être accouplés à des moteurs électriques :

• à courant continu (grande plage de variation de vitesse),
• à courant alternatif asynchrone à deux vitesses,
• à courant alternatif asynchrone commandé par un variateur de fréquence.
22
III 3. Les moteurs à attaque directe ("Gearless" ou sans treuil)
Figure (I-22) Moteur Gearless classique [7].
Les moteurs à attaque directe, sans réducteur, ont fait leur apparition avec la venue des
variateurs de fréquence. Les installations deviennent tellement compactes qu’il est possible à
l'heure actuelle de se passer de local des machines sur le toit des immeubles. Ce système est
énergétiquement performant principalement de part la présence d'un variateur de fréquence
qui optimise la consommation énergétique, et la réduction des pertes mécaniques vu l'absence
de réducteur.
Les moteurs à attaque directe ont les principaux avantages et inconvénients suivants:
Avantages
• Vitesse optimisée par le variateur de fréquence ;
• Compacité du système ;
• Pas de cabanon technique nécessaire pour les ascenseurs ;
• Précision dans les déplacements et sur la régulation de vitesse ;
• Pertes mécaniques réduites ;
• Efficacité énergétique intéressante ;
• Faible niveau de bruit ;
• Poids réduit.
Inconvénients
• Compacité peut entraîner des difficultés de maintenance ;
• Difficulté d'intervention dans la cage d'ascenseur.
23
IV. Ascenseur avec moteurs à courant continu

IV 1. Régulation de vitesse de type Ward – Léonard (W-L) pour moteur de traction
Ce type de régulation a été très longtemps utilisé pour actionner le moteur de traction des
ascenseurs de grande capacité. La mise en œuvre d’un très bon couple de traction combiné à
une vitesse de rotation entièrement réglable permettait d’accélérer et de ralentir
progressivement la cabine et de l’amener très lentement au niveau de l’étage.
La possibilité de déplacer très lentement la cabine, à une vitesse de 1 à 2 cm par seconde
pour assurer à tout moment une mise à niveau parfaite était très appréciée des utilisateurs. De
plus, les ascenseurs équipés de machine type Gearless pouvaient atteindre des vitesses
nominales très importantes, de l’ordre de 4m par seconde. Cette régulation, utilisée dans la
traction des ascenseurs a pris son essor juste après la deuxième guerre mondiale pour tomber
en abandon lors de l’apparition des premiers régulateurs de fréquence pour moteur triphasé à
cage d’écureuil [12] [13].
IV 2. Composition et principe du système de traction W-L
Un tel dispositif de régulation est illustré dans la figure (I-14), et il comporte :
♦ Un groupe convertisseur entraîné par un moteur triphasé asynchrone à cage
d’écureuil ou à rotor bobiné (M3∼) et entraînant à vitesse constante une
génératrice de courant continu (G), à excitation séparée (Gsh) et enroulement
série monté en compound (GS).Ce groupe est généralement lancé avant de
faire déplacer l’ascenseur et arrêté quelques minutes après la fin d’utilisation
de celui-ci.
♦ Un moteur à courant continu (M) à excitation séparée (Msh) destiné à déplacer
la cabine de l’ascenseur.
♦ Une boucle de courant reliant l’induit de la génératrice (G) à l’induit du moteur
de traction (M) et traversant l’enroulement série (GS) de la génératrice.
♦ Une excitation indépendante pour le moteur de traction (Msh).
♦ Une excitation à tension variable pour la génératrice (Gsh) pilotée par des
contacteurs ou éventuellement, dans les systèmes plus perfectionnés, par un
régulateur électronique.
24
Réseau Rs1
c
Rs2
GS
Ga +
M G M
3
Gb -
Gsh
L
L
Msh
M D M D
R1 R2 R3 R4 Rfr FR
D1
V1 V2 V3 V4
Sens du courant
en montée
Sens du courant D2
en descente
TR
Figure (I-23) Schéma simplifié du régulateur [14].
IV 3. Principe
1- Ascenseur au repos
Dans ce cas, le groupe convertisseur tourne à sa vitesse nominale, l’enroulement d’excitation
du moteur (Msh) est alimenté par le transformateur (TR), destiné à ramener la tension
d’excitation à une valeur acceptable pour la machine et à travers le redresseur (D2), lequel
transforme la tension alternative en tension continue.
L’enroulement shunt de la génératrice (Gsh) est alimenté par l’induit de celle-ci, en montage
suicide. Ce dernier est destiné à interdire à la génératrice de monter en tension. Cette tension
passant à travers des deux contacts (L) alimente l’enroulement shunt pour provoquer un
champ magnétique en opposition à l’aimantation résiduelle ce qui tend à ramener la tension
entre (Ga) et (Gb) à 0 Volt.
L’enroulement série (GS) de la génératrice est équipé de résistances (RS1 et RS2), montées
en parallèle, destinées à régler précisément l’effet de l’excitation série, quelque soit l’intensité
qui traverse la boucle de courant [13].
25
2- Départ en montée
Le contacteur (L) et (M) s’enclenchent : l’enroulement d’excitation de la génératrice (Gsh) est
alimenté par le transformateur (TR) et le redresseur (D1) au travers des résistances (R1) à
(R4) et des contacts (L) et (M). La génératrice produit une tension positive par la borne (Gb),
laquelle traverse le moteur (M) et revient vers la borne (Ga), en traversant partiellement
l’enroulement série (GS). Par ailleurs, pendant l’accélération, le contact (FR) se ferme,
assurant une surexcitation du moteur (M) et un renforcement du couple de celui-ci pour
permettre son accélération [13].
3- Accélération en montée.
Graduellement, les contacts (V1) à (V4) vont s’enclencher, éliminant la résistance (R1) à
(R4). Ceci aura pour effet d’augmenter la tension aux bornes de l’enroulement d’excitation
(Gsh) et d’augmenter proportionnellement la tension produite par la génératrice. Le courant
dans la boucle augmente et le moteur accélère sa vitesse de rotation. Lorsque la vitesse
nominale est presque atteinte, le contact (FR) retombe, ce qui a pour effet de pousser le
moteur (M) à sa vitesse nominal [13].
4-Ralentissement et arrêt de l’ascenseur
En premier lieu, le contact (FR) se ferme pour garantir un couple de ralentissement maximal
et provoque un début de ralentissement de la vitesse. Ensuite, les contacts (V4) à (V1)
s’ouvrent progressivement, rétablissant les résistances (R4) à (R1). La tension de la
génératrice (Gsh) diminue graduellement, réduisant la tension aux bornes du moteur (M) qui
ralenti sa rotation jusqu’à la vitesse d’approche finale, lorsque l’ascenseur atteint le niveau,
les contacteurs (M) et (L) retombent, la génératrice ne produit de tension et le moteur s’arrête
[13].
5-Départ en descente
Les contacteurs (L) et (D) s’enclenchent. Pareil qu’en départ en montée, sauf que le courant
est dans le sens contraire, et une tension positive est produite sur la borne (Ga) de la
génératrice. Les bornes de l’induit moteur reçoivent cette fois ci une tension inverse, donc une
rotation dans le sens opposé [13].
IV 4. Principaux avantages et désavantages

a. Avantages
o Possibilité de régler graduellement la vitesse de 0 à la vitesse nominale ;
o Accélération et décélération particulièrement progressives ;
o Couple important de la machine de traction de 0 à la vitesse nominale ;
26
o Freinage dynamique très important ;

o Grand confort d’utilisation et déplacement particulièrement doux de la cabine
d’ascenseur ;
o Mise à niveau précise.
b. Désavantages
o Coût d’installation très élevé suite à la nécessité d’utiliser un groupe convertisseur,
pour produire le courant continu ;
o Bruit important du groupe convertisseur ;
o Consommation en énergie très importante ;
o Coût d’entretien jusqu’à trois fois plus important que pour un ascenseur à deux
vitesses.
V. Moteur asynchrone intégré aux ascenseurs et principe de fonctionnement

Le moteur asynchrone couplé à un variateur de fréquence est de loin le plus utilisé pour les
applications où il est nécessaire de contrôler la vitesse et le déplacement d’une charge [7].
VI. Evaluation de l’efficacité énergétique pour ascenseurs

L’ancienne génération d’ascenseurs voyait les systèmes de motorisation influencer en
grande partie les consommations énergétiques (principalement électriques). A l’heure actuelle
et grâce aux techniques de pointe, tel que les nouvelles générations de moteur sans réducteur
(Gearless), les commandes et les régulations à vitesse variable, les consommations de la
motorisation ont chuté d’un facteur 2, au point qu’il est nécessaire de considérer sérieusement
les consommations des auxiliaires (fermetures de portes, ventilation d’armoire de
commande,…) et de l’éclairage [7].
VI 1. Consommation et appel de puissance des ascenseurs

L’appel de puissance au démarrage de la motorisation perturbe l’installation électrique de
l’immeuble et pénalise l’institution au niveau de la facture énergétique ; une analyse des
courants de démarrage des motorisations s’impose.
La consommation des ascenseurs reste modeste dans le sens où les personnes et les charges
dans la cabine, moins la charge du contre poids (si existant), ne constituent pas en soi une
perte d’énergie. En effet, aux pertes prés, l’énergie consommée par le transport des personnes
à la montée est restituée (énergie potentielle) lors de la descente.
27
L’énergie réellement perdue est composée :

♦ Des pertes par frottement,
♦ Des pertes de ventilation,
♦ Des pertes thermiques dans les moteurs.
Quand à la consommation énergétique de la motorisation d’un ascenseur, elle est très
complexe à établir car elle dépend de nombreux facteurs dont les principaux sont :
♦ La charge de la cabine (fonction du nombre de personne) ;
♦ Le profil de vitesse (accélération, palier de vitesse constante, décélération,
freinage,…) ;
♦ Le nombre de course ;
♦ Le système de motorisation ;
♦ Les pertes mécaniques dans la gaine.
VI 2. Rendement des motorisations

Un bon indicateur pour appréhender la consommation électrique des motorisations, est de
situer approximativement leurs rendements. La notion du rendement global permet donc de
comparer un système de motorisation par rapport à un autre et naturellement d’évaluer
l’intérêt d’une modernisation. Le tableau suivant donne des indications de rendement global
de motorisation [7].
28
Commande et Rendement
Moteur électrique réducteur
régulation global
motorisation
classique
Type de
Moteur DC
asynchrone
synchrone
planétaire
de vitesse
Variateur
Vis sans
Léonard
gearless
Groupe
Moteur
Moteur
Ward-
fin
Léonard+vis
Motorisatio
n dc Ward-
sans fin
0.5 >0.9 0.95 0.9 >0.9 0.65 0.98 1 0.29

vitesse+vis sans fin
Motorisation DC
+variateur de
0.5 >0.9 0.95 0.9 >0.9 0.65 0.98 1 >0.52

Motorisation
vitesses à vis
sans fin
Asy à 2
0.5 >0.9 0.95 0.9 >0.9 0.65 0.98 1 >0.55

Motorisation
variateur de
vitesse + vis
sans fin
Asy à
0.5 >0.9 0.95 0.9 >0.9 0.65 0.98 1 >0.5

Asy à variateur
Motorisation
de vitesse +
planétaire
0.5 >0.9 0.95 0.9 >0.9 0.65 0.98 1 >0.75

Motorisation
variateur de
+gealess
vitesse
Syn à
0.5 >0.9 0.95 0.9 >0.9 0.65 0.98 1 >0.77
Tableau (I-1) Rendements globaux des motorisations d’ascenseurs.
VII. Besoins en outil de simulation

La simulation est un moyen efficace et économique, utilisé pour faire des études
préliminaires et/ ou comparatives, tant au stade du développement (conception), qu'au cours
du fonctionnement normal des systèmes. Aussi, l'utilisation d'un simulateur performant peut
considérablement augmenter les capacités d'un système expert.
29
Plusieurs outils (spécialisés ou non) de simulation sont utilisés dans le domaine des
machines électriques et de l'électronique de puissance: ATOSECS, EMTP, SPICE, SMNON,
Matlab,…etc
La difficulté de simulation des systèmes d’entraînement, provient non seulement de la
structure généralement complexe des machines électriques, mais aussi du fait, qu'elles sont le
plus souvent associées à d'autres éléments fortement non linéaires (convertisseurs statiques de
puissance, mécanismes entraînés). Aussi, les éléments du système sont caractérisés par des
constantes de temps assez différentes [15].
Dans ce chapitre, nous avons donné un aperçu général des entraînements électriques
particulièrement l’ascenseur comme exemple d’application. Nous nous sommes basés
essentiellement sur les différents motorisations de ce type d’entraînement, entre moteur et
réducteur employé.
30
Chapitre II
Modélisation et Simulation
du Système de Motorisation
Chapitre II Modélisation et simulation du système de motorisation
La machine asynchrone est un système multivariable, non linéaire, fortement couplé à

dynamique rapide et paramètres variant dans le temps. Le développement de différentes
méthodes de commande de cette machine est justifié par le besoin de prendre en compte sa
structure non linéaire. La commande des moteurs asynchrones s’est révélée être un champ
d’application des méthodologies de l’automatique non linéaire développé depuis les années
70. En effet la modélisation des moteurs à courant alternatif est bien maîtrisée et elle se traduit
par des modèles non linéaires caractérisés par un nombre limité de variables d’état [16].
I. Modélisation de la machine asynchrone

Un moteur asynchrone (figure (II-1)) se présente sous la forme d'un carter entourant le
circuit magnétique, ferromagnétique, statorique et qui accueille dans des encoches
l'enroulement statorique polyphasé (généralement triphasé) bobiné en fil de cuivre isolé.
À l'intérieur de ce circuit magnétique, qui se présente comme un cylindre creux, séparé par un
entrefer, tourne le circuit magnétique rotorique qui accueille dans ses encoches les barreaux
de la cage rotorique, coulés en aluminium ou en cuivre, court-circuités à chaque extrémité par
des anneaux réalisés dans le même matériau. Le circuit magnétique rotorique est traversé par
l'arbre qui repose sur des paliers montés dans les flasques fixés au carter [16].
Le moteur asynchrone est donc caractérisé par la présence d'un seul bobinage polyphasé au
stator, alimenté par une source extérieure, et d'un bobinage massif en court circuit au rotor.
Figure (II-1) : Vue descriptive d’un moteur asynchrone
31
Son principe de fonctionnement est régit par la loi de Lenz : la force électromotrice induite
s’oppose à la cause qui lui donne naissance. Si un pôle d'aimant, créant un champ d’induction
(B), se déplace devant une spire fermée à une vitesse (V), celle-ci est le siège d'un courant
induit (I). Elle réagit sur la cause qui l'engendre par une force (F). Pour que cette réaction ait
lieu il faut qu'il y ait une vitesse relative de l'aimant par rapport à la spire, c'est-à-dire que le
champ doit tourner plus vite que la spire [17].
Pour établir des relations simples entre les tensions d'alimentation du moteur et ses courants,
il faut s'appuyer sur un certain nombre d'hypothèses.
I 1. Hypothèses simplificatrices
L’étude de la machine asynchrone triphasée traduit les lois de l’électromagnétisme dans
le contexte habituel de certaines hypothèses simplificatrices qui sont [18][19]:
1- Hypothèse du premier harmonique : La répartition spatiale de la densité de flux (ou
induction) magnétique au travers de l’entrefer sera supposée parfaitement sinusoïdale, ce qui
se traduit par une variation sinusoïdale en fonction de la position du rotor, des inductances
mutuelles entre stator et rotor.
2- Circuit magnétique parfaitement feuilleté : Les courants induits dans le circuit magnétique
(courant de Foucault) seront supposés négligeables en raison des isolements électriques
présents sur les plans décrits par la direction de circulation du flux magnétique.
3-Saturation magnétique négligée : La saturation magnétique ne sera pas prise en compte afin
d’écrire les flux propres de la machine comme des fonctions linéaires des courants, les
inductances étant constantes.
4- Pertes par hystérésis négligeables ;
5- L’influence de l’effet de peau et de l’échauffement sur les caractéristiques n’est pas prise
en compte.
6- parfaite symétrie de construction ;
7- assimilation de la cage à un bobinage en court-circuit de même nombre de phases que le
bobinage statorique.
Conséquences
- les inductances propres sont constantes ;
- les inductances mutuelles dépendent de leurs axes magnétiques ;
- la variation de la résistance des barres rotoriques en fonction de la vitesse de rotation
est très petite.
32
I 2. Relation Fréquence - Vitesse

Le champ statorique tourne à la vitesse [20]
ωs fs
Ωs = = 2π = 2π ⋅ N s (II-1)
p p
Avec fs la fréquence du réseau d'alimentation ;

p : nombre de paire de pôles ;
Ns : vitesse du champ statorique en (tr/s).
Nous noterons la pulsation des courants rotoriques ωr, Nr la vitesse du rotor en (tr/s), et Ωr la
vitesse angulaire du rotor en (rd/s). En fonctionnement moteur la vitesse relative du champ
statorique par rapport à la vitesse du rotor est Ωs - Ωr > 0. On définit alors le glissement g de
la manière suivante:
Ω s − Ωr (II-2)
g=
Ωs
Les courants polyphasés induits dans le rotor circulent dans des enroulements polyphasés, leur
fréquence est :
fr = g fs. (II-3)
Ils engendrent un champ tournant dont la vitesse absolue est Ns (ou Ωs), c'est à dire que la
machine asynchrone est en fait synchrone du point de vue magnétique (synchronisme des
champs magnétiques statoriques et rotoriques). C'est le rotor qui glisse par rapport à son
propre champ, d'où le qualificatif de "asynchrone".
Les champs statorique et rotorique tournent à la vitesse de synchronisme Ωs. Ils se composent
pour former un champ magnétique tournant résultant, ou un flux tournant résultant. Si on pose
(φ) la valeur efficace du flux dans un enroulement statorique et dans un enroulement
rotorique, alors les f.e.m qui y sont induites ont respectivement les valeurs efficaces [21][22]:
E1 = K1 N1 fs φ (e1(t) : en instantané) (II-4)

E2 = K2 N2 fr φ (e2 (t) : en instantané) (II-5)
K1et K2 sont des coefficients de bobinages, N1 et N2 sont les nombres de spires
33
Ces deux relations font penser à celles obtenues pour un transformateur. Mais dans le cas de
la machine asynchrone la f.e.m. e1(t) a pour fréquence fs alors que la f.e.m. e2(t) a une
fréquence fr = g fs qui varie en fonction de la charge.
Dans un transformateur, la fréquence qui apparaît au secondaire est fixe et égale à celle
imposée au primaire. Le rapport de transformation (m) de la machine asynchrone est définit à
partir de la relation suivante [21]:
E 2 K2 N 2
= g = mg (II-6)
E1 K1 N 1
I 3. Modèle équivalent monophasé
Dans de nombreux cas, il est plus commode de ne pas avoir affaire à une machine
asynchrone réelle qui représente un système de deux (ou plusieurs) circuits couplés
magnétiquement [22]. Afin de se raccrocher à des choses connues, il a été établi une
représentation schématique de la machine asynchrone que l'on appellera "modèle".
Sachant que le stator et le rotor fonctionnent en régime alternatif, il est tentant de modéliser
la machine asynchrone à partir du transformateur monophasé auquel nous associerons les
inductances de fuites l1 et l2 puis les résistances r1 et r2, les pertes fer et le courant magnétisant
ayant pour supports R0 et L0 respectivement (figure II-2). On définira ainsi les impédances de
fuites:
z1 = r1 + jl1ωs
(II-7)
z2= r2 + jl2ω r = r2 + jl2gωs.
Une difficulté persiste cependant car, les fréquences (fr) des courants rotoriques sont
différentes de (fs) contrairement à ce qui se passe pour le transformateur. Pour en tenir compte
de cette spécificité de la machine asynchrone, quelques arguments sont avancés :
• La valeur efficace du champ tournant rotorique ne dépend que de la valeur efficace
des Ampères-tours (AT) rotoriques ;
• La vitesse de rotation Ns du champ tournant résultant est obtenue par des courants
rotoriques polyphasés de fréquence fr = g fs entraînés par le rotor à la vitesse Nr ;
• On peut également créer un même champ tournant rotorique, tournant à la vitesse Ns
en bloquant le rotor et en l'alimentant par des courants de fréquence (fs) et de même
valeur efficace.
34
Le stator devient primaire, alimenté sous une tension v1(t) de fréquence (fs). Le rotor devient
secondaire, il développe une force électromotrice induite de valeur efficace E 2 = mgE 1 de

fréquence fs, l'impédance des fuites z2 conservant sa valeur r2 + jl2gω.
r1 l1 i1(t) i10(t) l2 r2
e1 i2(t)
v1(t) e2(t)=mge1(t)
R0 L0
Court circuit
du secondaire
Transformateur
parfait
Figure (II-2) : Schéma équivalent par phase à un transformateur parfait

Remarques :
♦ On suppose que la machine asynchrone fonctionne en régime équilibré. Cela signifie
que les trois phases sont équivalentes, d'où la représentation monophasée qui en découle.
♦ Lorsque le glissement g est égal à un ce qui correspond à une vitesse du rotor Nr nulle
(rotor bloqué), la machine asynchrone se comporte alors comme un transformateur dont le
secondaire est court-circuité, dans ce cas fr = fs.
I 3 1. Schéma électrique simplifié
Nous allons dans un premier temps supprimer le transformateur parfait en utilisant la même
démarche que pour le transformateur, c'est à dire "ramener" au stator (primaire) les éléments
du rotor (secondaire). On cherche donc à déterminer l’impédance équivalente parcourue par le
courant i’2=mi2, sous la tension e1.
E1 E E 1 E 1 1
Z eq = = 1 = 2 ⋅ = 2 ⋅ 2 = (r2 + jl 2 gω ) ⋅ 2
I1 − I10 I '2 mg mI 2 I 2 m g m g
r2 l
⇒ Z eq = + j 22 ω (II-8)
2
m g m r1 l1 i1(t)
i10(t) l2 r2
m2 m2 g i’2(t)
v1(t)
R0 L0
Figure (II-3) : Schéma équivalent ramené au stator par phase
35
Afin de s'affranchir du diviseur de tension (z1, L0, R0) on opère une ultime transformation qui
constitue une approximation. On déplace le circuit de magnétisation en aval de l’impédance
z1. On obtient le schéma équivalent suivant:
i1(t) i10(t) l2 R' 2 r

L' 2 = 2
+ l1 = 22 + r1
m g m g i’2(t)
v1(t)
R0 L0
Figure (II-4) : Schéma équivalent par phase, ramené au stator simplifié.
Dans les applications courantes de la machine asynchrone, il arrive généralement que

r2 R' 2 r
r1 << 2 alors ≅ 22 (II-9)
m g g m g
I 3 2. Calcul des grandeurs nominales

π .N n
Vitesse angulaire nominale du MA : ωn = (rd/s) (II-10)
30
Pn
Couple nominal : Cn = (Nm)
ωn (II-11)
Couple maximal admissible : C max = λm .C n (Nm)

(II-12)
Pn
Courant nominal : I1n = (A) (II-13)
3U phsη n cosϕ n
U ph
Impédance de base Z base = (Ω) (II-14)
I 1n
λm : coefficient de surcharge donné en annexe ;
ηn : rendement de la machine.
I 3 3. Modèle de la machine et valeurs réduites (système en P.U)

La notion de valeurs réduites repose sur le concept de grandeur de référence. Ces grandeurs
facilitent le calcul, la compréhension et l’évaluation des ordres de grandeurs des variables par
rapport à des grandeurs de références (ou de base). L’utilisation des valeurs réduites nous
permet de simplifier l’élaboration des schémas équivalents. Les équations suivantes
représentent les valeurs de référence des machines tournantes [17].
36
Dans le cahier des charges proposé dans le cadre de ce travail, ont été donnés les paramètres
de la machine en valeurs réduites, et l’identification des paramètres en valeurs absolues est
parvenue par [22] [23] :
Paramètres Identification
Réactance magnétisante X M = Z base X μ* (Ω)
Résistance de stator principale r1' = Zbaser1* (Ω)
Résistance de rotor principale r2" = Zbaser2* (Ω)
Réactance de stator principale X 1' = Z base X 1* (Ω)
Réactance de rotor principale X 2" = Z base X 2* (Ω)
Coefficient de correction pour un schéma X 1'

σ1 = 1 +
corrigé en L XM
Réactance statorique X 1'

X1 = (Ω)
σ1
Résistance statorique r1'
R1 = (Ω)
σ
1
Résistance rotoriques ramenée au stator r2"

R2' = (Ω)
σ 12
Réactance rotoriques ramenée au stator X 2"

X 2' = (Ω)
σ2 1
Réactance totale ou réactance de court circuit X c = X 1 + X 2' (Ω)
Glissement critique naturel r2'

gcri nat =
R12 + X C2
II. Modèle mathématique de la machine asynchrone

La machine asynchrone est un système dynamique non linéaire. Par conséquent, sa
commande nécessite la disponibilité d'un modèle, représentant fidèlement son comportement
au niveau de ses modes électriques, électromagnétique et mécanique [16].
37
bs x
Sens de rotation
br ar
Vb Θs
y Θr
Θsl
as
0
Vcs Vas
cs
cr
Figure (II- 5) Repérage angulaire des axes magnétiques d’une machine

asynchrone
Les trois enroulements identiques du stator et du rotor sont respectivement décalés dans
l’espace d’un angle de 120°.
On désigne :
dθ s
- par ωs = : la vitesse de rotation angulaire du champ tournant (rd/s).
dt
dθ r
- par ωr = : la vitesse de rotation angulaire du rotor (rd/s) .
dt
dθ sl
-par ω = ωs − ωr = = pΩ : la vitesse angulaire électrique (rd/s).
dt
1 dθ sl
- par Ω = : la vitesse angulaire de rotation (rd/s) .
p dt
Avec p - Nombre de paires de pôles.
II 1. Passage du modèle de la machine polyphasé à un modèle biphasé

Pour la description des processus de commande des moteurs asynchrones, il est rationnel
d’utiliser les transformations de phases et de coordonnées des variables.
38
En effet, le modèle de la machine triphasée est caractérisé par des équations différentielles
avec coefficients variables périodiquement dus à la variation de l’induction mutuelle entre les
enroulements statorique et rotorique tournants. La structure symétrique et équilibrée de la
machine permet le passage d'une représentation triphasée à une autre biphasée équivalente
[19]
II 2. Equations différentielles du moteur asynchrone dans le système de coordonnées
(x,y)
Les projections des vecteurs tensions, courants et flux statoriques et rotoriques sur les axes
(x,y) conduit aux équations suivantes [4] :
1-equations électriques
⎧ d ψ sx
⎪U sx = R s i sx + − ω sψ sy
dt
⎪
⎪ d ψ sy
⎪⎪U sy = R s i sy + + ω sψ sx
dt (II-15)
⎨
⎪0 = d ψ rx
R r i rx + − ( ω s − ω el )ψ
⎪ dt
ry
⎪ d ψ ry
⎪0 = R r i ry + + ( ω s − ω el )ψ
⎪⎩ dt
rx
2- Equations de flux
Dans le cas où la machine est supposée linéaire au niveau magnétique, les relations entre
courants et flux statoriques et rotoriques sont les suivantes, faisant intervenir les trois
inductances cycliques de la machine Ls, Lr et LM :
⎧ψ sx = Ls i sx + LM irx
⎪ψ = Ls irx + LM iry
⎪ sy
⎨
⎪ψ rx = Lr irx + LM i sx
(II-16)
⎪ψ ry = Lr iry + LM i sx
⎩
3- Equation mécanique
Ce = (isy irx − isx iry ) pLM (II-17)
Le choix correct du vecteur de l’état variable de la machine par rapport à laquelle est
effectuée l’orientation du système de coordonnées, permet de simplifier les équations
différentielles de la machine et la synthèse de système de régulation.
39
Dans le cas d’une orientation de coordonnées vers la projection du vecteur de tension

statoriques [4][24][25] :
U sx = U s (II-18)
U sy = 0
(II-19)
Us : Amplitude de la tension de l’enroulement statorique de la machine biphasée
A partir des équations (II-15) à (II-19), les courants isx, isy, irx et iry sont exprimés à travers les
flux :
Lr LM
i sx = ψ sx −ψ rx
L s Lr − L2M L s Lr − L2M
Lr LM
i sy = ψ sy −ψ ry
Ls LM
i rx = ψ rx −ψ sx
L s L r − L2M L s L r − L2M (II-20)
Ls LM
i ry = ψ ry −ψ sy
En solutionnant l’équation d’équilibre de tension Usy= 0 par rapport aux flux, et en passant du
système temporel au système fréquentiel :
1
ψ (U − R I + ω ψ )
=
sx
P sx s sx s sy
1 (II-21)
ψ = (− R I − ω ψ )
sy P s sy s sx
1
ψ = (− R I + (ω − ω )ψ )
rx P r ry s ele ry
1
ψ = (− R I − (ω − ω )ψ )
ry P r ry s ele rx
Où P : étant l’opérateur de Laplace
Ces équations obtenues sont mises en œuvre sous environnement Matlab/Simulink dans le
but de la modélisation de la machine asynchrone
40
II 3. Résultats de modélisations de la machine

1- Essai à vide
Dans le cas où, la machine est démarrée à vide, avec une alimentation direct a partir du
réseau nous avons représenté : le courant d’une phase statorique, le flux statorique, la vitesse
de rotation et le couple électromagnétique développé, donnés sur la figure( II-8).
courant dans une phase statorique à vide Ias le flux d'une phase rotorique à vide Phiar
300 2
200
1.5
100
1
phiar[Weber]
Ias[A]
0.5
-100
0
-200
-300 -0.5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
temps(s) temps(s)
la vitesse du rotor à vide le couple électromagnétique de la machine à vide

90 500
80 400
70 300
60 200
50 100
Ce[Nm]
w[rd/s]
40 0
30 -100
20 -200
10 -300
0 -400
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
temps(s) temps(s)
Figure (II-8) résultats de simulation de la machine sur Simulink à vide
2- Essai en charge
Dans ce cas, la machine est démarrée à vide, et une fois le régime permanent est atteint,
nous avons appliqué un couple résistant égale au couple électromagnétique nominal du
moteur. Les résultats obtenus pour le courant statorique, le flux statorique, le couple
électromagnétique et la vitesse de rotation, sont représentés dans la figure (II-9).
41
le courant d'une phase statorique Ias en charge le flux dans une phase rotorique en charge Phiar
300 2
200
1.5
100
1
Phiar[Weber]
Ias[A ]
0.5
-100
0
-200
-300 -0.5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
temps(s) temps(s)
la vitesse du rotor en charge Cr=224.5Nm le couple électromagnétique de la machine Ce

90 500
80 400
70 300
60 200
50 100
Ce[Nm ]
W[rd/s]
40 0
30 -100
20 -200
couple électromagnétique
couple résistant
10 -300
0 -400
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
temps(s) temps(s)
Figure (II-9) Résultats de simulation de la machine sur Simulink en charge
Les oscillations transitoires de couples peuvent être néfastes. En effet la réponse des
matériaux à des contraintes pulsatoires dépend non seulement de l’intensité mais aussi de la
fréquence de celle-ci. Dans de telles conditions, des ruptures des clavettes (liaisons
mécaniques du stator et de la carcasse) sont suivies d’arrachement des liaisons électriques
[26]. Un couple pulsatoire peut être à l’origine d’une rupture par fatigue du bout d’arbre et
d’accouplement si le moteur est soumis à des démarrages fréquents.
III. Pilotage de la vitesse de rotation du moteur

D’après la relation (II-22), on peut cerner les paramètres qui peuvent influencer la vitesse de
rotation:
(1- g). f
N= s
(II-22)
p
N : la vitesse de rotation de l’arbre du moteur ;
42
g : étant le glissement ;
fs : fréquence des courants statoriques ;
On peut donc piloter cette vitesse de rotation en intervenant sur :

♦ Le nombre de paire de pôles (moteur à deux vitesses par exemple) ;
♦ Le glissement du moteur (moteur à bague) ;
♦ La fréquence du réseau.
III 1. Caractéristique mécanique

À partir de la modélisation de la machine en régime permanent, la caractéristique couple
vitesse à une fréquence donnée est représentée sur la figure (II-10).
800
700
600
« Zone stable »
500
Wr[tours/min]
400
300 Zone de
décrochage « zone
200
instable »
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Ce[Nm]
Figure (II-10) Caractéristique couple vitesse de la machine
On constate sur la caractéristique mécanique qu’en présence d’un couple résistant supérieur
au couple de démarrage, le moteur ne peut pas démarrer. Lorsque le moteur tourne à sa
vitesse de synchronisme, il ne produit aucun couple ; à vitesse plus basse, il produit un couple
positif (traction), à vitesse plus élevée, il produit un couple négatif (freinage). La vitesse de
synchronisme est déterminée par la fréquence statorique fs et par les caractéristiques
constructives du moteur (nombre de pôles 2p) [28].
2πf
Ω = s (II-23)
s p
43
La relation (II-23) établit la dépendance de la vitesse par rapport à la fréquence

d’alimentation. Ceci nous conduit à intercaler entre le réseau et le rotor un dispositif de
variation de la fréquence [28].
III 2. Régulation de la fréquence

A l’heure actuelle, le pilotage de la vitesse des moteurs asynchrones se fait électroniquement
grâce à des variateurs de fréquences.
Sans pertes de puissance, on peut varier la vitesse du rotor de la machine en faisant varier la
fréquence d’alimentation et donc la vitesse de rotation du champs tournant statorique [7].
Pour conserver le couple moteur, il faut que la tension du moteur se modifie avec la fréquence
dans un rapport constant [27][28]
La figure (II-11) montre à l’évidence que cette méthode est appropriée : la vitesse varie dans
le même rapport que la fréquence sans modifier le couple de décrochage. Toutefois les
obstacles techniques propres à l’alimentation à fréquence variables ont longtemps limité
l’emploi des machines asynchrone en traction électrique, ce ne sont que les progrès récents
des semi-conducteurs qui ont permis la réalisation fiable de convertisseurs de fréquence [28]
caracteristique mécaniques pour un controle à fréquence variable

800
700 alpha=1
600
alpha=0.8
500
Wr[tours/min]
400 alpha=0.6
300
alpha=0.4
200
100
0
0 100 200 300 400 500 600
Ce[Nm]
Figure (II-11) Caractéristiques mécaniques pour un contrôle à fréquence variable

alpha : étant le rapport de variation de la fréquence.
44
L’alimentation doit être adaptée en tension et en fréquence de sorte que le rapport U/f soit
constant. Pour se rapprocher des caractéristiques du moteur à excitation série, on considère
deux phases [21] [24] :
- Au démarrage et à faible vitesse, fonctionnement à couple constant, le flux étant
maintenu constant en faisant varier la vitesse proportionnellement à la fréquence
- A vitesse élevée, fonctionnement à puissance constante, la fréquence est proportionnelle
à la vitesse, durant laquelle le couple décroît proportionnellement à la vitesse. Pour
atteindre ce but, la tension est diminuée avec la racine carrée de la fréquence.
Pour obtenir ce résultat, le moteur est alimenté par un onduleur qui élabore un système de
trois tensions réglables en fréquence et en amplitude, constitué par un système d’interrupteurs
alimenté à partir d'une source de tension continue.
IV. Modélisation du convertisseur de fréquence
IV 1. Convertisseurs
Les semi conducteurs de puissance permettent de constituer des « convertisseurs » aptes à
toutes les configurations d’alimentation haute tension. Les convertisseurs de base sont:
- l’onduleur associé au moteur asynchrone ;
- le redresseur fournissant la tension continue à partir du secondaire de transformateur ;
- le hacheur d’alimentation en freinage rhéostatique.
Ce convertisseur peut être schématisé par une batterie fournissant une tension continue
associée à un onduleur. Dans la majorité des applications industrielles, la tension continue est
obtenue à partir du réseau, moyennant un redresseur et un filtre pour améliorer la qualité de la
tension obtenue. Etant donné, que la vitesse dépend de la fréquence, de tension ou du courant
d’alimentation, par conséquent, la tache du convertisseur est la variation de la fréquence.
IV 2. Onduleur triphasé de tension

Un onduleur est un convertisseur statique assurant la conversion de l’énergie électrique de la
forme continue à la forme alternative. Alimenté en continu, il modifie de façon périodique
les connexions entre l’entrée et la sortie et permet d’obtenir de l’alternatif à la sortie [5] figure
(II-12).
Dans un onduleur non autonome ou « assisté » relié à un réseau alternatif, c’est celui-ci qui
impose la fréquence.
45
Dans les onduleurs autonomes, c’est la commande des semi conducteurs qui impose la
fréquence des grandeurs alternatives, par contre la forme de l’onde de la tension ou du courant
du coté alternatif est imposé à travers la tension ou le courant du coté continu [29].
La figure (II-13) représente un onduleur MLI de tension alimentant le moteur. Le caractère de
la source de tension du générateur est assuré par la capacité du filtre d’entrée et le caractère de
la source de courant du récepteur est assuré par les inductances de la charge.
L 1 3 5
Réseau
C MAS
2 4 6
Figure (II-12) Schéma d’alimentation de la machine à travers un onduleur [16]
Le filtre L-C, associé au pont redresseur à diodes, constitue une source de tension non
réversible en courant. L'énergie ne peut donc transiter de la machine asynchrone au réseau
[15]. Si ce filtre est bien dimensionné, la tension aux bornes de la capacité est en régime
permanent, à une faible ondulation prés, égale à (Uo) et donc toujours positive.
En contrôlant les états des interrupteurs de chaque bras de l’onduleur, on fixe les valeurs des
tensions de sortie de l’onduleur (Uao),(Ubo),(Uco) à (+0.5Uo)ou (-0.5Uo). Si on prend comme
point de référence le point milieu de la tension (Uo) , que nous pouvons visualiser en
supposant que la capacité (C) est formée de deux capacités de valeur (2C) connectées en série
comme le montre la figure (II-13).
Ta Tb Tc
U0/2
a Vbn
a Van
Uab Ubc
n0 b
b
Uca n
U0/2 c Vcn
c
Ta′ Tb′ Tc′
Figure (II-13) Schéma de l’onduleur à deux niveaux
46
A la sortie de l’onduleur on obtient trois ondes de tensions constituées de créneaux dont

l’amplitude vaut approximativement (+0.5Uo) et (-0.5Uo), suivant que ce sont les interrupteurs
du coté haut qui conduisent ou ceux du coté bas.
L'emploi de la technique à modulation de largeur d'impulsion (MLI) pour déterminer les
intervalles de conduction des interrupteurs permet de régler de manière indépendante les
valeurs moyennes de chacune des tensions (Uao), (Ubo) et (Uco) sur chaque période de
commutation. Dans ce cas, les instants de commutations sont déterminés par comparaison de
trois ondes de référence avec une onde porteuse qui fixe la fréquence de commutation. Cette
comparaison fournit trois signaux logiques fa, fb et fc qui valent « un » quand les interrupteurs
du coté haut sont en conduction et ceux du coté bas sont bloqués et valent « zéro » dans le cas
contraire.
La machine a été modélisée à partir des tensions simples, notées Van ,Vbn et Vcn. L’onduleur
est commandé à partir des grandeurs logiques fi.
On appelle (T1) et (T’i) les transistors (supposés être des interrupteurs idéaux), on a :
¾ Si f i = 1, alors Ti est fermé et Ti, est ouvert,

¾ Si f i = 0, alors Ti est ouvert et Ti, est fermé
Les tensions composées sont obtenues à partir des sorties de l’onduleur :
⎧U ab = Van 0 − Vbn 0
⎪
⎨U bc = Vbn 0 − Vcn 0 (II-24)
⎪U = V − V
⎩ ca cn 0 an 0
Les tensions simples des phases de la charge issues des tensions composées ont une
somme nulle, donc :
⎧ ⎛1⎞
[
⎪V an = ⎜ ⎟ U ab − U ca ]
⎪ ⎝3⎠
⎪⎪ ⎛1⎞
[
⎨Vbn = ⎜ ⎟ U bc − U ab ] (II-25)
⎪ ⎝3⎠
⎪ ⎛1⎞
[
⎪Vcn = ⎜ ⎟ U ca − U b
⎪⎩ ⎝3⎠ c
]
Elles peuvent s’écrire à partir des tensions de sorties de l’onduleur en introduisant la tension
du neutre de la charge par rapport au point de référence n0.
47
⎧Van + Vnn 0 = Van 0

⎪
⎨Vbn + Vnn 0 = Vbn 0
⎪V + V = V (II-26)
⎩ cn nn 0 cn 0
Donc, on peut déduire que :
1
Vnn 0 = [Van0 + Vbn0 + Vcn0 ] (II-27)
3
L’état des interrupteurs supposés parfaits : f i (1 ou 0) {i = a, b, c } on a
⎛ U ⎞
Vin 0 = f iU 0 ⎜ − 0 ⎟ (II-28)
⎝ 2 ⎠
Nous aurons donc
⎧V = ( f a − 0.5)U 0
⎪⎪ an0
⎨Vbn0 = ( f b − 0.5)U 0 (II-29)
⎪
⎪⎩Vcn0 = ( f c − 0.5)U 0
En remplaçant (I-39) dans (I-38), on obtient :
⎧ 2 1 1
⎪V an = 3 V an0 − 3 Vbn0 − 3 Vcn0
⎪
⎪ 1 2 1
⎨Vbn = − V an0 + Vbn0 − Vcn0 (II-30)
⎪ 3 3 3
⎪ 1 1 2
⎪Vcn = − 3 V an0 − 3 Vbn0 + 3 Vcn0
⎩
En remplaçant (I-35) dans (I-36), on obtient :
⎡V ⎤ ⎡2 −1 −1 ⎤⎡ f a ⎤
⎢ an ⎥ 1 ⎢ ⎥⎢ ⎥
⎢Vbn ⎥ = U 0 ⎢ − 1 2 − 1⎥ ⎢ f b ⎥
⎢ ⎥ 3
⎢⎣ − 1 −1 2 ⎥⎦ ⎢⎢ f ⎥⎥
(II-31)
⎣⎢Vcn ⎦⎥ ⎣ c⎦
IV 3. Caractérisation de la modulation
En régime transitoire, l’évolution de la modulante durant une période de la porteuse est

inconnue. Par conséquent, les impulsions de commande sont générées à des instants
imprévisibles. Il n’existe donc pas de période d’échantillonnage bien défini, d’où le
qualificatif d’échantillonnage naturel [30].
48
• Si les références sont sinusoïdales, deux paramètres caractérisent la commande :
- L'indice de modulation « m » qui représente le rapport entre la fréquence de la

porteuse «fp» à la fréquence de la référence «f» désirée.
- Le coefficient de réglage en tension « r » qui représente le rapport entre l'amplitude de

l'onde de référence à la valeur de crête de l'onde porteuse.
A des valeur donnée de (m) et (r), les tensions de sorties ont la même forme de l’onde
qu’en monophasé ; la valeur et la phase du fondamental et des harmoniques de ces tensions
sont celles trouvées en monophasé.
• D’ordinaire la modulation est synchrone, c'est-à-dire que «fp» est un multiple entier de
«f». La tension est alors périodique. Mais dans certain cas, la modulation est
asynchrone, c'est-à-dire : pour une fréquence de modulation «fp» donnée, la
fréquence de la référence est variée de façon continue [29].
En modulation synchrone, on adopte une valeur de l’indice de modulation multiple de 3

pour que les trois tensions obtenues soient identiques à un tiers de leurs période prés. Cela
entraîne deux effets bénéfiques : il y a réduction des harmoniques des tensions de sortie et
des courants d’entrée, et on supprimé notamment [29] [31]:
1. l’harmonique le plus important, celui de fréquence (mf), situé au centre de la

première famille ;
2. les harmoniques de fréquence (2mf - 3f ) et de (2mf+3f )de la deuxième famille ;
3. l’harmonique de fréquence (3mf ), situé au centre de la troisième famille ;
4. Des harmoniques importants des deux premières familles, il ne reste que ceux de
rang : (m-2), (m-3), (2m-1), (2m+1). Ceux de rang (m-6), (m+6), (2m-3), (2m+3)
ont été supprimés.
En triphasé, nous avons la possibilité d’augmenter le coefficient de réglage « r ». En effet,
le « déchet de tension » peut être réduit sans diminuer la qualité des tensions de sortie et du
courant d’entrée. Puisque les harmoniques de rang 3 ou multiple de 3 sont éliminés des
tensions de sortie, nous pouvons ajouter un harmonique 3 à la sinusoïdale de fréquence f pour
former l’onde de référence. Cette addition permet d’augmenter l’amplitude maximale du
fondamentale dans la référence et, par là, dans la tension de sortie [29].
49
IV 4. Alimentation en tension du moteur à travers l’onduleur

La modélisation de la machine sous forme de représentation d'état, ainsi que la modélisation
inverse font apparaître les variables d'état nécessaires aux objectifs de commande ou
d'observation. Cependant, dans une application réelle, il serait essentiel de prendre en
considération les équations de l'onduleur, qui est un système à commutation, et de les faire
intervenir dans la mise au point du modèle de la machine. D'un point de vue automatique,
l'absence des équations de l'onduleur dans le modèle n'affecte pas l'étude de la commande et
l'observation, mais dans une implémentation temps réel, il faut vérifier l'influence de
l'onduleur sur le comportement global du système d'entraînement [16].
MLI naturelle TENSION DE SORTIE DE L'ONDULEUR
250 250
triangulaire
200 tension réference 200
150 150
100 100
50 50
Va[V]
0 0
-50 -50
-100 -100
-150
-150
-200
-200
-250
-250 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 temps(s)
temps (s)
Figure (II-14) Technique MLI naturelle Figure (II-15) Tension de sortie de l’onduleur d’une
phase alimentant la machine
Cette technique nous a permit d’avoir les résultats ci- après:
250
90
200 80
150 70
60
100
Ce[Nm]
50
Wr[rd/s]
50
40
0
30
-50
20
-100
10
-150 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
temps(s) temps(s)
Figure (II-17) Vitesse de rotation de la machine

Figure (II-16) Couple électromagnétique de la
alimentée à travers l’onduleur
machine alimentée à travers l’onduleur
50
Les figures (II-14), (II-15) représentent respectivement, la technique MLI à échantillonnage

naturel employé, et la tension de sortie d’une phase de l’onduleur.
Pour un coefficient de modulation m=12, une méthode de résolution de Runge Kutta et un pas
de calcul de 10-5 s, les résultats correspondant au couple et vitesse de la machine alimentée
par un onduleur de tension sont représentés sur les figures(II-16),(II-17).
Nous pouvons remarquer le retard de la réponse causé par l’onduleur (le régime transitoire
de la vitesse est plus lent), mais une bonne forme de vitesse (vitesse lisse malgré quelques
oscillations du couple difficiles à éviter avec la technique MLI naturelle).
Dans ce chapitre est donnée une modélisation mathématique du moteur asynchrone à cage
considéré, avec son alimentation par un onduleur de tension triphasé.
51
Chapitre III
Commande Mécanique et Electrique

de l’Entraînement d’un Ascenseur
Chapitre III Commande mécanique et électrique de l’entraînement d’un ascenseur
Les entraînements électriques sont des systèmes compliqués et leur étude est difficile
lorsqu’une analyse complète de son comportement est désirée. Cette étude est devenue facile
grâce à des outils sophistiqués d’analyse de circuits et la modélisation du système
d’entraînements suivant une approche modulée [4].
La figure (III-1) représente le schéma type d’un système d’entraînement électrique. Il est
constitué de deux parties distinctes selon la nature de la puissance :
• Une partie électrique qui comprend l’alimentation, système de convertisseur statique
et le moteur électrique.
• Une partie mécanique qui inclue touts engins en rotation ainsi que les convertisseurs et
charges en mouvement.
Il est à signaler que la partie électrique est comprise entre deux niveaux de puissance :
Grande puissance pour les convertisseurs et le moteur, et faible puissance pour les circuit de
commande (contrôle) désiré.
Partie électrique Partie mécanique

Convertisseur de Partie électrique Mécanisme
puissance statique
Rotor de
du moteur
transmission
Unité de Charge
Signaux de retour
contrôle
Figure (III-1) Assemblage générique d’un entraînement électrique [4]
I- Schéma cinématique simplifié d’un ascenseur sans réducteur
Quelques ascenseurs de ce jour utilisent des systèmes avec moteur d’induction triphasé. La
majorité de ces systèmes en Egypt, par exemple, utilisent dans leur commande le changement
du nombre de pôles, pour permettre à l’ascenseur deux vitesses (rapides et lentes). Et pour
plus de performance, les stators à double enroulement sont conçus. Cette approche de
contrôle par changement de pole a fait que la machine soit très large et très chère en plus de
l’effet négatif sur les performances transitoires dues aux contacteurs mécaniques employés
dans ce cas [32].
52
Dans le but de réduire la taille de la machine, son poids et améliorer les performances de
l’ascenseur (notamment en régime permanent et transitoire), le moteur est associé à un
variateur de fréquence, qui agit directement sur la fréquence d’alimentation et jauge le
couple nécessaire au mouvement, de manière à ce que les phases d’accélération et de la
décélération soient imperceptibles pour l’occupant de la cabine.
Poulie à friction
Frein
Manchon d’accord Arbre
ME
ME : moteur électrique
Mc : masse de la cabine
Mcp : masse du contre poids
Mcp
Mc
Figure (III-2) Schéma cinématique simplifié d’un ascenseur sans réducteur.
Dans la figure (III-2) est donné le schéma synoptique de l’ascenseur sans réducteur (Gearless)
Palan à multiplicité i=2 [33]. Nous pouvons constater à travers ce schéma que le moment
d’inertie sur l’arbre du moteur est le moment total de l’entraînement électrique vu l’absence
du réducteur mécanique de vitesse.
II. Partie mécanique

La charge mécanique dans le processus industriel a une large variété de caractéristiques.
Cependant, sans tenir compte des caractéristiques complexes. L’expression analytique reliée à
ces formes est écrite comme suit [4]:
Cr = Cr 0 + cΩ χ (III-1)
53
Avec
Cr : le couple résistant de la charge ;
Cr0 : le couple résistant initial dû aux frottements
χ : facteur caractérisant la variation de la charge par rapport à la vitesse
c : une constante
Ω : vitesse de rotation du moteur.
II 1. Couple résistant dans le cas d’un ascenseur

En effectuant un bilan de forces du système charge contre-poids, il est possible de calculer le
couple résistant appliqué sur le bras du moteur donné par l’équation suivante [1][34]:
dΩ (III-2)
Cr = ( mc − m p ) g .r + ( mc + m p ) r 2
dt
Ω : vitesse de rotation du moteur

m c : masse de la charge
m p : masse de la poulie
r : rayon de la poulie
g : accélération terrestre
II 2. Equation dynamique du mouvement

La relation mécanique du mouvement étant de la forme :
dΩ
JΣ = C − Cr (III-3)
dt
C : couple développé du moteur
J Σ : moment d’inertie sommaire du système, ramené à l’arbre du moteur
Ω : la vitesse angulaire
Cette expression peut être modélisée par le schéma bloc suivant :
Caractéristiques
du processus
Cr
_
C 1 Ω
JΣ p
Figure (III-3) Modèle de la partie mécanique de l’entraînement électrique
54
Dans le cas ou le mécanisme du mouvement présente un couplage non rigide entre les
différentes parties qui constituent l’entraînement, la relation (III-3) peut être exprimée en un
système d’équations différentielles (III-4) pour un système réduit à deux masses [4][35][36].
⎧ dΩ1
⎪ J1 + k12 (ϕ1 − ϕ 2 ) = C − Cr1
⎪ dt
⎪ dΩ
⎪J 2
⎨ 2 dt − k12 (ϕ1 − ϕ 2 ) = −Cr2 (III-4)
⎪
⎪ϕ1 = ∫ ω1 (t )dt
⎪
⎪⎩ϕ 2 = ∫ ω 2 (t )dt
Avec J1, J2 : moments d’inertie de la première et la deuxième masse

φ1, φ2 : positions angulaires respectives aux deux masses ;
Cr1, Cr2 : les couples résistants associés au système à deux masses ;
k12: coefficient de la raideur entre les deux masses.
Dans le domaine de Laplace, le système d’équation (III-4) devient :

⎧ k12
⎪ J 1 pΩ1 ( p) + p (Ω1 ( p) − Ω 2 ( p )) = C ( p) − Cr1 ( p)
⎪ (III-5)
⎨
⎪ J pΩ ( p) − k12 (Ω ( p ) − Ω ( p)) = −Cr ( p)
⎪⎩ 2 2
p
1 2 2
Ω1, Ω2 sont les vitesses angulaires des deux masses respectivement.
Les équations différentielles du système à deux masses permettent d’analyser les propriétés
dynamiques de l’entraînement électrique par les méthodes d’asservissement. La figure (III-4)
présente le schéma bloc d’un système à deux masses [4][35][37]
Cr1
_ _
C 1 k12 1
_ J1 p p _ J2 p
Ω2
Ω1 Cr2
Figure (III- 4) Schéma bloc du système à deux masses avec prise en compte des forces dissipatives.
55
II 3. Commande S -Dispositifs de changement de cadence

Cette commande, appelée aussi commande par signal d’entrée, permet d’avoir la vitesse
synchrone de référence. Dans ce cas, la partie mécanique de l’entraînement électrique, étant
l’objet de contrôle, l’action de commande est assurée par le couple électromagnétique du
moteur, et la régulation de coordonnées par les vitesses du moteur et du mécanisme de
transmission[35][38].
II 3 1. Mise en œuvre de la commande S-type

Nous obtenons la fonction de transfert par action du signal d’entrée avec coordonnées de
sortie Ω2(p). Dans ce cas le schéma bloc initial se transforme comme suit :
J1 p
_ 1 k12 1
C(p)
_ J1 p p J2 p
Cr1(p) Ω2(p)
J2 p
Figure (III- 5) Schéma bloc du système à deux masses simplifié (Cr2=0).
Fonction de transfert
Après simplification du schéma bloc précèdent, le calcul de sa fonction de transfert nous
donne [37] :
Ω122
f t Ω 2 ( p) = (III-6)
p( J 1 + J 2 )( p 2 + Ω12
2
)
k12 k12
Ω12 = + : Fréquence cyclique des oscillations propres du système à deux masses
J1 J 2
On analyse le régime transitoire du démarrage à vide de l’entraînement électrique, avec un

couple électromagnétique constant : C (p) = constant :
Ω 2 ( p) Ω122
f t Ω 2 ( p) = = (III-7)
C ( p) p( J 1 + J 2 )( p 2 + Ω12
2
)
56
Soit :
Ω 2 ( p)( Jp 3 + JΩ12
2
p) = C ( p).Ω12
2
(III-8)
equation differentielle
d 3Ω 2 2 dΩ 2
J 3
+ JΩ12 = C. Ω12
2
dt dt
Avec J=J1+J2
3
1 d Ω 2 dΩ 2 C (III-9)
+ = .
2
Ω12 dt 3 dt J
C
: désigne l’accélération angulaire moyenne εmoy
J
(III-9) conduit à l’équation caractéristique:
1 3 (III-10)
p + p=0
Ω12
2
La solution globale de l’équation différentielle après calcul sera de la forme

(III-11)
Ω 2 (t ) = ε moy t + Ae jΩ12t + B.e − jΩ12t
On détermine les constantes A et B à travers les conditions initiales qui sont :

dΩ 2
À t=0, Ω2(t)=0, =0
dt
(III-11) devient :
ε
moy
Ω (t ) = ε t− sin Ω t (III-12)
2 moy Ω 12
12
Cette expression obtenue, permet de commander l’ascenseur à travers la commande dite de
type S. cette dernière permet d’imposer une vitesse de référence afin d’avoir une accélération
et un mouvement de la cabine d’ascenseur désirés. L’ajustement de celle-ci se fait
principalement par l’accélération, le rayon d’entraînement et la fréquence d’alimentation car :
⎧ a
⎪ ε moy = ρ
⎪
⎪ v
⎪ρ = Ω
⎪
⎨ w (III-13)
⎪ t = 0 fin
⎪ 0 ε0
⎪
⎪ 2π
Ω
⎪ 12 =
⎩ t0
57
a :l’accélération linéaire de la cabine (m/s2)

ρ : le rayon d’entraînement (m)
v : la vitesse linéaire de la cabine (m/s)
t0 : le temps de consigne (temps d’établissement du démarrage) (s)
w0 fin : la vitesse de synchronisme en régime établi (rd/s)
La mise en œuvre de cette loi de commande pour la vitesse synchrone du moteur sur Simulink
permet d’obtenir le résultat de la figure (III-6). Cette vitesse constituera une référence dans la
commande de notre entraînement électrique.
80
70
60
50
W[rd/s]
40
30
20
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
tr temps [s] to
Figure (III-6) Diagramme de vitesse pilotée
II 3 2. Calcul des régimes transitoires dans le système moteur asynchrone -variateur de

fréquence (MA-VF)
Nous déterminons l’équation pour le calcul des régimes transitoires de l’entraînement

électrique régulé par fréquence.
58
1- Equation de la vitesse et du couple pour l’intervalle du temps t=to-tr

Dans cet intervalle de temps, le mouvement commence à partir de l’état permanent :
Cinit = Cr et Δωinit = Δωc
Les équations de la vitesse et du couple électromagnétique dans cet intervalle sont données
respectivement, par [33] :
ω (t ) = ωinit − Δωc − Δω0 dyn + ε 0 t − ω N sin(Ω12 t − ϕ1 ) − ω0 m e −ξ t sin(Ω r t + ϕ 2 ) (III-14)
c(t ) = C r − C dyn0 − C1 sin(Ω12 t − ϕ 3 ) + C m e −ξ t sin(Ω r t + ϕ 4 ) (III-15)
Cr 2Ccr
Avec Δωc = ;β =
β ω0 n g cr natu
Δω odyn = ε 0 TM ;
J
TM - Constante électromécanique de temps : TM =
β
ε 0 - Accélération angulaire moyenne : ε 0 = ε moy
a- Constante électromagnétique de temps Te est donnée par :

1
Te = (s) (III-16)
ω sn .g crtnatu
b- Calcul du temps de retard du mouvement tr [s]
Soit x = TeΩ12
Δωc 1 + x 2 (III-17)
tr =
ξε 0 x
ξ - Coefficient d’atténuation ξ = 1
2Te
c- Calcul de la pulsation ωN (rd/s)

Soit R = (1 − mx 2 ) 2 + mx 2
v
ωΝ = (III-18)
R
TM
m- Rapport des constantes de temps : m=
Te
d- Calcul de l’angle de giration φ1 (rd)

⎛ mx ⎞
ϕ1 = arctg ⎜ 2 ⎟ (III-19)
⎝ 1 − mx ⎠
59
e- Calcul de l’angle de giration φ2 (rd)

⎛ ω1 ⎞
ϕ 2 = arctg ⎜⎜ ⎟⎟ (III-20)
⎝ V1 ⎠
avec
ω1 = ΔωN − ωN sin ϕ1
ΔωΣ = Δωc + Δωodyn − Δωinit
ξω1 − ωΝ cos ϕ1 − ε 0 − ε init

V1 =
ϕ1
ε init = 0
f- Calcul de la pulsation ω0m (rd/s)
ω0m = ω1 = Δω Σ − ωΝ sin ϕ 1 (III-21)
g- Calcul de l’angle de giration φ3 (rd)

⎛ 1 − mx 2 ⎞ (III-22)
ϕ3 = arctg ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ mx ⎠
h- Calcul du couple électromagnétique C1 (Nm)
C dyn0 (III-23)
C1 =
R
i- Calcul du couple électromagnétique Cm (Nm)
Cm = ω 22 + V22 (III-24)
avec
ω 2 = ξω r
⎛ sin ϕ 3 ⎞
ω r = C dyn 0 ⎜1 − ⎟
⎝ R ⎠
1
V2 = (ξω 2 − C1Ω 12 cos ϕ 3 )
Ωr
j- Calcul de l’angle de giration φ4 (rd)
⎛ ω2 ⎞
ϕ4 = arctg ⎜⎜ ⎟⎟ (III-25)
⎝ V2 ⎠
Les résultats numérique obtenus pour le calcul en régime transitoire sont portés à l’annexe 2
60
2- Variation de la vitesse et le couple à l’accélération dans l’intervalle de temps 0 ≤ t ≤ 10Te
En analysant la variation de la vitesse et du couple lors de l’accélération dans

l’intervalle [0 −10Te ] , les équations obtenus sont respectivement données comme suit [33] :
ω (t ) = ωc + ωm1e−ξ t sin(Ωr t + ϕ5) (III-26)
C (t ) = Cr + Cm1e−ξ t sin(Ωr t + ϕ6 ) (III-27)

Ωr - Fréquence de résonance des oscillations des vibrations mécanique du système à deux
m( 4 − m )
masses : Ωr =
2TM
Pour ce calcule, nous déterminons :

C (t = to − tr ) − Cr
ε init =
J tot (III-28)
ωinit = ω (t = to − tr )
ωc = ω0 − Δωc
Soit
⎡ξ ε init ⎤ (III-29)
D = 1+ ⎢ + ⎥
⎣ Ω r Ω r (ωinit − ωc ) ⎦
a- Calcul de la pulsation ωm1 (rd/s)
ω = (ω − ω )D (III-30)
m1 init c
b- Calcul de l’angle de giration φ5 (rd)
⎛ ξ ε init ⎞
ϕ5 = arctg ⎜⎜ + ⎟⎟ (III-31)
Ω
⎝ r Ω r (ωinit − ω )
c ⎠
c- Calcul du couple électromagnétique Cm1 (Nm)

On détermine
Δωinit = ωofin + ω (t = to − tr )
Cinit − Cr = C (t = to − tr ) − Cr
2
⎛ ξ βΔωinit − Cinit ⎞
G = 1 + ⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ Ω r ΩrTe(Cinit − Cr ⎠
Donc
C m1 = (C init − Cr )G (III-32)
61
d- Calcul de l’angle de giration φ6 (rd)

−1
⎛ ξ βΔωinit ⎞ (III-33)
ϕ6 = arctg ⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ Ω r Ω rTe(Cinit − Cr ) ⎠
3- Variation de la vitesse et le couple pendant le freinage du système avec la commande

S-type
ω (t ) = ω init − Δω c + Δω 0 dyn − ε 0 t + ω N sin( Ω12 t − ϕ1 ) (III-34)
c(t ) = Cr + Cdyn0 + C1 sin(Ω12t + ϕ 3 ) + Cm e −ξ t sin(Ω r t + ϕ 4 ) (III-35)
III. Partie électrique

Dans quelques applications, l’entraînement est conçu de sorte à donner une réponse
transitoire rapide et une capacité de fonctionner à une vitesse nulle avec le bon couple. Les
machines à courant alternatif, particulièrement la machine à cage d’écureuil, sont attractives à
ces applications à cause d’un rotor d’une faible inertie et de l’absence de commutateurs et de
contacts [40].
La plupart des ascenseurs de ce jours utilisent des moteurs à courant alternatif contrôlés par
une tension et fréquence variable (ACVVF : alternatif current variable voltage frequency)
dans le but de varier sa vitesse. Son principe est basé sur le maintien du rapport
tension/fréquence d’alimentation constant selon un contrôle scalaire [27].
Cependant au niveau des puissances installées, la plupart des variateurs ne justifient pas un
contrôle très performant. Pour des variateurs dont la plage de vitesse ne dépasse pas un
rapport de 3 ou 4 entre les vitesses extrêmes, et pour lesquels il n y’a pas de fonctionnement a
des vitesses très faibles et à fort couple de charge, le contrôle scalaire donne des performances
très satisfaisantes [41].
III 1. Gamme de vitesse
La gamme de vitesse d’un variateur est le rapport entre la vitesse maximale et la vitesse
minimale du moteur qu’il assure avec la précision affichée. Il faut que cette gamme soit
supérieure à celle nécessitée par l’application. Quand l’entraînement est inséré dans une
boucle de position, la vitesse la plus faible est celle obtenue pour le signal de vitesse
minimum qui permet d’obtenir le déplacement ; dans ce cas, la précision est donnée par la
boucle de position [5].
62
Les équipements standard ayant des performances médiocres ont habituellement, des gammes
de vitesse 1 à 100. Ces entraînements peuvent êtres [5] :
♣ Le moteur à courant continu, sans capteur de vitesse ; on corrige la tension (U)
appliquée à l’induit pour tenir compte de la chute ohmique (RI), la f.e.m (U-RI) est
l’image de vitesse.
♣ Le moteur asynchrone standard sans capteur, contrôlé par le rapport (U/f) constant
Dans notre étude, cette gamme a été calculée après avoir déterminé la vitesse réduite
minimale possible.
III 2. Calcul de la vitesse réduite pour un arrêt précis de la cabine d’ascenseur

Cette vitesse est calculée à travers la formule empirique suivante [39] :
B 2 + 4 AΔφ adm − B
ω red = (III-36)
2A
⎧ ⎛ ⎞
⎪ J moy ⎜ Δω ΔJ ΔC dyn ⎟
⎪ A = ⎜ 2 + + ⎟
⎪ 2C dyn moy ⎜ ω moyη J moy C dyn moy ⎟
D' où ⎝ ⎠ (III-37)
⎨
⎪
⎪
⎛ Δt Δω ⎞⎟
B = t moy ⎜ +
⎪ ⎜t ⎟
⎩ ⎝ moy ω moy ⎠
On peut, sur la base d’analyse mentionnée dans la littérature concernant l’arrêt précis de la
cabine, prendre l’erreur admissible de la position Δ Sadm=5. 10-3m.
ΔS adm
Δφ adm = (III-38)
ρ
J1 + J 2
On a J moy = ; ΔJ = J 1 − J 2
2
J1 : moment d’inertie de l’entraînement électrique lors du mouvement de la cabine avec poids
nominal
J2 : moment d’inertie de l’entraînement électrique lors du mouvement de la cabine sans poids
⎧⎪ J 1 = J m + J POULIE + J T M + m1 ρ 2
⎨ (III-39)
⎪⎩ J 2 = J m + J POULIE + J T M + m2 ρ 2
63
Aussi pour l’entraînement électrique régulé, nous pouvons considérer :

C dyn = C − C r ≈ Jε 0
Donc :
C dyn moy = C − C r ≈ J moy ε 0 ΔC dyn ΔJ
d’où = (III-40)
ΔC dyn = ΔJε 0 C dynmoy J moy
III 3. Modélisation de la machine asynchrone en régime permanent

Dans le cas ou la machine est alimentée en tension, l’amplitude de cette dernière est imposée
pour chaque point de fonctionnement [41][42]. En régime sinusoïdal permanent, on choisit un
repère de référence, qui tourne à la vitesse de synchronisme de manière à ce que les variables
soient de type continu.
⎧Vsx = Rs I sx − ω sψ sy
⎪
⎪Vsy = Rs I sy + ω sψ sx = 0
⎨ (III-41)
⎪Vrx = 0 = Rr I rx − ω rψ ry
⎪V = 0 = Rr I ry + ω rψ rx
⎩ ry
Il existe deux transformations triphasé /biphasé, l’une qui conserve les amplitudes de courant
et l’autre qui assure la conservation de la puissance.
La deuxième parait la plus adaptée à l’étude des commandes des variateurs de vitesses ou de
position. Pour cette dernière, il existe un rapport 3 entre la valeur maximale en diphasé et la
valeur efficace en triphasé.
Dans le cas, où on s’intéresse aux composantes fondamentales, nous avons :

⎧ 3 Vs = Vsx
⎪
⎨ (III-42)
⎪⎩Vsy = 0
⎧ 3I = I2 + I2
⎪ S sx sy
⎪
⎨ 3ψ S = ψ sx + ψ sy
2 2
(III-43)
⎪
⎪ 3ψ r = ψ rx2 + ψ ry2
⎩
64
A partir des équations (III-41) (III-42) et (III-43), l’éliminations des courants et des flux
rotoriques permet de définir une relation liant Vs, Φs, ωs et ωr, soit:
2 2
⎛ Lsω s Lr ω r ⎞ ⎛ σLs Lr ω sω r ⎞
⎜⎜ + ⎟⎟ + ⎜⎜1 − ⎟⎟
Rsψ s ⎝ R Rr ⎠ ⎝ Rs Rr ⎠
Vs = s
2 (III-44)
Ls ⎛ σL ω ⎞
1 + ⎜⎜ r r ⎟⎟
⎝ Rr ⎠
1− L2M
σ- Coefficient de dispersion : σ =
L s Lr
Les différents paramètres sont définis au deuxième chapitre
• Expression du couple électromagnétique

L’expression du couple en fonction des amplitudes complexes des courants est donnée par
[24][43][44]:
C = pLm (ψ .i −ψ . i ) = pLm. Im( I S , I r* ) (III-45)

em xs ys ys xs
Sachant que ψ s = Ls .I s + LM .I r
De l’équation du circuit rotorique
0 = Rr I r + j ω gl Lr I r + jω gl LM I s
(III-46)
On aura
jLmω gl
Ir = − Is (III-47)
Rr + jLr ω gl
Rr + jLr σω gl
Φ s = LS Is (III-48)
Rr + jLr ω gl
En introduisant (III-47), (III-48) dans (III-45), l’expression du couple électromagnétique

devient :
2
⎛L ⎞ 2 ω gl
Cem = p⎜⎜ M ⎟⎟ ψ s
(III-49)
⎝ Lr ⎠ ⎛ ⎛ L ⎞ ⎞⎟
2
⎜
R r 1 + ⎜⎜ σ r
ω ⎟
⎜ ⎝ R r gl ⎟⎠ ⎟
⎝ ⎠
65
III 4. Différentes lois de commande scalaire

La commande scalaire, la plus ancienne et la plus rustique, correspond à des applications
n’exigeant que des performances statiques et dynamiques moyennes. Le contrôle scalaire de
la machine asynchrone consiste à imposer aux bornes de l’induit, le module de la tension ou
du courant ainsi que la pulsation. Ce mode de contrôle s’avère le plus simple à réaliser mais le
moins performant surtout pour des petites vitesses de fonctionnement [42].
Toutes les lois de commande scalaire sont basées sur le principe de l’inversion du modèle
statique de la machine en vue de la commande [43].
Cr
Vs Φu Ω
ψu(Vs,ωs,ωgl) ¯ 1/f
ωs Cem(ψu,ωgl)
C
ωgl +
+ ω
¯ P
Figure (III-7) Modèle statique d’une machine asynchrone alimentée en tension.
En effet, connaissant les références du flux utiles ψ*et du couple Cem*, on obtient la référence
de la pulsation de glissement ωgl en inversant le relation Cem (ψu, ωgl).
De même la pulsation d’alimentation ωs est fournie par inversion de la fonction en pointillé,
cette inversion est appelée autopilotage fréquentielle [43].
III 4 1. Alimentation en tension

III 4 1 1. Contrôle U/f constant
L’équation (III-49) montre que le maintien du flux statorique ψs à une amplitude constante
nécessite la prise en compte de la pulsation rotorique ωr, c'est-à-dire de la charge de la
Vs
machine. Donc le maintient de ( = Cte ) est insuffisant sur toute la plage de
ωs
fonctionnement. Surtout lorsque la machine est en charge et à basse vitesse de rotation.
Dans les domaines de fréquences statoriques élevées, quant il est possible de négliger la chute
de tension dans la résistance statorique, la relation précédente se réduit à [21][24]:
Vs = ψs .ωs (III-50)
66
Ces lois simplifiées ne suffisent pas à réguler le flux pour les faibles valeurs de ωs et les
glissements élevés, souvent est ajouté un terme correctif pour prendre en compte de la
pulsation rotorique [24][45].
Vs = ψ s* (ω s + kω gl ) (III-51)
avec
RL
k= s r
Rr Ls
k - Rapport des constantes de temps statorique et rotorique
En régime sinusoïdal permanent, la conservation du rapport (U/f) constant permet au circuit

magnétique d’être dans le même état magnétique quel que soit la fréquence d’alimentation.
Autrement dit, la forme du cycle d’hystérésis parcouru par le circuit magnétique reste
identique pour n’importe quelle fréquence [44].
Remarque
Lors d’un démarrage (faible f.e.m) à fort couple (courant important), la chute de tension due à
la résistance statorique devient plus importante que la f.e.m. Il est alors impossible d’obtenir le
flux nominal dans la machine grâce à la loi (U/f) constant [21]. Pour compenser cela, les
variateurs industriels proposent différentes lois U(f) et le choix dépend de l’application.
III 4 1 2.Commande scalaire avec contrôle de la fréquence statorique

Dans ce cas, la machine doit absorber une puissance réactive. Elle est alimentée par un
onduleur à commutation forcée. Le dispositif de commande fixe la fréquence à partir de
l’erreur de vitesse et la tension selon la loi (V/f) (Figure (III-8)). Une boucle interne assure la
limitation du courant (d’où la nécessité d’un capteur de courant) [24].
67
Filtre Ω
Vs
Loi V/f ωs
Id
CI
_ Limiteur de courant
+
CΩ
_
+
Ω
Ωref
Figure (III-8) Commande scalaire avec contrôle de la fréquence statorique.
III 4 1 3.Commande scalaire avec autopilotage et contrôle de la fréquence rotorique

La variation de la vitesse est obtenue par variation de la pulsation rotorique directement liée
au couple. Le régulateur (CΩ) élabore la pulsation (ωgl) à partir de la loi d’autopilotage, son
réglage est confié à l’onduleur. Dans ce cas l’autopilotage nécessite une mesure précise de la
vitesse [24]. Redresseur commandé
Ω
Filtre
Vs
Loi V/f ωm
+
CI
+
CΩ
_
+
Ωref
Figure (III-9) Commande scalaire avec autopilotage et contrôle de la fréquence rotorique.
68
La tension est donnée par une loi « V/f ». Elle est fixée soit par le pont redresseur (si le
redresseur est commandé), soit par l’onduleur si le redresseur utilisé est non commandé.
Lors du fonctionnement en génératrice (freinage), un dispositif doit assurer la réversibilité de
la source, on utilise alors une résistance ou un dispositif de récupération monté en parallèle
sur le condensateur ou un pont de Graëtz réversible en courant dans le cas des dispositifs de
grande puissance [24].
III 4 1 3. Commande scalaire avec autopilotage et régulation du flux et du couple

Dans les deux cas précédents, une variation des paramètres de la machine en cours de
fonctionnement provoque une dérive du flux, par conséquent, la relation liant le couple au
glissement, ou bien le courant statorique, va varier. Une augmentation de flux peut entraîner
la saturation de la machine. Un affaiblissement du flux est compensé par un accroissement du
glissement (pour un couple donné). Le couple maximum disponible diminue. Un contrôle
direct du flux et du couple évite cela [21][42].
Un schéma de contrôle de vitesse avec indépendance des boucles de contrôle du flux et du
couple [21][46] , est donné à la figure (III-10).
_ +
ψ ref
G3
+_ VS
Commande ψr Onduleur
de flux
C*e
ωgl
G1 G2
+_ +_ ++
Commande ωr
de la vitesse ωr Ce
Estimateur de flux
et du couple
ψr
Moteur
Capteur de vitesse
Figure (III-10) Commande scalaire avec autopilotage et régulation de flux et couple.
69
La boucle du couple a été rajoutée, sans boucle de vitesse, pour produire une réponse rapide et
stable de la vitesse.
Le régulateur de la vitesse (G1) peut être un régulateur proportionnel intégral (PI)
(compensateur), donc l’erreur de vitesse en régime permanent est nulle Le régulateur du
couple (G2) pourrait être un gain pur ou un compensateur (PI), mais il faut qu’il y ait un
limiteur. La boucle de contrôle du flux compare le flux de commande et le retour du flux et
génère la tension de commande pour l’onduleur à MLI. Cette boucle résout le problème de
dérivation du flux dit précédemment, mais elle est difficile à réaliser [21].
III 4 2. Alimentation en courant

La différence avec la commande en tension, c’est un onduleur (commutateur) de courant qui
est utilisé, on impose directement des courants dans les phases de la machine. La fréquence du
fondamental est calculée de la même manière.
La valeur du courant du plateau (Id) (courant continu) est égale, à la valeur efficace du
courant imposé (Is). Elle est commandée par régulation à l’aide d’un pont redresseur contrôlé.
Le dispositif est plus complexe qu’un contrôle scalaire de la tension [5] [24].
Id*
Reg Redresseur
Id
ωref ωr* ωs*

Régulateur Onduleur
ω ω
ω
MAS
Figure (III-11) Contrôle scalaire du courant.
70
III 4 3. Remarques
1- Du point de vue dynamique, le fonctionnement d’un entraînement électrique
équipé d’un moteur asynchrone alimenté par un onduleur de courant ne diffère
pratiquement pas de celui alimenté par un onduleur de tension MLI commandé par
une régulation de courant [5].
En effet lorsqu’on impose le courant, les constantes de temps du régime dynamique
⎛L ⎞
sont déterminées par la constante de temps ⎜⎜ r ⎟⎟ du rotor et non pas des constantes
⎝ Rr ⎠
⎛ σL ⎞ ⎛ σL s ⎞
de temps transitoires ⎜⎜ r ⎟⎟ ou ⎜⎜ ⎟⎟ ;
⎝ Rr ⎠ ⎝ Rs ⎠
2- Donc le couple électromagnétique (C) ne dépend que du courant statorique (Is) et
de la pulsation rotorique (Ωr). A courant statorique imposé la courbe donnant(c)
⎛ R ⎞
en fonction de (Ωr) passe par un maximum pour une valeur de ⎜⎜ Ω r = r ⎟⎟ , (figure
⎝ Lr ⎠
(III-12)) ;
Commande en courant
Commande en tension
CN
Rr/Lr Rr/σLr Ωr
Φs
ΦsN
ΩrN Ωr
Figure (III-12) Représentation du couple et flux statorique en fonction de la vitesse de rotation [5].
71
a- Si le courtant (Is) imposé au stator est trop important, on risque de saturer le moteur.
Pour (Ωr< ΩrN), le fonctionnement est pratiquement à flux constant, légèrement
supérieur à (ΦN). Pour les valeurs supérieures à (ΩrN) le fonctionnement est instable.
b- Si on diminue le courant (Is), on diminue le risque de saturation mais on réduit la

⎛R ⎞
valeur de (Ωr) à ⎜⎜ r ⎟⎟ au dessus de laquelle le fonctionnement est stable. Donc on
⎝ Lr ⎠
voit bien qu’il est nécessaire d’avoir une régulation de courant en boucle fermée pour
assurer une valeur optimale de (Is).
III 5. Commande à flux orienté et commande direct du couple

Parmi les trois principales commandes importantes utilisées pour la variation de vitesse et
contrôle de la position de la machine asynchrone, la commande vectorielle à flux orienté et la
commande direct de couple sont nommées. Le contrôle vectoriel correspond à un repère de
référence lié au flux rotorique de la machine, tandis que le contrôle direct du couple se réalise
dans un repère fixe et utilise le flux statorique.
Pour de meilleurs performances dynamiques en régime transitoire, le control vectoriel a
flux orienté sera le mieux adapté. Il est basé sur le choix d’un repère de référence, lié au flux
rotorique. Si le courant statorique est décomposé en ses composantes (Isx) suivant le flux
rotorique et (Isy) en quadrature avec ce flux, nous mettons en évidence une commande
découplée du flux et du couple. Et donc nous aurons un fonctionnement comparable à celui
d’une machine à courant continu à excitation séparée où le courant inducteur contrôle le flux
et le courant induit contrôle le couple [43].
Dans notre étude, nous avons opté pour un contrôle scalaire, à flux statorique constant. La
conservation du rapport (V/f) constant, avec prise en compte de la chute de tension statorique
par la correction proposée par [26], permet à la machine d’être dans le même état magnétique
quelque soit la fréquence d’alimentation. Cela engendre des équations différentielles linéaires
faciles à manipuler.
Par ailleurs, l’entraînement de l’ascenseur a été réduit en un système à deux masses, avec
prise en compte de l’élasticité entre eux, à travers lequel nous avons définit une commande
dite : S-dispositifs de changement de cadence (S-type). Cette dernière permet d’élaborer la
vitesse synchrone pilotée, en intervenant sur les couples comme grandeurs d’entrée.
72
Chapitre IV
Synthèse de Commande de l’Ascenseur :
Applications et Résultats
Chapitre IV Synthèse de commande de l’ascenseur : applications et résultats
Dans un système d’ascenseur, le type de moteur et le système de contrôle employé,

déterminent la performance de l’entraînement de la cabine. Essentiellement, un ascenseur doit
se déplacer entre étages en un peu de temps, s’arrêter avec une erreur la plus petite possible et
assurer un bon confort des passagers. En plus de la simplicité et la facilite qui sont désirables
dans la maintenance [47].
Ce chapitre sera consacré à l’étude d’un contrôle performant pour le démarrage de cet
entraînement. Nous avons considéré deux approches de commande : un contrôle en boucle
ouverte et un contrôle en boucle fermée.
I. Système d’entraînement d’un ascenseur

Un trajet rapide de la cabine d’un ascenseur et un confort des passagers, sont deux objectifs
directement reliés à la caractéristique vitesse en fonction de temps. Cette dernière est divisée
en trois régions correspondantes à trois modes de fonctionnement, figure (IV-1).
Figure (IV-1) Caractéristique idéale de la vitesse d’un ascenseur.
Dans le mode (2), le temps du trajet peut être réduit en augmentant le maximum de la vitesse
de la cabine. La plus haute vitesse constante a peu d’effet sur le confort des passagers et donc
la limitation pratique dans ce mode de fonctionnement est le tarif des équipements (le prix).
Dans les modes (1) et (3), le confort des passagers est l’un des facteurs importants dans la
limitation du temps de trajet. Des tests ont montrés que les passagers sont sensibles à
l’accélération et sa variation brusque.
73
En plus, le temps de changement de l’accélération/ décélération au dessous de la limite

admissible, peut causer un non confort des passagers et donc la courbe (vitesse -temps)
devrait être lisse aux corner, ainsi aux régions de départ et arrêt.
Dans le mode (3), la nécessité d’arrêter avec précision à niveau avec un confort des passagers,
impose un contrôle sévère, et à cause de la précision désirée, le contrôle en boucle fermée est
trouvé le mieux adapté pour acquérir des performances idéales [47].
Dans cette étude nous avons essayé de considérer les deux modes (1) et (2) (démarrage et
fonctionnement stable).
II. Contrôle de la vitesse du moteur à travers le contrôle de la force électromotrice

(f.e.m)
Il s’agit d’un contrôle en boucle ouverte pour des exigences moyennes en précision et en
rapidité. En effet, il est possible de commander le moteur asynchrone dans une large plage de
vitesse sans capteur de celle ci. Il suffit pour cela d’alimenter la machine à fréquence variable
au moyen d’un convertisseur statique [21][27].
Dans le cas ou la machine est considérée linéaire, la relation liant la vitesse à la f.e.m est
semblable à celle d’un moteur à courant continu. Cette approche est mise en œuvre en
considérant un contrôle scalaire.
II 1. Type et réglage du régulateur de la f.e.m

Le type et le réglage du régulateur sont nécessaires à déterminer. L’objet de commande étant
non linéaire, cela engendre une grande difficulté de la solution, même avec les méthodes de
linéarisation du schéma bloc données en littérature.
L’utilisation du système scalaire de la commande par fréquence du moteur asynchrone par la
constance de flux statorique engendre une tension d’alimentation variant selon la loi suivante
[48] :
fs
VS = Vsn
f sn (IV-1)
Vs : tension statorique d’alimentation ;

Vsn: tension statorique d’alimentation nominale ;
fs : fréquence statorique d’alimentation ;
fsn fréquence statorique d’alimentation nominale.
74
Cette loi a été réalisée à l’aide d’une boucle retour en f.e.m statorique [49] :
fs (IV-2)
E S = E sn = α .E sn
f sn
Avec
(IV-3)
Esn = (U n sin ϕn )2 + (U n cosϕn − Iη R1 )2
Coefficient d’amplification du l’onduleur kond
L’onduleur étant sans inertie, car la fréquence de commutation est très élevée :
U nph
kond = (Uy= Tension de référence) (IV-4)
Uy
Pour la formation du signal de la boucle retour en f.e.m ; il est nécessaire de déterminer le

coefficient de ce retour :
US (IV-5)
k bre =
E sn
D’où le schéma linéarisé du système de régulation de la f.e.m suivant [39]:
Cr
Es
Udc U Km C +_ K2 ν α
Kreg Esn
+_ 1 + Te p P ++
Sa
Kc
Ubre
Kbre
Figure (IV-2) Schéma linéarisé du système de régulation de la f.e.m.
Udc = Uy , il s’agit de la tension de référence de l’onduleur.
Le système de commande est décrit par :
ES = α .Esn
75
ωs ω + Δω
α - Rapport de réglage de la fréquence d’alimentation : α = = = ν + Sa ;
ωsn ωsn
Sa - Glissement de la machine asynchrone : Sa = Δω = c KC ; β=

ΔC
;
ωsn Δω
ν - Différence entre le rapport de la fréquence d’alimentation et le glissement de la machine :

ω 1 1 K
ν = α − Sa = = (C − Cr ) = (C − Cr ) 2 ;
ωsn Jp ωsn p
Km
C - couple électromagnétique développé par la machine : C = U ;
1 + Tep
ΔC Δωβ βω sn S a (1 − 0.82 )Cn C

Km = = = ≈ = 1 .8 n
ΔU ΔU ΔU (1 − 0.8)U n Un ;
U - tension d’alimentation : U = K reg (U dc − U bre ) .
II 2. Fonction de transfert et synthèse du régulateur Kreg
Si l’on considère la fonction de transfert en boucle ouverte du schéma bloc précèdent, nous
avons :
⎡ J ⎤
1+ p
K m K reg ⎢ β ⎥
FTBO = ⎢ ⎥ E sn (IV-5)
1 + Tep ⎢ ω sn Jp ⎥
⎢⎣ ⎥⎦
Pour un régulateur de type (PI) de la f.e.m, nous pouvons considérer :
1 + Te p ki (IV-6)
K reg = = + kp
Tie p p
D’où
⎧ 1
⎪ki = T
⎪ ie
⎨
⎪kp = Te (IV-7)
⎪⎩ Tie
Donc nous avons supposé que le pôle du régulateur (PI) est caractérisé par une constante de
ki
temps Tie, alors que la constante de temps Te compense bien le pole .
kp
76
Fonction de transfert en boucle fermée compensée:

J
K m E sn (1 + p) K bre
E β 1
FTBF = S =
U DC J K bre
JTie ω sn p 2 + K m E sn K bre p + K m E sn K bre
β
b0 + b1 p 1 (IV-8)
=
a0 + a1 p + a2 p K bre
2
En utilisant les conditions d’optimisation en module optimale:
2a0 a 2 = a12 ; a0 = b0 ; a1 = b1
Finalement on trouve la fonction de la boucle fermée de régulation de la f.e.m comme suit :

J
1+ p
E β 1 1 + 2τ p 1
FTBF = S = 2 = (IV-9)
U DC J J K bre 1 + 2τ p + 2τ p K bre
2 2
p + p +1
2
2β 2 β
avec
J
τ=
2β
II 3. Schéma bloc du système linéarisé de régulation de la vitesse du moteur.
Pour le régulateur (PI) employé, les coefficients intégral et proportionnel obtenus à partir de
la synthèse détaillée (voir paragraphe (II .2)) sont :
1 1
ki = =
Tie τ K m E sn K c K bre
(IV-10)
Te Te
kp = =
Tie τ K m E sn K c K bre
Sur la base du schéma bloc linéarisé de contrôle de la force électromotrice, nous avons définit
le schéma bloc de la régulation de la vitesse de rotation du moteur, donné sur la figure (IV-3)
77
C Cr
_ K2 ν ω
Udc U Km
Kreg 1 + Te p P ω sn
-
Kc
Sa
Ubre E + +
Kbr Esn
Figure (IV-3) Schéma bloc de régulation de la vitesse à travers la f.e.m.
La mise en œuvre de la régulation de la force électromotrice sous environnement Simulink

nous a conduit aux résultats suivants :
300 300
application de couple résistant

250 250
200 200
E[V]
E[V]
150 150
100 100
50 50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
temps(s)
Figure (IV-4) Résultats de simulation obtenus pour la régulation de la f.e.m.
Le maintien de la force électromotrice constante dans les deux courbes a mis en évidence la
qualité du régulateur employé ainsi que sa méthode de synthèse. On remarque que cette force
électromotrice n’a pas été influencée par la charge et cela grâce au régulateur (PI).
II 4. Résultats obtenus pour un contrôle de la vitesse à travers la f.e.m.

a. Démarrage à vide
Dans ce cas, nous avons opté pour un coefficient de modulation (m=12) et un coefficient de
réglage (r =0.97) et un pas de calcul de (10-5 s). La méthode de résolution choisie est la
méthode de Runge Kutta d’ordre 4 à pas fixe.
78
Les résultats de simulation, de la vitesse de rotation et du couple électromagnétique, obtenus

pour les fréquences d’alimentation 50, 25 et 19 Hz sont représentées comme suit :
50htz à vide en boucle ouverte 50 htz à vide en boucle ouverte
100 600
500
80
400
60 300
200
Ce[Nm]
w[rd/s]
40
100
20 0
-100
0
-200
-20 -300
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Temps[s] Temps[s]
Figure (IV-5) Vitesse de démarrage à vide à Figure (IV-6) Couple électromagnétique de

fs=50 Hz. démarrage à vide à fs=50 Hz.
25 Htz à vide en boucle ouverte 25 htz à vide en boucle ouverte

60 500
400
50
300
40
200
30 100
Ce[Nm]
W{rd/s]
0
20
-100
10
-200
0
-300
-10 -400
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Temps[s] Temps[s]
Figure (IV-7) Vitesse de démarrage à vide à Figure (IV-8) Couple électromagnétique de
fs=25 Hz. démarrage à vide à fs=25 Hz.
19 htz àvide en boucle ouverte 19 htz à vide en boucle ouverte

45 300
40 250
35 200
30 150
25 100
Ce[[Nm]
w[rd/s]
20 50
15 0
10 -50
5 -100
0 -150
-5 -200
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Temps[s] Temps[s]
Figure (IV-9) Vitesse de démarrage à vide Figure (IV-10) Couple électromagnétique de
à fs=19 Hz. démarrage à vide à fs=19 Hz.
79
b. Démarrage en charge
Dans ce cas, on charge la machine à une valeur de 150Nm au démarrage et dans les mêmes
conditions de simulations nous obtenons les résultats ci-après :
50 htz vitesse en charge 50 htz couple en charge
80 700
70 600
60
500
50
400
40
300
Ce[Nm]
30
200
20
100
10
0 0
-10 -100
-20 -200
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Temps[s] Temps[s]
Figure (IV-11) Vitesse de démarrage en Figure (IV-12) Couple électromagnétique de

charge à fs=50Hz. démarrage en charge à fs=50 Hz.
25rd/s vitesse en charge 40rd/s couple en charge

50 800
40
600
30
400
20
cem[Nm]
W[rd/s]
200
10
0
0
-200
-10
-20 -400
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Temps[s] Temps[s]
Figure (IV-13) Vitesse de démarrage en Figure (IV-14) Couple électromagnétique
charge à fs=25Hz. du démarrage en charge à fs=25 Hz.
19 htz vitesse en charge 19 htz couple en charge

25 600
20
500
15
400
10
300
Ce[Nm]
W[rd/s]
5
200
0
100
-5
0
-10
-15 -100
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Temps[s] Temps[s]
Figure (IV-15) Vitesse du démarrage en
Figure (IV-16) Couple électromagnétique du
charge à fs=19Hz. démarrage en charge à fs=19 Hz.
80
c. Discussion
Dans cette approche de contrôle, nous avons opté pour trois valeurs différentes de
fréquences (50, 25, 19Hz) et nous avons représenté les différentes vitesses de démarrage et les
couples électromagnétiques développés par la machine à vide et en charge.
Pour un démarrage à vide, nous constatons que :
1- les oscillations de vitesses et du couple augmentent au fur et à mesure que la fréquence

diminue. Donc le temps de régime transitoire est plus lent pour les faibles fréquences ;
2- les premiers pics du couple sont proportionnels à la fréquence d’alimentation, c'est-à-dire

que leur amplitude diminue légèrement avec la diminution de la fréquence.
Dans le cas où la machine démarre en charge :
1- le temps d’établissement du régime permanent des vitesses est plus lent pour les
faibles fréquences d’alimentation ;
2- les oscillations de vitesses et couples ont des amplitudes assez importantes par rapport
au démarrage à vide ;
3- les amplitudes des premiers pics de couple au démarrage ne sont pas proportionnelles à
la diminution de la fréquence (voir le tableau (IV-1)). Ce sont des résultats obtenus
pour le régime transitoire au démarrage. Ce dernier n’est pas maîtrisé par un contrôle
scalaire en boucle ouverte (pas d’information sur la vitesse).
Le contrôle se basant sur la force électromotrice a donné des résultats acceptables malgré
les oscillations importantes des vitesses obtenues pour les différentes fréquences
d’alimentation. Ces oscillations sont dues à la présence de l’onduleur. Par contre, de point du
vu énergétique, cette approche de commande n’est pas intéressante à cause des amplitudes
des pics de couple qui sont assez importantes (d’ordre de 500 Nm).
81
d. Interprétations
Dans un contrôle scalaire en boucle ouverte, nous n’avons pas d’informations sur
l’évolution de la vitesse rotorique. Cette dernière varie avec sa charge. C’est pourquoi il est
conseillé de ne pas varier la pulsation ωs brusquement, sans quoi il y’a risque de
décrochement et donc de déstabilisation de l’entraînement. Cependant si une exactitude sur la
vitesse est désirée, le contrôle en boucle fermée sera mieux adapté.
III. Contrôle de la vitesse en boucle fermée et à travers la commande S-type

Pour les applications d’un certain niveau de performances, la contre réaction de vitesse est
indispensable toujours pour maintenir le flux constant. La pulsation de glissement est
désormais imposée par la commande du couple électromagnétique issue du régulateur de
vitesse [44] [50].
V*S
Redresseur
V0
ω*S
V*S
ω* + ω*r + ω*S Onduleur

_ Rég
ω ω+
ω
MAS
Figure (IV-17) Schéma bloc d’un système de contrôle en boucle fermée.
III 1. Synthèse du régulateur de vitesse
Théoriquement, une action proportionnelle suffit de garantir les performances exigées par la
boucle de vitesse, mais cette action, lors d’un changement de consigne de vitesse fait subsister
un écart dis aussi erreur que l’action intégrale assure bien son annulation et accélère
l’établissement de la vitesse [30].
82
En fait le schéma de contrôle en boucle fermée pourrait bien se simplifier en schéma bloc
suivant : Cr
Ωref ωgl Cem + -
ki K 1 Ω
+ kp
+- p Jp
Figure (IV-18) Schéma bloc de retour en vitesse.
Dans un contrôle en boucle fermée, un contrôleur (PI) est employé pour compenser l’erreur
de la pulsation rotorique ωgl et donc assurer une bonne adhérence de la commande en vitesse.
Pour compenser la pulsation, le signal de vitesse doit être capté.
Mais si cette pulsation peut être estimée avec la tension et le courant statorique, le même
schéma de contrôle peut être proposé sans capteur de vitesse [21] [42].
On définit le K par [51] :
Cem = 3.p.(Vs2/ωs2).(g.ωs/Rr) (IV-11)

Soit
Cem = K.g. ωs=k.ωgl
Par le fait que les frottements sont négligés dans notre cas, la méthode de synthèse par
compensation de pôle en boucle ouverte n’est pas possible, et on se limitera de faire un calcul
par placement de pole.
Soit la fonction de transfert en boucle fermée :
kp
1+ p
ki k + (kpk)p ki 1 + αp
Ftbf = 2 = =
J kp 2 (IV-12)
Jp + kpk p + kik p2 + p + 1 1 + αp + β p
kik ki
Cette fonction contient deux pôles et une racine.

La dynamique du système est entièrement déterminée par les pôles (racines des
dénominateurs) [52], et dans ce cas, la méthode de synthèse par placement de pôle qui
consiste à choisir les coefficients α, β, de sorte à avoir des performances souhaitées en terme
de temps de réponse (rapidité) ou précision par exemple.
83
Dans notre cas on place le premier pôle ou bien la première constante de temps de sorte à
avoir un temps de réponse tr = 3fois cette constante de temps soit :
tr (IV-13)
τ1 =
3
tr - temps de retard du mouvement (voir chapitre III) ;
Par contre le deuxième pôle (constante de temps), on peut l’égaliser à la plus petite des
constantes de temps dans le but d’éliminer son influence.
Soit
τ 1 = Ts (IV-14)
1 + αp + β p 2 = (1 + τ 1 p)(1 + τ 2 p )
Par identification, on trouve :

J
ki =
kτ 1τ 2
J (IV-15)
kp = (τ1 + τ 2 )
kτ1τ 2
III 2. Réglage du couple

Dans l’expression (IV-11), nous constatons que le contrôle scalaire en boucle fermée de la
vitesse n’est en fait qu’un contrôle indirect du couple électromagnétique à travers la pulsation
de glissement ωgl [44][51]. Ce contrôle étant définit en régime permanent, nous n’avons pas
un accès direct au contrôle du couple. Dans ce travail une régulation du couple à travers un
régulateur type (PI) est mise en œuvre.
III 3. Résultats et interprétations
III 3 1. Résultats du démarrage à vide
1- fréquence 50 Hz
90 60
80 50
70 40
60 30
50 20
w[rd/s ]
Ce[Nm]
40 10
30 0
20 -10
vitesse obtenue
10 vitesse de réference -20
0 -30
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s) temps(s)
Figure (IV-19) Vitesse de démarrage à vide. Figure (IV-20) Couple électromagnétique

de démarrage à vide.
84
250
200
150
e[V]
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
Figure (IV-21) Force électromotrice de démarrage à vide.
2- fréquence 25 Hz
45 80
40
60
35
30 40
25
Ce[Nm]
w[rd/s]
20
20
15 0
vitesse obtenue
10 vitesse de reference
-20
5
0 -40
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s) temps(s)
Figure (IV-22) Vitesse du démarrage à vide. Figure (IV-23) Couple électromagnétique de

démarrage à vide.
120
100
80
e[V]
60
40
20
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
85
3. fréquence 19 Hz
35 70
60
30
50
25
40
20 30
Ce[Nm]
w[rd/s]
20
15
10
10 vitesse obtenue
vitesse de reference 0
5
-10
0 -20
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s) temps(s)
Figure (IV-25) Vitesse de rotation de démarrage à Figure (IV-26) Couple électromagnétique de

vide. démarrage à vide.
90
80
70
60
50
e[V]
40
30
20
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
A. Résultats de confrontation
90 250
80
70 200
60
150
50
w[rd/s]
e[V]
40
100
30
20 50htz
50 50htz
25htz
10
25htz
19htz
19htz
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
temps(s)
Figure (IV-28) Vitesses de rotation pour différentes Figure (IV-29) F.e.m pour différentes fréquences
fréquences d’alimentation de démarrage à vide. d’alimentation de démarrage à vide.
86
B. Discussion
Dans cette approche de régulation, nous avons associé le schéma bloc du contrôle de la force
électromotrice avec le schéma bloc de la commande S-type (commande S-dispositif de
changement de cadence) en plus de la contre réaction de la vitesse. Nous remarquons
ainsi que:
• Les courbes de vitesses obtenues ont la même forme que la force électromotrice
respectivement pour les différentes fréquences préconisées (50Hz, 25Hz, 19Hz).
En effet, la force électromotrice est proportionnelle au flux statorique d’une part,
et d’autre part à la vitesse de rotation N, soit E = KE Φ N ;
• Les figures (IV-19), (IV-22) et (IV-25) obtenues pour les confrontations avec les
vitesses de référence, élaborées à partir de la commande S-type, montrent une
bonne concordance ;
• A cause de ce contrôle sévère, nous avons remarqué la minimisation des

oscillations de vitesse et de couple. Comparés aux résultats obtenus pour le
contrôle en boucle ouverte ;
• La commande S-type apporte un bon confort aux passagers et cela grâce à la

forme en S de la vitesse pilotée. Cette dernière est plus lisse aux corner, d’où un
démarrage doux de la machine ;
• Comme pour l’approche de contrôle en boucle ouverte, la remarque sur les temps
d’établissement du régime permanent reste la même, c'est-à-dire en diminuant la
fréquence d’alimentation, ce temps augmente. Donc un démarrage lent pour des
faibles fréquences ;
• Par ailleurs, sur les courbes du couple électromagnétique, nous avons constaté une
grande diminution d’amplitude des pics en couple en régime transitoires par
rapport à la boucle ouverte (voir le tableau (IV-1)). Ceci peut bien se manifester à
travers l’emploi de la commande scalaire avec la contre réaction de la vitesse.
87
III 3 2. Résultats du démarrage en charge

Dans ce cas, la machine démarre en charge (Cr = 150Nm). Nous avons varié la fréquence
d’alimentations entre : 50, 25 et 19 Hz. Les résultats de simulation de la vitesse, couple et
force électromotrice, sont respectivement représentés sur les figures ci après
1- Fréquence 50 Hz
vitesse de rotation à f=50htz le couple électromagnétique à f=50 htz

80 250
70
60 200
50
150
40
w[rd/s]
Ce[Nm]
30
100
20
10
vitesse obtenue
50
vitesse désirée
0
-10
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0
temps(s) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
Figure (IV-30) Vitesse de démarrage en charge. Figure (IV-31) Couple électromagnétique de

démarrage en charge.
la force électromotrice à f=50 htz

250
200
150
e [V]
100
50
-50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps
Figure (IV-32) Force électromotrice du démarrage en charge.
88
2-Fréquence 25Hz
40 250
35
30 200
25
20 150
Ce[Nm]
w(rd/ s]
15
10 100
0 vitesse obtenue 50
vitesse désirée
-5
-10 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s) temps(s)
Figure (IV-33) Vitesse de rotation de démarrage en Figure (IV-34) Couple électromagnétique de

charge. démarrage en charge.
120
100
80
60
e[V]
40
20
-20
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
Figure (IV-35) Force électromotrice de démarrage en charge.
3. Fréquence 19 Hz
30 250
25
200
20
15
150
w[rd/s]
Ce[Nm]
10
5 100
0
50
vitesse obtenue
-5
vitesse de réference
-10 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s) temps(s)
Figure (IV-36) Vitesse de rotation de démarrage Figure (IV-37) Couple électromagnétique de

en charge. démarrage en charge.
89
90
80
70
60
50
e[V]
40
30
20
10
-10
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
Figure (IV-38) Force électromotrice de démarrage en charge.
Résultats de confrontations des f.e.m et des vitesses

80 250
70 5
200
0
60
w[rd/s]
-5
50 150
-10
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
temps(s)
40
w[rd/s]
e[V]
100
30
20 50
50htz
10 25htz 50htz
19htz 25htz
0
0 19htz
-10 -50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s) temps
Figure (IV-39) Vitesses de rotations pour differentes Figure (IV-40) F.e.m pour différentes fréquences
fréquences d’alimentation de démarrage en charge. d’alimentation de démarrage en charge.
A. Discussion
Pour le démarrage en charge, nous remarquons que :
• l’effet de la charge apparaît nettement aux premiers instants du démarrage. Nous

avons un changement de signes pour toutes les vitesses (vitesses négatives) mais de
valeurs tolérables. C’est un résultat qui peut être à l’origine d’une légère secousse de
la cabine de l’ascenseur ;
90
• les couples obtenus sont d’amplitude assez importante pour pouvoir vaincre le couple
résistant et réussir le démarrage, mais ils restent toujours bien inférieurs à ceux
obtenus à partir de la régulation en boucle ouverte. En effet, le contrôle en boucle
fermée est en fait un contrôle indirect du couple à travers la pulsation rotorique. Alors
que, dans la commande en boucle ouverte, nous n’avons pas accès au réglage du
couple électromagnétique.
B. Interprétation
Même si cette stratégie de commande en boucle fermée offre de bonnes performances, elle
souffre d’une incertitude liée au bloc non linéaire fournissant la tension d’alimentation en
fonction de la pulsation ωs. De plus pour gagner en performance dynamique et du même coup,
éviter des pointes de courants pouvant détériorer les enroulements, la commande en courant
serait préférable à celle en tension [44].
Le facteur intégral multiplie toutes les erreurs qui devront être par la suite ajustées de sorte
qu’elles soient les plus faibles possibles. Alors que le facteur proportionnel, il cause des
vibrations et dépassements de la courbe. Souvent est bien d’ajuster le (kp) plus grand que
(10.ki). Si (ki) et (kp) sont deux grands, ceci provoquera du bruit à la machine, et les deux
petits, causera un ralentissement de la vitesse par rapport à la référence et quelques pertes
sensitives [53].
III 3 3. Résultats de confrontations des simulations à vide et en charge

confrontation des differentes fem regulées
90 250
80
200
70
60
150
50
W[rd/s]
E [V ]
40 100
30
50Htz en charge 50 50htz en charge
20 25Htz en charge 25htz en charge
19Htz en charge 25htz en charge
10 50 htz à vide
50Htz à vide 0 25 htz à vide
25Htz à vide
0 19 htz à vide
19Htz à vide
-10 -50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
temps[s]
Figure (IV-41) Confrontation des vitesses pour Figure (IV-42) Confrontation des f.e.m pour
différentes fréquences d’alimentation pour un différentes fréquences d’alimentation pour un
démarrage à vide et en charge. démarrage à vide et en charge.
91
Les figures (IV-41) (IV-42) représentent les confrontations des vitesses de rotation du moteur
et des forces électromotrices, obtenues des démarrages à vide et démarrages en charge, pour
les différentes fréquences d’alimentation.
La figure (IV-42) montre que la charge n’a pas d’influence sur les forces électromotrice
régulée. Par contre, nous constatons un écart entre les courbes de vitesses obtenues des
démarrages à vide et en charge. Cet écart est estimé à (1rd/s) pour les différentes fréquences,
IV. Comparaison de performances entre les deux approches de contrôles
Fréquence Contrôle en boucles ouverte Contrôle en boucle fermée

Nature
d’essai
d’alimentation
Pic de couple temps de Temps Pic de couple temps de Temps de

de retard au démarrage retard
au démarrage réponse réponse
Essai à ~500Nm 1s 0,027s ~58Nm 1,85s 0,14s

vide
50 Hz
Essai en ~520Nm 0.7s 0,1s ~200Nm 2,3s 0,14s
charge
Essai à ~480Nm 0.8s 0,027s ~75Nm 2,2s 0,02s

vide
25 Hz
charge
Essai à ~285Nm >2s 0,025s ~60Nm 2,3s 0,03s

vide
19 Hz
charge
Tableau (IV-1) Comparaison de contrôle en boucle ouverte et en boucle fermée.
Dans ce tableau nous avons donné une brève comparaison entre le deux approches de
contrôle en considérant des performances bien particulières à savoir : le temps de réponse, le
temps de retard et la contrainte du premier pic du couple au démarrage (donc du courant).
Cette grandeur est très importante dans la commande des machines électriques.
On remarque ainsi que la boucle fermée donne de meilleures performances en rapidité,
confort et minimisation du couple électromagnétique développé.
92
V. Validation du modèle obtenu

Pour pouvoir valider le modèle obtenu pour le contrôle de démarrage de l’ascenseur et la
variation de sa vitesse à travers le variateur de fréquence, il est rationnel de représenter les
évolutions de vitesses, couples électromagnétiques, forces électromotrices, ainsi que le
déplacement de la cabine pour plusieurs valeurs de fréquences. Pour satisfaire ce but, nous
avons considéré plusieurs fréquences d’alimentations données sur le tableau (IV-2).
Fréquences 2.42 2.5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

(Hz)
Pulsation 3.8 3.92 7.85 15.70 23.56 31.41 39.27 47.12 54.97 62.83 70.68 78.5
statorique
ωs(rd/s)
Tableau (IV-2) Valeurs des fréquences d’alimentations

V 1. Démarrage à vide
50 100
f=5htz
f=2.42htz
0 0
-50 -100
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
100
100
f=20htz
f=10htz
0
0
-100 -100
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
100 100
f=25htz f=30htz
0 0
-100 -100
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
100
100
f=35htz
f=40htz
0
0
-100
0 1 2 3 4 5 -100
100 0 1 2 3 4 5
100
f=45htz f=50htz
0 0
-100 -100
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Figure (IV-43) Couples électromagnétiques développés pour un démarrage à vide pour différentes valeurs de
fréquences d’alimentation.
93
90
2.42htz
5htz
80 10htz
20htz
25htz
70 30htz
35htz
40htz
60 45htz
50htz
wr[rd/s] 50
40
30
20
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
Figure (IV-44) Vitesse de rotation du moteur pour un démarrage à vide pour

différentes valeurs de fréquences d’alimentation.
V 2. Démarrage en charge
400 400
2.42htz 5htz
200 200
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
400 400
10htz 20htz
200 200
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
400 400
25htz 30htz
200 200
0
0 1 2 3 4 5 0
0 1 2 3 4 5
400 400
35htz 40htz
200 200
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
300 400
45htz
200 50htz
200
100
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Figure (IV-45) Couples électromagnétiques développés pour un démarrage en charge pour différentes
valeurs de fréquences d’alimentation.
94
80
2.42htz
5htz
70 10htz
20htz
25htz
60 30htz
35htz
40htz
50 45htz
50htz
40
wr[rd/s]
30
20
10
-10
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s)
Figure (IV-46) Vitesse de rotation du moteur pour un démarrage en charge pour

différentes valeurs de fréquences d’alimentation.
Les courbes obtenues pour les différentes valeurs de fréquences d’alimentation nous ont
permit de valider l’approche du contrôle scalaire en boucle fermée avec la mise en œuvre de
la commande S-type. Toutefois nous pouvons remarquer une petite instabilité du programme
de calcul pour certaines fréquences autour des valeurs 30,35 et 40 Hz pour un démarrage en
charge.
V 3. Résultats du contrôle en boucle fermée sur l’ascenseur
3 12
2.42htz
5htz 2.42htz
10htz 5htz
2.5 20htz 10 10htz
25htz
40htz 20htz
vitesse linéaire de la cabine[m/s]
45htz
50htz 25htz
déplacement de la cabine [m]
2 30htz 8 30htz
35htz
40htz
50htz
1.5 6 35htz
45htz
1 4
0.5 2
0 0
-0.5 -2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
temps(s) temps(s)
Figure (IV-47) Vitesses linéaires de la cabine Figure (IV-48) Déplacement de la cabine

selon la fréquence d’alimentation. selon la fréquence d’alimentation.
95
Nous avons représenté sur les figures (IV-47) (IV-48) respectivement la vitesse linéaire de
l’ascenseur et le déplacement de la cabine pour différentes fréquences d’alimentation.
Nous remarquons que le démarrage de la cabine de l’ascenseur est progressif selon la
variation de la fréquence et que la vitesse nominale est acquise pour un fonctionnement en
régime nominale et une fréquence d’alimentation égale à la fréquence du réseau fs=50Hz.
(Pour cette valeur de fréquence nous avons obtenue la vitesse désirée du cahier des charges
presque 2,5m/s donnée en annexe).
De plus nous avons évidemment un déplacement linéaire de la cabine selon la loi
s = v.t = ρ.ω.t proportionnel à la fréquence d’alimentation.
Avec s : déplacement de la cabine (m) ;
v: vitesse linéaire de la cabine (m/s) ;
t : temps (s) ;
ρ : rayon d’entraînement (m) ;
w : vitesse angulaire du rotor (rd/s) .
Aussi nous constatons que l’effet de la charge au démarrage est moins important sur le
déplacement de la cabine, de l’ordre de quelques millimètres. Cet effet d’une légère secousse
de la cabine ne sera pas ressenti par les passagers de l’ascenseur.
96
Conclusion générale
Notre travail consiste en une élaboration d’un modèle de contrôle de performances

dynamiques d’un entraînement électrique sous environnement Matlab /Simulink.
L’application de cette étude concerne l’ascenseur, entraîné par un moteur asynchrone à

cage, alimenté par un variateur de fréquence. En effet, depuis plusieurs années, l’étude des
performances de ces moteurs alimentés par des onduleurs fait objet d’innombrables
publications scientifiques, et les possibilités de la variation de vitesse par des machines à
courant alternatif sont intéressantes dans tous les domaines industriels.
L’avènement de l’électronique de puissance et le grand nombre de convertisseurs

développés récemment permettent le choix d’une association optimale d’un moteur à courant
alternatif et d’un onduleur de tension ou de courant. La machine asynchrone présente une
grande dynamique de réglage et autorise des vitesses élevées. Le moteur à cage offre en plus
une grande puissance massique et constitue une machine fiable grâce à l’absence du
collecteur.
Après une détermination des paramètres électriques, magnétiques et mécaniques de

l’entraînement électrique, un modèle du moteur alimenté par un variateur de fréquence
(onduleur de tension triphasé), a été élaboré.
En suite, nous nous sommes intéressés à la commande de l’ensemble de l’entraînement,
en se basant sur les deux parties qui le constituent : électrique et mécanique.
Sur le plan mécanique, nous avons intégrés quelques éléments importants tels que :
♦ les moments d’inertie de différents éléments en rotation ;
♦ le rayon d’entraînement électrique ;
♦ l’accélération désirée du mouvement de la cabine ;
♦ le poids de la cabine ;
♦ la pulsation cyclique du mouvement (oscillations mécaniques de vitesse).
Ces éléments nous ont permit d’étudier le système mécanique de l’entraînement réduit à deux
masses, à travers lequel nous avons obtenu la vitesse synchrone de la machine pilotée (vitesse
de référence), à partir d’une commande appelée commande S-Dispositifs de changement de
cadence (S-type).
97
Cette commande tient compte de l’élasticité du manchon d’accord (couple de torsion),

reliant le mécanisme de l’entraînement électrique au moteur asynchrone. Elle établit une loi
de vitesse dans laquelle interviennent quelques paramètres de l’agrégat mécanique.
Par ailleurs, sur le plan électrique, nous avons opté pour une commande basée sur un contrôle
scalaire E/f constant ou V/f constant suivant deux approches :
♦ Contrôle E/f constant avec une boucle retour en force électromotrice : c’est une
commande en boucle ouverte, vu que nous n’avons pas besoin d’une information sur
la grandeur régulée qui est la vitesse de rotation.
♦ Contrôle V/f constant avec une boucle retour du signal de vitesse, d’où la nécessité
d’un capteur de vitesse, il s’agit donc d’un contrôle en boucle fermée.
Pour les deux approches de contrôle, les essais sont effectués pour un démarrage à vide et un
démarrage avec une charge constante.
La première approche de contrôle exploite l’hypothèse de linéarisation de la machine

asynchrone afin de s’approcher du fonctionnement à couple maximal d’une machine à courant
continu. Les résultats obtenus de ce type de régulation sont prometteurs malgré les faibles
oscillations du couple et de la vitesse, dues à la présence de l’onduleur.
La deuxième approche de contrôle en boucle fermée, où la vitesse de la machine est comparée

à la vitesse de référence obtenue à partir de la commande S-type, montre :
1- un bon confort : cela se manifeste à travers la forme en S des vitesse obtenues

surtout au niveau des pointes (corners de la courbe : démarrage et
établissement du régime à vitesse constante) ;
2- une bonne régulation du couple : les pics des couples au démarrage sont
diminués de grandes valeurs par rapport au contrôle en boucle ouverte, soit un
gain en couple d’environ 88% ;
3- une mauvaise rapidité du système de l’entraînement par rapport au contrôle
en boucle ouverte : le temps de réponse et le temps de retard du mouvement
sont plus lents.
98
Ce type de réglage permet une parfaite maîtrise des démarrages à vide et en charge. En effet,
nous avons remarqué, à partir des résultats de confrontation des vitesses et des forces
électromotrices, à vide et en charge, une bonne concordance des courbes, malgré l’écart
aperçu sur les confrontations des vitesses de l’ordre de 1 rd /s. Ce dernier est dû à
l’application de la charge au démarrage.
Dans le but de valider notre étude, portant sur un contrôle de la vitesse par un variateur de
fréquence, nous avons effectué plusieurs simulations du modèle développé en boucle fermée,
à vide et en charge pour plusieurs valeurs de fréquences d’alimentations. Les résultats
obtenus mettent en évidence le programme élaboré.
Enfin, ce projet peut être complété par plusieurs études, pouvant faire objet de nombreuses
perspectives, à savoir :
♦ Variation de la charge mécanique;
♦ Freinage du système de l’entraînement ;
♦ Effet des forces dissipatives telles que les frottements…etc ;
♦ Amélioration des performances de l’entraînement électrique par d’autres types de
commandes ;
♦ Prise en compte de la grande majorité d’agrégats mécaniques dans la modélisation
du système complet de l’entraînement électrique.
99
[1] M. Chami “ modélisation et simulation des systèmes multi-physiques à l'aide des

réseaux dynamiques hybrides à composants : application à la conversion d'énergie
et au transport électrique terrestre » thèse docteur, l'Université Hassan II Ain Chok
du Maroc 2005.
[2] L. D. Mamadou « outils d’aide à la conception des systèmes d’entraînements des

machines électriques : exemple d’application » thèse de philosophe doctor (Phd),
université de MONTREAL mai 2000.
[3] J. Regnier « Conception de systèmes hétérogènes en Génie Électrique par

optimisation évolutionnaire multicritère » thèse de doctorat, Institut national
polytechnique de Toulouse, France décembre 2003.
[4] M. L. Doumbia, G. Roy, V. Rajagopalan, “An Integrated Solution for Simulating

Electrical Drives Systems with Matlab/Simulink”, IEEE International Symposium
on Industrial Electronics, pp. 952-955, 1997.
[5] J. Bonal, G. Séguier « entraînement électriques à vitesse variable » volume 2,

LONDRE Tec & Doc, Lavoisier 1998.
[6] GPEM/ME (Groupe permanent d’étude des marchés de matériels mécaniques,

électriques et électroniques« Ascenseurs et montes charges électriques, fournitures
et installation ». Journal officiel de la république française No 5653-1 édition
Juillet 1990.
[7] fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur, Site Internet, consulté en janvier 2008.
[8] M. Lbouhmadi, J.Laayoun « Etude d'ascenseur commandé par automate

programmable » projet de fin d’étude, Université sidi Mohammed ben Abdallah,
Fès, Maroc 2007.
[9] Sandor Markon, Hajime Kita, Hiroshi Kise and Thomas Bartz-Beielstein “Control
of Traffic Systems in Buildings” Springer-Verlag London Limited 2006.
[10] M.Y.H. Bangash, T. Bangash “Lifts, Elevators, Escalators and Moving

Walkways, Travelators” a.a. Balkema Publishers Leiden, London, New york,
Philadelphia Singapore, Taylor & Francis e-Library, 2007.
[11] Huayong Yang, Wei Sun, and Bing Xu New “Investigation in Energy
Regeneration of Hydraulic Elevators” IEEE/ASME Transactions on mechatronics,
vol. 12, no. 5, October 2007.
[12] Ashok B. Kulkarni “Energy Consumption Analysis for Geared Elevator

Modernization: Upgrade from DC Ward Leonard System to AC Vector Controlled
Drive” 0-7803-6401 -5/00/10.00 IEEE 2000.
[13] Hiromi Inaba, Seiya Shima, Akiteru Ueda,Takeki Ando,Toshiaki Kurosawa, and
yoshio sakai “A New Speed Control System for DC Motors Using GTO Converter
and its Application to Elevators” IEEE Transactions on industry applications, vol.
ia-21, no. 2., march/april 1985.
[14] Ascenseurs. free.fr/typefonct/ward_leonard_a_contacteurs. Site internet, consulté

en Janvier 2008.
[15] Stéphane Brisset « Démarches et outils pour la conception optimale des machines
électriques » Rapport de Synthèse, Université des Sciences et Technologies de
Lille, France, Décembre 2007.
[16] Adel Merabet « Commande non linéaire à modèle prédictif pour une machine
asynchrone » thèse doctorat, Université du Québec, Chicoutimi Mai 2007.
[17] Chattelin « Machines Electriques » tome II ; Paris Dunod 1983.
[18] D. Aguglia « Identification des paramètres du moteurs à induction triphasé en vue

de sa commande vectorielle » mémoire de maître és science (Msc). Université
LAVAL, France décembre 2004.
[19] P. Barret « Régime transitoires des machines tournantes électriques » édition

Eyrolles, France 1987.
[20] J.Kirtley « Electric Motor Handbook » Downloaded from Digital Engineering

Library @ McGraw-Hill (www.digitalengineeringlibrary.com).
[21] B. k. Bose “Scalar decoupled control of induction motor” IEEE Transactions on

Industry Applications, vol. Ia-20, no. 1, January/February 1984.
[22] M. Kostenko, L. Piotrovski ‘‘ Machines électriques’’ tome II, édition MIR Moscou
1973.
[23] A. Gastli “Identification of induction motor equivalent circuit parameters using the
single- phase test” IEEE Transactions on Energy Conversion, vol. 14, no. 1, March
1999.
[24] G Grellet, G Clerc ‘‘Actionneurs électriques principe, modèle et commande’’

édition Eyrolles, France 2000.
[25] Chee- Mun Ong “Dynamic simulation of electric machinery using

Matlab/Simulink” prentice hall PTR, upper saddle river, New Jersy 07458 Russ
hall 1998.
[26] M. Poloujadoff “Machine asynchrone, régimes quelconques” technique de

l’ingenieur, traité genie électrique D3685.
[27] K.W. Ng, C.W. Poon “Computer simulation on a typical VVVF elevator drive -
scalar versus vector” Proceedings of the 4th Intemational Conference on Advances
in Power System Control, Operation and Management, APSCOM-97, Hong Kong,
November 1997.
[28] R. Kaller ;J.M. Allembach ‘‘Traction électrique ’’ Presses polytechniques et

universitaires Romande LAUSANE 1995.
[29] F. Labrique,G.Seguier, R. Bausière “ Les convertisseurs de l’électronique de

puissance: la conversion continu- alternative” Paris Tec& Doc, Lavoisier 2eme
edition 1995.
[30] N. Madani « Contribution à l'étude de la commande vectorielle avec réglages

linéaire et par mode de glissement de la machine asynchrone » mémoire de
magister, université Mouloud Mammeri de Tizi- Ouzou 1996.
[31] S. Halbsz “Analysis of Pulsewidth Modulation Techniques for Induction Motor

Drives” 1993 IEEE (0-7803-1227-9/93).
[32] M. Osama, O. Abdul_Azim “Implementation and Performance Analysis of an

Elevator Electric Motor Drive System” 978-1-4244-1933-3/08, IEEE 2008.
[33] A.G. Yaour; E.N. Pevzener “ Catalogue d’entraînements électriques des systèmes
de levage” Energoijdat, Moscou1988.
[34] Carlos Canudas de Wit, E.von Wester holt « Définition d'un Benchmark sur la
commande des ascenseurs motorisées par des machines asynchrones » GDR
Commande des machines électriques Internal report, laboratoire d’automatique,
Grenoble October 1998.
[35] R. Chaibi « Cours magister : théorie des entraînements électriques » Université

Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou 2006- 2007.
[36] S. Rechka; G Roy; S. dennetiere et J. Mahserdjian « Modélisation de systèmes

électromécaniques multimasses à base des machines asynchrones à l’aide des
outils Matlab et EMTP » EPM-RT 2004-04 Juillet 2004.
[37] QI. Jiang, Bingyuan Wang « Torsional Vibration suppression Of Ship Elevator »
pp897-902. Department of Electrical Engineering, University Tianjin CHINA
IPEMC2000.
[38] T.Yuminaka, M. Nakazato, Y. Takahashi, T. Kurosawa “High speed elevators with

AS-type speed control system for multistoried buildings” Hitachi rev, vol 21 no
6pp 243-251,1972.
[39] B. I. Firago; L. B. Pavliatchik “Théorie de l’entrainement électrique”

technoperspective, 2eme édition, Minsk 2007.
[40] Nitish Patel and Udaya Madawala “A Bit-Stream Based Scalar Control of an
Induction Motor » 978-1-4244-1766-7/08, IEEE 2008.
[41] B. Defornel ‘‘Machine asynchrone, commande par commande scalaire’’ technique
de l’ingénieur D3622.
[42] Chun-Chieh Wang and Chih-Hsing Fang “Sensorless Scalar-Controlled Induction

Motor Drives With Modified Flux Observer” IEEE transactions on energy
conversion, vol. 18, no. 2, june 2003.
[43] J.P. Louis ’’Modèles pour la commande des actionneurs électriques’’ Lavoisier,
paris 2004 (Hermès sciences).
[44] Michel ETIQUE ‘‘Entraînement réglés’’ Haute Ecole d'Ingéniérie et de Gestion

du canton de Vaud (HEIG-Vd). Mars2006.
[45] F. Bordry, B. De Fornel et B. Trannoy “ Flux and speed numerical control of a

voltage-fed asynchronous induction machine” IEEPROCEEDINGS, Vol. 127, Pt.
B, No. 2, march 1980.
[46] Fatiha Zidani Med-Said Nait-Said Rachid Abdessemed Azeddine Benoudjit

“Induction Machine Performances in Scalar and Field Oriented Control” 0-
78034754-4/98I, IEEE1998
[47] K. Rajaraman, S. K. Nagaraja, “An Elevator Speed-Control System Using

Squirrel-Cage Induction Motors” IEEE transactions on industrial electronics, vol.
ie-31, no. 2, may 1984.
[48] Cs. Szabó, I. I. Incze, Maria Imecs “Voltage-Hertz Control of the Synchronous
Machine with Variable Excitation” 1-4244-0361-8/06, IEEE 2006.
[49] Sun Jin Zheng Wei Hou Zhenyi “One Novel Scalar Control Scheme for Induction
Machine” The 30th Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society,
November 2 - 6, 2004, Eusan, Korea.
[50] S. P. Muley1, M. V. Aware, “V/f Control of an Induction Machine Predicting

Inverter Machine Interaction International Journal of Innovations in Energy
Systems and Power, Vol. 3, no. 1 (April 2008).
[51] Jian Yu et John w Finch “An alternative way to the scalar control of induction
drives” university of Newcastle-upon tyne, the department of electrical Eng NEI
7RU. United Kingdom.
[52] A. Boukrouche ’’Asservissement et régulation des systèmes linéaires » direction

de la publication universitaire de Guelma D.P.U.G 2005, I.S.B.N9961-9548-4-X.
[53] www.arkel.com.tr “Arkel A Drive vvvf Inverter For Elevators” user manual Arkel
2007 document version : 2.3, consulté en juin 2009.
Annexes
Annexes
Annexe I
1- Cahier des charges
Masse nominale de la cabine mη=1000 kg
Masse de la cabine seule mc=200 kg
Masse du contre poids mcp=500 k
Hauteur d’immeuble de l’ascenseur h=30 m
Accélération γ=1,5 m/s2
Diamètre de la poulie Dp= 131mm
Moment d’inertie du frein mécanique Jp=0,011 kgm2
Moment d’inertie de la poulie 0,025 kgm2
2- Données techniques du moteur asynchrone [39]
Type du moteur asynchrone 4A200M8X3

Puissance nominale Pη=18,5kW
Vitesse nominale Nη=736 tours/min
Glissement maximum gc=0,13
Rendement η=88,5%
Facteur de puissance cos φη=0,84
Multiplicité maximale du couple C max
= 2,2
Cn
Multiplicité du couple de démarrage Cd
= 1,2
Cn
Multiplicité du courant de démarrage Id
= 5,5
In
Moment d’inertie du moteur Jn= 0,4 kg m2
Annexes
3 - Paramètres du schéma équivalent (p, u).
Réactance magnétisante X*μ= 2,6

Résistance statorique R*1 = 0,057
Réactance statorique X*1= 0,13
Résistance rotorique ramenée au stator R*2= 0,026
Réactance rotorique ramenée au stator X*2 = 0,16
3- Couple critique de la caractéristique mécanique naturelle

πN n
ω sn = = 78,5rd / s
30
3U 2phase
C crnat = = 482,4 Nm
2ω sn ( R1 + R12 + X C2 )
Annexes
Annexe II
1- paramètres de la commande S-type
Rayon d’entraînement électrique v

ρ= = 0,0327 m / rd
ωn
Accélération angulaire du moteur a
ε moy = = 45,87 rd / s 2
asynchrone ρ
Temps de la consigne de vitesse ω sn
t0 = = 1,71s
ε moy
Pulsation cyclique 2π
Ω12 = = 3,67 rd / s
t0
2- fréquence de la tension de sortie du variateur de fréquence pour l’obtention de

la vitesse réduite
ω redmoy = 2,2rd / s
Cr
ω sred = ω redmoy + = 3,8rd / s ; β = 140
β
ω sred
f1 réd = .50 = 2,42 Htz
ω SN
f 1red
α min = = 0,05
f sn
3- Gamme de régulation de vitesse de la machine asynchrone
ωη 77
Ga = = = 35
ω réd max 2,2
Annexes
4- Application numérique de calcul des régimes transitoires dans le système MA-VF
couple résistant maximal C r max = Fr max ρ = ( M c + M n − M cp ) gρ = 224,5 Nm
valeur maximale du couple dynamique dΩ 2

C dyn max = J max
dt max
Pour la commande S-type

dΩ 2 (t ) ε moy
= ε moy − Ω12 cos Ω12 t = ε moy (1 − cos Ω12 t )
dt Ω12
dΩ 2 (t )
= 2ε moy
dt max
Donc le couple dynamique maximale

C dyn max = 2.J max ε moy = 206,8 Nm
couple maximal de charge C max = C r max + C dyn max = 431Nm
Constante électromécanique de temps TM = 0,0161s

Constante électromagnétique de temps 1
Te = = 0,037 s
314.g crtnatu
Rapport des constantes de temps m = 0,435

Fréquence de résonance [39] Ω r = 38,66rd / s
Coefficient d’atténuation ξ = 13,51s −1
5- Valeurs numériques des calculs des régimes transitoires
5-1 Equation de la vitesse et du couple pour l’intervalle du temps t=to-tr
x = TeΩ12 = 0,136rd
tr = 0,14 s
R = 0,992rd 2
12.485
ωΝ = = 12,535rd / s
0,992
ϕ1 ≈ 3,41°
ϕ1 = −79,16°
Annexes
ω1 = −0,007 rd / s
Δω Σ = 0,738rd / s
Δω odyn = 0,738rd / s
V1 = 0,00134
ε init = 0
ω 0 m = − 0 , 007 rd / s
ϕ 3 ≈ 86,58°
C dyn 0 = 103,4 Nm
C1 = 103,82 Nm
C m = 2,857 Nm
ω 2 = −2,81
ω r = −0,208
V2 = 0,515
ϕ 4 ≈ −79,61°
5 2. Variation de la vitesse et le couple à l’accélération dans l’intervalle de temps

0 ≤ t ≤ 10Te
ε init = 7,37 rd / s 2
ω init = 78,16rd / s
ω c = 78,54 − 1.6 = 76,94rd / s
D = 1,122
ω m1 = 1,37 rd / s
ϕ 5 = 63°
Δω init = 0,38rd / s
C init − Cr = 16,62 Nm
G = 7,6
C m1 = 126,4 Nm
ϕ 6 = 172,46°

Zidane Taous-ETH PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Zidane Taous-ETH PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Zidane Taous-ETH PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Faculté de Génie Electrique et de l’Informatique

Soutenu le : 10/06/ 2010 devant le jury composé de

Mr. Mohellebi Hassane Professeur UMMTO Président

Melle Taous Zidane

Chapitre I Entraînements Electriques et Généralités sur les ascenseurs

I. Généralités sur les entraînements électriques 03

Chapitre II Modélisation et Simulation du Système de Motorisation

I. Modélisation de la machine asynchrone 31

Chapitre III Commande Mécanique et Electrique de l’entraînement d’un ascenseur

I- Schéma cinématique simplifié d’un ascenseur sans réducteur 52

Chapitre IV Synthèse de Commande de L’ascenseur : Applications et Résultats

I. Système d’entraînement d’un ascenseur 73

L a simulation est devenue un passage obligé pour concevoir, caractériser, commander ou

Etude des convertisseurs

Etude des associations convertisseurs

Figure (1). Les classes de simulation.

Le niveau association convertisseur – machine, décrit de manière précise la charge, la machine,

Ce travail est réparti en quatre chapitres :

I. Généralités sur les entraînements électriques

Figure (I-1) Schéma synoptique d’un entraînement électrique.

La puissance électrique fournie par la source d'alimentation au convertisseur de puissance, est

I 2. Moteurs des entraînements électriques

II. Etude de l’entraînement d’un ascenseur

- Un appareil est dénommé « ascenseur » si sa cabine reçoit des passagers

Figure (I-2) Schéma de l'ascenseur d'Otis [7].

Figure (I-3) Ascenseur expérimentale [1].

• les ascenseurs hydrauliques.

Figure (I-4) Ascenseur à câbles. Figure (I-5) Ascenseur hydraulique.

Figure (I-6) Schéma illustratif du principe des pompes hydrauliques [7].

À cylindre de surface À cylindre de surface télescopique. A cylindres enterré

Les ascenseurs hydrauliques se composent principalement :

II 2 2. Les ascenseurs à traction à câbles

II 3. Les critères de choix du type d’ascenseur

II 4. Constitution d’un ascenseur à traction

Figure (I-10) Suspension de cabine.

• Cuvette: Partie la plus basse de la gaine de l'ascenseur contenant les poulies de

Figure (I-11). Cuvette d’ascenseur.

• Fin de course: Contact de sécurité placé généralement en gaine et destiné à stopper

(Figure I-12) Fin De Course pour ascenseur.

• Câble de sélecteur d'étage: Généralement, les sélecteurs d'étage mécaniques

2- Tambour de traction: Le tambour de traction est une pièce cylindrique creuse

Figure (I-13) Treuil d’ascenseur.

Figure (I-14) Machine de traction : Gearless.

• Volant de dépannage: Dans le but d'assurer le déplacement manuel de

• Mâchoires de frein: Pièces métalliques équipées de garnitures de friction et

Figure (I-15) Frein mécanique de l’ascenseur.

• Drive: Le drive est la partie de l'appareillage qui commande le système de

Figure (I-16) Armoire de commande pour ascenseur (drive).

• Moto génératrice: Machine destinée à créer une alimentation en courant

Figure (I-17) Moto génératrice.

Figure (I-18). Réducteur de vitesse.

• Parachute: Organe mécanique placé sur la suspension de cabine et commandé

Si ce boîtier existe, il faut tenter de déplacer l'ascenseur à l'aide de celui-ci. Si cela ne

• pas de souci de pollution.

M : Masse du contre poids (kg) ;

L’efficacité énergétique des systèmes de motorisation des ascenseurs dépend essentiellement

• un groupe Ward Léonard,